Перекатил без ссылки в прошлом треде, шапка пустая абсолютно, даже картинок красивых не завезли. Может уже пара хоть какой-то подобие шапки сделать? Треды в 2018 году были намного информативнее
>>1733428 >Перекатил без ссылки в прошлом треде Дефолт >шапка пустая абсолютно С недавнего времени тоже дефолт. Ньюха что ль? Аргументированно тем, что тут олды сидят, которым шапка уже нахуй не нужна. >даже картинок красивых не завезли. Соглы >Может уже пара хоть какой-то подобие шапки сделать? Могу раздобыть шапку из старых тредов и в следующий перекат вставить, если надо.
>>1733442 Зачем мне шапка из старых тредов? Тебе она зачем? Ты собираешься из треда в тред чужие мысли транслировать? Ты НПЦ? Сделать надо. С Д Ё Л А Т Ь
>>1733447 Хуя ты выдал, дружище. Нахуя мне делать свою шапку? За те полгода что ее не было нихуя в часовом мире не изменилось. Ну может подредактирую ее немного, но писать новую я рот ебал. И ваще, раз такой умный, возьми сам и сделай, а то хуяссе барин нарисовался, шапку ему подай, красивые картиночки скинь, ссылку оставь. Попустись чуть, мань
>>1733455 >Нахуя мне делать свою шапку? Не тебе естественно. Я имею в виду людей которым есть, что сказать, кто имеет свои мысли по поводу треда и часов вообще. Это должен быть коллективный труд увлечённых людей.
Выбираю себе часы, сомневаюсь, какие выбрать: с датой или без. Без даты смотрится симметричней и аккуратней, но в то же время она вроде как нужна… ну как, все равно постоянно в телефон заглядываю, дату в течении дня можно запомнить, но в то же время на часах это наглядно - ты видишь дату и время одновременно, как будто временная ориентировка лучше, и планирование дел. У кого какие часы, с датой или без? Почему?
>>1733482 С датой. Ситуация следующая: пару-тройку раз в неделю приходится расписываться в накладных, когда поставщики делают доставку, туда же надо и дату вписывать. Телефон в это время может хуй знает где валяться, а даже если с собой, то откладывать бумаги с ручкой и тянуться за ним сложнее, чем просто взглянуть на часы. Просто с часами немного удобнее, хотя не критично - можно спросить у кого-нибудь или тупо поставить дату оформления накладной.
>>1733502 Спасибо анончик. Сейчас они у меня как основные, потом куплю пикрил. А эти будут как дополнительные на работу таскать. Но вообще, я прибалдел от их внешнего вида, за эту цену топ и выглядят очень даже здорово.
Восприятие зависит от опыта, круга общения, насмотренности, окружения, достатка, образования и т д. «Твоё всё» мы теперь косвенно понимаем, где кривая пластмаска выглядит здорово и ты ей впечатляешься)
Без негатива Желаю выйти на другой уровень тебе парень
>>1733506 > Пластиковой хуиты криво отлитой за 7$. А вот пластиковая хуета за 700$, это что надо хуета. > Восприятие зависит от опыта, круга общения, насмотренности, окружения, достатка, образования и т д. Тебе из палаты видней, со светилами общаешься.
>>1733506 >ластиковой хуиты криво отлитой за 7$ Да, представь себе, часы по цене за 2 большие шаурмы могут отлично выглядеть.
>Чисто чулочно-горемычная фраза Ну покажи, мне тогда свой топ условно за 600-1000 рублей?
>Восприятие зависит от опыта, круга общения, насмотренности, окружения, достатка, образования и т д. Мне похрен чьё либо мнение, если ты носишь чтобы выебываться или не дай бог чтобы кто то не так подумал, лечи голову чувак.
>где кривая пластмаска выглядит здорово Не вижу в них ничего кривого. Опять же, ты доебался до часов по цене шаурмы. Но они абсолютно ровно выглядят.
Ты не в состоянии даже понять мысль, которую тебе пишут. Интеллект вероятно не позволяет. Хотя странно было бы ожидать другого от покупателя пали на Сасию за 7$.
Я имел ввиду, что раз ты восторгаешься и доволен китайской пластмаской за 500р, то ты слишком мало в жизни видел хорошего( И чем меньше видел и можешь позволить себе, тем проще тебя впечатлить. А про чужие мнения я вообще ничего не писал.
Какая из этих трёх моделей вам кажется красивее и что бы вы выбрали? Имхо мне кажется у экспедишн лучше читаемость. Плюс у него есть антимагнитный Нивахрон, в остальном спеки одинаковые. Мнения?
>>1733517 > Имхо мне кажется у экспедишн лучше читаемость. Она у всех тут идеальная. > Плюс у него есть антимагнитный Нивахрон, У Мерфа тоже есть, по крайней мере в версии 38мм. Не нанамагничивается. Проверял. А 42 брать не рекомендую, гигантские уши. > Мнения? Ща тебе расскажут своё мнение владельцы дидунов и скмей. Готовься.
>>1733514 >Я имел ввиду, что раз ты восторгаешься и доволен китайской пластмаской за 500р
Ну ты сначала купи эту пластмаску а потом говори свое мнение.
>Тебе в них ходить)) мне то похуй) Ну вот скажи, вот встретишь ты чувака на улице или где ещё либо с такими часами на руках, и что? Вот что ты подумаешь и как это отразится на этом чуваке? И скажи ещё, что будет с тобой если ты походишь с такими часами на улице допустим летом?
>>1733519 Бро, не обижайся. Это просто правда плохие часы. Но если на данном этапе жизни они тебя устраивают, то похуй. > что будет с тобой если ты походишь с такими часами на улице Если подобрать собачью какашку на газоне и откусить кусочек, то тоже нихуя особенного не произойдет. Но надо ли оно?
>>1733517 Мне кажется, спрашивать тут какие часы тебе носить не стоит. Тут у всех разные вкусы, как ты понял, выбор то всё равно будет за тобой. Лично мне нравятся те 2 одинаковые модели, по цвету сложно сказать какие из них мне больше нравятся. Оба хороши. Выбирал по типу одежды. Зеленые с черным больше под милитари стиль а синие с охрой больше под кэжуал. Как то так думаю.
>>1733522 >Если подобрать собачью какашку на газоне и откусить кусочек, то тоже нихуя особенного не произойдет. У тебя будет пахнуть изо рта говном и руки вонять будут. Ты тоже не обижайся, но мне кажется, что ты предпочтешь съесть говно, чем кто-то увидит у тебя на руках такие часы. Особенно, если их увидит такой же как и ты.
>>1733524 > чем кто-то увидит у тебя на руках такие часы.
У тебя фиксация на этом больше, чем у меня. Я ни единой строчки про это не сказал, а у тебя в каждом посте про это. От обратного идешь чтоли? Я наоборот слишком люблю себя и лучше бы не покупал никаких, чем плохие. А то что манька какая подумает, это вторично. Себя уважай братиш в первую очередь.
>>1733525 >У тебя фиксация на этом больше, чем у меня. > Я ни единой строчки про это не сказал >Восприятие зависит от опыта, круга общения, насмотренности, окружения, достатка, образования и т д.
Ну да, ну да.
>А то что манька какая подумает, это вторично. Так это же не про тебя как раз.
>Себя уважай братиш в первую очередь. Я могу носить часы за 600 рублей и не париться об этом. Мы на разных уровнях.
Я не знаю, почему то проигнорил 2ое сообщение, где я пишу что хочу взять 5600 g shock как основные а скмеи на работу брать, или касио это тоже для лохов, нищуков и прочих? Я просто хочу разобраться.
>>1733513 > если ты носишь чтобы выебываться или не дай бог чтобы кто то не так подумал, лечи голову чувак. Подождите, eтот чтоли купил часы чтобы время по ним определять?
Ребята, какие же пушечки ко мне едут Сразу трое часов, пока мой гештальт по ним закрыты. Надеюсь, что это начало моей коллекции. Ждите на следующей неделе в треде. Пока ухожу в ридонли
>>1733482 Мне удобнее с датой, причем намного. Но многие считают, что без даты эстетичнее. Советую брать с датой. Среди каких вообще выбираешь? Мож там по дизайну и нет особой разницы
>>1733548 Сейко пизже всех. Остальное говно ебаное, ща бы на фуловом ёбыче бамбиничи брать, гражданин вообще кринж для диванных дайверов, лол. И еще там чето четвертое, даж не запомнил видать насколько жуткая дрисня, лень переходить опять. Короче выбор очевиден дружище, сейко выглядит солидно и эстетично
>>1733586 Без даты более чистый цифер. Когда ты последний раз смотрел дату на телефоне? Если не семь раз за неделю, то она тебе не нужна на часах. Сам предпочел Мерфа другим Хаки филдам в том числе и поэтому пункту.
>>1733598 вот это реально дедулаи хотя со своей историей и фишкой Только у Томми были какие-то золотые часы. Наверняка отжал у кого-нибудь ролексы. А под конец игры сам мог хоть сто купить
>>1733603 наверняка многие скажут, что это часы бомжа или вообще не часы а я скажу так, что вся прелесть в простоте и человек, который носит такие часы богаче духовно чем тот, кто носит ролексы за много миллионов
>>1733584 >Точность на самом деле нинужна Ты же из-за точности к механики докапывался? И касио за самые передовые технологии нахваливал. А на деле там точность на порядок ниже, чем у швейцарии
>>1733603 Ты про люминесцентную подсветку? Чел, в бюджетных часах тем более сасиях, она говно, в темноте не видно ниче, а если ее «зарядить» фонариком заранее, хватит минуты на 3. Она гаснет на глазах просто. Нормальная подсветка это SuperLuminova, ее смотри
Смотришь видосы где часами клоуны рассказывают про ГС, термокомпенсации и суперультра точный кварц. Заходишь в тред и читаешь простыни опездолов про Сасии с вышками, блютусами для коррекции и т д.
Потом открываешь швисов и сраная Сертина за 50 рублей ебёт по точности обоих и без блютусов, термокомпенсаций и танцев с бубнами и лишнего пиздежу.
Как перестать орать?
>>1733638 Братишка ну епта не позорься. Мёрф стоит штуку грина всего лишь. Какой нахуй хомаж? Соберись дружище.
Хочу часы, понравились Orient RA-AK0011D. Что анон скажешь о механике, где лучше брать и как не наебаться. В моем мухосранске в магазине придти посмотреть только один продаёт, так что выбор скорее всего на онлайн.
>>1733652 Ролекс, Омега, Слава. Ролекс т.к корона, это символ гнета. Это просто мерзко. Омега - название тупое. Вроде как куколд или додик. Слава из-за традиции в часовых тусах давать кликухи по названию часов: бланпа-кун, каки-кун, дидун и т.д. Купил славу - будут звать славой. А ты к примеру Витёк. Безобразие!
>>1733653 1. Обязательно перед покупкой примерить 2. Товар должен быть в оригинальной упаковке, с документами. 3. Желательно сертификаты у продавца от компании.
>>1733653 Если конкретно по модели, то норм. Бюджетная японская механика, прослужит долго, надёжная. Но помни, что это именно бюджетные часы, дешевле хорошей Швейцарии. Если приглядется, будут заметны минусы данного ценового сегмента, например в Ориентах некрасиво бренчит автоподзавод, будто моторчик на игрушечной машинке заводишь. Было проверено на бамбинычах. Какие нибудь ориент стары они уже делают качественнее, но опять же помни что это не швейцария. Просто хорошие механические часы, при должном обращении могут тебе всю жизнь прослужить
>>1733634 Дедуль, кварц точнее механики на порядок и при этом дешевле, это хорошо. А термокварц хоть и ещё лучше, но сильно дороже. Я могу понять тех, кто не хочет покупать этот супер-кварц и переплачивать за точность. Но никак не могу понять тех, кто покупает механику и переплачивает за неточность.
>>1733668 > Но никак не могу понять тех, кто покупает механику и переплачивает за неточность. Зависит от механики. Ей не обязательно быть хронометром, чтобы быть точной. То что они пишут в спеках +-15-20 секунд - это не совсем так как происходит в жизни. Я читаю сейчас отзывы иностранцев на хаки филд экспедишн, 1-3 секунды в день убегают максимум у людей. Пойми, погрешности указанные в спеках - очень приблизительные и преувеличенные, зависят от многих факторов - возраста часов, условиях среды. В тех же хаки филдах например стоит нивахрон, который защищает механизм от магнитного воздействия и температуры, что позволяет добиваться кварцевой точности хода. Хуй знает зачем я это объясняю, это очевидная вещь для часоёбов, ну возможно ты ньюха.
>>1733672 Ты прав, анон, но к кварцу это тоже относится. Обычно он тоже точнее +-15сек/месяц и уж точно никто не будет измерять погрешность кварца в день. В любом случае получается, что на порядок менее точные часы стоят дороже.
>>1733672 Ага. Только у кого-то твой сраный харкифилд ошибается на 1 секунду в день, а у кого-то на 25. И в какую категорию попадет следущий счастливый обладатель тебе никто не гарантирует. Потому и спеки такие, а не "преувеличенные". Мимо разочаровывался в механике
>>1733681 А кто вообще вбросил этот тейк про вечную механику? Она настолько же "вечная", насколько и автомобиль - пока меняешь запчасти на новые. Ну так если постоянно менять изношенные запчасти, то любой механизм в этом смысле вечный ебта.
>>1733683 > , на порядок более точная Швейцария Я понимаю, что ты ебнутый или тролль, но просто интересно, как ты этот щизойдный вброс вообще планировал обосновывать?
>>1733683 Ну так и что? Разница в точности между Жишоками за 30 и китайцем за 200р - никакая, поэтому корректней будет сравнивать самый дешевый кварц и самый дешевый термокомпенсированный кварц, а там уже разница цены далеко не в два раза.
>>1733681 > пластмассовые шестерёнки ставят Там не та пластмасса, о которой ты думаешь. Там износостойкий пластик, который долговечнее и более упругий. Да, ставят швиссы его, проблемы в этом нет совершенно. >>1733682 Таймекс просто дрисня безвкусная, ханова вообще бомж версия хэмов. И название всратое.
>>1733652 >Двач, какие часовые бренды для тебя табу? >Такие, что прям зашквар носить, а людей в них ты считаешь унтерменьшами Восток, Ракета, Заря ,Молния, любые российские говночасы
>>1733667 >но опять же помни что это не швейцария так Япония делает лучшие часы в мире, ясно, что японские часы это не швейцария, потому что в разы лучше
>>1733681 >>1733684 Я не говорю, что она "вечная" В понимании времени. Нашел часики советские, механику а они работают. Только видимо там пружина поломалась, не долго ходят. Думаю разоьрать, посмотреть что там. И ещё вопросик знатокам, минеральное стекло поцарапал на сеиках, что лучше, полировка или новое покупать. А где?
>>1733667 Да я может и Швейцарию бы купил, зарабатывать стал относительно не давно, сам лет пять с сеико проходил, при чем по уебански, стекло поцарапал, головку деформировал, и заднюю херню, забыл как называется, из-за не плотного завинчивания Поцокывает когда смещаю ось, то бишь об стекло бьется. И ЧСХ ходят как обычно, я их не трогаю вот с нг а им поебать, работают. Кинетики, что с них взять.
>>1733714 > минеральное стекло поцарапал на сеиках
Ждем выхода петуха, который тут говорил, что хардлекс Хуйки не царапается, а если это чудом и случилось, то на изи полируется. Надеюсь он не фуфломет и ответит за базар. Нет
> не долго ходят.
Обслуга нужна. Почистить, обновить смазку и т д. Пружины тут не причем сломанные. Но не уверен, что это разумно делать на таких часах.
>>1733718 Да я мудак поцарапал об дно бассейна блять пока нырял. Кста полировать пытался будто бы хуже сделал. В городе не один мастер, который спрашивал не делает, или не умеет, или не хочет , я хз. Тип новое оригинал 8, копия 4.5 как треть часов, тоже с тобой подожду Антона который про полтровку расскажет. Кста, кроме вотч.сру есть еще сайты интересные? Ну или адрес нормальных мастеров на подобных сайтах?
>>1733719 А где покупать, щас сосанкции, мне в нескольих магазинах сказали мол совсем дружно, через третьи страны покупаем цена соответствующая. Видел несколько онлайн магазинов, но как обычно там по отзывам ложка дёгтя. Может какой анон посоветует что?
Так на вотчру и брать. Либо по наличию на маркете у них смотреть, либо конкретно выбирать модель и просить потом там челов, чтоб привезли, которые занимаются. Проблем в целом нет вообще, только лишний чел в цепочке появляется. Но как правило у них цены ниже ритейла чуть, поэтому дороже не выйдет.
>>1733723 А причем тут СКХ? У него СКХ? Нет. А нахуй ты это принес тогда? Или может потому что на другие модели не гуглиться, кроме СКХ на которого тысячи модов с китая? Или чтоб он это гавно поставил, но молностью проебал водозащиту и все запотело после первого мытья рук? Ну такое мы тут тоже видели от Сейковских бракоделов.
>>1733723 Ну не ругайся, правда хз, как выбирать, я даже размер не могу найти а ты тут сразу все даешь. Как определить какой размер или глубина нужна я так вижу тип заказать и к мастеру потом. Или можно как-то в характеристиках посмотреть это где-то?
Сначала семёновна говорила, что хардлекс полируется на изи. Сейчас слилась с базара (как появился реальный человек с проблемой) и уже предлагает на кинетика поставить китайский сапфир с дайвера скх. Я хуею. Почему вас не банят тут за тупость
>>1733686 >Разница в точности между Жишоками за 30 и китайцем за 200р - никакая Значит, по твоей же логике, любой жишок - это переплата и тот, кто их покупает, обезжиренная жертва японских маркетологов
>>1733749 Кстати, да, всё как этот >>1733752 анон говорит. Видимо, умные инженеры поняли, что все эти термокомпенсаторы - тупиковый путь, синхра проще и надёжнее при лучшем результате. А кто не хочет платить за синхру, всё равно получает часы точнее и дешевле пружинковых.
>>1733750 Если не использует их противоударный функционал (а это именно то, чем джишоки отличаются от других часов) - в какой-то мере так и есть. Но как уже писалось ранее, он хотя бы часы получает, а не хоть и симпатичный, но абсолютно бесполезный пружинковый механизм.
Я просто никогда не копался в кварце, так как не люблю гавно. Но при базовом изучении понимаешь, что Сертина всем за щеку надавала. А ГС со своими сказками просто посмешище. Ну а Сасия это просто мусор, блютуз не включил, точность хуже говна-получил.
Любите часы пацаны. Не пластиковый мусор на батарейке, а настоящее.
>>1733766 Я покупаю вторые серьёзные часики и выкидывать в трубу 35-50 нет никакого желания Кто-то назовет мой товар мусором, но для меня это сокровища
>>1733756 >касио не шмагли, значит, так и надо, только выиграли, кстати, лучше заплачу за яркий корпус из дешевой пластмасски и нечитаемый циферблат, чем за точный механизм
>>1733770 Ты это понимаешь часы и разбить можно, так шта лучше из коробки не вынимай плёнки не снимай. Береги сокровище, продолжай лучше картинками любоваться с интернета.
>>1733766 В этих интернет магазинах, кстати, золотые часы и всякий люкс за несколько миллионов продают. Интересно, кто-то реально рискует такое заказывать через интернет
>>1733755 Аааа, тогда пардоньте, жопой прочитал. Кстати говоря у меня есть и швейцарская Ронда 515 и касиевский модуль 3221, Ронда действительно чуть-чуть точнее идёт.
>>1733763 Долбоёб, они работают как обычные кварцевые часы Можешь их так же через заводную головку настроить и все Съеби с треда в швейцарский желтый дом — наберись мужества свою шизу лечить
>>1733764 Я спокойно заказываю часы с яндекс маркета, потому что там считай торгуют те же самые магазины Но если точно не знаешь, что хочешь, то лучше конечно в офлайн-магазине померить, а потом найти лучшую цену
>>1733792 Именно, что шиз, застрявший в развитии в позапрошлом веке. Оно даже не понимает, как можно настроить часы без заводной головки и не знает, чем десятилетняя батарея отличается от аккумулятора в соларах.
Аноны, а насколько свисс мейд реально делают в Швейцарии? То есть, можно же набрать комплектующие, привезти в Китай и там собирать на заводе в 4 смены руками малолетних детей
>>1733811 Все часы до 40к баксов, включая ролехи так и делаются Гномы полностью в Швейцарии делают только потомственные мануфактурные фабрики типа вашероны, бреге(т), дидун дезайн, пьяже и штопар
>>1733812 >включая ролехи У них же есть в Свиссландии завод. Да и ценник у них немаленький, зачем им так рисковать своей репутацией? Ладно там тиссо или свисс милитари, их в руки берешь и они сильно напоминают условные пагани по отделке.
У меня вопрос к знатокам Касио-гышоков. Почему в инструкции написано, что нежелательно нажимать кнопки под водой? Как там всё устроено, модуль гидроизолирован или нет?
>>1733827 Долбоеб, мы разные аноны Я всего лишь ответил тебе на твой ебанутый тейк, что эти часы без смартфона не показывают точное время. Это всего лишь приятное дополнение к обыкновенным кварцевым часам, шизло ты ебучее И я про механики ничего не имею, но часы с таким механизмом нужно с умом покупать и с умом ими пользоваться. Советовать их залетному анону — полная глупость.
>>1733830 Ты видимо сути местного спора не знаешь. У хейтера механики главная претензия, что они не показывают точное время (хотя вопрос в том, что считать точным временем). Касио у него лучшие часы во всем. Ему принесли ещё более точные часы, чем касио, и точность ему внезапно стала не нужна
>>1733829 >Как там всё устроено, модуль гидроизолирован или нет? Между корпусом и кнопками резиновые прокладки, будешь нажимать их - есть шанс нарушить герметичность и пропустить воду.
>>1733428 >Может уже пара хоть какой-то подобие шапки сделать? Да помню я твою шапку, ПАКУПАЙТЕ В МАГАЗИНЕ, на хуй она кому нужна, чо там полезного было?
>>1733517 >Какая из этих трёх моделей вам кажется красивее и что бы вы выбрали? первая в аллтайме стоит, если не ошибаюсь 150-200к, ты точно про купить или просто попиздеть?
>>1733829 Для всех категорий часов запрещается: • нажимать кнопки под водой; • переводить стрелки под водой; • отвинчивать переводную головку под водой; Если часы подверглись воздействию соленой воды, то тщательно промойте их и вытрите насухо. Нахуя под водой нажимать кнопки, ты траллишь?
>>1733834 Ну во первых, ты меня с кем-то путаешь, у меня механические Ориент Тристар есть Во вторых, что может быть точнее часов, которые синхронизированы через смартфон, атомные часы?🫠🫠
>>1733873 >Ну во первых, ты меня с кем-то путаешь Скоро с ним тут познакомишься, значит. >Во вторых, что может быть точнее часов, которые синхронизированы через смартфон, атомные часы? Я поэтому про необходимость смартфона и написал
>>1733896 Нет, но, подозреваю что вероятность данных событий немного ниже, чем утопить часы не закрутив головку. Да и после подобного, еслю учесть что часы на руке, из состояние не будет меня тревожить. А шоки у меня были, хорошие часы.
Есть владельцы хэмов хаки филд? На фочсру пишут что протекают после душа, потеют. Хотя защита 100м, проверял кто нибудь? Говорят концструкционные наебки какие то они физически не могут даже 50м соответствовать, лол.
>>1733927 Не выдерживают они, ты их в жизни видел? Они помконструкции и размерам как бамбинычи у которых 30м. С такуй хуйней не то что под дождь, руки мыть опасно. На вочсру буквально раздел о хэмах забит этой темой.
>>1733929 Напомни сколько они стоят? Тыщ 8 даларов? А теперь сравни с хуйммльтонами, там никто тебе за штуку грина 100м не сделает, тем более жадный швисс мейд, окстись.
>>1733930 >Напомни сколько они стоят? >>1733931 >800$ Горемычного дебила обоссали в тот же вечер, как он выполз из своей будки, трясясь с похмела. Дидуны то не пропил свои, нормально все у тебя?
>>1733870 Да мне просто интересно, каким образом там гидроизолирован модуль, что при нажатии кнопок он может протечь >>1733839 Не понятно. Т.е. внутренний корпус/модуль не герметичный? Что мешает давлению эти негерметичные прокладки продавить?
>>1733987 Анон, не распыляйся. Это же зассанец пишет без часов из будки. То третий раз просит суп на Хэмы, который уже все видели, то по фото характеристики определяет и рассказывает настоящим владельцам как оно «на самом деле». Абсолютный опущенец и семён.
>>1733995 > Какие ты уродливые браслеты для электронных подобрал. Браслеты паль с алика под Ролексовский юбилейник. Как обычно весь азиатский рынок и владельцы касий косят под швисс и хотят быть похожими. без негатива
>>1733988 1. Продать все это барахло 2. Купить единственные нормальные на ближайшие 10 лет 3. Выйти из этого треда раз и навсегда 4. Прекратить заниматься этим дрочевом и начать жить
>>1733989 Конечно, вон горемычный и не выпускает из рота своего >>1733992 >наебывают. Нужно брать кварц поэтому Как кварц тебя спасти должен? Сейка та как раз таки кварцевая была >>1733993 Ну, про то и разговор, я ж не сейки сру сижу, я к тому, что у всех такое может случится,помню даже писали и показывали, что это норма, лол >>1733999 Сразу в ванну в них нырнешь или под душ сперва?
>>1734010 Ну так вот же оно, на фото. Его надо было ещё в начале семидесятых продавать, когда оно хоть какую-то практическую ценность имело, но лучше поздно, чем никогда.
Вот поэтому я и поддерживаю мысль, что мы не настолько богаты, чтоб покупать очень дешевые вещи (сасии, дидуны и прочее гавно). Это путь в один конец. Хлам с тобой навсегда, если не найдешь того, кто купит б/у хлам. Ну или просто выкидывать. Ценности ноль и не только материальной. >>1734010 Респект за Хэмы.
>>1734014 >Хлам с тобой навсегда Это ты верно подметил. Нормальные часы отработают несколько лет и можно их спокойно выкинуть, чтобы купить новые - всё равно стоят копейки. А вот хлам типа какет и хуймильтонов - это точно навсегда.
>>1734016 >всё равно стоят копейки То вы и трясетесь за каждую полушку и заказываете в интернете, чтобы сэкономить на просрочку, вместо того, чтобы в бутик идти, бежите полировать стекла свои минеральные, вместо того, чтобы новые поставить и тд, лол
>>1733998 > ga-2100 > Для баб Нихуя себе новости. Стальные кингшоки 1.5метра на 1.5метра на 5 килограмм с модом на противотанковый безель, это ты штоль из машины Смитта в тред вылез?
>>1734016 > Нормальные часы > можно их спокойно выкинуть
Тезис: «можно спокойно выкинуть» относится лишь к хламу сравни найденному на параше, горемычный, но не к нормальным вещам. Оставь людям разумное право носить то, что не хочется выкидывать на помойку)
>>1734020 Чел, часы - это всего лишь вещь, инструмент. Как носки или трусы - даже самые лучшие поносил и выкинул. А ты их на полку ставишь? Мне кажется, ты бы многоразовые презервативы с удовольствием использовал, если бы хоть одна баба дала тебе, олигофрену.
>>1734024 Мысль верная, но часы уже давно не инструмент - реальной необходимости в них на сегодняшний день нет никакой если мы говорим про типичного городского жителя, а не узкого профессионала в экстримальных условиях Поэтому часы сегодня - это именно аксессуар, элемент образа, элемент одежды.
>>1734017 >заказываете в интернете, чтобы сэкономить на просрочку, вместо того, чтобы в бутик идти... ...визгливо залаял из будки какетозный горемыка. Но посоны заказывали касио где им удобно и идти в будку не собирались.
>>1734025 Потребность в точном времени никуда не делась. Да, сейчас текущее время узнать намного легче, чем 20 лет назад, но это всё неудобные способы. Удобнее, чем просто взглянуть на запястье, ещё никто не придумал.
>>1734027 Это твой, так сказать, профдеформированный взгляд Подавляющее большинство населения смотрит на эти вещи очень просто. Есть телефон - нахуя часы? Так рассуждает, например, мой отец, которому полтинник. Он буквально 15 лет назад еще носил часы, а сейчас смотрит на меня, как на дебила, когда я покупаю их
>>1734024 > Чел, часы - это всего лишь инструмент.
Да иди ты нахуй инструментарий.) Не еби людям мозги своей картиной мира. А то кроме твоих истошных визгов в треде ничего не слышно. Для большинства это хотелка, имидж, аксессуар и они хотят, чтоб он был хорошо сделан. А не куплен в помойке, который и не жалко выкинуть в другую помойку. Свободен хуиплёт.
>>1734029 А он не ленивый, если его не парит каждый раз, как нужно узнать время, лезть за телефоном в карман, разблокировать, потом заблокировать и убирать обратно. Или текущее время его мало интересует. В любом случае, я не такой, за час минимум несколько раз смотрю на часы, неважно где я нахожусь и что делаю.
>>1734028 >трясутся за каждую секунду точности пружинок с колесиками хуясе перефорс кварцедауна, я хуею. значит это не вы тут носитесь с воплями - кварц тачнее, ряяяя, сударь?
Короче, есть такая прохладная, у одного дяди встали часы, он их отнес к часовщику, городок небольшой, ну и часовщик покорпел, а потом говорит, что вскрыть их не сможет, так как они опрессованы и в общем, у него есть инструмент, чтобы закрыть такие часы, но нет инструмента, чтобы открыть. Внимание, вопрос. А на хуй ему упал инструмент для закрытия часов, если открыть их он не может? Какая то странная история, сам я мимокрокодил, если бы со мной такое случилось, то обязательно бы поинтересовался. А вы что думаете, есть ли какая-нибудь правдоподобная теория, которая объясняет наличие одного и отсутствие другого инструмента?
>>1734043 Пресс для запрессовки крышек-хлопушек - обычный инструмент, стоит недорого, есть везде, применяется часто. Какие-то особые часы, которые не открыть тонким лезвием - вообще про такие не слышал, наверное охерительная редкость.
>>1734038 ну, сам подумой, если ты последние взял, значит народ их активно разбирает, а разве будут активно разбирать хуевые часы? Если серьезно, то цвет цифера приятный, но это фото, надо смотреть вживую, доебаться или похвалить особо нечего, стандартный дефолт часики, мех какой там? размер?
>>1734053 как я и говорил, цифер под разными углами выглядит по разному, короче, такими как на фото ты их увидишь только под определенным углом, грешат почему то сейки этим, кому то нравится, кому то нах такое не упало
>>1734043 У них корпус цельный механизм через стекло ставится, выдёргивается заводной вал, компрессором через это отверстие накачивается воздух стекло выдавливает. А пресс для запрессовки стёкол у любого часовщика должен быть.
>>1734067 Проще простого. Живет в крупном городе. Зп от 150к, либо свой бизнес. В жизни присутсвует регулярный секс, либо женат и имеет детей. Знает несколько языков, свободно общается на английском. Много путешествует. Любит посещать культурные мероприятия.
А теперь имиджинируй и опиши мне человека, который хейтит механику и швейцарские часы.
>>1734042 >значит это не вы тут носитесь с воплями - кварц тачнее, ряяяя, сударь? Во-первых, нам можно, у нас часы прежде всего инструмент. А во-вторых, напоминаем обезжиренным горемыкам на что их развели шаромыжники.
Почему самые крутые, молодые, творческие люди выбирают Casio? Почему среди любителей Касио обычно дизайнеры, программисты, скейтеры, мтбшники, бмхеры, музыканты, рэперы, саундпродюссеры, диджеи, вся элита общества.почему Джышоки имеют ауру молодости, хардкора и веселья? Почему среди фанов Шоков никогда нет токсичности и снобизма? Потому что они живут по кайфу.
>>1734079 Так это медицинский факт, если обезжиренные от него подгорают это проблемы обезжиренных. Всё как с ммм-инвесторами: если разоренный лох обижается и дуется это не значит, что он не лох. Никакой токсичности, просто называем веши своими именами. И это хорошо. А то можно дойти до такого, что сумасшедшего пидараса нельзя называть сумасшедшим пидарасом, иначе небинарное гендерофлюидное обижается и дуется.
Блять какой то школьник опять весь тред засрал чужими картинками из интернета. >>1734067 Ты можешь скинуть фото своих Касио, чтоб мы увидели красивые часы, с красивым фоном, сделанные на хороший телефон, хорошую одежду? Чтоб увидели и подумали: «вот заебись и чел с достатком и со стилем и все хорошо в жизни и можно прислушаться к мнению»?
Думаю нет такого личного фото у тебя. А за всем этим пиздежом, скрывается нищий и закомплексованный мальчик в китайских джогерах лол.
>>1734078 1. Араб, который одевается как школьник. Кепка монстр вообще смех. Почему на фото нет одноразки и спиннера? Дополнило бы образ. 2. Постановочное фото. Просто нашли часы под цвет доски. 3. Скуф ехал домой с завода и заблудился. На автобус денег не было, так как купил касио. Что-то лучше он позволить не может, ведь тогда прийдется голодать. 4. Небось какая-то к-поперша, которая даже сама одежду не выбирает. Ее выбирают ей имиджмейкеры, чтобы она нравилась 13-15 летним девочками, которые являются ее целовой аудиторией.
>>1734078 Они их для рекламы надели. Понимаешь, манюнь, ты либо не покупаешь часы так как они нахуй не нужны в 21 веке, везде телефоны, в которые мы смотрим 24/7. И зачастую достать телефон с карма легче чем заворачивать рукав ебаной куртки, чтоб узнать время. Часы сейчас это аксессуар, украшение. В таком случае нужно брать презентабельные вещи - швисс мейд 600 баксов или типа того. А твои сасии ебаные не нужны ни в том, ни в другом случае. В первом, потому что часы нахуй не нужны в принципе, во втором - потому что твоя нищая пластиковая хуета как аксессуар и украшение не работает. Всё.
>>1734092 >Бля снимешь стекло, потом пружинку удерживающую механизм спокойно выпадает но для этого надо снять стекло, а отпрессовывателя стекла у него нет, чет не вяжется, зачем ему запрессовыватель стекла, если снять его он не может?
>>1734103 Нет, манька, никуда меня не уносим. Чтобы посмотреть время из-под куртки, нужно поднять левую руку и правой рукой отодвинуть рукав, который у курток на резинке. А телефон ты достаешь одной рукой из правого кармана и экран сам загорается. Я сегодня в этом убедился в очередной раз, так легче.
>>1734106 У меня почему-то всё работает одной рукой, ничего подворачивать не надо, в любых куртках. Зато очень много ситуаций, когда телефон либо невозможно достать, либо он вообще хуй знает где валяется, не буду же я с ним везде бегать.
>>1734104 Сасиоблядь не рвет. Ты в курсе, что у школьников самая популярная модель часов джишоки? Все их носят, ибо вкуса и денег пока нет. так что не тебе про школоту пиздеть
>>1734078 Одному мне не нравится деваха эта и не понимаю в чем кайф? То что мне не импонируют азиатки внешне, это мы даже отставим в сторону для чистоты диалога. Но ведь она одета мягко говоря странно и по детски. Я бы лучше предпочел деваху в Картье или Брайтах и на каблучках, чем в пластиковом кале и джордахах. Ну серьезно. Кому это может нравиться? Инцелам?
>>1734101 > презентабельные вещи > швиссмэйд баксов за 600 > не смейте брать касио, слышите, не смейте!!! Ох лол. Насколько закомплексованным нищим дегенератом надо быть, чтобы в этих сортах по сути однородной в плане презентабельности субстанции так ультимативно визжать в чью-то пользу?
>>1734109 >ходит пырясь в телефон >рряяя ета ти шкал! Ладно. Скажи, зачем взрослому состоявшемуся дядьке постоянно пырить в телефон? И зачем отворачивать какие-то рукава, если в машине и так тепло?
>>1734115 Я просил приличные как раз фотки, а не из халупы с отклеенными обоями или с детскими рюкзаками лол. Ты же подтвердил мой пост >>1734088 , что снято будет на ублюдский телефон, из ужасного интерьера и с плохой одеждой. И что мнение такого персонажа будет не релевантно для взрослых мальчиков с хорошим достатком. Все в точности как я и прогнозировал. ЦА Сасии мне известна давно из треда.
>>1734122 Потому что блять телефонами пользуются буквально все? Ты щас на серьезнычах хочешь толкнуть что взрослые люди не пользуются телефоном? Посмешище ебаное, лил > если в машине и так тепло? Ты таксист и поэтому сидишь в тачке без куртки? Ну понятно тогда, хотя все равно не сходится с твоим тейком про телефоны для шкальников
>>1734123 >печенька в клеточку требует эстетики Но почему не показывает сама? Ладно вляпалась в хуймильтон, бывает, но раз эстет дохуя то покажи как тебе надо.
>>1734123 >Я просил приличные как раз фотки, а не из халупы с отклеенными обоями Ох уж этот челик, которые никогда не был в техно барах и на рейвах, от рейвов на складских помещениях и мясокомбинатах ты вообще наверное в обморок упадешь
>>1734126 >телефонами пользуются Пользуются все, но по-разному. Пыриться в телефон постоянно и этим аргументировать, что часы бижутерия, 100% точно выдаёт мечтающего обезжириться нищенького школьничка. Попробуй порякать что это не так.
>Ты таксист А что, на машинах только таксобляди? Совсем нищенький школьничек. Может денег покущоц дать?
Сейко-анон пишет Я посмотрел разные эдифисы. Концепция у часов интересная согласен. Но уж больно тяжело найти универсальные часы. Они все какие-то либо огромные и слишком навороченные, либо слишком простые, которые за собой ничего не несут. Интересная вот моделька, например. Стоит как сейки, которые я заказал https://market.yandex.ru/product--naruchnye-chasy-casio-ecb-950db-1aef/1815999106?sku=101933761182&do-waremd5=h5bKHntGRQEfIf_pEJL7bA&uniqueId=1233224 Но уж слишком перегруженный циферблат, надеть их под костюм будет слишком глупо. Все таки это не очень универсальные часы, которые можно носить онли под стриткэжуал либо под спорт
Да хуль тебе показывать по десять раз на дню? Сегодня уже постил, ты заверещал, что фотки с инсты украдены)
Вот если бы я сидел на фоне оторванных обоев и фотал на Ксяоми за 100$, то ты бы за своего принял)
Пойми горемык, за ВСЕ ВРЕМЯ треда, я не увидел НИОДНОЙ красивой или относительно приятной фотографии от владельцев Касии. Всегда либо лютый кринж на дешевый телефон, либо из инета рекламные рендеры. Почему так? А я знаю почему) и ты знаешь, но не признаешься
>>1734134 > Гышоки и эдифисы не подходят под костюм Ебать ты гений. Осталось только поинтересоваться, тебя, крепостного, строгий барин заставляет в спецодежду наряжаться 5 дней в неделю, или ты серьезный бизнесмен , обсуждающий на харкаче недостатки Касио?
>>1734134 Они же как будильник на руке Далеко не всем подойдут Универсальные часы должны быть небольшими и тонкими, чтобы их можно было носить под любую одежду
>>1734142 А я не хочу покупать часы, которые бы меня обязывали ходить в определённой одежде. Или мне для театра одни купить, для какой-нибудь важной встречи вторые, а для каждодневной носки третьи?
>>1734151 Не советую, но некоторые так и поступают. И опять кварц делает механику - взял любые из сета, надел и пошёл, не надо ничего заводить, подводить, краны закручивать.
>>1734146 >Универсальные часы должны быть небольшими и тонкими Небольшие и тонкие не особо переживут всякие передряги. Да и заебут одни и те же быстрее, чем сломаются. Вообще, представления о существовании каких-то универсальных часов, одних и навсегда, выдают человека без часов. Как мечты об одной и навсегда тетеньке выдают инцела - сразу видно, что чел от реальности далеко и базлает с дивана.
>>1734157 Ну про часы ты может и верно отметил Но про отношения вообще не в масть. По твоему, не существуют людей, который живут много лет в одном браке и не изменяют? Это для тебя не норма или что?
https://www.alltime.ru/watch/casio/EFS-S570D-1AUEF/517807/ Ну вот почти единственные тонкии эдифисы. Тонких жишоков в природе нет. Ну и скажите, что в них такого уникального? Небольшие и тонкие эдифисы - дефолт часы, которые все свои фишки растеряли
>>1734151 >Или мне для театра одни купить, для какой-нибудь важной встречи вторые, а для каждодневной носки третьи? а ты во все эти места тоже в одной и той же одежде ходишь?
>>1734164 Блять да эдифисы гавно, у них дизайн хуевый же. Я только однажды видел нормальные эдифисы у коллеги на работе, с голубоватым браслетом и стеклом, цвета моря. В остальном нормальный дизайн у сасий наверное только у океАНУСОВ, и то не у всех. Про винтажные модели и жишоки, это к школьникам обращаться. Там все плохо
>>1734161 >По твоему, не существуют людей, который живут много лет в одном браке и не изменяют? Нет, не существует. Всё равно на какую-то тетеньку засматривался с определенным интересом, а осуществил злонамеренное или нет вопрос решительности.
Чет кекнул. Чем >>1734159 отличается от >>1734078 ? Тоже куча лишних надписей, будто для школия какого-то. Почему просто ролекс не написать? Бренд суперузнаваем же. Я если честно не думал что ролекс такой колхоз выпускает.
>>1734179 >Я если честно не думал что ролекс такой колхоз выпускает. Это ты еще внутрь не заглядывал, на китайские пружинки с китайскими колесиками не смотрел.
>>1734179 Блять, какие же вы конечные. Колхоз это надписи сапфир, хуир, батарейка, и прочая хуйня. А надпись Superlative chronometer это без преувеличений гордость. Поймите уже суки ебаные, что не все надписи колхозные.
>>1734184 >А надпись Superlative chronometer это без преувеличений гордость Гордиться публичным пососом у дешевых касио?? Не буду мешать, продолжайте пожалуйста.
>>1734184 >надпись Superlative chronometer это без преувеличений гордость Ну хуй с ними, если так нравится - пусть пишут ролекс и суперлативехронометри. Но остальные надписи зачем лепить? >>1734185 Это тройка?
>>1734184 Ну не знаю, мужик, ролекс это же поидее как яблоко от мира часов? Зачем там писать 2 ядра 4 гига, игровая видеокарта? Лого должно говорить все за себя. Вот представь что на крышке макбука рядом с лого было бы 8 cores, M2 и кислотнім цветом 16.26 retina inch screen. Всрато же, разве нет?
>>1734189 >если так нравится - пусть пишут ролекс и суперлативехронометри Оно как хронометр говно и всирается от дешевых кварцев. Швейцары знают что пишут хуйню, но продолжают. Трациции у них такие.
>>1734151 Ну так одежду же ты для театра отдельную покупаешь, правда? Я как бы ничего против сказать не хочу, но многие большинство с таким подходом и часы покупают: ежедневные на убой, и парадно-выходные для особых случаев. Идея универсальных часов сильно ограничивает в выборе
>>1734199 Ну это же китайские микробренд с алиэкспресс Касио, ориент, даже швисы точно так же собираются на китайском заводе. Как и эппл какой-нибудь. Дальше что?
>>1734205 >Писать на китайских часах свисс мейд, как швейцары? Ебать, так королеву, пиздеть, так полностью, чем сильнее вранье, тем больше шансов, что в него поверят. А то так стыдливо указывать, ну тут мех наш, угу, а мейд ин ху часы, ну там эта, ну таво
>>1734176 Ебать манялогика. Значит людей, не совершавших уголовные преступления не существует. Ведь кто же не засматривался на визгливое хуило вроде некотрых ИТТ с мыслью, как замечательно было бы проломить его тупую голову бейсбольной битой. Убивал ли или нет - вопрос решимости, ага. Не путай фантазии и реальные события, долбоебик.
>>1734211 Ну, давай, хэмы на каком китайском заводе собирают, давай, с пруфами, как полагается, вардов на каком китайском заводе собирают? лонжи на каком китайском заводе собирают? На них на всех надпись свисс мейд
>>1734219 Ой блядь, сколько же вас таких "швейцарских девственников" Открой швейцарские госресурсы и прочитай, что требуется для этой заветной надписи. Может тогда у тебя маня-мир треснет
>>1734216 Долбоёбушка, ну что ты в часотреде забыл-то? Как можно вообще прикасаться к часам, не зная, что на японских часах обычно на циферблате пишут где изготовлен механизм, а на задней крышке - где изготовлены часы? Так что надпись на циферблате вообще ничего о стране производства часов не говорит.
>>1734217 >Делают не делают они точную механику, неточную впрочем тоже, толку нет, вот батарейку и шаговый движок запихать ,это да, это мастера, но сосут у чертины дешевой
>>1734215 >1 Уровень технической грамотности потрясает. Высокая частота кварцевого резонатора обеспечивает плавное движение стрелки, ну и кретинище. Да и не знать, что булова давно ситизен, и вещать за эти же буловы... впрочем, швейцародебилы. Нормальных людей на швисоподелки не разведешь.
>>1734225 Читай, малолетний девственник Все дело в том, что существует специальный швейцарский закон о регулировании нанесения на часы надписи «Swiss made». В нем четко прописаны все характеристики, которым должны соответствовать часы, чтобы гордо именоваться швейцарскими. Согласно этому закону, наручные часы считаются швейцарскими если: 1. механизм часов полностью швейцарского производства; 2. механизм установлен в корпус в Швейцарии; 3. производитель осуществляет окончательное тестирование часов в Швейцарии. При этом необязательно, чтобы все комплектующие механизма были произведены в Швейцарии. Достаточно всего 50% узлов и деталей. Гармония формы и содержания. Как вы поняли, главная «собака» зарыта в механизме. И в принципе, корпус швейцарских часов может производиться кем угодно и где угодно. Для данного определения это не столь важно. То же касается браслета или ремешка. Однако существует и понятие «швейцарский корпус» («Swiss case»). Согласно упомянутому закону, корпус часов считается швейцарским, если он подвергся на территории Швейцарии как минимум одной из основных производственных операций (штамповке, фрезеровке, полировке), если он был собран и протестирован на территории Швейцарии и если не менее 50% затрат на производство (исключая стоимость материалов) приходятся на операции, произведенные в Швейцарии.
>>1734235 Из этого делаем вывод, малолетний вирун Берем комплектухи из Швейцарии - везем в Китай, дети и старики на заводах в 4 смены грязными руками собирают это и пишут швисс мейд, чтобы потом такие долбоебы как ты думал, что их собирают альпийские гномы
>>1734218 >Ведь кто же не засматривался на визгливое хуило вроде некотрых ИТТ с мыслью, как замечательно было бы проломить его тупую голову бейсбольной битой. Ну, это точно не я. Даже без наглухо шизанутого упиздка с испанцем вполне тред не торт. Что касается прелюбодяения и уголовщины то это всё же разные плоскости. Измена это не когда налево, это когда попался. А в моем миропонимании измена это вообще не про еблю, но это глупое мнение и оно не нужно.
Это ж как у швисофренников подгорает, когда им рассказывают, что их мрия может быть собрана в Китае. Забавно смотреть на это зарево, хоть и не понимаю, в чём причина. Ну, допустим, скажут мне, что мои Касио собраны не в Японии/Китае, а скажем, в Никарагуа. И чо? Они от этого станут менее охуительными и работать перестанут? Какая вообще разница где собраны, если оценивать по ттх?
>>1734238 >без наглухо шизанутого упиздка с испанцем Этот парень жемчужина треда, наравне с горемыкой. Атланты. >Измена это не когда налево, это когда попался. Измена это именно когда налево. Сходил налево и не попался? Ты изменил, но не попался. Логика у тебя пиздец конечно. Чем меньше преступников ловишь - тем меньше преступность. А можно вообще перестать ловить, тогда статистика идеальной станет. Ты не депутат случаем?
Сейчас кстати заметил, что олтайм очень сильно крутит цены на касии В магазинах на ЯМ в треть дешевле многие стоят А чисто касио-барыги вроде джистора вообще чуть ли не вдвое накрутку делают и у них покупают Это только на наших постсоветских скуфах так наживаются?
>>1734148 > ну, типо, открыли заднюю крышку, вытащили внутрянку, дальше чо, стекло вышибается? А новое запрессовывается? Именно так, не вышибаешь а выдавливаешь.
>>1734257 Первый литой, он из целых звеньев, второй штамповка, он из спрессованных мелких и тонких кусков. Литой тяжелее и дороже, штампованный больше гремит, больше дерет волосы и менее надежен.
Не заходил в ваш тред раньше, хотя наблюдал высокий уровень активности, да и часов никогда не покупал, т.к. подаренные в юности до сих пор работают исправно. Полагаю, вы много знаете о часах. Допустим, я желаю приобрести какую-нибудь из моделей Casio Edifice. Как не нарваться на паль? Легитимен ли этот магазин? https://www.g-store.ru Правду ли пишут здесь? https://casioblog.com/magaziny/casio-unauthorized_resellers Приобретали ли на СДЭКе?
>>1734249 >Измена это именно когда налево Это женский взгляд на вопрос. Да и то не всех, некоторые тетеньки прекрасно переживают походы благоверного на сторону и сильно не плакают. Но это всё лирика. Проведем мысленный эксперимент с семейной парой: на пару часов ставим штамп о разводе, дядька идет куда хотел и делает что хотел, и ставим штамп обратно. Была ли измена в женком понимании термина? Очевидно, что нет - на момент осуществления злодеяния брака не было. То есть женское понимание "измены" не имеет отношения к чувствам, помыслам и прочим тонким материям, но исключительно к факту простановки штампа. Штамп решает. Разумеется это сильно утрированно, но исходя из женского определения "измены" выводится именно такой постулат. И как не лишенному сентиметальности мужчине ине такой формализм претит, я его не принимаю и пользоваться им внутри себя не стал и не стану. А по опыту могу сказать, что никакой тетеньке не нужен дядька, на которого не заглядываются другие тетеньки, который неважно по какой причине неспособен завалить конкурентку текущей, и который не дает поводов для подозрений и ревности. И именно у такого дядьки жена будет добирать эмоции на стороне. Возможно она будет его по-своему любить и уважать и даже тщательно скрывать блядство, но ебаться как адский демон, до трясучки хотеть хуй в себе, будет на стороне. Тетенькам не нужен верный обормот, здесь у тебя ошибка целеполагания. Не надо понимать тетенек буквально, как швисодебилы рекламу, это путь ошибок и страданий в обоих случаях.
>>1734140 Japan movt Это кокетливое made in china? Мне не нравится Royal oak и уж тем более подъеб под него. У Касио достаточно самобытных моделей, зачем это?