Небольшой F.A.Q. для новичков:
https://pastebin.com/NXGiNi4p
Пояснение за весь Космер, сиквелы и что когда планируется:
https://pastebin.com/fZdRbb5c
Прошлый тред пропал в Духовной реальности: >>267040 (OP)
Первые книги в каждой трилогии самые норм. На них и надо было остановиться. Вторые книги просто проходняк. А в третьих книгах все по рельсам так удачно хлоп топ и заебись сложилось. Первая книга второй трилогии мне понравилась больше всего.
А так как-то не могу сказать, что было желание прям не отрываясь зачитываться. Советовали что прям заебись, топовый автор современного фентези. При этом так-то его лекции на ютубе вполне интересны. А вот книги не очень.
Наверно пока на этом и остановлюсь, все равно в другой его серии еще книга не дописана.
Сейчас вот думаю чтобы навернуть теперь. Кто-то советовал powdermage trilogy.
>Первые книги в каждой трилогии самые норм.
>При этом так-то его лекции на ютубе вполне интересны. А вот книги не очень.
Так он же ремесленник, автор-станок, выдающий коммерческий продукт. Как Аберкромби, только работающий на аудиторию с немного другими запросами. Ну или как заморский Пиха, если угодно. Поэтому первые книги самые интересные - это насадка лоха на серию, чтобы все книги покупал.
Двурожденные - это не трилогия, а четыре книги. Просто четвертая еще не написана.
А у powdermage trilogy примерно такой же уровень интересности как у Мистборна.
Да я знаю. Но вообще там какой-то весьма никакой сквозной сюжет. И каждая новая книга, хоть и имеет вроде как туже самую злобную организацию, но читается совершенно отдельно. Так что не могу сказать, что заинтересован в следующей книге. Особенно после секретной истории.
>А у powdermage trilogy примерно такой же уровень интересности как у Мистборна.
Да, что-то пока первые страницы не вызывают интерес. Думаю стоит пока оставить современных писак.
https://www.youtube.com/watch?v=Mp1RNEWGhrQ
Если азарт таки есть, то стоит так, что адональсиум по швам лопается.
Далинар слит
Дочитываю вторую книгу, так тупо и быстро слили Садеаса, я думал о противостоянии с ним будет вся третья книга. Воистину игра престолов про злодеев, не дали шанса. И что нам читать теперь? Охуительные истории про буресветную магию, плетения? Унылые руины Уритиру? Борьба с ниггерами-паршенди? Хатьфу.
Алсо я не понял почему мать пыталась убить Шалан, это потом расскажут? Как-то невнятно показали.
>так тупо и быстро слили Садеаса, я думал о противостоянии с ним будет вся третья книга.
Так у Сандерсона постоянно так. Это и не злодей - так пешка.
Не стоит. Третья книга сильно хуже первых двух, а четвертая так вообще лужа поноса. Цикл скатился. Нужно просто забыть и двигаться дальше....
Главы с Далинаром вполне стоят того чтобы их прочесть. Хотя местами, уже после азарта, будто про другого персонажа пишут. В первых двух книгах он был достаточно бравым кабанчиком, хоть и запутавшимся в себе. Но в трешке показан конченым алконавтом который разве что в блевотине не утонул.
КАЛадин, Шлюхан, Наруто, паршменцы - просто говно говна. Даже не представляю, как про них еще книги читать придется. Мир спренов - какая-то дешевка, просто сдача позиций. Сперва на серьезных щщах превозмогали через грязь и пот, а тут покемоны ебаные.
>Главы с Далинаром вполне стоят того чтобы их прочесть.
Расскажут про тёмную молодость Чёрного Шипа?
>Наруто
А это кто? Лопен?
> Расскажут про тёмную молодость Чёрного Шипа?
Конкретно у меня жопа сгорела не от молодости, пока он еще гигачад, - эти главы своего стоят, а от более подробного описания периода, когда он уже сдулся.
>А это кто?
Убийца в белом.
>Вообще стоит ли читать 3 книгу?
Перумова любишь?
Если да - то стоит.
У меня вся третья книга вызывала войнамагические флешбеки.
Спокуха, жирный мормон сказал, что в пятая книга опять про нытьё Кала говна, а Сзета будет мало.
Пошел он нахуй со своим мануалом по использованию фабриалей и надрачиванием на проблемы тупых пиндосских типа депрессивных подростов из твиттера, для которых кал является self insert
>Ну какого блять хуя абсолютно все там только и делают что ноют?
Это нынче модно.
Трагические ранимые герои, все дела.
>КАЛадин, Шлюхан, Наруто, паршменцы - просто говно говна.
Как ты вообще тогда первую книгу скатился? Кал, скатился в роли капитана, не спорю, но как раб и мостовик он доставлял, ждал историй с ним более остальных, а вот далинаровские казались нудятиной, особенно сны шизоидные.
Кал говна уже наныл себе на четыре клятвы. Пора и сыну-сына-говна поныть. Как раз там и в шиноваре, где его ненавидят, действие будет происходить и он недавно узнал что у него папотьку убили. Ну и плюс у рыжей шлюхи ещё одна ноющая хуета в голове осталась.
Есть же ещё пятая клятва. Нытьё кала говна будет выкручено на максимум.
Сын наруты второстепенный персонаж. Обещали книгу про Венли, но она оказалось там персом десятого плана. На факт уничтожения ею последних представителей своей расы вообще забили.
План Таравангиана (ВАНГА же!) по спасению человечества, написанный им в один из дней гениальности.
Всё что угодно и даже больше. Даже вражда ссытся узокователей. Вон Ишар через узы чуть не спиздил у далинара буреотца и его судьбу.
>Узы ковать.
А разве не каждый Сиюющий способен ковать узы со своим спреном? Нужно произнести слова и дать клятву всего лишь.
Они не куют узы, а добровольно связывают себя ими. Узокователь же может насильно спрена приковать к человеку.
Третья не такое уж и говно, просто проходная часть. Четвертую пока не читал и знаю, что на дваче ничему верить нельзя, потому жду. Я так на муваче пару раз ориентировался на вкусы местных говноедов - и пропускал отличные фильмы.
Насчет будущих книг серии - изначально это очень сомнительным решением казалось. Но все же Сандерсон может цельно историю подать и удивить финалом.
Насчет "гниения инфы" - можно перечитать, дропая нудные моменты. Я первые две книги не меньше трех раз перечитывал, это дело пары суток.
Я ради интереса посчитал - 3,15 суток ушло у меня на вторую книгу, но я на 5 месяцев её растянул. Ты пару суток книги без сна читал?
Такую легкую литературу я быстро читаю, запоем. Последнюю книгу ("Камера обскура") я прочел пока в поезде ехал, часов за 6 наверное. Короткая, конечно, но это и не развлекательное фэнтези.
Про "пару суток" может и наврал, скорее всего это одна книга была и нудные моменты пропускал или "читал по диагонали".
Сейчас глянул - на флибусте перевод "Ритма войны" появился. Буду читать в ближайшее время, посмотрим насколько отзывы правдивы. Надеюсь, все не так плохо.
Я последнюю где-то четверть "Давшего" месяц тянул.
Нудятина пиздец, особенно части про Шейдсмар.
А там много этой наркомании? У Сандерсона не получилось писать интересно про магию, наоборот даже кринж про втянул-выкашлял буресвет. Что он тям втягивает постоянно, что пишет это? Потоки, привязал плетение ебать нудятина шизоидная. И так наверное постоянно теперь будет.
Не очень много, но в нем торчали аж трое героев, так что заебать успело.
На самом деле я заметил, что когда магия описывается поверхностно и как данное (доспехи и мечи в первых книгах, буресвет у Каладина) то выходит ниблоха. Когда начинают выписывать СИСТЕМЫ - все, пиздец.
Хотя бы главы Далинара из третьей книги стоит прочитать. Он почти не взаимодействует с другими глав героями, поэтому вполне читается как отдельная цельная история.
Вроде Сандерсон изначально и планировал книгу именно про Далинара, а потом это разрослось до цикла с большим кастом персонажей. Вообще третья книга эпичная, мне кажется, не хуже первых двух.
Четвертая филлерное гуано, это да.
Начал читать четвертую книгу и сразу столкнулся с проблемой - забыл содержание третьей. Яркие моменты помнятся, но общая диспозиция в тумане. Сходу показывают как Кал в родной город пробирается, хотя в прошлой книги мне помнится, что он там уже бывал и свалил в сторону столицы. Приходится краткое содержание на инглише смотреть - нормальный вариант, кстати, если в лом перечитывать.
Надо будет навернуть, старсайт был не так плох, как клятводаватель. Потому что вторая, а не третья по счету книга в серии.
Это отдельная раса, похожи на людей, были у них в протекторате, только мирные, не буйные, более тупые, но зато рукопожатные среди алиенов, в отличие от клятых хуманов. У экземпляра на пике ггиня серии угнала внешку и тусила среди пришельцев пока оригинал люди в тюрьме в жопу ебали, но это не точно.
>старсайт был не так плох, как клятводаватель.
А мне не понравился. Похож на типичный сиквел эпохи VHS, когда гг перемещается в другое место и там опять повторяется сюжет первого фильма: опять летная школа, опять команда, с которой нужно наладить отношения, опять экзамены.
Попытки Сандерсона в лавкрафтианский ужас смешны и нелепы.
Любовь к самоповторам, имхо, самая главная проблема его книг, которая отбивает всю охоту. Зачем читать эти гигантские кирпичи, если все равно в конце Кал воспарит над облаками, взорвется буресветом и всех спасет?
Ты прав во всем, но желания бросить не было, несмотря на сомоповторы, наверное потому что не очень толстая. А вот клятводавателя под конец я уже со стоном переворачивал страницы, не читая, но осуждая. Вот если цитоник будет еще хуже, а он будет то да, в полный утиль серию.
Птицы на рошаре не водятся, они не переживают бури. Только в шиноваре есть разные виды. И конкретно куриц шиноварцы распродали алети, и алети начали их разводить.
Так руководство сменилось, мир полностью перестроился. В этом наверное и дело.
Реткон
Ну и кровь ослабла. Можно считать что в первой трилогии нам показывали только полных ферухимиков, которые подобны рождённым туманом. Но за кадром было много обычных, способных жечь один металл.
>Птицы на рошаре не водятся, они не переживают бури. Только в шиноваре есть разные виды.
Белые медведи на Земле не водятся. Только в Арктике.
Он, наверное, имел в виду, что птиц на Рошар завезли с другой планеты, они не местные. Вся рошарская живность покрыта панцирем.
Толсто очень.
Даже я, человек, которому зашла в целом первая трилогия Туманов, целые страницы говнотекста пропускал.
Но там нет говнотекста. Вот в архивах его действительно дохуя. Там целые главы сплошного нытья были. В туманах же всё чётко и красиво. Разве что в первой трилогии немного раздражало спермотоксикозное выражение любви двух пиздюков. Но учитывая концовку это всё же имело смысл. Да и вторая трилогия этой хуйни лишена, там чистый сюжет на каждой страницы без говна.
Все сражения в первой трилогии невероятное говно. Сандерсон тогда совсем не умел описывать экшн.
Все еще толсто. "Нытье" в Архивах если и есть, то оправданное. А "Туманы" - это не только отличный цельный сюжет, но и худший экшн среди всех сандеровских книг, наиуебищная романтическая линия, совершенно тухлые попытки изобразить интриги/политику и картонные второстепенные персонажи.
Да уж получше, чем очередные полёты кала в архивах.
>>419855
>то оправданное
Какое нах оправданное? Эти хуесосы там в каждой книге только и делают что ноют. И экшен в тумане нормальный.
Нормальные сражения.
От бесконечных "Kal lashed himself" уже блевать тянет
Вообще можно, потому что персонажи и история совсем другие. Но место действия и система магии те же, поэтому мормон не запарился все объяснять во второй раз.
И "вторая трилогия", не трилогия, а четыре книги. Четвертая книга выйдет в декабре 2022.
Третья и при первом прочтении была офигенная
>Надеюсь, что местные аноны и четвертую зря засрали.
Не зря!
Мир один, сюжет разный.
Разница между циклами - 200 лет внутренней хронологии. Можно читать так, все понятно будет.
Мир-то один, но он совсем разный из-за событий финала первой трилогии. И жанр/атмосфера иная.
Первые книги - почти дарк фентези, вторая - почти детективный фентезийный боевичок. Декорации тоже отличаются. Первые книги - что-то средневековое или чуть дальше, "Двурожденные" примерно - конец 19 - начало 20 века.
Начинать "Двурожденных" раньше первой трилогии можно, в принципе, но лучше будет идти по порядку.
В третьей книге надо скипать все, что не про Далинара тащемта.
Тащемта хуйню несешь, там все линии довольно интересные. Мне не нравится только Адолин, унылый персонаж, с какой стороны не посмотреть.
Во всем был прав. Зря слили персонажа, мог бы стрельнуть.
>жопа взорвалась от косноязычного слога
У меня жопа взорвалась от твоей наглости, валенок. Осояну - отличный переводчик и работает на совесть . Если ты из секты штормсветовцев - можешь нахуй проследовать, тот перевод просто ущербен в сравнении с нынешним.
Хуя подрыв.
Ладно, терминосрач. Вкусовщина. Считаю, что Буря звучит лучше только в контексте названия цикла "Архив Буресвета" ("Архив Штормсвета" звучит хуже), в остальных терминах "шторм" ложится лучше и благозвучнее. Отец Штормов > Буреотца, Вечный Шторм > Бури бурь (второе слово с маленькой, охуеть) и т.д.
Можешь еще пояснить, почему этот отличный переводчик конструирует предложения так, что оставляет основной для визуализации в голове отрезок в самый конец?
Что важнее визуализировать первым, бегущих рыцарей + их количество, а потом широту улицы, или бегущих рыцарей, широту улицы и только в конце количество бегущих?
Приятно наблюдать скачущую и перестраивающуюся в голове картинку? В любительских (на той же флибусте) такой проблемы нет. Там всё идёт плавно.
А повторы однокоренных слов в одном и том же предложении или же в следующем? Что с ними?
А злоупотребление дефисами?
Понимаю, что тут многие, скорее всего, видели переводы в разы хуже. Но, сорян, после выверенного и 20 раз отредактированного фанатами продукта сложно переключаться на средненький.
Осояну бы написала последнее предложение так
>Но, сорян, сложно переключаться после выверенного и 20 раз отредактированного фанатами продукта на средненький
Ну, и почему на открытых площадках так сильно уважают перевод Осояну, что разница в качестве перевода достигает 1 балла из 5? Не я один такой, получается
Последние строки должны были быть в спойлере, а не зачеркнуты.
Не бейте, лучше обоссыте
Осояну бы написала последнее предложение так
>Но, сорян, сложно переключаться после выверенного и 20 раз отредактированного фанатами продукта на средненький
Ну, и почему на открытых площадках так сильно уважают перевод Осояну, что разница в качестве перевода достигает 1 балла из 5? Не я один такой, получается
>второе слово с маленькой, охуеть
А с каких пор в русском языке в названиях атмосферных явлений все слова пишутся с большой буквы?
Может с тех пор, что это именно название? Чуть ли не имя одного из явлений, которое, судя по всему, в сеттинге чуть ли не очеловечивают.
>Жил был Александр сергеевич пушкин
>Секретарь партии Иосиф сталин
>Президент Джозеф байден
Или ты намекаешь, что Осояну обосралась и написала и первое слово в словосочетании с большой буквы, хотя этого делать было не нужно?
Тут или на флибусте какая-то специальная версия, либо переводчик делает хуяк хуяк и в продакшн, либо отсутствует редактор, что должен был проверить всё это.
За 11 глав уже нашел несколько опечаток.
Чрезмерное заигрывание с деепричастными оборотами превращает длинные предложения в сложночитаемую кашу.
Тавтологии, тавтологии повсюду. Доски-доски. Причем, они даже не маскируются указателями вроде
>Далинар встал на доски.
>Дерево затрещало и ЭТИ доски обвалились.
Но нет, просто доски в одном предложении, а потом сразу же доски в другом.
Не знаю, почему, но особенно плохи в этом плане главы-флешбеки Далинара. Другие ПОВ-ы можно читать не морщась каждые 2-3 минуты.
Ах, и еще. Терминосрач, но всё же.
В одном сеттинге существуют великие князья с добрым утром, славяне и лорды. Не находите тут ничего странного? Может быть вместо "лорда" вставим БАРИН? Светбарин или светБОЯРИН? А что, славянизируем же. И ЦАРЬ вместо "короля"
Редактор би лайк https://www.youtube.com/watch?v=7gkxO1bmiwk
Спасибо, что прочитали моё нытьё в мёртвом тредю
>почему этот отличный переводчик конструирует предложения так, что оставляет основной для визуализации в голове отрезок в самый конец?
У меня с визуализацией проблем не было, я же не по слогам читаю.
>А повторы однокоренных слов в одном и том же предложении или же в следующем? Что с ними?
А что с ними? У тебя аллергия на корни?
>А злоупотребление дефисами?
Его нет.
>выверенного и 20 раз отредактированного фанатами продукта сложно переключаться на средненький.
Это какие-то новые переводы от фанатов? Если ты про старый со штормсветом, то тут как-то постили ссылку на статью со сравнением переводов - вопрос закрыли однозначно.
>разница в качестве перевода достигает 1 балла из 5? Не я один такой, получается
Это проблема закостенелости некоторых фанов. Отсюда и вечные срачи по переводам ВК, ГП или Дюны. Утята привыкли к определенным именам и терминам - все, КАНОН, горшочек не вари!
>ссылку на статью со сравнением переводов - вопрос закрыли однозначно.
Статью не читал. Мне похуй (как и редактору), описываю то, что сам увидел.
> Утята привыкли к определенным именам и терминам - все, КАНОН, горшочек не вари!
Не имею с этим проблем, кроме ВЕЛИКИХ КНЯЗЕЙ (вместо Highprince) и КРЕМа
Ёб твою мать, да замени ты 1 букву, у нас же в реальности в русском языке "крем" имеет своё собственное значение. Что им там дождём намывает? Взбитые сливки? И это даже на английском читается как cram-крэм. Э вместо Е и всё, но ПОХУЙ.
Так прочти, сравнение дается наглядное.
Не буду упорствовать, новые книги все равно только в переводе Осояну. Не хочешь их читать - учи инглиш.
Нормальный, не отличный. Могло быть гораздо хуже
>утки-штормсветланы
А как называть тех, кто видел исключительно перевод Осояну, т.к. читал физическую книгу, и теперь копротивляется против Штормсвет-чадов?
Но малолетний дебил это ты, чепушило. Крадунья это кто? Малолетняя воровка, поэтому "чепушило" вполне логично было бы от нее услышать.
Не знаю никакой Крадуньи. Lift это имя персонажа, а не кличка, как с каких-то хуев подумала тупая Осояну. Мама предвидела будущее и назвала свою дочь воровкой?
> Lift это имя персонажа
Чепушило малолетнее, как переводится shoplifting на русский язык? Каков род занятий персонажа Lift?
>КУДАХ-ТАК-ТАХ
>ГОВОРЯЩЕЕ ИМЯ
>ОСОЯНУ НЕПОГРЕШИМА А ТЫ УТКА
Ну да, есть сомнительные моменты в ее переводах и конкретно этот покоробил. Но такого немного, качество на хорошем уровне (особенно учитывая ситуацию с переводчиками в РФ).
>>422017
"Lift" is a translation of her name from the original language, which means "to elevate or raise up".
Ни слова про воровство.
Съеби уже отсюда, говноед, и отсебятину Обоссояну прихвати с собой.
А, ясно. Малолетний долбоеб троллит. Съеби отсюда нахуй.
Девчонка в книге предпочитает называть людей по прозвищам, а не именам, а "lift" имеет несколько значений, описывающих персонажа (кража, возвышение, воодушевление). Все думают, что это именно прозвище с четким значением (воровка/крадунья), то, что это её имя людям не известно. Правильно это перевести нельзя, тут вопрос скорее принципа: благозвучие или смысл. Я, все-таки, за последнее. Но всегда есть шанс обосраться, как со ЗЛОДЕУСОМ ЗЛЕЕМ.
>Все думают, что это именно прозвище с четким значением (воровка/крадунья), то, что это её имя людям не известно. Правильно это перевести нельзя, тут вопрос скорее принципа: благозвучие или смысл.
Так-то в русском языке тоже есть слова "тянуть" или "тащить". Если >>422037 не издит, то можно было заморочиться и учинить игру слов похожую на оригинальную.
Мимо
Так там в другом загвоздка, как я понимаю. Лифт боится перемен, но должна преобразиться из "воровки" в "возвышенную". Хз, как это можно одним словом отразить в русском в голову приходит только ПОДНЯЛ БАБЛА, но там никак к существительному нормальному не прийти. Хотя с Крадуньей еще большая херня должна выйти.
А этот дурачок пиздит, конечно же, достаточно заглянуть в словарь.
Ебать манька порвалась, когда её представление о мире разбилось о слова автора.
>>422072
>А какого хуя больше никто не пользуется осколочными доспехами?
Кто и в каких сценах должен ими пользоваться?
>И откуда вообще старые взялись, клинки это спрены, ок. Где то это объясняется и я жопочтец?
Объясняется, читай дальше.
Порвался тут только ты, когда тебе трезво указали на причины такого перевода. Проспись, пидораха, потом в тред залетай.
>Кто и в каких сценах должен ими пользоваться?
В бою епт. Прочитал уже больше трети первого тома и упоминаний доспехов ноль. А еще интересный вопрос, почему все исторические клинки дошли именно в виде мечей размером с рельсу, причем они все разные и всяких ебнутых форм. Если сияющий может спрена превратить хоть в нож, хоть в копье.
А как бы ты перевел highprince? С учетом того что слово принц в русском языке прочно ассоциируется с пиздюком-сыном короля.
>highprince
Это и переводится великий (высокий? высший?) князь. Принц - это калька, а не перевод, которая применяется только к наследникам престола.
Поэтому князь Монако, князь Лихтенштейна, князья Церкви, Князь Тьмы, а то до грандпринц оф Москоу можно дойти.
И Prince of Nothing правильно проводится, как Князь Пустоты
>Поэтому князь Монако, князь Лихтенштейна, князья Церкви, Князь Тьмы
...девять князей Амбера...
>Принц применяется только к наследникам престола.
Очевидные девять детей короля.
>какого хуя больше никто не пользуется осколочными доспехами?
Пользуются, ты совсем жопой читаешь.
>И откуда вообще старые взялись, клинки это спрены, ок.
После произнесения четвертого идеала получаешь вроде как.
>>422178
>почему все исторические клинки дошли именно в виде мечей размером с рельсу, причем они все разные и всяких ебнутых форм
В четвертой книге есть объяснение конкретно этого момента. Вроде в начале второго тома.
>Пользуются, ты совсем жопой читаешь.
За весь первый том ни разу не пользуются. Там вообще два упоминания их всего, первый раз когда адолин пытается протащить свой в шейдсмар, но фейлит, а второй когда рейдят башню и там упоминается какой-то ноунейм, которого ебнули вообще за кадром в его комнате, но они оба не сияющие
>В четвертой книге есть объяснение конкретно этого момента. Вроде в начале второго тома.
Там нет объяснения, там сказано что мечи остались в своей последней форме, когда спрены сдохли, ну это и так было очевидно. Это не объясняет почему все поголовно вместо нормального оружия были вооружены какой-то аниме хуйней
>но они оба не сияющие
Потому что никто ещё четвёртый идеал не произнёс, даун. Ну кроме Ясны, и аладина в конце книги.
>Это не объясняет почему все поголовно вместо нормального оружия были вооружены какой-то аниме хуйней
Прямым текстом говорилось, что сияющим в древности было не до красоты оружия, им нужна была максимальная эффективность в бою. Поэтому их оружия это огромные хуёвины, способные за один взмах целую толпу выкосить.
В конце книги, кстати, таравангиан убьёт вражду и сам займёт его место. А паршуны научатся навсегда убивать спренов.
Осколкам не важны ни масса, ни толщина, чтобы выкашивать целую толпу. Только габариты в длину. Все еще не вижу причин кастовать себе аниме-рельсы в стиле берсерка, вместо нормального (но длинного) меча. Разве что все древние ордена состояли из школьников-попаданцев
>аниме-рельсы в стиле берсерка
>нормального (но длинного) меча
Ты ебанутый? В берсерке и был нормальный длинный меч. Собственно нормальные длинные мечи и делали себе сияющие. Они же не квадратными залупами махали.
> В берсерке и был нормальный длинный меч
Пик 1
>Они же не квадратными залупами махали.
Пик 2 (оф арт)
Ну и? Что ты в этих мечах такого паранормального увидел?
Кроме того, что один выглядит как говно из сувенирного ларька, второй как из аниме, а третий как урукхайский тесак? При этом утверждается что нужна "было не до красоты, а нужна максимальная эффективность в бою", а нормальным оружием выглядит только 1 из 4.
>сувенирного ларька, второй как из аниме, а третий как урукхайский тесак
Это как то делает их менее эффективными в бою?
Согласен, отсутствие нахуй острия и гарды у меча вообще никак не влияет на эффективность.
Даун, ты вообще в курсе в чём особенность осколочного оружия?
Это ты разводишь ненужный срач неся хуйню. Нахуй мечу гарда, если меч держит в руках чел в непробиваемом осколочном доспехе. Нахуя мечу остриё, если это не кусок железа, а спрен который режет всё чего касается.
Изначальный вопрос был - почему из древности дошли только мечи и почему они все огромные. А ты начал срач на который я повелся. Надо было сразу фактчекнуть и сказать что отступничество произошло намного позже чем последнее опустошение и радианты там ни с кем уже не воевали очень давно, твой изначальный аргумент инвалид
>и радианты там ни с кем уже не воевали очень давно
Оружие это спрены. А они то как раз таки воевали в опустошениях. Так что соси.
Радианты которые выкинули клинки ни с кем не воевали, опустошения были за несколько поколений назад. Сань, хуй соси
Если ты имеешь в виду что спрены воевали с позапозапрошлым поколением радиантов, и поэтому ПО ПРИВЫЧКЕ приняли форму анимешных рельс, а радианты типа никак не могли на это повлиять, то тоже хуйсоси сань
Сам хуй соси, даунёнок. В книге даже сплавленные говорили что нынешнее поколение сияющих очень сильно отличается от предыдущих.
Я не он и последнюю книгу не читал, но это же логично, епта. В отличии от предыдущих бурь, которые шли часто, тут прошло уже четыре тысячи лет, знания никто не передавал, так что все как могли сделали на коленке.
Тут суть в том, что раньше воевали одни и те же спрены. На протяжении тысячелетий. У спренов тоже есть свой хароктер, и эти древние спрены сами превращались в шпалы просто потому, что ми виднее что так лучше будет. У нынешних сиящих все спрены новенькие, ни в каких войнах не участвовали, потому и могут во всякие дилдаки превращаться.
Твоих фантазий, из которых на 100% состоит тот пост. В тексте ничего такого нет.
Давай разберем по частям тобою написанное
>раньше воевали одни и те же спрены
Нигде не сказано, ты сам это придумал
>и эти древние спрены сами превращались в шпалы просто потому, что ми виднее что так лучше будет
Нигде не сказано, ты сам это придумал. По тексту мы видим, что отношения спрен-человек индивидуальны, но главный чаще всего таки человек, ведь он жопой рискует, а спрену похуй, он бессмертный.
>У нынешних сиящих все спрены новенькие, ни в каких войнах не участвовали, потому и могут во всякие дилдаки превращаться.
Полная хуйня, опровергается хотя бы тем, что Сил - очень старая, у нее уже был как минимум один рыцарь, они воевали. Это не мешает ей превращаться в дилдаки.
>Нигде не сказано, ты сам это придумал
Сплавленная учёная в уритиру об этом говорила. Мол главная проблема это не сияющие а их спрены, сияющего можно убить но спрен просто свяжет себя узами с другим человеком и всё. К тому же из нынешних спренов сияющих никто ничего не знает о прошлых событиях, так как они в них не участвовали. Блять, да спрены даже не знают что "отступничество" сияющих, это было добровольный суицид всех спренов. Надо быть дауном чтобы не сопоставить 2 + 2 тут.
>По тексту мы видим, что отношения спрен-человек индивидуальны
По тексту мы видим что все спрены впервые оказываются в мире людей и впервые связывают себя узами. Спрен сам выбирает каким оружием ему стать. Очевидно, что если твой спрен воевал со сплавленными за сотни лет до твоего рождения, то если он говорит что лучше тебе махать шпалой то тебе действительно лучше махать шпалой.
Ну или конечно можно воспользоваться твоим объяснением, что все сияющие были анимешкольниками, потому и выбирали себе пафосные шпалы как оружия.
>опровергается хотя бы тем, что Сил - очень старая
Ты жопой читал? Прямым текстом говорилось что сил единственная, кто выжила из древних спренов сияющих, за исключением сородича и буреотца, и то только потому что съебалась в депрессии после смерти своего деда.
>Сплавленная учёная в уритиру об этом говорила. Мол главная проблема это не сияющие а их спрены, сияющего можно убить но спрен просто свяжет себя узами с другим человеком и всё.
Из этого не следует что воевали одни и теже спрены. Может связать, может не связать. Сил впала в спячку на сотни лет от своей потери. Может они там посменно работали, про это ничего не сказано вообще, твои фантазии.
>К тому же из нынешних спренов сияющих никто ничего не знает о прошлых событиях, так как они в них не участвовали.
Охуенно ты вывод сделал, с учетом того что напрямую со спренами общались полтора человека, да и то там все их держали за чмох. Может знают, может нет. Ничего не сказано.
>да спрены даже не знают что "отступничество" сияющих, это было добровольный суицид всех спренов
Спрен привязанный не может нырнуть в шейдсмар перетереть по пацански со своими. Он может туда нырнуть только со своим рыцарем. Естественно там никто ничего не знал.
>Спрен сам выбирает каким оружием ему стать.
Нигде это не говорится. Наоборот везде говорится что спрен (в основном) подчиняется воле рытсоря. Ну или цитату давай.
>Прямым текстом говорилось что сил единственная, кто выжила из древних спренов сияющих
Говорится, что она единственная, кто выжила из древних спренов чести. Про остальные ордена мы ничего не знаем, опять твои фантазии
Кэл с Шаллан наконец ПРОРАБОТАЛИ ПРОБЛЕМЫ и теперь точно должны перестать ныть.
Таравангиан, которого слили в прошлых книгах, триумфально вернулся в замес а я ведь не поверил, что он Рейза грохнет, такого даже Хойд не ожидал.
Объяснили суть фабриалей, главы с Навани были интересны, да и разрешение конфликта в Башне отличным.
Многое стало понятно про певцов, сплавленных, Вестников, спренов.
Из недостатков - роман можно спокойно сократить на четверть (если не больше). Те же флешбеки Венли мало что нового рассказали, разве что с убийством Гавилара все прояснилось.
Следующая книга должна завершить первую часть Рошарского цикла, так что будет еще больше и насыщеннее (как бы на три тома не разделили, лол).
В общем, не понимаю, почему вы говнитесь, книга точно не хуже третьего тома. Рекомендую тем, кто еще не прочел, не обращать внимание на вскукареки местных жалобщиков.
>минимум унылого экшена
Ну тут как бы не поспоришь, буквально полтора небольших батальных момента на книгу, пара-другая мелких стычек, включая ту, где Каладина отхуярили мокрыми тряпками, слава богу, что меня избавили от такой скуки. То ли дело интереснейшие флешбеки, и описания внутренних загонов персонажей, для надёжности по десять раз, а то вдруг мы не поняли.
>наконец ПРОРАБОТАЛИ ПРОБЛЕМЫ и теперь точно должны >перестать ныть
Ты не догоняешь как работают книги. Если они должны перестать ныть на тему старых психозов, то автор либо придумывает им новые, либо исключает из числа главных героев. Либо вначале исключает, а потом придумывает новые загоны, как это уже было с Каладином.
Будь она в два раза короче, с более осмысленным завершающей частью и менее резким и мягко говоря странным финальным твистом, она возможно была бы неплохой, ну а так именно что проходная книга серии. Сразу после проходной книги серии. Да, той, которая сама предшествовала проходной. Говнят её, потому что жалко потраченного времени, читать её, всё равно, что смотреть длиннющий филлер в аниме. Но если уровень твоего литературный вкуса позволяет тебе получать от неё удовольствие, то это самое главное. Конкретно я отчётливо почувствовал послевкусие говнеца после прочтения.
>За весь первый том ни разу не пользуются.
Просто за кадр выносят. Или тебе каждый раз надо упоминание давать ВНИМАНИЕ РАНДОМНЫЙ ХУЙ НАДЕЛ ОСКОЛОЧНЫЕ ДОСПЕХИ НА БОЙ С ПАРШЕНДИ ? Ясна в своих доспехах вполне себе бегала, когда это требовалось.
>Там нет объяснения, там сказано что мечи остались в своей последней форме, когда спрены сдохли
>Древние осколочные клинки – мертвые, которыми пользовалось большинство осколочников, – застыли, скорее всего, в последней форме, которую приняли когда-то. Большинство из них были массивными, не так чтобы несуразными – осколочный клинок не мог быть несуразным, – но все-таки не особенно подходящими для некоторых боевых действий. Да, они отличались поразительной легкостью, но тем не менее размер делал их громоздкими.
>Современные Сияющие в битве предпочитали функциональное оружие. Однако из желания прихвастнуть они могли сотворить что-нибудь грандиозное и потустороннее – предназначенное не для утилитарных целей, а чтобы вызвать благоговение. Иными словами, большинство осколочных клинков, включая его собственный, имели практичные формы, но застряли в своем наиболее эффектном облике.
Спрены отказались от клятв, что было для них довольно серьезной жертвой (гораздо большей, чем ожидалось), потому хотели принять торжественный вид, внушающий благоговение. Это выдержка из текста. По факту, конечно, такие клинки выглядят более пафосно, а Сандерсон - анимешник.
>>422596
>Из этого не следует что воевали одни и те же спрены
Разумных спренов не так много, кто был согласен связываться и воевать - так и делал. Потерю партнера они переживали по разному, кто-то просто сразу искал другого Сияющего, кто-то впадал в меланхолию.
>Может они там посменно работали, про это ничего не сказано вообще, твои фантазии.
Там сказано, что спрены чести практически в полном составе участвовали в войне. А дети у них редко появляются.
>Говорится, что она единственная, кто выжила из древних спренов чести.
Не просто "спренов чести", а спренов, связанных с сияющими. Другие связанные по понятным причинам вне доступа.
>То ли дело интереснейшие флешбеки, и описания внутренних загонов персонажей, для надёжности по десять раз, а то вдруг мы не поняли.
В этом суть персонажей. Как будто вы тут не ноете из раза в раз, что КАЛАДИН МНОГА НОЕТ. Флешбеки в этот раз были довольно унылыми, да, но их не так много.
>Если они должны перестать ныть на тему старых психозов, то автор либо придумывает им новые, либо исключает из числа главных героев.
У Каладина все нормально будет, он четвертый идеал произнес, практически поборов главную свою проблему. Плюс, у него так курсы психотерапии. У Шаллан еще не все нормально, как минимум Сияющая сидит внутри, но прогресс очевиден. И ты забываешь, что у нас тут финальная книга на носу, там тянуть уже нечего с нынешними персонажами, остались Ренарин, да Сзет.
>с более осмысленным завершающей частью и менее резким и мягко говоря странным финальным твистом
Там отличный финал и эпилог.
>Говнят её, потому что жалко потраченного времени, читать её, всё равно, что смотреть длиннющий филлер в аниме.
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. Двачеры, рассуждающие про потерянное время и УРОВЕНЬ ЛИТЕРАТУРНОГО ВКУСА (ммм, запахло илитой букача) - это смешно, конечно.
Остаюсь при своем - третья и четвертая книги - годнота. Забейте хуй на отзывы местных анонов и составляйте свое мнение.
>как заебал Каладин
Но он реально же заебал. Просто его "птср" выглядело очень странно для сверхмилитаризированного общества, которое сотни лет находится в состоянии перманентной войны, где норма ехать на войну с женами и детьми. Но потом выяснилось что ему психику подтачивал вражда, а не он сам по себе нытик, так что реабилитирован
> не понимаю, почему вы говнитесь, книга точно не хуже третьего тома.
Я не читал четвертый том, но ведь и третий кал ебаный. Прочитал по выходу. В памяти осталось только как Далинар искал нож, фрагментарно его флешбеки, что они дрочили в этой мегакрепости (хуй знает как называется) за порталом и что Каладин с кем-то попиздовал в мир спренов чтобы хуй знает что сделать. И в конце Далинар хуй знает с каких средств преисполнился в боженьку и всех победил. Если четвертая такой же кал как и третья, то нахуй читать даже в переводе. Там через 10 дней цитоник выходит, лучше его наверну.
>Там отличный финал и эпилог.
Эпилог с Витом и Одиумом сам по себе неплох, рофляный такой, но обстоятельства, при которых дед стал богом, это крайне неестественно выглядящий набор роялей.
Не преисполнился он в боженьку и не победил никого. Просто стал сияющим редкого ордена
>Мол главная проблема это не сияющие а их спрены, сияющего можно убить но спрен просто свяжет себя узами с другим человеком и всё.
Ну это она прибедняется. Сплавленного ты убьешь и че, в следующую бурю будет как новенький (сколько там промежуток, несколько недель?). А сияющего убьешь, спрен даже если захочет, пока человека нужного найдет, да пока свяжется, да пока его обучат, да пока он идеалы свои промямлит. Это ж пиздец сколько времени
В четвёртой всё похоже. Та же дрочка с башней, дрочка с экспедиций в мир спренов, снова хуй знает с какой стати преисполнение божественностью, снова глупая, но якобы героическая смерть в конце, всё это как следует приправленно скучными говёными флешбеками.
Угу, принёс слова клятвы, даже не последней, чем заставил просраться сильнейшее божество в окрестностях.
Божество не от слов клятвы просралось, а от ситуации, когда его безупречный план внезапно пошел по пизде. Далинар нихуя не стал имбой, он даже спустя год умел только миньонам ману подзаряжать.
> не от слов клятвы просралось, а от ситуации
Ну конечно. Дело только в плане.
>– Нет! – завизжал Вражда и шагнул вперед. – Нет, мы убили тебя. Мы тебя убили!!!
>Далинар нихуя не стал имбой, он даже спустя год умел только миньонам ману подзаряжать.
Четвертую книгу не читал, но коли так, то это худшее, что Сандерсон мог сделать. Опять.
Я этот финт выкупил еще в первой книге, когда Далинар в конце наконец пробзделся, слез с печи и говорит такой: ну все, щас проведу реформы, вы у меня все священный биборан читать начнете.
>– Кто-то должен их возглавить.
>– Я это сделаю. – Слова легко дались Далинару.
>– Кто-то должен объединить их.
>– Я это сделаю.
>– Кто-то должен защитить их.
>– Я это сделаю!
А по итогу в следующих книгах все скатилось в обыденность и ноль усилий. Как если бы ты спасал мир, а потом тебя отправили обратно работать охранником в пятерочке. В конце каждой книги у нас неплохо выписана кульминация, но в начале следующей у нас кхм, ну это, пук.
>его "птср" выглядело очень странно для сверхмилитаризированного общества, которое сотни лет находится в состоянии перманентной войны
Так что тут странного, общество не есть личность, ПТСР возникает вне зависимости от общей милитаризированности. Ну и Каладин не из тех, кто "ехал на войну с женами и детьми", он же темноглазый обычный.
>>422818
>>422822
Третья тоже из памяти быстро ушла, но зато было интересно перечитывать. И мне нравится, что Сандерсон смещает акценты, а не повторяет каждый раз эти финальные мега-битвы. Не очень понимаю, чего вам вообще надо, гипермаскулинности Черного Шипа? Так его флешбеки - как раз то самое унылое рядовое фэнтези. Но флешбеки в чтевертой книги еще хуже, конечно, да и Венли - слабенький персонаж.
>>422819
>обстоятельства, при которых дед стал богом, это крайне неестественно выглядящий набор роялей.
Не совсем роялей, это план Культивации все-таки. Там все одно к одному сходится, особенно учитывая, что у Рейза в тылу был недоброжелатель (Сья-анат), которая с Культивацией сговорилась каким-то образом.
>Не совсем роялей, это план Культивации все-таки
Я не немного об этом. Я о самой постановке событий. Ну типа Далинар, Сет и несколько сияющих летят на стрелку с герольдом, этот герольд начинает пиздеть про батю Сета и меч, который он хранил, и в буквально следующей главе пересекаются Сет, идущий ёбнуть деда, его уникальный меч, конечно же чисто случайно способен ёбнуть Одиума и появление которого тот не может предсказать (по какой-то неведомой причине его всезнание не распространяется на меч, хуй там уже с Ренарином), дед, и Одиум, которые сами чисто случайно назначили стрелку в это самое время. Я считаю, что так дела не делаются и что меня накормили говном.
Так вражда полностью утратил свободу воли подчинившись своему осколку. Из за чего стал предсказуемым, и никакие сверхразум и возможность предвидения от этого не спасут, ведь ему в жопу решила влезть культивация.
>уникальный меч, конечно же чисто случайно способен ёбнуть Одиума и появление которого тот не может предсказать
Почему "чисто случайно"? Меч притащили с другой планеты, о его мощи известно еще с "Варбрейкера". Предсказать не может не только действия Ренарина, но и тех, на кого он влияет, а Ренарин с Таравангианом не просто так контактировал. Тут явная цепочка Культивация - Сья-анат - Ренарин - Таравангиан. Мало того, не известно в какой мере Далинар под их влиянием.
>дед, и Одиум, которые сами чисто случайно назначили стрелку в это самое время.
Тут снова дело в Сья-анат, а точнее в двух ее спренах, за которыми охотился Одиум. Таравангиан закинул удочку на него еще в ранних главах, а потом, когда Сзет снова вернулся - выпустил спренов, призвав Вражду. Но "герольд начинает пиздеть про батю Сета и меч, который он хранил" - это жу-жу неспроста, но можно притянуть за уши, что Культивация подсобила.
>этот герольд начинает пиздеть про батю Сета и меч, который он хранил, и в буквально следующей главе пересекаются Сет, идущий ёбнуть деда, его уникальный меч
Тут же речь о двух мечах идёт. Герольд говорил о своём клинке чести, который хранил батя сзета. А у сзета сейчас инопланетный меч пожиратель кала.
Несколько раз упоминалось, что слабость Одиума в том, что носитель и осколок не находятся в согласии, значит никаким порабощением осколку и не пахло.
>Почему "чисто случайно"?
Ну если допустить, что Нейл очень хорошо представлял что и кому он даёт, и что должно произойти, то получается, что Нэйл был всё это время был в сговоре с Культивацией, но зачем-то присягнул на верность Одиуму, и они разыграли Одиума, как дешёвку, проведя филигранную партию, рассчитав все события до секунды. Звучит достаточно бредово, следовательно я считаю владение Сетом этим мечом совпадением, чтобы не разочаровываться ещё больше. И вообще, хуй знает как Ренарин мог повлиять на деда, доставив письмо с парой общих слов, с такой логикой, он мог бы тупа слать письма вообще всем, делая нечитаемым для Одиума.
Побуждение к разрушению, это полная потеря свободы воли?
I am uncertain. The power behind him is strong, but his mind is exposed. The mind and the power seek different goals. This leaves him … not weak, but vulnerable.
Что тебе непонятно в слове "управляла"? Это еще с мистборна известно, что осколки деформируют личность под себя и в итоге ты не можешь поступать против его природы. Охранитель вон не мог вред причинить, даже когда хотел, хотя ему не запрещал никто. Это конечно не полный майндконтроль (иначе нахуя вообще разумное существо в качестве сосуда), но делает тебя предсказуемым - факт
Это не я писал лол. Тут можно уйти в глубокие философские дебри на тему того что есть вообще свобода воли и что мешает тому же каладину, которого никто не контролит, совершать подлости. Ну чел сам для себя решает что правильно и неправильно, неправильных поступков старается избегать. В случае с сосудами за них решает осколок
>они разыграли Одиума, как дешёвку, проведя филигранную партию, рассчитав все события до секунды
Вполне может быть. Все-таки Культивация - не рандомная пизда, а целый осколок, три (пока) ее агента (Далинар, Лифт, Таравангиан) были подготовлены задолго до основного замеса. Она видит будущее так или иначе и делает ставки. Тут все получилось, да только стало ЕЩЕ ХУЖЕ.
С Нейлом и мечом мутно все, конечно. Надо перечитывать финал второй книги и рассказ, чтобы его мотивацию спасти Сзета понять.
>хуй знает как Ренарин мог повлиять на деда, доставив письмо с парой общих слов, с такой логикой, он мог бы тупа слать письма вообще всем, делая нечитаемым для Одиума.
Дело даже не в контакте, просто Ренарин вмешивается в дела Таравангиана, руша все вероятности. Он совершил целенаправленное действие - доставил те самые сферы, письмо тут не при чем.
>>422936
>>422891
На самом деле в последней книге как раз говорилось, что Рейзу осколок пришелся как влитой. Он более-менее сохранил свою личность именно потому, что действовал в согласии с силой осколка. Другого человека осколок постепенно бы извратил до нужного состояния, как и произошло с частью изначальных владельцев (тот же Разрушитель).
> получается, что Нэйл был всё это время был в сговоре с Культивацией
Погуглил на эту тему - все так и есть. Меч изначально у Культивации был, ее спрен предлагал его Далинару во флешбеках третьей книги. То есть именно МНОГОХОДОВОЧКА осколка. Но связь Нейла и Культивации какая-то неясная, скорее Нейл просто просьбу выполнил.
Как и писал - ничего плохого в этом не вижу. Тут же про богов с даром предвидения и доступом ко всем знаниям речь.
Да нет, рейз тоже пизданулся из за осколка. Иначе он бы заметил что ренарин подсирает в его безупречный план.
>но зачем-то присягнул на верность Одиуму
В смысле зачем? У него вполне конкретная и ясная причина. Приносящие пустоту это люди, они вторженцы и поработители, а значит нейл как вестник справедливости должен помочь неграм бороться за свободу.
>че за положняк что осколки со скадриала выписаны из осколоков?
Кинь ссылку, не понял о чем речь. Так-то на Скадриале одна личность два осколка в себе связал. Но может там что-то в Двурожденных поменялось?
>Иначе он бы заметил что ренарин подсирает в его безупречный план.
Так он об этом знал, просто особо ничего и не сделать. Влияние осколка, конечно, есть, но он не был идиотом.
stormlightarchive.fandom.com/wiki/Shard_of_Adonalsium
У лераса и ати стоит пометка (not Adonalsium)
Сначала тоже не въехал в смысл, но похоже, что этот >>422975 анон прав. Там ссылаются на слова в раннем интервью Сандерсона (еще до Штормсвета и Варбрейкера), что Ати и Лерас не являются Адональсиумом. Только Сандерсон имел в виду, что эти два осколка - не есть сам Аданальсиум, а лишь его части.
>stormlightarchive.fandom.com
Зачем пользоваться говном, если есть нормальная вики?
https://coppermind.net/wiki/Shard
Четвертая книга - отличное продолжение.
С Далинаром все в порядке, надеюсь Таравангиан сделает его своей сучкой.
Сандерсон: нет, я это сделал с бодуна, потому что понял, что в книге нихуя не произошло. А на Тарагавно у меня изначально были совсем другие планы.
Хомяки жирного мормона: Сандерсон гений! У него все продумано с самого начала! Все это гениальный план культивации она все спланировала!!!!!!! В первой книге куча намеков!!!!!!
Мудак блять.
Прощай, Дадинар. Ты был охуенным. Ты единолично тащил эту серию из горы помоев.
>>423429
>эти полыхания жопы сойбоя-обиженки
Сходи поплачься к отцу, тебе явно в жизни мужского плеча не хватает.
Ммм, я только начал читать Буресвет и уже кайфую от нейминга, переводчики на десятоку выложились, вообще красавчики.
Я не читал четвертую книгу и, вероятно, уже не собираюсь. Там мудель мормонский Далинара что ли выпилил?
Все там нормально, просто отдельные девочки, текущие по Далинару расстроились, что он не супер-имба.
>Ммм, я только начал читать Буресвет и уже кайфую от нейминга, переводчики на десятоку выложились, вообще красавчики.
>нейминга
Я даже догадываюсь почему.
>Откуда хойд берет ману инвеституру для своей магии шмагии
У нее и так ее дохуя, расходует дохи потихоньку, в бури может буресветом подпитывается.
>металлы никогда в кадре не жрал
Жрал. В сцене первой встречи с Шаллан.
Зато ты доволен, что вся книга посвящена надрачиванию Калова хуйца жирным мормоном
Да там не особо много Каладина, дурик, ты книгу вообще читал?
Буресветочую, его там нет почти. А где он есть там он нихуя не делает, то в отрубе валяется, то подбирает помои
>насколько я знаю должен выйти 4 том и рядом с омником он будет смотреться нелепо
Да, долбоебизм.
На английском 4 том выйдет в этом году, на русском - в следующем. Вот как выйдет, надейся на допечатку первых томов.
>>431856
Нет, больше нет. Остальное можно выцеплять на интервью с сандерсоном. В сюжете эти детали появятся в 4 эпохе мистборна и к последним книгам буресвета.
Например Охранитель, Разрушитель, Честь и Культивация - это создания одного порядка. Буквально одна компания, которые тысячи лет назад вместе расчленили бога, получили его силу, стали околобогами и разлетелись по разным планетам.
Тоже.
Больше всего мелких отсылок запрятаны в Архиве. Там появляются персонажи из Варбрейкера, интерлюдии могут показывать пришельцев, только прибывших на Рошар, а эпиграфы складываться в письма между Хойдом и персонажами из других миров/книг Сандерсона. Но на основной сюжет это не влияет.
Хойд же тоже с компашкой расчленителей водился? Так почему он отказался от осколка бога ,и если он отказался то откуда у него околобожественные силы?
>Хойд же тоже с компашкой расчленителей водился?
Да.
>Так почему он отказался от осколка бога
Это ещё неизвестно. Может сам, может ему "помогли".
Из способностей у него только какое-то специфичное бессмертие и возможность пользоваться любой системой магии во всех мирах (если он её изучил).
Про Хойда Сандерсон задумал романы-предысторию Dragonsteel, а также он будет главным героем 4 эпохи Мистборн.
То есть в книгах этого всего еще нет, и это спойлеры от автора.
Этого в книге нет, но по интервью:
Будущих возвращенных выбирает Дарование - Осколок с Налтиса. Сосуд зовут Эдгли, и она сознательно создаёт Щепки своей силы. Другие Щепки, которые мы встречали в Космере - спрены Чести и Несотворенные.
Эдгли даёт умершим заглянуть в Духовную реальность, где они видят возможное будущее, и предлагает им шанс это видение изменить. Те, кто согласны, возвращаются. Возвращенные не помнят свою прошлую жизнь, и, по иронии судьбы, не помнят эти видения. Чаще всего в момент смерти они вспоминают свою жизнь и видение, заставившее их вернуться.
Для того, чтобы продолжать жить, Возвращенные должны получать одно Дыхание в неделю. Люди возвращаются по всему Налтису, но, поскольку, например, в Идрисе Возвращенные не получают еженедельное Дыхание, там по истечении недели они умирают. Где-то богатые покупают трупы людей, умерших героический смертью, в надежде, что они Вернутся. И держат Возвращенных при себе на случай внезапной болезни.
>если он отказался то откуда у него околобожественные силы?
Путешествует по мирам и набирает магические способности. В тех же Туманах он за пилюлей к источнику (или как там это место называлось) прибыл, которая даровала способность жечь металлы. Может и с браслетами может обращаться.
Очевидные Вестники в момент отказа от клятвы.
Вот они, слева направо - Ведель, Ишар, Шалаш, Налан (Нейл, Темный), Чанарач, Палиа, Баттар. На фоне скорее всего Йезриен, который ждет Калака. Таленель пал в бою.
А точно, калак же позже подошёл. Я то думал, почему их 8.
По поводу способностей в вики:
>Хойд постоянно путешествует между мирами через Перпендикулярности Осколков - в миры, на которые Осколки оказывают влияние. Он чувствует, что должен быть в определенном месте, в определенное время, но по какой причине, не всегда знает. >Использует Удачу для определения своей необходимости в определенном месте. Легко перемещается в Сферу разума - Шейдсмар.
>Способен к светоплетению, однако это способность не дарована ему Осколками, а была у него еще до Раскола Адоналсиума.
>Помимо этого, после смерти короля Элокара, Хойд связан с его бывшим спреном - криптиком, который делает его Связывателем Потоков. Через спрена он получил доступ к Трансформации и Иллюзии.
>Способен рассказывать истории с помощью дыма и песка, аккомпанируя себе музыкальным инструментом.
>Является алломантом после посещения Источника Вознесения.
>Имеет доступ к Дохам (Убийца Войн) и, возможно, к ферухимии в виде дополнительного хранилища памяти.
>>433381
Возможно, что там бессмертие как у Вестников.
Так он имба какая-то? Будет книга про него вроде хроник убийцы короля?
>Так он имба какая-то?
Не совсем, просто очень древний чувак с кучей связей и знанием как устроен мир. У него куча ограничений, он не владеет божественными силами и не может ВЕСЬ МИР В ТРУХУ.
Про него вроде как 6 книг в планах у Сандерсона.
Ну, "Вражда" ему устроил прекол в конце 4 книги. Кмк в пятой будет солидная часть связанная с этим.
Алсо, человеки пришли на Рошар с первой планеты от солнца или с Брейза?
>Алсо, человеки пришли на Рошар с первой планеты от солнца или с Брейза?
С Ашина.
Ну, я так понял ашин - это как раз та самая первая планета от солнца? Физически она похоже цела.
А остальные серии?
Мистборн? Двурожденные? Элантрис и Сокрушитель войн?
Да что-то в этом треде про них нелестно отзываться. Даже не знаю.
Ну да, первая.
Вероятно там только островки цивилизации в левитирующих городах остались. Постапок настоящий.
>>434242
Они и правда хуже. Но Мистборн во многом хорош, да и Элантрис неплох. Варбрейкер еле дочитал, ужасно просто. Плюс, есть несколько рассказов, неплохие.
Но вообще, фэнтези просто огромное количество, на любой вкус.
Ну да, первая.
Вероятно там только островки цивилизации в левитирующих городах остались. Постапок настоящий.
Есть какая-нибудь инфа о ней?
>Но вообще, фэнтези просто огромное количество, на любой вкус.
Ага, только вот пока перероешь его в поисках годноты...и с каждым разом всё труднее и труднее.
>Есть какая-нибудь инфа о ней?
На вики можешь почитать, Сандерсон одну неоконченную главу из книги про эту планету выкладывал. Известно, что магия там на болезнях завязана, потому у кого слабый иммунитет - тот и мощный маг.
> только вот пока перероешь его в поисках годноты...и с каждым разом всё труднее и труднее.
Да навалом его, и каждый год выпускают все новое. Было бы желание - книги найдутся. Если на инглише читаешь - вообще бездны.
Что скажете про Элантрис?
У Сандерсона только похождения Кала более-менее. Затем идет мистборн, но он неровный, как по мне, так вообще слабый.
Все остальное хуита уровня самиздата.
Возьми да почитай. Мне было очень интересно читать одного из 3х pov, читал только его.
Мне понравился, даже тянка там не раздражала. Такое приятное подростковое фэнтези с превозмоганием. Клише на клише, конечно, но все равно достаточно хороших моментов.
> Варбрейкер еле дочитал, ужасно просто.
Что не понравилось? Я вот с удовольствием прочитал, сейчас планирую купить в бумаге и перечитать. Вивенна по моему лучшая девочка Космера.
Сандерсон просто абсолютно ноль в романтике и политических играх, а Варбрейкер - сказочка про Золушку на новый лад. Мне не зашла система магии, не понравился сюжет, раздражали герои. Тут уже не картон, а КАРТОНИЩЕ! Все, что я запомнил - две принцесски, одна из которых недоЯсна, другая - что-то диснеевское и сам слабоумный правитель.
Допускаю, что ты оригинал читал и он лучше, но в переводе - просто треш какой-то.
Жаль что его книги на русский больше переводить не будут...
Жопоголики вроде тебя - самое зловонное говно. У людей реальные проблемы, а вы высасываете из пальца всякую ахинею, чтобы ещё стресса добавить.
Писатель оказался рад и готов к совместной работе, у него даже уже есть наработки для «Soulsborne-игры»."
Когда он успевает блять. У мормонов спиды долбят во время церковных служб?
> у него даже уже есть наработки для «Soulsborne-игры»."
Теперь будем пить мочу спренов, а не фингермейден.
>Когда он успевает блять.
Садится каждое утро и работает по 7 часов. Причем в это время прям пишет сотни тысяч слов, а не раздумывает над поворотами сюжета. Раздумывает в остальные часы - пока ест, срёт и гуляет в парке.
Бэккеру нужно писать лор с черной спермой, а Сандерсон может нахуярить здоровенных мечей и эпичных файтов
Прочел весь Штормсвет, в целом ничего так, чуть выше среднего, но последние тома скорее уже по инерции конечно.
Прочел первую книгу Рожденного туманом - проблевался. Штормсвет явно лучше уже, диалоги и персонажи не настолько кринжовые.
Еще прочел Стальное сердце, и в целом показалось лучше Рожденного туманом, но уж слишком явно детская.
Есть что-нибудь еще у него для взрослых хотя бы уровня Штормсвета? Желательно без лишних соплей, но чую что вряд ли. Так-то Космер заинтересовал, хотя в целом оценка творчеству автора у меня пока невысока.
>Прочел весь Штормсвет
Точно весь? И повести Гранетанцор и Осколок зари?
>Есть что-нибудь еще у него для взрослых хотя бы уровня Штормсвета
Нету.
Есть Двурожденные - типа вестерн с системой магии из рожденного туманом. (события 300 лет после) Мне понравился намного больше рожденного туманом, динамично, захватывающе, гг типа шерифа, но сам сеттинг по масштабности до Архива не дотягивает. Можешь опробовать.
Элантрис тупо скучный. Сюжет - мир лишился магии, а местный принц из-за этого стал живым зомби и теперь пытается вернуть магию.
Разрушитель войн - слащавая сказка про двух сильных и независимых принцесс, которые отправили в соседнюю недружественную империю. Много соплей.
Есть еще нескосмеровские серии:
Устремленная в небо - космоопера для подростков. Не читал.
Рифматист - школа магии с главным героем немагом. Интересно, но тоже для подростков.
Легион - про чувака с кучей личностей. Не читал.
Повести не читал, стоит?
Похоже больше на юную аудиторию все же автор ориентируется.
Просто все кроме буресвета написано чуть ли не пятнадцать-двадцать лет назад, когда сам автор был вчерашним студентом.
И это видно. Там все на уровне самиздата, с ехидными ведьмочками и край лордами.
Первому стормлайту уже 12 лет, наркоман. Всё, кроме первой трилогии мистборна, элантриса и ворбрейкера, написано уже после.
>Похоже больше на юную аудиторию все же автор ориентируется.
С чего ты взял? Что крови-кишок нет?
Автор ориентируется на широкую аудиторию: студенты, домохозяйки, офисные работники.
>Есть что-нибудь еще у него для взрослых хотя бы уровня Штормсвета?
Буресвет у него лучший. Но я и остальное прочел. Писал когда-то:
"Мистборн". Второй по качеству цикл (с моей точки зрения). Отличные книги, но со своими недостатками. С них и начну.
В первую очередь, это скучный комиксовый экшн. Приходилось пропускать все эти отталкивания-притягивания, прыжки и прочие акробатические этюды. В этом, как мне кажется, слабость Сандерсона. Создать магическую систему он может, описать ее применение тоже, но вот с разнообразием действа есть проблемы. Слишком механистически получается, будто "Рейд" смотришь, а не читаешь про битву магов. Далее, персонажи несколько картоном отдают. Более-менее интересны были лишь несколько основных персонажей. И, наконец, само действо не смотря на постоянные скачки по континенту получилось каким-то местячковым, не чувствуется расстояний, огромного мира.
Теперь плюсы: автору удалось сделать по настоящему интересной основную сюжетную линию, разбросать по книгам кучу мелочей и намеков, которые в последствии изящно складываются в общую картину. И с каждой книгой все переворачивается с ног на голову, меняя мнение о персонажах и происходящих событиях.
"Ворбрейкер (Сокрушитель войн)". Самая слабая книга в цикле. Магическая система не впечатлила (хотя она тоже весьма оригинальная), сюжет скучный, действие слишком локальное. Но хуже всего здесь персонажи, которые больше похожи на болванчиков, чем на реальных людей. "Боги" никчемные, их существование глупо и не обосновано в рамках книги. Может позже как-то объяснят все это безобразие. Бабы - сплошное клише. Наемники - тьфу! Но книга все равно не беспросветная, просто она как-то слабее остальных выглядит. Нет каких-то своих фишек, история не прописана, видно, что автор на отъебись писал.
"Элатрис". Очень понравилось как прописан этот гнилой город, и попытки гг предотвратить неизбежно наступающий пиздец. Торжество воли, триумф разума, борьба до самого конца. Ради этого и читаю Сандерсона. Все остальное - так себе. Политика представлена совсем убого (ну не его это, писать про интриги и заговоры), как и любовная линия. Хотя сама главгероиня мне понравилась, вроде и шаблонный персонаж, но приятный, без заскоков. Что еще понравилось - тема разрушения государство изнутри, посредством религиозного влияния. Хотелось бы, чтобы автор на это упор сделал. Может в следующих книгах так и будет.
"Душа императора" - качественный рассказ про творчество и полную самоотдачу. Мир тот же, что и в "Элатрисе".
"Страхи Стихии в Чёртовой Чаще (Shadows for Silence in the Forests of Hell)". Мир интересный, но пока раскрыт очень слабо. Сам рассказ ничего примечательного из себя не представляет, прочитать стоит ради ознакомления с очередной планетой Космера. Жду полноценный роман.
"Шестой на Закате". Интересен тем, что в отличии от остальных книг, действие происходит на безлюдном тропическом острове. Концовка запорота, то, что изначально писал Сандерсон мне показалось куда интереснее.
Ну я очень кринжанул с первого Мистборна, аж не хочу дальше читать. Плоские мэрисъюхи с какими-то кринжовыми (повесточковыми что ли) стремлениями и максимально деревянными диалогами. Еще и метал этот поджигают по сто раз за абзац. Штормсвет все же лютый кринж у меня вызывает считаное количество раз за книгу, а Мистоборн постоянно и непреходяще. Но, опять же, Мистборн я читал до Штормсвета, может попривык к авторскому стилю (не дай то Бог).
>>447795
Ну не то чтоб прям крови-кишок, само по себе это может наоборот смотреться школотронно. Хотя мне нравится как такое делает Бэккер или там Морган, или Флетчер, или Эд Макдональд. Но у Сандерсона сами персонажи и их устремления как будто из подросткового аниме. Особенно в первых книгах Штормсвет это чувствуется когда автор типа хочет писать дарк, но в мире нет ни изнасилований, ни нормальных пыток, ни какого-то обывательской безысходности. Лишь едет Каладин в клетке и ноет всю книгу (все книги). В последующих томах Брендон правда это все попытался получше обыграть. И насилие упоминать начал, и непонятные благородные мотивы несколько оправдал лором. Надеюсь дальше будет лучше, поэтому возвращаться к его юношеским книгам не хочется.
>Еще и метал этот поджигают по сто раз за абзац.
>Плоские мэрисъюхи с какими-то кринжовыми (повесточковыми что ли) стремлениями
Все так, но общий сюжет все равно классный, а мэрисъюхи обламываются.
Нихуя себе, денег поднимает. Для финансирования книг бля
Ну он хотел пару сотен тысяч долларов поднять, чтобы не связываться с издателями и самому выпустить.
Вообще он там огромное эссе накатал с размышлениями, как работает издательское дело в США и что в идеале хотелось бы в нем изменить.
Ну ок. Кстати планирую его читать, правда после Толкина. Я еще вкатываюсь в фэнтези.
И все йанг адалт про писечку на говорящем вертолете, ни одной книжки по сеттингу который ты захочешь читать.
При всём том, что его тут кроют на нытье, унылости, мэрисьюхах и прочем, Сандерсон чуть ли не единственный писать с таким гигантским сеттингом, который он ещё и пытается связанным держать. Ни у кого такого масштаба не помню.
Интересно посмотреть, во что это выльется.
>Сандерсон чуть ли не единственный писать с таким гигантским сеттингом, который он ещё и пытается связанным держать. Ни у кого такого масштаба не помню.
Это буквально его изначальная цель: хотел сделать наибольшую продуманную фентези-вселенную с кучей планет, астральных планов, десятков народов и рас и чтоб все логично связано было.
В одиночку один хуй не выйдет. Его вселенная будет меньше и меньше проработанней коллективных вселенных, как бы он не старался.
Зато в коллективных авторы срут друг на друга, и там чем больше вселенная, тем больше противоречий.
Приведи примеры книжных вселенных, которые больше и при этом нормально раскрыты, без очевидных противоречий и переписывания истории.
Подумываю дропнуть.
Ну вообще к примеру первая книга по Скадриалу никакого космера ещё не содержит, там не упоминаются ни осколки, ни инвеститура, ни дополнительные планы бытия. Разве что Рашека называют обломком вечности, или как-то так, но этот титул никак не поясняется. И только в последующих книгах сова потихоньку натягивается на глобус.
>Думаю так можно 150 книг написать по этому же миру и не особо продвинуться.
Общий план же уже есть. По Штормсвету будет 10 книг. 4 вышло 6 осталось.
По всем космеру еще книг 20-25. Через 30 лет Брэндон этот цикл закончит.
Но вот Сандерсон, особенно его Штормлайт аркайв прям что-то родное, близкое такое и нихрена непонятно, что меня так тянет.
И вот значит присел я только что-то посрать и с планшета почитать ритмы войны. И тут меня осенило:
Сандерсон это же американский Перумов.
То есть конечно правильнее было бы назвать Перумова российским Сандерсоном, но капитан оркхуянг все таки мормона постарше. Так что да, так справедливее.
И вот знаете, там за бугром, нормально писать умеют, лучше чем наши параши про горжусь роисей, попаданцев, дно остальное, военная патриотическая фантастика итд итп. Ну сами знаете какая рашкинская фэнтези и фантастика говно и с претензиями еще ив мозг срать пытаются.
Вот перумовские говноподелия с этими его циклами раздутыми и которые он хрен закончит, героями которые ебаться не умеют, ехидными бабами, прочей там залупой про тьму, свет хует итд итп, испоследних сил кастов магией Подзалупного Творожка, регулярными натебе в сторону западных коллег...
Короче эта вот вся ссаная фэнтези вонь это российский Сандерсон илентичный натуральному.
А интересное фэнтези, большой такой цикл, с нормальными персонажами,которым сопереживаешь, магией там интересной, сеттингом ламповым итд итп оно короче это вот Сандерсон американский оригинальный.
И потому то мне он и зашел, что будучи школотой поначалу то Перумовым упарывался, а тут встретил произведения тоготже класса, но качеством выше на порядок. Как будто ты был ценителем вискаря скрытым, а всю жизнь пил самогон с демидролом. И тут земную жизнь прожив до половины хлебнул нормального вискаря за тыщи денег.
>Перумов
В подростковом возрасте пытался читать этого говнодела - не осилил (а я даже Донцову глотал и прочий треш). У них мало общего с Сандерсоном. Брендон слаб в прописывании персонажей и интриг, но хорош в сеттинге и развешивании стреляющих ружей. А Перумов просто плох во всем, я хз, как он вообще выстрелил с его совершенно безликими героями, пустыми историями и унылым эпиком.
>>458972
Всегда писал, что хорошая книга, пусть и с недостатками.
>хлебнул нормального вискаря за тыщи денег.
Вискаря в дорогой бутылке, разбодяженного чаем на 50%.
Мне очень понравился Мистборн. Но когда я начал читать Штормлайт, я просто охренел от такого неверноятно бесстыдного графоманства. Такой воды я не дегустировал со времен Правил Волшебника. Это не казуальное разбавление водичкой, которым балуются многие писатели. Это промышленное графоманство, нахуй! Тут не текст водой разбавлен, а вода заправлена текстом.
>>459095
>У них мало общего с Сандерсоном.
>Брендон слаб в прописывании персонажей и интриг, но хорош в сеттинге
Точно так же можно и про Перумова сказать. Просто тебе не понравился "унылый эпик", а другим именно его не хватало.
Ожидаемый подрыв дрочера на вжопуданское бояр патриотическое боевое литрпг фэнтези, для полного счастья пройди в хохлы еще лол. Иди почитай Злотникова и успокойся.
>>459095
Ну целевая аудитория у них примерно одинаковая, уверен кстати что перумушка с Сандерсона бугуртит, раньше он с Мартина бугуртил, а теперь вот скорее всего с мормона.
>>459105
Ну ты уж слишком суров к нему, качество на порядок выше.
>Просто тебе не понравился "унылый эпик", а другим именно его не хватало.
Вкусы разные конечно, мне как-то товарищ книгу какого-то российского автора рекомендовал про "взламывающего реальность" программиста, описывал как что-то великолепное. Оказалось отборным дерьмом, настолько плохо написанным, что я после пары глав просто дропнул. А товарищ-то весьма неглупый, хз, что его в книге привлекло. Наверное есть какой-то порог качества текста, который у всех разный. У того же Сандерсона есть отличный "Путь королей", который заходит практически всем, есть неплохие "Элантрис" и серия "Рожденный туманом", и есть, наконец, "Убийца войн", который просто ужасен, с какой стороны не взглянуть. Но ведь и у Варбрейкера есть свои поклонники, даже в треде периодически кто-то хвалит.
> уверен кстати что перумушка с Сандерсона бугуртит, раньше он с Мартина бугуртил
А чего бугуртить-то? Перумову дико повезло, что его тексты обрели популярность. Радоваться надо, что такой бесталанной писаниной неплохо на жизнь зарабатывает.
>Иди почитай Злотникова и успокойся.
У Злотникова, кстати, неплохой попаданческий цикл есть "Царь Федор". Куда интереснее любой перумовской дресни. Хотя может это и попаданческая "перумовщина", слабо в жанре ориентируюсь.
В «Ритме войны» Гармония в ответном письме Шуту написал следующее:
Другие Осколки я не могу распознать, они скрыты от меня. Боюсь, их влияние начинает ощущаться в моем мире, но сам я странным образом скован из-за того, что обладаю силами, противоположными друг другу. Я начал искать разгадку этой головоломки, и мне потребовался идеальный человек, который мог бы действовать от моего имени. Тот, кто способен олицетворять и Сохранение, и Разрушение. Этакий… меч, орудие для защиты и убийства.
Так вот, говоря про меч - Сейзед имеет ввиду Вакса или Кельсера? Я с самого начала думал, что речь идёт о последнем, ведь Кельсер является просто идеальным орудием разрушения, да и сохранение к нему можно приписать, учитывая что он доёбывался до всех со своим «выживи». Плюс он на районе человек не последний, а титул «орудие Бога» - это вам не хуйня из под коня, такое случайным прохожим не выдают. Но вот перечитав «Двурожденных», мне показалось что я изначально был не прав. Вакса в книгах называют мечём Бога, да и сообщается, что Гармония послал к нему кандру, дабы он случайно коньки не отбросил в Дикоземье. Слишком много сил бросил Сейз на обычного шерифа.
Получается в письме речь идет о Ваксе? Да и заминка в виде троеточия выглядит подозрительно, как-будто он хотел написать «Этакий пистолет».
Обоссал сандерсона за обосранный 14 том колеса времени. Ебанный ты графоман, Брендон, надеюсь, ты это читаешь.
Читаю сейчас третий том этого говна. Не понимаю, что люди в нём нашли - пишет уныло и предсказуемо, имена все похожи, названия придуманных магических херовин все похожи, первая книжка копипаста Толкиена, дальше ещё хуже.
Он для нее только мир придумал, сценарий лол и геймплей на совести разработчика.
Но все равно хуйня получилась.
Раз ты читал 14 том, значит и предыдущие 13 прочел. Ебало этого куколда представили?
Почему куколд? Там гг базированный чэд который ебет трех шлюшек сразу, обрюхачивает их и съебывает в закат.
Читал, норм.
Будь готов к тому, что сеттинг несколько меняется каждую книгу.
Сидит под тремя каблуками сразу. И они сами решают, кто с ним будет трахаться. Если вообще будет.
Сук, я так ненавижу айильцев, что записался бы в харконенны шончан, чтобы давить это говно кованым сапогом. На видение Авиенды с бомж-айил был готов дрочить.
Долго расписывать не буду, просто несколько впечатлений
- Затянуто. Просто кричит о том, что автору нужно выработать норму и высрать книгу. Индустриальный райтинг.
- Арка с Навани вообще никакая. И с кучей разных комбинаций света. Космология похожа на фарс. Антисвет, жизнесвет, буресвет, ритм войны.
- Арка Шаллан как всегда - выше ожиданий. Учитывая, что мне далеко не всегда интересно читать про какую-то дырку, опять было неплохо, я лично почти до конца не мог проссать, какой скелет выпадет из ее шкафа. Но я не думаю, что реальное безумие выглядит именно так.
- Суд у спренов как и в целом все, что связано с их миром, очень плохо проработано. Автор пошел по пути "спрены - такие же люди", но преследует ощущение, что он просто не осилил придумать существ с нечеловеческим образом мысли. Местами было прикольно, но всей арке с судом не хватило пафоса и глубины. Конечно, сцена с мертвоглазой частично вытянула весь этот бред, но так-то было довольно предсказуемо, что прежние сияющие не просто швырнули своих спренов, а посоветовались с ними.
- Автор пиздит у Джордана. Ну как бы не он первый, да и сам Джордан пиздил, но, когда ты дописывал книгу, где ведущую роль играл Мир Снов, а потом у себя вводишь почти такой же концепт, да еще и сны, посылаемые чорным властилином - это фейл. Или он намекает, что мир Джордана является частью его мультиверса? Туда же идет противостояние Кэла и Моаша - реально щас едва не написал "Моридина".
- Убийство Вражды. С одной стороны прикольный и динамичный ход, но с другой ощущение, что это произошло снихуя. Ну ладно, это уже придирки, поворот неплохой.
- Отдельно запомнилась та сцена, где Ясна ставит на место одного из грандлордов, имя забыл. Полное впечатление, что ее писал школьник. Может, Сандерсон на аутсорс отдал? Это был отстой.
- Большая часть флешбеков Паршенди ожидаемо была скучным сливом эфирного времени, но глава "последний подарок", когда Буреотец перед смертью показывает ей мир, который она всегда хотела увидеть, мне понравилась. Кто-нибудь взвизгнет "наивно", но это как раз неплохо вышло, к месту.
- Превозмогания Кэла слишком однообразны и смахивают на филлер; в целом почти все, что происходит между захватом башни и появлением бесформенной - филлер (экшн буквально начинается с фразы "час пробил").
А так книжка понравилась, большего не ждал. Но не факт, что буду что-то читать по вселенной БС, по крайней мере пока вся эта опупея не смотивировала.
> прочитав вторую книгу
> посливали всех основных злодеев
> карты все раскрыли
Спасибо, поржал.
Дебил?
Амарам был заклятый враг Каладина, а Садеас - Далинара. Причём оба были не быдло какое, а интересные личности, их просто удалили. Я знаю Амарам ещё потом появится, но он бомжом стал из-за изгнания, не интересно.
Не удалили, а наказали. Я доволен, что этого не пришлось ждать слишком долго. Я не мазохист и мне неприятно наблюдать, как героя безнаказанно чморит один и тот же злодей.
Тараванжян, Одиум, Вайр - вот основные злодеи. А вот те, кого ты перечислил - действительно, максимально прямолинейное быдло.
Лал, промазал мимо кнопки спойлера и зачеркнул вместо этого, ну да похуй.
В чём прямолинейность? Оба устраивали многоходовочки, а не просто зло ради зла. Они представляли собой корумпированых чинушей, проблемы с ними поднимали вопросы корупций в реальной жизни. А фентезийное злойдейство типа уу плахой некромант насрано аутизмом, оно дебильно и не несёт смысла.
>прочитав вторую книгу, дропнул на ней, т.к. тупо посливали всех основных злодеев и карты все раскрыли, стало неинтересно
Поди и "Рожденного туманом" на первой книге дропнул, ГЛАВНАВА ЗЛАДЕЯ УБИЛИ ЖЕ?
Стоит ли возвращаться - хз, тебе вряд ли зайдет, тут многие плюются от последних книг (хотя они норм). Да и финала еще нет, там пара книг вроде до завершения этой арки.
Да понятно что говно, скатили аниме, причём не какое-то шедевральное, а по типу наруты. Всё потому что для первой книги у Сандерсона идеи накапливались годами, а потом пошёл конвеер для выкачивания бабла.
Эх, если бы. Аниме моменты там как раз разбавляют череду очередного нытья и жалоб. Жаль, что с каждой книгой их все меньше и меньше.
>Всё потому что для первой книги у Сандерсона идеи накапливались годами, а потом пошёл конвеер для выкачивания бабла.
Чувак, ты обсираешься в каждом своем посте и сути Сандерсона просто не выкупаешь. Не давись кактусом, читай что-нибудь другое.
Я 10 лет назад от него The Reckoners прочитал. Осталось впечатление что он умеет созадвать отдельные интересные образы и места, но абсолютно не умеет их связывать, как и строить общую линию.
Может попробую другое прочитать от него.
>череду очередного нытья и жалоб
Ты аниме вообще смотрел? Оно же ровно по этой формуле и делается. Много тягомотины и немного экшена. Особенно которое про ОЯШей.
>Много тягомотины и немного экшена
Это было модно лет 20 назад. И это было временное явление, вызванное популярностью Евангелиона. Сейчас в моде мэрисьюшные попаданцы с хитрыми планами и/или имбовыми способностями, развратные ОЯШи и милые девочки с тройным дном и пистолетом под юбкой (нет, не тем, про который ты подумал, футадрочер).
Читал только "Стальное сердце" - и это одна из худших книг Сандерсона. Может дело в переводе, но это был реально уровень самиздата.
>он умеет созадвать отдельные интересные образы и места, но абсолютно не умеет их связывать, как и строить общую линию.
Да нет, он как раз из тех авторов, что изначально продумывают ось сюжета, а потом на нее навешивают все остальное.
Мне как раз стальное сердце понравилось. Потом был Firefight очень средний, а за ним Calamity с одной из самой херовой концовкой в фентези которой я читал в своей жизни.
Во всём виноват местный смотритель от бога который эмо и был в плохом настроение, но ему показали радости жизни и он передумал
Я на английском читал, к слогу претензий нет. Да и в принципе к реконерам нет претензий, это позиционировалось как чтиво для подростков, оно таким и есть. Я просто купил Steelhearth в рандомном ларьке на пляже, но он меня зацепил о так что я в итоге перед отьездом купил остальные книги (о чём пожалел). При том что у меня аллергия на супер геройскую тематику и на постапок.
Но про ось сюжета хз. У меня от реконеров осталось впечатление что автор тебя гуляет по классным локациям и знакомит постоянно с пафосными но пустыми персонажами. Остаются красивые образы в голове, но сам сценарий хромает и нелогичный.
Если брать его фентезийные циклы, то там все иначе. Та же трилогия "Рожденный туманом" - цельная история, где мелочь из первой книги выстреливает в финале третей. Но написано тоже будто для подростковой аудитории, порой читается с трудом. но поробовать стоит, если сможешь игнорировать недостатки, то останешься доволен.
Ну и цикл Буресвета однозначно советую, хоть он еще не завершен. Первая и вторая книги особенно хороши.
> 450.png
Каждый раз как в первый.
Я и сам в эту ловушку попадал.
А Каладин-то по возрасту школьник.
Мне лично понравилось. Сеттинг и тема войны на атмосферных истребителях необычная и довольно годная. Персонажи картонные.
Вторая часть сомоповтор и хуевый закос под мастера ориона.
Третий часть какая-то вообще левая хуйня про затерянный мир с динозаврами, только без гитлера. Дропнул почти сразу.
Сайдстори между 2 и 3 книгами читабельны, но проходняк.
Наверни первую книгу, если зайдет, то можешь дальше. Если не зайдет дальше первой четверти-трети книги, то дропай смело.
> Короче, читаю и перечитываю только Уильямса и чувствую себя прекрасно! Четкие циклы по 4 книги, охуенная проработка всего и никакой унылости и самоповторов.
Прочитал 400 страница Драконьего трона и дропнул к хуям, ибо гг в прямом смысле недоношенный дегенерат. Как такое читать можно?
Он хоть немного будет напоминать здравомыслящего человека, или останется таким до конца первой книги?
>я Сандерсона дропнул на третьем томе его лучемочесвета
Мне бы твою мудрость...прочитал четвертый - как будто говна поел
Ты так Сандерсона забыл, что спустя 2 года пришел в тред его творчества об этом напомнить.
Ладно, гляну на этого Уильямса, хоть по описанию это какое-то говно мамонта уровня Хобб. Если так и есть, будешь обоссан.
>>471806
>Прочитал 400 страница Драконьего трона и дропнул к хуям, ибо гг в прямом смысле недоношенный дегенерат.
Хз, я вот всегда хотел этакое меланхолично-медитативное фэнтези с налетом романтизма и в более-менее реалистичном сеттинге, типа мартиновского путешествия Арьи/Брана/Джона, с описаниями природки, архитектуры и т.д. Тоже начал читать Драконий трон, пока что доставляет. В идеале хотелось бы более тусклую атмосферу типа Disciples 2, но и то, что имеем - ничего так. Главное, чтобы был выдержан какой-никакой реализм и приземленность.
мимо
Норм, хотя для меня мрачняк - не самоцель. Тусклая атмосфера - это скорее поэтично-описательный элемент, типа карканье ворон среди тишины зимнего леса, заросшие мхом руины, поля с пожелтевшей травой, голые деревья со скрюченными ветвями, тяжелые свинцовые тучи и т.д.
>кругом туман и чуть заглянешь в соседний лес, а там культисты пополам людей режут.
Кровавые северные леса? Тогда здорово
https://www.youtube.com/watch?v=WrVR5uzaDN8
Ого, а я и забыл что там продолжение должно было выйти.
Поэтому спрошу тут, есть ли официальные арты персонажей?
>>471806
Тоже дропнул на первой книге. Проблема не в Саймоне, а в том, что читать эту тягомотину совершенно не интересно.
>важней денег
>Сандерсон
Самому не смешно? Да он бы всех неграми сделал, если бы это хоть как-то повысило продажи.
> что дает возможность всяким тамблеринам (пикрилейтед 4) рисовать ГГ не просто как загорелых, но и как нигеров.
Как будто без этого у них такая возможность отсутствовала.
Вообще, алети гораздо ближе к индусам, чем к нигерам. Ну а Каладина рисуют черным по той же причине, по которой его изображают тридцатилетним гигачедом - а на деле он сопляк двадцатилетний, пизды не нюхавший.
> но при этом не прописывает насколько смуглую.
У Макабаки прописано, да и есть официальный арт Нейла, на котором он нигер. Следовательно можно предположить, что алети слегка смуглые как мексиканцы какие-нибудь.
> Поэтому спрошу тут, есть ли официальные арты персонажей?
Ну, обложки есть. Можешь ещё фигурки глянуть, тоже официальные.
https://www.kickstarter.com/projects/brotherwise/stormlight-premium-miniatures - фигурки
https://www.reddit.com/r/Stormlight_Archive/wiki/gallery/ - зарисовки из книг, там же фан арты есть.
>Герои по описанию выходят как загадочное мясо.
Так такое и есть. Сандерсон сам говорил, что специально намешивает в кучу разных признаков, чтобы народы Рошара не выглядели как народы нашей Земли. Твое расистское разделение персонажей на белых и черных в данном произведении выглядит глупо.
Например у ВСЕХ народов Рошара есть эпикантус, то есть в нашем мире такое назвали бы узким монголоидным разрезом глаз. Кроме шиноварцев залетевших вообще из левого мира, у которых глаза как у европейцев, поэтому их и зовут широкоглазые. То есть все персонажи отчасти азиаты.
Пик 1 - официальный арт Вестника Йезриена, который сходил за своего в столице алети. Можешь сам на цвет кожи посмотреть. Похожа на жителей Индии или Полинезии, наверно. А с другой стороны = монгол монголом.
Пик 2 - тайлендцы - другой из народов рошара. Черные курчавые волосы, длинные белые брови, убирающиеся за уши, узкие глаза, мраморная кожа. Негры по-твоему?
Короче классическими неграми могут считаться разве что Вестники Нейл и Таленел (пик 3, 4), потому что они как и все остальные Вестники из другого мира пришли, по состоянию рас больше похожего на наш. Все остальные описания - на откуп читателю.
Сам Сандерсон говорил несколько лет назад, что его кастинг мечты на Далинара - Дэйв Батиста.
>Кроме шиноварцев залетевших вообще из левого мира
ВСЕ люди на Рошаре из левого мира.
Я знаю, просто шиноварцы пришли не из того мира, откуда пришли алети и остальные народы Рошара.
Какая-то постоянная гарфомания, как-то странно всё ещё так описано - попали например Шаллан Адолин и ещё кто-то в ЦЕЛЫЙ БЛЯТЬ ПАРАЛЛЕЛЬНЫЙ МИР, ещё и связанный с их миром напрямую, бэкенд реальности бля - казалось бы, охуеть должно быть интересно - но нет, не более интересно чем миллион видений Далинара.
Куда-то плывут, идут, болтают постоянно - текста дохуя, но Сандерсон как будто что-то немного не то описывает, не хватает чего-то постоянно, чтобы нормально это воспринимать.
Битву ёбаную в конце третьей книги вообще не понял - сколько там кого, кто воюет а кто нет, то какие-то гигантские каменные скелеты (это типа эпично дохуя да? как в прологе помнитепомните!!) ебашат стену, то Далинар пешком доходит до главного местного сатаны и спокойно с ним болтает, то Шаллан колдует иллюзию армии, потому что у них не хватает сил, но также создаёт иллюзии врагов, чтобы вражеская армия не отступила (вроде так) - что бля?, то какая-то девочка КРАДУНЬЯ (я почитал тред) бегает за улетающими от неё сплавленными, чтобы отобрать новую квестовую круглую сферу, про которую раньше вообще никто не говорил. Ладно, в неё какого-то босса спрена засунули, а врагам она зачем нужна была? Чтобы что? Нахуя всё это они делают? Пальцевый моховый наркоман Тефт внезапно возвысился до крутого аниме персонажа - и потом как я только что прочитал в вики просто сдохнет - это так делаются арки персонажей, которым читатель будет сопереживать? Да похуй вообще.
А эти драматичные окончания глав одним коротким предложением в духе "Он не знал что это его последний день" или "Да, мы так и сделаем - сказал он и вытащил свой клинок" - уууух бля, вот это клифхенгеры на кончиках пальцев, вот теперь я точно осилю филлерную главу про детство второстепенного героя, чтобы поскорее добраться до продолжения. Ага бля.
Короче мне не очень понравилось. Может быть это детская литература просто или что, ну я вроде инфантильный говноед и с этим всё в порядке, и всё равно слишком уж плохо. Да, прикольно, ВОРЛДБИЛДИНГ условно мощный - камнепочки всякие, эволюция, эпикантус, КАРТА, руководство по духозаклинанию в конце книги (или чё там было про десять сущностей), концепт арты мостов всяких чтобы хоть чуть-чуть понятнее было, но всё равно как будто без души это всё. Литералли лучше пролистывать и читать по одному предложению на странице у Перумова просто чтобы узнать каких приколюх он там напридумывал в своём Упорядоченном, чем вот эту нудятину.
Первоначально я в каком-то рейтинге увидел Сандерсона, и он там третий - после Толкина и Мартина, даже Сапковский был ниже - ну я и удивился что есть какой-то невероятно проработанный мир, который все рекомендуют, куча арта опять же говорит о живом фанатском коммьюнити, что тоже хорошо. А я как раз заебался читать всяких Азимовых Лемов и Кларков весь прошлый год, ещё и заполировал это в конце Бесконечной войной и Гиперионом - хотелось окунуться в хороший длинный фентези цикл на много книг. Ну я и окунулся блять.
Спасибо что прочитали эту исповедь говноеда, но вроде мы все здесь в одной лодке так что не очень стыдно, хотя и обидно что потратил на книги время.
>ВОРЛДБИЛДИНГ условно мощный
Ну так и есть. Вордбилдинг мощный, но разбавлено все пиздец как.
Сандерсон вроде как сам прямо говорил, что хотел сделать именно САМУЮ БОЛЬШУЮ ПРОРАБОТАННУЮ ФЕНТЕЗИ ВСЕЛЕННУЮ В МИРЕ, а не шедевр литературы.
Со вселенной пока получается. Я сам после выхода третьего Архива дропнул. Наверну залпом пять томов когда выйдут. Может в одну картину в голове сложатся, а то сейчас пока новая книжка выходит - старую забываешь.
А с остальными сериями у него попроще все. Например серия двурождённые - хороший вестерн-боевик без воды. А Сокрушитель войн или Элантрис - вообще одиночные книги, которые отдельно читать можно и нужно. Они только больно девчачьи на май вкус.
А откуда ещё? Все изначально с Ашина, кроме ириали (те возможно с Села). Потом шины остались, а остальные пошли завоёвывать земли сингеров.
>>478225
Вы не зря на 3 остановились. 4 ещё хуже. Вот все хуевое что нюесть в серии, блядь в два раза помноженное. Я реально боюсь за 5 браться.
>мощный
УСЛОВНО мощный, потому что на на каком-нибудь r/worldbuildng реддита, а от Сандерсена воняет именно этой гавной, каждый первый имеет свой манямирок одновременно с проработанным дизайном татуировок на жопе и продуманные имена всех космических богов. А вот то что посередине - забывают.
Шинцы ещё в Элантрисе живут, вроде как. В третьей книге герои встречают смотрителя моряка Риино, который родом с Сэла
>то что посередине - забывают
Что, например?
>>478314
Ну так он просто с Села. Каладин решил, что раз у него эпикантуса нет, то он из шинов, но он толком не встречал людей с других планет. А то так можно нафантазировать, что шины со Скадриала.
> Первоначально я в каком-то рейтинге увидел Сандерсона, и он там третий - после Толкина и Мартина, даже Сапковский был ниже
Все эти рейтинги говно собачье. А что касается Сандерсона, то он бьет по самой массовой таргет-группе - сойбоям и рядовым нпс. При этом пишет в стиле бульварного чтива, чтобы легко читалось и мозг не напрягался.
Я много прочел фэнтезятины и могу сказать, что реально из всех этих рейтингов заслуживают внимания только:
1. Кей
2. Уильямс
3. Бэккер - но только первый том. Дальше посос пошел.
Если брать русское фэнтези, то даже какой-нибудь Пехов намного лучше и интереснее мормона пишет. Весь цикл про искры у пехи как один том буресвета мормона, а событий там в сто раз больше, язык повествования приятнее, а герои живые, а не манекены-нпс.
Даже какой-нибудь Макс Фрай - и та приятно читается. Ну чем она хуже западных аналогов? Да ничем. Все дело в силе форсов. Кого успешнее зафорсили - тот и МЕГА-ЛИТЕРАТОР. Тот же Мартин только за счет сериала вылез на свет, хотя все попиздил у Уильямса, который его по всем фронтам унижает как дешёвку. Или же Бэккер - хули он прозябает в безвестности, но при этом ебучий бездарный Эриксон в топах продаж? Это как вообще? Эриксон читается как говно, у него высокий порог входа, его персонажи это картонки ояебу какие, но все равно его покупают. А Бэккера нет, хотя у него те же самые характеристики книг, только всё лучше. Почему? А потому что сила форсов через какой-реддит и ютуб. А там кто пасется? Правильно, нпс. И они друг другу насасывают и рекомендуют эту залупу по кругу.
>Если это лучшая его серия, то вообще охуеть что там в других книгах.
Он только на Буресвете охуел в край и стал океаны воды лить. Мистборн нормальная серия, например, там один том как два буресветовых.
>Что, например?
Не знаю, я не писатель. Душу, идею - то, с чего надо начинать, а не с космологии. Где можно всё в рассказ уместить и всё ещё будет интересно, как у фантастов всяких.
Попробуй вот сам смоделировать как бы ты создавал вселенную для написания книг, в самый первый раз как новичек-дилетант. Напридмуываешь планет, систем магии, карту мира ништяки. Заселишь всё европейцами, но чтобы не палиться сделаешь их немножко китайцами или неграми. Примерно продумаешь сюжет, заставишь нитаких-как-все героев бегать туда-сюда за макгафинами, страдать и превозмогать в битвах. Потянет на пять-шесть томов.
Ну или другой вариант - у тебя есть крутая идея с стиле "а что если" или задумка про какой-нибудь крутой твист - тогда начнёшь с рассказа. Если выйдет круто, то можно будет побольше раскрыть мир и героев и получится заебатая интересная книжка.
Вот этого мне у Сандерсона не хватило - искры какой-то, видно прям этот механистический подход в создании мира, все эти перекрашенные люди, культуры, покрытые левые руки, брови заплетающиеся за ушами - это не делает мир интереснее.
>Или же Бэккер - хули он прозябает в безвестности
Потому что в своих книгах он смакует черную сперму, физические и психологические пытки над главными героями, опускание персонажей через изнасилования и другие сексуальные извращения? Мне Бэккера было читать просто НЕПРИЯТНО. Его тупо на широкую аудиторию нельзя рекламировать.
> физические и психологические пытки над главными героями, опускание персонажей через изнасилования и другие сексуальные извращения?
Буквально то же самое у Мартина.
Чел, ты пытаешься объяснить на самом деле простую вещь - Сандерсон не умеет в героев. Тебе именно этого не хватает. Если бы у него герои были как живые, если бы их боль передавалась через страницы тебе, если бы с ними все трудности ты вместе прошел и прочувствовал, то все остальное бы тебе было до фени. Ну или бы ты особо этому значения не предавал, потому что ПЕРСОНАЖИ-ТО УХ БЛЯ!!!
Это главный проеб многих фэнтезяторов - они патологически не умеют в персонажей. Я тут уже в треде рекомендовал навернуть "Марш Теней" Уильямса. Вот где мастер-класс КАК НАДО делать. Там принц Баррик - это калека с искалеченной рукой, которого реально жалко. И его отношения с сестрой Бриони - их любовь и приязнь друг к другу, ты это реально чувствуешь. Как они там в детстве друг к другу в кровати спать приходили, когда им было тошно или одиноко. Или как у братца крыша начала протекать, а его сестра не знала как подступиться и что делать. Или карлики, которые приемного сына людей себе взяли и теперь относятся к нему как к родному, хоть он и творит хуйню. Все это вовлекает настолько, что ты забываешь, что это нихуя, блядь, не живые люди, что их просто выдумали. Их не существует. У тебя в голове просто мысли возникнуть не может, что они выдуманные. Я вот сейчас пишу и все равно думаю, что они где-то там существуют в другой вселенной.
А у Сандерсона этого нет. У него просто комикс читаешь про каких-то болванчиков.
И это я еще не коснулся того, что помимо героев у Уильямса еще охуеннейшая проработанная вселенная, которая как раз хуев затолкает Сандерсону только держись. У него охуенные комплексные сюжеты и конфликты, шикарный язык, запредельный уровень вовлечения читателя.
Сука, уже захотелось даже перечитать пойти.
>Даже какой-нибудь Макс Фрай - и та приятно читается
Вот только что вспомнил про него и через минуту прочитал твой пост. Мне лет десять назад знакомая дарила две книжки МАРТЫНЧИК СВЕТЛАНЫ. Даже эта хуйня реально лучше, хотя бульварщина в стиле Донцовой, а фентези-детектив как жанр и оскорблять не хочется.
Я не пришёл обсирать Сандерсона в его тред, только хотел поделиться разочарованием после прочтения трёх книг, а оказалось что батхёрта накопилось порядочно. Зачем-то так долго ждал каких-то откровений, видимо зря.
>>478339
>>478340
Современных русских авторов кроме Лукъяненко никогда не читал, когда вижу русские фамилии в топах всяких, сразу пропускаю и иду дальше. На самом деле это просто детская травма от увиденной в магазине книги с названием "Мефодий Буслаев", я почему-то охуел от дисгармончиности этого имени и зарёкся даже пытаться что-то подобное читать. Наверное, стоит немного получше вникнуть какие вообще есть авторы.
> когда вижу русские фамилии в топах всяких, сразу пропускаю и иду дальше
Я сам такой.
> Наверное, стоит немного получше вникнуть какие вообще есть авторы.
Мне нравится Пехов. "Мастер снов" интересный, да и сеттинг очень необычный. Но вообще я думаю можно много годноты найти, если порыться. Просто я привык переводную фэнтези с детства наворачивать и с тех пор так и живу.
А вот что касается научной фантастики, то тут действительно русским писателям предложить нечего. Вон даже поляки строчат охуительнейшие книженции типа "Иных песен", а у нас так не могут. Но это очень узкий и сложный жанр, так что можно понять. А вот фэнтези писать может много кто - только нужно во всех этих говнах побарахтаться, чтобы найти что-то достойное.
В Марше Теней 4 книга только на английском? Сердце тени
На русском только 2 выходило + 2 самоиздата за дохуя денег. В сети только первые лежат на русском.
Я же все на английском читал, у меня бумажное издание собрано. Но как минимум рекомендую первую книгу на русском зачесть, она охуенна. Там нет концовки, увы, но зато просто концентированный поток событий и плотный сюжет, так что за уши не оттянуть будет. Это лучшая книга из 4. Хотя это нихуя не цикл, просто один том попиленный на 4.
Спасибо. На английском потяну, если первая книга зайдёт.
У него выше среднего английский. Словарный запас где-то 30к слов нужен, чтобы читать без гугла.
Не по теме но ты заставил меня напроходить тестов. Сандерсена кстати я начинал сначала на английском, вроде всё было понятно, но бесило что я не знаю слово "спрен" и не хотелось лезть в словарь, перешёл на русский после нескольких страниц. Да и после работы тяжеловато было вникать, вроде каждое слово понимал а вот смысл иногда терялся.
У Сандерсона простой язык. На нем как раз лучше всего тренироваться читать в оригинале.
А попробуй, например, почитать Бэккера в оригинале. Вот где охуеешь.
9285 в полиглоте и 23845 в пазле - ничего так разница.
>Макс Фрай
Такой хороший пост испортил таким говном. Зачем?
Специально для тебя посчитал ради аутизма главы где Калыч пов
Words of radience 38/109
Oathbringer 34/198
Rhytm of war в педивикии нет инфы но тоже дохуя
Любит мормон про калыча писать, хули поделать
>>478433
Хз, как вам, мне главы с ним больше все нравились. Уж больше чем про шизодную, или деда.
>о Шалан начиная со второго тома почти все скипал. Просто невыносимое дер
А как же самые лучшие главы с её флешбеками десятилетней давности? Там раскрываются отношения её отца и братьев, ещё новой жены отца. Они конечно почти все умерли, но вроде как это должно было раскрыть глубину персонажа и.. ладно это реально полная хуйня.
Но как в буресвете, с полноценным линиями о разных героев, на пол книги, это для меня как серпом по головке. Вот я как-то автоматом выбрал типа ГГ, и вот эти вот огромные отрывы от него, это жесть. Как шалан опять шизует, как дед пердит где-то, ещё блядь что, охуеть уже пол книги прошло. О Каладин, заебо...что сукс? Одна страница? Мормон ты ебнулся? Блядь опть десять глав от лица королевы, ну сука....
>САМУЮ БОЛЬШУЮ ПРОРАБОТАННУЮ ФЕНТЕЗИ ВСЕЛЕННУЮ В МИРЕ
Он еюанулся? Он что хочет выблевать что-то по размеру большее чем Малазанская империя и чтобы она была также проработана как вселенная Средеземья? Хватит силенок то? А чтобы интересно было он не хочет?
>что-то по размеру большее чем Малазанская империя
У него уже больше. Уже полдесятка планет, связанных духовным планом и общей историей, а на каждой планете свои народы, свои страны и своя магия.
>связанных духовным планом и общей историей
О том, что эти планеты связаны я знаю только благодаря странице на фантлабе, где они объединены в цикл.
Напрямую их свяжут финальная серия романов Космера - четвертая эпоха в мире Mistborn (главный герой - Хойд) и серия-приквел про то как все заварилось - Dragonsteel (главный герой - Хойд).
Предварительно Брендан собирается их писать с 2040х по 2060е, после завершения Архива Буресвета.
Это не шутка? Не какие-нибудь фанаты тролируют, имитируя его наполеоновские планы? Это по-настоящему человек распланировал до 60 года свою писательскую деятельность?
Ну а чего такого? Привычка вторая натура. Он садится каждый день и строчит объемы. И так из года в год. Редакторы его уже давно по рукам не бьют, так что можно прям совсем отрываться. Вот и получается то, что получается.
Честно говоря, я бы на его месте чуть-чуть подождал, а потом скормил бы все прошлое творчество закрытой коммерческой нейросети и затем выдавал бы полученные талмуды за свои книги (все равно разницы никто не заметит) и продавал каждый год, жируя на имени и бренде, при этом не делая НИ ХУ Я.
А почему бы и нет? Мечтать не вредно.
Тем более он графоман и качество материала его не заботит, а по книжке в год он уже сейчас штампует. Так что план вполне осуществим. В крайнем случае негров наймет.
Мимопроиграл. Вот это идея — мячиками кидаться, можно писать трилогию.
Вот это тоже забавно. Ну, короче, Дюну хочу, но чтоб УНИКАЛЬНО, чтоб не как в Дюне.
>Вон даже поляки строчат охуительнейшие книженции типа "Иных песен"
А хули "даже". Лях Дукай на мировом уровне хорош. Из пиндосов ему кто конкуренцию составит?
https://www.youtube.com/watch?v=21OwxrUQwtg&t=6s&ab_channel=КаналЛамполоджи
>Отличные герои
>Классик при жизни
А вы говорите, что у Сандерсона персонажи говно, и что он не умеет их писать вообще. Вон буктьюберы на него фапают.
Я лично дропаю Архив. Не осилил до конца первой книги где-то глав 5:
>Эталонный Марти Стью
>Азартозависимый, трахатель мамок, сумасшедший мессия-дед.
>Семейка Давар со всезнающей вермешелианкой Джасной.
Как-то на нервы действуют.
Попробую его другие книги почитать.
>Эталонный Марти Стью
Не знал, что Сандерсон решил дописать за Ротфусса KKC.
> Эталонный Марти Стью
Хуйню несёшь, какая там у него мартисьюшность? Из талантов только копьемахание и отличный лидер, причём последнее не такой уж и талант, учитывая что среди мостиков из служивых только он и Тефт.
Каладин - архетип типичного героя, который мормон обильно удобрил СТРАДАНИЯМИ.
>>478225
>>478275
Сеймуратчую. Тоже на клятводавалке дропнул. Первая книга охуенная, вторая ничего, а третья ебаный графоманский нечитаемый высер в котором интересна только одна история как Далинар искал нож для мяса.
>а третья ебаный графоманский нечитаемый высер
Так это все три такие. Просто недовольство его графоманскими трюками нарастает постепенно. Поначалу простительно. Первая книга же, ворлдбилдинг. А когда тебя 10 раз подряд наебут с "вот щас начнется", хочется уже в морду дать.
Как же ты заебал со своим нытьем. Не нравится - дропай и иди в другие треды. Что за мода у пориджей плакать, но жрать кактус?
> Так это все три такие.
Ну вот не надо. Превозмогания Калоедина немного затянуты, но эпическая концовка первой книги все оправдывает и впечатление оставляет хорошее. Интереснее той же тягомотины про Вин и муженька из второй и третьей книг первой трилогии калорожденных.
>А попробуй, например, почитать Бэккера в оригинале. Вот где охуеешь.
Хуйня же, не так там всё сложно. На слух правда трудно воспринимается из-за того что пассажи у него как бы из далека часто идут, без прямолинейной последовательности мысли, и только в конце глав сходятся. Попробуй Фредерика Мариета почитать, или каких нить других старичков, да даже Джека Лондона, вот там со словарём тяжко придётся, и из-за лексики и из-за того как организуются мысли
>но хочется чего-то типа Dishonored
Вторую тетралогию читай. Она бодрее намного.
Ну хз, западные куки от первой трилогии ссутся кипятком, а от второй воротят нос, судя по обзорам на ютубах. Но я тупо не хочу пробираться через вторую книгу первой трилогии, так как все говорят, что она слабее первой книги, а первую книгу я в свое время прочитал как законченное произведение и забил хуй без восторгов. Но может попробую вторую трилогию.
Ну, там город около XIX века, пистолеты и ковбои, и магия из первой части, которая позволяет скакать по этому городу.
Чумы и атмосферы упадка нет, там расследование серийных убийств.
>>497057
Смысл читать всю трилогию есть, так как тут цельная история, а не ее огрызок. Мне было тяжко пробираться через вторую, да и третью, но были и действительно классные моменты.
>хочется чего-то типа Dishonored
А что конкретно? Экш, серая мораль, крысы и аристократия? Попробуй "Хитрости Локка Ламоры" - плутовское фэнтези в декорациях Венеции. По началу неторопливая, но к середине и дальше разгоняется, как ракета.
Первая и вторая трилогии связанны только отсылками на персов из Мистборна и ты просто будешь сходу знать, что делают алломанты. Но про магию тебе и во второй квадралогии объяснят. Так что читать их последовательно не обязательно.
Но, риали, ты что от нас хочешь? Чтобы мы тут на внутренностях цыплят погадали, зайдёт тебе или не зайдёт серия? Ты книги читаешь, а не квартиру в ипотеку берёшь. Не понравится, бросишь.
Ебать как оказывается этот автор повторяется, и я не про части мультиверса, а именно про сюжет. Хотел написать, что история гг скопирована с Кела, но оказывается эта книга вышла на 10 лет раньше. Ну значит история Каладина скопирована. Да и образ принцессы, что-то среднее между Ясной и Шаллан.
Мозг каждого автора закольцован а своих уникальных идеях, приобретенных за годы жизни, и обычно к всяким там 40-50 годам вырваться вне них не способен. Тем необычней тот же Мартинец, начавший писать ПЛИО приближаясь к полтиннику.
Так мартинец сам говорил, что просто спиздил идею из ордена манускрипта.
В чем копирование? Единственное, что их связывает - законы жанра.
Да, такое есть, но это скорее фича. Ну или его недостаток, который он под общую идею приспособил. Практически каждая книга - часть гигацикла на 30+ томов.
На а персонажи да, есть ощущение, что это всё одни и те же актеры, снимающиеся в разных фильмах. Могу отправить Сандерсона тем, что ему как вариант это просто не очень интересно, но когда он хочет, он может. Далинар, например, ахуенный, у Шаллан вроде какой-то конфликт интересный. А ещё мне нравится кал, хотя он всех тут заебал со своим нытьем.
Далинар раскаявшийся грешник, он прошел путь от безжалостного убийцы до рыцаря в сияющих доспехах. Алладин его - папенькин сынок, Каладин - мямля, Шаллан - тупая овца. Далинар мыслит рационально и не подвержен капризам. Короче он там единственный взрослый персонаж.
>Далинар мыслит рационально и не подвержен капризам. Короче он там единственный взрослый персонаж.
Навани и Ясна просто охуели от такой наглости.
>>506284
Далинар был хорош, в первой книге, пока считался всеми поехавшим безбожником. Черный Шип - какой-то банальный кровожадный рубака, хз, чего всем так зашли главы о рубилове. Далинар после возвращения Сияющих просто хороший перс с малым количеством приятных моментов.
Каладин норм, просто склонен к рефлексии. И видно, что взрослеет от тома к тому.
Адолин - ноу комментс, тупо картон.
Шаллан - вроде и неплохой персонаж, но никакой симпатии к ней не испытываю. Наверное, дело в том, что с Адолином связалась и слишком искусственная.
Таравангиан - отличный, жаль было, когда перед Враждой спасовал. Но в последней книге ворвался назад так лихо, что прощаю.
Шут - тоже норм, но не думаю, что подцикл о нем получится годным. Он хорош как сквозной второстепенный персонаж, загадочный и стоящий над всем. А когда все загадки разрешаться - получиться очередной ехидный трикстер.
Лифт - какая-то бестолковая херня, рассказа о ней хватает с лихвой.
Ренарин - идея банальная, конечно, но все зависит от того, как подать. Тот же Каловый тоже не слишком оригинален, но с ним немало крутых моментов (лучших в серии).
>>506337
Вот, нормальные женские персонажи. Было приятно читать их главы, в отличии от похождений рыжухи.
Нет, они поняли, что я подразумеваю главных персонажей. Хотя может они в 4й выбились в основу, хз.
Мне он нравится в первую очередь из-за нытья. Вообще, все сияющие по задумке должны быть нытиками и так и есть, так что претензия к тому, что персонаж слишком много копается в себе крайне странная.
Он ахуенный. И арка развития у него очень классная, кога он сначала читает книжочки для умничей, у потом пишет сам.
>>506341
Мне нравится, что персонаж, которого в первой книге я воспринимал как деда, который любит почитать морали, по итогу оскзаался одним из самых больших мудаков, пытающемуся найти искупление. А главы про резню зашли потому что, все наконец поняли, как Далинар заработал себе такую репутацию.
Крутые деды всем нравятся, универсальный архетип.
Джоел из ластухи/Сэм Фишер/Старый Снейк/Старый Кратос.джпг
>по итогу оскзаался одним из самых больших мудаков, пытающемуся найти искупление.
Там есть маленький момент, несколько ухудшающий впечатление - он (и прочие знатные воины) находились под влиянием Вражды, практически одержимые жаждой убийства. Есть в популярном фэнтези схожий персонаж, который гораздо интереснее - Логен Девятипалый.
Ну типа кроссовер все дела. Все книги же в одной вселенной и примерно по одним законам работают, чего бухтеть то.
Я даже рад появлению метасюжета в последних книгах. А то каждый раз читать про ннитакую как все тяночку, про необычные погодные условия, про уникальную на самом деле одинаковуюсистему магии, про ружья в конце книги как-то поднадоело. Ритм войны вообще откровенно слабым на фоне предыдущих книг вышел, но что-то интересное в итоге было.
На а разрыв технологий по идее не сильно должен мешать. Штормсвет отхиливает даже потери рук/ног, от пули уж защитит. Да и пятая книга будет последней в цикле, может после перерыва следующее пятикнижие нас тоже рывком в технологиях встретит.
Слушай, я может жопочтец, но там же по-другому было. Вражда просто подогревал эмоции, но никого не контролировал. В финале третьей книги был момент с солдатами Амарама, когда они прямо полноценно под контроль Вражды перешли. А сам Далинар тогда наоборот сказал, что никто им не управлял, он сам во всем виноват.
Логан тоже вроде классный, но я читал лет десять назад. Из всей первой трилогии Аберкромби помню только харизматичного Глокту и то, как у меня сгорела жопа от многоходовочки Баяза. Думаю теперь перечитать на самом деле прослушать аудиокниги , но у меня пока что большая часть Сандерсона на очереди.
> но тут появляются какого то хуя Духокровники, это те же что в Рошаре? И как они сюда попали.
Так их основал Кельсер, дружище. В «Ритме войны» его называют Повелителем шрамов/Тайдакаром, а в опубликованом прологе «Рыцарей ветра и истины» он появляется в виде проекции. Скадриал их штаб-квартира.
> Дальше нам говорят, что на мир шла чья-то армия, вооруженная более современным оружием, могут ли они попасть допусти в Рошар ?
Могут в теории. На практике же перпендикулярности контролируются местными ребятами. На Скадриале это болваны в масках, а на Рошаре — войска Вражды, т.е. певцы.
> И если в мире Мистборна дальше будет киберпанк и сайфай, то на Рошаре так и будет с мечами бегать?
Скорее всего, Рошарский технологический прогресс будет основан на буресвете, фабриалях и прочей шляпе. Ведь уже в четвертой книге они летающие корабли строили.
Понял-принял.
> Ритм войны вообще откровенно слабым на фоне предыдущих книг вышел, но что-то интересное в итоге было.
это да, на его фоне окончание Двурожденных вообще отличное, но вдруг Сандерсон вывезет и в последней книге первой эпохи Архива.
> Скорее всего, Рошарский технологический прогресс будет основан на буресвете, фабриалях и прочей шляпе. Ведь уже в четвертой книге они летающие корабли строили.
Ну посмотрим если доживем
>Вражда просто подогревал эмоции, но никого не контролировал
Так я и говорил не про прямой контроль, а про влияние. Там же не раз в книгах (не только в последней, но и раньше) упоминалось про "особое чувство", подпитывающеев алеткарцах желание битвы. Понятно, что степень подверженности от человека зависит и Шип этим чувством упивался, но все же.
Соблазнение дьяволом - довольно избитый ход и ограничивает потенциал раскрытия личности. Вот то, что Далинар был алкоголиком (без всякого влияния Вражды) и безумцем (по мнению большинства), но все-таки вылез и встал на нужный путь - вот это клево.
>Там же не раз в книгах (не только в последней, но и раньше) упоминалось про "особое чувство", подпитывающеев алеткарцах желание битвы.
Это был не Вражда, а Нергаул - один из Несотворенных, т.е. спренов Вражды. Его воздействие на алеткарцев вызывало так называемый Азарт и показывалось в виде красного тумана.
>>508232
>Да и пятая книга будет последней в цикле, может после перерыва следующее пятикнижие нас тоже рывком в технологиях встретит.
Там перерыв по сюжету около 20 лет должен быть.
>Это был не Вражда, а Нергаул - один из Несотворенных, т.е. спренов Вражды
Пикрелейтед.
Суть-то не меняется совершенно.
Меняется, потому что они действуют отдельно от него. Ба-Адо-Мишрам, например. в одиночку устроила так называемый False Desolation, в результате которого сингеры стали паршменами.
Нергаул - цепной пес режима Вражды, действует под его контролем. Он неразумный, в отличие от той же Ба-Адо-Мишрам, сравнивать их неправильно.
В общем да. Это особенно видно, по сцене штурма морской страны.
>Мимо ОП
Ты реально ОП этого треда? Жесть. Интересно каково тебе, видеть такой путь твоего детища.
>Главный герои предпочитает, чтоб его личная феечка превращалась в копьё.
>Сссандерсон, пидераст, по любому ведь не сделает романтическую линию меж ними.
МНЕНИЕ??
Меня все еще удивляет, что в мире Буресвета нет спрена, который не захотел рвать клятвы во время отступничества. Ведь наверняка из тех десятка тысяч древних сияющих нашелся бы один, который влюбился в своего духа — а значит в целях предосторожности не решился сразу нарушать клятвы во благо всего Рошара. Конечно, есть неболомы — но у них немного иные причины
Все так, не сделает.
Козочки спариваются с козочками, барашки - с барашками, а люди должны романситься с людьми, а не с духами. С духами только дружить можно, а крепкую семью с десятком детишек не сделаешь. В этом вопросе Сандерсон скрепен.
> В этом вопросе Сандерсон скрепен.
Уэйн из Двурожденных, ебущийся со слизью, с тобой бы поспорил.
>Уэйн из Двурожденных, ебущийся со слизью, с тобой бы поспорил.
Вот тут поподробней пожалуйста.
Может кто-то и не разорвал. Однако же, сияющие не бессмертные. Если кто-то и был, просто умер со временем, ну и в этом самом времени растворился, с учётом массового запрета на рассказы о сияющих.
Рогоеды и мексиканцы бля, я забыл их название - потомки людей и певцов.
Ну так первцы не эфемерные духи, у них все детородные органы как у людей.
В конце 4 книги же был псих превращающий спренов в материальную форму.
Мдя.
>>511826
Ух. Чёт с этой всей ЛҐБТ-шизой поставившей мир на колени, мне видеться намеки даже в обычных вещах, типа вот описания этой героини. Надо лечиться.
Все четыре прочитал, обвсл.
Я в принципе всё у Сандерсона читал, кроме White Sand, Sixth of the Dusk и некоторых свежих книг (пока руки не дошли, читаю Green Bone Saga).
> Однако же, сияющие не бессмертные.
Но спрены бессмертны. Неужели не нашлось одного такого, который бы предостерегал новое поколение спренов от уз? В первых трех книгах событий на пару месяцев/полгода, и старые спрены просто могли не успеть среагировать на новые клятвы — но потом идет годовой перерыв, за который сформировались все ордена. Никто так и не показался.
Просто такой массовый суицид десятка тысяч спренов выглядит уж очень спорно, и все для этого выступления на суде спренов Чести.
>и все для этого выступления на суде спренов Чести.
Для плот-твиста, если уж на то пошло. А так да, ты прав.
Скорее всего нет, уж очень шаблонно он пишет, нейросетям будет просто скопировать его. Буквально уже сейчас можно предсказать, что в новых архивах/втором варбрейкере/финале элантриса/мистборне 4 будут:
>невыполнимая задача
>сжатые сроки, за которые ее нужно выполнить
> все планы пойдут по пизде
> герои сделали только хуже
> внезапный поворот, на который были намеки
Это из самого очевидного.
за ланочку обидно
Там слишком много персонажей, нейросети пока не справляются, забывают.
>>512279
Так это Сандра Булок, или нет?
Там вообще уже много чего править надо. 2023 кончается, а шапка из 2020 кажется.
На западных ютубах видел какой-то видос про хронологию. Там и невышедшие книги тоже были.
>>513687
Да он по первой ссылке в ют ищется.
https://www.youtube.com/watch?v=HkBjBtQUo_U
Сам тип какой-то кринжёвый, но в описании есть гуглдок с таймлайном.
>но в описании есть гуглдок с таймлайном
О, а вот это нам подойдёт, спасибо.
> Кто ознакомился с Утраченным металлом
На Вражду забили хуй, написав Одиум. Еще название нескольких металлов изменили. Не сильно критично, в общем.
> и Локоном
А зачем жрать Азбуку? Есть же перевод от Буктрена - я предпочитаю их варианты, когда возможно.
>На Вражду забили хуй, написав Одиум
С этим во всем космере проблемы походу.
> С этим во всем космере проблемы походу.
Разве? В каких еще книгах названия осколков не перевели?
Знаешь, когда даже такой детектив как я замечает (а я ебать какой невнимательный) какую-то чушь вместо оригинального смысла (как было с письмом сынов чести, где выходило, что вестник Налан с ними заодно. Надо уточнить, но там, насколько я помню, Буктран влоб перевели устойчивое выражение) или искажение в переводе (мне очень понравилось как Шалан описывала свою версию красоты Хойду, а в оригинале и сказано изящнее, и никакой "правды" по тексту) это очень показательно.
И вроде бы мелочь. Но не мелочь.
>Надо уточнить, но там, насколько я помню, Буктран влоб перевели устойчивое выражение.
>Это ты все про Буктран?
Нет, блять, про Наталью Виленскую.
>четырьмя переводчиками
Интересно даже. Надо будет сравнить, кто как перевел.
Пройдись по тэгу Переводы на 7kingdoms. Там отличные разборы изданий.
Перевод сборника Рыцаря Семи Королевств
https://7kingdoms.ru/story/review-russian-dunk-egg/
И ещё раз
https://7kingdoms.ru/story/knight-book-rus-gianni-art/
Перевод Мира Льда и Пламени
https://7kingdoms.ru/story/review-russian-world-of-ice-and-fire/
>>514210 (OP)
>>514210 (OP)
>>514210 (OP)