Прошлый тред регрессирует тут: >>515814 (OP) (OP)
Ну, когда я майн кампф в 14 лет в воронеже покупал всем вообще похуй было
Порнуху на дисках уже позже, в конце нулевых тоже продавали не глядя на возраст
Нахуя его вообще запретили? Наоборот надо на уроках разбирать, особенно где Гитлер прямым текстом пишет что русские и вообще славяне это унтерменши. Нормальный человек нацистом после чтениямайн кампфа не станет.
>прямым текстом пишет что русские и вообще славяне это унтерменши.
Современный идиот изощрён в ментальной акробатике - долго ли, например, женщине заявить, что она в душе суровый бородатый мужик (или наоборот), или внуку генерала НКВД бодро выписаться из русских, найдя у себя пра-пра-дедушку из поволжских немцев? Либо вообще заявить, что текст в перепечатке искажён сионистами, а сам Вождь ничего такого не имел в виду и просто хотел освободить русский народ от власти жидомасонов. ...Я с этих долбоёбов реально охреневаю.
Впрочем, это порашная тема.
>Впрочем, это порашная тема.
Днищета и пораша - неотделимые понятия.
>Кто не скачет тот кайенец
Ну так тут классическое: "не можешь победить возглавь".
А у нас получается: "не возглавляешь, значит проиграл".
Еслиб на уровне школы, вместе с Достоевским, обсуждали писанину Гитлера - никто и никогда во взрослом состоянии эту писанину даже пальцем бы не трогал и не учитывал в обсуждениях.
А вот запреты наоборот побуждают, ведь тут помимо проблемы отцов и детей ещё и любопытство давит.
У меня вот вьетнамские флешбеки вызывает классическая литература, даже при мыслях о том что нада взять почитать. И вроде бы ничего такого страшного на уроках литературы не было, но вот такая реакция.
>У меня вот вьетнамские флешбеки вызывает классическая литература, даже при мыслях о том что нада взять почитать. И вроде бы ничего такого страшного на уроках литературы не было, но вот такая реакция.
Ну, детям это всё непонятно и неинтересно. Это же взрослая литература, про взрослые проблемы позапрошлого века, лол. Причём обычно под таким углом, который детям недоступен в принципе. Супружеские трения, например. Или шиза по поводу прав и дрожащих тварей. И т.п. А во взрослом состоянии, если где-то до 30 не прочитал, то оно уже и не особо актуально, и соотв. не особо интересно.
Меня всегда поражало что школьную программу составляли какие-то сферические в вакууме люди, которые сами в школах не учились походу. Да и в целом удивляет насколько наплевательски относятся к школьной программе. А потом такие: "ой, а чё это вся молодёжь уехала из страны, РЯЯЯ запретить!"
Сейчас вот что за днище не возьми, так ГГ первым делом сваливает из России, потому что это, в сознании авторов, основа выживания ГГ.
Забавно, мне наоборот, практически не встречается, чтобы ГГ съёбывал из страны. Неважно какой. Куда попали - там и сидят.
Это значит что ты больше про впопуданцев в правое яичко Сталина читаешь.
Хотел возразить, а потом получше вспомнил сюжеты и ... да, так оно и есть.
Я за последние лет десять только два исторических попаданства читал, и то на пробу (одно в ВВ2, да, второе куда-то в 17 век в Океанию, что ли). Всё нормальные фэнтези-исекаи, бояры да литрпг, иногда культяпки. А, фанфики ещё.
Ты бредишь обожаю и обмазываюсь днищем в огромных количествах и может пару с трудом вспомню где гг дёрнул из России у тебя какая то деформация в мозгу.
Злоебучего блекпильщика мать ебал, эволюция не против.
>во всех произведениях самый популярный способ выпила ГГ для перерождения в других мирах это защита самок от бандитов в подворотне
Прямо во всех, ебанутый ? Если такое и было, то только в парочке проходных днищ и твоем манямире.
Съебал бы ты нахуй в бабовоинов-тред. Чтобы этого повесточного, одноклеточного говна про картонных "сильных женщин" навалить - никакого старания или таланта не требуется, берешь образ самого ублюдошного мужика и меняешь ему пол, даже синеволосые свинособаки с нетфликса справляются. А вот запилить милую няху, по которой будут течь, желать обнять и плакать, или сразу жениться, тут даже большинство гениальных писателей не вывезет, особенно если они не азиаты.
>У Антимодеса было старомодное отношение к женщинам. Ему нравились скромные и надушенные, женственные и нежные дамы с рдеющими щеками и подобающе опущенными ресницами. Он понимал, что в нынешние дни могущественных волшебниц и бесстрашных воительниц его мнение устарело, но его это устраивало. Он слегка нахмурился, показывая свое неодобрение, и натянул поводья, направляя Дженни в сторону общих конюшен, расположенных возле кузницы. Стойла, кузница и пекарня с ее необъятными печами были тремя из немногих зданий Утехи, основанных на земле.
Даже миновав молодую девушку, он мог чувствовать на себе пристальный оценивающий взгляд ее карих глаз.
>архимаг Антимондес, учитель Рейлстина Маджере
Из попаданцев в ссср я только одного знаю, который свалил. (А потом спасал ссср из франции) Еще несколько хотели но им что-то мешало так что границу они не пересекали. Попаданцы в другие времена примерно так же.
В остальном днище герой скорее уйдет в другой мир, а не в другую страну.
Из прогрессоров российской империи я в принципе могу вспомнить несколько которых уебывали, что бы РИ спасать из штатов или уругвая
Из совкодрочеров сваливает примерно каждый двадцатый, две трети спасают совок из условной франции под винишко и гарем из француженок вповалку, еще треть дрочит биржи и айти в штатах
Среди циклов по 16-18 века попадались те где попаданец начинал где-то в ебенях и пробивался в рашку, обычно к петрухе, но это верно технически а не по сути.
А в принципе и все, в других поджанрах такого и нет толком. Даже попаданцам в 90-е интересней бандитствовать чем драпать в штаты
>ВРЁТИ!1ъ
Да-да.
Из тех кто остаётся в том же СССР(РИ) 99% впопуданцев начинают воровать, жить как нувориши, но всем и каждому рассказывать как они любят СССР(РИ), а сами цап-царап, курочка по зёрнышку, на тебе топором старая бабка оценщица, ты чё Брежнев(Александр) охуел давай мне быстро по блату всё, итд итп.
Противно.
Ну да, попаданца в совок поголовно мещанствующие пидарасы из которых коммунисты как из говна пуля, а нередко еще и начинают заранее людей убивать или стучать на всех кто им не нравится что бы их посадили
Америку ты не открыл мань
Но причем тут блять тот факт что за бугор редко едут в том числе и жадные пидарасы?
> Если такое и было, то только в парочке проходных днищ и твоем манямире.
Ты бы лучше извинился перед Глушаном, а то от треда отошьём.
Это я тебе, как твой Старший говорю.
> Глушан
Чувак который начал писать фэнтезю чтобы повыебываться перед пиздой, видимо знал о чем пишет.
>как твой Старший
Даос, иди дрочи на свою выдуманную иерархию и мелкий нефритовый стержень в своём треде, а здесь все равны.
Вы там всё равно днищетред ругаете, так что здесь тебе делать нечего.
4ый пик же не зарубежка
Годное днище, кста, такой лёгкий капустник поржать и авторы могут писать, а не как школьник свои пубертантные фантазии вывалил.
Какой безумный взгляд. Такому человеку только лавкрафтовские ужасы писать.
Аноны, почему мозг способен запоминать всякое днище, но не способен в более полезную и жизненно важную информацию?
Вот сейчас взялся дочитывать то что когда-то было только на паре томов, а сейчас добавилось столько же. И по мере чтения глав - мозг распаковывает ВЕСЬ! архив первого тома. Вот где он его прятал, а главное зочем?! Почему я не могу вспомнить какие-нить важные пароли или что-то ещё нужное, а тут прям услуги дно-архивариуса?! Эволюция, что делаешь, прекрати!1ъ
Потому что мозг считает более полезной и жизненно важной информацию из днища. Скорее всего, там речь про простые и понятные базовые потребности (пожрать, размножиться), тогда как твоя "важная информация" не несёт каких-то очевидных профитов в краткосрочной перспективе.
Потому что хорошо запоминается то, что имеет высокий эмоциональный отклик. Читал книгу, получил удовольствие, запомнил. А пароль что? Ничего особенного. Вот если бы ты кайфанул или сильный стресс испытал в момент запоминания пароля, то помнил бы долго.
Чтоб простой крестьянин попадал под телегу и реинкарнировался в нашем уютненьком мирке и шел к успеху. Со всеми роялями положенному попаданцу - ну там нашел флешку с бетховенами, собрал гарем из инсташлюхи, дочки олигарха/клана воинствующих чичей и шахидки альгуль, выучил из древнего гримуара 1970 года lisp и с помощью этой забытой магии древних нагнул всю ит сферу, потому что современные люди забыли как бороться с древним колдовством. Ну вы понели.
В боярах иногда бывают попаданцы из какой-нибудь фэнтези-мухосрани в около-современность-почти-ирл-только-с-боярами, в фанфиках опять же всякие Сауроны в Хогвартсе. Крестьян в прям ирл не встречал.
Потому что полнейшее днище на автор тудей читают самые непритязательные читатели. Нормальные люди даже такое не открывают.
Авторы удаляют часть комментов, когда лимиты кончаются - отключают комменты.
Плюс есть хомячки, которые карму угоняют в 0 при любой попытке высказаться о произведении без стекания спермы по коленям. Дюжина произведений и просто уже впадлу этот мрак комментировать, всё равно никто не будет рыться в скрытых комментах.
Опять же если произведение дно - проще не комментить, а сразу скрыть(потому как в прошлом году добавили наконец-то безлимитное скрытие, раньше было всего 1000).
И ещё 100500 причин почему нахой этот нинада.
>>527492
Пишите комменты мне, я ничего не удаляю.
Один раз удалил коммент, где шиз начал противозаконное писать, так что удалил для безопасности самого шиза.
Ну, да, они "Балтику" открывают и "тикток"/порнхаб/программу передач, в зависимости от возраста.
Порнхаб скатился, когда они пересмотрели политику выплат юзверям. Тогда все годные ушли на онлифанс. Осталась всякая хуета.
Тогда это про "Убить Некроманта", редкостная нудятина и бессмысленная пидарасня, которая для сюжета нужна так же как в повесточке пиндоской в нынешних сериалах.
Почему в днище персонажи в 99% отдают честь, вместо воинского приветствия, салюта или просто козырнув? Причём ещё фразы строят: "честь отдавать я научился раньше, чем стоять на ногах" или "войдя к майору сержант сразу отдал честь".
Может я сильно испорчен, но каждый раз лолирую с подобных оборотов.
Я наоборот, регулярно натыкаюсь на "воинско-приветствующих" рыцарей, эльфов, магов, центурионов и т.д. и лолирую с милитари-дрочеров.
>вместо воинского приветствия, салюта или просто козырнув
Потому что воинское приветствие может исполнить только тот, кого ебал в мозг товарищ сержант.
Нормальные люди отдают честь, как их в школе научили по классикам:
"Я классицизму отдал честь" (Пушкин, "Евгений Онегин")
"Жандарм тяжело поднял руку, отдавая честь, и пошел прочь, покачиваясь" (Горький)
"Едва мы вышли на крыльцо, музыка заиграла, караул отдал честь полномочному, и мы в прежнем порядке двинулись к пристани." (Гончаров)
"Адъютант с почтительным и бесстрастным видом отдал честь." (Куприн)
"Входит генерал с адъютантом, писарь вскакивает, солдат отдает честь". (Лев Толстой)
"Какие-то три солдата стояли рядом у самого спуска и молчали. Увидев Рябовича, они встрепенулись и отдали честь. Он откозырял им в ответ и стал спускаться вниз по знакомой тропинке". (Чехов)
И так далее
Мне попадается не очень часто, но двачую.
Вроде в большинстве пишут нормисы, должны были служить. Как будто все были в распиздяйских частях, где всем похую. А в лютую уставщину никто не попадал.
Куприн и Толстой служили и отдают честь.
Значит так всё таки было правильно, у нормальных людей.
И только в одебилевшей пешмерге начали совершать воинское приветствие.
>>527591
>>527592
Вангую "Запах разума", где 3 срочников дезертируют в другой мир вместе с шерстистым пидорасом-инопланетянином, а потом благодарно чешут ему пузико и спинку.
Антон, ну им пофиг пока на сетевую литературу. Речь о бумажных книгах.
Ну тогда ещё лунный бархат и берег стикса.
Там тоже вампиры в очело друг друга хорошо долбят.
Кто-нибудь такое видел?
Нет, там демоническая игра престолов была. ГГ демон посадил в банку с пауками вместо себя, и сожрал его кота.
Это "земли меча и магии", такой литературный клон HoMM. Там много книг разных авторов и все говно.
>много книг разных авторов и все говно
Вот не пынемаю почему так.
Вроде бы готовый сетинг, пиши себе, а почему так получается?
Сколько раз пытался в книги по НоММ - всегда редкостная хрень.
Из той же вселенной EVE же смогли выродить вполне годные книги, хотя она и поближе к нашей реальности, в части злобных корпоратов, сидящих на топовых технологиях и сруших в кашу обывателю. Мб в этом причина, что проще?
хз, из еве/содружества мне зашел только шахтер (аутизмом) и "фанфики" нослносл. Остальное хуевое космо-фентези с нейросетями.
С землями хуже, вообще ничего не зашло.
Короче, как в хентае, только днище.
>где в основе сюжета лежит усиление тянок через секс. Возможна инверсия, если ГГ, сношая тянок, сам получает баффы
Ты ебанутый чтоль?
>>528120
Есть еще "Лорд" некого Баковца, там маг с такими способностями попадает в Белоруссию строит магический замок, прокачивает его преобразует партизан в оборотней набирает в армию феечек и гномов, курощает Гитлу и ведет дипломатические переговоры с Сталиным. Есть серия игра Хаоса где высокоуровневые хаоситы имеют возможность создавать героеподобные армии на поле боя.
Словом троп популярный и землями меча и магии далеко не ограничивается.
Почти все фанфики на "Хранительница Химари".
А вот остальные названия вот так сходу не скажу, и несходу тоже не скажу, тк хрен знает как вспоминать названия.
>Вроде бы готовый сетинг, пиши себе, а почему так получается?
1.Они слишком сохраняют механику игры.
2.Они не могут в более менее годный сюжет.
>слишком сохраняют механику игры
Это таки беда многих фанфиков.
Авторы постоянно вертят тазом вокруг канона, как вешки используя, из-за чего получается что ты перечитываешь 99% канона с 1% авторского видения. Хз почему так, откуда такой страх что-то серьёзно менять, а может всё проще и это отсутствие фантазии.
Если неопытный фикер отойдёт от канона, то может и обосраться, а они этого боятся.
Хотя и пляски вокруг канона можно обыграть фатализмом: что бы герой не делал, всё идёт как и было предопределено.
Но в мечах и магии главный обсер: это подчиняемые шахты/рудники и т.д., разбросаные по карте монстры и картонные города-базы.
Можно было бы это вылечить. Проработкой сеттинга:
Приходит попаданец на шахту, а там шахтёры, у которых многосотлетняя уникальная культура: ритуальные драки между самым сильным проходчиком и самым сильным забойщиком в день зимнего солнцестояния, своя уникальная кухня, свои легенды и приметы.
Герой-попаданец пытается уговорить шахтёров присоединиться к нему, агитирует их.
А потом на них нападают чудовища, или нежить и они героически отбиваются от неё сражаясь за каждый барак и забой.
Насколько я пынемаю рассказы шизоидов про Героев - там такие заморочки нинужны. В шахтах, любых, должны работать големы и автоматизированные системы, которые просто нужно перепограмировать. Максимум старый владелец может оставить отряд охраны.
Ну...сеттинг конечно накладывает ограничения, но я бы почитал по приключения простого парняги в сеттинге Замка на который нападают: лесная братва, пещерная братва, дикая братва, магическая братва, мёртвая братва, черти ебаные и т.д.
Как он неприкаянным стрельцом шароёбится по дорогам этого картонного мира и понимает полную его безблагодатность, ведь даже архангелы в нём всего лишь боевые юниты, служебные модули стилизованные под людей с крыльями.
>я бы почитал по приключения простого парняги в сеттинге Замка на который нападают: лесная братва, пещерная братва, дикая братва, магическая братва, мёртвая братва, черти ебаные и т.д.
Этого говна же тьма. Разве что не в сеттинге Героев, но суть то таж. Какой-нить впопуданец попадает в тело барона/демона, и на тебе: охраняй замок в течении 20 томов.
Интересно, что у азиатов есть микроподжанр по мотивам Dungeon Keeper'a, а про оборону замка - нихуя.
Скорее всего потому что у азиатов не было замков, это чисто европейская фишка.
А еще европейцы придумали, зачем людям жопа.
Чувак, первые крепости были построены где-то десятки тысяч лет назад, их вообще все строили, ты мог отправиться в ебучую Сибирь бронзового века и нарваться на восемь оборонительных валов и стены из бревен.
Осада замков - это такое нормальное развлечение японских самураев периода очередной гражданки. А уж как любители строить крепости
КИТАЙЦЫ ИЗОБРЕЛИ ЗАМКИ И ЖОПЫ, ЗА 100500 ТЫСЯЧ ЛЕТ ДО СТАНОВЛЕНИЯ РИМА
@
ПРИДУМАТЬ ЗАМКИ КОТОРЫЕ НЕЛЬЗЯ БЫЛО ВЗЯТЬ КИТАЙЦЫ НЕ СМОГЛИ, И ТРУСЫ ТОЖЕ НЕ СМОГЛИ ПРИДУМАТЬ
>ты мог отправиться в ебучую Сибирь
Дегенерат, я живу в этой ебучей Сибири.
Тут никогда не было замков, потому что они тут нахуй никому нинужны были, с такой плотностью населения. А остроги залупа против селюков, а никак не против профессиональной армии.
Данжей с монстрами и боссами подземелья у них точно не было, а вот поди ж ты.
Это у азиатов то?
Да они засрали весь мир своими ММО про подземелья итд.
>Возможна инверсия, если ГГ, сношая тянок, сам получает баффы.
На, обмазывайся - https://readli.net/mezhdu-adom-i-nebesami-tom-1/
>КИТАЙЦЫ ИЗОБРЕЛИ ЗАМКИ И ЖОПЫ
@
РЕШИЛИ ЧТО ЕСТЬ ГДЕ И ВО ЧТО ДОЛБИТСЯ
@
ДОСТАТОЧНО
>я живу в этой ебучей Сибири.
Ну хуево быть тобой, что. Хрен того, что живешь в суровой земле, так еще нихуя о ней не знаешь и не хочешь узнать
>Укрепленные поселения первой половины эпохи бронзы севера Западной Сибири
В статье рассмотрены самые северные в Евразии укрепленные поселения начала и середины бронзового века (по радиоуглеродным датам: конец III — первая половина II тыс. до н. э.). Они были расположены в средней и северной таёжной полосе Западной Сибири между 55º10´ и 64º10´ с. ш. Городища, появившиеся здесь еще в неолите и энеолите, в это время исчезли. На смену им пришли большие (от 130 до 580 м2) деревоземляные укрепленные жилища. Они располагались на мысах и краях коренных террас, были защищены рвами, иногда — оборонительными стенами. Эти укрепления были изобретены и построены первобытными коллективами таежных рыболовов и охотников. Главная причина их появления — новый передел и закрепление за собой промысловых территорий в условиях притока нового населения с юга в период климатического оптимума и жесткой конкуренции между общинами.
>Крепость Чебаки
Эта культура просуществовала почти тысячу лет, с XXVI до XVII века до н.э., оставив после себя богатый археологический материал. Обычно поселения окуневцев не были долговременными. Их находят достаточно редко, и, как правило, с небольшим культурным слоем. Похоже, что они были сильнее привязаны к небольшим каменным укреплениям, расположенным на горах (хакасы называют их све). Всего известно около 45 таких укреплённых поселений, а одной из самых известных крепостей является Чебаки. Длина внешней стены этой крепости составляет 210 метров, а её высота на момент исследования - 1,8 метра [6]. Археологические исследования последнего времени позволили установить, что многие горные крепостные сооружения, были построены именно окуневцами. По большому скоплению остатков жизнедеятельности стало понятно, что они проживали там более длительное время, чем на стоянках в долинах. Све обычно сооружали на горе, имевшей, как правило, скальный выход. На самой вершине выбирался участок, который огораживался стеной со стороны пологого спуска. Стена выкладывалась без связующего раствора из плит песчаника. Во многих случаях наблюдается два пояса стен
Ну есть крепости и поновее:
Пор-Бажын
Строительство крепости было начато летом 777 года (дата установлена методом дендрохронологии с использованием события Мияке 775 года) во времена третьего Уйгурского каганата (744—840 гг. н. э.) при правлении Бёгю-кагана. Крепость имеет очертания прямоугольника с чёткой внутренней планировкой, которая включает центральное сооружение и систему дворов с небольшими постройками в центре по внутреннему периметру стен. В центре восточной стены располагались ворота с укреплёнными башнями. Крепость протянулась с запада на восток на 211 метров, с севера на юг — на 158 метров, общая площадь крепости — 3,3 гектара, высота стен — до 9,5 метров. Комплекс с лабиринтной структурой внутренних стен занимает почти всю площадь острова, на котором он расположен. Он все еще поднимается до 12 м в высоту. Толщина наружных стен более 10 м. Здания построены из сырцового кирпича.
>Тут никогда не было замков, потому что они тут нахуй никому нинужны были, с такой плотностью населения
До ядерной войны там была большая плотность населения и города и замки...
Пример (в остальном дно дна) - "Самозванец" Аксенова, где генералы проебывают сражения бомжам, казначей ворует все что не приколочено, верховный маг строит культ личности самого себя, а любовница за косой взгляд тащит иностранных дипломатов в пыточные подвалы.
Сюжеты про "короли признают гениальность ГГ с первого взгляда, принцессы по щелчку пальцев раздвигают ноги а гномы по кривому рисунку делают автомат калашникова" подзаебли. Даже если внезапно пробудилось древнее зло 80 уровня, а у ГГ только 78.
>РЯЯЯ, вот эта вот деревня это крепость, слышити?!
Маня, тебя бы обоссали европейские архитекторы ещё из До Н.Э. за такую "крепость".
Эта холупа была дворцом, как раз в китайском стиле, а не крепостью.
Ещё раз: китайцы постоянно хуярили дворцовые комплексы, обмазанные дополнительными гаремными постройками и прочей бюрократической ересью. Это НЕ ЗАМКИ.
Замок это военное сооружение, целью которого является военное применение: отражение натиска, дислоцирование военных сил, опорная точка защиты путей снабжения, место для организации патрулей итд.
У Китая такого формата даже не было, у них "замок" это всегда город, с кучей непрофильной инфраструктуры.
Честно не знаю почему так, мб китайцы тупые, а может наоборот умные, тк строительство подобных замков бессмысленно когда на тебя набегают мелкие группировки по 100000 солдат и ты просто умрёшь в этой каменной банке, супротив такой орды, не добившись стратегических целей. Китай это тебе не Европа, где отряд в 100 рыцарей это уже ВАУ, мощная сила, способная отжать пару городов.
>Замок это военное сооружение, целью которого является военное применение: отражение натиска, дислоцирование военных сил, опорная точка защиты путей снабжения, место для организации патрулей итд.
Мартыхан, соси хуй в своих диких ебянях. За свою жизнь я побывал в куче замков и крепостей, а поэтому не путаю их.
Замок - это такая маленькая хуйня, единственное здание которое имеет единственную задачу - защищать жопу своего хозяина и его семьи. Никакого особого военного значения не имеет, потому что мало в каком замке могут жить больше нескольких десятков человек.
Крепость - это комплекс построек за крепостными стенами, может быть усилена бастионами, каждый из которых больше среднего замка.
Поэтому когда были нормальные армии, во времена Римской империи или в Новое время, замков никто не строил, только укрепленные лагеря, крепости и линии фортификаций. В средневековой Европе или Японии, когда войной считали драку трех бомжей, замки были.
Так как в Китае традиционно крупные армии, то там и строили настоящие крепости, а не вшивые замки
Нет, замок это гражданское сооружение. Пиздец, с кем я сижу на одной доске, а?
Ты мухоморов объелся?
У АЗИАТОВ НЕ БЫЛО ЗАМКОВ
@
РЯЯЯ, ВРЁТИ, У АЗИАТОВ БЫЛО ПОЛНО ЗАМКОВ
@
ДА НЕ БЫЛО У НИХ ЗАМКОВ, ТК ИХ ТАМ НЕКУДА ПРИСТРОИТЬ В СТРАТЕГИИ ВЕДЕНИЯ ВОЙН
@
РЯЯЯ, ВРЁТИ, У АЗИАТОВ НЕ БЫЛО ЗАМКОВ, ПОТОМУ ЧТО ИХ ТАМ НЕКУДА ПРИСТРОИТЬ В СТРАТЕГИИ ВЕДЕНИЯ ВОЙН, СЛЫШИТИ?!
Мартыхан, ты с голосами в голове разговариваешь? Что ты несешь, ебанько? У каких именно азиатов, тупое уебище?
В Японии было дохуя замков, потому что средневековая Япония такая же феодальная херня, как средневековая Европа, где каждый дайме сидел на своей горе с кланом вассалов и воевал с другими дайме. Задача замка - беречь жизнь феодала, поэтому они обычно маленькие и в труднодоступных местах.
В Китае строили большие крепости, потому что в Китае никогда не было классического феодализма, там всегда (в известной нам истории) были большие централизованные армии, которые располагались в стратегических важных местах. Там другие масштабы, другие войны, что весьма влияло на подход к фортификации. Часто крепости и армии защищали целые крупные города и провинции, что было невозможно для феодалов. Одна башня китайской крепости это как целый японский замок.
Я знаю только японское ранобе и аниме к нему. Да, это литРПГ, да ГГ - чистый баффер
Был, там забавная ситуация
Шиноби ИРЛ девушка, но играла мужским персонажем. Когда их всех исекайнуло в игровых персов, ей было ОЧЕНЬ неловко, поэтому первое что она сделала, это добыла зелье перемены пола
А розоволосая - это ИРЛ парень, который играл девушкой. После исекая решил, что ему и так норм
Стоит наворачивать?
Держи, брат:
https://author.today/work/319170
Прости, что так долго, три месяца ваял, все для тебя! Правда попадан не в Гитлера (это же банально, было у Рыбаченко + был еще "Товарищ Фюрер"), а в Гиммлера в 1943 год. Но остальное по твоему реквесту, разве что во время панических атак герой ведет себя агрессивно.
Лёгкая поебень, язык приятственный, юмор не говно, грязи нет. Мне понравилось, понятно что днище, но качественное, лучше всяких изумрудов. Почитай, мы же не знаем твоих вкусов, может ценитель ебли молодых коней для управления космическим кораблём.
навернул пока первую книгу, вроде бодренько, не самая худшая днищатина
>может ценитель ебли молодых коней для управления космическим кораблём
Ебать отсылка. Это в каком десятке перекатов этот фанф обсуждался? 70-х или 60-х?
Давно это точно. Но всплывало не в одном треде.
пиздец, только привыкаешь к новой капче, как она становиться пиздецовее
Короче есть такая прослойка любителей фантастики как EVE ONLINE или миры содружества. Что можете посоветовать не только с АТ но и вообще чтобы прям проработка мира, персонажей, чтобы там цивилизации разные древние. технологии корабли. Натыкался много раз на П посе кхкхмк но это не то хочется чего-то проработанного в рамках сетевой литературы. Циклы приветствуются
Какого-нибудь Дзирта и прочих темных эльфов не предлагать, это не совсем то все таки.
>про перевернутые гендерные роли
Находил несколько таких работ, но боюсь предлагать такому днищетредовскому эстету.
>что-то нормальное
Вдруг "ненормальное" случайно вкину?
Вот например: https://ficbook.net/readfic/7574457
>>529349
Я в тред этот фик уже кидал, анону понравилось.
Дваждую реквест. Вот что сам встречал:
Игорь Осипов "Бабье Царство" - ГГ бесит своей истерично-тупостью, но читать можно. Чем-то напоминает "Анастасию", может ей и вдохновлено.
Ещё BlueFishcake постами на реддите выкладывает в r/HFY свои книги, есть три серии.
Ощущения странные
В принципе это тот редкий случай когда экранизация полностью покрыла все произошедшие события, но контента в книге все равно больше - за счет ковыряний в мыслях и эмоциях персонажей
Тайтл сам по себе - литропыга исекайная, но с сравнительно скромной читерастией, массовая, и в основном заточенная под функционирование социума попаданцев, чем за нагиб
Читается хорошо, хотя наоцугу пиздец кринжовый
Язык правда откровенно плох, что на русском что на английском, уж хз про оригинал, мало того что рак постоянных повторений разросся от души, так еще и диалоги откровенно ходят кругами. И у автора местами бывают откровенно ебанутые сравнения.
Рисовка артов довольно хорошая, мне зашла в целом
Ну и для разнообразия - автор один из немногих авторов литропыг, кто собственно реально разбирается в мморпг
Но есть один момент. Он про монархистов/аристократов на серьезных щах льет или просто для антуража ГГ говна в уши льют?
Просто, чтобы понимать что ожидать, а то вроде пишет хорошо и я ожидаю приемлемых персонажей. Или, как обычно, хороший/плохой будет определяться по принадлежности к партии/сословию?
Типа гендельфа, или учителя кунфу в тайваньских боевиках.
Либо я путешествую вместе с главным героем, в его пати, но так как он тупой, то помогаю ему своим умом.
Есть ли что-то подобное написано где главным героем является вот такой вот наблюдатель/учитель/наставник?
Аналогично, если будет запрос, могу в даотреде привести в пример пять серий или даже десять отечественных авторов, где властные бабцы-воины, правительницы, политики помыкают мужчинами, которые либо пидорковаты и ходят в обтяжечку, либо почти вымерли, либо просто слабохарактерны и разнежены вниманием и жизнью альфонсов. Гендерное женское и магическое превосходство, мир или страна женщин и тд. Тут-то на сцену и выходит герой из нашего времени и показывает кто тут домохозяин в доме хозяин, в свое время начитал такие сюжетики дохуя
https://author.today/post/480278
Ноунейм какой-то. Я его не знал, но вот его соавтора Широкова читал. Тот еще днищетред. Причем мейнстримный, полный штампов, клише и нулевой индивидуальности.
Странно, что не эта жирная свинья подохла от остановки сердца, а его соавтор от недоедания и чахотки.
В литрпг-жанре наверняка есть. Хотел даже посоветовать одно, потом заглянул в книжку и вспомнил, что ГГ не демонолог, а некромант-саммонер/варвар-берсерк мультикласс, просто у него стая адских гончих в петах и он с демонами работал.
Че эта за хуйня. Слишком много новых понятий, слов и имен.
Так чтоб по классике - мечи и магия, а не прогрессорство с изобретением НФТ из навоза.
>Поэтому я продал все свое новое издания
>Читать в бумаге
>Покупать книги
>Коллекционировать мукулатуру в доме
>в 2к24
Ебало?
У Джордана очень лампово описывается мир и все эти обывательские приблуды. Как у Диккенса или у Уэллса в "Человеке-невидимке". Ну это его особенность, кому-то нравится, кому-то нет. Алсо, ты же должен понимать, что большинство любителей фэнтези - эскаписты, им подавай вот это вот все, ну как это описать, ну вот ту ламповость и уют, которая есть в "Шерлоке Холмсе" Масленникова, с русским завтраком и горничными, а злодеи служат как бы перцем для главного блюда - всераспространенного эспепизма.
Чо тут сказать - каждому свое, просто у каждых книг есть свои особенности.
Судя по физ форме друг скоро там же будет.
Фанаты опупей для меня загадка. Единственно годная Амбер Желязны. Да и там он написал два пятикнижья в одной вселенной. По сути там две опупеи по пять книг.
Дай угадаю, фильмы ты тоже только односерийные смотришь?
Я даже весь на тот момент Блич\ванпис\наруту\драгонбол и драгонбол зи смотрел. В молоко стреляешь.
С одной стороны - нелогично, с другой - у меня ровно обратная ситуация: книжные циклы наворачиваю спокойно, а в длинносёнены не могу.
Да не то чтобы у меня есть проблемы их наворачивать. Проблема в том что опупеи тянучка где автор высирает книжные кирпичи один за другим. Одна опупея Мартина это весь золотой фонд фантастики 60-х. В одном томе Джордана уместится весь Каттнер. Мегообъемы за гранью разумного.
>Мегообъемы за гранью разумного.
Ты похоже китайских культиваторок не читал, если в качесте примеров объёма "за гранью разумного" - Мартин с Джорданом.
Я старый больной скуф, но с этим аноном 100% согласен.
с этим кстати тоже
>>531240
модератор этой доски отныне для меня навсегда моча
Самлиб это самлиб. Я вот шел мимо книжного сегодня и там афиша с Пелевиным, культиваторкой и Наруто. И я думаю какая компания ))).
>там афиша с Пелевиным, культиваторкой и Наруто
Ну, так егэ скоро...
Фильтр по айпи. В политаче многих так йобнуло. Пасскод не помогает при 666, и прокси тоже.
Если мне хочется блевануть в коментах желчью я это без задней мысли делаю. Где-то половина авторов молча потрет и замьютит, а вторая спокойно оставляет отзывну если уж совсем в мамкоебство не скатываться канеш.
>нтариях к полнейшему днищу на автор тудей ни одного плохого отзыва, а к чему-то написанному хотя бы на каком-то минимальном уровне качества претензий хоть отбавляй.
Почему вообще существует такой конвейер говна, как АТ и прочие призрачные миры? Потому что есть бесконечное количество нетребовательных воздыхателей, которым главное почитать очередную историю с попаданцем, эльфом и темным властелином с сиськами.
>начал противозаконное писать
С каких это пор ебать твою мамку стало незаконно?
Её в красную книгу внесли или приравняли к домашнему животному?
пишите комменты мне, я тебе, как в мыслях о произведении без задней мысли делаю.
где-то половина авторов и не требуется, берешь образ самого ублюдошного мужика и пробивался в перепечатке искажён
Рекламная кампания на Буктьюбе очень большая
Видимо, издательство не пожалела денег блоггерам. Все русскоязычное комьюнити писает от восторга. Но это не Суржиков. Так что не верю.
>типичный представитель днищетреда
>но на фантлабе оценка 8,2
В чём противоречие?
Вальдира чем плоха? Нормальное среднечковое приключалово, литрпг и не пахнет. Рукамимаратель дописать не может и персонажи не выпукляют, но есть и хуже намного днище.
>литрпг и не пахнет.
Это ты сейчас жирно набросил или просто ненавидишь всё литрпгшное, но для того, что понравилось - делаешь исключение, убеждая себя, что это не литрпг?
Путь шамана не так как и плох.
Как и Легендарный Лунный Скульптор.
Не уверен, что китайчиковый самопал прям больше высеров Джордана. Да, глав там в них много, но главы маленькие сами по себе.
В графомани Джордана 4,5 миллиона слов в 14 книгах, емнип. Средний объем одной его книги - 400к слов. Это примерно в 4 раза больше, чем в самом плотном ранобе в обычном ранобе ~40-60 тысяч слов .
>В графомани Джордана 4,5 миллиона слов в 14 книгах, емнип.
Я по англовики примерно 3.2 в 11 насчитал, остальное Сандерсон. Средний объём для культивашки, но кетайцы их штампуют одну за другой, а у Джордана опус магнум, писанный полтора десятка лет, но не дописанный.
Но в общем да, вещи сравнимые, разве что у Джордана вода как таковая, где сюжет во второй половине надо в лупу разглядывать, а у китайцев концентрация сюжета высока, но он кругами ходит.
Ради интереса, проверил и конвертировал в докс https://ranobe.me/ranobe16
Новелла средней руки, 3500 глав, онгоинг, даже не топ-100 (!) по объему. Топы это 10-12к глав, но там часто главы более короткие, по объему хз
Как писать также продуктивно как китайцы за плошку рис
>>532484
Пишите 2 главы по 10к знаков каждый день, и за год у вас будет больше 700 глав, а за 10 лет больше 7000.
15-20к знаков в день это норма для такой поточной писанины. И китайские новеллки и русские бояр-аниме так и пишутся.
Пока из рофельного в топе 50
1. Скуф исекайнулся, вернулся обратно, и теперь донатит заработанное на стримы невестки-витюберши, пытаясь ее заромансить
2. Скуфыня которую муж забил насмерть по пьяни, исекаится с ним в другой мир и там его романсит
3. Магопрограммист магопрограммирует волшебные палочки для кошкодевочек
4. Ромком про юри-сталкершу-яндере
5. Попаданец в мох
Ну, в принципе после знакомства с роялроадом я не в полном ахуе, но японская ебанца чувствуется
Мб на досуге топ 20 накидаю с сочными скринчиками. Или нет.
Кажись даже транслейтить не надо и абы куда лезть. Таких охуительных сюжетов на литресе дохуя.
Тут нет ничего нового. По сути вебновеллы аналог американского палпа первой половины хх века. Это в 60-х новая волна все дела. А до этого были специальные системы по которым станочники катали тексты. Если знаешь английский можешь поискать их они в открытом доступе. Станешь великим писателем.
Про талант это все цеховая херня, но определенные склонности должны быть. Прямо таки Пушкины и Лермонтовы это все несут.
>Если знаешь английский можешь поискать их они в открытом доступе
Не гуглится нихуя.
>А до этого были специальные системы по которым станочники катали тексты.
Я навскидку могу вспомнить только ту методичку для сценаристов кинца, на основе тысячеликого героя
Для прозаиков была похожая хуйня что ли?
https://www.google.ru/search?newwindow=1&client=ucweb-turbo-b-bookmark&sca_esv=2d4360a6340d5bc0&sca_upv=1&q=Pulp+fiction+systems+for+writing&oq=Pulp+fiction+systems+for+writing&aqs=heirloom-srp..
Ну, я набрался сил, так что приступим
Топ пока-не-заебет за неделю, по всем жанрам
1. Призванный для борьбы с мао в реалрпг мир школьник становится героем сумки и читерастит
2. Фентези-ромком про то как дворянка женилась на аристократе, и тот постоянно случайно трахает ее сестру, без исекая
3. Фентези исекай без литрпг, попадание в малолетнего мага воды с дрочем магии. Из забавного - гг умудрился умереть упав с эскалатора и свернув шею
4. Исекай ромком - девка отъехала от болезни, но бабка-мико помагичила и отправила внучку в исекай, где она открыла кафешку и романсит клерка
5. Классическое фентези про девочку которая сбежала от продажи в рабство и болтается по фентезийному миру в разных ролях, лечит, торгует, аватюристом работает, и тд
6. Классическое фентези, сельский фермер-ополченец заебался жить на границы фронта с мао, и послав все нах, пошел путешествовать в 40+ лет
7. В современной японии открылись данжены, бывший салариман-нынешний ниит лезет туда что бы заработать, и получает навык читераста, после чего нагибает
8. Классическое фентези, дворянку выдали за кудере-принца и они друг друга романсят
9. Девка перевоплощается в злодея в игре по которой фанатеет, пытается навести интересные ей шипы, но в итоге всех романсит сама
10. В дворянку у которой обломалась козырная свадьба, вселяется попаданка, и пытается кого нибуть заромансить
11. Девке-ювелирше изменил жених обрюхатив и сестру и мать, и она становится сильной-независимой с кошками и магическо-артефакторским ювелирством
12. Сильная-независимая бизнес-вумен исекаится в дно-лольку и приключается
13. Попаданке в аристократку обломался выгодный брак с аристократом, и она трахнула отца принца
14. Попаданка в третьестепенного персонажа видеоигры, которая романсит другого третьестепенного персонажа
15. невестка витюберша и ее роман с исекайнувшимся и вернувшимся скуфом
16. крутанули полвека с появления данженов в японии, но тут гг резко получает чит и все заверте
17. Данжены появились в японии и читераст в духе дварфовских карпов стримит чистки данжей.
> Классическое фентези, дворянку выдали за кудере-принца и они друг друга романсят
Жаль у нас такие сюжеты прерогатива женских романов
Так это и есть женский роман, просто на наро мужское и женское днище почему-то свалено в одну кучу а не сепарировано по разным сайтам как у нас или пиндосов
Так и у нас не то чтобы сепарировано. Уже волком готов выть их-за отсутствия возможности фильтрации по полу автора на ат
Складывается ощущение, что большая часть списка писалась женщинами.
Ты бы разделял топы для нормальных людей с членом и баб.
П78О
Заблокируй женские жанры и теги. Не панацея но 90? уйдет.
Поржал с аннотаций.
Как там было на картинках?
"Копатыч помог Кролю месить глину на заднем дворе, результат очевиден".
В том то и трагедия, я хочу почитать романтику, написанную мужчиной, но 95% книг в этом жанре унылые бабские романы
Из оставшегося - 9/10 - гаремники, написанные спермотоксикозными школьниками для одноклассников?
А кстати, точно, домучаю сейчас культиваторку, наверну фик по Орегайру, который Ким советовал.
> Из оставшегося - 9/10 - гаремники, написанные спермотоксикозными школьниками для одноклассников?
Да, но это я могу порой и почитать, пик вон зашел
Для мужика зашквар писать романтику. Я уже много лет о подобном мечтаю, чтобы 350 страниц описания отношений и приключений с милой и ламповой вайфу желательно не человеческого рода, написанное на достойном уровне, но такого не существует. Иногда проскакивает в лит-рпг, но там хватает на главу.
Мужики, как правило, и не умеют писать романтику. Бабы умеют, но пишут для баб. Вот и получается.
Схуя ? Бабы умеют писать только про 20см нефритовые стержни и позолоченные порше их обладателей, а вся мировая романтическая классика написана мужчинами.
> а вся мировая романтическая классика написана мужчинами.
Остин, сестры Бронте, Митчелл и тд выписаны из классики?
А что бабы способные написать как мужик пресмыкается перед пездами от первого лица есть? Я бы почитал.
1. Классические литрпг поживей чем у нас, хотя и дрыгаются с трудом
2. Читерастия совершенно наглая и отбитая, что в сравнении с нами что с пиндосами
3. Много уютных развиваек с сиденьем на жопе на своей территории
4. повседневности побольше чем у нас или пиндосов, хотя не так уж и много. Но если у нас в топе увидеть романтический или комедийный нонфикшен это нечто уникальное, то у них просто редкое
>чем наро отличается от привычного нам днища
Тем, что всё чаще экранизируется.
Все эти Оверлорды, Резеры, Мушоки, Логи Хорайзоны, это ведь всё наро кей самопальная параша изначально.
Ну бабы написали процентов 10 от того что написали мужики, они же не могут в любовь, как они могут описывать то что им чуждо. Бабы это приспособленки, а способность привязываться мешала бы им потеплее устроить свою жопу по жизни.
> пик
Кунцам не свойственна любовь. Для них естественно сунуть, высунуть, бежать ебать другую. Любить могут только женщины.
Если мужчина говорит, что любит, то он врет. Он просто хочет ебаться, и у него давят инстинкты и тестостерон. А девушки утонченные создания, думают мозгом, а не членом. Поэтому они способны на любовь.
Поэтому они заставляют партнеров мужчин изображать проявления любви, иначе не будут давать секс. Это естественно. А так как женщин 50% от населения, то мужику, который проявляет свои инстинкты и не следуют навязанным правилам и социальной роли не сдобровать. Любовь для мужчин это навязанное понятие, которое придумали женщины.
Поэтому по настоящему любить могут только тянки.
Ты эту базу матери своей высказывал? Которая тебя, выродка, вынашивала 9 месяцев, нянчила ночами, пока ты ссался и ревел, кормила, сопли утирала и обеспечивала, пока ты из дома не съебался, наконец, во взрослую жизнь. Что она ответила?
Какой автор? По этому названию лежит под тридцатку произведений
> пока ты из дома не съебался, наконец, во взрослую жизнь
Ну тут я уверена, ты хватил лишку. Это же чмо бестолковое. Небось еще за мамкину юбку держится. В интернете чето постит, бутербродами и аниме обиду от своей нереализованной жизни заедает.
Такого попроси хотя бы за интернет самого заплатить сразу начнутся слезы истерики
Ты до конца не дочитала даже ? Дети это другое. К тому же моя мать как в пасте и поступала, с батей была из корысти, а ебалась с другим, я даже не уверен чей сын.
>>532888
Очень толсто, жируха, и к реальности отношения не имеет. По крайней мере потому, что совать многим разным женщинам способны от силы несколько процентов мужчин, а большинство рангом не вышли. Судить обо всех мужчинах на примере мизерного количества ебарей-террористов это так по женски.
>уверена
>на
И почему я не удивлен. Вот же пукан взорвало от правды. Реальность то на 100% подтверждает то что я утверждаю. ИРЛ мужик вкладывается в семью и отношения, пусть не всегда из любви, а и из чувства долга, а бебе ничего не стоит послать его нахуй, отнять все и оставить бомжевать.
Спокуха чмонька. Откуда тебе знать что происходит в отношениях и кто сколько вкладывается
Примеров у меня дохуя и как раз НИ ОДНОГО положительного. Отношения, особенно серьезные, это всегда пиздец какой-то.
> Примеров у меня
То есть ты девственник фантазер? Это называется коупинг. Когда не получается удовлетворить какую-то потребность, то человек может признать ее ненужной, бессмысленной или еще как-то отказаться от выполнения этой потребности, но все равно страдать
Лучше был бы девственником, мой личный опыт очень смешной и страшный одновременно, я даже на дваче не люблю эти охуительные истории рассказывать.
> Это называется коупинг.
Это называется цитатник псевдопсихологии из вкудахта. У меня есть мозг и глаза, я не могу делать вид что не существует того что является очевидным. Если нужно сожрать еще 10 тонн дерьма, чтобы распробовать его сладкий привкус, то это пожалуйста без меня. Для меня поорать с тех кто искал счастья, но что-то пошло не так, это кайф не хуже ебли.
Ты "своей" историей из меня скупую мужскую слезу выдавить пытаешься? Или пруфаешь, что выродок?
Я у тебя два простых вопроса спросил. Ты матери своей эту базу высказал? Что она ответила?
Наверное ничего, ведь она тебе ремня всыпет. Этот инцельный плач ты только в интернете такой смелый размазывать.
Я прям неирочино поздравляю ту тян, что тебе не дала и послала нахуй, нытика. Просто спасла свою жизнь.
А про доказательства жертв ради любви со стороны женщин, сходи, блять, в интернет, спроси гугл и почитай.
>Ты матери своей эту базу высказал? Что она ответила?
Без б признала что к своим мужчинам реально любви не испытывала и выходила замуж потому что так надо. К тому же она своих феминистических взглядов не скрывает.
> мужскую слезу
Я не уверен в твоей гендерной принадлежности.
>Этот инцельный плач ты только в интернете такой смелый размазывать.
К сожалению нет и не буду отрицать, что у меня по этой причине бывали проблемы ИРЛ.
> что тебе не дала и послала нахуй, нытика.
Сам посылал их дважды, хотя ты все равно не поверишь.
> жертв ради любви со стороны женщин, сходи, блять, в интернет, спроси гугл и почитай.
К ДЕТЯМ, К ДЕТЯМ БЛЯДЬ. Ну может, в исключительных случаях, ради гигачедов.
А что ты подразумеваешь под любовью?
Просто если любовь это когда испытываешь сильную боль от потери возлюбленного, то это у женщин есть, примеры у меня перед глазами есть.
Если любовь это когда испытываешь сильную злость от того, что возлюбленный оказывает знаки внимания другой, то женщины в это тоже могут, даже не пытайся утверждать обратного.
Если любовь это когда тебе очень хочется, чтобы возлюбленный обратил на тебя внимание, быля рядом с тобой, то... Ну, перед глазами я таких примеров не видел, но учёные-мочёные пишут, что такой эффект у женщин есть.
Если для тебя любовь это что-то ещё, то что же это такое, чего у женщин нет?
Алсо, "дохуя" отрицательных примеров - это сколько? Пальцев одной руки хватит, чтобы сосчитать?
>Без б признала что к своим мужчинам реально любви не испытывала и выходила замуж потому чтотак надо.
Кому надо? А эти ее мужчины тебя содержат?
>К тому же она своих феминистических взглядов не скрывает.
Где тут потерялись феминистические взгляды-то?
>К сожалению нет и не буду отрицать, что у меня по этой причине бывали проблемы ИРЛ.
>Я не уверен в твоей гендерной принадлежности.
Я не уверен, что ты школу закончил. Не люблю с детьми общаться. А от тебя несет их патетически-пропащим максимализмом.
>К сожалению нет и не буду отрицать, что у меня по этой причине бывали проблемы ИРЛ.
По твоим заявлениям, проблем у тебя быть не должно. Или ты пальцами ног печатаешь?
>Сам посылал их дважды, хотя ты все равно не поверишь.
Конечно, не поверю.
>К ДЕТЯМ, К ДЕТЯМ БЛЯДЬ.
Хуетям. Вот твоя мать тебя к психологу не отправила. Что-то сомневаюсь, что и жертвовать собой будет. А поскольку ты тут претендуешь на звание куна, твоей любви к матери, чтобы и ее туда отправить тоже не заметно.
>Ну может, в исключительных случаях, ради гигачедов.
Нет, нет. Клоун, никаких исключительрых случаев. А то твоя построенная на говне база рассыпется.
>>532901
>Лучше был бы девственником, мой личный опыт очень смешной и страшный одновременно
>Для меня поорать с тех кто искалсчастья, но что-то пошло не так, это кайф не хуже ебли.
Переиграл и уничтожил. Как быть-то теперь?
Все мои вопросы риторические, разочарованный школьник, не трудись отвечать.
Я специально утрирую, упрощаю понятия и свои посты, потому что это двач, романтик ты ебаный, а меня по этой причине за школьника принимают, ну спасибо, иди нахуй. Очень странное время и место для подобных срачей, аж ностальгия по /b/ возникает, в которое я ужен много лет не заходил. С очевидного факта, что женщины жанры связанные с романтикой и отношениями, не придумали и не основали, а присвоили, вы подорвались на пол треда.
О, противоположная шиза пробудилась.
Послушай, фемиблядь. Во первых, мужику не получится навязать правила и социальные роли. Он может послушаться дорогих ему людей, но на абстрактный социум ему плевать и его правила он легко ломает, если захочет. Именно поэтому мужики не ноют, что на них нормы давят, а не потому, что общество подстроено под них, как пишут в твоих пабликах.
Во вторых, бабы думают не мозгом, а жопой. Мужиков это правда тоже касается, но суть не в этом. Суть в том, что ты, существо, которое от малейшей провокации сгорает и говово выписать половину населения из разумных (включая того чувака, которому так же бомбануло от инцеломыслей, как и тебе), которое по совершенно непонятному принципу вписывает половое влечение в инстинкты, а любовь наоборот выписывает на самом деле по понятному, в книжечках написали, что любоффь это романтична, пусть по потенциалу нанесения вреда себе и другим эта эмоция в раз десять больше чем желание секса, а значит называть её "плохим" словом нельзя, мнишь себя чем то утончённым, а не обезьяной, управляемой эмоциями, инстинктами и условными рефлексами, которая большую часть времени просто не зочет включать свой мозг, а когда включает, то её мышление скорее всего пойдёт не по пути объективного анализа ситации, а по пути оправдания себя и унижения тех, кто тебя обидел.
В третьих, добрый тебе совет - съеби с доски. Вали в dev хотя там за мизандрию тоже вроде начали банить, или в b, где и инцелам, и фемиблядям самое место.
>С очевидного факта, что женщины жанры связанные с романтикой и отношениями, не придумали и не основали,
То, что мужики начали писать книги первыми это, конечно, факт, но то, что вне /b/ твои шизотеории неуместны, факт не менее очевидный.
> мужику не получится навязать правила и социальные роли
Ты служил?
>на самом деле по понятному, в книжечках написали, что любоффь это романтична, пусть по потенциалу нанесения вреда себе и другим эта эмоция в раз десять больше чем желание секса, а значит называть её "плохим" словом нельзя, мнишь себя чем то утончённым, а не обезьяной, управляемой эмоциями, инстинктами и условными рефлексами
Я хотел написать, что вполне вероятно, в любовь не могут не только женщины, а ее вообще не существует в том виде в каком на подают, а ее образ возник под влиянием христианской морали и для управления инстинктами, а мужчины, как существа более склонные к усложнению и научному обоснованию - сами все придумали и сами сильнее поверили. Но тогда вообще грустно получается. И я не инцел, хотя соглашусь, что написал что-то похожее на их сектантские высеры и меня можно было принять за одного из них.
Если бы ты не был таким везучим оптимистом, то сам задумался бы о том, что я скорее прав, чем нет. Фраза, что ты меня еще вспомнишь и поймешь со временем, звучит действительно слишком уж толсто и банально, но без нее не обойтись.
>включая того чувака, которому так же бомбануло от инцеломыслей
Привет. Если бы ты открыл для себя удивительный мир биологии, то знал бы что У ЧЕЛОВЕКА НЕТ, БЛЯДЬ, НИКАКИХ ИНСТИНКТОВ.
Вот с этого ебучего тейка у меня бомбануло. А с нешкольника можно только смеяться.
>У ЧЕЛОВЕКА НЕТ, БЛЯДЬ, НИКАКИХ ИНСТИНКТОВ.
Да, это творение бога выписанное из мира природы. Парад толстоты в треде, один охуительнее другого.
другой анон
Есть большая разница между подчинением абстрактным правилам, половина из которых выдумана тобой и за нарушение которых тебе ничего не будет, и подчинением реальной силе, которая тебя, если вздумаешь сопротивляться, по стенке размажет.
Но, отвечая на вопрос, не служил, психи в армии не нужны.
>>532923
Существовать она существует. Про вид говорить не буду, я хз что ты читал и как там любовь показывали.
Христианство кстати не примазывай, любовь во всех культурах описывается +/- одинаково.
Просто возникает она реже, чем это можно ожидать из книжек. Наличие отношений, кстати, любовь совершенно не гарантирует.
А ещё любовь не страхует от измен, от причинения вреда возлюбленному, и от многих других траблов. Так уж получилось, что для распространения генома выгодно, чтобы твой партнёр не изменял, а ты ему изменял, поэтому ревность завезли, а механизма, отгораживающего от измен - нет. Такая вот шутейка от естественного отбора.
Вообще, мой совет - качни книгу "Химия любви" от Янга Ларри, и прочитай. Первая половина как раз про женскую любовь. Не очень подробно, правда, зато лузлы гарантированы. Раз ты не считаешь себя сектантом, то от научного взгляда отворачиваться не будешь, верно?
>А с нешкольника можно только смеяться.
А я то как с тебя проорал. С умышленно преувеличенного вброса так бахнуть и начать дискуссию на серьезных щах. А вот то, что в личной жизни у абсолютного большинства людей, происходит, или происходил, пиздец - уже факт неоспоримый. И в том, что с этой вашей любовью что-то явно не так - меня никто не переубедит.
> которая тебя, если вздумаешь сопротивляться, по стенке размажет.
Давно в общество выходил, псих? Если давно, то я тебе напомню, что если ты хоть капельку не вписываешься в общественные неписанные правила, то общество тебя размажет. И следует оно этим абстрактным правилам сильнее чем законам.
Оптимизм тут не при чём. Просто всё, что я знаю о человеческой психологии в целом и о женских романах книгах в частности твои тезисы опровергает. А вот существование людей, которых собственный отрицательный опыт заставил забыть о положительных примеров других людей, они не опровергают.
>>532926
Да то что тебе бомбануло уже является примером инстинкта. Ну, можешь по другому генетически обоснованный паттерн поведения обозвать, в любом случае я сильно сомневаюсь, что агриться на ложную по твоему мнению информацию тебя в школе научили.
>Давно в общество выходил, псих?
Сегодня, когда на работу шёл. Коллектив кстати почти исключительно женский.
>если ты хоть капельку не вписываешься в общественные неписанные правила, то общество тебя размажет.
В манямирке женщин разве что. А по факту, общество это дизорганизованная масса, которое не то, что тебя размазать, оно само удержаться от размазывания не может. Отдельный человек может попытаться что-то тебе сделать, если ты в его понятия о нормальности не входишь, но если у него нет рычагов давления, он(а) соснёт. Если конечно можешь конфорнтацию выдержать, это не каждый может.
> Если конечно можешь конфорнтацию выдержать, это не каждый может.
> Во первых, мужику не получится навязать правила и социальные роли
Не думаю, что на русском языке на данную тему есть что-то лучше пикрелейтеда. Единственная попытка разобраться в вопросе именно с точки зрения науки, и внезапно не психологии, а истории и этнографии, с разьебом теорий философов-романтиков. Потому что, как оказалось, наука практически не занимается данным вопросом, никаких вне социологических исследований на данную тему не ведется и научных работ почти нет.
https://author.today/work/series/26968 Но если ты по всяким ритуалам и тд, то тебе не сюда.
Прогуляйся до кафедры биологии своего вуза и спроси там преподов по поводу инстинктов. Или хоть гугол потереби сначала.
>>532931
Да, такой нешкольник, уже который пост бегаешь и повторяешь, что нешкольник и просто рофлил.
>>532934
Инстинкты это сложные модели поведения, не требующие никакого обучения со стороны. Назови хоть одну такую модель у человека.
>агриться на ложную по твоему мнению информацию тебя в школе научили.
Это преобретенная реакция. С учителя, с родителя, с друга. Это не инстинкт.
>то знал бы что У ЧЕЛОВЕКА НЕТ, БЛЯДЬ, НИКАКИХ ИНСТИНКТОВ.
КРОМЕ ВСКИДЫВАНИЯ БРОВЕЙ, да-да, знаем.
Только это такое биологическое научпоп-занудство, по сути все люди одёргивают руку от горячего одинаково ИНСТИНКТИВНО РЕФЛЕКТОРНО (ебать разница).
Хз, какая-то хрень. Первая глава вся о том, как психология не хочет заниматься вопросом происхождения любви, в то время как тот же Янг Ларри уделяет этому больше страниц, чем, собственно, описанию любви. Да и то, что пишет не психолог, а историк, как-то напрягает.
>Это преобретенная реакция. С учителя, с родителя, с друга. Это не инстинкт.
Ага, именно поэтому она есть у 100% населения, включая ту часть, у которых не было друзей.
Чушь не неси, пж.
Ога. Че там нахуй исследования проводить, че-та выяснять. Ебать же разница.
>>532968
Исследования покажи, где сказано, что это неприобретенная реакция и есть у 100% населения.
Вот не хватало мне ещё исследования гуглить, вчитываться в них, и всё ради тебя одного.
Исследований, что это приобретённая черта, ты тоже не принесёшь.
Ты же утверждаешь, что это инстинкт. А ученые уже выяснили, что их у человека нет. Что мне тебе доказывать?
>Вот не хватало мне ещё исследования гуглить, вчитываться в них, и всё ради тебя одного.
Ой, ну раз тебе лень, тогда я на слово поверю, что ж еще мне делать-то. Ты же такой честный и хуйни не скажешь.
>А ученые уже выяснили, что их у человека нет.
Ссы в ебало этим шизам, это не учёные. Охфорд, Гарвард, мировые психологические ассоциации уверены, что инстинкты человека существуют.
Так назовите какие инстинкты есть у человека? Раз они есть. Лососю никто не объясняет куда плыть на нерест. Новорожденному кенгуру никто не объясняет, что ему нужно ползти к соскам самки.
Человеку никто не объясняет, что на неправду надо злиться.
И я знаю достаточное количество людей, которые на неправду не реагируют негативными эмоциями. А инстинкт работает для всех особей.
Waiving, then, the question of the order of appearance, we find the generally recognised instincts in man to be as follows: Fear, anger, shyness, curiosity, affection, sexual love, jealousy and envy, rivalry, sociability, sympathy, modesty ( ?), play, imitation, constructiveness, secretiveness, and acquisitiveness.
Ну вот тебе списочек от магистра психологии, президента Йельского университета и президента Американской психологической ассоциации.
У тебя все хорошо с головой? Эмоции = инстинкты? Если ты не понял, то посмотри на дату сего труда, откуда цитатку притащил.
https://www.loc.gov/item/04036948/
>The concept of instinct is complicated by the fact that it ranges across behavioral, genetic, developmental, motivational, functional, and cognitive senses.
>Thus, each qualitatively distinct emotional state supported a separate instinct, such as hunger, thirst, fear, aggressiveness, sexual desire, parental affection, and so on.
А я таких не знаю.
Предлагаешь поверить, что ты не ошибся?
>>533001
Эмоции определяют наше поведение, и они заданы генетически (хотя у некоторых не проявляются, кстати). Но ты визжишь и продолжаешь вертеться, как уж на сковородке, лишь бы не признать, что ты не прав.
Тоже инстинкт, кстати.
Чел, если ты считаешь, что за век в изучении человека в сферах биологии и психологии ничего не поменялось, а это цитаты о/из трудов вековой давности, то ты у мамы молодец.
Если ты не можешь прочитать статью, где приводят эту цитату, то ты у мамы молодец.
Но только у нее.
>А я таких не знаю. Предлагаешь поверить, что ты не ошибся?
Предлагаешь мне тебе поверить на слово?
>Эмоции определяют наше поведение
То есть испытывая hunger, thirst, fear, aggressiveness, sexual desire, parental affection все люди действуют ведут себя одиноко? Серьезно?
>Но ты визжишь и продолжаешь вертеться, как уж на сковородке, лишь бы не признать, что ты не прав.
Да это ты визжишь, что прав на основании нихуя. Кегель увеличь, что ли. А то эффекта не чувствую.
>Тоже инстинкт, кстати.
То, что ты не понимаешь это определение уже понятно.
>хотя у некоторых не проявляются, кстати
Психопатия это патология, а не норма.
>>533015
>в сферах биологии и психологии ничего не поменялось
Да точно так же, как в географии, например. Земля всё ещё круглая. Хотя людям с твоей степенью шизы это может быть и неочевидно.
Да, да, да. Анон с двачей разбирается в предмете лучше, чем доктор биологических наук, профессор РАН и зав. кафедры биологической эволюции биологического факультета МГУ.
https://www.youtube.com/watch?v=BCDjij6TDzk
А теперь можешь пойти нахуй, чеканя каждый шаг.
>Земля всё ещё круглая.
Разрешите доебаться! Приплюснутый сфероид!
>Приносишь авторитетные труды
>По которым изучают психологию по всей планете
@
>РРРЯЯЯ, ТЫ ПОСМОТРИ НА ГОД ЭТОЙ КНИГИ
>РЯЯЯЯЯ!
>ВОТ ТЕБЕ ВИДОСИК ОТ ДОЛБОЁБА С КУПЛЕННЫМ ДИПЛОМОМ
Даже смотреть не буду, после скандала с Мединским у РАН авторитет подзаборной шлюхи.
>ВОТ ТЕБЕ ВИДОСИК ОТ ДОЛБОЁБА С КУПЛЕННЫМ ДИПЛОМОМ
А, так ты дипломами в переходе торгуешь? Тогда не смотри. Вдруг поумнеешь.
>Приносишь авторитетные труды
>По которым изучают психологию по всей планете
Аристотель считал, что всё состоит из первоэлементов, а центром вселенной является Земля. И что теперь, отменяем совремненную физику, химию и астрономию? Или может рабство обратно вернем?
>Предлагаешь мне тебе поверить на слово?
Ну, не верь. Окуклиться в своём манямирке и игнорировать любую противоречащую своему мировоззрению информацию всегда легче.
>hunger, thirst, fear, aggressiveness, sexual desire, parental affection все люди действуют ведут себя одиноко?
Предположу, что под "одиноко" ты имелл ввиду "одинаково".
По разному, т.к. люди способны модифицировать свои инстинкты и навешивать к ним приобретённые рефлексы и в зависимости от ситуации подстраивать действия умом. Это не отменяет того, что это инстинкты.
>Да это ты визжишь, что прав на основании нихуя. Кегель увеличь, что ли. А то эффекта не чувствую.
Зато я чувствую. "Я тебе не верю! Неси мне пруфы, а я ничего нести не буду!". Как дошкольник, ей богу.
>То, что ты не понимаешь это определение уже понятно.
О, ты понял, что проёбываешь, и решил поиграть словами?
Ну так вот - инстинкта в узком определении, в котором есть "триггер->действие", у человека нет. Об этом тебе биологи и говорят.
Только вот узкое определение кроме биологов никем и не используется. А все используют широкое, а именно "всё в нашем мозге, что заложено от рождения".
Ну, а так как ты долбаёб, концепция многозначных слов для тебя это слишком сложно, ты рвёшься каждый раз, когда слово используется не в книжном значении.
>>533027
Таймстампы давай, я эту хуйню целиком смотреть не буду.
>Только вот узкое определение кроме биологов никем и не используется.
Клоун, словами играешь ты и это уже утомило.
>А все используют широкое, а именно "всё в нашем мозге, что заложено от рождения".
И твое виляние задом мне не интересно, прости.
>Таймстампы давай, я эту хуйню целиком смотреть не буду.
Ты настолько туп, что не можешь в описании ролика найти таймкоды?
Знаешь, решил ради интереса всё же глянуть ты этого, по видимому, не делал. И что ты думаешь?
На 8:15 он говорит, что в строгом смысле у человека инстинктов нет, но тут же делает оговорку, что генетические предрасположенности у человека есть. Он ведь не дурак, знает, что строгая терминология обычными людьми не используется. А на 10:39 прямо говорит, что такие предрасположенности действительно называются инстинктами, при чём не простыми людьми, а вполне учёными.
Т.е. буквально повторил то, что я писал здесь:>>533042
Ищи теперь другого учёного, этот по твоему жопой виляет.
>И что ты думаешь?
Ты просто феномен какой-то. Если тебе сложно воспринимать информацию на слух, попробуй использовать субтитры.
>На 8:15 он говорит, что встрогомсмысле у человека инстинктов нет, но тут же делает оговорку, что генетические предрасположенности у человека есть.
Да, а на 9:59 он сказал, что эти врожденные предрасполозенности не являются инстинктами.
Рефлексы тоже генетически заложены в человеке и бывают врожденными, только от фактора своей врожденности и генетической заложенности, они не становятся от этого инстинктами. Или ты и есть тот чел, у которого "рефлекс, инстинкт, ебать разница"?
>А на 10:39 прямо говорит, что такие предрасположенности действительно называются инстинктами, при чём не простыми людьми, а вполне учёными.
Стивен Пинкер (лингвист) заявляет, что инстинктом человека является язык. И его утверждение оспаривается как другим ученым-лингвистам, что нет, язык не инстинкт. Так и биологом из видео.
>Он ведь не дурак, знает, что строгая терминология обычными людьми не используется.
То, что обычные люди любят использовать умные слова, не понимая их смысла либо упрощая, да еще и с апломбом заявлять, что из-за концепции многозначных слов, можно положить на объективную науку и утверждать ровно ей обратное, я прекрасно на твоем примере вижу. Продолжай считать, что это делает тебя очень умным.
>заявлять, что из-за концепции многозначных слов, можно положить на объективную науку
...
Использовать слово в другом значении == положить хуй на объективную науку.
Знаешь, я могу так же по каждому пункту пройтись, и пояснить, почему твои маняврирования не работают. Но не буду. Других анонов мы и так уже заебали, а тебя, анцефала, убеждать в чём-то бесполезно.
Так что просто иди нахуй.
>Окуклиться в своём манямирке и игнорировать любую противоречащую своему мировоззрению информацию всегда легче.
>Или может рабство обратно вернем?
Было бы неплохо. Вообще все физики-ядерщики обучаются по учебникам 70х годов, го ядерную физику отменять?
>>533042
>Ну так вот - инстинкта в узком определении, в котором есть "триггер->действие", у человека нет.
Есть эволюционные антропологи, которые прямо говорят, что инстинкты у человека есть. В прямом смысле этого слова.
>Было бы неплохо.
Почему?
>Вообще все физики-ядерщики обучаются по учебникам 70х годов, го ядерную физику отменять?
Мастер аналогий, ведь по логике анона с книгой вековой давности получается, что да, надо. А результаты более новых исследований, опровергающие старые данные не валидны.
Аналогия: мы обсуждаем питательность мучного, а ты верещунькаешь что-де маффин это не капкейк.
Да какая разница нам, а?
Не читал но осуждаешь ? У него есть статья где он опускает протоселовцев, хотя опустить их сможет даже выпускник-хорошист. https://mariko-11.livejournal.com/57257.html
>Аналогия
Хуелогия, у тебя получилась хуелогия.
Изначальный визг порвашки про это:
>Суть в том, что ты, существо, которое от малейшей провокации сгорает и говово выписать половину населения из разумных (включая того чувака, которому так же бомбануло от инцеломыслей, как и тебе), которое по совершенно непонятному принципу вписывает половое влечение в инстинкты, а любовь наоборот выписывает
>мнишь себя чем то утончённым, а не обезьяной, управляемой эмоциями, инстинктами и условными рефлексами
С убогой линий: "Ну не мы такие, жизнь такая. Природа такая, что же можно поделать".
Только объективная реальность такова, что нет, природа тут не причем, нет ничего в человеке, что на роду написало быть обезьяной, а мнить себя чем-то там, это обманываться. Так что когда кто-то ведет себя как "обезьяна", то это выбор пути наименьшего сопротивления/результат воспитания в маргинальной среде/что угодно еще, но никакого искупительного оправдания в виде "управления эмоциями, инстинктами и условными рефлексами" тупо нет. Ой.
Еще риторический вопрос, а чего это порвашка, кинувшийся раскрывать убогим правду на жизнь и восхвалятеля кунчиков не тегнул?
>С убогой линий: "Ну не мы такие, жизнь такая. Природа такая, что же можно поделать".
Буквально следущее предложение после твоего гринтекста:
>которая большую часть времени просто не хочет включать свой мозг
Песня в тему:
https://youtu.be/p8FA25a22dQ?si=qjRHO4C1Q5-Ss6oN
Дальше ты продолжаешь развивать ложный тезис.
Ты не стоишь того, чтобы писать ради тебя простыни.
Ложный в чем?
Ах, да. Доказывать свою позицию ты не собираешься, ведь что же ты можешь сказать?
Ты даже не пытаешься отрицать, что троллишь тупостью?
Молодец.
А ты почему даже не пытаешься отрицать, что троллишь тупостью?
Я не троллю тупостью, а просто высказываю своё мнение. Не обижайся, если оно не совпадает с твоим.
Но ты же и обижаешься, раз говоришь, что тебя троллят тупостью.
Да, иногда обижаюсь, потому что некоторые тролли просто злобные и агрессивные. Но в целом стараюсь не принимать это близко к сердцу и оставлять негативные комментарии без внимания.
> Кто теперь днище печатать будет?
Ленинград давно перехватил пальму первенства
Всратые обложки уже проиграли битву всратым нейросетевым обложкам. Помянем.
Он же читать хочет. Пусть визуальные новеллы наворачивает.
А вот и нельзя доказать, есть инстинкты у людей, или они маскируются под высшую нервную деятельность, просто потому, что люди долго взрослеют. В тот период, когда инстинкты могли бы проявляться - человеческая личинка полностью беспомощна и валяется в пеленках овощем. У близкородственных приматов дети развиваются побыстрее, поэтому инстинктивное поведение заметить возможно.
Можете порекомендовать фентези, где в голове у гг засел внутренний ехидный Голос, который на самом деле Могущественный Лич/Демонический Князь/Древний Бог или любая другая всесильная сущность, запертая в теле главного героя? Хочется чето навернуть про такое, внутреннюю шизу, которая постоянно спорит с ГГ и комментирует каждое его действие.
https://fantlab.ru/work524633
А больше ты ничего не найдешь, маня.
Игорян Дравин "Чужак"
Борисов "Рассвет над Майданом"
Это первые на вскидку, но я ещё помню много раз и у других такое встречал. Просто лень сейчас вспоминать днище которое читал 10+ лет назад.
мимо другой анон
>>533664
Какой майдан, какие хохлы блин, нужен сеттинг обычного фентези с эльфами и орками
>>533667
Там не ехидные, а просто заунылые пидоры. Да и мало они разговаривают с главным героем. Пару раз за всю серию.
"Разрушители" Сыромятниковой, емнип, из старья. Но там разговаривает с ГГ его шиза, а не древний маг. В "Ловце знаний" Романовича был древний тёмный маг, но не сильно общительный.
>какие хохлы блин, нужен сеттинг обычного фентези
Оно и есть обычное фэнтези:
https://author.today/work/29717
>Какой майдан, какие хохлы блин, нужен сеттинг обычного фентези с эльфами и орками
Стебешься, маня? Это и есть самое что ни на есть обычное фэнтези с эльфами и орками, списанное Олежей с Веталиного Безымянного раба. Только анон буковку пропустил - там МайдМан, а не майдан.
Есть одно днище, которое так и называется - "С архимагом в голове", даже читаемо.
Дмитрий Ра "Гильдия Злодеев".
https://author.today/work/series/22516
У разных периодов разные штампы.
Вот Дравин "Чужака" писал строго по шаблоном (и типа всерьёз), но там нет ни системы, ни культивации, даже бояра тогда ещё не родилась. В боярах, в свою очередь, редко встречаются жёны-эльфийки и тем более вольные бараны - у них сеттинг другой.
Над этим уже второе поколение рофлит https://www.litres.ru/series/leyna-3401/
>но он не будет к ним подкатывать
Так ГГ обычно и не подкатывает. Это тяночки на него вешаются, самостоятельно.
А нахуя тогда автор их ввел в сюжет? Школа тюрьма эдишон? Или ГГ куколд?
>Или если окружить гг толпой свободных и ебабельных сосок, но он не будет к ним подкатывать - это тоже классифицируется как гаремник?
Да. Sword Art Online вроде как считается гаремнком, при том что герой четко остаётся верен одной девушке, а остальные боевые подруги все равно вертятся вокруг него.
> А нахуя тогда автор их ввел в сюжет?
А схуяли бы и не ввести в сюжет няшных сосок, чтоб были? Чё за куколдский вопрос?
В классических анимешных гаремниках герой обычно вообще никого не ебет, а только за ручки держится с какой-нибудь среднетянкой, зато окружен толпой баб всех цветов и размеров.
>гг толпой свободных и ебабельных сосок, но он не будет к ним подкатывать
Если еще ГГ будет от тянок убегать и не ебать, то вообще топ гаремник. Нормисам это кажется противоестественным, и жопа у них от этого забавно подрывается.
Блядь, как же убого и мерзко. Аж тупорылый зуммерский мем вспомнился:
НИКТО
@
СОВСЕМ НИКТО
@
ПРАКТИЧЕСКИ ЛЮБАЯ АННОТАЦИЯ К ЖЕНСКОЙ ЛЮБОВНОЙ ФЭНТЕЗИ:
@
@
"И КАК ЭТО МЕНЯ УГОРАЗДИЛО..."
@
"Я ВСЕГДА НАХОЖУ ПРИКЛЮЧЕНИЯ НА СВОЮ ПРЕКРАСНУЮ ЧАСТЬ ТЕЛА"
@
"ЕХАЛА С РАБОТЫ, И ВЛИПЛА. НЕТ! В ДРУГОЙ МИР!"
>>533931
Ну вообще "Лейна" Петровой довольно знаковая вещь.
Громыко показала, как можно перерабатывать Дерьмака, до почти оригинального произведения. Именно Громыко написала самые качественные фанфики по Дерьмаку, потому что заимствовала не столько сам шаблон, сколько дух постмодернистской упоротости текста. Обычно когда СНГшный автор пилит своего Дерьмака, то у него выходит зверино-серьёзный текст про охотника на чудовищь засунытый в какой-то нарочито долбославный антураж и только Громыко уловила саму суть Дерьмака - надо писать максимально на отъебись, не прорабатывая сеттинг и все идеи тащить откуда придётся.
А Петрова показала мастер класс как перерабатывать Громыко. Вроде там и не ведьма, вроде и не рыжая и сюжет вроде о другом, но именно что пойман сам дух оригинала - приключения хабалистой снгшной бабы в окружении ёбырей-экзотов.
>приключения хабалистой снгшной бабы в окружении ёбырей-экзотов
Меня аж передёрнуло. Интересно, для баб наше мужское хрючево примерно так же выглядит?
Может даже хуже, так как они наверное больше нашего преисполнились в этой теме. Тяночье дно же больше сосредоточено на отношачках, а не на пиздилове вражин.
" А ТАМ - ПРЕПОД ВАМПИР/ДРАКОН/НЕРОМАНТ/ГОБЛИН! РЕДКОСТНАЯ ГНИДА, КАК МОЙ БЫВШИЙ! НО ДО ЧЕГО ЖЕ У НЕГО ХОРОШАЯ ПОПКА"
@
"А ЧТО ИЗ ЭТОГО ВЫЙДЕТ ВЫ УЗНАЕТЕ В МОЕМ ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОМ ПЯТИДЕСЯТИТОМКНИКЕ, КОТОРЫЙ ПО СТРУКТУРЕ БОЛЬШЕ ПОХОЖ НА СИТУАТИВНУЮ КОМЕДИЮ ИЗ НУЛЕВЫХ"
Куда пропал старина Талгат?
Он вроде на сво то ли помер, то ли сильно покалечился. Вроде как жопу порвало.
У него с началом сво отъебнула кукуха, он со всеми срался, под ватно-кхорнистские вопли, пока в какой-то момент не попробовал по его словам пойти к вагнерам
Там, опять же по его словам он в учебке сломал колено - и его оттуда погнали
Ну или по версии некоторых анонов он запизделся и с такой отмазкой соскочил.
Итог один, он затих, фикбуковский аккаунт ебнули за срачи, в ат он не заходит месяцами, в группе постит раз в пару месяцев, поэтому вроде жив
Нет, но я могу выслушать твое экспертное мнение по эльфийским хуям.
>оверпавернутая мерисья, которая НЕ СРАЖАЕТСЯ
>эччи-гаремник, в котором ГГ выбрал ОДНУ тян, других ебать лень
>система, главное назначение которой - служить ВНУТРЕННИМ ЕХИДНЫМ ГОЛОСОМ >>533662 Статы-скиллы-фарм нинужны, забить и забыть
WTF я прочитал?
Впадлу читать фик после того как прочел оригинал. Нахуя?
А зачем оригинал читать, если фик прочитал? Я и не читал оригиналы ни Наруты, ни ГП, тем более Орегайру.
> Я и не читал оригиналы ни Наруты
Раз уж ты затронул эту тему, может быть помнишь название фика, которые ведётся от лица нешиноби, обычного гражданского. Вроде во времена до образования деревень.
Я в свое время дропнул из за тяжелого слога. Но помню, что произведение было толи дописано/толи достаточно объемное.
>краткий
Я короткофики почти не читаю.
>>534907
Мне такой не попадался, по-моему. Нарутофиков только на русском - тысячи, так что оно не удиительно.
>оверпавернутая мерисья, которая НЕ СРАЖАЕТСЯ
>эччи-гаремник, в котором ГГ выбрал ОДНУ тян, других ебать лень
>система, главное назначение которой - служить ВНУТРЕННИМ ЕХИДНЫМ ГОЛОСОМ >>533662 Статы-скиллы-фарм нинужны, забить и забыть
Заебись, пойду наверну.
>в процессе
>как и ещё 10 параллельных работ
... когда-нибудь.
> Впадлу читать фик после того как прочел оригинал. Нахуя?
Потому что оригинала не хватило, а добавки хочеца.
То чуство когда ты ловко настрелял статку как настоящий статист но вмето лобби в воте тебя собради совочком в деревянпый ящик и закопали.
>То чуство когда ты ловко настрелял статку как настоящий статист но вместо лобби в воте тебя собрали совочком в деревянный ящик и закопали.
Фикс
Начинается с того что что одного чела многократно инициировали в жопу и за каждую инициацию он терял год жизни но получал магическую силу.
Он проклял королеву лесбиянку и она должна была иметь секс со всеми мужчинами подряд но все без толку пока она не трахнулась с ожившим трупом и родила ребенка, который мог менять пол с мальчика на девочку. И тут начинается главная история где этот чел трахался и как мальчик и как девочка, в принципе закончилось все хорошо мальчик-девочка после долгих пыток в горящем колодце был трахнут королем демонов и инициирован в демоны.
Премия за лучший фэнтези роман в британии в 1979 между прочим.
>лучший фэнтези роман
Ну у меня шишка слегка так приподнялась от описания. У скрепных, конечно, скрепы затрещат, но на самом деле это тоже признак возбуждения, просто отрицаемого.
Классический Северо-запад в последние годы.
Город в осенних звёздах Муркока почти такой же. Только там история соябоя влюбившегося в суфражистку и о там как они алхимически сплавились на фоне французкой революции.
Последние судраги легендарной желтой серии.
Ее "Восставшая из пепла" мне кстати нравилась в детстве.
Который? "Конкуренты" не фанфик, он написан по заказу разработчика. "Линия грёз"/"Императоры иллюзий"/"Тени снов" вышли в девяностые, тогда всем похуй было, да и от, так сказать, оригинала, кроме названий рас и пары их трейтов мало что попало в цикл.
Или он что-то ещё новое написал?
Вот вопрос - а что общего между Дозорами и Миром Тьмы?
Ну мне в ленту вот это упало. Самое новое у Пейсателя видимо, не читал ещё. А что у Лукьяна тянет на фанфик? Это ж больше Пихи тема и то явный фанфик - Сиала с Гарретом, остальное натянуто.
Да, "Линия грёз". Тогда похуй было, а потом могли на него обратить внимание.
Юродивый Лукьян пожалуй что нечитаем.
Нет, слова во фразы он складывать умеет бойко, но блядь одно и тоже уже 35 лет мусолить ради того чтобы заработать себе и своим выблядкам на миску плова: Мне 30 лет, я бородат, повязал виндзорский узел, купил шавуху у братюни-узбека, и спас мир отказавшись от силы в конце...
С Чистовика бросил его читать.
У Пихи - спизжено прям нарочито.
А у Лукьяна - кажется тоже самое, но красиво изменено.
Тем временем Роулинг не только красиво спиздила Мир Тьмы (ведьмы, оборотни, вампиры и т.д. в современном обществе, даже Маскарад соблюдают), но ещё и охуела настолько, что наши фанфики на свой фанфик засудила, по крайней мере, в Гейропах.
Кстати, может Лукьян как раз на неё фик, а не прямо на WoD? Чем Антон - не Гарри, повзрослевший но так и оставшийся лохом и работающий аврором?
>(ведьмы, оборотни, вампиры и т.д. в современном обществе, даже Маскарад соблюдают)
Ты себе шапочку сделай, а то совсем шизу погнал, если считаешь что до МТ никому такая гениальность в голову не приходила.
А касательно Лукьяненко, то даже у самих беловолков к нему ноль претензий, потому что в корнике магов его дозоры упоминаются как одно из inspirational media.
>Кстати, может Лукьян как раз на неё фик
Скорее это фик на твою жеппу, мань. Там разница с выходом первых томов обеих серий около года. Значит, сама первая часть Дозоров началась писаться еще раньше, когда шумиха по Поттеру еще не началась.
>>535407
Я похоже перетолстил в ответ на предыдущего толстяка и тег "ирония" не поставил, сорян.
>Там разница с выходом первых томов обеих серий около года
Ох лол, а ведь и правда. ГП не такой уж и старый. У меня в голове, он как-то начал восприниматься как нечто старое, типа ВК.
>А касательно Лукьяненко, то даже у самих беловолков к нему ноль претензий, потому что в корнике магов его дозоры упоминаются как одно из inspirational media.
Так, значит:
- А) Дозоры даже первичнее чем МТ?
- Б) Беловолки читали лукьяна?
>>535404
Хуйня. Вообще хуйня, и не похоже даже. Хотя Лукьян сам открытой ссылкой ссылался на ГП в Дозорах На что он вообще не ссылался то!?, типа Иные придумали ГП (не мир Гарри Поттера а именно Медиа-франшизу) чтобы оправдывать для юных всякую дичь
>А) Дозоры даже первичнее чем МТ?
МТ создали в 1991, Дозоры в 1998. Арифметикой пользоваться умеешь?
>Б) Беловолки читали лукьяна?
Сам в шоке.
>МТ создали в 1991, Дозоры в 1998. Арифметикой пользоваться умеешь?
Так вот и охуеваю, как это он указан в источнике вдохновения, когда собственно повторил все тоже самое причем гораздо позже. В защиту Лукьяна могу сказать только то, что сам сеттинг не сразу стал, тем, чем мы его знаем, и постепенно обрастал мясом. Одной такой тефтелей мог стать Лукьян. А может и сам ЛУкьян вдохновился чем-то у Беловолков, чтобы создать свою вселенную .Учитывая Лукьяныча - он это дело любит и практикует.
Можешь еще это читануть
https://ficbook.net/readfic/11909153
Почитал андрея рубанова. Сначала хуйнул в который раз хлорофилию. Норм, хотя вторая часть душновата малех. Хуйнул россыпь других книг. Автор реально заперт в образе умеренно интеллигентного, высоко но не слишком поднявшегося настоящего мужика, который в прямом эфире прогорает и психически и материально. Раз-два норм так образ, десяток раз - заебывает. Его спасают фантастические элементы как в хлоре - но автор не любит фантастику.
Навернул Веркина. Сахалин интересен, но очень уж сух. Провинциальная шеститомная трилогия - осилил два тома, сухо-забавно (ну, того уровня когда никогда искренне не смеешься, но мысленно подмечаешь что что-то забавно), но пиздец душная. Хотя персонажи так-то поживее многих будут, вот с этим у автора хорошо получилось. И вроде не однообразные. Но все равно жизнеописание провинции напоминает по духу палату дурки с стенами обмазанными говном, даже если внутренний мир того кто обмазывает стенку неиронично небезынтересен.
Навернул впервые за полгода наверно фанфик. Ну, нормальный фанфик, технически я читаю кучу текстового порева, но сюжетные редко уже. Предпосылка где в рвбу руби собственно дочь рейвен - интересная, да и история неплохо перелопатила канон и хорошо написана, но со временем я скис.
Продолжаю тыкать палочкой в ту курортную порнушку от автора инцелодемоницы. Пресно пиздец, совершенно недрочибельно, но атмосфера у нее расслабляющая, так что пока что на нее не забил, хотя читаю рандомные главы.
Мамбурин все дрочит свою бояру, а бояру я не люблю, так что за автором хоть и слежу, но его не читаю
Перечитал серию фиков по братству стали из третьего фоллача, уже третий или четвертый раз. Все еще неплохо идет, он как раз за год забывается почти в ноль.
Седрян пидарас продолжает только те фанфики которые мне неинтересны. Жаль. Я уже настолько познал дао говноедства что читаю его с удовольствием, а он хуярит то что мне не нужно.
Ковыряю жидотрилогию панфилова. Он вконец в чернуху улетел. Ну точнее как улетел - в совсем гротеск она еще не превращается, но автор явно обмазывается говном позднего совка, и на него дрочит. Ну, зато в какой-то мере я видимо ошибся с развитием сюжета, если герои и съебутся в израиль - то в последние страницы тайтла а не к середине книги как я думал.
Листаю писанину кирикири. Вообще он один из немногих авторов что реально смог сменить стиль - с айтбаевского гнезда с тупорылыми кривляниями в фентезийном приключалове - на пафосно-слезливо-душноватые приключения какого нибуть вечного вояки. Читать это с интересом у меня все еще не получается, но вообще респект, пусть и с натяжкой, так как качество все еще такое себе.
То ли активно посматриваю, то ли вяло сталкерю по интернету активность хуярта. Хуярт не активен нихуя. Сломался видимо с концами после того цирка с вагнерами. А жаль, его писанина была неплоха, я надеялся что он оклемается.
Посматриваю как там жизнь у фикбуковского авады кедавры. Авадыч внезапно ожил, я думал он сломался как хуярт, но он ушел на подсос какому-то парню который делает на его писанину криптофанфик. Или просто фанфик, я так и не понял. Но вообще приятно смотреть, прям видно что человек оживился. Жаль свое явно не продолжит писать, но хоть так. Хотя в отличии от авады, фанфик про шамана мне не зашел - меня тайтлы зацикленные на копании в выдуманных авторах магических системах, давно заебали уже. Как и саморазвивайки.
Почитал ту дилогию вьетнамского сунь-хуй-в-чая по которой сейчас сериал хуярят. Сочуствующий-Преданный. ВНЕЗАПНО перевод - мое почтение, давненько не видел такого хорошего. Написано интересно, юмор действительно хорош, описание жизни азиата в америке, и политической вьетнамской эмиграции меня прям заинтересовало. Но когда персонажи уехали из штатов стало хуже, Филиппины еще куда ни шло, но тайланд и дальше пресная хуйня. Вторая часть хуже, но по логичным причинам - гг превратился в кусок депрессивного самокопающегося говна, который в алкоголизм и наркоманию не улетел разве что из сдержанности - но такой путь логически исходит из того чем закончилась прошлая книга. Причем нутро героя еще и интересно проявляется - инстинкты шпиона все еще поддерживают его функционирование довольно неплохо, но в глубине души он расплывается суицидальной соплей. К сожалению несмотря на проработку характеров, интересные мне темы автор не расписывает, срал я на криминал диаспор и фрондирующих икорных леваков, так что вторая часть мне понравилась меньше, хотя я и признаю что она тоже хороша.
Ковырялся в том авторе с японского самиздата, который мне так понравился. Прочитал примерно 2/3 книги, скис. Немного оживился почитав справку по миру. Дальше автор ушел в другое приключалово, забив на старое. Другое уже мне не понравилось, так что пока забил на него.
Его интересно читать в начале. Автор знакомит с картоном, aka персонажами, показывает, какой именно мир он спиздил, показывает завязку, в которой клише обычно обыгрываются чуть чуть не так, как в десятках других книг с теми же клише, и... Если это не прям копирка другой книги, и если автор может складывать слова в предложения, то читается неплохо.
Но после того как автор даёт понять, кто гг и где он находится, эффект неизвестности спадает. После этого автор должен ответить на вопрос "И что потом произошло?", и автор отвечает... Но получается какая-то скука. Не ясно, к какому конечному результату стремится гг и стремится ли, нет сплошной мысли, пронизывающей весь текст. Из-за этого, даже не смотря на то, что какие-то события происходят, но они не интересны. Из-за этого даже те книги, в которых первая/вторая глава мне зашла, на второй/третьей главе я дропаю.
А у вас есть такое же ощущение?
Днищеблядь не может в драматургию и в сюжет как таковой.
Не все опытные писатели могут в это хорошо, к слову.
Но днищеблядь не может вообще ничего, он просто не представляет что делать со спизженным миром и куда двигать картон.
В первых главах он справляется: герой осматривается, обживается, проходит туториал, делает несколько сайдквестов и всё фантазия иссякает, а ведь надо высрать ещё 10 томов.
Прочитал уже 5, и ощущение, что автор сдувается. Пошло уже классическое прогрессорство за счет знаний из будущего. Фи.
Как будто первый топ самый лучший, и на самом деле передает ощущения того самого попадания в аниме.
Второй-третий том из-за сестренки был еще ни шатко ни валко.
Но с четвертого уже читать было все менее интересно.
Пик качества пришелся на первый том.
В общем хочу дропнуть. Дальше что-то будет ради чего стоит читать?
Но если кто захочет прочитать, то скажу, что первый том мне очень понравился. Если конечно вам нравится жанр аниме романтика
>Но после того как автор даёт понять, кто гг и где он находится, эффект неизвестности спадает.
>А у вас есть такое же ощущение?
Два чая, есть такое.
Самая простая экспозиция: есть ГГ, у ГГ есть цель, для достижения цели он что-то должен сделать, преодолеть препятствие, убить главгада. И вот это "что-то должен сделать", как правило, днищеписы изобразить интересно не могут, так как персонажи и события картонные, а ГГ самый крутой врагов побеждает всегда, наебать ГГ нереально хороших и плохих людей гг различает с первого взгляда и прочее. Это в принципе исключает нормальные вотэтоповорты.
Единственное, что авторам днища остается это колдовать с экспозицией, скрывая ее части, чтобы поддерживать какую-никакую интригу и придавать загадочность. Или менять локации, где уже новая экспозиция. Может еще какие варианты есть, но я что-то не припомню.
И вот когда станет ясно кто где, зачем и почему, чтение можно заканчивать, так как останутся только кринжовые диалоги и экшен сцены. Можно остаться разве что, если твои личные тропы с автором совпадают.
А смена лок в какой-то момент просто заебет.
У аффтора передоз отсылочек в начале, такое чувство, что он вытащил из архива свои наброски, написанные в школьную пору, а потом дальше погнал.
А ты собственно кто?
Усредненный говноед в квадрате?
Типичный читатель днища?
Как себя позиционируешь?
RWBY хороший сеттинг для фиков: есть магакадемка, бессловесные монстры для шинковки на экспу, интересные злодеи и их подручные с целой организацией, симпатичные героини с Тёмным Прошлым и забористыми Мозговыми Тараканами. Можно спасать Пирру...
А айскрим, сорт "Вайсскимо", да. Лучший из базовой четвёрки.
Но ты ведь тоже знаешь. Я допустим вообще не ебу о чем вы.
А должно? Большинство фиков тоже днище ж.
И так-то сеттинг неиронично оптимален для фикостроения по описанным выше причинам, хочешь магакадемку хуярь, хочешь с салем борись, хочешь в попку порись, для последнего персонажи на все вкусы есть. Мир на реальный похож, в отличии от гп - персонажи сходу подростки и нет заебов по поводу того как описать мышление ребенка. Для любой хуйни есть местная магия-проявления, но она не повальна, и думать как на мирок влияет тоже не надо.
И никто не станет дразнить тебе зоофилом, ага. Клоп с меткоискателеями не педофилия, куда вы меня тащите пидара
По мне так вы все придурки, что рубиебы, что лукьянофилы, что прочие дегенераты и любители навернуть днищеговна, которых бы при встрече в приличном обществе обоссали. И были бы правы.
Как человека который как читать научился, так после этого 25 лет читает что попало
При встрече в приличном обществе ты бы глазки в пол и молчком, нитакуся омежная