Несколько лет не заходил на старзы. Открыл клиент, он очень долго обновлялся, ввожу пароль и мне выдает, мол заходите на клиент старз.ком, а вы можете заходить только на старз сочи. Мол пиздуйте туда. Там, во-первых нихуя не заходит и выдает ошибку; во-вторых, так понимаю игра на плеймани.
>>49281 Лет за 5-6. Но не регулярной игры. А что турики? Там тоже самое, если регулярно играть. Я ебал по 600+ турниров в месяц катать, чтобы диспу сглаживать.
>>49283 Не сложней, там фишей больше в разы чем в кеше. Проблема только в дисперсии. Микролимитные поля на 100-300 человек изи тащатся. Ну и да, разные стеки и ICM надо дополнительно дрочить, так что в теории учиться сложнее.
>>49285 Проблема ещё в необходимости устраивать огромные сессии с 5-минутными перерывами, когда надо успеть посрать, поесть и попить. Типа налог на фишей.
>>49270 А так, если в двух словах, сейчас есть румы нормальные, в которых из россии можно играть на бабки, пользоваться хм2, выводить без лишней ебли и пр? это не вопрос про то, можно ли заработать покером
>>49289 Никакие турниры для быдла. Я же не даун сидеть по 7 часов в день с 5-тиминутными перерывами... Не, ну пару раз фор фан играл, тищил там $4k и несколько по $1,5k, но это копейки.
>>49342 За легкими или средними деньгами туда точно нет смысла идти. Тебе без шуток должно это нравиться, эти эмоциональные качели, желание переигрывать как по нотам и пр.
Я хорошо зарабатываю в айти. В покер играю, занимаюсь с тренером, не очень понимаю нахуя это делаю, видно эмоциональная зависимость, так как ИРЛ нет таких эмоций как положительных, так и отрицательных.
Посоны, какие румы с зум покером доступны для игры из РФ? Желательно, чтобы была возможность прикрутить статы, или было много фишей для игры без стат. ГГ не предлагать.
Что это, блджад? Помечен слабым регом, да и опр 3бб как-бы намекает. Он тупо так играет QQ+ что ли? Вообще не понимаю, что тут против такого делать в теории. На префлопе коллить все AA просто для защиты и всё? Или играть обычный диапазон и оверфолдить флоп?
>>49554 А обосновать можешь? Мне почему-то кажется, что никто не будет так играть ничего кроме QQ+. Может даже конкретно QQ, KK. Если там НЕ оверпара, то что? Тупо AK все что ли? Легко сказать "если там Х, то кулер" и забыть. Но это же не правильно. Это игра логики, а не чуйки.
>>49555 Ну вот мой гтошный ренж 4 бетов, вс меня с твоим фолдом ты бы улетал в гавно по красной. Обосновываю действия по солверу, остальное ниибет. гто папка
>>49557 Так а причём тут ГТО, если опп не по ГТО играет? Представь, что он так играет только KK+, что тогда? Ты будешь в обсёре в этом поте. Да, в общем по EV за счёт его широкого постфлопа или фолдов на 3бет ты будешь не много терять, я думаю, но когда ты вколил 4беты, ты будешь тупо стеки отдавать его натсам. А вообще, какой лимит ты играешь? Если NL400+, тогда ладно. Но ниже, ты с такими диапазонами должен насасывать у слишком тайтового 5бета...
>>49560 >Представь, что он так играет только KK+, что тогда Тогда я буду компенсировать это в случаях колла 3бета, против гто нет приема. Не смотрю никакие статы, мне вообще похуй на это, играю против всех одинаково. На эксплойт смотрю как на говно, как и на его любителей.
>>49562 Я ИГРАЮ ПО ГТО. У МЕНЯ ПРОСЧИТАНЫ ВСЕ СПОТЫ. У МЕНЯ ПОСЧИТАНЫ ВСЕ СПЕКТРЫ @ МНЕ АБСОЛЮТНО ИНДИФФИРЕНТНЫ ТВОИ ЖАЛКИЕ ПОТУГИ И ЭКСПЛОЙТЫ. ХОШЬ КОЛЛЬ-ХОШЬ НЕ КОЛЛЬ, МНЕ ПОХУЙ, Я ЭКСПЕРТ ГТО @ МНЕ ДО ЭТОГО ДЕЛА НЕТ. У МЕНЯ ПРОСЧИТАНЫ ВСЕ СПЕКТРЫ @ Я ПОСЧИТАЛ ПОКЕР. ЗАЧЕМ МНЕ МАЙНИНГ, НОТСЫ И ПОПАПЫ? ОНИ АБСОЛЮТНО МНЕ НИ К ЧЕМУ. ЛУЧШЕ Я СОЗДАМ ЕЩЕ ОДНУ ПАПКУ В ЭКВИЛАБЕ И НАЧНУ СЧИТАТЬ РЕНДЖИ БОРДА @ Я СОЗДАЮ ПАПКИ РЕНДЖЕЙ В ЭКВИЛАБЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ И СЧИТАЮ ВСЕ СПЕКТРЫ. У МЕНЯ ПОСЧИТАНЫ ВСЕ СПЕКТРЫ @ Я ПРЯМО СЕЙЧАС ПОСЧИТАЮ ДОСКУ А37 РАДУГОЙ. Я ВЫСЧИТАЮ ДИАПАЗОНЫ СО, ЗАЩИТЫ БЛАЙНДОВ И РЕЙЗА ЛИМПЕРА В ЭТУ ДОСКУ. Я ВЫСЧИТАЮ РЕНДЖИ БЕТА, КОЛЛА И БЕТ КОЛЛА. У МЕНЯ УЙДЕТ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ НА ЭТО @ ХОШЬ КОЛЛЬ, ХОШЬ НЕ КОЛЛЬ. МНЕ ПОХУЙ. ПОХУЙ МНЕ. У МЕНЯ РАССЧИТАНЫ ВСЕ СПЕКТРЫ @ У МЕНЯ ПРОСЧИТАНЫ ВСЕ СПЕКТРЫ. Я СОЗДАМ ЕЩЕ ОДНУ ПАПКУ И НАЧНУ СЧИТАТЬ БОРДЫ ТЕРНА В НЕЙ. Я ПОСЧИТАЮ ВСЕ ТЕРНЫ БОРДА. У МЕНЯ ПРОСЧИТАНЫ ВСЕ СПЕКТРЫ. У МЕНЯ УЙДЕТ ЕЩЕ ОДИН ДЕНЬ НА ЭТО. @ Я СПОКОЙНО КОЛЛЮ 3Х ОВЕРБЕТЫ НА БРОДВЕЙНОМ БОРДЕ ПО 8 ХАЙ. Я УЛЫБАЮСЬ КАРЕТЕ КОРОЛЕЙ И БЕЗЗВУЧНО СМЕЮСЬ ГЛЯДЯ НА УПЛЫВАЮЩИЕ ФИШКИ. МНЕ ДО НИХ ДЕЛА НЕТ. ВЕДЬ Я ИГРАЮ ПО ГТО. И У МЕНЯ ПОСЧИТАНЫ ВСЕ СПЕКТРЫ @ Я ЗАЩИЩАЮ Q2о ОТ МИН 5 БЕТА. Я ЗАЩИЩАЮ ЭТУ РУКУ В ПЛЮС И НА ДИСТАНЦИИ. У МЕНЯ ПОСЧИТАНЫ ВСЕ СПЕКТРЫ. Я ПОСЧИТАЛ ПОКЕР! @ У МЕРЯ ПОСЧИТАНЫ ВСЕ СПЕКТРЫ. Я ПОДБИРАЮ РУКИ ДЛЯ ТРИБЕТ ПОТА ПО МАСТИ, СЕКУНДОМЕРУ, ВРЕМЕНИ ГОДА, ЛУННОМУ КАЛЕНДАРЮ И ПРОГНОЗУ ПОГОДЫ НА ЗАВТРА. Я ГЕНИЙ ПОКЕРА. НИКТО НЕ МОЖЕТ ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ МЕНЯ! У МЕНЯ ПОСЧИТАНЫ ВСЕ СПЕКТРЫ @ Я НЕ БОЮСЬ НИ ДИСПЕРСИИ, НИ ДЬЯВОЛА, НИ БОГА, НИ ЛЮДЕЙ. У МЕНЯ ПОСЧИТАНЫ ВСЕ СПЕКТРЫ. Я ПОНЯЛ ПОКЕР Я ПОСЧИТАЛ ЕГО! @ НИКТО НЕ СМОЖЕТ БОЛЬШЕ ПРИЧИНИТЬ МНЕ УЩЕРБ. У МЕНЯ ПОСЧИТАНЫ ВСЕ СПЕКТРЫ. Я ПОСТИГ ПОКЕР И ПОЗНАЛ ЕГО ДИАПАЗОНЫ, Я ПОНЯЛ ЕГО! Я ЕГО ПОНЯЛ @ МНЕ ИНДИФФИРЕНТЫ ЛЮДСКИЕ МУКИ, ТЯГОТЫ ЖИЗНИ И БОЛЬ. ОНИ МНЕ БЕЗРАЗЛИЧНЫ. Я ПОСЧИТАЛ СПЕКТРЫ! Я СЧАСТЛИВ! ЗАВТРА Я СНОВА БУДУ СЧИТАТЬ СПЕКТРЫ! ПОСЛЕЗАВТРА ТОЖЕ! Я ПОСЧИТАЛ ИХ! Я БУДУ ИХ СЧИТАТЬ! Я БУДУ СЧИТАТЬ ИХ КАЖДЫЙ ДЕНЬ @ Я — ИГРАЮ ПО ГТО!
>>49562 Ты же понимаешь, что ГТО - это эксплойт? Алгоритм сначала задаёт один диапазон, лочит его, и играет второй против этого, чтобы получить идеальное EV, потом лочит этот новый диапазон, разлочивает второй и уже считает его, как идеальный эксплойт второго. Затем снова меняет их местами и так пока не получит разницу близкую к нулю. Если твой реальный опп играет не по ГТО, то и ты не по ГТО играешь, потому что реальная оптимальная стратегия против этого оппа меняется. То что делаешь ты, является ленивой игрой, человека, которому лень смотреть на ошибки оппонента и получить с этого дополнительное EV.
>>49573 Как 24/4 может иметь положительный винрейт с плюсом по красной? У него за столом 5 фишей сидит всегда? У меня на лимите есть похожий чел 15/9 с 3бетом 3%, так он -15bb/100.
Как эффективно работать в солвере? Вот есть у меня рука в которой вопрос был во время сессии. Отметил, потом сделал дерево в солвере, посчитал, задав предполагаемый диапазон оппа и его сайзинги. Потом посмотрел на решение, посмотрел типы рук, подумал почему играется именно так и всё такое. Дальше что? Даже если я понял, как это играть в теории, и даже поиграл vs solution минут 15, это же всё забудется через неделю... останется, конечно какое-то смутное представление о диапазоне, но на деле - тут другой тёрн, там рейз ривера и уже нихуя не помнишь, как играть "правильно". А если учитывать ещё и какие-то статы оппа и лочить диапазон, то потом вообще хуй запомнишь всё это. А ведь каждое дерево и его разбор это минимум 30-45 минут, а то и час-полтора. А у меня рук с вопросами по 2-5 за сессию. Есть какие-то основные правила и методы использования солвера лучше? Или тупо гриндить хотя бы по 2 руки в день в надежде, что со временем запомнится всё?
>>49563 И что? Ты делаешь ал ин на префлопе с АА, бот ебет тебя с 66. Ты снова ал инишь с АА на префлопе. Все скидывают. Ты слоуплеишь, поднимаешь ставке, идешь ал ин на тёрне, на ривере боту доходит. И так по кругу.
>>49685 Я для примера описал ситуацию. Тебя не по шансам ставят раком. Невозможно выиграть. Доска мертвая, тут есть парочки долбаебов с игровой завимимостью которые по кд сливают бабки и все.
>>49714 Зная фишей, обычно такое вытворяют или с неплохим дро или для защиты уязвимой готовой руки. Так что я бы дал ему 8x и коллил бы всё, что бьёт это, начиная, пожалуй с Q8s. За нами сидит вроде-рег, так что я не ожидаю от него пуша или колла с чем-то хуже 7x.
Онлайн покер лохотрон хотя бы потому что ни один человек в треде не скинул скриншоты с банвковских приложений о получении денег, электронные чеки, выписки, документы по которым платил налоги, инн, оформленную самозанятость и т.п. В треде только больные игроманы которыю проигрывают постоянно деньги и сммщики казино/заманиватели лошков за процент. Не ведитесь!
Вот мой лик. Ебать я лох. Ну, с K9o ещё туда-сюда фолд в порядке. Но остальные нужно было коллить. У меня вообще проблемы с продолжающейся агрессией от оппов. Как не вскрою - там натсы, как ни выкину - солвер и интуиция говорят, что надо было коллить. Хз что делать. Главное я в обоих ситуациях думал, что кольну, если рандомайзер покажет хотя бы 50%, и выкидывал просто потому, что там другое число было, мол я не уверен, так что буду коллить 50/50. Хотя знаю, что тут в любом случае переблеф или недоблеф и надо просто норм руки выбирать и вскрывать для нотса...
>>49753 У меня за лям+- игры в зум от 2 до 25 максимум просадка была 20 БИ, и то сглаживалась рб под конец сессии. Решай сам. Винрейт у меня от -1 до +1.
>>49755 Не знаю, тот ли, но на гг катаю. Я сейчас на платинум октопусе. Вообще если не катаешь нл25 прям плотно, можешь пока забить на повышение фишбафета. Платинум фиш и краб одинаковый рб в процентах имеет. Энивей, если ты хоть мало-мальски плюсовый игрок тебе конкретно этот способ получения рб режут до 10%.
Онлайн покер лохотрон. На твиче очень низкая активность. Накрученные зрители. У кого не накрутка допустим 0 зрителей - там одни сливы. Вывод - есть пиарщики рума которые играют на фантики без возможности вывода с фикс зп от привлеченных людей. В этом треде никто не согласился со мной связаться и по видео связи показать свои "плюсовые" аккаунты вместе с историей выводов.
Двач, я невезучий или ГТО ваше нихуя не работает? Уже 8 раз на ривере в 3бет-потах вскрывал пуши от оппов со средними руками. И все разы там были натсы, хотя солвер мне говорит, что мол заебись коллы, так и надо. Раньше я бы выкидывал, но по-изучал рестил ситуации и надрочил с чем вскрывать по ГТО. Лимит NL100, так что я не ожидаю тут мега-нитов. Что за хуйня?
>>49870 Я кажется понял. Если убрать из диапазонов оппов 1,5 комбы блефа, всё ГТО идёт по пизде и фолд улетает в небеса. А т.к. поляна скорее всего недоблефовывает, то и мне следует фолдить худшие блафф-кетчеры, да и в целом если на доске нет миллиарда промазавших дро, лучше фолдить намного шире, чем по ГТО. Но из-за этого наши вельюбеты становятся прибыльнее и слоуплеить что-то смысла мало, как и защищаться с пограничными руками. Хуита какая-то. ГТО нахуй не нужно, короче...
>>49874 Так я то откаллывал с руками которые не индифферентны, а железный колл по ГТО, типа +EV, а не 0 EV. Тренера обычно говорят мол выкидывай всё пограничное... А тут оказывается, что нужно сидеть и смотреть на статы агрессии, потом на доску и целом как-то так почувствовать будет тут опп блефовать вообще или нет, иначе даже такие руки все в фолд идут и коллим только топ-допер+. Пиздос же.
Аноны с NL100+, как думаете есть смысл созваниваться в скайпе/зуме и обсуждать раздачки и стратегию? Просто я подумал, что изучать всё самому в солвере это хорошо, но без стороннего мнения и какой-то конкуренции обучение идёт довольно медленно и не так эффективно. А можно 1-2 раза в неделю созваниваться на пару часов и как-то улучшать игру друг друга... Говорят что одному изучать плоха затея, потому что никому указывать на ошибки и косяки в логике.
>>49908 Даже тимплеить смысла нет т.к. за столом боты и гсч подкручен. Играли с товарищами за столом, по ev жестко рвем, а по факту слили все деньги. Онлайн покер развод. Игра не по шансам.
>>49908 Даже тимплеить смысла нет т.к. за столом боты и гсч подкручен. Играли с товарищами за столом, по ev жестко рвем, а по факту слили все деньги. Онлайн покер развод. Игра не по шансам.
>>49927 Это же разные инструменты. Ты конечно можешь в GTO+ задать диапазон в одну руку и посчитать эквити против диапазона оппа, но это очень неудобно. Но в целом да, если ты будешь лочить диапазон оппа и так проверять эквити и игру рук у себя в диапазоне, зилла особо и не нужна.
Анон, а что из того, что делает солвер, ты не делаешь в своей игре и почему? Я вот до сих пор не могу приучить себя чек/рейзить средние и слабые топ-пары на флопе. Как-то некомфортно себя потом чувствую на тёрне. Ещё в сингл-рейз OOP не конбечу средние карманки. Тоже на тёрне не хочется с ними ловить что-то, с всего 2-мя аутами... Ещё овербеты у меня 125-150% почти везде. Почему-то не приучил себя к геометрическим овербетам 175-250%.
>чек/рейзить средние и слабые топ-пары на флоп Это делается в основном вс микросайза, вс среднего почти не делаю. >Ещё в сингл-рейз OOP не конбечу средние карманки Ну тут уж наоборот рука сама тянется ставить для протекта, потом чек\коллить терн. >Ещё овербеты у меня 125-150% почти везде. Это норм, тоже 150 делаю, бедолагам хватает пизды получать
>>49934 >Чекпуш на ривере с парой+блокером. Я обычно такое отправляю в x/r тёрна с допушиванием ривера. А именно на ривере по ситуации, потому что 3 барреля от регов слишком недоблеф и особо пушить не хочется ничего, кроме совсем уж топ-блокеров, которые не хотят блафф-кетчить. >Это делается в основном вс микросайза Ясное дело, но всё равно, как-то не привнёс это себе в игру, потому что после колла всё некомфортно становится. Вроде и дальше ставить нет смысла, но и коллдаун не хочется делать, а одну улицу только коллить, как-то глупо. >>49935 А я поработал и добавил себе на низких флопах и при спарке тёрна. Но если честно, не думаю, что это много EV мне приносит, просто некоторые реги теряются и иногда дичь от них вижу... Думал в 3бет потах добавить ещё, но везде диапазоны какие-то узкие и не вижу смысла, так что только на SB иногда делаю.
Вот ещё вспомнил. Не использую сайзинги 10-25%, нигде кроме 4бет-потов. Тоже как-то не хочется лезть в эти дебри, когда можно просто 33% юзать.
>>49935 Донкаю или донк-пушу при доездах в 3бет потах, всегда удивляюсь почему оплачивают. Реги совсем не знают как против них играть и сходят с ума. Но это конечно эксплойтная хрень, а не солверная.
>>49937 Кек, а я инстафолжу в таких случаях. У среднего рега донк-пуш в 3-бет поте 0%. Пару раз, конечно с настсами вскрывал и видел блефы, но это уже для нотса, и это всегда было ФД, когда доезжало второе ФД. Похоже на игру в моём арсенале в сингл-рейз потах, когда на дабл-ФД тёрне можно часть ФД из фолда коллить и потом донкать при доезде любого из флашей. Но всё из прошлого века, сейчас так не играю.
>>49940 Когда на каждой улице ставится один сайзинг такого размера, чтобы к риверу пойти алл-ин. В теории это заставляет оппа на каждой улице тащить максимально широкий диапазон из-за минимального диапазона защиты по математике. В сингл-рейзе это ~115%, а 3бет поте ~61%. Но солвер такое использует не всегда, потому что для максимальной эффективности мы хотим иметь полярный диапазон и вгружать все наши натсы. А в широких диапазонах мы хотим мелкими сайзами добирать ещё. И иногда солвер наоборот больший сайз юзает, потому что хочет выбивать дрова.
>>49948 "Если вы играете один на один с оппонентом и ставите первым, вы всегда должны совершить ставку, если ривер принес четвертую карту одной масти."
>>49952 Ну ладно, тогда такое: Если фиш донкает 50% банка на не очень скоординированном и не одномастном флопе, следует рейзить его х3 с anytwo и ставить 60% на любом тёрне. Исключение: Если тёрном доехала карта усиливающая 2-ю пару фиша (пара к коннекторам или Ax) - сдаёмся. На второй донк тёрном продолжаем по-шансам, кладя фиша на слабую ТП, усиление тёрном или пара+дро. Винрейт мува 800bb/100.
>>49953 > Ну ладно, тогда такое: > Если фиш донкает 50% банка на не очень скоординированном и не одномастном флопе, следует рейзить его х3 с anytwo и ставить 60% на любом тёрне. > Исключение: Если тёрном доехала карта усиливающая 2-ю пару фиша (пара к коннекторам или Ax) - сдаёмся. На второй донк тёрном продолжаем по-шансам, кладя фиша на слабую ТП, усиление тёрном или пара+дро. > Винрейт мува 800bb/100. Откуда знаете какие у фига карты?
>>49954 По опыту. Ну, можешь в H2N сделать фильтр по стате "донк 1/2" и посмотреть с каким руками так делают обычно. Там в подавляющем большинстве случаев случаев вторая пара.
Чёт во время раздачи подумал, что мол должны же быть тут у меня блефы... и пушнул. Хотя у меня тут будут QTs,T9s,JTs частично, для такой игры, но их там 25% всего с префлопа, маловато мне кажется, хотя у меня и велью не так уж много. А солвер, как обычно, обсирается в зависимости от оппа.
>>49961 Нет. Тут люди не достаточно часто 4бетят и принимают пуши, чтобы такую руку пихать в 100% случаев. Я вообще ни разу ещё не видел, чтобы кто-то сыграл 4бет/колл с JJ или AQs, как в теории должны (ну кроме, как на BB vs SB). >>49963 Не должно, но у этого рега есть, как видишь. А колл у меня есть, потому что у меня защита в виде колла 75% AA против него. Ты же понимаешь, что тут борьба за 0,1bb идёт в этих пушах или коллах. Это не то откуда винрейт идёт.
>>49965 Блять, ты можешь ставить хоть 5bb, хоть 25bb. Это всё зависит от твоего диапазона и ответа на действия оппа. Как и на постфлопе, префлоп можно любой диапазон и сайзинг сбалансировать, потеряв по EV какое-то 0,1-0,5%, если опп идеальный в вакууме.
>>49948 IP, как префлоп агрессор, имея слабое/среднее велью, можно чекать флоп и мин-рейзить probe-ставку от фиша на тёрне, если на доске есть ФД и/или стрит-дро, и у фиша широкий диапазон. При этом чекаем ривер не усилившись. Многие A-high можно считать за слабое велью и тоже мин-рейзить. Преимущество линии в том, что мы облегчаем себе игру, избегая ловли блефов на часто "страшным" тёрне и ривере. Плюс фиш коллит все свои дро на мин-рейз и мы добираем, а донк ривера редок и смещён в сторону велью.
Вечер в хату, играны. Короче батя играет в преферанс и ему нужно на пекарню установить какую-то более или менее современную версию. Онлайн тоже подойдет, если это не казино (не хочу его подсаживать на казино очевидно). Вопрос не срочный, но буду периодически бампать.
>>49983 >ОАО «Минский часовой завод» — часовой завод в Минске, >единственный часовой завод в Республике Беларусь. С 1955 года >на нём выпускались часы, в том числе такие известные >советские марки как «Луч», «Заря» и «Вымпел». В дальнейшем, >несмотря на сложности постсоветского периода, завод сохранил >производство, а с 2010 года инвестором МЧЗ является >швейцарская компания Franck Muller
>>49979 Так у нас рендж бет. Просто коллишь все натсы, а если опп нормальный рег, то второй флаш тоже. Остальное фолдишь. Я очень сомневаюсь, что кто-то будет переблефовывать в такой ситуации, да и в целом люди не знают, что нужно блефовать на 4-флаш досках.
Привет, тред! Какие есть бесплатные платформы для игры в покер только на внутриигровую валюту? Желательно чтобы без уёбищного цветастого дизайна и с кросс-платформенностью. Играл в Monopoly Poker, интересно, есть ли что-то ещё в таком духе.
Посоны, кто-нибудь на RedStar в плюс играет? У меня за 50к рук минус 25 стеков. Играю NL100. Я вообще не знаю, что делать теперь. Я старался, разбирал в солвере раздачи, смотрел ВОДы. Диапазоны префлоп вроде все нормальные. С фишей нормально стеки зарабатываю, но вот красная линия очень сильно в минус летит и я там всё сливаю. Вообще не представляю, что делать. Я стараюсь больше блефовать в нужных по солверу местах, но у меня из-за этого теперь и синяя падает, потому что вскрывают постоянно или ещё хуже, в ответку пушат и я красную ещё больше снижаю. Я понимаю, что есть 5-10%, что это диспа и всё такое, но меня аж трисёт. Может какого-то тренера можно найти, который мне за пару занятий скажет, где я дурак и куда расти? Сколько это стоит? И где вообще искать? Или может быть есть другой рум, где можно проще заработать? Мне нужно то всего $1-1,5k в месяц, чтобы нормально жить. Но я не хочу дольше 4-х часов в день играть.
Может тут кто-то скажет. Как понять красную правильно? Что вообще делать и куда копать, чтобы её в ноль вывести? Где основные моменты в этом вопросе? Я вообще не понимаю почему она падает, я вроде и так уже вышел из зоны комфорта и стал поливать, а она только сильнее падать стала, такое чувство...
>>50013 Да нереальные винрейты это. Всё что выше 7bb/100 это лак, да и это нереально почти. Хотя дистанции короткие, конечно. Но несколько человек вижу всё же катает нормально в ожидаемый винрейт. В общем нормально всё, это я лох просто... мало того, что недодача $1,5k, так ещё и сам заливаю, пиздoс.
>>50015 Так я всегда играю только, если за столом есть хотя бы один фиш с лузрейтом 35bb/100 или больше. Ну или два фиша по -20bb/100. А вообще я сегодня посмотрел базу на эти 50к рук, проверил всякие ситуации по фильтрам и... нихуя не нашёл особенного. Ну да, некоторые ситуации в минус, но если конкретные руки смотреть, то нихуя там нет по ошибкам, то тут, то там упустил 5bb, может быть пару колеров, да и всё. Всё в пределах ГТО, но частоты скорее все не те, но опять таки, какие частоты на 50к рук, там семплов то по 1, 5 штуки... Видимо у меня фундаментально не хватает агрессии во всех ситуациях. Попробую ещё месяц поиграть, но каждый раз когда у меня выбор между блефом или чеком, буду выбирать агрессию, если она ложится в теорию. Не думаю, что я начну переблефовывать, если у меня и так недоблеф получается, иначе я не могу красную объяснить.
>>50010 Дело не в твоих солверах и т.д. Играй только за столами где есть хотя бы один заливной вип -40бб/100. Если он уходит уходи и сам со стола, ни одного круга с регами, даже со слабыми. Каких-то пассивных фишей -10бб/100 тоже нахуй, на них деньги не сделаешь. Я сам не понимал важность селекта, но на джипси реги нл100-200 гоняют по 4 стола, но только с самым сладким составом.
>>50010 Ты играешь против ботов рума которые знают исход раздачи и твои карты. У них невозможно выигрывать. >>49993 Нормального ничего нет. Приложения с покупкой фишнек где подкрученный гсч и боты. Рассчет что тебя сольют и ты купишь фишек. Где нет продажи фишек просто всратый гсч. >>49978 Это азарнтная игра. Норм версий нет. >>49908 Нет смысла даже сидеть за одним столом с друзьями и темплеить ибо за столом боты. Проверял с ребятами. По ev огромная недодача. >>49944 Продажная подстилка рекламирует лохотрон. Кстати стримерам подкручивают.
>>50028 Возврат игроку в зависимости от вложенный средств в игру. Другими словами, в среднем, при равности силы игроков и в зависимости от рейка рума, ты будешь проебывать на дистанции 5% от ставки, это еще с учетом что рум с нормальным гсч и без ботов. >>50029 Депни эти 5000 баксов назад и поиграй ещё, увидишь. >>50030 Не хочу, у меня уже нет настроения лудить, ибо во всех казиках комса ебанная, вообще смысла играть нет. Мб в Беларуси погамаю хоть когда проездом буду
>>50032 >Покер ртп 95% с условием, что игроки равны по силе То что ты будешь сливать бабки с игроками ниже своего уровня это факт, а так дрочи свои NL5-25 хоть до посинения
Сап, хочу разобраться в покере. Объясните пожалуйста, почему здесь сплит, а не кикер 10? Мимо вообще не вдупляю как работает кикер и сплит. Если есть доходчивый гайд — поделитесь, пожалуйста.
>>50050 >>50051 >Потому что дама и король, которые являются общими картами - выше десятки Спасибо большое, не заметил. Если на столе что-то выше чем на руках, то кикер на столе и происходит сплит, да?
Блять, переиминуйте эту доску в /pk/ хули здесь одни покеристы сидят. Сейчас бы на серьезных щах пытаться заработать на покере, когда уровень игроков серьезно возрос по сравнению с 00-ыми, когда собственно и был золотой век покера.
Вот реально, направь ты эти усилия в другое русло, на порядок бы больше бабла бы залутал, но да ладно не мне судить... Я то хочу обсудить где мое желание полудить удовлетворить, а эти дятлы действительно верят, что можно обеспечить жизнь покером.
Бля, видно нужно отправлятся в джанкет-тур, чтобы найти ценителей риска, как я. Ибо я ебал сидеть на стабильном окладе эдварта нортана, хочется жизни почувствовать. Поставить на кон свою годовую зарплату. Ну да хули, в покере волантильность низкая, вы все равно не поймете. Бля, нахуя я вообще столько буков настрочил, ну нахуй быдлу за жизнь объяснять, шиз так шиз...
Почему на рег столах так мало рук в час отыгрывается? Нахожу максимум 2 стола с хорошими фишами, и то быстро они съебывают, приходится мониторить и дрочить столы. 400-600 рук за 2 часа выходит, это же пиздец. Такими темпами я лимиты по полгода бить буду. Или я что-то не так делаю?
>>49235 (OP) Почему в турнирах наблюдаю частую ситуацию когда чуваки на префлопе тупо сбрасывают вроде как норм руки в виде одномастных J и 8 скажем даже до торгов не дойдя? Типо "пока не выпадут 2 старшие и хотя бы 1 туз не играю"? В чем смысл?
>>49235 (OP) Годные современные интеллектуальные азартные игры? В преферанс уже лет 30 не играют, покер мне не нравится, шахматы/шашки это задротство... Что ещё есть?
15к рук в ноль - это норма? Я недавно на рег столах, и по ощущениям все 15к рук нахожусь в каком-то уебищном ране. Мне кажется, у меня недостаточно часто бывает ситуаций, когда у меня велью-рука, а против меня фиш. Не сдают руки, не попадаю в доски, самые конченные терны и риверы, которые превращают руку в кусок говна - это дефолт каждой третьей раздачи. Да даже сдали нормальную руку - фиш его просто не оплачивает, это самое блять бесячее. Так что-ли выглядит средний ран сессии рега, которую он в плюс еще умудряются играть? Если да, то я некомпетентный рег, мне здесь вообще не место.
>>50512 От evbb зависит, чем ближе к нулю тем чаще и дольше будут стрики. При 2-3 бб могут быть нулевые и минусовые отрезки дистанции в 50-350к рук. >Если да, то я некомпетентный рег, мне здесь вообще не место. да
>>50516 Я показал 1bb/100 за 15к рук, но в $ в минус. Но мне все-таки кажется, что у меня хуевый ран. У меня за 4к рук всего-лишь 3 раздачи, где я сыграл на стек и выиграл. То есть всего 3 блядских руки, где я стекнул оппонента и забрал 100бб, это ж пиздец.
А правда что Русское лото - это наебалово, где выигрывают только нужные люди? Просто иногда хочется купить лотерейный билет какой нибудь, но как вспоминаю все эти истории про нужных людей, то не очень. Есть какие либо лотереи, доступные в РФ, но у которых относительно чистая репутация?
Захотелось че-то снова поиграть после двух лет перерыва. Насколько реально покатать по фану сейчас самый мелкий зум, закинув 10ку бачей на ггпокерок? (че там по бонусам, я так понял х2 дадут за первый депозит?) Или теперь везде одни реги и будет духота лютая
>>50559 С чего взял что наебалово? То что одна богачка миллиард выиграла, так она могла хоть сколько этих билетов понакупить. В США так один хуй тоже постоянно выигрывал, тупо покупая дохуя билетов.
Там же обычный приз миллион рублей, за вычетом 13% 800к с чем-то. Вполне можно выиграть.
Ну вон Национальная Лотерея сейчас появилась, пробуй её.
Тренировался на старзах на фишки. Из 10 турниров на 15к (а это самые ходовые турниры), 7-8 дохожу до призовых мест и играю в плюс. Стоит ли пробовать играть на реальный кэш?
>>50713 >>50714 Мультакк. Абузил их бонус, медовый месяц, налутал почти 1к суммарно. Самое интересно что из почти 10 акков не забанили мой собственный, который на мои доки, и еще пару фейков, остальные ВСЕ. Хотя все эти акки связаны переводами между собой, да я даун, перекидывал бабки тупо с акка на акк. Вот не знаю доберутся ли они до моего личного, если сразу не забанили, хз, но если доберутся это пиздец. Что тогда делать, менять провайдера и регать новый акк (лол) на чужие доки?
>>50863 Меняй страну проживания или ищи румы, которые еще работают в РФ. Выше по треду где-то была ссыль на табличку гуглдок от ГТ со списком этих румов.
>>50564 Репортинг ин, короче налутал net 100 бачей с акций, спины даже понравились немного. Хотя я вряд ли их увижу, потому что ггпокер оказался скамом ебаным. Запросили кучу хуйни, фотку ануса и тд, по итогу всё равно не дает вывести на карту. Пусть подавятся моей десяткой хуесосы. Вспомнил какой зум тупой кал и дрочево, разучился фолдить. По статистике КК у меня вообще в 0 показывает, потому что почти всегда против тебя АА будет. Не играйте в онлайн покер, друзья
Вернулся после 5-ти месячного перерыва. Вообще всё забыл, пиздос. 1) В первой раздаче всё дефолт, а на тёрне у меня ступор... сижу вспоминаю, что тут делается вообще. Вроде, можно (нужно?) без чек/рейзов играть для защиты кучи средних рук. На ривере тоже какая-то фигня, стека для донка 1/3 нет уже, пушить смысла не вижу, потому что у рега не должно быть миллиона хироколлов. Но что делать, если он пушнёт? По идее нужно вскрывать, ведь блафф-кетчеров лучше нет, так? 2) Во второй такая же картина. На флопе, как я понимаю я дро не выкидываю и могу блефовать многие тёрны. Но на таком ранауте я не могу все свои дрова ставить, же. Чёт я подумал, что буду по рандомайзеру ставить 50% бродвейных. Всегда с частотами путался. А на ривере тут изи бет, чтобы его слабое велью выбить. Я ведь тут могу на велью ставить AJ+ я думаю, а может на тоненького и все Ax. Но сидел думал над сайзингами. С одной стороны неплохо бы иметь 2х пуши тут с флашами и трипсами, но блефы тогда я хочу делать с блокером 8х? Типа 9x и 7х руки? С другой я же хочу провельюбетить его слабые Ax и Kx, а значит 2/3 норм? Хз короче, всё забыл...
>>50978 Т.е. у тебя 70% фолд на рестил с блинов? И QTs коллишь получается иногда? И если ты по визарду играешь, как ты адаптируешь это под NL100-200, если там только NL50 и NL500? На NL500, например, QJs уже защищают фулл. Алсо, ты проценты прямо оттуда берёшь, типа 7% этой руки, 12,5% этой или всё же округляешь как-то? И ещё, ты как-то подстраиваешься под 5бет от поляны? Играешь JJ на стек с катофа изи всегда? Я просто тоже визард юзал для построение диапазонов, но пытался как-то усреднить и подстроить под поле... отсюда и колл с QJs здесь.
>>50979 По-моему рейк 50 и 100 не сильно отличаются, но рейк 100 точно больше чем на 500. Фолди без задней мысли, оппы тоже не 3бетят достаточно широко. Или купи префлоп солвер и 128ГБ ОЗУ к нему, если хочется в дебри лезть.
>>50985 Ну, статы я его конечно не вспомню спустя столько времени... Логика простая. Против фиша нам важно понять две вещи - его наиболее вероятный диапазон и наш диапазон в его глазах. Префлоп понятно, BBvsSB фиш может очень широко заходить, а учитывая недостаток рестилов, там куча мусора и средних рук. На флопе, ставку в 1/3 фиши часто воспринимают, как слабость и могут рейзить лайтово в блеф. Значит, на флопе мы даём ему велью в виде 2x и сильных Qx (слабые дамы и карманки фиши не склонны рейзить для защиты). А блефы могут быть anytwo на такой сухой доске, буквально любая рука, которую он не хочет тащить. Я бы сказал, что наименее вероятные блефы тут, это сильные и средние Ax и Kx, которые он коллил бы. Сайзинг тоже влияет, но я бы сказал, что в мин-рейзе чаще будут натсы на сухой доске, а в таком рейзе, чаще блефы и защита. В общем диапазон мы ему даём 2x,QJ+ и блефы, но учитывая, что блеф тут может быть рандомным, ему легко переблефовать и получается, что у нас тут изи колл. На тёрне, опп ставит 150% пота, что поляризует свой диапазон (к фишам это также относится). Изменился ли наш диапазон в его глазах? Да, он теперь понимает, что мы что-то заколили, скорее всего Qx или карманка. Изменился ли его диапзон? Доска принесла ему 9х, гатшоты и ФД, раз он рейзил любую руку, но также много чего и не усилилось. Я бы сказал, что теперь диапазон фиша состоит из дро и натсов. А кол-во дров зависит от того, как широко он рейзил флоп, но если там случайная рука, то дров должно быть миллион, а значит у нас опять простой колл. На ривере в его глазах мы точно показали, что у нас минимум Qx. А также он может предполагать, что часть 2x мы бы рейзили тёрном для защиты от дров, т.к. фиши не знают про защиту диапазонов. Изменился ли его диапазон? Из Ax ему могли доехать его ФД, а A2 наоборот стало меньше. Туз на ривере - это самый сильный провокатор для блефа фиша. Если фиш планировал сдаваться на бланке, то в туза почти всегда летят все блефы. Плюс, его овербет-пуш опять говорит о полярности, но фиши часто боятся недобрать с натсами и в страшную карту нередко ставят небольшую ставку. Особенно тут, где он даёт нам Qx, которые выкинут, испугавшись туза (как он, вероятно, предполагал). Хотя, иногда фиши могут пушнуть и натсы, думая в обратную сторону, типа выглядит блефово и вскроют, но я такое вижу намного реже. В общем, получается, что на ривере, он спокойно может допушить все свои блефы, а вот натсы наоборот может ставить меньшим сайзингом. А значит у нас даже более простой колл, чем на тёрне. Вот если бы доехало ФД, я бы вероятно выкинул. Со стритами пришлось бы думать...
>>50993 Вот да. Женщинам делают свои турниры, потому что они не могут победить в большей части интеллектуальных игр даже, не говоря о силовых. В шахматы женщин запрета играть нет, но они не могут пробиться по таблице мужиков, т.к. им проигрывают.
>>50994 С чем это связано вообще? Есть ведь всегда аномалии и девиации, даже если предположить, что тянки реально в среднем глупее кунов, то всё равно есть же тянки с 220 IQ, которые любят шахматы. Хотя бы парочка должна была быть. Почему таких не было? Мне кажется тут дело ещё в какой-то социальной составляющей.
>>50995 Тянки не глупее кунов в среднем. У парней больший разброс от тупаря до гения. Мужской ген более склонен к психическим, физическим отклонениям из-за хромосом.
>>50998 Ну так только 8-е место, же. Хотя, учитывая кол-во женщин в шахматах, наверное норм, в одиночку сразу топ-3 хуй возьмёшь, особенно, если всего в 35 свалить, а не гриндить, как мужики.
Подскажите, где сейчас можно играть в зум из РФ? Интересуют вообще все варианты. Знаю, что в PokerKing есть игра, на RedStar вроде игры нет почти, что ещё? Хочется чтобы именно нормальное поле было и хотя бы NL100.
Поясните защиту от овербетов на средних лимитах. Люди вообще недоблефовывают или переблефовывают? Просто на тёрне обычно миллион блефов из которых можно выбрать, и получается, что на ривере я должен с чем-то вскрывать, но у меня самого получается многовато топ-пар и я не могу все их коллить, но я и не могу принимать только с одной-двумя комбами, если там ГТО'шный пуш... Что делать? Тупо по рандомайзеру коллить 25-33% блаффкетчеров с анблокерами блефов и/или блокерами доездов?
А в наземном казике вообще невыгодно играть? Например, зашел в казино обменял 100к на фишки, выиграл 10к сверху. Захотел выйти но при обмене фишек на выходе вычтут 13% со всей суммы 116к (116000*0.87= 95700) в итоге буду в минусе 4300. Никто ж не будет учитывать с какой суммой я зашел в казино, считать мои ставки, а просто все фишки на руках возьмут за налоговую базу. Даже если ни одной ставки не поставлю, а решу поменять 100к фишек на деньги, то получу только 87к на руки
Есть ли смысл идти в GG играть в зум покер? Какой там рейк на NL50-100? Это вообще реально побить там? Как с рейкбэком? Есть ли сторонние tools, чтобы настроить себе HUD, встроенный рандомайзер вывести, кнопки сайзингов и вот это всё?
>>51397 Так вот и я о чём. Я по визарду смотрел и сделал сам себе микс между NL50 и NL500. Получилось 65% фолд на BU. При том, что я осознаю свою лузовость и нежелание выкидывать часть одномастных коннекторов, плюс для простоты запоминания я выбрал 25% колл карманок, а не 7,11,15,20% как там, расширив их защиту тем самым. Но у поляны я вижу почти поголовно 50% фолд, а то и 40%. Что вообще с этим делать? Чаще 3 барреля вгружать?
>>51394 Есть же порог фолда и если он выше то вражина может 3-бетать эни ту в плюс.
Например, если опен 3бб, а 3бет 9бб, то 3беттер рискует 9бб чтобы выиграть на префлопе 4.5бб и надо чтоб он получал сопротивление хотя бы в 50% случаев.
>>51400 Как ты это считаешь вообще? 9/(9+4,5) = 0,(6) = 67% Откуда ты 50% взял? Конечно, мы ещё должны учитывать эквити на постфлопе, после колла, но там обычно в пределах 40% на 60%, а то и ближе намного, в зависимости от тайтовости. Есть ещё реализация эквити, но там тоже не так сильно влияние, да и защитник в позе же, если мы про рестилы говорим. А сейчас рестилы уже по x4 делают все, а то и больше. А это уже делает расчёт таким, что там фолд под 75% нужен. Так что 70% это как раз с учётом эквити и позы.
>>51400 Это ты автор треда "всем приветик"? Тебя никто не будет эксплойтить и 3бетить эни ту, как и доблефовать в 3 барелля, просто потому что никто таким ебанутым не является. Просто фолди на 3беты 60-70 и думай над блефами оппов(которых нет) в узких ренжах.
>>51401 Как и любые другие. Берутся два диапазона, лочат один из них и играются между собой, потом результаты второго лочатся, а первого свободные. Играют снова. И так пока не будет достигнуто максиму EV у обоих. Затем видимо, меняют диапазон, добавляя или убирая руки и заново всё пересчитывают. Пока не получатся максимальные по EV диапазоны для обоих. Естественно это с учётом 3бетов со всех поз, 4-бетов и прочего. Именно поэтому толком нет 6max ГТО-бота пока, слишком много расчётов. Все сайзинги же не проверишь, нужно как-то ограничивать и задавать ручками. Поэтому на низких лимитах, например, больше фолдов на 3бет и сами полярные 3беты смещены в сторону рук типа Kx,Qx,Jx - мы тупо не хотим играть постфлоп и платить конский рейк. В то время, как на NL500+ мы играем шире и не боимся извлекать велью постфлоп.
>Тебя никто не будет эксплойтить и 3бетить эни ту, как и доблефовать в 3 барелля, просто потому что никто таким ебанутым не является. Просто фолди на 3беты 60-70 и думай над блефами оппов(которых нет) в узких ренжах.