Всем приветик ;)) И добро пожаловать на мою вторую web-страничку! Продолжаю познавать покерную наук
Аноним02/04/23 Вск 20:52:50№508281
Всем приветик ;)) И добро пожаловать на мою вторую web-страничку! Продолжаю познавать покерную науку и выигрывать доллары на микролимитном быстром покере.
1) В такую мелкую доску у меня будет сильное эквити диапазона из-за перевеса в 4х и 7х руках, так что могу себе позволить много переповышать, решил заблефовать молодого с блокерами на 87s, 97s и не блокируя фд.
2) Может тут и отскочить не вредно будет, очевидно что с тузами он зассыт ставить 2х овербет и блефовать зассыт тоже, остаются только короли и валеты. А вы бы сыграли пас?
3) Не ошибка ли тут вельюбетить? У оппа с ранней тут очень сильный диапазон должен быть.
>>50832 1 и 3 раздача - префлоп фолд, а последующие улицы нет смысла разбирать. 2. На такой мелкий 3бет можно все карманки заводить. Рейз флопа хорош. Но происходящее на терне не поддается какому-то логическому объяснению. В чем цель чека на дровяном 2фд борде? Пиздец сюр. Или это троллинг такой? Тебе куча ранаутов малину портят и ты не сможешь вельюбетить. Заслуженно загнал себя в задницу на ривере, а ведь линия бет-бет намного прибыльнее чем чек-колл.
>>50832 в 1 смело сыграно канеш, но без эквити лучше не блефуй и руки, которые следует играть ч-фолдом играй именно так, а не ч-рейзом. У тебя просто будет лучшее эквити для такого. Так же фолд эквити на терне просто ZERO. во 2 очевидный вельюбет на терне упускаешь в 3 в такие узкие ренжи 3бетов можно и не 4бетить AQs. ривер можно блокнуться 10-25%
>>50854 Посмотрел раздачу в визарде, на ривере он колит топ доперы+ и выкидывает ATs, что для меня оказалось неожиданностью, ведь допер проигрывает натсам так же как и топ пара, но такие руки как AT, AJ хотя бы блочат часть натсов (стритов).
>>50828 (OP) Привет >>50832 >1 Наркоман блять, выкинь флоп и забудь, если уж решил подколить, хотя на микро из-за рейка это уже нехуя не выгодно. И ты серьёзно думаешь что кто-то оценит твои блефы? Да им похуй. Дай угадаю, там какая-нибудь средняя пара или фд которым похуй на твои рейзы? Не передумывай себя и не переоценивай оппов. >2 Более чем хорошо сыграно, но тёрн стоит "бубнить" и хорошо бубнить, 3/4-пот, валет для тебя бланк, для него по сути тоже, но он будет платить с тем что заколил флоп, чек вообще вникуда. Ривер конечно разъебай, но я бы не выкинул, + скидка на оппов конечно, если бы сыграл тёрн как ты, так что не переживай, сыграно норм, не переживай. > 3 Жирновато так 3бетить в холодную на микро, наверное, если не готов пушей колоть, думаю это лишено смысла на микро, колл в холодную будет лучше. Родная четвертинка флоп норм, но тёрн то нахуя чекаешь? Какой диапазон ты ему кладёшь? Похуй, пол беды, ривер куда нахуй? Опять же как ты его диапазон видишь?? >>50854 Хуй знает что показал опп, но колл тут ошибочный, без статов и ностсов(а на гг их нет -_-)
Как чуть поднимешься и если не готов валить с РФ - иди в китайские приложухи, альтернатив сейчас просто нет. Мимо регбывший з200+
>>51000 Чё там по приложухам? H2N их поддерживает только через подписку это дорогую? Просто не хочется платить, а потом обсираться. Алсо, там есть рабочие клиенты для винды нормальные, или только эмуляторы?
Но если ты в первый раз - ебки ты ещё той получишь, ахахах, так что готовься, там будет очень сложна, но ты справишься, я верю. Альтернатив риал нет, гг это уже на хаи, но там какой-то кипишь был с рейком, не знаю отменили они или нет, или привет 15 и амая старзов, и это блять ещё сладко нахуй, лол
>>51006 А во сколько там зум собирается, напомнишь?
Вот и ответ, чико, на сколько помню(могу конечно ошибаться), предпочёл рб активности, сейчас сколько там рб, 15%? Поле улучшилось конечно, в 15-16 году там было 100% с гонками + от аффа, но поле мёртвоё, рейк не побить никак, сейчас похоже иначе, но стоит ли оно того? Онлайн в пике какой? Честно, я в 22 году смотрел где выгоднее всего играть, альтернатив китайщине не нашёл, но я могу ошибаться, если конечно, ты скажешь что на чико или впн собирается зум, или, хотя-бы в пике играется столов 20+ на лимите..
>>51007 C вечера мск до позднего утра зум впн 50 и 200, если есть желание играть не только на рб. На рег столах я на джипси смотрел по трафику на сотке столов 14, по ощущениям игры хватает. На чико я 1.5 месяца назад играл и не могу сказать, что там на сотке. Ну вообще, читая блоги джипси не заметил прям жестких просадок по селекту или профиту у тех, кто играет 100-500 на впн/чико. Приложения конечно тоже вариант, но в конкретно китайских разве не банят спустя пару недель?
Селект то есть, конечно, "по праздникам, каждый третий вторник когда не идет дождь", вот тогда можно на средних собрать 6-8 столов, наверное -_-
Типа за что? Но приложухи тоже на тоненькую, готовься катать регвары с ботами, там всем похуй(впрочем как и на чико, лол), но трафик и фиши всё окупают
>>51009 Месяц назад и 6 часов назад Сейчас Ну китайские приложения это то же самое что и покерброс? Просто я о других слышал. Считаешь, можно стартовать самому в приложениях или лучше в фонде?
>>51010 Это чико? Маловато конечно, но я думал будет ещё меньше, хмм.. С другой строны сейчас выхи, но можно сказать ты меня заинтриговал, рег столы бы ещё глянуть..
Если тянешьа ты тянешь, смело дели лимит на 5, но готовься превозмогать софт/саппорт/ботов/аллаха, стартуй сам, но через аффа, акк сам ты никак не получишь.
>>51011 Это впн. Ну я месяц где-то лобби зума смотрел, всегда такой онлайн, иногда 80 входов в зум200, иногда 30, когда уже прайм близок к концу, но этот прайм длится достаточно долго.
>>51096 Ты же понимаешь, что у тебя будет максимум ~9bb/100 со средней игрой? Это 0,18$ на 100 рук. При этом рейк, примерно такой же. РБ у тебя сколько? Скажем 30%. Это ещё 6c профита. Итого 0,24$ на 100 рук. Для того, чтобы делать 12$ в день, нужно отыгрывать 5к рук в день. За одним столом зума SH играется около 230 рук в час в среднем. Если играть 4 стола, это 5,5 часов катки в день. Готов на такое подписываться ради 29к рублей в месяц?
>>51102 С дистанцией в 150к рук и винрейтом 9bb/100, шансы сыграть в минус 0,0245%. Шансы винрейта попасть в интервал от 4bb/100 до 14bb/100 равен 95%. Конечно, если ОП хуёвый говнорег, не понимающий ABC, тогда винрейт будет 2-5bb/100, тогда шансы уйти в минус уже ~9%. Но всё равно, шансы плюсовать у него неплохие. Даже с РБ 70% (>>51100), где ему нужно будет отыграть на 30к рук меньше в месяц, шансы минусануть с 9bb/100 всё равно не выше 0,1%.
>>51104 Всё можно побить в покере. Наоборот за обычными столами винрейт выше будет, потому что там рейк ниже и фиши менее тайтовые. Просто дистанции медленнее набиваются.
>>51154 с покерка хер выведут на карту, насколько помню по опыту осени 2022-зимы 2023. Я лично пользовался usdc. Заводишь 50$, отыгрываешь рейк, выводишь сколько хочешь.
>>51164 Если ты не супер-эксплуататор, или не играешь на рег столах более высоких лимитов сравнительно с тем лимитом зума, который хочешь играть, то нет. Основной плюс будет с рб.
С сегодняшнего дня постараюсь регулярно играть. У меня хитрый план катать сутки что бы получить поверх выигрыша за столами еше филки за ежедневные гонки а потом несколько дней отдыхать. Это лучше чем катать каждый день по 6 часов.
Первая сессия вышла плюсовой, тока несколько раздач под вопросом - втелефонил лишнего или же норм поколлил.
Итак, вся суточная сессия пикрил. Как видите, первые 10к рук жоска заливал, есть 2 гипотезы почему так происходит.
1 Не поставлена страта, я не понимаю что делать и поливаю деньгами все живое и дарю стейки вражинам, особенно касается 3бет потов без позиции sb/bb Со временем начинаю чувствовать игру и прекращаю исполнять — как бы учусь играть заново каждый раз.
2 Обычно я сплю днем и бодрствую ночью, а гонка начинается с утра, сижу за столами никакущий и заливаю, но ближе к ночи ловлю свою А-игру.
В начале игры намотался на кулер настолько жёский, что мне аж утешительный приз начислили пик 2, 3.
Несмотря на шальной выигрыш, я всё же решил отыграть полные сутки — ведь деньги не должны испортить человека, и надо оставаться таким же усердным как и планировал.
За старания мне начислили деньги соответствующие месту в лидерборде пик4.
Итого по кассе вышло +328.75$, что для меня есть очень хорошо.
>>51219 Самочуствие в начале сессии как будто меня кошка высрала, ближе к ночи получше, ночью/к утру совсем хорошо. Потом проспался 6 часов, захавал рыбу — всем советую качественное белковое кушанье после долгого труда на истощение — и сновва лёг спать. Итого сутки игры, сутки восстановления. Сейчас нормально себя чувствую.
>>51237 Я рег 50-100. Реально помню, как дико переблефовывал и давил на оппонентов деньгами До сих пор так делаю, но я день за днем старался исправить и понять, где концептуально блеф хорош, а где не очень.
>>51241 Я бы не предлагал обучение чему-либо так дешево. Стоимость в час считаю невысокой, но безусловно, всегда можно рассмотреть обучение за профит, но надо чтоб ты был дисциплинированным и крепко хотел подняться вверх, играя регулярно.
Мои результаты можешь найти по соседству на этой доске.
>>51257 1) KQo. Для начала, полярный рестил наше всё, и KQo вполне играется от 100% колла против SB (без 3бета). Но по статам можно отклоняться. На рейз изи фолд. Люди недоблефовывают рейзами anyway, а тут у нас рука с почти никаким потенциалом и не блочит ничего, кроме части блефов. У нас вообще 3бетов тут не должно быть, потому что защищать диапазон колла нужно, разве что часть QQ-JJ можно 3бетить и тогда для блефов лучше всего какие-то полярные J8o и одномастные бродвеи не блочащие бэкдор ФД (т.е. пики). Как сыграно, опять таки, ты изображаешь очень узко, а у оппа преимущество на натсам. Чекаешь в надежде доехать или что ривер "твой". 2) 99. Фолд префлоп. Учи диапазоны. 3) KTo. Опять - люди недоблефовывают. У тебя тут блафф-кетчер против чего? Ты думаешь он будет Tx хуже так играть или блефовать с A7? Не думаю. 4) KQo. Флоп, тёрн приемлемо, но я бы сайзинги завысил. Ривер... тоже, если считаешь, что опп способен принять с рукой хуже Qx, иначе чек/колл. 5) ATo. В принципе норм, но зависит от твоих частот и что ты вельюбетишь на ривере. Всегда тут пушить нельзя, если опп тут так принимает ГТО'шно. 6) JTs. Флоп, тёрн норм. Ривер... я очень сомневаюсь, что ты выбиваешь руку лучше, да и в целом защищаешь чек ривера достаточно часто, чтобы иметь тут натсы и думающий опп это понимает. Я вообще в такую линию не даю блефов оппу, так что по-логике это фолд, но в игре я бы отколлил, скорее всего. 7) QTs. Опять, овербета тут нет никогда, потому что тебе защищать диапазон нужно, а у оппа тут больше натсов. Но для 3-х баррелей рука нормальная (не на таком ривере, конечно). 8) TT. От оппа зависит. Вообще карманки тут уже на границе защиты, так что если он неблефовый, уже тёрн можно рыть и продолжать с 7x и лучше. Но ривер у нас всегда фолд. Даже если у него корректные частоты у нас достаточно Qx,7x,8x рук чтобы его вскрыть. Только по нотсам можно откаллывать. 9) AQo. Чек ривера. У тебя есть достаточно ШД велью, да и блочишь ты только KQ, да и фолды его с QsXs. По хорошему даже тёрн сомнителен, потому что у тебя много рук хуже. У тебя тут и так не очень широкий диапазон велью, так что достаточно блефовать часть неготовых рук. У него не так много слабых блафф-кетчеров осталось всё равно, люди не так широко защищают тёрн, как должны и там в основном Kx+. 10) AKo. Сайзинг флопа в принципе возможен, хотя на таком флопе я бы предпочёл побольше, чтобы пуш тёрна нормально ложился. Колла ривера нет. Опять таки, люди недоблефовывают. Плюс ты блочишь часть его бэкдоров флопа. В теории колл есть с какой-то частотой и с нормальными анблокерами, но не на NL5 я бы сказал. 11) KQo. Сайзинг ривера не имеет никакого смысла. И поэтому мог спровоцировать на рейз... но опять таки, это не отменяет того факта, что там и натсов полно и ты не блочишь ничего. Нотсы хоть были или статы агрессии? 12) Повтор 8.
Что мы имеет в итоге? Ты сам загоняешь себя в сложные ситуации на постфлопе, пытаясь бороть за доски, где у оппов очень узкие диапазоны и/или нет очевидных переблефов. Бороться за банки это хорошо, но нужно правильно подбирать ситуации для этого, а не раздумать банк и устраивать пиханину в ситуациях, где борьба идёт на границе диапазона, что всё равно околонулевые пляски будут. Ты реально пытаешься выбить узкие диапазоны, желая выиграть лишние 5-10bb на дистанции, тогда, как цена ошибки не сопоставимо больше. Как и всегда, фолд приносит больше всего денег в покере. Я прикинул, ты мог бы сэкономить ~900bb в этих раздачах. Короче, подтягивай чтение чужих диапазонов и защиту своих.
>>51257 Не хочется долго расписывать, потому что тут один большой пост уже есть. 1)Блеф в сильный диап+без эквити 2)Префлоп фолд и оверплей с терна к риверу 3)Если считаешь, что на бб фиш, и он таким образом слоплеил трипсы младше, то норм. Вс рега хуита 4)Немного оверплей, но на нл5 я думаю сойдет 5)Сойдет 6)Хороший ч-рейз, хороший чек терна с средним шдв, нахуя ты пушишь ривер? 7)Ранаут вышел такой, что овербета действительно нет, и твоих блефов это тоже касается, если хочешь подвыбивать максимум ренжа, то 3 барреля норм будут 8)Опоннентозависимо, в целом, чем ниже лимит, тем реже я бы уходил в линии ч-коллов и блефкетчей, блокбетясь сам и не вскрывая лишнего. С десятками офк блокбета нет, значит это фолд или терна или ривера в вакууме 9)Переблеф терна, но как бы пролазит, ривер опять прикольный пуш конечно и невообразимый переблеф. 10)Опять блефкетчи на микросах в больших банках без инфы 11)Реблефы в рейзы риверов это мощно, я сам использую. Но ты то сам веришь, что там есть блефы и рейзы, которые упадут на твой пуш, что несомненно важнее?
Поиграл позавчера очередной суточный марафон, под конец слил весь профит и с чистой совестью пошёл спать. Китайцы в тот день куда-то подевались, так что 1 место в лидерборде стало моё. Из примечательного уебался на 200+ бобов bvb а так же скинул джекпот, хотя на ставку 15bb можно было смело коллить на доезд туза с шансом 2% и получение джека 250+$
>>51281 У меня тогда был бы ПОЛНЫЙ ДОМ из 3 тузов и 2 десяток, если проиграть с такой комбинацией или сильнее то игроку начислят джек пот а так же его противнику (меньше денег) и всем кто в эту раздачу оказался за столами (совсем чуть чуть денег)
>>51285 Так разве там не должно быть, чтобы у обоих игроков была сильная комба по двум картам у них в руке? Если приедет туз, у тебя TT, а у него какие-нибудь A5, нихуя не дадут же, не?
>>51281 Блефы хотя бы бил, к тому же, если я тут всё буду выкидывать то вражина может играть ва банк с любыми 2 картами и эксплуатировать меня. Блокер на флеш похуй колл.
>>51293 2 раза из 10 вскроешь и порадуешься тому, что тебя теперь не заэксплойтить, ведь ты пиздец балансно отколлил, а остальные 8 пососешь и тильтанешь.
>>51299 Назови блефы, которые ты ему даёшь и велью. И руки с которыми ты бы так сыграл до ривера. Не думаю, что тебе вообще тут нужно иметь диапазон блаффкетча.
В типовых сингл рейз или 3бет спотах я примерно представляю что может быть у оппа и у меня.
Тут нетипичный случай 4бета повышенным сайзом в глубоких стеках. Нечасто меня коллируют в подобных, если не изменяет память это первый раз. Так что, не знаю с чем они там могут заколлить.