Так это Англия предала их, когда не дала им голоса в Парламенте, хотя они исправно платили налоги.
Там все проще.
Бенджамин Франклин был главным почтмейстером североамериканских колоний,то есть чувак "сидел на трубе", полностью контролируя связь метрополии и колонии, затем на него вышли французы и завербовали через масонство.
Дали соответствующий градус в системе французского масонства и уважаху, а затем на французские деньги и с прямой военной помощью сепаратисты добились независимости.
В
Ну и естественно, что тот пошел работать во французское посольство.
In 1776, he was sent to Paris to serve as America’s diplomat to France. In France, he joined and became the Master of the Nine Sisters Lodge in Paris.
https://www.universalfreemasonry.org/en/famous-freemasons/benjamin-franklin#:~:text=Most%20individuals%20recognize%20Benjamin%20Franklin,within%20his%20organization%3A%20Grand%20Master
Классика жанра.
А все эти россказни про несправедливые налоги т.д. не более чем оправдания для американских предателей, которые стали французскими прокси за французские тридцать сребреников.
Происки Франции.
>американцы предали Англию?
Аргументируй какими действиями они предали англию?
>Зачем американцы предали Англию?
Англичане начали закручивать гайки против контрабанды.
>Отделившись от нее без причины, будучи самими англичанами
Колонии не были мононациональными.
Считали, что если платят налоги, то должны иметь представительство в английском парламенте. Дураки какие-то. Во первый парламент не место для дискуссии, как Король сказал, так и надо голосовать. Во вторых патриот должен платить и терпеть.
Китайцы, итальянцы, немцы, французы были англичанами? Ок, держи в курсе.
>>929279
Аааа какие китаезы в 13 колониях?
Там население в большинстве имело английские(британские )корни, не считая негров-рабов(которые как и индейцы поддерживали Корону, которая их хоть как-то защищала от произвола).
>>929257
Нет,там просто местные контрабандисты(то бишь банальные уголовники) ущемились
Потому что:
1) Славная Революция начала период господства прибрежных германоязычных корольков в Британии, задавленные франко-норманской аристократией англо-саксы считали, что вот с Виллемом Оранским расцветут прежние саксонские свободы, но этого не случилось.
2) Британия плевала на жизнь Американских колоний, те выживали на фронтире, занимались пиратством, уровень самоуправления был очень высок, местные губернаторы были бонзами, тем более, что там было очень много пуритан - врагов англиканства (официальной веры Британии).
3) Англо-саксы Британии исповедывали Православие и праздновали пасху не так, как католики. Гийом-Завоеватель хотел их завоевать, и попробовал обличить это дело в Крестовый поход, но Римский Папа не дал ему добро. Тогда он воспользовался своим статусом и статусом своих вассалов как родственников англо-саксонских королей, и свое нашествие многочисленных орд с территории всей современной Франции обличил в династическую войну с нотками религиозной войны, в результате они основали на острове колониальное владение. Англо-саксы были унижены, их знать низведена до говна, потом они поднялись не как аристократы, а как непризнанные джентри (Вашингтон и тот же Линкольн, потомок англо-саксонского епископа Линкольна).
Ну и т.д. и т.п.
англо-саксы были оккупированной страной, у них отняли родину. Простые англо-саксы и вообще все не-католики в колониях жили в мире с индейцами, они с ними роднились, а трахнутая знать впитала принципы французского колониализма, который испытала еще в Британии во времена франко-норманов.
алсо, тот же культ среди американской джентрийской аристократии был не британским масонством, его называют розенкрейцерством, но на самом деле он похож с одно стороны на нео-пифагорейство (мистическое течение в Византии, его продвигал в Италии челик Гемист Плифон, якобы реинкарнация Платона, а среди турок они влияли на бекташей) и народную полу-языческую веру, где есть нотки и анимизма (т.е. про то, что человек якобы может стать божеством, но не Богом - сейчас-то они говорят, что можно стать и Богом, но это секты нью-эйдж и массонские люцифериане и сатанисты Ла Вея). Отражения этой веры - Ку-клукс-клан, который воспроизводил обряд Дикой Охоты.
Начитались французской пропаганды, решили, что сейчас сбросят королевское ярмо и запануют.
>решили, что сейчас сбросят королевское ярмо и запануют.
И что характерно, так и произошло.
>что характерно, так и произошло
В Америке так было классно что люди массово на Запад шли в поисках земли.
Потому что пидорасы-мазепинцы на подсосе французов.
Джон, у тебя там сверхдержава развалилась. В этом тоже французы виноваты? Продались пиндосам за 50 эсминцев, лижете-сосете. Иуда Черчилль по-прежнему самый великий британец?
Самому интересно как бы сейчас с учетом Воук культуры проголосовали. Думаю топ-1 какая-нибудь Мэри Сикол спокойно бы заняла.
Британские власти буквально запрещали американцам это делать. Это одна из главных предпосылок Американской революции вообще.
Тогда земля играла большую роль чем сейчас, тогда буквально насильно оонимали охотничьи угодья у индейцев и обрекали из на голодную смерть.
Да и правильно делали, иначе бы мы остались без вестернов.
в то время ещё по сути не было оформившегося окончательно раскола коколиков и базославных
вообще до вилли конквертатора англия была более связана со скандинавией и русью чем с континентом
>вообще до вилли конквертатора англия была более связана со скандинавией и русью чем с континентом
Последнее сражение православной Англии.
https://vk.com/topic-62753671_33818401
Британские острова - это исконные русские земли.
Уэльс, жди! Мы идем!
Островные братья-славяне, беритесь за ум. Доколе плясать под дудку нормангло-фраксов, пытающихся нас разъединить?
А ведь южане тоже сражались за швободу в их понимании, но американцы предпочли утопить страну в крови, чем дать югу отделиться.
> контрабандисты
> то бишь банальные уголовники
Нескольким компаниям была предоставлена монополия на иморт товаров в колонии и экспорт из них.
Ты не понимаешь, это другое. Держать на обеспечении негра это плохо и аморально, а запрещать ездить в одном автобусе с белыми это прогрессивно и свободно.
После провала Ричмонда за три дня мясник Линкольн просто хотел утилизировать всех джоников до последнего, а вместо них завезти мексиканских специалистов. Жаль, что Россия не остановила геноцид, это был бы реальный шанс вернуть в родную гавань русские земли к востоку от Аляски.
Прикол в том, что останься Штаты колонией Британии, то рабство в реакционной феодальной империи отменили бы раньше, чем в прогрессивной республики.
А как бы сейчас Индия и Пакистан панували под британским владычеством. Про Палестину вообще молчу.
Да не факт. Расширение аболиционизма в БИ было, с одной стороны, ответом на черные революции и волнения в карибских колониях, которые, в свою очередь, были эхом Американской, с другой - политическим давлением на США.
Но настоящий рофл британцы устроили в Канаде, где ответом на американскую независимость стал особый фискальный режим, благодаря которому канадцы десятилетиями после Парижского мира платили в разы меньше налогов Короне, чем американцы своему федеральному правительству, зарывшемуся в военные долги. Онтарио строилась не столько лоялистами первой волны, бежавшими от войны и преследований, сколько второй волной - американскими фермерами, которые уже в мирное время съебали в британские колонии от американских налогов.
Скажи что ацтек тоже в Геттисберге Ли чут чут победил. Про майя не говори
После которого она стала ещё более православной. Англичане - самый близкий к русским европейский народ. Зря что ли все российские чиновники бегут именно в Лондон?
При Вильгельме Завоевателе (правил в 1066–1087гг.) Англия получила то, чего у нее никогда не было,– сильную, единую, централизованную королевскую власть. И с его подачи английское королевство приобрело некоторые характеристики, которые в дальнейшем оставались неизменными еще много веков.
Во-первых, вся земля в стране была объявлена принадлежащей королю, поэтому все права на землю и недвижимое имущество теперь должны были подтверждаться королем. Владельцы из собственников превратились в держателей земли, и таким образом все, от простых крестьян до крупнейших баронов, стали юридически зависимы от короля. Кстати, благодаря этому Англия избежала главной проблемы феодализма, распространенной на континенте,– лесенки вассалов, когда «вассал моего вассала не есть мой вассал». В Англии все были людьми короля и при наличии сеньора имели что-то вроде двойного подчинения – и ему, и королю.
А кроме того, эта система привела к тому, что статус английской знати принципиально отличался от европейской. Грубо говоря, какой-нибудь родовитый и богатый французский граф или герцог был почти равен французскому же королю. Да и любому другому королю. Потому что он был зачастую такого же древнего происхождения и являлся таким же всевластным господином в своем графстве или герцогстве, пусть и принесшим королю вассальную присягу. Его земли и титулы были его полной собственностью. Поэтому феодальный король и был только «первым среди равных». А в Англии феодалы, какими бы они ни были богатыми и могущественными, все равно находились в подчиненном положении по отношению к королю, и тот мог в любой момент отобрать у них и земли, и титулы. Теоретически, конечно – если его власть была достаточно сильна. На практике английские бароны и восставали, и воевали, и навязывали королю свою волю. Но юридически он все равно всегда оставался их господином.
> Англичане - самый близкий к русским европейский народ.
Зачем англичане убили Павла 1 и устроили войну с Россией, чтобы та не захватила Константинополь и не открыла себе путь в Средиземное море?
А декабристы а народовольцы тоже были английскими шпионами?
Похожие народы друг друга не любят, британцы могут тоже предъявить - "зачем русские со своей Лигой вооруженного нейтралитета помогли США в Войне за независимость?"
Британцы знали, что власть России будет невероятна и боялись этого. Справедливости ради, они боялись чрезмерного усиления любой страны Европы, поэтому в разные периоды гадили Испании, Франции и Германии.
Просто у дебилов не было интернета что в 1825 что в 1985-1991 годах, а так бы они видели не только красивую картинку
>Государь, Царь и Великий Князь всея Руси
>Новый титул позволял занять существенно иную позицию в дипломатических сношениях с Западной Европой. Великокняжеский титул переводился как «великий герцог», титул же «царь» в иерархии стоял наравне с титулом император.
>Безоговорочно титул Ивана уже с 1555 года признавался Англией.