Специалиста по всем вопросам, историка Марка Солонина тред №2
Аноним
21/03/23 Втр 00:07:29
№
1
55
52
Предыдущий тред: >>486966 (OP)
Напоминаю, что он путинист. Как и все путинисты рассказывал украинцам, что войны не будет.
Путинизм - это когда хохол не может прожить и дня без мыслей о своём боге Путине и вознесения ему молитв.
Шольц этого не ожидал и удивился, что получилось отказаться
есть у кого последний с Любарским?
Солонин на фоне Крузиса
Так, ну из этого видоса и поглядев на карту, я понял, что Китай оказывается граничит со всякими исламскими дикарями, и они скоро начнут друг друга ебать по-чёрному. И Россия не сможет помочь Китаю бороться с ними, потому что все силы спустит на Украину. По сути Маэстро постоянно и призывает к тому, чтобы Россия не с Украиной сралась, а хуярила исламистов.
И еще, новый Гуру Краш уже говорил, и вот сейчас еще и Собченко сказал, что Густой волос очень разозлился на Плешь за то, что Плешь заставила Запад объединиться и вооружиться, теперь можно сказать Тайваню «пока-пока»
Ууу, оказывается с Тайванем у США договоренность, что США будут их защищать как страну НАТО в случае нападения
На мой взгляд, слабость позиции Любарского в том, что если бы Китай диктовал США, что США делать (как на 23:25), то почему Китай еще не загробастал Тайвань?
Любарский же нравится тем, что регулярно меняет свою позицию, не отмахивается от новых фактов, даже рассмотрел версию Стрелкова. Подозреваю, правда, что Боровые, да и Собченко, которого Любарский аттестовал как хорошего знакомого, затянут его обратно в правое болото, из которого он более-менее вылез раскритиковав Табаха, Илларионова, Трампа
>Типа Китай должен очень опасаться исламистов
Меня тоже удивило это, потому что кто Китай и кто голожопые дикари исламские? Китай их размажет влепешку если захочет, и уйгуры никуда не рыпнутся из Китая тем более. Но я не иксперд, а он вроде как иксперд, так что может он прав
>из которого он более-менее вылез раскритиковав Табаха, Илларионова, Трампа
Вот это я по большому счету не видел, только слышал от него самого, что Илла и Табах исключили его из клуба своих друзяшек))
Я кстати считаю, что Илла действительно имеет право говорить, что Трамп, говоря, что надо лишить поддержки Украину, говорит как лицо, которое не находится в позиции на что-то влиять, а будучи презиком может совсем наоборот бы сделал. Оппозиция всегда критикует власть, на то Трамп и в оппозиции
он еще предполагал десант ниже одессы, тут вряд ли выкрутится
да и с потерями такое, в одном месте примерно потери, явно не масштабное наступление
ну он у Латыниной продвигал это в таком стиле, что не надо вообще обсуждать Трампа и трампистов, мол нерелевантны, некие частные граждане в США. И у трампистов-то точно есть минимум блокирующий пакет в нижней палате, заведомо обладают некоторой властью.
Ууу, ну они может быть не заблокировали наверное ничего из поставок
Не умеете перекатывать, ленивые деграданты))
Мало кто верил в Пыню)) даже арестович пиздел в феврале, что нихуя не будет. Может только Бабченко предупреждал?
https://www.youtube.com/watch?v=ZArn5i_1pgY
Если что, от самого Солонина видео на Патреоне давно не было.
Да, Солонин говорил, что не видит новых важных новостей, похтому видосов нет с аналитиками. если хотите мол - можете отписаться)) Погляжу, спс
Ну я даже не знаю. Про отход руснявых по договорняку меня интересуют какие его доказательства и не поколебалась ли его позиция, но он в принципе уже отвечал на это не столь давно, хотя неподробно. И какие еще новые признаки, подкрепляющие его версию договорняка, он видит
>М.С. отберет наиболее удобные
Совок не может без цензуры
Маняэкономистам Ватоадмину и Баженову не было понятно (см. один из первых прожекторрайангослинг на баженовском FURYDROPS) :D
тут вроде сливают видео с патреона значит есть доступ
предлагаю такой вопрос:
Уважаемый Марк,
какое ваше отношение как историка к мир-системному анализу ( Валлерстайн и другие )?
А также к политическому реализму ( Моргентау, Миршаймер )?
>>742590
Сорри, чего-то проебался, забыл вообще.
https://www.youtube.com/watch?v=e33P366Ep2Y
Пасибо, отстаю и по Маэстре и по Солонину в последнее время, потом нагоню погляжу
Поглядел - ну тут вроде ничего особенного, амеры жмотят наступательное вооружение и вообще все жмотят всё
Да там кулстори на кулстори и кулстори погоняет. И про апостолов, и про то, как он съехал с вопроса о договорняке пыньки с бидоном перед началом воблы (хотя его очевидно спрашивали про осеннее наступление в Харьковской области).
Не досмотрел, бросил после часа.
Про жребий в деревнях при призыве не знал, я думал всегда помещик самых калечных отправлял по призыву
>хотя его очевидно спрашивали про осеннее наступление в Харьковской области
Ну вот в явном виде это сформулировано не было(((
Вне жребия еще могли всяких дебоширов и распиздяев отправлять, которые всю работу поганили и из-за которых все остальные крестьяне могли пострадать от гнева барина. Общинные механизмы и коллективная ответственность в действии.
55:20 ОООООООООО ПОПУЩЕН НЕ ТОЛЬКО АРЕСТОВИЧ, НО И ФЕЙГИН
И тут у меня даже нет мнения - с одной стороны - не говорить же при нападении на Украину украинцам «все пропало», надо наверное поднимать боевой дух и устранять панику. А с другой стороны, может слишком сильного успокоения и расслабления добились. Так-то ничего плохого Фейгин и Арестович про Украину не говорили - если вред и нанесен, то не преднамеренно
А лидерами общественного мнения, думаю, они сделали себя сами. У Фейгина реально самый примечательный канал был на начало спецоперации, я понимаю, почему на него все зрители сбежались - он умеет говорить и брать интервью.
Бред какой-то сказал. Они же не Зеленского с Залужными самоуспокаивали, а тех чья самоуспокоенность никак на боеспособность в отрицательную сторону не влияет. А вот доеб, что два мутных типа стали ЛОМами уже норм.
>а тех чья самоуспокоенность никак на боеспособность в отрицательную сторону не влияет.
Ну может их и военные смотрели
1:11:25 еще один пинок Арестовичу и Фейгину. Вощем Солонин допускает, что Крым не вернут. И говорит - важнО население и государственный строй на той территории, которая останется, и не так важно вернуть назад все утерянное (а что делать-то остается?). Ну тут трудно спорить.
Кто-то догадался задать САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ИЗ ВСЕХ ВОПРОСОВ, какие можно задать Солонину. Это мегабраво.
1:12:15 https://youtu.be/e33P366Ep2Y
Я еще в первом треде писал, что обсер с ошибочным предсказанием этой войны, вероятно, перечеркивает все изыскания Солонина по WWII, потому что он показал, что распознать намерения готовящегося (или неготовящегося) напасть государства он распознать неспособен.
Эх, надо было сфокусированнее вопрос задать, чтобы Солонин не ушел в сторону - конкретно про кажущиеся Солонину признаки намерения Сталина начать войну первым и нераспознанные Солониным признаки намерения начать войну у Питуна.
А какой мотив у Питуна по мнению Солонина? И почему он его до войны не понял?
Хороший вопрос. Наверное спишет действия питуна на фашизм и иррациональность питуна, если его спросят
как будто не читаете фейсбука Солонина, он постов пять посвятил, но очень расстроился, что комментаторы не приняли в массе не приняли его критики
Надо буит почитать https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D1%80%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%BE
спасибо
да, начало не очень, видно что евреи для Марка больная тема, но потом разошелся
по договорняку он вполне логичен, как и был изначально. Если ВСУ атаковали на юге Харьковской области, то зачем отводить войска на севере? Вполне могли удерживать часть Харьковской области с военной точки зрения, тем более что и удары по Харькову продолжают наносится
Тяжко фейсбук юзать, а тележки у него нет с теми же постами?
ну так оно только называется катапультируемое кресло, по факту это кресло-снаряд - из пушки на луну, кстати пробегали уже фотки пилотов после катапультирования с красными от крови глазами.
так только учетку завести, дальше как по маслу, но можно и без учетки читать прямые ссылки типа как тут дают на видео из патреона
вот например
https://www.facebook.com/mark.solonin.7/posts/pfbid0gFBJrom7b7FhFR4Ra1ycU9gb5Fn9puFEQQq2HncqLAHmqSaGBjrABSF9bReRzMJ6l
Но мясорубка продолжается, какие могли быть договоренности при такой мясорубке, как сейчас? И войска с севера отвели может чтоб предотвратить их силами потерю Херсона, потому что на Херсоне не хватало рук? Хотя я уже забыл детали обстоятельств, хзхз. Просто у Солонина все конспирируются закулисно, но почему же тогда мясорубка продолжается?
Даже прямые ссылки не так-то просто, у нас, пидорашек, пол интернета же заблокировано. Дергать впн.
И даже после вкючения впн получаю вот такое))
Нихуя он не рассказывал, а записал накануне войны видео-прогноз, за которое извинился
Ну извиниться после ОЧЕВИДНЕЙШЕГО обсера кагбэ надо, куда ты денешься (хотя можно спустить на похуях конечно, но будут вопросики от зрителей). А видео-прогнозом это ты это называешь, а он очень уверенно говорил тогда, что войны не будет.
Мимо-ОПчик, все же не склонный считать Солонина подзалупным
да, похожу фб запрещает делится линками без учетки
посмотрел в гугле - началось примерно 8 месяцев назад
причем старыессылки работают
так и обмены пленными продолжаются и зерновая сделка, вполне возможно что и север Харьковской области был частью какой-либо сделки. Военных причин сдавать его не было, да он и небольшой по размеру, вряд ли количества военных которые его удерживали где-то бы не хватило
https://www.youtube.com/watch?v=_D-AfitvIKQ
Эпичнейший попуск Иллы, я получил удовольствие. Хуя Илла там наговорил бреда)))
Канал забит из-за Иллы, как был забит накануне спецоперации из-за него же. Вот в чем его цель! Айяйяй, подзалупный значит он
Однако разве лишним было бы реально набрать мобилизованных в украинскую армию? Конечно направили бы их по советам Иллы НЕ ТУДА, но их явно не хватает же, раз руснявые не теряют сейчас территории
Там в каментах еще много кто Иллу защищает и придирается к Любарскому мол зачем перемалывать косточки Илле, вы же на одной стороне. Поразительно
Любарский нашел сговор Бидона с гробницу Иисуса Христоса https://youtu.be/zTsSN1F-eq0
это мы видели в открытом доступе, тут мне кажется Акела Любарский промахнулся, даже если почитать англ википедию на эти темы, там не все так однозначно. Хотя бы потому что в древнееврейском алфавите нет огласовок, то есть все буквы согласные, соответственно читать можно как удобно.
Выдавать историю как череду случайностей - это издевательство над наукой и преступление перед слушателями.
Как говорил Рузвельт, в политике не бывает случайностей, и если что-то произошло, то так и задумывалось.
Вьетнамская война – одна из самых управляемых и самых постановочных войн в истории. Если кратко – то ее цель это прикрытие и легитимация неотроцкистского государственного переворота в США, начавшегося убийством Кеннеди и закончившегося назначением фактическим руководителем США ящера Кисы.
Все события той войны шли параллельно с событиями в США, и прямо отражали их даже хронологически.
Все действия происходили четко по общему плану в котором все, от убийства до вертолетов над американским посольством было четко спланированно и за рамки которого никто выйти не решился. Эта война должна была безумно начаться, умышленно неправильно вестись и в ней США должны были потерпеть поражение, которое бы оправдало госпереворот троцкистов и усилило мировое левое движение.
В результате заговора Нго Динь Зье, единственного адекватного южновьетнамскогого политика убивают 2 ноября 1963, а 22 ноября 1963 убивают Кеннеди.
Пик военно-политического безумия американцев во Вьетнаме пришелся на 1968 год и именно в 1968 в США происходят троцкистские бунты, которые приводят к победе на выборах Никсона (реально же Никсон это свадебный генерал, а США руководил Хайнц Киссингер, которого назначают 20 января 1969, и который в 1973 сдаст Южный Вьетнам коммунистам). Про выкрутасы этого Агасфера от Бнай-брит я писал тут.
Это классический пример прокси-события, когда глобальные процессы как линзой связывают в пучок и проэцируют на специальный полигон: прокси-территорию.
Таких постановочных прокси-войн было до и будет после немало, в частности такой войной была Российско-Японская война 1904-1905 годов, сейчас же это Украино-Российская война.
И если подходить к таким событиям как тот лысый гой у Солонина, то ничего понять нельзя. И можно годами недоумевать почему американцы вели себя во Вьетнаме как идиоты или почему Байден не даёт Украине нормального оружия.
kondratio@lj
>сейчас же это Украино-Российская война.
Ты вроде вот этим себя слегка дискредитировал. В чем постановочность этой войны? США что - не настоящие свои потом и кровью деньги вкладывают в помощь Украине? Фейково впряглась?
А видосики последние я не успеваю смотреть, ебучий сосед сверлит целыми днями, а Солонина надо внимательно в тишине смотреть. Остается только вечер, но у меня уже притупленное внимание вечером(((
>>746243
>>746242
В главном, а именно в саботаже помощи западом, Иллрионов прав. А уж что конкретно послужило причиной это все чисто спекулятивно, просто статус эксперта не позволяет честно признаться в этом.
Ну это да, только наверное не саботаже, а недопоставках/поставках на полшишечки, чтобы совсем уж русню не добили. Ради саботажа десятки миллиардов баксов тому, кого саботируют, не дают.
Ну, я это и имел в виду, не понял смысла уточнения.
>Ради саботажа десятки миллиардов баксов тому, кого саботируют, не дают
"Ради" тут лишнее. Во-первых, эти десятки миллиардов сторицей окупятся (уже начали) на будущих военных контрактах.
Во-вторых, структуру этой помощи не хохлы определяют. Ну, то есть, выдали им тысячу бтров времен Вьетнамской войны, которые были под списание - получили госзаказ для своей оборонки на замену этому списанному хламу.
И это я еще не говорю о всяких профитах пребывания Пахомии в петушином углу а это в прошлом 2% мирового ВВП и крупный игрок на рынке энергоресурсов Если бы дело до дошло до решительной победы Украины и возможной смены режима, то и санкции пришлось бы снимать.
Может быть твое рассуждение верно, а может быть оно является подгонянием конспирологии под результат. Ведь США в глазах всех выглядело бы более пиздатой сверхдержавой, если бы Украина его оружием просто в клочья порвала Россию. От этого оружейных контрактов еще больше, и почета еще больше, и никто не подумает рыпаться на Тайвань или еще где выебываться на мирового полицейского еще долго. Так что причина недопоставки оружия Украине может быть просто в нежелании повышения угрозы ядерной войны, ведь кто знает, что питун будет делать, будучи загнан в угол? Или другая причина - профитов США от восстановления территориальной целостности Украины может быть и нету особо никаких, может даже Россия была более ценным партнером США, чем Украина? Особенно нужным в ситуации с противостоянием с Китаем
>Может быть твое рассуждение верно, а может быть оно является подгонянием конспирологии под результат
Где ты разглядел конспирологию в моих постах?
>если бы Украина его оружием просто в клочья порвала Россию. От этого оружейных контрактов еще больше
Ну да, конечно, после исчезновения единственной угрозы европейской безопасности оружейных заказов будет больше, чем при активном горячем конфликте, отличная аналитика.
>и никто не подумает рыпаться на Тайвань или еще где выебываться на мирового полицейского еще долго. Так что причина недопоставки оружия Украине может быть просто в нежелании повышения угрозы ядерной войны
а еще Европа не может отказаться от российских энергоносителей, а Украина наступать на Херсон, который вступил в Россию по итогам референдума
А вот это уже, нет, не конспирология, а пригожинское фуфло, которым он старательно пытается окормлять свою аудиторию. Не пойму правда при чем тут Тайвань.
>кто знает, что питун будет делать, будучи загнан в угол?
Точно, а чего тогда дело на него завели? Или они забыли, что его не надо загонять в угол?
>ли другая причина - профитов США от восстановления территориальной целостности Украины может быть и нету особо никаких
Какая еще другая причина, если мой пост и был о том, чем может быть выгодно такое затягивание конфликта?
>может даже Россия была более ценным партнером США, чем Украина? Особенно нужным в ситуации с противостоянием с Китаем
Ну типа, если бы была союзником США, а не Китая? Ну наверное, не пойму только, каким образом это относится к политике США в этом конфликте, где они помогают Украине, пусть и недостаточно. Пытаются так намекнуть, что они не против стать союзниками с рашкой, что ли?
>отличная аналитика
(((
>пригожинское фуфло, которым он старательно пытается окормлять свою аудиторию.
А новый Гуру Краш говорит, что ядерная война конечно маловероятна, но ведь никто не ожидал от питуна нападения такого на Украину. И если ему некуда будет отступать и нечего терять, то можно ли быть уверенным в том, что он не триггернет ядрену бомбу?
>Или они забыли, что его не надо загонять в угол?
Загнать в угол - это я с Крашем имеем ввиду катастрофа для питуна на фронте, руснявые бегут роняя кал прямо как пресловутый…, и питуна свои порешают вот-вот. Тогда терять уже нечего. А дело завести - это ни о чем
>при чем тут Тайвань.
Тайвань останется под амерами, если амеры покажут себя сильным мировым полицейским, успешно поддержав Украину.
>Пытаются так намекнуть, что они не против стать союзниками с рашкой, что ли?
Питают надежду, что после фиксации границы на устраивающих питуна условиях и заключения мирного договора, Россия еще не полностью ляжет под Китай, и сможет сотрудничать с США против Китая в чем-то. А в случае полного разгрома полностью легла бы.
>А новый Гуру Краш говорит, что ядерная война конечно маловероятна, но ведь никто не ожидал от питуна нападения такого на Украину.
Не понял, он в запое был и пропустил несколько месяцев перед войной, в течение которых американцы предупреждали?
Или даже не так, после 2014 и крымнаша никто не мог предположить? Ничего себе.
>И если ему некуда будет отступать и нечего терять
Вроде, как даже самые ядерные русофобы не заикаются о том, чтобы идти дальше крыма. Какое еще некуда отступать?
>то можно ли быть уверенным в том, что он не триггернет ядрену бомбу?
Можно.
>Загнать в угол - это я с Крашем имеем ввиду катастрофа для питуна на фронте, руснявые бегут роняя кал прямо как пресловутый…, и питуна свои порешают вот-вот.
Ну а бомба тут как должна помочь? Опять-таки, никто дальше крыма не идет (зачем?), соответственно никто не бежит и тд.
Какой из усатых имеется в виду под пресловутым?
>Тайвань останется под амерами, если амеры покажут себя сильным мировым полицейским, успешно поддержав Украину.
Он и так останется. И вообще, как одно с другим связано?
>Питают надежду, что после фиксации границы на устраивающих питуна условиях и заключения мирного договора, Россия еще не полностью ляжет под Китай, и сможет сотрудничать с США против Китая в чем-то.
сорри, какая-то запредельная шиза.
>А в случае полного разгрома полностью легла бы.
Разгром-то тут при чем? Это чисто вопрос санкций.
Теми же санкциями уже в отношнии Китая можно помешать поглощению рф точно так же.
>он в запое был
Ему не очень верилось, и мне совсем не верилось, потому что я Илларионова токо слушал.
>после 2014 и крымнаша никто не мог предположить?
Ну он же там вяло поебывал, даже Гирькин вон потерял какой-то город.
>Вроде, как даже самые ядерные русофобы не заикаются о том, чтобы идти дальше крыма
А Пугачев у Хитмана сказал, что сейчас не принято это говорить, но вообще-то такие войны заканчиваются в столицах побежденных государств. Только вырвав клыки питуна можно на долгое время обезопасить Украину. И если бы не было недопоставок, то может у украинцев бы и получилось.
>Ну а бомба тут как должна помочь
Как помогла амерам против Японии
>Какой из усатых имеется в виду под пресловутым?
Ты видать не бываешь в тредах Маэстро Понасенкова. Там видос где украинца, привязанного к столбу скотчем, пинают, принято вспоминать. И его защитная реакция - выпустить какашку, чтоб пинатель побрезговал и прекратил.
>А Пугачев у Хитмана сказал, что сейчас не принято это говорить, но вообще-то такие войны заканчиваются в столицах побежденных государств.
Русско-Японская или Зимняя.
>Только вырвав клыки питуна можно на долгое время обезопасить Украину. И если бы не было недопоставок, то может у украинцев бы и получилось.
Даже если бы там нашлась мотивация захватывать рашку, то они бы обосрались уже на второй-третьей области. Я уж не говорю о том, что это легитимный повод для ядерки, а Путин может уехать из Москвы в ямантау.
>>Ну а бомба тут как должна помочь
>Как помогла амерам против Японии
Да никак она не помогла, войну они выиграли намидуэе, но речь шла о внутреннем перевороте, который якобы должен сподвигнуть путина на ядерный удар. Как? Куда?
https://www.youtube.com/watch?v=PTLkcmq2mDQ
Думаю когда Украху денацифицируют он туда переберётся по голосу крови.
Наверное нет паспорта. И украинского нет. А фашистом типа тебя должно быть стыдно.
>Наверное
Есть у него все. https://www.youtube.com/watch?v=Y018YpWHqTQ
20:25
Спасибо. А так конечно поражает поведение этих уёбков. Ну ненавидишь ты РФ, прям кушать не можешь - денацифицируйся и пиздуй на землю обетованную, спорь о том нужно ли проводить СВО в Секторе Газа.
Мразь русофобская, теперь понятно откуда ноги растут
Спасибо. Интересно про Прилепина - оказывается он круче Гирькина, и анализ Израиля что руснявые аморальны, поэтому евреям их опыт не интересен, занимателен
Гирькин еще до СВО говорил, что Прелепин пиздобол и на донбассе только бухал в тылу.
https://www.youtube.com/watch?v=fWw8iRgGkUM
Теперь значит пошли поставки из Гейропы, но не из США
https://youtu.be/Gftvb2OH0rc?t=943
Ебало путинского петуха Солонина и его подментованных гостей, что Украину запад кидает, конфликт замораживают на границах которые будут после контрнаступа?
Как только, так сразу полагаю. Абрамсами надо учить обращаться же. Их никому до не поставляли.
Так это лишь одобрение поди. Одобрить можно и ядерное оружие передать. И не передать.
https://youtu.be/BN_pr5zgg7s
Вощем чтобы на границы области выйти, питун должен положить и тебя, и меня
А в WWII оттягивание войны Гитлера с СССР на пару лет дало бы Гитлеру реактивные истребители и ядерные боеголовки
Дальше у Солонина пошла массированная критика проявлений национализма радой. В общем-то, когда люди гибнут на фронте, меня не особо удивляет, что есть желающие снести памятники и переименовать улицы, ныне названные в честь тех, кто жил на территории агрессора. В этом даже есть своя логика - заставить забыть нынешнее поколение обо всех положительных персонажах прошлого страны агрессора, чтобы без колебаний убивать на фронте представителей его народа.
Солонин, бедняга, уже от гнева народного и так скрылся за платной подпиской
Вообще, видос доставляет. Солонин и новый Гуру Краш - оба талантищи. Проукраинских оголтелых пропагандистов смотреть я уже не могу (раньше взахлеб смотрел) - не сбывается у них ничего, а тут взвешенные оценки. Время показало, кто был более адекват)))
Вот тут работал много лет сын Солонина((( осквернили святыню
Окончание охуенное про то, что надо было бы исчезнуть в Сибири авиаконструкторам 24 февраля 2022, если они приличные люди
Хотя, а что если в застенках кгб оказались трое авиаконструкторов за их желание уволиться или высказывания за мир?
Я правильно понимаю что сын Марчика теперь живёт вместе с батей и работает на хохлоу?
>>761861
>>761860
>>761859
Вообще я поражаюсь как "хорошие русские" плохие еврейские не видят орочьего национализма хохлов, который в отличие от русского - реален. И вполне нашёл отклик в душе народной.
Непонятно, вместе или отдельно от бати живет сын, но оба в Украине.
Зачем с лупой выискивать национализм хохлов, лезть в чужую страну с этой лупой, если вовсе не хохлы напали на руснявых, не русские города бомбят сейчас.
Все бы срали на хохлов, находились бы они в Центральной Африке. Конфликт вокруг пригроничных областей, где русские анклавы находятся + НАТо которая использует хохлов как прокси.
Это очень отвратительное оправдание - нападать на другую страну из-за того, что есть смежная с ней граница и в ней обнаружилось, что что-то не идеально укладывается в метрики (1% нацистов в раде)
Например: Губернатора камчатки вот например по беспределу посадили - это же предлог Китаю вторгнуться и отжать всю Россию.
ну если губер - китаец, и вместе с ним нагнули приличную часть китайской общины, то это минимум повод для китая высказывать озабоченность
ядерные не дало, ошиблись немцы вроде с определением сечения графита, который был недостаточно чистый. А тяжелую воду из Норвегии у них сперли англичане
тоже этот момент посмешил. Исходит святость отовсюду где ступала нога Солониных
сам Солонин исчезнуть от переименований метро не спешит
оказывается у Солонина был кто-то из РДК. Не смущает нашего Марка ни чел с ником Вайт Пауэр в качестве лидера, ни лидер группы Молоток Гитлера в качестве пехоты
в видео Марка упомянуты москали, поляки и венгры в качестве жителей
Типа раз он против каких-то действий рады, то надо сразу уебывать?
https://2ch.hk/po/res/54452913.html
они еще манифест выпустили, про этничность по крови все как Марк любит
Первое и главное видео - политинформация от 8 июня по плотине
https://youtu.be/QalMVr-Wk5Y
Кратко:
Скорее всего сама по себе разрушилась, потому что разрушилось сверху, в такой плотине СССР явно бы при строительстве сделал ёмкости для её тотального разрушения, потому что строили в 50-х годах. Украинские власти использовали это событие и раздули до огромной трагедии, когда в мире регулярно происходят куда более разрушительные потопы. Да и в самой Украине урон экологии просто от выпущенных снарядов куда больше.
Видео по истории Украины
https://www.youtube.com/watch?v=iBzfgyz3MDU
https://www.youtube.com/watch?v=LNw7WLVjonM
https://www.youtube.com/watch?v=JnJCg-ObkmQ
Так, спустя 2 дня, прав ли оказался Солонин в самом начале видева, что контрнаступ начался? А то я не очень слежу
Первый видос 49:00 лол и эпично, Пионтковский попущен. Реально все ораторы до Солонина говорили, что это руснявые взорвали Каховскую ГЭС.
Это можно вообще считать отказом от попыток анализировать ход спецобсирации
Когда это ил стал чем-то вроде чернобыльской радиации?)))
https://youtu.be/4gQ1phFoZeU
На 49:00 тоже важная мысль - могут амеры и переизбрать политиков, втянувших США в финансирование Украины, на других, и просто смириться с потерями бабла и забить болт на Украину
Флаг педерастов на белом доме
https://youtu.be/i9jYj_2gSqA
34:00 - до 30% покупаемого Украиной оружия приходит в поломанном состоянии - ну охуеть
34:00 - до 30% покупаемого Украиной оружия приходит в поломанном состоянии - ну охуеть
34:00 - до 30% покупаемого Украиной оружия приходит в поломанном состоянии - ну охуеть
посмеялся с тейка Марка мол F-16 нужны для дальних ударов чуть ли не Москву бомбить, а что бы на 30км прорвать фронт, достаточно РСЗО
Там в каментах много недовольных было. Я конечно же не знаю, кто тут прав
https://www.youtube.com/watch?v=PXFqu3hCPBQ
А по поводу Пригожина я уже догадываюсь, что потом будет - конечно же теория заговора о том, что это все был спектакль
да, анализ расстроил, про Пригожина была бы прикольнее аналитика
https://www.youtube.com/watch?v=ZxFxI0LfVOE
почти все вью неудачные у Солонина, привык к монологам
данный эксперт тоже ничего интересного не сказал
> почти все вью неудачные у Солонина, привык к монологам
> данный эксперт тоже ничего интересного не сказал
Поддерживаю, например цикл про Вьетнам в формате интервью фактически был какой-то скомканный и не структурированный.
Бля, что за скрипящий, пердящий, шерудящий переводчик сидит. Я охуеваю как часто у людей нет просто нормального микрофона стоящего на месте.
Спасибо, ниблохо. Значит самолетики нужны все же, и Украине надо экономику восстанавливать
P.S. Да, негры в США работали. Много, тяжело и за миску еды. Но – оставшихся в Африке (к счастью, для нашего рассуждения, и, к несчастью, для них самих) было очень много, они все эти сотни лет много, тяжело (и часто впроголодь) работали. Результат? В Америке – США, а в Африке – Габон. Где лучше – понятно. А почему? Может быть, потому что белые в США добавили к труду плантационных рабов что-то еще, более ценное и даже уникальное?
P.P.S. Для особо забывчивых евреев напоминаю:
Евреи нигде, ни в одной стране мира не громили магазины и не жгли машины, "еврейский погром" – это про другое.
Евреи в СССР боролись за одно-единственное право: право уехать на историческую родину и более не обременять местных своими длинными носами, картавыми языками, запахом чеснока и шинками, в которых жиды спаивали русский народ; негры в США тоже борются за право вернуться на родину в Габон?
И последнее, самое главное: все сказанное распространяется на любых ох…евших от халявы и вседозволенности паразитов, любого цвета кожи, формы носа и прочее
https://www.solonin.org/article_pogrom-kak-zerkalo?fbclid=IwAR2SNOpBYi2QfyA6RfagRkclT_ui1LQ4XndzxwBHP4iIOLuFaDH2NitCLoM
>А почему? Может быть, потому что климат в США лучше?
Пофиксил
Не знаю
>>775910
Я вообще про его родную Самару скинул вебм и вспомнилось как он про негров. Интересно как ему мигранты в рашке
«...Негры в США — это гораздо больше, нежели крепко подсевший на бюджетную халяву электорат, готовый голосовать за рост налогов и пособий. Негритянская община США — разумеется, не вся поголовно, но её значительная часть — это силовой резерв «красных». Их готовят к тому, к чему сто лет назад в Германии «коричневые» весьма успешно подготовили свои «штурмовые отряды».
Разумеется, не цвет кожи делает человека наркоманом и бандитом. Готовность громить, поджигать и даже убивать возникает не сама собой. За всем этим стоит огромная работа: многолетняя дрессировка белых, многолетняя дрессировка чёрных. Одним прививают чувство «вечной вины» и «неоплатного долга» перед теми, на кого покажут СМИ, практически полностью захваченные «левыми». Другим прививают инстинкты вечно обиженного, злобного люмпена.
Из великого множества примеров дрессировки приведем один, свежий и весьма примечательный. Журналист Е.М. Альбац рассказывает о том, как в Дни Великой Скорби по убиенному Флойду она посетила митинг прогрессивных анти-расистов. Цитирую слово в слово: «Ведущий довольно резко, напористо сказал: «Белые мужчины, подойдите сюда». И те белые мужчины среди протестующих, которые были, все пришли туда. И он обратился к ним и сказал: «Вы любите чернокожих американцев?» И те ответили дружно: «Да». И он сказал: «А теперь скажите это вслух: «Мы любим чернокожих американцев». И я смотрела и сфотографировала этих людей, я это все опубликую на сайте журнала «The New Times». И у многих ребят там, мужиков, слезы были на глазах».
Главная прелесть этой истории — место действия. Детройт. Город, когда-то бывший символом индустриальной мощи Америки, ныне превращенный в уголок Зимбабве на американской земле: самая высокая безработица, самый высокий процент семей живущих за чертой бедности, число убийств на 1000 чел. населения в десять раз выше, чем в беспокойном Нью-Йорке, 30 тысяч пустующих домов, поголовная наркомания. 83% населения сегодняшнего Детройта — негры; из 1,6 млн. белого населения за последние 30 лет уехало 1,4 млн.
Евгения Марковна в своих чувствах не одинока. В 21-м веке американский университет превращается в университет 13-го века, где главными дисциплинами были богословие и схоластика. Дискуссия неуместна. «Мы в вечном долгу перед этими бедными людьми». Это догмат веры. Всякий, кто посмеет усомниться в нем, получает ярлык «расист», а на это слово положено реагировать так, как в средневековой Европе реагировали на слово «еретик»; да, пока еще не сжигают, но увольнение без шансов вернуться в академическую среду гарантировано. Единого бога нет, но есть святые великомученики. Сегодня это Джордж Флойд. До него был Родни Кинг.
Парень коротал время своего условно-досрочного освобождения после совершенного ранее грабежа. 3 марта 1992 год, разогревшись алкоголем и наркотиками, Родни с ветерком (188 км/час) прокатился по Лос-Анжелесу, игнорируя сигналы светофора. При задержании оказал буйное сопротивление полиции. Суд рассмотрел действия полицейских и признал их правомерными. Негритянскую общину (включая темнокожего мэра прекрасного Города Ангелов) приговор суда возмутил. Правды ради отметим, что к погрому быстро присоединилось криминальное «дно» самых разных оттенков цвета кожи. Результат: 63 убитых, 2.383 раненых, разграблено порядка 5 тыс. коммерческих помещений, похищено 1150 ед. огнестрельного оружия, общий ущерб городу оценивался в 1 млрд. долларов. Родни Кинг получил — нет, не новый срок, а компенсацию в размере 3,8 млн. долларов; на эти деньги он купил шикарный дом с бассейном, в котором и утонул, находясь в состоянии наркотического опьянения.
Этот текст был написан 10 июня 2020 года. За день до этого городской совет Миннеаполиса — города, охваченного массовыми беспорядками — принял решение о роспуске департамента полиции. 11 июня в Сиэтле, при полном попустительстве контролируемых Демпартией властей города и штата, начался полноценный мятеж. Революция на марше. Исход противостояния зависит от того, как скоро «белые» (во всех возможных смыслах этого слова) поймут цену вопроса....»
https://newizv.ru/news/2020-06-16/istoriya-za-granyu-dobra-i-zla-pochemu-mark-solonin-ushel-iz-vio-302261
>Эти забавные оправдания, почему рабом быть хорошо и прятно и профитно
18 тыс. боевых самолетов, 12 тыс. танков и САУ, 7 тыс. бронетранспортеров, 520 кораблей разных классов, 375 тыс. грузовых автомобилей и 35 тыс. мотоциклов, 2 тыс. паровозов, 11 тыс. вагонов и 620 тыс. тонн железнодорожных рельсов, 7 тыс. бортовых авиационных радиопередатчиков, 16 тыс. танковых и 53 тыс. разных прочих радиостанций, 619 тыс. телефонных аппаратов и 2 млн. км телефонного провода (можно 48 раз обмотать Землю по экватору), 3 тыс. км пожарного шланга, 10 млн. радиоламп, 170 наземных и 370 бортовых радиолокаторов, 12 тонн драгоценного цезия и 10 тыс. тонн графитовых электродов, 45 тыс. металлорежущих станков и 104 тяжелых пресса, 8 тыс. малокалиберных зениток и 18 млн. снарядов к ним, 6 тыс. комплектов полуавтоматических зенитных прицелов и 903 тыс. детонаторов разных типов, 603 млн. патронов ружейного калибра и 3 млн. снарядов для 20-мм авиапушек, 6 тыс. тонн тетраэтилсвинца (антидетонационная присадка к авиабензину) и 1.170 тыс. тонн готового авиабензина (с учетом высокооктановых "светлых фракций"), 13 млн. пар кожаных армейских ботинок и 40 млн. грамм стрептоцида…
И ещё шин в количестве 3,6 млн. штук, 123 тыс. тонн порохов, а также порядка 150 тыс. тонн химикатов для порохового производства, 266 тыс. тонн латуни, 46 тыс. тонн динамита, 146 тыс. тонн готового тринитротолуола (тротила) и 114 тыс. т. толуола...Из США по ленд-лизу было получено 13,8 тыс. тонн металлического никеля, еще 13 тыс. т. поставили англичане. В абсолютных величинах этого хватает для брони 45 тыс. танков, в относительных - три четверти ресурса никеля в СССР.Американцы прислали 16,9 тыс. тонн молибденового концентрата, что перекрывает потребности всего танкостроения в СССР.Полученные по ленд-лизу в количестве 1.100 ед. самоходные зенитные установки М-15А1 и М-17. Для примера : Ствол для танка Т-35/85 растачивали на заводе №92 станками присланными по ленд-лизу, увеличенная башня-Т-34/85 "погон башни"(увеличился с 1420 до 1600 мм) - обрабатывалась также на расточных станках по ленд-лизу. Американцы прислали 14.203.000 кг быстрорежущей инструментальной стали.
Новая политинформация
не увидел в ролике трат на оборону ВВП Румынии, Болгарии по годам, да и Финляндии со Швецией, решение о принятии которых было принято очень быстро, причем еще и с промежуточными гарантиями безопасности от Великом британии.
Солонин не разочаровал - 6:15 - Пригожин устроил фейковый поход на Москву
Машина была застрахована Будапешстким меморандумом, но потом оказалось, что страховщики кинули.
в договоре нато с прибалтикой, помощь начнет поступать через 180 дней. не исключаю, что там во многих договорах подобный мелкий шрифт, аналогично будапештскому. А потом Марк будет говорить, что из Эстонии за 30 лет выехала половина народу, так что разбитую машину не застраховать, плак-плак, раньше надо было думать.
Любарский записал видео, что и пятая статья дает право вести военные действия, но не обязанность
Да-да, как раз хотел сказать про Любарского. Оказывается, можно НАТОвским странам и не помогать никак атакуемой другой натовской стране. Помощь по желанию
https://www.youtube.com/watch?v=lucJ4diXGbM
Это база, я с самого начала говорил, что пригожид это ханипот типа срунова для совсем отбитых и жупел для западных партнеров, которые быстренько старые контакты подняли, чтобы узнать, че там с ядеркой.
Хохлы, кстати, во время мятежа свернули всякую военную активность по настоятельным просьбам еврокуков.
>Хохлы, кстати, во время мятежа свернули всякую военную активность по настоятельным просьбам еврокуков.
Что доказывает правоту Любарского и Солонина на счет бидона с самого начала
>пригожид это ханипот
Вот новый Гуру Краш говорил еще во время восстания, что в момент, когда питун вышел на тв и сказал, что пригожин предатель, стало ясно, что это точно не постанова, а настоящий БУНД БЛЕАДЬ. И по-прежнему продолжает так говорить. Но теперь он говорит, что не понимает, почему Пригожин не наказан. Краш выдвинул версию, что поскольку питун сам привел пригожина в кремль, поднял по карьерной лестнице, и теперь обосрался с ним, то чтоб в глазах окружения не выглядеть лохом, питун теперь пытается задним числом создать иллюзию, что все так и было задумано и он не обосрался. Для этого и не наказывает пригожина и приглашает в кремль его.
Я согласен с версией Краша и считаю, что Солонин ошибается, потому что не вижу никаких мотивов питуну делать постановочный бунд против себя. Результат бунда - видимость для всех шатания режима, питуну такое нахуй ненадо
>Вот новый Гуру Краш говорил еще во время восстания, что в момент, когда питун вышел на тв и сказал, что пригожин предатель, стало ясно, что это точно не постанова, а настоящий БУНД БЛЕАДЬ.
Ну он тупой просто. Это вообще никак не опровергает или доказывает постановку.
>Краш выдвинул версию, что поскольку питун сам привел пригожина в кремль, поднял по карьерной лестнице, и теперь обосрался с ним, то чтоб в глазах окружения не выглядеть лохом, питун теперь пытается задним числом создать иллюзию, что все так и было задумано и он не обосрался.
Нету там никакого окружения, перед которым нужно оправдываться и шустрить, неужели даже после войны не дошло?
>потому что не вижу никаких мотивов питуну делать постановочный бунд против себя. Результат бунда - видимость для всех шатания режима, питуну такое нахуй ненадо
Это потому что у тебя отсутствует навык функционального чтения, одну из возможных причин я выше написал. Про невыгодность тоже фуфло, ну увидели все, что его режим шатается, дальше что? На выборах через год несможет набрать свои 70%?
Причину ты написал ханипот - ну и что, много кого наханипотил? Хоть кого-нибудь? Еще один аргумент Краша в подкрепление того, что это не постановочный бунд блеадь - отсутствие исторических прецедентов подобного.
Нет, причина - попугать запад ядеркой в руках отморозка пригожина. Мог еще гайки позакручивать и обьявить всеобщую гойду, например.
>много кого наханипотил
А чего генералы вдруг стали увольняться и куда делся суровикин?
А пригожин угрожал ядеркой?
Про Суровикина новый Гуру Краш говорит, что просто так нельзя целого генерала исчезнуть, не сообщая общественности хотя бы в мелких новостях причину. Так что может Суровикин чилит в отпуске просто
Карлсон, который живет на крыше, становится медиа-гигантом, потому что на нем печать мученика))) Поглядел все его видосы в твиторе из-за его рекламы Любарским))) Ну да, топит Украину
А вот я кста действительно не уверен, лучше ли для США оплачивать из своего кармана все расходы Украины. Вроде как да - чужими руками мочат залупившегося на мировое господство петушка питуна. Но а вдруг все же нет?
А гойду всеобщую питун не объявил (что не пешает ему грести народ и так втихаря)
https://youtu.be/Km8CZ4YtyCI
Бюджетных денег нет уже даже Солонина спонсировать. Россия все.
да, этот момент посмешил. Хотя складывалось впечатление по роликам, что кто-то ему помогает, предполагал что сын как раз.
А то потом окажется, что и сына не было никакого.
Так он и говорил, вто ему сын помогал, и даже один раз сын за него стрим вел. Сын работал световиком в театре в Саратове вроде. Но оказалось, что из другой страны помогал (видимо того же Саратова)
вот-да, сейчас даже вспомнил этот стрим. Поэтому во время политинформации этот момент несколько удивил.
Хитрый жук наш Марк, в ютубе создавалось впечатление, что чуть ли не со всей семьей находится под ракетными ударами и перемогает. Как бы потом не оказалось, что записывал видео из бункера
Ага-ага))) не, ну вытурили его за его полит. взгляды полюбасу принудительно, как и многих других, у меня особых сомнений в необходимости ему было съебывать нет, так что виним тут путинских ребят
ну, все-таки если сын в рф, причем продолжает сотрудничество с папой, то возникают вопросы к силе давления
На этот вопрос Солонин в видосе заранее ответил - говорит никто на него не давил, чтобы прекратить политинформацию))
согласитесь, что когда папа сидит под российскими обстрелами, при этом сохраняет хорошие рабочие отношения с сыном, который даже рф не покинул, несколько снижает пафос Марка и заставляет думать о многоходовочке. Я бы больше даже понял если бы сын уехал, а папа остался в рф, все-таки пожилой человек.
Ну я тоже любитель всех подозревать в подзалупности, почти как Маргоша, но все подзалупки вскрылись в начале спецоперации. Кто был подзалупный - говорил, что руснявые наступают и побеждают, а украинцы бегут и сдаются. Все просто.
Солонин такого не говорил, Маэстро тоже. Более того, сейчас-то мы видим, что именно Солонин и оказался прав со своим очень умеренным оптимизмом в плане восхваления успехов Украины на войне, а бахвалящиеся ораторы типа Пионтковского и Хитмана оказались неправы. Так что Солонин просто описывал ситуацию как есть, без приукрас
ну сначала он публично топил, что вторжения вообще не будет
потом был более-менее адекватный несколько месяцев, возможно потому, что застрял и не мог выехать
далее стал секретно писать про договорнячок, а сейчас и вообще заявил что позиция не совпадает на 180 градусов с телемарафоном, возможно договорился об эвакуации, тем более оказалось, что и семья не с ним
>ну сначала он публично топил, что вторжения вообще не будет
Ну это да
Про договорнячок и ИТТ кто-то старательно выше доказывал, что он таки есть. Я конечно сильно сомневаюсь
Гиркин Всё, Марк Всё, Маэстро Всё, Кумиры Уходят, Россия Сворачивается((
Ладу гранту не он изобрёл?
Dmitry Popov Дима, я уже заебался объяснять и повторять: Украина мне НИЧЕГО не дала. Ни денег, ни должностей, ни "убежищ". Убежище (несравненно более безопасное!) для меня создали два поколения воинов Израиля, гражданином которого я являюсь
Но он этим убежищем не пользуется, ведь он не в Израиле
Еще это означает, что Солонин абсолютно дэбилен. Но давайте с такими радикальными выводами подождем 1 месяц, а то вдруг сегодняшняя смерть Пригожина постановочная.
Фейгин тоже предсказал правильно - 20:20 https://youtube.com/live/Mo9lc9QJ9-Q?feature=sharea
>>787731
ну Байден сразу спустил методичку, что Пригожин должен быть убит. Конечно, не так явно заявил, мол пусть следит, что ест.
Если кто не следил, вот:
>Вот новый Гуру Краш говорил еще во время восстания, что в момент, когда питун вышел на тв и сказал, что пригожин предатель, стало ясно, что это точно не постанова, а настоящий БУНД БЛЕАДЬ. И по-прежнему продолжает так говорить. Но теперь он говорит, что не понимает, почему Пригожин не наказан.
Итак, новый Гуру Краш оказался прав во всем с самого начала (впрочем, Мальцев еще более прав, что новый Гуру отказывается признавать). Солонин полностью обосрался с предсказанием, что спецоперации не будет, и полностью обосрался в том, что бунд постановочный и мол теперь Пригожина принимают в кремле и награждают (ему по секрету кто-то сказал) >>777627
Я полностью разочарован в Солонине. Он нихрена не понимает ничего в том, что происходит прямо сейчас, а значит и очень очень сомнительный историк. Кажется мудрым, но по факту таковым не является.
Извинюсь, если смерть пригожина окажется постановкой.
+ Лукашевич его разъебал тотально в познаниях в авиации
Новый Гуру глаголит истину на 10:30 https://youtube.com/live/dJ3ZgH-T0gE?si=jyogWFd3lGULaqg4
>Про Суровикина новый Гуру Краш говорит, что просто так нельзя целого генерала исчезнуть, не сообщая общественности хотя бы в мелких новостях причину
Еще один пункт, в котором новый Гуру Краш оказался прав
В целом этот видос и даже сам новый Гуру, однако, убеждают в том, что это очень легко может быть постанова смерти Пригожина.
Однако ровно 2 месяца с бунда блеадь прошло, питун мог отомстить на юбилей
Убедить всех, что все, что делает пригожин - понарошку, в том числе бунд блеадь
Еще новый Гуру https://youtube.com/watch?v=lgwG7bNpYw8&si=tl9NpLOXl8pkz2SQ
Пророк!!! (Нарезка из стрима 24 июня) https://youtube.com/watch?v=GwA5tOuk4n0&si=ihmE3fSdfyeK10C4
Вощем если пригожин не воскреснет, то Солонин попущен окончательно. Очень хуевый аналитик. Жаль(((
А новый Гуру гений и никогда не ошибается, кроме того, что экономка России рухнет
Каким образом он оказался прав, если его месяц не могли найти и ничего о нем не сообщали?
Прав в итоге оказался, что в новостях сообщили причину. Хотя да, спорно
Если бунт был настоящим, то для чего вообще? И почему хитроумный Пригожин вдруг слился, поверив на слово Лугабе?
Напомню, перед мятежом он успешно домучал бахтемовск и спокойно собирался в Африку, перед пыней он закрыл все свои обязательства, ему ничего не грозило. Тут ему внезапно ударяет моча в голову и он бросается на штурм Москвы через всю европейскую часть рашки с требованием снять даже не пыню, а шойгу с Герасимовым. Не достигнув ни одной из своих целей, Пригожин дает заднюю и продолжает спокойно перемещаться по территории рашки.
Это как вообще?
Латынина считает, что Пригожина наебали. Примерно так же как Пыню наебали, что в Киеве встретят с цветами. Т.е. Повар не ожидал, что Путин начнет сопротивление и мосты готов был подрывать через речки. Ему наплелили, что все схвачено, как Медведчук наврал Путину.
>Если бунт был настоящим, то для чего вообще?
Краш во вчерашнем стриме подробно рассказывал всю историю пригожина с 17:10 https://youtube.com/live/dgY4NQDmfQo?si=Ub6ThpqyJ2wlNig_
Пригожин утратил прямой контакт с питуном, то есть не вхож стал к нему (видимо из-за невпечатляющих результатов в спецоперации, в сравнении с регулярной армией), поэтому неразумно решил вынести сор на публику и стал просить больше оружия через публичные видосы, а также набрасывать говна на армейских. Потом даже устроил бунд блеадь, потому что кто-то ему на ушко шепнул «ты только выступи, и тебя все поддержат». То есть Пригожин надеялся, что питун выберет его, а не Шойгу и Герасимова. Питун решил иначе и выступлением по телику, где назвал предателем, охладил пыл Пригожина.
А в целом у Пригожина просто протекла крыша, как считает Краш. Он должен был знать, что питун с бунтовщиками делает.
>как считает Краш
Ну точнее стопудово протекла - это факт. Нельзя было верить словам питуна, когда пригожин решил отменить бунд блеадь
>спокойно собирался в Африку, перед пыней он закрыл все свои обязательства
А вот Краш говорит - это не ему решать, а питуну. Кроме того деньги. При потере контакта с питуном их явно убавилось бы.
>продолжает спокойно перемещаться по территории рашки.
Краш объяснил с точки зрения питуна эту задержку в убийстве пригожина тем, что
1) в раскрутку пригожина вбухано много денег и нельзя просто сразу его убить, героя России типа. Лучше, чтоб о нем сначала забыли. Но пригожин все еще попукивал в телеге, даже не замолчал до конца, пришлось может быть ускорить убийство.
2) за 2 месяца кгб проверило все его контакты - кто сообщники выясняло
И не сомневайся, что грохнул его питун. Версию, что украинцы сбили самолет, по телику даже не озвучивают, как говорит Краш. Похорон пышных тоже не устроили. Так что Солонин обосрался эпично уже в который раз (в третий). Все ясно с этим онолитегом.
Сам же говорил, что те кто борзые те выживают, а кто дают заднюю те погибают. Дал заднюю и погиб.
Если придерживаться общепринятой, то помешанный на единоначалии пыня зачем-то делегировал своему миньону, как оказалось довольно самостоятельному, слишком много полномочий, да еще и позволил заиметь собственную медиаимперию (ну это ладно, она в основном срала в сети, а пыня как дремучий совок недооценивает интернет). На счастье пыне, его бывший подчиненный, до этого неглупый человек и опытный интриган резко едет крышей и начинает садиться мимо стула, падать лицом в торт и в конце концов самоубивается.
С конспирологической - где пыня сначала надул пузырь пригожина, а потом аккуратно лопнул его, единственное противоречие остается в мятеже. Все-таки даже для такого крутого многоходовочника подобные постановки немного перебор.
Что там реально произошло с самолетом не так важно, смерть или инсценировка с одним из двойников - в любом случае его проект закрывается. Ни одной из версий произошедшее тоже не противоречит.
>зачем-то делегировал
Чтоб не сам президент по тюрьмам ходил - уголовников освобождал. И чтоб plausible deniability был в Африке, мол это не мы французиков пиздим.
> собственную медиаимперию
Медиаимперия уничтожается, и уничтожилась по щелчку пальца. И все деньги были государственные все равно. Так что не собственную.
> до этого неглупый человек
С каких пор подчиненные питуна отбираются по IQ?
>опытный интриган
Я тоже могу быть опытным интриганом с миллиардами халявных денег
>Все-таки даже для такого крутого многоходовочника подобные постановки немного перебор.
Как говорит Краш, даже если Пригожин еще жив, это не имеет значения, потому что как политическая фигура он мертв, ведь питун произнес, что Пригожин погиб.
>Ни одной из версий произошедшее тоже не противоречит.
Убили ведь каких-то армейских, типа пилотов, при восстании. Хотя, и при убийстве Пригожина тоже пилотов убили, и это питуна не остановило. Хммм
Да не, всё хуйня, всё по-настоящему было. На настоящесть указывает всё:
1) настоящее выступление питуна по телику, где он показал, что режим-кужим шатается. Зачем ему это надо, при том, что он украинцам старается казаться непоколебимой глыбой все время? Совершенно незачем.
2) настоящий разгром офисов лахты пригожинской да ведь?
3) отсутствие прецедентов поддельных восстаний в истории
4) результатом восстания стала демонстрация того, что за питуна никто не вступится если что - пригожин дошел почти до Москвы беспрепятственно. Зачем питуну это?
>Чтоб не сам президент по тюрьмам ходил - уголовников освобождал. И чтоб plausible deniability был в Африке, мол это не мы французиков пиздим.
Я знаю для чего существуют блекопс ихтамнеты, только и руководят ими засекреченные уткины с нулевой публичностью и полностью подчиненные соответствующим департаментам.
>Медиаимперия уничтожается, и уничтожилась по щелчку пальца. И все деньги были государственные все равно. Так что не собственную.
Только перед этим она успела создать ему статус народного героя и лидера мнений, который стал угрожать пыне.
>Я тоже могу быть опытным интриганом с миллиардами халявных денег
Это причина, а не следствие. А вообще, тут жесткая дихотомия, либо он полный ноль и полностью дутая величина, так что и бунтовать ему никакого резона, либо он амбициозный селфиейдмен, который в какой-то момент из высокофункционального психопата превратился в обычного.
>Убили ведь каких-то армейских, типа пилотов, при восстании. Хотя, и при убийстве Пригожина тоже пилотов убили, и это питуна не остановило. Хммм
Ну вот, кстати, думаю, что конфликт на земле сложнее контролировать, а в воздухе - совсем другое дело. Если в условной нейтральной роте, начнут стрелять по одному взводу, то колеблющихся не останется.
А в воздухе - сбили и сбили, ты за сотню километров, просто не летай. Опять же, летунов регулярно сбивают (турки, азеры сбили вертолет) без особых последствий, всё-таки там сложнее разграничение провести.
>успела создать ему статус народного героя и лидера мнений, который стал угрожать пыне.
Пыне он в самом конце токо угрожать стал. Краш правда считает это большим просчетом, что уже тогда пригожина кгбшники сразу не остановили. А народный герой нужен был, чтоб уголовники охотнее шли к нему.
>1) настоящее выступление питуна по телику, где он показал, что режим-кужим шатается. Зачем ему это надо, при том, что он украинцам старается казаться непоколебимой глыбой все время? Совершенно незачем.
Не знаю откуда идет уверенность, что пыне не похуй, как он выглядит. Он в сортир с чемоданоносцами ходит, держится за стол, носит брюки не по размеру и проч.
Опять же, а каким образом наличие или отсутствие обращения должно опровергать одну из версий? Если это инсценировка, то он и должен был выступать с обращением.
Про второе не знаю.
>3) отсутствие прецедентов поддельных восстаний в истории
Ну будет первым, например. Я думаю, можно и провокации типа операции Весна к этому подвести при желании.
Но вообще, это единственный пункт, который меня смущает, да.
>4) результатом восстания стала демонстрация того, что за питуна никто не вступится если что - пригожин дошел почти до Москвы беспрепятственно. Зачем питуну это?
Ладно, после восстания пыня и его власть стала устойчивей? Вот прямо сейчас.
>провокации типа операции Весна
Трест, а не Весна, обосрался немного.
>пыне не похуй, как он выглядит
Например из того, что он все еще устраивает выборы. И из всего, что он делал и говорил с начала спецоперации.
>Он в сортир с чемоданоносцами ходит, держится за стол, носит брюки не по размеру и проч.
Сортир - это мем. Где пруфы? А даже если так, может это стандартная практика у презиков? Держится за стол - один раз, один неудачный кадр. Брюки хз, раздули из мухи мем.
>наличие или отсутствие обращения должно опровергать одну из версий?
Обращение подтверждает восстание. Потому что питуну нах не надо показывать шатание режима и срачи между силовыми структурами внутри своей страны на публику и врагу.
>Если это инсценировка
Но Пригожина убили, поэтому это не инсценировка
> после восстания пыня и его власть стала устойчивей?
Наверное не изменилось. Просто следующий восстающий пойдет до самого конца теперь. Что тоже питуну нах не надо, это для него негативный исход восстания пригожина
>Например из того, что он все еще устраивает выборы. И из всего, что он делал и говорил с начала спецоперации
Для рукопожатности с западными партнерами. На местах выборы нужны для отчетности, чисто бюрократический выверт.
>Сортир - это мем.
Так мем - это и есть отражение восприятия. Если бы его реально это волновало, то и его пресс-пул бы подходил к этим вопросам ответственней, снимал бы по-другому, прятал на монтаже и тому подобное. Так что не слишком волнует, имхо.
>Обращение подтверждает восстание.
Я тоже так могу - Обращение подтверждает инсценировку.
>Потому что питуну нах не надо показывать шатание режима и срачи между силовыми структурами внутри своей страны на публику и врагу.
Это почему еще?
>Но Пригожина убили, поэтому это не инсценировка
Агент пригожин задачу выполнил и наслаждается заслуженным отдыхом в дубаях, например.
>Просто следующий восстающий пойдет до самого конца теперь.
Да нет теперь никаких следующих. Все потенциальные следующие вскрылись по отношению к пригожинскому мятежу и отправились в канаву.
>Для рукопожатности с западными партнерами
Для этого надо было не начинать спецоперацию
>его пресс-пул бы подходил к этим вопросам ответственней
Что станет мемом - наперед нерредсказуемо
>>Потому что питуну нах не надо показывать шатание режима и срачи между силовыми структурами внутри своей страны на публику и врагу.
>Это почему еще?
Потому что Украина пойдет на мирные переговоры быстрее, если будет видеть, что все ее попытки как об стену горох. Для этого питун должен казаться непоколебимой глыбой
>Агент пригожин задачу выполнил и наслаждается заслуженным отдыхом в дубаях, например.
Зачем так скандально и сложно его отправлять на пенсию? И какую он выполнил задачу? Вагнер взял много городов украинских? Хоть один взял?
>Все потенциальные следующие вскрылись по отношению к пригожинскому мятежу и отправились в канаву.
Пока ни об одном точно не известно
>Для этого надо было не начинать спецоперацию
Если бы все пошло по плану и кончилось в течение пары недель, то остался бы рукопожатным.
>Что станет мемом - наперед нерредсказуемо
Есть команда стилистов, имиджмейкеров. Ладно, это в принципе третьестепенный вопрос.
>Потому что Украина пойдет на мирные переговоры быстрее, если будет видеть, что все ее попытки как об стену горох. Для этого питун должен казаться непоколебимой глыбой
Запад не собирается ничего делать с пыней. Их он полностью устраивает, а распад рашки и гражданская война - нет. Так что
А украм и выбирать не из чего - пыня даже на февральские границы не согласен, так еще и гарантий никаких нет.
>Пока ни об одном точно не известно
Сыровикин знал, но не сообщил. По слухам.
Маэстро говорит, что мирового правительства не существует, иначе все гораздо упорядоченней было бы
>Маэстро
Это который Понась? Так он в начале прошлого года писал, что Пыня только бряцает оружием, а войны хочет Зеля. Такой же оналитег, как и Солонин.
Да, Евгений Николаевич. У Маэстро есть hits and misses, он за неделю до спецоперации на ютубе стал уже вещать, что война возможна, а накануне начала уже говорил, что точно начнется. В отличие от Солонина.
Однако в его телеге было иначе. В телеге он исходил из того, что ничего не будет.
2:00 - Маэстро пророк https://youtube.com/watch?v=_7az50Kt7j0&si=l-_CMzOV6bNv94gw
>Пыня только бряцает оружием, а войны хочет Зеля.
Первой части этого утверждения не было, а вторая часть была в одном посте в телеге
А значит что? Барабанная дробь…
ТОВАРИЩ СТАЛИН НЕ СОБИРАЛСЯ НАПАДАТЬ НА АДУЛЬТА ГИТЛЕРА
>Первой части этого утверждения не было
Да? А это чьи слова?
теперь уже не Путин (который только играл в маневры), а клоун-неудачник зеленский делает все для развязывания войны
>>788462
>вторая часть была в одном посте в телеге
И что?
Факт, Понасенков начал говорить, что война будет в отличие от Солонина и Илларионова. По крайней мере в моих глазах резко поднялся. Вероятно "научный историк" что-то изучал правильно. А у Солонина и Илларионова были сильные провалы и после начала.
>теперь уже не Путин (который только играл в маневры), а клоун-неудачник зеленский делает все для развязывания войны
Это как раз вторая часть твоей цитаты. А для доказательства первой части тебе надо привести фразу Маэстро, где он говорил, что Питун точно понарошку бряцает оружием и точно не нападет.
>вторая часть была в одном посте в телеге
>И что?
Ну разительную разницу между тем, что Маэстро говорил лично под камеру в вышеприведенном видосе и видосе накануне спецоперации и тем, что в это время писалось в телеге, объяснить можно лишь одним способом: телегу ведет кто-то другой. Следовательно, Маэстро не плохой пророк, а просто безответственно недоглядел за тем, кто пишет в телегу.
>что Питун точно понарошку бряцает оружием и точно не нападет.
Вот же она:
не Путин (который только играл в маневры)... делает все для развязывания войны
>>788490
>телегу ведет кто-то другой
ТОВАРИЩ ПОНАСЕНКОВ НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ ОБ ЭТОМ ПОСТЕ! В ЕГО ТЕЛЕГУ ПРОБРАЛИСЬ ВРАГИ!!!
Какой же он антифашист, когда он за нациков топит и как раз таки занимается реабилитацией этого самого за мелкий прайс.
>не Путин (который только играл в маневры)... делает все для развязывания войны
Бля, я реально слепой, точно. Штош, штош. Значит Антоша Кужим фашист. Царь ничего не знал, бояре плохие. Меня все-таки мучает вопрос, что 24 января произошло, что заставило Антошу это написать?
>что заставило Антошу это написать
Мордатое такое, с залысинами. Оно и заставило.
поддельных восстаний полно: False Flag Operation
например корниловский мятеж, да даже ГКЧП, помимо августа, в марте 91-го войска в Москву вводились. Поджог рейхстага, опять же если по классике.
> False Flag Operation
Это общий термин, и про именно восстание, организованное правителем против самого же себя, в статье ни слова https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_%D1%84%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D0%BC_%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BC
> корниловский мятеж
Тоже тут не вижу поддельной революции против самого себя https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
>ГКЧП, помимо августа, в марте 91-го войска в Москву вводились.
Это тоже все не то
>Поджог рейхстага
Ну это имитация провокации для начала войны, а с пригожиным что общее?
это из ссылки
"эта тактика также нередко используется в политических целях. Так, например, некоторые политические партии изображают противоправные действия своих конкурентов (например, поджог Рейхстага)"
я возражал на третий пункт, что против себя типа не выступают
Выступают и очень, часто. Зачем Гитлер устроил поджог рейхстага? Он и так уже возглавлял правительство.
Мартовский ввод войск в Москву, был при Горбачеве. Зачем ему это понадобилось, он уже и так был генсеком? Кстати, тот ввод тоже закончился некоторым пшиком, но через полгода слетел уже и Горбачев.
Корниловский примерно та же тема, практически все было согласовано Керенским, но слишком легкий ход мятежа, зародил подозрение, что так же легко скинут и Керенского.
>Зачем Гитлер устроил поджог рейхстага?
Зачем? Я не силен в истории.
>Зачем ему это понадобилось, он уже и так был генсеком?
Ну ребят, я погромист, я не знаю. Не для того, чтоб защитить себя?
Так что Солонин соснулей 100%
Чет ору с его логики. "РФ правит мафия, поэтому Пригожина не убьют". Как раз так его и должны были убить, т.к. это мафия, а не гос-во с законами и судами.
Ага, тупо. Ну хотя бы никто кроме Солонина не умудрился назвать восстание имитацией.
Не значит, эксперты тоже могут ошибаться или быть компетентными только в своей очень узкой области (или не быть).
Я вообще не очень понимаю чего такого криминального или крышесного в ревизионизме Суворова и Солонина. Ну, вот собирались напасть, допустим, нарушив пакт, как с Японией позднее, и что? Ну, получается в этом конкретном случае оправдывают Гитлера, так его главные преступления не в нарушении пактов и войнах, а в том, как он их вел.
Суворов правда проталкивает тему, что совок бы вынес немцев, если бы удалось опередить их с первым ударом и докатился бы до Ла-Манша, мол, такая совершенная военная машина была создана Сталиным (он вообще изрядный сталинодрочер, кмк). Солонин же считает, что совок все равно бы обосрался, потому что личный состав подкачал на всех уровнях - что с политруками-командирами, закидывающими трупами, чтобы взять сычевку к очередной дате, что с рядовым составом из неграмотных колхозников, ненавидящих совок после коллективизации.
Поразился насколько хваленая красная армия образца 1944 года отвратно провела завершающие операции причем и по финским и по советским источникам
>или быть компетентными только в своей очень узкой области
А Солонин в своей узкой области и ошибся - его главный тезис - что товарищ Сталин соьирался первым напасть на Гитлера. То есть намерение или ненамерение одного политика напасть на другого - это его узкая компетенция. И вот Солонину показалось, что политик Пригожин сымитировал нападение на политика Питуна. И ранее такая же ошибка - не предвидел нападение политика Питуна на политика Зелю.
>а в том, как он их вел
Можно вести войну непреступно - не убивая жертв, вынужденных идти на фронт защищаться от агрессора?
Вообще, вот как мимокрокодил может оценить компетентность умозрительных построений историка о гипотетических сценариях развития событий прошлого? Да вот только так и может - проверяя, срабатывает ли логика его построений на ситуациях, когда заранее ему неизвестен финал событий, то есть негде считерить, негде подсмотреть подсказку - то есть на точности прогнозирования им исхода событий современности.
Тогда воевали гораздо большим числом людей, Солонин не является спецом по современной армии. Хотя сейчас пилит видосы про современное оружие.
Я Изучил Дохуя Материалов по теме И Считаю, Что сралин напал бы летом 1942.
Я Считал, что хуйло нападет на Донбасс и окружит донбасскую группировку ВСУ. Но этот совковый дегенерат захотел сразу всё и обосрался.
Превед Каменев!
>Солонин не является спецом по современной армии.
Он анализировал спецоперацию с самого начала, как спец. Выпускал видосики с картами. В общем, следил за современными событиями не менее тщательно, чем изучал древность WWII. А если он не спец по армиям, то как он может компетентно судить, напал бы Сталин или нет
>Я Считал, что хуйло нападет на Донбасс и окружит донбасскую группировку ВСУ. Но этот совковый дегенерат захотел сразу всё и обосрался
Видишь, и ты тоже ошибся, хотя начитался про WWII.
А не хотите кулстори и шизы - смотрите Краша, я наконец решился про него создать тредик и в нем никого кроме меня нет((( https://2ch.hk/hry/res/791695.html
https://youtu.be/gK1Y-ZCYCOk?si=inlrlzm8Q3rTEksV
Левиев часто ошибается и вообще тупой.
Арестович напиздел, что наступать на юге будет легко, потому что там РОВНАЯ ПОВЕРХНОСТЬ)))
Без угарных тэйков аудиторию будет мизерная. Меньше всех ошибается – про это никто не знает))
Ну он анекдоты рассказывает иногда, сегодня вот рассказал про Брежнева
Рустамзаде редко выступает, но вроде не обсирался.
https://youtu.be/1CuKFASa0vc?si=6dSSqlZMMAuuHK3e
Этого погляжу, а Левиев оказывается Х-меновскую фамилию имел и поменял, в зогаче говорят (и в вики)
https://youtu.be/vgEyuRIFsgY
Поглядел несколько видосиков его последних - ну ниче, ниче базарит. Хотя предсказаний не было никаких, нечего проверять.
Рустамадзе вроде тоже не озвучил в этом видосе предсказаний. Тихо базарит, я на афоне смотрю пока кушою, громкость максимальная слишком тихая + его акцент. Плохо усваивается инфа из-за этого(((
Да, в треде старого Гуру мне уже не рады, банят сразу. Изгнали практически создателя треда из его же творения((
Упс, как неудобно получилось. Опять Гуру обосрал и кинул того, кто исправно прочитал его книжку (первым был Светов)
Во, нашел последний их эфир https://www.youtube.com/live/ILC2ETyFU9E?si=VFGR46abe10-Ggn4
Непонятно на самом деле, поссорились они, или может Арестович счел, что для того, чтобы у него были шансы избраться презиком, лучше перестать вести эфиры с россиянином.
>Можно вести войну непреступно - не убивая жертв, вынужденных идти на фронт защищаться от агрессора?
Убиваешь только комбатантов и стараешься не убивать целенаправленно гражданских с пленными - ты чист перед любой гаагой.
Да практически любая война. Смысла тратить ресурсы и геноцидить гражданских не очень много, другое дело, что могут бомбить неизбирательно с нормальным сопуствующим ущербом населению, но ты еще поди докажи, что это был умышленный террор, а не попытка уничтожить какой-нибудь мост или склад.
Какие мостосклады уничтожали в Херо-Симе и Ногосраке? Какие складомосты бомбили в Ландóне в обе мировые войны?
Ну конечно же это исключительно мирные портовые города морских держав, где не было ни одного военного объекта. Вот Роттердам, Белград и Герника уже ближе к террор бомбингу, но в Гернике вроде ошиблись и не там отбомбились просто.
Карабах-барабах. Рустамадзе минуте на 7й примерно говорит, что Х-менам тоже понадобится опыт превращения жителей захваченных территорий в граждан В КРЫМУ. Какая-то маняфантазия дикая, и это ваш точный аналитик?
Любой либерал за армян, которых громили в баку и сумгаите, это еще до карабахской войны. В активе армян только ответочка в Ходжалы.
Ок. Эх, совсем не шарю я в этих вопросах армейских армянских.
Ну Гуру большой исламофоб, так что неудивительно. Может быть это у него патология. Не знаю точно, но так подозреваю.
Погодите-ка, до меня щас токо дошло, что Латынина, с которой Арестович 2 дня назад провел интервью, тоже россиянка. Значит не из-за россиянности он расстался с Фейгиным
Так Фейгин сказал, что это его Арестович заебал, а не наоборот.
https://youtu.be/ihKtwgJlSfg?t=2398
>зато Гуру-то соображает, что происходит
Ты хотя бы переката подождал со своими мантрами. >>788453
Это лакеи плохие в телегу насрали, царь ничего не знал
>ничего не знал
>>788536
>ТОВАРИЩ ПОНАСЕНКОВ НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ ОБ ЭТОМ ПОСТЕ! В ЕГО ТЕЛЕГУ ПРОБРАЛИСЬ ВРАГИ!!!
И чего это вдруг два чела, которые рестримят свои сводки на двух отдельных каналах со своей монетизацией могли поссориться? На канал А незадолго до разрыва страйки кидали, о чем он не применул пожаловаться Ф зачем-то.
Мхех, даже Фейгин понял, что все эти разговоры с Арестовичем бессмысленны (я еще в марте 2022 понял)
А вот осмысленные разговоры были у Фейгина с новым Гуру Крашем, коего Фейгин для меня и открыл. Но Фейгин больше не зовет Краша, потому что Краш слишком уж правду-матку рубит и спорит с Фейгиным, а Фейгин правду не хочет.
Ууу, типа Арестович подозревал Фейгина в том, что Фейгин страйкает канал Арестовича?
Да, Фейгин даже успел неуклюже пооправдываться и попытаться съехать на ютубовских роботов.
Ахахах, потом может поищу инфу и видосики, если не лень будет. Угар
46:40 еще объяснение Фейгина https://youtu.be/uQJc8ILaHfU?si=e0vBRoxSUexxVkN2
Арестович не комментирует https://youtube.com/shorts/WdXxBFVtk0g?si=8fhG12ZNNyvBVlu7
А как комментировать, если тебя выгнали?
Это копиум. Даже удивительно, как он может с таким спокойным лицом пиздеть, что ему похуй на просмотры и деньги, а важно развиваться и не застревать в устаревших форматах. Хотя в снг вообще не любят упоминать про деньги, какие-то комплексы у населения, вот и даже толстокожий Фейгин вынужден был придумать эту херню.
>>795965
У Арестовича нет прямых доказательств, для зрителя он будет выглядеть, как склочная хабалка со своими подозрениями.
>как он может
Ну он же говорит, что ему писали, что под его попизделки с Арестовичем очень хорошо засыпают))))))))) вот натерпелся таких каментов и понял, что он букашка в этой войне, а хочет-то быть орлом, хочет быть значимым. Может это ему важнее денег
Ну, хоть тяночку на замену арестовичу он неплохую подобрал, милая.
Арестович работал в офисе президента, учился вместе с Залужным и близко общается до сих пор. Так что был полуинсайдером. Фейгин же обычный блогер, что он может такого рассказать?
Арестович бормотал под нос, это было слишком трудно слушать. Я не смотрел (ну выпуска 4 за все время поглядел). Сейчас с няшной тяночкой однако плохо то, что за двоих тащит один Фейгин. Тяночка просто вопросы ему задает.
Из тех, кто косячит с прогнозами как Арестович, я смотрю токо Илларионова, потому что он артикулирует в миллион раз четче Арестовича, у Иллы образцовый корректный русский язык, легко усваивается инфа от него.
Арестович все-таки выполнял пропагандистскую роль, что зачеркивало его инсайдерскую фишку. Это не отстраненный аналитик с холодным умом.
И вдобавок, тут палка о двух концах:
1) Можно слушать Арестовича и успокаиваться и сладко спать.
2) А можно слушать Краша и понимать, что для победы Украины фронту нужны все ресурсы, ему нужен ТЫ. И пойти на фронт. И тогда сейчас бы Украина уже победила. Так что выходит, что Арестович украл у Украины победу.
Т.е. Фейгин просто захотел высказывать свое особо важное мнение, а не вопросы Арестовичу задавать.
Еще переврал возраст девушки израильской с рэйв пати - он сказал ей 23, а ей 30
А что это зверье еще мог
>>798568
Ебать ты наивный конечно, ага в шахматы они с девками играли и вышиванием занимались.
>ага в шахматы они с девками играли и вышиванием занимались.
Два соображения:
1) акбаровские челики, пробравшиеся в Израиль, туда пробрались убить как можно больше евреев, понимая, что отправятся после этого на небеса к 40 девственницам, то есть на практически верную смерть шли. Думаю, у них в приоритете загасить как можно больше евреев было, а не выебать евреек.
2) девушек еврейских загребают, как многие говорят, чтобы выменять потом их на ништяки от евреев. Ебать их кагбэ более злит евреев и делает менее вероятной сделку.
3) та еврейка, о которой говорил Любарский, была в кузове пикапа со сломанными руками и ногами, то есть либо что-то стряслось, от чего они сломались (взрыв? Падение с высоты?), либо ее убили и потом сломали руки и ноги, либо сначала сломали, а потом убили. В последнем случае время и желание еще и ебать при таком озверении вряд ли было. В первых случаях она досталась акбаровцам уже трупом, и опять-таки, не так много смысла ебать ее.
Вот это уже кое-что https://2ch.hk/news/res/15636212.html
Но двач - сам по себе помойка, хотелось бы все же видосов
>2) девушек еврейских загребают, как многие говорят, чтобы выменять потом их на ништяки от евреев.
>Тем временем представитель Израиля заявил, что «на столе лежит предложение по обмену пленными, представленное Катаром».
>«Своего рода молниеносная сделка – женщины-заключенные в Израиле в обмен на похищенных в секторе Газа», – сказал он.
Не на ништяки, на палестинок.
Так, на счет 30 лет тоже оказывается спорно. Кароч может я обосрался, а Любарский прав во всем
На счет того, что ее убили, у кого-то тоже есть сомнения https://2ch.hk/news/res/15639719.html
Не у меня
Еще одна версия, самая охуительная
Йеп, и официально журналист в командировке. Поглядел все видосы его про мочилово на земле обетованной с 7 октября. В одном видосе его собеседник-израильский вояка даже более мягко к аллаху-акбаровцам-газонюхам относился, чем сам Солонин, частично их оправдывал. Видимо евреи действительно пиздаты, раз так отстраненно могут на ситуацию смотреть. Любарский еще недавно говорил, что 49% евреев (вроде в США) по опросу не поддерживают (то есть против) существование еврейского государства. Плюрализм мнений.
Будет забавно, если опять обсер с предсказанием будет, как с Украиной накануне утра февраля
Его прогнозы строятся на том, что люди рациональны. Путин и уж тем более радикальные исламисты такими не являются.
Да ето так, однако питун явно что-то знал, раз амеры до сих пор жмотят в Украину поставлять достаточно крутое оружие, значит его нельзя назвать нерациональным.
Пыня весьма рационален в своих преступлениях. Другой вопрос, что его первоначальный план базировался на манямирковых оценках реакции украинского общества, кот. ему подсовывали в папочках перед вторжением.
We actually don’t know that. Кто сказал про папочки? Говорящие головы проукраинские с ютуба, которые все обосрались с прогнозами?
Танкистам руснявым парадную форму положили с собой при наступлении на Куив может для morale boost, а все увещевания питуна свергнуть Зелю - просто попыткой сыграть в один из нескольких планов действий. Не сработали увещевания - окай, тогда грубой силой и затяжной войной.
А типа это неясно из зверских убийств евреев, включая младенцев, Хамасовцами? Живьём сожгли младенца, а вот половозрелую женщину насиловать не станут, да.
Там вышло на Патреоне закрытое видео новое.
https://www.youtube.com/watch?v=IWuNLD7wzW0
Надо сказать, младенца тоже фоток нет и пруфов публичных вроде как. Однако журналистам типа показали чего-то там, чего не доступно широкой публике, так что хз, я уже не слежу так внимательно
>младенца тоже фоток нет
Фотки есть
https://twitter.com/IsraeliPM/status/1712471782303867144
>Чего Украина может ждать от США?
Видосик еще не глядел, щас буду, но сразу напишу мыслю - Бидон затребовал пару недель назад, как я понимаю, столько же бабла Украине выделить, сколько за прошлый год ей давали. И даже республиканцы констатировали, что нельзя дать Украине проиграть. Стало быть, Укриану не бросят, питуну пизда в итоге будет, его ресурсы закончатся, а Украине все в американском правительстве будут подкидывать ресурсы до победного конца победного без Крыма, правда
Бля логиниться надо в твитор, чтоб поглядеть
И вот сразу в начале видоса Любарский озвучивает развилку: либо
А) США полностью перестает поддерживать Украину
либо
Б) поддерживает до победного конца
Но я не вижу, откуда он взял вариант А. Он же сам зачитывал эти 12 пунктов - там констатировал чел, что нельзя дать Украине проиграть, так как тогда мы потеряем Тайвань.
Вощем окончание видоса оптимистичное - с надеждой, что Бидон таки ответит на 12 пунктов. А ящитаю куда он денется? Конечно ответит, иначе его поддержка Украины будет выглядеть фейковой
>Бидон затребовал пару недель назад, как я понимаю, столько же бабла Украине выделить, сколько за прошлый год ей давали
Если ты про госдеповское письмо в Конгресс от 20 октября, то - нет, там совсем не "столько же" (чего и так не хватало), а конкретное такое сокращение по всем программам в 2-3 раза, если сравнивать с FY23 и FY22. Естественно, этот, фактически, запрос на сокращение поддержки проходит под вывеской "$60 Billion to Ukraine" и за пламенной риторикой о скорейшей необходимости выделить бюджеты на "помощь Украине" от бидона и его подсосов.
Ааа, вона как, меньше значит((( ну тогда дела плохи у Украины.
Еще свежачок с Солониным и Любарским https://youtu.be/gOGcpQfgcBI?si=yExW12Mz5oR2F1hX
Вроде же в 20-х числах ноября только должно было появиться, не?
Да, я тоже так думал, но вышло вчера, я уже поглядел. В 20х числах видимо 4К блу-рей будет, а 1080р уже есть.
Пикрел сцена, упомянутая в кинце - ученик, ставший главой усилий нацистов по созданию бимбы, предлагает учителю-полуеврею помочь нацистам))
Бор бы не добился от Рузвельта ничего, в кинце есть эпичная сцена Рузвельта с Оппенгейером-плаксой
))) в кинце чуть иначе об этом было сказано
В англицком википедиве еще угарнее)))))
Айяйяй, помог коммунякам. Меры секретности не сработали
Основной довод, что войны не будет, был аргумент, что российская армия это сгнивший пиздец способный только арматы на парадах катать. И Путина типа не мог этого не понимать
>российская армия это сгнивший пиздец способный только арматы на парадах катать
А те, кто этот аргумент озвучивал
1) откуда это могли знать?
2) откуда были уверены, что их армия лучше?
3) почему не учитывали очень высокую численность российской армии в сравнении с украинской? Даже если армия прогнившая, в разы большей ее численностью же можно достичь целей
Сцена про плаксу - это dramatic liberty, оказалось. Труман не в лицо Оппенгеймеру это сказал
Солонин- продавец копиума, который все еще верит в Перемогу, приводя примеры из истории
Wait a sec, Солонин же наоборот уже с год назад примерно начал потихоньку говорить втихаря о том, что Украине может быть надо оставить территории, уже имеющиеся у питуна, питуну. Он был САМЫМ ПЕРВЫМ проукраинским оратором, ставшим это говорить. Территории и так предостаточно у Украины, а вот людей мало, людей терять нельзя, говорит. Так что ты максимально неправ))
Я даже забесокоился тогда, не выгонят ли его из Украины за такие крамольные слова. Выгнали в Израиль
> уже имеющиеся
в обмен на вступление в нато отдавать придется приграничные области полностью, я бы начал эвакуировать запорожье уже сейчас
Я слышал такую версию, но не понимаю, с чего кто-то будет брать Украину в НАТО? Это кто такую перспективу из натовцев обозначил?
А, понятно теперь, кто предложил
любому с извилинами понятно что это единственная гарантия ненападения, вступление в нато по окончанию войны чуть ли не с первого дня было основным пунктом
https://www.youtube.com/watch?v=HntLJ3R4daw
Теперь понятно, почему Израиль не горел желанием помогать Украине
Будто кто-то кроме прибалтов и поляков, которые боялись стать следующими, горел. Конечно потом еще понабрались желающие отправить списанных советских ржавулин с условием замены на актуальное западное вооружение, но все это с симпатиями к хохлам слабо связано. Забавно, что по итогу главными донорами после американских куков, оказались немцы, которые будь хоть сколько-нибудь самостоятельны с удовольствием бы отдали пыне всю территорию ОВД ради во возможности спокойно занюхивать газики, как оно раньше было.
https://youtu.be/bWAZ9-2JQJA
Уу Солонин шарит в компах - «в БИОСе волков зашито не кушать чоловiка». Хуярить хамасовцев до последнего кароч хочет
Свитан кстати вещает евреям, чтоб те прекратили пытаться продать украинцам идею разменять территорию на передышку - тут кагбэ Солонин это и пытается сделать, причем он САМЫЙ ПЕРВЫЙ ПРОУКРАИНСКИЙ ОРАТОР, которого я помню, который заговорил о том, что может и неплохо было бы отдать кусочки территории России. Свитана попытался разъебать за антисемитизм Табах в видосике пару дней назад
Бля, Меня на Ютубе забанили снихуя, Буду Из Трэда Слушать))
О, Появился)
https://save4k.com/youtube/SnnaSA-JYd4
Может ошибка какая, раз удалил?
А смысл в таких опросах? Реально никто гражданства не лишает, апатриды по сути экстерриториальны и не могут быть депортированы, что очень крутое повышение статуса по сравнению с любым снгшным гражданством. Потому и не лишают, собственно.
Вона как. Ну Солонин говорил, что лишившиеся гражданства не смогут больше принимать решения по поводу судьбы Украины, ходя на выборы - в этом смысл
Да это так, просто забавный факт, которому в свое время удивлялся.
А солонинская позиция ближе всего к фашику Хайнлайну, тому что Звездный Десант написал. Может оно и кажется справедливым на первый взгляд, но с какой стати тогда государство стрижет налоги со всех поголовно, а не из тех, что наделены исключительными правами?
А вообще, в самый критический момент в начале, когда все сыпалось, хохлы как раз массово пошли воевать, а не сбегать крысиными тропами.
Этож придется всех детей депутатов гражданства лишать, да и их самих.
>стрижет налоги со всех поголовно, а не из тех, что наделены исключительными правами?
Но оно и услуги предоставляет всем поголовно и инфраструктуру типа дорог. Солонин не гражданин, но скорая такого прославленного оратора не отказалась бы наверное взять в случае чего.
https://youtu.be/u53zRJ-y4ig
Отстал я по видосикам сильно по Маэстровым, и еще сильнее по историческим Солонина((( щас уже слишком поздно нагонять
Да и после обсера Солонина с неспособностью предсказать нападение Питуна 24 февраля, все его исторические рассуждения о том, если бы да кабы Сталин первый напал, полностью обесцениваются
Можно сказать что пынявый подтвердил гипотезу солонина, хотя Солонин был против))
https://youtube.com/watch?v=ARRTcFepLjM
Совсем недавно для себя открыл его, словил передоз базы!
https://youtu.be/CKx2tT4e0wI
https://youtu.be/3wX-fvNPN0g
https://youtu.be/FKrKYK6fYGI
Это неудобная правда, на которую наложили табу. Единственным оправданием охуенных потерь в 30кк тел всегда выступала экзистенциальная угроза славянским унтерам, которых собирались физически уничтожить, как евреев. Проблема в том, что никаких свидетельств осуществления этих планов или хотя бы их существования не обнаружено.
По Солонину потери 20 миллионов (5 мирняк + 15 военные).
Лел. Ну утечка такой базы проголосовавших или просто ее наличие у КГБшника Фейгина имеет прецедент - у Навального утекла уже база (чего я еще до утечки и опасался) и дяди милиционеры докучали людям из нее потом. Так что беспокойство Солонина обоснованно.
И ответить на некоторые претензии Фейгин просто должен обязательно, он каждый день стримы с болтовней, по большому счету бесполезной и дезинформирующей, по 2 часа ведет, пусть не прикидывается, что ему не до ответов на претензии Солонина.
На часть претензий ответил за него Яковенко, но не на все - например, почему марку пусси райот Фейгин зарегал на себя? Болтая ни о чем по 2 часа в день, можно уделить 5 минут на подробный ответ на такую претензию хотя бы, и подобные.
>На часть претензий ответил за него Яковенко
Подключили еще одного конторского? Найс.
Тем временен:
https://www.youtube.com/watch?v=Za6XduoQzeU
>Подключили еще одного конторского?
Аш бывшую правую руку предводителя одной из партий в России.
Хорошая картинка на превьюшке, я-то подумал щас на 2 часа разгромный ответ от Фейгина смотреть буду
Так, я понял, что надо сначала нормально посмотреть, что там Фейгин наговорил -
с 46:15 https://www.youtube.com/live/zMjEjRbk0SE?si=34VTpyiswSVLKVLo
Кокая же милашка ведущая
49:55 попустил за неверное предсказание за 2 дня до войны))) а говорит не смотрел Солонина. Ну правильно попустил так-то.
«Украинофоб, посмотрите видосы про Бандеру и волынскую резню»))))))))
Ахахахах, но Солонин же доказал, что Бандера нацист был, просто книжку бандеровцев зачитав.
«Сбежал с украины» говорит))) Так Солонин же просто поехал в журналистскую поездку в Израиль, когда там заварушка началась
53:40 тут Фейгин правильно говорит, но Солонин просто информирует о биографии Фейгина, а решать уже людям
КАРОЧ ФЕЙГИН ВООБЩЕ НИ НА ЧТО НЕ ОТВЕТИЛ. И он просто пиздит, что постоянно от всех обвинений отбивается, я его дофига раньше смотрел - ничего подобного.
Мда, попуск Фейгина, даже не бывшего в Украине. Вот тебе и смелость, за которую его хвалили в его треде
Лулзовая последняя табличка.
Кароч, почему вместо Фейгина оправдывается Яковенко? Слив вроде как засчитан. Без Яковенко был бы вообще полнейший слив.
Л
И
В
частичный
https://www.youtube.com/watch?v=KhiCuwvbwPs
1) Арестович выбрал Фейгина неслучайно, а потому что Фейгин реально лучше других подходил ему и по его российской аудитории, и по популярности.
2) Фейгин не КГБшник, потому что Арестовича буквально презик Зеля, я так понимаю, официальным спикером своим сделал, ну или типа того, когда Арестович к Фейгину пришел и произошел совместный их взлет к вершинам ютуба. Зеля же явно не сотрудничает с кгбшниками, раз он с ними воюет. А вот когда Арестович стал угрожать президенству Зели, он и у Фейгина исчез. Значит Зеля и Фейгин на одной стороне, значит Фейгин не кгбшник кароч.
Но по всему остальному - это к Яковенко.
Все демографы говорят приблизительно о 30 миллионах (есть дельта в миллион из-за присоединенных в 39 территорий, где были свои переписи), которых насчитали по переписям и выборам, никто, насколько мне известно, не подвергал сомнению компетенцию этих демограф или их метод, значит с ними все ок. Есть проблемы в самих переписях: известный анекдот, что результаты переписи 37-го не понравились Сталину, и переписчиков расстреляли, после чего провели еще одну с правильными цифрами; а первую послевоенную провели десять лет спустя, позже всех воюющих стран. Ну и по мелочи еще миллион-другой может набежать за счет бежавших из совка и выживших и не вернувшихся из плена (такими может оказаться чуть ли не половина из считающихся умершими в плену), но никак не на десяток миллионов (число в 50 миллионов, кстати, тоже верное, просто расчитано по-другому с включением всех нерожденных, т.е. просто экстраполировали довоенную смертность и рождаемость до следующей переписи).
А вот провести размежевание мирных и военных потерь демографы не могут, а власть не хочет. Но, если судить, по книгам памяти различных регионов и предприятий, то погиб каждый второй воевавший, а не каждый четвертый, как утверждает официоз.
Но 5 миллионов гражданских это тоже очень мало - один Ленинград и советские евреи уже миллиона на 3 потянут, а штурмы городов без эвакуаций населения и всякие карательные акции это еще по миллиону минимум. Но самая большая категория потерь от сверхсмертности и ухудшения качества жизни - холода, голода и работы за станками по 12 часов - масштаб такой, что смертность в неоккупированном тылу оказалась ненамного меньшей, чем под немцами (а по памяти, вообще выше).
А почему ребе Солонин не лично выступил, а таблички с надписями показал? Побоялся что по-омежному голосок затрясётся?
Вощем чето еще Фейгин типа опроверг.
Фразу «я не работаю на ФСБ» произнести себя не смог заставить)))
Я даже прекрасно помню, как Фейгин склонялся к тому, что в феврале может начаться месюво, а Солонин говорил не-не, конечно ничего не будет, вас считают дураками.
По сути Фейгин работал с бандитами - ни Фейгин, ни Яковенко это не опровергли, Яковенко даже подтвердил. А Большой Мастер говорит смотреть на биографию. Римэмба
И аргумент Фейгина «я щас занят выборами, мне не до Солонина» - это иронично, ведь выборы сорвутся, если Фейгин не ответит по ВСЕМ пунктам обвинения. А он знает, что по ВСЕМ - не может.
Причем все было бы иначе, если бы Украина побеждала в результате боевых действий.
Ну, тут за Фейгина сам принцип презумпции невиновности. Сколь мутным бы он был лично, а он действительно сомнительный типок, обвинения в том, что он работает на гб требуют весомых доказательств. Я думаю, что Фейгин просто тупой мудак (а Солонин умный), а на спецслужбы ни тот ни другой не работает, в отличие от какого-нибудь Венедиктова, у которого были зашкварные эпизоды.
Милашка не понравилась Любарскому, через 2 часа разъеб будет. А Любарский, в отличие от остальных, не ошибается. Как скажет, так оно и есть https://youtu.be/KhX297Oc3ug?si=q46ltL4cU25ISbl1
Нет, оказалось, милашка как раз понравилась Любарскому, он ее даже милой назвал и смотрел на нее и ее мимику все время)))
Ну штош. ШТОШ. Краш в общем-то попустил и Солонина, и Фейгина. Я несколько не согласен с Крашем и согласен с Любарским в том, что на голосование у Фейгина нельзя так легкомысленно смотреть, как это делает Краш, ведь если Фейгин и правда кгбшник, то в руках кгб окажется список людей, которым потом потенциально поломают карьеры, а то и хуже. В остальном более-менее норм Краш ответил.
И Краш хоть и говорит, что не смотрит Солонина, при жтом все про него знает)))
Еще момент мелкий: Солонин и Суворов спорили в прямом эфире о деталях своих концепций в длинных видосах, так что Солонин в чем-то все же отличается от Суворова, новые идеи есть.
>мелкий
Вот именно. В глазах обывателей Солонин просто украл концепцию у Суворова.
Да)) в глазах Фейгина причем сам Суворов украл концепцию у английских историков)))
Че за историки, можно имена? Его теория маргинальна, никакими академическими историками не поддерживалась, чтобы он мог ее у кого-нибудь украсть.
Так в чем претензии к Фейгину? В эфирах с Арестовичем он 99% времени молчал, 1% задавал очевидные вопросы. Если он считает, что их дуэт работал на победу России, тогда Арестович тем более агент ФСБ. Я так понял они и перестали сотрудничать из-за такого распределения ролей, потому что теперь Фейгин 99% говорит, а Курбанова 1% времени задает очевидные вопросы.
>В эфирах с Арестовичем он 99% времени молчал, 1% задавал очевидные вопросы.
Но он выбирал, кого приглашать, и всегда приглашал ТОЛЬКО тех, кто мед в уши украинцам заливает (Краш единственное временное исключение).
>Я так понял они и перестали сотрудничать из-за такого распределения ролей,
Нет, у Фейгина всегда есть гости, которым он просто задает вопросы. Только на милашку он выплескивает свои мысли.
ВСЁ ПИЗДЕЦ ФЕЙГИНУ.
КРАСИВО
Р
А
С
И
В
О
Оглушительная победа Солонина
> бывший заместитель АП
да охуенно, давайте его, Гудкова, Пономарева, Касьянова, Милова поставим управлять ПРБ, свежие лица в белых пальто
С 19:05 должен повторить за Фейгиным https://www.youtube.com/live/LuQ3yMoWjmI?si=cox_z93wu1zW5F5I
Эмммм, надеюсь это не все, иначе Солонин кгбшник
Холопчик, скажи честно: у тебя хотя бы 3 знака в айсикью наберется?
Ожидаемый комментарий, но нет, Солонин начал играть в эту игру сам, и отказываться играть по ее правилам теперь нельзя. Я вижу в каментах к этому посту Солонина все лижут ему зад, но я не собираюсь.
Объясняю для тупых: Солонин первый потребовал от Фейгина сказать кое-что, чтоб показать, что Фейгин не верблюд. Фейгин сказал, и потребовал от Солонина сказать кое-что дополнительное. Сейчас Солонин в позиции победителя, Фейгин практически повержен, но если этот последний шаг Солонин не сделает, то кгбшник Солонин, на одной ступени с Веником. Не можешь играть по суровым правилам - нечего и навязывать игру было. Сейчас уклонения от этой игры, под любым соусом, типа отшутиться - совершенно не канают.
Я однако пока не нагнетаю страсти, может Солонину сегодня некогда было. Торопиться некуда, неделю подождем, Фейгин тоже не сразу произнес то, что требовал Солонин.
И напоминаю, что это Солонин говорил, что нападения 24 февраля ни в коем случае не будет, что является дополнительным признаком кгбшника, а Фейгин говорил, что может и будет.
Подзалупы все накануне нападения говорили, что ничего не будет. По этому признаку Солонин кгбшник, а Фейгин нет.
По сути да. Солонин требовал, чтоб Фейгин произнес, что Фейгин не работает на кгб. Фейгин произнес, что всех причастных к преступлениям кгб надо судить, в том числе его самого, если он обнаружится в списках служащих кгб.
>И напоминаю, что это Солонин говорил, что нападения 24 февраля ни в коем случае не будет, что является дополнительным признаком кгбшника
Это является признаком любого здорового человека, знакомого с тактикой и стратегией на уровне "играл в Цивилизацию 2". Как раз только интимно знакомые с образом мышления рыцарей меча и кинжала и нагнетали, т.к. понимали что там за сверхразумы сидят и о чем думают.
>Подзалупы
бывают разные. Их там несколько тиров, есть открытые, которые как раз а-ля пидерашки на спецзадании, а есть такие, которые другие круги мамонтов обрабатывают, как фейкин. Аггрегировать их ошибочно.
Ну давай сделаем reality check:
Вот что именно Солонин попросил Фейгина сказать: 47:45 https://youtu.be/CKx2tT4e0wI?si=SF_8YsCv4q4lIVEh
Фейгин должен был сказать, что «никогда ни в каких отношениях с фсб не состоял»
А что если Солонин уже когда этот видос записывал, знал, что в конце прошлого года Фейгин записывал стрим с бывшим начальником кгб Московской области? Таким образом поставив Фейгина в заведомо проигрышную ситуацию этим требованием.
Я считаю, что то, что сказал Фейгин >>832155 «все агенты фсб должны быть наказаны, если они имели отношение к приступлениям в политической области» - это в ситуации, когда Фейгин меньше месяца назад вел стрим с бывшим начальником кгб Московской области, является максимально сильным выражением, которое он мог сказать, потому что сказать, что он никогда ни в каких отношениях с фсб не состоял, он уже никак не мог))
И добавлю: если все обвинения Фейгина к Солонину беспочвенны (как то обвинения в стукачестве на Лубянку) и Солонин выдает себя за того, кем и является, то сказать то, что требует сказать от него Фейгин, ему ни малейших затруднений не должно составить.
Далее Фейгин сказал на 20:25 «если меня обнаружат в списках агентов фсб, будьте любезны, судите меня», что практически то, что Солонин от него и требовал, опять же, с учетом того, что в точности то, чего требовал Солонин, Фейгин не мог произнести с учетом стрима с кгбшником менее месяца назад.
В стриме с кгбшником причем Фейгин, надо отметить, самое первое что сам сделал - это озвучил, что кгбшник был начальником фсб московской области с 90 по 94 годы. То есть он это совсем не пытался скрыть.
Обстановка резко поменялась.
Лел, ну Солонин разъебывает главный проект Фейгина, тут Фейгину минусов больше, чем плюсов. К тому же подключились с обеих сторон все друзяшки обоих Марков, они же не могут быть все посвящены в заговор. К тому же Солонин и Любарский хейтили арестовича уже давным-давно, Солонин во всем выискивает заговоры по жизни - происходящее сейчас вписывается в его характер органично
Люблю Фейгина за его фразочки, как он их мастерски и со смищной интонацией куда надо вкручивает в разговорах
Второй пост - это правда, но тем легче Солонину должно быть произнести требуемые фразы
А кого-то словечки Фейгина душевно ранят
Лучше б Солонин записал видос с фразой Фейгина, я все еще жду
А так, отличный видос на самом деле, можно посылать всем, кто раздумывает, идти или нет на выборы. Кратко, ёмко, эффектно: рост, жест, мимика присуствуют
Ответы на вопросы с Патреона
5:05 Солонин не в курсе, что Большой Мастер делал примерно то же самое, притом за отсутствие плашки его бы замордовали
7:00 только что отрицал, что был стукачом в конце 80х, и тут же рассказывает, как стучит в ютуб и просит всех своих друзей стучать))))))
Шютка, я тоже в треде Фейгина так-то просил стучать анонов. Ради рофлов надо поднять задницу с дивана
Ну ладно, более-менее сойдет объяснение на счет Борового. Или нет? Как считаете? Нельзя доверять чекиствующим большим шишкам. Хотя все-таки тенденцию Солонина всех подозревать чуть что, Боровой показал.
Хотя и Боровой, и Фейгин могут быть реально чекистами, почему бы и нет?
18:55 есть заход на фразу, которую я от Солонина жду, но все же четко не проартикулировано, что это именно его мнение, а не Новодворской
Дальше класно попустил Ельцина. Фразу Фейгина пока не произнес
Это не четкая артикуляция своей позиции в той степени, в которой потребовал Фейгин, к тому же Фейгин его подозревает в стукачестве и Солонин бы показал, что не стукач, произнеся требуемое.
«Путин хуйло» - это максимально примитивная поговорка для втирания в доверие к оппозиции/украинцам.
Тут все просто - Солонин начал игру, в которой сам и проиграл. Для самого Солонина доказательством неподзалупности является произнесение некоторой магической фразы. Сам он такую фразу не смог произнести, значит подзалупен. Прикидывается теперь, что он выше этой игры)) Не прокатит. А помните, как он полгода назад рассуждал, что пора уже Украине уступить территории питуну, и так страна большая после этого останется? Теперь эти рассуждения выглядят иначе.
10 секунд заняло бы у Солонина произнести фразу, которую я не вижу никаких проблем ему произнести, если он неподзалупен. И нельзя сказать, что ему некогда, или он заболел - он уже несколько видосов записал за это время.
>в которой потребовал Фейгин
Схуяли он решил, что может что-то требовать?
Солонин же потребовал от него. Почему Фейгин в ответ не может? Или обвинениями разбрасываться только одна сторона имеет право?
>Солонин же потребовал от него
Да ты что! Ты, видимо, невнимательно его смотрел и чего-то сверху уже домыслил своего, т.к. никаких требований с его стороны не звучало вообще-то.
>Почему Фейгин в ответ не может?
Потому что Солонин не занимается крайне сомнительной "политической деятельностью", представляющей потенциальную опасность для общества, не намерен собирать личные данные десятков (если не сотен) тысяч людей, живущих в тоталитарной диктатуре с неизвестными для них последствиями и не имеет такой, мягко говоря, мутной биографии за плечами.
>Или обвинениями разбрасываться только одна сторона имеет право?
Пока что Солонин только лишь поделился своими рассуждениями на основе фактов биографии Фейкина и предложил зрителю судить об этом самому, на что Фейкин уже действительно начал разбрасываться, но не "обвинениями", а говном и клеветой в ответ.
>Ты, видимо, невнимательно его смотрел и чего-то сверху уже домыслил своего, т.к. никаких требований с его стороны не звучало вообще-то.
https://youtu.be/CKx2tT4e0wI?si=2OGxomjmix5Yvh2T на 47:30
>Потому что Солонин не занимается крайне сомнительной "политической деятельностью", представляющей потенциальную опасность для общества
Занимается. Представь, что ты укр накануне 24 февраля, и ты решаешь, сматывать удочки в Канаду или оставаться у себя в Украине. И смотришь своего любимого блогера, который говорит, что россказни про начало войны Россией - это вас дурят, этого НЕ БУ-ДЕТ. И смотришь ты это из Бучи…
А как на счет многократных советов сдать захваченное Россией России полгода назад?
>не намерен собирать личные данные десятков (если не сотен) тысяч людей, живущих в тоталитарной диктатуре с неизвестными для них последствиями
Фейгин утвкрждает, что и он не собирается. Только код его голосовалки уже некогда проверять, если он на март метит.
>и не имеет такой, мягко говоря, мутной биографии за плечами.
Я только что привел примеры, что имеет. Еще ярчайший пример: он не смог по загадочным причинам за Фейгиным повторить фразу, которая показала бы, что он тот, за кого себя выдает. Если он обиделся на то, как Фейгин его просил это сделать, то он должен учитывать, что игру по таким правилам все же затеял он сам.
>но не "обвинениями", а говном и клеветой в ответ.
Клевета не опровергнута, а значит не является клеветой, а является фактами. Говно было предсказуемо - это такой стиль фразочки полубандитские у Фейгина вставлять, мне доставляет
>Говно было предсказуемо - это такой стиль фразочки полубандитские у Фейгина вставлять, мне доставляет
И тут добавлю, что конечно не по-джентльменски Фейгин себя ведет, и я тоже прихуел от его грубости, Любарский так-то правильно ему претензии выдвигает за поведение. Но в конечном счете единственное, что имеет значение - это то, что ФЕЙГИН ПРАВ - СОЛОНИН КГБШНИК. И тогда его грубость обоснованна.
Я так-то вообще считал Солонина практически победителем, а Фейгина кгбшником, пока две вещи не выяснились:
1) Борового Солонин тоже подозревал в кгбшности
2) Солонин не повторил магическую фразу
И это перевернуло всю ситуацию
+ Солонин рассказывал про дикую коррупцию под крышей Зели.
>2) Солонин не повторил магическую фразу
Он в каких-то других своих видео называл Путина и Хуйлом, и плешивым карликом.
Да нет же, детские обзывалки никуда не годятся, надо близко к тексту то, что Фейгин от него потребовал - https://youtu.be/CKx2tT4e0wI?si=2OGxomjmix5Yvh2T на 47:30. Фейгин в конкретной вещи Солонина обвинил - что тот стукачом кгбшным был. От Солонина было вялое «спросите Фейгина, откуда он это взял», вместо четкого опровержения по шаблону, предложенному Фейгиным.
А, я просто подумал, что Фейгин потребовал от Солонина назвать Путина хуйлом.
https://www.youtube.com/watch?v=nXHOvshelHs
Ууу попустил ялтинскую конференцию - что она хуже мюнхенской
Но эти рассуждения уже кажутся далеким неактуальным прошлым, как и боня, в век новой мировой войны и AR
Кто хочет еще мыслей про Карлсона - см. тред Краша
Вощем кгбшник Солонин все правильно сказал, только он говорит, что прицел интервью на ватников - но ватники инглиш не знают. И не стоит так уж категорично заявлять, что все американцы выключат интервью, не досмотрев до конца. Хотя бы 1% фанатов Карлсона досмотрит. И у них возникнет ощущение, что все сложно и это не их война.
А так да, глазами влюбленной студентки в профессора смотрел на питуна он. Я, пожалуй, из всех интервью Карлсона видел лишь одно подобное - когда презика Венгрии он интервьюировал. Вощем Карлсон ссыт быковать на презиков - это во-первых, а во-вторых, он вообще почти всегда встает на сторону интервьюируемого и просто задает вопросы для раскрытия позиции интервьюируемого
>просто задает вопросы для раскрытия позиции интервьюируемого
А какой должен быть журналист? Что-то типа Опры Уинфри или Малахова - скандалы-интриги-расследования?
Надо более неудобные вопросы задавать было и не позволять питуну сливать все интервью полуторачасовой исторической лекцией. Тут Карлсон как подставка для микрофона был. Вот как надо было - Любарский в тачке в гетто описал правильные вопросы https://2ch.hk/hry/res/791695.html#839393
Я однако остановлюсь в шаге от обвинения Карлсона - мне бы тоже Гитлеру в Берлине в окружении Гестапо было ссыкотно задавать острые вопросы.
И Любарский же своим же примером показал яркий пример, как можно пидорашку загнать в угол
Но понятно, что Карлсон бы после такого вышел бы из кремля только вперед ногами
А еще два интервью Дудя - он тоже каверзные вопросы задавал и пытался аргументами попустить позицию интервьюируемых - Кучеры и еще какого-то чела с певичкой. Но для этого нельзя было позволять питуну полтора часа историческую лекцию устраивать для начала, времени ни на что не осталось
>мне бы тоже Гитлеру в Берлине в окружении Гестапо было ссыкотно задавать острые вопросы.
Обычное поведение журналиста - не хамить.
Зеленскому так-то тоже не предъявляют за то что он фактом своего существования отбеливает приход к власти нацистов в 2014.
Но даже Любарский говорит, что там нацистов кот наплакал
>из всех интервью Карлсона видел лишь одно подобное - когда презика Венгрии он интервьюировал.
Яковенко со мной согласен - 24:15 https://www.youtube.com/live/Rx1OjALsrvI?si=2geLOBZG-2vgx7X6
Только вот Солонин не в курсах, что его кореш Илларионов как раз и был тем, кто вот так подозревал Навального в фейковости
Странно, что конспирология Марка на Анального Сливателя не распространяется))
Гитлер на оккупированных территориях убил всего лишь 6% населения, из них 4% это жиды, причём сралин помогал Гитлеру убивать мирняк своими приказами о выжженной земле.
Убитые 2% славян были подставлены советскими партизанами, Эсэсовцы вырезали деревни так как они типа были базами партизан. Помощники партизан расстреливались.
Был крутой отряд карателей СС, который отчитывался, что расстрелял сотни детей и потратил столько-то патронов за день)) при этом этот крутой отряд карателей понёс потери от действий партизан в два убитых человека))) Я за Белую Расу, Я Бы Хотел В Таком Айнзац Отряде Состоять и убивать жидов, чуваков было 3000 человек и они убили почти 3 МИЛЛИОНА жидов при помощи местных коллаборантов. Это Пиздец Герои, На Уровне Брейвика И Тарранта.
Кароч, пили бы баварское, тут уже пидорахи должны доказывать, что Хрущёв лучше Гитлера, чтобы оправдать огромные потери, понесённые для защиты сралина и жидов.
Эти вопросы уже неактуальны, у нас уже WWIII идет. А если ты жидов мочить хочешь, то чего жида слушаешь на ютубе?
Это в той ситуации, жиды стоят выше чурок в цивилизационной пирамиде. Сейчас Я бы только чурок убивал.
Надо знать, как сралин наёбывал пидорах в WW2. Так же хуйло наёбывает.
В WW3 нужно быть хикканом))
>Надо знать, как сралин наёбывал пидорах в WW2. Так же хуйло наёбывает
По-моему общего мало. Хотя бы в том, что сейчас не вставая с кровати любой пидораха мог бы при желании любую информацию в мире узнать, послушать политических аналитиков-паралитиков. Пидораха управляет информационным потоком сейчас, а тогда управлял товарищ Сталин
∆
белые американцы
↑
белые европейцы
↑
славяне
↑
жиды
↑
азиаты
↑
латиносы
↑
индусы
↑
негры
↑
чурки ебаные
Это у тебя неправильные представления о совковом населении, которые намертво вколочены в твое сознание всепроникающим культом Великой Победы с самых пеленок. Да че уж там, потребовалось полвека и выдающийся Солонин, чтобы сформулировать очевидную мысль о том, что после коллективизации остались миллионы недовольных, которые потом же и сдавались миллионами при первой возможности. А всем остальным типа Суворова это в голову не приходило, настолько сильна была деформация сознания от этой промывки.
Вот ради интереса, проверь себя и посмотри сколько длилась оборона Брестской крепости, сколько сдалось и за сколько дней, думаю, удивишься.
2 года как Марк Солонин показал себя полным профанов в плане прогнозов будет ли война.
О, а я смотрел кинцо Брестская крепость. Я когда его посмотрел, понял, что у нас могут по спецэффектам и блокбастерности не хуже Голливуда снимать.
Эта отмазка не катит. Он военный историк, он же не вчера родился, должен изучить был уже по древним свиткам человеческую натуру. Это перечеркивает все его анализы, что товарищ Сталин собирался первый нападать.
Он еще и кгбшник к тому же, епта. Фейгин доказал считай
В чем гэбэшность проявляется? По пунктам, вот делал то-то и то-то, а это на руку гебне.
Мне кажется, что Солонин просто дотошный любитель-историк с активной гражданской позицией и занимается теми вещами, которые интересны лично ЕМУ. Вот видел он в Украине какую-то альтернативу или могильщика РФ и практически ежедневно выпускал видео в ее поддержку (с самых первых дней, что важно, когда никакой уверенности ни в чем не было); потом начал задавать неудобные вопросы, АГП же; а потом, получив непонимание со стороны проукраинской аудитории, в Украине разочаровался и про нее не вспоминает, переключился на Израиль и ВМВ.
С ютубными срачами та же логика - Солонин мог бы годами перекидываться говном с Лукашевичем и Фейгиным, нагоняя себе траффик, но он предпочел пару раз высказавшись закрыть тему для себя, а не повторяться. Если ничего не путаю, то и в том и другом случае последнее слово формально оставалось не за Солониным.
> По пунктам, вот делал то-то и то-то, а это на руку гебне.
Один пункт: не смог простую фразу повторить за Фейгиным, осуждающую подзалуп.
>он предпочел пару раз высказавшись закрыть тему для себя, а не повторяться.
Только плохо закрыл. Почему-то он считает, что он может для доказательства подзалупности с кого-то какие-то высказывания требовать произнести, а с него требовать оппонент этого же не может, ибо оппонент не достоин.
Или же он так не считает, а просто реально не может произнести фразу, потому что является кгбшником
Это несерьезно, я бы тоже не стал повторять что-то по требованию Фейгина, потому что считаю его неадекватным быдлом. С другой стороны, и Солонин точно так же обосрался со своим полемическим приемом с требованием публичного опровержения сотрудничества. Что мешает просто соврать?
Ни Солонина, ни Фейгина, ни Лукашевича гебистами не считаю, но по сути претензий Солонин прав, Фейгин подвергает людей неоправданному риску (но не злонамеренно, имхо).
>>854056
Да, согласен, тут дело даже не в праве, а в том, что это какое-то кринжовое кривляние престарелого интеля, корчащего из себя следака.
Но это чисто стилистические претензии, отношения к сути не имеющие.
Слейте эту прожарку международной авакады, если он перезальет на патрик
Наверное из-за того что там были персональные данные.
О, спс, а то я вчера так и не посмотрел.
Оказывается Фейгина кгбшник Солонин обоссал еще в 2012 году!!
Ахаха вместо выборов Фейгина вышел пук
Компромат
Вот это самое обидное))))
А вот выборы альтернативные кгбшник Солонин успешно сорвал, с чем его и поздравляю!
Хуя Латынина ватником стала! Вместе с Арестовичем, который теперь у нее завсегдатай.
Аасассаасасссс
Илларионов дополнительные аргументы приводит в пользу того, что это сам питун нанял первых попавшихся таджиков теракт устроить https://youtu.be/Q0OhZa_igOk?si=fg5nVqYue14jlnAO
ИГИЛ ведь не за 5К баксов теракты устраивает! А из принципа, чтоб потом вознестись и с девственницами повстречаться.
На 33:40 вообще мегагениальный довод приведен - про легитимизацию выборов питуна. Это ж надо до такого додуматься!
А он не оглашал вариант, что возможная цель - попытка пресечь разговоры про цветной холокост на Украине?
Или он топит чисто против РФ?
Нет вроде, он тут говорит, что вызвать сочувствие к России и спровоцировать признание западом таким образом легитимности питуна было целью теракта
Вызвать сочуствие.
Он вообще он смелый человек, конечно, и явный ватник.
Это явно проведённая параллель что стрельба на майдане была со стороны пришедших к власти на Украине.
За такое ведь может убить сбу, а вину автоматически свалят на фсб.
Некоторые из аргументов, прямо скажу, не очень. Например то, что азербайджанский Крокус, что рядом КГБ и правительство области. Если по таким мультифакторным критериям место теракта выбирать, чтобы все идеально удобно для террористов было, то выбрать получится захолустную дискотеку разве что, а не зал на 9000 человек для максимизации урона.
А может он специально ультраантипутинским шизом сейчас прикидывается, чтоб все забыли, что он за Фейгиным не смог повторить и денаунснуть чекистов?
OH NO NO NO
Ебаааать
Ну и все кагбэ, стал бы питун так позориться, если б он и устроил теракт? Сам же Солонин привел доказательство несостоятельности своей конспирологии
А вот на 44:00 аргумент про отключенную пожарную систему уже получше
Хотя хз, если обливать керосином и специально поджигать, может это нормально, что пожарная система не справится
Воооу, ну все равно питун обосрался, попуская американское предупреждение о теракте
А Любарский ее слегка защищал на сриме с Солониным, потому что засыпал под нее каждую ночь))) представляю сколько он инфомусора схавал от нее
И Маэстро раньше ее любил, пока она не разъебала его книжку, потом дурой назвал)))
Ты совсем даун? Американцы точно так же и об Украине два года назад предупреждали.
Это ты даун, сравнил)))) там-то питун намеренно говорил, что ничего не будет, чтобы эффект неожиданности на его стороне был в войне
Имбецил, ты утверждал, что пыня не стал бы позориться, толкая заведомое фуфло, и на этом шатком основании поспешил объявить солонинскую конспирологию развенчанной, а на пример реального поведения пыни, противоречащего твоим словам, выдал 'это другое', лишь бы не признавать, что спизданул хуйню.
Хуя ты долбаеб. Когда ты собираешься начать войну, ТЫ НЕ ГОВОРИШЬ ОБ ЭТОМ. НИКОГДА. Чтобы у тебя был эффект неожиданности, который дает ОГРОМНОЕ преимущество. Питун с враньем про то, что не собирается устраивать войнушку, в итоге совершенно обосравшимся не выглядит, он выглядит победителем. А вот с предупреждением о теракте именно обосравшимся выглядит, потому что и граждан не защитил своих, и показал, что абсолютно дэбилен, напрасно хая заморские спецслужбы, которые знали и искренне предупреждали о теракте, а его собственные не знали и прошляпили. Пораскинь хоть немного мозгами-то.
вместо того, чтоб дождаться хорошего набора фактов и каких-то зацепок - накидывает конспироговна на вентилятор.
Разочарован
Ты должен был быть разочарован еще когда он с ненападением питуна обделался)) но на счет Крокуса я пока воздержусь от вынесения вердикта
>Когда ты собираешься начать войну, ТЫ НЕ ГОВОРИШЬ ОБ ЭТОМ. НИКОГДА.
А когда устраиваешь теракт?
>Питун с враньем про то, что не собирается устраивать войнушку, в итоге совершенно обосравшимся не выглядит
Ага, щас. Он, может, по факту не обосрался, а выглядит он литералли гитлером.
>А вот с предупреждением о теракте именно обосравшимся выглядит
Открою секрет, ему похуй, как он выглядит.
>А когда устраиваешь теракт?
Можно было бы просто промолчать питуну, народ и так предупреждения америкосов не заметил, тем более что на концерт в Крокусе наверняка почти все уже купили билеты еще до предупреждения америкосов.
>Он, может, по факту не обосрался, а выглядит он литералли гитлером.
Гитлером он так и так выглядел бы, что бы он ни делал. Зато быстренько захватив существенные территории в феврале 2022, уж точно не выглядит обосравшимся, типа как «говорил, что не устрою войну, но не смог предсказать правильно - ой как я обосрался, каюсь-каюсь»
>ему похуй, как он выглядит
Может тогда можно лежать на завалинке просто и не говорить всякую дрисню типа соболезнований погибшим на пресс-конференции после теракта? Зачем утруждаться, ходить куда-то, перед камерами нервничать?
>Можно было бы просто промолчать питуну, народ и так предупреждения америкосов не заметил, тем более что на концерт в Крокусе наверняка почти все уже купили билеты еще до предупреждения америкосов.
Можно было и промолчать, но в рамках конспирологии такие заявления ничего не опровергают.
>Гитлером он так и так выглядел бы, что бы он ни делал.
После Крыма или Грузии не выглядел.
>Зато быстренько захватив существенные территории в феврале 2022, уж точно не выглядит обосравшимся
Это он щас не выглядит, когда западные кастраты слились, а в 22-м временами пророчили чуть ли не распад. В любом случае, речь шла о медийном восприятии, в котором любой агрессор - это враг, не важно успешен ли он.
>Может тогда можно лежать на завалинке просто и не говорить всякую дрисню типа соболезнований погибшим на пресс-конференции после теракта?
Конечно можно. Можно любые дебаты нахуй посылать всю свою политическую карьеру и прослыть великим лидером. Это все слишком незначительная хуйня, чтобы обращать на нее внимание и строить из нее какие-то далекоидущие выводы.
>прослыть великим лидером
Разве что среди бабушек и тех, кто из его рук зарплату получает за пропаганду
Короче надо дождаться окончания следствия и тогда уже смотреть, что мы имели в начале и к чему в итоге пришли в обвинении, как складывается картина уже после выяснения всех фактов.
Мне тоже поездка до границы и вообще факт съеба террорюг из Крокуса кажется очень удивительным, но вот пы с дружбаном спорили сегодня, и он говорит - таджики могли просто с цивилианами выйти в толпе, переодевшись в обычную одежду и выкинув автоматы. Я ему говорю - а че всех людей не задержали по выходу? А он говорит - ты че, там надо было людей подальше от огня убрать и вообще, где 9К человек держать? Я говорю - на улице, хуле. Или лучше упустить зачинщиков что ли?
Так вот, если предположить, что дружбан все же прав, то поимка террорюг - это чисто везение, что их сфоткали камеры на дороге за превышение скорости. И надо было еще организовать их поимку. Может быть на это и ушло несколько часов, за которые они добрались до границы?
Кгбшники в синих кофтах и вскрытие консервов, чтоб увести подозрения народа с них - это полный эпик в исполнении Солонина))))) доставило
Так, ну аргумент со слишком быстро рухнувшей крышей - это так себе аргумент. Потому что мы просто не знаем, как такие огромные здания себя ведут в случае намеренного поджога с разливанием бензина.
А вот аргумент «как террористам вообще могло прийти в голову устроить поджог?» - ЗАЧЕТ
Были ли ранее когда-либо теракты, после которых бензинчиком террористы устраивали поджог?
Из-за боязни крысиных технологий приходится довольствоваться батькозаменителем
А бомбит он потому, что во Франции стали после теракта в Крокусе искать террористов из той же ячейки ИГИЛ.
То есть активизация поиска террористов во Франции кагбэ доказывает, что в Москве теракт совершил ИГИЛ
Смешно читать, как здесь многие от Солонина до Краша и Любарского выискивают себе "бабку вангу", спикера, который обязательно должен предвидеть все. Это же вам не гадалки, а обычные люди имеющие право на ошибку и не всегда верные выводы. Это нормально.
Здесь же с Крокусом что Солонин, что внезапно Любарский начинают задавать кучу вопросов по разным ситуациям, не давая никаких ответов, ни проводя никакой аргументации, лишь догадки и вбросы. Не выстраивают логичных цепочек, не приводят итоги своих выводов, а просто накидывают конспирологии.
Это станно видеть от таких ребят, которые обычно ссылаются на факты, документы, события, материалы и т.п.
> здесь многие
В общем-то только я))) остальные постят не очень интеллектуальные посты
>выискивают себе "бабку вангу", спикера, который обязательно должен предвидеть все.
Да ето так. Если человек - баба Ванга, то это означает, что его понимание реальности максимально правильное, и его и нужно слушать, если и ты хочешь понять реальность. Другие способы проверить качество спикера мне неизвестны.
>имеющие право на ошибку и не всегда верные выводы
Тогда зачем их слушать? Я тоже пиздеть умею, можно даже обкуриться и нести бред без остановки полчаса складно.
>Любарский начинают задавать кучу вопросов по разным ситуациям, не давая никаких ответов, ни проводя никакой аргументации, лишь догадки и вбросы
Я под видосом Любарского один занимательный камент прочел: чел написал, что за то Любарского и любит, что Любарский искренне ищет истину. То есть кому-то нравится наблюдать за процессом рассуждений, и может кого-то из зрителей это подталкивает на собственные поиски информации, попытки сложить факты в единую картину. И коллективно с Любарским может быть зрители придут к какому-то более-менее правильному выводу. Или не придут.
>не приводят итоги своих выводов
Любарский подытожил, что его очень смущает, что крыша обрушилась всего через полчаса после начала действа. Если ему кто-то, опытный инженер по таким делам, покажет, что это возможно (без закладывания заранее в крышу горючих материалов), то он перестанет так сильно подозревать false flag operation.
Еще в видосе >>871621 один спикер высказал умную мысль - хорошие эксперты после Крокуса НЕ ДАВАЛИ ОТВЕТ на вопрос, кто это сделал, С ПОЛНОЙ УВЕРЕННОСТЬЮ, СОМНЕВАЛИСЬ.
Сомневаться, искать факты, рассуждать - это нормально.
Иными словами, наука/научное открытие должно иметь предсказательную силу. Если кто-то называет себя ученым-политологом, прогнозирует политические события, и они регулярно не сбываются, то формально он конечно политолог, так как занимается чем-то на поприще политологии, но очень хуевый политолог, результаты деятельности которого можно отправлять сразу в мусорку.
И еще сходный критерий научности - фальсифицируемость. То есть можно час пиздеть о политике, но если этот пиздеж не к чему на практике применить, чтоб получить какой-то предсказуемый результат, то грош пиздежу цена.
У Краша я насчитал одну среднюю ошибку и одну крупную за все время.
У Солонина одну огромную.
У Любарского НОЛЬ ОШИБОК за все время. Нет ни одной его фразы, где можно показать, что он ошибся.
По Маэстро я тоже вел статистику, был случай, когда он вроде как особо мощно вляпался лицом в грязь.
(Про то, что каждый второй араб - террорист, потому что один араб журналисткие подножку поставил и та упала. Спустя 6 лет один гендир юридической фирмы тоже упал от рук помощника Маэстро…)
Он до войны писал, что зеля раздувает истерику, а пыняу не собирается нападать
Лучше было бы, если б Гранд это в видосе произнес, а так это мог быть слетевший с катушек лакей
> Другие способы проверить качество спикера мне неизвестны
Я согласен с этим способом, но лично я сопоставляю кол-во ошибок к общей работе в целом.
1-2 ошибки спикера это не критично для меня, но опять же зависит что за ошибки и насколько крупные.
>Тогда зачем их слушать?
Потому что нет лучше по моим наблюдениям, если после каждой оплошности бросать просмотр блогера, то останешься сам с собой)
>И коллективно с Любарским может быть зрители придут к какому-то более-менее правильному выводу
Уже пришли, там весь видос в комментах, что это ФСБ 100%. Никто не начал задумыватся над его вопросами, а просто решили что этого достаточно, чтобы обвинить РФ. Потому мне и не понравился такой формат вопросов без ответа.
Ждем еще новых улик и сливов, думаю через какое-то время будет +- ясно, но я пока в интернетах ни одного аругумента хорошего за теорию про ФСБ не встретил.
>если после каждой оплошности бросать просмотр блогера, то останешься сам с собой)
Ну я бросил Хитмана смотреть уже давно в результате тотальной ошибки во всем, что он говорит. А Краша после двух ошибок не бросил. Просто когда Краш с 2 ошибками говорит, что ИГИЛ, а Любарский с 0 ошибками говорит, что не ИГИЛ, то это заставляет призадуматься (у меня теперь лицо как у Гуффи на пике, когда я думаю о Крокусе)
>Уже пришли, там весь видос в комментах, что это ФСБ 100%.
Лол, мда
>я пока в интернетах ни одного аругумента хорошего за теорию про ФСБ не встретил.
1) ИГИЛовцы идут на смерть не ради денег
2) когда грабят банк, который окружает полиция, грабители уехать из него уже не могут
3) машину отслеживали на протяжение всего пути, но позволили доехать почти до самой границы? Почти потеряли их?
4) поджигать зал? Такое хоть раз было при хоть одном теракте? Зато удобно скрыть следы false flag operation
Но я же в этом же треде и против теории заговора топил >>870718
Поэтому я на 70% уверен, что Питун тут ни причем.
Но до перетекания Любарского на сторону Солонина был уверен на 75%, так что пятерочку Любарский отбил в свою пользу))
Причем Любарский считает своим главным аргументом слишком быстрое разрушение крыши, а я другой его аргумент считаю более главным - как могло прийти в голову поджигать зал?
Солонин окончательно сбрендил.
- Когда несколько лет назад он нес чушь про якобы взорванный самолет Качинского, а польские специалисты ржали и крутили пальцем у виска, мне еще думалось, что он умный человек но с причудами. Когда же он понес ахинею про ФСБ взрывает.. Мне захотелось посадить маму Жванецкого ему на лицо, вплоть до летального исхода.
С самолетом был НЮАНС: видеозапись диспетчерской в момент катастрофы пленку зажевало.
Про ФСБ взрывает в варианте 1999 тоже есть НЮАНС: теперь, в 2024, мы знаем, какими методами способно действовать ФСБ против собственных граждан. Именно такими, да.
Про ФСБ взрывает в варианте 2024 есть 4 НЮАНСА >>872429
>1) ИГИЛовцы идут на смерть не ради денег
А кто сказал что эти шли чисто ради денег? Да им обещали бабки, но опора, на которой совершен теракт и его обоснование - идейное. Типы явно были помешаны на муслимских и прочих движухах. Просто фанатики слабые, которым нужна была доп. мотивация в ввиде денежек. На фулл фанатиков они не похожи, действовали не особо проффесионально, как все закончилось - поняли что им пизда и обосрались.
Сюда же могу накинуть контрконспирологию - их заставили озвучить историю про бабки, чтобы потом это все слить на Украину, якобы деньги шли оттуда (во время задержания мы уже видим пытки). И сейчас уже рассказывают про крипту с Киева.
>2) когда грабят банк, который окружает полиция, грабители уехать из него уже не могут
Но никто крокус не окружил, ехали медленно, на месте растерялись, на лицо классическая топорная реация на реальные вызовы для спецслужб. Вспомни Беслан, Дубровка, они всегда действовали топорно.
>3) машину отслеживали на протяжение всего пути, но позволили доехать почти до самой границы? Почти потеряли их?
Опять же на лицо топорность спецслужб. Пока они осознали что в здании никого нет, те уже выехали на трассу. Далее кого смогли найти по пути следованию на местах ("ТрОшники", менты и прочие - смогли их принять), возможно намеренно вели ближе к границе, т.к. там куча вояк, легче их взять, с меньшими угрозами для персонала и гражданских.
>4) поджигать зал? Такое хоть раз было при хоть одном теракте? Зато удобно скрыть следы false flag operation
Удобно скрыть следы сделав обычный взрыв, при этом взяв какого нибудь украинца с визиткой яроша и все красиво. Зачем придумывать таджиков, расстрелы, пожары, и все это маски шоу? Слишком сложно, много вводных, риск наплужить, большое кол-во задействованных людей. Я уже писал выше, что они скорей всего слабые фанатики без опыта и умений. Тем не менее пожар сработал.
А конспирологии про быстрый обвал такие себе, там была сцена без опор, большое открытое пространство. сиденья тканевые, огонь перекидывается на стены и далее к крыше, она обваливается. Все помоему логично. Коррупция при постройке, экономия на материалах + пожаротушение не расчитано на целенаправленные поджоги, так что сгорело и обвалилось. Все просто. Зимняя вишня тоже пыхнула и сгорела моментально, а там было замыкание. Тут же принудительный поджог.
Все чисто мысли в слух, на истину не претендую.
Ты конечно можешь продолжать называть стекломой, нюансом, но это не сделает его бредни хоть чуточку правдоподобными.
Не понимаю о чем вы спорите. Терористы уже сознались, что ехали в Киев за деньгами.
>Да им обещали бабки, но опора, на которой совершен теракт и его обоснование - идейное. Типы явно были помешаны на муслимских и прочих движухах.
Эти все выводы ты сделал после просмотра видосов, где таджики дают «показания» ПОД ПЫТКАМИ?
>Просто фанатики слабые, которым нужна была доп. мотивация в ввиде денежек.
Они же шли на вероятную смерть, они деньги возьмут на тот свет?
>сейчас уже рассказывают про крипту с Киева.
Воу
>с меньшими угрозами для персонала и гражданских.
Мне кажется без разницы
>обычный взрыв
Не так эффектно
Остальное более-менее
))) ну правда же, есть институт репутации. От кобшников можно всего самого нехорошего ждать, и можно ждать, что они будут лгать. От этого и конспирология. Вот питун подделал выборы, все понимают что он подделал. И теперь когда питун говорит, что это ИГИЛ, ему никто не верит. Что посеял, то и пожал.
«Сколько российских либералов нужно, чтобы поменять лампочку? Нисколько - российские либералы не способны ничего поменять.»
Ахаха угаар
>Они же шли на вероятную смерть
Может да, а может и нет, мы не знаем. Полистал некоторые игиловские теракты, там не раз бывали случаи, когда исполнители пытались съебаться.
Возможно они загорелись и в процессе были готовы на все, а когда кураж закончился, осознали что хочется жить и решили дрыснуть.
А может и реально думали что получится скрыться в Украину. Тоже имеет место быть. Ведь с других пограничных стран их бы сразу выдали, а Украинцы воюют с РФ, враги. Враг моего врага - друг. Все равно в голову им уже не залезишь, а в руках силовиков они будут петь что угодно, начиная с первых кадров задержаний.
Это повторение ситуации Гранда Маэстро Понасенкого и Латыниной, когда Гранд любил Латынину и хвалил ее, пока Латынина не попустила книжку Гранда
Может это первоапрельский розыгрыш? Так уважали, а щас так хейтить резко друг друга стали
Вот интервью всего месяц назад, второй части видимо не будет)) https://youtu.be/gPjekSYSC7M?si=rSWR1JN5jLlMjQiF
Вообще, что Любарского удивляют ответы Веллера в стиле
>пук
? Веллер же начинал карьеру пастухом, замашки типа метнуть баклашку в ведущую - соответствующие
Кстати щас вспомнил угар - Маэстро Понасенког тоже сначала любил Веллера, но потом возненавидел и жутко бомбанул с него, когда Веллер проехался катком по геям-любителям войны 1812 года
В каментах все единодушно попустили Любарского, как ни странно
>не будет выпрашивать лайки
Тоже заметил))
Видимо Любарский почуял вкус хайпа, теперь начал лайки просить, срачи устраивать, конспирологии травить. Циферки бегут, Сережа доволен
Да ето так, вкусил блогерского азарта.
Меня еще бесит перевод на русский нейросетями, который у него теперь тотально в каждом видосе на полвидоса. Я прекрасно знаю английский, мне этот даунский перевод только мешает и вырубает мой мозг своей тупостью. Но я понимаю, что видимо типичный зритель Любарского не знает ингриш (хотя имеет право голосовать в американских выборах?), на него Любарский и ориентируется.
Куда уж без этого шебма
К тому же Любарский автоматом победил, потому что Веллер зассал даже имя его в суи произнести и даже в коменте написать.
На 1:02:20 краткая суть претензий Веллера к Любарскому
Но самая великая и вездесущая личность Вселенной - это конечно Гранд
В принципе я бы не сказал, что мотивы питуна, которые он назвал, мне кажутся убедительными
Хотел почитать эту статью https://x.com/anillarionov/status/1773277429374554549?s=46&t=i5SqdceZPbAIaTRpT14X8w , но сначала искал ее на лайвджорнале, как и сказал Илла в видосе. И наткнулся на пикрел, причем это не преодолевается даже с впном. Если до этого я 70% давал на то, что питун в теракте ни при чем, то теперь лишь 50% дам.
Вот ответ на вопрос, которым я задавался с самого начала
>бесит перевод на русский нейросетями
Я например не всегда могу понимать отдельные предложения и фразы, мне удобно. Я частенько не смотрю, а слушаю и не могу виеть сабы например.
Но подбесивает больше то, как он восхищается этим, будто бы Америку открыл. Есть куча сервисов платных уже 100 лет, которые умеют такое.
>имеет право голосовать в американских выборах
Не, я так понимаю большая часть его аудитории это РФ и Украина. Те, что сидят в США или являются гражданами США там пару %. Всю эту ситуацию в Американской политике он рассказывает чисто для информативности и понимания политических процессов как они есть, а не как чешут пропагандисты.
> то теперь лишь 50% дам
Илла делает тоже самое что и Солонин, Любарский и прочие конспирологи. Они оспаривают существующие версии и на этом останавливаются.
Они не приводят аргументов и фактов, которые бы доказывали причастность кого-то другого.
Так можно взять любое 100% ное свершившееся событие, и назадавать по нему уйму вопросов
>как он восхищается этим, будто бы Америку открыл.
Хаха, потому что деньги за перевод плотит
>я так понимаю большая часть его аудитории это РФ и Украина
Он в недавнем видосе как-то невнятно сказал, что в США его много смотрят
>Они не приводят аргументов и фактов, которые бы доказывали причастность кого-то другого.
Привели возможные мотивы питуна. А факты как таковые найти невозможно, они же не следователи и в Россию приехать не могут. Несостыковок много нашли. В сочетании с репутацией чекистов эти несостыковки уже создают очень серьезные подозрения в причастности чекистов.
>факты как таковые найти невозможно
Я всегда поражаюсь людям, которые в 2024 году до сих пор верят в силу и профессиональность Российских спецслужб. Единственное где реально можно "похвалить" качество их работы - територия Европы. Но и там их палят легко и просто.
В своей же стране ты назовешь парочку безупречных их работ?)
>В сочетании с репутацией чекистов
Вот именно что репутация у них корявых, топорных и недалековидных ребят
>Несостыковок много нашли
Несостыковки, это например есть факт1 и факт2, и они несходятся.
Например еслиб в тачку село 4 типа, а задержали 3х.
Еслиб одежда в Крокусе у них была одна, а при задержании другая.
А факт, что до этого ИГИЛ-К не делали ни разу пожар - так все бывает в первый раз, это не факт, а теория.
>они же не следователи и в Россию приехать не могут
Так где вся опподижуха, где все? От ФБК до качественных западных ОСИНТеров?
Если бы что-то было, уже бы Солонин и Ко бегали бы с этим фактом махая его в руках со словами "Мы же говорили!"
В итоге имеем то, что никто не может даже внятно назвать мотив, если это ФСБ:
1. Мобилизация? Так уже бы объявили по горячему, для ее объявления вообще не нужно поводов...
2. Эскалация с Украиной? След. этап эскалации только ядерка, сейчас задействованы все силы и способы
2. "Сплочение с западом против терроризма" для возвращения контактов? Вообще на эту тему тишина, наоборот Путин обвиняет запад
3. Пресуха мигрантов? Так наоборот национальный вопрос для Путина самый опасный сейчас, если разгорится
4. Единственное что еще как-то укладывается у меня в голове - это смещение/ликвидация каких-то групп внутри страны, но опять же пока по этому поводу полная тишина
>срач
Срачи мутятся, лайки крутятся.
Солонин и Любарский подсели на иглу ютаба
>факты как таковые найти невозможно
>Я всегда поражаюсь людям, которые в 2024 году до сих пор верят в силу и профессиональность Российских спецслужб
Нет-нет, я имею ввиду здесь тот факт, что конспирологи типа Солонина или Илларионова не могут найти точные факты, потому что
1) их грохнут за их деятельность против питуна в ту же секунду как они ступят ногой на территорию России, поэтому сколь-нибудь близко к месту преступления они оказаться не могут, чтобы исследовать улики и выяснить к кому эти улики ведут
2) они не обладают профессиональной подготовкой следователя
А то, что спецслужбы России пиздят - это очевидно.
>Вот именно что репутация у них корявых, топорных и недалековидных ребят
Которые возможно топорно проделали теракт, оставив много улик, указывающих на них
>Например еслиб в тачку село 4 типа, а задержали 3х.
>Еслиб одежда в Крокусе у них была одна, а при задержании другая.
А вот с этим и проблема - эту информацию мы знаем только от спецслужб, которые всегда пиздят. Поэтому Илларионов и Солонин смотрят на ВСЮ известную информацию и ищут несостыковки.
>факт, что до этого ИГИЛ-К не делали ни разу пожар - так все бывает в первый раз, это не факт, а теория.
Да, но хорошо, что ее озвучили! Не умолчали только потому что это теория. Ведь в сочетании с репутацией питуна…
>Так где вся опподижуха, где все?
Убиты, в тюрьме или за границей. Опять же, репутацию питуна не забывай. Некому даже расследовать теракт, вот до чего довел, окаянный! Так что у него ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ!!
>никто не может даже внятно назвать мотив, если это ФСБ:
Солонин в первом же видосе сказал, что предполагает, что хотели повесить теракт на украинцев, но НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ, потому что реальных устроителей теракта поймали у границы, чего питун не ожидал, он ожидал, что террористы успешно съебутся. Поэтому пришлось смириться с тем, что это якобы таджики. Операция питуном провалена.
Илларионов еще пару версий мотивов озвучил, я уже выше вроде их описывал.
>2. Эскалация с Украиной? След. этап эскалации только ядерка, сейчас задействованы все силы и способы
Не все, если бы по версии Солонина сработало свалить на Украину, на фронт пошло бы больше россиян от злости.
>Путин обвиняет запад
А еще запад называет «западными коллегами» как всегда
>Илларионов еще пару версий мотивов озвучил
Посмотрел его видео уже после, послушал мотив, звучит не плохо, но опять же аргументации мало, чтобы меня убедить в этом.
>пошло бы больше россиян от злости
Ну а что ему мешает мобильнуть 100-200к?
Создавать такой сложный теракт, не дай бог загорится национальный вопрос из-за тех же таджиков. Ну хз, смотрим далее.
>Создавать такой сложный теракт, не дай бог загорится национальный вопрос из-за тех же таджиков. Ну хз, смотрим далее.
Так очевидно что организатором была белая страна.
Для включения гормональной подсистемы, чтобы местные сами выдавливали мигрантов.
Любимая европейская проделка, "чтобы сами себя". Вмешиваться со стороны по идее не можешь, но хочется сделать всё чужими руками и остаться по официальным бумагам непричастным.
Из-за цветного холокоста на Украине Европа теряет восточный лебенсраум, и походу они сейчас наденут украинский архалук чтобы получить официальный предлог для вмешательства во внутрироссийские дела.
>Ну а что ему мешает мобильнуть 100-200к?
Может быть с мобилизацией все сложнее, чем нам кажется. Даже Краш (не конспиролог) говорит, что питун когда все хреново было в сентябре 2022, попробовал мобилизацию, и съебалось из России куча народу, позтому больше он так пробовать не хочет. Потихоньку втихаря теперь только.
https://youtu.be/dxH7cBmEM9c?t=1209
PS. Как тут добавить раскрытие для ссылки ютуба?
Раскрытие само добавляется и в веб-версию, и на клиент двача на афоне
Значит просто вопросы-ответы будут. Ну раз Любарский говорит, значит придет наверное.
Рашка это петростейт, ей потери этого населения только в плюс, экономический выхлоп от них был отрицательный. Да и не нужна уже мобка, против разоруженных хохлов с избытком хватает притока добровольцев на 200к довольствия.
>с избытком хватает притока добровольцев
Че там, уже закончилась война? Чей Херсон?
>с избытком хватает притока добровольцев
Слишком голословно. РФ для решения своих задач (которые она для себя видит) - нужно в разы больше людей. Мобилизация нужна, как для расширения ВПК, так и для фронта, который этот самый ВПК сможет насытить бОльшим кол-вом оружия.
Сейчас хватает на то, чтобы держать фронт и наступать в отдельных точках путем сжигания невероятного кол-во ресурсов ради захвата куска земли, ибо те города и села, которые берутся - это просто ровная земля по итогу.
Еслиб была безболезненная возможность - мобилили бы намного больше. Но это создает риски внутри страны, потому остается просто играть в шантаж и давление. А не настоящие военные операции.
Событий с цветным холокостом на Украине закончится уходом Украины в ЕС, а несмотря на пляски бёдрами новиопов с попытками приписать вину за происходящее на ВВП - РФ уйдёт большей частью в Китай.
И сценарий Галковского ничем не поможет.
Можно скринить.
>с попытками приписать вину за происходящее на ВВП
А на а ком вина?
На гегемоне или субгегемоне, которые поощряли разжигание войны, с целью пригреть обиженную сиротку в виде Украины?
На украинских нациках, которые убеждали что "нам нужна война с Россией, чтобы создать украинскую идентичность", и которых в 2014 привели к власти?
На Януковиче, который не закрыл в Крыму педобордель и исламский радикализм?
На владельцах ближневосточных интересов, которые тушили на крымском полуострове?
Выбирай на свой вкус, полный набор долбоёбов.
>на всех, кроме пришедших подчинять и убивать в чужую страну
Понятно
Нет, мобка ничего не даст - мяса для опорников и так с избытком, а спецы и техника в другой ветке готовятся. А даже и будь эта техника в наличии вместо сгнившего хлама на консервации, все это еще нужно снабжать в условиях противодействия хаймарсов.
У хохлов, кстати, так же мобка не полномасштабная по схожим причинам
>>877837
Очевидно же, раз авдеевки и бахмуты берутся, то дебет с кредитом убыли личного состава, как минимум сходится, если не в плюсе.
>на всех, кроме пришедших подчинять и убивать в чужую страну
>Понятно
Это про украинских военных, и их работу совместно со странами нато на ближнем востоке?
Украинские военные воюют на ближнем востоке?
>Делаем ставки, придет?
Не зря хотел делать ставки. Слился Арест.
К Любарскому мало кто пойдет, потому что не хочется получить горячую струю урины на темечко)))
Ахах мда, а Любарский говорил как про уже заметанное событие.
https://youtu.be/5dgd4KGnaM0
С Патреона его. Да, подписчик.
Ещё 3 видео с патреона
https://www.youtube.com/watch?v=j9_Jt2HlflE
https://www.youtube.com/watch?v=-vSUDLMgPmw
https://www.youtube.com/watch?v=n-iRdUt7NYQ
посмеялся с истории как Хрущев якобы впервые массово увидел еврейские фамилии на космодроме. Понятно, что значительная часть партии состояла из евреев и Хрущев как высший функционер еще с 30-х был в курсе национального вопроса
Любарский озвучил, что Арестович опять захотел налиться после хвалебного видео про плохого копа Арестовича и хорошего копа Зеленского
Щас самое интересное у него будет про это https://2ch.hk/hry/res/828833.html#886714