Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND
2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке
3) Самая быстрая и надёжная память - SLC (уже не выпускается), 3D Xpoint (снята с производства) и MLC. Затем идёт TLC. QLC характеризуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками
4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 разъём поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe).
5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M
6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью — в ней хранится и редактируется таблица трансляций адресов NAND. При отсутствии DRAM, таблица адресов хранится непосредственно в NAND-памяти, что приводит к существенному снижению скорости операций контроллера с ней.
PCI-E накопители могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой (до 64 MБ) объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709).
К тому же, безбуферные/HMB контроллеры, как правило, обладают меньшей вычислительной мощностью и меньшим количеством каналов/подканалов обращения к NAND.
Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM.
7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ (для чего нужно знать модель контроллера) или в обновляемой таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0
8) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/
9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть NAND-памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кэш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись
10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E x16 слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой
11) Цены на AliExpress снова стали привлекательными. Но стоит быть аккуратным в отношении характеристик и компонентов китайских SSD
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB и меньше - низкая скорость из-за малого количества каналов NAND, малый ресурс из-за частой перезаписи ячеек, хороших моделей в этом объёме почти нет
2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему
3) Не бери дешёвые китайские и тайваньские диски с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер недёшев, ориентируйся по ценам конкурентов
4) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке
5) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспособности диска возможно, а данных - нет
[ ЧТО БРАТЬ ]
SATA
Минималка:
• HP S700 Pro (Micron или Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
Середняк:
• Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259)
• ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• Plextor M8VC Plus (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258)
• WD Blue / SanDisk Ultra (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074)
• WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, рекомендован для NAS, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
Годнота:
• Samsung 870 EVO (Samsung TLC, DRAM, контроллер MKX; избегать выпуска 2021 года и I квартала 2022 года из-за возможной деградации NAND)
• Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12)
• GoodRAM IRDM Pro Gen.2 (Kioxia/Micron TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12; версия 1 ТБ оснащена 256 МБ DRAM DDR3, 2 ТБ - 512 МБ)
Топчик:
• Samsung 860 Pro (MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер MJX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
NVMe
Минималка:
• Kingston A2000 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2263EN)
• Samsung 980 (Samsung TLC 128L, HMB, контроллер Pablo)
• Intel 670p (Intel QLC 144L, DRAM, контроллер SM2265)
Середняк:
• Patriot P400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220)
• ADATA Legend 840 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, HMB, контроллер IG5220)
• ADATA XPG GAMMIX S50 Lite (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267)
• Transcend SSD 240S (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512-Гбит, DRAM, контроллер SM2267)
• Smartbuy Impact E12, Patriot Viper VPN100, Silicon Power P34A80, Gigabyte Aorus RGB, Corsair Force Series MP510, Kioxia Exceria Plus G2 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS5012-E12S; близнецы с равными характеристиками)
Годнота:
• Corsair MP600 Pro (не путать с MP600 Core), GigaByte Aorus Gen4 7000s, MSI Spatium M480 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Crucial P5 Plus/Micron 3400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер DM02A1)
• Samsung 970 Evo Plus (Samsung TLC 96L, DRAM, крнтроллер Elpis)
• Samsung PM981a (Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 970EVO Plus, Migration tool и Magician его не поддерживает)
• HP EX920/EX950 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN)
• Transcend MTE220S (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• SK hynix Gold P31 (SK hynix TLC 128L, DRAM, контроллер Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти)
• Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места)
• Kingston KC2500 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2262EN)
• ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии)
• Corsair MP600, Gigabyte Aorus NVMe Gen4, Smartbuy Impact E16, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками)
• WD Black SN770 (PCI-E 4.0, SanDisk 112L 512-Гбит TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01081-A1)
Топчик:
• Samsung 970 Pro (Samsung MLC 2-bit, DRAM, контроллер Phoenix)
• Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC 256 Gbit, DRAM, контроллер Elpis)
• Samsung 990 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 176L TLC, DRAM, контроллер Pascal)
• Samsung PM9A1 (PCI-E 4.0, Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 980 Pro, Migration tool и Magician его не поддерживают)
• WD Black SN850(X) (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 96(112)L 256 Gbit, DRAM, контроллер WD_BLACK G2; радиатор)
• Kingston KC3000/Fury Renegade (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Corsair MP600 PRO XT (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Seagate FireCuda 530 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18)
• Reletech P400 EVO (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18; возможен рандом комплектующих)
• Plextor M10P(GN) (PCI-E 4.0, Kioxia TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Patriot Viper VP4300 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236)
• Asgard AN4 (PCI-E 4.0, YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236; возможен рандом комплектующих)
• Netac NV7000 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L/SK hynix TLC 128L/YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236; возможен рандом комплектующих)
• SK hynix Platinum P41 (PCI-E 4.0, SK hynix TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер Aries)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint):
• Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)
2019, тест 21 NVMe SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/991488/
Итоги 2021: https://3dnews.ru/1057883/
2021, тест 25 SATA SSD 1 ТБ: https://3dnews.ru/1040505/
Много букв от DNS:
https://club.dns-shop.ru/blog/t-101-ssd-nakopiteli/47994-oshibki-pri-vyibore-tverdotelnogo-nakopitelya-ssd/
Спрашиваю потому что эта сволочь греется нещадно и хочу проверить даст ли замена места какое-то изменение в охлаждении
От ноута зависит, т.к. производитель ноута мог не вывести во второй M.2 нужный интерфейс для твоего SSD.
Проще попробовать, чем тут спрашивать и рыться в модификациях ноутбука.
Спасибо за ответ! Прошу прощения за тупость, а что значит "нужный интерфейс" если оба порта nvme? В чём может быть отличие?
M.2 - это разъем, в него разные производители могут выводить разные интерфейсы в различном сочетании: PCIE и/или SATA. Все зависит от процессора, чипсета и желания разработчика.
NVME - это стандартный протокол (язык) для накопителей, которые подключаются по PCIE, поэтому часто пишут PCIE/NVME SSD.
Если ты уверен, что у тебя в обоих разъемах M.2 производитель ноутбука вывел PCIE, тогда можешь переставлять SSD как тебе захочется.
Спасибо за уточнение! А разве сам факт, что порт совместим с nvme памятью не подразумевает, что там pci? Ведь если бы там была просто m2, то логично что это просто была бы обычная шина sata, а не pci? Или я туплю
Ты просто не уловил мысль, что с ноутами, просто по какому-то там описанию, можешь словить нежданчик. Поэтому за ноуты никто зуб не даст, а тебе проще и быстрее попробовать, раз свербит в одном месте. Но лучше что бы с ноутом возился нормальный специалист, а то сломашь еще...
> Или я туплю
Кстати, если ты внимательно посмотришь на wi-fi модуль в своём ноуте, то увидишь, что он тоже воткнут в m2 разъём.
Но втыкать туда SSD не нужно не влезет.
Под игры у меня отдельный ссд стоит. Периодически, раз в месяц-два иногда реже он начинает как будто бы дохнуть, очень медленно считываются данные, даже папки открывает по несколько минут. Игры, конечно, вообще не запускает. Начинается с небольших тормозов, в течение нескольких дней доходит до вот такого состояния.
Лечится простым советским отключением шлейфа питания и включением обратно - и он снова как новенький.
Думал, проблема в ССД, отнес в сервисный центр, мне его тупо заменили на новый, но проблема не ушла. Значит, проблема не в нем. Но в чем?
Думал, в шлейфе, сменил шлейф, тоже не помогло.
Чтоэ то за хуйня и как фиксить?
Воткни ссд с виндой в другой порт, м2 может вырубать один сата порт.
ОП-хуй, ты когда тред начнёшь читать и добавлять то, что аноны в шапку внести предлагали:
>Для вноса в шапку при перекате в раздел "годнота":
>Solidigm P44 Pro (PCI-E 4.0, SK hynix 176L 3D NAND, DRAM, контроллер Aries)
?
Практически любой. Померяй линейкой и бери подходящий по размеру.
Вот вопрос с термоинтерфейсом более сложный.
Хули там мерять? 2х8 или 2х4.
Плоские накладки, как дефолтные у матерей msi, говно. Вся суть в продуве, можно поставить любой говновентиль, сделать из бумаги, картона, гофры и т.п. воздуховод от него до радиатора, как на серверах.
И диск будет холодным.
Радиатор можно сделать из старых радиаторов с видеокарт или чипсетов матерей, разрезав их как нужно.
Как же я ненавижу САТА. Решил себе докупить ССД для кеша РЕЙДа, но на матери только один M.2 слот, который я использую для ОС.
В итоге смотрел на SATA и они стоят ровно столько же, сколько NVME, но при этом в 10 раз медленнее. Пиздос. Купил самый дешевый на терабайт как временное решение.
К пику какой самый лучше м2 ссд подходит к моей материнки?
> вместо пекарни купил говно, не подходящее для поставленных задач
> ненавидит тип подключения вместо купленного говна
даже не хочу имаджинировать этот факфейс
Как тип моей пекарни делает САТУ, и ее десятикратно меньшую скорость за те же деньги, лучше?
купив нормальную пекарню вместо вендорлокнутого гроба у тебя было бы больше одного м.2 слота
Какие не теряют данные если их лет 10 не вкл к питалке?
Всё так плохо?
https://zoom.cnews.ru/news/item/590820
- Имеется мамка с хитрой надстройкой PCIe х1 над PCIe x16 (пик 1)
- Имеются два бесхозных китай-накопителя м2 2280 SATA KingSpec которых бы хотелось как-то реализовать Заебали лежать без дела а продавать на авито не хочу, хуй его знает, нормальные ли они вообще
-На алике имеется такой вот адаптер (пик 2) который как раз пихается в PCIe x1
Собственно, ключевой вопрос - я холодоеб и крайне тревожно отношусь к перегреву видеокарты, поскольку с моих замыслов светит близкое соседство этой платы-адаптера (2 m2 SATA 512) с видюхой, аккурат над чипом гпу, не выйдет ли так, что m2 SATA будут лишний прогрев передавать видюхе?
Насколько вообще горячи m2 SATA в казуальном использовании? А если на них будет сидеть резервная ОС?
>не выйдет ли так, что m2 SATA будут лишний прогрев передавать видюхе?
Нет. SSD слишком маломощны.
>Насколько вообще горячи m2 SATA в казуальном использовании? А если на них будет сидеть резервная ОС?
Это от твоих кингспеков зависит, на сколько они буду греться.
Я бы не парился, т.к. SSD греются только при интенсивной записи на них.
Посмотри в даташите на своё говно потребляемую мощность. Там будет что-то в районе 6 ватт, скорее всего. Почти вся эта мощность рассеивается теплом. Видеокарта твоя жрёт сотни ватт, с теплом аналогично. Нутыпонел.
Из 2010-ого года пекарня с одним из первых i5, ну и старыми винтами
Не знаю, какие у тебя цены, полистал свои — KC3000 стоит почти столько же. M.2 на твоей мамке вряд ли будет, но его можно воткнуть в переходник в любой порт PCI Express, они стоят копейки. Это будет достаточно приличная модель с DRAM-буфером и хорошим ресурсом и производительностью.
Ещё из близких по цене посмотри ADATA Gammix S11 Pro, тоже за свои деньги приличная модель.
BX500 только если совсем больше нет вариантов.
Хотя хуй знает, загрузится ли твоя мамка с nvme. Возможно, придётся обновлять, и потенциально патчить, бивос. На SATA я в магазинах вокруг себя по такой цене не вижу вменяемых вариантов.
>Где купить средней хуевости nvme ссд по средней цене формата 2230 на 256 гигов?
https://www.ozon.ru/product/samsung-brake-256-gb-vnutrenniy-ssd-disk-pm991a-65-samsung-pm991a-25-1089767467
250 не выгодный формат, стоит почти как 500-ка.
Нахуя подвальный китай брать? Лучше тогда честное дно BX500.
Просто он у меня уже есть, его покупать не надо, вот и думаю, лучше же чем винты, или даже не париться с перестановкой?
Если уже есть, используй, по сравнению с винтом всё равно выгода. Покупать его я бы не стал.
> 2230
из приличных фирм нестандартные форматы делает только Transcend
хотя пижжу, ещё сандиски встречал, но сандиск уже неприличная фирма.
а чо? суровая реальность.
не нравится трансценд из чипов второй категории - можешь купить гоночного жироголубя из чипов пятой, сомнамбулиста из микросд карт, или какого-нибудь короля чуханов из говна и палок.
Сам ломаю голову над этим вопросом, братишка. Пока только в онлайн-трейде нашёл трансценд на 512 гигов за 6к, больше нет абсолютно ничего.
Подобные SSD выпускаются только для OEM-производителей и в свободной продаже новыми практически не встречаются.
Делает, на самом деле, много кто. И WD, и Samsung, и Micron. Но они не отгружают их в розничные сети. Поэтому все диски на озоне / али - б/у разной степени поюзанности.
Фансянги и пм9а1 теперь всё? Из избранного пропали, один только скам находится в поиске.
Добавь в адреса доставки казахский адрес и выбери его по умолчанию, все вернётся. При заказе на этапе оформления надо будет выбирать обратно российский.
это будет БАЗА или крындж?
Добавляешь 100 рублей и не ебёшь мозг с гарантией
https://www.dns-shop.ru/product/0116681c93d01b80/256-gb-25-sata-nakopitel-team-group-gx2-t253x2256g0c101/
Объясните мне, нахуя, вот НАХУЯ китайцы (и не только китайцы) кладут к КАЖДОМУ СУКА SSD говноотвертку? Они думают, что у человека, способного поменять SSD, нет дома отвёртки? Они ебанутые? И ладно бы еще клали более-менее нормальную, так ведь нет! Кладут говно, которым только под ногтями ковыряться.
Нахуя?
Положили отвёртку - плохо, не положили - тоже плохо. Русскому Ивану не угодишь
Потому что все остальные болтики в компьютере крутятся стандартной PH2 (и та лежит в комплекте с кулером). Только на ссд стоят мелкие уродцы.
Прошу объяснить. К примеру: мать на х79(брендовая) и оптейн 900p . Не выдает заявленные 250+ мб/с в случайном 4к, а выдает 120мб. Где узкое место ? В не поддержки nvme ? В производительности процессора ? Или в чем то еще?. Я так и не нашел ни одну статью. При том ,что на атолоне 3000g скорость уже возрастает уже 150-160. Почему вообще бенчи данных ссд так сильно скачут на разных платформах?
Аноны, купил по гайду Western Digital BLACK SN850X, заказал вчера. Сегодня что-то решил чекнуть материнку и выяснил, что этот ССД pci 4, а у меня материнка поддерживает pci3 лишь.
Есть смысл вернуть и заказать что-то подешевле или уже хуй с ним, пусть будет?
И если брать что подешевле, то что посоветуете?
>Western Digital BLACK SN850X
>Есть смысл вернуть
Есть, и заказать самсунг 990 про
Не будет ублюдских фризов при удалении файлов
Пиздос.
А что эта лаганная хуета делает в топе-то в шапке треда?
На правах ньюфага в этом треде заявляю, что кто-то - смотрит.
Отменяю заказ тогда по ходу.
Тебе под что? Если торренты качать, этот серверный кингпук с лютым ресурсом недавно скидывали на четверть дешевле текущей цены. Помониторь, м.б. опять подешевеет.
https://ozon.ru/t/855J3Wl
Если высокий ресурс не нужен — стандартная самса 870.
Я из так и думал, просто не хочется сильно тратиться.
>>6862483
А по какой они цене были? Сейчас за 18к не особо то демократично
>На материнке есть еще m2 разъем
Бери тогда 990 про на 2тб и не парься
Нормальные SSD все будут столько стоить. Был по 14 где-то. У него внутри ещё четверть флэша поверх заявленного, и благодаря этому полная производительность даже при 100% заполнении видимой ёмкости без лагов и просадок. Но по текущей я бы сам поискал что-то подешевле.
Вторым, в дополнение к системному, можно взять удешевленный SSD, т.е. без DRAM.
Какая у тебя материнская плата и процессор?
Пиздец. Без исчерпывающего описания методики тестирования график годится только для распугивания доверчивых долбаебов.
Господа из 3dnews выполняют абсолютно повседневную для каждой домохозяйки последовательность действий:
- Сносят с диска 64гб данных (вероятно меньше нельзя - чуда не произойдет)
- Врубают бенч (кстати, каким программным хуем они все измеряют - вопрос) rnd read 4k
- До кучи дают команду trim
- Рисуют график.
- Смотрят как блядей корежит.
Чтобы продемонстрированный эффект действительно заебал, нужно чтобы он проявлялся хотябы раз в день, а по факту:
- Обычный двачер не получает/хранит достаточно информации чтобы удалять ее излишки каждый блядский день кусками по 64гб.
- Если двачер удалит 64гб, то скорее всего он не найдет бенч от 3dnews.
- Если двачер хитер и подготовлен, и он нашел и запустил нужный бенчмарк, то ничего увидеть не получится- винда в отличие от него не дура, и trim до простоя выполнять не станет. А вот когда двачер отвернется она все незаметно и уладит.
Я это все к чему- хуйней не занимайтесь) Скорее всего никто из нас не пройдет слепое тестирование на угадывание буферного или бебуферного диска статистически значимое количество раз.
У нас тут свидетель 990 про или он действительно так хорош?
Ку, помогите подобрать сюда ссд плз.
Собираю системник в подарок, так что заморские доставки не катят. Думал взять 870эво на сата, мне намекнули что это хуйня выбор. Есть надёжные ссд с драм до 7к или около?
Игры, блендер, нужен 500гб или больше.
Верно, но она не страдает недержанием и способна дождаться подходящего момента.
Пруфов, конечно же, не будет.
Поискал в стандартных местах, тишина на эту тему.
Последний Windows Internals заявляет только следующее:
> the NTFS File System Driver tries to send a TRIM command to the SSD controller every time it deletes the disk’s clusters (which could partially or entirely belong to a file). In response to the TRIM command, the SSD, if possible, starts to asynchronously erase entire blocks.
> The retrim operation analyzes the SSD disk and starts to send a TRIM command to every cluster in the free space (in chunks of 1-MB size). There are different motivations behind this:
> ■ TRIM commands are not always emitted. (The file system is not very strict on trims.)
> ■ The NTFS File System emits TRIM commands on pages, but not on SSD blocks.
Про задержки ни слова, только что команда "не всегда отдаётся".
Поддержка асинхронного trim совершенно точно есть в btrfs — там механизм простой и прозранчный: адреса, которые нужно проtrimить, собираются в очередь с дедлайном, и раз максимум в 15 секунд (с дефолтными настройками) при значениях IOPS ниже какого-то предела, либо по достижении максимального глобального дедлайна (время не помню) диапазоны объединяются в более крупные, где это возможно, и отдаются диску.
По NTFS ничего не нашёл.
мимо
С пруфами действительно не густо. Есть обрывочные данные от неавторитетных источников.
>Данные не стираются сразу после отправки команды TRIM — это происходит либо когда диск простаивает, либо когда он в следующий раз записывает какие-то данные в блок. Какой метод использовать, зависит от производителя: например, модели потребительского уровня обрабатывают стирание в режиме ожидания, а модели корпоративного уровня обычно делают это при записи.
или
>Надо понимать, что контроллер SSD вовсе не обязательно бросится удалять данные по факту получения команды, особенно если он склонен к сбору мусора при бездействии.
PCIE это физическое подключение, а протокол NVME чисто программный. Предположу, что процессор/память является узким местом, либо есть задержки на шине PCIE.
Лучше бы конечно тесты CDM показал.
>>6863598 (OP)
>>6863598 (OP)
>>6863598 (OP)
>>6863598 (OP)
Этот тред создал уёбок, который всрал тег, из-за чего тред не найти в каталоге, и аноны продолжали сидеть в утонувшем.
Но ведь SATA SSD (в смысле, 2,5-дюймовые SSD) реально меньше греются, чем NVME. Более того: 2,5-дюймовые SSD почти никогда не достигают критических температур, в то время как NVME достигают таких температур чаще, чем хотелось бы. Кем нужно быть, чтобы отрицать это? Малолетним дебилом?
Ты к кому обращаешься, долбоёб? В шапке ни слова про нагрев ссд.
Например какой ссд посоветуете для использования в качестве сетевого диска, вставленного в роутер?
чяднт?
Я не настолько тупой, в управлении дисками нет не распределенных разделов, там только мои старые диски
Да, и он греется сильно
Я поменял местами со своим интеловским ссд, чтоб проверить
У тебя там какие-то хитрые дисковые пространства понасозданы, наверняка из-за них.
Железо см. программой CDI.
500 гб, забыл уточнить. Задачи - работа (проекты vs, бд tsql/mysql), игры