Собственно, есть ли смысл гнаться за 2к разрешением на 24 дюймах монитора (примерно эту диагональ буду брать)? Выбор стоит между сборками на 3060 и 3070. 3070 сборку финансово тяну, но это будет уже прям больно. 3060 вполне комфортно укладывается в бюджет. Ловлю себя на мысли, что на монинах до 27-30 дюймах сильно переплачивать за 2к разрешение смысла нет.
Есть ли такой вау эффект от 2к, чтобы сейчас влетать в копеечку? Собственно, за железки в последний раз узнавал в школьные годы, когда собирал сборку на 1060. Сейчас как в танке, ищу совета от знающих анонов.
>глаза уже просят более человеческого отношения к себе на работе.
>на работе
Бери 32" 4к для нормальных шрифтов и большого рабочего пространства.
Игры запустятся как запустятся, ни куда не денутся.
>Есть ли такой вау эффект
Есть вау эффект от 4к прямо в Хроме, в этом ИТТ треде.
ДуракХД нахой не нужен.
Все таки решил брать 3070 и на 2к 27 дюймов переходить. Начну с этого пока. Думаю после фулл хд 21 дюйма на древнем Монике и 1060 будто в космический корабль сяду.
Цены конечно ныне на видеокарты охуевшие. Моники вполне адекватно стоят
> Бери 32" 4к для нормальных шрифтов и большого рабочего пространства.
> Игры запустятся как запустятся, ни куда не денутся.
Это базёнка кстати. Хотя я бы поменьше диагональ взял, у меня 31.5 и по началу непривычно было. Разрешение в играх всегда можно сбавить, ну или длсс включить.
> Разрешение в играх всегда можно сбавить
И смотреть мыльное 1080р на 32-х дюймовом мониторе, ага
Да, плюсую. Пробовал на новом монике поставить другое разрешение. Очень сильно мылит.
Да в итоге решил, что да - ниже 2к смысла брать щас нет. Покупка один хер дорогая. Все равно на этом компе деньги зарабатываю, лучше потратиться.
В итоге собрал на 3070 комп и 2к моник в 27 дюймов. Полет отличный. После 1060 и фулл хд маленького моника просто кайф.
Я например играю в свич на 55" 4к телевизоре, свич не всегда и 1080п может дать, особого мыла не замечаю. Зрение очень хорошее и резкое.
Конечно разрешение повыше (например с пятой плойки) выглядит поинтереснее, но я бы не стал из-за этого брать маленький монитор.
4к без ДЛСС и топовые видеокарты хуево тянут.
Для работы - да, но опять же задолбаешься интерфейс подстраивать, чтобы все не мельчило. Да и на некотором старом софте хрен вообще подстроишь. В общем - спорно.
2к со скрипом будет тянуть, с ДЛСС, конечно же. Но запаса не будет никакого. 3060 - это карта для 1080p, да и в целом видеокарты сильно отстали от доступности моников 4-2к. Там жор производительности происходит резкий, ну не вывозят карты.
Я бы подождал 5000 серию от нвидиа и посмотрел, что там выкатят, мейби там и средние решения смогут 4к хоть как-то с ДЛСС потянуть.
Либо же надо смотреть в стороны радеонок, хотя лучи для них противопоказаны - но по чистой мощи они будут выгоднее, так что если хочешь 2к моник - лучше аналог от радеона взять, серьезно.
А про лучи - забудь.
>Для работы - да, но опять же задолбаешься интерфейс подстраивать, чтобы все не мельчило.
Фигня, всё работает нормально в 10-й винде.
>на некотором старом софте
Это должен быть ОЧЕНЬ старый софт.
Бери самую дешевую 3060. 3070 это говно с 8гб видеопамяти, оно хоть и производительнее 3060, но своих денег не стоит.
мимо 3070 холоп
> 4к хоть как-то с ДЛСС потянуть.
Без говнолучей и 3070 с мылсс в 4к потянет, хоть и пропердится.
Сам недавно проходил Фантомную Либераху в 4к на 3070.
Мне кажется на 3070 в 2к особо не поиграть.
У самого сейчас 3070, рдр2 фулхд на ультрах идёт 50-60 фпс.
>Собственно, есть ли смысл гнаться за 2к разрешением на 24 дюймах монитора (примерно эту диагональ буду брать)?
>Перво-наперво буду менять свой заперженный фул хд 60 гц 21 дюйм Моник.
И в чём смысл шило на мыло менять?
27" WQHD 1ms IPS 144Hz+ = это БАЗА
>Выбор стоит между сборками на 3060 и 3070.
Старьё тухлое. 4060 Ti бери.
>Есть ли такой вау эффект от 2к, чтобы сейчас влетать в копеечку?
Если ты берешь железо на 10+ лет, то конечно, бери 2К, чтобы на долго хватило
>фулхд на ультрах
Так как у тебя нет 4к монитора, то ты не знаешь кой-чего.
А именно: ультры+фулхд выглядят как говно, в сравнении с миды+4к.
Сейчас мне ты конечно не поверишь. Просто запомни это, а когда всё-таки купишь 4к монитор лет через 10, то вспомнишь и помянешь добрым словом.
>Так как у тебя нет 4к монитора, то ты не знаешь кой-чего.
>А именно: ультры+фулхд выглядят как говно, в сравнении с миды+4к.
Базовая база, чел.
Полчища безумных хомяков по всему инету продолжают надрачивать на устарешие мониторы, подгоняя их под видюху, вместо того, чтоб купить нормальный.
>ультры+фулхд выглядят как говно, в сравнении с миды+4к
Пруфы?
>ультры+фулхд выглядят как говно, в сравнении с миды+4к
Пруфы?
>Пруфы?
Хуюфы.
Берешь старинный 19" 5:4 1280х1024 квадрат, запускаешь там современные киберпанки, крутишь всё вправо и смотришь, как говяно они выглядят из-за низкой детализации.
С дуракХД аналогичная история.
>>6705976
Как же смешно видеть корчи дурачка который послушал маркетолухов, купил 4к залупу и теперь ЛАКОМИТСЯ настроечками влево и всех убеждает что тольковыиграл.
Так вот, в киберпанке дальность прорисовки текстур зависит от разрешения. Возможно есть и другие игры со схожим поведением, проверять это я конечно же не буду.
То есть DLDSR-господа и тут попустили 4к холопов? Ожидаемо.
>Берешь старинный 19" 5:4 1280х1024 квадрат
А причем тут 4к? Это такие пруфы у тебя?
>>6705976
Ага ладно.
Как на 4к мониторе будет выглядеть сталкер зов припяти, если максимальное разрешение в этой игре 1080р?
Как на 4к мониторе будут выглядеть игры с максимальным разрешением 1600х900? А 720р?
Мне действительно интересно.
>Как на 4к мониторе будет выглядеть сталкер зов припяти, если максимальное разрешение в этой игре 1080р?
Чеблять? Тех игр с хардкодным разрешением по миру было 3,5 штуки, все остальные от винды список доступных берут.
>за железки в последний раз узнавал в школьные годы, когда собирал сборку на 1060
>Чеблять? Тех игр с хардкодным разрешением по миру было 3,5 штуки, все остальные от винды список доступных берут.
Лол, вообще-то как минимум 3 из них - это скайрим в разных редакциях.
Хуиту пишешь.
Мимо на 19" 5:4 1280х1024
>>6707473
Тоже стало интересно.
Запустил щас скайрим ЛЕ. Даже без улучшенных текстур, то есть оригинальный прям.
Дело не в играх, как видишь.
У меня лост альфа нормально запускалась, часа три побегал без проблем.
>>6707673
>>6707673
Накатываешь фикс и играешь хоть на ультравайде. С фаллаутами так же.
У меня рабочий стол, тг и браузер открыты одновременно.
Я весь рабочий стол перенёс в левую часть экрана, затем тг, потом браузер.
>>6708994
>>6709061
Значит если я перееду на 4к моник и соответствующую видюху у меня старые игори не отвалятся? Если так, то это отличная новость!
Скриншоты видишь? Наоборот играешь с кайфом. Когда зарабатывал на бусте в WOT вообще охуенно было, танкистам монитор "щель" очень зайдёт.
Процентов 80 игр поддерживаются в нативе, в 15% спасают фиксы которые легко установливаются.
Не поддерживает ультравайд специально старкрафт (чёрные полосы), овервоч (он FOV режет или играй с полосами) и VN-ки потому что они делаются для 1080p.
>>6709866
Смысла переезжать на 4к нет. Бери нужную диагональ и 1080p или 1440p. Лучше обрати внимание на лучшую матрицу и особенно на бóльшую герцовку.
Если моник менее 27 дюймов то смело можно брать 1080, если 27 то посмотри в магазине как такие моники выглядят, некоторые говорят что 27 1080p это "пиксели с кулак", а тебе может и норм будет, я не знаю. Я лично последний раз видел пиксели только на PSP (480х272 на 4,3 дюймах) и то в ретроспективе, в нулевых и начеле десятых норм было.
Из-за повышения разрешения выигрыша в кайфе не будет, но будет гарантированный проигрыш в производительности.
Мы пока не дошли до таких диагоналей чтобы погнутость была отправдана; при этом гнутыш искажает поверхность т.е. точность изображения.
>и соответствующую видюху
Самая мякотка, что видюх под 4к особо и нет. Да, ты можешь продать хату/почку/жопу/мамку в рабство и подставлять рот под ширинку Хуни скупая каждый раз карты с 90 на конце, но при этом будешь всё равно посасывать в любой новой ааа или крутить ползунки с мылсс, скручивать лучи и т.д. И при этом, хорошо если играть в 60 фепосов со всеми вправо. К тому же не забывай, что под такие карты и вся система нужна соответствующая, иначе смысл? Перфоманс с 1080п на 1440п еще более-менее плавно переходит, а вот при включении 4к мощность расходуется куда заметнее. И не думай, что будешь самым умным и наебешь систему, если включишь на 4к монике игру в 1440п.
Короче, как владелец 4к моника, я тебя отговариваю от этого.
Сам я свой брал не под ааа игори и 228фпс, сижу на 3070 и мне норм пока.
>в любой новой ааа
Меня такое не интересует, я же не школьник. Поэтому я и спрашиваю про старые игры. Самое новое, во что я собираюсь играть, это Сталкер.
>>6709941
>обходи стороной гнутые мониторы, это наёбка
Это само собой. Никогда не понимал кому нужно это гнутое нечто.
>>6709931
>Смысла переезжать на 4к нет. Бери нужную диагональ и 1080p или 1440p. Лучше обрати внимание на лучшую матрицу и особенно на бóльшую герцовку.
Хуйня из под коня. PPI решает. Герцовка это наебка пориджей малиновых.
>>6709931
>Скриншоты видишь?
Вижу. Чет хуйня какая-то. Есть другие?
>Самое новое, во что я собираюсь играть, это Сталкер
Тебе для этого и четырёхядерника из десятых с ddr3 памятью и 1050ti хватит.
>PPI решает. Герцовка это наебка пориджей малиновых.
Не-а. Хотя "окей, бумер", мне пофиг, сиди на шестидесяти кадрах.
>>6710666
>Есть другие?
Сталкер?
>Тебе для этого и четырёхядерника из десятых с ddr3 памятью и 1050ti хватит
У меня есть 8-ядерник из десятых (FX-8310), 6-ядерник из нулевых (Х5675) и 1050ti, да
>Не-а
Да-а
>"окей, бумер"
Вот и договорились
>сиди на шестидесяти кадрах
Сижу и норм. Зачем больше - на качество картинки не влияет, только на какую-то мифическую "плавность"
>Зачем больше - на качество картинки не влияет
Соснольщики так же говорят и играют в 30 фпс. Кстати, выстави ради эксперимента на мониторе 30 фпс и зацени как это в повседневе и в играх будет ощущаться. "мифическая плавность", ага.
>Кстати, выстави ради эксперимента на мониторе 30 фпс и зацени как это в повседневе и в играх будет ощущаться. "мифическая плавность", ага.
Ох, эти мантры адептов плавности.
Что на мониках, что на мобилах. Всем подавай 228 кадров в сек. Да-да, и аргументы охуительные тоже - сразу в крайности. Один долбаёб выше писал, мол, вы ещё на квадратах поиграйте в 1280х1024, ты предлагаешь 30 кадров включить. Что дальше? Может в монитор ещё ебнуть, чтоб сквозь трещины смотреть?
Мимо
Значит ты всё-таки признаёшь что будет разница между 30 и 60 кадрами? Тогда почему ты не хочешь признавать что она так же будет между 60 и 120/144 соответственно?
>30 и 60 кадрами?
Да. Порог комфорта начинается с 60,но и нем неплохо.
Кроме того, есть и другой аспект. Вот гоняешь ты в условную доку 2 в 300 фепосов, а потом думаешь: "а не навернуть ли мне киберпуцк или очередной дерьмака?" Включаешь его и будешь играть в 50-60? Или побежишь за новой х090шупер ти, всего за 999999$? Или настроечки поубавишь? Но, опять же, такие переходы очень некофортны, поэтому консолехолопы уплетают за обе щеки свои кинематографичные фепосы и не бухтят, потому что тётя соня очень хорошо продумала этот момент и прибила гвоздями.
>Порог комфорта начинается с 60
А вот сонсольщики 30 за обе щёки уминают и знать не знают что можно наслаждаться повышенной герцовкой. Ты, кстати, тоже. Зачем, кстати, копротивляешься? Новый хороший моник на норм матрице и так будет с большей вероятностью на нормальных герцах, а не на пороге комфортности.
>Включаешь его и будешь играть в 50-60?
Сколько видеокарта выжмет столько и буду, мне не нужен аппаратный лок на 60 кадрах. Плавность от повышенной герцовки будет не только в играх, но и везде. Интернет, система, так что даже на встройке в герцовке есть смысл.
А ещё герцовку можно разогнать, это бесплатно и ничего не ломает. Но даже если ты этим займёшься и у тебя получится выжать пару кадров то ты даже себе не захочешь признаться что получил условные 10% к плавности изображения нахаляву.
>Вот гоняешь ты в условную доку 2 в 300 фепосов, а потом думаешь: "а не навернуть ли мне киберпуцк
>настроечки поубавишь?
this!
Он убавит настройки так, чтобы киберпук выглядел как дока 2. Ведь для него фпс важен, а графон он может и низки покушать.
Тем более что нищуки в интернете навязали ему стереотип о том, что "графонодрочерство это плохо", а он интернето зависимый и подстраивает свою ментальность под ментальность неизвестных людей.
мимо проходил
>А вот сонсольщики
Мой знакомый соснольщик выбирая между Xbox X и PS5 выбрал таки PS5, потомушто PS5 внешне нравится его шлюхе.
То есть понимаешь, он выбрал в первую очередь корпус социальный статус куколда-бетабаксера и только после этого задумался как играть.
При том что ему заранее знающие люди доходчиво объяснили в чём он лоханётся когда купит.
А потом консольщики занимаются метальной гимнастикой, выдумывая 1000 продолжений фразы "да, 30 фпс, но зато..."
Это всё что надо знать о соснольщиках.
>выстави ради эксперимента на мониторе 30 фпс
Ты забыл добавить "и увеличь в 2 раза ppi"- мы же спорим что лучше для картинки - ppi или герцовка
Увы, я тоже играю в древние игры. Киберпанк это ленивое неопримизированное кинцо, а я молодой и шутливый тащер в онлайн-сессисионки и люблю переигрывать живых людей на скилле.
>>6711838
А мне кажется я обосновываю важность герцовки. Зачем нужен аппаратный лок кадров на пороге комфорта?
Насчёт PPI я высказался тут: >>6709931, насчёт 27" на 1080р тоже.
От повышения PPI будет гарантированный проигрыш в производительности. Это если о киберпанке вспомнить, ага)
Будет ли такой же выигрыш в "наслаждении" от повышения плотности - большущий вопрос. У меня два телефона, на одном 575.92 PPI, на втором 305.96 PPI и мне они одинакого комфортны. Я даже скажу что разница не чувствуется.
А вот в телеках повышать герцовку почти нет смысла, там с кадрами всё очень плохо. С PPI, кстати, тоже. Далеко не всё снято и даже снимается в 4к 120фпс.
Кинцо традиционно в 24 кадра, аниме чуть ли не в 2 раза меньше. Всё остальное даже не всегда имеет 60 фпс.
PPI? Найдёшь контент в 4к - круто, под сотню гигабайт он будет весить. Не найдёшь - смотри растянутое в два раза изображение. И это не будет так критично с нескольких метров.
Расстояние, кстати, тоже важно. Одинаковые 90 ppi на мониторе и на телефоне будут восприниматься по-разному.
>А мне кажется я обосновываю важность герцовки
Тебе только кажется. На самом деле ты транслируешь насранное маркетологами в твою голову. Например вот это:
>на пороге комфорта
На пороге комфорта это плюс-минус 30 кадров. Мы же говорим о 60-ти. А вот ppi = 100 это действительно на пороге комфорта. 24" на 1080р это уже ниже порога комфорта.
>От повышения PPI будет гарантированный проигрыш в производительности
Бери более производительную ВК, делов-то. Майнинг умер, теперь ВК не дефицит.
А вот от понижения ppi будет гарантированный проигрыш в качестве изображения.
>У меня два телефона
Вот когда у тебя будет два монитора, тогда и поговорим.
>Кинцо традиционно в 24 кадра, аниме чуть ли не в 2 раза меньше. Всё остальное даже не всегда имеет 60 фпс
Это говорит о том что что высокая герцовка = говно без задач.
>С PPI, кстати, тоже
Так телики обычно не смотрят сидя за столом на котором стоит телевизор. В отличие от мониторов.
>А вот ppi = 100 это действительно на пороге комфорта.
На монике? У меня 4к на 28 дюймах, и там PPI около 160. Я, может, хуёво слежу за мониками, но что-то мне подсказывает, что моников с PPI больше сотки не так уж и много. Да и редко вообще увидишь эту характеристику в тех.описании, что говорит о том, что у моников она небольшая в принципе. А вот на мобилках, обычно, об этом гордо заявляют.
мимо
>У меня 4к на 28 дюймах
Но не 1080р на 27". Почему же так?
>моников с PPI больше сотки не так уж и много
Это не повод брать говно с низким ppi
>у моников она небольшая в принципе
Смотря что для тебя "большая"
>редко вообще увидишь эту характеристику в тех.описании
Это легко посчитать
>Но не 1080р на 27". Почему же так?
Потому, что у меня были fool hd моники на 24 и даже там пиксели мне казались большими. Как люди сидят на 27 и выше, я вообще не ебу.
>Это не повод брать говно с низким ppi
Так я и не брал. Охуенно, когда ты не видишь пикселей даже в упор. Меня этому мобилки приучили. У нынешней мобилы, кстаnb, семьсот с хуем ppi, что делает просто сказку, блядь. Жаль, на мониторах такого пока нет.
>Смотря что для тебя "большая"
Ок, какие сейчас моники большими PPI есть?
>на пороге комфорта
Про порог комфорта в 60 кадров не я начал.
>>6713162
>от понижения ppi будет гарантированный проигрыш в качестве изображения.
Почему?
>Это говорит о том что что высокая герцовка = говно без задач.
В фильмах. Там меньше 24 уже слайдшоу. На монике выстави 24 кадра.
>>6713208
Шиз он, не обращай внимания.
>у меня были fool hd моники на 24 и даже там пиксели мне казались большими
Это и есть важность ppi
>>6713533
>Почему?
Попробуй выстави на своем мониторе низкое разрешение и может поймешь
"Большие пиксели" это субъективно и зависит он расстояния до монитора, а частота обновления в игре видна наглядно.
>Попробуй выстави на своем мониторе низкое разрешение и может поймешь
Два варианта:
1.Низкое разрешение будет развёртываться на полный экран и картинка будет "мыльной".
2.Всё будет выглядеть нормально, но часть монитора будет залита чёрным
И чё?
Взял 4070ти и 2к Моник, разницы особой не ощутил. Может из за зрения хуевого.
Если у тебя нет денег на 4090, то смысла гнаться за 2к и 4к нет. Сиди ещё лет пять минимум за фуллхд, это самый дешёвый и простой способ получить производительность.
Никакого вау-эффекта от разрешения выше нет, просто многим людям девать некуда деньги, это блажь, если ты нищета не гонись за блажью.
Бери 27 дюймов, VA матрицу, только не самсунг и всё будет заебись.
По поводу карты я бы лучше накопил на 4070 супер, её бы тебе хватило лет на 7.
3060 это уже впритык, новые игры она тащить будет еле-еле дай бог в 30 фпс. Если большую часть времени ты сидишь за компом и работаешь, то обрати внимание на вендора карты. У многих вендоров модно блокировать обороты кулера, например палит блокирует на 1300, и ниже поставить нельзя. В итоге либо ты сидишь в бразуере с 60 градусов и 0 оборотов, либо у тебя шумит на 1300 и 25 градусов, что как бы нахуй не надо. Сделать 500 оборотов и 35 градусов нельзя. Поэтому гугли вендоров у которых это ещё можно делать, например инно3д.
> Если у тебя нет денег на 4090, то смысла гнаться за 2к и 4к нет.
За 2к есть смысл гнаться, 2к доступен в ультра и 60fps везде, это чуть приятнее в нативе и производительности овермного не просит
> Бери 27 дюймов, VA матрицу, только не самсунг и всё будет заебись.
Это хороший вариант, 24 дюйма это уже чисто для платформеров, но в 1080р 27 дюймов нет однозначно, видно зерно в метре от экрана
> По поводу карты я бы лучше накопил на 4070 супер, её бы тебе хватило лет на 7.
Ждём тесты на всю линейку суперов, 4060s для 1080, 4070-80s для 2k, 4090ti для 4к?
Так ты ультры не выкручивай. Ультры делаются для флагманских карт и иногда даже под ещё не вышедшие.
Покупать инфу вместе со всеми её фишками и использовать половину, такое себе. Ультра, значит ультра, тогда уж лучше разрешением пожертвовать
Надо разумно к жизни подходить, а не по-максималистски. Ультры в большинстве случаев ничего заметного не дают, какую-нибудь ретрейснутую тень ты даже не заметишь, а 20 фпс она с собой заберёт. Сейчас полно сравнительных роликов на ютубе, любой может убедиться, сколько дают ультры в современных играх.
А вот уменьшение разрешения бьёт по картинке несоизмеримо сильнее любых ультр, потому что мониторы хорошо показывают только в нативе.
Чел, я уже месяц/2 как поменял 3070 на 4070ти. В 2к некоторые игры на ултирах не тянет. Конкретно a plague tale requiem.
Ну а я спокойно играю в qhd на 2070, потому что не страдаю окр с выкручиванием ползунков вправо. Причем как правило достаточно пару настроек слегка понизить, а остальные можно оставлять на ультрах.
А мне очень хочется чтоб всё было именно на ультрах, ведья я вкладываю в свой ПК и стараюсь обновлять его раз в полгода.
2к норм разрешение, но сглаживание шрифтов надо отключать, ибо глаза ебёт пиздец. По той же причине монитор должен работать на нативном разрешении.