Какую ос выбрать для домашнего nas сервера? И почему?
Пожелания самые обычные:
Пара hdd в зеркале, пара без зеркалирования, как отдельные сторэджи.
Запуск виртуалок.
Так на которой ты умеешь работать.
/thread
Ставь truenas и не ипи мозги
Бздя сильно смущает. Не знаю зачем это некроговно под капот засунули...
У трунас есть нормальная линуксовая версия, которая почти ничем не отличается от бсд гомосятины.
Можешь похаконый соснолоджи поставить если зонды не жмут.
Т.е. ты думаешь что оно не умеет по хэшу исправлять ошибки в других банках?
Или думаешь что ошибки не возникают даже в обычной памяти?
Я очень ясно выразился. ECC это тотально бесполезный скам для додиков который не нужен в 90% серверов.
https://blog.codinghorror.com/to-ecc-or-not-to-ecc/
TrueNas рекомендует.
Мне один хуй надо покупать память.
Цена равнохуйственная обычной.
Что ты упёрся скам да скам.
Эта же хуйня что-то там корректирует всё-таки. Значит повышает надёжность.
Короче нужны аргументы а не просто высеры, которые ты примерно почувствовал.
Энтерпрайзный дроч там, а не нормальная версия. Половина фич домашнему серверу будут не просто мешать, а противостоять.
Хочешь зфс в линуксе - берешь и ставишь на любой дистр, давно она там нативно работает (что трунас и подтверждает)
Еще прям пару месяцев назад в ядро затащили новую фс которая должна бвть более лучше зфс.
В TrueNas вывод диска из рейда - один клик, добавление в пул датасета и восстановление рейда - три клика.
Нука расскажи как ты это пропердолишь в консоли?
Фиксируй внимание ебатрон: https://www.youtube.com/watch?v=0itrM7t4l34
Продпочитаю голый Debian, всё что нужно настраиваю руками.
Большую часть сервисов засунул в docker конейнеры, управляю ими руками.
В принципе можно юзать любой линукс дистрибутив для базы, а всё запихивать в контейнеры, docker или простой lxc.
Если ВМ нужно запускать то можно поставить VMM и через ssh пробрасывать окно с графикой Если ВМ нужно много, то проще Proxmox поставить или гуглить как ставить Openstack на одну ноду
Ставь free nas, у нас тут кубер-бубер под капотом. Будешь ингресс пердолить и виртуалки крутить.
Да никак, нахуя мне это делать на домашнем сервере?
О том и речь что это фича профессионлаьного решения нахуй не нужная для наса.
Мне в один клик лучше бы доступ зашарить, а не создавать пользователя и прописывать еиу ACL...
Двачую.
Прошел OMV, TrueNAS, TrueNAS Scale.
Сейчас переехал в новую квартиру и собирать буду в дебиане/убунте с докером.
Омв - эталонно васянская сборка линукса которая до сих пор не умеет в обновление даже, мажорные версии только переустанавливать.
Scale - какая-то переусложненная хуита,ни рыба ни мясо.
Трунас на удивление самый беспроблемный хоть и фряха. Но джейлы не взлетели, нужен докер.
Не ну на фрахе я это некро-говно ставить бы не стал. Только scale.
Это обычная сата, хоть сам обжимай.
Вот у меня на минипекране проприетарная сата, это говно только у производителя можно купить и распиновки нет.
Блять, ты долбоёб.
Это самая обычная сата, понятное дело что ты можешь хоть за штуку баксов аудиофильский кабель для более глубокого звучания музыки найти.
Твои угловые от бренда и они продают их как "самые низкие на рынке" потому и ценник сколько захотели.
А вот 8 штук за тыщу рублей и это как раз видимо те же что у опа, обычные прямые. Даже маркировка "P5" такая же.
Не хочу скейл, пробовал, круто конечно, но там простого и понятного докер композа нет, а встроенная утилита для контейнеров понавилась даже меньше портейнера.
Ну правда я пробовал пару лет назад его...
+ У меня есть диски которые не в ZFS массиве живут, а обычные xfs/ext4
+Ещё если захочу то могу простой lusk+mdadm+lvm поднять что в трунасе нельзя.
А ZFS я и на обычном дебиане юзаю.
OMV мне даже больше понравился...
>>6869159
>Омв - эталонно васянская сборка линукса которая до сих пор не умеет в обновление даже, мажорные версии только переустанавливать.
Меня вымораживало любое изменение конфигурации и последующая перезагрузка конфига.
>>6869338
Если нужна просто хранилка то прокс ни к чему.
>>6869367
Удобные провода, использую такие.
>>6869399
Есть такие, в тканевой оплётке и раньше в нулевые видел флуоресцентные кабели
Не бывает "просто хранилок", уже через какое то время ты подумаешь про бекапы фоток, про закачку торрентов, потом про всякие штуки типа навидромов (чтобы на гейфоны раздавать свою коллекцию музыки)
Проксмокс это очень простое, стабильное и понятное решение, с кучей очень полезных вещей типа lxc и zfs. В том же esxi контейнеров нет, только пердолить их в виртуалку
Обычный Debian/Ubuntu/Rhel-based/etc дистрибутив это всё может.
>уже через какое то время ты подумаешь про бекапы фоток, про закачку торрентов, потом про всякие штуки типа навидромов (чтобы на гейфоны раздавать свою коллекцию музыки)
Для всех сервисов есть докер.
>Проксмокс это очень простое, стабильное и понятное решение
Для NAS это слишком большая вещь
>с кучей очень полезных вещей типа lxc и zfs.
Всё это есть и в Debian
LXC как по мне больше подходит для всякого legacy
Прикупил сегодня ecc память ну и соответствующую материнку с процом.
Буду собирать на truenas.
Держу вас в курсе.
У меня DSM 7.2, рекомендую.
Ну и зря, там почти все из коробки есть и работает. Я только торрентокачалку и джеллифин накатил контейнерами.
>16Тб
Маловато как по мне. На мой взгляд объём NASа должен как минимум в 2-3 раза превышать объём самого ёмкого современного диска и на NASе должен использоваться RAID.
В противном случае теряется смысл вообще городить NAS.
Ssd в рейде под систему.
4тб в зеркале тоже, для важного.
8 тб для не очень важного, без дублирования.
>Ssd в рейде под систему.
Зачем?
>4тб в зеркале тоже, для важного.
Как то маловато для NAS, проще просто в системник впихнуть, чем городить под это NAS. Да и зеркалу я не никогда не доверю важные данные, как минимум RAID-z2.
Итого:
Поставь в системник свой 8Тб HDD, а 2x4Тб используй под бэкапы.
Какой-нибудь Debian или TrueNAS Scale.
>Какую ос выбрать для домашнего nas сервера? И почему?
FreeBSD ради штабильности, предсказуемости и ZFS.