Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Право и правоприменители

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 20 4 14
Провоз оружие самообороны в метро СПб Аноним 17/10/20 Суб 16:39:37 45123 1
sophie160271499[...].mp4 3563Кб, 576x1024, 00:00:15
576x1024
Последние лет пятнадцать я всегда носил с собой газовый баллончик, и никаких проблем не возникало. Сейчас меня остановили на входе в метро сотрудники службы безопасности и заставили его выкинуть.

Вопрос, что можно носить с собой в целях самообороны и при этом сохранить возможность пользоваться метрополитеном?

Куда можно обратиться, чтобы получить официальные разъяснения по этому поводу? В метрополитен, в МВД, в прокуратуру?
Аноним 17/10/20 Суб 18:15:44 45127 2
изображение.png 210Кб, 955x546
955x546
изображение.png 63Кб, 1241x1074
1241x1074
Внезапно оказалось, что существуют утверждённые правила (когда я интересовался вопросом в последний раз, то их там не было) http://www.metro.spb.ru/uploads/img/law/pravila_776_29092020.pdf, где пункт 32.14 со ссылкой на перечень из приказа Минтранса России (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_196007/5e8fdc8f4bc36b57f6ecf403fbff4856adfb994e/) запрещает нахрен всё.

1.1. Боевое оружие и его основные части, а также боеприпасы к такому оружию.
1.2. Оружие гражданское и служебное.
1.2.1. Оружие гражданское и его основные части;
1.2.2. Оружие самообороны;
1.2.3. огнестрельное гладкоствольное длинноствольное: огнестрельное ограниченного поражения (пистолеты, револьверы, бесствольные устройства);
газовые пистолеты и револьверы;
механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами;
электрошоковые устройства и искровые разрядники
.
1.2.4. Спортивное оружие:
огнестрельное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное;
пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж.
холодное клинковое и метательное оружие.
1.2.5. Охотничье оружие:
огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;
огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное) длинноствольное, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами;
пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж.
1.2.6. Сигнальное оружие.
1.3. Оружие, производимое только для экспорта, отвечающее требованиям стран-импортеров;
1.4. Оружие служебное и его основные части;
1.4.1. Оружие огнестрельное:
гладкоствольное и нарезное короткоствольное с дульной энергией не более 300 Дж;
гладкоствольное длинноствольное;
ограниченного поражения.
1.4.2. Основные части служебного огнестрельного оружия.
1.5. Холодное оружие.

Не берусь судить запрещён ли провоз в метро луков и арбалетов, но судя по всему, ничто из того, что имеет практический смысл носить с собой в целях самообороны, к провозу в метро не разрешено. Бида, пичаль.

Не берусь судить о том насколько это соответствует конституции и есть ли ещё какие-то лазейки, но если не брать в расчёт всяких безумцев вроде http://p-n-o.ru/%d0%bf%d0%b8%d1%82%d0%b5%d1%80%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b5-%d0%bc%d0%b5%d1%82%d1%80%d0%be-%d0%be%d1%82%d1%81%d1%82%d1%83%d0%bf%d0%b8%d0%bb%d0%be-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b4-%d0%bf%d1%80%d0%b0/ , то можно сделать вывод, что право жителей города на самооборону серьёзно ограничено и сделать с этим ничего нельзя.
Аноним 18/10/20 Вск 11:27:06 45134 3
>>45123 (OP)
>Вопрос, что можно носить с собой в целях самообороны и при этом сохранить возможность пользоваться метрополитеном?
Явару, куботан, тактическую ручку. Явара тупо делается из болта.
Аноним 19/10/20 Пнд 06:54:16 45166 4
>>45133
>Очевидно, что приказ нарушает право граждан на самооборону.

Я так понимаю, что приказ до этого не распространялся на метро, а лишь на ж/д вокзалы и аэропорты, и при этом права граждан он не особо нарушал, т.к. то, что с ружьём не пускали в салон самолёта, не отменяло того, что это самое "ружо" можно было сдать в багаж.

Мне интересно другое: если в метро теперь нельзя даже с ружьём в контейнере/чехле, то получается, что в метро нельзя провозить много чего ещё: туристические топорики там, ножи... Я думаю, что сначала нужно обратиться в метрополитен/прокуратуру с просьбой уточнить правила провоза этих предметов, а потом уже идти в суд. То есть я бы хотел получить подтверждение, что мои права нарушены не только в ситуации с баллончиком, но и в ряде других ситуаций.

>Обращайся в суд, отменяй его

Ну попытка не пытка, я не юрист, да и даже если бы и был им, то шансы не велики, но я же ничем не рискую, так? Попробую выяснить как это правильно сделать.
Аноним 19/10/20 Пнд 07:01:05 45167 5
>>45134
>Явару, куботан, тактическую ручку

Тут есть две проблемы:
1. Мне бы не от людей, а от собак, причём так, чтобы не остаться покусанным в итоге. Баллончик, травмат со светошумовыми для этого подходят, шокер подходит меньше, а всякие ножи, топоры плохо подходят.
2. Я езжу с рюкзаком из спортзала и меня часто проверяют: рюкзак на рентген, самого - через рамку, а потом вручную металлоискателем: ключи, телефоны вынуть и т.д. В общем найлут и не пустят всё равно.
Аноним 20/10/20 Втр 17:14:26 45221 6
>>45123 (OP)
В /w обсуждали. В пидербулке режим в метро установили по "своей атмосфере", провернув всех кто возит оружие так или иначе на хую.
Аноним 20/10/20 Втр 23:17:52 45240 7
Есть ли обходы этого закона? Что делать, если тебе в метро ДС задержали и увидели что есть баллончик? Или при входе на вокзал?
Аноним 22/10/20 Чтв 17:13:43 45370 8
>>45240
Это надо на ганзе где-то рыть. В /w был тред, никто не поддержал особо.
Аноним 30/10/20 Птн 13:33:11 45671 9
>>45127
>1.5. Холодное оружие.

Я, кстати, правильно понимаю, что можно возить с собой нож, не являющийся холодным оружием.
Аноним 01/11/20 Вск 10:48:59 45724 10
>>45123 (OP)
Все упоминания необходимости носить СИЗД в НПА изложены таким образом, чтобы номинально не противоречить всей правовой базе страны нахуй, но рабы и в том числе полицаи все равно действуют так, словно ты должен натянуть на ебало намордник (что вообще противоречит естественным правам и свободам, а также конституции). Всем похуй, чувак, на твои законы. Правительство это вооруженное бандформирование, держащая тебя на поводке силовыми методами. Страна это концлагерь, но побольше.
Аноним 02/11/20 Пнд 13:40:12 45746 11
Аноним 06/05/21 Чтв 19:18:35 50344 12
изображение.png 51Кб, 970x681
970x681
Аноним 07/05/21 Птн 22:03:12 50376 13
>>45123 (OP)
в колонии запрещена самооборона. Так легче устранять диссидентов.
Аноним 15/05/21 Суб 08:52:18 50528 14
>>50376
>в колонии запрещена самооборон

В какой колонии, речь про метро вообще-то.
Аноним 15/05/21 Суб 13:11:37 50532 15
>Вопрос, что можно носить с собой в целях самообороны и при этом сохранить возможность пользоваться метрополитеном?
Ксиву
Аноним 24/06/21 Чтв 18:23:13 51660 16
>>50528
В английской криптоколонии, коей является рашка.

В конце сентября 1941 года в Москву приехал лорд Бивербрук, в миру Макс Эйткен, доверенное лицо Черчилля. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать объём помощи СССР со стороны Великобритании и США (американскую сторону в Москве представлял Гарриман).

Визит Бивербрука был крайне почётен для Сталина и символизировал повышение градуса в чиновничьей иерархии Британской Империи. Московский набоб организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из кремлёвского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Бивербрук ласково попрощался с генсеком и неожиданно добавил:

- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.

Сталин бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Англичанин погрузил добычу в самолёт и улетел.

Дело здесь не только в высоких чувствах мистера Эйткина, но и в дипломатической школе. У английской дипломатии накопился большой опыт опускания восточных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
Аноним 07/08/21 Суб 15:33:43 52500 17
>>51660
Устранять надо было персик, прямо в англии, постфактум.
Аноним 07/08/21 Суб 17:21:06 52501 18
>>51660
шизик, таблетки.
Аноним 09/08/21 Пнд 00:12:04 52518 19
>>52500
Этим занялись Петров и Баширов. Все, описанное выше, случилось в наше время.
Аноним 09/08/21 Пнд 23:27:19 52534 20
Как-то прошел в метро, выложил баллончик, а полисмэн сказал, что вот буквально недавно разрешили возить. Было год-два назад. Это с тех пор запретили?
Сам теперь проношу в рюкзаке (рюкзакобляди, что вы в них носите??), ни разу не заметили.
Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!

Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов