Если мне надо судиться с государством, а именно защищаться по уголовному делу могу ли я бесплатно ра
Аноним29/11/23 Срд 07:42:20№667221
Если мне надо судиться с государством, а именно защищаться по уголовному делу могу ли я бесплатно рассчитывать на нормальную работу адвоката? Как заставить его работать, а не просто подписывать бумаги следователя? Как заставить бегать собирать доказательства моей невиновности? Сколько они запросили за свою работу это уму непостижимо, я посмотрел рекомендованные расценки так они и рядом не лежали. Им рекомендовано вести уголовные дела от 30 тысяч, при обращении мне назвали сумму 500 за следствие и ещё миллион за суд. Адвокаты всерьез берут такие деньги? А если у меня нет средств платить?
Суть дела: в автаче поругался с какимто человеком и он написал на меня заявление по 282 УК. Уже вызвали в СК, отбирали объяснение. Сказали сегодня заведут дело, а у меня денег нет на адвоката а про бесплатных я ничего хорошего не слышал.
>>66722 (OP) >могу ли я бесплатно рассчитывать на нормальную работу адвоката? нет, у тебя гораздо больше шансов попросить адвоката по соглашению работать бесплатно, чем добиться от адвоката по назначению нормальной работы >Как заставить его работать, а не просто подписывать бумаги следователя? >Как заставить бегать собирать доказательства моей невиновности? Заключить с ним соглашение))))
>Им рекомендовано вести уголовные дела от 30 тысяч лол >при обращении мне назвали сумму 500 за следствие и ещё миллион за суд. ну так ищи тех что подешевле, или у тебя в городе один адвокат?
>>66761 это же возмутительно! Им рекомендованы цены которых они не соблюдают. А куда обращаться тогда простым людям которых нет денег? У меня нет даже 500 тр на первую стадию. И какие он мне даст гарантии что меня не арестуют и я не сяду в сизо? и что приговор будет оправдательный? Эти условия можно в договоре прописать, даже если вдруг найду деньги?
>>66765 >Им рекомендованы цены которых они не соблюдают хорошо что это лишь рекомендации потому что за 30к деревянных по делу работать очень грустно > А куда обращаться тогда простым людям которых нет денег? адвокат по назначению >И какие он мне даст гарантии что меня не арестуют и я не сяду в сизо? и что приговор будет оправдательный? Эти условия можно в договоре прописать, даже если вдруг найду деньги? гарантий никаких, прописать нельзя
>>66766 > >Им рекомендованы цены которых они не соблюдают > хорошо что это лишь рекомендации > потому что за 30к деревянных по делу работать очень грустно > > А куда обращаться тогда простым людям которых нет денег? > адвокат по назначению
Так они же не делают ничего, зачем он мне нужен и пишет что они часто друзья следователя.
> >И какие он мне даст гарантии что меня не арестуют и я не сяду в сизо? и что приговор будет оправдательный? Эти условия можно в договоре прописать, даже если вдруг найду деньги? > гарантий никаких, прописать нельзя
То есть я отдам 500 тр и никаких гарантий? Как это работает вообще
>>66768 >Так они же не делают ничего, зачем он мне нужен Зато бесплатно! >То есть я отдам 500 тр и никаких гарантий? Как это работает вообще А вот так. Как в принципе можно давать тебе гарантии в уголовном процессе? Ты себе как это представляешь? Не, я понимаю, если речь идет, например, о ремонте в квартире. Вот тебе обои поклеили и гарантируют, что сделали все хорошо, а если что-то отклеится, то тебе заново все сделают. Исполнитель хорошо понимает, каким будет его результат, если все сделать правильно. В процессе это так не работает. Адвокат может хорошо отработать, и добиться для тебя, например, условного срока. Или того, что тебе назначат наказание не 5 лет, а 2 года. Есть разница? Есть. Но как это гарантировать? Да никак. Поэтому никаких гарантий, анон. Ищи людей с репутацией, с обширной практикой, и договаривайся. И да, хороший адвокат стоит дорого.
>>66770 какие гарантиии? Ну например что мне не дадут реальный срок. Он же адвокат и если подсуетится и соберет доказательства моей невиновности или смягчающие обстоятельства то я буду понимать что не просто так отдал ему эту кучу денег.
Ну 500 это нормально для этого рынка услуг или правда дорого и меня пытаются обмануть?
>>66771 >Ну например что мне не дадут реальный срок Это невозможно гарантировать, потому что это не зависит только от работы адвоката >Ну 500 это нормально для этого рынка услуг или правда дорого и меня пытаются обмануть? понятия не имею, по 282 я хз что и как, по экономическим преступлениям это еще по-божески, плюс это еще и не почасовка, по которой косты бывают дикие вообще
>>66722 (OP) >Как заставить его работать, а не просто подписывать бумаги следователя? Нанять платного адвоката. За 200, или сколько там сейчас суточных, с тобой бегать никто не будет.
>>66722 (OP) Итак, допросили меня подозреваемым, дали какого-то жирного скуфидона в драных ботинках. Сидел, ни слова не сказал, потел и советовал признавать вину. Я взял 51 и послал его нахуй с такими советами. Буду держать в курсе. Выбрали мне подписку. Хотя сперва грозили СИЗО если не буду сознаваться.
Как этого педрилу пнуть чтобы побежал и нашел свидетелей, сбацал экспертизу которая бы доказывала мою невнимательность? Потому что следак назначил лингвистику по моему посту на двачах. Проклинаю того ублюдка -доносчика из автача! Пидор, ознакомлюсь с делом и выложу сюда твои данные из допроса.
Анон, если ты там кого-то чуркой назвал и к тебе пришли, надо признать и извиниться, отделаешься штрафом. Отрицать не получиться, потому что у них есть твой айпи и имей.
>>66840 Просто отрицать не получиться, данных провайдера достаточно для идентификации. Преступления в интернете нужно совершать абсолютно анонимно, потому что если привяжут данные, отрицать бесполезно. Сажают только так.
>>66722 (OP) >он написал на меня заявление по 282 УК. Так это же административка по первому разу? Что за хуйня?
Алсо что касается адвоката - он тебе нихуя не даст, только деньги сдерет, не занимайся хуйней. Тем более, что твоя виновность налицо. Признавай вину и все. Будешь брыкаться соснешь вдвойне - получишь и штраф тыщ в 500 максималку, и ещё эти же 500 адвокату. Так отделаешься 300