Нужно понимать, что намного больше зависит от фантазии и умения фотографа в ручной режим. При желании хорошие фото можно делать на тапок. Да прибудут с тобой коты, дворы, макро в клумбах, леса, незаваленный горизонт и много путешествий.
От чего зависит качество фотографии:
• Размер сенсора - чем больше площадь тем светочувствительнее будет матрица, от поколения к поколению сенсора увеличивается коэффициент чувствительности/мм² в теории • Размер физических пикселей на сенсоре - чем больше площадь индивидуальных пикселей на сенсоре тем более они чувствительны к свету и тем выше будет динамический диапазон сенсора. • Апертура, диафрагма, f-stop - размер относительного отверстия объектива, например f/1.8. В смартфонах диафрагма фиксированная кроме самсунгов, от неё также зависит глубина резкости боке • Коэффициент светопропускания стекла, t-stop - параметр, показывающий, сколько света пропускает объектив. В отличии от f-stop (величины диафрагмы), t-stop непосредственно указывает на то, насколько в реальности светосилен объектив. Производителями смартфонов в спецификациях не указывается. • Драйвера - от качества реализации программного стека камеры зависит совместимость с камера2апи приложениями, а так-же базовое шумоподавление, подавление виньетки и пятна по центру, выравнивание бочкообразной дисторсии по краям кадра и прочее. В драйверах так-же прописаны диапазоны доступного ИСО и выдержки. • Софт камеры - за последнее пару лет производители начали массово внедрять технологию мультифрейм стакинга (hdr+, smart hdr, ночные режимы), когда захватываются десятки фреймов за короткие промежутки времени которые затем стакаются как бы накладываются друг на друга с помощью dsp, фильтруя таким образом цифровой шум. • Гкам - https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/ для нормальной работы последних версий модов нужны новые версии андроида. • Экспозиция зависит от времени выдержки, ИСО и t-stop объектива. • ИСО - коэффициент усиления аналогового предусилителя сенсора. Чем выше ИСО тем повысится светочувствительность сенсора, но при этом больше шума и понижается динамический диапазон. • Выдержка - время захвата кадра • RAW - формат цифрового негатива со сжатием без потерь. Хорошо поддается экспо- и цветокоррекции. • Обработка - adobe lightroom mobile, snapseed. В лайтруме есть профили коррекции линз для многих смартфонов. Максимальное разрешение фото на доске – 6000x6000. Можно ужать без потерь, например, дашчаном.
>>2542780 Да практически все старые флагманы + бюджетки с адекватным сенсором + Gcam. Тут не столько аппарат решает, сколько желание и практика фото. Вон муха, снятая на RN10PRO, до сих пор эталон мобильного макрофото.
>>2542787 > Да практически все старые флагманы + бюджетки с адекватным сенсором + Gcam. Я от телефонов далек Единственный некогда флагман, еоторый я знаю, и у которого хорошач камкря, это люмия 950. Но на ней то гкам не запустить.
>>2542780 >>2542792 Я не шучу. Берешь на авито за примерно 7к, получаешь годные фото по детальке и особенно цвету, на мото он классный. На 4пда в теме этого устройсва есть мод стоковой с правленными либами, гкам даже не пригодится.
>>2542866 Он утонул. Вообще, люмяхи ставят адовые выдержки иногда даже днем. Хз что тебе посоветовать, на пиксели посмотри, они из коробки все норм снимают, едиснственное что с автономностью проблемы могут быть. За ту же десятку +/- можно на Авито LG V50 глянуть, тот же оптостаб, шарик, телевик, две фронталки, больше оперативы и постоянной памяти, сама память UFC, снэпдрегон 855 - вполне еще можно пользоваться. Mi Mix 2s тоже на этом сенсоре и стоит так же, варианты есть. >>2542893 Винда мертва, Рим пал. >>2542890 Ну и какой плюс в размере пикселя 1.22, когда куча аппаратов на IMX363 с пикселем в 1.4µm, и даже они по нынешним меркам до топового уровня не дотягивают, просто неплохо снимают. Не говорю уже о том, что сам аппарат на еММС, которая со дня на день отстегнуться может.
>>2542901 >1.4 Ну если они стоят столько же то ради бога, я же просто как вариант предложил. Размер пикселя играет роль, лучше большой пиксель но 12-16 мп, чем маленький и квад 108 мп. Производители такое ощущение специально сток камеру хуево настраивают. А там есть модстока, по цвету мне оч нравилось.
>>2542988 При меньшем количестве пикселей на дюйм больше размер пикселя, следовательно, на один пиксель в реальности может попадать большее количество света, чем на пиксель в матрице с большей плотностью.
Понятно, что это по сути выбор большего числа деталей и светочувствительностью, каждый должен выбрать сам.
>>2543019 Двачую, ещё и ДД получается более широкий на одном кадре за счёт того, что соседние пиксели одного цвета могут с разной чувствительностью работать
>>2543038 Да почему сразу отсталых, люди вполне могут не знать про бинниг и его незначительное влияние на соотношение сигнал/шум относительно таковых показателей у больших пикселей, фактически сводящееся к разности влияния шума квантования, а влияние это чуть ли не на уровне погрешности. Сюда как-то захаживал товарищ, шарящий за математическую обработку сигналов, он бы наверняка доходчиво расписал.
>>2543354 Фоткай в рав формате, а потом сам обрабатывай в мобильном лайтрум. Посмотри пару видосов про правила композиции и прочие приемы. А дальше только твой талант и опыт. Чем больше будешь фоткать, тем лучше будет получаться. Особенно, если будет фидбек какой-то.
>>2544069 > А что взять жт до 5к? Разве что pixel 3a. Мне по сути только камера и нужна. Зеркалку/бзк, очевидно. Переходник под флешку для компа/телефона и все.
>>2544072 > Они большие,каждый день в кармане не потаскаешь. Самый дешёвый некс+16/2.8, который идёт китом к нему можно уместить в этот прайс и на карман лезет.
>>2544274 Ну это не важно. Зачем мне брать телефон, если за ту де цену могу взять фотоаппарат? Хотя 1020 я куплю, я его в комиссионном магазине за 2к нашел.
>>2544322 Ну я бы 950 выбрал, пусть там 18мп а не 38, но она и ночью отлично снимает, и видео 4к, и на 10 десятке отлично себя чувствует, где можно фото и видеоредактор накатить. Я после 950 вообще ничем не снимаю.
Вас с зеркалкой хватит на три года, с учётом если вы турист дохуя. Будет разочарование от ночных фото без штатива. Потом вы приобретёте 18-230 темно-мыльно-зум, потому что это универсально, а потом камера будет лежать на полке, там где уже второй год лежат все фиксы. Потом авито. Я весь набор продал вместе с сумками, штативами, фильтрами за копейки.
>>2544459 >>2544351 Аноны, можете рассказать про свой опыт ежедневного использования беззеркальных аппаратов? Я просто люблю фоткать все подряд. Кошек, бомжей,брошенный стаканчик, проросшую траву, цветы крапивы и все такое. Удобно ли каждый день таскать? Или удобнее просто какой то старый флагман взять?
>>2544588 > Аноны, можете рассказать про свой опыт ежедневного использования беззеркальных аппаратов? Я просто люблю фоткать все подряд. Кошек, бомжей,брошенный стаканчик, проросшую траву, цветы крапивы и все такое. Удобно ли каждый день таскать? Или удобнее просто какой то старый флагман взять? Мне нравится. Ношу в портфеле большую бзк, если гуляю с маленькой, то хоть карман худи лезет. Даже и не знаю, что тебе сказать. Пользоваться удобнее, чем телефоном. Качество лучше. Если что-то современное брать беззеркальное, то там и фокус по глазам даже котиков есть. Но это вне бюджета старых флагманов.
>>2544639 > Что, сразу в лайтруме фото оказываются когда приходишь домой? Ну шпеки кидаю по вайфаю на телефон хоть сразу после фоточки. Равы по проводу на комп кидаю. С бзк не сильно-то и нужен лайтрум. Ты же в реальном времени видишь экспозицию и немного фоточек хочется крутить уже дома.
Я в целом говорю про органы управления. Попробуй в -20 с влажностью 80%+ без перчаток поснимать. Телефон без перчаток может только по качельке громкости фото сделать. А камерой можно и в перчатках пользоваться.
>>2544588 Юзаю Lumix gx80, норм тема, стаб стоит хороший, благодаря чему нормально отрабатывает ночные фото, много недорогой оптики к нему доступно. Камера сама по себе небольшая. Равы обычно потом в DxO photolab обрабатываю или в мобильном лайтруме
>>2544767 Но пользуюсь редко в последнее время, работа связана с постоянным перемещением по городу, но с камерой таскаться, даже с такой компактной, не очень удобно, и нет нормального ПК на данный момент для обработки, поэтому гоняю с мобилой pixel 8 pro большую часть времени.
если подберешь легкую и компактную тушку и небольшой качественный обьектив к ней то будет ненапряжно таскать на повседневке, я свою nex 5t с aps-c сенсором таскаю очень часто, всегда когда выхожу потусить с друзьями и даже просто на работу
обьема занимает как две пачки сиг, влезает в карманы курток, в сумке-бананке занимает совсем немного место, например пикрелейтед вот кропнул из фотки для edc треда для понимания размера
из минусов относительно смарта по стрит-фото это что все бзк издают звуки затвора при сьемке, людей незаметно фоткать сложнее чем на смарт ну а в остальном конечно качество и удобство самого процесса сьемки со смартфонным не идет ни в какое сравнение, фотки кстати перекидывает на смарт через wi-fi по nfc тапу
>>2544813 Как ты живешь без видоискателя для глаза? Я сразу дропнул и купил с глазком. Этот маленький китовый объектив что у тебя перевешивает тушку. Можно выбрать iso 128000000, но рабочий без шумов ISO400, ну 800+лайтрум. Батарейка с гулькин хуй, забыл зарядить перед выходом ‐ будешь заряжать через фотик на повербанке. Ночные фото, чуть лучше чем на смартфон. Держим в голове, что у нас ISO без шумов заканчивается на 800, а через несколько минут выдержки на штативе матрица перегревается и срет уже красным шумом.
>>2544817 >Можно выбрать iso 128000000, но рабочий без шумов ISO400, ну 800+лайтрум. тут на него есть прога которая снимает стакингом, называется multiframe noise reduction https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-000002 делает очень быстро 6 кадров и склеивает их в один наподобии гкама, фильтруя шум таким образом >Этот маленький китовый объектив что у тебя перевешивает тушку. вообще объектив у меня не китовый, но схожего размера, просто там на сайте сравнений размера его нет в выборе по батарее вроде норм, в случае чего можно купить новую и заменить, камеру можно кстати прямо от смартфона заряжать купив которенький microusb to type-c кабель, или-же маленький microusb переходник на type-c to type-c кабель ну а видоискатель конечно бы не помешал, но с ним все камеры больше и тяжелее, меня больше привлек низкий вес и габариты при aps-c сенсоре, возможность снимать мультифрейм-стакингом и возможность на ходу скинуть фотки на смарт по вай-фаю
>>2544813 > из минусов относительно смарта по стрит-фото это что все бзк издают звуки затвора при сьемке, людей незаметно фоткать сложнее чем на смарт Уже давно завезли электронный затвор
>>2545433 Поиграйся с масками в лайтруме, чтобы подсветить и добавить сочности и красочности объекту съемки, и затемнить фон, а то контрастика будто не хватает.