Фулфреймы и кропы, моднейший е-байонет и классический а-байонет, ответы на вопрос почему если смотреть в экзиф то цвета сони не очень а если не смотреть то охуенные, правда ли что соня забила хуй на кропы и а-баян, прохладные истории о том как вы одолжили у Ерохина GM и грохнули ее, нашли на чердаке дедов шмайсер и охуенный цейс биотар, снимали на старую-добрую 77-ю оргию карликов и топ-моделей - все это тут.
Сони делает очень плохие камеры, но беда в том, что у всех остальных они пока еще хуже и дороже.
Предыдущий тред обмяк тут >>765189 (OP)
>>803695 →
Купил в прошлом году нех-6 по совету друга и сигму 19 2.8, охуенная камера.
Перешел с говнозеркалочки на бзк и теперь кайфую, недавно докупил a7c.
Задавай вопросы.
Хорошо что ты слился, не пришлось на тебя трясти последние капли после обоссывания твоей головы, я за доброту.
>а Сони через месяц даст нам четверку на порядок охуеннее,
Пиздец, как я написал тогда перед выходом четверки это перекате очередном - так сонишизы и копируют вообще не читая что копируют. И фотки я искал интересные для переката с сони, а не первое что гугл выдал. Давайте, жопы ленивые, старайтесь лучше, я с сони наконец слез, теперь перекатывать не буду треды.
Бенчедебилам и коллекционерам лучше не смотреть.
https://www.sonyalpharumors.com/manny-ortiz-sony-a7r-vs-a7rv-has-image-quality-actually-improved-after-9-years/
А у тебя всё ещё ЭЛТ монитор или что более современное?
Нищий пидор
Хуя ты мамкин мажор, вангую ты такая же нищета, нормальный человек на такое не тригерится. Только нищук.
Нищук, спок. Не пытайся своё нищеёбство выдать за что-то илитарное. Неужели ты такой нищий, что не можешь себе позволить ничего дороже 10тилетней камеры? Может ты ещё и пульт от телевизора в пакетике держишь?
>Хуя ты мамкин мажор
Я не мажор, но жрать протухшее говно мне совесть и любовь к себе не позволяют.
Есть, ты нищий. А следовательно - тупой. У умных деньги водятся.
Хуя, корзиночка начала самостоятельную жизень и теперь на помойке питается? Ой вей. . .
Использовать инструмент ВИД, там есть сортировка и группировка.
>>804797
>>804798
>>804802
>>804806
>>804813
>>804823
>>804880
>>804890
>>804891
>>804901
>>804911
>>804916
>>804980
>>804983
>>805018
>>805020
Вы реально долбоебы нолайферы, на 20 постов 75% вашего тупого кидания говном.
Серия ILCE-7
ILCE-7M3
ILCE-7M3K
ILCE-7RM3
ILCE-7RM3A
ILCE-7RM4
ILCE-7RM4A
ILCE-7SM3
> FX3
Недостатки
1. Стробирование. При 4К оно очень сильно заметно, поэтому снимаю в основном в FullHD. Про формулу "частота затвора при 24 к/с равна 1/50" забыл насовсем - приходится выставлять 1/40, чтобы строба было поменьше, но он все равно есть. А при частоте 1/30 все уже плывет, как у Бломкампа в его фильмах, что мне не нравится.
2. При частоте кадров 240 и 200 fps картинка уменьшается до 1420 x 804 и затем делается апскейл до FullHD. Не дай бог вы поставите ISO выше 100 в таком режиме, а если еще и в летний день снимать будете (при повышении температуры камеры качество изображения может ухудшиться) картинка и без того не очень красивая станет просто отвратительной.
Мне как раз для 4k надо. И это 250 тысяч стоит.
>ILCE-7M3
>ILCE-7M3K
K значит что в коробке не только тушка но и китовое стекло, на качество видео никак не повлияет. Ты бы хоть чуть-чуть в теме разобрался, перед тем как сюда копипастить список камер найденный.
Для видео бери эску, она именно для этого и думана.
Все он тебе правильно написал. Нахуя ты выдумываешь названия как школота? Напиши по-человечески, говнюк.
У него в списке только A7s3 может в 10 бит и 422, но она с оит как две a7iii так что хз как он такой разброс получил. И почему нет a7iv, которая тоже содет 10 бит 422.
Нарекаю тебя «Хлюпозад». Как будешь представляться, вспоминай это свое истинное имя.
Это линза без стабилизации, если у тебя не а6500 или а6600 - то ей снимать невозможно будет.
Нет он не говно, говно у тебя в голове, особенно учитывая что этот сони можно взять за 8-10к на авито, как купишь этот тамрон узнаешь что такое говно за 40к, дурачек.
Ты не прав, есть причина почему сони 55-210 стоит столько на авито. Он полное говно, хуже просто не может быть. Тот тамрон сильно лучше.
Средний класс 17k
У тебя нет знакомых у которых можно недорого взять то что им мажоры "подарили"?
Нахуй она тебе? Зарабатывать? в смысле прям реально зарабатывать? тогда бери в кредит и отбивай. Если просто для коллекции потому что хочется новую игрушку то сиди и ной дальше. Если же ты пиздец какой непризнанный гений, которому позарез надо светочувствительный фуллфрейм для съемки своего фильма, который точно всем нужен то купи б/у a7sii а вообще арендуй a7siii на проект и все
Понасмотрятся рекламы и почки потом продают.
Пикрелейтед китаец проебал почку за iphone 4 и ipad 2, сразу же словил почечную недостаточность. Представь его ебало через 7 лет, когда эти УЛЬТРАОХУЕННЫЕ УСТРОЙСТВА превратились в электронный мусор. Он кстати умер года два назад
>Но моих возможностей хватит
Родился дауном, спасибо пыня ебанная
>есть причина почему сони 55-210 стоит столько на авито
Потому что он шел в составе даблкита. 18-55 и 55-210 шли вместе с первыми нексами. Их просто очень дохуя лежит у всех, поэтому и дешевые. Ну и плюс это все-таки старая оптика, когда 16мп это было "охебать как много". Для примера "термос" 18-200 стоил вообще каких то ебанутых денег, потому что шел китом к видеокамерам (типа ёба стаб, парфокальность), но со временем их так много накопилось что он потерял цену, уступив следующему киту, но уже с сервоприводом и модным мартктингом 18-105/4 G
Это просто ужасный объектив, и дело не в годе выпуска и не в мегапикселях. До него у меня был Никкор 55-300 на Д7000, и он прямо существенно, несравнимо лучше, хотя тоже то еще говно мамонта.
Это скорее связано с тем, что никон лучше всех умеет в телевики. Кто еще кроме из производителей оптики делает такую ленейку труб и биноклей? Кенон не попурярен. Минолта могла но сдохла, зато из нее сделали винрарные джимастеры. Олимпус может, но он и претендует на ту же роль что и никон - по птицам хуярить.
>сони 55-210
Он говно настолько, что купив кучу лет назад некс-5n с ним, я поснимал на него три раза, и через переходник прихуярил minolta 70-210 f4, оставшуюся от а-баяновой камеры предыдущей. Цвета, резкость - на порядок лучше этого высера.
> minolta 70-210 f4, оставшуюся от а-баяновой камеры
Ты не пытайся тут выдать минолту за какую-то хуйню, которая "даже это старье лучше чем вот это вот"! 70-210/4 ващето легендарная "пивная банка", некоторые только ради нее покупали переходник на свои нексы. Во времена когда А-баян доживал последние дни банка вполне могла конкурировать с белыми трубами кенон по картинке. Только трубы были по 30тыщ докрымских, а банки по 3-4 тыщи.
> ващето легендарная "пивная банка
Я ей если что лет 15 проснимал, не ленясь таскать от Швеции до Португалии, сейчас стоит на полке пыль собирает - легенда ушла под натиском современных стекол (и возможности их покупать).
Но за свои деньги - просто мать ее легенда, соглашусь, наверное единственный в фото-мире способ реально наебать систему, купив стекло за 90 баксов которое по картинке не уступает например fe 70-200mm f/4 за 900 (сравнивал на a7r3)
отож
но вангую FE хроматит поменьше, всетаки у банки хромота довольно сильная
И фокусируется чуть быстрее-увереннее, плюс бесшумно. Хроматит банка как ни удивительно сильнее если стараться эту хромату вытащить, снимая ветки напротив солнца и все такое. Если делать не тестовые а нормальные фотки - все ок с этим. Плюс еще и внутренний зум с внутренним фокусом, реально темные оптические искусства из 80-х, утерянные технологии древних.
Почему сейчас так не могут (вернее могут, но сильно тяжелее и сильно дороже) - загадка нах.
Я la-ea4 использовал, потому что 3-й не может в стекла с отверткой, а 5-й не вышел. Он (особенно бу) вполне адекватно стоит.
Когда вышел 5-й, оказалось что это харчок в лицо пользователям, потому что работал он только на двух самых дорогих на тот момент камерах, и апгрейдить тушку только ради а-баяновых стекол казалось немного туповатым.
В итоге вообще ушел с системы, потому что стал больше людей снимать, и чудо-цвета соневские стали проблемой (а подворотни ночью меньше, и соответственно тягучие равки - перестали быть бонусом огромным)
Почти все стекла распродал, весь е-баян, и почти весь а-баян, кроме 70-210 и 35-70 - стоят на полке, просто на память.
>Почему сейчас так не могут (вернее могут, но сильно тяжелее и сильно дороже) - загадка нах.
Даже лучше могут, EF 70-200/4L без стаба это новая банка. Не хроматит, не бывает проблем с центровкой, тоже внутренний зум и фокус но в этот раз с ультразвуковым автофокусом, резкость просто охуевшая, даже 24мп кропам хватает, хромата очень небольшая проявляется если экстендер поставить. Стоит 15 тысяч бу и даже на сони через sigma mc11 работает нормально (для фото, в видео отсасывает)
Пока цвета не улучшат - нет.
Разбогатею- куплю в довесок сони эрку третью чисто под некроту, почему-то она охуенно рендерит с нее фотки, в отличит от сапога.
Пожар сонихейтеров, которым не нравятся ЦВЕТА, прямо под этим постом.
Аноним
11/01/23 Срд 18:10:39
№
68
https://youtu.be/EMfCDujQywY
Мерзкий торгаш 23 минуты втирает какую-то дичь. Ни слова про использованные камеры, ни слова про настройки. Ну конечно, и так схвают.
Ты ведь схавал.
>не понимает английский
Неудивительно что ты за гомеопатию топишь.
>Неудивительно
Скот неграмотный, выучись вначале писать, а потом уже пытайся умствовать.
Гуманитарий думает что он ушел кого то по техническому вопросу, лол, дебил.
Вынужден отсматривать так сказать материал
>Сонихейтеры пиздят тут вот про скинтоны
у меня одна из камер это сони, скинтон по сравнению с кеноном хунвый, все цвета в принципе хуевые. Чьлб ты ещё понимал нахуй, ты просто купил эту камеру и как всякий кулик хвалишь свое болото, откуда тебе вообще что то знать о цвете?
>как всякий кулик хвалишь свое болото
Ну ты, конечно, НИТАКУСИК.
Тут много раз показывали, после чего вы начинали хуйню нести "а это обработка пруфани равом, давай-давай, сбегай к чувакам кто это на фликр выкладывает и попроси равы"
>Тут много раз показывали, после чего вы начинали хуйню нести
Мгновенные оправдания второго пика!
> Тут много раз показывали
Да, помню. В итоге все разделялись на любителей зелёных негров и любителей красных негров.
Лиловых же! Это классика, это знать надо.
Великий русский поэт Вертинский еще до революции писал про Натрашек в стихотворении с таким названием:
https://rustih.ru/aleksandr-vertinskij-lilovyj-negr/
Да, имеются, но их продают только если покажешь удостоверение кинооператора.
Нехочу, переубедить тут кого то невозсожно, помощь тут тоже никому не нужна тут все Брессоны ебанный, для себя я уже определился, мнение высказываю по настроению.
>тут все Брессоны
Тут почти все скот труллирующий, у которых камеры не было и нет, просто "тиматику трулитронят".
Просто игнорируй, им даже говно в кайф жрать когда их нахуй шлют.
Лол, мне через день говорят что у меня нет камеры, хуй вас здесь поймешь.
>ваши цвета говно, но доказывать я это не хочу, потому что вы говно
Хули ты тут тогда забыл, пердун.
То есть тебе постоянно указывают что ты заебал жирным троллингом, но ты продолжаешь стараться?
>>807334
Кормят только говном? Труллируй тоньше, уродец, а лучше просто добровольцем запишись к Пригожину.
> тебе постоянно указывают
В душе не ебу что имеют в виду маньки. Почему тебя так заинтересовало, ищешь своего протыкателя?
>Хули ты тут тогда забыл, пердун.
С чего ты решил что тут должны отчитываться перед тобой, серун?
Тебе виднее, держи веточку.
>Тебе
Ебать дебил, ты меня знать не знаешь, лишь бы что-то пиздануть, блевун.
Тебе «ёба» или «чтобы очень дешево»?
Это разные вещи чаще всего.
>То есть тебе постоянно указывают что ты заебал жирным троллингом,
>Труллируй тоньше, уродец,
Охуеть этого тролезависимого все почему-то тралируют, кек. Жизнь боль.
Не думал, что спустя столько лет после выхода БЗК такая цена на него. Хотел тысяч за 15 прикупить.
В описании к видео в разделе бестбай для видео написаны Панасоники, а не божественная третья эсочка. О чем тут вообще можно говорить?
Ну напиши продавану, что типа "э дядя але нахуй БZК давно есть куплю гоVнину твою за десяточку деньги нужны небось а у меня есть десяточка давай уже ну в натуре"
Анончик, так и не подебил сони цвета?
У моей тян тройка с тамроном 28-75, сигмой 35/1.2 и цейсом 55/1.8. И всё не то, даже 35/1.2 за 100к не дает еба-картинку как была на старом сапоге 6д с сигмой 35/1.4. Она уже говорит, что заебалась с этим и хочет обратно на сапог, но я начитался, что у новых сапогов нихуя не старый цвет, а новое непонятно что.
Подскажи, как тебе р6? Были ли старые сапоги типа 6д и 5д3, срванивал ли с ними?
Резиновые соневские равки это охуенно, но скинтон - это просто пздц. Причем даже я, особо не видящий цвета, вижу, что картинка с 6д с 35кой намного интереснее тройки с 35/1.2.
Это некультурно. Мои ожидания не совпали с реальностью. Так бывает.
>Подскажи, как тебе р6
R6 - инструмент. Сони - гаджет (без оскорбительных моментов, где-то гаджет реально прикольнее инструмента). Много в чем чувствуется, тут можно целую статью накатать, а местные этого сильно не любят, когда много букв.
Старых сапогов не было, но перед сменой системы пересмотрел тонну фоток на фликре. С эрки скинтон выходит просто отличный по сравнению с соней, с пятерок третьих-четвертых зеркальных фотки часто еще немного лучше, но там чаще всего студия плюс подозреваю обработка (В студии если что и сони все хорошо делала, беды с башкой цветом начинались когда снимал в квартире-лесу-на улице людей)
Короче, не фоткал бы людей - остался бы на сони, там все очень хорошо и по стеклам и их стоимости, и по фичам, и по всему - пока в кадре нет человека с кожей. А я как раз увлекся тянов снимать. Ну и.
Пример приведу - на сони 2 года назад снимал тян в лифаке-трусах в лесу зимнем. Пиздец как я заебался потом редачить фотки, чтобы передать "теплая кожа посреди снега и холода". Этой зимой снимал сапогом то же самое - и опа, нужные переходы между цветами были у меня сразу, волшебство какое-то.
Сравнивал 5D Mark II, 5D Mark III, 5D Mark IV, 1Dx, 350D, 450D, 50D, 20D.
При одних настройках ББ по серой карте, полная хуета у 5D Mark III, 5D Mark IV и 50D.
Я старый плёночник, всё вкусовщина, но тем не менее.
Неприятная разница есть даже в RAW.
Скорее всего, если отпрофилировать камеры колорчекарем, всё выровняется, но это несколько не то, чего ожидаешь получить от полноценной фототехники.
Старые камеры были ламповее as-is.
Из слони щупал A7II и A7III. Про цвет промолчу, хуже всего другое. Это говно или для штатива или для стедика, в руках вообще не лежит. Как и Nikon, впрочем.
>в руках вообще не лежит
Ну кто ж виноват что ты пролетарий в пятом поколении, с ручищами заточенными только под кувалду чтобы на заводе 12 часов хуярить по железке ей.
>не дает еба-картинку как была на старом сапоге 6д с сигмой 35/1.4
Ебать проблемы у твоей селедки, оленек.
продаешь соню, берешь 6д и вперед, но она продолжает жрать кактус. Ясно понятно.
>>807463
>R6 - инструмент. Сони - гаджет
Орнул, на что ты дрочишь - инструмент, на что нет - не инструмент.
>без оскорбительных моментов
Обычно так говорят ссикухи, которые именно оскорбить хотят, но прикрываются этой фразочкой.
>местные этого сильно не любят, когда много букв
Во первых ты уже высрал стену, во вторых если размернешь свой ответ, то лично я почитаю, я люблю лонгриды, не стоит за всех говорить, ты либо высказывайся, либо воюй с воображаемыми "местными", я тогда мимо буду ходить тебя.
А вообще во всех этих срачах за скинтон никто не приводит свои фотографии, сдается мне все вы диваны.
Ну к хвату сони и правда надо привыкать.
большой любитель сони
>Причем даже я, особо не видящий цвета, вижу, что картинка с 6д с 35кой намного интереснее тройки с 35/1.2.
Просто тянке поддуваешь, боишься что выгонит тебя и снова дрочить придется.
>Причем даже я, особо не видящий цвета, вижу, что картинка с 6д с 35кой намного интереснее тройки с 35/1.2.
Просто тянке поддуваешь, боишься что выгонит тебя и снова дрочить придется.
С этого люто бешено пичот любителям ИНСТРУМЕНТОВ, они не могут мимо пройти и начинают свои фантазии и баттхерты про цвета выливать в тред (фоток то нет у них, чтоб показать, есть только технодрочерское ЦВЕТА СНИМАТЬ МЕШАЮТ).
Конкретно ради тебя я даже не пукну, не то что лонгрид писать буду. Дохуя воображаешь о себе.
Спасибо. Вообще как по мне - цвет у соньки норм. Я сам не снимаю людей, но моя тян снимает дохуя свадеб и там приходится подрачивать, чтобы накрутить нормальный цвет. Мне же для моих нужд (еда и интерьерка) сони вообще идеально заходит.
На сапог обратно не хочется, потому что еще снимаю видео иногда и тут сони конечно на голову выше. Да и выбор у кэнона такой себе: р6 - всего 20мпх, мне для интерьерки это пздц мало; р5 - слишком дорогой, нахуй надо, я тогда лучше сф фудж возьму; рп - слишком обрезанный. Р-ка только норм, но опять менять стекла все (да и на что, новые рф стоят пздц, а ебля с переходниками у меня уже была, только недавно продали всё).
Я вообще сторонник того, что пздц как важен объектив и старый 6д с цейсом 50/1.4 в этом плане для меня эталон по картинке и цвету. Всё хочется попробовать techart lm-ea9 на сони, но пока жаба душит отдавать 25к за поиграться (зато сама возможность юзать любые мануалы с аф очень радует).
Насчет тянок в белье - я давно не слежу за фотиками, снимающими людей, но до сих пор подписан на Густарева, который снимает на сони с сигмами. И вроде всё норм у него по скинтону.
Для себя разницу в цвете между сони и кэнон могу определить одним словом - рафинированность. Вот у сони такая вот картинка.
Кстати, сониводам рекомендую купить на торрентах плагин от Retouch4me, там есть Skin Tone, очень неплохо работает, приводя кожу к одному цвету.
Ты если это кому-то за день не сказал, считай и на двач не заходил?
>Мне же для моих нужд (еда и интерьерка) сони вообще идеально заходит.
Так и продолжай ей снимать, не уподобляйся местным дебилам с черно-белым мышлением, что камера может быть или полное говно или целиком охуенная, а про то что "подходит под мои нужды" - такое им сложно.
У меня в бэкграунде 60д, 6д, 5д3 и кэнонцвет я всегда вспоминаю с ностальгией.
С другой стороны, из сонек были а7с2 и 6500 и это был трэш (те кто не видел первые поколения сонек и взял сразу третье - счастливые люди, потому что тройки охуенно исправились с цветом). Судя по отзывам,у четверок с этим еще лучше стало.
>Судя по отзывам,у четверок с этим еще лучше стало.
Мне было бы легче апнуть тушку, но пересмотрев тонну всего на фликре с четвертых серий - все проебы сони с цветом так там и остались (беды с башкой у автомата белого, адовый буст паразитных бликов, вот это вот все) - решил перекатиться на сапог год назад (пока кстати всем доволен, кроме цен на эльки)
Надо глянуть. Фликр, честно говоря, не воспринимал никогда. Может быть там и есть честный цвет с камеры, но после просмотра тонн говна камеру вообще не хочется в руки брать.
Просто смотришь такое и понимаешь, что люди вообще не парятся, снимают в джипег, на выходе получают говно и радуются.
А еще при поиске инфы по скинтону на сони многие просто советуют снимать в рав да ладно блять, типа из рава можно накрутить любой цвет, лол.
Да что уж далеко ходить, вон с деда с колорчекером >>807465 орал в голос. Серая карта блять у него, цвет с 5д3 у него хуйня, что блять несет, охуеть просто. Но может он просто на китовое говно снимал (что там китом было для трипятака, 24-105/4 вроде).
Сорян, у меня подрыв жопы произошел, фотач не щадит анус.
>цвет с 5д3 у него хуйня
И с 5д4 тоже полная хуйня, если ты не заметил. Там всё какое-то синтетическое уже получается. Тестил всех с одним и тем же 50mm f/1.4 USM.
Изначально у меня после покупки 50D подгорело, дальше уже просто брал в аренду, чтобы не вслепую перекатываться.
Написал же, всё это вкусовщина. Больше всего доставляет 20D, вообще плевать, что 12 бит и кроп.
Nikon D70s охуенный, правая рука только болит до локтя каждый раз, но оно того стоит, чтобы получить именно серо-розовый цвет кожи.
Ну хуй знает. Как по мне - у 6д и 5д3 цвета практически одинаковые (но эти я сам сравнивал). 5д4 другой, еос р еще больше, р6 и р5 - вообще другой цвет.
Я в свое время надрачивал на ccd матрицы, даже думал взять себе с ней что-то. Но это всё дроч, конечно.
Полазил по фликру, поорал снова с пиздеца, но всё-таки да, у р6 скинтон хороший, ничего не скажешь. В смысле лучше чем у сони.
покупать его я, конечно, не буду. Вот еос р еще можно было бы рассмотреть, если бы остались кэноновские стекла. А когда остался один мануальный цейс - нахуй надо.
Но возникает вопрос: анончики, есть тут кто с рп? Как он вообще?
Лол, сорян, тут же сони тред. Ну ладно, почаны, не бейте, я олдфаг.
>Фликр, честно говоря, не воспринимал никогда
Фликр охуенен как источник "настоящих" фоток с камер и гира, как ими снимает простой Джон город Сиэтл.
Ну типа бенчедебилы чмокая и закатывая глаза рассказывают про "ооо оооо фоооокус ааа ааа аааа резззкааасть" нового гира, открываешь фотки с него - и видишь ровно то же мыльце и те же проебы фокуса на половине фоток, что и со своего "некрутого" гира. Говоришь "ясно-понятно", и идешь дальше улучшать навыки, а не страдать по гиру.
Благодаря фликру я не стал брать GFX, фотки профи из студий конечно охуенны, а потом открываешь 50 мегапикселей смаза и мыла от тех кто купил СФ в надежде на чудо, и понимаешь что у тебя большинство фоток с него будут как у этих людей, а не как у небольшого процента профи.
Хочется КОРИЧНЕВОГО КЕНОНОВСКОГО.
Кстати копро и кенон на букву к, совпадение?
>как ими снимает простой Джон город Сиэтл
Хз, explorecams в этом плане честнее как правило. Там вываливают конечно фоточки с обработкой, но в основном именно аматурщина.
>>807590
Угадывай давай, где тут коричневый кеконовский на пикрилках.
GFX я бы взял, но только 100 или 100s, если бы был богатым интерьерщиком. Но отдать 500к за камеру и один зум - это конечно для меня даже за гранью фантастики.
>>807592
Спасибо, про этот сайт не знал. Надо подрочить на цвет и успокоится наконец-то.
>explorecams
Там новых камер нет нифига, или с них 1-2 фотки. Ну или я искать не умею. Canon R6 нет, Sony A7R3 нет, скучно.
Опять же, просмотрев всю галерею, пришел к выводу, что владельцам слони просто похуй, что и как там получается, матрица же топовая, это самое главное, значит так и должно всё быть.
https://explorecams.com/photos/qGneXi12qE?model=ilce-7rm3
Только что две со скинтоном были выше, ничего другого сюда заливать я не собираюсь.
И таки что, вот там всё нормально по сонимеркам, да? Всё так, никаких проблем?
Ему надо обосрать выложенное тобой, а не что-то обсудить или (упаси боже) с чем-то согласиться. Он недочеловек, давайте уж будем в ночь шаббата честны между собой. Ему надо кидаться говном, а не что-то другое тут делать.
>>807608
Вы тут сретесь про скинтон и обсуждаете сапоги в сонитреде, а доказывать должен я, топ кек.
И еще и оказывается я ОБСИРАЮ.
Пидорасы тупые, тут для каждого свой загон, не нравится соня - пиздуйте в кенон/никон/фуджи тред или что вам там нравится.
Нодискас. Нолайферы протекли из б и резвятся.
> Нолайферы протекли из б
Они тут всегда были, вспомни тот тред где фуджиёб предлагал свой гир с супом постить, сколько там человек выложило по-итогу? И что-то я не помню там ни одной сонибляди. Чисто потенцивально, этот тред полон маняфантазирующих диванов.
Он предлагал хвастаться гиром, или что-то такое, я например из-за этого не стал постить, нахуй мне нужно в ярмарке тщеславия этой принимать участие.
Какой-то из А7 семейства соней тут точно пруфали кстати, не помню в связи с чем.
>Предлагаю анонам этого раздела выкладывать свой гир с супом. Так мы узнаем сколько тут сидит людей которые реально обладают фототехникой. А сколько тут пиздливых шизов
Он просто предлагал узнать сколько тут людей сидит обладающих хоть какой-то фототехникой, а сколько пиздаболов. Да и судя по треду, никто особо не хвастался, да, у кого-то гира на лямы, но хуле поделать если человек имеет возможность себе всё это покупать.
Но вообще, замечаю что уже много кто пишет про "шизов без фотиков", уже много кого это заботит.
>уже много кого это заботит
Потому что троллят совсем уж жирно, из серии "берем преувеличенные проблемы одной системы, говорим что они у другой, всем кто говорит что не так - кривляемся и кидаемся говном". Ну или последний (вроде) дурик который рассказывает что 24-70 2.8 руку с корнем выворачивает и камеру с ним на руках не удержать. И ведь дискутирует кто-то с душевнобольным, примеры сука приводит с фотками как люди снимают на такое комбо не на штативе в студии, всерьез доказывает "да можно его в руках держать нормально" зачем-то.
Тебе букв жалко или что?
Он ведь потом простыню очередную отложит. Глядишь клавиатура об пальцы сотрется.
Вот тут мужичок сравнивает. Можно увидеть, что Кэнон просто мылит и в коричневый уводит, а Сони в красный.
полная ерунда, я 10 лет снимал на кэнон , перешел на a7III чему очень рад... нужно уметь снимать и главное захотеть разобраться ... все кадры у меня что в студии что в репортаже объемные и по цвет и по резкости четкие ... просто человеку видно что хочется обосрать сони и на 2022 год а7III самое то , и тем более если у человека есть выбор и нет парка оптики от других фирм ... хорошая камера на 100 % и долго еще будет радовать на годы ... на a7IV есть наверное смысл переходить с a7II при наличии уже какой то оптики .... если с нуля то можно сэкономить и купить оптику скажем тот же tomron 28-75mm f2.8 ... отличная оптика на все виды съемки, я сейчас снимаю 95% съёмок на него и не нарадуюсь, что не нужно мне как на кэноне кучу объективов таскать ... и огромный плюс что пишет на 2 карты это очень круто ( автор не прав тут вообще) ... единственное соглашусь с тоем что экранчик могли бы сделать и лучше ( но к этому привыкаешь со временем и уже седлав кадр и посмотрев знаешь как он будет выглядеть на самом деле) Что касается видеоискателя, то тут на данной камере он вообще как бы и нафик не нужен от слова совсем ... я и при пасмуроной погоде и при солнце снимаю и все вижу норм, не понимаю как можно не снять что то ... видеоискатель пригождается очень редко , как раз таки на ярком солнце он спасает и когда в тесных условиях тебе скажем нужно сэеономить см 20 и тем самым сделать угол шире то тогда можно и через глазок этот глянть .... но это краййне редко бывает ....так что камера очень даже актуальна на 2022 год и далее ... да и конечно же тяжело перехдить с кэнона на него из за меню... такой момент есть , но лично я сделал специально выбор в сторону сони из за размера и одного рабочего объектива... все круто , хожу с маленькой сумкой на перевес вместо рюкзака тяжелого раньше .
Давай угадаю, тебе 20 лет, да?
Почему ты пишешь как имбецил, с этими ебаными многоточиями?
Текст на тысячу символов, а что сказать-то хотел?
>это же троллинг?
100%
>tomron 28-75mm f2.8 ... отличная оптика на все виды съемки
Он назвал тамрон 28-75 отличным объективом.
Йонгу 85/1,8, лови на алике со скидоном, посоны по 16к брали, за эти деньги конкурентов нет. Из минусов нужна камера посвежее минимум 6000 что бы автофокус нормально работал.
Повторюсь, либо сонечка писечка, либо самьянг (а не ёнгхуй), причем самьянг сейчас второй версии вышел, на авито лежит первая за 35к, я его не взял по причине размера, хотя говорят что он лучше соне.
P.s. рав для дрочеров, которые сразу не могут увидеть увидеть картинку и нормально снять
Перед новым годом перекотился с кропосапога на А73 >>804764 вот он подбил. Из стекол пока самьянг 24/2.8 и кит 28-70. Есть еще мануальная оптика, но оставим ее за скобками. Это третья моя сони, еще есть некс-5 и старушка r1. Пока кайфую от камеры
Эти кидания понтов книжкой на фоне засранных окон, которые никто не моет. Быдло такое хитрое, лол.
Кувшин на семерку или на шестёрку этим янгхуем снят? Сам думал купить, зум заебал.
Он насколько я помню на ФФ заявлен. Сделай на открытой на семерке если можно. Пожалуйста.
Разве заявлен? Мб там разные есть версии полтоса.
Сегодня, кстати, пришел переходник. Завтра утром поеду забирать.
А ты от общения ждешь потного секса с жирной всратой дурой с такими же интересами? ЛОЛ
И я кун кста, могу хуец тебе за щеку закинуть
Вот маркировки янгхуя. Но я хз. Дома покручу равки с неха. Если аберрации не фиксятся одной кнопкой, то разве что на кроп сойдёт на карман.
Вопрос: имеет ли смысл ждать будущую а7с2 или взять бу а7р4, если в планах одевать лишь самянги 1.8 ну или макс сигмы 1.4?
Я, как ждун, внезапно понял, что надо брать на что есть деньги из хотелок и идти снимац.
Потому я вял а7с и ни разу не пожалел. Ладно, я пизжу конечно, жалею почти каждый раз, когда кнопку меню приходится нажимать.
Ты как-то совсем разные камеры сравниваешь, эрка это многомегапуксельная йобушка, цэшка для тех кто ностальгирует по компактности первой а7.
> Вопрос: имеет ли смысл ждать будущую а7с2 или взять бу а7р4, если в планах одевать лишь самянги 1.8 ну или макс сигмы 1.4?
Зачем ждать? Бери б/у. Пользуйся. Выйдет а7с2 - продай и купи ее.
Один хуй тушка это опционально. Сейчас-то с чем бегаешь?
Там где резче всего там и фокус. Если нигде не резко - значит это брак.
ИСО 2000 всего
камера Sony ILCE-7M2
Что значит брак? Когда камера наводится на резкость брак это фокусировка туда где она не нужна. тут же фокусировки нет вообще не на чем, при этом сам объектив как бы может с открытой в резкость
> Sony ILCE-7M2
эта штука делает фокусы, как фокусник с 2ch.hk/news/ если ты понимаешь о чем я
>>809210
хоспади, да тут все шевелиться, судя по земле, фокус где-то перед пятками чела
>эта штука делает фокусы, как фокусник с 2ch.hk/news/ если ты понимаешь о чем я
Не понимаю, ты же фотачер, можешь исполнять любую хуиту фотачер мыслит нарративами и догмами из ютубов , бро не собираюсь ни с какими шизами играть в угодайку. Я просто знаю что будет дальше, ты начнешь скакать по камерам, что вот у той вот все заебись, я тебе буду приносить подобное, потому что я дохуя их смотрел, эта поебень есть у всех. А потом ты начнешь полыхать, ругаться и сольешься. Уверен что хочешь поесть говна?
Чувак снят вообще на кроп а6000.
>>809214
Шлагбаум на месте.
EXIF покажи, была у меня эта сони, вполне себе резкие картинки получались.
А что тебе в существующих не хватает чтобы шедевры творить?
Мне интересны настройки фокуса (в полном должны быть), и камеры самой.
То что старые подешевеют и на вторичке в большом количестве будут когда все новые пойдут обновляться.
Камера ВСЕГДА фокусируется на том, на чем фокусируется прокладка.
То-то в "хочу купить гир" треде постоянно можно найти недовольное бухтение нищуков, что им предыдущий флагман после выхода нового никто не спешит продать за 5 копеек.
Сиё правило работало в те года, когды поставки камур билы примые. Чичаз фсио, любой гир будид стоидь як новы.
А ещё мож zv-e30 какой выпустят, куда добавят кнопичек и видимоискател и уберут этот ебучий триггер зума на кнопке спуска. Яб тогда купил, мб даже у барыг тыщ за 65, десятка в среднем за 55 продается.
>настройки фокуса (в полном должны быть), и камеры самой.
Не пойму куда ты пытаешься сманеврировать, что дадут эти настройки фокуса?
Его нет ни на чем вообще, скорее всего это перебег за бесконечность. Сони любит такую хуйню делать когда не за что зацепиться, она нихуя не пытается и чтобы не расстраивать сониюзера, не пытется елозить фокусом, а моментально зажигает зелененькую точку подтверждения типа все заебись и улетает за бесконечность. Этот алгоритм не меняется с первых нексов, отличия только в пороге срабатывания, у свежих камер он получше. Днем тоже такую хуйню может сделать, но реже.
Были ещё версии что ночью сигнал/шум настолько хуевый у сони, что фокус есть но это просто камера ебанный шум не вывозит делая изображение рыхлым.
Съемка на 28 мм 2.0 2000 исо 1/30 открытая.
>А ещё мож zv-e30 какой выпустят
Ну выпустят и выпустят - ты все равно не купишь.
Так то да, под мои нужды 10тки хватит, вот как раз значит и придет время брать десятку, пока буду сидеть пердеть на своей 6000.
Если камеры настолько хуёвые, чего их покупают и снимают на них?
По твоей логике доширака не должно быть, но сука есть, ты унылый и тупой охуенно.
Ну вот, петушок, перешел на бессвязный бред и оскорбления.
Получется твоя логика - бред, как я и сказал, а ты теперь патентованый тупой душнила.)
Совсем ноунейм за 5 баксов наверное стремно (умрут замнеделю/загорятся при зарядке), те же bluemax две штуки и зарядка на две батарейки обошлись в свое время дешевле одной оригинальной батареи, отпахали 3 года ок и были проданы вместе с камерой.
Под соневский баян только полтосов есть 40 штук. В охуенное время живем, реально можно стекло на любой вкус и кошелек купить, причем новое и родное.
Соболезную додикам купившим системы с запечатанным баяном, под которые выходит полтора объектива в год.
В куче статей пишут что проблема е-маунта на фф в том что объективов нет, але, лошара!
Ахахаха фетальный двачер не способен увидеть датировку несвежего говна и упарывает и сюда принес.
>>809657
Переходим на свое родное.
ФОТАЧЕР НА СОНЮ ГНИЛОС СТАВИТ СМЕЛО
СОНЯ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ЗЕНИТ
А ЕСЛИ ЗА ЗЕНИТ БЕРЕТСЯ
ТО ПРОСТО ТРАТИТ МЕНЬШЕ СИЛ!
Сони-хокку - строк больше чем надо потому что больше значит лучше, ритма нет потому что покупатели сони лишены чувства прекрасного в любом случае.
В сони тред без камнгаута
Я давно уж не хожу
То нетрадиционную ориентацию раскрою
То дефекты личности покажу.
Девки в студии снимались
Цвета по пизде пошли
Неделю с равами ебались
И на кэнон перешли!
Опа! Опа! Сони - поебота!
«Ентого не может быть, результат с гм-а должен быть!»
>Она недавно устарела.
судя по всему, 7с это самая практичная и универсальная камера у сони на текущий момент
Основная разница, кроме габаритов, более порезанный видоискатель и затвор только с задней шторкой и самой короткой выдержкой 1/4000.
К видоискателю можно привыкнуть (меня он вообще ненапряг), отсутствие механической передней шторки мне тоже не критично, я могу и нд фильтор повесить.
Вот что реально непонравилось после покупки так это то, на что меньше всего обратил внимание, когда смотрел и читал обзоры и отзывы - кнопка меню в совершенно ебаном месте конечно, просто реально в странном. Но человек ко всему привыкает. Даже к кенону или, прости госсподи, никону с фуджи.
Это понятно, но я имел ввиду будет ли какая-то значимая разница в картинке?
>>811119
Понятно, спасибо.
https://youtu.be/EMfCDujQywY
У меня давным-давно была A200, потом переходил уже на некс с нее. Короче
1) Про цвета НЕ ВРУТ. Но там не так что "все прям лучше" - небо допустим в ясный день получается просто опиздинительное на ЦЦД. Послее долго плевался на некс - там реально фломастерами нарисовано оно как будто. А коммиблоки или там деревья - плюс-минус одинаково. Но в целом цвета с ЦЦД приятнее, если
2) Если не поднимать ИСО. У ЦЦД с ним пиздец, шуметь на исо 400 начинала пытаться А200, 800 уже был предел. Некс после этого казался даром богов, вообще не шумя на 800.
3) Насколько будет плоха: ни на сколько, для твоих целей. С фокусом там все отлично в хорошем свете, кожа людей на нее цвета кожи людей а не избитого до смерти бомжа с гепатитом, как на бзк той же сони почему-то. Зелень тож заебись, без загонов в лиловый.
4) Маленький бонус про который не знают диванные пердуны: на ццд матрицах если ставить оптику минолты - выходят те самые "цвета минолты" фирменные. На ЧМОСЕ магия куда-то пропадает, даж на А-баяновых камерах сони. Так что если возьмешь ее - будет иметь смысл (в том числе и экономический) прикупить немного старой-доброй минолты и кейфовать с ее цветов приятных. Тянок очень годно снимать на 35-70 F4 кстати - он мелкий, рендер приятный, цвета мега-годные, набор фокусных как раз на людей выходит, на кропе, от полного роста до портрета. Да еще и автофокус.
5) Родной кит сони (17-50 или что-то такое) тебе не бро, у него было звание "самый хуевый кит всех времен и народов", и это в те времена когда нормальный кит был только у никона, по большому счету.
Короче если ты на бюджете жестком - бери А350, все пучком будет.
Хз, если там нет киллер-фич каких-то которые тебе прям мега-нравятся - я бы выбирал по состоянию, тк все камеры эти уже достаточно старые.
Полез смотреть фотки старые - напиздел, А330 была. "Мне портвейн всю память погубил"
Угарно выглядит
Очевидно кого-то в Сони заебало нытье пролетариев с ручищами заточенными под кувалду что "камера маленькая мне ее держать очень неудобно", вот и от души сделали, чтоб удобно было.
А что, теперь камерами пользуются только утонченные креаклы?
Должны же репортажники там из всяких горячих точек снимать на что-то.
Вопрос, в целом, не к тебе, анон, но что-то заметил что всякие фотачеры мнят себя ниибацца художниками утонченными.
А ручка нелепая, да
Ну, фотачеры как раз наоборот ныли что у сони и фуджа камеры слишком маленькие для их ручищ.
Отвечаю за A390. Тоже CCD, не хуже (как по мне - лучше) чем А350, на рынке дофига почти не юзанных моделей за три копейки (я купил себе пару A390 с пробегом в 4 тыс кадров за 3 тысячи рубасов каждую, на Авито). А390 при этом еще и небольшая и легкая, ее не жалко, при этом еще и довольно крепкая и надежная коробочка. Рекомендую.
И всемерно двачую использование старой хорошей оптики от Минольты на этих тушках. Себе взял для А390 полтинник минольтовский, и пару старых зумов. Например, очень нравятся цвета 24-105. Почти не снимаю его с А390, очень нравяться цвета и резкость. При этом А390 элементарно легко юстируется на предмет бекфокуса.
>за 3 тысячи рубасов каждую
Это 40 евро? Охуеть, в Европе/США в среднем 200 стоит 390-я
Зачем кстати две взял?
>Охуеть, в Европе/США в среднем 200 стоит 390-я
Долбоёб? От 60евро за тушку с китом.
Покажи на ebay/bhphoto/keh еще где-то, желательно больше одной.
Сорян, за 60 уже продали. Но если хочется торгуешься с теми которые есть или ждешь, чтобы секонрмить 10-20 евро.
>Что за маркет?
Немецкий ебей, аналог авито. Продавец никому не платит за сделку.
>И почему такая разница с ебеем тем же?
Там для долбоебов в том числе :) У частника всегда дешевле, чем у перекупа. Но бывает конечно, что на ебее можно что-то найти дешевле или поучаствовать в аукционе, где продавец сам себе повышает ставки.
Просто глюк? Или это затвор умирает? Вроде не похоже на симптомы умирающего затвора.
Да, сначала пару кадров делает нормальных, потом хуякс - и исо 6400 и выдержка 1/50. Сейчас снова поменял на lo скорость, вроде норм. Какой-то глюк непонятный.
Вспышка/синхра воткнуты в этот момент?
Объектив родной или через переходник?
В каком режиме (psam) камера?
Вторая шторка в каком режиме?
Да ничего нет, вспышки/синхра нет, объектив родной (сигма 35/1.2), режим А, вторая шторка механика (не электронная короче).
А с другими объективами можешь воспроизвести проблему?
Алсо, прошивка камеры и зиги - последние?
Сейчас вообще всё норм. С тамроном 28-85 было такое же, так что дело в тушке. Продолжаю зоонаблюдение.
Взял две, чтобы одну оставить дома, другую на работе, чтобы если хотелось поснимать в обеденный перерыв - просто взять камеру и гулять, снимая шедевры.
Вообще камеры не новые, чинить их никто не будет. При удачной цене на тушку не взять две штуки было просто глупо, учитывая, что есть достаточное количество минольтовской оптики.
Кстати, где-то в треде анон писал про 390ю с M 24-105. Подтверждаю, результат по цветам именно на 390й - офигенный, я в восторге.
Какой объектив взять на некс ф3 нидорага, чтоб можно было зумить и картинка была более-менее вменяемая?
Он слишком большой. У меня 2 фикса мануальных, с которыми с горем пополам камера помещается в карман, а с китовым хз как носить её с собой. Только если в сумке для камеры или в рюкзаке, но я же не додстер.
Попроси у мамки карманы расшить чтобы больше были. Тогда и ШУЕ свое потешишь (в кармане камера! в кармане я скозал!) и с чем-то кроме блинчиков таскать сможешь ее.
А если побольше, но не сильно? А то у него картинка хуёвая вроде.
Нормальная у него картинка если поджать дырку и стаб в наличии. Есть сигма 18-50/2,8 но у тебя денег на неё не хватит.
В декабре 2021 именно так и сделал, только вместо никона у меня кенон 500д был. Доволен как слон.
Бюджет только на А7+кит, больше денег нет, зеркалку не хочу брать.
Я купил сигму 19 2.8, ресский как понос, китовое стекло если поджимать тоже ничего, покатит, но я не люблю ЗУМЫ, потому продал.
Кроме Minolta 50 1.7 ничего бюджетно-портретного не приходит на ум, на а-баян тяжко с широкими недорогими годными стеклами.
50 на кропе 75 будет, в помещении конечно пососешь, но на улице вполне себе снимешь хоть в полный рост хоть как.
35 соневский на него не бери, в свое время взял и потом надолго не понимал нахуй нужны фиксы, резкости было не сильно больше чем у 17-70 зиги (кстати норм стекло, даж с псевдо-макро )
А если на китовом объективе сделать фокусное расстояние 50 это будет не тоже самое?
А ты вообще пробовал снимать на китовый то, для чего хочешь фикс прикупить? Если нет, то почему?
>А ты вообще пробовал снимать на китовый то, для чего хочешь фикс прикупить? Если нет, то почему?
Я фотик заказал на авито, он мне еще не пришел. А для чего люди вообще покупают какие-то объективы вместо китового? Хочу красивые фото при минимальном бюджете. Я так понял фишка фиксов в светочувствительности? И еще слышал что с минолтовским объективом на этом фотике будут минолтовские цвета.
У тебя в голове как и у любого только купившего первый фотик - каша. Просто пофоткай китом хотя бы несколько месяцев, не покупая ничего кроме.
Даже если опуститьвпрос целесообразности покупки ЗЕРКАЛКИ, то остается вопрос, озвученный этим >>816398 благородным доном.
Вобщем тоже рикамендую походить с тем, что есть, потому что красивые фото делает не камера или объектив а рки и глаза фотографирующего, ну и свет конечно же.
Если ты хотя бы месяц поснимаешь каждый день китом, то поймешь чего тебе нехватает (знаний или гира).
Плюсы:
Это скорее всего зум - это удобно, можно попробовать разные фокусные
Зачастую киты легкие и негабаритные
Кит фактически бесплатен
Минусы:
Как правило минимальная диафрагма не одинакова на длинном и широком конце - это неудобно
Как правило светосила низкая - про боке и маленький грип забудь, про техническое качество фото в низком освещении тоже(придется или повышать исо и получать шумы, или уеличивать выдержку и получать смазы)
Детализация и передача цветов зачастую у китов страдает. С цветом можно поебаться на посте. С детализацией можно решить прикрывая дырку до 5.6 или даже 8 (но теряется глубина резкости, для каких то жанров это и не минус вовсе)
>>816398
>>816407
Эти анончики правы, стоит поснимать китом хотя бы некоторое время, чтобы понять что потом докупать(какие фокусные, какую светосилу, зум\фикс). Может ты через месяц поймешь что хочешь снимать только птичек и тебе нужен зум 200-600 f4, а какой нибудь портретник 50 f1.4 будет валяться без дела. Вообще ценность фотографии состоит из содержательности и выразительности. Если обьектив еще как то может влиять на выразительность (боке, грип, цвета, детали, возможность снимать на короткой выдержке, на низких исо) и удобство (дистанция сьемки, вес, габариты), то на СОДЕРЖАТЕЛЬНОСТЬ обьектив никак не влияет(почти).
Пикрил: Sony a5100, мануальный 7artisans 35mm F1.4
Даже удивительно, как ты дожил то до того, чтобы интернетами пользоваться.
Вообще постоянно печет с таких вот тупых, он не то, что одно число на другое не может поделить в калькуляторе, но даже кропфактор своей параши указать поленился.
>>816814
А этот услужливый пидорас и рад услужить, показать какой он умный, ведь больше не перед кем.
Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
(https://www.dns-shop.ru/product/e601416945a63332/obektiv-tamron-17-70mm-f28-di-iii-a-vc-rxd/opinion/)
Tamron 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2
https://www.dns-shop.ru/product/2e2dea583720ed20/obektiv-tamron-28-75mm-f28-di-iii-vxd-g2/
Sony FE 24-105mm f/4.0 G OSS
https://www.dns-shop.ru/product/3ad0e4581f9ced20/obektiv-sony-fe-24-105mm-f40-g-oss/
В хотелках резкость И чтобы не развалился
Странный набор, 17-70 под кропы, а остальные под ФФ, да и последние 2 даже между собой сложно сравнивать, там разная светосила и диапазон фокусных, хз почему ты их в один ряд ставишь.
Вот тут примерно можно почувствовать насколько хорошо то или иное стекло
https://sonyalpha.blog/2020/03/02/which-lenses-are-the-sharpest-for-a-a6xxx/
https://sonyalpha.blog/2019/11/10/which-lenses-to-maximise-the-potential-of-the-sony-a7riv/
Какая цель и на какой фотик? Найти замену китовому, кроп\фф?
На А7м3
В моей сети есть только эти варианты, про кропнутый уже рассказали.
Тебе точно с соневским 35 мм не повезло. У него резкость просто хирургическая, у меня два таких объектива было, оба очень удачные. Вообще один из любимых объективов на кропе, на одной из тушек просто постоянно стоит, как на олдскульной камере раньше стоял полтинник, офигенный объектив на многие случаи жизни с хорошей картинкой.
Последняя анонсированная или последняя которую с производства сняли?
А вот так, нужно поднять исо, сделали более толстые цветофильтры у а900 рабочим исо было максимум 800 На никонах и фуджах ещё тоньше, плюс ратентами кодака которые купил Кенон все лазейки закрыты к хорошему цвету.
Ахаха, зеркалка, ты серьёзно? Челик, это такой кринж, что просто лол. Ты дед-пердед, что ли? Чё не ящик с накидкой на треноге, перед которым надо минуту стоять, не шевелясь? Всегда с пацами угораем на такими додиками, которые достают свой гробик и такие КЛАЦ на всю округу, а потом со сложным еблетом рассматривают свой микроэкранчик, оценивая шыдевр. Бери айфон с гимбалом и не парься, хуле ты как ебанько. Можешь ещё моментовских объективов докупить, если хочешь заёбываться со сменой оптики КАК ФАТОГРАФ.
Найс тебя порвало. За 3к ты ничего лучше не купишь. Причем тут айфон вообще не понимаю. Может это троллинг такой или ты просто дурик залетный. Что хочу, то и покупаю, в общем. Ебать тебя не должно. И вопрос не об этом.
Кстати аккум np-fh50 от фотика нормально работает в видеокамере. То есть обратная совместимость есть. Похоже на фотике специально программно заблочили возможность использования аккумов np-fh30. Кто знает, можно как-то обойти это?
Крч, с каким креплением оптику брать на а7м3?
Это только на сониных объективах пишется.
Твой тамрон для фф.
> Пук-хрюк
Чел, 3к мог бы на бургер и маленькую колу потратить. Снять на айфончик свой пир в инсточку.
>Что по zve1 скажите?
Скажу что это не фотокамера вообще, фотать ты на неё не будешь
Да, матрица для видео, отсутствие видоискателя и других важных органов управления для фото. По сути это fx3 для нищих с перегревом и компромиссами, очень нишевая камера для видеоделов и блоггеров. Та же 7C (цэ) более универсальный вариант, если нужен дешевый фф-вариант под любые задачи и нет необходимости снимать видео в 4:2:2 10 бит (если ты не снимаешь клипы и рекламы за миллионы денег, то необходимости в этом у тебя точно нет, поверь).
Базара нет, если ты хочешь с этим ебаться. Лог не сделает из твоих видео шедевры автоматически, даже вероятнее наоборот, ибо наделать ошибок там проще как на этапе сьемки, так и на этапе поста. Обычно весь этот покрас заканчивается интерпретацией лога и цвета и максимум каким нибудь лутом от любимого %блоггернейм%. Сам по себе слог нужен не для покраса, а для расширения ДД, покрас при логе это необходимость, нежели какая то творческая опция.
Для расширения ДД во всех относительно новых камерах сони есть такая штука как DRO. Палю лайфхак для видео - ставишь DRO на максимум(+5 обычно), ставишь PP off, ставишь стиль Vivid(можно еще чучуть покрутить по вкусу значения внутри). Всё! По ДД картинка получается почти как с слога, а по цвету крайне живая и натуральная (в частности сьемки людей), и не надо на посте нихуя красить\интерпретировать, при этом экспонируешься по экрану нормально в ноль, без всяких подкидываний лутов или зебр с экспой +1.7.
В целом zv-e1 именно такую нишу и занимает - самая дешевая ФФ-камера от сони для сьемки видео с 10 бит. Рекомендовать её как первую камеру или как универсальную нельзя.
Всё равно у 10 битного видео смотришь на ютубе и оно жирнее как буд-то чем 8 бит, хз как объяснить - но ты понимаешь меня. А почему zve1 не подойдёт как универсальная? Если часовые интервью записыапть не надо будет - то почему нет. У меня сейчас fuj xs - не устраивает именно 8 бит. Ещё на соньках ссинетон есть, про него чё скажешь? Это типа плоский профиль как у кэнонов нейтрал был в своё время?
>А почему zve1 не подойдёт как универсальная?
Потому что это камера для видео, так же как a7s3 и fx3. Это блять примерно как купить бетоновоз, а потом спрашивать - а почему я не могу на нём на работу в офис ездить? Можешь ездить, но это не удобно и не нужно.
>Ещё на соньках ссинетон есть, про него чё скажешь?
Выглядит как просто лут поверх ппофф.
Понял, просто альтернатив особо нет же, ну нет видосикатели и что с одной стороны. Купить какой нибудь 35 1.8 и снимать всё подрад
>Купить какой нибудь 35 1.8 и снимать всё подрад
Для видео лучше брать что то пошире, 24мм или лучше даже 20мм. Фокусные в диапазоне между 24 и 85 в принципе почти нахуй не нужны для видео, за исключением анаморфотов, где перспектива по высоте может быть как 35мм, а по ширине как 22мм.
Там ебучку не поснимаешь нормально на широкие линзы, крупняки какие нибудь красивые без искажения, а на з5-ку можно всё в принципе снять
Для ебучек покупается 85 и вопрос закрывается. На 35ке ты ни себя нормально не снимешь с рук, все движения камерой будут более отчетливо приводить к тряске картинки когда она нежелательна, даже со стабом не поснимаешь нормально в некоторых условиях, никаких широких пейзажных сцен, никаких тесных помещений, никаких интересных углов(типа пикрил или перспективы в полный рост с земли), боке будет не хватать когда надо отделить, глубины резкости будет не хватать когда надо наоборот все держать в фокусе - это типичный миф про обьектив для всего, скорее фокусное ни о чем и без характера.
Ну про искажения вообще кончено загоняешься, бердман на 18 мм снят весь, даже с крупными планами все воспринимается на отлично мозгом. Более того, открою тебе секрет, во многих ААА фильмах используют иногда такие обьективы, которые гнут по краям дверные проемы и стены, и всем похуй, чел. Видео и фото - это прежде всего интересные и занимательные образы для мозга, история и сюжет, выразительность, а не банальное документирование правильной перспективы и геометрии окружающего пространства.
>>819148
Про сьемку себя с рук я имел в виду что твоя ебучка даже в кадр не влезет полностью скорее всего. Можешь на своем кропе фуджи поставить 24мм, если у тебя зум, и прикинуть как такой селфи-шот хуево будет выглядель с обрезанной башкой или без плечей
Спасибо что объяснил, просто хочу его брать в путешествия и снимать и людей и природу и всё на свете и что бы лёгкий был.
Можешь сказать что за фильмы где дисторсия плохая у стёкол, интересно глянуть для опыта.
Просто 35 да, можно сказать скучная, но с другой стороны классный объектив что бы просто рассказывать историю
Можешь взять любой широкоформатный фильм до 90х - почти везде будут бочки\подушки, это типичные дефекты анаморфотов тех времен. Типичный пример - Бразилия, там даже есть сцены где шириком в ебало лезут в упор, вполне себе эффект для выразительности, что по твоей логике видимо как то грешно или неправильно.
В современном кино это тоже не редко, например "Без резких движений" Содерберга целиком снят на такие линзы "с характером".
Если кнопки/порты/слот под карту/башмак/батарейка не убиты и нет грязи или признаков ныряния на матрице, то особо никаких подводных. Потрудись проверить все эти моменты, т.к. большая скидка явно не спроста, хоть это и не новая модель.
Да я почекал щас в ДС, оказывается это ее обычная цена, это просто у нас в ДС2 нифига нету дешевле 40к, поэтому та за 35 показалась дешевой. Нашел более менее на вид за 35к в ДС, закажу с доставкой (дико очкую), но она хотя бы выглядит не убитой, ту, которая в Питере после аренды продается, выглядит будто ее ногами пинали, аж зазубрины на корпусе.
Я ж пишу, что она есть даже без объектива. Но ее почему-то нет в видео
Ну логично, видео пережимается а не 1:1 пишется в твоей камере, поэтому и пропадает полоса.
Пизда матрице, ага.
Возможно механический затвор как то влияет, т.к. в видео он не используется. Методом исключения попробуй включи эл. затвор для фото(бесшумный еще может называться, хз как там это включается в а6000)
Электронная передняя шторка только включается (пробовал, не помогло), а бесшумного режима в а6000 нет, только в а6300 появилась
> НО ее нет на видео
Потому что в видео этот участок матрицы не попадает, в видео кроп же (твоего и так кропа).
Вангую это у тебя выжженные пиксели от лазера.
>>820422
Ну и еще вот на фоточках с объективом полоса изогнутая, а на фоточке без - прямая. Коррекция дисторсии.
Вобщем пизда матрице, скорее всего от лазера. Там еще видно дохуя точек странных на фоточке без объектива.
>>820427
>>820439
Все в порядке, вернул камеру продавану. Торопился при покупке просто, сразу надо было гнать на другой конец города за объективом, поэтому все в попыхах. Осталось теперь объектив продать за ту же цену) Т.к пощелкав ей пару дней на халяву, понял, что рабочих исо мне все же не хватает, придется наверное на полнокадр копить
>рабочих исо мне все же не хватает
А что ты снимаешь такое?
Да ничего особенного, просто наложились 2 фактора, что я живу в Питере, где темно 9 месяцев в году, и очень люблю кристально чистые детализированные снимки без намека на шум, кароче, больше дроч, чем реальная проблема.
Если ты не из тех душевнобольных кому надо чтобы они такими были "прям из рава без шумодава" - посмотри на всякий denoise-софт, явно дешевле будет чем какой-то фф из не старых (а только они будут прям заметно лучше по шумам чем соня эта)
Снимаю на нех3, там лаг приличный, вряд ли у всего, что было после него он больше (а это фактически первая бзк соне), но мне ни когда не мешало это делать шидевры. Ну а вообще как бы давно придумали электронную переднюю шторку и сайлент мод.
Хай гейс, уронил свою древнюю FDR ax33, отошёл шлейф от стабилизатора, мигает E62:10. Один СЦ уже послал нахуй, сказав что нет компонентов и ваще это сложно. Боюсь, со вторым может произойти то же самое. Камера бтв полностью рабочая, функционал не потеряла, за исключением стаба. А со штатива уже сделал кучу записей
Где в ДС2 всё сделают или где вы чинились? Побыстрее бы это всё блин
Гонял с ней 4 года, продал год назад.
Плюсы:
Рессскасть! Если стекло тащит 42 мегапукселя и руки не из жопы - у тебя почти средний формат, с возможностью попиксельно разглядывать цветочки, павуков или тянущек.
Мегапуксели! Оценил 42 мегапикселя, когда надо было сильно кропать кадры. Прикольно - отрезаешь нахуй почти все, а разрешения все еще хватает для печати.
ДэДэ! Увлекался тогда фотками ночных подворотен - охуенчик, без задней мысли и штатива весь этот нуар берешь и снимаешь и выходит годно. Видео снимал очень мало, но там тож кайф - в откровенно-хуевом свете - где "мобильные флагманы" новые на тот момент и кропы недорогие выдавали шумный кал - картинка все еще годна.
Некрота! Не знаю почему, но именно на 42 мегапикселях некрота прям раскрывалась, до этого была сони с 24 мп, сейчас вообще сапог с 20 - все не то. Короче да, был бы богат и с кучей места для хранения гира - оставил бы ее чисто под некроту.
ЧБ-профиль. Опять же не знаю почему, но мне очень заходит как эта камера снимает чб, картинка годная выходит очень часто. Так-то всегда рав+джпег снимал, и джпеги чисто как превью, но чб джэпег хорошо сделали, молодцы.
Минусы:
Автофокус. Буду краток: он проебывается. Следящий и(ли) постоянный вообще ебаная лотерея, обычный - и тот лажает. С этой камерой ты научишься делать по несколько кадров всегда, и проверять результат не отходя от кассы.
Вторая проблема автофокуса - новые стекла сторонних производителей, которые забивают хуй на старые камеры. На новых сонях все ок, у тебя хуйня, исправят может через пару лет через несколько прошивок. Или не исправят. Было такое с самьянгом 85 1.4, фокус по глазу не работал на второй эрке, у знакомого на четверке это же стекло ставил - все супер.
Автомат ББ. Использует те же алгоритмы блядской лотереи что и автофокус. Лечится картой серого и съемкой в рав (на этой камере в рав всегда надо снимать если что)
Цвета. Не все так плохо как утверждают местные душевнобольные, большинство проебов цвета - это автомат ББ и разглядывание цвета в джпеге.
Но - у сони есть фирменная болячка - она за каким-то хером иногда делает очень яркими почти не заметные глазом блики на коже. И это пиздос, потому что не лечится ничем. Снимал тянку рядом с кустом роз огромным, визуально все хорошо, на фоточках - как будто ей в ебало плеснули аллергеном и она пятнами пошла. Снимал тян с нормальной кожей на ногах, что-то бликануло - и на фото у нее какие-то то ли адские растяжки, то ли следы от ожогов. Говно короче. Вылезает не всегда, но бывает.
Второй прикол камеры - повышение сочности оттенков, хуй знает как это называть. Снимаешь старые дома с выцветшей краской - розовая, голубая, вот это вот все. На фотке у тебя смачные густые цвета. То же самое с небом поздно вечером, глазом оно уже почти черное, на фото - густо-синее.
Выводы сам делай.
>Но - у сони есть фирменная болячка - она за каким-то хером иногда делает очень яркими почти не заметные глазом блики на коже. И это пиздос, потому что не лечится ничем.
Анончик, пробовал полярик? Мне очень заходит для портретов. Вообще теперь не представляю как можно фотать без полярика, особенно при естественносм свете, где на ебале может быть переход контраста в 5-6 стопов из за блеска кожи.
Пиздец. Однажды знакомый человек, работавший со мной в сфере кино назвал другого быдлом за слово бирюза, и что надо говорить циан. Больше с ним не общался. Смотри на людях такой хуйни не скажи тоже.
>Sigma 16mm f/1.4 C DC DN
https://www.youtube.com/watch?v=o2DvecK0VcE
Бро, ты выдумал себе проблему. Это просто китовый объектив.
Ты догадливый. А еще ты молодец, что не сгорел в треде, не начал брызгать слюной, а реально залез в мануал. В любой непонятной ситуации всегда надо сначала в мануал лезть.
И что? Это проблема?
Главное получить изображение, а не подрочить на чистые пиксели.
Очевидно разработчик твоего фотопродукта матрицосодержащего считал иначе.
Минолты полтоса не было, была сони 50 1.4
На открытой "dreamy look" (злые люди его называют "мыло"), к f2.2 все уже приличнее гораздо, хромота есть и довольно много.
Я бы советовал смотреть минолту, тк сони откровенно не впечатлила, и то что я видел в интернетах с минолты - ровно такое же.
Там башмак новый или старого образца? Новый - бери godox какой тебе по размеру потребен, старый - хз, я в свое время брал родную соневскую, но новую, бу пыха так себе идея.
>Там башмак новый или старого образца?
Старый наверное. Камера 2012 года.
Я бы посоветовал Минолту, без вариантов, но всерьез бы предложил недорогой Minolta AF 50 F3.5 Macro. Он для макро очень шустр. Да, темноват, но рисунок хороший, стоит мало, резкий, часто я его использовал (и не только я) как приличный портретник на кропе. Ну и как макро он вполне себе рабочий.
а ты не ставь ISO на AUTO. Выбирай, какой тебе надо, и будет тебе счастье.
> всерьез бы предложил недорогой Minolta AF 50 F3.5
А если у меня уже есть sony 55-200 4-5.6 sam? Такое ощущение, что в этом полтиннике смысла не будет.
Бля не там спросил. Хотел в выборе фототехники. Тут-то вообще хуй кто ответит.
Ну это очень разные стекла. По всему. Конечно, что тебе больше нравится, решить можешь только ты сам. Кроме того, многократно убеждался, что фотограф и его глаз - важнее миллиметров и мегапикселей.
Просто снимай, а там поймешь, что тебе надо. Ну и цена макрополтинника от Минолты, о котором идет речь, невысокая. Я купил и ни разу не пожалел.
Придется купить.
https://youtu.be/x06No17zWFg?t=1372
не уверен, что хочу расширять парк оптики находясь на кропе и тормознутом фудже x-t100, смотрю в сторону сони
хочу полный кадр, шустрый автофокус со слежением и большой выбор линз, возможность делать фотки ночью/вечером (большее рабочее исо)
пока смотрю на а7м4 (или мне хватит м3?) и тамрон 28-75 G2 на первое время для всех случаев. Бюджет есть, но если можно сэкономить я бы сэкономил, отсюда и вопрос m3 vs m4, видео снимать не планирую
Отговорите или наоборот, спасибо!
Бери не думай. М4 с нормальным экраном. Это удобно. В остальном мы же не бенчмарки крутим. Минимальный вход - м3. Можешь купить М4 - бери.
>шустрый автофокус со слежением
Конечно же, бери сонечку. Накрутишь гамут и сам убедишься, что только сонечка даёт киношную картинку, особенно ночью в подъезде шустрый автофокус тебя поразить своей шустростью, ведь сонечки самые технологичные камеры. А уж какой там большой выбор линз..
Правильно понимаю, что под сонин кроп с изменяемым фокусным фишай-ширик только родной SEL1018? Дайте советов мудрых, выбрать не могу. Сигма, что анон посоветовал, очень нравится, светосильная, картинка на мой дилетантский вкус приятная, но боюсь что в ограниченном пространстве (техноген, чердаки, пещеры, помещения) фокусное будет велико. Сонькин 10-18, есть простор, но у него f4, и это смущает, т.е. звезды уже хрен?
Если не нужен автофокус и прям фишай-фишай, то посмотри TTArtisan 7.5mm F2
А вообще не совсем понятно что тебе нужно. Если ты не собираешься снимать говорящих голов в темной комнате, то открывать дырку шире Ф8 на фишае смысла особо нет, потому что как правило тебе нужно чтобы вся сцена была в фокусе. Светосила это палка о двух концах т.к. с открытием дырки уменьшается грип. На темный чердак лучше взять вспышку\свет с собой и отснять все на ф8-11, чем ебаться на сьемке и посте с фокус-стакингом из 10 картинок снятых на ф2
Как вы решаете проблему с фокусировкой и использованием вспышек в лоулайте?
Как я понял, какие-то бзк не умеют в распознавание красного луча подсветки от пых, а какие-то просто не поддерживают эту опцию и вспышки тупо не включают эту подсветку.
Фонарь на клетку, прочие приблуды, которые меняют габариты и вес сетапа, хотелось бы избежать.
Насколько я понимаю, эта проблема существует до сих пор и никак не решается. До сих пор не сделали пыхи, которые умеют светить зеленым лучом, что ли?
Нужно быть полным дауном чтобы купить по цене новой камеру со спеками 4-х летней давности. С более худшими опциями по картам памяти, худшим EVF и еще и тупо больше. И при этом уплетать говнище за обе щеки.
Uploadable LUTs
Ух бля, я не слежу особо за камерами, такое было у кого-то? Работает как, на рав натягивает пресет, или на джпег?
Просто лут на картинку на экране подкидывается, на результирующий файл не влияет.
Попробуй залить немного contact cleaner и подрочить. Может и образумится.
Такой вопрос, а в чем a6300 выигрывает у a6000 если говорить только про фото? Есть ли смысл переплачивать?
Есть электронный затвор можно бесшумно фоткать людей/животных. Лучше автофокус, автофокус на глаз следящий. Лучше видимоискатель.
> Когда по вашему выйдет новый флагман
Когда предыдущий устареет, так сразу и выйдет.
>обновить А7sIII
>вышли более хорошие камеры типа а7sIII и а7r5 и по деньгам проще купить их две
>покупает за свои камер на 6К евро но не в курсе что там за характеристики и что есть на рынке, покупает ради "мегапикселей"
Мне кажется ты запутался немного в своих воображаемых камерах, готовься лучше в следующий раз. Клоун который тут между лейкой и сф фуджа выбирал и то чуток убедительнее был, хоть весело было читать как дураки ему "помогают" а он важничает, выбирает.
А давай не мою личность или твою - какое ты уебище тупорылое обсуждать, а по теме треда, м?
Я вот зашел смотрю что кенон собирается во флагманы выпускать - eos r1, пока спеков нет, но были слухи что там будет, четырехпиксельный автофокус, хз что это такое если честно, но раньше кенон выпускал флагманы осенью\зимой, что бы фотографы могли новой камерой пользоваться на олимпийских играх. Так что кеноноюзеры верят что еос р1 будет в конце года, сони по идее тоже должна не отставать. Ну и какой смысл брать а1 сейчас если через полгода выйдет обнова?
Спасибо. Может тогда имеет смысл посмотреть на a5100.. У меня была a6000 и без сенсорного экрана было очень неудобно точку фокусировки выбирать.
>высрали конкурентов A7mk3 - а Сони через месяц даст нам четверку на порядок охуеннее, оргазмируем от шина a1 и a7s3
Как перекатывать будете - поправьте уже наконец это на актуальное что-то, а то с тех пор как я с системы ушел и не перекатываю - совсем смотрю хуй забили.
>>829189
6300 еще умеет видео в 4к снимать, хоть и с перегревом.
Вообще 6000\6300\6500 это самое первое поколение, им на смену пришли 6100\6400\6600. Вот есть довольно детальное сравнение, если умеешь немного в англюсик https://www.youtube.com/watch?v=2Daqp35zNj0
Спасибо, гляну. Видео не нужно, нужна компактная камера: как камера для путешествий, и как вторая камера в коммерции. Ну и просто для себя, углы домов и анусы голубей пофотографировать.
Самая компактная a5100, но в ней нет видоискателя и много компромиссов
Все так. Лучшая дорожная камера. Я так обрадовался, что купил две.
Пускай малолетнее существо жрёт и отрыгивает от счастья глядя на своего любимого олегаса, пускай перенимает от него вообще всё, но есть один прикол: эта животноблядь богата, а зверёк, который подьедает его умозаключительный кал - нет))) а потом оно выйдет в белый свет, ее потаскает, а потом и понимание придёт. Да и те, кто реально слушают эту мразоту, вникают и погружаются в ее мыслишки - рил дети пердящие под себя и роняющие слюну, которые при всем желании нихуя не поймут в связи с отсутствием того же жизненного опыта и денег на покупку бзк
Не знаю в чем причина твоего подрыва, да я реальный профессиональный фотограф, живущий за счет фото\видео, который иногда заходит на фотач попросить и дать советов мудрых. Мне действительно не хватает A7S3, и я готов сделать апгрейд, и я не уверен является ли А1 стоящей покупкой на сегодняшний день, год-два назад - да, но сегодня хз. Ну и стекло конечно стоит тоже поменять на 24-70GMII из за меньших размеров.
Бомби отсюдова заРАБатывать или на худой конец кредит оформи.
Нахуй мне кредит я и так могу купить себе, вопрос в том, когда будет А1м2 и какие будут фичи на ней, читать научись, животное блять.
Подожди, не бомби отсюда, лучше расскажи. Что именно снимаешь? Больший заработок от фото или от видео идёт? Только 24-70 юзаешь? Интересно послушать.
Снимаю моделей, фото, видео тиктоков и рилзов. Заработок большой, но это потому что я еще продвижением занимаюсь и менеджментом.
Да только 24-70. У меня был до этого 35ф1.8 на кропе, иногда хочется ебового размытия, особенной когда практикалы используешь и дым, но это редко нужно, в целом 1.8 фиксы и заблюренные в кашу бекграунды - баловство, ведь если хочется йоба портрет то лучше на сером фоне фоткать, чем на заблюреных цветных светяшках, да и в основном надо как то атмосферу и сет передавать, если все в блюре то не видно толком нихуя. Но тем не менее блюр блюру тоже рознь, надо всегда стараться покупать GM\L и прочие топ стекла, у более дешевых стекол блюр хуевый, будто у тебя астигматизм.
>Заработок большой,
Сделай скрин банковского приложения с суммой прям вот которая сейчас.
Тоже хотел бы модельных тяночек фотографировать, а то у меня в основном свадьбы/банкеты/корпоративы.
Клоун, бомби отсюдова. Ты бы вместо глупых вопросов лучше ещё немного побомбил на новую камеру. А то зарабатываешь хорошо, а копейки дрочишь.
Ок, но сначала ты флажок в жопу вставь и сфоткай с супой, похуй хоть на кроп хоть на фулфрейм, да хоть на телефон, а запишу тебе видео с банк-приложения.
>>829468
>>829467
Да не трясись ты так, скуфидон. Причина тряски и мазания по постам?
Лолблядь, это часть моего отзыва на FX3 с Яндекс.Маркета. Если что, в первом пункте имелась в виду дергающаяся рывками картинка (когда видно, что fps не хватает для плавности). А то к тому отзыву человек написал возражение, мол, "в мерцании света камера не виновата", т.е. он под словом "стробирование" понял "мерцание света", а не рывки.
Но ведь он прав, хуесоска, зумы это про удобство, а не про эстетику.
>автофокус
>стабилизация
>зум
>сенсорный экран
>видоискатель
>миллион долларов евро йен за объектив
>4к 8к 1000 и 1к
че вы ебанутые тут чтоле? пришел на барахолку уверенно, накупил двемерских технологий и снимаешь, яростно обмазываясь шедеврами
Выглядит как попытка механикум приспособить артефакт темной эры технологий к тому что им доступно.
Но по сути ты прав, дроч на топовый гир от снимателей углов и веток выглядит как дроч на заряженный порш гаражных васянов не сидевших в машине дороже 1000 баксов и новее 15 лет.
У кого-нибудь есть ссылка на такую, только с Xiaomi, Poco или Redmi?
>>832235
Между 6000 и 6400/a7s разница в цене в 2, а иногда и в 3 раза. Да и на ИСО 12000+ я вроде никогда не снимал даже на основной камере. Над 6400 ещё можно подумать, т.к. там есть фокус по глазам и татч скрин, но a7s это уже более габаритный ФФ, который мне не подходит, т.к. нужна компактная вторая камера которую можно взять в любые ебеня, чисто для себя. Вот и смотрю на 6000 + sigma 30 1.4
>Между 6000 и 6400/a7s разница в цене в 2, а иногда и в 3 раза.
Где? Я A7s за 37500р брал с двумя аккумами сумкой и 9700 кадрами пробега. И это не единичный случай, по 37к стабильно варианты появляются.
>a7s это уже более габаритный ФФ
да не особо, обьективы да, но можно компактный нацепить. Не 1.4, но по идее светосилу обьектива можно компенсировать светочувствительной матрицей.
Плюс есть полностью бесшумный электронный затвор. Но если нужен для фоток, то 12мп мб и спорно.
А про первую r-ку можешь что сказать? Я так понял, r - больше для фото, s - для видео.
>с двумя аккумами сумкой и 9700 кадрами пробега
Чот заорал. Даже если фотопробег и не скручен, видео она отсняла больше, чем кристина-геймер_ша на твич и онлифанс вместе
Да вроде обычный пробег для эски, и с меньшим попадаются, тк камера для видео. Но сост енивей хороший, даже если чисто внешне по потертостям смотреть..
>камера для видео
S - Sensitivity, это камера для высоких ISO по задумке; я достаточно стар, чтобы помнить, под каким соусом все это подавалось в момент выхода R - Resolution, а не гыы ну тип для фоток больше))0). То, что на нее стали в итоге снимать кинцо, не изначальный замысел. Просто 12 не настолько уж бесшумных МП особо фотографам так и не зашли.
Так или иначе, если сенсор не деградирует от тысяч моточасов видеочасов, наверное норм.
36мп
затвор только механический, электронного нет, вышла вроде как одновременно с обычной 7.
7s новее на полгода.
>То, что на нее стали в итоге снимать кинцо, не изначальный замысел.
Высокие iso полезны при сьемке видео, особенно с темных объективов со стабом(вроде F4 цейса до выхода 2.8 GM), плюс только 7s умеет снимать в 4К на рекордер. Плюс только A7s может записывать 1080р в 50мб битрейте в XAVC S, S-Log2 также есть только у A7s и 120фпс, хоть и в 720р может записывать только A7s. Очевидный закос под видео.
Ну и 12мп для фоток маловато.
Цветовые профили если верить таблице, тоже только у A7s.
>Что можете сказать
Обосраться по шумам перед кенон 5д3 - своего рода достижение, но сони смогла.
Это SLT, венец идиотизма, камера-ND-фильтр, камера-гной, камера-червь. Еще и по цене A7-2 ухахахаха
На хэндикаме во время записи появилась такая вот поебистика. Фиолетовые полосы нахуй! Слава яйцам я снимаю на две и смогу договориться с заказчиком
Аноны, как называется эта проблема и могу ли сам её исправить? Почти год везде эта камера работала на 10/10, первый раз она подвела меня сегодня
>что за ебанина
Очевидно какой-то цифровой зум.
>И как это выключить
Придется все-таки открыть инструкцию. Зашквар, конечно, но выхода нет(
Чё-то нужно докрутить в настройках или это фирменная фишка сосони?
Пыль под чехлом только больше царапин создаст.
>>833149
> Можно пояснительную бригаду по a7 3, почему на экране изображение такое говно? вообще не попадает по контрасту и тонам, при этом при просмотре через видеоискатель все в порядке?
Да что ты хочешь от масскамеры за 2к бачей с экраном в 926рх?
>Пыль под чехлом только больше царапин создаст.
Это хуйня, основная проблема таких гандонов это то, что они подубивают кнопки сзади, те, которые глузо закрыты, там такое же говно скапливается как на ПУЛЬТЕ В ПАКЕТЕ, влага и жир.
На ютубе можно найти свидетельства.
>>833149
Ну открой инструкцию то, да посмотри разрешение видоискателя и экранчека и сравни. Плюс я хз, может у тебя режим солнечный день включен в яркости.
> Плюс я хз, может у тебя режим солнечный день включен в яркости.
У меня включен, но даже в пасмурный день не под всеми углам видео что-то. Мимо.
> Это хуйня, основная проблема таких гандонов это то, что они подубивают кнопки сзади, те, которые глузо закрыты, там такое же говно скапливается как на ПУЛЬТЕ В ПАКЕТЕ, влага и жир.
Ну так это скуфтир. С ним камера кажется больше - больше желающих попасть в объектив.
> Пыль под чехлом только больше царапин создаст.
Догадываюсь, но решил рискнуть попробовать. Читал что в принципе у а7 краска довольно больное место. Не то чтобы мне было не пофигу, но видел экземпляры явно поебанные жизнью.
До этого был Пентакс, я в принципе особо не парился. За 11 лет он к сожалению выглядит подубито, хотя все кнопки работают и тд. У Сони смутила "частичная" погодозащищённость, вот и решил перестраховаться.
>a7s это уже более габаритный ФФ
За исключением видоискателя практически одинаковы.
>За исключением видоискателя практически одинаковы.
Стекла больше у ФФ и общий сетап будет больше.
Вот кто додумался назначать сюда диафрагму, когда для этого уже есть отдельная крутилка? Зато чтобы поменять ИСО, нужно сначала нажать одну кнопку, а потом тыкать на другую, это пиздец долго и неудобно.
Зыс.
А как отключить автоматическое выключение LiveView когда перекрываешь видоискатель? Можно ли вообще эту функцию отключить? А то я постоянно то пальцем, то ремнем закрою видоискатель и экран гаснет. Мешает.
> А как отключить автоматическое выключение LiveView когда перекрываешь видоискатель?
Никогда не задумывался над этим. Если вытащить экранчик из дефолтного положения на моей а7, то она не переключается на видоискатель.
Да, этот способ работает, но все равно хотелось бы полностью отключить эту функцию.
Можешь попробовать поискать в настройках или забиндить принудительно на кнопку.
P.S Анон, не пиши простыни на тему, что а6000 гавно, на данный момент она меня полностью устраивает, вопрос чисто по фокусировке.
стихи дениса чернухина.
первый: СЛОВНО ХУЙ ДРОЧЕНЫЙ В ЖОПУ ПИДОРА..Ю
Так вот: это какая-то особенность и так и должно быть или поломка?