Основной вопрос как научиться делать приличную обработку без каких-то авторских особенностей? Я умею всякую мелочь, вроде удаления дефектов, но в изобилии всяких ползунков теряюсь. Проблема усугубляется тем, что от любой обработки в сравнении с оригиналом меня тенят блевать, поскольку все эти махинации лайтрумовскии отдают ремесленностью, в фотографии не остаётся никакого чувства. Поэтому вариант "работать на глаз" в моём случае отпадает. Нужен какой-то средний способ обработки, который мог бы устраивать большинство клиентов, последовательность действий подходящая для любой фотографии. Прежде всего, конечно, для портретов.
Накачал я несколько курсов. У одних вроде результат выходит неплохим, но логика их действий непонятна. Другие (большинство) просто объясняют для чего та или иная функция программы предназначена; спасибо! иначе бы не догадался, - такого мусора полным-полно. Третьи - совсем дилетанты - выкручивают некоторые ползунки на максимум.
Какие есть качественные курсы, чтоб стянуть с торрента? Где было бы много примеров, а не водные объяснения. Или приведите в пример свою последовательность обработки.
1. Насмотренность. Нужно четко знать какой результат ты хочешь.
2. Действие. Понять с помощью каких инструментов добиться того или иного результата.
3. Умение. Научиться применять тот или иной инструмент.
4. Оптимизировать процесс под конвейер.
Если ты фотографируешь людей, то средний способ обработки дает примерно такой результат:
1. Комплиментарные цвета. Холодный фон, теплый оттенок кожи. В фотошопе делается с помощью масок. Либо в студии фон подсвечивается холодным цветом.
2. Сочность цветов. Имба - это во вкладке calibration в лайтруме дернуть синий канал на 20-30 единиц. Лучше всего делать это в самом конце. В фотошопе очень круто делать цвет с помощью selective color. С помощью этого инструмента можно сделать красивый цвет кожи без масок.
3. Акценты. Виньетка. Пользуемся приемом художников классиков. Затеняем все лишнее оставляем все нужное с плавным градиентом. Выделяем светом, самое важное. Плавная виньетка в лайтруме без излишков. Виньетка должна быть такой, чтобы она не бросалась в глаза. Выделять светом удобно с помощью радиального фильтра в лайтруме с максимальной растушевкой, в фильтре дергаешь ползунок whites. На выходе светлое станвоится еще светлее, средние участки незначительно светлеют, темные не меняются. Получается очень натурально. Этим же инструментом в пейзажке можно выделять нужные области и даже рисовать зигзаки и кривые, чтобы заставить глаз смотреть туда, куда нам нужно.
4. Обработка кожи. Частотное разложение. Напиши себе в лайтруме несколько эшенов под разные планы и пользуйся. Если там репортажка, не еби мозг и используй портретуру.
5. Последовательность обработки. Сначала фотошоп, потом лайтрум. Т.к. лайтрум при обработке создает маски. Если обрабатывать после лайтрума, на выходе могут появиться артефакты.
>Последовательность обработки. Сначала фотошоп, потом лайтрум.
Необычный подход. И я бы не сказал, что удобен. Лайтрум позволяет быстро отобрать и каталогизировать материал. Кроме того, Raw всё равно сперва придётся обрабатывать в том числе и в Фотошопе через Camera Raw, так времени больше потратишь, накидывая на каждую фотку одни и те же настройки.
Вообще в интернете встречал такой вариант последовательности обработки:
А. Устранить недостатки:
Аа Устранить художественные недостатки композиции:
1. Устранить искажения объектива
2. Кадрирование фото:
2.1 Масштаб
2.2 Ракурс
2.3 Соотношение сторон (пропорции)
Аб Технические недостатки:
1. Общая ретушь:
1.1 Удалить пыль на матрице
1.2 Удалить ненужные объекты на фото
1.3 Убрать шумы
1.4 Убрать хроматические аберрации
2. Тон
2.1 Сделать кадр светлее или темнее
2.2 Контраст
3. Цвет:
3.1 Баланс белого
3.2 Цветокоррекция
3.3 Насыщенность
3.4 Паразитные оттенки
4. Объём и размытие
Б. Подчеркнуть достоинства
Ба Технически:
1. Портретная ретушь
2. Контраст
3. Резкость
Бб Художественно:
1. Dodge and Burn
2. Цветокоррекция
3. Художественное тонирование
Схуя это искажения объектива вдруг стали "художественными недостатками композиции"? Что это вообще за термин? Дальше не читал.
Какую-то хуету ты высрал, за сколько ты продаёшь свои фото делая столько мувов, половина из которых решается на этапе съемки, а вторая нейросеткой?
>Схуя это искажения объектива вдруг стали "художественными недостатками композиции"?
Дисторсия для тебя норма?
>Какую-то хуету ты высрал
?
>в интернете встречал такой вариант
>а вторая нейросеткой?
Что за нейросетка? Почему тогда профессия ретушёра до сих пор не отмерла?
А, ещё:
>половина из которых решается на этапе съемки
Это какие?
>Устранить искажения объектива
Фиксится инкамера. Для специфичных объективов оно нахуй не нужно.
>Кадрирование фото:
Сразу построить композицию тебе религия не позволяет?
>Масштаб
Компонуй кадр изначально правильно, уёбок.
>Ракурс
Ракурс ты собрался менять в равке, ты ебанат?
>Соотношение сторон (пропорции)
Пара кликов в любом редакторе
>Удалить пыль на матрице
Чухан, ты?
>Удалить ненужные объекты на фото
С умом нужно подходить к выбору локации
>Убрать шумы
Штатив + переносной импульсный свет, подготовиться к съемке тебе опять религия не позволяет? Нет своего, возьми в аренду, как ты вообще собираешься фотографировать без света или хотя бы без пары ассистентов с отражателями?
>Убрать хроматические аберрации
Перестань снимать на древнее говно мамонта + лучше выбирай условия съемки, фиксится всё это грамотным подбором локации
>Сделать кадр светлее или темнее
Экспопара для тебя какая-то шутка чтоле?
>Контраст
Пара кликов в любом редакторе
>Цвет
Что ты делаешь с цветом? Нахуя ты крутишь цвет в редакторе, еблан?
>Баланс белого
Карта серого
>Цветокоррекция
Пара кликов, если ты изначально всё правильно сделал
>Насыщенность
Нахуя, долбаёб.
>Паразитные оттенки
Локацию выбирай нормально, уёбок.
>Объём и размытие
Ты что, в фотошопе гауссант блюр юзаешь, ты конченный? Локацию выбирай, чтоб фон служил инструментом создающим акцент и объём.
>Подчеркнуть достоинства
Судя по тому что ты написал, достоинств нет.
>Портретная ретушь
Любой наёмный визажист может сделать лицо красивым ещё до съемки
>Контраст
Нахуя, дебил?
>Резкость
Нахуя накручивать резкость в портрете?
>Dodge and Burn
>Цветокоррекция
Нейросеть + цветокоррекция не требуется если ты работаешь со светом на этапе съемки, ебанат
Художественное тонирование
Это пресетик накинуть и получить коричневое ебало с 35фото?
>Почему тогда профессия ретушёра до сих пор не отмерла
Отмерла для тех кто пользуется услугами визажистов, их работы плюс полировка программно делает картинку лучше чем у дрочил, которые возятся с порами лица 5 часов.
>фотографировать без света или хотя бы без пары ассистентов с отражателями
>наёмный визажист
Во-первых, ты, видать, вообще оторван от жизни. Перечисленное проявляется только как серьёзный творческий или серьёзный коммерческий подход. 95% коммерческих фотографов даже так не работают, иначе за час работы они бы драли не меньше 50000.
Во-вторых, ты задницей что ли тред читаешь? В заглавном посте написано: "хочу вкатиться в коммерческую обработку". В обработку, а не фотографию!!! А на обработку тебе могут совсем сырой материал отправить.
В этом и плюс обработки. Работа визажиста - окончательный вариант. А в программе ты можешь выбирать: больше реализма, больше глянца или вообще что-то специфичное. Визажист не позволит тебе экспериментировать.
Так я тебе выше ответил, нахуя вкатываться в это, если программы позволяют это делать самому, за копейки(или в случае с нашими людьми, вообще за бесплатно). А дальше будет только лучше, тебе как минимум нужно знать анатомию и учитывать то как падет свет и как он ведёт себя на коже, это нужно учить и задротить, нейронка сделает оптимальный вариант и гораздо быстрее чем ты научишься.
Adobe Photoshop получил новый ИИ-инструмент Generative Fill использующий генеративную нейросеть Firefly.
Возможности впечатляют. Особенно в обзорах на ютубе, где челы генерируют фон на стрит фотографиях с разрешением в 30мпкселей.
Примеры не самые лучшие, но видно принцип работы.
Скоро на тех кто фотку фоткает а не дрочит в нейронке из прототипа будут смотреть как сейчас на пленочникоа
Хех, ну почти.
> Скоро на тех кто картины рисует а не дрочит с фотоаппаратом из прототипа будут смотреть как сейчас на иконописцев.
блять, ебать мусор скройся пж. фото не надо зарабатывать - уж тем более ничего не смысля в нем. САГА!