Сап, фотографы. Распродал всю свою микру и переехал на Никон zfc. И все вот хорошо, но, сука, он дос
Аноним17/09/23 Вск 11:33:09№8346971
Сап, фотографы. Распродал всю свою микру и переехал на Никон zfc. И все вот хорошо, но, сука, он достаточно большой и жалко его топить в грязи, в плохой погоде + хочется чего-то компактного и незаметного и дешевого. Сменные объективы как плюс, но не сильно важно, так как собирать что-либо на мертвые байонеты после выполнения самсунгом уже желания нет. Пользуюсь в основном 28 и 35. Сейчас смотрю на Никон 1, но там дохлые объективы по большей части и катайский фикс к нему без распечатки переходника не приколхозить, Кэнон g1x не назвать компактным, Олик Пэн+китайский фикс норм, но с автофокусом уже выпадаю из бюджета (особенно если светосильные фиксы а микру). Что есть годного с дюймовой и выше матрицей в диапазоне до 12к б/у?
Да с микрой все не так однозначно. 14мм - какаха и дешего никто не отдает, 17мм от Олика выбивается из бюджета, только мануальный от китайцев можно придумать. Киты 14-42 что от Панаса, что от Лотка норм, но вечером работают уже не очень, да и с компактностью у них проблемы. Хотелось бы компакт больше
Ну так-то Панам gf1-5 с блинчиком крайне мал (но у него проблема с малым количеством органов управления при крайне хреновом тач управлении и матрица, умирающая на iso 800). Олимпус Пен мини с блинчиком так же уже в кармане без проблем помещается и такой вариант устравает. Но тут вся проблема, что норм блинчик+тушка минимум 20к. Вообщем, буду копаться в мыльницах меньше дюйма, может там что годное будет. рх100 - отличный вариант, но смысла в нем не вижу, так как при цене за живой более 20к проще обновить телефон
>>834770 > Олимпус Пен мини с блинчиком так же уже в кармане без проблем помещается У меня епл3 с 17мм2.8 в карман обычной одежды не помещается. В карман анорака на брюхе, или зимней куртки разве что залезает. А если сумочку какую с собой таскать, то и с совсем уж неэргономичной мелкотой смысла нет связываться. Я бы советовал юзать и особо не жалеть имеющийся аппарат.
>>834697 (OP) Некс на авито купи и на него снимай. Объективы примерно как на микру (сторонные те же самые, а блины ро размерам как у микры но по качеству не очень), тцшки даже поменьше будут. Мегапиксели, боке, лоцлайт все есть. Стоит 5-7тыщ.
>>834780 Адекват в треди. Все эти мечты теоретиков с размерами из интернетов разбиваются о простой карман, куда все эти псевдокарманные камеры со сменной оптикой тупо не лезут или доставляют очередной гемор при переноске. В итоге "карманная" камера переползает обратно в сумку.
Olympus Pen + 7artisans UFO Lens, компактнее я ничего не знаю. Над фокусом можешь не париться, гиперфокал, фокус будет всегда. Комплект выйдет в тысяч 8-10. Потом сможешь докупить божественный 20mm f1.7
>>834697 (OP) >Что есть годного с дюймовой и выше матрицей в диапазоне до 12к б/у? Нахуя тебе дюймовая со сменной оптикой или компакты? за 12 можно некс купить и сигму 19мм к нему. Да, будет великовато. Тогда некс и и sel16f28 мыльный, но дешевый.
Ну или если и так не пойдет то RX100 правда за эти деньги толко первая, а там и сенсор не BSI и стекло темное, так что впизду. Если и брать RX100 то RX100iii а он стоит около 20.
>>842840 Хуя сопли полетели. У тебя руки кривые или камера бракованная если аж на двух объективах фокус не работает. У меня оба были, ебошил всеподряд даже не целясь и в 90% случаев фокус был порядке. SEL16 так вообще заебись работал если стрелять одиночными. Или ты, полуёбок, включил следящий и несмотря на дрыганье туда-сюда надеялся что все попадет в цель? Для следящего надо покупать объективи с его поддержкой и камеру с фазовыми датчиками.
>>842913 Ахахаха прям прееиграл и уничтожил!!11 Говна поешь, клоун. Результаты пикрелейтед это 90% по итогам "вытащил и нажал кнопку", на nex F3. Вполне резкие хотя и часто снято на бегу в авторежиме. Насколько у тебя руки из зада, хуй знает, потому что с одной из самых дешевых камер этот блин все еще работает сносно.
>На поцоне фокус. Но там же нет фокуса вообще,там все размыто нахуй, лол.
>Края, особенно правый размазало шевеленкой Размазывает шевеленкой весь кадр, не бывает шевеленки гдето в углу кадра на статике, а у тебя наоборот в центре объект подвижный и нет смаза, пацан идет и смаза нет, у тебя там минимум 1/150 , но ядумаю там 1/250
Зачем ты вообще что то писал и постил, нелепый смешной долбоеб. У тебя типичный сонифокус, безфокусный. Зачем ты вскукарекнул?
>>843111 Лолка, ты знаешь вообще что такое шевеленка? Шевелнка это смаз при съемке с рук, не смаз объекта съемки, а когда оператор дернул камерой во время экспозиции. У него там типичный случай съемки одной рукой, когда от нажатия на спуск камеру дергает по роллу (вокруг оптической оси), только центр вращения пришелся не по центру кадра а чуть левее. От такого помогает матричный стаб но не помогает оптический в объективе. Да к тому же ты, слепой долбаёб, выдумал 1/150-1/250 тогда как светодиодный экран в кадре получился без единой полосы. Алсо про сонифокус ты спизданул к чему? что камера не попала в фокус? по центру попала, на других кадрах попала. Развелось тут пиздаболов, хоть отстреливай.
Полковник Фридрих Краус фон Циллергут (Циллергут— название деревушки в Зальцбурге, которую предки полковника пропили еще в восемнадцатом столетии) был редкостный болван. Рассказывая о самых обыденных вещах, он всегда спрашивал, все ли его хорошо поняли, хотя дело шло о примитивнейших понятиях, например: "Вот это, господа, окно. Да вы знаете, что такое окно?" Или: "Дорога, по обеим сторонам которой тянутся канавы, называется шоссе. Да-с, господа. Знаете ли вы, что такое канава? Канава — это выкопанное значительным числом рабочих углубление. Да-с. Копают канавы при помощи кирок. Известно ли вам, что такое кирка?"
Он страдал манией все объяснять и делал это с воодушевлением, с каким изобретатель рассказывает о своем изобретении.
"Книга, господа, это множество нарезанных в четвертку листов бумаги разного формата, напечатанных и собранных вместе, переплетенных и склеенных клейстером. Да-с. Знаете ли вы, господа, что такое клейстер? Клейстер — это клей".
Полковник был так непроходимо глуп, что офицеры, завидев его издали, сворачивали в сторону, чтобы не выслушивать от него такой истины, что улица состоит из мостовой и тротуара и что тротуар представляет собой приподнятую над мостовой панель вдоль фасада дома. А фасад дома — это та часть, которая видна с мостовой или с тротуара. Заднюю же часть дома с тротуара видеть нельзя, в чем мы легко можем убедиться, сойдя на мостовую.
>>843272 Чё там удваивать. Микрохейт только на этой доске происходит, всем остальным нормально. Только вот карманных вариантов там немного, кончаются они где-то на olympus pen lite или lumix gf. До кучи блин типа 20/1.7 (тормозной шопиздец + бандинг на некоторых тушках) или 14/2.8 или блинозумы китовые (не юзал).