Без какого-либо смысла и претензий.
Никаких рамок (даже белых, ОСОБЕННО белых) и правил.
ЯТАКВИЖУ,
Суровый Креатив и Камерный Жжипег
- всему этому
Добро Пожаловать.
В этом треде теплится живая душа, бьющееся сердце фотача, которое дает возможность поделиться своим и насладиться чужим творчеством в тихой обстановке.
Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями.
Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.
Предыдущий тред: >>>>832795 (OP)
Конфа треда: https://t.me/dvachphoto
----------
Фотобуки "Кристалл Фотача" нашего треда:
Животные: https://drive.google.com/file/d/1hKhmtsnCVEnrvEy-LG9x13ho6cnKdX2S/view?usp=sharing
Стрит: https://drive.google.com/file/d/1y_a4jraIDRB5zF06hbUeeryHiCcLanUH/view?usp=sharing
Стрит-2: https://drive.google.com/file/d/1VnkidVOieK6IYzaTBLR2Zif9yU3hG3eD/view?usp=sharing
Пейзажи: https://drive.google.com/file/d/1wLmhCW8o0ovuJinr4FQ9B9AIPVNryNaP
Пейзажи-2:
https://drive.google.com/file/d/1PBm0bjsGuZMWsNxOSf8FfByVXVTB_xpJ
Архитектура: https://drive.google.com/file/d/1Xj9tJRT7zPKAbUZQrBzyPHMeS65Jf0dQ/view?usp=sharing
Макро и продукты: https://drive.google.com/file/d/1IJ2J0iK7swpJ58j09n__1B0nOxjhyk5Z/view?usp=sharing
Папка со всеми фотобуками: https://drive.google.com/drive/folders/1uvVFMldx4416lXJJ48LPCJRvY8nm1WRz
Backup: https://yadi.sk/d/Y77IDH65-6QJ8A
Кто снял кружку, что в центре коллажа? Ты здесь? Скажи, что за подсветку использовал? Я правильно понимаю, что был лишь один источник света и он располагался позади кружки?
Хорошее фото получилось. У этого кубика всегда свет такой мягкий или на нём ещё какая-то насадка? И что за жидкость в кружке была?
В кружке пиво, в комплекте с кубиком идет насадка силиконовая получается что то вроде софтобокса.
>Я не понимаю
Потому что ты маняврирующий даун кидающий стрелки слыша адекватную критику своего чёрно-белого высера в белой рамке.
Я извиняюсь. Посмотрел на размеры фотографий ваших и на свои. Понял, что надо поджать немного.
Красивое. На что снимал? Особенно первое и второе интересует.
На втором фото свет снизу расположен? Телефон с фонариком положил под фон?
Это ж ты небось дрочишь там в редакторе все эти линии, чтобы они типа ровными были. Времени тратишь уйму. И что в итоге? Ничего.
> ряяя бумерский спик меня байтит надо отменить такое ряяя
Горожанин в первом поколении решил напомнить что он таперя городской?
>Дождливой зимы.
Отражая волны голубого света,
В направленьи Ниццы пробежал трамвай.
Задавай вопросы. Не проси ответа.
Лучше и вопросов, друг, не задавай.
Улыбайся морю. Наслаждайся югом.
Помни, что в России — ночь и холода,
Помни, что тебя я называю /bратом,
Зная, что не встречу нигде и никогда…
Гнилое яблоко.
Синее всё.
Выглядит красиво. Ты не против если я возьму какую нибудь фотку в качестве обложки для трека, но бесплатно? Укажу тебя как автора, со ссылками на твои сайты или с указанием псевдонима.
Это не 100%, но если вдруг надумаю, оставь тг или типа того, свяжусь с тобой. Если не свяжусь, то значит передумал брать фото.
Равки очень синии, хотел немного контраста добавить, но переборщил очевидно.
Может быть нужно было просто синий убрать.
У тебя просто с логикой проблемы. Если у человека нет 40 котов в квартире и т.п, это и близко не означает отсутствие эмпатии у него.
Чо тепло, судя по перевернутым картинкам ты еще и фоторедактор не юзал.
Чтоб тип теплая лампавая картинка щас так не делают
Хуйней страдаете.
Не юзал фоторедактор, чтоб типа теплая ламповая картинка, что блять?
Первая лойс, одно время нравились такие мини-композиции, на фликре даж группы есть по ним.
просто столик в кафешке лол, заметил красивый свет.
Там был узкий абажур вокруг одной лампочки, прямо по центру над столиком, где-то в метре от него. Снято на Canon 7 (дальномерка) + Canon LTM 50 1.4 на открытой
>а хорошие кадры я вам не покажу мне их еще в инсту выставлять
Так все тут стали делать, спасибо троллирующим дебилам.
p.s. На второй показалось вначале что за кустами чел в пальто вздернулся, охуел с фото-удачи анона.
Так в этом и кайф этого треда. Хочешь кидания говном и жирнючего труллетролинга - в СС пости да "наслаждайся" смесью злобы, зависти и тупости.
Четвертая кайф, мне нравится композиция.
>>842611
На второй охуенный свет, но как-будто слишком широко, нет? Коты с третьей - разъеб.
Тащемта сейчас много в каких можно встретить. В моей деревне тоже любят ленты на столбы вешать, цвет ленты совпадает с цветом светофора.
Как ты посмел сравнивать божественный камерный жипег сисиди сенсора с soniкартинкой?
Ты калорблайндер! 🫵
>>842852
Это ты вебкамщицу хетил?
а мне только 4 зашло, фоткать предметку целое искусство, но тут примитивно все
Нихуя себе. Типа на каждый сраный сырок 50г идет вырубная упаковка из беленого картона, с полноцветной печатью и золотым тиснением? Совсем там охуели в своей Москве.
на первой все как игрушечное, это тот самый tilt shift объектив?
А выходить с фотом чтоб сфотать кошачий говняк не лень было?
Долбаёб блядь. Я с пвз домой шел с новой линзой. Нахуй мне этот говняк ещё и крутить? Привыкаю к аппарату.
Нужен еще один тред. Ультраснапшита тред. Типа: привыкал к аппарату, случайно нажал на спуск, смотрите.
Розовые коты кста.
>>839240 (OP)
> АТБИДРА.
> Без какого-либо смысла и претензий.
Да не трясись ты так, долбаёб.
> АТБИДРА.
> > Без какого-либо смысла и претензий.
Это была защита от душноты и долбаебов ЧТО ТЫ ХОТЕЛ СКАЗАТЬ ЭТИМ ФОТО?.
Но по итогу все выродилось в "двач я посрал".
Объявляю новый положняк: фотки котов в снапшит треде — маркер вырожденца ждущего коммент в слюнявом стиле котичка ня:3.
Заведите свой тредж с котами и ябите там друг друга в анальные жопы.
Шприц,Кац, ты? Додик, мне похуй на тебя и да я посрал.
Съеби уже в СС, унтерок. Там таких любят.
А вообще он прав, зачем нужны фото в стиле "дед смотри, кот сидит", без какой-либо художественной / эстетической ценности. Ни композиции, ни боке, ни фона, ни светотени, сам кот совершенно непримечательный — ну и смысл?
> Шприц,Кац
Ты чо несешь, долбоебина?
> я посрал
А подтереться лень. Новое очко тестил.
Плохое говорят. То темное скажут, то розовое. То шесть одинаковых фоток одного кота подряд без ресайза им не нравится.
Как же вы заебали, говнюки, извечно сраться тут в фотографическом треде. Вам надо отдельный загон создать, для долбоебов, где вы будете сидеть и поливать друг друга какашками. Модератору я смотрю тоже похуй на эту хуйню, видимо приятно целыми днями подобную картину наблюдать
> вы
Вы это кто? Кто любит портретку—снимает портреты, кто любит ветки—снимает ветки, кто любит птичек—снимает птичек, кто любит стрит—снимает стрит, кто любит барена—снимает говняк на асфальте.
Что не понятно, спрашивай.
Полил какашками тебе за щёку. Свободное общение. Пиздуй на Пикабу с анальной модерацией, кармой или скрытием постов. Или Куклу себе установи и скрывай посты без вложений, раз такой чувствительный, долбоёб.
Портретка не для сыча. Ветки облезлые и без снега. Из птичек голуби, остальные попрятались. За стрит набьют ебало.
Не снимать же лужи говна и углы домов. Вот и спрашиваю, ибо у самого барьер в голове.
Зачем долбаебы вроде тебя вылазит из вконтактиков/Пикабу, если синдром вахтёра так ебет?
Так это снапщит (извините, не бейте), а ещё у тебя тут снег и это читерство. У меня у самого такое нашлось.
А вот искусство, искусство-то где брать в такое время, как увидеть его, как найти шедевр?
Прожекторы, чтобы подсветить горящее пламя? Это же гениально!
Так и есть. Я вообще зарекся после этой поездки путешествовать по Европе. Она пиздец какая унылая и уебищная, я просто в ахуе. Ровно год назад ездил на Мальдивы, надо было снова на какие-нибудь острова ехать, снапшитить черепах с рыбами и не тратить время и деньги на эту срань.
Какой еще нахуй мегаполис? Мегаполисы это Шанхай и Сеул. А амстердам это село ебаное, а Берлин вообще агломерация говна.
Поехал я туда потому что решил навестить друзей, которые там живут.
В маленьких городах я тоже был. Там, конечно, не такой паскудный пиздец и местами даже красиво и интересно, но все равно скучно
Анон, ты частично прав. В самих городах смотреть почти что нехуй. Говорю за Германию + Нидерланды. Попадаются симпатичные виды, но все они почти одинаковые: река, набережная, кирха. Все. Городки очень похожи и если побывал в одном, то считай остальные будут на 70-80% идентичны. Но тут надо знать места и ехать целенаправленно. Например в тех же Нидерландах весной очень красивые поля тюльпанов. Рядом с моим городом стоит ебейшая промзона которая ночью светится как новогодняя елка, южнее начинается гористая местность и там дохуя замков с отменными панорамными видам. Хочу еще летом смотаться в Нюрбург, поснимать гонки. + видел много фоток годных с солевых шахт в Румынии, да интересно посмотреть что там на югах у них. Короче, анон - надо смотреть. Тут есть что поснимать, но надо копнуть немного глубже туристического справочника достопримечательностей, которые чуть более чем полностью унылы. Но собор в Кельне охуенен, рикамендую Но на это обычно нет времени если ты приезжаешь наездами.
Ну да, все так. Понятное дело, что везде есть достопримечательности, которые можно посетить кроме Кипра.
Просто я, как любой уважающий себя пидарандель, имею два с половиной отпуска в год. И вот конкретно этот отпуск и еще кучу денег впридачу я просрал непонятно на что, вот и трясусь. Ну зато с друзьями повидался.
Кстати, из всего евротрипа мне больше всего понравилась поездка на ведьмину гору Brocken на старом паровозе. Мы ехали из городка Vernigerode, он не был ронут войной, поэтому там сохранились очень старые дома. И в целом он весь красивый и ухоженный. Могу порекомендовать для посещения.
Да-да, особенно на фоне твой сука неспособности даже адекватно фото на форум залить, так я и поверил, что это не ты рукожоп а Нидерланды хуевые.
Бля, я реально рукожоп, пацаны, научите вертикальные фото правильно загружать
Души замерзших алкашей полетели на неьо в Рождество.
охуенно красиво, молоца
можно еще больше всякой хуйни ей на шею привязать, не останавливайся
Бляяяядь, зумер как ты заебал со своего сраного смартфона фоточки на бок заливать. Вы же блять диджитал нейтивы, типа дохуя прошаренные в технике.
> Вы же блять диджитал нейтивы, типа дохуя прошаренные в технике.
Нихуя, они только в приложениях подписку умеют оформлять, на этом знания заканчиваются. Были даж исследования что зумеры туповаты по части всего айтишного кроме смердофонов и тыканья пальчиком туда.
>заебал со своего сраного смартфона
А где еще его фотки в треде?
Он по всему разделу последние несколько дней серет фотками на бок, каждая вторая фотка раздела буквально. Только в этом треде половина фоток косая. Ну я ебу, может это целая банда зумеров оперирует, детектор давно не чинил, но весь раздел зосран это факт.
Ну просто где-нибудь в закрепе надо указать, что перед тем, как запостить вертикальную фотку, надо её в просмотрщике фотографий на 360 градусов прокрутить и сохранить. Мне это тоже нихуя не очевидно было, на компе и в фотоаппарате они нормально отображаются
тупорылая банда зумеров пердежей тут только на разрабах, которые умудрились перевернуть фотографии, которые что на камере, что на компе, что в превьюшке маленькой перед отправкой правильно отображаются
Решил сменить свой D5100 на микру, выбор пал на Olympus OM-D E-M10 Mark II.
Обкатал. Первые кадры (кадр).
Шило на мыло, анон, сорри. Если бы микра была ещё какая-то продвинутая, типа e-m1 - можно было бы понять.
Да ничего. Хотел КОМПАКТНОСТИ. Доволен (и в целом от покупки чего-то нового). В принципе, что хотел — получил. Хоть у меня и II R вместо EZ.
Потом апргрейднусь ещё раз.
Киты там норм почти все с точки зрения "нарисовать резкую картинку". Со всякими дрими-крими бокехами уже проблема - нужен фикс, а они дорогие.
Да я по поводу компактности. Слегка проебался, нужно было с EZ поискать, чтобы вообще удобно было в кармане носить.
А для портретов да, что-нибудь поискать надо. Блинчик какой-нибудь, а может Lumix 25 mm 1.7 возьму, хотя дораха слегка.
Хотя можно перебиться переходником на M42 и Гнилосом.
Он сам носит с удовольствием, хули ты рвёшься, чушпан дырявый?
> Гнилосом
На двойном кропе будет тройная хуета. Из полнокадровой оптики на микре интересны только телевики, потому что занидорога получается вполне рабочая комбинация, пусть и мануальная. Ширики на микру - только специально под микру рассчитанные, сорян. 17/1.8 разъёб стекло, только почему-то в РФ его каждый дурачок на лохите считает долгом продать за $400.
>на микру
Сонечку брать надо было, сонечку. Эх.. Ну или фудж
Я не про, поэтому, возможно, не очень понимаю зачем она нужна в 2024.
Как я понял, толк от микры был во времена зеркалок так как за счет мелкого сенсора камеры получались ощутимо компактней, а качество картинки было сопоставимым.
С приходом зеркалок я хз какой от них толк. Щупал в магазине тот же Е-М 10 и что-то он не особо меньше тех же фуджей. Сенсор у них меньше хоть и не плохой, но физику не обмануть, особенно в более сложных условиях съемки и тот же кроп должен быть лучше, не говоря про ебейший кроп-фактор если старые стелка захочется прикрутить.
Был бы благодарен если бы кто-то объяснил этот момент, мне бы хотелось подробней узнать об этом
> объяснил
Каждый дрочит так, как хочет. Подходит тебе такое объяснение?
То у него физику не обманешь, то фуджи по компактности такие же, охуеть теперь.
Ну такая как у него, я тоже не понимаю.
Мне кажется, сейчас микра вполне может занять место между компактами, которые суть говно втридорога и кропами, которые слишком большие.
А микру можно как компакт таскать в кармане и при этом иметь какой-то парк сменной оптики.
Такие мысли
>то фуджи по компактности такие же, охуеть теперь
Охуеть, прикинь?
Ты дурачок или реально камерой без объектива планируешь фотографировать?
>Ты дурачок
Я нормально спросил про микру. Вместо того чтобы ответить по делу ты начинаешь рассказывать дрочка, охуеть, дурачок. Кроме хамства в твоих сообщениях ноль содержания, поэтому отвали. Все что бы ты не сказал меня теперь не интересует.
Он пытается сказать, что несмотря на то что тушки сравнимых размеров, оптика у фотоаппартов матрицей APS-C габаритнее. Поэтому фуджи по компактности не такие же. Из-за более крпных объективов, они проигрывают в компактности
По 20к 17 mm F1.8 на Авито, вроде.
Погулял с Гнилосом 44-2 (type 5) сегодня, дополнительно перевернул переднюю линзу (подробнее: https://www.youtube.com/watch?v=_JYgUcA0PFw&t=1s).
Ну, хуета, конечно. Мыльно получилось, эффекта ожидаемого нет, ибо нет краёв, а 116 ЭФР, конечно, слишком дохуя.
Пофоткал тестовые портретики, но сюда не выложить (upd: пусть будет кот), поэтому рандомный снапщит.
>>844685
У этого Олимпуса 5-ти осевая матричная стабилизация разве что, да и внешний вид + компактность. Ну компактность можно было бы получить даже бОльшую на кропе, на условной a6000, но там и переплатить ~10к пришлось бы.
Слушай, а скажи, почему композиции нет?
Ты же стоял там, вышел наверное из дома столбы эти посмотреть. Фотоаппарат вытащил, почему нельзя посмотреть в объектив, когда фоткаешь? Типо ты как террорист вытащил фотик даже не гляда от бедра щёлкнул и быстрее его спрятал и домой?
Мне реально интересно, как получаются такие говноснимки.
Так это же не CC, тут у некоторых претензий на композицию и шедевр нет.
>По 20к
Но для меня это, кстати, немного шок. На свой D5100 я взял автофокусный 50 mm Ёнгхуй и бед не знал, а тут 14-20к за объектив извольте отвалить, пиздос.
Так и Ёнгхуй этот за 3 или 5 тысяч брал. А 55-300 то ли за 9, то ли за 11. А на микру 70-300 стоит 20к+, кажется. 70-150 (или какое-то там фокусное) есть дешманский, конечно, но 300 мм ЭФР мне не слишком будет хватать для живности.
>>844685
>>844734
А вообще мне хотелось после огромного, старенького, тяжёлого (хотя металлический Олимпус тоже не лёгкий) пересесть на БЗЗ, экранчик, тачскрин, EVF, нормальный АФ по лицам + глазам (хотя тот же AF-C тут кал), быструю серийную (которая здесь тоже так себе оказалась, ибо 11 кадров / секунду выдаёт только с AF-S по первому кадру).
А потом я посмотрел видосы:
https://youtu.be/tvrvCHhBxgU
https://youtu.be/gNGDYB-cPpk
https://youtu.be/AQB4dH1S6rM
https://youtu.be/Iu7FPOoU5k4
...и такой "О ДАААА, ООО МИКРА, ООО ОЛИМПУСЫЫЫ, ОААА" и купил. Слегка импульсивная покупка была, что сказать.
>Слегка импульсивная покупка
это самое главное в камере, она должна нравиться, на нее должно хотеться снимать. сколько именно там кадров в секунду - вторично
Я просто получил свой ультрабюджетный объектив, накрутил его в спешке на тушку, пока солнце не село совсем. Вышел из машины на просеку ЛЭП, дошел туда, где не проваливался под снег по колено и сделал кадр, потом щелкнул мужика, потом каких-то теток с собакой. Глянул, что в LiveWiev срук с этим объективом просто абсолютно нихуя не фокусируется камера, нормально ловится фокус только через видоискатель. Посмотрел, что все работает как надо за свои копейки и для соцсетей и пошел обратно в машину.
Так а почему ты не смотрел в объектив, когда снимал? Попробуй в следующий раз
Пристал, как пьяный к фонарю. Нравится ему - пусть бегает с трубой своей, пока не накопит на нормальный, а этот не спихнет на авито следующему нафане за те же деньги. Тебе написали же, что для соцсетей, для всратограма вполне себе сойдет, на вконтактике 90% пабликов заполнено еще более всратыми фоточками с еще более хуевой композицией, он это вбросил вообще без каких-то притязаний.
>>844761
Не слушай тут всех и каждого, не распинайся перед такими доебистыми анонами. Все делали первые шаги в любом деле, у всех поначалу получалось говно, даже у самых охуенных фотографов с самым высоким ЧСВ. Так понимаю по абберациям, что стекло у тебя - тампон какой-нибудь, а фотоаппарат ты только приобрел, иначе такие объективы не покупают, если хоть немного разбираются в вопросе.
Ну вот и тренируйся пока, чтобы понять, надо оно тебе вообще или нет, потом перейдешь на более дорогие и качественные стекла.
БАЗА.
Если приятно держать в камеру в руках и с ней хочется выходить на улицу, она выводит тебя на улицу — это уже успех.
Спасибо, Анон.
>90% пабликов
А вот куда, кстати, можно поститься, да с указаниям авторства, желательно?
А то в Инсте мимокроков больше нет, "недавнее" в тегах отключили же :(
Атмосфера спальных районов, АХУФО (но он скорее мертв, чем жив - 3к просмотров и менее 100 лайков при 65к подписчиков за неделю, раньше за сутки были цифры в разы большие), Романтика городских окраин, Депрессивные улицы.
В основном, конечно, сейчас есть 2-3 АФТАРСКИХ паблика, выехавших на купленных репостах, где такой контент заходит.
В запрещенограме, конечно, да, нынче ситуация печальная совершенно: мимокроков нет из-за блокировок, недавнее отключено и в топах теперь висят только всякие бляди с голыми жопами и те, у кого без того были сотни тысяч подписоты. Выстрелить никак невозможно почти, у меня актив упал с 500-700 лайков за удачный кадр (переходы по хештегам) до 40-50 с теми же хештегами.
"Забыто и утрачено" еще отклеился, он на заброшках специализируется. Душевный довольно паблос, комьюнити крайне адекватное.
Спасибо, Анонче.
А сколько у тебя подписоты в Инсте? В 10 раз уменьшение это вообще жесть, конечно. Хотя у меня примерно то же самое, 10 классов собрать — уже что-то невероятное.
На Threads не смотрел? Хотя размер комьюнити (особенно русскоязычного) там, кажется, вообще никакой.
700 человек подписчиков, из них вот, как я понимаю, ходят постоянно только человек 100 максимум. Плюс инста перекосоёбила алгоритмы и посты показываются в каком-то совершенно хаотичном порядке, когда ты видишь 1-2 сегодняшних поста, 2-3 недельной давности и дальше идут рекомендации, которые бесполезно скрывать (раньше кнопка "Заблокировать рекомендуемые на 30 дней" работала, сейчас нет).
В общем, обосрала эта поганая компания хороший инструмент для продвижения.
Threads - это вообще какая-то совершенно дремучая ебь, в которой ты видишь странных рандомов с постами о детях, голых жопах, об эмиграции и "привет, это мой первый пост".
За полгода два лайка собрал от знакомой, туда, такое впечатление, ходят только какие-то "мама двух ангелочков, готова к сотрудничеству, писать в директ".
Складывается впечатление, что нынче только на ВК можно продвигаться.
Благодарю, Анон!
>тампон какой-нибудь, а фотоаппарат ты только приобрел
Всё так, Tamron 70-300 на "попробовать" за 6к рублей: мне зашло, осталось научиться снимать не говно.
Ранее в руках камеру держал только чужую (мыльницы из нулевых "сними меня на закате с пивом" не в счет), потому что хозяин вообще не знал о том, что такое выдержка и диафрагма, а язнал чуть больше, чем нихуя. До этого лишь на телефон щелкал то, что нравится, пикрил. Вообще ни на что не претендую, фотографирую для себя и немногочисленной подписоты, которая еще меньше стала, как пишет >>844797
Возьми компактный блин 14/2.5 и для портретов пушкой будет или Олимпус 45/1.8 или Панас 42.5/1.7 или янгнуо 42.5/1.7. Панас 25/1.7 неплохое стекло, умеренно недорогое на вторичке. Своих денег стоит. Но не бритвенно резкое на открытой.
Плюс был в габаритах (по сравнению с зеркалками в основном) как камер, так и оптики и куча фишек типа стаба или снимков высокого разрешения и т.д. что изначально на микре появилось.
У инсты да, алгоритмы отвратные стали. Когда увидел ленту в первый раз, после этого нововведения, думал что у меня инста поломалась.
С телефона смотрю, вообще норм, ничего из перечисленного не видно. У тебя слишком хороший монитор, наверное
Эх, ньюфаг. На даче все самое лучшее и самые прекрасные люди!
Скуф 15 лет на бордах
Отвечает известный критик искусства, Иосиф Залупман:
На первой фотографии, в верхней её части мы видим сочетание цветов и форм, напоминающую елочную игрушку, что задаёт общую тематику этого шедевра. Контрапунктом выступает плотная текстура грязных тонов в нижней части, которыми маэстро выражает такие чувства как гнев, ненависть, злобу, страдание и похмелье. Связующим звеном в центральной и левой части является текстура, напоминающая стекло, символизирующая холод, лёд и бутылку водки. Этими образами светописец взывает к тем нашим глубоким чувствам, которые мы испытываем с перепоя 1 января
Вот что думает о ней Полина Хрюкер, молодая и перспективная петербургская кураторка:
Эта работа поразила меня до глубины души! Вы видите этот контраст? Холодное мертвое стеклянное пространство граничит с чем-то теплым, родным. Я прямо чувствую запах корицы от этой текстуры на правой части фотографии! Этот шедевр уносит меня в ощущения, будто я сижу в любимом арт-кафе, смотрю в заледеневшие стекло и пью свой любимый альтернативный кофе с корицей и рождественским пряником. Подождите! Да я же и есть тот пряник! Это я стою перед заледеневшие витриной. Мою руку, одетую в варежку, держит папа. Папа ещё молод. И ещё жив...
А на третьей ангел в центре композиции разводит руками словно бы сообщая нам, ну извините, вот такую вот хуиту я натворил. Это Слово Бога, прошедшее через ЖКТ ангела-демиурга и Санты-Клауса, виднеющегося в левом углу. Одним словом, это происки оленей, не умеющих творить миры. И фотографии в том числе.
Не, там явно прослеживаются море и волны. Это ночной серфинг под свет прожекторов, электронную музыку и вот это белое по краям и в центре - это морская пена и малафья после секса с негритянкой на пляже
Поехал вчера — небо серое, солнца нет, облаков нет, воздух в два раза холоднее, ветер в 5 раз сильнее. Промёрз, стал свидетелем нашего прекрасного общественного транспорта, который по выходным ходит не раз в 15 минут, как должен по графику, а раз в час (если повезёт).
Кадров сделал, вестимо — ни-ху-я.
Сейчас вижу пост в ленте с фотографиями из этой же рощи — красивые снежные деревья, голубое небо, блестящий от солнца белый морозный ковёр на земле.
Чувствую себя лохом-бездарем, который проебал день и не сделал ни одного кадра то ли из-за погоды, то ли из-за тильта от погоды, то ли от собственной бездарности.
А у вас бывает такое?
>>845034
Красивое! Я тогда тоже запощу домик на закате. Хоть и не ламповая панелька, а относительный новострой.
>DSC
@
Nikon
Жпег с A7s с нейтральным пресетом цветов в тушке на самый дешевый гелиос.
>Поехал вчера — небо серое, солнца нет, облаков нет, воздух в два раза холоднее, ветер в 5 раз сильнее.
надо было снимать в чб, мог бы натворить несколько крутых атмосферных кадров
Конечно бывает, чуть не каждый день, когда из 300 кадров один нравится и то после обработки и только чтобы родителям в чатик отправить, мол поглядите как погулял и не умер.
Сам на днях хотел поехать в поле и снять просеку с деревней на горизонте, но у меня получилась полная хренота, все брак (штатив не брал, стаба в объективе нет). Благо не на транспорте туда ехал, а на машине. Я б на твоем месте еще раз попробовал, может и правда, в чб снять, как погода получше будет
Да там месиво из веток, не знаю даже.
>>845145
Может и съезжу ещё раз. Но это надо чтобы снег выпал, не растаял, чтобы свет хоть какой-то был, чтобы доехать можно было... Пездос, бля.
Ещё и зуб, кажется, застудил. Закидываюсь Нурофеном.
А у тебя по описанию интересно звучит, с потенциалом, что ли. Сам-то планируешь переснять попробовать?
>Да там месиво из веток, не знаю даже.
как будто что-то плохое
впрочем, оправдания себе всегда найдутся, лишь бы ничего не делать
Да, хочу повторить попытку, как погода посветлее будет. У меня объектив темный и в такую погоду, как сейчас, вряд ли получится что хорошее снять. Еще есть пара мест холмистых, хочу там с этим объективом проехаться, поглядеть, что выйдет по итогу. Ну и доехать до междугородней дороги с крутым спуском затяжным, на телевик должно получиться шикарно.
Не болей.
Кек, двощ для ослепшего от денатурата скуфа-шиза в роли мамки. Ты после вытирания твоего кала ещё в d сбегай, расскажи какой тут нихароший мочух.
> заготовки под стекинг?
Ещё бы. Он же живой. Это просто котик!
По твоим фото непонятно: это отвратительное Кудрово какое-то, или новостройные районы Москвы?
Это невероятно прекрасный, притягательный, инновационный и превосходно обустроенный микрорайон Суворовский города Ростова-на-Дону.
Шучу. Это другая дыра и пятно дерьма на карте — микрорайон Левенцовский в РнД.
тоже первая нравится, если б не ебло на фоне, можно на стоках продавать
шаришь! это къый!
https://kbd.wikipedia.org/wiki/Къый
В третьей определённо что-то есть. Попробуй там что-нибудь ещё снять. Чтобы такое же графичное было.
>>846264
Чел, создай отдельный тред себе что ли, лей туда свою абстракцию. Ну правда что, в этих фотках вообще ничего нет. Ни ценности художественной, ни идеи.
Приятно-нежно в плане цветов и атмосферы. Композиция и кадрирование кал.
Окно, деревья и следы - ок.
Грани стеклянного здания в СС надо было, нередко подобное вижу на всяких лендингах риелторов и универов, кстати.
Углы домов - классика фоточа, вопросов нет.
Но сраные светильники с симметрией (а иногда и без нее) - решительно нахуй и в пизду, это хуйня без цели.
>светильники
Вот есть несколько разных
мне интуитивно кажется первая
Расскажи, зачем убирать провода??? Скрыть от шпионов существование электроснабжения?
Здесь это такая же часть полноправная часть пейзажа, как облака, ветки и машины.
Ладно бы еще это была фотка для магазина по продажам готовых церквей, тогда оправдано.
>Так как аргументов у меня нет, сразу перейду к оскорблениям.
Ожидаемо.
Ожидаемо ты долбаеб, если думаешь что от балды навелся и нажал на спуск = пейзаж.
Ты не сьезжай с темки-то, гений, тебя про провода спросили.
1000
Я просто фотографировать и обрабатывать только учусь, это моя первая прогулка вечером с камерой. Фотки получились недоэкспонированные, я их в редакторе пытался вытянуть, но не особо получилось, зерно и шумы вылезли.
Хотя, пожатые телеграмом они норм смотрятся
Ох ты, ебанзебитте! Охуенно, анон, сам дрочу на такое. Схоронил место, дай бог понаеду туда и тоже наделаю снапщита всякого.
На первом хромота как на 50 1.8 выглядит, верно?
Спасибо.
Не, это Nikkor 28-105mm 1:3.5-4.5D
На 50mm 1.8D все фотки выше сняты, кроме бегунка с отражением в воде - он тоже на зум.
Первая по ошибке на f5 снята, вот её и получилась не очень