Критерии по МКБ-10:
- мало что доставляет удовольствие или вообще ничего;
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Критерии по DSM-5:
- Не хочет иметь и не получает удовольствия от близких отношений, в том числе семейных.
- Почти всегда предпочитает уединённую деятельность.
- Слабо заинтересован, если вообще заинтересован, в сексуальных отношениях.
- Получает удовольствие лишь от небольшого числа видов деятельности или вообще ни от какой деятельности удовольствия не получает.
- Не имеет близких друзей или товарищей, кроме ближайших родственников.
- Предстаёт равнодушным к похвале или критике.
- Проявляет эмоциональную холодность, отрешённость или уплощённую аффективность.
Психоаналитическое чтиво:
Гарри Гантрип – Шизоидные явления, объектные отношения и самость
Нэнси Мак-Вильямс - Психоаналитическая диагностика: Понимание структуры личности в клиническом процессе
Рональд Дэвид Лэнг - The Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness
Психотерапевтическое чтиво:
Zachary Wheeler - Лечение шизоидной личности: Руководство по аналитической психотерапии
Джеймс Маттерсон - Disorders of the Self: New Therapeutic Horizons: The Matterson Approach
Вышеперечисленную литературу настоятельно рекомендуется не принимать близко к сердцу.
Предыдущий: https://2ch.hk/psy/res/1657748.html
Тряска задумчивого, безэмоционального Бэтмана над Джокерами ИТТ в шапке есть, я спокоен.
в итоге освящено манулом. амен
Какой же Гантрип фантазёр ебаный.
Как боритесь с данным дебафоом?
Моё благосостояние держится на трёх китах: здоровое питание, физ.нагрузки и кофеин. Недавно пробовал убрать кофеин из своей диеты - чуть с ума не сошел. По-хорошему, надо начинать нюхать роскомнадзор, но это не самая долгосрочная стратегия.
Выбраться из депрессии и жрать витамины. В частности D и B. А еще обзавестись хоть какой-то целью, хз как сделать само получилось. Щас пью рыбий жир и комплекс B. Вот после рыбьего жира мне прям заметно лучше стало. Но это неудивительного солнечного света я вообще последние года практически не видел.
> Как боритесь с данным дебафоом?
А никак практически. Пытаюсь садиться за дела, которые хоть какой-то эмоциональный отклик дают да планирую разве только витамины есть в добавок к еде
Искать то, что доставляет удовольствие.
Лечение таблетками эффективно, когда мало что доставляет удовольствие из-за депрессии, и в мозгу тупо не работают гормоны. Когда речь о шизоидных чертах, это скорее глубинный баг отношения к миру и вещам. Например, не доставляет удовольствие то, что связано с социумом, потому что нет интереса к социуму. Или вещи не доставляют удовольствия, потому что слишком выражен эмоциональный дефицит (что - привет Гантрипу - может быть связано с некой глубокой травмой в раннем детстве). Соответственно, для того, чтобы больше вещей стало доставять удовольствие, надо ковыряться в истоках ШРЛ и работать с этой травмой. Но поскольку да кому блять в этом треде оно нужно, проще перебирать все виды деятельности и всю тематику, пока что-то не зацепит. Я сёрфлю википедию, пока не нахожу что-то, что цепляет и увлекает на долгое время.
Можно жрать тимолептики, но я подозреваю, что это просто костыль. Как алкоголь, например. Принимаешь - ок, стимулирует, перестал принимать - всё вернулось как было. Есть ли какие-то исследования о том, как курсом тимолептических АДов и антипсихотиков внесли сильное изменение в жизнь человека с ШРЛ? Именно курсом, котоырй имеет чёткое начало и конец, и принёсшим и эффект на годы вперёд?
Кстати, и правда, почему шизоидов делили на экспансивных и сенситивных только полтора психоаналитика в ссср? Я подозреваю, что в этом мало практического толка. Классификаций тащемта несколько. Но кто и для чего их использует?
Да забей, нет такого расстройства, это ушлые нарцы зарубежные хайпануть хотели в 20 веке просто.
Тогда похуй. Да и зачем мне вообще убеждаться что я шизоид?
Насчёт справки не переживай. У нас здесь всё равно что-то вроде ролевой игры - просто называй людей нормисами, строй из себя нетакусика и ни в коем случае не показывай, как сильно тебе хочется тяночку, ну а дальше втянешься.
>Как боритесь с данным дебафоом?
Нацелиться не на получение удовольствия (тем более, шизоид толком и не понимает, что это такое), а на удовлетворение какого-то интереса.
Можно чувствовать как становишься джокером. Я чувствую, как погружаюсь в варп! Это приятная боль!
Если бы шизоиды уверовали в учение его, обрели бы спасение от абсурда снаружи через абсурд внутри, познали бы благодать, но шизоиду чужда истинная вера и не нужно спасение, он отвернется от гримированного лика Его, даже если Мессия сам придет в трендж.
>спасение от абсурда снаружи через абсурд внутри
Камю начитался, человек абсурда?
Интерес - это самое большое удовольствие, которое только может быть. Пробудить интерес к чему-то очень трудно, пребывая в состоянии безэмоционального растения, вызванного шрл.
Сука, опять какой-то драный философ у меня спиздил идею 100 лет назад? Не читал, стоит читать?
И стоит ли упоминать, что у тебя шизоидные тенденции или об этом стоит умолчать?
Так мне не нужно, чтоб он что-то говорил. Мне нужны вещества, что придадут сил и как-то выведут настроения хотя бы в 0 из минуса.
>>1667494
Психиатр будет спрашивать неприятные вопросы по типу была ли девка, живешь с родителями, работаешь ли. Будет лезть в душу. Говори всё как есть, ничего не утаивай, потерпи.
Бля, я думал, психиатр и психотерапевт - это одно и то же, а пиздит и лезет в душу обычно психолог.
Психолухи и психотерапевты как раз очень осторожно разговаривают, а у психиатра времени нет, надо за 20 минут поставить диагноз, выявить суицидальность и колеса подобрать. Так что там всё быстро и грубо.
Я на этой неделе ходил к платному психотерапевту, по итогу колес сразу не выписал, но шизоидность выявил. Вроде бы я сам много рассказывал о себе, о подозреваемых в себе же шизоидных чертах не особо много жаловался, а все равно по куче вопросов о жизни и быте специалист таки ответил, что присутствует ШРЛ у меня и с этой особенностью ныне надо как-то жить.
>что присутствует ШРЛ у меня и с этой особенностью ныне надо как-то жить.
Охуенный совет. С вас 5 тыщ.
>специалист таки ответил, что присутствует ШРЛ у меня и с этой особенностью ныне надо как-то жить.
Не пойму, зачем вы к этим дурочкам ходите?
Бля, это не укладывается у меня в голове. Я как человек, что в этих фантазиях живет, не хочу даже пытаться использовать реальных людей, только если на должность главных хуесосов всей истории.
>стоит читать
Ну попробуй, вдруг зацепит. По мне, много воды и повторений одной и той же мысли. Но вроде как классика мировой философии.
>>1667550
Ну там была не дурочка, а дурак средних лет, но тут я, возможно, виноват более, что более конкретный запрос не сформировал, а лишь просто на общее состояние посетовал.
Я вообще этот момент не понимаю.
Все созданное человеческим умом есть комбинация имеющихся идей.
Фантазии - это частный случай продукта ума.
Выдумать, нафантазировать - это значит комбинировать некоторые имеющейся в памяти образы, идеи, знания.
Ну и что же не так?
Судя по предпосылкам, фантазия у аутистов нормальная, как у людей...возможно, именно у шизоидов она работает "ненормально".
...либо же тот пост, как минимум касаемо этого момента, наплел что-то не ясное и не факт, что правильное. Либо же предпосылки сами по себе неправильные, что тоже возможно, ведь не очень то мои знания обширны и надёжны в этой теме.
Вопрос гибкости скорее всего. Если человеку показать красный карандаш, и сказать "это - карандаш", а потом показать зеленый карандаш и спросить что это, то нормальный человек ответит "тоже карандаш", а условный аутяга скажет "я хз", подразумевая, что карандаши у него бывают только красными.
Если именно про креативность говорить, то как бы ты не нахлобучивал разные идеи, если новая идея не обладает новым свойством, то это херня, а не идея получается.
Понимание реального контекста, адекватное абстрагирование, достаточная гибкость мышления - то что делает нормиса нормисом. Если что-то из этого страдает, то это возможно уже беды с башкой.
>>1667868
При аутизме же, емнип, в мозгу короче нейронные связи, из-за чего активность более локализованная, то бишь для аута тяжелее "связать" одну идею с другой, потенциально отличной, от чего креативность, что есть суть связывание доныне раздельного, даётся с трудом.
> а потом показать зеленый карандаш и спросить что это, то нормальный человек ответит "тоже карандаш", а условный аутяга скажет "я хз"
Пример наглядный. Но. Как тогда из некоторых аутистов получаются умники-учёные? У меня есть знакомый математик с корочкой, заумнее некуда, с диагностированным аутизмом. Как это работает? Почему одни аутисты вообще не могут в абстрактное мышление, а другие могут больше нормисов?
Эти гении во всем ли гении? Распространяется ли их способность к абстракциям на остальную жизнь? Вангую, что не особо.
У аутов есть фича - специальные интересы. Они могут удариться во что-то и копать до талого. Вот надроченность и дает плоды. Если ты также сможешь 10+ лет чем-то усердно заниматься, будешь круче большинства людей.
Старую проблему поднял, что считать креативностью. Да, по факту мозг не может оперировать деталями, которые никогда не видел, но как-то умудряется придумать музыку, н-мерную геометрию, комплексное исчисление, философские абсолюты, и всяческие частные примеры.
Тут еще есть момент, что обычно мы не используем мозг эффективно, потому что он больше заточен решать не абстрактные аналитические задачи. Возможно аутисты с синдромом саванта (а это мизер, надо сказать, один из нескольких тысяч) умудряются переориентировать какие-то механизмы на решение конкретных задач.
Как пример, чтобы было понятно о чем я, Лица Чернова, графики использующие лица для отображения большого количества многомерных данных. Изменение 10-30 мерных множеств, которые человек способен научиться считывать мгновенно.
> эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность; Я редко испытываю к кому либо эмоции, никогда не скучаю даже по близким родственникам не смотря на долгое отсутсвие общения.
> неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев; Теплые чувства я проявляю очень редко, еще реже негативные, меня очень сложно рассердить.
> слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику; На похвалу мне всегда было плевать, я воспринимаю это как обычные слова, критику могу воспринимать только если сам этого хочу.
> незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст); Никогда особо никем не интересовался. Даже когда мне давали прямые намеки я клал на них болт.
> повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией; Да, я фантазер
> почти неизменное предпочтение уединённой деятельности; Я большую часть времени один и люблю работать один. Социальные контакты меня выматывают.
> заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям; Меня часто называли странным или критиковали за что то, что я считал абсолютно бессмысленным.
> отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи; Близким другом могу назвать лишь одного человека. Я могу сильно привязаться к единичным людям и отсутсвие контакта с ними или ссоры меня могут печалить, но вскоре я на них забиваю как и на остальных.
При этом всем еще:
Навязчивые движения: бывает такое, что мне НАДО сделать какое-то движение, причем не раз. Типа движения шеей, напряжение мышц, определенные вдохи или звуки. Это часто вызывает боль физическую и социальный дискомфорт. Это мне так же мешает читать, тк я часто вынужен прочитать один и тот же отрезок текста под "правильным" углом или с "правильной" скоростью. Невыполнение этого у меня вызывает зуд или чувство жжения в груди. Иногда эти навязчивые движения могут быть очень вредительскими, мне так один раз хотелось выколоть себе глаза, но тк я еще не совсем ебнулся, мне пришлось терпеть жжение в них.
Мания преследования: я осознаю, что это не так, но мне часто кажется, что другие могут читать мои мысли. Особенно если я думаю о чем-то социально неприемлимом.
И бывают мысли о самоубийстве, но чисто в качестве идеи, но не исполения.
На сколько я ебанутый, шиза ли у меня и стоит ли идти в психушку?
Тебе к шизофреникам или к шизотипикам, тут тред не для тебя. В дурку иди, таблетки попьёшь, полегчает.
Я вот хер знает как это контрить: на тян мне не похуй только физически и в плане обычных дружественных отношений для участия в НРИ, а вот играть в отношения ИРЛ совсем нет желания, как и искать кого-то ещё для них вне известного узкого круга.
Однако есть то, что нытье и дебаты всеобщие насчёт тян из каждого первого треда сквозят, да и ИРЛ у родни иногда вопрос подымается насчёт того, есть ли у меня девочка, и весь этот шум самую малость раздражает.
>общепринятым мнением
Назови мне хотя-бы одну причину, почему мне не должно быть похуй на то, что там людишки себе понапридумывали насчет того, как и что должно быть?
Я хер знает, на какой планете ты обитаешь, но я пацак с планеты Земля, и с людишками контактировать приходится регулярно, так что образуется от них лишний шум, от которого отгородиться бывает обычно легко, но который, зараза, не прекращается. Так-то и мне практически похуй.
>>1667967
Вас послушать, так всех психов нарцами назвать можно.
> как боретесь с косвенным давлением от всех и всего общепринятым мнением насчёт того, что мы должны тян иметь во всех смыслах
Ну начнём с того, что я почти ни с кем не разговариваю, поэтому как такового давления нет. А если и спрашивают, чего бобылём хожу, то обычно отшучиваюсь или говорю, что ищу тяночку и пока не нашёл или же просто включаю дурачка.
Не сказал бы, что это сильно напрягает или вообще может напрягать. По-моему, любой уважающий себя анон с ШРЛ уже давным-давно зафорсил тульпу привык к восприятию себя нормисами как ненормального и выработал толстую кожу.
>любой уважающий себя анон с ШРЛ уже давным-давно привык к восприятию себя нормисами как ненормального и выработал толстую кожу
Видимо, я еще новичок, а не опытный смешарик, о ШРЛ стал узнавать относительно недавно, а мне тут еще его прям совсем недавно диагностировали.
>Я хер знает, на какой планете ты обитаешь, но я пацак с планеты Земля
Я обычный тип с планеты Нибиру, пытаюсь мимикрировать под местных. В цепкие лапы санитаров, которые работают на мировое правительство и занимаются отловом инопланетян, я пока не попался. Приятно познакомиться, землянин.
> а мне тут еще его прям совсем недавно диагностировали
А нахуя? С хуя ли у тебя ШРЛ то? Если что акцентуации существуют и тред не про это. А раз ты дохуя социальный и у тебя спрашивают про тяночку, а не что-то важное, например когда ты работать там будешь или когда жилье свое будет, то судя по всему ты нормально так адаптирован к социуму. А совет такой, придумай что-нибудь чтобы от тебя отъебались, ты не обязан кому-то докладывать о своих реальных делах на личном фронте, даже мамке.
>Как контрить
Шлюхами. Когда секс надоест, станет похуй на чьи-то попуки.
Если тебя не устраивает твоё состояние - иди. В противном случае нахуя?
Щас уже устраивает все, вобще нормально. А с утра и до вечера не устраивает. Очень разное настроение в течении дня.
Да все устраивает к вечеру, а днем пиздец так на душе плохо хоть в петлю лезь.
Может ты просто социофоб, а не шизоид?
Вот просто для сравнения. У меня 1 друг, да и с тем я общаюсь не больше двух\трех раз на неделе. По факту все мое общение -
родственники. Но мне похуй, абсолютно. А ты, видимо, серьезно недоволен своим положением.
Да у меня вобще нету друзей и не нужны. У меня настроение за день меняется пиздец как. Вот щас нормально, хорошо, а с утра все.
Что всё-то? Подробнее распиши. Какие конкретно мысли портят настроение утром?
Тогда сходи к психиатру. Двач это не то место где ставят или выявляют болезни. Ты ведь не пойдешь на двач выяснять почему у тебя нога сгнила? Нет конечно, ты сразу побежишь к врачам. Вот с психикой также
> А раз ты дохуя социальный
Только в пределах работы и одного хобби, в остальное время сижу дома, различной фигнёй в одно лицо занимаюсь, при это живу ещё с родителями.
Вот на этих двух вещах вся моя воля к жизни и держится. Понял, что это все иллюзия и самообман, отказался от этой ерунды, остался один на один со своей жизнью, такой, какая она есть, горькая правда ведь лучше чем сладкая ложь. И мне стало просто невыносимо плохо. Терпел, становилось еще хуже
И тогда спросил себя, какой смысл во всем этом если я себя по итогу стал чувствовать плохо? Пора обратно окунуться в эти иллюзии и самообман, только теперь придется этим заниматься с новой силой. Мажу себе на ебало тонну разной ерунды, в надежде что станет хорошо, заказал себе новый тилибон, специально на дату попозже, чтобы подольше пожить в иллюзии что когда я его получу станет хорошо. И мне мало этого все равно, пошел изучать тему БАДов, вкинул и туда денег, буду пить, надеяться что станет хорошо
Какой же это кошмар
Причина ждалова есть? Мне вот поебать было ещё с детства, многим другим из окружения (норминиггеры не в счёт, ибо не человек) тоже был нередко важен только сейчас. Выглядит как классическая тревожная тряска.
Да какой ты слабый. Бывает настолько что просто все, пиздец, ркн. У тебя хоть есть работа и радует этот телефон. Или ты думал там какое то счастье есть? Нету его, живут как грязные пидары, просто им скучно одним вот и живут твари. Так что лучше уж травы курни да в игры поиграй. Извини за жопу и рвань.
Я в какой-то момент почти постиг дзен смирения о том, что загоны о бессмысленности настолько же бессмысленны, как и сама жизнь, поэтому загоны настолько же мелочная и смешная хрень, как и повседневный быт. Но быт и то более осмысленен, потому что он приносит какой-то реальный практический результат, на что жизнь собственно и расчитана.
Правда потом в итоге выбрал бездействие, ибо стало похуй на страдания и мечты. Но я думаю это реально все от витаминов зависит. Иногда курсю что-то сезонное, и становится легче воспринимать быт, какая-то безусловная мотивация к жизни появляется. Но походу надо усиленную дозу и круглый год курсить, чтобы быть нормисом.
Я, блять, просто не понимаю, нихуя ничего не радует. Учёба не помогает, работа тоже, просто уже по кд вздёрнуться хочется.
Фантазии помогали раньше, но сейчас даже это не радует. Были цели -- было счастье, нет цели -- кромешная хтонь. При том, что многие позавидовали моей бы жизни.
Проекция - это когда основанием для формирования стереотипов является не опыт, а его отсутствие. То есть, правильной аналогией бы было:
Человек не вошёл в комнату, и никогда в неё не входил, но он хочет чтобы она была жёлтой, просто потому что он любит жёлтый цвет.
То есть у человека есть другой опыт, никак не связанный с комнатами: например он жил всю жизнь в пустыне, и его любимый цвет стал жёлтым. И вот такой человек попадает в ситуацию, когда есть новый объект - "комната", и ввиду отсутствия опыта, на счёт комнат, считает что она жёлтая.
Или я не прав?
Как раз скорее если он всегда видел только желтые комнаты, то он будет думать, что все комнаты желтые.
Если он вообще не видел комнаты, он тогда и знать не будет что это такое.
>просто уже по кд вздёрнуться хочется
Принимай ады. Удовольствия больше не станет, но плохие и неприятные мысли уйдут.
>Как раз скорее если он всегда видел только желтые комнаты
Так это то как раз нормально, и странно называть это "психологической защитой". Ты ведь никогда не видел жидко-металических людей, так что получается, твоё представление о людях - проекция? Нет. Это просто нормальный опыт. Если кто-то выглядит как бомж, он и есть бомж - нет никаких оснований считать его перельманом, пока не доказано обратное.
Но вот если ты никогда бомжей не видел, но вот с потолка просто решил что, значит, вот "тех" можно считать бомжами - это ошибка, по крайней мере. Правильнее было бы вообще никак не считать.
>Если он вообще не видел комнаты, он тогда и знать не будет что это такое.
Знать не будет. Но он может представлять себе что это такое. Я вот в детстве думал, что жёсткий диск становится массивнее, когда его заполняют информацией. Почему я так считал? Наверное у меня был опыт, что если что-то "заполняется", то оно меняет в массе. Но у меня ведь не было никакого опыта связанного конкретно с вычислительной техникой. Отсюда и ошибка.
Кстати, я в интернетах узнал, что лучший антидепрессант - это ежедневные физнагрузки по 30 минут каждый день, учёные в белых халатах доказали. Проверил на себе и ведь реально работает. Шок без регистрации и смс.
Если ты, сидишь 24/7 за пекой, то это не "антидепрессант", а естественная потребность какбы.
Да поебать на формулировки. Физ-ра действительно помогает и это главное
Ещё лайфхак: тренировка ног, на удивление помогает осанке. Оказывается, когда мы сидим, положение спины зависит от мышц ног.
Тренировки бустят тесто и норадреналин, что дает стимуляцию некоторую, но от настоящей депрессии не вылечат.
Да нет никаких проэкций, это все цыгане халатные выдумали, чтобы газлийтить здоровых ребят, а интернетные проститутки подхватили и разнесли.
Да нет же, шизофреник с негативными, проекция - это база, потому что чтобы представить себя на месте другого, изучить его биографию, детство, образ мыслей, слог, свидетельства друзей - уйдет вся жизнь, а если решить - "У меня сосед Федя был алкаш, значит сосед Славик, похожий на него внешне - тоже алкаш". Все.
>травмировался о сиську мамки в 0 лет
>расстройство ЛИЧНОСТИ
А как тебе такая постирония?
Так это старая психоаналитическая версия.
Более актуальная информация говорит о том что шизоидное - врождённое расстройство личности.
Не бывает никаких врождённых расстройств личности. В этом я вынужден согласиться с психоаналитиками смрадными.
Джокеропатия праймариз требует врожденного (генетического) компонента, который расцветает в махрового джокера в неблагоприятной среде. Шизофрения в десятки раз более вероятна, если в семье есть родня шизофреники.
>>1668728
До до до. Это наверное мамки-морозильники делают детей шизоидами. Ни в коем случае не может быть влияние генов.
Хуита от нагрузок кортизол выделяется, усталость и настроение хуевое.
>Это наверное мамки-морозильники делают детей шизоидами.
Да, и? Базовая потребность годами не закрывается, естественно будет дефект. Это же как дважды два.
Ты вообще в курсе, что такое личность, как и когда она формируется?
>>1668711
Вы вообще слышали про биопсихосоциальную модель? Вы так рассуждаете, будто психика это уравнение, даже не квадратное, что здесь может быть только одно решение. А психика, в отличии от упрощённых математических моделей, гибкая и может иметь под своими проблемами гору накладывающихся друг на друга факторов
>>1668783
Вне зависимости от этого , шизоид всегда будет шизоидом с рождения.
Вот вы же не будете спорить с тем, что аутизм - врождённое расстройство. Но ведь аутизм лечат - дают там всякие задания детям, чтобы они учились мыслить, взаимодействовать. И это помогает. То есть, действительно, недуги в виде аутизма можно прфиксить. Так что это получается аутизм не определяется генами??! Втф? Мамки-морозильники делают детей аутистами?
Нет.
Всем известно что аутизм - врождённое расстройство.
Так же и с ШРЛ и с ДРЛ. Ну и, что с того, что допустим, в процессе развития, шизоидные черты расстроились? Это не говорит о том, что он стал каким-то другим. Ведь у людей как с ШРЛ так и с ДРЛ отмечается отличительное поведение с детства. То есть, как бы он там не воспитывался - в лучшую или в худшую сторону, это всё равно заплатка и постфикс.
И тут ты такой вспоминаешь, что аутизм - болезнь сенсорного восприятия, а не расстройство личности.
А я нигде и не сказал, что это расстройство личности. Я сказал просто "расстройство".
Тем не менее, личность человека - не чистый лист бумаги. Личность формируется исходя из восприятия. Если восприятие искажено, то это отразится и на личности.
То есть ты вообще не понимаешь, что такое личностное расстройство и как оно определяется, чем отличается от остальных диагнозов малой психиатрии.
Так бы сразу и сказал.
То есть если я хикка и ни с кем не общаюсь - мне поставят шизоидное, если я глубоко в душе экстраверт?
Ну, ясно. Вся суть малой психиатрии.
Тут вопрос даже не понимания того что такое личностные расстройства. Если в вашей матчасти они не являются врождёнными - то это хуета или органические расстройства. Исключение разве что для ПТСР можно сделать.
>что сказать-то хотел?
Ладно. Продублирую.
То есть если я хикка и ни с кем не общаюсь - мне поставят шизоидное, если я глубоко в душе экстраверт?
Ну, ясно. Вся суть малой психиатрии.
Тут вопрос даже не понимания того что такое личностные расстройства. Если в вашей матчасти они не являются врождёнными - то это хуета или органические расстройства. Исключение разве что для ПТСР можно сделать.
Читай, вникай.
Вообщем, суть проблем примерно такова. Я считаю себя дном, безотносительно чего-бы то ни было. Что до работы, что после, я чувствую себя одинаково, так что советы уровня "заработай бабла, подними самооценку" не работают. КПТ тоже нифига не помогало. То есть это что-то фундаментальное.
Если отбросить то, что от твороги меня может колбасить из-за неврологии, то это или такой невроз, либо РЛ или все сразу. Обычно такое называют избегающим РЛ, психоаналитика - шизоидным конфликтом. Второе мне как-то ближе, потому что дает очень подходящее мне описание механизмов такого поведения - мол шизоид запрещает себе подавать признаки "жизни", чтобы его не заметили, и вечно сомневается, есть ли у него вообще право жить.
Вот иду я по улице, вижу какую-нибудь штуку, хочу сфоткать, но не фотаю, потому что А В ДРУГ УВИДЯТ ЧТО ФОТАЮ, или как-то так. И так примерно во всем: интересов не имею (не проявляю), потому что а вдруг все увидят, мнения не имею или отстоять не могу, эмоции проявлять и чувствовать не могу. Короче, куда-то потерялся "стержень", точнее "личность". Пожизненное одиночество от этого и соответствующие обиды, дистимии и прочее говно. Я не способен дать элементарный отчет о своем эмоциональном состоянии, а мои чувственные связи с внешней средой отмирают. Оставаясь внешне «нормальным», я живу по-настоящему только в мире собственных мыслей. Без людей плохо, к ним припрешься - тоже что то не то. Вроде говоришь, а ощущения все какие-то днищеватые. И думаешь - толи опять не та том фокусишься, слишком много оцениваешь или что еще может мешать ПРОСТ РАДОВАЦЦО. При этом у меня нету никакого отношения к людям, то есть нет ни ненависти, ни пожелания доброты. Они меня разражают скорее своей нормальностью: я и так отлично ощущаю, что люди с жизнью - они пиздецки другие, а я - нежить, выгляжу нечто чужеродным на их фоне. Но я их в этом не виню, ничего плохого они мне не делали. Не понимаю свои эмоции, не могу распознавать и описать как собственные, так и чужие эмоции. Я живой труп в буквальном смысле слова — ничего не хочет, никого не любит. Даже дело всей жизни выполняется механически, близкие воспринимаются как чужие, а красота или радость для меня просто не существуют.
Отсутствие самого должного чувства бытия, целостности, что я вообще существую. Есть потребность периодически что-то ковырять и делать, чтобы чувствовать себя человеком. Но если внутри нет ничего, нет "искры", то хоть усрись в своих деятельных попытках - лучше чувствовать себя не будешь (даже если в материальном плане станет лучше). Это опять же к тому, что "я просто ничего не пробую в жизни, откуда мне знать, чего я хочу" и прочее простоблядство. Сижу я, думаю, как лучше сделать, начинаю, делаю, делаю, а потом как-будто в стену врезаюсь: зачем я это делаю? Моя деятельность направлена только на заполнение пустоты, а она не заполняется.
Я понимаю, что я унылый, слабый, ничтожный, никчёмный человек. Раз я один, то значит, я сам во всем виноват. Я знаю. Значит я это заслужил. И никто мне не поможет
>внутри нет ничего
И все же этого хватило на простыню нытья. Плюс на желание пофоткать и ещё какие-то хотелки. Думаешь, у других есть какая-то "эссенция"? Ее нет, есть только вереница хотелок. Что мешает делать
>без задней мысли
?
Посмотрели на тебя, и что дальше? Тебе же плевать люди? Да и вообще, как может тот, у кого внутри ничего, чего-то там бояться?
Ты вроде бы не похож на рядового чихуахуа-трясуна, у кого банально цнс говно или жертву травматической хуйни, и если дело только в дебильном соц. обучении (дай угадаю - отец в семье отсутствовал?), то спешу напомнить, что мозг нейропластичен, а следовательно, условные реакции имеют свойство меняться.
На счёт этого:
>То есть если я хикка и ни с кем не общаюсь - мне поставят шизоидное, если я глубоко в душе экстраверт?
Ведь действительно ставят. Спешите видеть:
https://youtu.be/4prT0e4zfLs?t=5048
Психиатр-нарцисс допрашивает простого хикку, пытается выставить его шизоидом на публику. Собственно, задай себе вопрос: ты сам то считаешь что диагноз ШРЛ, справедлив по отношению парнишки из ролика? Нет. Значит ты обосрался, поздравляю.
Травмировался в 0 лет и из-за этого не смог развиваться как нормальная личность.
Тоже есть такая проблема. Я довольно странный человек, у меня странные интересы и я предпочитаю это лишний раз никому не показывать, чем показывать и отвечать на тупые вопросы, кртику и троллинг.
Мне кажется, это больше связано с чертами избегающего расстройства или же просто социофобией. Энивей, единственный способ побороть это - формулировать в своей голове социально одобряемые ответы на тупые вопросы нормисов и учиться вывозить диалог, иначе просто сожрут.
>Посмотрели на тебя, и что дальше? Тебе же плевать люди?
Все окружающие внешние влияния (прикосновения, свет, звук, тесный контакт) оказывают на меня раздражающее действие.
>И все же этого хватило на простыню нытья. Плюс на желание пофоткать и ещё какие-то хотелки.
Что я чувствую IRL? Обычно ничего. В "манямирке", в медитации, либо под веществами - кучу всякого. Но мы про это говорили, IRL обычно на все пофигу, либо не понимаю, что чувствую.
Начнем с того, что я не знаю, какие у меня желания. Обычно их нет. Я как говно в проруби, у меня горизонт планирования полгода максимум, и то это если я АДы пью. А когда желания есть, далеко не всегда понятно, они настоящие или это навязанное. То же социоблядство, например. Его вроде как и хочется, и не хочется. Когда его нет - его хочется, когда есть - не хочется. Все прекрасно понимают что я какой-то другой.
Не могу общаться с людьми, потому что не знаю, как себя вести, какие у меня убеждения и мнения, например. Соответственно, когда ты "никакой", то и людям ты нафиг не сдался. Вот тут в треде я придумал как себя вести, я тут более-менее близок к тому, каким себя представляю под МДМА подсмотрел. А пойду на встречу с психтером, например, и становлюсь хуй пойми кем, каким-то унылым говном (потому что психтер сам УГ-шизоид). А у другого психтера я совершенно другой.
Короче, у меня проблема с эго или ассертивностью, я какое-то говно бесхребетное. Может это и не диссоциация и не шизоидность. Но как-то пофигу, мне интереснее, что с этим делать.
>Да и вообще, как может тот, у кого внутри ничего, чего-то там бояться?
Боятся это неверное слово. Скорее, очень раздражает ощущение непонимания. Это очень больно и противно, когда ты понимаешь, что непонятно кто видит больше, чем ты. И чувствует больше. И что ты, даже постаравшись, ничего подобного не ощущаешь. Я тут вообще понял, что я не могу себя мотивировать ни чем, при условии что я таким же наглухо ебнутым останусь. А шизоидность эта как раз таки лечения формально не имеет. Поэтому сильно рыпаться по жизни смысла тоже нет.
Как кажется, самое поганое в бытие психом шизойдом - чертова диссоциация. Со всей остальной шнягой еще как-то можно жить, но вот эта мразь конкретно все портит. И как я понимаю, это вобщем-то и есть основная шизоидопроблема, из которой все растет. Расщепление личности, schizo.
Будто играешь в Скайрим IRL. Вот есть у тебя перс, он погроммирует там, в качалочку ходит, все дела. Но это не ты блеать. Что ни делай, как ни отыгрывай - все равно кажется, что что-то неправильно. А уж если увидишь свои фотки или видео/аудио, то вообще полный взрыв мозга. Это ты? Да ну нахуй. А что это за хер в херкале? Вроде на меня не похож. На детских фотках еще туда-сюда, а сейчас - полный пиздос.
Ну и разумеется все эти those feels через своего персонажика не чувствуются. Их надо в манямирке копировать и уже там испытывать. Поехал в путешествие в Европку - как-то не оче, скукота, творожно, быстрее бы домой. Приезжаешь домой, смотришь фоточки - ох как охуенно съездил, сразу в штанах теплеет. Нахуй так жить, это же один в один как наркомания, только без наркоты - жить в манямирке.
И самое поганое, что это даже фармой никак не заглушить и не поправить. Кроме МДМА, разумеется. Под ним чувствуешь себя более настоящим, чем обычно. Наверное потому что страх отключается и эта защита ослабевает. А вот как ее терапевтировать - никто похоже не знает. Кроме психоаналитиков, разумеется. Они с их слов все знают.
И чувства только к объектам в манямирке работают. Вот нравится тебе скрипачка в манямирке, а живая такая же в метре от тебя - как-то никак, например. Ну и со всем так
Если ты шизоид, то к тебе по автомату особое обращение. Ты вроде как и нормальный, но при этом какой-то странный. Вот и нафиг ты такой кому нужен, когда вокруг толпы нормалфагов. Можно конечно это как-то компенсировать, превозмогать в силу твоих не работающих интуиций, скуки, тревоги и прочего говна. Профессионально или вокруг какого-то дела социализироваться (как все психтеры шизоидам советуют). Только на этой профессиональности все обычно и заканчивается. Возьмет этот твой профессиональный круг и пойдет в клубасик на корпоративчик. Тут-то вся твоя социализированность сразу пиздой и накроется (true story).
Это еще не говоря про всякие социальные навыки, которые с такими статами непонятно как и где вообще прокачивать. Или депрессия накроет немножко и все, не до социалки уже.
Или что все ровесники у тебя с личинками и авто и социализироваться им как-то и не нужно, у них уже есть все, кто нужно. Да и тебе с ними тоже не сильно-то и хочется про личинок и авто трещать. А кто по-моложе уже на тебя странно смотрит, если ты в их тусовочки влиться пытаешься, пенс.
Хотя говорят, что к 30 годам никаких друзей у большинства уже нет, только коллеги да подруги. Может и поздно батхертить, тем более что вроде как шизоидам это все НЕ НАДО.
>учиться вывозить диалог, иначе просто сожрут.
Прост с людьми говорить я так и хз как, слишком сильно аутогнобление. В компании, где разговор децентрализован, еще можно поддакивать и что-то вбрасывать, а разговор личный - пиздос. Просто не представляю точек сцепления, плюс "инетересоваться человеком" - это какое-то заклинание 9го круга, не понимаю что это значит.
Позвала гулять, а что делать я не знал и занимался мимикрией с неловкими паузами. Больше не встречались. Я прямо чувствовал, что ничего не чувствую, как-будто тисками пытался вытянуть интерес. Весь разговор вытащу какое-то событие из памяти, обсосу его, потом она что-то в ответ, я киваю головой... Пауза и снова повторить.
Раньше я думал, что это творожная паранойа, но такие ситуации случаются просто одна за другой. Прихожу я в кафешку, подходит официант, и он в 9 случаях из 10 сразу же смотрит на меня странно. Компания садится за соседний столик, а я краем глаза вижу, что они начинают на меня пялиться и замолкают. Я еще рот открыть не успеваю, а во мне уже детектируют психа-шизойда.
И самое поганое, что я даже не понимаю, что со мной не так, и такое было всю жизнь. Вечно какое-то особое отношение в любых коллективах, на правах местного дурачка: мы тебя как бы не прогоняем, но если какое дело намечается - с тянками там связанное или еще какое социоблядство, то пожалуйста, давай без тебя. Даже с "друзьями" так. Я так пубертатную социализацию и проебал - меня просто сливали из любых мероприятий при первой же возможности. Теперь уже понимаю, что даже родственники всю жизнь держали меня за ебанашку, еще даже до того, как я действительно ебанашкой стал. Ебаное "особое отношение" everywhere. Может у меня пустой шизойдный взляд, или меня от тревоги колбасит. За внешностью слежу, на бомжа или нарка вроде не похож. Что-то фундаментально во мне не так. Uncanny valley, короч.
Внутренний настрой сильно влияет на поведение окружающих, у них-то детекторы не сломанные годами ангста. Причем он вообще невербально передается и считывают его моментально.
И вот основные трудности шизоидной социализации как раз в этой интуиции, огромный пласт информации просто выпадает из поля зрения. А окружающие, даже полные мимокрокодилы типа девочек в старбаксе, в этом диапазоне постоянно вещают, закидывают мостики в общении, ждут какой-то ответной реакции. А если ее не видят (когда продолжаешь формально общаться, например), то обижаются.
Гены могут только способствовать. Но РЛ создается именно кривым детством.
Что-то ты больно на загнанного нарца похож, признаться честно. Чего-то трясешься от того, что увидел себя там где-то. Не достаточно пиздат, отсюда и тряска, да? Ну и стори про пав как бы намекает, что твоя хотелка просто забита - кому похуй, тому похуй вне зависимости от погоды.
А шрл вообще не существует.
>Чего-то трясешься от того, что увидел себя там где-то.
Я пробовал в зеркале сделать какое нибудь выражение лица, и у меня от этого неестественность или не знаю, определенно нечто чужое и инопланетное, Кстати, от периодического хуевого понимания своей мимики я, опять же, страдаю на людях. Мне вечно кажется, что у меня ебло от каменно-похуистичного, до отвратительно-неприветливого. А потом я натыкаюсь на отражение где-нить и вижу вроде-бы-няшу. Потом все повторяется.
>>1669034
>Что-то ты больно на загнанного нарца похож, признаться честно.
Я шизоид, который максимально не хочет быть шизоидом. Бле, ну не тяну я на шизоида, не хотет! Но как же вскрыть эту консерву апатии? Какие антидепрессанты нужны, какие наркотики? У меня всегда в процессе тусы проиcходит ТЩЕТНО БЫТИЕ и я окукливаюсь в уныние. Иногда я фантазирую о том, как стану социоблядью, буду душой компании. Но на самом деле понимаю, что среди людей буду сильно страдать. Я ранюсь об людей. Как в «Малефисенте» (если ты смотрел), говорилось, что фейри не могут прикасаться к железу, оно их обжигает.
Это неправда. На самом деле в детстве могут только усугублятся уже имеющиеся расстройства. Но для того, чтобы они усугублялись они изначально должны быть. Полно людей, на которых пагубная среда никак негативно не повлияла.
"Воспитание" это мем коммуняк.
Люди много о себе думают, если считают что их "воспитание" способно переформировать поведенческие паттерны, заложенные генетикой.
К совершеннолетию, вклад воспитания в поведение человека вообще стремится к нулю.
У меня ШРЛ. Но у меня было отличное детство.
Да нет никаких ШРЛ, не, они конечно есть в сознании некоторых людей в халатах, но объективно это просто ярлык человека, обладающих определенными качествами. Как и нет никаких "хороших детств", есть психологические защиты, которые образуются от внешних раздражителей, и есть они у любого человека
ни тебя ни меня нет на самом деле, есть только воля к власти.
>определенные задачи в стае как нарциссы, психопаты и прочие . природе нужно чтоб такое респавнилось переодически.
Психопаты обладают эволюционным преимуществом.
>они нужны чтобы свою агрессию вымещать во вне , выходить вперед в сложных ситуациях когда все в замешательстве. они от конфликтных ситуаций буквально наоборот успокаиваются .
Не соглашусь. Нет оснований считать что психопаты хоть как-то выгодны обществу. Просто само по себе общество, решает кому выживать, а кому нет совсем не рациональном основании, а на основании из предубеждений. И любое предубеждение можно "взломать".
Всем известно, что твой труд не зависит от того сколько ты будешь зарабатывать. Всем известно, что удача в браке не зависит от того, насколько сильно ты любишь свою девушку. Порой бывает даже совсем наоборот: актёры зарабатывают больше деньги, будучи абсолютно тупыми, куколды ухаживают за девушками годами, получая отказ раз за разом.
Таким образом, при удачном исходе событий, психопат как раз ориентирован на создание "хорошего образа", а не на трудовую деятельность. И девушке, и окружающим людям, порой гораздо важнее тратить время на красноречивого пиздобола, чем на реально полезного человека. Психопат может оплодотворить кучу женщин и бросить их, а потом эти девушки с прицепом будут искать себе жениха на дайвинчике. И практика показывает, что ведь находят. Полно россиян, которые уверены, что "важно не тот кто зачал, а тот кто воспитал". Подтверждение тому гуляет прямо в этом треде - столько людей уверены, что воспитание всё решит.
Кто-то может сказать: "да большинство патов же сгниют в тюрьме". Да! и это ещё один плюс - естественный отбор. То есть на патов действует сильная евгеническая программа: глупый псмхопат = мёртвый психопат. Поэтому размножаются только умные. А вот среди нормисов есть обратный отбор: умные нормисы скованы мыслями о благоустройстве своей семьи, поэтому размножаться они смогут только после достижения карьерного роста, т. е. где-то к 27 годам, когда их сперма будет уже довольно плохого качества, да и ребёнка они заведут одного-двух. Глупые же нормисы размножаются чаще. А психопат, будучи умным может наплодить хотт 20 детей от разных девушек.
>Всем известно, что твой труд не зависит от того сколько ты будешь зарабатывать.
Зависит, важно только понимать, куда вьебывать. Ценность труда заключается не столько в его физической составляющей, сколько в его незаменимости. И если рабочего Васю, который закончил ПТУ можно заменить рабочим Петей в тот же день, то какого-нибудь авиаконструктора или инженера заменить будет сложнее, за что ему и платятся большие деньги, хоть и ничего тяжелее карандаша он не держал.
Получай скиллы и ресурсы, с которыми ты можешь быть незаменим (очень дорого заменим) в какой-то сфере.
Если сфера очень широкая ("хочу стать самым крутым юристом/экономистом топ уровня и работать в топ менеджменте") - то это почти нереально.
Если сфера слишком узкая ("через меня будут течь тех. процессы в моём мухосранском заводе, без меня линии встанут, потому что именно это болото лучше меня никто не знает") - это относительно просто, но не так прибыльно. Да и нестабильно - твой завод накрылся пиздой, или обучили падавана твоим скиллам - всё, прощай незаменимость.
Поэтому нужно быть незаменимым в сфере среднего размера. Например, стать специалистом по станкам, которые только начинают использовать, и в России таких спецов нет. Или заиметь связи в своей отрасли, которых ни у кого нет.
Не сидеть на зарплате. Видишь, что достигнут потолок - прекращай работать на зп (или плавно от этого уходи). Начинай работать подрядчиком по проектам. Вписывайся в долю в новые начинания. Открывай своё дело.
inb4 - РЯЯЯЯЯ ПРОСТО СТАНЬ НЕЗАМЕНИМЫМ!!! РЯЯЯЯ Я ХОЧУ ПРОСТО УСПЕШНЫМ СТАТЬ!! РЯЯЯЯЯЯ ВОКРУГ УСПЕШНЫ ТОЛЬКО ВОРЫ И ДЕТИ БОГАТЫХ РОДИТЕЛЕЙ!! РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ПРОСТОБЛЯДЬ ЗАКУКАРЕКАЛА
>нет оснований считать что психопаты хоть как-то выгодны обществу
Есть все.
>не рациональном основании, а на основании из предубеждений
Нет.
>и любое предубеждение можно "взломать"
Нет.
>всем известно
Мне не известно.
>психопат как раз ориентирован на создание "хорошего образа"
Leap of faith на пустом месте.
Остальное просто фантазии какие-то.
>>1669063
Нюдсы этой сосочки есть?
Чел, знаешь английский язык? Прочитай диссертацию Уилера из шапки треда. Это самое лучшее, что ты можешь отсюда получить. 80% треда мало что не шизоиды, так просто дураки, с которыми бессмысленно общаться.
>Ценность труда заключается не столько в его физической составляющей
Ну то есть ты подтвердил мой аргумент. Потому что с твоей позицией можно прийти к тому, что и мошенник совершает очень ценный труд. Но как ты этот труд измерять собрался кроме как в своём воображении? Сколько раз МММ перезапускался - люди всё вкладывались. Стало быть создать МММ огромный труд.
Но нет. Правильно считать, что труд есть только тот, что можно в сменной ведомости отразить. Остальное всё - не считаем (так как это и невозможно посчитать)
>Получай скиллы и ресурсы, с которыми ты можешь быть незаменим
Типичная манявера в справедливый мир. От того, что ты будешь ботанить скилы - ничего особо не изменится. Более того, даже если ты вырастешь по карьерной лестнице - не факт, что ты размножишься и будешь обладать властью. А вот пат (если он ещё не сел) , изначально вкачивает только те скилы, которые позволяют ему получать деньги без особого труда, добиваться власти итд.
>>1669042
Я просто ориентируюсь на мозгоправов. Согласно выводам которых шизоидность формируется ранним детством.
Ты спутал, я скучающий макак, а написанное мною в том - правда.
>>1669078
>Нюдсы этой сосочки есть?
saya no uta в озвучке neira norte
Лавкрафтовский УЖАС в новелле Saya no Uta https://www.youtube.com/watch?v=C8Qy7AJMtdA
Прохождение Saya no Uta | Песнь Саи...Мир, где не растут цветы... Ч1 18+ https://www.youtube.com/watch?v=Na6qLbR6ZQw
является образчиком шизоидной культуры ( чтонибудь мрачное апокалиптичное выкидывающее на помойку все представления он нормальности) как по мне, советую . там если видеш вебм мои сохраняй их, там в метадате обычно все написано откуда это
Ты и скучающий макак - судя потому что даёшь односложные коментарии, и в то же время обиженный бибизян - потому что вообще решил ответить. Не объяснять же мне тебе очевидное по полочкам, согласен? Тем более если ты глубоко убеждён в том, что если долго и усердно работать на дядю - то обязательно будешь самым лучшим.
Ну нельзя же быть настолько карикатурным интровертом, антоша. Фантазия на фантазии, прости г-поди. А по поводу односложных ответов: пикрил.
Кринж. Я буквально тебе рассказал абсолютно актуальную точку зрения. На что ты пишешь "фантазия на фантазии". Ты ещё спорить начини с тем, что гены определяют поведение человека. Но уже не со мной. Это уже полный булшит.
> Типичная манявера в справедливый мир. От того, что ты будешь ботанить скилы - ничего особо не изменится.
Все состоит из вероятностей же. Будут скиллы - выше шанс на хорошую работу. Хорошие электрики, например, требуются всегда. Не говоря уже о наносеках.
> Более того, даже если ты вырастешь по карьерной лестнице - не факт, что ты размножишься и будешь обладать властью.
А зачем размножаться и обладать властью? Мне не особо интересно иметь детей. И власть не интересует. А вот больше денег - хотелось бы. На разные хотелки.
> А вот пат (если он ещё не сел) , изначально вкачивает только те скилы, которые позволяют ему получать деньги без особого труда, добиваться власти итд.
Да пусть себе вкачивает. Каждый хочет что-то свое. Кому-то и на заводе всю жизнь проработать это неплохо.
>А шрл вообще не существует
Как и гравитация
>Что-то ты больно на загнанного нарца похож, признаться честно.
Он точно не нарцисс. Нарциссы разделяются между чувством восхищения и чувством, что на них смотрят свысока. Шизоиды разделяются между чувством поглощения и чувством покинутости.
Шизоиды попеременно то отталкивают людей, то притягивают их как можно ближе. Шизоидное «толкание и притяжение» — это отталкивание людей и отстранение, когда они чувствуют, что их поглощают, контролируют, поглощают, поглощают и вторгаются в них. Они притягивают людей, когда чувствуют, что их бросают, отвергают, изгоняют или избегают. А как только шизоид чувствует, что к нему вторгаются, например, когда другой заставляет его раскрыть себя, он начинает отталкивать. Потому что внезапно шизоид оказывается под контролем и вторгаются к нему. И если они позволяют себе подойти слишком близко, они испытывают ужас при мысли о поглощении. Но затем, когда человека держат на расстоянии, мысль о том, что его бросили и отвергают, возвращается, и тогда он притягивает человека ближе, просто чтобы быть уверенным, что он не уйдет. Шизоид разрывается между чувством поглощения/контроля и чувством покинутости. Именно для шизоидов привязанность кажется адом, а романтическая привязанность — трагедией.
>Хорошие электрики, например, требуются всегда.
Что иронично, я - электрик. И по сравнению с каким-нибудь простейшим авито-фишингом, зарплаты тут крошечные (при этом считается что это выше средней зп по России).
>А зачем размножаться и обладать властью? Мне не особо интересно иметь детей.
Я тоже, пока что. Но не важно чего ты хочешь. Отдались от своих чувств. Есть факт, что если ты не будешь размножаться - твои гены не будут наследованы, а значит особей таких как ты будет меньше. Из этого напрямую следует отсутствие эволюционных преимуществ. Тут нет речи про индивидуальные преимущества.
>Да пусть себе вкачивает. Каждый хочет что-то свое. Кому-то и на заводе всю жизнь проработать это неплохо.
Нельзя с этим поспорить. Но это разговор уже о чём-то другом, а не об эволюционном преимуществе.
> Есть факт, что если ты не будешь размножаться - твои гены не будут наследованы, а значит особей таких как ты будет меньше. Из этого напрямую следует отсутствие эволюционных преимуществ. Тут нет речи про индивидуальные преимущества.
Ага, вот оно что. Понял.
Вообще это типичная хуйня для депрессии, когда к вечеру настроение улучшается, а утром мегахуёво. Но может быть и симптомы какой другой хвори.
>загнанного
Это. Стыдно ему, страшно. Засмеют. Опа, захотел? Нет-нет, уже перехотел - это для быдла, это опасно. А "никто" - идеален. "Никто" лишён изъяна. Ни слова о пиздюлинах, значит, вряд ли дело в этом, скорее в чувстве собственного положения в обществе (+ снисходительное отношения к "нормисам"). Манятеории, конечно, вариант.
Ниже у тебя вытяжка из гантрипа, кажется? Смешно читать с наскока. Может, пора бы уже таки с прл и дрл тредом объединиться?
Да. Только учти, что там длинное вступление, нормальный материал начинается с 70-80 страницы.
>Шизоидное «толкание и притяжение» — это отталкивание людей и отстранение, когда они чувствуют, что их поглощают, контролируют, поглощают, поглощают и вторгаются в них. Они притягивают людей, когда чувствуют, что их бросают, отвергают, изгоняют или избегают. А как только шизоид чувствует, что к нему вторгаются, например, когда другой заставляет его раскрыть себя, он начинает отталкивать. Потому что внезапно шизоид оказывается под контролем и вторгаются к нему.
И почему у меня не так? Звучит довольно весело, этакий бар на минималках.
Я мгновенно сближаюсь с людьми, познакомиться в 7 и в 9 обсуждать самое личное что человека волнует или найти тян и влюбившись, на первом свидании связать и няшить в очелло, в целом обычная история. Но при этом любая эмоциональная близость, как максимум, это повернуться спиной или заснуть в присутствии, так что компенсировал кинестетикой с тянками (гладить их довольно приятно), и юмором с кунами, прикольно поржать, все такое. Пару раз ощущал интеллектуальную близость, это было очень приятно, хоть и утомительно. Но все это проходит подчистую, как выхожу из комнаты. Всю жизнь слушал укоры, мол ты меня не любишь, не ценишь, не звонишь и не скучаешь. А как скучать? Я отвернулся, человек пропал из моего мира, и все. Вспомнить про него довольно сложно, а уж скучать. Ну еще понятно либидо, "заскучал", выебал, повторил. Но ведь под этим все подразумевают другое, я понимаю что, просто не испытываю к людям. Я скучаю по велосипеду, по горам.
>Ну еще понятно либидо, "заскучал", выебал, повторил
В смысле другое? Это именно то, "заскучал", написал спустя 2 недели, а тян начинает скулить, "ты че ахуел" и тут начинается от нее "пожирание", терпишь какое-то время, но наступает грань и пшла нахуй, и так по кругу. Но по мне это натягивание совы на глобус и так работает если не у всех, то у многих, имеющих и защищающих своё личное пространство, и ШРЛ тут не причастно.
Меня больше интересует как к этому относиться, ну в том смысле, что у людей есть чувства, привязанности там. Че с этим делать, это дар божий или слабость? Вообще понятия не имею, в целом то насрать, но люди придают этому значение, может и есть в этом какая то ценность, пока в раздумиях.
У меня из реальных интересов только философия, фап и просмотр видосиков на YouTube. Причем уже лет 7-8 интересы не меняются.
>и тут начинается от нее "пожирание"
Да просто пропускаешь мимо ушей, пусть жужжит. Это даже приятное жужжание.
>как к этому относиться, ну в том смысле, что у людей есть чувства, привязанности там. Че с этим делать, это дар божий или слабость? Вообще понятия не имею, в целом то насрать, но люди придают этому значение
Нитакусь, плез.
Попробуй псилоцибин. Фоткать я конечно не начал, но что касается отношения к людям, все как-то сгладилось. Я по большей части принял себя какой я есть. Типа да, мне как бы поебать, но как бы и не очень и вот за вторую часть можно цепляться. Проблема осталась именно с пониманием чего хочется в моменте.
> отвернулся, человек пропал из моего мира, и все.
Ты просто безответственный, прям как нарциссы. Ты не видишь границ, пока кто-то на твое эго не наступит. Ничего не утверждаю, но судя по той информации так оно и складывается.
> У меня из реальных интересов только философия, фап и просмотр видосиков на YouTube. Причем уже лет 7-8 интересы не меняются.
И как тебя не озадачивает то, что это все, чем ты занимаешься, хотя есть потенциал на куда более множественную и разнообразную деятельность?
Лично я себя так не ощущаю, но смотря на себя с другой стороны, кажется мне, что я сам зажимаю в себе какие-то возможности не то вопреки чему-то, не то из-за чего-то, но вопреки или из-за чего именно - непонятно, вроде как мои внешние обстоятельства меня не сильно ограничивают на ту деятельность, в которой мог бы быть заинтересован.
Только недавно осознал, что главным, наверное, единственным источником моего удовольствие последние лет 6 является мышление, думанье. Поскольку незнание бесконечно, то и предмет для рассуждений всегда есть. Если я думаю, то получаю удовольствие, а думать можно почти везде и всегда, значит, почти везде и всегда я могу получать удовольствие. Вот это я победил по жизни..думал я. Однако, и этой сказочке конец пришел. Я всегда думал, что какая-нибудь еда тебе обязательно надоест, но "хотеть кушать" тебе не надоест...видимо, не зря рассуждение по аналогии такой плохой репутацией пользуется (хотя, дело лишь во мне, конечно). Сука и так обидно, так предательски заебало думать, что мне даже грустно. Как же так-то.
Щас прихожу с РАБотки, ложусь на ковер, включаю джаз, пербираю и вращаю четки, залипаю в потолок, болтают сам собой ни о чём. Лежу с надеждой, что вот я просто устал, щас вот отвлекусь и потом всё как раньше будет.
А какое у вас отношения к думанью?
Может тоже любите, но отчёта себе не даёте тип.
>А какое у вас отношения к думанью?
Хуевое, это приводит к диссоциации, в какой-то момент настолько преисполняешься, что раздумываешь в любой ситуации, в душе, в машине, на работе. Где-то читал, что это шизоидам свойственно, неконтролируемый процесс анализа, рефлексии и из этого не остается умственных и моральных сил на остальные деяния. Одним словом проклятье, бродящее за тобой, как тень.
Пока быдло деградирует в пятницу вечером, заполонив все бары и увеселительные заведения, мы с вами думаем и становимся сильнее. Я даже бабу голую могу себе надумать в своей голове - зачем мне идти куда-то сегодня вечером? Лучше посижу, подумаю...
>А какое у вас отношения к думанью?
Мне нравится процесс думанья, но я скорее больше кайфую от удовлетворения познавательного интереса в какой-либо области. Работа с уже известной информацией мне конечно заходит, но я занимаюсь этим по большей части от скуки. Потому что не всегда есть когнитивный ресурс, чтобы воспринимать или запоминать новую информацию. А на поиски связей между уже имеющимися знаниями много ресурсов не надо.
Конфоблядь настолько оухела что не может ограничиться координированными набегами с ебанутыми вбросами, а просто репостит своих братишек сюда.
Уход в фантазии, где ты можешь быть сам собой, и никто тебе не помешает, это, конечно, хорошо. Но теперь я уже стал думать, что это всего лишь суррогат жизни, еще одна из форм коупинга. Раньше любил часами бродить по комнате, разбирая какой-нибудь очередной аспект жизни. Теперь уже поднадоело, все что нужно уже понятно более-менее.
Но вообще есть мысль, что стоит как-то складировать и структурировать измышления. Если всерьез этим заняться, можно было бы и книгу какую-то написать. Будучи подростком часто мечтал, чтобы была книга "как жить эту жизнь". Сейчас думаю, что мало таких ебанатов существует, которые бы скурпулезно разбирали каждую какулечку этой жизни. Типа, почему социум именно такой, зачем нам все эти присяды и припрыжки во взаимодействиях, зачем эти "здрастя-досвиданя-пасиба-пожалста", почему невозможно быть открытым и прямолинейным, и при этом быть понятым и принятым. По-настоящему "умные" люди понимают сам набор этих правил, и понимают как их использовать в своих целях. Но мало кто дает философское обоснование им. Поэтому, кому еще писать про это, если не самому?
А еще хочу попробовать плотнее заняться вербализацией своей внутрянки. Т.е. буквально брать листок с ручкой, и начинать писать самые рандомные или самые потаенные мысли сознания на бумагу, и постепенно их раскручивать, разворачивать. Одно дело когда в голове все держишь, мысль прилетела-улетела, что-то все равно остается скрытым, за что-то не успеваешь зацепиться. А вот набраться смелости, и вымещать весь говняк в голове в буквы, это интересно попробовать. Но для этого надо чуть больше подготовки и концентрации. Пока только разок такое получилось устроить, где-то на полчаса. От этого есть какой-то эффект мыслительного расслабления.
Я тоже думаю очень много, но не так. Думается обо всем, о всей хуйне, такой бред, такая околесица думается, вобще не связаная друг с другом, вспоминаетс что было 10 лет назад, двадцать и все перемешано. Но ладно бы просто думается, ну думается и хуй с ним пусть думается. Но нет же, я эмоции испытывают, весь спектр. Думаю повесится по весне. Лето я просто не переживу.
Ну у меня нарциссическая акцентуация, но путь из coping mechanisms привёл меня к шизоидному lifestyle на протяжении лет 10. Сейчас 25 лет.
В целом, насколько я назамечал за нормисами или просто другими людьми, у них слишком много других гедонистических мотиваций, из-за чего они не могут чрезмерно погружаться в пустую рефлексию ни о чём. Ебля, дружба, работа, понты, вещи, эстетика, медиашлак, шашлыки на природе ебаные, красивые шмотки, сладости, вещества, дайвинг какой-нибудь, да самое разное, кароче, вплоть до хобби.
У них как бы так много того, от чего им хочется получить удовольствие, причём очень большое для их организмов, что соблазнам сложно сопротивляться, и в итоге они ведомы ими, поэтому на рефлексию просто нет времени. Это, в целом, что-то нормальное. На этом нормальном наростает определённая рутина из приятных вещей. Раз уж очень хочется ебля, то для неё нужно много самого разного делать и многим интересоваться, вокруг этого вырастает большая часть жизни, типа в качалку там сходить или бложик посмотреть по теме. Раз уж хочется вкусно покушать, это очень важно часто, то для этого нужны деньги, для этого нужна работа, для работы нужно образование, так далее.
Делается большой комплекс из интересов, практик, занятий, дел, определённая рутина, взаимосвязанный пучок занятий ради удовлетворения их хотелок.
В итоге получается что-то типа постоянной занятости. Качалка для спорта и хорошего внешнего вида, это нужно для работы и баб, поехать в качалку в маршрутке или машине, нужны деньги, работа, там нужно нормально себя вести, ну так далее.
В машине просто так ехать скучно, поставлю музло, чтоб скучно не было, либо какой-нибудь подкаст.
В итоге мыслей там особо и нет. У норми. А если есть, то она состоит из конкретных опытов из реальной жизни, либо что в подкастах там подчерпнули, подруга рассказала.
В перспективе ещё семья с детьми, кстати. Там тоже думок маловато.
Параллельно этому норми-комплексу взаимосвязанных практик, в котором занятость и соблазны на кайфы гасят рефлексию, существует шизоидный lifestyle, в котором нет ничего, кроме рефлексии, которая по большей части пуста.
Ща, додумаю, чё хотел спиздануть.
Кароче, я хотел сказать, что получать удовольствие от рефлексии – это что-то типа играть в советские игрушки, живя в СССР, либо в Xbox-360, живя в Бразилии, просто вследствие нищеты не имея возможности развлечься чем-то другим. Только в случае шизоидного lifestyle эта нищета вследствие устройства психики и организма.
Рефлексия за все эти годы мне нихуя не дала, кроме разве что разборчивости в каких-то вопросах и понимания каких-то процессов, но если ты дома годами сидишь, то толку с этого никакого.
А её приятность не должна быть аргументом ею заниматься. Приятно самое разное, включая наркотики или войну какую-нибудь ради фана. Это в принципе не особо важный фактор. Тем более, если это приятно от отчаяния, вследствие невозможности развлечься чем-то другим.
В норме челы чё-то хотят, потому что что-то увидели, бездумно начинают это достигать, получили пизды, потом ещё чё-то захотели, достигают, двигаются.
Лучше бы молчал
А, ну и вот. Отношение к рефлексии у меня не особо положительное. Должно быть как у нормисов. Вместо размышлений о том, как бы начать что-то делать или начать Жить, просто делать и жить. Вместо разбирательств в том, какие интересы, просто рандомно пробовать всякое. Чем меньше рефлексии, тем лучше.
Прочувствуй, кароче. Вот есть секс с девушкой. Ты же не будешь там думать, как двигаться, не будешь размышлять и о природе секса, не будешь думать ни о каких процессах биохимических. Там вообще мыслей нет, блять. Тебя просто плавит, ты ебёшься. Была бы рефлексия, ты бы не ебался, а думал о ебле.
Аналогично нет рефлексии в отношениях, либо есть, но очень дозированно. Ты просто отношаешься, особо не думая. Куда-то сходить, что-то поделать, обсудить, всякие обмены эмоциями и прочее. Просто тусишь вместе с челом. Там не должно быть много мысли, есть просто процессы, в которых ты находишься и которыми ты занимаешься.
Аналогично и в работе. Мысли о работе – это не работа. Работа – это просто деятельность. Ты ею занимаешься так же, как сексом, кушаньем, разговором, игрой в видео-игру, мытьём посуды или покупкой товаров в магазине. Там вообще не должно быть какой-то рефлексии о её начале, о том, что это такое вообще и прочее. Просто занятие.
Аналогично с какой-нибудь прогулкой, качалкой, хобби, просто разными вещами, которыми занимаются норми с интересами, хотелками, занятиями и активностью в IRL.
Рефлексия – это про мысли о сексе, о биохимии секса, о психологии секса, но не секс. Аналогично с работой, гулянием на улице, самыми разными занятиями, написанными выше, ну и с самой жизнью как таковой. Чтобы работать нужно не думать о работе, а заняться работой. Чтобы поебаться нужно поебаться, а не думать о ебле. Так далее.
Рефлексия в чрезмерных дозировках забирает у тебя всё, в обмен давая тебе итоги размышлений об этом всём и сами эти размышления. Хуёвый обмен.
Поэтому я начал постепенно от этого lifestyle отходить.
> Как вы справляетесь с трудностями в плане расширения своего круга деятельности и интересов?
> с трудностями
никак. Кстати, почему это "трудности"? Или ты имеешь ввиду забитие своего личного времени какой-нибудь деятельностью?
У меня лично после работы остается только энергии на листание двача (/wm) и просмотр, может, каких-нибудь исторических видосов от Клима Жукова.
Выходные -- обязательно прогулка. Иногда скатывание в "маня мир", последнее время что-то стало часто.
Если в целом -- интересов практически нет. В голове в основном каша.
В планах есть идея почитать Буковски.
Лучше для всех, в том числе и для тебя. Знаешь, как в народе говорят: слово нарца - кал с катушками, молчание нарца - золото.
>>1669634
>>1669642
>у них слишком много других гедонистических мотиваций, из-за чего они не могут чрезмерно погружаться в пустую рефлексию ни о чём
Нет, они просто в рефлексию не способны, либо им становится неприятно, поэтому бегут эскапироваться в животное бытие. Находясь в обществе или занимаясь какой-то хуйней, уверяя себя, что это важное дело для человечества или для cвоей личности, семьи и прочего, не задумываешься о бренности существования. Так что лайфинг - это коупинг, самообман. По настоящему постигшие мудрость, смотрят этой бездне бессмыслицы прямо в лицо.
>удовольствие от рефлексии – это что-то типа играть в советские игрушки, живя в СССР, либо в Xbox-360, живя в Бразилии, просто вследствие нищеты не имея возможности развлечься чем-то другим.
Удовольствие от рефлексии постигают только солидные джентльмены в пиджачках, сидя в креслах из кедра, потягивая джек дэниелс, закусывая фиорентиной. Досуг не для обывателей, словно гольф или большой теннис.
>Рефлексия за все эти годы мне нихуя не дала
Рефлексия мне дала свободу, свободу от иллюзий и шаблонов, созданных для масс. Я меняю работы, когда мне вздумается, увольняясь одним днём. Не привязываюсь и не женюсь на первой попавшейся женщине, которая мне отдалась, как сделал мой отец, и видимо это единственное о чем он жалеет. Ко всему прочему это просто хороший способ провести время.
>По настоящему постигшие мудрость, смотрят этой бездне бессмыслицы прямо в лицо.
Зафейлившие "лайфинг" коупят этой жизни прямо в лицо.
>Удовольствие от рефлексии постигают только солидные джентльмены в пиджачках, сидя в креслах из кедра, потягивая джек дэниелс, закусывая фиорентиной.
Удовольствие от рефлексии постигают только подростки и проигравшие в социальной гонке, сидя на стуле подле стула с пиками, потягивая гараж или стекломой, закусывая сухариками.
>Рефлексия мне дала свободу, свободу от иллюзий и шаблонов, созданных для масс.
Рефлексия мне дала коуп, новую натянутую на жопу иллюзию, свободную от дефолтных иллюзий и шаблонов, созданных для масс (<- эт не я, есчо, если не понятно).
>Я меняю работы, когда мне вздумается, увольняясь одним днём.
Я научился не привязываться к жизни, потому что привык проигрывать.
>Не привязываюсь и не женюсь на первой попавшейся женщине, которая мне отдалась
Я боюсь женщин.
фикс
Проигрываю с залётного дегрода, которому порвало от осознания своей быдловатости и узколобости, от того что он не может себе позволить пиццу Флорентину за 1500 рублей три раза в неделю и он не придумал ничего лучше как жирно потраллировать, но в итоге жиденько обосрался и подскальзнувшись на собственной лужи испражнений упал прямо в своё дерьмо. Найс
Тише. Тихонечко. Другое проходило, и это пройдет. Тщщ. Спокойнее. Все хорошо.
Как же у тебя жопу порвало от базы, которую выдал вышепостящий. Я аж проиграл с твоего вскукарека на весь тред, лол. Ну ничего, потерпишь.
Коупить можно и в рефлексию или в жизненные проблемы. Думаю, важно быть и там и там - и в внутри головы и снаружи. Важно понять где лично твой коупинг и что скрывается за ним. Короч, самопознание.
мимовмешался в беседу
> Или ты имеешь ввиду забитие своего личного времени какой-нибудь деятельностью?
Да, именно это.
ну ладно, я не против)
Я кстати в последнее время стал замечать за собой, что дышу очень поверхностно и неглубоко, иногда как будто вообще не дышу какое-то время. И иногда замечаю, что сижу/стою/лежу в позах, в которых есть постоянный напряг, который в принципе не нужен, в нормальности наверное некомфортен, но сам я как-то и не придаю ему значение. Непривычно расслабляться до состояния овоща что ли.
>>1669930
Что это за буковы? Переведи на русский язык для начала, потому уже сри в тед
Зажатость точно не про меня. Скорее даже наоборот, сижу так как сяду, стою так как встану. Да и в целом не понимаю всей этой скованности. Всегда двигаюсь опираясь только на свой комфорт.
Нихуя я не могу состыковаться с реальностью. Почему нормисы весело и не думая живут, работают, тратят и покупают? Кем вообще работают люди, почему практически нет адекватной и полезной деятельности, пусть и за маленькую оплату? Один я будто ебанат с другой планеты, интересовался множеством наук и разными видами интеллектуальной деятельности, в итоге окончательно растерял силы и ни к чему не пришёл. Никогда в жизни мне не вписаться в мир нормальных взрослых людей.
>Почему нормисы весело и не думая живут, работают, тратят и покупают?
Низкий уровень тревожности.
>адекватной и полезной деятельности, пусть и за маленькую оплату?
За маленькую плату множество работ есть. При том полезной так или иначе. Но с критерием "адекватности" тебе тут уж никто не поможет.
>не вписаться в мир нормальных взрослых людей.
Надо искать свой уголок, в котором будет пиздато.
>интересовался множеством наук и разными видами интеллектуальной деятельности
Ну и почему не в аспирантуре?
>иногда как будто вообще не дышу какое-то время
А я не как будто, а реально задерживаю дыхание на 30 секунд. Я это не контролирую даже, оно будто само происходит, причем с раннего детства. Хуй знает вообще что это)))
Если вам не понятно что такое объективация, то объективация предполагает обращение с человеком как с объектом, часто сосредотачиваясь на его внешнем виде или атрибутах, игнорируя при этом его человечность, чувства и индивидуальность.
Теоретически в обществе которое строиться на таких принципах не будет типично традиционной социальности о которой вы можете знать из своего опыта взаимодействия с нормисами и их обществом. А это значит вы можете вести спокойную уединенную жизнь, лишенную каких то подобных вещей. А если даже встанет необходимость взаимодействовать с другими, то в таком случае этот контакт будет полностью лишен своей контектсуально как их то стадных механизмом взаимодействия и прочих тому подобных элементов социального взаимодействия.
Ну что скажите шизоиды?
Ну и в дополнение скажу, что оно было бы посвящено целиком и полностью обществу потребления, с присущими ему ценностями и свойствами. Например работа требовалась от вам для того что бы покупать лучше и больше. Нет, не как у нормисов в их стремлении к демонстрации статуса, а только для себя, и своего удовлетворения, аутично-задротского такого. Что есть, правильная вещь в принципе.
>>1670289
Чем отличается от текущего загнивающего запада?
>потреблять не ради статуса
>ни с кем не говорить, потому что так надо
Идея, конечно, крутая, но какие основания? Социалочка не на пустом месте выросла всё-таки.
>Чем отличается от текущего загнивающего запада?
А где ты видел что бы на западе господствовала в сфере отношений подобного рода система во взаимоотношениях? Или ты об экономической составляющей общества потребления? Ну, я бы сказал, отличается в лучшую сторону. Общество потребление которое охватывает все общество таким способом, что весь смысл развития и конкуренции освободится лишь к стремлению лучше потреблять и моднее не в контексте стадных отношений. Но я об этом говорил уже. Самое главное я считаю, это забота об интересах потребителей в таком обществе, продиктованная необходимостью поддерживать безопасную и комфортную среду для обитания. А нищета и недостаток, как то, поверь, с этим плохо ассоциируются. Поэтому в обществе потребления о котором я говорю, действует политика направленная на помощь социально уязвимым слоям для улучшения их потребительских способностей, или сегментация рынка позволяющая иметь определенные предметы по наиболее дешевой цене. Насколько я знаю на западе такое не слишком практикуется.
>Идея, конечно, крутая, но какие основания? Социалочка не на пустом месте выросла всё-таки.
Основание, потребительские и экономические интересы. Удовлетворение потребностей в безопасности, развлечениях, комфорте и удобстве. Общение как ты можешь понять, строиться на объективации. Тебе нет никакой необходимости взаимодействовать с другими как то глубоко, учитывая каки то сложности, психику. Потому что все друг друга скорее будут воспринимать как объект. Знаешь что такое сексуальняа объективация с которой борються западыне феминистки? Тут объективация не просто сексуальная, а более широкая. Но самое важное, включающая понимание прав и каких то свобод конкретного члена сообщества. Не знаю насколько я доступно объяснил свои разъяснения
Да, теперь неиронично впервые в жизни не знаю, что делать дальше. Это было последней целью после школы/универа/откоса от армии/первой дноработы/второй чуть менее дно работы.
> всеобщей культуры объективации
> сосредотачиваясь на его внешнем виде или атрибутах, игнорируя при этом его человечность, чувства и индивидуальность.
А сейчас как-то иначе, что ли? Мущщина должен, жэнщина должна.
> не будет типично традиционной социальности
Будет то же самое, только теперь к шизоидам будут ещё чаще подкатывать родственники с претензиями "а чиво ты тяночку не заводишь? Мущщина должен иметь тян".
> Например работа требовалась от вам для того что бы покупать лучше и больше.
База капитализма. Не поверишь, не все покупки делаются ради статуса.
Уезжай в жить в сельскую местность, чтобы нормисов не видеть
Не для того я из неё уезжал, чтобы туда же возвращаться.
>А сейчас как-то иначе, что ли? Мущщина должен, жэнщина должна.
Нет, сейчас не так. Ты описал культурные нормы, которые требуют некой сенситивно-интуитивной связи которая выражается в невербальном общении. Они идут дальше и диктуют что индивид должен чувствовать и как мыслить.
>Будет то же самое, только теперь к шизоидам будут ещё чаще подкатывать родственники с претензиями "а чиво ты тяночку не заводишь? Мущщина должен иметь тян".
Нет. Это не то же самое.Потому ты ты будешь объективироваться по поведению, правам, и внешности. Объективироваться, значит рассматриваться как объект. Быть объектом в глазах других, значит не иметь всей это сенсетивно-интуитивной связи, и прочих сложностей.
>База капитализма. Не поверишь, не все покупки делаются ради статуса.
Я за консьюмеристский капитализм, в котором потребление ради удовольствия это основной вектор. В этом есть нечто аутично-задротское я бы добавил.
Паттерны поведения и принятые порядки касаемо деятельности людей сформированы не на какой-то сенситивной интуиции. Это чистый объективистский подход, мужчина лучше выполняет тяжелую работу, женщина сидит с детьми. Отвращение к педикам, скажем, или к "немужскому поведению" идет не от культурных норм, а от биологической неприязни подобного типа людей, а вот от биологических факторов уже формировались культуры и верования. И так со всем. Когда мать говорит сыну "тяночку найди" она исходит не от того, что в обществе так принято(хотя и по этой причине тоже), но в первую очередь от здравого желания продолжения рода. Объективирование происходит постоянно, просто под соусом чувств, эмоций и так далее, они то видимо и вызывают у тебя тряску. На самом деле то все порядочные люди выступают против этого, против человек человеку волк, а на твоем бы месте я лечил социофобию и тревожность. Шизоиду всё это просто скучно, приземленно и вызывает лишь желание позевать.
Ты не прав. Мы живем в обществе в котором есть высококонтекстная культура, и твое нацистское биологизаторство тут совершенно не причем. У людей есть невербальный язык жестов и поведения при котором они передают различные смыслы которые не выражаются словами. Объективация это исключает в целом. И упрощает отношения делая их достаточно легкими и не перегруженными всякими лишними элементами.
Что ты скажешь на счет того что есть культуры в которых «немужское поведение» более чем норма, и ни у кого оно там не вызывает презрения и отторжения? Ты понимаешь что современная наука в целом над такими тезисами смеется?
>Отвращение к педикам, скажем, или к "немужскому поведению" идет не от культурных норм, а от биологической неприязни подобного типа людей, а вот от биологических факторов уже формировались культуры и верования. И так со всем. Когда мать говорит сыну "тяночку найди" она исходит не от того, что в обществе так принято(хотя и по этой причине тоже), но в первую очередь от здравого желания продолжения рода.
Абсолютно все это продиктовано и обусловлено структурой культуры общества. Потому что все это зиждиться на состояниях сознания опыт же тесно переплетенных с социальностью и культурными нормами. В ином культурном виде желание продолжения рода, или там что то другое будет отличаться существенно в зависимости от контекста. А контекст ты как то упустил, и свой культурный контекст выставил биологической нормой. Это вообще охуеть не встать какая наглость и вопиющее невежество.
>а на твоем бы месте я лечил социофобию и тревожность
У меня не того не другого нет. Я не знаю зачем ты придумываеш это. Я просто хочу жить лучше, и поэтому считаю что без нормисов было бы сделать отдельный уголок на земле. Потому что норми страдают хуйней
>Мы живем в обществе в котором есть высококонтекстная культура
Да, на чем она построена я уже писал
>У людей есть невербальный язык жестов и поведения при котором они передают различные смыслы которые не выражаются словами.
Чисто биологически продиктованный, как рычание собак, шипение котов и так далее. Приведи примеры.
>Что ты скажешь на счет того что есть культуры в которых «немужское поведение» более чем норма
Это ты о каких? Такие попросту вымирают, то, что существует дегенераты, не доказывает их жизнеспособность, это баг, издержка, которая есть в природе.
>Ты понимаешь что современная наука в целом над такими тезисами смеется?
Это ты о всяких ВОЗ, которые пару десятков лет считали гомосексуализм болезнью? Смешно подобные мысли даже в голове у себя произносить, не то, что с кем то делиться.
>Абсолютно все это продиктовано и обусловлено структурой культуры общества. Потому что все это зиждиться на состояниях сознания опыт же тесно переплетенных с социальностью и культурными нормами. В ином культурном виде желание продолжения рода, или там что то другое будет отличаться существенно в зависимости от контекста. А контекст ты как то упустил, и свой культурный контекст выставил биологической нормой.
Всё это просто полная чушь, которую комментировать нет желания. Да, я ставлю биологию человека выше культуры, вот это да. Говорю о том, что первое формирует второе. При чем выше, не со стороны своего морального компаса, а просто как факт мироздания. Мое отношение к этому нейтральное, как к смене времен года, например, это просто условие данное нам. И я то за то, что человечество каким-то образом должно преодолеть этот барьер. А нацист тут ты, желающий видеть всё то же блядское общество, без лишней мишуры, которая лично тебе неудобна.
>У меня не того не другого нет. Я не знаю зачем ты придумываеш это. Я просто хочу жить лучше, и поэтому считаю что без нормисов было бы сделать отдельный уголок на земле. Потому что норми страдают хуйней
Если у тебя этого нет, то и мыслей подобных бы не возникало. Человеческие отношения, их чувства и мнение настолько ничтожны и неспособные повлиять на мою жизнь, словно комар, пьющий кровь с шеи, он не вызывает каких то сложностей, прихлопни его и всё. Но ты здесь размышляешь о мире, в котором не существовало бы комаров и как нам бы было легче от этого, да нет, не было бы, есть факторы существеннее этого.
>Да, на чем она построена я уже писал
Это слишком смелые заявления, потому что человек со всем этим стоит особняков перед природой, и если имеет какие то биологические влияния, то явно не значительное. Наличие у человека психики достаточно сильное отличие от остальных продуктов животного мира. Только не надо тут преисполняться тем что ты материалист, а я верун. В итоге материалисты это самые токсичные веруны из тех что встречаются на этой планете. Ты скажешь что апеллируешь к фактам, но ты их не видел, и ты почерпнул от авторитетов
>Чисто биологически продиктованный, как рычание собак, шипение котов и так далее. Приведи примеры.
Никакой вообще чистой биологии. У собак и кошек как в прицнипе у прочих животных отсутствует сознание и связанные с ним какие то переживания опыта, которым люди друг с другом делятся во время сложного социального взаимодействия. Тебе нужны примеры? Что же, тогда можно вспомнить такую занятную вещь как микромимика, которой у животинок нет. Там какие то подсознательные считывания идут вообще информации, и это то же часть культуры людей.
>ита ты о каких
Примеры культур, которые принимают и ценят «немужское поведение», включают некоторые культуры коренных народов Северной Америки, некоторые культуры Южной Азии с такими традициями, как хиджра в Индии, и некоторые культуры жителей островов Тихого океана, где альтернативная гендерная идентичность признается и уважается.
>Да, я ставлю биологию человека выше культуры, вот это да.
Потому что ты явно застрял на каком то одном моменте, и не развиваешься дальше. Нашел для себя простое объяснение, и подумал что тут можно все. На самом деле факты говорят что культура и биология в равной степени влияют друг на друга.
>При чем выше, не со стороны своего морального компаса, а просто как факт мироздания. Мое отношение к этому нейтральное, как к смене времен года, например, это просто условие данное нам.
Очень интересно что ты при всей своей беспристрастности, которую тут в таких красках сидишь описываешь, очень живо как то отстаиваешь свои теории без какого либо сомнения как религиозный фанатик отстаивает веру.
>желающий видеть всё то же блядское общество, без лишней мишуры, которая лично тебе неудобна.
В смысле? Я хочу видеть общество свободное от всяких перегружающих вещкй которое плодит неудобство не только для меня, но и для других.
>Человеческие отношения, их чувства и мнение настолько ничтожны и неспособные повлиять на мою жизнь, словно комар, пьющий кровь с шеи, он не вызывает каких то сложностей, прихлопни его и всё.
За горой этих слов нет ничего стоящего. Ну как это они ничтожны? Они не ничтожны, о, нет. Они ОПРЕДЕЛЯЮТ весь ход вещей вокруг меня и влияют на политику, экономику, и прочие иные другие сферы общества так же как и их способность воспринимать присущим им образом. Это затрагивает мои интересы.
>И я то за то, что человечество каким-то образом должно преодолеть этот барьер
По твоему отказ от потребления и консервация себя в банке этой достойный путь? Что же, это как раз звучит довольно шизофренично.
>Это слишком смелые заявления, потому что человек со всем этим стоит особняков перед природой
Понял, люди это другое, люди выше всего этого, конечно.
>Примеры культур, которые принимают и ценят «немужское поведение»
Приводишь в пример подзалупные пердя, находящиеся у мировой параши, у меня нет желания это всё изучать. Прочитал про индийских хиджра, ну каста "опущенных", кое-как нашедшая себе место в обществе, каким образом это бьет по моим выводам?
>Нашел для себя простое объяснение, и подумал что тут можно все.
2+2=4
И здесь больше ничего не добавишь, мне не надо искать иных объяснений, я выслушаю иные решения этого примера и сравню со своим, но пока они не имеют веса.
>Ну как это они ничтожны? Они не ничтожны, о, нет. Они ОПРЕДЕЛЯЮТ весь ход вещей вокруг меня и влияют на политику, экономику, и прочие иные другие сферы общества так же как и их способность воспринимать присущим им образом. Это затрагивает мои интересы.
Видимо мы в разных вселенных существуем, потому что в моей на политику, экономику влияют объективные интересы общностей и конкретных людей, преумножение ресурсов, увеличение собственного влияния, географическое расположение, местность, климатические условия, ну и частично, в меньшей мере, особенности культур, стихийно созданных на базе природы человека и ранее перечисленных факторах. Влияния человечности, чувств и индивидуальности я тут не вижу.
Что же говорить касаемо индивида, то и ему насрать на все эти вещи, у нас атомизированное общество, каст и сословий нет, "ценности" разбиты в клочья, алкоголизм, наркомания и проституция как норма крутится в умах масс, я просто не понимаю что ты городишь, о каком влиянии на твою жизнь идет речь? Поэтому и делают вывод, что общаюсь с трясущимся творожком, которому печет от слов какого то мимокрока.
>>1669634
>>1669642
Настолько разогнал по фактам, что добавить нечего
буквально вчера писал другу, что рефлексия и внутренний диалог нинужны
мухомор-кун
>Приводишь в пример подзалупные пердя, находящиеся у мировой параши, у меня нет желания это всё изучать. Прочитал про индийских хиджра, ну каста "опущенных", кое-как нашедшая себе место в обществе, каким образом это бьет по моим выводам?
Древние греки для тебя это что, какая то выдумка? Или римские митраисты. Вообще в древнем мире это было широко распространено. Как и вообще среди язычников.
>2+2=4
И здесь больше ничего не добавишь, мне не надо искать иных объяснений, я выслушаю иные решения этого примера и сравню со своим, но пока они не имеют веса.
Это ты конечно смешно сравниваешь такие умозрительные концепции с точными науками.
>Видимо мы в разных вселенных существуем, потому что в моей на политику, экономику влияют объективные интересы общностей и конкретных людей, преумножение ресурсов, увеличение собственного влияния, географическое расположение, местность, климатические условия, ну и частично, в меньшей мере, особенности культур, стихийно созданных на базе природы человека и ранее перечисленных факторах. Влияния человечности, чувств и индивидуальности я тут не вижу.
К сожалению оно повсюду. За всем выше перечисленным стоят люди. У людей есть мировоззрение, привычки, какие то чувства, стремления и желания. И все это зиждеться на культуре, и менталитете. Вот зачем расширять свое влияние? Ради прибыли. А зачем тебе вообще какая то прибыль, может быть тебе и без неё было бы не плохо? Куда упор идет? Опять в человека.
>то же говорить касаемо индивида, то и ему насрать на все эти вещи, у нас атомизированное общество, каст и сословий нет, "ценности" разбиты в клочья, алкоголизм, наркомания и проституция как норма крутится в умах масс, я просто не понимаю что ты городишь, о каком влиянии на твою жизнь идет речь? Поэтому и делают вывод, что общаюсь с трясущимся творожком, которому печет от слов какого то мимокрока.
Я ничего этого не замечаю. Если бы общество было бы атомизированным как ты говоришь, никаких говноценностей а-ля «найди работу, заведи девушку, стань успешным», не было. Не было бы так же и лютого коллективизма на рабочих местах и везде где есть люди. Где надо ужиться с коллективом, жать руки, выполнять какие то ритуалы. Правильно вести себя и выражать лояльность принятым ценностям. Ты как будь то не живешь в реальном мире. Все это влияет на мою жизнь, мешает мне жить и развиваться. Потому что общество высококонтекстное, и там подразумевается что ты должен шевелиться, развиваться, скиллы качать, что бы ЗАСЛУЖИТЬ. А заслуженное, предмет статусной гордости обычно. Ну какая к черту статусная гордость в атомизированном обществе? Какое заслужил? В атомизированном обществе никто не будет измерять успех, судорожно вздыхая подсчитывать свои проебы и достижения... Вся нулевая в этом! Мне бы не потребовалось в обществе в котором ты описываешь, взаимодействовать с людьми которые хотят какой то ответной эмпатии, следят за моим лицом и ждут каких то невербальных телодвижений и общения... Мы НЕ живем в атомизированном обществе. Ясно? На зоне то же есть иерархия, и стороннему налюдателю может показаться что там все против всех. Ан нет! Там иерархия, свои достижения, достоинства и недостатки. Добродетели, и пороки.
Вот это у тебя ассоциации, конечно. Я просто спросил, будешь ли ты хуй, а ты какой-то гейский подтекст моему вопросу приписал. Мда... Нашел бы тяночку себе, что-ли.
Пик 3 в шапке, у меня было такое в период 16-20 лет с одним человеком. Я еще, когда подозревал у себя шрл, всегда вспоминал это, думал "ну, у меня же была такая сильная привязанность, какой же я шизоид". После этого уже 5 лет избегаю каких-либо привязанностей и эмоциональных взаимоотношений, просто бессознательно отталкиваю, менять в этой сфере ничего не планирую, никто не нужен.
Читаю потихоньку. Какая же хуйня. И это только дескриптивный part 1, что там в пресловутом "treatment" боюсь и представить. Все больше прихожу к выводу, что психолохия вне контекста эволюционного детерминизма - просто шумный пук.
Кажется в итоге там рецепт для "лечения" это завоевать доверие пациента,убедить что все норм и что надо плавно идти в нормальный образ жизни(общение семья обязательства)
Каких то конкретных шагов вроде нет больше направление, но есть много описаний от которых я ловил литераллими
>нормальный образ жизни(общение семья обязательства)
>рецепт для "лечения"
Ну и хуйня конечно
мимо
Ну чё ты зассал сразу, девочка
гей-клуб в полицейской академии.jpg
Шумный пук то, что никак не помогает лечить пациентов. Если какая-то часть психологии помогает, значит она имеет смысл. Отсутствие связи с ноукой здесь не играет роли. Смотреть нужно по тому, чё прокает, а не по тому, насколько терапия связана с объективной реальностью.
Вообще, западная психология, западная психотерапия – это продукт западной культуры, какой содержит в себе западные мифы культурно обусловленные. Так-то есть культурные различия между терапией в азиатских странах, например, и в западных. Потому что часть западных моделей не работает в восточных культурных контекстах, а расстройства там есть.
Там нет ни одного факта, дружище) Но мне тоже нравится моё видение.
Вообще привязанность у шизоидов - неоднозначный концепт. Зачем пиздострадать по существующей ирл тян, если её образ уже загружен тебе в голову, а в своих маняфантазиях взаимодействие с ней намного проще, а заодно и интереснее, чем ирл.
Тоже замечал, что пиздастрадания сопровождаются маняфантвзиями. Чем больше мрл общаешься, тем меньше страдаешь.
>Это ты конечно смешно сравниваешь такие умозрительные концепции с точными науками.
Природа человека, как область изучения явно точнее и прозрачнее, чем абстрактная математика.
>К сожалению оно повсюду. За всем выше перечисленным стоят люди. У людей есть мировоззрение, привычки, какие то чувства, стремления и желания. И все это зиждеться на культуре, и менталитете. Вот зачем расширять свое влияние? Ради прибыли. А зачем тебе вообще какая то прибыль, может быть тебе и без неё было бы не плохо? Куда упор идет? Опять в человека.
Так тебя напрягают не социальность, а в принципе люди. То есть нужно не то общество, которое ты описал, а просто безлюдное. Зиждется всё на инстинктах, выжить-расплодиться-сохранить это всё-приумножиться, так и вращается этот круговорот. На это всё уже накладывается сложность устройства человеческой психики, собственно и такие продукты его сознания; как культура, религия, традиции. Они выстраиваются и подстраиваются под биологию людей, а никак не наоборот.
>Если бы общество было бы атомизированным как ты говоришь
Оно таково, я никакого гнета от него ощущаю, оно есть только от государства, на мнение людей мне насрать, никакие санкции на меня от этого не накладываются, а если и накладываются, то это воспринимается, как набросившаяся бродячая псина на улице, претензий к обществу не имеются, оно достаточно похуистично ко всему. Если к тебе прикладываются какие-то санкции на основе общественного мнения - защищайся, иди в полицию, единоборствами займись, но я не думаю, что бабки бьют тебе лопатой по горбу, или еще кто ссыт на ебало, из-за того, что ты на фронт не желаешь идти или дитячок не заделываешь, всё это в твоей тревожной башке и всё. Тебе тупо не похуй, что там думают люди, не похуй пожать руку какому-то додику, сказать драсти и прочую хуйню, а в этом и есть проблема. Если тебя заебывают простые условности, которые даны нам в ощущениях, то почему ты не заебываешь себе мозг своей смертностью, потребностью во сне, еде, гигиене? По моему вот эти условности в разы уебищнее и жизнепротивостоящие, поэтому логично в такой ситуации думать об обществе, где все бессмертны, не имеют первичных потребностей и так далее, а на хуйню вроде мнения людей или светского этикета, на которые можно хуй забить, насрать в общем-то.
>Природа человека, как область изучения явно точнее и прозрачнее
Какие там изучение. Изучение говорит что все что ты говоришь это полный вздор. Наука отрицает наличие инстинктов и прочих вещей которые обычно связаны с таким биологизаторством. Ты же толкаешь теории социал-дарвинистские а-ля привет 19 век. Скажешь что наука пиздит? Походит на теорию заговора.
>Зиждется всё на инстинктах, выжить-расплодиться-сохранить это всё-приумножиться, так и вращается этот круговорот.
Эх, если бы это было только так. Но все это не имеет ничего общего с реальностью. Так как очевидно, что даже если и есть какие то биологические влияния на мотивацию человека, через психику все искажается. Например доминирующий волк никогда не возгордиться тем что он доминирует над другим. А у человека это обычная тема, и это обязательно приведет к чему то дополнительному, что по природным меркам излишне.
>а на хуйню вроде мнения людей или светского этикета, на которые можно хуй забить, насрать в общем-то.
Как ты насрешь на вполне себе какие то физические действия которые стали возможными только благодаря тому что какие то додики таким то образом видят и чувствуют. В коллективе рабочем например если ты будешь сочтен нехорошим человеком, а добиться от нормоблядей такого легко, достаточно показаться им недружелюбным, или просто что то сказать не так, — и они может быть не разобьют конечно тебе ебальник на месте. Но точно могут навредить каким то иным образом. Не говоря уже о том что существует такая вещь, как умонастроение масс. И если оно складывается определенным образом, то это буквально будет влиять на все аспекты жизни. Вон возьми и посмотри как в исламских странах такие дела обстоят и ерунды не мели. Или на те места, где люди зачем то хотят доминировать друг над другом, утяжеляет жизнь другим этим. А все потому что какой то скуф хочет быть крутым дядькой. Ладно бы он просто хотел иметь ресурсы в отрыве какого то контекста социального, ведь такогда онг бы мог хотя бы не мешать жить другим если его интересам ничего не угрожает. Но тут он скажет что «ему похуй на среду» и будет дальше гадить, и удовлетворяться этим. Все это мешает, вредит, усложняет.
>Тебе тупо не похуй, что там думают люди, не похуй пожать руку какому-то додику, сказать драсти и прочую хуйню, а в этом и есть проблема.
Нет это не проблема. Проблема в том что додику надо дуться если я откажусь это делать. Хуй с ним если он омежка, и просто стерпит. Но ведь в обществе культ защиты своего достоинства, и он явно будет точить зуб.
>Если к тебе прикладываются какие-то санкции на основе общественного мнения - защищайся, иди в полицию, единоборствами займись, но я не думаю, что бабки бьют тебе лопатой по горбу, или еще кто ссыт на ебало, из-за того, что ты на фронт не желаешь идти или дитячок не заделываешь, всё это в твоей тревожной башке и всё.
Это все влияет на то как тебя воспринимают в обществе. Это влияет на твой статус, авторитет, то как к тебе относятся. Как я выше писал, могут напакостить. Это влияет на твои возможности, шансы трудоустроиться, выглядеть чистым в той или иной ситуации, выглядеть виктимно или нет. Куча факторов. Я тебе повторяю, что ты как будь то не в этой стране живешь. Какой нибудь питерец или москвич живущий в кругу в котором ты можешь быть ниибацо похуистом. И почему мне должно быть не похуй? У меня есть потребности и ощущения, и с хуяли я должен забить на это хуй? Это определение годности/не годности среды, и какие то там обиды тут не при чем.
Вот мне мои текущие занятия дрочка на прон и хентай, просмотр Ютуба, написание хероты для своей D&D-кампании, редкие D&D-сессии или посиделки в комп. игры с кругом товарищей вроде бы полностью устраивают, на всё другое похер, как и на всех других, кроме как семьи и товарищей по играм, живу и в ус бы не дул. Но мозг вот только в последнее время сигнализирует, что будто бы стагнирую, хотя глубоко в душе понимаю, что ничего другое не принесет такого же подобия удовлетворения, как текущие занятия, а на другие я и так болт забью. Буду лишь вертеться головой вокруг других занятий, много читать про них, но сам за них не возьмусь тупо из-за глубокого внутреннего безразличия к ним. Как тут быть?
Приходится работать ирл, люди истощают иррациональным поведением и избыточной эмоциональностью, я постоянно в ожидании, что они еще выкинут, а иногда и навязчиво флиртуют, ставя в неловкое положение это пару раз в год случается от силы, но это происходит прямо на работе, когда кто-нибудь новый приходит, и за последние два года меня домогалось два пидора. Прихожу домой как будто на войне побывал. Подумываю вести себя совсем равнодушно, не проявляя даже элементарной вежливости и не изображать эмоции, как было раньше. Какие подводные? Боюсь, что стану аутсайдером и обрету еще больше проблем
Психиатр одно время инвалидность предлагал, настолько мне хуево от людей
>Если есть генерализированная тревожность, то ты не шизоид?
Тут в треде пропагандируют идею, что у шизоидов минимум тревоги, что является чушью. В симптомах шрл (ну, это как эталон) нет ни слова про отсутствие или присутствие чувства тревоги. Короче не газлайть себя
Это меня, возможно, шизойды газлайтить начнут
Где-то тут даже видел пост, что шизоидам невротизма не хватает и поэтому они шизоиды
Алсо психуятр предположил меня шизоидом, хотя более десяти лет захаживаю в пнд за успокоительным
>Где-то тут даже видел пост, что шизоидам невротизма не хватает и поэтому они шизоиды
О каком невротизме идёт речь?
>тяны поздравляют. А это значит надо будет позравлять их в ответ
Что за извращённая логика?
А ты единственный кун, что ли? Обычно всегда находится самый инициативный паренёк, ты просто кидаешь ему бабки, он сам всё делает. Но если единственный, то гемор, да.
Я как-то работал один в отделе с 4 тян, тогда поздравлял весь отдел сам. Но это окупалось, ибо мне многое прощалось, а начальница потом на год сбросила с меня нихуевые обязанности, я почти год чилил на той должности. Но я рассмаривал это больше как некую социальную инвестицию в рабочие отношения, плюс коллеги были неплохие. Мразей, конечно, не стал бы поздрвлять.
Я объяснил ниже
>>1671366
Это само собой. Но поздравили индивидуально. Придется отвечать тем же.
>Я объяснил ниже
>образ испорчу, это риск. Раздражает.
Тревожник, в свой загон, плез
>Хуй забить.
>Забить хуй? Это как?
>Тревожник срыгни с треда.
База треда.
Я просто ради эксперимента иногда пробую то, что не делал до этого, но было в какой-то степени интересно. Мини-игра-проверка смогу ли я, что вообще получится.
В большинстве случаев выходит хрень, из-за того что не было затрачено достаточно усилий. Ну и в итоге забиваю.
>глубоко в душе понимаю, что ничего другое не принесет такого же подобия удовлетворения
Ложное самовнушение. Попробуй что-нибудь, без особых финансовых вложений
Танцы? Готовка еды? Лепка? Рисование?
Я вот заказал шары для жонглирования и теперь подкидываю их под всякие мысли.
>>1671385
Причем тут тревожность? Много смелости не нужно вручить предмет и произнести выученную реплику. Просто раздражает, что меня против моей воли втягивают в социальную игру, от участия в которой зависит мой комфорт во время выполнения рабочих обязанностей. Теперь мне нужно тратить деньги и распылять на кого другого свое внимание. Это раздражает.
Представь, что вместо капчи тебе нужно было бы ради поста на борду селфи к каждому посту прикреплять. Ты бы никогда сюда не зашёл. Для этого не нужно тревожником быть.
Почему против твоей воли? Ты сам на это согласился, потому что это дает тебе "комфорт во время выполнения рабочих обязанностей". Можешь отказаться играть в соц. игры, но тогда ты не достигнешь своей цели.
Комыорт мне дает спокойное и благосклонное отношение коллектива. И работа во многом на коллектив завязана. На моей позиции уделенное мне внимание приходится благодарить вниманием в ответ. Выбор у меня либо уходить и другую работу искать либо соглашаться на игру. Игра конечно проще поиска работы. Выбор очевиден. Но втягиваться в соц игру все равно раздражает.
>Комыорт мне дает спокойное и благосклонное отношение коллектива
>работа на коллектив завязана
>раздражает, что меня против моей воли втягивают в социальную игру
Это всё прекрасно, ты что в ШРЛ треде забыл?
>Попробуй что-нибудь, без особых финансовых вложений
Ну тут вроде бы и немного, а вроде бы и дофига, можно ж так всю жизнь пробовать и ничего не выбрать.
Рисование пробовал, рисовал непрерывно и регулярно максимум месяц, потом желание продолжать дальше куда-то девалось и по итогу до сих пор изредка максимум карандашом простым по бумаге что-то шкрябаю без теней и построения, но и всё.
Танцы не пробовал, терпеть не могу любую физкультуру и излишнюю физическую активность, кроме плавания. Только плавание ещё не превращает меня из усталого пролежня в ещё более усталого.
Готовкой бы занялся, если б жил один, да и то б был бы очень не рад переводу продуктов в случае неудач.
Лепка? Серьезно?
>Ну тут вроде бы и немного, а вроде бы и дофига, можно ж так всю жизнь пробовать и ничего не выбрать.
А в чем проблема? У тебя есть лучшие планы на жизнь?
>кроме плавания
Уже хорошо, анон! И удовольсвтие и здоровье прокачаешь.
>Готовкой бы занялся, если б жил один, да и то б был бы очень не рад переводу продуктов в случае неудач.
Готовить можно вместе. Начинать надо с простых блюд. Готовить несложно, просто следуешь алгоритму.
>Лепка? Серьезно?
Причина удивления? Игра с песком и лепка - превосходные инструменты арт-терапии. Главное, испытывать удовольствие в процессе, точнее чувствовать, что это имеет смысл.
>У тебя есть лучшие планы на жизнь?
Лучше, у меня их нет вообще.
>Готовить можно вместе
С мамкой и батей, что ли, лол?
>спойлер
А я этим сыром с маслом чуть ли не от каждого дела задаюсь, и если на привычные уже дела есть таковые, то на другие находится мало или не находится ничего.
> ты что в ШРЛ треде забыл?
Мимо другой анон: я бы послушал про опыт и советы анонов о том, как перестать забивать хуй и бодренько участвовать в играх, когда они воооообще неинтересны, а профитов хочется. Хотя наивно ожидать, что про такое будет именно в шрл-тредах.
Я тот, анон, что стартовал ветку обсуждения. Воспринимаю социальные игры как работу. Мне платят нетолько за то, что я обязанности из должностной инструкции выполняю. Но и за приветствия, шутки, помощь, вежливость, смолтолки и тому подобное. Привык так все воспринимать. К чему-то уже привык и на автомате выполняю. А вот обмен подарками ещё не автоматизирован. Не наработал ещё шаблоны проведения, шаблоны подарков. Поэтому раздражает.
Социальные игры без профита само собой вымораживают. С посторонними людьми, когда нет рисков, веду себя холодно, безразлично иногда по-хамски, если не в настроении. А иногда и нетолько с посторонними.
Собсно определись, в чем именно профиты. Пока ты искренне не веришь в эти профиты, то соц обезьянство будет для тебя пыткой. Ну и проще всего действовать шаблонами. Пизди чужие идеи, темы, шутки, приемы. Оставляй, что работает. Шаблон под незнакомых, шаблон под знакомых. Шаблон чтобы понравиться, шаблон, чтобы отвязались, шаблон для тех, с кем ты поближе знаком и больше общих тем, сведений. Все для того, чтобы меньше думать и напрягаться.
Таким образом, мотивация может для получения пррыитов и для недопущения вреда.
>Подрыв
>Но почему-то творожок я
Уже вызвал тебе надом, трясун.
Я прав?
Нет.
Избегающее про боязнь отвержения, фейлов, насмешек и т.д.
Шизоидное про боязнь быть эмоционально/психически выебанным в отношениях.
> Шизоидное про боязнь быть эмоционально/психически выебанным в отношениях.
Про дуализм забыл. Отвергнутым тоже неприятно быть шизоиду, просто страха перед этим нет.
То есть у избегатора страх быть отвергнутым и желание иметь "отношения" +- равны по силе, и по этому он находится в подвешеном состоянии
А у шизоидов же затраты на "отношения" просто выше доходов от них.
Святой Гастрита вроде как что другое утверждал (читал давно + не дочитал)
Да что вы к этому Гастриту привязались? Как будто других исследователей нет. Оно еще и допотопный пиздец (как и многие другие, в прочем).
Вот Аарон Бэк красавчик, светлый ум, пишет четко и по делу. Можно просто его обзор на литру почитать, можно другие ссылки почерпнуть.
Чекайте Когнитивная психотерапия расстройств личности.
Кусок второго пикрила по сути повторяет Гантрипа и идею о том, что ШРЛ - более глубокое ТРЛ с успешным самообманом. Но хотелось бы что-то посвежее древнего психоанализа, конечно.
А психика человека в первозданном виде не изменилась с того времени. Это конечно не значит, что его выводы верны, но всё же.
В целом, проанализировав, появились нотки сомнений в этом вопросе, когда-то в переходном возрасте мои ценности были разрушены, наступила ужасающая тревога, всё это нужно было как-то заглушить это естественно неосознанно, чисто самоанализ того фрагмента жизни спустя годы и выход заключался в полном обесценивании и подавлении эмоций. Сейчас уже этого нет, ничего нет, но быть может корень такой защиты заключается действительно в этом. Что скажете?
>Чекайте Когнитивная психотерапия расстройств личности
Может мне еще чекнуть книги по астралогии, тарологии, нумерологии или еще какую-нибудь шарлатанскую хуету?
Мне похуй во что ты там веруешь, я просто ищу полезную литературу и тестирую что подходит для меня.
В чем вопрос-то? Ну психологическая защита произошла. Что еще надо?
Думаю.
Открываю любую статью, видео, бывает открываю сайт с цитатами и некоторые суждение авторов анализирую. Вывожу следствия, ставлю под сомнения, ищу общий закон из которого вытекают все эти мысли, иногда записываю мысли свои, но чаще мне лень. Со школьных времён подобное практикую, наверное, это вообще мой единственный источник удовольствия. Жаль думаю редко, не так часто, как хотелось бы...а когда я не думаю - скучаю, но и начать думать тяжело порой. Тяжело не в том плане, что даётся тяжело мышление, а в том, что просто лень начать, но если начал, то все хорошо и приятно. Все чаще думаю о том, чтобы изменить себя, создать такие условия при которых я буду чаще думать, нежели нет...как будто алкогольная зависимость.
>ищу полезную литературу
>нашел литературу по психиатрии
Вопрос как видят это другие, откуда берутся шизоидные черты, действительно ли страх или, назовем это ТРЛ, и психика некоторых подверженных ему, превращает их в шизоидов.
Я сомневаюсь, что шизоид может перетечь в тревожника или наоборот. Но при этом я бы допустил, что у человека могут присутсвовать элементы и того и другого. В книжках описываются экстремальные проявления расстройств, но у людей могут быть и более смягченные формы.
Мне кажется тревожником/избегатором может быть и условный нормис, т.е. чел со вполне нормальным мышлением, но испытавший травму от соц. взаимодействия. А у шизоидов скорее в большей степени должно быть выражено пристрастие к фантазированиям и уединенному образу жизни. Т.е. это вероятно должно быть именно базовой фичей нервной системы, особый стиль мышления. Поэтому я предполагаю, что простого перетекания не может быть, и одно - не форма другого.
>За Хрущевым должен быть примкнувший Шепилов
Как бы Шепилова (вместе с Молотовым и Маленковым) Хрущёв в 1957 году сам выкинул.
А самого Хрущёва в 1964 году сместили Брежнев, Суслов, Косыгин и прочие. Но Хрущёва (как и вышеупомянутую "антипартийную группу") никто не расстрелял
>>1671301
>В симптомах шрл (ну, это как эталон) нет ни слова про отсутствие или присутствие чувства тревоги.
Интеллектуализация (свойственная шизоидам) приводит к снижению тревожности (ну если ты конечно не живёшь где-нибудь в зоне боёв а-ля Авдеевка/Бахмутоартёмовск, но там у кого угодно тревожность будет). Ибо если рационально оценивать ситуацию - понятно становится, что не так уж всё и плохо
Чел, знаешь английский язык? Прочитай диссертацию Уилера из шапки треда. Это самое лучшее, что ты можешь отсюда получить. % треда мало что не шизоиды, так просто дураки, с которыми бессмысленно общаться.
>мало что доставляет удовольствие или вообще ничего
Бляяяять, ну неужели нету очередной чудо техник как это пофиксить?
У самого есть предположение, что фантазирование может помочь.
Ход мыслей таков: Всякий фантазирующий получает удовольствие от фантазий. Если как-то изъебнуться и сделать так, чтобы некоторое исполнение деятельности была частью некоторой "фантазии", то, вероятно, это деятельность будет доставлять удовольствие.
К примеру, вот фантазируешь ты себя в античности, вот ощущаешь себя таким вот таким вот мудрецом, любителем подумать и почитать и вот ощущая себя так, воспринимая себя мудрецом эдаким, то очень легко, наверно, сесть за книжечку, подумать о чем-то и в целом будет интересно заниматься тем, что ты ожидаешь от образа человека древних времён.
Насколько вообще хорошо работает подрожание, как средство мотивации?
Вот бывают говорят, что дети "впечатлительны": Увидели Брюс Ли по телеку и побежали отжиматься и издавать противные звуки, воображая сцену драки...ясно же, что у деток появилось желание отождествлять себя с Брюсом Ли и эти действия, как бы дают ощущение, что они - это Брюс Ли, а они очень хотят быть Брюсом Ли, поэтому, им очень нравится отжиматься, ибо это приближает их к образу.
> Если как-то изъебнуться и сделать так, чтобы некоторое исполнение деятельности была частью некоторой "фантазии", то, вероятно, это деятельность будет доставлять удовольствие.
А заднюю мысль о том, что это один хер лишь несуществующая фантазия, как побороть?
Не, ни разу. А такие вообще могут быть у шизоидов без всяких веществ?
>всяких веществ
Про это и речь, интересно что местные пережили под их воздействием
Физухой надо заниматься сперва, сон питание, витамины. Недостаток этого делает дебафф к мотивации.
А потом искать цель, делать что-то продуктивное, что дает ощутимые профиты, бороться со своими тревожностями, которые ограничивают тебя.
И хоть сколько социум в целом ненавистен, но пара комфортных человек-единомышленников может дать значительный буст к мотивации.
Под веществом, которое ложат под губу, понял, что меня никто никогда не любил. Кстати, о шрл, как и о том, что у меня оно есть, я тогда ничего не знал, сейчас понимаю, откуда это полезло. Потом я "пожал руку богу"никакой руки не было, но так я этот опыт назвал в своей голове и мне стало намного легче жить от того, что архитектор вселенной всегда рядом. От этого несколько дней было состояние, будто я в гта и не страшно умереть. Еще стал менее депрессивным и научился наслаждаться красотой коммиблоков. Тру стори, я не тролль.
Кстати, на нормисов вообще не действовало так, как на меня, они просто пиздели друг с другом и смотрели мультики в своих головах npc ебаные.
Почти двое суток и у меня мысленные начинались, даже не особо то и слуховые, ничего такого больше. Просто обрывки фраз которые когда-то слышал и просто рендомная хуйня.
>>1673156
Ну трипы как трипы. Всякие странные ощущения, полеты мысли, фейковое всезнание и понимание аля откровения духовные, которые после трипа забываются, ощущение судьбы, ну вся эта религиозная хрень в широком смысле, пару сущностей навооброжал, вряд ли они все таки существовали, потому что были только ощущения, а не прям передо мной сидела нех, еще можно подтянуть аим в любимой шутере. Если что были псилоцибы несколько раз. Больше ничего психоделичного не упарывал особо, кроме индики и ДОБ под видом ЛСД
Воссоединение с чем-то отщепленным произошло и вернулась способность чувствовать реал.
У меня от такого вещества сплошные бэд трипы были. В первый раз показалось что вернулся в прошлое и меня насилуют (я Кун) и бесконечные ужасные временные петли. В другой раз плакал горькими слезами от того что не было любящих родителей.
>показалось что вернулся в прошлое и меня насилуют
Может и было, хотя скорее как метафора унижения или чего-то подобного
>меня никто никогда не любил
Жалеть себя полная хуйня, надеюсь ты решил этот вопрос. У меня был психоз, носился во все стороны с воплями "Я познал стратегию", при этом периоды просвещения затмевала паранойя, вроде того, что коллеги внезапно начинали говорить по французски или из раковины ползет кракен, потом я как будто в дурке очутился, как в пролетая над гнездом кукушки шел в отрицалу, но быдлу и так норм, в какой то момент очухиваешься просто на кресле, понимаешь всё это чушь, остальные также слюни пускают, встаешь думаешь уже два дня все это происходит, а прожил в галюнах будто с десяток иных жизней, думая что с этими всеми знаниями делать, собираешься домой, тебе орут, что прошло 15 минут со вкида, понимаешь какой пиздец будет дальше.
>>1673262
Нормисное какое-то описание сего процесса.
>Transference-Focused Psychotherapy (TFP)
«The Strategies of TFP
Strategy 1 Define the dominant object relations
Step 1: Experiencing and tolerating the confusion of the patient’s inner world as it unfolds in the transference Step 2: Identifying the dominant object relations Step 3: Naming the actors
Step 4: Attending to the patient’s reaction
Strategy 2 Observe and interpret patient role reversals
Strategy 3 Observe and interpret linkages between object relations dyads that defend against each other, thereby maintaining internal conflict and fragmentation
Strategy 4 Work through the patient’s capacity to experience a relationship differently in the transference and review the patient’s other significant relationships in light of this change
Techniques of transference-focused psychotherapy · Management of technical neutrality
· Integration of countertransference data into the interpretive process · Maintaining the frame of treatment
· Transference analysis
· Interpretive process: clarifying, confronting, interpreting
The tactics of treatment
1. Setting the contract
2. Choosing and pursuing the priority theme to address in the material that the patient is presenting (this includes monitoring the three channels of communication, following the three principles of intervention, and adhering to the hierarchy of priorities regarding the types of material that come up in a session)
3. Maintaining an appropriate balance between expanding the incompatible views of reality between the patient and therapist in preparation for the interpretation and establishing common elements of shared reality 4. Regulating the intensity of affective involvement
all materials from Clarkin, Yeomans, & Kernberg, 2006 counterindicated for schizoid populations [not from original source]
Figure 7.8. Transference-focused psychotherapy.»
Рекомендует применять вот это, как основной инструмент.
«· Overcome resistance to closeness & Improve the quality of the defenses (1) Overcome resistance to sustained contact with others
(2) Remove the schizoid compromise as the primary organizer of experience (3) Decrease omnipotence and sense of superiority
(4) Abandon pseudo-adult façade and social false self (i.e. exhibitionism, imitation) (5) Interrupt the process of withdrawal
(6) Release fantasy life into relationships
· Decrease splitting of needs and feelings
(1) Expose infantile empty core; make patient aware of inner emptiness (2) Tolerate silences until spontaneous feelings can emerge
(3) Reconstruct feeling states in the transference using fantasy material and behavioral observations
(4) Work-through primal rage and terror
(5) Learn to recognize and become a willing carrier of feelings (6) Learn to become a willing and assertive carrier of personal needs
· Differentiation of the ego from the object (i.e. decrease symbiosis) (1) Dissolve identification with the object
(2) Learn to harness and express anger
(3) Reduce symbiotic omnipotence and role as regulating other (4) Learn to hold external object in mind
(5) Develop capacity to be alone
(6) Improve assertiveness and ability to maintain autonomy, Reduce passivity
· Modify self/other representations
(1) Wean patient off internalized objects
(2) Modify the master/slave (sadomasochistic) dyads
(3) Modify narcissistic/omnipotent dyads
(4) Reduce splitting and identity diffusion
· Allow for dependency on therapist
(1) Identify and decrease defensive self-sufficiency
(2) Decrease splitting off of needy self
(3) Undergo a period of dependency on therapist
(4) Permit attachment
(5) Take risks to explore other new social connections
· Movement toward depressive position/Other
(1) Learn to handle ambivalence and conflict in relationships
(2) Mourn lost relationships and childhood trauma
(3) Mature underlying personality
(4) Improve social awareness and communication
Figure 7.20. Theoretical factors of schizoid therapeutic change.»
Потенциальное "улучшение", Figure 7.21-7.23 описывают различные стадии "терапии".
«(1) Open primal feelings of rage and terror !
(2) Resolve symbiosis !
(3) Teach social skills and assertiveness !
(4) Strengthen attachment !
(5) Increase community involvement !
(6) Decrease perfectionism and ‘specialness’ !
(7) Foster social interest and self-determination to face life’s ambivalence !
(8) Get patient in touch with underlying needs and feelings
(9) Make patient aware of emptiness and meaninglessness
(10) Lessen interpersonal fear and anxiety "
(11) Interrupt pattern of physical and psychic withdrawal "
(12) Decrease defensive isolation and promote interpersonal connection "
(13) Reduce energy spent on approach avoidance "
(14) Decrease passivity and promote and active, assertive stance to life #
(15) Enhancement of pleasurable activities #
(16) Counter isolation from real world contacts #
(17) Draw attention to lack of social and emotional awareness #
! from Slavik, Sperry, & Carlson, 1992
# from Millon, 2012
" from Klein, 1995
Figure 7.2. Broad schizoid treatment goals.»
You will own no ['specialness’], open [primal feelings of rage and terror], be made [aware of emptiness and meaninglessness] and be happy!
>The treatment outlined in this handbook is for patients who have been diagnosed with schizoid or schizotypal personality.
>A decrease in the use of withdrawal, as well as changes in the quantity and quality fantasy, will also be important markers of therapeutic success.
Многоуважаемый гой, вынуждены сообщить, что в ходе ежемесячного клинической консультации населения с целью повышения общественной продуктивности и безопасности у Вас было постановлено наличие отличной от допустимых партией личности, в связи с чем, по решению народного комитета по регулированию несчастья среди населения, Вы обязуетесь к трем-десяти (с) годам терапевтических работ, в ходе которых Вам будет предложена помощь по decrease-ингу оф the quantity and quality Вашей fantasy, с целью предоставить Вам возможность насладиться честными отношениями внутри нашего справедливого и процветающего, выстроенного усилиями трудящихся товарищей и железной силой воли партии, общества.
Надеемся на Ваше настоящее и дальнейшее сотрудничество.
С уважением, товарищ Доктор.
https://youtu.be/N0vIpzA60T8?si=QEfN-RqRUOGs_pJ7
Так-то лечиться нужно, когда психотраблы прямо слишком уже жить мешают. Норма условна, живя мы 15 веков назад или 5 веков назад нормы были бы другие. Просто вести себя как викинг сейчас не канает, викинги не норм, поэтому в ПНД.
Если тебе твоё расстройство не мешает, то и живи, как живётся, чего.
Если начинает казаться, что дальше так жить нахуй надо, то найдёшь умников удобоваримее.
Ну я просто не хочу пропагандировать. Кому надо тот и так к этому придет. А так, я вроде бывалый психонавт, но один раз у меня было что я проснулся на полу кухни, а потом еще обнаружил что сжег чайник, лол. А я думал что вполне могу контролировать процесс трипа, так что да, не стоило тогда 15 грамм есть. А на счет нормисовости это правда, псило научили меня больше понимать других людей и некоторые внутренние конфликты успокоили.
Нет, я не нигилист
А ради чего тогда существовать-то?
Я вот своим большим шизоидным мозгом, например, думаю, что все эти типичные "нормисные" идеи и планы на жизнь, что люди обычно делают - хуйня, но вот идеи и планы насчёт того, чтобы сидеть в одиночку и дрочить какую-нибудь сферу науки/искусства/ещё какой-либо продуктивной деятельности - херня тоже, потому что при своей большой и способной на такую деятельность головушке, но при отсутствии хоть-какого либо интереса к этой деятельности осуществлять последнюю регулярно невозможно. Жить ради каких-то сказочных, религиозных, эзотерических, философских или политических идей - тоже херня, они все суть искусственные конструкты, в которых надо ещё и вкладываться по полную, чтобы они работали, и то на то гарантий нет. Остаётся существовать, как-то зарабатывать на удовлетворение базовых и простых потребностей и пытаться удовлетворять их, ведя консьюмеристскую деятельность по потреблению продуктов и контента, но ведь и от этого никакого удовлетворения хотя бы не получаешь. Выпиливаться для меня лично - не выход, не желаю ни семье жизнь портить, ни расстраивать горстку товарищей по единственному в жизни полноценному хобби до конца дней их.
Что ж остаётся тогда?
По сути просто приятные вещи, романтизированные как и всё вокруг, как будто это что-то высокодуховное. Ну оно на самом деле может быть высокодуховным в каком-то смысле, обладать некоторой безусловной ценностью, вообще быть очень дорогим или даже таким, чему нельзя назвать цену. Но для этого надо быть вовлеченным в этот поток жизни. Взирая на все со стороны и не углубляясь в предмет, можно обесценить все что угодно.
Есть один скользкий и неприятный нюанс. Направление мышления, его содержание, а следовательно и выводы, которые делаются этим мышлением, завязаны на состояние психики. Т.е. в разных состояниях можно прийти к разным выводам. Если ты депрессивный чмоня, то будешь думать об одних вещах, если ты жизнерадостный нормис, то о других. И так получается, что правда будет у каждого своя. Поэтому ты можешь узнать почему человеку нравится что-то, но не факт, что ты поймешь это полностью.
>тупой, безответственный и безвольный
Что мешает тебе заняться саморазвитием?
Так это ж хуйня для гоев тупорылых. Одно дело, если человек деградирует, т.е. ему есть от чего отталкиваться, а я сам по себе тупой и развивать мне нечего.
https://youtu.be/Jj_0pGmOEOs?si=Mz-yzB6DAafqGr1p
Проорал с чмохи, которая повелась на успешный успех, иди мьюинг делай, развиватор
>успешный успех, мьюинг, вставать в 5 часов и прочая хуйня
>саморазвитие
Омеж, как это вообще связано?
Короче поехал в свой ПНД. Назначили прием, где-то через 2 недели. Там сказали, что в пнд только с серьезными проблемами. Встать у них на учет это последствия для работодателей и гибдд. Сходил на прием, не вставая на учет. Там посоветовали сходить с этой проблемой в КОНСУЛЬТАТИВНЫЙ ЦЕНТР ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ. Там есть психотерапевты, которые могут выписывать рецепты. Поехал туда. Там тоже прием через пару недель. Время идет, весна все ближе, спасительный рецепт все также далеко. Приехал. Хуе мае: "Испытываю депрессию, подавленной состояние, тревога, употреблял велик год назад, без назначения врача, препарат помог, дайте пжлст рецепт". Нихуя, давай рассказывай про себя. Рассказал про свою скуфью битардскую жизнь. Все симптомы шизоидного расстройства в наличии (читал раньше про это все, прекрасно знаю все свои диагнозы). Сволочь не дала рецепт. Назначила еще один прием к НАУЧНОМУ СОТРУДНИКУ. Сразу представил в голове видрил. Прием через пару дней, но сегодня позвонили, сказали она заболела. Ха-ха блять, анекдот. Врач заболел. Гробовщик умер. А завтра первый день весны. Уже должен был по плану выходить на пик дозировки.
Короч, хуй знает че делать. Ехать и рассказывать НАУЧНОМУ СОТРУДНИКУ свою омежную судьбу желания нихуя нет. Нахуй мне ваш пусторопорожний пиздеж? Меня велик лечит, а не ваше пиздобольство. Сказала, дура, что мне возможно нужны другие колеса. Шутишь? Какие могут быть препараты от шизоидности, от меланхолии? Это врожденное, раз и навсегда. Буду корешка наверно уговаривать, чтобы продлил рецепт у невролога. К научному сотруднику тоже съезжу, джаст фор фан. Хуй она\он из меня че выбьет.
Тащемт, не дрочить на удовольствие невозможно. Чисто физиологически не получится.
>Пиздец какой-то..
>Какое же убогое существование.
Я последние пол года будто бы прозрел, будто бы очнулся, будто бы меня взяли и с земли в небеса подняли. Все стало - никаким. Все обычное, не плохое, не хорошее, такое, какое есть и ничего другого мне не нужно (и то что есть мне не нужно
...такое состояние, которое не могу описать в категориях "нужно/не нужно"). И, наверное, мне хорошо, а хорошо, потому что не жду хорошего, не жду плохого и вообще не ищу в этом мире что-то такое или другое, я не знаю как описать все словами...но я будто бы на своем месте, я перестал бежать куда-то, перестал смотреть куда-то, я уже давно прибежал(точнее, перестал бежать, я уже давно был там, куда думал, что мне бежать и бежать). Начал курить даосизм и там есть понятие "У-вэй" и оно тоже довольно хорошо передает то, что я ощущаю и то какими глазами на этот мир взираю. Возможно, это натолкнет тебя на какие мысли, возможно, нет.
Каким образом должна проявляться эта вещь? Я не терплю людей, не выношу, даже родных, всех. Просто хочу быть один всегда. Вынужденно находясь в коллективе, могу настолько заебаться, что перестаю в принципе реагировать на что-либо, а при обращении ко мне молчу, буквально не могу произнести слова. Как стоп какой-то. Всегда хочу от человека отстраниться, уйти, не приближаться, не разговаривать. Даже со стороны заметно. И не понимаю, то ли травмы какие и надо лечить психику, то ли личностное расстройство. Странности в общении родителями замечены за мною лет с четырех (никто ничего не сделал, конечно). Вся жизнь завязана на попытках не сталкиваться с людьми лишний раз.
>то ли травмы какие и надо лечить психику, то ли личностное расстройство.
Одно и то же.
Я этот отрывок тут видел
Бродяги и интеллектуалы https://www.youtube.com/watch?v=bgpdo76Kse4
1:56:09 расстройства личности — видеолекция Смулевича. Биография одного из шизоидов
2:02:15 допрос пациента Смулевичем
2:12:16 выводы Смулевича
>>1674123
>Мразь, которую хочется пиздить.
Угу, это нарцисс, тебе непоказалось что он чтото нехорошее проделывает во время разговора хотя все якобы в рамках
> собираюсь обратиться к мозгоправу, стоит ли говорить что я подозреваю у себя шрл?
Конечно.
На чем основаны эти высеры, оральная фиксация и прочий кал? Зачем ты это сюда принес?
>>1674259
Спасибо, хороший канал похоже . Если еще что такое знаете поделитесь . Думал более менее все по теме видел , а нет оказываеца, лежат никому ненужные впоиске немелькающие интересности >oneiroversum
Вот таджик узнал что он шизоид (причем судя по его деятельности он шизо-истероид , книжки пишет выступает на какихто XFACTORY, вшколе преподает )
100% шизоид 2024 года. Психотипы личности. Квантовая психология, нумерология, сюцай, разборы
https://www.youtube.com/watch?v=uui2N2qqcAU
Шизоидный психотип. Стрим психолога и биолога
https://www.youtube.com/watch?v=ZZpDcB-_GhM
>Надо бы все по шизоидам собрать ролики видео книги исследвания и может торрентом раздовать
А какой толк от этих книжек? Обычно в них просто рассказывают то, что я уже и так о себе знаю. Вот если есть книжка о том, как завести жену, личинку, начать ходить в бар с NPC и радоваться жизни, то я бы такую почитал.
Нет еда и спорт и музыка доставляют например а также секс
- эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность;
Да
- неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев;
Гнев и жалость да а вот нежность или любовь нет - могу притворяться просто
- слабая ответная реакция как на похвалу, так и на критику;
Да вообще пох на мнение других
- незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст);
НЕТ как раз таки очень значительный
- повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
Да
- почти неизменное предпочтение уединённой деятельности;
Почти да
- заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
О да
- отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
Да
Опять таки что то попадает что то нет ну и как это понимать?
Блджад, я про себя что-ли читаю? Не всё, но большая часть совпадает.
>эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность; Я редко испытываю к кому либо эмоции, никогда не скучаю даже по близким родственникам не смотря на долгое отсутсвие общения.
Полностью совпадает, могу скучать по хорошим временам, но по людям крайне редко, даже самым близким.
>> неспособность проявлять тёплые, нежные чувства по отношению к другим людям, равно как и гнев; Теплые чувства я проявляю очень редко, еще реже негативные, меня очень сложно рассердить.
Есть тян, но даже с ней я могу выражать свои чувства только через поступки, например подарить какой-нибудь крутой продуманный подарок на праздники или как-то физически проявить заботу, но не словесно, хотя понимаю, что тяны любят ушам. С родителями аналогично, никогда не было ой мамочка как я тебя люблю, с малолетней сестрой весь контакт так это вообще рандомно доебаться или просто по приколу пиздануть. Чувство гнева бывает редко, скорее дикая раздражённость когда что-то идёт не так то прям в панику с криками орами и матами впадаю, например когда куда-то в поездку собираюсь, или просто в бытовухе что-то падает из рук, мешается на пути и тд.
>На похвалу мне всегда было плевать, я воспринимаю это как обычные слова, критику могу воспринимать только если сам этого хочу.
Аналогично, но если от внезапной похвалы я могу как-то смущённо улыбнуться, то на критику похуй, например в ряде локальных чятов я выступаю в роли местного шиза потому что дико упертый и всегда стою на своём в плане мнения о чём-либо, люблю до усрачки спорить и если мне говорят "ты долбоеб", то мне поебать, ведь это моё мнение. Но при этом от каких-то фейлов ирл могу впасть в временный тильт.
>незначительный интерес к сексуальным контактам с другим лицом (принимая во внимание возраст); Никогда особо никем не интересовался. Даже когда мне давали прямые намеки я клал на них болт.
Сейм, сиськи жопы мне всегда нравились, но даже в седьмом классе сперма не била в мозг, во времена активного социоблядства если перепало с кем нибудь пососаться или кого-то полапать - заебись, но вот кого-то клеить чтобы просто поебаться такого никогда не было, всё отношения с противоположным полом возникали сами по себе, я для этого ничего не делал, да и сейчас интерес к половой ебле крайне вялый, не то чтобы прям асексуальность, но наверное ближе к ней.
>отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи
Я в принципе никого не считаю друзьями и разделяю людей на просто знакомых и хороших знакомых, даже тех с кем я по 6+ лет общаюсь и частенько тусуюсь, для себя максимально логично я это объяснил тем, чтобы в дальнейшем не разочаровываться, типа ты хорошо общаешься с человеком и считаешь его своим своим другом, а в ситуации когда он мог, допустим, тебе помочь, но не помог не затаивать обиду, ибо какой спрос с знакомых? Но в плане дружбы я заметил за собой такой момент, что я в целом очень гордый и первый на контакт не иду, но встречал в жизни пару людей, с которыми после двух минут диалога сразу понимаешь что это твой человек и на 100% процентов раскрываешься, и даже не по банальному совпадению интересов, а просто какая-то сильная ментальная связь сразу чувствуется, словно он это ты.
>Навязчивые движения: бывает такое, что мне НАДО сделать какое-то движение, причем не раз. Типа движения шеей, напряжение мышц, определенные вдохи или звуки.
Сука ДА. Но у меня это не действие, а определенное положение вещей, например я не смогу выполнять какое-либо действие если шторы неплотно закрыты, или створца шкафа не полностью закрыта, или не могу заснуть если стул спинкой повернут не от меня, а ко мне и так далее.
>Иногда эти навязчивые движения могут быть очень вредительскими, мне так один раз хотелось выколоть себе глаза, но тк я еще не совсем ебнулся, мне пришлось терпеть жжение в них.
Тоже жиза. Но это желания из разряда а что будет если на полном ходу автомобиля внезапно открыть дверь? Я аж двери блокирую в эти моменты, лол.
>Мания преследования: я осознаю, что это не так, но мне часто кажется, что другие могут читать мои мысли. Особенно если я думаю о чем-то социально неприемлимом.
У меня скорее чувство паранойи, частенько при общении ирл/в интернете я чувствую будто над мной насмехаются (но если на это есть явные для меня признаки типа сарказма, а не просто так), или иногда чувствовал что в какой-то компании меня явно хотят слить, хотя возможно такого желания у них и не было и т.д.
>И бывают мысли о самоубийстве, но чисто в качестве идеи, но не исполения.
Не то что бы часто, но изредка да, всплывает в моменты хренового настроения а зачем мне это, вот упал бы самолёт когда я куда-то летел и всё, один хуй у всего этого нет смысла, хотя конечно это не реальные суицидальные мысли и наклонности, до попыток никогда не доходило даже в мыслях.
В какую палату определите? К всему это стоит добавить что я пиздец какой гордый и при этом обидчивый, что довольно часто мешает в жизни.
Хз, ну тут мб шизоидность на грани с нормальностью.
У тебя жизя активная, поэтому даже хз что ты за проблемы себе надумал.
да какая там активная, все описанные взаимодействия взяты из прошлого, щас дома 24\7 сижу.
>жену, личинку, начать ходить в бар с NPC и радоваться жизни
С аутисткой/психопаткой на false self-ах с периодическими отдыхами в одиночестве.
Главное - не зацикливаться в одном false self-е подолгу, а перебирать. Как с носками - чтобы не воняло и не зудело снять.
Друзей как таковых лет с 13 нету, не понимаю зачем они нужны. Когда приходится с кем-то все-таки находится рядом, например с одногруппником с которым по пути, только и думаю когда же мы уже разойдемся. И в интернете друзей парней не было никогда, дискорд не устанавливал даже.
А с тян другое дело, вот с одной переписывался буквально часа 4 без перерыва и мне прям в кайф, даже без никакого романтического подтекста или типа того
>А с тян другое дело, вот с одной переписывался буквально часа 4 без перерыва и мне прям в кайф
Скорее всего ты просто тупой.
Да.
Мне с тян тоже гораздо приятнее общаться, они пробуждают во мне эмоциональный аспект, который обычно дремлет, так как сами существа крайне эмоиональные. Но не то что бы прямо люблю это дело и готов потратить на него 4 часа ну ты псих больной конечно мдэ.
>повышенная озабоченность фантазиями и интроспекцией;
>заметная нечуткость к превалирующим социальным нормам и условиям;
>отсутствие близких друзей или доверительных связей (или существование лишь одной) и отсутствие желания иметь такие связи.
>эмоциональная холодность, отчуждённая или уплощённая аффективность
А почему в треде одни додики, ноющие на почве социума и биопроблем, и нет никаких "фантазийных" тем?
Так фантазии это не фентези. И шизоиды не шизофреники.
Фантазии больше связаны с реальной жизнью. По сути они и заменяют реальную жизнь. В них и происходит вся тусовка, все взаимодействие с людьми, от которых шизоид отказывается ИРЛ. Фантазии в т.ч. могут быть и на тему биопроблем.
На вопрос не отвечает, если фантазирование идет на тему биопроблем, то почему нытье видно тут, если в своем мирке всё заебись? Да и по мне так тут о фантазиях речь идет за что-то абстрактное, к реальности не имеющее отношение.
Многие люди фантазируют себя пупами земли, живущих в роскоши, юные женщины, например, насмотревшиеся лакшери жизнь всяких селебрети. Или, например, аниме, где на ГГ тянки падают с неба, создатели и любители подобного - шизоиды? Таких людей инфантильными чмошками называют, а не шизоидами.
Шизоид не аутист, чтобы сидеть в своем мирке постоянно. И не шизофреник, чтобы не замечать разницу между выдумкой и реальностью.
Шизоид может дома рефлексировать как было бы няшно няшкаться с тяночкой, с которой у них высокодуховная любовь, бесконечное взаимопонимание и т.д. Но выйдя на улицу он видит, что все не так радужно, и помимо всяких идеалистичных приятных штук надо заниматься мерзкой бытовухой.
Ну и анон выше верно подметил. Фантазии - личное. Мы тут можем обсуждать открыто всякие социальные фейлы, это хоть как-то помогает разобраться с собой. Но фантазии это именно для самого себя, и другим не должно быть дела до них.
>Вот если есть книжка о том, как завести жену, личинку, начать ходить в бар с NPC и радоваться жизни, то я бы такую почитал.
Вот почему все в этом треде так страдают, что они не нормисы?
Вот я до того, как узнал о существовании ШРЛ, считал себя просто существенно умнее нормисов, ибо думаю о чём-то реально важном, а не о всей этой нормисной хуете. Да и сейчас считаю ШРЛ скорее плюсом для жизни, чем минусом. Сидишь себе то в своих фантазиях, то в книгах про историю СССР и Холодной войны, пока нормисы пиздострадают, работают на двух работах ради личинки и пробуют наркотики, потому что надо быть настоящим пацаном, а потом мрут от передоза.
При этом если мне что-то реально нужно - проблем с взаимодействием у меня нет. Заказать еду в маке вкусноточке или зайти в деканат спросить, когда пересдача экзамена, могу легко. Также на интересующие темы (та самая история СССР, ну и современная мировая политика тоже) могу говорить довольно долго и даже спорить.
>>1675410
>А почему в треде одни додики, ноющие на почве социума и биопроблем
А я всегда, когда сюда захожу, понимаю, что процентов 90 тут не настоящие шизоиды. А ошибшиеся тредом тревожники. Ибо настоящего шизоида как правило всё в его жизни устраивает и он сюда вряд ли пойдёт. Я и сам сюда захожу очень-очень эпизодически.
>и нет никаких "фантазийных" тем?
Многие фантазии шизоидов очень странные, да и фантазии это внтренний мир, делиться которым не хочется.
> Вот почему все в этом треде так страдают, что они не нормисы?
Не знаю, как они, но я от своих типовых занятий не чувствую глубокого удовлетворения, но на все другие глубоко похер.
Все, что ныне делаю по жизни - работаю, жру контент да занимаюсь НРИ. Работа (довольно социальная, что иронично) приносит небольшой, но доход, НРИ (тоже иронично социальное занятие) приносит какое-то удовольствие, как и поглощение контента, но и всё, к занятиям вне этого круга меня только безразличие берет, либо скептика врубаю и начинаю обсасывать в голове это занятие с точки зрения его недостатков. При этом, занимаясь уже тем, что есть, удовольствие чувствую временное, не бьющее вглубь и не дающее драйв для углубления в эти же занятия дальше или для переключения на что-то другое. Кажется по итогу, что стагнирую и топчусь на месте, хотя и не хочется искренне чего-то большего.
Здарова всем.
Тред про шизоидов, с шизоидной акцентуацией личности, ну и я сам шизоид. Не про симптоматику там и всю хуйню, я это все знаю, шизоиды все это знают.
ЕСТЬ ВАЖНЫЙ ВОПРОС
Перед вопросом поясню, почему спрашиваю. Мне 28, как мне кажется приблизился к своему пику по умственной деятельности в работе и карьере. Ну еще лет 5 максимум это продолжится. Я эпилептоидный шизоид, то есть упрямство и амбиции есть. Но дальше мне кажется все это начнет затухать и мне станет постепенно на это похуй и я отстранюсь от всего этого. Для этого усиленно фармлю деньги, чтобы потом безбедно существовать. Старых и пожилых шизоидов по работе я встречал немного, был только один ярко выраженный тревожный или невротичный шизоид, который даже доя меня был со странностями.
Так вот вопрос, грозит ли это всем шизоидам или только определенной нашей части? По материнской линии дед почти до 100 дожил и до сих пор живет в здравом уме, тоже шизоид. По отцовской линии все умирали рано, не шизоиды, амбициозность от них.
Что будет после 40?
>инфантильными чмошками называют, а не шизоидами
В чем разница?
>Вот почему все в этом треде так страдают, что они не нормисы?
Мне просто кажется, что нормисы по-настоящему счастливы, потому что они находятся на своём месте в этом мире. Нормисы не сидят в треде для нормисов. Заметь, нет такого треда и не будет никогда. В психологии какой-то сраной они не копаются, думы не думают, жизнь для них проста и понятна. А мы сидим тут спорим постоянно, вечно чем-то недовольные, пока в это время нормис жарит шашлычки и ему по-настоящему хорошо.
>Вот почему все в этом треде так страдают, что они не нормисы?
Не по нормисам, а потому, что мир заточен под нормисов, т. к. их большинство. Взять даже стандартное рабочее время: пятидневка с 9 до 18. Ну что это за пиздец? Да даже удалёнка-пятидневка такое себе, 5 дней в неделю из 7 работать, вы чо, ебанулись?.
Или что везде требуются целеустремлённые, активные и заряженные. Почему не мрачные, пассивные и спокойные? Да, шизоид тоже может найти для себя более-менее подходящее рабочее местечко, но таких местечек в десятки раз меньше, а то и в сотни. И так почти в любой сфере.
Хорошо хоть, в нашу эпоху Интернет есть и прочий связанный с этим развлекательный контент, хоть в плане сычевательного досуга как-то привалило за последние 20 лет.
>Или что везде требуются целеустремлённые, активные и заряженные.
Ну по факту только с такими можно варить кашу.
Разве шизоид может построить египетские пирамиды или организовать интернет по всему миру?
>шизоид может построить египетские пирамиды
>египетские пирамиды
Нет, ведь он не настолько долбоёб.
Не, активные и заряженные тоже нужны, но только, помимо полезных вещей, долбоебизма они генерят тоже дай бог.
>Мне просто кажется, что нормисы по-настоящему счастливы, потому что они находятся на своём месте в этом мире.
Креститься надо, когда кажется
>Нормисы не сидят в треде для нормисов
Ну я тоже в этот тред не захожу практически
>В психологии какой-то сраной они не копаются
Я тоже не копаюсь. В своё время только Личко прочитал, чтобы сравнить себя с написанным им про шизоидов (совпадение почти 100%)
>пока в это время нормис жарит шашлычки и ему по-настоящему хорошо.
Это он сегодня шашлычки жарит, а завтра от него жена уйдёт и он пойдёт повесится. Или ёбнет её и сядет. Я не шучу сейчас, почитай хотя бы новости и увидишь, что нормисы страдают от всякой хуйни куда чаще, чем мы.
>>1675735
>5 дней в неделю из 7 работать, вы чо, ебанулись?
Ну как бы это не потому, что мир под нормисов заточен, а потому что хлеб не на ёлках растёт.
>Или что везде требуются целеустремлённые, активные и заряженные. Почему не мрачные, пассивные и спокойные?
Это от работы зависит. Иди в чиновники - там как раз пассивные требуются, чтобы выполняли все инструкции чётко по бумажке, а то как бы чего не вышло.
>Хорошо хоть, в нашу эпоху Интернет есть и прочий связанный с этим развлекательный контент, хоть в плане сычевательного досуга как-то привалило за последние 20 лет.
Ну а раньше можно было в библиотеке книги читать (да и сейчас нередко туда хожу, ибо не всё есть в интернете).
>раньше можно было в библиотеке книги читать
>да и сейчас нередко туда хожу
>не всё есть в интернете
Скуф, неумеющий пользоваться интернетом, оформи спокуху
>а потому что хлеб не на ёлках растёт.
Хуйня. Наверняка можно спокойно оформить 4-дневную неделю, просто баринам это невыгодно.
Я уж не говорю про совковый долбоебизм с 8-9 до 17-18. В нормальных частных компания рабочий день начинается с 10-12, а в некоторых вообще поебать, когда ты приезжаешь, если ты сыч и твоя работа не зависит от встреч с другими людьми. Я в одном месте на работу приезжал в 14-15, уезжал в 22-23. Было охуенно.
>Иди в чиновники - там как раз пассивные требуются
Ага, пассивные кабанчики.
>нормисы страдают от всякой хуйни куда чаще, чем мы.
Так это и не нормисы.
>Ибо настоящего шизоида как правило всё в его жизни устраивает и он сюда вряд ли пойдёт.
Меня совершенно не устраивает ангедония.
>ангедония
Сейм. Вроде в жизни все нормально, но вот удовольствий почти нет. Из-за чего складывается ощущение, что жизнь говно. Сейчас бы природу созерцать, слушать пение птичек, наблюдать за насекомыми, гонять на велике, дышать свежим воздухом, но пока что слишком холодно. А кроме этого ничего особо и не доставляет. Живу, как биоробот: встал, сделал зарядку, поучился/поработал, потренировался, помечтал/почитал и пошел спать. Проснулся и все заново. От такой пустой жизни я сам становлюсь пустым. И ведь это не лечится.
>Я уж не говорю про совковый долбоебизм с 8-9 до 17-18. В нормальных частных компания рабочий день начинается с 10-12, а в некоторых вообще поебать, когда ты приезжаешь, если ты сыч и твоя работа не зависит от встреч с другими людьми.
Ну как бы для нормального функционирования производства необходимо, чтобы все люди были на работе в одно и то же время. А то представь, что сборищк стульев приехал в 10, а токарь, который для этих стульев ножки вытачивает - в 15. Много они стульев сделают?
>>1675868
>Скуф, неумеющий пользоваться интернетом, оформи спокуху
Я интернетом пользоваться умею, но увы, очень много какой литературы в интернете нет. Вот где в интернете найти, скажем, журнал "Известия Академии наук СССР" за 1932 год?
>>1675882
>Так это и не нормисы.
Нет, именно что нормисы.
>>1674904
>А если с парнями общаться не люблю, а с тян люблю?
>Мне с тян тоже гораздо приятнее общаться
Ебнутые чтоли, пробуждают они в вас только одно - потребность в размножении, так удовлетворите её. А так, диалог с женщиной - очередное разочарование во вселенной и в том, что находишься с ней в одном виде приматов, даже здешние завсегдатаи, якобы способные думать, кажутся затупками, что уж про женщин говорить.
Вот недавно перечитал мангу спокойной ночи пун-пун и ощутил себя пустым, навеяло на меня нереальной тоской, также что несвойственно для меня, аж немного заплакал.
Каких-либо серьезных проблем у меня в реальности нету, но очень колит в сердце от чувства одиночества, и это единственные моменты в жизни, когда я ощущаю какие-нибудь эмоции помимо стресса и раздражения.
Смотрю сейчас "побрился и приютил школьницу". Одиночества не ощущаю. Желания заводить связи с людьми не появляется. Вот есть тип, который не хочет питомцев заводить. Но он может прийти в гости и поиграть с чужой собакой или кошкой. Выполнить просьбу о временной передержке. Но он понимает, что питомец быстро надоест и поэтому своих не покупает. У меня так с людьми. Прикольно поболтать с ними на работе или еще где. Приколько аниме посмотреть, на отношения вымышленных персонажей. Но долго я не в состоянии ужерживать заинтересованность. Что люди, что персонажи быстро надоедают.
https://www.sudzibas.lv/turkebab-t-c-riga-plaza-slikts-serviss-c2418365
Продавцы либо игнорируют клиентов, либо уклоняются от них. Я почти каждый день ем в «Рига Плаза», но в «Туркебабе» мне удалось сделать заказ только один раз. При вашем подходе продавец заходит на кухню и ждет, пока вы уйдете – забавное зрелище. А если не успевает, то гоняет одну картофелину через фритюрницу, говоря, что занят — надо подождать. Там никогда не бывает людей...
>Шизоиды, вы часто читаете, смотрите произведения о любви, отношениях желательно нездоровых и ловите фрустрацию?
Совершенно таким не интересуюсь и кринжую от любых любовных сцен в произведениях искусства. Для меня то же Бесконечное лето всегда было приключенческой новеллой про мир сновидений, пока не вышел в интернет и не узнал, что на самом деле это игра про дроч на тянок.
>Бесконечное лето всегда было приключенческой новеллой про мир сновидений
Признавайся, не знал, что есть другие концовки, кроме титана одиночества?
>Вот где в интернете найти, скажем, журнал "Известия Академии наук СССР" за 1932 год?
>Изве́стия Акаде́мии нау́к — серии советских научных журналов, издаваемых в АН СССР c 1936 года.
Ты его не только в интернете, ты его вообще нигде не найдешь, ибо его и не существовало.
Не смотрю такое и не понимаю, кто такое смотрит и зачем.
По молодости смотрел лампово под пледиком, но с возрастом стало похуй + там часто показан самый концентирированный сок отношений и эмоций, без быта. А в жизни быт и дела житейские очень много места отъедают в отношениях, как мне кажется (у меня самого-то их не было, просто смотрю по окружающим). Короче, это всё сильно оторвано от реальности в угоду искусства. Это как смотреть кинчик с Ван Даммом и завидовать, как он красиво выносит толпу из 5 человек в прыжке, не понимая, что в реальности его бы эта толпа замесила и сделала инвалидом, независимо от его данных и навыков.
У меня с Семёном была. какой же я жокир пиздец Считаю, что концовка должна быть той, которую заслужил, поэтому даже не пытался на другие концовки пройти.
> оформи спокуху
> Шизоидное расстройство личности
> эмоциональная холодность
мимо не шизоид, конечно же
Эмоциональная холодность не есть безэмоциональность. Так что к параше, плез
>шизоидное расстройство личности
>этот тред
>В 1926−1935годах «Известия Академии наук СССР»
>В 1936году журнал Известия Академии наук СССР был реорганизован, началась новая номерация томов, он был разбит на новые серии:
Как быть-то, нахуй? Отрицание отрицания отрицания отрицания... Это даже не нигилизм, это буквально ничто. Капча новая говно.
Ок, принято, не дочитал.
https://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?jrnid=im&wshow=issue&year=1932&volume=&issue=6&option_lang=rus
Я искал отделение общественных наук. Да и по твоей ссылке только отдельные статьи, а не весь журнал целиком (а он большой, тот номер, который я брал, был на пару тысяч страниц)
У меня какая-то такая странная хуйня, сегодня отметил, я пытаюсь загнать людей в тот воображаемый образ о них, которому они вообще не соответствуют. Где-то слышал про разделение на внешние и внутренние объекты, и что шиз, в основном, общается с внутренними, образами людей что ли. И у меня какая-то такая хуйня, что я расстраиваюсь от того, что внешние объекты, то есть реальные люди, ведут себя каждый раз не так, как ведут себя внутренние. Никогда не соответствуют грёзам. По идее нужно как-то отделить реальных людей от фантазий о них, чтобы освободиться от недовольства, что чел не соответствует моим фантазиям о нём. Кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой? Характерно ещё, что с реальными людьми я особо и не общаюсь, а чувства испытываю, в основном, к воображаемым. Пиздец очко горит с того, что чел не как в грёзах.
Хз, я наоборот прочухал людей, и в каких-то случаях чуть ли не точь-в-точь предсказываю что они скажут или как отреагируют на ситуацию. Как-то даже смешит такая меметичность происходящего.
У меня есть понимание о реальных объектах, бессознательное что ли. По факту я не общаюсь вот с этими людьми, по факту в реальности я знаю, чё происходит, у меня более-менее реалистичное представление о них на основе их биографий. Моя проблема в том, что я недоволен тем, что они ведут себя не как воображаемые образы о них. Типа в реальности я с ними особо и не общаюсь, потому что знаю, что мне неинтересно будет, и у меня весьма циничный взгляд на них
Люди вокруг бесят меня тем, что они не как мои внутренние объекты, не как мои фантазии о них. Примерно так.
Ну у меня уже запустился troubleshooting, наверное, попробую диссоциировать грёзы от реальности настолько, чтобы воспринималось как совершенно разное. Тогда эмоциональные реакции должны быть разделены на реальный объект и на воображаемый. Из-за путаницы какая-то глупость на душе.
> чел не соответствует моим фантазиям о нём
Приемлемо. Получаю удовольствие от взаимодействия с челом внутри моих фантазий, ирл ограничиваюсь деловым общением, и неважно, что там соответствует, а что нет.
>>1676453
>>1676483
То есть вы представляете себе других прямоходящих обезьян, которых видите ежедневно, и общаетесь с ними, отыгрывая их повадки?
Мда уж, казалось, что все воображают себе галактические интриги, дворцовые перевороты, административное устройство межпланетных конфедераций, квантовое бессмертие, генную инженерию, полчища космодесантников, шагающих по просторам необъятной вселенной. Даже шизоиды те еще микробы, не найти убежища.
Рофлянул с нитакуси малость, извини. С завтрашнего дня обещаю опять поддерживать образ, чтоб тебе обидно не было.
>Тогда эмоциональные реакции должны быть разделены на реальный объект и на воображаемый.
С куда большей вероятностью ты отдиссоциируешь эмоциональные реакции как таковые. Тебе осознать разницу надо, а не отдисмоциировать, это противоположные явления.
Ну я неудачно выразился, скорее всего. Но вроде услышал.
Ну да, надо бы тоже разделить и не выёбываться, ничё нереальное не ожидать.
>галактические интриги, дворцовые перевороты, административное устройство межпланетных конфедераций, квантовое бессмертие, генную инженерию, полчища космодесантников, шагающих по просторам необъятной вселенной
Юзлесс хуита.
Был в психушке по своим делам связаным со здоровьем, но не связаным с диагнозом. Но как это бывает, по моей проблеме мне нихуя не помогли за то тётя в белом халате порекомендовала из шизойдного р.л. перекатываться в шизотипическое р.л.
Шо мне делать пацаны?
Слово инфантил вообще потеряло смысл последние годы, люди просто используют как оскорбление.
Когда-то инфантилами называли безработных стареющих корзин, живущих на мамину пенсию.
Потом оказалось, что инфантилы, это программисты 300к/с, которые тратят свои деньги на свои нужды и увлечения, а не на бетабакс стареющих РСП
А ты вот называешь инфантилами людей, которые просто любят помечтать, покрутить в голове какой-нибудь сюжет типа революции, освоения космоса или детективную историю со своим участием.
Дурацкое слово и только от мерзких людей его можно услышать.
Что тут непонятного? Инфантилизм - наличие детских черт у взрослого человека. Детское отношение к миру, детское восприятие мира, детское поведение. Например, думает, что мир вокруг него крутится, его желание - закон, а желаний у других не существует. Ну либо просто неадаптированность к жизни, наивность в отношениях с людьми и все такое.
Если кто-то использует знакомое слово, это ещё не значит, что вкладываемый в него смысл тождественен тому, каким он представляется тебе. Вообще, это не просто небольшое недоразумение в интернете: мир увяз в языковой и мемной конфузии. Т.н. пситеррор - явление каждого дня. Важное для меня открытие в прошлом.
Есть условно три типа фильмов о любви:
1) женские
В них богатый, одинокий, заботливый чед влюбляется в обычную бабу
Либо молодая девочка находит себе загадочного, авантюрного чеда, у которого интересная жизнь и нет обязанностей типа работы и учёбы
2) Мужские от инцелоподобных сценаристов
В них чистая, искренняя любовь с няшей-стесняшей.
3)Мужские от альфачей
В них ебля, бухло, разврат, подлость и прочий реализм.
Женские фильмы даже не думаю смотреть, остальные иногда можно глянуть
>мир вокруг него крутится, его желание - закон, а желаний у других не существует
Так и нужно жить. Я - всё. Остальные - ничто. Только так и мыслят успешные люди.
Разница в том, что успешные люди могут заплатить, чтобы мир крутился вокруг них. Инфантилам нечем платить, они ничего не достигли, но просят непомерно дохуя.
Ребёнок, плис. Тебе завтра в садик, а ты опять обдвачевался и улетев в манямирок проекциями своей реальности пост нашпиговал.
Один в один чел. Когда тоже выбрался из этой бесконечной гонки самосовершентствования и страданий ради страданий то почти окончательно дал ебу и оформил ркн, уже прошёл отбор в вагнер и почти уехал удобрять целину благо в последний момент фляжку откупорило и я соскочил попав в чёрный список оркестра и сейчас уже год как вернулся в это белечье колесо самообмана и копиума. С одной стороны понимаешь что это полная хуета но только она и даёт хоть какие то силы идти дальше, а стоит прекратить и.... Лучше не прекращать..... Держись братик. Ведь кроме тебя самого никто и не поможет.
Не обязательно платить, чтобы мир вокруг крутился. Можно и просто душок показать, чтобы затрепетали окружающие, только и с этим инфантилы не справятся. Правда всего этого не нужно прозревшему, его действия могут заставлять мир крутиться вокруг него, но это не самоцель, а побочный эффект.
Инфантилами тут называются омежки-социофобы, которые бояться реализовывать существующие вещи в реальности, при чем очень простые вещи, открытые для большинства, избавься они от своих страхов, станут обычными нормисами, наслаждающими ипотеками, спиногрызами, поездками в торговый центр и прочим калом. Как мне реализовать участие в крестовом походе или как побыть в эллинской фаланге в битве при Марафоне? А никак, вот и остается маняфантазировать.
>выбрался
Лол, выбрался он. Ты не выбирался, даже в своем таком поступке ты не просто мыслил, а был заключён в этой парадигме превозмогания, ведомый амбицией и собственной глупостью, метнулся крабиком в попытке закупировать, а теперь вот - снова встал на путь бесконечного раба. У тебя нет и никогда не было даже намека на альтернативу. Смирись и приноси пользу рннввельможе, работничек.
Писал первый параграф и писю трогал, уверен.
>какие-то сражения
Сво ждёт. Вряд ли пройдешь комиссию, т.к. инфантил, но кто знает, попробуй.
>Вряд ли пройдешь комиссию, т.к. инфантил
Наоборот таких надо брать, чтобы мужчинами стали, а не сидели у мамки на шее
Приятель, я служивый и ко мне уже приходили. Плюс родом из горячей точки, мне этот вопрос близок, только неприязнь к властьимущим еще большая, чем желание реализоваться в этом аспекте, и конечно же потешные войны нашего времени, где борьба идет не людей, обученных военному ремеслу, а сугубо экономик и ресурсов. Даже врага своего не видишь - откис. Удосужилось родиться в блядском пост индустриальном обществе.
>Вряд ли пройдешь комиссию
Из псих больных выйдут отличные солдаты. Ни любви, ни тоски, ни жалости. Нужно только правильных инструкторов подобрать и чтобы офицеры были псих. здоровыми. А отряды боевых инцелов если бы им выделяли боевых подруг на взвод...уж эти ублюдки взяли бы Киев за 3 дня и выебали там всё что движется.
>чтобы мужчинами стали
только вот другие мужчины не позволят тебя стать мужчиной из-за конкуренции
Эти ублюдки инцелы пока что боятся даже проститутку выебать.
щас бы за секс платить. лучше на наркотики потратить или таблетки
Люблю время от времени читать самые дерьмовые слайсы, особенно седзе-ай. Желания стать ОЯШем не появлется, никакой "тоски" тоже нет, но очень помогает очистить голову от мыслей, хотя бы в момент чтения. Не знаю почему так, но помогает в этом смысле даже лучше, чем игори, аниме или фильмы.
>щас бы за секс платить
Не вижу ни единой причины, отчего бы и не заплатить. Платить так или иначе приходится за всё, почему секс должен быть исключением?
Лучше уж заплатить деньгами, чем здоровьем, нервами и прочим.
> как стать нормальным психически здоровым человеком
Откуда нам знать? Думаешь, те "счастливчики", что каким-то чудом вылезли из этого болота и настрогали спиногрызов, зайдут в этот тред, чтобы рассказать тебе свою историю успеха?
Интересно, кстати, как там анон, который делал визуализации, связанные с матерью. Уже наверное купил себе футболку "трешер" и во всю ебёт зумерш, вспоминая этот тред лишь в кошмарах.
а всё знаете с его началось? не поверите. было одно желание чтобы его исполнить Библию своей кровью испачкал и потом на помойку выбросил. желание исполнилось кстати. я конечно не верил что это связано. но однажды сильно накурился травы и словил бедтрип. приснилась своя комната и посреди комнаты такое существо как большой кузнечик с головой девушки и грудьми женскими. смотрит на меня и его голова начинает краснеть, раздуваться, прыгает по комнате вытягивается как струна и мне в бок как острие входит.
ещё такое чувство сложно описать не тревоги а такое что ты сейчас очень сильно испугаешься и ты от предвкушение этого уже пугаешься.
я не знаю мне у меня есть проблемы или нет? это может пройти? если что само собой травы я больше не курю.
Какой амбицией шиз? Я хуярю только что бы не думать. Альтернатива это встреча с аллахом и она есть всегда. Какой нахуй амбицией он и сам не понял. Закончат свою путягу на собачьего философа и из бочки капчуют. А уж в рнн скатываться это вообще жужимо и жужуми. Там надо точно так же работать только называя это "хобби" и "интересами" либо давать ебу и становиться Бабкиным/Никокадо. Всё хуйня а хуйня это всё. И даже если ты каким то чудом прав то ей богу, я лучше буду в этом бесконечном рабстве чем в свободной куче говна. Вообщем Морбиус иди еби сестёр вачёвски а я проснусь в своей матрице сделаю зарядочку и пойду страдать дальше.
> думает, что мир вокруг него крутится
Каждый кто употребляет слово инфантил
Строить эти громоздкие силлогизмы, мыслить о содержании предпосылок, узнавать о различный свойствах предметов действительности, хоть просто засыпать себя вопросами, просто обозначив, придав форму собственному незнанию, не стремясь искать ответы на вопросы, а порой и просто "болтать" с собой, позабыв о логических доказательствах, просто выражая свое чувственное отношение к вещам в словах..как же приятно думать, как же хотелось бы постоянно думать, не отвлекаясь на мелочи, вроде поспать, поесть, посрать, встать и пиздовать РАБотать...не поддавайся естеству "не напрягать голову", не сбиваясь с мыслей из-за неразвитой способности к концентрации внимания.
>Из псих больных выйдут отличные солдаты. Ни любви, ни тоски, ни жалости.
Кринжанул. Любой структуре нужны прежде всего стабильные, управляемые люди.
Ты не учёл, что после нескольких лет таких дум философы обычно приходят не к "просвящению", а к перманентной депрессии - своего рода плата за желание познавать. В общем, профитов не много, не советую.
Хз, что вы ты там думаешь. Внутри пустота. Без стимула извне наступает полое ничего.
> я служивый
> родом из горячей точки
Поделись впечатлениями, каково в таких местах человеку с ШРЛ по сравнению с нешозидами?
Почему же?
Так бы получилось, что многие философы обязательно да были бы в депрессии, но бывало и так, что иные философы на протяжении долгих лет выпускали свои труды, то есть, были способны к мотивированной деятельности и проявляли усилия - эти признаки редко повстречаешь у людей с депрессией.
Тот же Кант в статье "Спор Факультетов" доказывал, что философия способна вообще любые болезни излечить. Хоть и правда то, что Кант действительно был человеком депрессивным в юношеские года, но вовсе же не с необходимостью это должно быть вызвано от думок. Это учитывая то, что в те времена он был нищим по здоровью и сам был очень педантичным человеком, который невероятно тяжело(вплоть до сердечного приступа) переживал любые изменения. Да и один хуй, я и не философ и на истину мне, в сущности, поебать. Просто так вышло, что продукт мышление - это знание, а знание должно быть "достоверным". Думанье просто источник развлечения, а не инструмент познания.
А что ты под "рефлексией о жизни" подразумеваешь?
У меня это практически синоним к слову "подумать".
Я вот понимаю под этим обыкновенный поиск объяснения и закономерностей явлений. Поиск причин явлений действительности и поиск причин возникающих чувств к явлением действительности. Разумеется, рефлексия не над всяким явлением, а лишь над таким, который хочется познать. Ясно, что всякий предмет рефлексии(то бишь, некоторое явление жизни) появляется тогда, когда есть некоторое явлений и есть желание познать это явление. И ясно то, что ты не можешь познать такое явления, которое не отражено в сознании, проще говоря, невозможно подумать о предмете "почему люди вступают
в брак?", если ты, в принципе, не знаешь, что "люди выступают в брак". Следовательно, всякая рефлексия содержит в себе предмет, который отражен в сознании. Это я к чему?
К тому, что всякая рефлексия содержит в себе предметы, которые ты "встречаешь" во время процесса жизни. О существовании всякого явление ты узнаёшь либо по опыту своей жизни, либо по опыту чужой жизни. То есть, в рефлексии может быть отражен либо явления из твоего опыта жизни, либо из чужого опыта.
Я вот хочу донести, что вот это "другая часть" жизни может остаться не "разобранной" лишь по двум причинам: 1) Рефлексирующий не хочет познавать это явления. 2) Рефлексирующий не знает о том, что это явление есть. И тут так получается, что как не крути ты всегда будешь безграмотным в каких-то частях.
>остаёшься безграмотным в других частях жизни
Основной затык в том, что нет обоснования для чего преуспевать в других частях жизни. Эта "необходимость" только чувствуется через соответствующее эмоциональное состояние. Оно у тебя либо есть, либо нет. Его можно спровоцировать самому скорее всего, через обеспечение нормального функционирования организма, плюс выстраивания благоприятного окружения. Но опять же, для этого надо иметь хоть какую-то мотивацию, либо внешний пинок.
Замотивироваться можно если попасть в какую-нибудь жопу. А если тебе нормально неподвижно пердеть по жизни, то тут сложно что-то поменять. Единственный варик, что это в конце-концов надоест, надоест отсутствие динамики, малое количество эмоций. Т.е. настанет момент, когда ценность сомнений и размышлений станет намного ниже ожидаемой боли (мб даже физической) от схлопотания какого-нибудь говняка в жизни.
Остается только ждать. Единственная рабочая тактика тут, как по мне, просто шевелиться минимально и делать хоть что-то, на что сил хватает. Накапливать бесполезные знания, прокачивать бесполезную хуйню. Это просто может дать шанс воспользоваться ситуацией чуть лучше, чем без этих знаний и умений.
Я имел в виду, что если ты думаешь о темах, которые поднимаются в разговорах "за жизнь" на кухне, включая политику там, плюс чё-то гуманитарное или философское, то в этот момент ты не думаешь, как починить машинку в гараже, либо как экономнее тратить деньги, либо как их сделать вообще. В итоге ничего и не думается на важные в жизни темы, потому что вся рефлексия была направлена на жизнь как таковую или узкоспециализированные гуманитарные вопросы, как проблема нищеты в Африке.
>Эта "необходимость" только чувствуется через соответствующее эмоциональное состояние. Оно у тебя либо есть, либо нет.
Ну это да, тут согласен.
>Рефлексирующий не хочет познавать это явления.
Ну мне было неинтересно думать о том, как делать деньги, мне было интереснее думать о том, какие политические взгляды подойдут для РФ и какая ветвь христианства наиболее полно отражает состояние моей души... В итоге кредиты, 0 накоплений, бытовая инвалидность и прочее.
Интуитивно видно лично мне, что желание – не особо хорошее обоснование тому, о чём думать. Тем паче, что желания себе можно сделать, поместив себя в определённую информационную среду и поместив на ебало разные морковки.
Должно быть так, что чел думает о том, что в итоге делает well-being в его жизнь. Ну должно быть так, потому что я так сказал, разумеется, другого основания у меня нет, можешь его нахуй послать, абсолютно не против, а можешь и согласиться с ценностью.
Ну необоснованная кажимость без аргументов, имел в виду. Ощущение, что какая-то хуйня. Аргументации там особой нет, конечно.
>Интуитивно видно лично мне, что желание – не особо хорошее обоснование
Чувак, я так от эмоций чуть нахуй не отказался. В какой-то момент жизни разок я был готов к тому, чтобы ставить под сомнение вообще любое желание, эмоцию, намерение, и пытаться распетлять их как-то логически. Но это очевидно хуевая стратегия.
Как раз к эмоциям стоит прислушиваться. Это как минимум натуральный и единственный индикатор дискомфорта.
О чем думать или желать - это вопрос твоего интеллекта. Условно, если человек туповат, то он сможет думать только о том, как добыть еду лишь на сегодня. Но он не будет в состоянии думать как добыть еду на неделю-месяц вперед, а то и на целый год, чтобы пережить зиму.
Если человек не думает о повышении его общего велл-беинг, значит он на данный момент не подготовлен к этому морально, физически, когнитивно или еще как-то.
Звучит, наверное, упаднически, но с другой стороны, почему бы не сфокусироваться на получении удовольствия. Единственное, надо стараться не делать чего-то смертельного (хотя это опять же, от интеллекта зависит, имхо; туповатый человек не сможет предусмотреть или проконтролировать потенциально опасную ситуацию). Будет приятно - субъективно повысится велл-беинг. А может наоборот поймешь чего не хватает, и заведешь какую-то мотивацию.
мимо оправдываю свое бездействие
>Думанье просто источник развлечения, а не инструмент познания.
Реальный мир вызывает тревогу - что надо делать?
1. Обесценить его
2. Заменить реальный мир бесплодными размышлениями
3. ...
4. Профит!
Всякое развлечение есть бегство от тревоги?
Да и что вообще значит "не убегать" от реальности?Почему пространные размышления это не часть "реального мира", а лишь какая-то замена?
>Что значит "не убегать"?
>Что значит "реальность"?
>Что "что"?
>Ч?..!,,,—*(:хуй
Вот-вот, ты пытаешься затянуть в бесконечные рассуждения, вместо того, чтобы начать делать. Типичная шизоидная хуйня, я тебе как шизоид говорю.
>>1677480
Отыгрываешь нарца? Убегаешь от реального себя? А-тя-тя!—
Вот-вот, ты пытаешься затянуть в бесконечные рассуждения, вместо того, чтобы начать делать. Типичная шизоидная хуйня, я тебе как шизоид говорю.
Не понимаю, это троллинг?
Так получается, что всякий шизоид, ибо всякий хоть раз да в жизни задаётся вопросами, рассуждает, а по твоему же, это черта свойственная лишь шизоидам.
Меня интересуют уверенные в себе шизоиды, если они тут есть. Как устроились в жизни? Насколько успешно мимикрируете и как вообще жизнь?
Навротичные, без оскорблений, я вам все по фактам расписал, про свою чувственную натуру тянкам расскажете, когда будете внутренний богатый мир открывать в очередной раз. Я знаю, что да как у вас, да и похуй. Все по чесноку.
> начать делать
Делать что?
А раз говорим об убегании от реальности, действительно хорошо бы определиться с тем, что считается бегством и почему оно не часть реальности. Мы с реальностью не разбежимся в разные стороны света от того, что обсудим терминологию.
мимо
Хоть раз != постоянно
Твоя неспособность понять такую простую мысль означает, что прикреплен идентификацией к своему процессу мышления и воспринимаешь как оскорбление и нападение на саму свою суть предложение перестать постоянно думать.
Ну вот, снова шизотеории и шизодуманье интеллектуализация. Ты доволен?
> Мне незнакома эта классификация.
И какая классификация тебе знакома?
>Меня интересуют уверенные в себе шизоиды, если они тут есть
Тянкам расскажешь, что тебя интересует. Тут тянок нет, всем на твои хотелки похуй, терпи.
>Разделение реального мира и не реального
Сразу хуита детектится. Все ощущения реальные и релевантные. В сознании, во сне, в вр, в фантазиях. Любые полученные ощущения и возникшие, чувства с мыслями реальны. На них влияет работа органов чувств, физическое здоровье, состояние усталости или отдыха. Нотэтотв любом случае реальные ощущения, реальные мысли и реальный опыт.
Тебя тупые высеры под дулом пистолета видимо постить заставляют.
Не фрустируй, плез, лучше помечтай как отпиздишь своих обидчиков, а потом подрочи на еот.
> лучше помечтай как отпиздишь своих обидчиков, а потом подрочи на еот
Так база ШРЛ же. Взаимодействие с внутренними объектами заменяет активности ирл.
За день пересмотрел 3 раза. Вот бы ещё таких.
Дочитай до примерно конца 2020, когда баба из машины фоткает, пока я стою на балконе. Там весело начинается.
Нет, я ловлю кринж даже от записей месячной давности, слишком интенсивные изменения, как правило.
Мне больше There Will Be Blood понравился. Думаю также бросить всякие пустяки вроде двача, поработать, заработать денег и свалить куда-нибудь жить в уединении.
>катить будете
А зачем? Шнырь-нарцисс перекатит, не вынесет того факта, что его ужимки и прыжки пропали с нулевой.
Смотреть разговорные ролики - труъ шизоидно, или нет?
Если смотреть со стороны, то я похож на шизоида: ни друзей, ни девушки, разговоры с близким стараюсь проскипать поддакиванием. Внутренне всегда казалось что я разговорчивый экстраверт. Я любил поговорить с самим собой будто бы я разговариваю с другом. Со временем внутренних диалогов стало всё меньше, а точнее со временем темы для внутреннего диалога истираются, превращаясь в монолог из конструироввния мыслей. И я действительно чувствую себя отлично когда сижу один, и решаю какие-нибудь задачки. Но я часто ставлю на фон различные длинные политические видео. Я их не слушаю, и периодически останавливаю на долгое время если задача требует большего внимания. Это считается за замену общения?
Тоже люблю покушать кашку с утра под критику Вадим Владимирыча на телеканале дождь, потому что-то более сложное мой мозг обработать не способен во время еды. А насчёт того, делает ли тебя просмотр роликов шизоидом не заморачивайся - шизоидов здесь нет и быть не может, так как мы уже и без того социоблядствуем с помощью текстовых постов. тру шизоиды, которые не разговаривают с собой даже в голове, набегут через 3,2,1...
>шизоид не имеет желания перекинуться мыслями
манямир as is.
Разговор с самим собой вслух до сих пор у быдла считается признаком больного. Так что общения с самим собой в голове нет как раз таки у большинства людей, т.е. нешизоидов. В какой то момент это было удивительное открытие для меня.
