Я твоя реинкарнация, а ты моя.
Да.
Думаю, это - сансара - все эти бесконечные цыклы получения тела.
Я так отношусь.
Существует.
Вот :
https://www.youtube.com/playlist?list=PLdSWktQ3gzNBAzBIyI-DAgaOkCHIqwUuA
>сансара - все эти бесконечные цыклы получения тела.
Это ошибочное понимание индусов.
Реинкарнация не бесконечна.
Бесконечнены циклы рождения и смерти.
За сансару не знаю.
Бред, ставящих в свои дома коровьи фекалии ,индусов
1. Зависит от ответа на философский вопрос
https://philosophy.ru/ru/identity-personal/
2. Если реинкарнация и есть, то едва ли она такова, как ее рисуют восточные религии (переселение душ в собак, вот это вот все)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Что_значит_быть_летучей_мышью%3F
Умирающие здесь обыкновенною смертью распределяются на основании дел, совершённых здесь, так что признанные достойными так называемой адской страны получают разные места, соответственно своим грехам. Также, может быть, и те, которые, так сказать, умирают там (на небе), нисходят в этот ад, признанные достойными обитать в различных, лучших или худших, жилищах на всём земном пространстве и родиться от таких или иных родителей, — так что израильтянин может когда-нибудь попасть в число скифов, а египтянин — перейти в Иудею.
Допущение метемпсихозы или перевоплощения душ несовместно с кончиной мира, которую ясно утверждает Писание. Ибо если предположим, что всякая душа в течение нынешнего порядка вещей от начала и до конца мира воплощается не более как два раза, спрашивается: зачем она воплощается во второй раз? Затем ли, чтобы понести наказание за грехи первой жизни во плоти? Но если нет другого способа наказания души кроме послания её в тело, то очевидно ей пришлось бы воплощаться не два или три, а бесконечное число раз, и тогда уверению св. Писания, что небо и земля мимо идут, нет никакой возможности получить своё исполнение.
Но допустим и противное, то есть что души посредством воплощений будут всё более и более усовершаться и очищаться, и что постепенно всё более будет возрастать число душ, не нуждающихся уже больше в телах, чем само собой приблизится наконец то время, когда живущих во плоти душ или вовсе не будет, или будет очень мало; но в таком случае как же получат своё исполнение слова Писания, которое говорит, что суд Божий застанет в живых множество грешников, и что пред кончиной мира возрастёт и переполнится мера беззаконий на земле? Затем, грехи тех, которых застанет кончина мира, будут наказаны по Писанию, не перемещением из тела в тело, а совершенно иным образом. Итак, если защитники перевоплощения допускают кроме описываемых в слове Божием наказаний ещё наказание переселением в новые тела, — то пусть покажут нам причины этого двойного наказания. Или же, что вернее, грешившие в телах будут нести наказание вне своих тел сами в себе в глубине собственной души своей.
Далее, некоторые изыскивают здесь: облачается ли душа в тело единожды, и после того как она покинет его, не ищет его более, или же, однажды получив и покинув его, воспринимает его снова? И если она воспринимает его вторично, воспринимает ли она его навсегда или однажды снова придёт день, когда она его снова отбросит? Но если, согласно авторитету Писания конец мира близок, и если сие тленное состояние сменится нетленным, то не кажется сомнительным, что в состоянии нынешней жизни она не может войти в тело во второй или в третий раз. Ибо, если это допустить, то необходимо воспоследует, что вследствие продолжительного такого рода последствий мир не будет иметь конца.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D0%BD
Оригенизм был осуждён на 5 Вселенском Соборе. Плюс скорее всего самого Оригена подвергли анафеме. Так что не считается.
>Так что не считается.
Ну последнее слово за Богом.
Человек может проклинать и благословлять, но разве за человеком последнее слово?
Бог и Омега и Альфа, так-то.
Ну в таком случае можно отменять и святых отцов, так как они тоже люди могут ошибаться, а не пророки, апостолы или сам Господь, впрочем протестанты так и сделали.
>и святых отцов, так как они тоже люди могут ошибаться
По сути.
Не вижу тут доказательство реинкарнации, скорее ее опровержение
> можно отменять и святых отцов
Их для начала надо принять, чтобы предметно говорить об их отмене.
Задолбал ты со своим догматизмом.
>существует ли реинкарнация и как вы к ней относитесь
Да, положительно.
То есть...ты всерьез утверждаешь...что после твоей смерти...ничего не будет целую вечность...как не было до твоего рождения? Я правильно понял?
А если "ничего не было до моего рождения", а "я ничего не помню"? С такой позиции пробовал смотреть?
>переселение душ в собак, вот
Есть такое.
Называется ибур. В отличии от гильгуль нешамот когда душа получает тело без пробега, при ибуре душа вселяется в уже готовое тело: животного, растения или камня.
И ещё отличие - при гильгуле душе стирают воспоминания о прошлый жизни, а при ибуре душа все помни.
Нет, я считаю, что будет либо рай, либо ад. Никакого переселения душ не будет.
Случаи проверяемой реинкарнации дают основания, непроверяемой - понимание маштабов явления, её по всему миру не случайно выдумывали. С раем и адом сложнее, их помнят очень немногие, память без чудовищного везения непроверяема а предсмертные галлюцинации легко объясняются глюками.
Хорошо отношусь. Мне 40 лет уже, я не думаю, что мне долго жить осталось.