Есть только два реальных фактора - гены и обусловленность. Влияние внешней среды формирует личность в соответствии с индивидуальными особенностями, формируемыми генами. Любые внешние впечатления "механически" вызывают определенную психическую реакцию.
Ну нет и нет, чего бухтеть-то? Что из этого следует? Вопрос о наличии/отсутствии свободы воли - самое бесполезное, что можно придумать, так как ответ "да/нет" ни на что не влияет.
> Свободы воли не существует, так как ВСЁ что происходит в жизни человека происходит из его мыслей.
В самом общем и глобальном смысле свобода воли и не должна существовать, она противоестественна. Весь твой генотип, все твои врожденные реакции, вся социокультурная прошивка это результат отбора, это отобранная на выживание информация, которой ты и должен следовать, чтобы жить, а не проявлять мифическую свободу воли. Измени какой нибудь базовый ген и ты умрешь. Убери у тебя боль, ты не заметишь травму и умрешь. Убери инстинкт самосохранения, ты будешь неосторожен и умрешь.
Обычно под свободой воли понимают такую вещь как возможность выбирать. Типа зашел в магазин и купил чай/кофе/чай+кофе/ничего не купил.
> Типа зашел в магазин и купил чай/кофе/чай+кофе/ничего не купил.
Купил чай, так как кончился и нужен он, а не кофе. Ряяя, мой выбор был предопределён. Я делаю то, что нужно и обусловлено было сделать исходя их потребностей и обстоятельств. Свободы воли нет.
Это старая история. Все будет сводится к тому, что свобода воли это способность сделать что-то противоестественное или рандомное.
Типа свобода воли это скупить кофе коробками и заставить всю квартиру, вот это свободная воля ни чем не обусловленная, а покупать кофе чтобы его пить, это удовлетворение потребности.
>Ряяя
А вот мог бы не ррякать. Видишь, есть свобода выбора.
Свободы воли нет
И детерминизма нет
Детерминизм - это просто мысль "я не могу свободно выбирать, все обусловлено"
Свобода воли - это просто мысль "я могу свободно выбирать"
И то просто мысль, и другое
Истина - это просто мысль "я могу свободно выбирать, все обусловлено"
За отождествление с таким крошечным феноменом, как организм тела-ума через ощущение себя исполнителем, вы поплатились своим отождествлением с бесконечной Тотальностью.
Если вы действительно всем сердцем примете идею о том, что все события происходят вне вашей воли, что жизнь неподконтрольна вашему «я», тогда исчезнут чувство вины, сожаления, гордыня, зависть и ненависть.
Вся твоя речь подразумевает агента, который может отождествляться с одним или другим
Вот оно у тебя и агент значит, которому ты что-то предлагаешь
Окей, джва года хотел такой тред.
Вопрос: откомментируйте компатибилизм.
Влажная фантазия или норм?
> Вопрос: откомментируйте компатибилизм.
Попытка «подружить» детерминизм и причинность, которую подтверждает и утверждает наука, со свободой воли. Концепт свободной воли нужен для управления быдлом и переносом ответственности на них. Типа через СМИ людям промывают мозги свободой и правом выбора, формируют нужное общественное мнение, а когда это приводит к какому нибудь пиздецу, например, развалу страны, нищете, миллионам не вписавшимся в рынок, то те кто это все организовал разводят ручками и говорят: «это народ так решил (проголосовал), мы тут не причём, это их свободная воля».
Там нечего дружить, воля по определению должна быть детерминирована иначе она перестанет быть волей, существо поступающее случайно ни к чему не стремится.
Воля, которую никто не видит и не контролирует - свободна.
Компатибилизм не новая идея, это попытка объяснить * старую идею свободной воли.
Ты пришел сюда и высрал здесь свой шизоидный поток сознания, а мог бы выбрать сидеть тихо у себя в сычевальне и дрочить свой микропиструн.
Опровержение твоего детерминизма окончено.
>В самом общем и глобальном смысле свобода воли и не должна существовать, она противоестественна.
Это чем?
>Весь твой генотип, все твои врожденные реакции, вся социокультурная прошивка это результат отбора, это отобранная на выживание информация, которой ты и должен следовать, чтобы жить, а не проявлять мифическую свободу воли.
Все, что ты высрал - это мифические концепции твоего ума, пытающиеся опровергнуть, что этот ум несвободен (что бы эта хуйня не значила).
>понимают такую вещь как возможность выбирать. Типа зашел в магазин и купил чай/кофе/чай+кофе/ничего не купил.
Это не про свободу воли.
Свобода воли это про моральный выбор:
Зашёл в магазин и спиздил флян виски.
Зашёл в кофейню и поебался с замужней официанткой в подсобке.
>Купил чай, так как кончился и нужен он, а не кофе.
Это не про свободу воли.
Можешь хоть впиться чаем или кофем.
Свобода воли это: оплатить чай или вынести его без оплаты.
Так это те же самые выборы действий, ничем не отличимые от чая и кофе. Дать пизды/сломать колени.
Но погоди!
Это значит, что и желающие так манипулировать т. н. "быдлом" тоже делают всё это не сами.
Сами, но без свободной воли, реализуя биомеханоидные гено-социо-культурные алгоритмы и поведенческие паттерны, на которые верующие в свободную волю ставят мысленный штамп «Утверждено свободной волей».
Не сами, а на автомате, как зомби или катсцены в играх. Они не могут действовать иначе, потому что свободы воли нет.
Если вы действительно всем сердцем примете идею о том, что все события происходят вне вашей воли, что жизнь неподконтрольна вашему «я», тогда исчезнут чувство вины, сожаления, гордыня, зависть и ненависть.