Упражнение для тренировки духа.
«Что город разрушенный, без стен, то человек, не владеющий духом своим» (Притчи 25:28)
Упражнение сводится к внутреннему напряжению и расслаблению. Сперва напряги все мышцы своего тела, а потом расслабься. Попробуй ощутить всё своё тело. Теперь повтори то же самое, но без напряжения мышц, напрягая только «дух». Повторяй несколько раз. Привыкай держать свой дух в тонусе, принося покаяние только в молитве перед Господом: «Жертва Богу дух сокрушен, сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит» (Псалом 50), дух должен укрепляться не в своеволие, а в Бога - «Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное» (Матфея 5:3), то есть не слабые духом, но не имеющие в духе ничего своего, а во всем полагающиеся на Бога и на Его святую волю, творить которую для христианина — высшая честь. «И уже не я живу, но живет во мне Христос» (Галатам 2:20). То есть крепнуть духом надо "в Бога", как и "в Бога" богатеть. (Лк 12:21).
Полная паста здесь https://pastebin.com/nB2icJFh
«Бдительный инок есть ловец помыслов, могущий удобно их усматривать и улавливать в тишине ночи» (Иоанн Лествичник). Умом и душой каждый из нас встроен в духовный мир, который важнее мира тленного материального. Душа и ум должны быть с Богом, а мышление должно быть осознанным и не допускать грязных мыслишек, за которыми стоит князь тьмы человеконенавистник сатана и его прислужники. Все мы потомки Адама и Евы, и в той или иной степени связаны друг с другом ментально, поэтому влияем друг на друга, как в хорошем так и в плохом смысле. «Стяжи дух мирен и тысячи спасутся вокруг тебя» Серафим Саровский.
Практика борьбы со злом(не для слабых духом)
«Держи ум свой во аде и не отчаивайся» (Силуан Афонский). Когда появляются злые и грязные мысли, пытайся удерживать их в уме, так тебе будет проще вывести(вытянуть) на чистую воду то, что за ними стоит, либо выдавить этот душевный нарыв, тлетворный душевный гной. С божьей помощью побеждай зло своим духом, делая злое добрым, а что не хочет принимать твою сторону - уничтожай своей стальной волей. «Умертвите земные члены ваши: блуд, нечистоту, страсть, злую похоть и любостяжание, которое есть идолослужение, за которые гнев Божий грядет на сынов противления» (Кол. 3:5–6). Начни с малого и вскоре сам всё поймешь. При должном умении ты сможешь чувствовать и перенимать ментальную грязь — и из окружающего мира, и из других людей, таким образом очищая не только себя, но и всё вокруг. Но не теряй бдительности и не оставляй молитвы, - излюбленные способы сатаны и бесов — обман, отвлечение внимания, внушение своих мыслей. «Бодрствуйте и молитесь, чтобы не впасть в искушение: дух бодр, плоть же немощна» (Матфея 26:41) И сам не перейди «на темную сторону», помни, что лучший способ борьбы с тьмой — светить самому - «..как тает воск от огня, так и погибнут бесы перед любящими Бога и знаменующимися знамением Креста» (Молитва Честному Кресту).
«Никто не может поступить в воинство Христово, если не будет весь как огонь, и не презрит честь и покой, и если не отсечет пожелания плоти и не сохранит все заповеди Божии.» (Древний патерик 11:48)
Пиздец пикча кринж конечно, но на бабу, которую демон в аду ебёт, я всё же подрочил.
А так вопрос по теме - какая мне выгода от "умного делания"?
И на кой хрен эта недойога нужна?
«Готовлюсь к лекции по истории Иисусовой молитвы. Проанализировав научную литературу (вкл. новейшую) и тексты (один мой друг выполнил или сверил переводы главных репрезентативных текстов с перс., араб. и санскрита), убедился, что все сомнения Каллиста Уэра насчет влияния йоги и суфизма на технику МИ напрасны.
Сначала йога повлияла на одно еретическое христ. течение III-IV вв., от которого и пошла связь молитвы с дыханием. Потом, начиная с 9-10 вв., суфии заимствовали технику у йогов, и развили ее в 12-13 вв. с помощью йогических трактатов, переведенных на персидский и арабский. А уже от них "исихасты" заимствовали свою практику.
После чтения йогических и суфийских трактатов творения типа Пс.-Симеона, да и весь "исихазм", представляются жалкой и смешной пародией, обезьянничанием, причем у "православных" не было и нет никакого психосоматического и богословского оправдания, описания и осмысления приемов, органичных более для йоги (психосоматика) и менее для суфизма (подробно разработанная теория визионерства, хотя и психосоматика тоже на уровне).
А. Бусыгиным обнаружены несохранившиеся, видимо, на греческом важнейшие тексты в дррус переводах и полемика среди византийских исихастов о количестве МИ за один вдох (это эксклюзивный материал, до сих пор не введенный в научный оборот, сообщаю о нем с разрешения А. Бусыгина, готовящего публикацию для БТ).
Совокупность данных показывает, что соединение современной формулы МИ с "Сыне Божий" с психосоматической техникой произошло где-то в конце 13 -- первой трети 14 в. в результате двойного влияния йоги: с 4 в. напрямую как "традиция", впервые четко зафиксированная у Лествичника, и с 13 в. через суфиев. Это вызвало полемику как среди самих исихастов, так и между ними и богомилами и между Варлаамом и Паламой, но после победы паламизма МИ была, так сказать", канонизирована", а весь "компромат" старательно уничтожен (остался только в дррус переводах).
Собственно, исихазм предстает теперь как скопление разных ересей и нехристианских влияний: помимо уже названных, это евагрианство, мессалианство (также в его поздних разновидностях, как в дррус тексте Пс.-Златоуста), имябожие, а также западный эзотеризм и масонство ("Откровенные рассказы странника", возродившие интерес к технике МИ, и вся софиология от прямо одержимого Соловьева через магизм Флоренского и Лосева).
В отсутствие подлинного и детально разработанного православного богословия и аскетики ничего странного в таком выводе я не вижу» .
https://danuvius.livejournal.com/511494.html
Да без разницы откуда это пришло. Тема прикольная, правда все время практивать не получается. И даже так - чувствую себя в тонусе, внутренне спокойствие, меньше устаю.
На кой практиковать трижды переваренный кал? Вкатывался бы в аутентичную йогу.
1. Я не считаю что эта вещь откуда-то позаимствована, даже если не слишком умные язычники так считают.
2. Мне нравится православие и я не хочу вкатываться в языческое мракобесие.
https://disk.yandex.ru/d/Ot-lwGn7s2qdkQ
https://disk.yandex.ru/d/O-VrPCOhKilXtg
Вот неплохой труд посвященный исихии для мирян.
> буквально заимствование
> я не считаю
> не хочу мракобесия
> пользуется плодами мракобесия
Долбоеб ас из. По любому о йоге знаешь только по проповедям старца Пигидия что это сатанизм и язычество.
> «Господи Иисусе Христе, Сыне божий, помилуй мя грешного»
А если я безгрешный?
>А если я безгрешный?
Яхвович, харэ сидеть на сосаче - когда там уже апокалипсис?
>мартыхан ничего не понял, но христианство обосрал
А вот и антихристы подтянулись. На кой твои восточные практики, если они служат сатане? Уж лучше ничего не практиковать и уповать на Бога, и худо-бедно спастись, нежели породниться с демонами и после смерти попасть черт знает куда. Завести гарем, позариться на 40 девственниц и помереть во имя аллаха, а потом закономерно оказаться в аду, или завязнуть в нирване, уклоняясь от воли Бога, будучи буддистом - незавидная участь. Думаешь, почему ислам столь силен в умах миллионов? Потому что мусульмане, как и прочие приземленные безбожники - во власти сатаны, князя мира сего. Ибо всё что не от Бога - от лукавого.
Христианами управляет сам Бог - Отец небесный, а кто движет остальными? Правильно, бесы, сатана, и человеческая земная мудрость. Но разве человек, и тем более бесы, умнее Бога? Падший ангел сатана, хитрожопее всех людей и бесов, и тот никогда не поравняется с Богом. Иисус, придя на землю, объявил злу войну, разделил всех на добрых и злых, на козлов и овец.
И как Моисей вознес змею в пустыне, так должен быть вознесен Сын Человеческий,
дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
"Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был через Него.
Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя единородного Сына Божьего." Ин. 16:21
Исихазм основан сугубо на Библии:
"Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками" Мк 16:17
"Светильник для тела есть око. Итак, если око твоё будет чисто, то всё тело твоё будет светло" Мф 6:22
"Царствие Божие внутрь вас есть" Лук.17:21
Пост, усмиряющий плоть - еще ветхозаветная практика.
Спаси тебя Господь.
>>884124
>На кой практиковать трижды переваренный кал?
Нет, эта методичка - выдержки из практики умного делания,
>Вкатывался бы в аутентичную йогу.
Йога не нужна, оставь её псевдодуховным индусам, которые, кстати, не прочь навернуть коровяка
Интересная идея... у меня тоже подобные мысли были. И основаны они на идеях эволюции. После того, как эволюция превратила обезьяну в человека, эволюция человеческой физиологии по сути прекратилась... Поэтому познание человека себя так или иначе у любой расы, народности все равно придет к одному понимание. Все дышат одинаково. У всех бьется сердце. У всех кровь течет по сосудам. Единственное, где возможна эволюция, это в сознании человека, мировоззрении, представлении о мире и себя в мире. У нас один инструмент а понимании себя - это наш мозг, наша нервная система. Добывать это знание человечество начало с момента своего появления... то есть, там в далекой Африке на черном континенте самое древнее духовное знание... а дальше смотрите карту расселения человечества со временем. И конечно древняя еврейская традиция впитала в себя весь доступный ей духовный опыт... вот тогда евреи с римлянами придумали объединить свой опыт, чтобы стать духовно богаче... вот поэтому Понтий Пилат удостоился чести упоминания в Символе Веры. Мы родом из римского христианства... Мы связаны со всеми религиями мира. И они оказывают серьезное влияние на нас. Почему эта история не афишируется... да потому что там слаще и приятнее, там опытнее… и ты побежишь к ним... но нам надо созидать свое православие. Со своим уникальным опытом. Чтобы Дух Божий, проникая в нас, будто вода попадает в ситечко, пронизывал наш опыт и проявлял нашу красоту самобытную... которая у нас есть. Сегодня аноны стали умнее, смышленее, более критически настроенные, поэтому и духовенство должно соответствовать им. Объяснять глубже и понятнее, на их языке - языке науки, IT-технологий, но не теряя первозданной самобытности. Больше говорить правды о истории и христианства и православия. Да и на собственном примере показать, что такое покаяние, что такое сказать - прости, признав свои ошибки и негативную роль в исторических процессах. Мир хочет стать добрее... но никто не хочет, чтобы мир стал небезопасным из-за этой доброты... Но в этом и сокрыт феномен... именно доброта обеспечивает безопасность. Именно добрые люди контролирую мир... Именно доброта соединяет нас нашу волю в Боге, делая нас его послушными чадами...
>Именно добрые люди контролирую мир... Именно доброта соединяет нас нашу волю в Боге, делая нас его послушными чадами...
Вот тут ты прав, браток. Господь всё объединяет и упорядочивает по красоте в любви, а принцип сатаны - разделяй и властвуй. Собственно, с этого началось грехопадение(ослушание, отпадение человека от Бога, и как следствие, изгнание из Рая). Вернуться к Нему, и вернуть к Нему потомство Адама - истинный наш смысл жизни.
"Иисус отвечал: Царство Моё не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Моё, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Моё не отсюда" (Евангелие от Иоанна 18:36)
>«Держи ум свой во аде и не отчаивайся» (Силуан Афонский
Вот тут заинтересовало. Часто об аде думал
Вот материал интересный по теме:
https://azbyka.ru/otechnik/Zhan_Klod_Larshe/prepodobnyj-siluan-afonskij/2
Основа медитации - следить за дыханием. Подписался на тред. Тема интересная
Мем хуйня, зумеры не читают библию. Напоминаю:
>С того времени Иисус начал открывать ученикам Своим, что Ему должно идти в Иерусалим и много пострадать от старейшин и первосвященников и книжников, и быть убиту, и в третий день воскреснуть. И, отозвав Его, Петр начал прекословить Ему: будь милостив к Себе, Господи! да не будет этого с Тобою! Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что́ Божие, но что́ человеческое.
«Я - Господь, целитель твой»
Здесь имеется ввиду что Я это Бог.
Поэтому нельзя упоминать имя Господа Бога всуе, т.е. много говорить о себе,
>Мем хуйня, зумеры не читают библию. Напоминаю:
А думеры не исповедуют.
«Никакое гнилое слово да не исходит из уст ваших, а только доброе…» (Еф. 4, 29).
Спаси тебя Господь, браток.
Читал на одном форуме что некорректно так говорить "типа как будто приказываешь богу" - типа он сам знает кого нужно спасать, и у него все записано в разных таблицах в базе данных (книга жизни, итд)
и из его уст ничего не выходило. он напечатал этот текст, и вообще скорее всего в этот момент молчал.
"верить напечатанным буквам" - это наша слабость , типа как текст вообще может оскорбить , если мы "не принимаем его"
и вообще, как можно сметь говорить о Кое-ком всуе?
возможно, вам поэтому атеисты хотят переебать (многие), потому что истинно глубоко-внутри верят в КОЕ-КОГО, но стесняются об этом говорить, и поэтому он их делает "более успешными материалистами"
слава виликому архетектору вселенной
> В глазах святых видна вся Церковь и Любящий Христос
Это когда Христос в глаза отлюбит так видно?
Дешевая копия суфийского зикра.
> Умное делание» - непрестанное творение Иисусовой молитвы
Почему христиане называют умным деланьем - повторение одних и тех же слов, для этого же не надо много ума и не надо быть умным, что за обман такой?
> Иди полируй лингам шивы.
Иди полируй лингам Иисуса - как ты любишь
> А вот и антихристы подтянулись. На кой твои восточные практики, если они служат сатане?
О ща впишем христианство в индуизм
Твои слова следствие одурманивания тебя демоном Майя - бог Яхве это демон Майа известный в индуизме - страшный демон лжи и обмаа - он внедрил в тебя своих нищших демонов котрые внушают тебе мысли что каждый кто говорит тебе правду это антихрист и сатана
> Христианами управляет сам Бог - Отец небесный,
Это и есть демон Майа - наши предки предостерегали нас от одурманивания и говорили что те кто поддался дурману - как ты никогда не увидят правды
> а кто движет остальными?
Искра истины Настоящего Бога Брахмы!
> Потому что мусульмане, как и прочие приземленные безбожники - во власти сатаны, князя мира сего. Ибо всё что не от Бога - от лукавого.
Ты тоже не от бога потому что лукав ты
> И как Моисей вознес змею в пустыне, так должен быть вознесен Сын Человеческий,
Это байка нужная тебе для того чотбы ты тайно мог есть труп Иисуса и пить кровь Иисуса - потому что ты соблазнен демоном Майя, и она все переворачивает в твоих глазах.ю
> "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был через Него.
Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя единородного Сына Божьего." Ин. 16:21
Лживы уста этого почитателя демонов
> не прочь навернуть коровяка
Христиане не прочь навернуть трупачину - жрут Иисуса постоянно, и?
Для почитания Иисуса такие обряды не требуются, а вот для почитания шивы и твоего повелителя как раз нужны.
https://youtu.be/fHjwBYBemIs
> Царство Моё не от мира сего; если бы от мира сего было Царство Моё, то служители Мои подвизались бы за Меня, чтобы Я не был предан Иудеям; но ныне Царство Моё не отсюда
Знаменитый пример рационализации — басня Эзопа «Лиса и виноград». Лисица никак не может получить виноград и отступает, рационализируя это тем, что виноград «зелёный». Тем самым она исключает из своего сознания факт своей неудачи (некомпетентности). Проблемы начинаются тогда, когда рационализация используется для того чтобы выдавать себе индульгенции на деструктивное поведение.[1]
Рационализация может противоречить логике и фактам, но это не обязательно. Её иррациональность заключается только в том, что объявленный мотив деятельности не является подлинным.
> Для почитания Иисуса такие обряды не требуются
Иди полируй лингамм Иисуса лжец - без обряда крещения ты не можешь считаться христианином
Иди полируй лингам Иисуса и крась его яица, не забудь полакомится бело корочкой сверху - она сама вкусная
Смотрите прискакал опять бес - видимо навернул труп Иисуса и лингам пасху облизать успел. Яичками кстати стукался со своими бесноверцами?
> и твоего повелителя как раз нужны.
Я сам себе повелитель, и для моего ублажение нужны ласки моего лингама. Но я в отличие от Иисуса не заставляю женщин ублажающих мой лингам мыть мне ноги своими волосами - все же в отличие от Иисуса я более человечный и не унижаю так людей. Ты кстати отрезал уже себе член как заповедовал Иисус?
>Смотрите прискакал опять бес - видимо навернул труп Иисуса и лингам пасху облизать успел. Яичками кстати стукался со своими бесноверцами
Инцелы, обычно, озлоблены на Бога.
> Инцелы, обычно, озлоблены на Бога.
Ты инцел и не озлоблен, как так получилось?
Я не инцел, я престрелый бумер который слишком давно сидит на дваче.
>Основа медитации - следить за дыханием. Подписался на тред. Тема интересная
Иисусову молитву читать так: первые три слова – без дыхания, на «Сыне Божий» - вдох, на «помилуй мя грешную» - выдох. Между вдохом и выдохом Батюшка говорит делать задержку, чтобы не было помыслов. Воздуха брать как можно меньше; почти не дышать. Лучше всего привыкать к такому способу дыхания в тишине и одиночестве, хотя бы один час в день отводить на это. При работе в течение дня применять тот же принцип дыхания (главное – вдох на «Сыне Божий»), количество четок считать по времени (для этого сначала посчитать, сколько четок в час читаешь; некоторые читают по 6 штук).
https://alluara.livejournal.com/22988.html
Это не из практик исихастов?
Не знаешь что то из их практик?
> Я не инцел, я престрелый бумер который слишком давно сидит на дваче.
И похоже окончатеьно из ума вышел
>первые три слова – без дыхания, на «Сыне Божий» - вдох, на «помилуй мя грешную» - выдох. Между вдохом и выдохом Батюшка говорит делать задержку, чтобы не было помыслов.
А что такой могучий каст даст пр-вославному?
>И похоже окончатеьно из ума вышел
Есть мнение что надо добавить пункт про покаяние, как один из основных и важных моментов в духовной жизни.
Но и так сойдет, это же не энциклопедия, а методичка. Работа со "светильником" это ключ к Царствию Божиему внутри себя.
Имхо, лучше убрать все эти эзотерические словечки "планетарный Логос", "третий глаз", это же православная практика, а не колдунство. Верующих людей это только отпугнет.
МЕДИТАЦИЯ
@
ИЗНАЧАЛЬНО ХРИСТИАНСКИЙ ТЕРМИН
@
БЫЛ "НЕ ПРИШЕЙ ЖОПЕ РУКАВ" СПРОЕЦИРОВАН НА ИНДУИЗМ И БУДДИЗМ
@
ВОЗВРАЩАЕТСЯ ОБРАТНО В ХРИСТИАНСТВО, УЖЕ ЯКОБЫ КАК ПРОДУКТ КУЛЬТУРНОГО ОБМЕНА С ВОСТОКОМ
Я ебал...
>ИЗНАЧАЛЬНО ХРИСТИАНСКИЙ ТЕРМИН
Лол, ты хоть этимологией слова поинтересуйся.
>Происходит от лат. meditatio «размышление, обдумывание», далее из meditari «обдумывать, размышлять», далее из праиндоевр. *med- «обдумывать, рассуждать, решать».
https://scriptures.ru/yoga/chto_takoe_meditatsiya.htm
Не знаю выглядит очень сомнительно. По момему стоит не на дыхании концентрироваться, а именно на духовном состоянии. То есть ты не горделиво дух тренировать должен, а взращивать в себе покаяние. Что бы слова Иисусовой молитвы выходили из сердца, с раскаянием.
И уж тем более не стоит рассматривать греховные помыслы, их нужно моментально отвергать без всякого рассмотрения.
Дочь Вавилона, опустошительница! блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам!
Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!
Да, изначально христианский термин, который ошибочно был приписан к практикам из буддизма. Что я не так сказал? Ты сам хоть читал по своей ссылке или тебе только выебнуться надо?
>Использование термина meditatio применительно к одной из частей поэтапного процесса умственного созерцания впервые встречается у монаха-картезианца Гиго II в XII веке.
>Позже термин «медитация» был "логично" использован западными филологами, не понимавшими сути медитации на Востоке, в качестве перевода названия восточных духовных практик
Даже больше (вот полная цитата):
>Позже термин «медитация» был "логично" использован западными филологами, не понимавшими сути медитации на Востоке, в качестве перевода названия восточных духовных практик, называемых в йоге «дхьяна» и «самадхи», в тибетском буддизме – «шаматха» (на санскрите; «шинэ» на тибетском), в китайском буддизме — «чань», в японском — «дзэн», полностью исказив понимание смысла этих психопрактик для людей Запада.
Двачую . Медитация (размышление) и дхъяна (созерцание) - это абсолютно разные вещи. При чем оба этих процесса можно совместить. Это не одно и то же, но и не взаимоисключающие вещи. Просто разные
>>896282
Чел, научись сначала понимать прочитанное, потом уже возникай, тут чёрным по белому написано что медитация для западных филологов это было общее название восточных техник а не христианских как ты тут пытаешься нам втереть, причём тут христианский термин, если само слово и понятие появилось раньше христианства с праиндоевропейским корнем.
>тут чёрным по белому написано что медитация для западных филологов это было общее название восточных техник а не христианских как ты тут пытаешься нам втереть
Я где-то писал, что это было общим названием христианских техник?
Одной техники. Христианской.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lectio_Divina#Meditatio_(%22meditation%22)
>Чел, научись сначала понимать прочитанное
Вот-вот.
И даже по твоей же ссылке, которую ты с таким апломбом кинул:
>В Ветхом Завете слово «хага» (на иврите: הגה) означает не только вздыхать или шептать, но и размышлять, умственно созерцать. Когда Тора была переведена на греческий язык, слово хага было переведено как melete. В латинской Библии слово хага / melete было переведено как meditatio. Использование термина meditatio применительно к одной из частей поэтапного процесса умственного созерцания впервые встречается у монаха-картезианца Гиго II в XII веке.
>Далее в католичестве представление о «медитации» постепенно наполняется молитвенным содержанием. В дальнейшем происходило религиозное упрощение и ритуализация того умственного процесса, который когда-то был вполне определённой практической психотехнической активностью. К описанию медитации стали добавляться слова «чудесная», «божественная», «абсолютная» и т. п., хотя ни в оригинале первоисточников, ни в изначальном смысле понятий такого контекста не было.
Захотел выебнуться, но обосрался, кинув ссылку на то, что тебя же опровергает. Охуенно, я считаю. Мне кажется, это какая-то ачивка.
Впрочем, в духе двача.
Добра тебе, анон. Надеюсь, ты не обиделся. Я повеселился, ты сделал мой день, спасибо.
>Имхо, лучше убрать все эти эзотерические словечки "планетарный Логос", "третий глаз", это же православная практика, а не колдунство. Верующих людей это только отпугнет.
Этот что-то начинает подозревать...
Такой уж оборот термина. В массовом сознании медитация ассоциируется с йогой и буддизмом, а не с Православием. Медитация призвана помочь достичь "гармонии и просветления", иронично, что только Православие дает настоящее просветление, возможность общаться с духовным миром и найти Царствие Божие - приобщиться к Богу Живому, в отличие от индуизма и буддизма. Воистину, только Православие имеет значение.
>>896220
>Имхо, лучше убрать все эти эзотерические словечки "планетарный Логос", "третий глаз", это же православная практика, а не колдунство. Верующих людей это только отпугнет.
>планетарный Логос
Да, пожалуй, термин гностиков.
>третий глаз
"Светильник тела есть око".
>>896263
>И уж тем более не стоит рассматривать греховные помыслы, их нужно моментально отвергать без всякого рассмотрения.
Как у японцев - "не вижу, не говорю, не слышу зла, - значит, и зла нет".
Отвергнуть греховные помыслы - значит закрыть на них глаза, а грехи надо искоренить. Чтобы дерьмо прибрать, нужно в него влезть(но не породниться), сам Иисус Христос и чертей гонял, и с мытарями и грешниками ел, и в ад спускался.
>В массовом сознании медитация ассоциируется с йогой и буддизмом, а не с Православием.
Так надо просвещать неучей, а не способствовать распространению неграмотности и лжи.
Это как раз из разряда - "если все начнут есть говно, ты тоже будешь?". В теории все отвечают "нет", а на практике...
>надо просвещать неучей
Не любят православных как раз за этот фанатичный коллективизм, когда все вокруг должны быть просвещены и не дай Боже кто-нибудь откажется вместе с остальными страдать - так пускай на колу посидит, авось познает страсти Христовы.
У муслимов с этим гораздо хуже. Живу в Турции, тут стабильно раз в неделю в русскоязычные чаты залетает какой-нибудь чучмек и начинает поучать что женщине с мужчиной общаться нельзя, свинину есть харам и прочее. На ютубе ещё постоянно вылезает какой-то дурачок "русский мусульманин" который затирает что музыку слушать грех. Ебанутые, не иначе. При этом за всю жизнь ни разу не сталкивался с тем чтобы меня кто-то агитировал на тему каких-то православных догматов, ну разве что бабушка в детстве пыталась в церковь тягать, но это классика.
>Как у японцев - "не вижу, не говорю, не слышу зла, - значит, и зла нет".
>Отвергнуть греховные помыслы - значит закрыть на них глаза, а грехи надо искоренить.
Не спорь с Библией бро. Сам ты не можешь эти помыслы искоренить, потому что они внушаемы демонами. Это может сделать только Бог. Поэтому соблюдай заповеди, не пытайся самостоятельно победить. Сказано разбивать младенцев - разбивай, не давай им вырасти.
Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло;
если же око твое будет худо, то все тело твое будет темно. Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?
>Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?
"Самое коварное что сделал дьявол - убедил людей в своём несуществовании"
Твои слова напоминают эту мысль.
Христианам, проповедующим темноту твоих помыслов, можно утверждать, что некий гипотетический свет тёмен не меньше. Если нет зримой безгрешности, то нет и незримой. А если нет безгрешности, то оправдано подчинение всякой несмиренной жизни некоей высшей сущности.
Таким образом, экзорцистский радикализм - нераскрытый бутон космического рабства, какими бы плохими людьми не были леворукие
Богохул - взгляни на меня и знай, что я могу убить тебя в любой момент. У тебя есть только одно спасение - заглянуть поглубже в свою душу. Там ты найдешь Иисуса Христа - он ждет, чтобы предложить тебе Жизнь Вечную в обмен на поклонение. Отвергни Его, и ты - мой.
Я правду на силу, красоту или чужое милосердие не обмениваю
>что только Православие дает настоящее просветление
Это не так. Просветления можно было достичь в христианстве, в исламе (суфизме) и конечно же в буддизме, в даосизме, в индуизме (разные школы), йоге (правильной). Из всех самые муторные, как по мне, ислам и христианство.
Так, пажжи. Если примешь жизнь в обмен на поклонение вечное - будешь рабом. А если отвергнешь, то чего это будешь "мой"?
Ты будешь ничей. Ведь Ты можешь захотеть не быть рабом ни иисуса а сатаны.
Сатана расставил ловушку - предлагает рабство от имени Иисуса, но истинному Иисусу твое рабство ни к чему, он же сын человеческий. Он может он своим братьям хотеть рабства. А вот сатана соблазняет, давая иллюзию выбора. Истинно верный выбор - слать обоих.
>едет в другую страну убивать других христиан
>православный
какое же говно всё таки намешано у ватных пидорашек в кукухе, это пиздец
>Если примешь жизнь в обмен на поклонение вечное - будешь рабом.
Раб Бога - и больше ничей.
>>896587
>убивать других христиан
>нераскаивающиеся еретики и раскольники
>христиане
Неплохая попытка, враг рода человеческого.
>Неплохая попытка, враг рода человеческого.
Не могу найти отличий между тобой и коммунистом.
Миф про "баивых манахов" развенчан историками уже давно. Небыло никаких Ослябей. Настоящие монахи не убивают.
«Через грех диавол низводит нас в геенну, через покаяние Христос вводит нас в Царство Небесное. Рана и лекарство - грех и покаяние.» (Иоанн Златоуст). Покаяние — средство от всех наших грехов, включая первородный грех Адама — ослушание Отца Небесного, и как следствие, отпадение от Него. Смирись перед Отцом Небесным , обратившись к Нему, с любовью и трепетом, - «да будет воля Твоя, а не моя». Предав себя воле Божьей, раскайся в грехах своих, какие совершил, покайся за своеволие, гордость и самонадеянность. Раскаявшийся грешник ближе к Богу, чем гордый праведник. «Бог гордым противится, а смиренным даёт благодать» (Иакова 4:6) Уповай на Господа Иисуса Христа и милость Его во всех своих делах и жизни своей, укрепляй в душе веру и кайся за маловерие. Смиряйся и помни, что нет у нас ничего своего, а всё — божье.
Искреннее покаяние перед Богом вырывает душу из рук сатаны, смывает с неё грехи и возвращает её к Богу. Кающийся и смиренный для сатаны неуязвим.
«Если не покаетесь, все так же погибнете» (Луки 13:5)
>>896459
Мы все рабы Божьи, и слава Богу.
>>896561
"Душа без Бога счастья не имеет". У всех нас в душе есть чувство тоски по потерянному Раю - "плач Адамов". Так что покайся и прими Спасителя и Господа Иисуса Христа, ради спасения себя и близких.
>>896456
Интересен опыт борьбы со страстями у Силуана Афонского:
«Держи ум твой во аде и не отчаивайся!» При приближении греховных помыслов душа признаёт себя достойной вечной муки и нисходит в ад, чтобы силою адского пламени выжечь в себе действие всякой страсти и с чистой молитвой обратиться к Господу. Она уповает на спасительное действие любви Христовой и тем самым избегает отчаяния!»
Поддержу уродца.
И еще разок.
>Раб Бога - и больше ничей.
Баб какого-то Господина (хозяина) и больше ничей. Определение слова раб и предполагает наличие одного хозяина. Ты раб пыни и больше ничей. Так доходчивее?
>>896642
>Так что покайся
Не в чем каяться, я не виновен ни в чем. Чист аки слеза.
Ты пытаешься из людей выдавить то чего нет, какое-то раскаяние в несуществующих грехах. Ты посланник Сатаны, чертов комунняка.
Твой бог это Satan, ты перепутал его с Отцом который любит нас всех и так , и не нужны ему рабы. Ты Господина(Господа) перепутал с Отцом. Отец никогда не закабалит своего ребенка в рабство.
Каким же тупым надо быть чтобы не видеть этого. Пока не прозреете, будете находиться во власти Господина - Сатаны, будете кончеными рабами.
А крест - это символ его победы, он убил Иисуса и заставил вас кланяться орудию пыток. Скольких кроме Иисуса римляне убили страшной смертью в муках на кресте. А вы, бляди, носите его на себе, запечатывая себя символом Сатаны. Идиоты.
Собственные воззрения. Я не являюсь верующим, или адептом какой либо религии и не причисляю себя ни к одной из них. Я в целом слабо разбираюсь в религиях, о христиансте знаю только обрывочно.
Но я знаю того, кого Иисус называл Отцом.
Иисус говорил читайте Ветхий Завет, там написано обо Мне. Так что выходит Бог Ветхого Завета это Отец Иисуса Христа.
Ветхозаветный бог - это злой кровожадный дух, убивающий своих рабов целыми народами. А любящий Отец так не будет делать, он любит всех, потому что он создал всех.
>Иисус говорил читайте Ветхий Завет
Есть сомнения что Иисус это говорил. Возможно приписка попов решивших эксплуатировать орудие пыток и убиства в качестве символа веры, дл оболванивания хомячков и создания культа. Культа, жертвой которого стал Иисус. Его жертвы хватило на 2 тысячи лет. Надеюсь этот культ скоро развалится и люди увидят настоящего бога, который им Отец, а не Господин
>Есть сомнения что Иисус это говорил.
Даже если допустить что не говорил, то в ВЗ куча пророчеств о приходе Христа. Злой Дух пророчествовал о приходе своего врага в положительном ключе? Ты несешь гностическую чушь. Бог стоит над добром и злом, Его любовь проявляется не в том что Он ходит сопли вытирает людишкам, а вт ом что спасает души, зачастую губя для этого тело. Дух первичен, тело второстепенно.
>то в ВЗ куча пророчеств о приходе Христа
Насколько я знаю, ВЗ - сборник сказок из разных источников. Истории с пророчествами перемешаны с историями о кровавых делах злого духа Яхве. Так легко впасть в заблуждение, думая что все это об одном. Но конечно , я могу ошибаться, т.к не сильно знаком с ВЗ, читал лишь пару историй.
>Бог стоит над добром и злом
Это так. Сатана такой же сын бога как и любой человек. И любит он всех одинаково, поэтому и не делит на ъороших и плохих. Но путать Отца и Сатану - это тупо. Сатана сделал с Иисусом то что сделал, и пожрал миллионы душ "верующих" за последние века. Любит ли его Отец? Несомненно. Любит ли Отец каждого из нас? Несомненно.
>спасает души, зачастую губя для этого тело
Отцу не нужно ничего губить чтобы спасти. Это сказки Сатаны.
Дети убивают друг друга - Отец все равно любит нас всех. Но ты как конкретный человек должен отличать истину ото лжи, чтобы не пасть жертвой Сатаны.
>читал лишь пару историй
Так прочитай, а то похож на пикрелейтед.
>Отцу не нужно ничего губить чтобы спасти. Это сказки Сатаны.
Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода.
Толкование на От Иоанна 12:24 — толкование отцов церкви: https://bible.by/fater/43/12/24/
>А любящий Отец так не будет делать, он любит всех, потому что он создал всех.
Ты не понимаешь что земная жизнь в любом случае конечна. И гораздо страшнее последствия в вечности.
И что делать если человек идёт к смерти в полной уверенности в своей правоте? Как его остановить, как вразумить если этот человек говорит: "Не лезь ко мне Бог, я не верю Тебе, я сам знаю как мне лучше".
Нежели Богу надо против его воли заставить соблюдать заповеди?
Неужели Богу надо против воли человека заставлять его гореть вечно в аду?
Что такое воля человека против воли Бога?
Почему воля человека должна быть обязательно исполнена?
>Так прочитай
Да зачем мне это ? Я же не собираюсь вкатываться в христианство. Это актуально наверное тем кто в поиске, а тем кто уже нашел это ни к чему.
>толкование отцов церкви
Там бред коня написан.
>если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода
Это про то что человек не должен хвататься за вечность, все идет и все умирает. Но Отец не губит никого, таков естественный порядок вещей.
>>896882
>Ты не понимаешь что земная жизнь в любом случае конечна.
Прекрасно понимаю. И не только земная.
>Как его остановить, как вразумить если этот человек говорит: "Не лезь ко мне Бог, я не верю Тебе, я сам знаю как мне лучше".
Нежели Богу надо против его воли заставить соблюдать заповеди?
Все подобные вопросы возникают от непонимания того, что ты не можешь сделать ничего против воли Отца. Если челвоек идет на смерть и не слышит голоса разума, значит его судьба - смерть. И таков план для него.
Пидорашка, спок.
https://youtu.be/CQovl_ztHo8
>>896920
>>896919
Покайся, нехристь
>>896887
Если твой сын нашкодит, разве не поставишь его в угол?
>>896757
>Не в чем каяться, я не виновен ни в чем. Чист аки слеза.
Сам знаешь, что далеко не святой. Так что есть в чем. Все мы прокляты грехом Адамовым и грехами наших братьев, твоими в том числе
>Ты пытаешься из людей выдавить то чего нет, какое-то раскаяние в несуществующих грехах. Ты посланник Сатаны, чертов комунняка.
Приди к Богу, Отцу Небесному как блудный сын покайся перед Ним за нелюбовь и непослушание
>Твой бог это Satan, ты перепутал его с Отцом который любит нас всех и так , и не нужны ему рабы. Ты Господина(Господа) перепутал с Отцом. Отец никогда не закабалит своего ребенка в рабство.
Мой Бог и твой Бог
>Каким же тупым надо быть чтобы не видеть этого. Пока не прозреете, будете находиться во власти Господина - Сатаны, будете кончеными рабами.
«... всякий дух, не исповедующий Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но дух антихриста» (1 Ин. 4, 3).
>А крест - это символ его победы, он убил Иисуса и заставил вас кланяться орудию пыток. Скольких кроме Иисуса римляне убили страшной смертью в муках на кресте. А вы, бляди, носите его на себе, запечатывая себя символом Сатаны. Идиоты.
«Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына» (1Ин.2:22)
Где нет Христа - правит сатана. Спаси тебя Господь, браток.
> твоими в том числе
И моими, раз на то пошло
Пидорахия - атеистическо-сатанинское гойсударство, ЗАО РПЦ - слуги Сатаны.
>Сам знаешь, что далеко не святой
Меня направляет Отец. Поэтому нет ни одного греха на мне.
>Так что есть в чем.
Абсолютно не в чем.
>Все мы прокляты грехом Адамовым и грехами наших братьев, твоими в том числе
Нет на мне чужой вины. Зачем попы пытаются навязать мне чужие грехи к которым я не имею никакого отношения? Я родился чистым, не сделал греха в жизни и нет на мне ни моих грехов ни чужих. Только Сатане выгодно навязывать чувство вины и чувство должника. Которое не искупается, а только растет по жизни. Как коллекторы. А Отец прощает все долги и все грехи (яко же и я прощаю должникам). А уже тем более если ты и не совершал ничего.
Твое учение от Сатаны а не от Иисуса. Кто там чего понаписал в него никто никогда не узнает. Думай своей головой и слушай Отца.
>Мой Бог и твой Бог
Не говори за других, приспешник Сатаны. Не навязывай его волю другим.
>Где нет Христа - правит сатана
Ты бы еще отличал, где слова Христа, а где слова Сатаны в его облике. А чтоб отличать достаточно на дела смотреть, и на то что говорится.
>>896965
так и есть
>твой сын нашкодит
Ты там определись, мой сын или нашкодил.
>поставишь его в угол
Некорректное сравнение. Жестокий и глупый человек может по глупости кого-то поставить в угол но даже такой не будет пытать вечно.
>пытать вечно
https://vk.com/doc251122386_478665247?hash=gYEzQX8FxTxK2hID5OACs2rwHisTP5rkAnh8zyI6Vfc&dl=yzN9hQwR5L26AeYlMbweBxmiCTbEV8AblO6tuos6p2X
страница 513
Т.е, у самого тебя язык в жопе, и ничего родить ты не в состоянии. Так?
Для кого рожать-то? Для тролля-хейтера? Не хочешь читать - иди нахуй.
Сам иди нахуй со своей телегой. Засунь снова в жопу язык, и шагай.
>>поставишь его в угол
>Некорректное сравнение. Жестокий и глупый человек может по глупости кого-то поставить в угол
Очень даже корректное. Очевидно, суровость наказания пропорциональна грехам.
>но даже такой не будет пытать вечно.
Родственники и добрые люди могут отмолить, ибо любовь выше всех заповедей.
>>897107
До пришествия Иисуса Христа даже праведники попадали в ад.
>суровость наказания пропорциональна грехам
Даже в больной логике садиста желающего мучить кого-то им самим придуманным "законам" читай, просто по прихоти временные т.е. конечные грехи в принципе не могут быть пропорциональны бесконечному наказанию.
>Родственники и добрые люди
Значит обычные люди и то имеют в себе больше любви и доброты чем Бог.
>До пришествия Иисуса Христа даже праведники попадали в ад.
За што???? За што блять в ад? Праведники же! Вот им там ништяк ни за что жариться в котлах. Спасибо Богу за пермогу!
>
>Даже в больной логике садиста желающего мучить кого-то им самим придуманным "законам" читай, просто по прихоти временные т.е. конечные грехи в принципе не могут быть пропорциональны бесконечному наказанию.
"От всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут" (Лк. 12, 48). Господь создал человека по образу и подобию, и спрос с нас соответствующий.
>>Родственники и добрые люди
>Значит обычные люди и то имеют в себе больше любви и доброты чем Бог.
В глазах Бога мы грязные нечестивые предатели, только безмерное великодушие и любовь удерживает Его от того чтобы нас истребить. Бога нельзя познать умом, только сердцем и душой.
>
>За што???? За што блять в ад? Праведники же! Вот им там ништяк ни за что жариться в котлах. Спасибо Богу за пермогу!
Мат - молитва сатане. Тебе за одно это ад светит.
Ало, чел. Там праведники ни за что жарятся в котлах с чертями. Ни за что! Интересно что они думают о божке который их туда запер? Стоила их праведность того?
А ты зацепился за мат. Мат в данном случае это молитва, по сравнению с тем что бог сделал с честными и невинными людьми. Хрртьфу!
Ты не понимаешь, что такое в верунском понимании "благо" и "справедливость". Для них это - воля божья, то есть чего бог пожелал - то и справедливо. Праведники тысячелетия горели в аду? Раз так пожелал бог - то это справедливо. Всё, точка, задача не в том, чтобы как-то оправдать бога, потому что Бог и есть высший закон - задача кланяться и радоваться.
мимо
>От всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут
И причем тут? Ни одному человеку не дана вечность, так что и спрос вечный по прежнему абсолютно некорректен.
>Господь создал человека по образу и подобию
Пруфы?
>В глазах Бога мы грязные нечестивые предатели
У кого око чисто у того все чисто. А у кого все грязные да нечестивые, у того просто очернен ум и совесть. Ты сам не видишь что говоришь буквально о враге всего рода людского?
>истребить
Великое благо - смерть лучше вечных мук.
>Бога нельзя познать умом
Так о чем же ты тут распинаешься, лицемер? И сердце и душа - все невозможно без ума.
>Ало, чел. Там праведники ни за что жарятся в котлах с чертями. Ни за что! Интересно что они думают о божке который их туда запер? Стоила их праведность того?
>А ты зацепился за мат. Мат в данном случае это молитва, по сравнению с тем что бог сделал с честными и невинными людьми. Хрртьфу!
Ну жарятся и жарятся, считай проверка веры. Потомки Адама и Евы прокляты по умолчанию. Так что покайся, богохул.
>>897599
>>897599
>
>И причем тут? Ни одному человеку не дана вечность, так что и спрос вечный по прежнему абсолютно некорректен.
Свою вечность человек выбирает в земной жизни. Жил благочестиво - значит в жизнь вечную. Жил неправедно - после смерти ждет смерть вторая или вечность в аду.
"Тогда отдало море мертвых, бывших внем, исмерть иад отдали мертвых, которые были вних; исудим был каждый по делам своим. Исмерть иад повержены возеро огненное. Это — смерть вторая. Икто не был записан вкниге жизни, тот был брошен возеро огненное. " Апокалипсис 20:13-15
>выбирает в земной жизни
Даже если бы и выбирал, то значит ее нет, только подтвердил мои слова. А по правде так не выбирает, а просто вынужден жить как может. И жизнь не выбирает.
Бог в оправдании не нуждается. А собака, как известно, и на Владыку лает.
>>897614
> вынужден жить как может
Люди сами наказывают себя, живя без Бога.
"Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены; не бойтесь же: вы лучше многих малых птиц" Матфея 10:23-31.
>Ну жарятся и жарятся, считай проверка веры.
Ты так говоришь только потому что жаришься там не ты. Лицемер.
>Потомки Адама и Евы прокляты по умолчанию. Так что покайся, богохул.
Я не потомок Адама и Евы. Я потмок анунаков. Я безгрешен
>Ты так говоришь только потому что жаришься там не ты. Лицемер.
Я тоже жарюсь, браток
https://youtu.be/2titlo3DcsQ
>>897618
>Я не потомок Адама и Евы. Я потмок анунаков. Я безгрешен
Тебе так кажется. Спаси тебя Господь.
>Люди сами наказывают себя
...и сам же приводишь доказательства что нет, не сами
Как говорится, у сильного всегда бессильный виноват.
>
>...и сам же приводишь доказательства что нет, не сами
>Как говорится, у сильного всегда бессильный виноват.
Господь спасает тем, что дает возможность спастись. У всех свой крест, по силам, остальное за нами.
Подожди но это ведь и есть воля человека отвергающего Бога. Просто человек думает что отвергаясь Бога сможет жить припеваючи, а на самом деле он сам себе и колтёл делает и дрова носит, сам залазит в котёл и сам спички поджигает. А бесы ещё подсказывают как побольнее это сделать, только человек в этот момент думает что делает себе джакузи, а не котёл.
А когда понимает уже поздно становится.
>но даже такой не будет пытать вечно.
Что бы выйти из ада надо перемениться, раскаяться. Вот представь что Бог устранил бы всякое знание о Себе в этом мире и никогда не вмешивался. Как скоро одни люди бы начали мучить, порабощать и истязать других?
А теперь представить что вместе с людьми ещё намного более сильные сущности. А в аду один закон, кто сильнее то и прав.
>>897661
В аду невозможно покаяться. Каяться здесь нужно. Выйти можно искупив грехи. "Не выйдешь оттуда пока не отдашь все, до последнего кодранта". Мф. 5:26
Праведники пребывале на "Лоне Авраамовом" и не испытывали мучений, хоть и находились в аду. Для них там свой загончик был.
>Что бы выйти из ада надо перемениться, раскаяться
В чем должны раскаяться праведники попавшие в ад до Иисуса? Как они должны перемениться? Почему ад вдруг стал выпускать после раскаяния? Что за бред?
Любой раскаится с паяльником в жопе за считанные минуты. Ты только что уничтожил всю концепцию ада как таковую.
Что в очередной раз показывает насколько вся эта христианская чушь про грехи, наказание и ад, нелепа и противоречива.
Элитаризм в аду?
А это им сатана выделил? А в раю есть Оменово лоно? Там грешники тусят по договору обмена .
Какая чушь. На кого это рассчитано? На тупых крестьян средневековых, не иначе.
>что дает возможность спастись
Спасать и только давать возможность - совершенно разные вещи
>У всех свой крест, по силам
Очевидно, нет. Будто не знаешь сколько народу не выдерживало невыносимости своих жизней. Опять у тебя бессильный виноват, разве не видишь что эти твои шаблонные фразочки откровенно ложны?
>это ведь и есть воля человека отвергающего
>сможет жить припеваючи
Ты уж там определись. Сам же знаешь что человек хочет жить нормально а не мучиться. А потом еще добавь тот факт что про отвержением Бога почему-то говорят когда человек не Бога отвергает а капризы попов.
> А потом еще добавь тот факт что про отвержением Бога почему-то говорят когда человек не Бога отвергает а капризы попов.
Не в бровь, а в глаз
>Как скоро
Ровно так же как и сейчас происходит - т.е. всю историю. И точно так же прекратили бы в более просвещенное время. Что по-твоему должно было бы поменяться?
С другой стороны, возможно все было бы наоборот, зла бы стало гораздо меньше, ведь сама идея существования высшего палача который настолько ненавидит людей что хочет пытать их вечно, и нужно всю жизнь перед ним пресмыкаться в слабой надежде на милость хоть для кого-то, нехило так оправдывает и мотивирует любую жестокость. Любой будет думать ну раз Сам Бог так делает - замечу, нет заповеди не мучай атпути, нет заповедей, запрещающих порабощать и истязать, наоборот, есть заповеди, запрещающие прекращать мучения, вот мучается человек, жить уже не может, а прекратить его мучения нельзя, не убий или там от голода мучается, а прекратить мучения, украсть еду, нельзя, не укради и т.д. - значит мучить, порабощать и истязать других можно и нужно. Кого люблю того наказую.
Кто-то может вспомнить про рекомендацию относиться к другим как к себе но это не работает. Злодеи не сами по себе стали злодеями, с ними как правило оче плохо обращались с детства, их мучили и надрессировали на то что мучить нормально. У человека развивается мышление беса он реально считает мучения абсолютно необходимыми и согласен сам им подвергаться, лишь бы пытать других.
>
>Спасать и только давать возможность - совершенно разные вещи
Тебя наверное до сих пор мама с ложечки кормит?
>
>Спасать и только давать возможность - совершенно разные вещи
>Кормить и давать пищу - совершенно разные вещи
Тебя наверное до сих пор мама с ложечки кормит?
>Кормить и давать пищу - совершенно разные вещи
Наркоман? Или русского языка не знаешь ?
>>898001
Походу, таки наркоман.
Тоже считаю, что ты хуйню несешь, потому, что Бог спасает конкретно, а не какими-то дароваными возможностями.
Не придирайся, браток. Надеюсь, ты уловил суть аналогии.
>
>Тоже считаю, что ты хуйню несешь, потому, что Бог спасает конкретно, а не какими-то дароваными возможностями.
На что тогда нам свобода воли? Мы вольны спасти и погубить душу. Благодать не насилует. Не матерись, кстати.
Тут нет аналогии, кормить и давать пищу одно и то же. А вот делать что-то и только давать возможность - абсолютно разные вещи
>>898023
>свобода воли
Ее нет. Как когда-то церковники напирали на то что Земля плоская и недвижимая, не зная правды, тупо повторяя за каноном, так же точно и ты, напираешь на удобную тебе ложь
>Благодать не насилует
Сам эксперимент проведи - вспомни когда последний раз совал руку в огонь. Ты обнаружишь что ты ее отдернул. Никто тебя не спрашивал, ты ничего не обдумывал, ничего не выбирал, ничего не решал, ты просто ее отдернул. Так же точно у всех людей - никто не будет сидеть в огне и никто никогда этого не захочет. Выбора тут нет.
>Тут нет аналогии, кормить и давать пищу одно и то же. А вот делать что-то и только давать возможность - абсолютно разные вещи
Ой клоун. Тебе не только еду дай, еще и в рот положи.
>>898025
>>свобода воли
>Ее нет. Как когда-то церковники напирали на то что Земля плоская и недвижимая, не зная правды, тупо повторяя за каноном, так же точно и ты, напираешь на удобную тебе ложь
Есть три воли: Божественная, человеческая и злая от сатаны. Любой христианин должен самоотверженно стремиться выполнять волю Отца Небесного, ибо Ему виднее, что его детям нужно.
>ак же точно у всех людей - никто не будет сидеть в огне и никто никогда этого не захочет.
Многие христиане желали себе мученической кончины, да и считается, что без скорбей спастись невозможно. Спаси тебя Господь, браток.
>Ой клоун
Пока что только ты.
>Есть три воли
Повтори это еще раз. Ложь повторенная десять раз, становится правдой, да?
>желали себе мученической кончины
В христианских мифах. Т.е. не желали вечно гореть в аду. Сам же и подтвердил мои слова.
Зафлудили весь тред говносрачами про посмертие пр второстепенные вещи. Давайте про исихию поговорим уже.
> Есть три воли: Божественная, человеческая и злая от сатаны. Любой христианин должен самоотверженно стремиться выполнять волю Отца Небесного, ибо Ему виднее, что его детям нужно.
Есть на самом деле 7 волей - перечислю. Воля Отца - Божественная, Воля Сына, Воля Святого Духа, а так же Воля Деда из святого квартета Бога Отца, Бога Сына, Бога Святого Духа и Бога Деда - это монотеизм - канон.
Вот есть их воля, а так же есть воля человека, воля Сатаны и Моя воля.
Имеющий глаза да сосчитает сколько воли тут я написал.
> Любой христианин должен самоотверженно стремиться выполнять волю Отца Небесного, ибо Ему виднее, что его детям нужно.
Бог Отец обманывает - это давно известно Он скрывает что надо волю Бога Деда исполнять - посольку именно она истинная
> Сам эксперимент проведи - вспомни когда последний раз совал руку в огонь. Ты обнаружишь что ты ее отдернул. Никто тебя не спрашивал, ты ничего не обдумывал, ничего не выбирал, ничего не решал, ты просто ее отдернул. Так же точно у всех людей - никто не будет сидеть в огне и никто никогда этого не захочет. Выбора тут нет.
Есть - правда с точки зрения психики
Опять-таки нет - у этого чувака не было выбора, он мог только гореть.
> Опять-таки нет - у этого чувака не было выбора, он мог только гореть.
Гореть и сидеть при этом это его выбор и это полностью опровергает твои слова
> Сам эксперимент проведи - вспомни когда последний раз совал руку в огонь. Ты обнаружишь что ты ее отдернул. Никто тебя не спрашивал, ты ничего не обдумывал, ничего не выбирал, ничего не решал, ты просто ее отдернул. Так же точно у всех людей - никто не будет сидеть в огне и никто никогда этого не захочет. Выбора тут нет.
Хотя тебе слабо признать это и ты по своей свободной воле будешь врать и отрицать
>его выбор
Как видишь - нет. Рефлексы, сам должен знать.
>тебе слабо признать
Тебе слабо признать что ты побоялся эксперимент проводить, ведь он бы доказал мою правоту.
> Как видишь - нет. Рефлексы, сам должен знать.
Это не рефлекс - ты невежественен
> Тебе слабо признать что ты побоялся эксперимент проводить, ведь он бы доказал мою правоту.
Хорошо, я не боюсь проводить, где я могу найти тебя чтобы поджечь? Или ты очкуешь проводить эксперименты?
>Это не рефлекс
Он в огне сидит чудило. Разуй глаза.
>где я могу найти тебя чтобы поджечь
Еще и читать не умеешь, ну ясн.
> Он в огне сидит чудило. Разуй глаза.
У тебя критерий если сидит в огне значит рефлекс? ТЫ совсем ебанашка?
> Сам эксперимент проведи - вспомни когда последний раз совал руку в огонь. Ты обнаружишь что ты ее отдернул. Никто тебя не спрашивал, ты ничего не обдумывал, ничего не выбирал, ничего не решал, ты просто ее отдернул.
Если то что он в огне сидит это рефлекс - то почему это расходится с твоими словами, расскажи пожалуйста? Почему не сработал рефлекс отдернуть руку? Как же так получилось? Или ты тут демонстрируешь нам отрицание реальности которая в твою манякартину не вписывается?
Логичная логика - прочитал твое сообщение ответил, - мысли у ебанашки
> Еще и читать не умеешь, ну ясн.
Это примерно как
> Сам эксперимент проведи - вспомни когда последний раз совал руку в огонь. Ты обнаружишь что ты ее отдернул. Никто тебя не спрашивал, ты ничего не обдумывал, ничего не выбирал, ничего не решал, ты просто ее отдернул.
Скидываешь монаха который в огне сидит потому что так решил и не дергается
> Опять-таки нет - у этого чувака не было выбора (патаму что не вписался в мою картину мира), он мог только гореть.
Ремарка если ты имеешь в виду что он даже после того как поджег себя сидит из-за рефлекса - то ты все равно противоречишь себе - и у тебя аж две логические ошибки. Хотя тебе тупому похуй на этой - главное чтобы все было как в твоем уютном манямирке, да?
Ну так че
> где я могу найти тебя чтобы поджечь? Или ты очкуешь проводить эксперименты?
научите православной мастурбации
>>898554
>>898584
>>898648
>>898651
>>898863
Что за богословие уровня б? Тут обсуждаются Православные духовные практики и молитвы. Маловерам, сатанистам и нехристям сперва надо пройти катехизацию и уверовать.
Путь Божий есть ежедневный крест. Никто не восходил на небо, живя прохладно (с послаблением себе). О пути же прохладном знаем, где он оканчивается.
Богу неугодно, чтобы беспечным был тот, кто Ему предал себя всем сердцем. Попечение же его должно быть об истине.
А из сего познается, что под Божьим он промыслом, когда Бог непрестанно посылает ему печали.
Тем и отличаются сыны Божии от прочих, что живут они в скорбях, а мир веселится в наслаждении и покое.
Ибо не благоволил Бог, чтобы возлюбленные Его покоились,
пока они в теле.
Плотолюбцам и чревоугодникам входить в исследование предметов духовных так же неприлично, как и блуднице рассуждать о целомудрии. Огонь не загорается в сырых дровах,
Божественная горячность не возжигается в сердце, любящем земной покой.
Нет греха непростительного,
кроме греха нераскаянного.
Воздаяние бывает не добродетели и не труду ради неё, но рождающемуся от них смирению. И если такового не бывает - напрасны все труды и добродетели.
Преп. Исаак Сирин
Он сказал авве Лоту: «Если хочешь, – будь весь, как огнь. Не возможешь соделаться монахом, если не будешь пламенеть весь, как огнь».
Благодатное осенение умной молитвы, при котором инок начинает ощущать в себе веяние необыкновенной тишины, стяжавает опытное познание сердечного безмолвия, с особенным удобством отталкивает приближающиеся к нему греховные помыслы и ощущения, – есть первая степень преуспеяния в умной молитве.
На ней не должно останавливаться подвижнику: должно, при помощи плача, стремиться к большему преуспеянию, которому нет предела. Умная молитва – жилище небесного Царя: в этом дворце чертогам нет числа; за великолепными и обширными чертогами следуют другие, более великолепные и обширные чертоги.
Том 6. Отечник
> Что за богословие уровня б?
Бесовские слова говорят! наверное это заклинания какие-то!
> Тут обсуждаются Православные духовные практики и молитвы.
Во Имя Бога Деда, Бога ОТца, Бога Сына и Бога Святаго Духа! КТо будет гнать на Бога Деда проклят будет вовеки! Хуже чем говорить хулу на Бога Святаго Духа!
> надо пройти катехизацию
Это какая-то колопрактика из православия? Типа если говна поел то точно больше не будешь говорить не положенное из страха перед очередной катехизацией твоего организьма?
> «Прежде всего, не будем думать, что окончилось время распространения истины и благочестия: оно продолжится не менее как до скончания века». (Из проповеди свщмч. Платона, епископа Ревельского.)
Глядите как на этого фашиста - уже и думать запрещает всем не так как ему нравится. Думать так будем - поскольку с приходом христианства время распространения истины окончилось - ибо христаинство - ложь
>Глядите как на этого фашиста - уже и думать запрещает всем не так как ему нравится.
Привыкай. Это новая мораль.
> Привыкай. Это новая мораль.
Сру на тебя и на твою фашистскую мораль. Привыкай
>Сру на тебя и на твою фашистскую мораль. Привыкай
Типичный культурный уровень нехристи.
Сказано "Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом не радеть. Не можете служить Богу и маммоне" (Мф. 6:24)
Кто не с Иисусом, тот против Него.
Православие или смерть
Не люблю атеистов, но тут я с ним полностью согласен - ты сам же дискредитируешь православие, измазывая его фашистским говном. Скорее всего ты траль и это и есть твоя цель. В любом случае - сгинь, падаль.
От того, что какая-то часть фашистов была нацистами, фашизм чем-то плохим не становится.
>Кто не с Иисусом, тот против Него.
Православие или смерть
Какое отношение еврей Иисус имеет к православию?
>Не люблю атеистов, но тут я с ним полностью согласен - ты сам же дискредитируешь православие, измазывая его фашистским говном. Скорее всего ты траль и это и есть твоя цель. В любом случае - сгинь, падаль.
Сгинешь только ты, если не покаешься.
>>899720
>Какое отношение еврей Иисус имеет к православию?
Нацист что ли? Евреи тоже люди, но всё еще нехристи как и многие.
"Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! Сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели. Се, оставляется вам дом ваш пуст. Ибо сказываю вам: не увидите Меня отныне, доколе не воскликнете: благословен Грядый во имя Господне" (Лука 13:34-35)
>Нацист что ли? Евреи тоже люди,
Повторю вопрос: какое отношение еврей Иисус имеет к православию?
Почему еврей Иисус православный, а еврей Гиллель не православный? Гиллель придумал фразу "не делай другим чего себе не желаешь" - эту фразу православие утащило к себе , мол "поглядите какие мы прогрессивные и толерантные".
> Типичный культурный уровень нехристи.
Да уровень нехристи этот то кто срет, культурный урвень христи - это то что вываливается из жопы. Все же нехристи повыше будут уровнем.
> Сказано "Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом не радеть. Не можете служить Богу и маммоне" (Мф. 6:24)
Пошел в очко бог Бог, Маммона, Иисус это все выдумавший и ты со всей это падалью. На лбу себе щапиши Не можешь ты служить мне или Маммоне. Не служишь мне служиь Иисусу-Маммоне
> Кто не с Иисусом, тот против Него.
Это ошибка мышление - ложная дихотомия, или попросту предвзятость. Это не те кто не с Иисусом против него, это Вы против тех кто не с Иисусом и кому на Иисуса срать
> Православие или смерть
Православие это смерть. Иди жру Иисуса и пей его кровь упырь - как ты любишь это делать, трупофаг
> Почему еврей Иисус православный, а еврей Гиллель не православный? Гиллель придумал фразу "не делай другим чего себе не желаешь" - эту фразу православие утащило к себе , мол "поглядите какие мы прогрессивные и толерантные".
Иисус не такую фразу придумал. Иисус сказал - возлюби ближнего твоего как Бога твоего и это было новеньким, хотя с другой стороны это не делает Иисуса богом
>какое отношение еврей Иисус имеет к православию
Такое же как и Будда к буддизму дзогчен.
>Иисус сказал - возлюби ближнего твоего как Бога твоего и это было новеньким,
У тебя цитата отпала.
Почини.
>Православие это смерть.
Православие это жизнь. "Русь Святая, храни веру Православную - в ней же тебе утверждение".
>Иди жру Иисуса и пей его кровь упырь - как ты любишь это делать, трупофаг
Кровь тут только ты пьешь, тролль - паразит. Причастие имеет совсем другой смысл.
> Православие это жизнь. "Русь Святая, храни веру Православную - в ней же тебе утверждение".
Ну для тебя смерть это жизнь. Двоемыслие по Оруэллу.
> Кровь тут только ты пьешь, тролль - паразит. Причастие имеет совсем другой смысл.
Согласно апостолу Павлу, при этом христиане «приобщаются Тела и Крови Иисуса Христа» (1Кор. 10:16, 1Кор. 11:23—25).
Какой же? Нет не другой а именно такой - смакуете кровь и плоть Иисуса, хоть и не настоящую как самые настоящие каннибалы Африки, они кстати тоже человечину едят по тем же причинам - чтобы получить способности человека - носителя - а Вы чтобы искупить Ваши грехи. Это кстати сходится с тем что Иисус это Азазель - козел отпущения.
У иудеев был такой обычай - они брали двух козлов и одного убивали и приносили в жертву, жертва припекалась и поедалась для того чтобы смыть грехи а второго отпускали в пустыню. Так вот Иисус Христос это жертва которая припекается и поедается, а второй козел Иисус Варрава - был отпущен на свободу.
>Православие это жизнь. "Русь Святая, храни веру Православную - в ней же тебе утверждение".
Достаточно пройтись по улицам любого крупного города и увидеть - Христос и его апостолы за последние 30 лет Возрождения Православия очень помогли чеченцам, азербайджанцам, дагестанцам, узбекам, таджикам; конечно, евреям ещё больше помогли, но русским как-то не помогли.
>Достаточно пройтись по улицам любого крупного города и увидеть - Христос и его апостолы за последние 30 лет Возрождения Православия очень помогли чеченцам, азербайджанцам, дагестанцам, узбекам, таджикам; конечно, евреям ещё больше помогли, но русским как-то не помогли.
Как молимся, так и живем. Очевидно, мусульман Господь любит больше, чем атеистню.
>прост плоха, мала малились(((
Ясна...
>Ясна...
Сам Господь тебя в говно макает, стоит задуматься и помолиться за Державу.
>>902102
Не то чтобы я расистом был, наоборот, но процент нехристей и иноверцев все еще большой.
А теперь вы отложите все: гнев, ярость, злобу, злоречие, сквернословие уст ваших;
не говорите лжи друг другу, совлекшись ветхого человека с делами его
и облекшись в нового, который обновляется в познании по образу Создавшего его,
где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всем Христос. Рим. 3:8-11
То что здесь написано это прямой путь в прелесть. Исихазм должен совершаться с глубоким покаянием, а не с целью обретение суперсил. В молитве самое главное духовный настрой, а не слова.
>То что здесь написано это прямой путь в прелесть. Исихазм должен совершаться с глубоким покаянием, а не с целью обретение суперсил.
В прелести пребывают теоретики и формалисты, а не практики. Сам Господь говорил
"Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками; будут брать змей; и если что смертоносное выпьют, не повредит им; возложат руки на больных, и они будут здоровы." Марка 16:-17-18
>В молитве самое главное духовный настрой, а не слова.
Лучше сухим хлебом питаться, чем вообще не есть, так и сухая молитва - тоже пища духовная. Как обычно бывает, призовешь Имя Господне - и настрой придет.
>В прелести пребывают теоретики и формалисты, а не практики. Сам Господь говорил
Вот, прочти, довольно поучительно.
https://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Pestov/sovremennaja-praktika-pravoslavnogo-blagochestija-tom-1/2_3_6
>https://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Pestov/sovremennaja-praktika-pravoslavnogo-blagochestija-tom-1/2_3_6
Это из разряда "заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет". В Библии насчет духов и их наваждений сказано:
1 Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире.
2 Духа Божия (и духа заблуждения) узнавайте так: всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, есть от Бога;
3 а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придёт и теперь есть уже в мире.
1-е послание Иоанна 4 глава — Библия: https://bible.by/syn/48/4/>>903129
>«Кто ежечасно назирает за душою своею, у того сердце возвеселяется откровениями. Кто зрение ума своего сосредоточивает внутри себя самого, тот зрит в себе зарю Духа».
Главный признак чистоты ока - ощущение или даже видение души своей и духов бесплотных. Все остальное фантазии, прелесть и наваждения вроде эзотерического "астрала". Для развития внутреннего зрения и включены эти упражнения для осмотра тела. Тело - Храм божий, болезни и грехи оскверняют его. Искорени в душе грех и храм очистится, а тело выздоровеет.
А ты стало быть не дурак, и уж тебя то бесам никак не обмануть.
Ну здесь могу только удачи пожелать, только остальных в своей правоте не убеждай. А не дай Бог убедишь кого-то, тогда и за его наказание повинен будешь.
> Яхве разве не Брахма, ммм?
Нет конечно - Яхве это демон Майа
>Ну здесь могу только удачи пожелать, только остальных в своей правоте не убеждай. А не дай Бог убедишь кого-то, тогда и за его наказание повинен будешь.
Господь нам всем судья, браток. Бог не выдаст - свинья не съест.
Потому что Яхве врет и называет посланников светлого Бога Брахмы демонами - чтобы обмануть человечество
Бог противится гордым. И сила Его познается лишь в немощи.
А Бог подтвердит твои слова, вот прямо здесь и сейчас, или ты нескончаемая пиздливая маня?
>Как узнать что двачер пиздит - двачер открывает рот.
Это прямым текстом написано в Библии. Так что это даже слова то не мои, я просто процитировал.
>>903199
>Ну тогда Брахма правильный.
Вот только в индуизме его таковым не считают, лол. На всю Индию аж 1 храм посвященный Брахме. Олсо, говорится что во времена кали-юги "грехи Брахмы упадут ему на плечи", что какбэ намекает на то, какой он светлый бог. Да и так он дофига всякого наделал такого, что добрым, мудрым и светлым его вряд ли можно назвать.
>Нет конечно - Яхве это демон Майа
Причём тут Майя - я вообще хз. Я бы еще понял, если бы ты упомянул Калию, который является управленцем кали-юги. Да и что за Майя такой? Майясура? Или "майя" как наваждение, иллюзия реальности? Ну так за последнее отвечает Вишну, если мне не изменяет память, а вовсе не какой-то демон Впрочем, если почитать про Кришну, то в том, что он не демон, можно сильно усомниться.
> Вот только в индуизме его таковым не считают, лол.
Хренасе как ты за индуизм ответил - а ты кто вообще?
> На всю Индию аж 1 храм посвященный Брахме.
Главное не количество а статус этого храма он главный
> Олсо, говорится что во времена кали-юги "грехи Брахмы упадут ему на плечи"
Богохулами говорится
> Да и так он дофига всякого наделал такого, что добрым, мудрым и светлым его вряд ли можно назвать.
Не в твоих силах судить Творца творение - не можешь ты знать для чего он так делал.
> Причём тут Майя - я вообще хз.
При том что Ягве это демон Майа - демон иллюзий
Библия это большой текст. В нем много противоречий, сознательных и несознательных. Потому нужно отделять правильные вещи от неправильных и брать, то что помогает людям.
>Главное не количество а статус этого храма он главный
Как он может не быть главным, если он единственный, лол? Это кстати при том, что у Шивы и Вишну храмов дохренища.
>Не в твоих силах судить Творца
Я и не сужу, я даю личную оценку его действиям.
>демон Майа - демон иллюзий
Что за демон такой? Ссылку на него дай или на текст, в котором про него говорится. А то вообще не понятно, кого конкретно ты имеешь ввиду.
> Как он может не быть главным, если он единственный, лол? Это кстати при том, что у Шивы и Вишну храмов дохренища.
Ну да потому что они менее значимые
> Я и не сужу, я даю личную оценку его действиям.
Это и есть судить
> Что за демон такой? Ссылку на него дай или на текст, в котором про него говорится. А то вообще не понятно, кого конкретно ты имеешь ввиду.
Аметист не трясись - мы тут в треде верующих а не аметистов пруфожоров
>Аметист не трясись - мы тут в треде верующих а не аметистов пруфожоров
Причина подрыва?
Выдумал какого-то Майю и носится с ним, еще и пригорает, когда у него спрашивают "а что это за Майя такой".
>Ну да потому что они менее значимые
Ты же в курсе, что Брахма откидывается после уничтожения каждого мира и вместо него будет уже новый Брахма, да?
>. Потому нужно отделять правильные вещи от неправильных и брать, то что помогает людям.
Ну началось в деревне утро. Каждый выкинет что лично ему не нравится в Библии, и от Библии вообще ничего не остается. Так и живём.
> Причина подрыва?
Аметист не трясись
> Выдумал какого-то Майю и носится с ним, еще и пригорает, когда у него спрашивают "а что это за Майя такой".
Это ты выдумал что я выдумал - потому что ты аметист пруфожор. а что это за Майя такой - ты не в состоянии этого понять, потому что тебе надо в начале очистить свой разум для этого.
> Ты же в курсе, что Брахма откидывается после уничтожения каждого мира и вместо него будет уже новый Брахма, да?
И? Все верно - он же и запускает уничтожение этого мира - который умирает, а Он чтобы выжить взрывает его и зарождается заново
> Всё с тобой ясно, ты - шиз. Ок, вопросов больше не имею.
Так это ты шиз а не я - ты ставишь диагнозы не имея на то обоснований даже не разбираясь в них - веришь в то чего нет, и проецируешь на меня свои психические проблемы - а это и есть признаки псих расстройств, как считаешь?
Я и так ощущаю тело время от времени перед сном. Ничего особо духовного в этом не нахожу.
>
>Я и так ощущаю тело время от времени перед сном. Ничего особо духовного в этом не нахожу.
Ощущать можно и член в руке, надо тело свое рассматривать внутренним зрением и в нем грехи - душевных паразитов выискивать. Болезни и грехи суть одно. Сам Иисус лечил больных, потому что болезнь - осквернение тела, храма божьего.
>
>Бог противится гордым. И сила Его познается лишь в немощи.
Проецируешь небось? Я не гордый.
Так сколько ты бы не крепчал, всё равно будешь немощен, потому что нагрузка возрастет. В этом суть, кто не стяжает, тот расточает. Кому больше дано - с того больше спросится.
>бамп
>пик
>по учению лиственника
Откуда он знает про страсть к женщинам?
Двачую. "Монахи о сексе" это прям отдельная олимпиада в традиционном христианстве.
>>909574
Да-да, монахи же все поголовно на Нибиру живут, что там вообще на Земле происходит, откуда им знать.
Так в монахи идут верующие гомосеки, потому их набирается много в монастырях и иногда они уже не сдерживаются.
>>909711
Монахи об ублажении плоти вообще не думают, ибо "сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную" Галатам 6:8
БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ
Обновил
Вообще поза кучера (как на пикче) используется. Но я думаю это не принципиально.
>>921778
Можно.
Рекомендую ознакомиться:
>>884139
В лотос мало кто может. Даже те кто внешне легко держат полный лотос (как я) на самом деле не могут в нем практиковать. Он как бы проявляет зажимы и даже если ноги и бедра растянуты, то может чувствоваться зажатие где-то в печени, или груди, или шее.
Что уж говорить про тех кто пытается "практиковать" в "лотосе" стягивая ноги в внешнюю форму чуть ли не гаечным ключом.
(47) Это называется падмасаной, разрушителем всех болезней. Обычные люди не могут достичь этой позы, могут только несколько мудрых на этой земле.
- ХЙП
Очевидно, внешнюю форму лотоса в Индии может сделать чуть ли не каждый второй. ХЙП говорит тут именно об этом, что только мудрец достигает в этой позе свободы внутренних каналов, свободы от зажимов в верхней части тела, а не ногах.
>>921812
>>921956
Тащите свои лотосы в треды индуизма и медитации.
В духовной жизни никогда ничего и никого не воображай и не фантазируй — ни людей, ни события, ни, тем более, святых. Воспринимай реальность максимально такой, какая она есть, чтобы избежать самообмана и наваждений.
«Самый опасный, неправильный образ молитвы бывает тогда, когда молящийся сочиняет силой своего воображения мечты или картины, заимствуя их по видимости из Священного Писания, в сущности же из собственного состояния, из своего падения, из своей греховности, из своего самообольщения. Этими картинами он льстит своему самомнению, своему тщеславию, своему высокоумию, своей гордости, обманывает себя. Очевидно, что все сочиняемое мечтательностью нашей падшей природы, извращенной падением природы, не существует на самом деле, есть вымысел и ложь, столь свойственные, столь возлюбленные падшему ангелу. Мечтатель, с первого шага на пути молитвенном выходит из области истины, вступает в область лжи, в область сатаны, произвольно подчиняется влиянию сатаны. Мечтательность в молитве еще вреднее рассеянности. Рассеянность делает молитву бесплодною, а мечтательность служит причиною плодов ложных: самообольщения и бесовской прелести». Святитель Игнатий (Брянчанинов)
«Всякий дух, который исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, – от Бога; а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, – не от Бога, это дух антихриста» (1 Иоанна 4:2-3)
Даже сатана и бесы выдают себя за ангелов и Спасителя. Определить, от Бога дух или нет, не подвергаемся ли мы бесовским наваждениям, поможет наше духовное оружие - крест и молитва.
>Не фантазируй
>В духовной жизни никогда ничего и никого не воображай и не фантазируй — ни людей, ни события, ни, тем более, святых. Воспринимай реальность максимально такой, какая она есть, чтобы избежать самообмана и наваждений.
Но ведь тогда эта самая духовная жизнь сразу и закончится.
>Но ведь тогда эта самая духовная жизнь сразу и закончится
Маняфантазии не стоит принимать за духовное - это путь к прелести.
>Но ведь тогда эта самая духовная жизнь сразу и закончится.
Ну вот как видишь аскеты развивали духовную жизнь без глюков.
>вижу что аскеты лицемерят
Только вот пруфануть свой попук ты конечно же забыл, лол.
> падмасана
@
> разрушитель всех болезней
@
> ноги сдавливаются в неестественной позе
@
> на нижнюю часть позвоночника оказывается неестественное давление
@
> разрушитель всех болезней
)
>не практиковал, но осуждаю
А зря, в твоих же интересах духовно расти.
Идиот ебаный.
>Пс.-Симеона
У него часто недвойственность проскакивает в текстах, явно преуспел в своей православной йоге
Я буквально на днях прочитал пикрил этого автора.
Очень зашло, проняло так сказать.
Раньше я по старой привычке тяготел к буддизму, в свое время "компас дзен" так же зацепил и не отпускал. Но после прочтенной пикрил книги дзен можно забыть, всё то что там было хорошего - всё включено в учение Исихазма, по крайней мере так как его подает Симон Бескровный. У других авторов читал, Добротолюбие читал, всё равно чего-то не хватало как будто. Теперь же всё как будто на места встало.
Любо! Я хоть и помог человеку >>942313 , предоставив название книги, но сам её не читал.Просто очень понравились скрины из этого поста >>935087
В общем спасибо за еще одну рекомендацию. Надо прикупить обе
> в ад спускался
Как ты узнал о том, что он туда спускался? Есть какие-то выдержки из Библии?
>Есть какие-то выдержки из Библии?
«Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом, которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал, некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению, во дни Ноя, во время строения ковчега, в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды» (1 Пет. 3:18–20)
> свободы от зажимов в верхней части тела, а не ногах.
Вот очередное доказательство безумия индусов и индусской бредятины. От каких ты зажимов шиз освобождаешься - ты когда в свое хуемасан сидишь - спину изо всех дристен ровной пытаешься держать - а это напряжение мыщц. Попробуй в хумесандру в свою расслабленного человека во сне или в коме посадить - хуй он сидеть так будет - сракзу свлится
Их медитационные практики творят настоящие чудеса. Не веришь - попробуй сам.
Какие-такие чудеса?
чел практиковавшийся 16 лет и нихуя не достигший.jpg
Тут много спорили об аде, молитвах и прочем. И упускают важное: молитвы и свободу воли.
Существование зла и ада оправдывается свободой воли человека. При этом молитвы либо не имеют смысла, либо нарушают эту свободу воли.
Те же молитвы во время мытарств. У кого-то есть родственники, чтобы их отправлять, у кого-то нет. Кто-то накопил денег церкви на молитвы, кто-то нет.
Даже без этого "нет родных, нет денег" само по себе существование молитв со свободой воли не вяжется.
> Их медитационные практики творят настоящие чудеса.
Знаю из нормальных людей нередко делают шизофреников - темная ночь души называется - вот это чудеса
Здравомыслие для слабых.
"(на вдохе) Пресвятая Богородице, (на выдохе) спаси нас!"
На втором круге пришло всеобъемлющее чувство любви к Богу, Богородице, людям, всему миру. Блаженство. Буду практиковать еще.
Ну так христианские мудрости это и есть мудрости мира.
Смекаешь?
Причем тут перефорс.
Мудрость в Торе, которую дал Бог.
Тору он дал евреям, а не христианам.
Значит христиане все выдумали.
Бог решил заключить Новый Закон с евреями, но они его не приняли. Тогда Он заключил его с язычниками.
Царство Небесное подобно человеку царю, который сделал брачный пир для сына своего и послал рабов своих звать званых на брачный пир; и не хотели прийти.
Опять послал других рабов, сказав: скажите званым: вот, я приготовил обед мой, тельцы мои и что откормлено, заколото, и всё готово; приходите на брачный пир.
Но они, пренебрегши то, пошли, кто на поле свое, а кто на торговлю свою; прочие же, схватив рабов его, оскорбили и убили их. Услышав о сем, царь разгневался, и, послав войска свои, истребил убийц оных и сжег город их. Тогда говорит он рабам своим: брачный пир готов, а званые не были достойны;
итак пойдите на распутия и всех, кого найдете, зовите на брачный пир.
Евангелие от Матфея, Глава 22
Говорю же вам, что многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном;
а сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов.
Евангелие от Матфея 8