Иисус был чем-то вроде хиппи, учил добру, миру. Почему христиане потом стали такими жестокими?
Аноним
26/03/23 Вск 17:30:34
№
1
Потому что у религии много господ. Государь, аристократия, торговцы, священнослужители, крестьяне - всем им религия служила в их частных интересах, зачастую в одно и тоже время.
Толстой писал, что государство зло. Так вот, любая религия, которая хоть как-то завязана на государстве не чем не лучше.
>Иисус был чем-то вроде хиппи, учил добру, миру
Это с чего ты такой вывод сделал?
>Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч
>Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч
Это не про убийство во имя Христа, это про борьбу. Меч он принёс для христиан, этим мечом будут рубить христиан.
"Если Меня гнали, будут гнать и вас"
Это про то, что он семьи и близких разъединит своим учением, там дальше продолжение есть
В Церкви когда последний раз был? Что жестокого тогда тебе там сделали?
>Толстой писал
У тебя какой-то неконструктивный вопрос. Ты его так сформулировал, что будто-бы когда-то было время, когда какие-то абстрактные "христине" не были жестокими.
>Это с чего ты такой вывод сделал?
с того что это малолетняя/возрастная быдломанька которая писания в руках не держала, это же очевидно.
Первые общины возможно и были, хотя дело Анании и Сапфиры мутное, но больше увлекались мученичеством, а не мучительством. Потом был Константин, а там уже и Ипатию того.
>Иисус был чем-то вроде хиппи,
Не был.
Он был евреем.
>учил добру, миру.
Этому иудаизм учит.
>Почему христиане потом стали такими жестокими?
Потому что эта религия была создана греками во 2 веке по мотивам. Фанфик.
>Не мало тру христиан последователей Иисуса
Последователем Иисуса может быть только еврей , так как Иисус проповедовал нормативный иудаизм.
>Он был евреем
Только по маме.
Даже жиды считают его сыном римского легионера Пандиры.
>>914647
>Последователем Иисуса может быть только еврей
Аж жир потек с монитора. Иисус евреев Царствия Небесного лишил и называл их племенем неверным и прелюбодейным. Чтоб стать последователем Иисуса еврею придется перестать быть евреем.
Приходит еврей в общую баню с крестиком на шее. Все на него таращатся - то на крест, то на ...
Тут один не выдерживает, и говорит:
- Иосиф Соломонович, вы, или крестик снимите, или трусы наденьте...
Те евреи, которые тогда были и нынешние это один и тот же народ?
Нынешние в Израиле вообще похожи на европейцев, а так посмотреть, то по описанию в прошлом арабы или турки какие-то. Непонятно.
>Те евреи, которые тогда были и нынешние это один и тот же народ?
Нет конечно, евреи расселились по всему миру и соответственно восприняли часть местной культуры, так и часть генов местных.
Что касается иудаизма, то он пойдя от фарисеев тоже менялся со временем, таким образом мы получили довольно много всяких сект иудаизма.
Кто же тогда населял те места? Примерно какие народы наиболее близки?
Хотелось бы примерно понять что из себя представлял Ближний Восток.
>Примерно какие народы наиболее близки
Турки, считается что их прородителем был Авраам, как и у евреев. Еще были идумеи, моавитяне и амаликитяне, но их уже не осталось они посмешались с арабами и палестинцами
Тем более, что нынешние евреи даже воюют против тех, кто больше похож на тех древних евреев.
>>914727
Евреи жившие 3000, 2000, 1000 лет назад и сейчас это один и тот же народ.
>Нынешние в Израиле вообще похожи на европейцев
Не похожи. Туристы не отличат еврея без ермолки от араба. Подавляющая часть населения Израиля потомки выходцев из восточных стран. Сам посмотри как они выглядят:
https://www.youtube.com/watch?v=97O0z2fBJsU
https://www.youtube.com/watch?v=OOnqKlN2Q7I
https://www.youtube.com/watch?v=tAakeI0ftIg
>>914703
>Кто же тогда населял те места?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ханаан
https://www.youtube.com/watch?v=a4-y6U5pezw
>Только по маме.
А папа Иосиф был киммерийцем?
>Иисус евреев Царствия Небесного лишил
Только в фантазиях попов.
Было бы удивительно, если бы попы вещали иное.
>>914662
То есть Иисус носил крестик?
>А папа
Папа - Бог Отец.
>Только в фантазиях попов
Слова Иисуса обращенные к жидовинам:
21:43. Потому сказываю вам, что отнимется от вас
Царство Божие и дано будет народу, приносящему плоды его.
Евангелие от Матфея
>То есть Иисус носил крестик?
Конечно носил: большой, деревянный тащил на Голгофу.
>>914414
>Это с чего ты такой вывод сделал?
с того что это малолетняя/возрастная быдломанька которая писания в руках не держала, это же очевидно.
Все эти споры ничего не решают. Истину установить невозможно за давностью времени. Смирись.
Особо нет оснований для того, чтобы увтверждать, что за 3000 лет евреи генетически не изменились. Даже, если бы все это время они бы жили на территории современного Израиля существует дрейф генов. В силу культурных особенностей и вероисповедания из-за того, что они живут "закрытыми" общинами эффект от такого дрейфа снижен, как если бы мы сравнивали с другими народами, но все же это не остравной этнос, как папуасы или меланезийцы. Даже в древнем Израиле происходила метисация из-за смешанных браков. Ко всему прочему, есть еще и гиюр, когда формально любой человек любой национальности может стать иудеем и спокойно находиться в еврейской общине, вступать в брак и, соответсвенно влиять на генофонд. Еще можно упомянуть, что население евреи дифференцированны сами по себе. Субэтносы, рода, кланы, тейпы, как угодно можно это назвать- это тоже усложняет ответ на вопрос: "Изменились ли евреи за 3000 лет?", пртому что просто непонятно о каких именно евреях идет речь. Про 20 век можно еще упомянуть. При современной численности в 10 миллионов, 2 миллиона прибыли только из советского союза,
большинство других тоже репатреивованны из других стран. Если резюмировать, то современные евреи - это, по большей части, этнос сформированный во 2й половине 20 века. А если вообще говорить, то нет ни одного этноса, который не изменился бы за такое значительное время, кроме, конечно, изолированных.
К какому из современных народов евреи, жившие 3000 лет назад наиболее близки? К какой культуре? Ясное дело, что тогда не было христианства, какая это культура была?
>>915086
Не совсем понял вопрос. Очевидно, что к древним евреям ближе вего современные евреи. Других, как бы, просто нет). Не знаю, может проводились какие-нибудь исследования гаплагрупп, но с такими данными не знаком.
Ок, еще вопрос. Мусульмане доисламскую Аравию называли "джахилия". Подошла бы культура всего Ближнего Востока под это определение? Я насколько понимаю, это не только "до ислама", это общая характеристика бескультурья, дикарства и прочего подобного. Естественно, давно, 3000 лет назад. Были ли бескультурными они, или нет.
Давайте себя представим на месте тех жидов. Ждем мессию, а появляется какой-то хрен с горы, непонятно какой, не такого мы ждали! А он оказывается какой-то святой. Притом явно не наш, какие-то ценности у него не такие. И что делать?
Потому что они стали христианами, а не учениками-учителями. То есть превратили учителя в обьект поклонения. Стали язычниками, против которых боролись.
Превзойти его и дать другим превзойти себя. Это и есть загадочная и абстрактная "любовь".
А если ты внимательно за собою понаблюдаешь то поймёшь что вся любовь это только в тебе, следовательно...
То что ты любишь состоит из компонентов, на которые ты реагируешь. Ты реагируешь потому что тебе это близко и в конце концов ты любишь только самого себя.
Да. Если Бог не является тобой в том числе - то это не Бог. Так как я знаю что Бог является тобой. Иначе это не Бог.
>учил добру, миру
Тогда Он сказал им: но теперь, кто имеет мешок, тот возьми его, также и суму; а у кого нет, продай одежду свою и купи меч;
Конечно, любовь это ощущение, любовь это смысл, любовь это суть жизни и т.д.
>>915561
Во мне нет никакой любви.
>Нынешние в Израиле вообще похожи на европейцев
Мизархи не похожи
>хотя дело Анании и Сапфиры
>христиане
Тогда христианства не существовало
Оно возникло только по 2 веке.
Анания и Сапфира были чем-то вроде сегодняшних отмывателей бабла - они пытались примазаться к структуре, но и денежку сохранить. Их никто за уши не тянул в эту структуру, так что у них был именно хитрый план.
Будешь спорить с тем, что коррупционеры не нужны?
Кстати
Не путай христиан с православными
Они пытались в подушку безопастности. И время показало, что не напрасно.
Крестьянам религия никогда не служила, она была создана специально чтобы наебывать крестьян.
Наверное потому что Иисус был добронравным человеком, а то что христиане несмотря на учение Христа проявляли жесткость это человеческий фактор в условиях окружающей среды, да и в целом человеком руководит его собственная воля и как бы не стараться сдерживать себя от пороков они все равно рано или поздно проявляются.
Внутри человека сидит животное
Почему-то такие вот персонажи постоянно игнорируют эпизод с храмом и нагайкой.
>как бы не стараться сдерживать себя от пороков они все равно рано или поздно проявляются.
Зачем же Бог дал заповеди, если человек не в силах их исполнить?
Скорее сектантом-бугуртышем. И как в любой секте, перед этим самозваным гуру унижались и мыли ему ноги.
>Иисус был чем-то вроде хиппи,
нет, Иисус был прежде всего раввином
>учил добру, миру.
по отношению к тем, кто поверил в него
>Почему христиане потом стали такими жестокими?
они не стали, они всегда были такими, жестокость - это норма для авраамических религий
Потому что христиане ушли в закон, как и мусульмане. То есть решили что попасть в рай, можно через соблюдение законов. Если ты будешь хорошо себя вести, соблюдая закон, значит попадёшь в рай. А вот он не соблюдает закон, он будет гореть в аду. У мусульман тоже самое, просто упаковка другая. Скажу больше, обычные люди тоже такие же, и тоже с другой упаковкой.: "я ведь ничего плохого не делаю, я не могу попасть в ад".
Проблема в том, что христиане сами не верят в то, что Бог пришёл в обличии человека, и простил им прошлые, настоящие и будущие грехи, даже те которые в мыслях. Поскольку наше тело греховно по природе. Запрограмированы на грех. Иисус сказал гнев равносильно убийству, возжелал в сердце - это все равно что прелюбодействовал по настоящему. Как тебе такой расклад вещей? Вот настолько мы испорчены. И поэтому Бог пришёл от того что любит нас в мир, и умер за все грехи твои друг. Всё. Тебе надо в это только поверить. Это называется благодать. Просто прими подарок, и будешь жить вечно в раю.
Но сатане удалось обмануть почти всех христиан мира. И теперь, оцени их лицемерие, когда они говорят что Бог простил абсолютно все грехи, они дополняют "а если согрешишь ты должен просить прощение у Бога". Т.е. Бог простил тебе все грехи, но если согрешишь проси у Него прощение. Как тебе?)
Бог есть любовь. И эту любовь почти все христиане не принимают.
>Почему христиане потом стали такими жестокими?
То что стали жестокими 1,5%, причем те, чье вероисповедание под большим сомнением, никак не относится к христианству в целом, как явлению.
В любом народе, в любой культуре можно найти жестоких людей.
Как и добрых.
Уж скорее Иисус был первым человеком, пропагандирующим системное мышление https://vk.com/wall-214903113_6, чем "чем-то вроде хиппи".
>Иисус был чем-то вроде хиппи, учил добру, миру. Почему христиане потом стали такими жестокими?
>чем
Он тебе предмет чтоль?!