Сейчас спорил с парнем, который выступал "за" православные храмы, приводя аргументы "читай патристик
Аноним16/11/23 Чтв 22:50:22№9692471
Сейчас спорил с парнем, который выступал "за" православные храмы, приводя аргументы "читай патристику" и свою веру во вселенные соборы, но не в саму Библию. Я пытался ему сказать, что он должен следовать заповедям Библии и Иисуса, но для него Иоанн Златоуст, Василий Великий и др. являются чем то большим.
В общем вопрос: почему если Библия (новый завет) является главной для христианина- все следуют правилам именно собора (людского, мирского), а не чисто Господу?
>>969247 (OP) Ты владеешь ивритом и древнегреческим на уровне нейтив-спикера,что бы понимать смысл написанного в Ветхом и Новом Заветах соответственно и чётко оному следовать? Знаешь, все тонкости жизни древних евреев, что бы понимать подтексты и аллюзии притч со всеми этими сеятелями мытарями? Если нет, то как ты можешь жить по этой самой Соле Скриптуре? Ведь даже читая любой из переводов ты уже доверяешься мнению-толкованию переводчика.А может быть ты считаешь себя более ревностным и благочестивым христианином чем Златоуст, или, скажем, Августин, что бы полагать собственное понимание и толкование Писания более правильным?,
>>969253 В данном случае ни он, ни я не знаем всего этого, поэтому играем на том поле, которое более приближено к настоящему писанию. И это Библия, а не соборы. Не прав в чём?
>>969258 Не виляй жопой, а отвечай на вопрос - как ты своим скудным профанским умишком можешь понять хоть что-о в Ней написанное, что бы по Ней жить и отвергать Её понимания Соборами и Отцами Церкви?
>>969263 Есть основные заповеди, написанные 12 апостолами под диктовку Иисуса. И слова не говорил, что по ним живу, но твоё слепое следование соборам и отцам- обычным людям, которые ничего толковать и искажать не должны, ибо есть Библия- неизменная аксиома- пугает. Ты заблудился? С тобой всё в порядке?
>>969721 >говорят. Хуясе, чмоха о себе уже во множественном числе говорит, как Господь в Книге Бытия. О_о >Меня тут месяц не было Вот и не появлялся бы лучше совсем.
>>969697 >способный наш. Рад, что ты сам это признал, как и признал своё поражение (не только генетическое). Мне ничего объяснять не надо, ибо "стать выше учителя"- не твой случай. Если вернёшься к теме треада, поймёшь, что я был прав во всем, так как библия является единственно верной книгой для жизни христианина, а не толкование её соборами.
>>969877 Нет, лучше я появлюсь и выведу твою мерзость на чистую воду, чтобы наивные аноны не велись на твою дичь, в которой ты выставляешь Бога идиотом.
>>970059 >я был прав во всем >поймёшь Да понятна твоя сверхценная идея при полном отсутствии базовых знаний. Прав так прав. А кто с тобой, согласен? Никто. Вот и иди нахуй со своей правотой, тебе никто не верит.
Потому что одни и теже слова можно истолковать по-разному. Об этом свидетельствуют множество протестантских сект. Все они основываются на Библии, но имеют разные вероучения.
Слова о том, что нужно держаться Предания* есть в самой Библии.
А вообще ты изобретаешь велосипед. Это все уже обсудили в прошлом. Читай историю Церкви.
>>970247 >А кто с тобой, согласен? Никто То есть ты, уподобаясь типичному стадному инстинкту, подобно животному, внимаешь гласу толпы? Жалкое зрелище, анон. Тем более для христианина. >иди нахуй Твоё постоянное желание половых органов ещё больше смущает. Заметь: кто-то что-то делает НАД тобой, никак иначе. Не уж то подавленная гомосексуальность?
>>970250 Так вопрос был лишь в том- стоит ли верить церковным собраниям, или же придерживаться лишь Библии. То, что я подтвердил правду >А вообще ты изобретаешь велосипед. лишь укрепляет мою веру в правоту.
>>969247 (OP) >Я пытался ему сказать, что он должен следовать заповедям Библии и Иисуса, но для него Иоанн Златоуст, Василий Великий и др. являются чем то большим. Даже не пытайся что-то донести биороботам... это бесполезная хуйня. Натурлаьно бисер перед свиньями. Даже Христос не смог донести большинству и очень негодовал даже на учеников(апостолов).
Не трать время и нервы... не отдавай гаввах в бессмысленных разговорах с навуходоносорами.
А вообще вкатывайся уже в гностицизм, тебе туда дорога. Ты сам скоро поймешь.
>>969247 (OP) >почему если Библия (новый завет) является главной для христианина- По той же причине , что и сайентология от слова "сайнс" - наука. Ну и по той же, что Лайтман называется каббалистов. Евангелия это красивая обёртка.
>>969263 >жить и отвергать Её понимания Соборами и Отцами Церкви? Если бы на соборах была принята истина, то ее признали бы раввины. Но раввины даже слышать не слышали про соборы и отцов. Такие дела . А Иисус Иосифович учил, что надо слушать раввинов, а Василиев великих он обещал жестоко избить при возвращении.
>>969268 >заповеди, написанные 12 апостолами под диктовку Иисуса. Так заповеди придумал Иисус? А с чего тогда им следовать? Почему тогда не следовать заповедям Будды или Кунгфуция? Ну или Мухаммаду или Джозефу Смиту - они свои заповеди написали позже Иисуса и апостолов - то есть более новые. Ты же покупаешь смартфон последней модели, а не ищешь тот который выпустили 10 лет.
>>971028 >Христос не смог донести большинству Что ты несешь? Кому донести? Ты такой же промытый попами как собеседник опа. Тебе попы сказали, что Иисус изобрел христианство и пытался обратить в него евреев. А ты и поверил. Ты сам пробовал читать и обдумывать Евангелия? Без поповских подсказок.
>>969247 (OP) >почему если Библия (новый завет) является главной для христианина- все следуют правилам именно собора (людского, мирского), а не чисто Господу? Почему, если Конституция является ОСНОВНЫМ законом, люди следуют каким-то презренным ПДД и Уголовным-гражданским-административным кодексам и прочим подконституционным актам, мм? Которые нагло ограничивают права и свободы Гражданина и Человека?
>>969253 >>969263 Притчи давались неграмотным пастухам. Господь говорил просто и ясно, цели создать схоластику похоже не имел, на местных схоластов очень ругался. Поэтому же надо поменьше "образно понимать". Иисус не Сократ с Демокритом и не с философами диалоги вел.
>>971705 Есть прямое действие Конституции. Остальная нормативка может быть оспорена в случае несоответствия Конституции (ну в теории, с практикой сейчас все сложно). Применим твою аналогию. В Конституции - не бубните как язычники, молитесь "Отче наш, сущий на небесах... ...аминь". Так как Бог знает твои нужды до того, как ты откроешь хлебало. В нормативке - утреннее молитвенное правило, вечернее молитвенное правило.
>>971705 Ну так твой пример как раз негативный. Законы ведь не идеальны, есть абсурдные. Есть и такие, которые противоречат конституции. И внезапно есть люди, которые хотят точного соблюдения конституции.
>>971957 >Притчи давались неграмотным пастухам Ты Евангелия читал? Что-то не помню чтоб Иисус Иосифович проповедовал арабам или тюркам. А евреи к тому времени уже два века имели закон обязывающий учить мальчиков читать.
>>972098 Ой, ну не надо. «Город, в котором читает только один, пусть он встает, читает (Тору) и садится, встает, читает и садится, даже до семи раз». Не, для первого века у евреев был зашибись уровень ликбеза, тогда у всех по паре процентов грамотных было, включая греков. Евреи вышли на очень высокий уровень в 2-5% грамотных, но пастухов и рыбаков это не очень касалось. Даже Петр и Иоанн были "люди некнижные и простые". Вот у гностиков - да, там плерома на эоне. А где это в канонических евангелиях? А почему так?
>>969247 (OP) Меня расстраивает тон православных, с которым они иногда общаются с протестантами. Бывает они напирают в диалоге на предание и преемство, не желая обратить внимание собеседников на то, что православие это наиболее библейская конфессия. Вот книга об этом.
А вот путь протестанта, который через изучение Библии пришел к православию. Там литература протестантских авторов, но все как-то сошлось, что он посредством этих книг пришел к православным взглядам.
>>969263 Эй, ну не надо так с людьми разговаривать. Ты грубостью можешь оттолкнуть людей от Бога и Церкви, и внушить неправильные стереотипы.
"Господа Бога святите в сердцах ваших; будьте всегда готовы всякому, требующему у вас отчёта в вашем уповании, дать ответ с кротостью и благоговением."
"От глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры; рабу же Господа не должно ссориться, но быть приветливым ко всем, учительным, незлобивым, с кротостью наставлять противников, не даст ли им Бог покаяния к познанию истины"
>>969247 (OP) Потому что "хорошими делами" хочет войти в рай этот парень. Передай ему сколько бы соборов не построил, если он не спасённый, то ему конец, добрые дела его не спасут, также как соблюдение закона". В рай входят через веру, а не делами. Вот стих из библии, Гал 2:16: "однако же, узнав, что человек оправдывается не делами закона, а только верою в Иисуса Христа, и мы уверовали во Христа Иисуса, чтобы оправдаться верою во Христа, а не делами закона; ибо делами закона не оправдается никакая плоть."