то что блять в 21 первом люди образованные сравнительно и шарят за науку и прочее, а раньше поверхностное представление о мире было
это не крестик этот ебливый помог, который ты себе в очко засунуть можешь, а просто счастливое стечение обстоятельств
>Jesus
Ну привет, Джисус. Мы тут в России и будем вести разговор на русском. Так что ты - ИИсус Христос.
>Как блять человек разумный может верить в существование хуйлана на облаке, когда на дворе 21 век?
Облако - серверная технология, например. То что я тебе сейчас напишу - будет находится на облаке. Небеса - мир идей Платона, воображение, твое драгоценное "будущее" с космическим освоением планет и Цивилизацией Тип Омега. Всё связанно со всем. Библия начинается с того что Бог создает мир так же как и возникновение мира описывает теория эволюции планеты - небо и вода, хаос первородный, Тиамат, формирование Земли. Одно и то же и у атеистов и у теистов. Атеизм и навука твоя драгоценная вообще западные явления и произошли от христианства.
>Нужно отбитым наглухо ебанатом быть. Это чисто аппендикс из прошлого, вы так не считаете?
3. Когда вы познаете себя, тогда вы будете познаны и вы узнаете, что вы - дети Отца живого. Если же вы не познаете себя, тогда вы в бедности и вы - бедность.
Искусство из соли.
>81. ИИсус сказал: Я - свет, который на всех Я - все: все вышло из меня и все вернулось ко мне. Разруби дерево, я - там; подними камень, и ты найдешь меня там.
Ты не образован, если бы ты был образован, то ты бы знал что на Западе атеизм и научный метод возник из христианства.
>>997969
Как же не крестик помог если в него попала пуля? Ты не можешь свести элементарные причину и следствие?
Если бы православные амулеты и молитвы помогали на войне, то это заметно было бы бы сразу а так люди просто хватаются за соломинку
>на Западе атеизм и научный метод возник из христианства.
На Западе человечество повзрослело и перестало верить в фэнтези.
Надо возвращаться в детство тогда будет ЗБС. Ну или умри, наукобот материальнодвинутый.
Так что выбор у тебя снова стать дитем облачного Папочки или просто сдохнуть. Ведь взрослые умирают.
Технологии бессмертия тебе не помогут, наукобот духовномертвый, покайся.
ДА КАК ВЫ СМЕИТИ В БОГА ВЕРИТЬ
ДВАДЦОТЬ ПЕРВЫЙ ВЕК НА ДВОРЕ!
> чем кстати 21-й век отличается от 11-го или 1-го?
Водораздел - 1859 год, когда вышла работа Дарвина "Происхождение видов путём естественного отбора". После этого верить в разумный замысел и одновременно считаться образованным человеком стало невозможно, ибо эволюция устранила главную проблему объяснения сложности мира.
мимо
>Как же не крестик помог если в него попала пуля?
Может, надёжнее всё-таки бронежилет для этой цели?
Вообще, проводились разнообразные эксперименты, которые доказали именно отсутствие зависимости между религиозностью человека и шансом заболеть/выздороветь и т.д. Алсо, чтобы далеко не ходить за примером - у русских и хохлов вроде как религия одна. Кому из них крестик помогает лучше выживать и дольше воевать с единоверцами?
>После этого верить в разумный замысел и одновременно считаться образованным человеком стало невозможно
Есть умный, он знает всё. И он мертвый.
А есть Дурак, он не знает Ничего. И он Живой.
Эволюция... это еще один фрактал восприятия, Бога.
>>998020
>Может, надёжнее всё-таки бронежилет для этой цели?
>Кому из них крестик помогает лучше выживать и дольше воевать с единоверцами?
На СВО не обязательно ведутся убийства людей, хотя там ведутся боевые действия, да. С чего ты решил что там кто-то кого либо убивает? По телевизору/ютубу рассказали? Хехехе...
А вот был бы ты христианином и уверовал бы в ИИсуса Христа то понял бы каким коварным может быть Дьявол.
А вот израильтяне успешно щемят палестинцев. Это доказательство что иудейские талисманы и молитвы помогают
Безбожный СССР щемил божную Германию.
Язычники-варвары щемили христианский Рим.
Выводы?
Бог есть, но он на стороне евреев (с)
Остальные просто гои, с рандомными взлетами и падениями
Надеюсь ты просто прикалываешься и сам понимаешь что будь там любой кусок металла он бы так же его спас, но нет блять - он был в форме крестика значит это промысел божий!1
А был бы он в доспехах рыцаря его бы вообще ни одна пуля не пробила никогда, и никакие крестики не понадобились бы.
>Водораздел - 1859 год, когда вышла работа Дарвина
Это не водораздел, а болото, в котором застряли неучи вроде тебя.
Начиная с XX века, с теории относительности и квантовой механики в частности, сциентизм последовательно блекнет перед христианской верой.
Кстате вера самого Даврина, если ты не знал, была подорвана не теорией имени его, а смертью дочери от болезни. А дочерь эту свою он запузырил в инцестном браке. Тот еще номинант на премию Дарвина, лол.
>верить в разумный замысел и одновременно считаться образованным человеком стало невозможно
Ты наркоман штоле?!
Почти любой ученый свято верит в разумный замысел. Просто взять и прозрачно намекнуть на некую загадочность в любой спекулятивной теме, вроде происхождения жизни, или что там было до Большого Взрыва, или о природе сознания. Всё! Ученые и околоученые тут же сагрятся и будут доказывать, что существует разумный ответ.
Диспозиция такова, что ученые в этих вопросах своими измерительными инструментами не дотянулись, пруфов не имеют, но спекуляции свои строят исходя из презумпции, что существует разумное решение.
Это и есть вера в разумный замысел as is. И по-другому науку делать практически невозможно.
>существование хуйлана на облаке,
Никогда не встречал таких взглядов ни у кого
Это какой-то залетный ребенок-научпопер из /b/, чего удивляться
>верун маневрирует отрицая то что буквально написано в библии
>Никогда не встречал таких взглядов ни у кого
>Надеюсь ты просто прикалываешься
Надейся, надежда умирает последней.
>и сам понимаешь что будь там любой кусок металла он бы так же его спас, но нет блять - он был в форме крестика
Если бы там был любой кусок металла то он бы не задумавшись пошел и дошел бы до убийства. Без тормозов. Ведь это просто кусок металла, а Бога нет, значит можно и убивать, ведь Всё бессмысленно и после смерти Ничего не будет.
То есть если окажется что бога нет то веруны пойдут убивать всё что движется? Прикольно.
Небеса образ воображения и космоса.
Веруну в докенза материалистоодебилевшему от гипотезы эволюции нет смысла летать в космос, ведь ты животное и произошел от свиньи, вот и сиди в своей луже грязи.
Бог был есть и будет. То что ты его не видишь говорит о твоем невежестве и безверии.
>существование хуйлана на облаке
В него верят долбоебы-атеисты.
>шарят за науку и
Почему за науку кричат люди не осилившие даже школьный курс наук?
>Библия начинается с того что Бог создает мир
Или не создаёт.
Там можно переставить пробелы и вместо "Берешит бара элоким" прочитать "бе рош итбара элоким" - "в начале проявил себя Бог".
>>997975
>Искусство из соли
Норкоманы же. Потом небось пускают эту соль по вене.
>>998020
>Вообще, проводились разнообразные эксперименты, которые доказали именно отсутствие зависимости между
Давай ссылку.
И?
Это папа римский рисовал или патриарх Московский иди английский король?
>Или не создаёт.
>Там можно переставить пробелы и вместо "Берешит бара элоким" прочитать "бе рош итбара элоким" - "в начале проявил себя Бог".
Мы в России живем и разговариваем на русском. Вот где этот твой ждисус и элоким вместо создал и ИИсуса вот туда и поезжай.
Легко. Просто потому что вера - это чувство. Типа эмоция. А эмоции можно испытывать даже не желая этого.
1) Чем больше мы знаем - тем больше мы понимаем как много не знаем.
2) Мистический опыт, сопутствующий христианам всю историю.
3) Не советую оскорблять кого-либо, на всякий случай.
Но всё как раз наоборот - человек научный настолько эволюционировал и преисполнился в разуме что может позволить себе изучать космос и проникать в скрытые тайны мироздания, пока веродебилы пляшут вокруг них с крестиками и окрапляют святой водой, приговаривая что природа это творение божие и так глубоко изучать её это грешно.
>пока веродебилы пляшут вокруг них с крестиками и окрапляют святой водой, приговаривая что природа это творение божие и так глубоко изучать её это грешно.
Да, грешно. Твое ложное эго считает грех чем-то страшным таким страшным что лучше стать атеистом.
Если ты не встретил его ни на земле ни в космосе то с чего ты решил что он вообще есть? Просто потому что нравится мысль об этом?
>>998462
Ага, в то время как твоё эго считает небытие после смерти настолько страшным, что лучше верить в загробный рай с блекджеком и сисястыми ангелами.
>Если ты не встретил его ни на земле ни в космосе то с чего ты решил что он вообще есть? Просто потому что нравится мысль об этом?
Ни разу в зеркало не смотрел?
>рай с блекджеком и сисястыми ангелами.
Это твое ложное эго называет меня распутником. Я вообще всю свою жизнь ни разу о женщине не думал и соблюдаю целибат.
>небытие после смерти настолько страшным, что лучше верить в загробный рай
Если ребенок боится темноты то включает ночник и страх уходит. Логека, навука, твоя любимая. Ой, это другое.
>ни разу в зеркало не смотрел
Ещё одно свойство ложного эго верунов - приписывать богу антропоморфные свойства, какие же эгоисты пиздец.
>>998468
Получается веруны так и остались детьми внутри и без ночника (бога) всё никак не научились жить, сочувствую.
>приписывать богу антропоморфные свойства, какие же эгоисты пиздец.
Это ты сделал. Я в зеркале не вижу человека.
>веруны так и остались детьми внутри и без ночника (бога) всё никак не научились жить
Завидуешь? Завидуй молча.
А кого ты видишь, вероодебилевшее подобие человека? Ну так бросай эту херню и возвращайся к нормальным людям.
>Завидуешь?
Великовозрастным детям не умеющим без сказки о ночнике? Завидно аж трясусь, лол.
>Ну так бросай эту херню и возвращайся к нормальным людям.
Атеизднутый материаледебильнутый духовномертвый навукобот не нормальный человек по определнию. Вы же программы заскриптованные четко действующие по алгоритмам.
>Великовозрастным детям не умеющим без сказки о ночнике?
У нас есть Отец и он Живой согласно квантовой теории - Никто не умирает, а у тебя только отец да и то умрет согласно навучным гипотезам и логеке.
>Завидно аж трясусь, лол.
Да не трясись ты навукабот.
В отрицающем реальность воображении верунов никто не умирает, все просто перелетают из земного тела под крыло богу, который их гладит по голове за то что они хорошо себя вели на земле и воевали с клятыми атеистами, это и есть ваша заскриптованность и влажные мечты.
>У нас есть Отец
У шизов в больной голове тоже дохуя кто есть, тебе с твоими верунскими сказочками и не снилось.
>ИИсус сказал: В отрицающем реальность воображении верунов никто не умирает, все просто перелетают из земного тела под крыло богу, который их гладит по голове за то что они хорошо себя вели на земле и воевали с клятыми атеистами, это и есть ваша заскриптованность и влажные мечты.
>ИИсус сказал: У шизов в больной голове тоже дохуя кто есть, тебе с твоими верунскими сказочками и не снилось.
база.
Это общее представление о верунских взглядах на мироустройство, в христианстве всё буквально так.
безбожная хуйня,спок
Программа веруна это имитация праведной жизни в надежде на загробные ништяки, вот это реально нпц мёртвые внутри, ведь им этот мир нахуй не нужон, зачем если в потустороннем будет в 100 раз лучше.
>Мы в России живем и разговариваем на русском
Бог Тору дал не русским, а евреям.
А мы ее у них взяли и СПИЗДИЛИ !!!
И кто тут теперь настоящий жид!?
>>997960 (OP)
>верить в существование хуйлана на облаке
Потому что кроме атеизнутых так никто больше не считает.
В существование хуйлана на облаке не верю, и я не дуалист. Но имею мистический опыт, поэтому верую в Иисуса и его миссию - https://vk.com/wall-214903113_6
Всех с Днём святого Валентина, мальчики
Разумные и не верят, разумные понимают, что религия - это наебка бандитов(так называемого государства и капиталистов) и соверешенно аморальная вещь.
Разумно ли в таком случае вообще быть? Не становится ли разум безумным в таком случае?
Смотри, слабому человеку свойственно верить в чудо, а сильному человеку только в самого себя!
А ещё я знаю историю про то, что спасали кружки, из них святую воду пили, да?
>>1001732
Щас раскатаю эту тему настолько сильно, что она превратится в отдельный тред! Заодно дополню мною сказанное. Я считаю, что вообще все боги, которых когда-либо придумывало человечество, так или иначе олицетворяют жизнь, и она единственная является богом, и возникла она сама по себе, и вряд-ли когда-то пропадёт, и она абсолютно справедлива! Дополню это суждение своим примером: я парень, мне 23 года, я ничего не могу в этой жизни сейчас, потому-что мои родители нищие, и я имею добрый набор психических расстройств, которые не позволяют мне стать самостоятельным человеком, и мне приходится лечится, чтобы это исправить, это справедливая последовательность, причинно-следственная связь. Не знаю, слышит ли эта жизнь кого-то, но для меня намного интереснее и продуктивнее помедитировать, "отправить сигналы в космос", и приступить к делу, которое приведёт тебя к твоей цели! Всем добра!
И кстати, знаю, что религиозные экстазы работают на психическом уровне, и это никакое ни "снисхождение святого духа", в этом я убедился лично, ваш анон. 3.14
Самая большая христианская церковь - католическая, считает что тело человека создано эволюционным путем.
Не верят в эволюцию совсем обычно протестантские секты.
А в чем смысл тогда бога и писания? где он людей скрафтил готовенькими и землю и всё вокруг. Т.е. как вяжется вера где написано одно с эволюцией?
Очень редкие группы христиан понимают Библию 100% буквально - вот разве что те же младоземельцы из Westboro Baptist Church.
Смысл бога и писания, ну очевидно что для всякой религиозной группы свой, но ответ будет, что это скорее не про то, как точно 1 в 1 был создан человек и планета земля, а что это больше о том, как конкретному человек жить его жизнь в соответствии с определенными ценностями и принципами - и какая должна быть эта иерархия ценностей.
>ценностями
Там ценности вроде эпилептики - это те в кого вселился дьявол, а шизы просто юродивые, обижать не будем, но и за равных считать тоже. Эти ценности не подразумевают научного подхода, что можно разобраться и сделать таблетки от шизы и эпилепсии. Они запрещают менять мир вокруг, мол это человек возомнил себя наравне с творцом, т.е. запрещают созидание. Про половую сферу, репродуктивные и биотехнологии, генетику тоже самое. И ладно если это осмысленной какой-то отыгрыш ретроградства, это ведь тупо страхи и ограниченность.
>Эти ценности не подразумевают научного подхода, что можно разобраться и сделать таблетки от шизы и эпилепсии. Они запрещают менять мир вокруг
Такой однозначности там нет. Вот из трех авраамизмов - христианство и иудаизм с тобой скорее не согласятся в своем большинстве, что это их подход. Евреи вообще не видят никаких проблем с тем, чтобы построить рай на земле своими силами - многие христиане тоже считают, что это скорее их работа наводить порядок на земле и приведут тебе множество цитат с этим связанных.
Но отдельные секты и периоды времени, и объединения такого рода как ты описываешь бывает и случались. Но, например, в т.н. "темные века" - наука развивалась и восстанавливались многие знания утерянные еще во времена римской империи, и что интересно - именно что в монастырях наука и происходила.
Любые ценности опасны для кого-то, если говорить так уж широко.
Высшая раса - это все-таки белые люди скорее, у муслимов не так уж важно этническое происхождение, даже есть цитата такая - что "гордиться своей национальностью, это как держаться за хуй отца", а все кто приведет к исламу - "покорности", перед Аллахом едины. Ислам в принципе исторически был против национализма в пользу единой религии.
>их работа наводить порядок на земле
Это им книжка такое внушила? Каким образом?
Т.е. верующие это ресурс для религиозной вертикали дающий власть влиять на гос.решения. Т.е. проповедники которые давно померли распространяют свои ценности через поколения через верующих. Но есть же философия которая рассматривает разные подходы и никого ни к чему не призывает, а религия напротив отличается тем что это призыв. Религии опасны для общества.
>Это им книжка такое внушила? Каким образом?
Некоторым и только 1 книжка - типа тех же протестантов. Кому-то свод традиции в тысячи лет, христианство это же как любая религия, скорее образ жизни со всеми этими праздниками, ритуалами итд. - они же полностью поглощали и вбирали в себя жизнь просто человека, и только с индустриализацией, атомизацией общества, появления огромных городов миллионников как массового явления - образ жизни можно сказать был окончательно разрушен. Тут не наука сыграла роль и не здравый смысл, а города, где никто никому никто.
Насчет же философии, тут интересно - в принципе пассионарность, призыв к действию это самая мощная социальная сила, которая есть - сильнее посылания волн подневольных демотивированных людей под дулами заградотрядов. Но философия не то чтобы пассивна и что-то там рассматривает - философия имеет своим прямым продолжение политику и она от нее никогда не была отдельной. Если ты только не имеешь ввиду ИСТОРИЮ ФИЛОСОФИИ - типа как в ВУЗе, а сама философия она очень даже ведет ко всяким действиям, даже к непредвиденным ее создателям - и философию точно как религию используют власть имущие, ну типа как нац.соц. использовали идеи Ницше, который ни сном, ни духом, или как советская власть использовала идеи коммунизма Маркса, который такого ввиду не имел.
Хуй ты это местным лишнехромосомным школьника тут докажешь. Они же тупорылые долбоёбы, которые мыслить критически в отрыве от догм бояться как шаг в сторону ступить с линии на асфальте. Им начертили, они как овцы идут.
+, но религия не равно зло. Что щас, что 500 лет назад, удобно придумать боженьку, в которого все верят, в следствии чего пашут на работе, донатят церкви, лишь бы попасть в заветный Рай. Вот тебе и выгода государству. Я в экономике не эксперт, но мне кажется, что если бы не все эти материальные приношения всевышнему, то любая страна была бы заметно беднее, в следствии чего и уровень жизни тоже снижется.
Ебать, ждем от тебя хотя бы одно доказательство, что после смерти что-то будет.
В чем разница между 1 и 21 веком? Да в том что люди блядь щас умнее что бы в хуйню всякую не верить. В том, что сейчас людям, что бы объяснить почему с неба вода льется, не нужно придумывать всемогущего дядьку, и верить, что все это сделал он
Догмат, догма по-вашему, это и есть истина. Твой призыв мыслить в отрыве от истины можно толковать как клоунаду, безумство, пропаганда наркотиков.(нужное подчеркнуть)
>Как можно
Очень легко. Физически не сложно.