Существует ли такая штука, как "физиологическая потребность в общении"? Смог бы ты полностью отказ
Обреченный
09/04/24 Втр 19:56:56
№
1
Смог бы ты полностью отказаться от общения в любой форме без вреда психике?
Подобное физически невозможно, человеческий разум непрерывно общается сам с собой. Можно исключить любой контакт с людьми, но я общаюсь с родителями и мне не хотелось бы остаться в полном одиночестве, хоть моя психика и умеет такое.
Возможно. Животные тоже бывают одиноки, далеко не всем животным нужно стадо. Для некоторых изгойство это обязательная и даже жизнеспособная мера. А какой вред психике это принесёт? Мне кажется, общение с плохими людьми принесёт больше вреда, чем отказ от общения в принципе. В таком случае отказ от общения это не вред психике, а польза.
Ну так отрицание потребности в общении = отрицание эволюции.
Человек - существо социальное и по одиночке ни в один из периодов истории он не жил. Если генетически заложено жить в обществе, следовательно будут проблемы при отсутствии общения.
>>5080826
Мозг умеет отличать свои мысли, от чьих-то слов, да и "общение с самим собой" отличается, как минимум отсутствием т.н. small talk, что уже не позволяет ему быть заменителем общения.
>Существует ли такая штука, как "физиологическая потребность в общении"?
Человек — существо социальное, всё-таки, это эволюционная особенность. Однако сознательно можно подавить порывы к разговору. В конце концов само желание говорить отпадает, когда ясно, что и говорить не о чем, и не с кем, и смысла в этом нет. Человек сам перестаёт с кем-либо говорить, когда осознаёт всю ненужность взаимодействия.
>Смог бы ты полностью отказаться от общения в любой форме без вреда психике?
Исходя из наблюдения, высказанного выше, характерного чаще для стариков, живущих в одиночестве, но при этом продолжающих себе вполне сносно жить, а также исходя из личного опыта и литературы, я могу с уверенностью сказать, что без вреда вполне себе можно быть одному, без разговоров, хотя это и не для всех справедливо. В конце концов приходишь к тому, что разговоры с самим собою у себя в голове в разы интереснее, информативнее, осмысленнее, смыслом нагруженнее: одним словом — предпочтительнее. Да, я смог бы. Но просто так себя ограничивать бессмысленно. Всё само отпадёт за ненадобностью. Пока такая вещь, как общение на форуме, является для меня источником досуга, я не стану от неё отказываться.
>Существует ли такая штука, как "физиологическая потребность в общении"?
Вряд ли здесь кто-то мед закончил. Если говорить на уровне "примерно почувствовал", то есть нечто подобное, из разряда иррационального вроде тех же биопроблем.
>Смог бы ты полностью отказаться от общения в любой форме без вреда психике?
Конечно.
более чем уверен, что все аноны тут пиздят сами себе и по правде хотели бы общения и любви. хуль, так или иначе весь етот базар про изоляции -- да самообман, имхо. какие плюсы от фулл одиночества? говно это. быть абсолютно одному никому не захочется. и сейчас дело даже не в социоблядстве или тошто человек социальное животное, а в банальном нахуя это надо?
>Существует ли такая штука, как "физиологическая потребность в общении"?
наверное существует, но зависит от ответа на вопрос об отношениях сознания и бытия (если сознание определяет бытие, то оно может просто сломать об колено любую физиологию)
>Смог бы ты полностью отказаться от общения в любой форме без вреда психике?
ответ зависит от того же самого, ну так вообще в моей жизни вроде не было каких триумфов воли, так что думаю нет
>Существует ли
Не знаю.
>отказаться от общения
Не смог бы.
В конце концов, за неимением интернета в целом начинаешь читать книги, может быть вести личный дневник, а это все уже суть опосредованное общение, особенно первое. В этом случае можно говорить об отложенной во времени коммуникации с автором книги. Для пущего эффекта можно начать с ним мысленно спорить и приписывать замечания на полях или отмечать ногтем понравившиеся цитаты аки Онегин в одноименной поэме.
не потребность а скука. 95% времени спокойно бы обходился без людей и общения с ними если бы например были деньги на всю жизнь и всё было бы автоматизировано. остальные 5% отдаётся любопытству и капризам, придти из ниоткуда, нагадить и сьебаться. бог трикстер локи или какой то преступник скрытный наводящий шорох и дающий всем просраться из теней а потом обратно уходит и его никто не поймал