Стоики считают, что принятие своей судьбы — счастье. Может, нам стоит перестать гнаться за общепринятыми ценностями и принять своё отличие от типичных членов общества? Может, у хикки должно быть своё счастье, не связанное с представлениями общества о нём? Другое дело, что общество может мешать хикки быть счастливым, но мешает ли оно на самом деле? Не является ли принятие своей судьбы настоящим счастьем?
Я полагаю, что счастье — испытывание приятных ощущений и удовольствия от жизни самой по себе, такой, какая она есть в данный момент, на протяжении определённого периода времени. Разделяете ли это утверждение?
И даже если с определением термина «счастье» понятно, то условия для его достижения у каждого свои. И каковы они — часто многим не ясно...
Считаете ли, что самые счастливые люди — дети?
Пожалуйста, не надо.
какой интересный тред
>Может, нам стоит перестать гнаться за общепринятыми ценностями и принять своё отличие от типичных членов общества?
я думаю, что не существует типичных и не- типичных членов общества в том плане, что на каком то уровне психической организации мы все разные, а на каком то (более глубоком) все одинаковые, нельзя объективно определить, кто типичный а кто нет, в силу недостаточности данных о других людях (я, например, со своей колокольни даже поостерегусь утверждать, что другие люди - люди, а не роботы) и в силу того, что критерии типичности будут всегда разные (в разных обществах и даже с точки зрения разных людей в пределах одного общества)
>Может, у хикки должно быть своё счастье, не связанное с представлениями общества о нём?
может, у каждого человека может быть свое счастье, которое он ищет с помощью воображения, может, у всех счастье одинаковое (например, если существует бог и рай), может, счастья вообще никакого нет и то, что мы называем счастьем - просто отсутствие страдания (атараксия)
на представления общества офк опираться не надо, потому что общество не способно рассуждать так же здраво, как отдельная личность, люди как масса более подвержены иррациональности (например, давлению чувств и эмоций) в силу социальной природы человека, которая заставляет его отдавать коллективному некоторые части своей личности и некоторые суждения, которые должны быть личными
>Другое дело, что общество может мешать хикки быть счастливым, но мешает ли оно на самом деле?
быть свободным можно и в тюрьме, я думаю, что счастье, в какой бы форме оно не представлялось нам, зависит только от внутренней жизни и от состояния того, что принято называть душой (ака ничто не способно затронуть твою душу, она определяет сама себя)
хотя с этим можно поспорить, если вооружиться тезисом о том, что бытие определяет сознание
>счастье — испытывание приятных ощущений и удовольствия от жизни самой по себе, такой, какая она есть в данный момент, на протяжении определённого периода времени. Разделяете ли это утверждение?
нет, не разделяю
это материалистическое утверждение, оно не учитывает возможность существования идеального мира (например, бога, который определит, что для тебя счастье, а тебе останется только принять его, как в книге иова, или души, которой нужен катарсис для нравственного совершенствования)
>Считаете ли, что самые счастливые люди — дети?
думаю, дети и животные счастливее (в твоей трактовке счастья, то есть получают от мира больше удовольствия и меньше неудовольствия) взрослых людей, потому что у них плохо развито абстрактное мышление (многие знания - многие печали, и умножающий знание умножает печаль), их кругозор узок, а мир ограничен тем, что способно воздействовать на их телесную оболочку
Счастье это большое количество серотонина, дофамина и эндорфина в мозгу. и каннабиноидов еще
>Считаете ли, что самые счастливые люди — дети?
Что значит считаю? Дети всегда счастливее, потому что мозг больше наркоты генерирует в раннем возрасте.
>Стоики считают, что принятие своей судьбы — счастье.
Галоперидолом лечится.
счастье это временно всё равно. да как мне кажется я бываю счастлив но нельзя быть вечно счастливым
счастье обуславливается окупаемостью своих личных сил, оправданием ожиданий. самый счастливый человек - изолированный ремесленник, занимающийся хозяйством. имеющий супруга и потомство. вектор развития человека в этой сфере максимально ясен, шанс неоправданных ожиданий при взращивания потомства минимален. отсутствует глопабилазция интересов, смешание культурных ценностей.
Хуйня счастливый это закрытие потребносте вкусно жрать и пить спать ссать срать развлечения и ржака все больше для счастья нихуя ненадо
Ты ж как то шинку говорила что он дурачек больше чем ленор но без справки или ты сменила мнение ?
ну тогда неочень сравнение было ненадо было писать наверн ну и тут ща с ленором мнения по счастью совпали сильно короче мой ответ да
так и сгниешь в угаре потребления, не жалко. такие люди обычно думаю только о себе, не велика потеря
Очевидно же, что это троллинг был. По моим наблюдениям Ленор - самый тупой постер из всех кого я видел.
Ты если не самый, то один из. Не зазнавайся. Прими судьбу.
> Что для тебя счастье?
псих + физ здоровье
> Счастлив ли ты?
нет
> Если нет, то почему?
нет ни того ни другого
коротко и ясно.