Какая у вас мечта? Раньше я мечтал о средненьком пк который сможет в новые игры, теперь мечтаю увиде
Обреченный12/04/24 Птн 21:57:15№50829831
Какая у вас мечта? Раньше я мечтал о средненьком пк который сможет в новые игры, теперь мечтаю увидеть павлина в живую нет, серьезно, вы тоже это видите?
Когда Никита Садков ещё жил в убежище в Нидерландах, он говорил, что в местной дурке по территории ходит живой павлин. Типа такая терапия для местных. Я боялся, что он однажды свернет ему голову.
>>5083000 >Никита Садков А он жив хоть вообще? Маскот всея омег, в целом ничего плохого не сделавший, кроме фриковства, мёртв, а вот ублюдок живодёр золотце почему-то ещё жив. Вроде. Помню, мельком видел его тред в пораше в 2017-2018, где он собирался лечь в дурку и вырвать кому-нибудь из тамошних обитателей глаза. Зачем - уже не вспомню.
>>5083020 Не знаю даже. Акк в тг удален. Не так давно был жив, переживал по поводу смерти Антонины Бабкиной. А так у него все неплохо было) Двачеры строчили письма в местные органы власти с целью их просветить, кто именно к ним приехал, но он в итоге задоминировал всех и получил внж, несмотря на две уголовки, полученных уже там.
>>5083022 >несмотря на две уголовки, полученных уже там. Нехуйственно, однако. А что он делал-то? Я за ним не следил никогда, не перевариваю таких персонажей.
>>5082983 (OP) Очевидный пассивный доход, чтобы жить и не работать. Даже 10 тыщ рублей хватит, 4-5к жкх, 5к еда + бухлишко раз в недельку-две. Если появиться потребность покупках по типу обновления пк, то просто иду работать, но уже с совершенно другой мотивацией и с другим состоянием.
Но, к сожалению, такое не возможно в ближайшем будущем.
>>5083029 Ололо, дващую. Раньше любил ходить из стороны в сторону и предаваться аутистическому фантазированию, размахивая руками. Иногда даже начинал потеть и волноваться. И каждый раз перед сном о чем-нибудь мечтал, в основном о всяких жизненных ситуациях, в которых я крутой и успешный. А теперь всё. Будто отрезало. Хочется только вырубиться поскорее. Свободное время забиваю контентом, лишь бы не остаться наедине со своими мыслями.
>>5083193 Я с детства мечтаю поиграть в игры, которые все уже давно прошли, а у меня как тогда не было возможности, так и сейчас. Конечно, возможно, я разочаруюсь. Скорее всего, меня уже не удержит ни одна игра надолго. Ощущение удовлетворения от процесса давно минимизировалось. Однако я всё ещё надеюсь, что с новым компьютером всё наладится... Ради чего мне тогда жить?
>>5083214 >которые все уже давно прошли, а у меня как тогда не было возможности это какие? скорее всего ты как я купишь пк, накачаешь современного говна и потом будешь плеваться от графики старых игр до 2015 года
>>5083245 Я бы хотел в Ведьмака третьего поиграть. Ещё для всех стратегий нужен хороший процессор, на моём слабеньком ноутбуке не играется. Ещё много во что...
>>5083270 Ой баляя ведьмак таким прогревом оказался. 5-10 хороших квестов на всю игру, тыща вопросиков которые одинаковые все и не ясно нахуя нужны, анимации уже щас смотрятся супер всрато. А разговоров было что рпоге на века, броню и мечи перестаешь менять через 20 часов игры ибо все мобы вата даже на хардкоре
>>5083020 >А он жив хоть вообще? Маскот всея омег, в целом ничего плохого не сделавший, кроме фриковства, мёртв, а вот ублюдок живодёр золотце почему-то ещё жив Это ты так иронизируешь? Я даже не понял. Это ведь один человек и всегда им был. >в целом ничего плохого не сделавший, кроме фриковства Так он отрезал головы петухам, а мышкам хуи и прочим живодерством занимался параллельно с тем, что свой язык программирования придумывал и какие-то инди игры и программы делал с вирусняками, которые твой комп убивали, если ты вдруг оказывался русней по винде. >>5083025 >А что он делал-то? Ну я точно помню, что он в лагере беженцев там буянил и еще угрожал убить негра, если его попытаются в рашку обратно выслать. >но он в итоге задоминировал всех и получил внж Лол. Вот уж действительно пришел к успеху. >Я за ним не следил никогда, не перевариваю таких персонажей. Треды были смешные, как двачеры письма слали, какой он маньяк и что он вообще нацист на самом деле мимикрирующий и нельзя ему убежище давать. Он там траповать еще пытался начать тогда. >>5083289 А мне понравился. Хотя он слишком линейный, предсказуемый, сюжет короче говно, еще и детское, когда я узнал, что всадники дикой охоты это эльфы-пидорасы из параллельной реальности я чуть не умер кринжа, а что вселенная спасается тем, что одна тупая пизда с серыми волосами идет в снежную пустоту это просто за гранью, круче третьего масс эффекта, а в остальном нормально. Сайдквесты тоже лучше основных, даже если проходятся за минуту, потому что там везде практически присутствует серая мораль. Особенно запомнилось, где можно спасти или не спасти солдата империи от крестьян. Или где один заморский рыцарь выслеживает какую-то женщину с ребенком, которые на твоем языке не говорят. И собственно только там выбор и есть.
Второй ведьмак мне гораздо больше понравился в плане сюжета, хотя и геймплей там абсолютно ублюдочный. Там все вокруг политики было. И я хотел продолжить это все в третьей части, помогать роше, отстаивать королевство, отомстить за фольтеста. Я понимаю, что это я роялист и мне все это интересно, а ведьмаку по канону на все это поебать. Но игра вообще-то себя рпг называет. А никакого рпг там нет. И выбора там никакого нет.
>>5083300 В первую как раз последней попытался начать играть и сразу же удалил, не могу на подобное смотреть уже, если не пытался когда-то играть. >>5083303 Наоборот сейчас расцвет инди говна, а зумеры вообще в мобилки играют или всякие фортнайты мультяшные.
>>5083731 >Говно без задач Почему? Разве это не лучше банального всего хорошего против всего плохого? Еще вспомнился конечно же ведьмак школы кота, который деревню перерезал. Тоже имхо очень сильный момент был с этим самым не все так однозначно. >Покажите историю нормальную Второй ведьмак. А вообще лучшей рпг я считаю первый драгон эйдж с дополнением, которые я раз 50 перепроходил. после кингдом кама
>>5083724 >Это ты так иронизируешь? Я даже не понял. Это ведь один человек и всегда им был. Антон Бабкин самовыпилился в начале этого. >Так он отрезал головы петухам, а мышкам хуи и прочим живодерством занимался параллельно с тем, что свой язык программирования придумывал и какие-то инди игры и программы делал с вирусняками, которые твой комп убивали, если ты вдруг оказывался русней по винде. ... Кхм. Я посетовал на то, что т.н. золотцегавно (творивший тобой описанное) всё ещё жив, а Антон Бабкин, живший с ссадковым в одном азюле, - мёртв. Это разные люди.
Вообще, ситуация с этими двумя - прям воплощение психотипических теорий, очень яркая иллюстрация. Психопат резал животину направо-налево, строчил угрозы в интернете о планах травить еду в магазинах через шприцы, ещё и без естественной для любого человека толики тревожности в таких случаях пересекает границы то рф, то украины, то в голландию заезжает, - просто непрошибаемый и неубиваемый. Он ещё дохуя поживёт и наворотит, скринь. Ну а шизоидоподобный Бабкин в конце концов истончал силами, не найдя нигде место - батя космонавт его послал нахер, в россии травят двачеры и всякие мгшники, а ещё трансы (внезапно, лол) - и выпилился.
Собственно, в том и проблема современного общества, что оно сверх всякой меры обращает внимание на всякие полы, расы, материальные положения и тд, типируя людей именно по этим признакам, а на самое, блять, главное - психотип - не смотрит и даже игнорирует. Вся пенитенциарная система во всех странах мира - полное говнище ебаное. Психология психопата такова, что ему просто насрать на тюрьмы, он туда если попадает, то как к себе домой, как рыба в воде, блядь, себя чувствует. А что будет с моим сеншизом, если он по каким-то обстоятельствам туда попадёт, я даже думать не хочу. И ведь это типо равные друг другу люди, их будут судить по единым законам, выносить одно и то же, предусмотренное кретиническим табуларасовым кодексом, наказание.
И все упорно замечают этого слона в комнате, будто нет его.
>>5083756 А у тебя концепция какая? Диагностировать психотип и в зависимости от него увеличивать/уменьшать наказание? Разные виды наказаний? Вот предположим, есть хикки/сеншиз и есть обычный нормис. И обоих сводит с ума сосед громкой музыкой, занимаясь истязательством фактически. Все в одном доме живут. В один день кто-то не выдерживает, идет и убивает соседа с музыкой. Мотив и умысел одинаковы. Что будет, если его убьет сеншиз, а что будет если это сделает нормис в таком случае?
Дальше, как ты собрался диагностировать сеншизов? По тестикам, по взаимодействию с людьми? Но ведь люди могут мимикрировать, тем более психопаты, не говоря уже про короткие дистанции. Годами следить и анализировать поведение каждого инвидидуума не представляется возможным. Анализировать мозги? Подобных томографов еще не существует.
> Вся пенитенциарная система во всех странах мира Ты не прав. Тот же Брейвик сидит в прекрасной сычевальне. Один. Ему еще и еду готовят. Если провести интернет, многие хикки с радостью бы засели там навечно. Что в принципе вероятно являлось бы пыткой для какого-нибудь блатного из социального петушатника из наших зон.
>>5083760 >Диагностировать психотип и в зависимости от него увеличивать/уменьшать наказание? Разные виды наказаний? Да и да. >сводит с ума сосед громкой музыкой, занимаясь истязательством фактически. Один из краеугольных камней моих мыслей касательно права: ценность комфорта превышает ценность жизни. Собственно, так всегда и было, пока не произошло усиление государства, вместе с чем и вмешательство того в отношения человеков. Но я, к слову, трайбализм тоже не поддерживаю - в таком случае внутренняя обезьяна будет брать верх в человеке ещё чаще, чем сейчас, и жёстче. >Что будет, если его убьет сеншиз, а что будет если это сделает нормис в таком случае? При этом вводная такова, что нафантазированная мной правовая система устанавливается не аккурат до убийства? Ну, значит сосед был в курсе, на что шёл, если без согласования с жильцами врубал музло. Ни тому, ни другому ничего не будет. Право имеет прямое и сильное влияние на культуру, следовательно и мысль такая - музло врубить - вряд ли возникнет. >Дальше, как ты собрался диагностировать сеншизов? Во-первых, по роже всё видно. Самый лучший маркер индивида-сеншиза как слабого аутсайдера - его ассоциирование с хикки движем. Не знаю как сказать, участие, членство там, что ли. По моей задумке, хикканы должны преобразоваться в нечто диаспороподобное. >тем более психопаты Прям психопаты? Они почти всегда тупы и живут на эмоциях, такие не могут априори в мимикрирование. Такие персонажи несут наибольшую опасность, должны быть детектированы и изолированы куда-нибудь к себе. Их, кстати, тоже по роже видно. >Годами следить и анализировать поведение каждого инвидидуума не представляется возможным. Анализировать мозги? Подобных томографов еще не существует. Так нынешняя система вообще вся как решето и с заявленными целями не справляется, для среднего норми её кпд хуже, чем у трайбализма с кровной местью. >Что в принципе вероятно являлось бы пыткой для какого-нибудь блатного из социального петушатника из наших зон. Да ну... Разве что как пытка одиночеством, но я не думаю, что оно полное - само наличие интернета уже ему противоречит, и это как минимум.
>>5083756 > а на самое, блять, главное - психотип - не смотрит и даже игнорирует Ты чё совсем ёбу дал? А как же твои любимые гигачады и вирджины? Про них сейчас любой человек моложе 90 лет знает. В современном обществе огромный акцент на психотипах. Даже задолго до гигачедов было деление на задротов и крутых пацанчиков и т.д
>>5083788 >Ты чё совсем ёбу дал? А как же твои любимые гигачады и вирджины? Про них сейчас любой человек моложе 90 лет знает. Не, ну так и раньше были чоткие пацантре и лохи там всякие. В государственно-правовом поле этих понятий нет и не было, госаппарат не разделяет овец по психотипу. Кроме, разве что, того факта, что на верхушку легче пробиться более социопатичному - но это неформально, закона такого нет. Я про пенитпфпмтрационную систему вообще-то. А в ней сплошная табула раса.
>>5083788 >В современном обществе огромный акцент на психотипах. Кстати говоря, идентичностей по психотипу оно не формирует, тем не менее. А по половым, расовым и другим параметрам - очень даже.
>>5083765 >Один из краеугольных камней моих мыслей касательно права: ценность комфорта превышает ценность жизни. Очень на скольскую дорожку становишься. >При этом вводная такова, что нафантазированная мной правовая система устанавливается не аккурат до убийства? Это ты сейчас всерьез попытался сказать, что неотвратимость наказания или правильнее сказать возмездия в твоем контексте останавливает от совершения правонарушения? >Ну, значит сосед был в курсе, на что шёл, если без согласования с жильцами врубал музло. Ни тому, ни другому ничего не будет. Еще сильнее рушишь свою концепцию. Хорошо еще, ладно если мы берем быдло в вакууме, которое не рефлексирует и которому похуй на окружающих и там все однозначно. А если мы меня возьмем? Я петь хочу. Предположим я смог преодолеть свою забитость, страх, комплексы и постоянную рефлексию по поводу того, что соседи услышат и подумают. И делаю это каждый день. И соседей это очень раздражает. При этом я делаю это с постоянной тряской, но у меня нет выбора, у меня нет денег на изоляцию, а обсуждать выезд в отдельные студии просто смешно. Надо ли меня убивать за это? Что, если это происходит с инструментом? Есть такие, которые можно перенаправить в наушники, но некоторые нельзя, я даже не про отбитых с обычными барабанами в квартире говорю, а про ту же скрипку например, арфу. И делать это до 11 вечера не превышая звуковой порог. Но восприятие звуков индивидуально. И для кого-то это будет истязательством, а для кого-то нет. Я например улавливаю даже мельчайшие звуки бубна или какого-то другого говна от соседей и они сводят меня с ума, хотя другие это могут даже не расслышать. >без согласования Ты серьезно? А если я не хочу это согласовывать? А если я пошел согласовывать, а меня послали нахуй?
Дальше, а если это что-то еще более приземленное? Если там кто-то ремонт делает? Без всякого заднего умысла, просто сложный многоуровневый ремонт и постоянно шумит. Надо ли его убивать? Или вообще берем ситуацию, просто у соседей 2 личинки постоянно орут с утра до вечера.
>Право имеет прямое и сильное влияние на культуру, следовательно и мысль такая - музло врубить - вряд ли возникнет. У меня сосед чуркобес, а не интеллигентный голландец, у него мысли вообще в принципе редко возникают, не говоря уже про право и культуру. И таких миллионы. >Во-первых, по роже всё видно. Ахаха, это ты тоже планируешь судить не по доказательствам, а по роже? Я конечно считаю, что физиогномика и теория ломброзо своего внимания безусловно заслуживают, но я все же это имел в виду метафорически, подразумевая личность, и то в формате интернет форума, где потенциальные ошибки не критичны. >По моей задумке, хикканы должны преобразоваться в нечто диаспороподобное. Смешно. Я тебе так на почту и не ответил до сих пор, и еще по 2 поводам написать хочу, но все не могу никак, а ты про диаспоры так просто говоришь. >Прям психопаты? Они почти всегда тупы и живут на эмоциях, такие не могут априори в мимикрирование. У тебя какое-то неправильное представление о психопатах. >Их, кстати, тоже по роже видно. И распознать их по роже может быть проблематично. >Так нынешняя система вообще вся как решето и с заявленными целями не справляется, для среднего норми её кпд хуже, чем у трайбализма с кровной местью. Ты сейчас про россию говоришь, или вообще все одной краской мажешь? >само наличие интернета уже ему противоречит Ну у брейвика интернета нет вроде, только ограниченный доступ ко всяким энциклопедиям и иже с ними. Ну и далеко не каждый способен все социальные контакты заменить интернетом без особых страданий.
>>5083795 > Я про пенитпфпмтрационную систему вообще-то. Ну я как всегда.. Потом вчитался внимательнее в твою писанину. Знаешь.. Я думаю на психотип ещё как смотрят. Не забываем про человеческий фактор. Все судьи и работники системы это тоже люди. Личную симпатию тоже никто не отменял. Как тебе такое? Вроде интересная мысль. Пост не читай @ Сразу отвечай > В государственно-правовом поле этих понятий нет Ну совсем бедобашковых отправляют в психушку "дозревать". >>5083796 > А вы? Хз. Мне нужна здоровая психика в первую очередь, а всё остальное уже не особо важно.
>>5083807 >Это ты сейчас всерьез попытался сказать, что неотвратимость наказания или правильнее сказать возмездия в твоем контексте останавливает от совершения правонарушения? Сильно снижает его шансы, всё-таки в данном случае ценой правонарушения будет потеря жизни. >>>5083807 >Еще сильнее рушишь свою концепцию. >А если мы меня возьмем? Я петь хочу. По моей концепции ты должен жить в своём домике в-сам-знаешь-каком-государстве, а не где-то у нормисов. Безумие; то же самое, что к собакам на помойку волкам в лес переселиться. Конкретно для нехикканов нынешняя система выгодней, описанную они брать не будут, следовательно вероятность её установления нулевая. А если так получилось, что аж правовые системы меняются, причём моим образом, то и домик у тебя уже есть. >А если я не хочу это согласовывать? А если я пошел согласовывать, а меня послали нахуй? Это хороший повод передислоцироваться, чек выше. >Надо ли меня убивать за это? Мы сконцентрировались на слишком радикальном решении вопроса, очевидно, что таковое будет редким, уж слишком велик шанс напороться на кровную месть. Я не спроста упомянул трайбализм в посте выше, - и тут, к большому сожалению, хикки сильно проигрывают. Потому и стараюсь привести вас к консолидации и пробудить ваше самосознание - кроме вас за вас заступиться некому, в том числе и сейчас. >Или вообще берем ситуацию, просто у соседей 2 личинки постоянно орут с утра до вечера. Не знаю, пусть сами решают. Норми ор детей часто любят. Хикканы же в моих фантазиях держат путь в свою вотчину. Вообще большая часть моих мыслей применима исключительно к хикки - там и убивать, уж надеюсь, никогда не придётся. Хотя мудаков везде хватает, и постулат о ценности комфорта (который определяется ради объективности коллективно) хорошо против них поможет. Очевидная уязвимость: если в обществе количество аморальных постироничных придурков превысило критическую отметку, то такое общество существовать не сможет. Можно сказать, что в таком случае люди частично утратили свою человечность и откатились к обезьянам. Ну, что ты говорил про ницше. Или того хуже: коллективно с ума сошли. >У меня сосед чуркобес, а не интеллигентный голландец, у него мысли вообще в принципе редко возникают, не говоря уже про право и культуру. Всё-таки инстинкт самосохранения должен быть у него. Что-то даже мне теперь такое видение кажется жёстким. Тем не менее, я считаю, что человечество рано или поздно отринет бюрократию - по причине ли своей деградации, или же осознает её недочёты, и меня беспокоит судьба хикки в такой социальной постиндустриально-трайбалистской формации. >Ахаха, это ты тоже планируешь судить не по доказательствам, а по роже? И доказательства, и рожа - важны. Сейчас, кстати, тоже частенько по роже судят, были исследования. >Смешно. У вас нет выбора. >У тебя какое-то неправильное представление о психопатах. Многозначное слово. В том предложении я про быдло, психопатов с низким интеллектом. А с высоким их мало, и они все уже при деле - в современном обществе для них многие пути открыты. >И распознать их по роже может быть проблематично. Не проблематично, все зеки на одну рожу. Где-то слышал, что сейчас есть нейросети, относительно точно определяющие склонность индивида к преступлениям. >Ты сейчас про россию говоришь, или вообще все одной краской мажешь? Ну, я не думаю, что в Канаде ты можешь взыскать какие-нибудь долги с банкрота или бичевни, что-нибудь у тебя отжавшей. Или что в Германии скорость вынесения судебных решений достаточна, чтобы эффективно выписывать штрафы за небольшое воровство. >Ну и далеко не каждый способен все социальные контакты заменить интернетом без особых страданий. Запомни: психопаты не страдают. Вообще. Социопаты под вопросом, не изучал, но очевидно что тоже.
>>5083808 >Я думаю на психотип ещё как смотрят. Не забываем про человеческий фактор. Все судьи и работники системы это тоже люди. Личную симпатию тоже никто не отменял. Ебать симпатия к хиккану, да. А, бля, вспомнил! Учитывают тип! Помнишь лыткина? Когда узнали такие факты из его биографии, что его травили в школке и гопали на улице, то его посадили в коллективное место пребывания, а его более альфового напарника - в одиночку. Лол. То есть вообще пиздец, эта система кроме того, что на психопата работает (деньги на содержание убийцы идут из кармана родственников убитого - такой вот вам казус), так ещё и намеренно по преступнику-хиккану бьёт. Не то чтобы я защищал маньяков, вовсе нет, но ситуация с ним - повод таки призадуматься.
>>5083835 > Ебать симпатия к хиккану, да. Ну чё ты так сразу. Никто же не говорит что мамину корзиночку прямо отпустят. > Помнишь лыткина? Когда узнали такие факты из его биографии, что его травили в школке и гопали на улице, то его посадили в коллективное место пребывания, а его более альфового напарника - в одиночку. Академовские маньяки? Вроде.. Там один из них в тюрьме вскрылся. Но я детально инфу не проверял.
>>5083828 А что за причина у тебя была? Просто я себя постоянно заставляю развиваться пиздя ментальной палкой. Недавно бросил заниматься d, потратил месяцев. Каждый день по часов ладно, не каждый. Были дни когда забивал, куча туториалов, курс п поищите на ./. Только заходите через прокси. рошел. Но спустя все эти месяцы я абсолютный ноль. Но в принципе это и неудивительно, относился к учебе как к пытке, постоянно в сон клонило, не мог сосредоточиться.
>>5083835 К тебе ведь тоже проявляют симпатию на борде, разве нет? Тем более для многих постинг - отдушина, так или иначе проявление тёплых чувств случится
>>5083874 > Угадай, кто и от чего. Анон писал что он не выдержал петушения в тюрьме. Так и узнал что один из них помер. Сейчас бы ещё маньяка жалеть. Не о том ты думаешь. > там про симпатию от судей говорится Ну ты же понимаешь, что многое ещё зависит от тяжести преступления? Так что пример с настоящим маньяком немного не в тему.
>>5083880 >Сейчас бы ещё маньяка жалеть. Не жалею: так и написал выше, что не оправдываю их, но обращаю внимание на этот показательный случай. >многое ещё зависит от тяжести преступления? Да хрен его знает. Были исследования, что, мол, людям с красивой внешкой легче наказания назначаются. Симпатия роляет, но не в твою сторону.
>>5083882 > Были исследования, что, мол, людям с красивой внешкой легче наказания назначаются. Обладатель привлекательной внешности может быть носителем любого психотипа. Но вообще хз как это работает. Видел одну фотку племянника Кеннеди, он на ней выглядел как глава тайного синдиката. (саму фотку не сохранил) Прямо за такого даже проголовать захотелось. Но вообще ему смелости не занимать, у него из-за болезни голос постоянно дрожит, а он всё равно планирует балотироватся в президенты. Хотя казалось бы.. Но я знаю что привлекательных людей наделяют положительными чертами. Так называемый гало-эффект, или что-то такое.
>>5083908 >Но красивый-то как раз Лыткин был Субъективщина крайняя. Да и я про омежность говорю: когда выяснилось, что его можно загнобить, что есть такая уязвимость в характере и тд, то его посадили в коллективное место содержания. А его напарника - в одиночку.
>>5083025 Одна за драку с неграми (или арбами, не помню) в местном салоне красоты, вторая не помню, вроде за нападение на сотрудника лагеря (кинул в него ведро), а может за что другое.