Заметочники, планировщики, закладочники №21 /pkm/
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based)
27/03/24 Срд 13:13:14
№
1
Список постоянно пополняется сообществом, поэтому приглашаем вас активно участвовать и делиться своими находками и опытом использования.
➔Управление знаниями: Notion, Roam Research, Obsidian, Evernote, OneNote
➔Отслеживание времени: Toggl, RescueTime, Clockify, Time Doctor
➔Тайм-менеджмент: Google Calendar, Apple Calendar, Calendly, Doodle
➔Управление проектами: Trello, Asana, Jira, Basecamp
➔Личная продуктивность: Todoist, Things, OmniFocus, Microsoft To-Do
➔Заметки: Markdown, Typora, Bear, Ulysses
➔Чтение и аннотирование: Pocket, Instapaper, Hypothes.is, Liner
➔Визуализация и интеллект-карты: Miro, Figma, Canva, Mural
➔Автоматизация: IFTTT, Zapier, Integromat, n8n
Делитесь своими рекомендациями и отзывами об используемых инструментах.
Искать альтернативы здесь: alternativeto.net, producthunt.com
Прошлый тред: >>3424397 (OP)
Список всех тредов: https://paste.tchncs.de/upload/fly-lizard
Требую хоть слово упомянуть про latex.
Word тоже упомянуть?
Пиздец, давайте перечислим вообще весь софт где можно текст вводить.
Я согласен. Вим, оргмод и прочее добавим.
>>3443354
>>3443355
Он сам как категория вообще говоря. Типа я бы рассудил так. Есть огромная такая область, под названием форматируемость/стилизация/оформление. Где низший уровень у условного блокнота, высший ворд. Лятех можно сказать подкатегория. Если его нет, то ты нормально формулы в своем заметочнике и не оформишь. Еще можно демаркацию ввести по тому, есть ли inline, насколько много возможностей из фул латеха есть. Но эт необязательно.
Так-то это не совсем моя идея, сперта из той самой таблички.
Ну давай добавим категорию Вёрстка: напишем туда Latex, Word, HTML и Indesign.
Во-во. Не ну вообще ящитаю надо написать, то где это есть.
Типо вот можно представить, что у каждой программы есть множество тумблеров, регулируя их, ты получаешь какую-то область, и список программ.
Хмм, а может запиилить тогда что-то интерактивненькое. Вот типа чтобы можно было ручками параметры задать, а тебе список подходящих лично для тебя программ выдает...
> Logseq
Крутая замена обсидиану с открытым исходным кодом, аутлайнер, удобная аннотация PDF.
> Anytype
Сами знаете почему.
> Zotero
Лучший офлайн менеджер ресерчей. Много плагинов и интеграций (браузер, ворд, гугл документы, итд), обширное комьюнити, умеет в RSS. Отлично подойдет тем, кто любит папочки.
> Omnivore
Бесплатный Readwise, умеет в RSS, есть интеграция с Obsidian/Logseq и вебхуки для всего остального.
>а может запиилить тогда что-то интерактивненькое
Запили на LaTeX например, будет годно.
Ты троллишь что ле... Ряя..
Ну потом на хтмл/жс попробую, а у меня счас проблемы личные, сори. К тому времени может че получше придумают.
>Anytype
Предлагаю забыть про него. Хохлозависимые либерахи. Зашкварно пользоваться их продуктом.
Голосуем! Можно выбрать несколько вариантов.
В other свое писать не забываем
Чтобы оно воспроизводилось сразу например на 10минуте и 3 секунде?
> video.mp4#9:42
Попробуй так.
нигде нету функции этой.
не работает, но я
разобрался
скачал плагин media extended
и писать нужно такое. это 5 минута 9 секунда
test.mp4#t=05:09
Или это просто фишка для шизов?
Ну т.е. ок текстовый редактор. можно сохранять инфу, добавлять мультимедиа, устанавливать связи между заметками, но что это связи дают?
кроме какой-то шизанутой иерархии
Какой-нить реальный кейс есть?
Пытаюсь придумать как для покера это все внедрить. Ну там для конспектов, видео и т.д.
Теги и прочее могут неплохо работать.
@Если ты не можешь найти применения программе, то ты просто не умеешь в ней работать@
Хорошая шапка, стало понятнее.
Ну тип того короче. Можно еще пресеты сделать. Потом займусь оформлением и нормальной организацией всего этого. Хотя хз нужно ли.
> Или это просто фишка для шизов?
Зис
А смысл, если это будет твой субъективный и ангажированный опыт соотношение удобства? Избавились от полотна шапки, можно и заняться делами.
А, да категории любые же можно вставить.
Скажем верстка, количество плагинов, можно поставить чекбоксы на опенсорс, какой-то специфичный функционал. В общем-то какие-то объективные критерии.
И вот, если челик приходит и вместо того, чтобы спросить, подскажите программу, где есть X, Y, Z, он просто тут может прожать.
Ну а под пресетами я понимаю какие-то метакатегории. Например любой заметочник должен иметь верстку не ниже 5...
Еще в эти ссылки(пик) можно впихнуть краткое описание, ссылки полезные или еще че.
Насколько же тебе нечем заняться, анончик. Посмотрел бы ник майло и Тиаго...
я просто сделал отдельные главы где у меня персонажи, локации, термины, думаю вы поняли о чём речь
есть ли заметочник, где я могу сделать ссылку внутри самого заметочника на другое место в нём же?
понятное дело, что главы любой заметочник может делать или просто посоветуйте лучший инструмент для писателя (громко слишком звучит слово, но всё-таки)
Я еще ниче не начинал даже делоть, лол. Может и не начну.
>ник майло и Тиаго
Если с каким-то кунчегом под пледиком, хехех~
>>3443546
https://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX/Labels_and_Cross-referencing
В обсидиане тоже подобное есть
https://help.obsidian.md/Editing+and+formatting/Tags
Но я не советую книгу писать в заметочниках. Если это конечно бумажная книга.
Не то скинул https://help.obsidian.md/Linking+notes+and+files/Internal+links#Link%20to%20a%20block%20in%20a%20note
>>3443550
>не советую писать в заметочниках
мне так удобнее структировать и потом отдельные главы править, чем когда сплошняком всё
потом собрать книгу всегда можно, для меня это не сложно, а вот когда теряются факты и детали, приходится их выискивать на это уйму времени уходит, поэтому я не люблю ворд, хотя там можно ссылки делать
ещё я добавляю обычно картинки из нейросети или просто из интернета для вдохновения и понять о чём глава, чтобы после того как пропускаю несколько дней быстрее контекст вернуть
так что спс за ссылки изучаю
обсидиан понравился, ещё раз спс
Недавно видел специальный плагин для VLC, может еще какие-то есть
Если у тебя огромный монитор и мощный компьютер, можно всегда держать в боковой панели Local Graph. Там можно задать настройки что показывать и каким цветом. Global Graph в целом ненужный, а также наверное реально роляет размер монитора
>Отслеживание времени
Я лично пользуюсь ManicTime, хотя не уверен что эта категория настолько нужна в шапке и еще и вторым номером (наверное это очень узкоспециальная вещь и в основном для каких-то шизоидов)
>Заметки: Markdown, Typora, Bear, Ulysses
Категория "заметки"? Приложение "Markdown"? Не уверен что всё это нужно, лучше Жоплин куда-нибудь добавьте
>Личная продуктивность: Todoist
Лучше назвать таск-трекеры или задачники и не выебываться так
>Тайм-менеджмент: Google Calendar
Тоже как-то слишком широко для обозначения програм-календарей. Можно назвать "Планировщики".
В тредах также достаточно много обсуждали emacs и orgmode и т.п., и никогда вроде не упоминали Roam Research и Evernote поэтому их можно наоборот убрать
> https://strawpoll.com/6QnMObq8bZe
> https://strawpoll.com/6QnMObq8bZe
Анончик, не забудь проголосовать за свои любимые инструменты!
Делаем выводы, в треде много няшных, милых кунчиков.
Не так давно прошел pathologic 2 и проникся местным журналом квестов, которого нет. Вместо него такой вот лайтовый, минималистичный майндмап
Подскажите что похожее, если есть. Главное, чтобы шустрое, кроссплатформенное и без излишеств. Какой нибудь Обсидиан на минималках
>много няшных, милых кунчиков
Хм, два это много что ли?
Конечно зашквар, а ну юзай benrhughes.github.io/todotxt.net
Че по кайфу тем и пользуйся. Мнение двачеров принимать во внимание = себя не уважать.
А чё языковую дискуссию потёрли?
Тоже хочу пройти, сразу после экзодуса наверну.
Хорошая штука, аналогов нет, использую для быстрых заметок и обдумывания всякого, а Obsidian для базы знаний.
Там ещё прикольно со стилусом работать, можно в любом месте нарисовать что-либо, в дополнение к тексту, на планшете удобно
Правда сами тексты как-то иногда съезжают как-то криво
Давай. Это шедевры
Эдакий режим сборно-разборной книжки: надо - работаешь с отдельными файлами, надо - с целостным документом.
Эпичный батхерт тридцати двух с половиной процентов дерьма. Кайф.
А вот и результаты. Не забудьте обновить шапку к следующему треду, включив в нее популярные среди анонов инструменты.
А вот немного аналитики!
- Обсидиан сразу начал лидировать в гонке и удержал свою позицию.
- В голосовании участвовали аноны из Казахстана, Украины, Швеции, Беларуси и других стран.
- Участники из Казахстана оказались самими пердолями. Преобладают такие инструменты, как neorg, zotero, latex.
А, сорян, я случайно 2 раза проголосовал
>>3445453
Найс информации насобирал, небось и айпишники с домашними адресами тоже записал, и ориентацию сексуальную.
Ребята, закрывайте окна на ночь и положите под подушку молоток, эта гнида скоро действовать начнёт.
>и ориентацию сексуальную
А разве она не очевидна и так?
> OneNote зашквар использовать?
Ванноут отличный инструмент для заметок если:
- Ты ведешь заметки исключительно с windows + android (приложение под мак это буквально другое приложение и многие фичи из виндового ванноута там осутствуют и не факт что появятся вообще)
- тебе норм использовать onedrive (в теории, можно использовать и офлайн-файлы, но их использование глубоко запрятано)
- у тебя нет нужды экспортировать свои страницы
- если тебе важно коллаборировать, то твои соучастники такие же виндузятники с вандрайвом.
А вот если какой-либо из пунктов тебе не подходит - то использование ванноута превращается в боль и пердолинг.
Не вижу, как там комменты сделаны. И демо-инстанса нет. И на главной странице нет строчки с урлом образа, чтобы по-быстрому запустить и проверить. И даже в доках в разделе "инсталляция" они предлагают тарболлы качать! Ну ладно хоть вообще удосужились образ сбилдить, но с юзабилити сайта конечно беда.
Ух, еще и срёт в лог непойманными эксепшнами.
Интерфейс просто пиздец конечно, багзилла по сравнению с этим вполне себе юзер-френдли. Короче накрайняк конечно пойдет, спасибо, но пользоваться таким не хотелось бы.
Неужели нет буквально гитхабовских ишшуесов в стендэлоун варианте?
Что не так с обсидианом?
Не несет в себе никакой структуры для заметок
Нужно самому постоянно заниматься ментальной гимнастикой в виде цеттелькастенов или придумывать и придерживаться своего велосипеда
Меня это сильно бесит. Что порой надо сохранить какое-либо знание размером в строку. И будь добр, заведи для этого файл, назови его как-то. Очень неудобно на ходу этим пользоваться.
мне кажется, что в этом смысле logseq выигрывает. Основная отправная точка у них - это журнал. Ведешь журнал своей жизни и потом через теги и ссылки организуешь блоки.
Хранение знаний по-файликам - неудобно
Создавай на каждый чих новый файлик. А потом создавай полотна (Canvas) чтобы как-то объединить эти файлики, выставить им отношения. А канвасы это уже нечеловекочитаемые json-файлики. Или создавай агрегирующие страницы из более мелких заметок. Или через граф ползай (Красиво, но неудобно).
потому даже авторы logseq уже год пердолят идею внутренней базы данных и её синхронизацию с файликами.
И красивого решения тут быть не может. либо 1 осмысленный блок = 1 текстовый файл, либо как-то дополнительно размечать блоки в текстовых файликах.
Лучшая форма хранения знаний - абстрактными объектами. А если хранить абстрактными объектами - то можно и задать этим блокам формальную схему. И отношения этим объектам через какую-нибудь базу.
Костыльная синхронизация
синхронизация отдельных файликов - это жопа.
Я напердолил syncthing - и он выбешивает своими регулярными конфликтами между файликами. Притом что конфликты помечаются молча в syncting. Создал файл на телефоне, отредактировал с компа. Открываешь его на телефоне - а изменений нет, потому что возник какой-нибудь конфликт и иди решай. Иметь единый источник правды где-нибудь, желательно селфхостед, было бы супер.
* Наверное, можно попробовать какой-нибудь rclone + обёртки над ним для андроида или десктопа.
И вот моим хотелкам соответствует либо селфхостед Энитайп, либо Логсек. Либо, очень мне подходит какой-нибудь Жоплин.
Энитайп меня привлекает тем, что в нем всё хранится объектами. И то что разрабатывается он сразу с учётом синхронизации. Логсек мне нравится идеей аутлайнера, но не нравится то, что его архитектура не соответствует его фичам. Бог его знает, как они это будут разруливать.
А может пофиг весь этот селфхостед пердолинг и просто пользовать Ноушн?
разметка совсем полетела, лол. Ну и ладно.
СелфХостед Энитайп и СелфХостед синхронизация от NextCloud кажется решат твои проблемы.
Нотион будет лагать через парочку десятков заметок, пока энитайп будет пошустрее в разы. И синхранизация через облако работает на отлично, а раз ты уже селфхостишь одно приложение, у тебя не будет проблем селфхостить другие.
>Или создавай агрегирующие страницы из более мелких заметок
Как так сделать?
>Не несет в себе никакой структуры для заметок
>Нужно самому постоянно заниматься ментальной гимнастикой
>в этом смысле logseq выигрывает. Основная отправная точка у них - это журнал
Алсо, всегда было интересно, как это возможно ничего не структурировать, но чтобы по итогу все было структурировано? Это же абсолютная энтропия.
>и потом через теги и ссылки организуешь блоки
>А потом создавай полотна (Canvas) чтобы как-то объединить эти файлики
>Или создавай агрегирующие страницы
>Или через граф ползай
>если хранить абстрактными объектами - то можно и задать этим блокам формальную схему. И отношения этим объектам
Тоже всегда было интересно, а когда потом? Потом волшебным образом образуется формальная схема? А чем это будет отличаться от методики "веду журнал, потом раскладываю по файликам"?
>Ребята, закрывайте окна на ночь и положите под подушку молоток, эта гнида скоро действовать начнёт.
У нас еще есть пару месяцев пока он все задокументирует и проведет статистику, добавит графы, ну и т.д.
> СелфХостед Энитайп и СелфХостед синхронизация от NextCloud кажется решат твои проблемы.
А под синхронизацией от НекстКлауд ты что имеешь в виду? Использовать обсидиан или логсек, только вместо Синкфинга использовать NextCloud?
>>3445938
Ниже тебе ответили - ручками, да.
Вообще, я так понимаю, что в обсидиане это предлагает делать через канвасы как раз. Не помню, чтобы в Обсидиане можно было вставить одну заметку в другую.
>>3445940
> Алсо, всегда было интересно, как это возможно ничего не структурировать, но чтобы по итогу все было структурировано? Это же абсолютная энтропия.
В логсеке делая ссылку или тег в блоке - он сразу создаёт страницу, содержащую обратные ссылки на упоминание этой ссылки. Худо-бедно, то можно назвать это аггрегацией.
> Тоже всегда было интересно, а когда потом? Потом волшебным образом образуется формальная схема? А чем это будет отличаться от методики "веду журнал, потом раскладываю по файликам"?
Не, я думал что в Логсеке вести журнал. А в энитайпе обойтись без журнала, а сразу заводить нужные объекты.
Пока из минусов вижу, что надо попердолиться с разворачиванием + авторизацией. Плюс, на реддите люди мандят что, дескать, это хобби-проект одного любителя (и это правда, но разраб реально какой-то неуёмный - тикеты размечены, есть канбан-доска). Ну и проект выглядит очень аскетично.
Покрутил энитайп - выглядит, конечно, сассно. Но меня смущает определенный оверинжиниринг dns от ipfs, всякие там консенсусные ноды - и всё это для синхронизации отзывов на кофейни и топ-50 кинопоиска. Серьезно?.
> оверинжиниринг
На сколько я понял это у них задел на будущую децентрализованную сеть какую-то. Типа вот имея свою фразу ты можешь расшифровать все свои данные (не только текст) и получить их из ближайшей активной ноды. Идея, наверное, интересная, но пока выглядит так, как будто потолок энитайпа это заменить ноушен и может использоваться как небольшое шифрованное облачко.
Мимо-гуманитарий
> Не помню, чтобы в Обсидиане можно было вставить одну заметку в другую.
https://help.obsidian.md/Linking+notes+and+files/Embed+files#Embed+a+note+in+another+note
Kek, они пытаются сделать то, что я пытаюсь сделать.
Но у них, конечно, красивее.
Алсо, рекламировать что угодно как серебрянную пулю - моветон. Они не написали это на каком-нибудь лиспе, и не эмбедднули язык запросов в язык расширения приложения.
Хотя чё это я. Вот он - пендель наконец свой пет добить и доделать.
>надо сохранить какое-либо знание размером в строку. И будь добр, заведи для этого файл, назови его как-то. Очень неудобно на ходу этим пользоваться.
А как ты хотел бы? Ну вообще я "на ходу и не пользуюсь" я к сожалению испортил себе light-weight'ность плагинами и у меня это тормозной комбайн, а на ходу пишу в Sublime Text и потом сохраняю. Названия на самом деле это круто, потому что называя ты сохраняешь себе в памяти ссылку что у тебя где-то там в архивах такое есть и по каким словам это можно найти
>либо 1 осмысленный блок = 1 текстовый файл, либо как-то дополнительно размечать блоки в текстовых файликах
Имхо все эти "правила", к которым ты зачем-то сам себя принуждаешь, это долбоебизм. Хочешь создавай заметку из одного слова я реально иногда просто слова интересные записываю, которые хотел бы запомнить, хочешь на 100к знаков, не вижу проблем в этом никаких
>Лучшая форма хранения знаний - абстрактными объектами
На мой взгляд лучшая это которая получается снизу, форма которая исходит из содержания
> а на ходу пишу в Sublime Text и потом сохраняю
О, класс! Саблайм уже вышел на мобилки?
> Названия на самом деле это круто, потому что называя ты сохраняешь себе в памяти ссылку
Я понимаю, в этом есть смысл, если ты ведешь заметки по цеттелькастену. Но у меня постоянно эта ёбань начинается - когда я либо не хочу сидеть и переформулировать сообщение будущему себе, добавляя ему ещё название, либо кроме названия для файла сохранить уже нечего будет.
Хотя я сам себе ответить могу - да просто заводи на неделю себе .md -файлик и пиши туда всё.
> Хочешь создавай заметку из одного слова
Пустой файлик с одним словом в названии?
> На мой взгляд лучшая это которая получается снизу, форма которая исходит из содержания
Что в логсеке, что в обсидиане - редактор сам даёт каждому блоку свой идентификатор (узнал это здесь >>3446249
). То есть - даже все эти маркдаун-заметочники работают не с файлами, а с блоками в файлах - которым генерируют айдишники.
> рекламировать что угодно как серебрянную пулю - моветон
Да, тоже считаю название кринжовым.
> Они не написали это на каком-нибудь лиспе
Ну на тайпскрипте - считай, современный лисп с типами давай только без кложурскриптов и прочей эзотерики, есть два типа языков - которые все ругают и которые никто не использует
> не эмбедднули язык запросов в язык расширения приложения.
Эмбеднули. Собственно, я это и написал - что выглядит он не очень https://silverbullet.md/Live%20Queries и https://silverbullet.md/Templates
Вообще, выглядит очень супер продумано и минималистично.
> свой пет добить и доделать.
Ну не знаю. Имхо - лучше контрибьютить в уже существующий проект.
Тогда вот ещё на внимание анона интересный проект - https://org-note.com. Между прочим, его фичерит сам официальный сайт org-mode. Это org-редактор в браузере.
Но мне в нём не нравится то, что приложение не имеет своего бэкенда - Снова ебстись с синхронизацией файликов.
Я ещё подумаю - может реально развернуть этот сильвербуллет. Либо попробовать какой-нибудь rclone для синхронизации вместо syncthing.
> будто потолок энитайпа это заменить ноушен
Да, это то, куда они метят. Я считаю, что цель не такая и плохая, к слову. Проблема в том, что их предложение это ноушн для параноиков-пердоликов. Но параноикам-пердоликам не нужен весь этот аджайл-продукт с нескучным дизайном и телеметрией для анализа пользовательского поведения.
> На сколько я понял это у них задел на будущую децентрализованную сеть какую-то.
Да она уже работает у них.
> и получить их из ближайшей активной ноды
Собственной ноды. Они решают две задачи - чтобы работала синхронизация между несколькими устройствами пользователя в локальной сети без третьего "сервера" + синхронизация между несколькими устройствами пользователя через интернет с "сервером". Ну я так это понял.
Потому что если бы они просто сделали классическое приложение с селфхостед бэком - это здорово сузит их аудиторию.
> Ну не знаю. Имхо - лучше контрибьютить в уже существующий проект.
Долбоебизм из серии "миллион заметочников уже написан". Сам же автор сильвербуллета это же и пытается опровергнуть в начале своего рекламного буклета.
Тогда почему он не контрибьютил в уже существующий проект, а?
>Хотя я сам себе ответить могу - да просто заводи на неделю себе .md -файлик и пиши туда всё.
Я так делал больше года, но потом меня заебало оттуда все переносить один раз в неделю (а если не переносить, оно будет хорониться в памяти бесследно). В итоге я просто создаю быстрые заметки и потом в этот же день или завтра или в ближайшие дни их обрабатываю.
>Пустой файлик с одним словом в названии?
Да. Мне наплевать на цеттелькастены, я по темам и папкам раскладываю
>редактор сам даёт каждому блоку свой идентификатор
В обсидиане вроде это очень калично работает, в отличие от логсека, насколько я знаю
https://2ch.hk/b/res/302658020.html
Эмм, нет, в моей заметке с цитатами, пословицами и умными мыслями есть пункт, не рекомендующий мне этого делать...
>с цитатами
Это https://2ch.hk/b/res/302658020.html#302660228 ты?
А в моем сборнике поговорок, анекдотов и тостов есть такое
> синхронизация между несколькими устройствами пользователя в локальной сети без третьего "сервера"
Узнал об этой фиче когда денег забыл провайдеру закинуть, знатно охуел тогда.
Нет, у меня только эстетичные, приятные и красивые.
>>3446641
Это верно, но спор должен быть интересен обоим участникам, а когда один жирно набрасывает, а другой на это ведётся и всерьёз пытается что-то доказывать, то такой спор бессмыслен, и никакой истины из него не родится. Под цитатой про спор у меня идёт пикрелейтед, конечно в треде выше может и никакой сильной злобы и ненависти нет, но и чего-то положительного тоже, в ОП-посте агрессия с неуважением, представь если бы к тебе ИРЛ кто-то подошёл и громко с ухмылкой спросил "ОБСИДИАНОДЕБИЛ, ЧТО ТЫ В НЁМ ПИШЕШЬ???", навряд ли ты бы стал с таким человеком вести диалог или спор, в интернете всё так же.
А цитаты ты откуда берёшь?
Находил просто пару неплохих цитат в поэмниках всяких совесткий авторов. Прикольные такие.
Да это не цитаты в прямом понимании, а просто напоминания, сам себе написал, как раз после участия в подобных вышеназванному тредах в /b/.
Всё это в одной заметке со всякими пословицами, цитатами из аниме и так далее, откуда угодно это всё беру.
У меня они почти все личные.
Пользовался обоими. Лаги logseq перекрывают все его функциональные преимущества.
Жиза.
А какие преимущества-то? Распиши плюсы.
> и получить их из ближайшей активной ноды
Storj.io это уже 5 лет делает. Но пидорасы из энитайп просто до сих пор не дают прописать свою конечную точку S3. А так топ кража, хули.
>Это можно в обсидиане устроить?
В обсидиане mermaid изкоробки. Но он про очень простые диаграммы, контроля нет, сложные разваливаются.
https://blacksmithgu.github.io/obsidian-dataview/queries/dql-js-inline/
>Ебать js в маркдауне и ещё работающий?
Да. Датавью.
Согласны?
Жёлтенькая звёздочка и голубенькая ракушка это что?
https://noteplan.co/
https://www.devontechnologies.com/apps/devonthink
Первый раз слышу если честно, ну и неудивительно, ведь Apple-only.
Не согласен. Использую omnivore + obsidian, зависимость есть. Использование просто заметочника не предоставляет бесшовный экспириенс во время серфинга, а браузер это основной источник информации для заметок. У ноушена есть веб-клиппер + комманд палет, это уже хоть что-то, но не то.
Ладно, оправдания приняты, выписан из додиков.
Там в энитайп клиппер, кстати, завезли.
>браузер это основной источник информации для заметок
книшки устарели будущее за википедией и статьями на медиум и яндекс дзен
а найти лучший воркфлов и комбинацию плагинов в обсидиане?
Книжки тоже в браузере уже давно.
тоже выпал, ахахах, спасибо
Это книга по вселенной Сталкер?
В интеллектуальном приличном обществе замечателей книги = PDF-документы. Ну можно конечно их в браузере читать, и может быть даже ваш omnivore способен работать с локальными файлами, но тогда уж можно просто в обсидиане читать... Там в последние месяцы плагин PDF++ появился, который по описанию не уступает Logseq (хайлайты можно делать и перетаскивать со ссылкой на место).
(Но на самом деле нахер все это не нужно и привычные обыкновенные читалки PDF удобнее)
Да как то поебать, я в букмейте читаю и оттуда цитатки ворую
Нет, писать на форум Обсидиана я не буду.
Может у кого-нибудь есть фикс через CSS, чтобы просто убрать выделение.
Помогите...
> распишите прямое сравнение с плюсами и минусами каждого
>>3446753
> А какие преимущества-то? Распиши плюсы.
Говоря честно, все эти логсеки, обсидианы, и сильвербуллеты - они про одно и то же, отличия в ментальной гимнастике перед пользователями и инвесторами.
И там и там всё хранится в markdown-файликах. Локсек ещё умеет читать .org-файлики (отличается лишь разметка).
Логсек позиционирует себя как аутлайнер. Смысл этого слова - аутлайнер, в том, что ты можешь писать вложенные маркированные списки и складывать (от слова fold) дочерние элементы. Якобы, так получается писать мысли более естественно. По-факту, ты можешь также использовать заголовки в Обсидиане. Разве что скрывать из коробки дочерние элементы нельзя.
Логсек по-умолчанию создаёт заметку-журнал. В Обсидиане никто не мешает также, создать заметку с датой в названии.
Вроде как, ещё можно делать какие-то хайлайты pdf-файлов в логсеке из коробки. Не пользовался, не знаю.
Логсек в хранилище имеет отдельную папке для ассетов. Обсидиан не регламентирует где и как тебе что раскладывать (можно сделать также, как и в логсеке).
В логсеке есть режим вайтборда. В обсидиане есть режим канваса.
Обсидиан закрыт. Логсек публикует исходные коды. Но насколько из них реально собраться - не знаю.
Обсидиан продаёт синхронизацию за подписку. Логсек позволяет поддержать разработчиков и за это даёт возможность пользовать встроенной синхронизацией.
>Логсек по-умолчанию создаёт заметку-журнал. В Обсидиане никто не мешает также, создать заметку с датой в названии.
В обсидиане я не могу создать файл текущей недели ("24.04.08-14") и писать в нем что-то с разными пометками типа #здоровье, и потом открыть файл "Журнал Здоровье" в котором будут собраны буллет листы с таким тегом из всех файлов. В логсеке, насколько я знаю, такое есть. В обсидиане из плагинов видел разве только Feeds, который неюзабельный и уже заброшенный (т.е. по сути нет таких плагинов)
Возьми и попробуй, ты не можешь два приложения сравнить самостоятельно?
>OneNote
Очевидно для работы.
Пользуюсь emacs org-mode.
Всем доволен.
А благодаря всяким чат ботам писать свой конфиг, функции только приятнее.
Разве в обсидиане нет возможности пройти на несуществующую страницу и посмотреть там обратные ссылки на неё? Плохо. Замечу, что такое есть ещё в упоминаемом выше silverBullet.md - но там из консольки запускать сервер надо либо локально, либо на удаленной машине и ебстись с настройкой доступов.
> >OneNote
> Очевидно для работы.
Трудно себе представить, как использовать google keep для чего-то большего, чем цифровой альтернативе клейким заметкам.
Но в OneNote на винде и андроиде есть аналогичный функционал. Там есть прямо раздел заметок. Доступен везде кроме макоси. Зачем тогда тебе нужен Keep - непонятно.
>>3448443 ты навеное ещё и веган?
> ты навеное ещё и веган?
Нет, выращиваю куриц и ем их
https://github.com/flxzt/rnote
>собраны буллет листы с таким тегом из всех файлов
На самом деле такое возможно через dataview оказывается... https://forum.obsidian.md/t/dataview-display-blocks-paragraphs-instead-files/62987/3
Устройства ввода рукописного текста - очень дорогой узкоспециализированый сегмент.
Но свободы которой даёт бумага с ручкой в большинстве софта не хватает, увы.
чего там дорого, хоть на телефоне с ручкой из фольги пиши. И на тетрадки с ручками не надо тратится. В идеальном мире, тебе нужен только планшет со стилусом.
Day planner + Dataview
Объясните нубу, anytype это локальная открытая прога, но барин все равно забирает на сервер данные? Я не понимаю почему он просит со старта регистрацию. Рекламируется же как локал фёрст.
У них мудрёная система шифрования, из-за этого синхронизировать свои данные ты можешь только тремя путями:
1. Через сервер барина и локальную сеть
2. Через свой сервер
3. Только через локальную сеть
Выбор этот дают при создании пространства/логине. Почему создание пространства они назвали регистрацией - непонятно. Подключения к интернету оно не требует, можешь смело выдёргивать провод или отрезать фаерволом.
Получилось исправить через CSS, как же там легко и просто всё.
Конечно, вот подробный гайд по использованию Obsidian:
1. Установка и настройка:
- Скачайте и установите Obsidian с официального сайта.
- После установки откройте приложение и создайте новую заметку или откройте существующий файл.
- Настройте интерфейс приложения согласно вашим предпочтениям, выбрав тему, шрифт и другие параметры в настройках.
2. Создание и редактирование заметок:
- Для создания новой заметки нажмите на кнопку "New note" или используйте горячие клавиши (Ctrl + N).
- Для редактирования заметки просто кликните на нее и начните писать.
- Используйте разметку Markdown для структурирования текста, добавления заголовков, списков, ссылок и других элементов.
3. Организация заметок:
- Используйте категории и теги для организации заметок. Создайте папки и подпапки для логической структуры.
- Используйте встроенный поиск для быстрого доступа к нужной информации.
4. Ссылки и связи между заметками:
- Используйте двойные квадратные скобки [[ ]] для создания ссылок на другие заметки в Obsidian.
- Используйте плагин "Backlinks" для отслеживания связей между заметками.
5. Интеграция с другими приложениями:
- Используйте плагины для интеграции Obsidian с другими приложениями, такими как Google Drive, Dropbox, GitHub и другие.
- Экспортируйте заметки в различные форматы, такие как PDF, HTML, Markdown и другие.
6. Работа в команде:
- Используйте синхронизацию с облачными сервисами для работы над заметками в команде.
- Делитесь заметками с коллегами и друзьями, управляйте правами доступа.
7. Безопасность и резервное копирование:
- Регулярно создавайте резервные копии своих заметок, чтобы избежать потери данных.
- Защитите доступ к своим заметкам паролем или используйте шифрование для повышения безопасности.
Это подробный гайд по использованию Obsidian, который поможет вам эффективно организовать свои заметки и улучшить продуктивность.
Функциональность гугл-календаря буквально спизжена с аутлука. Ни тот, ни другой не предназначены для работы в офлайне.
ток вручную, или обучай ии автоматизировать твою работу
достаешь через гугл тейкаут
https://www.syscloud.com/saas-data-protection-center/google-workspace/google-keep-backup/
пишешь скрипт для конвертации
Мне просто нужно распланировать частые активности в течение дня и иметь возможность растянуть их на недели автоматически. Без пердолинга и программирования. Я что многого прошу?
Это в основном служебные
на компе хранится, синхронится на мобилке.
И наоборот.
Если ты не смог этого понять, я боюсь, что тебе заметочники тебе в принципе не нужны.
Нечего тебе записывать, пустоголовый
> нужно было повторить ноушн
Зачем повторять ноушн, когда уже есть ноушн? Энитайп в перспективе сильно пизже.
Синхронизация происходит с устройствами в локальной сети, а уже только потом через облако, если такая опция была выбрана.
Так энитайп и так ближе к ноушену, чем к обсидиану.
А что не так с тёмной темой, у них же норм она в последних версиях
Оказалось что либровский calc куда лучше в плане кастомизации цветов, плюс редактирование многостроковых ячеек в нем лучше чем в 13-ом офисе. Видимо я тот редкий случай когда перешли с екселя на calc.
У calc вроде совместимость с .xlsx не оч
У WPS Office он отсасывает полностью.
Не соглашусь, WPS Office сразу при установке мне предлогал кучу левака типа непонятного антивируса (это при том что я с офф сайта тогда качал), плюс по настройкам UI он слабее (нет кастомизации отображения ячеек). Из заметных плюсов только вкладки для открытых файлов как в браузере, но постоянные предложения залогиниться, и куча активности в фоне (какая-то хрень в трее) убили желание пользоваться. Ощущение будто пользуешься яндекс приложухой сингапурского розлива. Не было бы приложение таким назойливым, я бы его давно вместо екселя стал бы юзать. Был бы я условным финансистом или тем кто статистикой занимается, я бы наверно оценил бы его доп. навороты, но я использую ексель именно как средство для заметок, боль-во из которых короткие но очень частые заметки
Плюс нет такой же плагинной системы как у либры, как и опен сорсов
Чаю анон, полностью согласен. Помню мне кунчик предлагал его, я как увидел, что он решил заменить все вызовы файлов с ворда на себя, так сразу снес нахуй. Ряльно яндекс ебаный.
Жесть дурка, эксель головного мозга!
Топовый заметочник, пруф ми вронг
Этого двачую. В калке встречаются всякие мелочи, в которые эксель не умеет. Последний раз автоперенос объединённых ячеек просто порвал жопу нашим бухгалтершам и они массово мигрировали на либру (жаль только в рамках одной определённой формы)
>>3452854
> совместимость с .xlsx не оч
Это не самое главное свойство электронных таблиц.
> Notion
> простой заметочник
Ахуй. Видел видос, где типы на нем бэкенд для сайта поднимали.
я поставил вчера сделал себе таск борд побаловался с ai технологиями, даже удивился что такая годнота существует
Опиши в чем прикол. Пару примеров ХОТЯ БЫ.
Ноушн охуенный. Минус только один - все твои данные хранятся исключительно на серверах ноушна, с неизвестной степенью шифрования (возможно без), с доступом техподдержки к ней.
task board я тебе не покажу, могу показать список проф набросанных, где по сути нет никакой важной инфы, просто наметки
Формулы следующие? Или все еще ждем?
NAT пинхолить научилась или по интернету обмен всё ещё через барина?
Наверное следующие, не смотрел актуальные планы.
>>3455045
Как и раньше на сервере ставится докер, а на клиентах конфиг файлик импортируется.
Ну и в принципе селф хостинг в энитайпе нужен для бэкапа. Обычная синхронизация между устройствами работает через п2п, минуя сервер.
Офлайн режим добавили? Ну типа если я вообще не хочу чтобы программа выходила в интернет, ни для синхронизации, ни для подгруза превью вставленных в заметку ссылок.
Да, давно. Синхронизация по локалке скорее всего останется, но при особом желании можно полностью обрубить доступ к любой сети через фаерволы, на работоспособность не повлияет.
Поставил проверить, индикатор как и раньше висит бесконечно, после перезагрузки программы показывает "Preparing" тоже бесконечно, никакой кнопочки отказаться от этого нет, зачем ты меня обманул...
Когда ключ вставляешь опция есть и на выбор три варианта:
1. Обычный
2. Оффлайн
3. Селф хост
Но в реальности большинство использует как раз таки Apple Notes, получается картинка неправильная.
Оказывается вот где опция, я и не заметил эту шестерёнку.
Им бы ещё иконку приложения увеличить, а то она меньше всех остальных, очень нелепо смотрится.
Эмм, ну да, сильно тупые люди не имеют необходимости в сложных и разнообразных инструментах, сильно умные, наверное, могут вывозить за счет охуенной организации в своей голове, рабочая долговременная память как минимум.
Помогите этому midwit'у, а...
Вот база
Тоже ищу, не подсказывают. Хочется просто колесиком сменить контекст день/неделя/месяц, закинуть задачу из списка мышкой в календарь, кликнуть пкм, выбрать повтор задачи через N часов/дней. Что такого нет что ли!? Пиздец не верю нахуй.
У меня слюни потекли от перечисленных тобой фич. И я на 99% уверен что такого по какой-то причине нет. Мб на ютубе есть видео с сравнениями разных календарей, если не будет лень гляну, может чего стоящее найду. По крайней мере лучше гугловского должен быть каленадрь
>задачу из списка
Ну задачники пробуй в которых есть календарь. В тиктике платном наверное есть
Возможно, из-за того, что тредик подсадил на эту программу первой (и единственной).
Самое главное если такой и найдется, то это будет онлайн жопа. А мне бы просто офлайн календарь + планировщик для компа. Еще хочется иметь функцию визуализации дня. Типа расписание на день, но оно не привязано к конкретной дате и ты можешь как конструктор собирать и планировать свой день. БЛЯТЬ ПОЧЕМУ ТАКОГО НЕТ? Это какие-то сумасшедшие идеи? Нинужна?
Да ладно тебе, вот же выше провели исследование. Есть куча других инструментов, так что можно обсуждать и не бояться осуждений!
Я бы тебя на коленки подсадил...
Такого нет не просто так.
Причина элементарна - это действительно никому Нинужна!
Возьми и потыкай например Microsoft Project, там есть все что ты описал.
Но уже через месяц ты поймешь, что такая хуита никак не помогает решать задачи, а только крадет твое время. Поэтому никто и не пытается создавать отдельное специализированное приложение.
Все эти диаграммы ганта отсасывают элементарным спискам в тех же гуглтаблицах с всплывающим календариком в ячейках с форматом даты.
Это исключительно проблема твоего кругозора.
Хуйню несешь. У меня буквально горит мутка, которую надо раскидать так, как я описал выше. А инструмента нет, приходится все в голове держать.
Ну Обсидиан и правда много чего разом заменить может. Я правда не смог его распробовать, слишком тупой (макоеб) видимо, мне ноушн куда приятнее показался
Попробуй Clockify.
>Обсидиан и правда много чего разом заменить может
Звучит красиво, а на деле у большинства выходит забивание гвоздей микроскопом.
Немного поискал, раскопал вот такую штуку. По функционалу кажется близко к тому, что мне нужно. Но сами понимаете пет проект одного васяна, селфхостед, поэтому для чего-то серьезного не подходит. Вы хотите сказать, что нет чего-то подобного?
В обсидиан есть плагин на календарь...
>Вы хотите сказать, что нет чего-то подобного?
Ты пробовал самые популярные задачники >>3455659? Если тебе нужны задачи, нужно пользоваться задачниками, а не заметочниками, в 90% задачников по-моему есть календарь view
Нет не пробовал. В мире задачников есть свой обсидиан?
В обсидеане плагины - полурабочее говно.
Как и все плагины, собственно.
Попробуй ticktick. У него, на мой взгляд, хороший встроенный календарь. Можно перетаскивать туда прямо из списка задач. Отображаются привычки. Отображается помодоро таймеры - это что мне нравится. Смена таймфреймов на клавиши 1,2,3.
Вообще сам тиктик - идеальный таск менеджер. Там по сути все есть: трекер привычек, помодоро, канбан, диаграмма Ганта, даже матрица Эйзенхауера. И выглядит он пиздато.
Единственное - полный функционал по подписке.
У меня раньше годовая была, но теперь нельзя оплатить из рф. Я им пишу в поддержку раз в месяц, что не могу оплатить и они мне её бесплатно продляют.
Я ебал, видимо никак. Одна базовейшая фича, точнее её отсутствие, для меня убивают целый продукт. И так со многими прогами. Похоже надо в погромирование вкатываться и пилить себе всё самому
Нашел, уебански немного, но терпимо, может кому надо. 2 варианта, первый быстрее/легче:
1) ctrl+opt+T = разворачивает/сворачивает весь скрытый текст (и далее уже ctrl+F)
2) ctrl+P = глобальный поиск по всему ноушену, приходится ручкой ставить фильтр на конкретный док, если искомое слово потенциально есть и в других.
у меня мак, я хз что будет вместо клавиши opt на винде, думаю найдете
https://www.youtube.com/watch?v=6OKazb5PUj8
удобно ли? по какому принципу работает синхронизация?
>по какому принципу работает синхронизация?
заявляется что облако и сторонние сервера не задействуются. Но как тогда, по локалке, по вифи?
Ну справедливости ради подобного скрытия много где вообще нет, и наверное можно без особо сильных потерь чем-то это заменить, раз там поиск не работает
> Но как тогда, по локалке
По локалке он умеет, если устройства к одному роутеру подключены грубо говоря.
>по какому принципу работает синхронизация?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Syncthing#Технология
>подобного скрытия много где вообще нет, и наверное можно без особо сильных потерь чем-то это заменить
Возможно, но у меня мозги не варят чем. Потому что нужно именно подобное скрытие текста, чтоб мой своего рода FAQ не захламлялся визульно
я другой анон, но спасибо, мб заценю. А календарь БЕЗ премиума там норм? На их сайте мало деталей про него.
> Потому что нужно именно подобное скрытие текста, чтоб мой своего рода FAQ не захламлялся визульно
Ну ссылками/новыми страницами самое очевидное
Так тогда поиск по ФАКу еще сильнее затрудняться будет, если часть инфы в нем будет вынесена ссылками в т.ч на новые страницы
https://webhamster.ru/site/page/index/articles/projectcode/105
Подскажите приложение в которую можно ГОЛОСОМ оставлять заметки в заблокированом телефоне. Т.е. чтоб виджет заметки на блок вывести и активировать приём голоса не разблокируя и не открывая приложуху.
Мне для быстроты, ибо в google keep например мне надо секунд 5 ждать.
Приложения не знаю, но на смартах вроде по дефолту из окно логона/капчи свайп справа вызывает камеру на которую и можно снять видео с голосом? Хотя это конечно не совсем то.
Apple note вроде умеет в часах такое делать. Типа клик клик и сказал что-то в смарт часы.
Такое в целом на любом устройстве эппл можно сделать через сири. Зажимаю кнопку, открывается сири, говоришь ей: "создай новую заметку" и через секунду можно наговаривать текст.
Возможно, на андроидах тоже можно через голосового ассистента.
Погугли про файрвол и как заблочить приложению доступ в тырнет и не бугурть.
И обсидиан - браузер, если что.
>браузер, если что
Как и все актуальные заметочники на сегодня
>>3457529
>>3457530
>>3457543
>>3457544
Obsidian это не браузер и не веб-приложение, а просто приложение на Electron. Ничего плохого в этом нет, наоборот, это открывает возможности для лёгкой мультиплатформенной разработки и для кастомизации приложения с помощью плагинов и CSS-сниппетов.
>Ничего плохого в этом нет, наоборот
Оно лагает даже при открытии pdf файлов и жрет озу как ide, но возможностей у него как у блокнота. Че там говоришь, ничего плохого? Ок.
Это какой блокнот имеет теги, графы, линки, цсс, датавью?
>>3457635
>>3457630
>>3457637
>>3457644
А чем будет отличаться обсидиан который по сути хром в обертке и notion который можно запустить как PWA?
Алсо у последнего тоже есть прога, вы ее пробовали?
Особенно вим и емакс. Пердоль, подумай почему обсидиан топ даже по опроснику треда, а обскурное говно с не менее обскурным форматом никому не нужно
Оперативная память должна использоваться по полной, иначе зачем она нужна вообще.
Причем тут опрос, если речь про то, что электрон говно? Это всем известный факт.
>>3457661
Хмм.... Ну у меня конечно так, но я бы предпочел знаешь не просто использовать ресурс, а использовать его эффективно.
Obsidian это не Хром в обёртке, а программа созданная с помощью фреймворка Electron, то есть это не сайт и не веб-сервис, а вот Notion это как раз таки веб-приложение, буквально сайт в интернете.
Ну так разве у тебя не эффективно используется? Потребуется память — ОС выгрузит неиспользуемое.
Настолько известный что топовый вс код и обса его используют. Пердоль, спок
Я имею ввиду не трату ее на 100500 слоев абстракций, ради покраски кнопочек, а например на сотни сопрограмм, которые автоматизируют рутинные действия, код анализируют и тд.
>>3457668
>вс код
Этот кал даже с нормальными иде сравнивать смешно. Условно в идее есть около сотни разных сценариев рефакторинга, четко отточенных и тд. Есть сотни разных подсказок, анализаторов. Что в вскод? 100500 кривых плагинов. Спасибо, я не хочу ручками их править, мне за это не платят, идея и так опенсорц.
>обса
Хто?
Это кал, малята.
Пердоль, а почему несмотря на все твои потуги в продакшне юзают вс код и вс студио?
Идея стандарт де факто, по крайней мере в жаба среде. Покажи мне ебало дегенарата, который вскод будет юзать для нее, я в него харкну.
Через гайд para от Тиаго Форте в обсидиане
Поясни за сафинг.
Это файрволл + впн что ли?
Вскод охуенен как для электрон приложения
Был бы фронтендером, только на нем бы и сидел, а так у меня иде + zed
Литерали одно и то же. Электрон = локальное (и то не всегда) веб приложение.
>Это файрволл что ли?
Недофайрволл с возможностью подключения фильтров, который ещё и режет скорость интернета.
>впн
SPN. Кому не нравится Tor, может попользоваться этой кривой, медленной хуетой. Заплатив за неё перед этим
Obsidian просто работает, VS Code просто работает, они выполняют свои задачи без каких либо проблем, именно такими и должны быть программы — хорошим инструментом. А на каком фреймворке они написаны это дело десятое, особенно когда аналогов этим программам нет.
Portmaster кал, да, файрвол на Электроне это тупость, у них даже оффлайн установщика нет.
Локальное веб-приложение? Нет, Обсидиан это просто локальное приложение, без веб. Причём тут сеть (веб)?
>>3457743
Тебе на первой картинке белым по чёрному написано что Электрон это не браузер, а фреймворк, который использует окно браузера.
Вот, ознакомьтесь. ⬇️
https://en.wikipedia.org/wiki/Obsidian_(software)
> Obsidian is a personal knowledge base and note-taking software application that operates on Markdown files.
https://en.wikipedia.org/wiki/Notion_(productivity_software)
> Notion is a freemium productivity and note-taking web application developed by Notion Labs, Inc.
Ещё смотрите прикреплённую картинку. 🖼️
> Причём тут сеть (веб)?
При том, что построено оно на веб технологиях, а именно: браузер для рендеринга HTML страниц, на которых косметический CSS и функциональный JavaScript. Разница лишь в том, что через обычный браузер ты открываешь страницы со внешнего сервера, а через электрон открываешь страницы с локального. Они у тебя на камплюктере в папочке лежат.
> Obsidian is a personal knowledge base and note-taking software application that operates on Markdown files.
> Notion is a freemium productivity and note-taking web application developed by Notion Labs, Inc.
Это не может быть аргументом, так как в статье Notion рассматривается именно как сайт. У Notion есть и приложение на электроне, если бы ты прочитал статью чуть дальше заголовка, то ты бы об этом узнал.
> Ещё смотрите прикреплённую картинку.
Электрон не умеет ничего такого, чего не умеел бы хромиум. Это буквально одно и то же.
> построено оно на веб технологиях
И?! Технологии используются в web, а ещё они используются и не в web, конечный продукт (Obsidian) никак к web не относится, это обычная программа.
> Разница лишь в том, что через обычный браузер ты открываешь страницы со внешнего сервера, а через электрон открываешь страницы с локального. Они у тебя на камплюктере в папочке лежат.
У меня они не лежат ни в какой папочке, и никакого локального сервера у меня нет, я обычный пользователь, запускаю программу Obsidian, никакого отношения к web (сеть) эта программа не имеет. Я не могу через Obsidian зайти на какой-то сайт, и через другой браузер я не могу зайти в Obsidian.
>>3457762
> Это не может быть аргументом, так как в статье Notion рассматривается именно как сайт. У Notion есть и приложение на электроне, если бы ты прочитал статью чуть дальше заголовка, то ты бы об этом узнал.
Notion это веб-сервис по своей сути, без интернета он не работает.
> Электрон не умеет ничего такого, чего не умеел бы хромиум. Это буквально одно и то же.
Я как пользователь пользуюсь программой на фреймворке Electron, а не просто отдельно фреймворком.
Тебе литерали три раза написали, что это браузер.
То что ты мудрости набираешься от чатГопоты, ну, это пиздец. Перефразируй свой вопрос и получишь противоположный ответ.
Хотя, тут ничего менять не нужно, тебе даже гопота пишет, что это браузер.
Знаешь почему страницы в электроне - веб страницы?
Перечитай ответ чатГопоты.
Код не конвертируется в какой-нибудь С++ или питон. Код выполняется в браузере. В хроме.
Как именно приложение работающие в браузере не является браузерным приложением, я не пойму.
> Электрон это не браузер, а фреймворк, который использует окно браузера.
Нихуясебе. Вот это да. Фреймворк != браузер. Ваау.
Но все что сделано на этом фреймворке - работает в браузере. В хроме. Как об этом пишет Електрон. Как это видно в консольке обсидиана. Как говорит тебе об этом гопота.
>> Obsidian is a personal knowledge base and note-taking software application that operates on Markdown files.
>> Notion is a freemium productivity and note-taking web application developed by Notion Labs, Inc.
Удивлю, но в вики Нотиуна нету ни слова о приложении. Веб Аппликатион говорит о сайте.
При этом, у Нотиуна есть приложение. И это тоже Електрон.
> Технологии используются в web, а ещё они используются и не в web
Ты лукавишь, когда разделяешь одну и ту же кодовую базу на веб и не веб. Любой сайт может быть электронным приложением, а любое электронное приложение может быть сайтом. Не меняя своей структуры. По своей сути это одно и то же.
Про PWA что-то слыхал?
> У меня они не лежат ни в какой папочке, и никакого локального сервера у меня нет
От того, что ты не знаешь, где оно лежит, оно не исчезнет.
> Notion это веб-сервис по своей сути, без интернета он не работает.
Опять лукавишь. В приложении есть какой никакой оффлайн режим. И к вопросу это отношения не имеет, так как обсидиан тоже может при желании разработчиков не запускаться без интернета.
> Я не могу через Obsidian зайти на какой-то сайт, и через другой браузер я не могу зайти в Obsidian.
Без интернета ты не сможешь зайти через браузер на какой-то сайт, браузером он быть от этого не перестанет.
> Тебе литерали три раза написали, что это браузер.
Нет, там три раза написали что он не является браузером.
> Перефразируй свой вопрос и получишь противоположный ответ.
Нет, не получу.
> тебе даже гопота пишет, что это браузер
Нет, не пишет, читай внимательней, а не вырывай слова из контекста.
Дальше не вижу смысла спорить, ты как маленький ребёнок, игнорируешь факты и логику, повторяя свою несуразицу. Я свою точку зрения отстоял с помощью железных доказательств, приводи такие же весомые доказательства или не отвечай мне вовсе.
>>3457766
> Любой сайт может быть электронным приложением, а любое электронное приложение может быть сайтом.
А может и не быть, как разработчик решит. На языке программирования C# тоже можно и сайты и обычные программы делать.
Obsidian это программа, сайтом он не является.
> От того, что ты не знаешь, где оно лежит, оно не исчезнет.
Конечно если самостоятельно нарушить задумку разработчика, взломать и поломать всё, то да, можно будет слепить что захочешь. Тем не менее Obsidian это обычная программа, к web он никакого отношения не имеет, это факт и точка.
> В приложении есть какой никакой оффлайн режим.
Изначально тебе всё равно потребуется подключится к сети чтобы получить свои заметки.
> И к вопросу это отношения не имеет, так как обсидиан тоже может при желании разработчиков не запускаться без интернета.
Если бы, да кабы, да во рту росли грибы, тогда бы был не рот, а целый огород.
Но, как видишь, разработчики создали именно программу, которая ни к какой сети отношения не имеет.
> Без интернета ты не сможешь зайти через браузер на какой-то сайт, браузером он быть от этого не перестанет.
Есть ли у меня интернет или нет, Obsidian от этого никак не изменится, он всегда будет обычной программой.
Ты либо троллишь либо сумасшедший
>к web он никакого отношения не имеет
>Нет, там три раза написали что он не является браузером.
Не браузер, который браузер.
Это троллинг тупостью какой-то.
А может это ты слишком глуп и не способен широко мыслить?
>>3457774
От того что ты задействовал внутренний фреймворк программы, Obsidian браузером не стал. Я тоже могу провести реверс-инжиниринг любой программы и дописать на ассемблере нужный мне функционал, но к оригинальной задумке разработчиков это не будет иметь никакого отношения.
А как ты вызвал консоль? Именно хоткей интересен
С я.музыкой не работает
>Obsidian браузером не стал
>>3457756
>Электрон это не браузер
>>3457763
> (Obsidian) никак к web не относится
А я эплноутс пользуюсь, меня все устраивает
Хз. Только сайтом пользовался. Аппу не накатывал.
Может как-то ограничили?
Думаю гуглить надо. В вскоде командой можно. В обсидиане выше хоткей.
>>3457792
> смешные видосы
Дальше пасты из дотатреда пойдут или что? Смысл ваших постов, если уж нечего возразить, то молчите.
попробуй кст еще f12, может сработает.
В первую очередь, не реагирует
Так это тоже почти что markdown-редактор, хороший и удобный, уверен его многие бы использовали не будь он apple-only.
А как тебе что-то возразить, если ты сайт на локалхосте нативной программой называешь? По твоей логике браузер без интернета это не браузер, сайты пишутся на c#, а браузер+HTML+CSS+JS вебом не являются. Это либо болезнь какая-то, либо жирный троллинг.
Он просто фан блокнотиков, которые по 100-200 метров памяти отжирают
> А может и не быть, как разработчик решит.
Нет. Ты врёшь. Он не может не быть, он и есть. Код не меняется.
> Конечно если самостоятельно нарушить задумку разработчика, взломать и поломать всё, то да
Нет, не если, ничего ломать и нарушать не нужно. Под капотом это браузер, который открывает только один локальный (или не локальный) сайт.
> Изначально тебе всё равно потребуется подключится к сети чтобы получить свои заметки.
Честная реализация частного сервиса значения не имеет, так как приложение ноушна как и приложение обсидиана работает на электроне. Только первое ты называешь вебом, а второе нет. По факту и то и то - веб технологии.
> разработчики создали именно программу, которая ни к какой сети отношения не имеет.
Так же как и в ноушене, в котором подтягиваются данные, а не странички сайта. Буквально обсидиан с принудительной анальной синхронизацией, по технологии они ничем не отличаются.
> Есть ли у меня интернет или нет, Obsidian от этого никак не изменится, он всегда будет обычной программой.
Отлично. Браузером для одного сайта он от этого быть не перестал.
> Честная реализация
Частная реализация*
Быстрофикс
>>3457820
Я уже всё доказал логикой и железными фактами ➡️ >>3457756, ChatGPT (парсер всех знаний человечества) со мной согласен, ваши манёвры и троллинг ничего не изменят, разговор окончен.
На пиках буквально 3 лучших приложения в своей области. Если ты избегаешь их, только из-за того, что у них под капотом электрон, то ты упускаешь возможность получить лучший инструментарий бесплатно и повысить свою производительность. В общем ты хронический бездарь и прокрастинатор.
>>3457753
Ебать ркн лахта высадилась в треде, сейфинг им не нравится по надуманным причинам. Не осилили? Понимаю.
В чём плюсы над ControlD + BiniSoft WFC/SimpleWall?
> В чём плюсы над ControlD
Фильтрация происходит локально, а не на сервере, может быть выбран любой днс сервер или целый список. Фильтры могут быть настроены для каждого приложения.
> BiniSoft WFC/SimpleWall
Скудный функционал, слабые возможности, реализованы поверх WDF или WFP, не имеют собственного сетевого фильтра (драйвера), который реализован в Safing.
Одно приложение, вместо двух, полностью открытый исходный код.
Пиши, но тут похуй всем абсолютно. Срач ради срача.
>Одно приложение, вместо двух
Первое это не приложение, олух. Второму даже драйвер не требуется, это конфигуратор уже существующего компонента.
>реализованы поверх WDF или WFP
>Portmaster integrates into network stack using kernel driver (WFP) on Windows
>Фильтры могут быть настроены для каждого приложения
Для чего тебе нужны фильтры кроме как браузера, в котором уже есть uBlock? Лол.
Орирую с дебила на электроне со встроенным ublock и илигантным интерфейсом. Сейчас бы системный DoH не осилить и электроном систему ебать на фоне.
>Both the Portmaster and Simplewall are great open source solutions which are easy to setup. The Portmaster has a sleek UI with excellent privacy defaults, protecting you from mass surveillance across the board. Simplewall’s defaults on the other hand only focus on removing Microsoft Telemetry, forcing you to build your own defenses against other surveillance from scratch. Therefore we believe most people will prefer Portmaster.
Portmaster невозможно установить без интернета, это факт.
Получается чтобы установить файрвол — нужно выйти в интернет, это просто смешно.
>>3457890
Там даже специальный тред есть: https://2ch.hk/se/res/99012.html При чём тут софтач? Программу выбрал? Про электрон посрался? Ну и всё, дальше иди на соответствующую доску. А с обсуждениями, не соответствующими тематике, – в /b/.
Название треда перечитай, ебло ослиное.
> Первое это не приложение, олух
Два компонента, вместо одного. Суть ясна.
> Второму даже драйвер не требуется, это конфигуратор уже существующего компонента
И в этом заключается недостаток, ведь это предполагает нативные ограничения платформы.
> Для чего тебе нужны фильтры кроме как браузера, в котором уже есть uBlock? Лол.
Уже обсуждалось. Для тех же самых electron приложений со встроенным веб-контентом. Да и просто для блокировки телеметрии.
> и электроном систему ебать на фоне
Ты кажется не понимаешь, что на электроне только фронтенд (интерфейс), сам же фильтр это драйвер ядра написанный на С, который имеет самый низкоуровневый доступ, а также сервис на голанге.
>реализованы поверх WDF или WFP
>Portmaster integrates into network stack using kernel driver (WFP) on Windows
Разберись в вопросе. Simplewall настраивает системную реализацию WFP. Portmaster же реализует ее с нуля в драйвере ядра.
Если тереть нерелейтед, то половина треда уйдет в небытие.
Было бы замечательно.
Там дохлый тред с 21 года. Пошел нахуй🥴
>Пошел нахуй🥴
После обсидиана думаю пользоваться только электрон приложениями, потому что понравилось css-сниппеты делать.
Посоветуйте еще электрон-годноты с таким функционалом
Я понимаю, что немного опоздал с советом, но все же. Пиши в скривенере. Особенно, если ты эплоеб. Ну, или делай как я - непосредственно написание в обсидиане, плюс вся база знаний там, а потом уже переноси в скривенер и компилируй там.
>непосредственно написание в обсидиане, плюс вся база знаний там, а потом уже переноси в скривенер и компилируй там
Я ебался какое-то время с новыми окнами для каждого "проекта" и создания там запиненной главной страницы в которую вручную закидывал ссылки чтобы у меня в итоге в обсидиане получался OneNote..., но в какой-то момент понял что для такого большого проекта как диплом проще и удобнее отдельный ваулт создать. Буду пробовать дальше так делать, копируя сразу с подготовленным минимальным набором плагинов и сниппетов
>Для тех же самых electron приложений со встроенным веб-контентом
Знатный говноед. Электрон электроном погонять пхахах.
https://youtube.com/@ivan-zalevskiy
Наверняка в нашем уютном тредикю сидит
Искал прогу, типа блокнота для нотсов.
Итого под винду есть 3:
mempad
winguide
treepad
Первый - самый современный.
Восклицательный знак в начале поставь, или ебись с какими-нибудь плагинами (мне первого хватает)
Соверши грех, сдохни, восстань в аду, поучись у создателей емакса напрямую. А так вот:
https://youtube.com/playlist?list=PL5--8gKSku15e8lXf7aLICFmAHQVo0KXX&si=97GbS3SVijNfhJu2
https://github.com/doomemacs/doomemacs
Я таким способом кстати забил и на NeoVim перешёл, тебе советую сократить путь и крюков не делать.
Ульимативный гайд по емаксу встроен в емакс (C-h i). Я сам вкатился после просмотра канала Systems Crafters на ютубе, там есть ряд видео о настройке его с 0, но у меня было 10 лет вима до этого. Если ты не программер, то сочувствую, простому смертному мне кажется вкатываться это бесполезная трата времени. Лысого говноеда из >>3458556 смотреть не рекомендую. Это инфоцыган из мира линукса, не удивительно, что после него не хочется использовать.