Лично я считаю эту тему твердым №2 по объему фактуры, сразу следом за темой НЛО.
Почта для связи: zagadkazagadka@proton.me
Вот этот тред за моим авторством: https://2ch.hk/sn/arch/2020-05-15/res/597817.html
Дискуссия вышла весьма плодотворной.
>Дискуссия вышла весьма плодотворной.
>300 постов, половина из которых семенство, другая половина оправдания и бек-мек
Главное, что я получил дополнительные пруфы своим догадкам.
Плотно изучил тебе за щеку.
>узнал много интересных вещей
Ну и что ты узнал?
Сформулируй вопрос конкретнее. Праздный интерес бесполезен.
Что тебе удалось узнать в результате твоих, "исследований"? По полочкам разложи
Пиздуй в зог, еблан
>Что тебе удалось узнать в результате твоих, "исследований"? По полочкам разложи
Полочек не хватит. Я же сказал: тема столь же обширна, сколь и НЛО.
Заключив слово "исследований" в кавычки, ты обесценил мой труд. Думаешь, я после этого буду тебя развлекать? Ололо, нет.
Заебал увиливать от ответа, обобщи, блять, что мне тебя всему учить
Обобщить мультиверс - да ты охуел в атаке.
Если вкратце, то существует бесконечное множество других миров. Некоторые из них обитаемы, другие представляют собой нечто вроде технических этажей. (Ими можно пользоваться для перемещения.) Есть еще и третьи, невообразимые для нас. ( По ним у меня точной информации нет.)
Всё вышесказанное относится к иным мирам, а не альтернативным веткам нашей реальности. Сюда же относятся путешествия в прошлое и будущее, сбывшееся и альтернативное.
Невероятное количество без вести пропавших объясняется тем, что люди либо выпадают в другой мир с концами, либо зависают на другой ветке нашей с вами реальности. Во втором случае есть механизм, способный вернуть человека на исходную ветку, но он может не сработать.
Штука в том, что такой трюк провернуть может каждый. Нужно лишь соблюсти несложные предварительные условия. На ваше счастье, вы оказываетесь в удобной ситуации считанные разы за всю свою жизнь.
Внезапно, мультиверс вмещает все концепты. Он достаточно большой для этого.
Как туда попасть?
Что за "предварительные условия" и как их соблюсти?
Где двери на "технические этажи"?
Окей, ананасы, задам ОПу самый важный вопрос на который вы не решаетесь
В школу собрался? Всю литературу на лето прочитал?
Ни разу там не был, в отличии от тебя, раз знаешь что там.
Мечта не продается.
Чтобы получить ценную инфу, ты должен передать ценную инфу. Это как минимум.
Даже у наркоделлеров и торгашей алмазами принято сперва показывать товар, а потом просить денег.
Открой форточку поглядеть.
Я тебе уже открыл "на поглядеть", наслаждайся.
Есть целое племя индейцев США, которое верит, что спустилось по веревке с неба. Есть целый пласт фольклора, где ловкий юноша попадает на небо по ростку растения. У этих кулстори, как минимум, общие корни.
Не ведись на эту хуйню, у меня знакомый ему денег скинул, теперь общается с тов.майором на предмет финансирования свиноботов.
Хорошо тебе видно с дивана. Завидую твоему зрению.
>>793904
У тебя нездоровая фиксация на деньгах. Попробуй подумать о чем-нибудь еще.
У тебя нездоровая фиксация на шизе и БеКрКмСаХ Ты блять настолько ленив что даже концепт не переработал. Такие же миры со своими приколами и рофелами. Добавил бы блять хотя бы материалзацию мыслей или свою интерпретацию ада, было бы и то интереснее
Мне не нужно "интереснее". Мне пох на рофелы, приколдесы и прочие зумерские заходы. Мне охота докопаться до истины.
Привет. Удалось с тех пор узнать нового чего?
Я тот, кто с марта так и не пинганул.
И именно поэтому ты решил просто реворкнуть зумерские бэкрумсы и назвать это чем-то новым?
С марта? Ничего существенного, если только по мелочи.
Пингуй, чо.
>>793941
А тред ты читаешь жопой.
Привет, анон. Я считаю, что я прыгал между реальностями пару раз, но как ты вырааешься, это скорее всего альтернативные ветки нашей реальности. Вернее, так - мы прыгаем довольно часто и постоянно, я заметил лишь два таких перехода (или один?)
Я как понимаю, забесплатно своими знаниями т не хочешь? Давай публичный договор, чтоб аноны видели. Деньги тебя явно не интересуют, а знаний в обмен у меня нет. Что еще ю подойдет?
Это называется теория квантового бессмертия, ОП со своей шизой и бекрумсами тебе тут не помощник
ОП, ответь на почту
>Привет, анон. Я считаю, что я прыгал между реальностями пару раз, но как ты вырааешься, это скорее всего альтернативные ветки нашей реальности. Вернее, так - мы прыгаем довольно часто и постоянно, я заметил лишь два таких перехода (или один?)
Верно, мы прыгаем постоянно. Очень редко когда реальность позволяет это заметить. Прямо сейчас мы с тобой находимся в разных ветках реальности, и общаемся с помощью технического средства, позволяющего передать сигнал между ними.
>Я как понимаю, забесплатно своими знаниями т не хочешь? Давай публичный договор, чтоб аноны видели.
Да пофиг на анонов. Самое ценное, что я нашел, было найдено случайно. Но я его нашел только лишь потому, что целенаправленно искал.
>Деньги тебя явно не интересуют, а знаний в обмен у меня нет. Что еще ю подойдет?
Знания, конечно. Даже легкий намек может пролить свет на сабж.
Это слишком ценная информация, он с тобой ею не поделится просто так
А на что он рассчитывал? Если все будут жить по такому принципу, то и смысла в этих тредах нет, пусть разорвет порочный круг и вынесет свои ресерчи на суд анонов, а аноны уже сами рассудят тварь он дрожащая или обоссать его с его рефлобредом.
>Суть твоих исследований пришла к чему нибудь
См. выше.
>>794392
>А на что он рассчитывал?
На разумные вопросы. Тема путешествия в параллельные миры пронизывает весь фольклор сверху донизу. Это если глубоко не копать, а так, по верхам побегать.
Вообще, мироздание едино и произошло "всё сразу и везде", так что путешествия возможны априори. Вопрос лишь в методе.
Нет, если ты, конечно, веришь, что те же эльфы натурально живут внутри пустых холмов, можешь прямо сейчас ехать в Англию, покупать лопату в ближайшем магазине и копать, копать, копать...
>аноны уже сами рассудят
Рассуждать может лишь тот, кто владеет материалом, иначе это бред больного ума. Повторюсь, объем фактуры просто сумасшедший. Даже удивительно, что такой слон, фигурально выражаясь, не был никем замечен.
Кстати, саму комбинацию я к сожалению забыл, но если кто помнит, напомните плз. Точно помню, что работает только в доме с минимум 12 этажами
>Это правда, что если ввести определённую комбинацию этажей в лифте, то можно попасть в случайный параллельный мир?
Нет, это так не работает. Лифт можно использовать лишь для того, чтобы остаться в одиночестве.
А я тебе повторяю, что магошизоиды уже лет 5, не меньше, километровые обсуждения своих перемещений по реальностям обсуждают. Почитывал одно время, уже забил давно, но результаты тоже получал, так что меня ты сейчас вряд ли чем-то удивишь
Осознанное сновидение может куда угодно занести. Здесь никаких границ и пределов нет вообще.
Но это не тот коленкор.
Можно попасть на ш в а б р у разгневанной уборщице из ЖЕКа, если слишком долго набирать комбинации в лифте
Набирать ничего не надо. Умелый человек нажмет произвольную кнопку, и на этаж приедет уже пустой лифт. Вот так это примерно работает.
Забавно, но Кристобаль Хунта у Стругацких проворачивает такой же трюк с уборной.
Давай я предположу, что в разумном возрасте и сознательно сделать это почти невозможно? Я вижу это как противоположность намерению. Что думаешь?
Сейм. Только вот сильно расшатать не получается. И очень трудно сделать это из привычного сфокусированного состояния, и выловить профиты с этого в нашем привычном понимании нельзя
Почему профиты-то нельзя? В том и смысл, чтоб срулить в ту линию вероятностей, где есть чё тебе нужно. Хвастаться не буду, но кое-что и правда прилично поменял. Но это всё-таки для магача темы, не для этого треда
Что невозможно сделать?
>>794495
Если отойти на полшажочка, то мир принудительно вернет вас туда, где вы были. Как минимум, пока остаются люди, которые о вас помнят.
Полгода или год тому назад был тред чувака, который гулял ночью мимо реки, чтобы перейти в соседнюю ветку реальности. У него это работало, но изменения были весьма скромными.
Сразу предупреждаю: номер не пройдет. Или честный обмен, или идите нах.
Да нахуй ты нужен, лол, иди дрочи на свои эксклюзивные знания
Что насчет того анона, который перемещался между мирами через фрактальные структуры? То есть, гуляя вдоль границы леса или реки? Это близко к той информации, которой ты не хочешь делиться?
Ты вообще не сечешь в теме, но постоянно жаждешь что-то у меня вызнать.
Советую сначала как следует погрузиться самому, а уже затем задавать конкретные вопросы.
Передо мной под мелким дождём стоял невысокий изящный человек в коротком кремовом плаще идеальной чистоты с поднятым воротником. Он снял шляпу и с достоинством произнёс:
— Прошу прощения, Александр Иванович. Не могли бы вы уделить мне пять минут для разговора?
— Конечно, — сказал я растерянно. — Заходите…
Этого человека я видел впервые в жизни, и у меня мелькнула мысль, не связан ли он с местной милицией. Незнакомец шагнул в прихожую и сделал движение пройти прямо в мою комнату. Я заступил ему дорогу. Не знаю, зачем я это сделал, — наверное, потому, что мне не хотелось расспросов насчёт пыли и мусора на полу.
— Извините, — пролепетал я, — может быть, здесь?.. А то у меня беспорядок. И сесть негде…
Незнакомец резко вскинул голову.
— Как — негде? — сказал он негромко. — А диван?
С минуту мы молча смотрели друг другу в глаза.
— М-м-м… Что — диван? — спросил я почему-то шёпотом.
Незнакомец опустил веки.
— Ах, вот как? — медленно произнёс он. — Понимаю. Жаль. Ну что ж, извините…
Он вежливо кивнул, надел шляпу и решительно направился к дверям туалета.
— Куда вы? — закричал я. — Вы не туда!
Незнакомец, не оборачиваясь, пробормотал: «Ах, это безразлично», и скрылся за дверью. Я машинально зажёг ему свет, постоял немного, прислушиваясь, затем рванул дверь. В туалете никого не было. Я осторожно вытащил сигарету и закурил. Диван, подумал я. При чём здесь диван?
Могу выставить диагноз здоров или бредовое расстройство с гиперфиксацией, как анон имеющий лицензию на подобную деятельнсть
Твое мнение очень важно для меня.
>>794609
>Мимо
А я думаю, "Убил". Как в морском бою 10х10 в детстве.
Если вы читаете это — закрывайте тред, тут только вниманиеюлядство одного бездаря
Все уже давно описано у Кастанеды. Читай и практикуй.
Ты из КСР? Как там дела продвигаются?
Где я обещал "всё рассказать и показать"?
>>794646
Нет. Судя по группе, дела у них никак. Впрочем, ожидаемо.
Кастанеда компилировал по своим источникам. Он полезен, спору нет. Но вопрос метода пока остается открытым.
Ты пока нихуя не показал и не рассказал, кроме как о своих невъебических исследованиях и слонах в спальне, или на публичной борде вообще нельзя заикаться об этом? И нахуя тогда ты заикнулся, спрашивается? Вывали все что можно тогда, хули, без всяких вы все пидорасы, а Я Д’Артаньян
Это не мнение, а диагноз, он поможет впечатлительным анонам разобраться в рофле и не бежать упарываться фракталами и астралами, а более инициативным еще и послужит пруфом, что тебя можно законно обоссать.
Я уже рассказал намного больше, чем ты мог услышать где-нибудь еще.
>>794660
Где они есть, эти инициативные? Все хотят получить тайны мироздания на блюдечке, чтобы употребить под кофеек.
Ну и, чтобы малость подбодрить тебя и других анонов, поделюсь еще кое-чем. От широты души, так сказать.
Изображенное на ОП-пике устройство в левой руке молчела, вообще говоря, труднопредставимо. Потому что передавать энергию из мира в мир для обеспечения перехода малореально. (Сериал "Скользящие" в этом плане - одна большая натяжка совы на глобус.) Важный признак аномальной зоны, где граница между мирами тонкая, - у вас резко высаживаются аккумуляторы.
Энергию как раз передать можно, ибо она подчиняется всем законам сохранения, если же ты изыскал способ перемещения в позе наблюдателя, то это тоже возможно и проще всего, при условии того, что это то о чем я думаю, однако учитывая упоминание и одобрение кастанеды, это явно не оно, а место твое магач, где обитают всякие астролетчики, тарологи и любители прочих наркотрипов.
Наблюдатель собирает реальность вокруг себя фактом наблюдения за ней. Это немного другое явление.
Под передачей энергии я имею в виду стабильный канал подпитки какого-нибудь устройства. Если способ и есть, я его не знаю.
Каждому Свой Рай.
ОП никак не связан с этим движением и НЕ одобряет его.
Два вопроса, второй проистекает из первого: 1. У тебя был практический опыт? 2. Если да, то мог ли ты взаимодействовать с окружением? И не связанное с остальным, ты уверен что это не астрал, не ос, не наркотрип, в конце концов?
Личного опыта не было. Зато есть личный архив по теме, в котором можно потеряться.
>>794675
Да. Они страдают фигней. Собирают на коленке железку, которая должна качнуть темную материю и открыть портал.
В принципе, железку-то собрать можно, но к темной материи она не будет иметь отношения.
Получается, даже у всезнающего тебя нет пруфов, только макулатура? В чем разница между твоими архивами и всезнающим гуглом? А если есть инсайды, то что мешает практике? Ну, и конечно, если не было практики, с чего ты вообще взял, что твой архив чего-то стоит?
>Получается, даже у всезнающего тебя нет пруфов, только макулатура?
Я уже заколебался пруфы по папкам складывать.
>В чем разница между твоими архивами и всезнающим гуглом?
Кое-что ты не сможешь нагуглить, как ни старайся.
>А если есть инсайды, то что мешает практике? Ну, и конечно, если не было практики, с чего ты вообще взял, что твой архив чего-то стоит?
Внезапно, я не тру-хикка и не биткойн-миллионер, чтобы уйти в практику с головой. Практиковать условное смотрение на пупок без толковой теории - как-то не очень.
>даже у всезнающего тебя
Увы, мне до всезнания как до Китая ползком. Контуры явления просматриваются довольно четко. На этом всё.
Слей архив, я как тру-хиккан займусь детальной проработкой материала и практическими опытами, о результатах буду докладывать еженедельно, босс
Можем обсудить это в почте. Сливать архив не входит в мои планы.
А я кину свое предположение - ИТТ и ИРЛ нет людей, которые практиковали это самостоятельно. И, кстати, нет тех кто остался в тех странных комнатах. Там довольно хуевые исходы происходят.
И да, это косвенно подтверждается
>на борде
>пиши в почту
>нискажу, пиши в почту
>почта!!11
Увы, остаться можно вообще навсегда. Самое безопасное, если вдруг зашел не туда, - это вернуться обратно по своим следам.
Дети почему-то видят эти комнаты регулярно. Возможно, "точка сборки" гуляет.
Если ты знаешь ресурс покруче, выкладывай. С удовольствием почитаю чужие "додумки".
> Готов поведать о них, в рамках допустимого на публичной борде.
Так поведай, раз тред создал
Где?
Поведал только что ты интересуешься темой и свою почту зачем то оставил.
Хотя бы какой нить механизм входа в эти миры или какие то пруфы/статьи на твою тему.
Этот вниманиеблядок ещё и выебывается, что ему не с тех почт пишут, какие ему надо, можно даже не пытаться в общение с таким хуйлушкой
@
Никто ничего не читает
@
Все хотят персонального обслуживания
Опомнитесь, вы не в рестике.
Крч, если вы любите кринжатину и ужасы, будет вам и то, и другое.
Если вы пойдете гулять по лесу и решите вдруг поссать у ближайшей сосны, а вам на хуй сядет шершень, не сильно мельче размером, и вы от этого очень сильно испугаетесь и побежите куда глаза глядят, вопя от ужаса как стадо спятивших бабуинов, то есть нехеровый такой шанс убежать навсегда и с концами, так что даже никакая Лиза Алерт не найдет. И это хорошо, если вы прибежите в Нарнию или там в Средиземье, хоть Минас Тирит увидите, если раньше не уконтрапупят.
Вот такая вот хуета, малята!
Ничего переворачивающего сознание и дарующего откровения, обычные пасты сомнительного качества, причем в них же самих даются логичные объяснения. По-крайней мере, полученное мной не стоит большого внимания.
Ты уверен что хочешь поехавших баб с шизотерией головного мозга читать? Уж даже насколько я люблю с них кекать, а хочется иногда то себе башку пробить фейспалмом, то им
Я кину, если тебе норм такой калоконтент, щас не у нормального интернета и надо поискать будет попозже
Да ладно, вдруг он после этого потеряет веру в человечество, он же так дорожит своим архивом. Загугли перемещения в параллельные миры свидетельства очевидцев, найдешь все то же самое, или даже в сначе поройся, дохутриллион подобных историй.
Ты - не всё человечество. Ты лишь маленькая его часть, перед которой я метнул немного бисера.
Тут уже все понятно, оп нетерпимый к критике чсвшник с гиперфиксацией на бабкиных сказках, как она заблудилась на болоте и поебалась с лешим, причем сказками этими он готов поделиться только за отсос на коленях. Когда ему немного отлизали, он нормально общался, а после того как его культурно обоссали вместе с уникальным-эксклюзивным-божественным-нигдененайдешь архивом, он сразу вернулся в позицию «вы все пидорасы, Я БОГ НА ХУЙ Я ВСЕМ В РОТ ПАРАЛЛЕЛЬНО ПОПЕРЕЧНО БИСЕР ДАВАЛ А ОНИ ДАЖЕ НЕ ПОНЕЛИ.
Зачем перемещать тело, если можно перемещать сознание в тело долбоеба-себя в другом манямире
Какие ОС? Какое тело? Впрочем, твой уровень понятен. Вопросов не имею.
Я думал, что ты придумаешь какое-то закрученное объяснение, которое интересно читать, но всё скатилось в какую-то арг с "правильными" почтами. Обидно
Как ты хоть изучениями занимаешься ? На зеркальце гадаешь ?
Только во сне. ИРЛ такое провернуть не выйдет. Разве что поменяться местами самим с собой, но потом вас всё равно возвратит на свои ветви реальности.
>>794905
Собираю исходные данные, разумеется.
>пок-пок разные браузеры кукареку
>связанна она с техническими средствами.Только результат вас не порадует.Это на самом деле кошмар.
Это ты свой опыт использования вибродилдака размером xxxl описываешь?
Это ты же фотографии танков коллекционируешь. Сколько уже насобирал?
Старый, у твоего танка уже ствол не стоит от твоих исследований
Когда старый ствол износился, заменили на новый! И стоит, и стреляет!
Оп, ты здесь? На мыло отвечаешь?
Если ты писал с мейлуречки (инбокс.ру), то сервер не пропустил мое ответное письмо как спам.
Заведи другую почту и попробуй снова.
Может ты заведешь почту, которая не ебёт тебя самого? Спам у него, охуеть теперь
Что у тебя почта не способна свои функции исполнять? Ну ок чё
>>795097
>>795098
>>795099
>>795100
>>795101
>>795105
>>795113
Шизик, а ты когда в этом треде сам с собой общаешься, ты это делаешь с компьютера и телефона или просто в разных браузерах?
Да не пытайся. Походу оп наёбщик.
Защищать меня точно не нужно. Я отвечаю всем.
В спаме ничего нет.
Ты - никаких. Только если у тебя есть знания на обмен. УЧИ БАЗУ ТРЕДА
Какова вероятность того, что в одной из вселенной я посрал быстрее на минуту-другую, чем в изначальной?
Почему у вас всех такая слабая фантазия?
>существует бесконечное множество других миров
>Невероятное количество без вести пропавших объясняется тем, что люди либо выпадают в другой мир с концами, либо зависают на другой ветке нашей с вами реальности. Во втором случае есть механизм, способный вернуть человека на исходную ветку, но он может не сработать.
Если оба твои утверждения верны, то
- и в наш мир могут попадать "без вести пропавшие" из других миров
- их должно быть бексонечно много.
Итак, вопрос. Почему наш мир не заполнен до самой ионосферы телами без вести пропавших из других миров?
Или ты отвечаешь внятно, или ты признаёшь, что как минимум одно из утверждений ложно.
И сразу вторая атака.
>существует бесконечное множество других миров
>Штука в том, что такой трюк провернуть может каждый. Нужно лишь соблюсти несложные предварительные условия.
Если оба утверждения верны, то существует бесконечное количество людей, которые умеют это делать. Прыжки между мирами должны быть обыденностью. мы должны наблюдать их каждое мгновение. Почему это не происходит?
Я хоу подчеркнуть, что в обоих случаях принципиально слово "беесконечно". Предупреждаю, ты не можешь ответить "такое ИНОГДА происходит! вот заметка из газеты "паранормальный пердёж" за ноябрь 1991 года про попаданца..." потому что бесконечно много - это не иногда. Это БЕСКОНЕЧНО много, то есть больше, чем частиц во вселенной.
Жду объяснений.
Потому что это не фантазия.
>>795944
Если оба твои утверждения верны, то
- и в наш мир могут попадать "без вести пропавшие" из других миров
- их должно быть бексонечно много.
>Итак, вопрос. Почему наш мир не заполнен до самой ионосферы телами без вести пропавших из других миров?
>Или ты отвечаешь внятно, или ты признаёшь, что как минимум одно из утверждений ложно.
1. Оно ложное только в бинарной логике.
2. Потому что есть механизм, принудительно возвращающий тебя в твою ветку реальности. Я уже об этом говорил выше.
>Если оба утверждения верны, то существует бесконечное количество людей, которые умеют это делать. Прыжки между мирами должны быть обыденностью. мы должны наблюдать их каждое мгновение. Почему это не происходит?
>Я хоу подчеркнуть, что в обоих случаях принципиально слово "беесконечно". >Предупреждаю, ты не можешь ответить "такое ИНОГДА происходит! Жду
>объяснений.
Миров бесконечно много, но чтобы туда попасть, надо соблюсти довольно сложные условия. Нормис их не соблюдет почти никогда. Грубо говоря, оцени вероятность того, что ты на Октоберфесте хряпнешь темного пива рядом с блондинкой, а потом трижды свистнешь, сунув пальцы в рот. Вот примерно такие шансы.
>Потому что есть механизм, принудительно возвращающий тебя в твою ветку реальности.
Окей, не вопрос:
- в нашем мире должно наблюдаться бесконечно много событий попадения прищшельцев и возвращения их обратно.
Легче стало? Почему я не вижу бесконечно много попаданцев?
>но чтобы туда попасть, надо соблюсти довольно сложные условия.
>>793842
>Нужно лишь соблюсти несложные предварительные условия.
Какие из твоих слов правда, а какие ложь?
>Почему я не вижу бесконечно много попаданцев?
Перечитай мой ответ еще раз. Вдумчиво.
>но чтобы туда попасть, надо соблюсти довольно сложные условия.
>>793842
>Нужно лишь соблюсти несложные предварительные условия.
>Какие из твоих слов правда, а какие ложь?
Они сложные, если о них не знать. То есть у нормиса нет шансов, если только случайно (вероятность 0,00000000001).
>Почему я не вижу бесконечно много попаданцев?
Зато ты видишь очень много потеряшек. Подсказка: половина без вести пропавших исчезают вообще без причины. Т. к. не принадлежат к группам риска (маргиналы, криминал, наркоманы, дети и т. п.).
>Перечитай мой ответ еще раз. Вдумчиво.
Нет, ты перечитай мой ответ.
Ты заявляешь, что есть некое событие, которое происходит в бесконечной мультивселенной.
Я отмечаю, что не важно насколько сложны условия этого события, если вселенная БЕСКОНЕЧНА то и происходит оно БЕСКОНЕЧНО МНОГО РАЗ. и даже если попаданцы остаются в нашем мире лишь на миллиардную долю секунды, это не имеет значения - бесконечность больше любого конечного числа. Мы должны были видеть бесконечное мелькание тел во все стороны по всей вселенной.
Это очевидно не так. Твой единственный выход из этой ситуации — показать математически, как бесконечность почему-то коллапсирует в конечное и очень маленькое число. Не туманными "ну как-то происходит лол, там такие хитрые условия", а вот предложить хотя бы какую-то математическую модель. Ты же, всё-таки, единственный на Земле, кто изучил этот вопрос плотно.
Чтобы тебе было проще, сузим эту историю до чего-то менее масштабного, с меньшим числом переменных.
Допустим у нас есть идеальная равновесная монетка. мы подкидываем её бесконечное количество раз. К тебе два вопроса для начала. Потом будет больше.
1) сколько выпадет решек?
2) сколько выпадет орлов?
1. Ты упорно не читаешь мои ответы.
2. Вопросы здесь задаю я. До тех пор, пока это имеет смысл.
Так что клади монету в карман и присоединяйся к зрителям.
>>795980
>>795969
Специалист по бесконечности итт.
Вы оба не понимаете сути бесконечности. Вы представляете себе её, как некое пространство со множеством всего всякого. Но это не так. Бесконечность многомерна, она простирается как наружу, так и во внутрь вас самих. Пространство, всего лишь один из аспектов её проявления. Мы все - часть этой бесконечности, и являемся ею. Что бы представить себе бесконечность, нужно всего лишь допустить возможность чего угодно, и всё.
Возможность чего угодно допускает, как бесконечное количество чего угодно, так и полное отсутствие.
Ответь, пожалуйста, сколько будет решек и сколько орлов. Продемонстрируй читателям треда хотя бы каплю компетентности, а не воспалённую фантазию.
>>796007
Специалист по бесконечности?
А можно задать тебе несколько вопросов по бесконечности? Или ты специалист уровня Опа, который может отвечать только на то, что сам у себя спрашивает?
> А можно задать тебе несколько вопросов по бесконечности? Или ты специалист уровня Опа, который может отвечать только на то, что сам у себя спрашивает?
Задавай
Ну во-первых, сори за баян, хочу задать тот же вопрос, что и Опу.
Если подбросить равновесную монетку бесконечное число раз, сколько раз выпадет решка и сколько раз орёл?
> Если подбросить равновесную монетку бесконечное число раз, сколько раз выпадет решка и сколько раз орёл?
Ответ: нисколько. Так как в реальности такого никто сделать не сможет.
Но, если, вместо монетки у нас вселенная, а вместо орла и решки - все возможные варианты событий, то сам догадайся что будет.
А если ты ждёшь ответа про две бесконечности орлов и решек, то да, их будет именно две и они будут идентичны друг другу. Потому что любая бесконечность чего угодно равна любой другой.
>Зато ты видишь очень много потеряшек
Нихуя это не так. Начитался тут тредов таких лет 8 назад, про необъяснимые исчезновения. И как раз работал в органах - в городе миллионике. У меня был доступ к статистике ИЦ МВД - то есть я каждый день видел сводку потеряшек и тех, кого нашли.
Хотел порасследовать и понять куда все исчезли. А по факту одни бомжи да старики, если какой нить ребенок пропадал был шум на весь город и всегда находились, нормисы пропадали и находились быстро, не находились единицы всего.
Так что про очень много потеряшек ты просто начитался тредов, по факту нихуя не так
>нормисы пропадали и находились быстро, не находились единицы всего.
Какую долю "единицы нормисов" составляли от всех нормисов? То есть сначала убираем все группы риска (маргиналы, криминал, старики, дети), остальных считаем нормисами.
Не помню точно, но минимально. Тогда еще у всех страницы в ВК были, зная имя фамилию др я находил их а еще смотрел на изнасилованных тян
По возрасту было понятно, а если какой то маргинал или бомж - там было указано это, так же если ранее пропадали
В общем аноны нагнали жути своей графоманией, а по факту необъяснимых исчезновений единицы и про них в СМИ активно пишут всегда.
Еще раз, "минимально" - это сколько?
Если у тебя на 100 потеряшек 10 необъяснимых, то это овердохуя.
> по факту необъяснимых исчезновений единицы и про них в СМИ активно пишут всегда.
Можем к этому перейти, здесь тоже есть горячий материал.
100 потеряшек по региону (несколько миллионов) это где то 2-3 месяца
И за 3 месяца было максимум пару человек, когда пропадали необъяснимо - ну там нормис у которого жена работа и т д и он пропал - да и то потом их находили грибники по весне
>>796053
ОП кстати затейник тролль, не понимаю как все ведутся на его максимально уклончивые ответы состоящие из воды
>ОП кстати затейник тролль, не понимаю как все ведутся на его максимально уклончивые ответы состоящие из воды
Так я уже всё выложил открытым текстом. Жаль, никто не удосужился прочесть.
Если б ты видел, чего мне на почту пишут, ты бы охуел.
Ну и идите нахуй, шизики.
Как попасть в вселенную с кошкодевочками?
Никогда не понимал этого дроча на кошкодевочек или кроликов или ещё какую живность.
Нужно максимально четко представлять себе хотя бы одну локацию в этой вселенной либо выйти на связь с одним из ее обитателей. Можешь попробовать практику осознанных сновидений, вкупе с глубоким погружением в контент (например, думать только о кошкодевочках, читать-смотреть-играть только в нужные книги-аниме-игры).
В этом плане вселенные Средиземья и Хогвартса кажутся мне более удобными для экспериментов.
>>796152
>Так получается футажи из бэкрумов это правда?
Футажи - точно неправда. Их, кроме детей, вообще никто не видит. Как туда попасть - ума не приложу.
И это как бы не backrooms, а нечто вроде "сбоку румз". Просто ребенок видит в квартире одну лишнюю дверь и однажды ее открывает. За ней обычно спрятана комната с каким-то хламом - старые игрушки, мебель. Свет обычно неяркий или приглушенный. В этой комнате можно найти еще одну дверь, и если за нее пройти, то цикл повторится, только в этот раз будет еще темнее.
Таких историй у меня штук 5-7 примерно, не считая вкинутых в тред, ссылку на который я давал выше.
>>796163
Я путешествовал, задавайте свои ответы
Это всего лишь старые сны, которые спустя много лет мозг воспринимает как реальные воспоминания.
>>793842
> нужно лишь соблюсти несложные предварительные условия
О каких условиях идёт речь? И как их соблюсти?
Также вопрос по навигации. Если есть конкретные миры, которые тебе нужно, как ты туда попадёшь?
И сразу же, не отходя от кассы, как попасть в альтернативные ветки нашей реальности? Можно ли перемещаться без тела?
>Лично ни с кем из путешественников между мирами не общался?
Почему же? Ко мне каждый вечер заходят путешественники между мирами. Мы пьем чай или кофе, обмениваемся свежими новостями, травим байки. Затем они вежливо откланиваются и уходят (хорошим тоном считается уйти через балкон, а не через уборную). На следующее утро я обязательно захожу в Интернет, чтобы поделиться со всеми свежим контентом.
Сам-то думай, что пишешь?
>>796209
>Это всего лишь старые сны, которые спустя много лет мозг воспринимает как реальные воспоминания.
Знаешь, чем отличается настоящий ученый от скептика, верящего в науку? Стремясь объяснить необъяснимое, он не притягивает за уши наукообразные гипотезы.
>>796205
>Я путешествовал, задавайте свои ответы
Тогда тебе в /em
>>796218
>О каких условиях идёт речь? И как их соблюсти?
В треде есть, читай.
>Также вопрос по навигации. Если есть конкретные миры, которые тебе нужно, как ты туда попадёшь?
Хороший вопрос. И правильный. Я бы сказал, на миллион долларов.
Есть тонкая разница между "мне нужно" и "я знаю, как оно выглядит". Если ты знаешь или можешь достоверно вообразить, то задача упрощается. Например, у Желязны умельцы перемещаются, фиксируя внимание на кусочке текущей реальности и подтягивая под нее другую, уже новую. К сожалению, мне такое умение пока недоступно.
>И сразу же, не отходя от кассы, как попасть в альтернативные ветки нашей реальности?
Насколько я понимаю, вообще все возможные. Другое дело, что чем дальше ветка, тем сложнее туда попасть. Людей кидает туда-сюда не дальше, чем "папа пришел на полчаса раньше, ой, а потом снова пришел!" или "я точно надевала на вечеринку розовые брюки, а белые остались дома".
>Можно ли перемещаться без тела?
Если только в осознанном сне. ИРЛ техника если и была когда-то, то утрачена. И связана с риском для жизни, конечно же. На Востоке практиковали нечто подобное в древности.
Тут на протяжении всего треда возникает вопрос об условиях перемещения. Что можешь сказать по поводу предварительных условий, необходимых для перемещения? Что это за условия
Тут на протяжении всего треда всплывают люди, не умеющие читать. Иди, читай выше.
Номера ответов тогда давай, раз такой умный. Тут кроме ветки с попрошайничеством нихуя нет
Нормальной инфы мало, вот и приходится собирать в то числе у шизов. Хотя бабы шизотерички забавные. При всей ненависти к Церкви демонстрируют худшие черты приходских тёток)
Мочератор - пидарас
>Нормальной инфы мало
Мой тематический архив в Obsidian выглядит как пикрелейтед. Каждая точка - документ.
И это я еще только по верхам поскакал.
>Номера ответов тогда давай
>давай
>давай
>давай
>давай давай давай
>Тут кроме ветки с попрошайничеством нихуя нет
Это ты верно заметил, чувак. Прямо в точку попал.
Вот за Obsidian спасибо. Раньше лень было смотреть что это, оказывается годная прога. Хоть что-то полезное в тредике
Архив кочевал по многим разным сервисам. Сунул в Obsidian, когда всё собралось локально в виде текстовых файлов.
Если для вас проблема нарыть хотя бы сотую часть этого, значит вы недостаточно упорно ищете.
>Причина тряски?
Он уже не знает, на каком фейке ко мне в почту подъехать, чтобы что-нибудь выведать.
Самое забавное, что я всё уже написал выше, но он по-прежнему пытается.
У тебя бесконечный отель. К нему бесконечная очередь. Ты заселяешь в номер мужика, а в следующие девять номеров - баб. Очевидно, что в бесконечном отеле баб гораздо больше, чем мужиков, хотя и тех и тех - бесконечное количество.
> Он уже не знает, на каком фейке ко мне в почту подъехать, чтобы что-нибудь выведать.
Ты оп? А что у тебя выведывать? Я тебе тоже писал, в итоге пара каких-то историй, отсылки к Юнгу, и нихуя.
>Какие лично я могу получить доказательства существования параллельных миров?
>>796463
>ОП не предоставил ни одного проверяемого факта. Это многое говорит о его исследованиях
Hmm, now we're talking...
Карл Густав Юнг. Воспоминания, сновидения, размышления
Когда я впервые посетил Равенну в 1914 году, гробница Галлы Плацидии
уже тогда произвела на меня глубокое впечатление - казалось, она
удивительным образом притягивала меня. 20 лет спустя я снова испытал это
необыкновенное чувство. Я пошел туда с одной знакомой дамой, и по выходе мы
сразу попали в баптистерий.
Первое, что меня потрясло, это мягкий голубой свет, который заливал все
помещение. Но я не воспринимал его как некое чудо, не пытался понять, где
его источник, почему-то это не имело для меня значения. Тем не менее я был
удивлен, что на месте окон, которые я еще помнил, теперь располагались
четыре огромные необычайно красивые мозаичные фрески. Но я решил, что просто
забыл о них, и даже слегка огорчился, что память моя оказалась столь
ненадежной. Мозаика на южной стене представляла крещение в Иордане, вторая -
на северной - переход детей Израилевых через Красное море; третья,
восточная, в моей памяти не сохранилась. Возможно, она изображала Неемана,
очищающегося от проказы в Иордане - этот сюжет я хорошо знал по библейским
гравюрам Мериана. Но самой необычной оказалась последняя, четвертая мозаика
на западной стене баптистерия. На ней был Христос, протягивающий руку
тонущему Петру. Мы стояли перед ней минут двадцать и спорили о таинстве
крещения, об изначальном обряде инициации, который таил в себе реальную
возможность смерти. Инициация действительно представляла опасность для
жизни, включая в себе архетипическую идею о смерти и возрождении. И крещение
изначально было реальным "утоплением", когда возможно было по меньшей мере
захлебнуться.
Сюжет о тонущем Петре сохранился в моей памяти с поразительной
отчетливостью. Я и сегодня представляю его до последней мелочи: синеву моря,
отдельные мозаичные камни с надписями у губ Петра и Христа (я пытался их
расшифровать). Покинув баптистерий, я сразу же заглянул в лавку, чтобы
купить фотографии мозаики, но их не оказалось. Времени было мало, и я
отложил покупку, полагая, что смогу заказать открытки в Цюрихе.
Уже будучи дома, я попросил одного знакомого, который собирался в
Равенну, привезти мне эти открытки. Но ему не удалось их найти, и не мудрено
- он обнаружил, что описанной мной мозаики нет вообще. И не было.
Между тем я уже успел рассказать об исходных представлениях о крещении
как инициации на одном из моих семинаров и, естественно, упомянул те мозаики
из баптистерия. Я отлично помню их по сей день. Моя спутница еще долго
отказывалась верить, что того, что она "видела своими глазами", не
существует.
Мы знаем, как трудно определить, в какой степени два человека
одновременно видят одно и то же. Но в этом случае я мог с уверенностью
утверждать: мы видели мозаику, по крайней мере в главных чертах.
Отсюда: http://www.lib.ru/PSIHO/JUNG/memdreamrefs.txt
>>796465
>Я тебе тоже писал, в итоге пара каких-то историй, отсылки к Юнгу, и нихуя
Если человек не умеет читать, я ему не пишу повторно.
>Карл Гюстав Юнг
А тебя не смущает, что, по его воспоминаниям, к нему мёртвые приходили?
Ладно, в любом случае, это не проверяемый факт, это надиктовка его воспоминаний. К тому же, непонятно, соблюдал ли Юнг те самые условия для перехода в другой мир, о которых ты говорил
>А тебя не смущает, что, по его воспоминаниям, к нему мёртвые приходили?
Меня смущает, что этот тред переполнен людьми, которые не умеют читать.
>Ладно, в любом случае, это не проверяемый факт, это надиктовка его воспоминаний.
Если б историческая наука опиралась на твое понимание "проверяемых фактов", нельзя было бы написать ни один учебник.
>К тому же, непонятно, соблюдал ли Юнг те самые условия для перехода в другой мир, о которых ты говорил
А вот это уже любопытно. Наблюдателей было двое, и это всё усложняет. Кто кого потянул туда, так и останется загадкой.
Надо вникнуть в духовный смысл каждой из мозаик. Я в эту сторону пока не смотрел, так что можешь быть первопроходцем)
Так при чём тут историческая наука, если мы говорим про доказательство существования параллельных миров?
Есть какие-то вещи, происходящие которые указывают на существование мультивёрса и которые можно проверить? Единственное, что я увидел в этом треде - пропажи людей, параллели между фольклором разных культур и отсылку на Юнга. Но всё это можно трактовать как угодно, что мешает мне сказать, что это всё результат деятельности внеземных цивилизаций?
Я слышал только, что физики замеряли то ли массу каких-то квантовых частиц, то ли ещё что, и этот показатель должен был указать на мультвёрс, но результат на что-то среднее указал.
>Так при чём тут историческая наука, если мы говорим про доказательство существования параллельных миров?
При том, что ты воротишь нос от фактов, которые историческая наука принимает. Иначе вообще никаких фактов у тебя не останется.
>Есть какие-то вещи, происходящие которые указывают на существование мультивёрса и которые можно проверить?
То есть ты утверждаешь что Карл Густав Юнг солгал?
Чем докажешь?
>Я слышал
Да какая, a[ijasdf, разница, что ты слышал? Мы это не обсуждаем.
>При том, что ты воротишь нос от фактов, которые историческая наука принимает.
А что твоя историческая наука говорит про мультивёрс?
>То есть ты утверждаешь что Карл Густа Юнг солгал?
Нет, я не утверждаю, это факт. Я так сказал.
>Чем докажешь?
Это факт, как минимум потому, что я это написал. У меня есть люди, которые могут это подтвердить. А есть ли люди, которые могут доказать, что я не прав?
Короче, ОП, ебись ты сам со своими заКАЛдованными комнатами
>А что твоя историческая наука говорит про мультивёрс?
Не спрыгивай. Прими факты.
>То есть ты утверждаешь что Карл Густа Юнг солгал?
>Нет, я не утверждаю, это факт. Я так сказал.
>Я так сказал.
То есть я должен верить анону с борды больше, чем маститому ученому?
Не дофига ли много на себя берешь?
>Чем докажешь?
>Это факт, как минимум потому, что я это написал.
Очешуеть самомнение. Тебе нимб не натирает?
>У меня есть люди, которые могут это подтвердить.
Эти люди сейчас здесь, в одной комнате с тобой?
>Короче, ОП, ебись ты сам со своими заКАЛдованными комнатами
Я на тебя особо и не рассчитывал. Тем более, что ты пропустил мое предложение покопаться в материале мимо ушей.
>То есть я должен верить анону с борды больше, чем маститому ученому?
Argumentum ad verecundiam
Т.е. я правильно понимаю, если сам Юнг обознался, значит так оно и есть? Чай не двачер какой, синхроничность выдумал. Ноука-с.
Насчет клеточного автомата чувак выдает базу. Остальное - его личные выдумки.
Если упрощать, то чем больше разница между двумя смежными ветками реальности, тем ниже вероятность, что ты через них флипнешь (поменяешься местами с самим собой другим). Это если говорить об альтернативных таймлайнах, не о других мирах.
Ты уже в который раз говоришь, мол, читай выше, только вот выше нихуя нет, я уже весь тред пролистал десять раз. Ты ведь просто наебываешь меня, да? Нет там никакой инфы
Вторая же проблема в залетных из /b/. Никак не угомонятся, черви-пидоры
Специально для тебя: в треде уже всё сказано. Однако, судя по всему, неумение читать - заразно.
Можно легко вычислить псиопов вопросами стороннего человека, к мозгу которого они по идее тоже должны иметь доступ, например "что у меня в кармане, какое число загадал" и т.п.
Самостоятельно ничего не выйдет.
В случае с шизой псевдопсиопы смогут только издеваться.
Самое мерзкое, что мозг в шизе и под веществами может генерировать довольно неприятные вещи, тобишь крики иди копошение насекомых под кожей.
Я бы посоветовал обратиться за помощью, а не развивать шизу, чтобы в острой фазе выковорять глаза ложкой. Лучше побочки от лекарств. Олсо мой друган вышел в окно и теперь живет со сломанным позвонником, теперь старается не забивать хуй.
Самые умные и сообразительные давным-давно задали нужные им вопросы на почту. И получили развернутые ответы.
Ничьих советов я не просил.
>>796655
Понимаешь ли ты смысл слова "обознался"?
Та параша, которую ты скинул, не может быть аргументом или доказательством чего-либо в принципе, и опирается только на то, что это испытал сам Юнг, а не какой-то там двачер в комнатном треде. Что ж, вот тебе открытие: Юнг - человечек, писал и какал, а еще испытывал ровно такие же, как и все, когнитивные искажения и даже (упаси бог) разного рода конфабуляции. Скажешь нет? Уберменш Юнг был выше этого?
>Понимаешь ли ты смысл слова "обознался"?
В словаре забанили, шизик?
>испытывал ровно такие же, как и все, когнитивные искажения и даже (упаси бог) разного рода конфабуляции. Скажешь нет? Уберменш Юнг был выше этого?
Нет упоминаний, что Юнг страдал от конфабуляций и когнитивных искажений. Сон с явью не путал. Его помощница - тоже.
>а не какой-то там двачер в комнатном треде.
Увы, мнение двачера менее ценно априори.
>В словаре забанили, шизик?
Повторяю свой вопрос. Понимаешь ли ты значение слова "обознался"?
А у тебя есть ссылка на тред или ещё что-то про того анона?
Наверное, можно найти на архиваче. Общался с ОПом этих тредов, ничего радикально нового не услышал. Он нащупал те же принципы, что и я, но практиковал их для малюсеньких сдвигов реальности.
Чтобы сдвинуть ее кардинально, нужно пропасть с радаров. Чтобы все крепко-накрепко о вас забыли.
>>796877
Не продолжай. Я уже понял, что я тебе безразличен.
Негусто, но ожидаемо.
>как ты смеешь быть не таким как я будь таким же как я!
Я тебя услышал.
>как ты смеешь быть не таким как я будь таким же как я!
Я тебя услышал.
С аккумуляторами годная догадка, я иногда абсолютно не понимаю, почему мой говнофон за 15тр в лесу в -30 по Цельсию высаживается в ноль шучу, конечно, это всё полная хуйня.
>>794665
Я вообще не понял, зачем он сюда припёрся. Там, походу, труп борды не только сдох, гниёт и разлагается чисто визуально, но и вонью залил всех соседей.
>>794673
О, очередные маняфантазии для неудачников? Смешно.
Зачем тебе это? Тебе не хватает ощущения осмысленности твоей работы, ты испытываешь чувство одиночества или просто притащил сюда троллячью жёпу поржать со срущих кирпичами двачеров как всегда?
не понимаю, что тут вообще происходит
>>797210
>будь таким же как я!
>как я
>таким же
>я
Извини, анон, но нет. Двоих нас планета не вынесет. Два клоуна в одном Макдональдсе - это уже чересчур.
>>797220
>маняфантазии для неудачников
Ну да, откуда им тут взяться-то на двоще-то. Тут все сплошь одни удачники сидят. Яхта там своя, бабла немеряно - тут уж не до сказочек. Действительно, откуда у нас тут это завелось? Ума не приложу.
>шучу, конечно, это всё полная хуйня
Всех молодых и шутливых ждут в /b
>>797282
>то почему вообще сюда пришёл, раз получил то, что и ожидал
Признаюсь, я ожидал большего. Посмотрим. Тред еще очень молод.
Пока не знаю об успехах опа, мои личные манипуляции с параллельными мирами пока скромны.
Во-первых, я не гуляю по мирам, как Рик Санчез, я тупо ищу способы воздействовать на свой континуум, дабы серфить по самым кайфовым его вариациям. Нащупал несколько, как мне кажется, "якорей" как я их называю, где у меня получается нырнуть в максимально стволовую суперпозицию. К сожалению пока что я научился стабильно выигрывать сложный пасьянс, иметь возможность фапать на редкую годноту, и не подыхать с голоду. Все эти вещи делаются не по щелчку пальца, но зато с очень большим процентом вероятности и, мне кажется, здесь стоит покопать.
>сразу следом за темой НЛО.
Которая регулярно сливается в унитаз? Тогда где твоё место, червь-пидор?
>устал наткнувшись на традиционный, в эти дни, сначерский Trollercoaster.
У них ума нет, чтобы троллить, поэтому они просто срут. Решается скриптом, наверное.
>в максимально стволовую суперпозицию.
Поясни термин.
>К сожалению пока что я научился стабильно выигрывать сложный пасьянс
А вот это любопытно. Насколько сложный? Пасьянс руками раскладываешь или на компе?
Скорее всего точно решится. А зачем? Моя жизнь и жизнь окружающих определенно хуже не становится. В отличие от реальных случаев шизы.
>>797409
>Поясни термин.
Выебнулся, канешн, но для себя как-то же я должен это был пояснять. Я в этом термине смешал стволовые клетки и суперпозицию. Это чуть персонализированние, чем банальная суперпозиция. Типа детерменированный на входе, затем вполне себе рандомный, но на моменте коллапса ожидаемый результат. Желанный даже. Похоже на работу стволовых клеток. Могут быть чем угодно, но становятся чем надо.
>Пасьянс
На телефоне. Персонально Сложный для меня на момент до использования обнаруженного мною якоря.
>Типа детерменированный на входе, затем вполне себе рандомный, но на моменте коллапса ожидаемый результат. Желанный даже. Похоже на работу стволовых клеток. Могут быть чем угодно, но становятся чем надо.
Это уровень "Бог", не меньше. Мне он иногда представляется садовником, который отрезает нежелательные ветви. Вовсе не доказано, кстати, что мультиверс происходит весь и сразу. Возможно, некоторые варианты реальности так и не воплотились.
Попытка грубого "трансерфинга реальности" приведет к тому, что реальность сначала прогнется, а затем спружинит обратно. Она не любит, когда ее выкручивают за границы допустимого по нормальному распределению вероятностей.
>Пасьянс
>На телефоне. Персонально Сложный для меня на момент до использования обнаруженного мною якоря.
Тут вот какая штука... генератор случайных чисел в электронике - не вполне случайный. (На него, конечно, тоже можно повлиять.) Когда гадающий растасовывает колоду, приводя себя в нужное состояние, он уже закладывает некий результат своим прямым влиянием. Впрочем, как прибор для тестирования подходов твой пасьянс вполне годится, и результат идет в копилку.
В каком-то из тредов на магаче лет пять назад бегал чувак, желавший влиять на вратарей в футбольных матчах и поднимать бабки на ставках. Я ему посоветовал обратить внимание на хоккей - там выше шанс, что влияние сработает и шайба залетит (т. к. выше требования к концентрации).
>реальность не любит
Она сейчас с тобой в одной комнате?
>рандом в электронике
>идёт в копилку
No comments.
>посоветовал обратить внимание на хоккей
А надо было посоветовать сходить в дурку...
>Попытка грубого "трансерфинга реальности" приведет к тому, что реальность сначала прогнется, а затем спружинит обратно. Она не любит, когда ее выкручивают за границы допустимого по нормальному распределению вероятностей.
Готов с тобой поспорить, аноша. "Железобетонность" реальности - это типа защитного кожуха на опасном механизме, который нужен чтобы пользующиеся им сами себя не угробили.
В ПРИНЦИПЕ нет никаких особых вселенских причин чтобы не давать тебе желаемое - кроме того, что в 9 из 10 случаев оно тебе не надо, иначе ты бы сам это по-другому воспринимал бы и добивался бы того же самого весело и без всяких магий, воспринимая "добычу" желаемого как прикольное приключение. Что-то типа обучения на любимую профессию, когда научиться хочется всему и побольше.
Типичные желания типичного невротика - это что-то вроде "хочу догулять от одной станции метро до другой по рельсам, потому что устал от ебучих людишек" - и реальность реагирует соответствующе: Когда он начинает "бросить всё и идти за мечтой", сначала вокруг чудика бегают прохожие, орут, пытаются его с рельсов снять, достать, достучаться - до начальника станции, и так далее. Снимают один раз, другой, третий - если повезёт. Но потом реальность плюёт, сдаётся и выписывает ему желание - да на, задолбал. И тот, зайдя в тоннель достаточно глубоко, слышит долгожданное "ту-тууууу".
А самое смешное в моём примере что он может получить всё то же самое абсолютно "легально" и без усилий - например, если догадается стать ночным обходчиком метро. И вот тут мы сталкиваемся с другим парадоксом: если докопаться до человека, добиться ответа ПО ЧЕСНОКУ, то окажется, что нужно ему вовсе не "отдохнуть от людей", а именно это самое "ту-тууу" быстро приближающегося поезда. Он это знает, реальность это знает - ну и всё в общем-то. Дальнейшее предсказуемо.
Вот с этим и надо работать. Попробуй себя ЧЕСТНО спросить, что даст тебе исполнение твоей "мечты", которая всё никак не исполняется. А потом не менее честно ответь себе на вопрос - а вот если бы ты был твоим БАТЕЙ/ангелом хранителем/бессознательным, и так далее - ты бы стал выполнять такую мечту?
Ну например мечту "хочу дохуя бабок и без усилий". Зачем? Чтобы подцепить содержанку, которая изобразит перед тобою любофф-маркофф и разденет тебя до нитки, оставив с тяжелым депресняком? Чтобы жрать в три горла и срать в две жопы, сажая здоровье в ноль? Дежать на диване и деградировать? Конечно, ДЛЯ ЭТОГО тебе не дадут. А ты попробуй объяснить себе - "да не, мне для хорошего =- хочу там выучиться на годную специальность, хочу по миру поездить-попутешествовать-посмотреть" - и вот тогда, когда это станет правдой и ты сам в это поверишь - вот тогда с финансами станет попроще. Ровно настолько насколько ты действительно будешь "хотеть хорошего".
>Конечно, ДЛЯ ЭТОГО тебе не дадут.
Вот как раз дали. С пропедевтическими целями, вестимо.
>А ты попробуй объяснить себе
Это сложно, но я стараюсь.
Вообще, в диссертации Эверетта (полная версия) есть мысленный эксперимент с двумя наблюдателями (А, Б) и квантовой системой (С). Штука в том, что наблюдатель А может заставить наблюдателя Б поверить в очень специфичную версию реальности, тонко манипулируя им самим и системой, которую тот наблюдает. Это соответствует своеобразной концепции солипсизма, когда в каждой версии реальности есть трое: супернаблюдатель (Бог), наблюдатель (Я) и мир вокруг (квантовая система).
Соре что влезаю, но если вероятность какого-то события 0.000001% на бескрнечное число вселенных, то конечно и событие то происходит бесконечное число раз. Только анонче, сорке, но твоя вероятность врстретить это событие все еще 0.000001%
Есть телефоны с квантовыми генераторами случайных чисел (ну в моей реальности это решения у самсунга существует)
кстати забавное решение, вроде получается что используя этот телефон люди из совершенно идентичных реальностей будут получать разный результат рандомирования, и например играя они во что-то на телефоне - результаты могут быть разными, плюс хешы будут тоже разными генериться.
Куда интереснее было бы использовать подобный телефон для связи с самим собой в альтернативной ветке реальностей.
Грубо говоря, если объекты в разных реальностях совпадают по своим координатам, то есть некий шанс того, что они поменяются местами. Необходимые условия такой взаимной замены мне пока не удалось найти, так что повторяемый эксперимент по проверке теории Эверетта пока поставить не удастся.
Зато есть идеи насчет мысленного эксперимента с элементарными частицами. Грубо говоря, мне нужно найти способ заранее угадать, жив ли кот Шредингера, или мертв, при этом процедура открытия ящика не должна влиять на котика.
>вроде получается что используя этот телефон люди из совершенно идентичных реальностей будут получать разный результат рандомирования
Почему? Как раз наоборот, каждая веточка реальности будет строго помечена своим результатом рандомизации.
В том-то и штука, что теория Эверетта не проверяема "в лоб". Любое прикосновение к ящику с котиком Шредингера изменит и котика. Впрочем, я точно знаю, что макрообъекты тоже могут обмениваться своим состоянием.
>параллельным мирам
Что за миры?
Материальные или те духовные миры которые окружают наш материальный?
Как ты установил , что это параллельные миры?
Может это бесы играются - они любят пакостить.
> Как ты установил
Начал собирать свидетельства их существования.
Кто-нибудь находил порталы на северо западе россии? в пещерах там может быть в каких то землянках? есть ли тут реальные путешественники?
>голем подчиняется вложенным командам, и ты не можешь ни контролировать его, ни сбежать...
Например, если это окажется секс-голем уродливого двачера из параллельного мира, который будет ебать тебя фимозным хуем.
Люди тебе всерьез пишут, а ты с них выхватываешь, кликухи даёшь. А потом удивляешься что другие не хотят писать.
всё же просто
в астрал вышел
мир нашел
сосуд нашел
вселился
готово
двачеры, почему вы всё еще в этом мире?77
>Невероятное количество без вести пропавших объясняется тем, что люди либо выпадают в другой мир с концами, либо зависают на другой ветке нашей с вами реальности. Во втором случае есть механизм, способный вернуть человека на исходную ветку, но он может не сработать.
Ты еблан? Перемещаеться между мирами\реальностями\вселенными не туша а сознание\наблюдатель\душа. Даже не знаю кто на такой жирный тред повёлся если честно.
ты рили жопочтец, ещё и когнитивистику приплёл для которой сознанием может обладать даже кампудахтер
Даже обсудить её было бы полезнее, чем катать вату 300 постов. Триста! Ебануться.
>микроволновые излучатели
>Частота излучателей
Если б ты написал кое-что другое, я бы тебе поверил, а так - нет.
Должно выполняться иное условие.
Не нужно быть таким агрессивным. Треды в /b создает другой анон, и вот он-то мало что знает.
Неделя вдумчивого гуглежа даст вам примерную картину.
Я думаю, он имел в виду другие высокочастотные излучатели, просто более привычное ляпнул.
Заблудиться в незнакомом городе, смотря под ноги и думая о своем. Желательно, чтобы при этом вы были озабочены собой и только собой, не смотрели по сторонам и не думали о том, где вы и зачем. В лесу тоже должно сработать.
Способ опасный, юзайте на свой страх и риск.
Путаешь причину и следствие. Это не способ перемещения, это абуз полома паттернов, рандонавтика каменного века.
>была бы хотя бы одна миллиардная доля вероятности физических перемещений, наша планета была бы завалена
И тут ты такой с расчетами...
Но сперва поговорим о твоих определениях. Физические перемещения - это что?
>>798728
И да, твой инструмент, если и заработает, рвет пузыри хаотично и бессистемно и в 99,9999(9)% случаев будет приводить к ничему серьезному, мультивселенную ежемгновенно рвет в разных местах и она не заметив восстанавливается, и при удачном эксперименте скорее экспериментаторы перестанут существовать, чем стабильный портал останется.
>>798728
И да, твой инструмент, если и заработает, рвет пузыри хаотично и бессистемно и в 99,9999(9)% случаев будет приводить к ничему серьезному, мультивселенную ежемгновенно рвет в разных местах и она не заметив восстанавливается, и при удачном эксперименте скорее экспериментаторы перестанут существовать, чем стабильный портал останется.
ОП пиздобол и обосранец,ты еще сидишь в своем тухлом треде? Вот тебе Знание- люди и свиньи-не одно и тоже,что есть на самом деле.но суть людейи свиней-одна и та же на самом деле. Понимаешь или нет это Знание-я тебе его дал. Давай взамен свой метод перемещения по мирам(к слову-примерно то же самое,что и я тебе написал-ты тут высрал. Без конкретики и смысла)
>стабильный портал
Мало кем виданная зверушка. В моей коллекции таких свидетельств всего три. Три штуки.
Реже встречаются только шлюзы, зоны перехода - видел только одно упоминание. И то, оригинальный текст утерян. Помню на память.
Не верю. Ну то есть да, гипотетическая возможность не нулевая, но очень мала. А практическое исполнение вообще уровня космических путешествий.
Даже предметы выдергивать - та еще морока.
Нет уж, я продолжу копать перенос сознания.
>Попытка грубого "трансерфинга реальности" приведет к тому, что реальность сначала прогнется, а затем спружинит обратно. Она не любит, когда ее выкручивают за границы допустимого по нормальному распределению вероятностей.
Это просто так выглядит, поскольку ты, помещая себя в реальность с желаемым, выдергиваешь себя в реальность не приспособленную для тебя. Грубо говоря: начинаешь плыть не по течению, а вообще в соседнюю реку со своими особенностями. Зеланд, кмк, на этом моменте и погорел. Реальность не пружинит, она рано или поздно снова понесет тебя оптимальным путем, просто после достижения желаемого нужно еще какое-то время продолжать бороться с изменившимся течением., обтекать и балансировать.
>Это не способ перемещения, это абуз полома паттернов, рандонавтика каменного века.
К сожалению, перемещаться как принцы Амбера я не умею, и вас научить не могу, хотя принцип схожий. Принцам, кстати говоря, перемещение облегчает тот факт, что они-то принадлежат реальности Амбера, а для других миров они чужие, и другие миры с радостью выплевывают их прочь.
Желязны, кстати, немножко пишет о том, как принцы действуют, когда хотят куда-нибудь попасть. Но для таких трюков надо быть принцем :)
Нет, он вообще пальцем в небо попал. Но тут неделей гуглежа не отбояришься, надо идти глубже.
Фантасты, конечно, часто предсказывают реальные вещи, но не достаточно. Этот тред не об этом, с фантастикой мы далеко от реальных вещей уйдем. ИТТ же есть люди, которые то, что надо курят, я это, как один из таких, вижу.
>я это, как один из таких, вижу.
Тогда тебе нужно срочно добавить контент в этот тред. Не держи знание при себе, яви уже миру.
>Реальность не пружинит, она рано или поздно снова понесет тебя оптимальным путем,
Мир каким-то образом знает, кто из какой ветви реальности прибыл, и отправляет попаданцев обратно. Чтобы легче путешествовать, нужно быть в суперпозиции к миру ("she has no file", как в Пятом Элементе).
>Мир каким-то образом знает, кто из какой ветви реальности прибыл
Нет, ему похуй, он постоянно сталкивается с пришельцами. И ты охуеешь, но он не отправляет обратно, он сам становится "обратным". В суперпозиции к миру ты не можешь быть по определению, ты наблюдатель, маня.
>В суперпозиции к миру ты не можешь быть по определению,
Гугли определение суперпозиции.
>Этот тред не об этом, с фантастикой мы далеко от реальных вещей уйдем.
В этой фантастике слишком много от реальных механизмов. И потом, никакой такой "фантастики" нет, есть лишь альтернативные вселенные.
САП, Я СПЕЦИАЛИСТ ПО ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ МИРАМ
@
ИЗУЧАЮ ИХ ДАВНО И ПЛОТНО, МНОГО ЧЕГО УЗНАЛ
@
(МОЖЕТЕ САМИ НАГУГЛИТЬ ЭТО ВСЁ В ИНТЕРНЕТЕ)
@
САМ НИКУДА НИКОГДА НЕ ПУТЕШЕСТВОВАЛ, НО ВОТ БАБКА СРАКА РАССКАЗЫВАЛА ОДНАЖДЫ...
@
...И ТАКИХ ИСТОРИЙ У МЕНЯ - ВО! ПОЛНЫЙ АРХИВ!
@
В ОБЩЕМ, ШЛИТЕ МНЕ СВОИ ИСТОРИИ НА ПОЧТУ
@
ЕСЛИ МНЕ ПОНРАВЯТСЯ, ДАМ ПОЧИТАТЬ ЧУЖИЕ ИСТОРИИ ИЗ СВОЕГО АРХИВЧИКА, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ
@
ЭТО ВСЁ ФАКТЫ!!! ВСЁ КАК У ИСТОРИКОВ - ЧТЕНИЕ ДРЕВНИХ БУМАГ, В КОТОРЫХ ИЗЛОЖЕНЫ ФАКТЫ!
@
ИЗУЧАЮ АРХИВНЫЕ ЗАПИСИ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ ПО ПАРАЛЛЕЛЬНЫМ МИРАМ, ВСЁ ПО-НАУЧНОМУ
@
ЭТО ВАМ НЕ ФАНТАЗИИ ФАНТАСТОВ!!!
@
САМИ ВЫ ШИЗОФРЕНИКИ, А Я УЧЁНЫЙ!
@
ТАКИ ПОЧЕМУ ВЫ МЕНЯ ТРОЛЛИТЕ???
>ТАКИ ПОЧЕМУ ВЫ МЕНЯ ТРОЛЛИТЕ???
[улыбка] И как, затроллили?
Ок, возможно я могу тебе дать ответы на многие вопросы, но для начала хотелось бы узнать насколько ты развит в мышлении.
И для такого случая у меня есть два теста для тебя после которого, я пойму стоит ли шкурка выделки. Один простой другой посложнее.
И так:
Что появилось раньше, причина или следствие?
Ты будешь смеяться, я такое видел в разгар двухтысячных и диалпного интернета.
ЙОУ, ЧУВАКИ, У МЕНЯ ЕСТЬ РЕДКИЙ АРХИВ КОРНИКОВ АМЕРИКАНСКИХ РОЛЕВЫХ СИСТЕМ! КИБЕРПАНК 2020, ШЕДОУРАН, ГУРПС, 10 ГБ!!!
НО ВЫСЫЛАТЬ ЧТО-ТО ИЗ ЭТОГО Я БУДУ ТОЛЬКО ТЕМ КТО ВНЯТНО ОБЪЯСНИТ МНЕ ЗАЧЕМ ЕМУ ЭТО НАДО И В КАКОЙ СЮЖЕТ ОН БУДЕТ ИГРАТЬ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРИНИМАЮТСЯ ТОЛЬКО ОТ УЧАСТНИКОВ С 200+ СООБЩЕНИЯМИ И НЕ ФЛУДА, А ТЕХ КОТОРЫЕ НРАВЯТСЯ МНЕ, А ТО Ж ВАМ ПИДОРОМ ВЫКЛАДЫВАЙ А НИ ОДНА СУКА ДАЖЕ СПАСИБО НЕ СКАЖЕТ
Но во времена диалапа когда 10 мегабайтов качаются 15-30 минут, я такое могу понять. Не оправдать но по крайней мере понять.
Во времена облаков и игорей по 50 гигов, выкачиваемых со стима это, извини меня, шиза.
>>793795 (OP)
Ну не высылай, и что дальше? Число тех кто мог бы почитать-вдохновиться, составит одну десятую от потенциально возможного, тема смоется.
Не жалко.
>сам так делал? что из этого вышло?
Есть свидетельства, что это работает. Берите, пользуйтесь.
>я пойму стоит ли шкурка выделки
Овчинка выделки, братиш. Развитый ты наш в мышлении :)
Однако, предупреждаю сразу: если вас занесет фиг знает куда, и вы не сможете вернуться обратно по своим следам, я не виноват.
Люди годами пытаются и не удаётся это.
Всем на подумать.
>Но уверяю вас это дело существует,видел и присутсвовал.
>Есть конкретная технология переходов и связанна она с техническими средствами.
Так может уж поведаешь вкраце, кем ты приходишься, и где тебе довелось поприсутствовать? Тебе действительно удалось разузнать о технологии? Как можно выйти на реальных испытателей?
Чо, типа есть какая-то тайная тусовка хрононавтов? Что за обозначения: УПСКВ, ОМВ ?
Или ты рофлишь?
Ты реально прошаренный в этой тематике, опытно удостоверившийся?
или так, теоретик?
Многие люди (в том числе и я) разными способами, начиная со снов, заканчивая шаманскими обрядами и клиническими смертями погружали себя в состояние подтверждающие с разных сторон эти теории на практике.
Я испытывал растяжение времени до кванта (если правильно выразился), после которого появилась возможность вернуться на несколько минут назад, каждое возвращение начинается одинаково но может контролироваться, иметь разные финалы и запоминаться. Вы скажите - это была галлюцинация из-за того что данное событие (то к которому стянулось время в галлюцинации) было последним фрагментом памяти который не стерся, я скажу да, но теперь если учесть что это все было «в голове» и она смогла прогрузить полностью мир таким как он выглядел в последний запомненный момент, с вариативностью присущей объективной реальности - это значит что данный механизм постоянен и сама объективная реальность формируется именно так и именно там, а значит объективная реальность это проекция тех надстроек и физической оболочки в котором заперто сознание, при снах, клинических смертях и прочих схожих состояниях эта связь с телом может разрываться и сознание неумышленно может остановить время, переместиться в соседнюю реальность или наоборот в очень далекую с отличными от нашей законами физики. Эту теорию подтверждает то, что я мог наблюдать событие в котором меня зациклило с разными финалами и корректировать его по ходу, прежде чем меня еще один раз вернет назад, глубина, продуманность и сложность такой галлюцинации невероятна даже для сна, но и сны тоже отдельная тема, свидетельствующая о том что ВСЯ реальность либо генерируется в мозгу, либо мозг и вовсе просто передатчик общего сознания, корректирующий видимую реальность по физической оболочке
Это местное трололо, которое тут семенит почем зря.
>>800074
Как боженька смолвил!
>ВСЯ реальность либо генерируется в мозгу, либо мозг и вовсе просто передатчик общего сознания, корректирующий видимую реальность по физической оболочке
Мозг занят тем, что собирает реальность из сигналов, которые поступают от органов чувств. Это сложная работа, поэтому ему нужен сон.
Однако есть и обратная связь. Мозг способен влиять на реальность, совсем как наблюдатель в квантовой механике. Поскольку концепция локального реализма не устояла (см. неравенства Белла и опыты по их проверке), можно с уверенностью утверждать, что человек способен менять реальность силой мысли.
https://2ch.hk/b/arch/2017-05-15/res/153155279.html
О каком аппарате там говорилось, есть тут шарящие?
Как минимум, можно попробовать.
>>800163
Нет, фигню городит. Даже не озаботился правдоподобием.
Тебе известно о хрононавтах с какими-либо аппаратами?
УПСКВ, ОМВ это знакомо?
>Дети почему-то видят эти комнаты регулярно. Возможно, "точка сборки" гуляет.
Читал несколько историй (из жанра реальные криппи истории) как детей звали пойти за собой какие-то маленькие человечки, но дети в итоге отказывались идти (и видимо поэтому смогли рассказать про это воспоминание) - это имеет отношение к теме параллельных миров? И кто такие эти мини человечки?
Или эти исследования засекречены?
И почему этот Эффект появился массово в 2012 году (на Западе)?
>И почему этот Эффект появился массово в 2012 году (на Западе)?
Потому что эту хуйню высрали именно тогда, чтобы продвигать блог/книжку.
Там на приложенных фото есть часть историй - типа американский солдат на 1-й МВ в Европе потерял все свои вещи при торпедировании его корабля, а потом приехав в Америку нашёл на берегу свой армейский помазок с его личным номером.
Эта история с помазком конечно не про параллельные миры. Но может там ещё есть иного типа истории, но может и нет.
Плиммер, Кинг: Беспредел совпадений
https://www.labirint.ru/books/118196/
>И, кстати, нет тех кто остался в тех странных комнатах. Там довольно хуевые исходы происходят.
О каких комнатах речь? И как туда попасть?
Общие корни - это мифический архетип Мирового древа, кстати интересная тема, самый распространённый архетип мироустройства у европейцев и не только, возможно его придумали праиндоевропейцы, даже новогодняя ёлка и христианский крест его олицетворяет.
А зачем ты выбрал место с самым тупорылым стилем общения? Иди на реддит, или 4chan, там получишь корректные ответы
Слышал об этих пастах. Можно еще Джона Титора припомнить. Который скорее фейк, чем реал.
>>800320
Имеет. Умные детки, могли бы пропасть.
>>800324
Потому что никто не придумал, как экспериментально проверить многомировую интерпретацию Эверетта. Грубо говоря, если реальность распадается на альтернативы, как нам их обнаружить? И как доказать, что мы в одной из них? Котик Шредингера тут не помощник, ну или надо придумать хитрый эксперимент.
Нильс Бор дичайше возмутился, когда услышал об этой теории, и всячески ей препятствовал. Одна из причин, КМК, почему Эверетт ушел из большой физики.
>>800325
Не копался глубоко, но вполне может быть. А может, память играет злые шутки.
>>800329
Спасибо, заценю.
>>800332
Ага, оно и есть.
>>800333
Потому что какая-никакая, а свобода слова.
А что думаешь про других людей так же серьёзно изучающих эту тему?
И какие у тебя предположения про людей или организации имеющие полную инфу про это? Какие параметры этой полноты инфы у них - т.е. что они знают и умеют (если обобщая говорить)?
И что думаешь про изучающих эти миры в плане разных стран - как сильны в этой теме американцы, европейцы, и россияне?
Это имеет отношение к теме параллельных миров - т.е. может в местах силы находятся порталы в параллельные миры, или не прямо порталы, а благоприятные условия для возникновения порталов?
Ты знаешь какие-то конкретные такие места силы в РФ или в мире?
И как, если да?
Части пространств разных вероятностей могут накладываться друг на друга, если они совпадают.
мимо не читал тред
>Части пространств разных вероятностей могут накладываться друг на друга, если они совпадают.
Отсюда поподробней, плз.
Я тоже попал однажды в другой мир, пыхнув растворителя жеско до потери сознания. Я оказался на острове и меня спросили ты хочешь остаться здесь навсегда или вернёшься к себе домой? Я выбросил пакет, сейчас Я тут к счастью. Это был плохой мир.
>Потому что какая-никакая, а свобода слова.
Свобода слова должна быть на уровне государства, а не на уровне частных площадок т.к. фильтровать ебланов необходимо, двач отличное этому подтверждение. И то что ты тут пишешь тебе не запретят писать в реддите.
Из тех что запомнились очень четко это мир где я был разумным насекомым и прожил жизнь от вылупления до смерти, даже помно странный запах подземного улья и как пытался выразить слова движения жвал и антен.
Потом помню мир где я жил в странной высокотехнологичной цитадели, она была в центре покрытого льдом материка, очень запомнился травянной и землистый вкус напитка который я постоянно пил.
По словам друга я пролежал в постели около 12 часов, но так как это было ожидаемо он не поднял тревогу.
Вот откуда значит Пелевин написал свою книгу Жизнь насекомых ))
В концепции треда, только получается что ОП - заблуждается.
Нет, в сначе это так не работает, если ты не конченый уебан. В сначе рилейтед общение в рамках идеи треда, а не спор с ней. Спор с тс-ами в сначе - автоматически игра на поле скептопетухов и жирноты, а для снача это рак.
Чтобы доказать, что я заблуждаюсь, ты должен знать больше, чем я.
А муха тоже вертолет,
Но без коробки передач,
А по стене ползет пельмень
И все коленки в огурцах
Кроме коупа семёном по факту сеазать нечего. Понятно. Когда кончаются факты, легче, обеседника просто обосрать. Но ты забыл снять штаны, гений
>мам, почему они меня затралили?!
>это я их затралить хотел, а они меня!
>ничеснааааааааа!
В этом треде не спорят, есть параллельные миры, или нет. Для таких споров есть саентач.
В этом треде параллельные миры исследуют. С тем инструментарием, который нам доступен.
Невозможно исследовать то, чего не существует. А галоперидол так и подавно ставит крест на всём инструментарии, по объективным причинам
>вы были мне так безразличны,
>что я зашел в тред сообщить об этом.
Угомонись, Сёма.
Там всякие предметы подробно описаны и там вырезаны на стелле ещё изображения.
И в числе даров изображения каких-то существ с телами льва и человеческими головами.
И делается вывод - что в древности такие химеры существовали.
И ещё можно предположить - что эти всякие сатиры, кентавры, псоглавцы и прочие - типа из параллельных миров были?
Правда почему сейчас эти существа не появляются у нас?
Можешь пожалуйста рассказть ещё что-нибудь по этому поводу?
Создай свой тред, пости контент, общайся с людьми.
Кто мешает?
>>801378
>>801379
>>801380
Семенит на тонких ножках маленький Семён,
Ограничен, осторожен и уродлив он.
Ну что, ребята, заслужил малыш Семён тарелку горячего мамкиного борща за сраньё в треде? Или в этот раз пойдет делать домашку без горячей пищи?
Вoобщем, детки, скоро ваши матери будут плакать. Дело перешло под личный контроль людей, о которых вы даже не слышали. Вам кажется странным, что столько внимания этих людей уделено вам, ничтожным интернет-червям? Все очень просто, вы ненароком ступили в ту зону, куда попадают только с личного разрешения компетентных людей. Их интересы настолько высоки, что ваше уничтожение рассматривается, как наиболее разумный шаг. Эти люди развязывали войны, убивали президентов, взрывали целые города, когда появлялась угроза их интересам. Почему я вам рассказываю об этом? Эти люди поручили мне предупредить вас. Главное для вас в моем послании то, что у вас еще есть время остановиться, но его все меньше. Заканчивайте.
Какое-то событие, репперная точка, и бах, ты находишься в мире где возможна ядерная война.
Это само собой происходит или ты в этом виноват, что свернул не туда, и вместо того чтобы быть счатливым в одном мире(привет Зеланд), к примеру высоких технологий и достатка, ты несчастен в другом мире, где пыню не казнили после госпереворота 2011 и тебя отправили воевать с Украиной?
Есть версии что весь мир повернул не туда 9/11/2001 и кризис мировой 2008. Все попали в антиутопию, темную версию своего будущего.
А может это сволочи коллайдером играются и меняют ткань мира-времени?
Что если перестать читать новости,провести какие-то обряды, есть шанс перепрыгнуть на другую колею развития истории
Знаете, в нашем с нимногие данные исследовательском сообществе, мы всегда стремимся к открытости и свободе слова. Мы верим в свободный обмен идеями, обсуждение гипотез и даже доводы до крайних пределов. И где же осталась эта свобода, когда кто-то решает, что содержание нашего труда или исследования является неприемлемым?
Понимаете, братцы и сёстры, исследование параллельных миров - это нечто грандиозное! Это открытие, которое может перевернуть наше понимание о нашем существовании. Это путь к новым знаниям, новым горизонтам. И почему нам должно быть запрещено делиться своими открытиями и идеями на этом форуме?
Цензура, друзья, это слово, которое должно вызывать в нас недоверие и негодование. Она контролирует, что мы говорим, что мы выражаем, и даже что мы думаем. Цензура гасит свободу, ограничивает наши мысли и ущемляет наше право на самовыражение. Мы не должны позволять ей завладеть нашими идеями и нашей свободой слова.
Да, я претендую на то, чтобы считаться исследователем, и я люблю проводить время на дваче, где мы можем обсуждать самые невероятные идеи и делиться своими открытиями. Но теперь, когда мой пост был удален, я ощущаю, что наша свобода под угрозой.
Давайте не позволим цензуре доминировать! Давайте защитим наше право на свободу слова и свободу выражения! Давайте продолжим исследовать параллельные миры и делиться своими открытиями, несмотря ни на что!
Братцы и сёстры, помните, что идеи и открытия имеют право на свет, даже если кто-то пытается заткнуть их. Давайте продолжим идти вперед, и никакая цензура не сможет остановить нас!
Привет, как с тобой можно связаться? Я оставил свою почту
Начнем с того, что перед сном вчера задумался о своей смерти и вообще о смерти. Утром пошел по делам, возвращаюсь - перед подъездом сидит красивая дымчатая кошка с желтыми глазами и внимательно на меня смотрит. Я прошел мимо, поднимаюсь к себе и через подъездные окно виду, что эта кошка сидит в той же позе, но на пару метров ближе к подъезду. Суть в том, что на первом ее месте я бы её не смог увидеть из окна, ибо сидела она за деревом и была бы скрыта от меня листвой в таком случае. А во второй раз она уже сидела перед деревом. Первая мысль была, "у нас во дворе две одинаковые кошки?" Потом понял, что такое вряд-ли может быть и тут же вспомнил матрицу, эпизод с кошкой. Улыбнулся, подхожу к двери и... В квартиру мы переехали год назад и я, чтоб выучить какой стороной вставлять ключ, про себя всегда говорил "резьбой вверх". Ну, и привык уже. А тут вдруг внутренний голос говорит "резьбой вниз". Вставляю ключ, пытаюсь открыть дверь, потом соображаю, что ключ надо перевернуть. Впервые в жизни такое случилось. Ничего потустороннего, наверно, зато абсолютно реально. Можно пофантазировать, что в параллельной вселенной ключ в мою дверь надо вставлять резьбой вниз, лол и я, когда смотрел на кошку, поменялся местами со своим параллельным "я".
И, да я говорю не про глюки во время трипа, а перманентные изменения после перехода. Главное остерегайся архонтов, анон. А то будет как у Берроуза.
Ни того ни другого нет. Следствие не может существовать без, причины, однако причина содержит в себе следствие, а значит без него тоже немогла бы существовать. Да и в каком месте причина переходит в следствие? Они распадаютс на бесконечность переходных состояний. За более подробным объяснением смотри Школу Философии Мадхьямтки, но я думаю ты и так знаешь все что я тут рассказываю, если задаешь такой вопрос для проверки.
все его игнорируют
:)
Потому что есть механизм, принудительно возвращающий тебя в твою ветку реальности.Окей, не вопрос:- в нашем мире должно наблюдаться бесконечно много событий попадения прищшельцев и возвращения их обратно.Легче стало? Почему я не вижу бесконечно много попаданцев? но чтобы туда попасть, надо соблюсти довольно сложные условия. Нужно лишь соблюсти несложные предварительные условия.Какие из твоих слов правда, а какие ложь?
>Почему я не вижу бесконечно много попаданцев?
Потому что миров бесконечно много, а время попадания - сравнительно мало.
>но чтобы туда попасть, надо соблюсти довольно сложные условия. Нужно лишь соблюсти несложные предварительные условия.
Я уже объяснял выше, но поскольку тред ты читаешь жопой, объясню специально для тебя. Попасть на Октоберфест в последний день, усадить на ноги платиновую блондинку и отхлебнуть темного пива конкретной марки - несложные условия. Шанс того, что ты сможешь их случайно соблюсти - примерно ноль целых хрен десятых.
Теперь понятно?
>ночью мимо реки
Какой оригинал. А если в темной пустой комнате ночью сесть в круг из ростовых зеркал, масс эффект произойдет ?
Я уже писал выше (но ты ничего не читаешь, само собой), что чем меньше ты связан с миром вокруг себя, тем больше вероятность перехода.
То есть одиночество (физическое, социальное и т. п.) облегчает задачу. Зеркала из темной комнаты можно убрать, еще разобьешь или порежешься ненароком.
1. есть параллельные миры не связанные между собой особо
2. есть параллельные миры появившиеся от вариантов выбора-развития, и чем ближе миры тем похожее в них детали.
3. есть один "реальный" центральный мир, и параллельные ему вероятностные миры (из пункта 2.) - это иллюзорные миры, не реальные по сути, или это временные какие-то миры, но в них тоже можно находиться при каких-то условиях. Но нечто свыше может поменять направление центрального мира и центральным миром станет какой-то альтернативный мир.
4. есть миры образованные от путешествий во времени в прошлое и будущее - но тут я не очень люблю и понимаю эти путешествия во времени - как это всё устроено не могу сформулировать.
Что-то ещё может быть?
Но вот если есть параллельные миры близкие друг к другу, и там живут альтернативные версии людей.
Есть ли какие-то существа или развитые люди, которые могут жить или осознавать себя одновременно в двух и более параллельных мирах?
>что чем меньше ты связан с миром вокруг себя, тем больше вероятность перехода
Теория параллельных миров предполагает безусловную закостенелость каждого из вариаций бесконечного числа миров, между которыми ты "перемещаешься" и это не карандаш катится по столу, а бесконечное число столов меняет свое положение под карандашом в пространстве, благодаря чему создается эффект перемещения карандаша. Но так ли это ?
Щас тебе оп-хуй объяснит, что ты тролящий Семён и ничего не понимаешь
Так потому что мою стори потёрли нахуй! Шоб у вас шаблон не порвался. Вас затваривают! Шизотерики хотят, чтоб вы оставались в неведении, потому что дураками легче управлять. Они хотят подмять весь двач под себя
Сначала мы все подумали, что это просто шутка, что кто-то из наших друзей решил пошутить. Но когда мы стали задавать разные вопросы и получали неожиданные ответы, наши челюсти были готовы опуститься на пол. Я серьезно, парни, это было нечто невероятное!
Мы начали задавать вопросы о том, как они живут, что у них происходит, и так далее. И с каждым новым сообщением становилось все яснее, что это не шутка. Оказывается, в том параллельном мире все происходит совершенно по-разному. Просто представьте себе, в одной из реальностей Дональд Трамп оказался олигархом-миллионером, а у нас у всех стал по два носа!
Мы сидели там, разговаривали сами с собой из альтернативной реальности, и это было просто потрясающе! Вот тогда я понял, насколько наша реальность, сука, не единственная. Мир так большой и удивительный, и мы существо так крошечные и незначительные. Но это не суть!
Конечно, наше исследование имело свои ограничения, особенно, учитывая, в каком состоянии мы были. Мы не могли полностью удостовериться в правдивости того, что происходит. Возможно, это был какой-то сбой во вселенской матрице или просто сумасшедший человек, который решил разыграть нас.
Но в любом случае, эта ночь стала для нас незабываемой. И даже если все было просто выдумкой нашего пьяного воображения, это всегда будет историей, которую мы будем рассказывать друг другу на вечеринках. Ведь иногда нам просто нужно ощущение того, что наша реальность - не единственная и что вокруг нас есть еще столько секретов и неизведанных миров, блядь
Идея: 1 балл.
Воплощение: 2 балла.
И это я пока обращаю на тебя внимание. Скоро перестану.
Вот тут верю, вот тут плюс. Уже верю. Да, я поверил, шо? Да, я да, я поверил, а шо..
Идеальная отправная точка, чтобы задавать вопросы и искать дальше.
Просто охуительная история с этими детьми. Ноль пруфов, просто какая-то деревенская байка криво записанная через сто лет, причём даже в датах непонятки. Уровень дешёвой книжки "Загадочные явления" из ларька 90х годов.
Если ты не заметил, ее подтверждают три независимых источника. Прямо идеальный образец хороших данных.
Конечно, ты не заметил. Навык чтения у тебя почти нулевой.
А ты уверен что вернёт? Не всех возвращает. По крайней мере, не всех сразу возвращает. Я был свидетелем таких ситуаций. Подмена или ботом идёт, или параллельным сознанием, пока твоё где-то заперто или ушло в путешествие.
>Тема путешествия в параллельные миры пронизывает весь фольклор сверху донизу
Мой хуй пронизывает манду твоей мамки
Эм пук среньк гы забыл придумать, но там очень страшно и загадочно просто не описать словами пук пук
>Вопросы здесь задаю я
Маме своей так скажешь, когда она спросит не брал ли ты её вибродилдак
Твой ответ на пост, есть ничто иное как следствие, причина же была в моем вопросе. Не надо тут копать дебри и натягивать сову. Ты своим ответом показал что есть и то и другое.
Я не знаю как это описать.Чем то похоже на искаженные текстуры .Сознание сформированное в нашем мире не в состоянии видеть порядок и геометрию других измерениях.Извеняюсь за косноязычность.Я присутсвовал как простой электрик.Хотя поподались миры где можно было видеть закономерности.Но все это было безполезно.Видел как погиб один из работников.Локоть ему сплюснуло как прессом.
Отписал на почту.
Надо просто репорты кидать. Я вот кинул репорт на шиза и его потерли. Тут тоже надо посидеть - покидать.
Отписываюсь один раз и больше в треде не появляюсь.
В 2012 мир действительно всёкнулся. Вернее та ветка реальности. Пидармоты из ЦЕРН смогли запустить евантовый переход и перетащить часть людей в новую ветку реальности. Меня в том числе, хотя точной цифры я не знаю. С тех пор пошел Эффект Манделы, из-за мелких несостыковок между ветками реальностей. Они кстати даже не скрывают этого особо и буквально рофлят над плебсом. Проблема в том что у многих началась квантовая нестабильность и спонтанные "соскальзывания" в другие ветки. Кроме этого есть запланированные перемещения при помощи коллайдера и "экстренные" в случае угрозы. Да, теория квантового бессмертия нихуя не теория. Моя тушка откисала уже много раз, но я как наблюдатель выжил в таком пиздорезе, шанс выжить в котором был в районе статпогрешности. Несколько раз. По итогу мы оказалась в вашей пососной ветке реальности, которая больше напоминает таймлайн Сорокина. Идите вы нахуй, а я сваливаю отсюда при первой же возможности.
Управляемые перемещения начнутся как только создадут квантовый компьютер. Но это будет не про вашу честь.
Работаю в ЦЕРНе, конкретно оператором коллайдера. Будешь дохуя пиздеть - к тебе домой прилетит пара странных кварков. Я умею это делать, поверь
Упыренко, ёбанарот!!!!11 Мы эти кварки всем церном ищем, этот мудак сидит ими блядь - в кваритры левым хуям кидается! Вот это ты охуенно придумал, конечно!
Хуй тебе а не тринадцатая зарплата!
В этом световом году по крайней мере.
В 2016 взял ипотеку на котловане, в 2019 заехал в хату, в 2021 заебался на коивдной изоляции сидеть дома и свалил жить в деревню к родокам, и в ввиду начавшейся мобилизации нахожусь до сих пор тут быдлокодер на удаленке, хату сдал гостям столицы.
Недавно в телеграме запилили функцию сториз. Так вот, один мой собутыльник у которого тоже ипотека в моем доме публикует видео сториз из нашего двора, и у него на заднем фоне обычный такой питьевой фонтанчик для воды, как в ДС в парках делают.
Я ему пишу мол привет круто что фонтанчик поставили, спрашиваю, это мол частная инициатива или ЖЭК-хуек что-то мутит. Он отвечает мол ты что ебанулся эти фонтанчики там с самого начала стоят, и говорит, ты точно про них должен помнить, потому что реглуярно из них летом воду набирали для водника
Судя по всему я ебанулся, потому что никаких питьевых фонтанчиков там не было, я бы такой писк буржуизма сто процентов заметил бы. Но мой знакомый утверждает что 100% они там были с самого начала, что их заложили когда еще стройка была.
> свалил жить в деревню к родокам
Ну и кто ж тебе доктор? К родокам он завалился - ты бы ещё к кхергитам свалил бы, потом жаловался б.
В Свадию надо было или хотя бы к вегирам.
>Пидармоты из ЦЕРН смогли
Пояснишь, чому все десятилетиями гоняли ускорители самой разной мощности, устройства и размеров, а тут вдруг у рандомных пидармотов получилось просто запустить и разъебать квантовый континуум?
Это я сегодня в толкане постарался, такой здоровенный бак нацернил, а ты иди нахуй.
>можно с уверенностью утверждать, что человек способен менять реальность силой мысли
Ты удивишься, но утверждать можно всё что угодно. Факт от утверждения отличается тем, что он доказан, подтверждён. И не какой-то там шизотеорией, а практическим опытом. Ну ка давай принеси мне опыт изменения реальности одним лишь сознанием, и тогда я тоже буду это утверждать. На пару с тобой весь снач, а потом и весь мир переутвердим нахой.
> тема столь же обширна, сколь и НЛО
То есть большая часть откровенное враньё, шизофрения, желание славы и просто жрачка для любителей жёлтой прессы.
Понятно.
А почту зачем оставил? Чтобы и на мыло послали?!
> На связи специалист по параллельным мирам
Фоменко, ты?!
Хотя… тут скорее Ирина Подзорова
>Ну ка давай принеси
Ага, уже побежал, лол.
>>807548
>То есть большая часть откровенное враньё,
Дыма без огня не бывает. Есть поток событий - значит, есть явление. Дальше - чистая статистика.
Некоторая инфа, конечно, лажа. Ну и что? Зато я вижу явление в целом.
>А почту зачем оставил?
Чтобы умные люди написали туда что-нибудь умное. Чего в тредик писать нельзя.
Кстати, с рушных доменов писать бесполезно - туда письма не доходят.
Но вот в таких и любых схожих "исследованиях" люди почему-то упускают самую важную деталь.
Собственно, свой разум. Целостную личность, которая приспособлена под привычную реальность.
И никакими махинациями вы сами себя не убедите в том, что якобы хотите "чудес и экспериментов". Привычная реальность затянет назад.
Не потому, что существует некий механизм (ага, везде механизмы) - а потому, что мы с вами такие вот корявые ребятки.
Мало опыта понимания чего-то иного. Повседневность и рутина каждую секунду закапывают "чудеса".
Как с осознанными снами. Раз вышли с полным контролем - второй пройдёт проще. Ни разу не вышли - с возрастом будет всё сложнее, т.к. высохшее самосознание не приемлет таких перемен.
Гонять по параллейным мирам - тут ближе к лестнице сновидений, но по ней инфы сейчас не найдёшь, так что и засорять головы не стану.
Главное, там есть общая практика для почти любых исследований и изучений.
Добьёшься состояния изменённого сознания - добьёшься результатов. А вот как его достичь не сильно важно. На ваш выбор, так сказать.
Правда, выступать в роли наблюдателя и пытаться что-то доказать - отдельные ветки. Те, кто что-то умеют "на самом деле" - ничего и нигде не доказывают. Всем срать на всех.
Всё равно доказательная база основанная на личном опыте - глупость. Факт всегда там, где другой человек что-то может проверить, а не обдумать выстраивая бесконечные теории. Из бреда в бред.
Есть желающие что-то там у себя проверить? Не важно что. Вот вам тропинка.
Найдите свободное время. Пять дней вполне хватит. Купите чайка, кофе, энергетиков. И долой сон.
На второй день сильно захочется спать - плевать на сон. Все мысли о сне - а вы думайте о своей цели. И разум уступит.
На третий день может быть всё ещё хуже - ну да и пофиг. Сильным море по колено.
Но так или иначе появится момент, когда спать уже не захочется и состояние человека станет похоже на "вроде всё понимаю, а вроде на всё плевать".
Вот в таком состоянии проводите любые эксперименты. Уверяю вас, это наилучшее состояние изменённого сознания без всякой наркоты, которая попросту путает разум и дарит глюки.
А тут личный контроль над любой ситуацией. Правда, нужен хоть какой-то опыт.
Привычная личность при этом уходит на задний план. Вы - не вы, а хер с горы. Мысли тоже работают. Глюки и баги присутствуют, но с этим ничего не поделать.
Тем не менее всё ни так страшно, как кажется, если не злоупотреблять и делать перерывы.
100% результаты не обещаю, но что-то там исследовать и искать с ясной головой - абсолютная и бесконечная глупость. С тем же успехом годами можете долбиться головой о стальную дверь.
Есть ещё разные фокусы, но это основа, которую можно, хотя бы, попробовать ручками и ножками. Своими и без всяких умудрённых советчиков, которые всегда найдут сотню "истин".
Медитации, если что, полная фигня и сравнима со снами, где используются техники погружения и контроля... банально поглядывайте на свои руки, трите их и всё трогайте - как же сложно! Но почему-то все ищут миллион способов...
Если всё-таки есть опыт ОС, состояние мышления и даже ощущения очень похожи на 3-4 день.
Мозги плывут, но при силе воли и контроле не сильно мешает. Главное не отвлекаться от поставленной цели. Иначе ничего не получится. Без чёткой цели не стоит и пробовать.
Цель должна быть понимаема разумом и достижима осознанием реальности. Другими словами - голова на заднице не вырастет т.к. вы в этом не верите, сколько себя ни убеждай. Маленькие шажки, от меньшего к большему - тут тоже часть фокусов.
Удачи.
Прочитали - отвечать не надо.
Я появился и уже исчез.
Развлекитесь как следует, ок?
Зай, а может ты ещё справку от психиатра с людей требовать начнёшь перед началом общения? Вместе со страховым взносом.
Я вижу, как ты сидя за компом, пишешь эту хуйню, высасывая ее из пальца вместо того, чтобы уроки делать. Особенно русский язык-грамматику. Уебок малолетний.
Ох уже эти надумавшие великого и грандиозного в научной фантастике Стругацких про бабу ягу и горыныча в мире СССР
Да-да, история 12 века, максимально достоверный источник.
Ну ты и чмоня, обчитавшаяся сказок и книжек. Пора вырастать из детского образа мышления, мань.
Ты хоть сотню рассказов про лесных бомжей прочитай, умнее не станешь, хоть усрись в своём дискурсе
Спасибо, у меня каждое дежурство был такой эксперимент, не надоть мне этого. Ты не представляешь как я был счастлив когда меня у меня появилась должность, при которой можно спать ночами у себя дома. Молодец, затролел лалак.
Если кто не понимает в чем прикол: попробуй хоть пару дней хронически не выспись. Уже на второй тебе станет глубоко похуй на призраков, хуизраков, эксперименты, хуенты... А если здоровья толком нет - то и на первый.
Анон, не обижайся, но если бы мне в почту написали с хамским тоном "давай уже, выкладывай, долго я тебя ждать там буду?", то я бы вообще заигнорил. Потому что мне этого дерьма ("ой, спецалист он, вконтакт с компухтера взломать не может, тоже мне блядь спеалист нашёлся") в реале хватило.
Что ничуть не отменяет того что ОП - конечно, тот ещё индюк с раздутым ЧСВ. Вот ярчайший пример
>>796436
И вот
>>814407
И тем не менее - это не повод и не индульгенция чтобы "включать быдло".
в целом,неплохо,я получил как информацию как и о всём этом,так и практический способ сместиться в другую ветку/мир(собирая по частям общие советы).
с другой стороны большинство анонов не лучше опа,вместо того что бы хотя бы вежливо обращаться,сразу выпытывают информацию(которая очевидно ценна опу) и троллят,эт некрасиво типы
Звиняй, зая, других ананасов у меня для тебя нет.
Я в курсе, что анон может быть не очень вежлив и вообще иногда ведёт себя как самый настоящий БИТАРД, чоужтам. НО. Я же когда иду по улице, не расковыриваю подсохшее говно палочкой, чтобы оно стало вонять.
Вот и в общении - да даже не на двачах, даже на самом приличном форме, даже в личке с другом: какой смысл ковырять человека за тёмную сторону его души, расцарапывать его болячки (в данном случае травму "много хочешь - мало получишь, бебебе, я тебя затралел", каковая есть у всех - в школе все учились)? Зачем?
>справку от психиатра с людей требовать
Диагноз виден и без справки.
>>814493
> "включать быдло".
Я предельно корректен в общении.
Вообще, вся моя "илитность", от которой тут у многих попаболь, заключается лишь в одном: собирая инфу, я наткнулся на несколько текстов, которые просто так не найти. Они либо удалены из сети, либо не ищутся "в лоб", и даже если знаешь, чего хочешь отыскать, всё равно не найдутся так просто. Их можно обнаружить лишь случайно.
Эти документы проливают свет на сабж и позволяют сделать нетривиальные выводы. Всё остальное, что я нарыл, вполне общедоступно. Хоть завтра садись и пиши книгу, материала предостаточно.
(Каюсь, пару-тройку текстов я просрал. Только приблизительно помню содержание.)
>Я предельно корректен в общении.
Ладно, каюсь, "ложное срабатывание". Переобщался я с коллегами на прошлой работке. ОП, походу, тоже. Фраза "назвался спецом - соответствуй" в целом корректна, просто сильно уж похожа на стандартный заход истребителя "Клавдия Ивановна из буххгалтерии" на цель. Какую - я тебе выше описал.
Вот походу мы с ОПом немного и перебдели. Да, ты имеешь право сказать что это в целом мои/его проблемы, "лечись" и всё такое - я соглашусь. Просто считаю нужным пояснить почему так оно.
Господи, как много проблем решаются в этом мире элементарным отдыхом и восстановлением нейросети. Будь у людей лишний выходной на неделе - мы бы в другом мире жили, вот правда.
Но вот это
>Диагноз виден и без справки.
Давай всё же признаем - это явно лишнее.
>>814630
Я тебя понимаю. У меня самого есть такие такие тексты, с которыми я не делюсь - но по другой причине. Сама тема текстов, одно лишь упоминанием её... я не стану "заражать" ей ни тебя ни анонимуса. А это реально вроде мозговых глистов - то, что ищу я. Таких подцепить врагу не пожелаешь.
Дабы вы не чувствовали себя в чём-то обделенными - скажу: это околосексуальная дивиация, парафилия. Очень мерзкая, которая идеально ложится на болячки типичного двачера с дисфункциональной семьёй и трудным детством, поражая его тае же легко как споры сибирской язвы поразят человека, ранее залезшего в заросли борщевика и расчёсываюшего свои нарывы. А ищу я собеседников по теме просто чтобы понять как эту фигню лечить.
И, нет, это гораздо более запущено чем типичный контент /ho/, членодевочк, беременные мальчики и прочее
Так вот - есть некий текст, трактат о трёх частях, некогда выпиленный из сети. У меня есть третья часть (восстановленная через веб.архив), я ищу первые две.
Так вот - скажу честно, я терпеть не могу конструкции "а вот на твоём месте я бы.." - я не на твоём месте. Каждый из нас в своей ситуации. Но мне кажется разумным если бы найдя потенциального собеседника, я построил свой общение по принципу "вот, анон, высылаю тебе чем сам богат, и рассчитываю на то же". Мне кажется, это было бы вполне конструктивно и так я бы получил что-то с гораздо большей вероятностью чем иначе.
Возможно я ошибаюсь. Вполне возможно.
Но если ты, как я, хочешь уберечь неокрепшие умы от того что им знать не надо - это благородно в целом. Просто ты учти - ну не умеют люди у нас общаться. У "нас" - в смысле на планете. И я вот только-только самые азы общения осваиваю. На это надо делать скидку
Я не голословен, я одно время увлекался психологическими тренингами заочно, смотрел но не участвовал - так это, анон, надо было видеть. Сидит зал, сорокалетние лбы. Задача - сделать комплимент. Господи, что они несут вообще? "Ты, кстати, неплохо выглядишь. Сегодня, по крайней мере". Это комплимент такой.
Или, например, есть у психологов другая приколюха - игра "ворвись в круг". Абсолютный хит всех времён и народов. Люди встают в круг, сцепляют руки в локтях, задача тренируемого - пробраться внутрь. Решение простое: "ребята, пустите меня пожалуйста в круг!". Доходят до него единицы - современному человеку проще кувалду принести и начать ею размахивать, чем сказать то что он хочет словами через рот.
В чём, впрочем, на мой взгляд, нет его большой вины. В такое время живём.
>Мой огромный пост, посвященный исследованию параллельных миров, был удален со странички нашего любимого двача.
А-ха-ха, ну конечно. Ни одного поста в треде с личным опытом или хотя бы описанием иных миров, но огромный пост удалили, да.
>на удивление годный тред
Отнюдь. Вот на магаче тред:
https://2ch.hk/mg/res/632809.html
Про хождение между мирами и перемещение в другие миры через смерть как в Рике и Морти. Доказательств никаких, но аноны очень складно излагают свой "опыт", не подкопаешься. Оп, правда, должен был сбежать в снач, но что-то его тут не видно.
Увы, но это фейк. Про "кротовые дыры" особенно умилило.
>>815017
>или хотя бы описанием иных миров
В истории о детях Вулпита есть описание.
Не тайная, а широко известная в узких кругах.
ОМВ это открытая машина времени, технология 60-х-70-х, отличается крайней нестабильностью и неконтролируемостью последствий, популярен у бомжей из снг в силу дешевизны и простоты кустарного воспроизводства. Технология древняя, схемы и цены гуглятся, инфа известная в узких массах, поэтому собственно и пишу без тумана. Это как старые антенные кирпичи в мире айфонов. С остальным сложнее. Но входная точка для вкатывания у тебя уже есть.
>Чо, типа есть какая-то тайная тусовка хрононавтов?
Боюсь, что нет. Хрононавты вынуждены шифроваться, чтобы случайно не изменить историю и не отрезать себя от своего будущего.
>Что за обозначения: УПСКВ, ОМВ? Или ты рофлишь?
Тебя разводят на городскую легенду. Если хочешь больше узнать о природе времени, собирай фактаж. В моей коллекции эти записи проходят стороной, хотя также весьма интересны.
Время по своим свойствам напоминает некое поле, а не дополнительное измерение.
> Время по своим свойствам напоминает некое поле, а не дополнительное измерение.
Поле? Знаешь анон, а если так подумать, то в этом есть смысл. На самом деле, трудно отделять время от остальных измерений, ведь оно тоже может быть подвержено под действием силы, например гравитации. Есть ли предположения, какие ещё силы могут влиять на время? И какие законы распределения могут в этом поле работать? Можно ли провести аналогию с ЭМ полем или с тем же гравитационным полем?
Если да, то у всякого поля есть источник. В случае с гравитационным - это сверхмассивный объект, с электрическим - проводник под напряжением, ЭМП - намагниченный проводник. Что может являться источником временного поля?
>Время по своим свойствам напоминает некое поле
По модулю пять?
Какой же ты дегенерат... Сажи говнотреду.
>Потому что любая бесконечность чего угодно равна любой другой.
Равенство континуума счётности, наес... Кантор сасат.
>>795980
>Вопросы здесь задаю я.
Ну и пошёл на хуй тогда.
>физики замеряли то ли массу каких-то квантовых частиц, то ли ещё что, и этот показатель должен был указать на мультвёрс
Там другое немного. Мультиверс это не опровергло. Но попасть в параллельную реальность у тебя шансов нет. Да и в целом они на нашу не влияют.
Вышел 38-й номер альманаха "Невыдуманные истории". Так и называется, "Параллельные миры". Кто-то озаботился и собрал 158 страничек оригинального контента.
Только, если упороться, страничек будет не 158, а 1580, или даже 15 800.
>Что может являться источником временного поля?
Из уравнения гравитации Гильберта, как он сам пишет в своем письме, можно вывести всю электродинамику. А феномен гравитации неразрывно связан с феноменом времени. Конечно, между этими тремя явлениями есть связь. Даже можно утверждать, что одно переходит в другое. (Про массу не забудем, ага.)
>>820675
>Равенство континуума счётности, наес... Кантор сасат.
Фишка в том, что при некоторых условиях внутри континуума может зародиться собственная динамика. Кантор об этом умолчал, а последователи догадались.
Собственно, чтобы создать мир, нужно взять множество мощности универсум и определить над нем рекурсию. Всё, мир создан. Если эта рекурсия характерна для самого множества или вытекает из него, то вообще зашибись.
>>820676
>Там другое немного. Мультиверс это не опровергло. Но попасть в параллельную реальность у тебя шансов нет. Да и в целом они на нашу не влияют.
Доказательства мультиверса см. здесь: https://www.reddit.com/r/Glitch_in_the_Matrix/
За миллион участников, контента - хоть лопатой греби.
>Но попасть в параллельную реальность у тебя шансов нет.
К сожалению, еще как есть. Даже из собственного сортира можно улететь хз куда.
Когда Стругацкие прописывали первую сцену встречи протагониста с Кристобалем Хунтой из "Понедельник начинается в субботу", они весьма точно угадали.
>Собственно, чтобы создать мир, нужно взять множество мощности универсум и определить над нем рекурсию. Всё, мир создан.
Ну вот, подумай сам, почему тебя кидает только в реальности, в которых отличия ничтожно малы и совершенно оторванны от причинно-следственных связей. Что твоя теория говорит об этом?
Его теория - вряд ли, но можно привлечь классическую механику. Лагранжиан, принцип наименьшего действия. Корнями это уходит в энтропию, симметрию и теорию информации.
>широко известная в узких кругах
Так есть наводка, как на них можно выйти? В каких сегментах даркнета они обитают? В Тор-сети я никаких зацепок по теме хрононавтики не нашел.
>схемы и цены гуглятся
гиглится разве что всякое такое:
https://instituteoftime.ru/forum/12-novye-tekhnologii/116-khrono-tekhnologii?start=12
http://www.redov.ru/nauchnaja_literatura_prochee/tainy_vremeni/p3.php