Домовой:
Этот дух часто связывают с домом или жилищем. Домовой считается защитником домашнего очага, но его наличие может быть как благоприятным, так и неблагоприятным. Люди долгое время приносили ему жертвы, чтобы обеспечить благополучие в доме.
Леший:
Этот лесной дух является стражем лесов. Леший изображается как высокий мужчина с длинными волосами и бородой, одетый в листву. Он может быть благосклонным или злым, в зависимости от того, как люди относятся к природе.
Русалка:
В русском фольклоре русалки представлены как водяные духи, обитающие в реках и озерах. Их облик может быть крайне привлекательным, но они также могут быть опасными для людей, увлекая их под воду.
Дядька Мороз:
Это не тот Дед Мороз, которого мы знаем из советского новогоднего фольклора. Дядька Мороз — существо из русской мифологии, которое обитает в снежных пустошах. Его облик может быть более мистическим и иногда даже угрожающим.
Домовой-трубочист:
Существует легенда о домовом, который принимает форму трубочиста. Он приходит и чистит дымоходы в доме, принимая на себя заботу о безопасности и благополучии домашнего очага.
Кикимора:
Кикимора — это существо из славянского фольклора, которое часто ассоциируется с ночным временем. Она считается домовым бесом, который может принимать различные формы и мешать людям в их повседневной жизни.
Эти существа представляют собой всего лишь малую часть богатого русского фольклора, и многие из них имеют свои уникальные черты и истории, передаваемые из поколения в поколение.
https://ntr-24.ru/98100-neizvestnoe-suschestvo-snjali-na-video-zhiteli-sela-v-tatarstane.html
Бля вот качество получше
Значит было такое давно заброшенное Пороховое кладбище. А в акурат рядом с этим кладбище распологался детский интернат. И дети оттуда рассказывали часто про странное существо, которое они называли Стасик.
Вообщем несмотря на позднее время возле забора кладбища толпились то и дело дети. Ради этого некоего Стасика. По началу старшим в интернате казалось, что это их какой то друг, который должен прийти с ними поыграть. К этому времени на часах обычно было уже 11 вечера примерно, и взрослые смеялись над детьми, что их друга не отпускают родители. На что дети то же посмеивались и говорили что "Стасик" живет на кладбище.
Оказалось, после того как детей получилось разговорить, нужно постучать по забору а потом крикнуть „Стасик, Стасик“. Если с той стороны раздастся стук, то можно будет поиграть с ним в мяч, перекидывая его через забор. Причем мяч возвращался с огромной силой.
Дети никогда не видели того, кто скидывал им мяч, но рассказали, что пару раз «оно» показывало через забор свои длинные серые пальцы.
Вид с 1-й камеры
https://www.youtube.com/watch?v=Sc0zWHgJ9ck
Вид со 2-й камеры (Смотреть на перемещающуюся тень в низу экрана)
https://www.youtube.com/watch?v=rz_fOAp1LJ8
https://www.youtube.com/watch?v=AANlhbkafVA&t=7s
https://www.youtube.com/watch?v=c1PBZHenmGk
А это вот оригинал, без охуительных коментариев защеканных журнашлюхенов
https://www.youtube.com/watch?v=0ZwbwweF_WQ
Переходя от абстрактных оскорблений к деловым предложениям.
- Банальный снежный человек (фиксировался в Якутии, на Алтае, в Архангельской области, в Карелии - точно, в других местах сходу не подскажу).
- Озерные монстры - в первую очередь знаменитое Лабынкырское чудовище, менее известны Хайырский дьявол (и обитающая там же щука-бык, возможно, это одно и то же) и дракон из Бросно, можно еще пошукать на эту тему.
- Где-то рядом пробегают пещерные рептилии вроде аксайского монстра.
- Чупакабры, фиксировались в районе западной границы страны, особенно на границе с Украиной (там этот зверь куда популярней). Ну, тут особой тайны нет, больные собаки (которых обычно за чупакабру принимают) везде водятся.
- Озерные и камышовые люди (не те, у которых гигантский кот, ну или по крайней мере не только те), фиксировались повсеместно.
- Гигантских амфибий из Новгородской области выделю отдельно от озерных чудовищ, больно нетипичная история.
- Как и снежных змей из-под Нового Уренгоя или волосатых змей из Чечни.
- МАМОНТЫ! Которые якобы до сих пор сохранились где-то в Якутии.
- Ну и самая мякотка. Летающий человек с Пидана и "ариэли" - люди с крыльями вместо рук. О последних сейчас вспоминают очень редко (иногда такое чувство, что я один о них помню), но в 90-е упоминания встречались чаще. Назывались так в честь героя романа Беляева, а не диснеевской русалочки, если что. Что характерно - ариэлей обычно встречали в городской черте.
Соду вроде ничего больше не вспомню.
Москвичи живут, это те еще нелюди.
А если серьезно, из-за высокой урбанизированности там больше традиционных городских легенд (призраки, двухметровые крысы, маньяки) и оккультщины (например, про то, что сталинские высотки расположены так, что по завершению некоего проекта перепланировки города должны были оказаться в ключевых точках какого-то оккультного символа).
Там леска и игра оператора ("что это?") пиздец неубедительная
>в Архангельской области
Лично знаю охотничка, который ентого йети типо видел. Он правда не дурак завернуть за воротник, так что ценности его словам сами понимаете.
Видео сделали спецом таким убогим чтобы ничего не разглядеть было, сразу понятно что фейк.
Видео такое убогое потому что я его скачал таким убогим, большего качества по ссылке, то есть оригинальное. Кроме доеба к качеству есть ещё аргументы что это фейк?
Это мой абый Равиль. С пацанами засняли как он за бугульмой в ашамлыклар кибет бежит.
С кептух я хоть контент для обсуждения принес, а что сделал ты? Поумничал и пизданул свое мнение? Охуенно бля, мушка у него, хотя на видево собакен. Даем тебе кликуха МУШОЧНИК. Как обоснованнее можешь аргументировать что это мушка?
нюфаня какой-то из другого раздела /bорды прибежал, вестимо.
Хуя ты местный охотник на криптидов. За калтент спасибо, но жаль, что в век современных технологий нет ни одного по настоящему качественного видева с фиксацией ОНОГО. Это если что не тебе предъява, я понимаю, что было в тырнете, то ты и принёс.
Кстати, вот еще 1 забавный факт - почти все последние новости о непонятных существах датированы 2010-2012гг - эрой начала развития смартфонов и конца кнопочных мыльных звонилок. То есть как будто существа теперь понимают, что шанс быть зафиксированными на фото/видео сейчас как никогда большой. Они и раньше старались появляться в наиболее нелюдных местах/ в темное время суток, а сейчас и подавно.
>>806966
>Ведь как же охуенно прохладные о не выдуманных историй читать
Ну так есть же видево-тред, туда и неси своих криптидов. Хотя ты уже, наверное.
Целый тред был про сомов вроде, во всяком случае их активно обсуждали. Это вполне научно, что среди них встречались ебейшие особи. Но вроде с приходом цивилизаций, сейчас такого уже не встретишь так просто как раньше
Я хорошо его рассмотрел, оно было округлой формы, иссиня-черное, мохнатое. Убежало быстро, шустро переставляя мохнатые лапки. Размером было крупное, сантиметров 7-10, думаю в диаметре. Я прошерстил всех паукообразных(я в целом шарю за природу, мне эта тема близка), живущих в моей области, но ничего подобного не нашел. До сих пор для меня загадка с кем я тогда встретился. И встретить это снова я бы не хотел, больно жуткий был.
Нет. Сольпуга не черная и не настолько мохнатая как эта штука. Плюс у нас она дрищавая, а этот был сочненький и круглый. Это не тарантул. И тарантул и сольпуга дрищи и песочного цвета. Этот был прям волосатый и густо черный. Я знаю есть еще паук у нас, забыл как называется, черный, который может быть подозреваемым, но он не настолько огромный вырастает. Да и вроде он не особо мохнатый.
Кстати тарантул, насколько мне известно, является самым крупным пауком в наших местах. Эта штуковина по размеру могла бы с ним поспорить.
Ну запилю уж и я стори. Начнем издалека - я сам работаю лесником уже много лет, причем работаю в настоящей глухосрани, и кругом леса, а до городов ехать сотни км. Так вот, у меня на работе имеется водитель, который сам в свое время был лесником. И вот как-то раз у нас с ним зашел разговор про такого крайне редкого в наших краях зверя, как росомаха. И вот тут мой водитель выдал любопытную историю. Родом он из пиздец какого дикого лесного хутора, куда в свое время сбежали деревенские из нашего села, прячась от мобки в 1941. И его бабка в свое время держала овец. Так вот, возвращаясь к теме росомах. Водитель мне со смехом и рассказывает, как мол, его бабка, еще будучи молодой, пошла как-то раз вечером, загонять овец в хлев на ночь. И видит, как одна овца почему-то не идет к ней, и стоит на краю выгона, у самой ограды. Бабка пошла посмотреть, и видит, что сверху на овце сидит нечто, вцепившееся овце в загривок, а сама овца стоит типа на коленях. Ну бабка само собой, видя, что ее собственность грызет неведомая ебанина, схватила дрын, и кинулась в рукопашную. Неведомая ебанина тут же спрыгнула с овцы, и дала ебу в лес. Овца тут же упала замертво. Бабка кликнула мужиков - мол, у нас тут овцу задрали, так давайте разделаем, чего мясу пропадать. Стали разделывать, а в туше крови нет вообще. Напомню, это почти прямая речь моего водителя. И свой рассказы он закончил словами - вот так вот мол у сеня у бабки росомаха из овцы кровь выпила. Я, слушая эту историю, чувствовал, как у меня волосы на жопе шевелятся. Ну и само собой, я после того, как водила закончил рассказ, сообщил ему, что росомахи не пьют кровь. И вообще берут добычу совсем по другому. Сразу скажу, что водитель мой - человек крайне простой, без фантазии, без чувства юмора, и интернетом не пользующийся. Такие вот дела. Что это было, я вообще хуй знает. Опять же, дело происходило примерно в 1950.
Лучше расскажи, почему ты не застрелил кулака-уклониста, и не выпил его кровь и не закопал на обочине?
Кстати реально похоже на мушку перед объективом, крипоту тут за уши притягивать смысла ноль.
https://youtu.be/-se4Q_Y9GGs
Снежный человек в Башкирии
https://youtu.be/ejXirzXWsBw
Непонятная срань в сарае
Спасибо анон как раз искал да вспомнить не мог как тот случай в Башкирии назывался. Там ещё по нему разбор был от крипто зоолога который ездил к тому кто машину ведёт пока снимают. Вот он говорил что у них видео есть ещё ближе когда они сняли. Но он так и не выложил.
>Непонятная срань в сарае
По второму видосу если кто не понял в чем прикол, то там на 4:53 и 5:27 на другом конце палки и между брусьями морда с свичащимся глазом выглядывает
https://youtu.be/LWt3KtijhJY?si=zfTo5be83x1Blma1
Здесь на 7:09 слева от коробки встаёт маленькое тело потом чем то кидает в снимающего
Художников в деревне не было что ли качественно зарисовать? Гравюры и подобные техники ещё с 16 века известны
>Гигантских амфибий из Новгородской области
А вот это уже не хуя не шутки. После того как исполинскую саламандру нашли. Болота и топи самое то что бы этим тварям там тусить. Я даже склоняюсь к мнению что чёрные Русские крокодилы это какие нибудь темноспондилы. Которых отлично выкапывают на территории РФ.
Про хорьков есть похожие кулстори, что они душат всех кур и потом пьют их кровь. А росомаха, это такой хорек на стероидах.
Скептyх когда ты поймёшь что одно слова не достаточно когда тебе видео подтверждение предоставляют? Нужны весомые обоснования чтобы твое мнение из категории "петушинное" перекочевало постепенно в категорию "сначерное". Ещё раз, давай покадрово где там "насекомое", давай только жопой бомпить не надо, если фейк, подтверди что фейк, если оно тебе не надо тогда о чём ты вообще, другие доски в твоём распоряжении.
Ну что я могу тебе сказать? Хуево быть волосатой чеченской змеёй. Только выползешь из норы, тебя жопами всякие двощуры ловят - ну что это блядь такое, а?
https://youtu.be/BOdfwKa9JFg?si=KSavnhLnii3e6KBJ
На этом видео 4:39 труба лежит, а потом летит в снимающего без видимого прикосновения. Предлагаю скептyхам прокомментировать как это реализовано в плане фейк-постановки. А то чё то видео закидываю а реакция только на очевидные фейки с девочкой на "леске" которую так и проигнорили.
Лол моча ваше именование даже в спам лист добавила, вот так снач, вот так итоги лол бля)) тупо срете да на годноту своей шизой? А в бамплимите чё? Странные видево на Ютубе? Пиздец бля))
Долбоебище, в твоей реальности объектив камеры свет излучает?
>бородатый дед
>бородатый дед
>бородатый дед
>болотная баба
>речная баба
>озёрная баба
>Долбоебище, в твоей реальности объектив камеры свет излучает?
Расшифруй с петушинного, что значит этот высер? У объектов на камере не должно быть тени?
И ребенок чего это?
Вообще ощущение что у нас тут религиозные аноны в треде, и вся это криптидо движуха, особенно ортодоксальным направлениям веры очень не по душе, поэтому такой неадекват, какие то фантазии, попытки не объяснить, а высмеять. Боишься что тебя шайтан в жопу выебет или че? До сих пор не приведено ни одного адекватного аргумента. Снач ну че такое то бля (
Так тред про непонятных и не изученых существ, почему все накидываются не агрументируя, а просто объявляя "отмену неизвестных существ" на основании своих петушиных ощущений? Это че блядь за снач такой, мы тут как бы в тематики и обсуждаем тематику а не говорим что все хуйня и ничего нет. Видео им показываю, все равно, не нихуя, качество ебать не в 4к ну ахуеть.
Да тут видишь какое дело, анонче. Есть два стула пути: на одном мы принимаем за чистую монету абсолютно все, что высрет предложит анон; на другом - точно так же абсолютно все отвергаем. Оба пути ведут в унылое говно.
Потому, что не впечатляет. Потому что не охота "изучать" какие-то двигающиеся пятна на шакальных видео. Будет норм видео, будет разговор.
>Стасик
Очевидный криптид с кладбища.
>не охота "изучать" какие-то двигающиеся пятна
Так в том и дело, что это никакие не пятна, а прям в более менее нормальном качестве сьемка непонятного. Ну посыл я понял, заходите сюда чисто спид инфо почитать, по рофлу, понятно почему борда в говне вся. Смысла годноту сюда нести нет, жрите что дают и не вякайте тогда.
Так вы ничего и не отвергли за весь тред, одного "я чувствую что это фейк" не достаточно для аргументации, я тоже много что чувствую, и вы тут много что чувствуете, но чтобы быть не "шизом как будто у тебя из пизды кровь идет по месяцам" надо хоть какой то извилиной в башке двигать. Ёк макарёк (
Для начала начни кидать видео в вебм, а не ссаным ютубом, по твоим ссылкам тупо нет никакого желания переходитьи изучать, а там уже поговорим.
А это, по-твоему, не отвержение? Я ж не об опровержении говорю, а о непринятии.
Ну и анон выше дело говорит - чтобы было что обсуждать, нужен контент, а мутный видос на 8 секунд, где произошло непонятно что, тянет максимум на калтент. Его только документировать и в стопочку складывать.
В начале 90-х годов прошлого века команда орнитологов вела учёт птиц в национальном парке Нечисар на юго-западе Эфиопии. В один из дней им удалось обнаружить остатки птицы, вероятно сбитой машиной, которые уже начали разлагаться. Сохранить получилось только одно крыло, по которому спустя несколько лет был описан новый вид, названный нечисарским козодоем (Caprimulgus solala). Впоследствии было проведено несколько экспедиций в Нечисар с целью поиска живых козодоев данного вида, и вроде бы даже удалось его увидеть, но, к сожалению, ни заснять, ни поймать искомого козодоя у учёных не вышло.
Поиски до сих пор ведутся, хотя некоторые считают, что никакого нечисарского козодоя на самом деле не существует, а то крыло, по которому вид был описан, принадлежит другому виду козодоев с мутацией или гибриду, поэтому визуально отличается от крыльев обычных козодоев. Есть также мнение, что искать следует вовсе не в Нечисаре, а где-то в другой местности, поскольку, возможно, Нечисар был лишь временной остановкой во время перелёта. Помимо прочего, высказывается мнение, что данный вид козодоев мог уже вымереть (подобно загадочной южноафриканской птице kondlo, см. karlshuker.blogspot.com/2012/02/quest-for-kondlo-zululands-forgotten.html) и сбитая машиной особь была его последним (либо одним из последних) представителем. Впрочем, некоторые считают, что вид сохранился, нужно лишь тщательнее прочесать Нечисар.
Морской крокодил
В книге известного зоолога и криптозоолога Карла Шукера «Mirabilis: A Carnival of Cryptozoology and Unnatural History» (см. https://m.vk.com/wall-97114642_2219) глава о загадочных крокодилах содержит подглавку «Таинственный гавиал из Австралии?», где доктор Шукер делится с читателями следующей информацией. Он пишет, что несколько лет назад (а книга издана в 2013 году) с ним связался австралийский герпетолог Ричард Уэллс и сообщил, что во время работы в штате Северная Территория ему много раз поступала информация от местных аборигенов, а также бывших охотников на крокодилов и рыбаков-браконьеров о присутствии в устье реки Мэри (Mary River) неизвестных крокодилов. По описаниям, эти крокодилы отличаются как от гребнистых, так и от крокодилов Джонстона тем, что постоянно находятся в воде, они очень крупные, с вытянутой гавиальей пастью, но самое поразительное — это их конечности веслообразной формы. Встречаются они только ночью. Все свидетели очень их опасаются. Сам Уэллс данных крокодилов не видел, как и другие учёные, которые считают, что за неизвестного крокодила принимают плохо рассмотренных известных, главным образом крокодила Джонстона, который тоже относительно длинномордый, хотя и более скромных размеров, или вообще рыбу-пилу.
Шукера заинтересовала данная информация, и он связался со специалистом по вымершим рептилиям Ральфом Молнаром, который предположил, что, хотя эти криптокрокодилы и похожи на живших сотню миллионов лет назад талаттозухий (у которых как раз и были веслообразные конечности), но, скорее всего, речь тут может идти о (относительно) недавно вымерших иканогавиалисах (Gavialis papuensis), сильно похожих на гавиалов морских крокодилов, обитавших в Соломоновом море (к востоку от Новой Гвинеи) около двух миллионов лет назад. Правда, конечности у них были не веслообразными, и размером они были поскромнее, но тут, вероятно, имеет место ошибочность наблюдений очевидцев (а наблюдали они этих существ исключительно в ночные часы).
Туранский тигр
Ближайший родственник самого крупного современного тигра, амурского, туранский (каспийский) тигр ещё век назад встречался на огромной территории от южной Турции до северо-западного Китая. Однако в течение последующего полувека данный подвид тигра подвергся столь сильному истреблению, что после начала 1970-х (время последнего подтверждённого наблюдения) стал криптидом, а в 2003 году был официально объявлен вымершим.
Несмотря на это, и в 70-е, и в 80-е, и в 90-е годы, и уже в новом тысячелетии каспийских тигров и их следы продолжают наблюдать в разных частях их бывшего ареала.
В Турции, на юго-востоке страны, считается, что тигр пережил и 70-е, и 80-е, а возможно, и 90-е в провинциях Ширнак и Хаккяри. Были частные наблюдения, продавались тигриные шкуры, велись поиски, но в связи с нестабильной ситуацией в курдских регионах, сопряжённой с периодически возникающими боевыми действиями и по сути закрытым приграничьем, все исследования закончились в конце прошлого века, и трудно сказать, когда они снова возобновятся.
В Таджикистане последний тигр зафиксирован в середине 1950-х, хотя наблюдения происходят вплоть до наших дней. Например, в сборнике «Информационных материалов комиссии по изучению снежного человека» № 9 (70—80-е годы) в сообщении № 603-1 приводится сообщение рабочего лесхоза из Сары-Хосора: «Тут в горах водятся разные звери. Я сам однажды видел сразу пятерых барсов. Люди говорят, что видели тигра и шера (льва). Следы тигра на снегу видел весной геолог Сапожников… Шер обычно встречается возле мазаров, а тигры и барсы живут в горах и охотятся на кабанов и других животных». Не совсем понятно, откуда там львы в те годы. Возможно, подразумевались леопарды, потому как в наше время примерно в тех же местах местные жители говорят о трёх видах крупных кошек в окрестных горах, а именно о снежном барсе, леопарде и тигре. В следующем, десятом выпуске информационных материалов между сообщениями 724 и 725 даётся краткая географическая характеристика хребта Суркх, где указано следующее: «На гребне можно увидеть следы крупной кошки — среднеазиатского леопарда. Местными егерями отмечены в последние годы случаи появления тигра, который, очевидно, заходит сюда из-за Вахша (ширина Нурекского водохранилища в верхней части — 300—400 м, и оно не является препятствием для диких животных)».
Позднее, в конце 90-х тигра наблюдали на юго-западе Таджикистана на Бабатагском хребте. Спустя 20 лет появились новые данные о присутствии тигров в регионе, в том числе и детёнышей. Но, как с досадой пишет английский исследователь Ричард Фримен, международным организациям по охране и защите тигров нет никакого дела до информации о современном существовании туранского тигра, для них с 2003 года он не существует.
Яванский тигр
Тигр с крупного индонезийского острова Ява тоже усиленно изничтожался в ХХ веке, но официально просуществовал на десять лет дольше своего туранского собрата. Последнее подтвержденное наблюдение датируется восьмидесятым годом. После чего тигров на Яве вроде бы не осталось, хотя, как и в случае с туранским тигром, неподтвержденные наблюдения продолжаются вплоть до наших дней. Причём, что радует, видят и самок с детёнышами (как и в случае с туранским тигром). Биолог Форрест Галанте, посвятивший поискам яванского тигра одну из серий документального фильма «Живой или вымерший», см. https://www.imdb.com/title/tt8708332/, отмечает, что, несмотря на интенсивные вырубки леса, на Яве ещё остаются огромные лесные массивы. Как пишет Карл Шукер в книге «Mystery cats of the world revisited» (2020), местный биолог Дидик Рахарьоно не раз приобретал у сельских жителей и браконьеров тигриные зубы, шкуры, усы. Однажды он лично наблюдал тигра, также он не раз видел тигриные следы в пещерах, собирал их помёт. Ещё до того, как Дидик занялся поисками тигра, учёными были предприняты несколько крупных экспедиций. Было установлено множество фотоловушек, в том числе инфракрасных, но, увы, не удалось получить ни одного снимка этих животных, поэтому в скором времени яванский тигр был признан вымершим. Несмотря на это, тигриные следы всё ещё находят, и самих тигров тоже изредка видят, но подобные наблюдения объясняются учёными как наблюдения леопардов.
Что интересно, и на соседнем острове Бали, где до 1937 года обитал балийский подвид тигра, на протяжении последующих сорока с лишним лет, как пишет Шукер, встречались следы присутствия тигра: кто знает, может быть, до сих пор тигры обитают и на Бали. Как, возможно, и леопарды, которых на Бали вроде как никогда не было, но, по данным Шукера, в 1979 году зоологами был обнаружен след леопарда в русле пересохшей реки, до этого были слышны его ночные завывания, а ещё раньше, в 1975 году, два офицера природооохраны наблюдали чёрную пантеру. Возможно, кто-то завёз леопарда с соседней Явы, где они официально обитают (леопарды обычного окраса, насчёт меланистов информации нет).
В богатой на криптидов Индонезии есть острова, на которых обитают якобы несколько неизвестных существ, и таких островов немало. Но лишь на острове Флорес якобы водятся сразу несколько неизвестных науке приматов.
Ещё до знаменитого открытия 2004 года в пещере Лианг-Буа костных останков неизвестного ранее примата Homo floresiensis с Флореса поступала информация о будто бы скрывающихся в его лесах и пещерах невысоких волосатых людях. Называли их эбу-гого. Хотя, как пишет канадский антрополог Грегори Форт, работающий на Флоресе с 80-х годов и выпустивший за это время с десяток книг и публикаций об этом и соседних островах, сейчас никто уже не говорит об эбу-гого, их уже нет, но существуют, по словам местных жителей, другие разновидности неизвестных человекообразных. Рассказы о них распространены и на западе острова, и в центре, и на востоке. На западе, по данным Форта, якобы обитают высокие похожие на орангутанов древесные поти-воло. В центре — более челоовекоподобные, но невысокие ана-ула, эбу-нгиу и другие. Они плотоядны, могут съесть и человека, обитают в пещерах, стопы у них якобы вывернуты назад. Раньше их было много, но однажды местные жители собрались и сожгли этих дикарей в их пещерах в отместку за убийство и съедение человеческого ребёнка, и тем не менее некоторые дикари выжили и ушли в глубь острова, подальше от человеческого жилья. А на востоке обитают лае-хоа, больше похожие на местных макак и даже имеющие якобы небольшой хвост.
Что интересно, живущие вдалеке от Флореса люди рассматривают данные рассказы как сказки и обычный фольклор, а сам Форт склонен считать, что хотя бы часть информации реальна и если не несколько, то хотя бы один неизвестный примат на острове соседствует с человеком.
Уже не одно десятилетие обители Оймяконского улуса Саха-Якутии живут бок о бок, как они сами говорят, с "лабынкырским чертом". Местом своего обитания это Несси выбрало ледяное озеро Лабынкыр. Есть сотни свидетелей, об озерном монстре продолжают писать местные СМИ: "В озере Лабынкыр живет огромная хвостатая рептилия, которая уносит на глубину зазевавшегося теленка или пьющего воду оленя". О мерзкой твари постоянно рассказывают местные рыбаки, которые никогда не выходят на рыбалку в одиночку. Они утверждают, что лабынкырский черт имеет большое туловище грязно-серого цвета, хвост с шишками, крупную голову и огромные выпуклые глаза. Жители ближайшего поселка Куйдусун рассказывают, что на берегу лабынкырский черт оставляет после себя четырехпалые метровые следы.
Озеро Лабынкыр - очень холодное. Оно находится на высоте 1020 м над уровнем моря и с севера на юг вытянуто на 14, 3 км. Температура воды даже в самые жаркие дни не превышает 7-9 градусов.
В 2003 г. на озере Лабынкыр работала экспедиция МГУ во главе с доцентом кафедры биогеографии Людмилой Емельяновой. Экспедиция изучала фауну и прощупывала эхолотом озерные глубины. Эхолоты засекли на глубине 60 м крупное живое существо. Но для того чтобы определить, кто живет на такой глубине, ученым была нужна более мощная аппаратура. Исследователи скоро опять собираются на озеро Лабынкыр.
Тамбовские йети - беженцы из охваченной войной Грузии
- В сентябре 1998 г. в сад колхоза "Прогресс" (это было в Саратовской губернии) забрался странный грабитель, - рассказал криптозоолог Александр Резник. - Два сторожа услышали, как кто-то с остервенением и ревом валит фруктовые деревья. Мужики прокрались к месту происшествия и в кромешной тьме скрутили хулигана. Один из сторожей решил пообщаться с пленником, но в ответ услышал лишь невнятное мычание. Зажгли фонарь. И обмерли. На них смотрело мохнатое чудовище. Мужики дунули в одну сторону, а мохнатый - в другую.
Позже, придя в себя, охранники твердили, что поймали сумасшедшего гиббона.
Этим случаем заинтересовались ученые из Международного центра гоминологии (центра по изучению "снежного человека"). Они приехали в колхозный сад, осмотрели место пребывания "обезьяны", измерили размер его ступни, оставленной на колхозной земле. И объявили, что в саду побывал не сумасшедший гиббон, а йети, он же снежный человек, он же бигфут, он же саскватч, метчкангми, чучунаа, сноумен и медведечеловек.
- В последнее время йети стали часто встречаться в Тамбовской, Костромской, Ленинградской и даже в Московской областях, - продолжает Александр Резник. Такого не было за более чем 30-летнюю историю изучения этого феномена. В Малой Вишере, под Питером местные жители неоднократно видели двухметровых "снежных людей". В Подмосковье, в районе железнодорожной станции Катуар сторож детского санатория столкнулся с лохматым чудовищем нос к носу. Под Костромой охотники тоже частенько встречают "волосатого человека". Йети видят на Карельском перешейке. И в Архангельской области.
Известный русский путешественник, полковник Николай Пржевальский в XIX в. во время своих глубоких исследований Монголии встретился с примитивными существами-полулюдьми - алмастами. Но его исследования были приостановлены русским правительством и имперским судом. Царь не хотел "краснеть" перед просвещенной Европой и признавать наличие в Империи каких-то там "полулюдей".
Шведский ботаник и натуралист Карл Линней в своей рукописи "Звероподобный человек" назвал снежного человека "гомо ноктюрнус" ("человек ночи"). Это название Линней дал йети из-за его неуловимости.
Кто это ползет по нашему Приморью?
Анаконда съела солдата срочной службы
Свои «неведомы зверушки» - у жителей Приморского края России. Очевидцы рассказывают, что иногда из Японского моря на сушу выползает... анаконда. Многометровую змею экзотической раскраски как будто бы видели у населенного пункта Славянка. Что думают по этому поводу ученые? Может ли анаконда (9-метровая рептилия) обитать в морских "джунглях" Приморья? Как она могла попасть сюда из Амазонки или Ориноко?
Комментарии даст доктор биологических наук Дальневосточного отделения РАН Виктор Костенко:
- Наш амурский полоз может достигать достаточно внушительных размеров. В связи с этим ему иногда приписываются свойства и возможности чуть ли не анаконды. Помню, мой родной дядя как-то уверял меня, что был свидетелем того, как полоз проглотил солдата срочной службы. Змею-убийцу отловили, вспороли ей брюхо, в чреве обнаружили солдатские сапоги. Армейскую обувь он может проглотить, но человека зажевать не в состоянии.
За "амазонского ужа" приняли амурского полоза? Вот уж, действительно, у страха глаза велики. Этого же мнения придерживается и доктор биологических наук ДО РАН Евгений Марченко:
- Природа Дальнего Востока еще мало изучена, но каких-то неожиданных открытий или даже наблюдений здесь пока сделано не было. Самая известная находка - это, наверное, мамонтенок Дима в Якутии, у которого сохранился даже: желудок. Но "живые" открытия реально возможны только среди отряда позвоночных, хотя и среди них иногда можно встретить малоизученные или вовсе не изученные виды. Например, недавно были открыты черные тучки на Чукотке.
>не пятна, а прям в более менее нормальном качестве сьемка непонятного
Криптидушка, угомонись
Видосы не хуя не мутные, там видно все прекрасно, что ебанина происходит с непонятными существами, просто признайся что ссышь вскрывать и тупо снач не вытягиваешь по атмосфере
Я ради тебя, анончик, не поленился разобрать видос с то ли мухой, то ли собакой по кадрам. Цени - я ради своего любимого человека так вот сходу такого не делал. И видишь в чем прикол. Камера, на которую снимают видос, хорошая, и сам видос четкий и с хорошей частотой кадров. Вот только снимают то, что показывает камера на парковке (я бы поиронизировал о фотографиях телефона вместо скриншота, но не буду), и на парковке камера говно. Вот все три кадра, снятых камерой на парковке, где что-то видно. Если ты считаешь, что тут все отлично и четко видно - я не знаю, катаракту пролечи, что ли.
При этом я, в отличии от некоторых анонов, не жалуюсь, что кто-то говна накидал. Я видео посмотрел, нихуя из него не понял и просто отметил галочку в голове, что вот, существует такой видос. Что мне не нравится - так это жалобы запостившего эти видосы, что их не обсуждают. Что там обсуждать? Нечеткие кляксы?
Впрочем, и на них я тоже не жалуюсь.
А обсуждать то что вы упорно избегаете, я это хуйню давно заметил, кидаться на очевидные фейки с девочкой "на леске" и собак на мушке, и настойчиво обходить стороной остальное
Вот это:
>>806764
>>806765
>>806757
Целенаправленное игнорирование, при чем столько внимания уделено откровенным "кляксам". Мне кажется снач реально ссыться подтверждения крипоты, такой психологический эффект. Просто признайтесь что попофлить заходите, а когда дело касается реальной компоты уходите в отрицание, и что все фейк. Бля это как в /dev заходить и орать на всех что рыбой воняет.
Обсуждаю: наркоман в капюшоне ищет закладку на лужайке и иногда подвисает.
А на них больше времени надо, видео с Ютюба на работе качать неудобно. Хотя занятно, как из неопровержимого подтверждения неизведанного "собачий" видос превратился в очевидный фейк %)
Нормальное качество, если что, это как в третьем видосе из этого поста >>791039 → Его, правда, тоже особо не пообсуждаешь, что лишний повод не понимать требования постера обсуждать видосы.
Да пожалуйста братишка, пока на мой взгляд это самый реалистичный видос про НЕХ вобще и снежного чела в частности (по крайней мере в рунете)
Пробуй лучше, это тебе не /б здесь тебе на скажут как думать надо
Качать с ютуба? Странные извращенные предпочтения какие то, конспирологией попахивает. Никаких " обратных превращений неизведанного" не было, я же говорю я в сначе не первый день, и тут надо вот так яйца в тиски брать, сначало откровенный байт нужно кидать, а потом указывать на то что действительно нужно. Как палочник учил лезть вдоль а не поперек.
Твое "надо больше времени" это просто ты с ходу не можешь придумать контр аргумент, вот третий шебм >>791039 → → отсюда, чем не фейк? Потому что качество получше? Совсем уже ебанутые критерии, какое то подготовленное видео, хотя сделано тоже интересно, низ силуэта прозрачный, при этом верхняя часть отбрасывает тень на деревья, там фейк скорее, но технологии по которым сделаны продуманные
Кстати не понял этого поссажа все равно, мол "а ты скачай залей как шебм", да ёпт, видево и так внутри окна прям открывается, переходить никуда не надо) чисто петушинный доеб скептyшка
https://youtu.be/wLbV8SDfIaA?si=SRyw6Ug88QNouO37
После таких видео весь снач можно закрывать к хуям. Это просто эталонный пример ебли мозгов тупым идиотам.
Если вы дауны тут не увидели как эта хуита пересела столб как слоем выше, когда должна была скрыться за ним, так как столб ограды находится ближе к камере, то мое почтение таким тупым уебанам без мозгов и мышления.
Ебан, от съемки в инфокрасном всегда глаза светятся.
Покадрово чмошка, что там эта штука пересекла не пересекла, ты говноглазик совсем обдолбался видимо
>съемки в инфокрасном
>снимали на мобильный телефон
Ты мочу пить прекращай, совсем вялый стал
Окончил тебе в ротеш. Вес что ты пукнул это все по жизни у тебя что есть?
Вообще у людей сами по себе глаза не могут светиться, только если источник света прямо в глаза направлен. А тут прям и Шнуров подтверждает, и с телефона видно что это у них глаза светились.
>Шнуров подтверждает
Литерали продажная шлюха, которая хоть то, что его десять негров ебали подтвердит, а то и реально даст себя выебать, если достаточно заплатить.
И да, ВНЕЗАПНО все на видео и смотрят на ИНФОКРАСНУЮ камеру с источником света, они блять не сбоку перед собой все освещают как фонарики ебаные.
Пойди поснимай в полной темноте, еблан, потом покажешь, как тебя в ней охуенно было видно.
Пропажа Райкера Веба в июне прошлого года.
Райкер Уэбб исчез днём 3 июня 2022 года, когда играл с семейной собакой около озера Булл на северо-западе штата Монтана.
Его родители отвлеклись буквально на 10 минут, а Райкера уже нигде не было. Поиски начались в тот же день, в них учувствовало более 50 человек.
Мальчика нашли только через двое суток примерно в 6 километрах к югу от места исчезновения. К счастью, он был жив и здоров. Даже несмотря на жажду, голод и лёгкое состояние шока, в целом Райкер пребывал в хорошем настроении.
Похоже, он воспринял всё произошедшее как приключение, поскольку в момент обнаружения судя по действиям он с кем-то...играл.
Интересно, тот с кем он играл трогал его? Или он трогал это там?
Да он в то время вообще на постоянном бухиче, алкашом таким был, зачем ему пиздеть? История вообще десятилетней давности, когда он пел что все кандитаты пидары, о какой продажности на тот момент речь?
>ИНФОКРАСНУЮ камеру
Ты наглухо отбитый долбоеб, это камера мобильного телефона засняла, и то случайно. Тот кто снимал, снимал в первую очередь зал и толпу, но тут выключили свет.. Какая нахуй инфракрасная камера?
В том то и прикол, что на камеру мобилы попали самые яркие источники света из всей кромешной темноты, это глаза. По видео есть что сказать? Или вы какие то опущенные и вас из других тредов выгоняют, чтобы сьебали нахуй со своими шизоидными высерами?
>>808024
>>808096
Вообще охуел с треда. Насколько люди в силу развития своей шизы видят разные вещи. Ребенок на газоне, наркоман ищет закладку и игры с перспективой столба и камеры. Я просто в ахуе, это какой то эталонный тест роршаха сейчас проходится. Видимо дейсвтительно как писал анон, в голове у "больного" срабатывает защитный механизм на крипоту и пациент начинает перекрывать шизанутыми высерами то что видит.
И ТУТ, ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ, ТОВАРИЩ СЛЕДОВАТЕЛЬ, ВОЛОСАТЫЙ БОРМОТУН С ПОЛЯ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В МОЕГО ВНУКА!
>вообще на постоянном бухиче, алкашом таким был, зачем ему пиздеть?
За опохмел. Еще вопросы?
Скорее как раз у тебя что-то там срабатывает и ты видишь крипоту там, где ее нет, тебе тест роршаха покажешь ты и там криптидов будешь видеть и спрашивать откуда у врача их фото и где найти еще.
Где у меня что сработало? Я конкретные посты указал, с конкретными "шизовысерами". А ты мне как 8-летка, "нет ты, нет ты" начал орать, пиздец. Ты тупой просто вот и весь сказ.
Тупая деревенская хуита, я не удивлен что у тебя мозгов не хватило понять. Но сделаю исключение, смотри на кадры видишь там столб от ворот - он ближе к камере, эта белая хуета может перекрыть пройдя через него только в двух случаях, в первом тупой пидарас кто высрал эту хуиту такой же тупой как и ты, не заметив при монтаже косячное наложение, во втором тупой пидарас не понимает что находится в пространстве ближе/дальше к камере.
Что в прочем тоже отсылка к тебе даун.
>срабатывает защитный механизм
У тебя просто мозг состоит из одного защитного механизма - на мыслительный процесс.
Долбоеб это часть тени от столба, естественно там ничего перекрывать не будет
Часть тени столба это твой заплесневелый мозг, я хуею над дурой тупой, ему кадры дали обвели блять куда смотреть, это хуета про тень какую то сразу выдумала.
Ахуеть просто, долбоеб забыл маску на столб наложить при монтаже, чтоб прызрак под ней прошёл, и подумал потом а хуле дауны сожрут и так, переделывать шоле?
И ведь сожрали тупые уебаны деревенские.
>порвался
Лол блять, этот селюк тупой высрал три абзаца оправданий, и нигде даже не смог вставить малейший контраргумент, причина такой тупости быдлоскот?
>Тупому селюку дали раскадровку
>Обвели сам момент
>Ткнули его тупое еблом прямо на факт
Тупой селюк жидко обосрался и теперь съезжает тупыми междометиями, нафантазировал каких то коричневых друзей которые рофлят в его тупой тыковке лол.
Уебан хватит позорится, лови харчу в еблет и пошел нахуй обосан.
Вот сейчас самому отбитому долбоящеру как ты понятно, что тебя корежит как блядищу, сколько раз просит тебя ещё раз не позориться? Какая раскадровка долбоёб? В нормальном качестве сделай фотку, качество специально ухудшил чтобы ещё хуже было видно и ни хуя не разобрать? Клован бля, ору с тебя, я тебе уже указал что это тень от столба, хватит уже как портовая шлюха ругаться, относись нормально когда с тобой адекватно общаются
В свое время люто обрадовался, когда прочитал про неотению у амфибий. Что никто не знает, как выглядят взрослые особи всяких протеев и сиренов. Вроде бы даже исполинская саламандра - личинка. И никто не знает, могут ли все они метаморфировать. Аксолотлям, вон, надо тироксин по вене пускать, чтобы в амбистому переродиться, а без него они превращаются крайне редко. Так что, кто знает, может быть и отдельные особи пещерных амфибий изредка, при определенном стечении обстоятельств, могут превращаться в какую-нибудь гигайобу. Большие сирены, например, до метра вырастают, а еще они зубастые и агрессивные. Кстати, что интересно, большинство водоемов, где наблюдают озерных чудовищ, карстовые, и с легендами о подводных пещерах в комплекте.
Эх, увлекался я раньше темой озерных монстров, прямо дух захватывало, как представишь, что где-то под водой плавает такая штука. Но сейчас думаю, что озерные монстры это одна из форм обыкновенной нех. Но если все же представить, что это реальные неизвестные животные, то я однозначно ставлю на амфибий.
>Озерные и камышовые люди
>волосатые змеи из Чечни
>Ну и самая мякотка. Летающий человек с Пидана
Блядь, почему это так смешно?
>снежные змеи из-под Нового Уренгоя
Я ещё помню один сибирский шаман за снежных пауков задвигал. Маленькие паучки, которые в снегу живут.
У тех, кто верит в видео итт - да. Даже не просто светится, а полыхает.
Вот это как раз не крипота, а факт. Линифииды хорошо переносят заморозки, если зима мягкая, спокойно по снегу ходят.
Членистоногих, приспособленным к активной жизни в морозы, в целом больше, чем может показаться. Бореусы, например, из наиболее попсового, зимние комарики трихоцеры туда же.
Змеи ещё ладно, а вот во встрече с летающим человеком реально смешного мало. Это ведь наверняка какой-то родственник попобавы, а возможно и она сама.
>Что характерно - ариэлей обычно встречали в городской черте
Ладно, заинтриговал. Это единственное из твоей телеги, что не получается нагуглить. Делись кулстори, я весь во внимании.
Я про них в последний раз слышал лет 20 назад, так что сильно много не помню. Но в целом - это человекообразные существа с крыльями вместо рук (пернатыми или перепончатыми - ей-богу, не помню уже, возможно, это вообще не уточнялось). Размером с подростка, ЕМНИП. Типичная история - "шли по улице/зашли во двор/поднимались по лестнице, а там в нише под домом/в проходе между домами/на лестничной площадке лежит человек с крыльями вместо рук". Про них точно писали в "Сельской нови" за 1992, кажется, год (выпуск не помню) и рассказывали в какой-то телепередаче типа "Очевидного-невероятного" в районе начала 00-х. Но позднее перестали вспоминать.
Сирены зубастые и агрессивные? Это которые "морские коровы"? Да ты гонишь. Или ты кого-то другого имел в виду?
Блять, у него такое лицо охуевшее на втором пике, как у пиздюка из фильма иди и соси. Че-то он аж постарел лет на пять минимум и глаза такие как будто он видел некоторое дерьмо.
>воспринял как приключение
Ну да, конечно
С дедом с поля чутка поприключался, потом про топот и бормотание рассказывал.
Я вот этих братишек имел в виду.
Эти пострашнее будут. Вот пошёл летом в деревне на речку/озеро искупнуться, водичка тёпленькая, хорошо. Вдруг чувствуешь, как что-то по ноге скользнуло, не успел опомниться, а оно уже в очко забралось.
Вполне вероятный сценарий. Хвостатые земноводные очень любят укрытия.
>>808686
>Ля какой!
Вот, смотри, какие у них зубы. На пике, правда, челюсть протея, но у сиренов то же самое.
Алсо, вспомнил одну историю, почему-то малоизвестную среди любителей криптозоологии, про дракона из Леса Святого Леонарда, где описывается очевиднейшая крупная хвостатая амфибия. Даже фантастическая способность пуляться на несколько метров ядовитой жижей уже не удивляет, если вспомнить обыкновенную чесночницу, которая умеет делать то же самое. Скопипащу эту газетную статейку 1614 года сюда, вдруг кому из анонов будет интересно.
TRUE AND WONDERFUL
A Discourse relating a strange and monstrous Serpent (or Dragon) lately discovered, and yet living, to the great Annoyance and divers Slaughters both of Men and Cattell, by his strong and violent Poyson. In Sussex, two miles from Horsam, in a Woode called St. Leonards Forrest, and thirtie miles from London, this present month of August, 1614. With the true Generation of Serpents.
"In Sussex, there is a pretty market-towne, called Horsam, neare unto it a forrest, called St. Leonard's Forrest, and there, in a vast and unfrequented place, heathie, vaultie, full of unwholesome shades, and over-growne hollowes, where this serpent is thought to be bred; but, wheresoever bred, certaine and too true it is, that there it yet lives. Within three or four miles compasse, are its usual haunts, oftentimes at a place called Faygate, and it hath been seen within halfe a mile of Horsam; a wonder, no doubt, most terrible and noisome to the inhabitants thereabouts. There is always in his tracke or path left a glutinous and slimie matter (as by a small similitude we may perceive in a snaile's) which is very corrupt and offensive to the scent; insomuch that they perceive the air to be putrified withall, which must needes be very dangerous. For though the corruption of it cannot strike the outward part of a man, unless heated into his blood; yet by receiving it in at any of our breathing organs (the mouth or nose) it is by authoritie of all authors, writing in that kinde, mortall and deadlie, as one thus saith :
"Noxia serpentum est admixto sanguine pestis. - LUCAN"
This serpent (or dragon, as some call it) is reputed to be nine feete, or rather more, in length, and shaped almost in the forme of an axeltree of a cart; a quantitie of thickness in the middest, and somewhat smaller at both endes. The former part, which he shootes forth as a necke, is supposed to be an elle long; with a white ring, as it were, of scales about it. The scales along hist backe seem to be blackish, and so much as is discovered under his bellie, appeareth to be red; for I speak of no nearer description than of a reasonable ocular distance. For coming too neare it, hath already beene too dearly payd for, as you shall heare hereafter.
It is likewise discovered to have large feete, but the eye may be there deceived; for some suppose that serpents have no feete, but glide upon certain ribbes and scales, which both defend them from the upper part of their throat unto the lower part of their bellie, and also cause them to move much the faster. For so this doth, and rids way (as we call it) as fast as a man can run. He is of Countenance very proud, and at the sight of men or cattel, will raise his necke upright, and seem to listen and looke about, with great arrogancy. there are likewise on either side of him discovered, two great bunches so big as a large foote-ball and (as some thinke) will in time grow to wings; but God, I hope, will (to defend the poor people in the neighbourhood) that he shall be destroyed before he grow so fledge.
He will cast his venome about four rodde from him, as by woefull experience it was proved on the bodies of a man and a woman comming that way, who afterwards were found dead, being poysoned and very much swelled, but not prayed upon. Likewise a man going to chase it, and as he imagined, to destroy it with two mastive dogs, as yet not knowing the great danger of it, his dogs were both killed, and he himselfe glad to returne with hast to preserve his own life. Yet this is to be noted, that the dogs were not prayed upon, but slaine and left whole : for his is thought to be, for the most part, in a conie-warren, which he much frequents; and it is found much scanted and impaired in the encrease it had woont to afford.
These persons, whose names are hereunder printed, have seene this serpent, beside divers others, as the carrier of Horsam, who lieth at the White Horse in Southwarke, and who can certifie the truth of all that has been here related.
John Steele.
Christopher Holder.
And a Widow Woman dwelling nere Faygate
И сколько ещё таких мест на планете. Алсо, интересный факт: если наложить карту пропаж людей и карту подземных пещер в США друг на друга они практически совпадают. Я про те случаи когда "он зашел за угол и пропал". Есть у меня предположение что они тупо провалились сквозь землю, буквально
>at the sight of men or cattel, will raise his necke upright, and seem to listen and looke about
А саламандры так разве делают?
>они тупо провалились сквозь землю, буквально
Думаю, что там все падениями в ямы не объяснить, и даже криптидами. Во всех этих историях куча фольклорных мотивов, которые отсылают к нечистой силе. Например, известные всем летающие змейки на болотах Ленинградской области. Раздевание, смерть от холода на большом камне - это все присутствует в сказках и легендах, причем не только в русских, и связано всегда с мороком. В некоторых больших камнях, по поверьям, любит жить нех, и она же заманивает путника, и желая его погубить, насылает видения. Например, что он дома, перед ним не камень, а печка, и что ему очень хочется спать. Он раздевается, ложится на теплую, как ему кажется, печь и засыпает. Или раздевается, чтобы возлечь с няшной тяночкой, которая одна живет в этом непонятно откуда взявшемся в такой глуши домике. А дальше ты знаешь. Труп на камне, а одежда рядом бережно сложена. Не зря ведь язычники раньше поклонялись валунам. И приносили на таких камнях жертвы. Возможно, что труп грибника на камне и символизирует такое жертвоприношение, только совершенное уже не человеком. Сюда же наверное можно отнести и разувание. В японии самоубийцы снимают перед смертью обувь. Так же непонятно зачем снятая обувь фигурирует во многих делах о таинственных пропажах людей, в том числе и тех, в которых о самоубийстве не может быть и речи. И многое многое другое.
Кстати, еще о летающих змейках. Я, когда был школьником, сильно увлекался змеями и постоянно слышал от многих людей старшего поколения, что гадюки, мол, могут прыгать, полностью отрываясь от земли, чтобы укусить человека. Я конечно кекал над темными и доказывал им, что змея чисто физически так сделать не сможет, но они только обижались. Потом, когда у меня появился интернет, я был сильно удивлен, когда узнал, что такое поверие, оказывается, распространено далеко за пределы России. Например, о японском (или японской?) цутиноко говорят то же самое. И об альпийском татцельвурме. Тут уже трудно поверить, что по всему миру живут сходные криптиды, и ни одного так и не поймали. А еще много где верят, что змеи могут выгибаться колесом и кататься в таком виде с бешеной скоростью. Тупо Уроборос.
Короче, тема сложная, обширная, и для многих неприятная.
Не могу сказать наверняка, но когда я держал в аквариуме тритона, заведенного как раз с целью наблюдения повадок и сопоставления со всякими свидетельствами, то он делал что-то подобное, когда чуял запах еды. Растопыривал лапы, как бы для устойчивости, и медленно поднимал морду вверх. В таком положении он был пару секунд, потом начинал рыскать по дну. Думаю, что он так делал потому, что тритоны - засадные хищники и добычу ждут сверху, например проплывающую над их мордой рыбку. И даже если еда лежит около него, то он инстинктивно смотрит вверх. Возможно у накера из Леса Святого Леонарда была такая же "привычка".
>В некоторых больших камнях, по поверьям, любит жить нех
>>808920
Дело не в одних только камнях. Эх, хорошо бы было, если бы интересующиеся необъяснимым вылезли из своих загонов, объединились и обсуждали бы все это дело, не отбрасывая сходу то, что им не нравится. А то переливают из пустого в порожнее и ходят кругами.
>объединились и обсуждали бы все это дело, не отбрасывая сходу то, что им не нравится
Что именно? Гигантских земноводных? Если бы такая срань реально ползала по поверхности, то её либо уже убили бы и сделали чучело, либо она сама сдохла и оставила после себя скелет ебейших размеров. Карстовые пещеры истоптаны спелеологами множество раз и шансы что там живёт что-то, чего мы ещё не видели, ничтожны.
Самка снежного человека спиздила ребёнка. Никогда такого не было и вот опять.
Так это ж от инъекций стволовых клеток. Там в составе фосфор вроде как, от которого глаза светится начинают. Это закрытый концерт был для каких-то толстосумов.
Хотя даже так это звучит довольно пугающе, на уровне какого-нибудь адренохрома, лол. Хоть это и вполне легально все.
>либо она сама сдохла и оставила после себя скелет ебейших размеров.
Останки земноводных - это редкость, они же из хрящей состоят. Разлагаются в ноль.
>Карстовые пещеры истоптаны спелеологами множество раз
Это не так. Ты хоть представляешь сколько миллионов километров пещер-лабиринтов залегает под поверхностью? А сколько из них затоплены? Между прочим, эксплорить подводные пещеры - это мегаопасное занятие, и желающих, даже среди наркоманов-экстремалов, очень немного. Чего уж говорить об ученых. Ты представляешь какое финансирование для этого нужно? Тем более, что каждая отдельная пещера, или даже ее участок, вполне может обладать собственной уникальной экосистемой, и население каждой такой пещерки может состоять сплошь из эндемиков.
Находить даже обычные новые пещерки тоже не легко. Можно спокойно пройти мимо, скажем, отверстия диаметром 30 см, за которым скрывается девственный мегаданж. Так что тут ты не прав.
И на роль озерных чудовищ я продвигал в первую очередь даже не новые неоткрытые виды, а уже известных амфибий. Читай про неотению у хвостатых земноводных, чтобы не быть баттхертом.
И лично я, в конечном итоге, не верю в то, что именно амфибии скрываются под маской водных криптидов, но не по описанным тобой причинам. Так-то они весьма подходят на эту роль, и припомнить можно многое. Начиная с того, что почти все драконы из мифов и легенд живут исключительно в воде и ядовиты. Гугли, например, Ламбтонского червя, который полностью подпадает под теорию (или гипотезу) сверхредкого метаморфоза под влиянием неизвестных факторов. Еще можно вспомнить накеров и ямы, из которых они, по поверьям, вылазят. Называют такие ямы "knackerhole", и являются они ничем иным, как карстовыми воронками, заполненными водой. Или про обыкновенного европейского протея, которого местные почему-то кличут драконом-ольмом, потому что считают, что это новорожденный детеныш дракона. Китайцы тоже считали раньше тритончиков детенышами драконов. Кстати, пик никого тебе не напоминает? Даже рога оленя присутствуют ведь.
Короче, можно много написать. Если что интересно - спрашивай.
>>806756
>>806758
>>806764
>>806765
>>807221
Почему всякая срань спавнится исключительно в регионах, где количество вероблядей на квадратный километр выше среднего по миру? Как же веробляди заебали
Нет культуры, более связанной с темными силами и божествами, чем славянская вообще и русская в частности. Доля Сатанинских существ в славянской мифологии намного превосходит обычную квоту. Следует отметить, что в отличие от обычной боязливости, сопровождающей встречу с силами тьмы в любой мифологии и религии, общение с русскими чертями происходит с большой почтительностью и/или удовольствием. По этой причине христианская церковь пережила нелегких времена изгнания Дьявола из восточных обрядов. Настойчивое присутствие Сатаны, особенно среди мужиков, в годы зарождения русского православия, потребовало такой перекройки старых богов, что сходные технологии римской католической церкви просто бледнеют в сравнении с русским опытом,
Не в силах изгнать старых богов России путем простого превращения их в чертей (начнем с того, что большинство из них было благосклонными чертями), христианские идеологи в качестве универсального олицетворения силы зла представили скроенного по своим выкройкам Сатану. Древнерусских богов ненависти и удовольствия лишили возможности создавать неприятности, заняв их безобидными деяниями и выделив им день, в который дозволялись поверхностное поклонение. Некоторые были насильно "забыты".
>Нет культуры, более связанной с темными силами и божествами, чем славянская вообще и русская в частности
Пафос можно ложкой есть.
Во-первых, если читать первоисточники, черти никакими "тёмными силами" не являются. Сама по себе концепция "тёмных сил" это авраамический новодел. Во всех остальных культурах никакого деления на "плохих" и "хороших" никогда не было.
Во-вторых, много ли ты культур знаешь, чтобы делать такие заявления?
>авраамический новодел
Отож. Занесли, сволочи, Иосифу Флавию, чтобы тот "избганный нагод" в гудшем свете представил, а тот, мгазь, и гад стагаться, мурзилка жыдовская.
>Во-вторых, много ли ты культур знаешь, чтобы делать такие заявления?
Неистово двачую, анонче. Неистово.
>>809282
>потребовало такой перекройки старых богов, что сходные технологии римской католической церкви
От тут в голосинус заржал.
Нет, господа, вы поймите - я так-то за. Вы занимаетесь правильным делом - познание, тыры пыры, все дела. Вы прекрасно понимаете что та версия "истории", которая в учебниках написана, мягко говоря, неполная.
Просто кто ж вам сказал, дорогие мои, что знания на блюдечке с голубой каёмочкой вам предоставит какой Галковский или затваренный говноржанин? Угу, все тайны мира принёс прямо в раскрытый клювик.
Ту, знаете ли, книжки надо читать. Нет, не одну единственную, где раскрываются все тайны мира.
Вы, грубо говоря, прекрасно видите, что 2х2 НЕ РАВНО 5, как то повествует школьный учебник. Даже если принять во внимание все маняобъяснения уровня "2x2 =4,78 итого почти 5; ну ладно, на самом деле 4.21, ну чё те, жалко что ли?".
Проблема не в этом. Проблема в том что разочаровавшись в "официальной" хуете, неофит с радостью ныряет в хуиту неофициальную, где дважды два равно и шести (Галковский) и десяти (Фоменко( и 1488. Как говорится, за что боролись?!
Это фрагмент пародийной передачи, сами создатели говорили, что это стеб.
Есть другие источники?
Давай ссылку на всю передачу. Ссылки конечно же у тебя не будет)))
>авраамический новодел
Двочую, у них ягва при малейшем недовольстве не так назвали, не те жертвы принесли, в жопы долбились, хуй не обрезали уничтожал всех и вся, а херовые опять славяне. Вот нормальные же в Месопотамии боги были - бухали, ебались, тварили всякую вполне человеческую дичь, а эти авраамические переняли только всякую злобную чернуху, ещё и на славян гонят.
Ты долбоеб?
https://www.ntv.ru/peredacha/Rossiya_Polnoe_zatmenie/issues/45220
Даже ссылка на кинопоиске есть как фильма, а не как передачи https://www.kinopoisk.ru/series/885609/?utm_referrer=ya.ru
Интервью с режиссером:
https://lenta.ru/articles/2013/02/28/loshak/
Ты не находишь более правдоподобным объяснение, что на современном качественном видео в высоком разрешении нарисовать движущуюся кляксу на экране так, чтобы это не было заметно, просто намного сложнее, чем на замыленном 320×240 в трёх оттенках серого?
Нужно сопоставление с картой ареала обитания ебаной совы - 90% всех криптидов оставшиеся 10 приходятся на пукающих ежиков
У бабки в деревне, под Пермью ходят легенды про "Пысяку", лол - что-то наподобие обезьяны и при этом человека паука, только вместо канатов из рук она летает на длинных многосуставчатых многометровых пальцах с когтями, которые может сворачивать как рулетку. Ими же связывает тянок и насилует.
этому рептилойду надо хвост оторвать за такую инфографику.
Спидозная собака.
Плюс щас дохуище программ скажем так выявляющих монтаж и установить это может любой Васян. В тырнете полно видосов где спецэффекты фильмов таким образом вскрывают.
Монтаж очевидный. В нулевые - начале десятых было полно такого контента с НЛО, призраками и тд.
Да это всем здесь очевидно кроме ОПа.
Все, кто минимально интересуется крипотой быстро заëбываются от этих 100500 шакальих видосов где бегает бабайка ещë в самом начале пути. На них даже реагировать неохота. Вот принëс бы какие-нибудь фотки с современного аналога дела о свинцовых масках (допустим) и в качестве, соответствующем времени события - вот тогда мы бы порассуждали. Фотофопить же ебаку это ещë классика времëн 19 века нахуй, тоньше нужно быть, товарищи. Я лично уже дожил до того, что даже истории про обосанных полтергейстов стучащих кастрюльками мне интересней чем очередной дëргающийся белый/чëрный человек Не, серьëзно где все мои дьяволы из Джерси и прочее дерьмо со странной внешностью? Это уже сложнее фотошопить, да?. Мне даже насрать настоящие они или нет, просто все эти ШОК ЗАСНЯТ КАРТОФЕЛЬНЫЙ ДЕД УЧËНЫЙ СКРЫВАЮТ это такое безыдейное дерьмо без искры шизы или загадки что даже расследование из любопытства проводить не хочется.
ОП даже не зеленый блять, он почечка, завязь, семечка нахуй.
>>809020
> эзгене исерек
Такие и снежного человека и прочее чаще видят, и сами за странную хуйню сойдут хы.
>пик 1
Раньше плешивых медведиц за полуженщин в цирке выдавали.
>быстро заëбываются от этих 100500 шакальих видосов где бегает бабайка ещë в самом начале пути. На них даже реагировать неохота. Вот принëс бы какие-нибудь фотки с современного аналога дела
Так криптид тебе не даст сфоткать себя ни на какой современный аналог, скепук.
Смирись что не всё в этой вселенной можно поместить в наукоботскую лабораторию и изучить и каталогизировать. Хоть усрись. Есть вещи выше этого
Ну понятно, энтузиасты на фотоловушки даже дичь и всяких нелюдимых животных фотографируют, откуда это знать фотошоперам, которые "криптидов" рисуют. На сайты вне своего скудного мирка они не заходят, за пределы хаты тем более.
Испугались неведомую ебанину по которой инфы хуй да нихуя, что даже скептyхи язык в жопу засунули
Лол, бля. Ну считай выборы рекламил. У него образ такой. А вообще, если смотреть, вся его карьера коньюнктура.