Земляне – Трава у дома.
Ципсо, спок. Прекрасная песня! Ты просто ненавидишь всё советское. Нет, конечно, если воспринимать её буквально, то слова: "Долетайте до самого Солнца" воспринимаются смешно. Вспоминается шутка про то, как советское руководство отправляет космонавтов на Солнце, а они такие: "Там же очень жарко, мы сгорим!", а им отвечают: "В политбюро не глупые сидят, ночью полетите!". Но, в песне – это же всего лишь метафора.
А так, отличная песня!
>Ты просто ненавидишь всё советское.
Я люблю, к примеру, конструктивизм. А конкретно это песня — просто неимоверный, невероятный, невыразимый кал.
>Посоветуйте музычки в тему
Сектор Газа «Минет».
Но это из нетленной классики.
А из свежачка рекомендую Daryana, Daybe «Заставлял».
Базарю, ещё захочешь.
>А конкретно это песня — просто неимоверный, невероятный, невыразимый кал.
Аргументы против?
>Я люблю, к примеру, конструктивизм.
Потому, что он из ленинской эпохи, а не из сталинской? Признай, что ты просто антисоветчик-русофоб.
>Потому, что он из ленинской эпохи, а не из сталинской?
Это ты, пидор, любишь песню из брежневской эпохи, а не из сталинской. А значит, ты антисоветчик-русофоб. И неплохо бы тебя проверить на причастность к распаду СССР.
Судя по ГОСТ, эта грампластинка выпущена в период с 1961 года по 1968, потом был принят другой ГОСТ, а следовательно, можно было бы подумать, что она выпущена ещё во ремена Хрущёва. Однако, наличие надписи «Мелодия» на лейбле (этикетке), говорит о том, что это уже из Мелодиевской эпохи, эта реформа в сфере грамзаписи произошла в 1964 году, и тогда на всех грампластинках СССР стали рисовать логотип «Мелодии» (до этого рисовали логотип завода – Апрелевский (скрипичный ключ), Аккорд (человек с трубками в ушах), Дружба (голубь и пластинка) и т. д.). Поэтому да, эта пластинка уже из брежневской эпохи, но раннебрежневской.
Брежнева я не очень уважаю, во времена его правления началась постепенная стагнация в сфере космонавтики. А с другой стороны, отправляли аппараты к Марсу и к Венере, получали снимки поверхности Венеры, каких у НАСА до сих пор нет, Луноход на Луну отправили. Но, лучше бы конечно всё-таки полетел человек, пусть и вторыми, мы бы это сделали. С другой стороны, у них были программы Пионер и Вояджер, а мы стагнировали.
А, всё, я нашёл точную датировку по индексовому номеру на этикетке: Д 00016251-2 – 1965 год. Кстати, Д в индексе – долгоиграющая, интересно, есть ли эта песня на шеллаке?
При Брежневе слили микроэлектронику. Надо было забить на космонавтику, но развивать микроэлектронику.
Тогда эпоха была другая, на космонавтику забить было нельзя ибо все были уверены что на носу колонизация Луны и Марса.
При Брежневе начали копировать западное, а надо было не копировать, а делать своё, полностью свои стандарты, свою архитектуру ЭВМ, свои ОС. Были же смелые эксперименты с троичной системой. Наши ЭВМ обыгрывали буржуазные в шахматы... И потом почалось копирование, копирование, копирование, надпись на советских микросхемах русскими буквами: "ИНТЕЛ", "ТДА" и всё такое. Даже в бытовой сфере, была же разработка своего проигрывателя звуковых цифровых оптических дисков. Но нет, в серию пошли проигрыватели CD-DA, ещё и с опозданием на 5 (или сколько там?) лет.
Копировать начали, потому что для советских компов не было софта, а без софта компы бесполезны.
Софт писать было некому, и дело даже не в нехватке программистов, а в отсутствии инициативы -- биче нерыночной экономики.
У зарубежных компов софт был, спиздив компы, можно было спиздить и софт, что и было успешно сделано.
А вот это кстати - хуйня, наша старая школа погроммистов потому и сильна, что писала софт под устаревшие советские компы, выжимая из железа всё. Поэтому у нас так сильна школа ассемблера и так далее.
>У зарубежных компов софт был, спиздив компы, можно было спиздить и софт, что и было успешно сделано.
Софта-то всё равно не было. Ну, спиздил ты Apple-2, ну, назвал Агат, и что? Софта как не было - так и нет, так как архитектуры отличались, и просто так софт от Эпл на Агате не шёл.
Копировали потому, что не хотели тратить деньги на разработку своего, а надо было, и кроме того - продавливать своё в блоке СЭВ.
>Софта-то всё равно не было. Ну, спиздил ты Apple-2, ну, назвал Агат, и что? Софта как не было - так и нет, так как архитектуры отличались, и просто так софт от Эпл на Агате не шёл.
Справедливости ради, его адаптировали, что проще, чем разработать с нуля.
> биче нерыночной экономики
Рыночная экономика = война, убийства, геноцид, голод, и всё из-за денег. Фпезду.
>Брежнева я не очень уважаю, во времена его правления началась постепенная стагнация в сфере космонавтики.
И песня это отражает. Стагнация всего и вся, выраженная через полное отсутствие творческого проблеска.
>Копировать начали, потому что для советских компов не было софта
На самом деле не только это. Компов для "народного хозяйства" тоже не было. Попытки сделать массовый комп (то что потом стало СМ и ЕС сериями) предпринимались неоднократно, но в связи с жестокими разборками между нии/кб было тысячи недоделаных архитектур без переферии и тем более ПО - и выбрать даже две-три основные было непосильной задачей так как у каждого нии-кб была волосатая лапа в верхах. И это всё тянулось десятилетиями.
Копирование, при чем именно масовой техники для народного хозйства, в первою очередь решило эту главную проблему. Эти нии/кб саботировавшие друг друга стали разрабатывать элементы системы, переферию, итп - ыобщемта в целом для всех дело нашлось. Удалось загрузить включая страны СЭВ (которые кстати продемонстрировали очень показательно что совковые компы были дерьмом даже если не упоминать запод)
При этом "своих" архитектур - естественно без софта - осталось дохуя и они потом в основном умерли по естественным причинам.
Xopoшее, просто тебе с него бомбит.
Нет, просто у меня есть мозг достаточно развитый, чтобы удерживать в голове более сложные модели реальности, чем у коммидебилов.
>Нет, просто у меня есть мозг достаточно развитый, чтобы удерживать в голове более сложные модели реальности, чем у коммидебилов.
У всех такой мозг.
Ты, кстати, в совём посте сейчас не написал ничего умного, не привёл примеры, просто пёрнул чтобы пёрнуть, а всё потому, что тебе нестерпимо рвёт оттих самых «коммидебилов». Ты глуп.
Желание наживы – источник большинства войн на Земле. Ликвидировав денежно-товарную эксплуатацию через уничтожение буржуазии как класса, мы избавим планету от войн, эксплуатации, рабства. Пруф ми вронг.
>Желание наживы – источник большинства войн на Земле. Ликвидировав денежно-товарную эксплуатацию через уничтожение буржуазии как класса, мы избавим планету от войн, эксплуатации, рабства. Пруф ми вронг.
Желание наживы как человеческое свойство при капитализме ничем не отличается от жажды наживы при первобытно-общинном строе, рабовладельческом строе или феодализме. И при коммунизме оно никуда не денется, вместо буржуазии будет номенклатура, кто бы мог подумать, опять коммунизм неправильный!
https://www.youtube.com/watch?v=HX1u2G7NmD8
У-у-у, боевые картиночки в ход пошли. Когда будешь просить обоссать?
>И при коммунизме оно никуда не денется, вместо буржуазии будет номенклатура
Это лучше, чем буржуазия - справедливее по отношению к рабочему классу. Номенклатура - временная проблема, со временем, её влияние на общество будет ослабевать, читай Карла Маркса.
>кто бы мог подумать, опять коммунизм неправильный!
Ёрничание про "неправильный коммунизм" - типичнео поведение ЦИПсОшного/"либерального" (прозападного) пропагандиста.
>Это лучше, чем буржуазия - справедливее по отношению к рабочему классу. Номенклатура - временная проблема, со временем, её влияние на общество будет ослабевать, читай Карла Маркса.
Чего толку читать очередную Библию, когда в реальном мире видно, что номенклатура только усиливается?
>когда в реальном мире видно, что номенклатура только усиливается?
Ещё раз: ЧИТАЙ МАРКСА.
>Ещё раз: ЧИТАЙ МАРКСА.
Ну то есть ты нам сейчас кинешь цитату Маркса да?
Нахуя? Маркс проебался с предсказаниями, зачем его читать? Если у него что-то дельное, так напиши конкретно.
А то ты не знаешь? "Капитал" же! А на Торрентах сам найдёшь.
>>781772
Если бы не Сталин, всё могло быть бы иначе. Буржуи вовремя подсуетились.
Есть версия, что благодаря автоматизации прозводства, всё ещё изменится, и в будущем капитализм будет повержен.
Лучше уж Маркса читать. Карл хотя бы несколько важных вещей в рассуждениях не учёл, а Элмо просто тупой как хлебушек.
https://klimkovsky.ru/music/music.html