Blender — профессиональный пакет 3D разработки.
Бесплатный, с открытым кодом. Есть моделинг, скульпт, развёртка, покраска, анимация 3D+2D, композитинг, монтаж, трекинг и много чего ещё.
В связи с ситуацией просьба с политикой идти в /po.
Исключения: блокировки софта, зловреды в смежном CG-опенсорсе.
Один из списков опенсорсного ПО пострадавшего от политоты:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H3xPB4PgWeFcHjZ7NOPtrcya_Ua4jUolWm-7z9-jSpQ/htmlview?pru=AAABf8BafYQ*Trt-CUcCSnQuOgK4c-6BQQ
Основные версии на момент открытия треда:
Релиз 3.3.1 LTS https://www.blender.org/download/
LTS 2.93.11 https://www.blender.org/download/lts/2-93/
Сборки (например от Bonestudio): https://blender.community/c/graphicall/
Альфы/беты https://builder.blender.org/download/daily/
Обновы и ответы на вопросы с латиносом по понедельникам в 19:00 МСК на официальном канале блендера: https://www.youtube.com/c/BlenderFoundation
Задавать можно заранее в треде на https://blender.community/c/today/ Там же выходят анонсы релизов и подобное.
Хочешь вкатиться?
Обязательно посмотри пару вводных уроков по интерфейсу. Своё устройство окна, необычно, но очень удобно. И в целом не пытайся освоить тыком — будешь бессмысленно страдать.
Не умеешь моделировать?
Делай пончик, наковальню, шамана по урокам. Читай про моделирование, смотри как делают другие. Сначала сложновато, потом легко и быстро. Учи хоткеи — с ними сильно быстрее. Есть менюшки и быстропоиск всех функций. Найди мотивацию в том, что хочешь создать. Придерживайся идеи, и придёшь к успеху.
Не бойся постить свои работы.
Игнорируй идиотские ответы и агрессивные выпады: поехавшие в меньшинстве, хоть и громко кричат.
Осваивай курсы, проходи туториалы, выкладывай работы и доминируй над местными неосиляторами, которые годами не могут вкатиться в 3D. Не забывай пилить своё, что нравится и хочется, применяя то, что узнал на уроках.
Рекомендуемые (анонами) ютуб-каналы.
На русском:
https://www.youtube.com/channel/UCLYrT1051M_6XkbEc5Te8PA
https://www.youtube.com/channel/UCuFIe_lhJuWwVdaguqNP6_A
https://www.youtube.com/user/fastaboutblender/videos
https://www.youtube.com/channel/UCTsJ31POjQwlPWJvxurINXA
На английском:
https://www.youtube.com/channel/UC9VayT7q3pQ7tdF-TG4Q0yQ
https://www.youtube.com/channel/UCOOmTjuGS9VwH3rziflB7Xg
https://www.youtube.com/channel/UCbmxZRQk-X0p-TOxd6PEYJA
https://www.youtube.com/channel/UCp7EwodJcppc6GqiRcnCpOw
https://www.youtube.com/c/Erindale — матан, геоноды, усложнёнка
Сборник полезных ссылок по теме и рядом: https://anon.to/wBZdex
Список популярных аддонов с краткими аннотациями:
https://github.com/agmmnn/awesome-blender
Предыдущий: >>310192 (OP)
Оп ты красаучик. Цэлую твои руки!
Я совсем новичек, подскажите как с нуля вкатываться
Сейчас курс по блендеру прохожу, мне его для начала посоветовали
О, малаца, спасибо за коллаж!
вот он тред мое мечты=)
>Замодель сам ручками танк с зеткой и русским флагом, тебе никто слова не скажет и можешь пихать в шапку
ты это сам придумал, долбоеб. никогда не было правила, что в шапке должны быть авторские работы. и сейчас половина работ в коллаже спизженные, яйца эти я на реддите видел
Регулярно команда не работает, не пойму почему.
Стоит симуляция нампада, если что.
Двачую, к стати. Пяток тредов с одним и тем же сплешем на оппике или месяцами не актульная шапка почему-то никого не ебут, а вот как паре подсвинков-шизотрясов припекло, так прям пожар начался.
>яйца эти я на реддите видел
Ну сорян, за всем не уследишь.
>>311153
>почему-то никого не ебут
Дело не в том,что они всем нравились, а в том, что никто не возражал. А против тролль-перекатов возражают уже не один тред подряд. И тролль продолжает делать их назло. Даже после того, как модератор попросил этого не делать.
В дискорд. Хотя там наверное не лично Абу рассматривает.
>Дело не в том,что они всем нравились, а в том, что никто не возражал. А против тролль-перекатов возражают уже не один тред подряд.
Удваиваю
Единственное, что могу посоветовать — поставить внешний скринкаст кнопок и внутренний Screencast keys и последить
ты пакеты с говном хоть выноси иногда, от газов уже совсем ебанулся
>говно оп пик начинает душить тред
Душить тред каждый раз начинали горелодупые. Остальные аноны постили по теме. Так что если кого и надо выебнуть из треда, то горелодупых и поехавших которым везде шизик, гудинщик и прочая хуйня глючится.
+++
В удаленном треде не было ни одно порашного поста, всем было похуй, аноны общались по тематике треда, пока не проснулось полтора горелых долбоеба.
>никогда не было правила, что в шапке должны быть авторские работы
А почему все должны перекатывать именно с твоим z-говном? У нас своего говна хватает. Перекатим без тебя. Кончай тут оправдываться.
Нубик, вторая неделя Блендера, говноМЕШ'y сорт оф империал сити из Обливиона. Ещё не доделан и пестрит затычками которые надо править, балуюсь с облаками и всём что балуется. Да, знаю что здесь уже филиал политоча, поэтому обязательно добавлю флаги всех сторон конфликта в унитаз на Талас плаза.
Что это за всратое 2д говно? Хотя чего ожидать от человека, который фотографирует экран монитора...
>Что это за всратое 2д говно?
Слыш, это всратое 3д говно, понял?
У тебя кнопка принтскрина не работает?
Нихуя ж не видно.
Как деревья сеял и дороги делал?
Деревья сеял через систему частиц и рисование веса. Вообще там 3 слоя веса было - трава, дорога, деревья... Но дороги через частицы неоч выходили, так как трава перекрывала + кучность камушков нормально не отрегулировать. Галочка "равномерное распределение", равномерно распределяет частицы по подразделённым полигонам, то-есть, для нормальной дороги надо меш ландшафта резать, а это геморрой если надо будет переделывать. Я в итоге просто взял четырёхугольник и кинул модификатор обтягивание с целью на ландшафт, ещё подразделил естественно. Получилась норм, если смотреть с масштаба разумеется, но кншн надо менее квадратно резать, чтобы узорчик был а не ряд к ряду, наверное если перевести в треугольники там +/- чо нить такое и будет. Хотя можно и через два массива наверное, сделать и акуратней и производителей... Но тогда это уже будет не говно, а это нам не надо!
Это мой быстрый скетч в зебре, лол
Если эпикам еще раз нужен будет пиар в блендеркомунете, то еще раз бабосов подкинут.
А теперь сделай то же самое в блендаке и опиши свои ощущения. Очень интересно.
пиздуй сюда >>307109 (OP) дегенерат
>Это мой быстрый скетч в зебре, лол
Мой Генгар из оп-оика тоже зебровский, я его в блендер закинул что бы юви карты сделоть.
Хватит перевирать, психопат ебаный. Реальность не станет твоим вымыслом.
Ничего страшного. Лучше что-то лишнее запостить, чем кого-то пропустить.
Там ещё и NSFW контент, что запрещено на доске, а тем более в шапке
>NSFW контент
Это настолько всратое говно с рандомными швами, что будто хуевая нейросеть сделала. Каким нужно быть одебилевшим олигофреном, чтоб сделать швы UV развертки в самых видных блять местах. Он бы еще посреди ебла их захуярил.
Сам не пойму почему так. На сайклах вылезает. На иви нет.
А как говённая нейросетка выглядит потому что динойзер это 1 в 1 тоже самое что и сегодняшные нейросетки.
Если ты в иви во вьюпорте рендеришь с пониженным сабдивом, то тут очевидно нормалка не будет работать правильно. Ибо это карта разницы между хайполькой и фактическими изломами нормалей.
мечтай в своих влажных фантазиях даун, я мало того что тебя переживу, я еще и доску эту переживу, ей один хуй не долго осталось с такими темпами роста даунов, когда то и дота тред был нормальным, но потом туда попали такие же дауны как и тут....
Тьфу блять, это шейдинг. Я думал в гн наконец то завезли бэвел.
Божяественная компизиция.
Как я уже многократно говорил, в 3д идут одни лоуайкьюшники с техничеким расстройством ума. Гиперреалистичный пончик он сделать сумел, но никакой презентации, никкой идеи нихуя. В итоге выглядит как рандомная фота какойто хуйни, которую чел под героином не смог хотя бы цебнтрально запечятлить.
Можно ли так в Бленждере?
Блендер даже не может в реалистичный ссс, о чем речь? Я думал этот вопрос закрыли.
Писать правило, охватывающее пространство 3д или пространство UV. Попробуй кризы в атрибуты перегнать а атрибут в шейдер
>>311289
что рейтить? Это фото, которое плохо обтравили
>>311301
да, аддон, гн
один из наших баловался, руки не доходят залезть и доделать
не надо ничего переписывать, из аддонов есть wrapping tools для этих целей. Но уже не нужен, ибо есть мощная нода в ГН
Какое отношение твоя шебмка имеет к тому что анон спрашивал?
>там
обведи на картинке и аргументируй, почему это ломанный меш а не мусор с фотки
Нет большего комплимента 3д автору, чем спутать его работу с фотографией
конечно, но ни сетки ни пруфов что это не фотка (и не фотограмметрия) нет.
Не работает снапинг на финальной топологии. Вершины приклеиваются к чему угодно но только не к еблу. Похоже моделька вывернута наизнанку. Че делать?
А теперь сравните с уродством в нашей шапке. Порватый микола будто специально самое всратое говно отбирает, чтоб убивать в людях любое желание начать изучать блендер.
Может это и есть диверсия из зибраш треда лол.
Так хули ты сам не сделал не уродство? Отобрал бы специально все самые красивые работы из треда.
> сам не сделал не уродство
>а теперь сравни, как бегаешь ты и Усейн Болт, тебе не стыдно?
Шизло, не все мечтают от травмированном очке. Кто-то в состоянии сравнивать с собой и наслаждаться процессом вместо сожалений о том, что не Усейн Болт.
Для этого не нужен сторонний аддон. Всё делается в один клик
Чего? Вот именно, это если б в треде по бегу в шапку пихали инвалидов колясочников, а не Усейн Болта.
У нас не тред по профессиональному бегу и достижению чемпионских высот. Просто новички чё-то лепят. Коллаж мотивирует, это факт.
Никто не мешает в три других картинки поставить топ-работы.
Мир не обязательно должен быть чёрно-белым.
Или сразу чемпион и твоя цель чемпионство, или не бегай?
>Может это и есть диверсия из зибраш треда
Вот кстати не удивлюсь. Их тред ещё более мертвый, чем наш.
Не пойму, что ты пытаешься сказать? Ебало показать хочешь? Так приблизь камеру, сейчас не видно ничего.
Процедурка на таких поверхностях мастхев, а ведь в прошлом треде писали что она не нужна, ох ирония.
> а ведь в прошлом треде писали что она не нужна
Ну если ты криворукий, то нужна
Опять этот даун без точек пытается шитпостить уже на другую тему.
Еще научился рисунки в фотошопе переводить в модельки.
Загугли как ткани моделят и обвязки вокруг предметов, там свои лайфхаки.
Ткани я для портрета моделил. А обвязки только с платным плагином за 45 баксов видел.
>Screenshot698.png
Бля, так ты тот дебил, который на серьезных щах доказывал, что глаза у человека не должны быть по центру черепа. Теперь все встало на свои места.
Встало тебе за щеку, проверяй.
Облепить грубо, шринкрап, потом пригладить и помять скульптом, может даже с симом
https://youtu.be/WQARzJo0QFs
>пик
Аргументы подъехали, лол.
Мммммм, это всё меняет. Целый ноунейм автор целого ноунейм говноэскиза, вот это да.
Да, это все меняет, если я выбрал работу этого художника в качестве эскиза, то для меня важно мнение этого человека. Я вижу уровень его мастерства и его мнение о моем уровне мастерства для меня имеет значение. В отличие от мнения камушка. Который заребезжал. Камушек, голос!
Ну вот такую простую хуйню в меш превращать например. Вначале в кривые в фотошопе, потом в меш.
Ещё скульпте есть alpha brush для печати деталей по картинке.
https://www.youtube.com/watch?v=6xcUQNwDRps
Так же метод для простых штук knife projection для формочки из кривых.
1. каракули, не может в текст, шерсть
2. один в скафандре, вторая в юбке
3. не палится по миниатюре
4. Полуабстрактная хрень вообще не палится, но даже таких хуйдожников не заменят.
>>311545
А зачем?
Оно же с полпинка пряям в Блендере обводится.
Я хотел, конечно, написать что для таких задач есть курвы, но потом вспомнил что ты гундос и тебе не доступно рациональное мышление и ты все делаешь через жопу.
Давай отзеркаль и размнож курвы радиально а потом сшей.
Пококожи мастер-класс, я поучусь
с паскодом не посериш да?
>>311601
тащемта легитимно, доска для обсуждения 3д темы, нейронки вообще тут не уперлись, ладно в програмоче или рисоваче еще, но тут это даже не 3д, больше 2д так что пусть пиздуют в /t/
Обсуждение реальных инструментов легитимно, а срачи вне 3д нет.
В блендере не нейрорендер. Это тот же СД.
Из нс только денойзеры и может что-то в оптиксе.
>Это тот же СД.
ну а сайклс это тоже просто пафтрейсер.
плагины есть? есть. работают да.
>>311602
>Когда нейронки научатся в норм сетку интеллектуально и по фоточкам, я только рад буду и пусть завезут это в программы фотограмметрии.
этож просто эксперименты.
дак вот че я и завел разговор. а не пругнут ли нейросетки минуя тридеху прямо в генерацию видеопотока. Стоит ли готовиться. что не проморгать момент и не остаться неудел.
честно говоря нейронкам тоже учиться надо. причем там обучение это тупо часы практики. с наскока как аноны выше говорили ничего не выйдет
> минуя тридеху прямо в генерацию видеопотока.
Это очень сложная задача временно-пространственной когерретности.
Сейчас тоооолько подступаются, только лабораторно к тому, чтобы нейронками просто убрать мерцания на рендерах настоящего 3д!
Просто вдумайся. Есть 3д, его точки, положения, вектора смещения и даже этого недостаточно для идеального темпорального денойза.
Так что до видеопотока ух как далеко.
Был хороший видеоролик. Только за этим видеопотоком «как во сне» стояли режиссёр, хороший танцор, исполнивший основную роль и потом нейронка.
Тренить надо будет на тех нейронках, которые тебе дают нужный продукт.
Можешь потренить часов 15 на сд, будешь иметь представление и куда меньше опасений.
Вот я и говорю - ты гундяк, все у тебя через жопу. И общение и мышление в целом.
Ну в сэмплере, например, аи бесшовные текстуры делает. Вполне про 3д.
Нет. Потому что ты и дальше будешь истерить вместо того что бы учиться.
1. Хуйня для очень дальнего плана.
2. без карт
3. попробуй сам, поймёшь
окей хорошо.
раскрасить голые стены и примитивы нейронка может уже сейчас.
Допустим, примитивами размечаем сцену, грубо анимируем болванку с человечком. а нейронка раскрашивает все это под фентези реализм.
Есть ли тогда смысл сейчас вкладываться в проработку 3дехи вообще?
вот через пару лет мощности подрастут и обязательно появится первый нейродум. где можно будет буквально муравьев на стенах рассматривать как под микроскопом и брать в руки, которых никто не моделировал специально просто сказали мол стены грязные по ним ползают насекомые. Этож башню всем снесет.
народ тупо не сможет в 3д игры вернуться. как это был при буме 3д игр относительно старых 2д.
> а нейронка раскрашивает
Её колбасит. Нейронка не понимает структуру.
Ждём пока нейронка будет красить само 3д. И детали менять.
> Этож башню всем снесет.
Вангую, скорее сбудется вариант «лабиринта» когда нейронки будут мутные намёки в мозг посылать, а человек уже галлюцинировать в деталях.
Так устроили оффтоп по нейронкам на 200 постов. Почему нельзя было создать тред и пообсуждать там?
А суть одна, человеческое мышление умеет только в линейность. Понимать квадратные прогрессии интуитивно человек не умеет.
А сложность растет непропорционально. Человеку кажется ну вот сейчас по ворованным иллюстрациям кривые картинки, а послезавтра полноценная анимация. Не понимая что за это время произойдет огромный взрыв сложности.
Хотя может быть просто я на чилле ибо Блендер для меня хобби. И я владею художественным навыком который невозможно автоматизировать и который приносит не плохие деньги.
Изначально вбросы про нейронки ради срача.
То что кто-то дискутирует спокойно — их заслуга. И да в следующий раз выпизживаем в отдельный тред.
Ребенок, ты даже правописание "не" с прилагательными не осилил, а уж про твои гениальные измышления я вообще молчу.
>как вы зашиваете жопу, которую своими руками рвёте?
Никак, я не рву. Сравниваю с собой. А дальше или есть прогресс или нет. Или есть удовольствие от того что делаешь, или нет.
Если что-то не так, надо что-то делать и менять по мере сил.
И не пытаться быть сверхчеловеком, чтобы сдохнуть в 45 от отказавшего сердца.
> а уж про твои гениальные измышления я вообще молчу
Мои измышления, основаны на научном методе, мальчик. Вот, если ты общий язык знаешь.
https://spectrum.ieee.org/amp/deep-learning-computational-cost-2655082754
Ну просто ладно если поцыки еще после универа поняли что их специальность говно и решили освоить блендер
Но когда школьники делают не хуже тебя это уже вообще чет пиздец
> Мои измышления, основаны на научном методе
Нахуя ты запятую после "измышленияя" поставил? Тебя точно не поняли на голову в детстве?
>Оно же с полпинка пряям в Блендере обводится.
Это три секунды занимать должно.
https://www.youtube.com/watch?v=wx3u4U55WMU
Шиз изпод проксей репортит все посты которые ему не нравятся и моча трет без разбора
Я кстати охуеваю, понимаю там po, b, psy, но нахуя шизить здесь?
Нахуй отвечать шизику?
Уже попробовал. Не понимаю до чего ты пытаешься доебаться. Сам-то ты им пользовался?
Да что ты доебался до шкальников? Как ебнутый. Себя надо сравнивать с собой, а не с другими.
Конечно, найдутся кто сможет лучше тебя, но и есть кто хуже. Тебя это ебать не должно.
Ну я ненавижу школьников. Вообще детей ненавижу российских понимаешь? Считаю их за унтерменшей и не людей. А тут еще и удар по самолюбию наносят некоторые, совсем охуели чтоли
> Мочератор у вас поехавший или что?
До тебя только сейчас стало доходить?
Лучший мочер в мире. Он нам тред красивый сделал, душа радуется.
>Почему он удалил посты анона который мне помог
Возможно главный серун треда между щитпостами написал пару полезных постов и их просто по айпишнику удалили с остальным говном.
Возможно пост просто затерялся среди щитпостов и его случайно пометили к удалению. Не знаю как в макабе, но в вакабе админка не особо удобная и такие ошибки нередко случаются.
А мозгов у них и нет. Есть редкие уникумы, но они уникумы независимо от возраста
> Сам-то ты им пользовался?
Да, много часов.
Простой пример, нужна текстура из красных яблок, чтобы были без листиков и чтобы заданного размера.
Сделал шариков в 3д, красных.
Нейронка впиливает траву, листики, зелёные яблоки и всё что ей взбредёт. Ещё и мутантские яблоки делает.
Дерьмо такое, что коллаж со стоков лучше.
Нет, вчера где-то треть постов удалённых было про текстуры, освещение и инструменты блендера. Мод просто снёс без разбору.
Ну да, управляемость никакая, поэтому и польза никакая.
О чём говорить если даже не научились ещё стабильно объект сохранять даже, при перегенерации его будет колбасить и меняться параметры. Это всё нежизнеспособно в текущем виде.
> Да, много часов.
Показывай скрин с доступом к DALLE-E2
Ах да, ты ведь идиот, который тыкал какую-то бесплатную парашу типа stable diffusion, и из этого сделал охуенные выводе о всех нейронках.
>>311646
Странные вы - среди моих знакомых все ненавидят школоту и будь анархия пиздили бы их ногами.
во-первых, пошёл нахуй токсик
во-вторых у меня не просто скрин, а кусок стрима
https://youtu.be/wXX4yAHb_8g?t=1824 с доступом к Dalle2
>>311655
в третьих пиздуем в отдельный тред
>>311658 (OP)
нейропиздёжь тут не нужен
Не пробовал, но это пригодный инструмент, где и самому нужно постараться.
Почему дисплей колор не работает блядь?
В древних версиях вот такая кнопка была limit selection.
Короче, я отключил это говно как пишут по инструкции но все равно продолжаю выбирать вершины насквозь. Работать енвозможно блядь. Трюк с переносом мешей в другой файл ен помогает, меш проклят.
Подобному подобное. Иначе они не были бы твоими знакомыми.
Погоди, ты имеешь в виду что он выбирает вершины, скрытые другим объектом? Так всегда было.
Прям сейчас проверил другой меш, не выбирает насквозь. Только вот с этим проклятым проблемы.
>так должно быть только прозрачность включена
Только в пределах одного меша. Как вот тут >>311667
Странно. Вот я выделил кубик, скрытый другим кубиком. Выделилось все, кроме дальнего вертекса, скрытого самим мешем.
иди и читай доки, долбоеб, или специально для тупых порриджей с клиповым мышлением есть туториалы.
такие простейшие вещи объясняются на первых минутах, но нет, не буду ничего читать и ничего смотреть, буду засирать тред идиотскими вопросами уровня "а где кнопка пуск"
Гав гав гав. Я вопросов не задавал. Я показал дефолтное поведение блендера, без всяких там проклятых мешей.
Не хочешь отвечать на нубские вопросы - не отвечай.
Новичков загнобили. Я сюда принципиально не пишу.
двачую, что не вопрос вылезет какая-нибудь злобная мразь, и начнет свои нравоучения ебаные.
нет что бы, ладно без положительных эмоций, ладно хотя бы просто ответь на вопрос, а не хочешь так вообще проигнорируй. Но нет, вылезает мразь и начинает пердеть своё злобное дерьмо.
Одежда и всякие пропсы определенно мое самое слабое место.
Вот эту накидку весь день делал. Определенно был способ сделать это быстрее.
Ну еще нарост каменный на плече за пару минут слепил.
>У меня не выделяет, а очень хотелось бы.
Тут двачую. Я блять не хочу постоянно переходить в вайрфрейм режим в процессе моделирования, я блять хочу просто выделять всё что попадает в рамку, без лишних телодвижений, как в других пакетах, где в инструменте есть чекбокс, нужно ли выделять бэкфейсы или нет.
>Вот эту накидку весь день делал.
Чего так? Это же тот же ретоп, только в конце солидифай накидываешь.
Кругляшей еще напилил.
>>311715
Я ретоп три дня делал.
Сейчас сделал риг простенький, тело не опускает ноги, ноги проваливаются в пол и прочий бред.
Да, говно говном может называть только один человек
Кстати, чего сетку больше не показываешь? Сильно обосрали тебя в прошлом треде и теперь стыдно эту несуразицу с звездами казать?
>>311600
Ты же ушел из треда? или срать в блендер-треде это твое призвание, жаль что единственное.
Твое призвание - следовать указаниям твоего лечащего врача, но в этом ты обсираешься.
Спешите видеть еблан не знает что за 10+ часов айпи меняется
>Одежда и всякие пропсы определенно мое самое слабое место.
У меня для тебя плохие новости.
Скорее всего он дребезжит в куче тематических разделов. И не только на дваче.
> Это же тот же ретоп, только в конце солидифай накидываешь.
Лол, чел, ты похоже не видел его сетку. Там полный пиздец из 5-гранных полигонов, на нее солидифай не наложишь.
>из 5-гранных полигонов
Камушек запизделся. И задребезжал.
Видел сетку. Но она обоснована сложным рельефом. А тут же просто плоские накладки.
А пятигранные полигоны там видел >>311731
? Этот идиот пытается в нашу терминологию, но это сложно когда ни разу не открывал Блендер.
Это ведь тот же дебил, который отрицал основы portrait drawing 101? Судя по названию файлов он.
Это он тоже не знает. Вот паста про него:
В каждом тематическом разделе сидит человек именуемый "камушек в стиралке". Это человек, который не имеет никакого отношения к тематике, то есть если это раздел про музыку, он никогда не выложит свои треки, а если про рисование, то никогда не выложит свои работы. Я наблюдал за одним таким персонажем в рисоваче, в момент когда я стал модером "камушек" писал половину каментов в разделе. Отсюда и название, маленький камушек в стиралке будет бесконечно дребезжать и действовать на нервы, как и такой человек. Все его каменты были из разряда "ну и говно", "а вот это ты не умеешь", "учи основы", "нахуй ты сюда пришел", ну вы поняли. Не было никакого способа понравится этому уроду, ублажить его , утихомирить или урезонить. Весь смысл его пребывания на борде был в том чтобы срать на чужие работы, какого бы уровня они не были. В момент начала моего модерства в разделе выкладывали свои работы только агрессивные ребята типа Вахаеба. Такие всегда слали нахуй при любой попытке подъебать. Но люди помягче выкладывали работы редко и часто переставали это делать столкнувшись с камушком. Как только я его забанил и удалил все его сообщения ( а я напоминаю, не умея рисовать и ничего не выкладывая камушек писал половину комментариев а разделе) постинг рисунков утроился. И не удивительно, всех раздражает камушек в стиралке.
Да. Зачем ему знать эти бредни из академической литературы, он лучше знает)
>>311720
>>311736
>>311727
>>311725
>>311741
>>311743
Зарепортил. Работаем, братья!
Спасибо, НО есть ли что-нибудь такое же, НО без аддона ригифай. Я хочу понять сам как так всё реализовывать, ну там всякие саппорт боуны или как они называются. Т.е. как сомому сделать простой, но крутой ригго.
>в третьих пиздуем в отдельный тред
Мочух его снес. Обсуждаем здесь значит.
дристуй с треда шиз, ты же пукал что уходишь, или пасскод сняли за сер с проксей и все нельзя посрать теперь?
Такого не знаю, сорян. Вот у этого чела что-то похожее видел.
https://youtu.be/dMjie2R93WM?list=PLZpDYt0cyiuvuzHga3apBwSaCD7MTrv8L
На сигэпирсе скачал урок, там нигерианец с адовейшим акцентом что-то неразборчивое бубнит.
Скачал другой, там какие-то анимационные лупы для музыки.
Нашел один на русском, он два раза кликнул по ригу и начал рассказывать, как же ахуенно програмить питоном в блендере.
Хотелось бы нечто годное и систематичное.
Alive! Animation course in Blender 2.9 (Chapters 1-9) by Pierrick Picaut (2022)
Твой пост даже по своей внутренней логике не имеет смысла.
Помойму это явный оффтоп. Оп даже не догадался как-то это с 3д связать и указать это в шапке
>нигерианец с адовейшим акцентом что-то неразборчивое бубнит
просто ты не знаешь английского
>он два раза кликнул по ригу и начал рассказывать, как же ахуенно програмить питоном в блендере
все правильно, только умственно отталый долбоеб будет все руками делать, когда можно автоматизировать
>>311758
Отклеилось
https://www.blendernation.com/2021/12/17/blender-animation-course-cinematic-toanimate/
> два раза кликнул по ригу и начал рассказывать, как же ахуенно програмить питоном в блендере
Чота ржу.
Вроде то что нужно, спасибо.
>>311757
Твою мать ебал. Когда тебя шиза уже выебнут на мороз наконец.
>>311759
Ну его пока даже на сгпирсе нет.
>>311760
Наверное гуманитариев немного решил потралить.
>Ну его пока даже на сгпирсе нет.
Он в начале 2023 выйдет.
А что если я скажу что ты сам придумал то, что я якобы сказал, что это не нормально
Тупорылый куколдошизофреник пронзительно не хочет признавать обосрамс. Лiл.
Ты реально постоянно мониторишь эту страницу? Ты ебанутый? Может ты лучше намоделишь что-нибудь для оппика следующего перекота?
хуйня токсичная, сама то ты не можешь уроки делать, ибо ничего не умеешь, можешь только других срать на анонимной борде.
Мне больше интересно через какое время ему придется бабосы возвращать и когда над ним в дрискорде уже в открытую потешаться начнут.
теперь гундосому косточки перемывают, ебанутая доска
Як в гудини нахуй. Только там одна нода
https://youtu.be/E31P5NLDGTc
А чо, каеф!
Я думаю, это отличный ход, просто шикарный.
Все такие «мы аемдэ, мы интель, мы невидия» и тут группка вебкамщиц такая «ой, да мы тоже можем столько накинуть» и чел-частник в вязанной шапочке такой «ахаха, сопляки, такую сумму могу даже я задонатить!»
Надеюсь, хотя бы часть корпоратов это имиджево заденет и они начнут меряться письками, вливая больше
Ни через какое.
Это частные уроки
1. Ещё никто не пожалел, все довольны, каждый продвинулся и смог больше, чем до.
2. Большинство подписчиков Бусти никуда не уходят, значит оно того стоит. Или просто в целом поддерживают, за что им спасибище!
>>311771
На это горение смотреть даже приятнее, чем на пламя свечи сегодня на столике. Ну а админам сервака спасибос за репосты (тоже недавно заметил, что добавили меня в автопостинг бота)
Больше чем тебе на достаточное количество, чтобы понимать обезьянью натуру людей.
Ты даже не пытаешься включить тот компост из говна, который у тебя вместо мозгов?
Автор не понимает, как совместить улыбку с речью и где её не надо натягивать.
А ещё брат у неё мексикос, а она хачиха.
Даже двух облизанных персонажей не смогли свести в один этнос.
С движениями тела всё ок ну для типадиснея, с позами не ок.
После запуска одного из проектов которые мне скинули по работе появились дополнительные пункты в меню шейдинга. Какого, блядь, хуя вообще? И как это убрать?
>Автор не понимает, как совместить улыбку с речью и где её не надо натягивать.
Я раз двести смотрел ролик и никаких проблем не заметил, а значит авторы знают что делают и могут научить других.
Думал об этом, но пока хочу постараться найти способ удалить это говно, потому что долго настраивал всё под себя, не хочется снова с этим ебстись
ды дурак штоле ёпта?
Запусти factory startup cmd и проверь, настройки твои никуда не денутся, просто узнаешь, аддон или нет
Запустил, лишние пункты исчезли. Только это не слишком приблизило меня к решению
1) у тебя фильтр аддонов есть? Смотри что там внизу списка
2) ищи в основном списке аддонов по словам pie и shading
Я проверил уже это твой Пай - не активирован он.
Короче похуй, просто сброшусь до дефолтной сцены и всё настрою заново потихоньку
Такая мультяшная фигня в 3D всегда выглядит крипово, потому что вместо того чтобы учиться отработанной за десятилетия стилизованной мимике у японцев. Они пытаются натянуть человеческую мимику на мультяшку велосипедно, проваливаясь постоянно в зловещую долину.
Таких необучаемых даже успех геншина не разбудил.
Э, ало, онеме-дебил. Это суперочевидная попытка в динейстайл. Явно провальная.
>>311807
Отличная балдежная анимация.
>в зловещую долину
Опять незнакомыми словами пользуешься.
Ну и что будет на выходе? То что даже в сеть стыдно выложить, не то что в реальной конкуренции с художниками участвовать.
А всё потому что вы самоуверенные болваны которые верят в некий особый путь - леплю как вижу. И не понимающие что профи творчество это жесточайшая школа и прицел на отличный результат без каких-либо оправданий.
Тебя вот спросить забыли что нам делать. Сам-то чего добился в жизни? То-то же.
Развиваться надо, а не деградировать критиканством на двачах.
Господи, ебаный дегенерат, читай от корки до корки https://docs.blender.org/ а потом высирайся в треде
Откуда такой наплыв тупорылых долбоебов, неспособных в гугл…
Забавно, что японцы в анимации эмоции очень скупо передают, зато вовсю гримасничают в кино. А на западе наоборот, в мультиках эмоции на максимум выкручивают, а в кино на полшишечки.
Что, за нейронки забанили и решил срач про движки начать? Да, ты тот же самый даун. Знаешь как я догадался? У тебя нет работ на анриал энжайне.
А потому что что Epic Games - гигантская корпорация, вливающая миллиарды в R&D, а блендер - опенсурс хуйня, живущая на подачки.
Перекатится в шринкврап и появилась вот такая козюля на носу. Ну еба твою мать.
Блядская ты мразь. У тебя настолько уже психика расшатана, что ты просто не способен примимикрировать под нормального человека. Твоя шиза с первых слов уже детектится.
Если это хуйло реально срет тут месяцами с паскода, то блядь забеньте его наконецто по пасскоду. Или что 5 далларов дают право больному еубану скатывать весь раздел в кал?
У меня 2 игры в стиме выпущено, и 8 в AppStore/Google Play. А что сделал ты?
Это наш главный местный шиз, уже хуй знает сколько времени кидается как псина на каждого первого, детектя в нем своего протыклассника.
>>311833
Репортьте просто его не отвечая, пока модер не додумается таки ему его пасскод в анал затрамбовать.
Всё так, только наоборот. На западе в принципе не умеют в стилизованную анимацию эмоций. Вообще.
То что ты называешь эмоциональностью - дергающиеся перекошенные лошадиные лица, это в азии бы не прошло минимальный квалити контроль у профи.
В принципе я понял что в треде не о чем говорить на эту тему, тут уровень знаний ниже плинтуса помноженный на дичайшую зашоренность и самомнение.
На дваче мне только 1 раз аниматор попадался который умел что-то и он как раз знал базу.
https://2ch.hk/gd/res/831388.html
Сюда все как по расписанию бегают посрать. Полиота закончилась, пошли нейронки, потом аниме, теперь ты с софто-срачем, потом шиза ловить будут. Потом тред перекатят и по второму кругу начнут.
Как бы сформулировать. Файлы у меня так сделаны:
Проект
- блендер (файлы .blend)
- рендеры
Как сделать чтобы рендер сохранялся в папку рендеры? И чтобы это было в относительном формате, если на флешке проект в другой комп воткну, чтобы оно туда же рендерилось.
Пробовал: ../render не работало.
Выложил работы в тред. Вот мой черт ебаный, у него симметрия пошла по пизде почему-то. Просто блендер не хочет лепить его симметрично, без всяких причин. А ссылки на твои игры где?
>>311840
Короче, нигде нет решения. Стоило чуть-чуть сделать модельку несимметричной и работать с симетрией стало невозможно.
>>311842
>
>
Ты тоже не знаешь как это править камушек
Двачую. Этот еблан постоянно не по теме что-то тащит в тред, а по теме сказать нечего, потому что 3д не осилил. Вот и сидит тут пердит всякой хуетой немощь ебаная.
>Стоило чуть-чуть сделать модельку несимметричной и работать с симетрией стало невозможно
Кто бы мог подумать, да?
Ну, можно вырезать несимметричное и скопировать слева симметричное, а потом все сшить.
Искать что? То, что я уже и так сделал? Ось симметрии Блендер как найдет?
Забавно как блендер тоже попытался в реалтайм с их айви освещением, но на фоне анриала конечно пиздец виглядит жалко.
Дык блендер делает в симметричной точке пространства симметричное действие. Если топология отличается, или сдвинуто от ориджина, очевидно, результат разный
Блендер не пытался сделать Иви реалтаймом, его сделали для лукдева. Даже вкладка так называется
Спасибо, но не помогло. При этом Зебра сразу понимает что от нее хотят. Походу блендер просто тупой.
>Дык блендер делает в симметричной точке пространства симметричное действие. Если топология отличается, или сдвинуто от ориджина, очевидно, результат разный
Бледнер именно ан симетричной топологии творит хуйню. Причем у него очень странно сбит прицел, он то определяет точку симметрии левее, то правее. В зебре проблем нет. Не люблю зебру, но похоже придется доделывать модель там.
Ну дык Lumen - проприетарная революционная технология Эпиков, конечно блендер сосет.
https://www.youtube.com/watch?v=Dc1PPYl2uxA
>блендер просто тупой.
Все тупые, реальность тупая, доки читать - это для тупых, один ты умный.
>Походу блендер просто тупой.
>Зебра сразу понимает что от нее хотят.
Я хочу делать так, оно так не делать, уааааагх! Глупый! Будь умный, он бы делать как я хотеть делать!
>определяет точку симметрии левее, то правее.
ты уже гонишь.
На первом скриношоте левее, на втором правее.
Дай кусок модели, именно эту часть отрежь от носа и до низа ключиц.
Либо ты наебенил, либо баг и надо репортить.
>>311865
Эскпортировал в .obj и импортировал назад, все исправилось.
Да уж, вот этому ты учишься когда изучаешь 3D. Сами уроки по скульптингу/моделингу процентов 10 времени занимают.
Ты однозначно въебал ориджин и ориентации
Когда ты экспортировал, ориджин стал в начало мира и вращение применилось.
Это не про уроки скульпта это про элементарное понимание механики зеркала.
20% труда = 80% результата.
80% труда = 20% утомительно незначительного пердолинга который бы и не доставлял бы столько проблем, если бы ты заранее знал как это решить, но крч пришлось гуглить и оно зависло и крч мде...
Все я пробовал, это баг и на форуме написали что проблема не ориджине.
Ок, давай кусок файла, зарепорчу.
Не сидеть же на жопе ровно и ждать когда починится?
Ох вей, в 2022 ещё остались люди которые думают будто красиво делается благодаря софту, а не прямым рукам и знанию.
Ты знаешь как делались те шикарные греческие статуи которые стоят в музеях. Просто брался кусок камня, долото и работали.
Так вот тот кто делает красивые рендеры на ue5 сделает их и в блендере и в мае, и в любом подобном пакете, просто потому что умеет пользоваться функционалом 3D с умом и вкусом.
Ничто так не поджигает серунов как утёкшее внимание к кому-то деятельному.
из личных наблюдений
… пиздец…
— Вась, у тебя гайка на колесе отвинчивается, поставь гровера
— Зачем? Подкрутить гровер — секунда дела!
Про шизика это стопроцентов. Там такая потребность тянуть одеяло внимания на себя, что он просто полыхает от такого.
Аналогия не аргемент.
Ну а еще в эдит моде "select mirror" не работает.
>Аналогия не аргемент.
Т откуда такой одноклеточный высрался?
https://en.wikipedia.org/wiki/Argument_from_analogy
Аналогия нарушает закон тождества, один из основных законов логики. Может для тебя это неважно, а для меня важно.
Почему такой гений до сих пор не работает профессором в Стэнфорде? Срочно разъеби их всех и не забудь забрать свою нобелевскую
https://plato.stanford.edu/entries/reasoning-analogy/
Я конечно знал, что тридешники не очень умные люди, но чтоб настолько.
Вот этот гений работает в UCLA и говорит что аналогия не аргумент.
не аргумент, когда аналогия подменяет что-то. А тут ты буквально соглашаешься каждый раз руками фиксить, вместо того чтоб содействовать перманентной починке.
Бля, опять ты уебище. Каждый раз, когда я вижу итт предельной тупой коммент, это оказываешься ты.
Реально, этот хлебушек тут генерирует минимум 50% постов.
И ведь он понял, что обосрался, но все равно продолжает спорить.
Зайди в дискорд двача в /d/
Были удалены наезд на Пряника и его ответочка.
Наехавшего замутили
>>311887
Не все. Просто глупость и мозги только с паттернами — штука распространённая.
>>311892
Или тролль, или тупой, или ребёнок, которому стыдно признать поражение
>Аналогия нарушает закон тождества, один из основных законов логики
И как же пример выше нарушает закон тождества, если показывает эквивалентное поведение человека? Или тебя формулировка не устроила на обыденном языке?
Аналогия не может служить доказательством чего-либо, он прав. Вообще не удивлён что у местных формалистов мгновенно заклинило шарниры, ведь они как верующие могут лишь отсылать к рандомной строчке в википедии аки святому писанию, вместо того чтобы узнать про научные принципы доказательств использующиеся во всём мире.
Гайка на колесе тождественная только гайке на колесе и ничему больше.
Ебать… Глаза протри.
Речь об аргументе.
>>311903
И нет смысла пользоваться применять опыт с гайкой на одном колесе к гайке на другом. Это разные гайки. Они уникальны во всём!
>черным по белому написано "аналогия - форма аргумента"
>ыыыы рандомные строчки из википедии
Сколько литров стекломоя твоя тупорылая шлюха мать выпивала во время беременности?
Властью данной мне аниме и хорошим вкусом приказываю шитпостеру - гореть.
Юрий Степанович, я восхищен вашими лекциям по счету древних ресов и вашими разоблачениями буржуазной математики. Вы абсолютно правы. Запишите пожалуйста разоблачение на этих неучей из Стэнфорда https://plato.stanford.edu/entries/reasoning-analogy/ , а то они пишут, что аналогия это аргумент. Нууу тупые!
В науке не используются аналогии. Это обычный демагогический приём.
Причём если заглянуть в статью выше там написано тоже самое, скорее всего постер даже не заглядывал внутрь.
>>311902
>>311910
В очередной раз убеждаюсь, что анимешник - всегда <70iq тупоголовое животное.
>Причём если заглянуть в статью выше там написано тоже самое,
Но ведь там написано ровно противоположное, что аналогия - это логическая форма аргумента и активно используется в науке. Почему ты такой тупой, анимешник, и даже читать не умеешь?
В статье написано что поиск соответствий между 2мя системами приводится строгими научными методами например сравнением математических характеристик.
Но понимаю для форумного серуна это слишком сложные материи.
>>311910
Слово "демагогия" в этой статье по формальной логике используется ноль раз. Там прямым текстом написано, что аналогии используются в науке.
>>311916
Для самых тупых даже привели в 2 примера, как аналогия используется в науке, но анимедебил продолжает срать себе в штаны.
Ну вот опять нашего формалиста заклинило.
Там написано именно про сравнение 2х систем строгими научными методами. Ни про какие словесные аналогии ака рандомный демагогический бред там ни слова.
Иными словами в науке под аналогией понимают установление тождественности между 2мя разными системами математически.
Юрий Стенович, срочно разнесите их всех! Я в вас верю!
Nnm. Но он говно, лучше что то другое глянь. Того же меха от чамферзоны
Похоже ты даже не понимаешь в чём ошибка. То есть просто копипастишь отдельную фразу потому что там знакомое слово. Смешно.
Естественно, мне и неучам в Стенфорде не понять, почему аналогия вдруг перестала быть аргументом, в говне моченым математикам из Стенфорда до вашего уровня, Юрий Степанович, никогда не подняться! Быстрей записывайте новое разоблачение на буржуйскую псевдонауку!
Как дитё малое увидел слово "аналогия" на англюсике, ну всё значит банан и хер одно и тоже. Ведь я провёл аналогию, читай сморозил чушь невпопад. И потом с воплями эту нелепость защищает. Неудивительно что такой человек никому не нужен и его единственное утешение засирать двачик.
>слово
Ааа, так ты английского не знаешь и понял только слово "analogy". Там если что целые предложения, а не одно слово. Вбей их в гугл. Эти предложения прямо противоположны твоему утверждению "аналогия в науке не используется".
- У тебя скрины из пререндер роликов.
- Освещение в циклах объективно лучше анриловского.
- Выпрямляй руки.
Там нерелевантный поток сознания. Ты сделал два конкретных утверждения "Аналогия не может служить доказательством чего-либо" и "В науке не используются аналогии". Они фактически ложны, а ты фактически идиот.
>пререндер роликов.
Нет, это реалтайм. Это анриаловская демка в открытом доступе, бери и скачивай.
Мочер с ним нянчится чего-то. Давно бы пасскод отобрал и бан по подсети дал на месячишко, за нарушение правил.
Этот ролик пререндер как и все подобные рекламные ролики. Реалтайм анриловское освещение это очень простенький ретрейс с парой проходов. Большего в реалтайме сделать нельзя.
Иными словами вот такие динамические отражения света в 16 проходов уже недостижимы на анриале никак. Игровые движки в принципе не могут в симулятивность, это прерогатива рендер пакетов.
>недостижимы на анриале никак
>пук
https://www.youtube.com/watch?v=ttghcA4kUQU
Да всем поебать на эту хуйню без задач. Когда можно такое
https://youtu.be/2paNFnw1wRs
>>311940
Всё это можно и в блендере, причём лучше. Сейчас бы реалтайм костыльное освещение с профессиональными пакетами сравнивать.
Это уже какой-то троллинг тупостью.
https://www.youtube.com/watch?v=O-52enqUSNw
Никто не спорит, что в блендере можно лучше, но речь про соотношение качества к затраченному времени и в этом блендер посасывает.
Эм, а ты знаешь сколько человекочасов потрачено на данный ролик?
Вообще тут царит какое-то явное недопонимание по поводу 3D. Игры делают тысячи людей, причём зачастую матёрых профи вылизывающие каждую пядь текстуры и каждую лампу филигранно настраивая в сцене. Сравниться с ними в соло любителям было бы очень наивно.
Опять же vfx к фильмам делают сотни людей, то есть сидит 200 макак и вылизывают один какой-нибудь взрывчик или квазимоду cg'шную. Короче это не на магии софта результат.
Однако по сравнению с игровым реалтаймом долгий рендер всё равно даёт гораздо больше возможностей. Так используйте их, а не нойте.
>пример реалтайм дисперсии
>пример фотореалистичного полностью реалтайм рендера
>Ф БЛЕНДЕРЕ МОЖНА ЛУТШЕ
>показывает сим водички не из блендера
Что у тебя с головой?
>Эм, а ты знаешь сколько человекочасов потрачено на данный ролик?
Один человек, за один уикеннд под пивко
https://subjectn.artstation.com/projects/3qBzaY
Даже детектор не работает
Так RayTracing - этот тот же cycles. Никто не мешает в ангриале его выкрутить на максимум.
>>311909
>В науке не используются аналогии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аналогия
зачем ты продолжаешь измазываться говном на потеху всего треда?
Там упрощённая версия. Ну и вообще анрил крашится от настроек который блендер переваривает даже не напрягаясь. Игровые движки не могут конкурировать против пакетов рендеринга.
Ну вот, даже фотошоп позорищный кривой. Не быть тебе визуал креативщиком.
Гундос, а тебе тоже хочу сказать - уходи отсюда, не позорься. Ты нормальный чел, тебе нечего на этой борде сидеть с дебилами. Они не стоят твоего внимания.
А доску лучше удалить нахуй. Она мертвая.
>Игровые движки
Какого там в 2013? На главной анриала про игры вообще не слова, у них уже давно упор на синемтик, видео продакшен и тп.
Чел, ещё раз реалтайм рендеринг только в играх.
Это даже смешно спорить, там ничтожное время на кадр и невозможно 90% симуляций. А остальные 10% жутко калечные упрощённые в хлам.
>Это даже смешно спорить
Но так переставай говорит абсурдные вещи и смешно не будет.
Какой-то рекламный слоган в духе Билл гейтс ел наши бигмаки.
У диснея / пиксара вообще свой рендер движок. Разумеется не реалтаймовый, так как никто в здравом уме не будет делать vfx на таком.
То есть все твои познания ограничиваются рекламными роликами? Ясно.
>врееееети
https://www.techspot.com/news/82991-disney-uses-epic-unreal-engine-render-real-time.html
https://www.unrealengine.com/en-US/spotlights/hbo-s-westworld-turns-to-unreal-engine-for-in-camera-visual-effects
Ладно, начался совсем откровенный троллинг тупостью.
Мои познания сводятся к фактам, на которые я тебе скинул ссылку. В ответ буквально "врееети, не было такого!!".
>>311955
Господа, это я спизданул что аналогия не аргумент и начал срач. Признаю, я был неправ, аналогия - аргумент, мне предъявили неопровержимые доказательства. В качестве пруфа что это я вот вам нумерной скришот моей развертки. В душе не ебу как делать развертку чего-то кроме головы, так что признаю заранее что развертка говно.
>VFX blog "befores & afters" noted that at Siggraph 2019, head writer and creator of the show Jon Favreau discussed how the game engine was used to help with the previsualization (previs) process.
Там так же написано что это единственный случай его использования в принципе. Снова цитируем не читая, снова обсираемся.
>это я спизданул что аналогия не аргумент
Излишне уточнять. Вряд ли в одном треде окажется два настолько тупых человека.
https://www.polygon.com/tv/2020/2/20/21146152/the-mandalorian-making-of-video-unreal-engine-projection-screen
https://www.techspot.com/news/82991-disney-uses-epic-unreal-engine-render-real-time.html
How Lucasfilm used Unreal Engine to make The Mandalorian
We got a tremendous percentage of shots that actually worked in-camera, just with the real-time renders in engine, that I didn't think Epic was going to be capable of.
>это единственный случай его использования в принципе.
The Mandalorian is not the first film to use a game engine in production.
Ты не перестаешь обсираться, надо же.
>это единственный случай его использования в принципе.
То есть уже минимум два использования от крупнейших корпораций планеты.
Судя по статье его используют даже не как иви, а тупо прогоняют сцены перед рендерингом, потому что ue позволяет конвертнуть в него файлы. Естесственно сами сцены, модели и эффекты сделаны в 3D пакетах. И то это мало кому нужно, примеры единичные. Ведь в итоге рендерить всё равно нужно на другом движке для более хорошего результата.
>Естесственно сами сцены, модели и эффекты сделаны в 3D пакетах.
Нет.
>The projection behind them makes the scene look seamlessly realistic because, well, it’s actually part of the shot, it’s not being added in later.
В финальном продукте рендер из анриала. Вот так это выглядит, эра зеленого/синего фона уходит.
https://www.youtube.com/watch?v=ifryjffUJT8
Возможностями освещения, материалов и симуляций. Учи матчасть.
Нет, рендер фона реалтайм
https://www.youtube.com/watch?v=bErPsq5kPzE
Опять какой-то рекламный ролик, где ещё и видно что фон отрендерен заранее, лол.
Вот он в реалтайме меняет освещение, положение объектов, в этом весь смысл.
Ну да, камера то не внутри ролика. Она ирл по дорожке движется, для этого и нужна круговая панорама. Ужас ты тупень.
Движок отслеживает положение реальной физической камеры и переносит эти данные на виртуальную камеру в движке. Все это в реалтайме.
По факту они меняют только пост обработку по уже отрендеренному виду, типо гамма коррекции или футажа неба. И ролик даже не скрывает рекламную направленность.
>в ролике снимают всё на дорогущие кинокамеры
>это движок!
?
>по уже отрендеренному виду
Твёрдо и четко?
Сравни кадр слева и справа. Слева типичная игровая графика с паршивым освещением и низкой детализацией, справа отрендеренная.
>меняют только пост обработку
Как тогда тени за секунду поменялись? Так быстро отредерилось?
Затем уже показывают вылизанный пост обработанный фон. О чём говорится в статье про vfx что ue не использовался для финальных съёмок, только как превизуализация.
>вылизанный пост обработанный фон
Который двигается в реалтайме от положения камеры, что видно на 48 секунде
https://youtu.be/bErPsq5kPzE?t=48
Скорее всего действительно понижают графен, когда надо что-то поправить, чтоб это было в удобных 60 фпс, потом подрубают графен обратно и фпс падает до приемлемых для кино 24 фпс
>это единственный случай его использования в принципе
А ну раз ты сказал.
Ну тут явно редактор, без смысла врубать полный рендер.
@
Зачем рендер в Блендере, если есть анриал!
@
Зачем скульптинг в Блендере, если есть мая!
@
Зачем моделирование, если есть нейросети!
@
КАМУШКИ ЗАДРЕБЕЗЖЯЛИ
>>311884
>>311881
> Аналогия не может служить доказательством чего-либо
Двачую. Смотри какую глупость этот дебил Дьёрдь высрал. Предлагаю уволить всех профессоров Гарварда и на их место поставить анимешников с двача.
Господа, это я спизданул что аналогия не аргумент и начал срач. Признаю, я был неправ, аналогия - аргумент, мне предъявили неопровержимые доказательства. В качестве пруфа что это я вот вам нумерной скришот моей развертки. В душе не ебу как делать развертку чего-то кроме головы, так что признаю заранее что развертка говно.
>КАМУШКИ ЗАДРЕБЕЗЖЯЛИ
В каждом тематическом разделе сидит человек именуемый "камушек в стиралке". Это человек, который не имеет никакого отношения к тематике, то есть если это раздел про музыку, он никогда не выложит свои треки, а если про рисование, то никогда не выложит свои работы. Я наблюдал за одним таким персонажем в рисоваче, в момент когда я стал модером "камушек" писал половину каментов в разделе. Отсюда и название, маленький камушек в стиралке будет бесконечно дребезжать и действовать на нервы, как и такой человек. Все его каменты были из разряда "ну и говно", "а вот это ты не умеешь", "учи основы", "нахуй ты сюда пришел", ну вы поняли. Не было никакого способа понравится этому уроду, ублажить его , утихомирить или урезонить. Весь смысл его пребывания на борде был в том чтобы срать на чужие работы, какого бы уровня они не были. В момент начала моего модерства в разделе выкладывали свои работы только агрессивные ребята типа Вахаеба. Такие всегда слали нахуй при любой попытке подъебать. Но люди помягче выкладывали работы редко и часто переставали это делать столкнувшись с камушком. Как только я его забанил и удалил все его сообщения ( а я напоминаю, не умея рисовать и ничего не выкладывая камушек писал половину комментариев а разделе) постинг рисунков утроился. И не удивительно, всех раздражает камушек в стиралке.
Третий раз в жизни запекаю текстуры и третий раз в жизни что-то идет не так. И каждый раз по-разному. Раньше не запекались дисплейспенты, но запекались поры, потом поры запекались с ошибками из-за БАГА и надо было увеличивать/уменьшать изображение чтобы запеклись как надо. На этот раз поры просто не запекаются. Неважно насколько точно я повторяю то что говорится в гайде, Бог Машины просто говорит НЕТ и вместо текстуры выдает пустое изображение.
Это не профессия, это говно. Тут нужно предолиться над каждым шагом и каждый раз по-новому. Скорее всего это нужно делать в мармозет тулбаге, придется учить эту программу впридачу к марвелоус дизайнеру. Потому что одежду блендер просчитывает ужасно, текстуры запекает ужасно. Это программа умеет делать все, но хуеаво.
В марвелоус дизайнере можно анимации делать? Почему блендер должен делать все лучше всех?
>юзай майю
Запеканус там не сильно лучше, чем в блендере. Оооооочень медленный.
У меня карта в блендере запекается либо за 10 секунд либо никогда. Причем у Трамела в гайде запекается по 15 минут.
Как всегда окажется, что то ты тупой и чего-то не сделал. Сам я в блендере не запекаю, я же не ебанутый. Нужно определить для себя преимущества разных прог. Скульптить в зебре, красить и запекать в пэйнтере, может в мармозете, там вроде норм рисовалку завезли. В майе вроде все есть, но я в ней только ретоп делаю, майя какое-то говно неприятное, в отличие от других прог
Ни в одном из предыдущих разов это не оказывалось правдой. Каждый раз проблема была в блендере и я решал ее пердолингом. Конвертировал/пересобирал меш и так далее.
Оно так и не поняло что доказательство в математике строгими методами и словесная белиберда не имеют ничего общего. Поэтому словесные аналогии не могут быть научным доказательством ни коим образом.
Это примерно как спорить что гаечный ключ и дверной ключ одно и тоже, потому что слово одно. Короче лоуайкью и отсутствие абстрактного мышления.
Нету никакого полного рендера, лол. Реалтайм рендеринг в 10 раз хуже любого не реалтайм, поэтому его не используют в финальном продакшене никогда.
Я видел как "в реалтайме" рендерили эпизод из Любовь, смерть и роботы. Там было 2 фпс в секунду и картинки в 10 разу хуже чем в финальном фильме. Эпизод про солдат в пещере с пауками.
Я еще охуевал с пиздабольства голоса за кадром.
В мае больше пердолинга, там этот симптом поиска галочек даже хуже. Что-нибудь включишь или невключишь фиг пойми где и потом ищи свищи.
>симптом поиска галочек
Хороший термин. И аббревиатура хорошая.
Ну я имею в виду все фичи.
То есть сэмплинг теней, АО/SSAO, SSGI, SSR, GI/люмен, рейтрейсинг/пастрейсинг.
Ащемта Иви тоже сильно отличается по виду если фичи отрубить или обратно врубить.
Просто используй мармосет. Даже пейнтер не юзай, там дурацкая печка, хоть и печь может хорошо
Иви пастген потому что написан давно, но его будут под вулкан с ретрейсом переписывать в ближайший год.
Получатся те же щи, в иви смотришь перед рендерингом с простеньким ретрейсов. Рендеришь потом в циклах со всеми настройками.
Я писал выше, что он и запланирован был как лукдев, не более.
Но оказался быстрее, чем планировали и его стали использовать как самостоятельный рендер.
Я в курсе про Next. Только там до некстгена починить бы фундаментальные проблемы. Типа отсутствия предпроходов альфы/глубины и нормалей въёбаных
>>312041
Слабо и средне. Но для некоторых задач более чем хватает.
Гидродинамика хороша, особенно если адонами обмазать как тут.
https://www.youtube.com/watch?v=O-52enqUSNw
Остальные особо не пробовал.
С аддоном да, нормуль. Но вроде бы флип и мантаплов наиболее свежие.
Что там с мягкими телами, не понял. Вроде обновляли но чё-то не вижу где.
Спасибо. Но я английский всё ещё плоховато воспринимаю, обойдусь пока кайно
>Иви
>написан давно
Чо несешь, животное дебильное пориджное
Безточковое тело обезумело и подорвалось на ровном месте.
Да любой урок на ютубе. Там тупо создать бейк, загрузить лоу и хай в свои папки и нажать кнопку. Если понадобится - помазать кисточкой, чтобы подправить клетку.
>Но оказался быстрее, чем планировали и его стали использовать как самостоятельный рендер.
На самом деле это нубское комунете неправильно поняло зачем иви пилят, поэтому разрабам пришлось сказать "ну ладно-ладно, пусть оно будет рендерером"
А куда же делось твое:
>в науке не используются аналогии >>311909
>Аналогия не может служить доказательством чего либо >>311902
Значит теперь уже оказывается используется и вместо того, чтоб пойти стирать штаны, ты генереруешь рандомный бред про какую-то "словесную белиберду", о которой вообще никто ни слова не писал, кроме тебя. Речь про аналогию, а не "словестную белеберду", еще раз: про аналогию, которая является логическим аргументом и формой математического доказательства, что ты, ввиду отсутствия образования, с апломбом отрицал.
Дело не в нубском коммунете,
Люди начали делать клёвые вещи, разрабы подхватили хайп, добавили ещё кое-чего типа shader to rgb.
Реклама Блендера удалась. Так что жалеть не о чем вообще: есть Иви, который лучше и быстее, чем задумывался, есть его глубокие тесты и продолжение Eevee next, есть приток внимания и бабла.
Просто Иви хуже чем хотелось бы от типа движка, которым он так-то и не является.
Иди сюда, быдло.
Простейшая операция в математике типа факториала означает:
возьми первый элемент, умножь на второй, результат на третий, их результат на четвёртый и далее действуй АНАЛОГИЧНО до конца ряда.
Нет, не ТАК ЖЕ ТОЧНО, потому что и первый и второй члены умножения меняются в зависимости от положения в ряду вычислений.
И не стоит путать литературные аналогии с чёткими.
Аналогия не является доказательством, но является и методом и аргументом.
У тебя клин на слове и полное игнорирование значения, это симтом шизика.
Никто и никогда не примет словесную аналогию как доказательство чего-либо в науке. Это факт.
То что названо аналогией в математике, совсем другой процесс и правильно называть его сопоставлением, тождеством, семплированием и другой специальной терминологией. Осознай что ты просто обыватель не знающий о чём говорит.
> два плюс два равно пять
>Нет, ты долбоеб
>ПАЧИМУ ТЫ ЦИПЛЯЕШЬСЯ ЗА СЛОВО? ПОД СЛОВОМ "Два" я имел в виду "карась", а под словом "плюс" имел в виду "залупа хуй"!!! Ти шиз!!
Это не я (отвечавший), это просто мимонасмехающийся.
Или попытка дальше продвинуть срач про аналогии.
Всё уже сказано, нет смысла продолжать.
Ни у кого не горит так, как ты это расписываешь.
«даже» игровые движки предназначены, Иви не предназначен, прост кое-что может.
Зарепортил
Лайтгруппы появляются только на одном из трех слоев(((