Новости из мира авиасимуляторов:
https://simrussia.com/
https://fselite.net/
https://vk.com/virtualflights
https://vk.com/flightsimgeeks
Выбор джойстика:
http://www.joysticks.ru/joysticks/articles/joystick_flight.shtml
http://fcenter.ru/online/hardarticles/input/31799-Dzhojstik_vse_chto_vy_hoteli_uznat_no_ne_znali_u_kogo_sprosit
Азы пилотирования, навигации и т.п., что такое высота, скорость, стабилизированный заход на глиссаде и как научится садиться:
https://www.youtube.com/@user-qm9sl3rr2i
https://www.youtube.com/@justflyit7569
Свежие чарты Jeppesen, составление маршрутов, расчет топлива, погода и т.д.:
https://vk.com/metar_bot
https://worldofavia.ru/
Полёты онлайн:
VATSIM
Онлайн сервис, где любой человек знающий фразеологию может летать под управлением диспетчеров или же занять их роль.
https://www.vatsim.net/
IVAO
Еще одна подобная сеть
https://ivao.aero/
Симуляторы гражданской авиации:
Microsoft Flight Simulator 2020
Актуальный симулятор гражданской авиации от Microsoft
Купить: https://store.steampowered.com/app/1250410/
Дополнения:
https://simplaza.org/
https://flightsim.to/
X-Plane
Симулятор гражданской авиации от Laminar Research
Купить X-Plane 11: https://store.steampowered.com/app/269950/
Купить X-Plane 12: https://store.steampowered.com/app/2014780/
Дополнения: https://vk.com/aerostar_xp
Prepar3D
Допиленный FSX
Купить: http://www.prepar3d.com/
Скачать: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6191362
Microsoft Flight Simulator X
Симулятор гражданской авиации от Microsoft, вышедший в 2006 году
Купить: http://store.steampowered.com/app/314160/
Microsoft Flight Simulator 2004
Скачать: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5885173
Прочее:
Aerofly FS 2 Flight Simulator
https://store.steampowered.com/app/434030/
FlightGear
Опенсорсный авиасимулятор
http://www.flightgear.org/
Военные авиасимуляторы:
DCS World
Современная боевая авиация, есть управление наземной техникой, от пехоты до ПВО. В бесплатной версии игры можно полетать на 2-х самолётах - Су-25Т и TF-51D
Купить:
http://www.digitalcombatsimulator.com
https://store.steampowered.com/app/223750
Ил-2 Штурмовик: Битва за Сталинград
Новый Ил-2 с графоном и большой картой
Купить:
http://il2sturmovik.ru
http://store.steampowered.com/app/307960/
Ил-2 Штурмовик
Классика. Много самолетов и карт, множество модов
Купить: http://store.steampowered.com/app/15320
Falcon BMS
Симулятор самолета F-16 и некоторых других
https://forum.falcon-bms.com
Rise of Flight
Сеттинг ПМВ
http://store.steampowered.com/app/244050/
http://riseofflight.ru/
По поводу >F-15E
Вопрос о его возможностях в А/А
Что он может нести? Понятно что он в целом хуже F-15C т.к. как минимум тяжелее из-за спарки, но сколько амраамов он несет?
В А\А должен быть лучше, т.к. там новые движки, которые суммарно где-то 5 тонн тяги дают сверху. При этом вес не сильно увеличился.
В БВБ должен быть похуже, новый планер чуть калит 1 круг.
>Что он может нести
Все тоже самое что и предыдущий, до 8 штук АИМ-120, если не больше.
Вот только вопрос, будет ли у него нашлемка, если нет, то БВБ вобще лучше не лезть.
Так надо было с максом сравнивать, но раз максы уже все, то выбор очевиден.
С максом нео надо сравнивать, но:
1. НЕО в мсфс недоделанный
2. Макса нет
>НЕО в мсфс недоделанный
Чем именно?
Когда автобусников забанят наконец
Ебало свое забань, аркадник тундровый
>пок-пок йа ни пиво ебаное мам скожи им
Потерял шикарную вебмку по DCS. Там а10 от первого лица под классную музыку разваливает конвой. Может, узнал кто-то?
Нужна для рекрутинга друга
Вот это копиум...
И как отражение такое четкое здесь сделали? Комнатой под землей?
В чем их отличие?
Зачем тебе боевой самолет в гражданском симе?
Тебе кукурузников мало
Шоб на форсаже ебашить над своей деревней.
У "В" другие двигатели, мощнее и надежнее.
Есть ОЛС + доработанный бортовой компьютер для применения "умных" бомб.
Спс
Сложно
https://www.youtube.com/@RequiemsACTL
Не благодари
> дцпшник рассуждает про физику
Проиграл.
Потянет, текстурки на средние-высокие, суперсемплинг и тени тоже пониже, лоды не выше 150-200, будут твои 30фпс.
Что символизирует этот палец?
Приглашение присоединиться к сеансу дружеского глиномеса?
>Что символизирует этот палец?
Б-г един, брат.
Купи 4090, что ты как нищук?
Думал поиграть на Энигме, трапов покосить, что за блюфор играют, но на всратых мигах летать чёт не охота. Как фоксбат добавят - тогда мб вкачусь
Ну если ты богач, то можно на мираже ф1, или альбатросе, но факсбат это ты загнул. Да даже су25 может пиздюлей навешивать слихвой. https://youtu.be/cb6Z0vSTCis
Я ващет больше по вертолётам, ну и поштурмить, а если самолётики посбивать, то на сайдвинер идёшь и по даталинку из инвиза пидорам р27т засаживаешь без палева. Вообще сейчас только два серверя прям живые и забитые, это естественно сайдвинер и энигма. Но нищук, а летаю в ВР и это боль на 3060ти
Мне не интересен ни мираж, ни альбатрос. Как уже сказал - хочу трапов попинать блюфоровских. Мб миг-23 был бы норм, но от советских дизайнов кабин меня аштрисёт. Так что там буквально мне не на чем летать
>но от советских дизайнов кабин меня аштрисёт
У меня для тебя плохие новости
Для 25го я сделаю исключение
Ты через ВД играешь? Если так, то в трее ПКМ на ВД жмешь, выбираешь Лонч гаме и запускаешь ехе игры.
У меня этот метод не работает (игра запускается, а ВД тупо черную картинку показывает), но ты попробуй.
Я и со СтимВР нормально играю.
СтимВР память жрет жутко, попробовал по твоему совету, тоже не работает, а ты тоже пико юзаешь?
LfДа, тоже Пико 4.
У меня как-то получалось запускать ВД без СтимВРа, но это надо было качать "порезанную" версию СтимВР. Ну типа на форуме БЗСа чел скинул архив свой. Ну я чет попробовал и решил на дефолте сидеть. Можно опять попробовать качнуть, ведь настройки уже все я для себя определил.
На форуме написал челику, как скинет "облегченную" версию СтимВР, так отпишу тут
Я русский пиши нормально
KЛень на раскладку смотреть.
Принуждение к миру.
Братиш, еще раз можешь спеки своего компа и что за очки у тебя? И стоит вообще тратиться на это дело, как оно в сравнении с обычным трекиром?
Братиш, еще раз можешь спеки своего компа и что за очки у тебя? И стоит вообще тратиться на это дело, как оно в сравнении с обычным трекиром?
да я знаю этого чела, на 4pda, он там вообще извращается >>46538889
как владелец pico4 говорю это стоит того, но нужно на комп потратится прилично, я теперь вообще не вернусь на TrackIR, а по спекам у меня amd 3700X 64 gb ram и 4070ti
На днях обновился: 13600кф, 32гб ддр5 (на днях докуплю еще 32гб), видеокарта как прежде - 3060ти. До обновы проц был и5 8400 и 24гб ддр4. С новым компом стало заметно лучше, но в моем случае (ВР) очень ограничивает видеокарта. Надо менять.
Но тем не менее, что в бзс, что в дкс фпс высокий: 40-60.
В ВД пресет Годлайк, 90гц, 150Мбс битрейт, в СтимВР разрешение 3120х3120.
>И стоит вообще тратиться на это дело, как оно в сравнении с обычным трекиром?
LДополню.
Стоит. Монитор+трекир проигрывает шлему по всем параметрам, кроме качества картинки (из-за плотности пикселей) и производительности.
Если планируешь покупать ВР, то нужно готовиться покупать мощную видеокарту. В идеале - топовую. Если видеокарта среднечок, то нужно будет идти на компромисс: "производительность-качество картинки.
Вот челик скинул архив и минигид:
https:// forum.il2sturmovik.ru/topic/15906-pico-4-vr/?do=findComment&comment=900016
https://www.youtube.com/watch?v=ngrDcpL94nM
Ну что, дцпшники? Готовы отсасывать у богов авиасимов?
Ну теперь это точно аркада с миссиями. Зачем им вообще понадобилось новую часть пилить, если ещё для 2020 нихуя толком нет?
Лучше бы в новой части добавили возможность играть за наземные службы, заправлять самолеты, сделали бы что-то нативное для замены GSX Pro, побольше реализма, физики, какой-нибудь инструмент для того, чтобы было легче портировать самолеты из других симов и старых версий MSFS, можно было бы столько годноты перенести. Но нет, они добавили нахуй ненужные активности.
>побольше реализма, физики
После начала свиноебки, они приняли в команду разрабов, съебавшегося из РФ Андрея Петровича Соломыкина, который долгое время пилил ФМ в РоФ и БзС, помогать делать вертолеты.
Ну теперь и вертолеты у них начнут летать как его любимые дельтапланы и этажерки ПМВ без массы и инерции.
Поздравим автобусников.
> Зачем им вообще понадобилось новую часть пилить, если ещё для 2020 нихуя толком нет?
А как им бабло зарабатывать ещё? У них полтора самолёта в продаже, с премиумом вообще они чисто только игру продают. Это же не дцп, где продают самолёты, а не игру. Тратить 70$ раз в 4 года лучше чем покупать каждый год DLC на сотню баксов.
> нахуй ненужные активности
Наоборот геймплей появится. Сейчас весь геймплей в бесцельных полётах и отыгрывании у себя в голове "мам я пилот, везу людей". Без развития подобного всё и будет скатываться в выпуск одной версии игры с минимальными обновлениями и продажей бесконечного количества DLC, потому что мимокроки не будут приходить полетать и продавать можно будет только группке шизов самолётики для дрочки кнопочек в кабине.
> играть за наземные службы
Для тебя немцы уже сделали симулятор любой хуйни, зачем ты в авиасиме это просишь?
> побольше реализма, физики
И это говорит дцпшник с физикой уровня варсрандера?
> они добавили нахуй ненужные активности
Внезапно в MSFS идут полетать с графоном, полюбоваться видами в окошко, на консоли с дивана поиграть. Как раз дцпшная срань тут никому не нужна.
>видрел 2
Переносим мсфс в wtg или отдельный тред?
В тред Стар Ситизена. Которого нет.
Чо, совсем голяк?..
Я не авиасимщик, просто хочу, брать иногда в руки и испытывать тактильный оргазм.
А пикредейтед?.. Чота в продаже уже не вижу.
Это говно мамонта было популярно больше 10 лет назад, поэтому и не видишь в продаже нигде. Ищи на форумах, может кто продает.
Хотел было с тобой поспорить, но эти хатки, крутилки и свистелки - это влажный сон.. 7 лет назад вышло, а до сих пор ничего лучше не сделали.
>А пикредейтед?.. Чота в продаже уже не вижу.
Их теперь Logitech выпускает. В прошлом году покупал X52.
Но Logitech съебнул из Сраной. Х52 есть в днс за 11к, Х56 есть на Озоне за оверпрайс, если он тебе так уж нужен.
Блять, чота жаба душит, снова.
Так а вот эти вот справа две крутилки - к чему их вообще приспособить можно?.. Нахуя они?..
Да к чему угодно, лол. Шаг-газ, радиатор, обороты, наклон винта. На свистках размер цели/масштаб РЛС/перебор вооружения. У тебя уже все кнопки назначены что ли, не пойму?
Шаг винта, регулировка смеси, триммеры в конце концов. Крутилок много не бывает, уж поверь.
>жаба душит
Бери x52 и не выделывайся.
>а вот эти вот справа две крутилки - к чему их вообще приспособить можно?.. Нахуя они?..
Ну-у, я даж не знаю...
Когда уив уже руд свой родит? Не хочется выкладывать ползарплаты за вирпил.
Мне кажется или ему перед выпуском движки чуть порезали? В ранних видяшках был резвее.
Скорее сопротивление пилонов учитывают, скорость и маневренность хуже истребителей.
>скорость
Скорость у него мое почтение, набирает почти как 16.
А вот с маневреностью прикола не понял, он не настолько тяжелее "С" версии, еще и движки мощнее, но скорость в рэйт файте не держит. Су-27 ботский на нем выйграть не получилось. Хотя я пьяный был, возможно это дало дебаффы к маневренности.
>набирает почти как 16.
Максималка сильно меньше чем у С, 2200 против 2700+.
>он не настолько тяжелее "С" версии
На 4т. Нагрузка на крыло выше. 12 пилонов на конформных баках, повышающие сопротивление.
>Максималка сильно меньше чем у С, 2200 против 2700+.
Каво? 16 до 2 махов даже не разгоняется.
>На 4т
А движки мощнее на 5 т, суммарно. Про сопротивление понимаю, но это комфорные балки а не подвесные, а не так калят аэродинамику.
Короче в любом случае еще куртить будут, посомтрим.
Лучше скажи, у него переход на TWS только такой какой есть? Или есть переключатель который сразу радар в СНП заставит работать?
>16 до 2 махов даже не разгоняется.
16 самый быстрый самолет у земли, где наиболее эффективно уходить от ракет, 1500+км/ч и в отличии от 29 управляем на этой скорости. 15C самый быстрый самолет, быстрее 29 в стратосфере и имеет в 2 раза больше топлива и экономные двигатели, лучший перехватчик.
>А движки мощнее на 5 т
Нагрузку на крыло это не улучшит, от нее больше всего зависит успех в Turn Rate.
>но это комфорные балки а не подвесные
Калят не сами баки, а пилоны на них.
>у него переход на TWS
Только такой, сначала захват(в любое место), потом AAS.
>16 самый быстрый самолет у земли
Схуяли? МиГ быстрее 16 у земли, он выдает 1500+, 16 где-то 1450.
Так что нет, 16 никогда не был самым быстрым у земли.
>экономные двигатели
Спорно, но экономнее 29 конечно, да.
>успех в Turn Rate
Как раз таки от тяговооружённости зависит, нагрузка на крыло больше к углу атаки дает, а вот тяговооруженность к сохранению скорости.
>Только такой
Очень удобно нет
>16 где-то 1450
Те же 1500+, быстрее 29
https://youtu.be/iy2b9tJpmm0
>Как раз таки от тяговооружённости зависит
Не зависит, вигген ебет свое поколение, а 21 один из самых хуевых в маневренности, кпроме полетов на 0.3М и то давно признано багом.
>больше к углу атаки дает
Больше УА - больше сопротивление - больше тяги в кукурузу.
>Те же 1500+, быстрее 29
Как обычно в ДКС красные литаки настроены не корректно, я не удивлен.
ИРЛ у земли 29 чуть быстрее.
>вигген ебет свое поколение
В 1 круге? Да. А потом энергия все. Дельтовидное крыло это не для затяжных боев.
>21 один из самых хуевых в маневренности
На уровне вигена, даже лучше если говорить про 21БИС, но эта залупа неусточива в виражах сильно, потому и маневрировать на ней почти нереально.
Алсо, ты же понимаеш что противник вигена это не 21, а 23М и даже МЛД.
А если рассматривать какой-нибудь JA-37D то там уже Миг-29 и Су-27 были.
>Больше УА - больше сопротивление - больше тяги в кукурузу.
Это я все понимаю, только вот про нагрузку про крыло ты говоришь, вобще я так полетал против 27, F-15E выигрывает его в 1 круге, хотя мне кажется что это бот не дожимал.
дкс это же аркадка, ей простительно
>красные литаки настроены не корректно
Конечно, ещё и с легким аркадным гемплеем.
>В 1 круге?
И в 2-х, STR то выше.
>Дельтовидное крыло это не для затяжных боев.
Все топ-истребители дельты - Рафаль, ЕФ, Грипен.
>На уровне вигена
Не на уровне, особенно с заправкой на равное время форсажа.
>залупа неусточива в виражах
На лучшей STR устойчива абсолютно.
>и даже МЛД
Ты понимаешь противники самолету 1984 года - F-14,15,16,18?
>против 27, F-15E выигрывает его в 1 круге
Нет
>бот
Бля.
>Все топ-истребители дельты - Рафаль, ЕФ, Грипен.
Я не вижу в списке топ истребители.
Европейская авиация, кроме пожалуй тайфуна, это попилы чистой воды, хуже них ничего нет.
> на равное время форсажа
Заправляет МиГ-21 на 50%
Заправляет Виген на 30%
Ты пошутил сейчас? Если что Виген топляк жрет НАМНОГО быстрее чем 21. Там прям совсем не экономный движок, еще и при большом АОА глохнет.
>1984 года
Напомнить в каком году виген появился?
>Начало эксплуатации1971 год
И это если что первая модификация с намного более слабым двигателем, он изначально вобще ударник.
>МиГ-23МЛ
>Разработка — 1974 год
Короче купил пикрелейтед. Не подключал ещё, но чувствую люфт там будет пизда. Софт-тач пластик просто 10/10, люблю такой бархатистый. Надеюсь рабочий. 5.700 всего.
Меня вот смущает РУД этот. Как то он двигается очень уж тяжело, даже на минимальной нагрузке боковой этой крутилки. А в реальных самолётах тоже так?.. А в истребителях когда нужно маневрировать и постоянно скорость менять?.. Или такие ручки специально делают тугими чтоб самолётное двигло ненароком не убили дергая резко ручку?..
>>46594732
На Донбассе с подбитого вражеского самолёта скрутил.
>>46584402
>свистках
Чо?..
>Шаг-газ, радиатор, обороты, наклон винта
Но мне нравятся современные реактивные истребители.
И чо там по ДКС ворлду?.. Чота смотрю - за последние годы нихуя там нового не запилили - F-15, F-16, F-17, F-18, Мираж какой то, ну и русские. А где F-22, F-35, B2 Spirit, какие-нибудь научно-фантастические самолёты из фильмов?..
>пикрелейтед
Для чего взял? Если для ДКС, то слишком мало конопок и хаток, вот прям будет не хватать.
>тяжело
Там регулировка должна быть.
>Чо?..
Реактивные истребители.
>А где F-22, F-35, B2 Spirit
Нет документации - нет игрушек.
Выкинь ручку нахуй и купи что-то от вкб, на что хватит денег. Я хз, остались ли у них в продаже гладиаторы, но это лучшее, что есть за весьма недорого.
Нахуй ему палка за 15к, если он только вкатывается?
А нахуй ему говно хоть за сколько, он же не поймет всей прелести авиасимов с ней?
У меня знакомый сайтек Х52 купил, когда ЧА вышла, даже хуй подключал, потому решил начать с мануала и научиться запускать вертолет, но запал быстро иссяк еще на этапе аббревиатур.
чет проиграл с этого маняилитария
Какого еще илитария, еблан? Я советую самую дешевую блять палку на рынке из нормальных, а не тратить 100к+ на cockпит с крутилками как ирл. Уж знаю, с чем сравнивать, у меня этих русов побывало за 20 лет штук 10, не меньше.
а мозгов за 20 лет не прибавилось, нормальный ты наш
вообще жаль, что такие безмозглые маняилитарии-гейткиперы отпугивают кучу новичков от всяких интересных хобби
а некоторые верят в их сказочки и покупают бесполезное барахло, лишь чтобы продать за полцены на авито спустя пару недель
хотя не удивлюсь если сам продаван этого барахла тут сидит и заманивает доверчивых двачеров дать ему денег лол
Не, ну конечно лучше купить палку за 15к и забить хуй потом, потому что ему не понравилось.
Х52 на рынке, набор из РУД + РУС 5-6к в магазах, этого за глаза даже опытному пилоту.
Х52 удрочится за год-джва активного ебания, начнет ебаный твист шуметь, начнешь мертвые зоны до 30-50 процентов выкручивать, ну или обрабатывать напильником придется. Хотя за это время, осознаешь, интересно ли оно тебе, там уже можно будет думать в сторону нормальных палок.
Ну ладно, тут ты наверное прав. Просто я как взял в руки что-то лучше х52, просто не могу в его сторону смотреть уже, настолько это параша.
Сыглы, это как кот вечно попукивает мол без джоя тутова дейлоть нечево. Летаю с vJoy и кайфую. На фулл кликабах. Жаль нету трэкира
Чет напомнило доработку для ETS, хотя ему бы еще рычаг коробки из вантуза сделать, вот тогда вообще супер было бы.
>Я не вижу в списке топ истребители.
К окулисту.
>Европейская авиация, кроме пожалуй тайфуна, это попилы чистой воды, хуже них ничего нет.
Восточноевропейская*
>Если что Виген топляк жрет НАМНОГО быстрее чем 21.
Да, почти на треть, поэтому 1100кг и 1400кг топлива соответственно, и 21 оказался плох.
>при большом АОА
Не достигается в STR.
>Начало эксплуатации1971 год
>МиГ-21бис выпускался с 1972...
Кек.
Можно и без мышки летать, всю жизнь так делаю. Жопа болит правда, зато не с джойстиком!
Ну вот, очередной еблан подменяет понятия. Никто не говорил что ГЛАВНОЕ НЕ ДЖОЙСТИКОМ, а если нет средств, то вполне можно летать, ясен хуй что была бы возможность я бы себе купил джой.
>была бы возможность
У тебя нет 10к? Но есть бабки на покупку компа, который тянет авиасимы и на покупку дорогущих модулей? Ты еблан?
Единственный вопрос который меня не отпускает - нахуя я такому дэбилу как ты вообще отвечал.
Приемлемый минимум у нас нахуй начинается от 11к грн. Какие нахуй 10к, чучело?
Гладиатор купи, епт. 15к, с рук дешевле.
>11к грн
Можно полетать над Бахмутом, бесплатно.
>К окулисту.
В школу сходи для начала. может поумнеешь.
Если с Тайфном я соглашусь, то рафаль и тем более грипен, это самолеты близкие к 3 поколению по характеристикам, это летающая шутка, но на нее есть причины, это общая бедность ЕС и конкретных стран производителей.
> почти на треть
Меньше.
>Кек.
Мы про 23 говорили. Но AJS-37 действительно не соперник даже 21БИС тут ты прав.
>11к грн
>грн
А ну вот мы и выяснили проблему.
Сходил тебе за щеку.
>Если с Тайфном я соглашусь
Торг.
>это самолеты близкие к 3
Речь не о Су-35, сбиваемый даже низкоскиллованными хохлами.
>общая бедность ЕС
В бедном ЕС в DCS каждый второй летает на RTX4090. Страшно представить уровень авиации в пост-совке с 3060-нищуками.
>Меньше.
Ну тогда и ебка 21 от Виггена усиливается, сам согласился.
>Но AJS-37 действительно не соперник даже 21БИС
DCS говорит обратное, ебало?
>Торг
Хуерг. Я и выше написал что тайфун норм. Проебал правда почти всухую еще Су-30, но более менее пойдет.
>Речь не о Су-35
Так да, речь про литаки 3 поколения которые выдаются за 4+. Ни рафаль ни тем более грипен характеристиками похвастаться не могут, у последнего даже тяговооруженость меньше 1 при нормальной загрузке.
Просто дешевое говно, чтоб хоть что-нибудь было.
>каждый второй летает на RTX4090
Ну у меня 3070ти, но большинство в ДКС играют на карточках сильно ниже уровнем. Да и при чем тут это, я тебе про ВПК рассказываю, нахуй ты мне в пример потреблядство приводишь? Хохол чтоль?
>от Виггена усиливается
В радарные ракеты уже смог?
Напомню что такое вооружение у него появилось с примерно JA 37C, а это 1990года.
>DCS говорит обратное
ДКС говорит что на высоте невозможно разогнаться до 2 махов и что ракеты это материальная точка, а также уступает в настройке ФМ даже тундре, ебало?
Вот будет высотность у самолетов, будет корректное поведение планера, будут корректные настройки литаков, будет ФМ ракет, хоть какая-нибудь вот тогда и заикайся о пиздатости DCS, пока что ДКС нужен чтоб кнопочки в кабине понажимать.
>Так да, речь про литаки 3 поколения которые выдаются за 4+.
Вот как так вышло с Су-30/34/35, отсосавших в первой же невойне, что оказались фуфлом с синдромом дедовского Фантома, проебавшего на старте маневренность ради тяговооруженности?
>Ни рафаль ни тем более грипен характеристиками похвастаться не могут
Нагрузки на крыло у них схожие и лучше чем Су-35, а следовательно и маневренность.
>тяговооруженость меньше 1
Характеристика мало влияющая на маневренность, в отличии от нагрузки на крыло, что подтверждено в т.ч. расчетами в ДКС.
>я тебе про ВПК рассказываю
Продукция ОАК и является
>Просто дешевое говно
Но и демпинг цен не помогает увеличить продажи.
>потреблядство приводишь
Отчего у инженеров ОАК хуевые премии и не могут себе позволить RTX 4090. Как работал так и заработал.
>Ну у меня 3070ти, но большинство в ДКС играют на карточках сильно ниже уровнем
По форуму
https://forum.dcs.world/topic/327554-patch-notes-discussion-june-2023/
Только Европа:
speed-of-heat - 4090
Moxica - 3080Ti
zildac - 4090
rem27 - 1070Ti
Trancers - 3080Ti
sLYFa - 2080Ti
Gunfreak - 3090
LordOrion - 1070
shagrat - 3090
5ephir0th - 4090
Lace - 3080
Baldrick33 - 4080
Nuggetz - 3080Ti
schurem - 3080Ti
draconus - 3060
Art-J - 1070
Ру-комьюнити
https://forum.dcs.world/topic/262382-hotelki-dlja-dcs-world/page/486/
Wespe - 4070Ti
biotech - 4090
Eponsky_bot - 3070Ti
KAKTYC_11 - 980
Blackfyre - RTX3070
10-ka - 1080ti
Kril_FC - RTX 4090
Bubi - 3060Ti
cyber79 - 1080
https://forum.dcs.world/topic/73024-bagi-dcs-world/page/190/
TrumBass - 3070(Mobile)
BupnuJI - 3070
Grem - 4080
milit - 6800
Ночной_Филин - 4090
=SF= Herr Den - 3080 Ti
olegon - 1660Ti
huligan - 1080Ti
sj1010 - 6500XT
Crazzy_rusian - 3080
Selliese - 4090
8 гиговыми затычками и 3060 в Европе пользуются деды 50 лет или поляки, всё что западнее имеют здоровые 11 гигов. Но даже по ру-меркам ты средний бомж и ниже среднего по европейским, как ебало?
>Напомню что такое вооружение у него появилось
В 70-е, опять ты напиздел.
>даже тундре
Тундра говно, ебало?
Итого получается
Медианная видеокарта
в Европе - 3080Ti
в Ру-сегменте - между 3070/3070Ti
Средний балл в Time Spy (1440p)
в Европе - 19865 (3080Ti в легком разгоне)
в Ру-сегменте - 17715 (3080 в разгоне)
Если у тут сидящих 3080Ti, то фпс в дкс на среднеевропейском уровне. Если 3080, то на среднерусском. Все что ниже - бомжи.
Среднее количество видеопамяти
в Европе 13ГБ
в Ру - 12ГБ
ДКС потребляет 13-15ГБ видеопамяти (монитор и ультры\VR), весь излишек идет в ОЗУ. Т.е. на 8ГБ затычках потребление ОЗУ будет 27ГБ вместо 22 на мониторе, и 38ГБ вместо 31 в VR.
>>46618662
Само собой, а теперь иди пропердись, алкаш.
>отсосавших в первой же невойне,
Да вы батенька действительно хохол.
Эх как же вас легко теперь вычислять по созданному манямиру в котором вы живете.
>Нагрузки на крыло
Кроме этого никаких факторов нет, понял.
>Характеристика мало влияющая на маневренность
еще и тупой
>По форуму
Эх если бы это было хоть на половину достоверной информацией отражающей реальность.
А потом я захожу на форум какой-нибудь тундры, где "богатые" европейцы ноют из-за цен в 70 баксов.
>опять ты напиздел.
Ты скозал? Ну тащи пруфы.
Вывод для тебя не утешительный, ты весьма глупый и ограниченный человек, который не владеет информацией и свято верит в бтвичшлюха, другими словами хохол.
кринжанул с хохлозависимого
>>46624768
О, а вот и папущенка с тундрокала таки зашилась после моего жозенького протыка с флаттером и теперь прибежала за новой порцией мочи в этот ИТТ тредю, Оруэлл
>хохол
>тундры
+15 орлов.
>Кроме этого никаких факторов нет
Остальные менее значимые, что тебе сказано в начале.
>еще и тупой
Да, тупого опровергли прямо графиками.
>на половину достоверной информацией
"достоверная" информация представляет лишь твои вскукареки ака трюки от дешёвки.
>тундры, где "богатые" европейцы ноют из-за цен в 70 баксов.
Един с европейцами, хули улитки ебанные продают пиксели по цене тренажеров ДКС? Чего это европейские "бомжи" держат уровень 3080Ti, а ИТТ илитатундроребенок пердит на 8ГБ затычке? Улиткомавроди развели тебя на пиксели по 70, что не хватило на евростандарт картона?
>Ты скозал?
Фотограф пиком 2 тебя обоссал.
>менее значимые
Блять, почему все фаны ДКС такие тупые.
Ну сука почему? Вы же должны разбираться в базовых вещах, вы же блять в симуляторы играете.
>Улиткомавроди
Я смотрю тебе не приятно что у какой-то там дрочильне флайт модель лучше чем у "самого лучшего авиа симулятора"?
Ну кто же заставляет тебя.
>Фотограф
На фото модель перехватчика JA-37, вооруженный Rb. 71 аналогами AIM-7E-2, другими словами аналог Р-23\24
> Поставки самолетов ВВС Швеции начались в 1979 г
Как же я ору с тебя дегенератище.
Ты же блять вобще темой не владеешь, ты блять не знаешь нахуй ни истории самолетов, ни их характеристик, ни даже базовой аэродинамики.
>>46626329
Ты кто?
>почему все фаны ДКС такие тупые.
Да нет, это ты ИТТ с обоссаным еблом.
>все
>Вы
К кому ты обращаешься во множественном числе? Я один тебя протыкаю.
>флайт модель лучше чем у "самого лучшего авиа симулятора"?
Лучше чем у вар тундира? Да, лучше.
>аналогами AIM-7E-2
Беспруфный вскукарек, жду пруфы на сравнение комплектующих скайфлеша и Е2.
>а это 1990года
>Поставки самолетов ВВС Швеции начались в 1979 г
Тундроребенок нассал себе в портки:
>Ты же блять вобще темой не владеешь, ты блять не знаешь нахуй ни истории самолетов, ни их характеристик, ни даже базовой аэродинамики.
Тундродебил, чтобы не быть обоссаным, попытается объяснить как модификация самолета с тяговооруженностью 1.1 (в QT) и 1.27 в (best Ps = 0) оказалась хуже в маневренности другой модификации того же самолета с тяговооруженностью соответственно 0.94 и 0.98, что по РПУ-ФМ невозможно.
>>46628899
Ебаные вы дебилы, просто пиздец.
1. Кукареканье шло про то, что AJS-37 это самолет 70х, когда на деле это самолет 90х:
>AJS/AJSF/AJSH 37
>Upgrade of some AJ/SF/SH 37 between 1993 and 1998. Avionics and software upgrade. 48 AJ 37 airframes modified. 25 SH 37 airframes modified. 25 SF 37 airframes modified. Decommissioned in 2005.
Обоссан раз
2. На фото ты пытался мне показать что Вигген был носителем радарных ракет с самого начала, но я снова тебя обоссал и указал что у тебя не AJ-37, который был первой серийной моделью, а версия перехватчика JA-37 родом из 1979 года, когда вокруг уже Су-27 начинали летать.
3.Скайфлеш
>сновными изменениями по сравнению со «Спарроу» были:
>установка инверсной моноимпульсной полуактивной радиолокационной ГСН компании «Маркони»,
>улучшенная полупроводниковая электроника,
>адаптированные рули
>активный радиолокационный взрыватель компании «Торн-Эми».
То есть из сильных отличий там ГСН местного производства с точно такими же характеристиками, другими словами НОЛЬ отличий.
Обоссан уже трижды
4. Для начала научись считать тяговооруженность, ебло ты тупое, у тебя 16С при нормальной взлетной имеет тяговооруженность НИЖЕ, блять чем у 16А. Это еще на пике мы не считаем потери в воздухозаборнике и другие, которые на 16С сильно больше, потому что надо швятой штелс и искривить воздухозаборник нахуй.
Со временем 16 стал разжиревшей коровой, и только убавляет в характеристиках, которые и так были хуевыми.
Обоссан 4 раза
Пиздос, это рекорд по приему мочи на моей памяти.
Какие же ДКСеры тупые дегенераты, каждый раз в этом убеждаюсь все больше. ебал я с вами общаться на хоть какие -то умные темы.
Ты нахуя 200 двигатель притащил?
15 блок летал с 220, у которого сжатие больше, от чего и динамическая тяга чуть выше.
И теперь если прямо по графикам, то они опять подтверждают мои слова, что тяговооруженость влияет на манёвренность и турн рейт.
А я ведь еще 300 кило веса для 16А сверху накинул.
Тупое ты говно.
>Кукареканье шло про то, что AJS-37 это самолет 70х
Это твой последующий кукарек, твой первый кукарек:
>Начало эксплуатации1971 год
На котором ты был обоссан как выпуском МиГ-21бис, так и наличием ПАРГСН ракет.
>Upgrade of some AJ/SF/SH 37 between 1993 and 1998. Avionics and software upgrade.
И снова ты выебал сам себя, запруфав отсутствие изменений AJ->AJS в аэродинамике и в энергетических характеристиках.
>указал что у тебя не AJ-37
>от Виггена усиливается
>В радарные ракеты уже смог?
>Напомню что такое вооружение у него появилось с примерно JA 37C, а это 1990года.
Тыл был обоссан за свои вскукареки и теперь снова придумываешь чего не было, за что снова обоссан.
>JA-37 родом из 1979 года
>Напомню что такое вооружение у него появилось с примерно JA 37C, а это 1990года.
Снова обоссан за подтасовку дат.
>Су-27 начинали летать
>принят на вооружение 23 августа 1990 года
КЕК.
>точно такими же характеристиками
Голословный кукарек, где данные ТТХ? Обоссан.
>улучшенная полупроводниковая электроника,
>адаптированные рули
>НОЛЬ отличий
Тундродебил помножает себя на НОЛЬ.
>16С при нормальной взлетной имеет тяговооруженность НИЖЕ
Не неси чушь, чепушила, тебе массы уже приведены на замерах, и F-16C имеет большую тяговооруженность разрушая твой манямирок.
>потери в воздухозаборнике
Мало того что тундродебил попутал блок 50 и 52, по итогу 16C b50 в полете имеет 33-45% преимущество в тяге на оптимальных скоростях STR и ITR, со всеми потерями, и сосет у А в маневренности, как ты ИТТ. Вкусно?
>15 блок летал с 220
Молниеносно обоссан.
>боссу тебя в 5 раз
А почему ебало обоссаное у тебя?
Обоссывание тундродебила продолжается, как так вышло что самолет "с меньшей тяговооруженностью и потерями на воздухозаборнике" имеет лучшие разгонные характеристики?
>исмилля позолоти ручку дорогой!!!
>>46615090
>сам продаван этого барахла
Вижу у народа постепенно мозги врубаться начали.
Да, этот мем с сяоми-бомжами 5 лет назад и "купил сяоми - доволен как слон" - завирусили маркетологи Эппла. Да дофига всего завирусили.
>>46614338
>Там регулировка должна быть.
Да вот в том то и дело что даже на минимуме там туго пиздец. Ручку прям натурально прижимать нужно. Я вот думаю в реальных самолётах оно так же?..
>Для чего взял?
А хуй его знает. Мне просто тактильно щупать его нравится. А в плане игр - ну супер-хардкорный ДКС, ну гражданские эти полетушки - не хочу, ну и совсем уж лапотные детские аркады. Больше авиасимов нет. Ну промежуточного уровня.
Да-да, сам уив тут сидит и рекламит свои гладиаторы. Поэтому и руд никак не доделает, все время уходит на форумы для анимешников.
>Да вот в том то и дело что даже на минимуме там туго пиздец.
Ответ нейронки:
Ручка управления двигателем в самолетах может быть тугой по нескольким причинам:
1. Безопасность: Тугость ручки предотвращает случайное или непреднамеренное изменение мощности двигателя пилотом. Это важно для предотвращения нежелательных повреждений двигателя или других систем самолета, а также для обеспечения стабильного полета.
2. Устойчивость: Тугая ручка управления позволяет пилоту легче контролировать мощность двигателя и удерживать его на нужном уровне. Это особенно важно при выполнении маневров, взлете и посадке, когда точное управление мощностью двигателя является ключевым элементом безопасности и стабильности полета.
3. Механические ограничения: Ручка управления двигателем должна быть спроектирована таким образом, чтобы обеспечивать надежное соединение с системой управления двигателем и передавать корректные сигналы. Некоторые технические ограничения, связанные с механизмами передачи управления, могут делать ручку более тугой.
Однако, стоит отметить, что различные типы самолетов могут иметь разные характеристики ручек управления двигателем. Например, в некоторых коммерческих авиалайнерах или бизнес-джетах ручки могут быть менее тугими, чтобы обеспечить более комфортное управление для пилотов. В целом, конструкция ручки управления двигателем зависит от проектных требований, безопасности и удобства пилота.
Ответ второй нейронки:
Вопрос о тугости ручки управления двигателем в самолетах имеет несколько аспектов.
Во-первых, система управления двигателем в самолетах обычно обладает определенной степенью сопротивления для предотвращения случайного изменения установленной мощности двигателя. Это делается, чтобы пилоты могли точно управлять мощностью и не допускать случайных изменений, которые могут создать проблемы с балансировкой самолета или повлиять на его полетные характеристики. Однако, ручка управления должна быть достаточно чувствительной, чтобы позволить пилотам быстро и точно изменять мощность двигателя в соответствии с требованиями полета.
Во-вторых, истребители обычно имеют более чувствительные и отзывчивые системы управления двигателем, поскольку пилотам требуется большая гибкость и возможность быстро менять режим работы двигателя во время ближнего воздушного боя. У них может быть разработана специальная система управления, которая позволяет пилотам легко и точно регулировать мощность двигателя, даже при повышенной сопротивляемости.
Кроме того, пилоты истребителей также используют другие способы управления мощностью двигателя. Они могут использовать переключатели или кнопки на рулевой колонке или других элементах управления, которые позволяют им изменять мощность двигателя без дергания ручкой управления. Это позволяет им быстро реагировать на изменяющиеся условия боя, не теряя времени на изменение положения ручки.
В целом, конструкция и чувствительность ручки управления двигателем в самолетах определяется требованиями безопасности, эффективности полета и комфорта пилота при выполнении задач.
чёт в голос с этого физона уровня тундроговна
Я не буду вам в 4 раз объяснять почему вы стоите по горлов моче.
Я буквально одно и тоже повторил 3 раза, до вас не доходит.
Как и написал выше, продолжать диалог с бревном мне не хочется.
И да, все что скинуто выше хуита, начиная от 15 блока с другим двиглом, заканчивая дебилом с AJS который читать не умеет.
>>46636167
Понимая это понимаешь ли ты то насколько ущербен ДКС в этом плане?
Даже игроки в сессионку могут над вами издеваться.
А я напомню, в то время как тундродауны плодят самолеты десятками за патч, в DCS появляется 1-2 в промежуток 5 лет и все равно умудряется быть хуже по ФМ.
И нет я не защищаю тундру, как вы возможно подумали ранее, я играю и в то и в другое. В ДКС ощущение полета получше будет, а в тундре есть геймплей.
>натурально прижимать нужно
Это РУД, он должен быть пожесче, иначе ты слишком быстро дрыгать им будешь и точной регулировки тяги не получится.
На Х52 вон вобще небольшой стоппер есть у максимального значения, что б чувствовать когда форсаж подключится.
>в реальных самолётах оно так же
если не туже.
>промежуточного уровня
Его к сожалению нет. Либо тундра, где +- реализм но управление мышкой, либо ДКС где аппаратуры на 20+к купить надо и это по минимуму.
Ты не прав. В тундре физика полёта гораздо реалистичнее.
Ну, я бы хотел согласится, но не могу.
На средне-низких высотах, ДКС ведет себя постабильнее и чуть ближе к реальности, если не рассматривать самолеты ГС3.
Но при этом высотность в ДКС не существует, такое ощущение что самолетам забыли поставить нагнетатели.
Какое-то время назад пытался разогнать F-14, без подвесов, до 2 махов, на высоте 10км, так эта хуита уперлась в 1.8 и дальше набирать скорость не хотела. Хз пофиксилили конкретно это, но даже сейчас чувствуется что движки литаков проседают на высоте слишком сильно и набор скорости прекращается уже после 10км, хотя должно быть наоборот.
В ДКС нет флаттера как физического состояния.
В ДКС ракеты это материальные точки которые мгновенно меняют траекторию.
Короче, для того чтобы ДКСу называться самым реалистичным симулятором им нужно конкретно поработать.
Причем, скорее всего, таких проблем не было бы если бы настройкой литаков занималась одна и та же компания, по одним и тем же правилам. А так получается что модули отдали на аутсорс индусам, которые просто тянут время и деньги. Че они там настраивают по 3-4 года не понятно.
Согласен, ДКС - это кал.
>Я не буду вам в 4 раз объяснять.
Взять хуй в рот это не объяснение.
>набор скорости прекращается уже после 10км
Ты просто не очень хорошо понимаешь в авиации.
Я в авиации понимаю примерно в 2 раза лучше ДКСера выше.
Но еще раз повторюсь, возможно это была проблема того момента, потому что знакомый тоже эту колымагу не разогнал.
>обосрался тяговооруженностью
>попутал блок 50 и 52
>попутал блок 15 и 15 OCU
>не в курсе полетов на максимальную скорость.
>знакомый такой же
Как перестать орать?
Хуя ты фантазер, ну ладно, главное чтоб тебе было норм.
Ну, вот я к тому и веду.
>Спрашиваю почему ручка тугая, это вообще норма или нет
>отвечают 'пук кек ты крутилку слева покрути'
>скидываешь что ответила по этому поводу нейронка
>ааа, ну да, она и должна быть тугой
Простой вопрос как 3 копейки - неделю никто не мог адекватно ответить. Без хейта, ну просто это реально уже не норма.
Так а всё таки что можно прикрутить на все эти допы?.. И - нет, ответ "что хочешь" меня не устраивает. Что туда обычно вешают?.. Может какие то общепринятые пресеты есть?..
>никто не мог адекватно ответить
Кек, добро пожаловать к самой токсичной прослойке геймдева, симуляторщикам.
Они с пеной у рта готовы доказывать, что вот их симулятор самый лучший, но на простые вопросы никогда не ответят.
>что можно прикрутить
Давай определимся с игрой, а то я так и не понял во что ты играть собираешься.
>Понимая это понимаешь ли ты то насколько ущербен ДКС в этом плане?
>Даже игроки в сессионку могут над вами издеваться.
Кто угодно может над кем угодно издеваться, это нихуя не доказывает, вот это довод, я ебал.
>равно умудряется быть хуже по ФМ.
>ну мяяям самолётик не так летает как я хател бы хуёвая фм
>И нет я не защищаю тундру, как вы возможно подумали ранее, я играю и в то и в другое
и при этом защищаешь тундру дебилоидным троллингом
>мало конопок
А есть что-нибудь такое же, но с оригинальными кнопками, которые не повторяют клавиатуру.
Рекомендую панель WinWing takeoff - пригождается практически для всех самолетов.
Особенно если тебе нужно для F-18, то глянь по словам WinWing combat&takeoff и qufc18. Недостатки - cейчас они могут быть оверпрайсед из-за курса.
Важный момент - как оно подключается к DCS.
Qufc18 работает через одно место (китайское ПО с встроенным DCS Bios).
WinWing работает через прогу SimApp Pro и распознается как внешнее устройство, то есть без проблем.
Они походу кроме наебея уже нигде не продаются.
В основном магазе закончились.
В целом слишком узконаправленное для меня, я сейчас планирую летать F-15, так что не оч подходит.
Алсо, где сейчас лучше трекир покупать?
Купи самоделку у умельцев.
>самоделку
Точно нет, ебал я в рот покупать некачественную хуиту сделанную каким-то Васей.
Была бы возможность то покупал бы только с гарантией, пусть и переплачивая.
Хуйню несешь какую-то. Фритреки делают вполне нормальные сейчас, печать на 3д-принтере, камеры от пс3 уже с фильтром, несколько вариантов крепления, есть проводные, есть беспроводные. Это же поточное производство, какое никакое, там вполне себе налажен технологический процесс. Я вот пользуюсь уже три года, отличная штука.
>сделанную каким-то Васей
Сделай сам, кор сообщество флайт симов отличается наличием мозга
> отличается наличием мозга
Хех, нет, чаще всего флайтсимуляторщики это те еще подпивасы.
Рукастые возможно, но в край туповатые.
Оба подходят для ПВЕ, там твоя основной задачей будет нанесение ударов по наземке.
F-18 чуть больше тащит и дальше летит
F-16 быстрее, но топляк очень быстро жрется.
А еще, главный плюс F-16, это цветные мониторы, на F-18 через подвесной под нихуя не видно.
Вобще присмотрись к JF-17, если тебе не сильно важны скорость и огромная нагрузка, то это очень приятный самолет.
Огромные МФД, современные СПО и радар, а еще приятный голос аудиоинформатора.
>Вобще присмотрись к JF-17
Честно, трясусь от всех этих больших дисплеев в плохом смысле, особенно в том же VTOL VR F-45 с сенсорными дисплеями. Плюс для меня важно наличие кампаний, а у JF-17 с ними тоже так себе. Спасибо за ответ в любом случае, примерно понял разницу. Жаль, конечно, что суперкарриер стоит гигадохуя, если бы в комплекте шёл, было бы куда проще.
>важно наличие кампаний
Тогда F-18 и компания " Rising Squal" базарю, еще захочешь.
>гигадохуя
Сейчас все будет, надо ждать скидок и рублика покрепче.
>F-16 или F-18 под ПВЕ?
F-16 лучше скорость и разгон, лучше в ДВБ.
F-18 более маневренный, но БВБ при наличии AIM-120 редкость.
По наземке у F-16 лучшая бомба против техники CBU-105.
У F-18 есть йобы с ТВ наведением в т.ч. крылатые ракеты, но против техники не годятся, а миссий с выносом каких-то особых стратегических объектов, где проявляется их йобистость, практически нет.
F-18 хорош вместе с авианосцами, аутентично.
F-16 имеет HTS, SEAD интереснее.
Прицельные контейнеры
F-18 - lighting и atflir, оба современные
F-16 - lighting (вроде как скоро поменяют на lantirn и добавят sniper, первый из 80-х (есть на F-15 и F-15E), второй самый топ)
>Чё по картам сейчас брать имеет смысл?
Сирия и Персидский залив.
Синай самый красивый, но миссий ещё нет. Залив и Синай имеют новый рендер освещения, заметно ночью. Сирия пока на старом, отличия на пиках, Хайфа на Синае и Сирии.
> лучше в ДВБ.
Это на самом деле заблуждение.
У 16 радар кал каличный, у 18 правда не сильно лучше, но тем не менее.
>лучшая бомба
У 18 тоже есть кассетные.
>У 16 радар кал каличный
На эффективную дальность пуска хватает. Иначе надо брать F-15E.
>кассетные
Таких как CBU-97/105 с СПБЭ нету.
У 16 проблемы с удержанием цели если та перепендикулярно начинает уходить. 18 в этом плане получше будет.
>Таких ка
И? Чем тебя рокаи не устраивают? Они же даже получше будут не? Нет этих ебаных парашутиков которые сносит ветер.
>У 16 проблемы с удержанием цели если та перепендикулярно начинает уходить.
Как и у всех самолетов с доплеровским радаром, устойчив только F-14 в P-STT.
>Чем тебя рокаи не устраивают?
говнодамаг, а CBU-105 5-10 танков 1 бомбой
>сносит ветер
ИНС 105 учитывает ветер.
Я это понимаю, но более мощный радар может дольше отслеживать цели и при большем угле. Что у 18 получается чуть лучше.
У того же JF-17 радар держит лок почти при перпендикулярном полете, т.к. алгоритмы там сильно современее.
> устойчив только F-14 в P-STT
При этом если цель летит на фоне земли лок скинется, если скинет хотябы чуть-чуть диполей то лок скинется.
>>>46674196
>говнодамаг
В это верю.
>но более мощный радар может дольше отслеживать цели
Мощность вообще не причем, нотчинг отсеивает цель по фильтру скорости, а не мощностью.
>У того же JF-17 радар держит лок
И также не держит, а ведет цель "по памяти", что есть на любом современном самолете, на том же F-16 режим COAST держит так цель 13с в TWS, в BMS реализовано.
>При этом если цель летит на фоне земли лок скинется
Только на фоне гор, равнина/вода не маскирует цель, только если в плотную не прижиматься.
> по фильтру
Ключевое.
Я мб не правильно выразился. От радара напрямую зависит его возможные диапазоны отсеивания скоростей, соответственно более современный радар, сможет работать в большем дипозоне и держать лок при меньшей относительной скорости.
> не маскирует цель
У тебя отражение от земли дает огромный засвет на радаре, от воды он еще больше. НИкакие горы и даже низкая высота полета, что конечно делает обнаружение еще более трудно доступным, не нужны.
Ты можешь лететь на 1-2км ниже противника и он тебя в этом режиме уже не увидит, но так уже тонкости зависящие от радара.
>У того же JF-17 радар держит лок почти при перпендикулярном полете, т.к. алгоритмы там сильно современее.
>по памяти
Инерциальная система наведения не так работает.
>>46674989
Ну значит исправили, жаль, он у меня не куплен и давно не летал, в любом случае это все еще лучше чем у 16.
>От радара напрямую зависит его возможные диапазоны отсеивания скоростей
От мощности радара нет.
>У тебя отражение от земли дает огромный засвет на радаре
Фильтры от земли придумали так ещё в 3 поколении, а тут цель с другой высотой чем у земли, F-14 так корабли может радаром захватывать.
>Фильтры от земли
Кек, я понял конечно что ты имеешь ввиду но забавно звучит.
В целом все так, первые радары с СДЦ были еще у МиГ-23 и Миража Ф1, конечно работало как говно и до опредленной высоты, но цели были видны, так что норм.
У тебя на пике плохой пример, у Виггена был именно Доплеровская фильтрация.
>F-14 так корабли может радаром захватывать
Это не достижение, у корабля на море радарная сигнатура как у острова.
>Это не достижение, у корабля на море радарная сигнатура как у острова.
Самолеты на фоне воды/равнины изи.
Это тот самый аркадный дкс?
И что это доказывает? То что у ДКС настройки радаров от балды? Так это давно известно
> И что это доказывает?
Что тундродебил опять соснул, если кратко.
>Не знает как работают радары
>Обвиняет кого-то в дебильности.
Ладно.
https://aliexpress.ru/item/1005003457414688.html
Старая добрая кобра со старым добрым геймтриксом за не очень большие деньги(курс только сейчас бьет под дых). Купил, полетал месяц. Купил G940 на авито) Учусь летать заново. С ффб и педалями совсем другая история.
Вообще ищи на авито, там этого добра хватает.
Двачую. DCS — это кал.
И чем он кал, кроме политики монетизации?
ФМ самолетов и работа радаров, это из крупных проблем.
>тундрокал который полностью обоссывался на незнании матчасти уже в который раз приходит в тред за добавкой
В загон обратно к себе газку поддай
>Обосрался по всем пунктам
>Это не у меня говно в штанах, а у тебя
Ебать, ты мочу то из портков отжал после прошлого раза, животное?
>ПМС устаревшая заскриптованная физика.
BMS - эталон боевых симов и f-16 там смоделирован на уровне DCS даже лучше. Что толку от твоей физики, если нет игры? Прошло 25 лет с момента релиза Falcon 4.0 и никто ни в одном симе не воссоздал его динамическую кампанию. Ту самую, сделанную интерном на пень 4 25 лет назад. ED до сих пор кормят обещаниями про динамическую кампанию BMS и хантят кодеров, но движок DCS не может в агрегацию. В этой дыре он непопулярен только из-за русека и графона. И на ЗиЛ-2 не быкуй. Может он и устарел, но в нем можно устраивать настоящие военные кампании с масштабными замесами. Боевые симы по сути деградировали. На энигме было базовое видео на эту тему
https://www.youtube.com/watch?v=bvmhJth4_3A
> но движок DCS не может в агрегацию
Забавно, если он у них ещё с "Фланкера" идёт.
> И на ЗиЛ-2 не быкуй. Может он и устарел, но в нем можно устраивать настоящие военные кампании с масштабными замесами
Но в медоксовском ЗиЛ-2 у старых самолётов не работает большая часть приборки, и характеристики не всегда соответствуют реальным (моторы, как правило, могут работать с большими оборотами и давлением наддува, чем IRL; да и балансные правки немного есть — у тех же Яков топливные баки в модель повреждений не входят, а самым скороподъёмным "Мессером" является G-2, а не G-10 и K-4, да и разрабы сами писали на форуме, что урон у пулемётов сильно снижен относительно реального, чтобы бои были менее скоротечными), а симулятором, по сути, его уже сделали дилдалосы — они и радионавигацию довели до ума, и добавили снос ветром при бомбометании, и сделали так, чтобы радиокомпас врал в грозу (В каком другом авиасиме это есть?), да и самолёты от них (те же B-24D и He 177) по числу работающих фич на голову превосходят медоксовские. Жаль только, что дилдалосам деньги с продаж ЗиЛ-2 вроде как не идут, если они не наврали на форуме. И после прошлогодней обновы 4.15 просел и без того полуживой онлайн, т.к. перестали работать моды на звуки. По идее, обнова 4.16 ещё будет, т.к. у дилдалосов есть недоделанное семейство DC-3, которое в обнову 4.15 не вошло, но вот как дальше — хз. Дед гаме, в общем, хотя, по факту, та же "Тундра" в плане реализма даже хуже будет (нет радионавигации и работы с бомбовым прицелом, а балансных правок ещё больше).
> Боевые симы по сути деградировали.
Зато автосимы стали переживать пик популярности после ковида, когда в них стали гонять пилоты реальных гоночных серий. Симы про боевую авиацию можно вытащить из жопы, если так же развивать их как киберспортивную дисциплину.
Тупо геймпад подключи вместе с джойстиком, например.
На http://il2org.ru:8080/war/ летаю иногда.
>Онлайн чёт у него совсем дохлый
Ну как сказать.
Я на бомберах летаю. Совсем ты там не забалуешь. Как увидят, что бомбер в 1 жало летает, так сразу логинятся.
хмммм, это конечно какой то костыль, но звучит интересно.
Эти пидоры на версии 4.14.1 вместо свежей 4.15.1.
> Я на бомберах летаю. Совсем ты там не забалуешь. Как увидят, что бомбер в 1 жало летает, так сразу логинятся.
Не замечал подобного. Вот то, что некоторые могут играть одновременно за синих и красных, что запрещено правилами сервера — вероятно, имеет место быть.
Всрато 🤮
Старичка очень почитают в США потому что это единственный авиасим в котором покрыт тихоокеанский ТВД. Пиздец, 20 лет уже прошло, а до сих пор никто ничего нового так и не сделал, хотя спрос явно есть.
> Симы про боевую авиацию можно вытащить из жопы, если так же развивать их как киберспортивную дисциплину.
Да какой киберспорт лол, кому будет интересно смотреть как два самолета пытаются закрутить друг друга? Это только в фильмах все выглядит круто, ИРЛ же скукота неимоверная. Любой симулятор это заведомо нишевый продукт, он никогда не будет популярным априори.
Припозднились ребята. Уже есть пикрил. И я бы не сказал, что на пикчах что-то выдающееся, ради чего я должен отказаться от текущего сета и взять новые РУД+панель.
Если бы покупал сейчас, м.б. и подумал. Модульность интересная. Эргономика более аутентичная нашим бортам.
Алсо. Белые/серые кнюппели@тумблеры - такое себе.
Но выглядит мощно-солидно, чо уж там. Я бы скорей всего взял, выбирай сейчас.
>Алсо. Белые/серые кнюппели@тумблеры - такое себе.
А красные накладки так и вообще кринж.
> Это только в фильмах все выглядит круто, ИРЛ же скукота неимоверная.
Про автосимуляторы можно так же сказать.
Так и есть, я не зря указал про нишевость. Даже ИРЛ гонки заходят далеко не всем, ибо для обывателя это просто бессмысленная езда машинок по кругу. Что уж говорить про виртуальные заезды.
>А красные накладки так и вообще кринж.
там в комплекте + серые + зеленые
>>46720795
>припозднились
ну, делая с 15 года, "припозднились" - это еще очень мягко.
А как рыночный продукт, например второй комплект за 219 баксов выглядит очень хорошим предложением.
И какие могут быть подводные при покупке такой техники б/у?
Ебать, уже текс выпустили? Чет радиальная схема мне не нравится на вид.
>И какие могут быть подводные при покупке такой техники б/у?
Ну даже не знаю.
А вообще бери с новья, оно того стоит.
>>46728658
чёт проиграл с этого натужного форса вкбпараши
Но у более дешёвых джоев, вроде Хрустмастер Т-1600, на оси твиста стоит резистор — если нет педаль, то это плохо.
Подводный камень только 1 - если сильно подожмешь демпфера, то вся смазка выдавится и оси начнут "подклинивать".
Щас у меня другой джой, но когда был НХТ ЕВО, я убрал всю смазку и на место сопряжения штока оси и демпфера вставил небольшой кусочек пленки от канцелярского файла для листов А4. Получилось намного лучше, чем с оригинальной смазкой, и долговечней.
Я бы тебе отдал тыщь за 8 с кронштейном, но если хочешь, то бери с магаза новый (с алика или с оф. сайта).
> Я бы тебе отдал тыщь за 8 с кронштейном
Пока не могу — прохожу медосмотр для устройства на работу, а после первой зп надо будет долги отдать.
Скорее наоборот. Непонятен "хейт вкбпараши". На рынке 3-5 (3 хай энд) производителя джоев. 2 доступны в России и один из них это дорогой хай энд. Ты лягушка или тот ньюфаг? Нам чем ты там вообще летаешь? Из дешевых, проверенных временем джоев с "мировым признанием", есть калаш и Т-1600. Остальные это древнейшие модели снятых с производства джоев с сомнительным качеством. Большинство из них ты даже не найдешь в продаже в России с рук. Или найдешь обдроченный force feedback 2 за цену нового калаша. Если проигнорировать мид серию "вкбпараши", остаются дорогие джои. Че у тебя там? Кабан? Тюнингованный кабан от вирпилов? Орионы?
>но дешевые X-52/pro/56/хуебус
Битву выиграл Т-1600.
менеджер вкбпараши, спок
ну в тундре и на мышке норм эт да
А тундра разве симулятор? В треде автосимов почему хуи в рот суют, если предлагают играть с гейпада вместо руля, а тут говно жрут.
ну итт много аркадников дцпшников, а там больше мыши и не надо
Забей, тут просто тундрошиз засрал весь тред.
Вангую это он вкбпарашу и форсит)
>Т-1600
Мало кнопок, мало хаток, + сам джой сомнительного качества.
я лично отдал предпочтение Х52, еще и по скидке забрал хе-хе-хе.
>орионодауна
А они существуют в природе, касаемо нашего ареала обитания?
Еще как. И типа элитка, раз квест с доставкой осилили
>элитка
Ну хуй знает. Топовые вирпилы дороже. 900 евро за CM3 c праймом.
Не знаю, не знаю. Еще можно за вартхог сказать хорошо, но не за эти сопли с проводами.
И что в "Тундре" симуляторного, если в ней нельзя повторить написанное в РЛЭ к реальному самолёту, ибо характеристики изменены в угоду игровому балансу?
ну там хотя бы физон есть, в отличии от дцп-параши
мимо
ДЦП и Ху–Плане (и ещё швабодный Flight Gear, но он даже не говно, а говнище) — единственные авиасимы, где просчитывается положение лопастей вертолёта, а не просто используется заскриптованная "физика".
Не шути так. Это не смешно.
дцпшник, спок
Тундра — ММО про военную технику технику с элементами симулятора (хотя не могут каждому танку сделать сделать свой прицел, равно как и работу с бомбовым прицелом на бомбовозах как в старичке ЗиЛ-2 — видать, ЦА не осилит). Если надо "пыщ–пыщ, ололо, я водитель НЛО", то вам сюда.
ДЦП — процедурный симулятор боевой авиации. Физон вторичен (хотя professional flight model ебёт заскриптованную флайт модель "Тундры"), а на первом месте работающие кнопочки в кабине. Если вы авиационный отаку, то особых альтернатив и нет, разве что BMS.
ты прав, дцп это аркадная хуйня для школьников
Т.е. процедурный авиасим, где без чтения РЛЭ хуй что сделаешь — аркадная хуета?
для любителей тыкать кнопочки
Если такой умный, то можешь объяснить назначение хотя бы половины приборов?
сейчас на таком уже никто не летает, дедуля
Эти ваши дисплеи вместо стрелочных приборов можно в любой самолёт засунуть, даже в старьё вроде Ил-76 (пик 1) или Ту-154 (пик 2).
в них физон гораздо лучше
Как раз нет — в MSFS и Prepar 3D он простенький, и только в X-Plane может сравниться с DCS или БЗС, ибо зачем нужна крутая физики, если выполнять только простой пилотаж?
все пилоты говорят что мсфс топ
А схуяли он должен твои портки отжимать, клоун?
Симулятор сессионной донатной дрочильни.
Кроме 737, А320, DC-6 и MD-82 для него детально проработанные самолёты есть вообще?
да, много разных
>Нет ты!
Хех, ебать ты хуесосище.
>чем тебе не нравится джойстики от этой фирмы
Чёт все заглохло.
Я не ВКБ-шизик. Но, как владелец РУСа Mcg-pro на базе Gunfighter MK3 с 10см экстендером:>>46720795 могу высказать парочку претензий.
Первая, самая глобальная - это коннектор. Точней его недоработка у экстендеров. В отличие от баз, штырь на который насаживается ручка - голый без насечки да ещё и крашеный. Посему обжимается он муфтой и контряшей шток втулкой оче хуевасто. И при активных отклонениях весь этот узел расзлябывается, появляется люфт и пины ручки начинают периодически терять контакт с базой. Как следствие, происходит полный отвал всех кнопок и стиков.
Я уже много чего испробоаал и отчасти пофиксил эту проблему. Но по сути, парковочный штырь на экстендерах должен быть переработан кардинально. Иначе это полная шляпа.
Сам по себе такой вариант крепежа не самый удачный, на мой взгляд.
Вторая претензия, более мелкая - это плавность скольжения фрикционов у ганфайтера. Анон в прошлых тредах писал, что у гладиаторов такой проблемы вообще нет, тк там продольные канавки в которых долгое время сохраняется смазка. Здесь же чисто сухое трение полиэтилен-металл. И оно не самое плавное, увы. А смазка с такой плоской площади контакта выдавливается и стирается практически моментально.
Совсем скоро начнут выдавать всем желающим версию 2. Данно обновление будет разделено на 2 части. В первой будут обновленные FBW, VNAV, обновленные дисплеи и исправление ошибок. Во второй части обновления которая ожидается осенью, войдут обновленная визуалка, новый EFB и А320 с движками IAE. А еще, с версией второго обновления, планируют выпустить А319 и 321. Причем цена за оба будет £39.99 (тут FSLabs должен смотреть на свое лицо) 😂. Ну и если все пойдет по плану, то в начале будущего года, все версии получат вариант с шарклетами, и это бесплатно (FSL взялся за лицо второй раз).
>virgineers
Кек.
>на лучшем в мире истребителе
Но ведь кокпит на экране - явно не кокпит грипена...
>грипена
Ну так и я говорю о лучшем истребителе, а не худшем.
Хоть в какой-то реальности дали ф16, лул.
А где Вар Срандер?
Туда не пускают или аудитория фанбоев ахуеет от реальной пососности F-16
Есть ли способы как-то полетать с фотограмметрией в MSFS 2020 при скорости 2 мегабита в секунду? (не мегабайта даже, я не в городе сейчас просто)
Очень важное мнение, проследуй нахуй
В разделе где обсуждают донатные сессионые казуальные игрушки.
>>46905891
Не семени
Я помню тебя и твой отзыв. Я как раз по твоей рецензии и решил отказаться от МЦГ с удлинителем, взял МангустСМ3 базу и ручку СМ2 и еще кучу удлинителей докупил, в общей сложности 22,5 см.
У слесарей добыл несколько жестких пружин для загруза ручки, сижу с кайфом. Дефолтные жесткие пружины уж очень слабенькие с такой-то длинной палкой. Ну а щас жду еще более жесткие с алика. Вот тогда точно запаную.
>что у гладиаторов такой проблемы вообще нет, тк там продольные канавки в которых долгое время сохраняется смазка.
Ну такое.
Может ты спутал? Потому что я наоборот говорил, что мой Гладиатор очень быстро потерял демпфирующие свойства, как раз таки из-за быстрого выдавливания смазки. И мне пришлось тогда убрать всю смазку и поставить в демпфер кусочек пленки от канцелярского файла.
Так же я поступил и со своим нынешним МангустомСМ3.
чень неплохое решение, рекомендую сделать так же, хотя бы ради интереса для сравнения.
Не проще на геймпаде уже?
в эту аркаду на гейпаде летай
>>47100199
На паде не так интересно. Я бы купил штурвал, но хороший штурвал дорого стоит, а я редко играю слишком. Да и дрочиться каждый раз все это подключая не хочется, и так уже есть руль с педалями и кпп для автосимов.
Поэтому думал может джойстик спасет ситуацию
dcs и msfs с таким сетапом можешь на хуй сходить сразу, либо приготовится к очень хуёвой графике. у самого 10600 32гб 3060ти
и это копромис и всё равно страдания. и да дороже 22к квест не бери. не стоит он 40к
Оно что больше требует, проц или видимокарту? Какой тогда оптимальный сетап под дцп?
Оптимального нет, чувакам с 4090 и 13900к тоже приходится чем то жертвовать что бв играть в 90 герц.
Возьми на прокат да попробуй. На авито квест можно купить за 20к
6090 и i7-17900k
это для текущего поколения шлемов и актуального DCS, когда эти железки выйдут это уже будет совсем другая история)
Ну с приходом mt ситуация с vr стала выправляться, еще бы нормально работающее масштабирование завезли.
С 3060ти больно будет. Мне с 3090 и пико4 в сингле-то стабильные 90 фпс с ссв выжать не удается.
играю на енигме и сайдвиннере с 45 фпс и репроэкциямиями, все на низких, кроме текстур, с суперсемплингом 1.3 и мсаах2, но я могу использовать финт ушами с обрезанием неиспользованного фова и где то 25% пикселей экономить. Играть можно, в целом, но конечно хочется ПОКРАСИВШЕ! На энигме, если на вертолётах летать, то где то через час видеопамять кончается, и приходится перезапускать.
Я VR даже не щупал, вот интересно стало.
В vr твои движения отслеживаюся, а дроны это ты буквальдо дисплей к ебальнику прикрутил и все
Нет, не похоже. Там по ощущениям экран к ебальнику прикручен просто. Вообще не вижу большого смысла в очках. Собрал себе хороший аналоговый приемыш на 1.2
чтоб в пека пихать и летаю с ноута один раз летал с телевизора, но не удобно эту дуру с собой на полетушки таскать. Брат жыв.
>>47174974
Ну у меня просто 3060 с 12 гб памяти. И смысл в 90 фпс, когда в целом 60 норм. Понятно, что больше лучше, плавность, хуявность, все дела, но все же
Это так не работает.
на квесте есть 4 режима работы
72,80,90,120( не везде)
Есть ещё такая хуйня как репроэкции, по сути снижает фпс вдвое, и дорисовывает нехватающие кадры самостоятельно. Отсюда и цыфры 90 и 45, и для симуляторов это чтото типа стандарта. Прибавляем к этому ещё и то, что с увеличением герцовки, падает разрешение. С виаром не больше лучше, а СТАБИЛЬНЕЕ ЛУЧШЕ. С репроэкциями 45 нормально, если стабильно.
тНу и бля камон, DCS vr это минимум 32гб, проц у тебя УЗКОЕ БЛЯДЬ МЕСТО, потому как движок оче хуёво работает с мощьностями, а требуется ему их дохуя. МАксимум на что ты можешь расчитывать это 45 фпс в одиночной игре, настройки все на минимум без суперсемплинга, возможно придётся резать фов и отключать мсаа
А с выходом многопотока лучше не стало? Не играл в дцп с прошлого декабря прост.
Так вообще на моем конфиге выдавало стабильные 60 фпс на 1980 разрешении за исключением полетов над Дамаском и Бейрутом на малых высотах. Настройки все были в максимале.
Кстати, кто юзает апач, че там поменяли за год кроме рлс хеллфаеров? Когда радар добавят?
Стало, но кардинально ситуацию это не поменяло. В виар тебе надо миниммум 4к рендерить, и это будет МАЛОВАТО, потому что будут ЛЕСЕНКИИИИИ.
Видеокарту, увлечение разрешение процу задач не добавляет. Что на 5950x что на 7800x3d фпс в ВР одинаковый и 4090 долбится в сотку %.
ДЛСС добавят заживем.
Главное что бы это не было как в MSFS, потому что там это пиздец только мылит всё на хуй
Сколько такое счастье стоит?
У меня тестовая версия без механизма возврата, но так как я вертолётчик, то мне как раз то что нужно, но зато они на ремнях а не на пружинах, так что есть возможность апгрейда форс фидбека. Мне они обошлись в 10к, но этот мужик делает и другие модели на заказ https://www.avito.ru/gadzhievo/tovary_dlya_kompyutera/pedali_boeing_737_dlya_aviasimulyatorov_2451544756
Цены правда уже другие.
Что тебе мешает обновить ДЛСС до 3.5?
https://www.techpowerup.com/download/nvidia-dlss-dll/
во первых 3060ти, а во вторых, ты сам уже опробовал? Теперь вообще пушка? Или просто так решил спиздануть
>во первых 3060ти
И?
>ты сам уже опробовал?
Во всех играх с длсс так делаю. Ты деб не в курсе что подменой dlss dll можно обновить dlss2 до последней версии 3.5?
Нищук, обновление библиотеки не предполагает никаких новых функций не реализованных в игре. Но улучшит реализованные, если в мсфс апскейл и фрейм-ген из dlss 3, то в 3.5 они улучшены, апскейл работает на любой RTX.
>>47253431
Если дохуя богатые можете скинуться мне на 4090, а свои манятории можете сами проверять, и потом делиться ахуительными историями, а я в мсфс больше не игрок.
Ты из тех дебилов которые думают что DLSS2 это апскейл, а DLSS3 это генератор кадров для 4090?
https://youtu.be/rGmlVv-YcPA
Нет, мне просто похуй, dlss не работает в виар играх нормально, но о 4090 я бы не отказался. Играть без репроэкций в dcs навеняка заебись.
комфортно? нет, вообще можно. На минималках с разрешением 2160 на глаз 45 фпс с репроэкциями ты получишь в мультиплеере.
>dlss не работает в виар играх нормально
Работает, просто ты не шаришь что можно обновить апскейл, подменив dll.
Ну всё сука, не дай темные боги ты напиздел не проверив, каждую ночь к тебе в дом будут пробираться безмолвные сервиторы с анальными рашпилями.
Квест 2 не бери. Уж лучше Пико 4
У меня уже полгода пылится мой Гладиатор НХТ, который я проапгрейдил до ЕВО. Стоит он на кронштейне.
ВКБшный более жесткий в плане конструкции, а Вирпиловский более компактный, но хлипковат как по мне.
Пользовался джоем полтора года, год из которых - с кронштейном.
До свинореза было все нормально с ценой и с логистикой, т.е. покупал всю хуйню в РФ на оф. сайте.
А он могет в опенХР без танцев?
Могет
Блять, пакетиком хоть накрой, аж трисет.
хуйня этот твой длсс, проверил в вартандере, НИХУЯ НЕ ПОМЕНЯЛОСЬ, пиздабол сраный
>Ребята, а как у вас дела обстоят с креплениями к столу под девайсы?
Стоят родные. Одно от ВКБ, второе от ВПС. Да, сейчас совсем дорогие стали.
>может есть какие-нибудь пиздатые хендмейд варианты,
Сам себе злобный конструктор MODE. Находишь/покупаешь конструкционные алюм.профиля. Подбираешь подходящий крепеж.
https://www.soberizavod.ru/catalog/
Тот же вопрос про ДКС, неважно, какой период симулируется, лишь бы сервак живой был.
Энигма колд вар в дкс
На чем там летать весело кстати? Виггене каком поди.
Бери что внешне больше нравится, физики в дкс нет
Я советский вертолетчик, подрабатываю на су25. А так, да на всем там заебись летать. Нету невостребованной техники, для каждой свои задачи найдутся.
У меня однажды адски пригопело с какого то хуя на хьюи, который мой крокодил распидопасил гидрой.
В тоже время радовался как ребенок когда случайно на восьмерке наткнулся на хьюи при загрузке десанта и расхуярил его с 12.7.
На уроках у тебя физики нет, ты случаем не адепт варсрандера?
савецкий верталёчик порвался, лол
Так вартундир и не симулятор.
Ебать дебил. Про античит чекающий фалы не слышал? Ещё бы в WoT проверил.
Только 767 дал бесплатное обновление.
Так а нахуй он еще нужен если единственное его применение для вр полетушек может быть тоьтко в варсрандере. Без вр он даром не нужен никакой бочдь версии.
Варсрандер вообще для полетушек не нужен.
Без VR да, а если сотен нефти для йоба пк нет, а полетать хочется то сойдёт. Вообще альтернативы с живым поршневым онлайном ЗА ДЕШЕГО нету. Ил2 та ещё параша а разработчики там вообще конченые уебаны. Вообщем если ты нищук, а поиграть охота то тебе в варсрандер, но есть одно но ТОЛЬКО ПОРШНИ, ну и ранние реактивы. Вертолёты там просто пиздец смешные, как и 3+ и далее самолёты.
Для нищуков есть VTOL VR.
я бы в дкс играл, не будь он таким аркадным
вот втол уж точно ебаная аркада, ещё и без переферии, держать рус рукой с контроллером то еще ебанатство
>Ил2 та ещё параша а разработчики там вообще конченые уебаны
Почему?
Нихуя не делают, банят людей на форуме.
https://www.youtube.com/live/iAlWwBWb570?si=ERPtggIxyvjBCo9r
Так зажми контроллер яйцами и крути вокруг них.
А тебя рядом раком посадить, в жопу вантуз засунуть, снять присоску и примотать второй контроллер - регулировать шаг винта. Бгг
>DCS World
Где взять модули? Я бы поддержал отечественного разработчика, но модули по 10к мне не по карману.
>раком
>посадить
Девственник ИТТ
Играй в варсрандер, нищук. Дешево и разработчик отечественный.
Жди скидонов, через их лаунчер можно брать пробники на 2 недели, достаточно что бы понять нужен тебе модуль или нет
Не через лончер, а через профиль на сайте.
Входишь в свой профиль, слева снизу выбираешь в окошке в ниспадающем меню "Пробные лицензии" и тебе будут доступны они.
О Pico4, ты по проводу или wifi летаешь?
По проводу, с помощью этой штуки.
Вставил езернет кабель от роутера и зарядку от шлема в этот адаптер и тайпс кабель от него вставил в шлем.
Хотя, да, большинство в нём летают оффлайн ради динамических кампаний, а для онлайна есть более современные симы, либо, на худой конец, "Тундра".
Это ведь не тот Ил-2?
К чертям, собачьим, что ты делаешь? Опять кренделя выделывать? О, не-е-ет!111!
>Купил себе X52
Чел...
Что?
Объективно так себе хотас, но сойдёт. Обычно энтри левел - т16000, но на мой вкус это невероятный понос.Что касается взлета посадки, то самое простое - посмотреть гуиды на ютубе, там тебе все расскажут на что внимание обращать. По идее если не на авианосец садишься, то довольно тривиально должно быть.
мимо
Ну он говно. Впрочем, как первый хотас пойдет, главное, потом пересядь на что-нибудь получше (вон новый руд от вкб ща вышел, гладиатор от них же - не так уж и дорого сетап выйдет), если поймешь, что авиасимы это твое и ты готов тратить бабки на это развлечение. Сам поменял после пары лет использования, никакое сравнение не идет с нормальным хотасом.
> вон новый руд от вкб ща вышел, гладиатор от них же - не так уж и дорого сетап выйдет
Тысяч 40-50 сейчас стоит это добро, для среднего жителя РФ кмк все таки дороговато.
Я айтишник, так шо норм.
Спасибо за советы.
> Обычно энтри левел - т16000
Джои дешевле ВКБ Гладиатор — говно говна.
На мой взгляд никакого, у самого 3д-принтед клипса с авито и опентрек, работают идеально.
Если норм пекарня то ВР гарнитуру себе купи, все эти фритреки говнище то ещё.
>>47359735
это говно ещё и стоит как гладиатор.
Вообще любые девайсы из обычных магазинов хуита хуйтой, акромя РУДОВ к которым не такие высокие требования. У меня прекрасно сочитаются руд от т16000 и гладиатор например.
Прикрутили dlss,fsr,nis. Но из нативного разрешения 3712x1872 получается говно, хоть и лучше чем в той же тундре или msfs.
Из хорошего появился DLAA и TAA сглаживание, и тут картинка уже получше будет. Надо ждать пока кулибины тестировщики найдут способ нормально использовать апскейл в VR, потому что фпс действительно стал лучше.
> прекрасно сочитаются руд от т16000 и гладиатор например.
TWCS по крайней мере сносный, но честно говоря ощущается хреново. Жду пока стекс в магазине появится, дожить бы.
> ВР гарнитуру себе купи
3090 минимально надо все таки, ниже некомфортно.
я играю на 3060ти, ебли много, но лучше так не в монитор пялится
Не лучше, лучше сверхчеткий PPD монитора с высокой герцовкой чем медленный, мыльный и душный шлем.
Тут довольно неоднозначное дерьмо. Современные шлемы довольно лёгкие и удобные, лично я даже в 2д игры через виртуалдесктоп играю периодически чтобы типа как будто на огромном экране. С хорошей маской голова и лицо не устают практически. Другое дело, что современный шлем - это более высокое разрешение, а как результат - ты либо берешь пиздатую видеокарту, либо идёшь на компромиссы в виде более низкого качества картинки или меньших ФПСов. И тут - да, проще играть на нормальном 2к монике с клипсой, чем глаза себе ломать.
Впрочем я в свое время и от CV1 кайфовал.
Сейчас погонял ВР, с DLSS заебись, теперь фпс 90 практически всегда.
Lf Да на форуме и райзенщики плачутся, что статтеры дичайшие в МТ.
Я хуй знает, че за баг такой, какие-то утечки памяти.
Как они заебали уже. Нажмешь F10 и все, пиздец - минус половина ФПС
У меня норм на 7800x3d.
https://forum.dcs.world/topic/324573-multithreading-flipping-between-f10-and-f1-causing-intense-and-lasting-screen-tearing-in-vr/page/4/
>>47368060
Это проблемы нищуков, у бояр с 24ГБ картами этой проблемы нет. У 16ГБ вроде тоже нет, так что пострадали ещё и Хуанго дебилы взявшие 3070-3080 вместо 6800-6900xt.
лол ебанат, для VR амдпараша не подходит от слова СОВСЕМ. Даже ебаная 3060ти+квест2 выдаст лучший результат чем амдговно просто за счёт нормального кодировщика. Что уж говорить о шине в 256 бит у ФЛАГМАНСКОЙ 6900хт, и ддр6 вместо ддр6х. Я конечно не фанат хуанга, но жрать говно от злобы - такое себе удовольствие. Для плоскоигрунов может это говно и сойдёт, но виаргосподам про амдговно лучше забыть на хуй.
Триалы бери и пробуй, что по вкусу.
Есть ещё пиратма 2.5 со всеми вышедшими на тот момент модулями, тоже можно попробовать.
Нищук порвался не разобравшись в вопросе со своей шиношизой. Кодировщиком собрался перекрывать DisplayPort, ебать дебил. Не удивительно если вместо профессора окажутся статтерящие пынеядра.
С выпуском МТ-версии я использовал похожий мод, который хоть и помогал, но тыквился с очередным обновлением опенбеты МТ.
Да и в теме пишут, что не у всех помогает.
Ну попробую еще раз, отпишу результаты.
13600кф, ртх3060ти, ддр5 64гб.
Иди блядь свои теории на https://discord.gg/7EM8YKS5 расскажи, как ты перемогаешь амдговном.
Смотря чего хочешь. Я бы наверно Хорнет советовал. Умеет в воздушный бой, умеет в наземку, умеет в авианосцы, дохуя кампаний. Короче максимум разнообразного контента за свои бабки. Обычно на реддитах советуют F16, но тут ничего не скажу.
Советую рассмотреть всякие самолётики с Enigma's Cold War, но тут уже на любителя, специфичная эпоха.
Бля, планирую обновится на твой сетап с 10600 32 ддр4. Виар играешь или плоскую? Как вообще в целом, с чего обновлялся и как ощущения спо сравнению со старым?
Твои протыкласники?
Короче установил этот мод - хуйня, как были просадки так и остались.
>>47370426
ВР Пико 4.
Ощущения сильно не изменились, потому что тут важна видюха. Проц был 8400 и 24гб ддр4 памяти. Поменял на новый сетуп буквально в начале лета.
>потому что тут важна видюха
Ну и зачем взял статтерящее говно вместо видюхи?
Z Я ее год назад брал, когда еще сидел на трекире. Вот тогда было збс, конечно, все на ультрах и с большим фпсом.
А потом уже шлем купил и карта стыквилась в дксе, в бзсе все норм.
Ещё в эпоху майнинг-бума по оверпрайсу? Поспешил ты конечно и опоздал к старту в 2020-м.
Ну я в днс брал за 38к в сентябре 22-го.
Подскажите решение проблемы.
Купил MFS2020, установил (что удивило, всего 1,9гб). Далее, жму запуск и там тупо чёрный экран. Сначала в правом нижнем углу кружок крутится, а потом тупо курсор мыши появляется, а экран чёрный.
Ааа фиксить? Windows 10, если что
Взял устаревшее говно прямо в момент выхода нового поколения, не мамонт.
> Ааа фиксить?
Сделать рефанд и купить DCS F-18.
>dcs
Я не настолько мазохист
Ну а че брать-то?
4090 - оверприсе. 5 линейка - туда же. 4070ти? На бзс-форуме один чел чет засрал ее, посоветовал радеон 7 серии.
Как я понял, утечки памяти в ДКСе связаны с низким объемом видеопамяти. Ну типа, критичней отражается на видеокартах с небольшим ее количеством: 6, 8, 12 гб. А то и 16 гб.
3090, та же 4070ти, но больше памяти
>с небольшим ее количеством: 6, 8, 12 гб.
>А то и 16 гб.
Да уж, вот бы в 2к10 услышали что через 10+ лет 16гб видеопамяти будет считаться недостаточным!
>утечки памяти в ДКСе связаны
Давайте уж смотреть правде в глаза - с тем что разработчики не то что не делали оптимизацию а и слова-то такого не знают.
Симптомы конечно похоже, но есть мнения что это asw два раза срабатывает и идёт вразнос. Если бы это была утечка, то память была бы просто переполнена постоянно, а там когда случается эта хуйня - игра просто перестаёт обращать внимания на ресурсы. У меня температура видюхи падает с 70 до 55 епта.
>4090 - оверприсе.
4090 - 16384 ядер за 184к рупий. 11.2 рупия за ядро.
4080 - 9728 ядер за 132.5к рупий. 13.6 рупия за ядро.
4070Ti - 7680 ядер за 94.5к рупий. 12.3 рупия за ядро.
4090 - 24ГБ за 184к рупий. 7.6к рупий за 1ГБ.
4080 - 16ГБ за 132.5к рупий. 8.3к рупий за 1ГБ.
4070Ti - 12ГБ за 94.5к рупий. 7.9к рупий за 1ГБ.
4090 самая выгодная карта поколения по всем статьям, нищуки как всегда не соображают.
>Да уж, вот бы в 2к10 услышали
А как бы в 1997 бы услышали, что в 2010 512 МБ необходимый минимум.
>что не делали оптимизацию
220+ фпс при онлайне в 50+ рыл, такого даже нет на мелкокартах вартундера.
за последние сутки
Вылеты совершили: 8 синих и 12 красных пилотов.
Общий налёт: 16 и 22 часов.
Совершено взлётов: 60 и 114, из них 52 и 68 вернулись на авиабазы.
http://il2org.ru:8080/war/
Нарядился как рыбак какой-то. Кринж.
"nj vЭто мы уважаем.
>4090 - 16384 ядер за 184к рупий. 11.2 рупия за ядро
>4090 самая выгодная карта поколения по всем статьям
Это все прекрасно и замечательно, но только стоит она 184к. Миллиард лет копить среднестатистическому игроку.
Средняя зп в РФ что-то там 65к рупий, менять топ карту раз в 5 лет изи.
НУ это пон.
Только бы щас еще понять: копить на 4090 или на 5000? Или на радеон?
GerПукасик, 7900хтх для ВР норм будет?
В Москве, может быть. В моей мухосрани 40к уже хорошей зп считается, которую получает мало кто. На владельцев игровых пекарен и всяких айфонов последней модели смотрят как на олигархов.
Здравствуйте котятки!
Соскучились наверно по мне.
Я по вам - да.
Накапливаешь 200к рупий + платформу + апгрейд. Берешь топ который есть сейчас или скоро выходит, на платфоме можно сэкономить если чисто для игор. И так каждые 5 лет.
>>47385225
Бери жифорс, хотя бы 4080, DLSS лучше чем FSR2.
Причина подрыва?
Для меня фср или длсс не критичен, т.к. в ВР это все добро дает МЫЛЬЦО, от которого я стараюсь избавляться всеми силами. И фпс не прибавляет, кста.
Лучше и прибавляет. ВР само по себе мыльцо с низким PPD, DLSS просто незаметен будет.
Не хочешь ебаться и играть в настройки? Бери нвидию.
Хочешь пососать артефактов бери амд.
Каждый кто собирал пеку под виар думал - " а чё бы не амд епта!?" потом шёл гуглить и забывал это говно как страшный сон.
Сидел в ВР на 6800xt, ебет 3080.
Че ты мне лечишь? Я прям щас прекрасно вижу разницу между "чистым" разрешением 3120х3120 и между длсс с тем же разрешением. Ращница колоссальна.
Ну может и прибавляет немного, но я не заметил. Спорить не буду.
Прям щас сижу в сверхчетком G2 и никакой разницы между MSAA 4x и DLSS Качество кроме FPS.
Ну у меня Пико 4, а он через стримера выводит картинку - через Virtual Desktop. А у Г2 прямямо в шлеме рендерится.
Возможно, с этим связано.
Эйнуч? Ну и нах ты умер?
Что такое asw?
Asynchronous SpaceWarp
Самый ебанутый модуль на моей памяти.
Так его и не освоил, хотя чесно сказать не очень то и старался.
Сейм, в тот раз закупился, а руки даже один самолёт нормально освоить не доходят. А сейчас опять хочется что-нибудь взять, но на этот раз для Энигмы чтобы весело было.
Ну что значит нормально?
Зачастую функции просто не нужны. Какие-нибудь виртуальные режимы перехвата и патрулирования на Мираже. Они нахуй никому не упали, кроме пары десятков ебанутых гиков.
Допустим есть условный t.16000m, нужно на A-10C настроить всякие DMS, TMS и т.д.
Делаем кнопки основания модификаторами и вешаем DMS, TMS и т.д. на соответствующий модификатор + хатка.
Для DCS даже отдельный РУС не нужен, люди и с геймпада играют. Это во многом вопрос комфорта и погружения.
Маленький ход (наиболее актуально для вертушек), невозможность разнотяга в 2-двигательных самолетах, нет кнопок на РУС - нет HOTAS, а модификаторы полная хуйня, два клика вместо одного.
>Делаем кнопки основания модификаторами
И теряем важные NSB и PaddleSwitch.
https://youtu.be/VO9mDV7ZkVk
> дцп
Кто-то ещё играет в эту аркадку?
Кнопок и осей мало не бывает.
>>47410598
>невозможность разнотяга в 2-двигательных самолетах
Всегда есть кнопка переключения двигателя/групп двигателей. Вполне хватает и на 3, и на 4 двигла.
Пааадал белый снег,
И розы нееее цвелиии,
Но к нам пришлааа весенняя любоооовь....
На балалайке буду эту ебалу нагибать.
Когда играешь в виар, то использовать клавиатуру максимум зашкварно, а всяких кнопочек систем дохуя.
Для аирбусника сгодится я щитаю. Там не надо пиксели на земле выцеливать.
Ну я пока играю только в цивильские симы, я чет не очень комфортно себя чувствую в киберкотлетных играх.
Не дороже 5к за коплект, так то хуита, по сравнению с гладиатором. Шерсти вторичку, и избегай всего что можно купить в магазине.
Сап, авиач.
Недавно приобрёл MFS2020. Обходными путями, через "знакомого" в другом регионе. В целом хорошо время провожу. Но.
Есть один самолёт. Это Боинг 777. Я малость охерел, что моды к симу платные. Соответственно, 2 вопроса.
Есть ли бесплатный 777? Если да, где скачивать?
>ты скачаешь бесплатное говно с хуёвой реализацией
В принципе, мне не жалко 2к потратить на мод. Но как пополнить баланс магазина, тем более в РФ?
Никак.
киберкотлетных авиасимов не существует
Да мне похуй, любая игра где надо PVP это сильно душно, я после работы хочу поиграть в небесных дальнобойщиков!
покатай десантуру в МИ-8
В бэтлфилде?
https://www.digitalcombatsimulator.com/ru/shop/modules/phantom/
в DCS
Это же аркадка
Если ты знаешь другие игры где можно на ми8 покатать десант, то давай, излагай епта.
СЕМЬЛЕТ гифка ждала своего часа. Тока щас уже не по 3.500 модули, а по 7.500.
И 4090 нисхуя подорожала до 195к.
Задонать на разовую месячную подписку пиратам из сайта X-aero и скачай оттуда.
>И 4090 нисхуя подорожала до 195к.
Ну так ждуны сосут всегда, могли бы год назад взять по 140-150к.
В какой момент dcs в аркаду превратилась?
Так не куплю же.
А чё этот бабуин автомат сопровождения не заюзал? или на апаче НЕТУ???
Да вроде есть, просто челу видимо так удобнее.
А что он по земле ползает? Это Mech Warrior чтоли какой-то?
> хочу поиграть в небесных дальнобойщиков!
Бомбардировщики - твой выбор!
В ыл-2 збс так же есть транспортные самолеты и кампании для них.
Пусть для начала в Тундре сделают хотя бы кликабильные кокпиты, тогда хоть о чём-то можно будет говорить. Я уже молу про комьюнити Тундры, большинство из которых играют только в аркадные режимы и считают вирпилов люстроголовыми задротами.
Если кто и может переплюнуть DCS, то только Falcon BMS с его динамической кампанией, нормальным УВД, умным ИИ.
Или она одна и прям на обе работает?
Может перестанешь на толстоту вестись
4080 с ее потешными 16гб - шляпа, теперь уж точно оверприснутая, ибо 16гб для дкса в ВР мало.
Для 4090 какой лучше БП?
мексидол прими, потом поговорим
Причина подрыва?
Пацаны, сейчас MSFS из России без VPN работает? Шоб там карта подгружалася по красоте, вот это всё.
Всё нормально работает.
Охуенно тогда. Спаси тебя Господь.
>2023
>2023
>2023
Когда добваят поломки при запуске движка в -45 °C? в 2050?
А в скриптовой аркадке БзС это сделано изначально.
DCS в ВР жрет 22 гига VRAM. Но лучше добивай до 4090, хоть ты уже и соснул и не купишь по 140к как бояре год назад. Если не интел керогаз, то 850вт голды хватит, иначе уже голда на киловатт.
Удалил акк в тундре после испанского стыда от ФМ самолетов.
Делают - что?
>>47463552
>в X-Plane 12.
Да пиздец. Сколько времени прошло а они всё ещё какую-то там бету пилят и пилят.... Я если бы знал тупо не стал бы 12-ую версию покупать когда обновлял пекарню а перенёс бы 11-ую со старой.
А так вообще даже желания запустить - полетать нету. Потому что тупо просто нихуя нету, в 11-ой у меня дохуя всего было и самолёты и сценарии. А для 12-ой только боинг-767 и сценарий Сургута. Это то что было адаптировано под 12-ую версию забесплатно.
Интел 13600к.
Вариант с 7900хтх не рассматриваем? У нее тоже 24гб.
>13600к
Земля пухом.
>7900хтх
Уровень 4080. У 4090 чип в 1.5 раза больше будет. >>47382747
Сюда добавляем DLSS, для VR самое-то высокие настройки с 90 фпс. FSR2 качеством недотягивает.
>Земля пухом.
XjЧому так?
>4090
Получается надо киловатник брать? В принципе, есть один на примете.
> XjЧому так?
Дкс отвергает пынеядра и статтерит.
> Получается надо киловатник брать? В принципе, есть один на примете.
Для 13600 тебе и 850вт хватит, хотя бы депкул, если совсем нищий. Спрашивай на форуме про 4080, вроде на 16гб картах статтеров по видеопамяти нет, на мониторах точно, остальной излишек кэш и ни на что не влияет, кроме дополнительного потребления озу и далее файла подкачки при недостатке озу, на фпс не влияет. Можно подождать 4080s с 20гб, но ты уже дождался 4090 по 220к.
>Дкс отвергает пынеядра и статтерит
В чем выражается?
Не знаю, у меня что в МТ, что в СТ нормально работает с ВРом.
В любом случае, меня он щас устраивает.
А вот на счет 4080 и 4080с у меня сомнения.
Virtual Desktop выдает нормальную картинку только с разрешением 3120х3120 (пресет Годлайк), но нормально потянет это разрешение только 4090, судя по отзывам челов в дискоке VD.
Там же встречал отзывы владельцев 7900хтх, типа что все збс летает и 24гб на все хватает.
Вот я и подумал, что для дкса важно количество видеопамяти. Ну типа народ говорит, что в ВР дкс нормально работает только с 24гб.
Поэтому и встала дилемма или нищий 7900хтх или боярский 4090. 3080 даже не знаю, стоит ли рассматривать. Да хуль, раз нацелился уже на 4090, то че лясы точить?
И кстати, на счет ДЛСС в ВР. Я хз где ты там видишь четкую картинку. Для меня с разрешением 3120 - там тотальное МЫЛЬЦО. На 2к/4к мониках может быть и четко все, но даже на фхд монике проверил - мыльцо ощущается немного.
>В чем выражается?
Буквально статтерит, и нужно тыквить цп до уровня 12400, чтобы поправить.
https://www.reddit.com/r/hoggit/comments/17cg6by/dcs_29_if_you_have_stuttering_with_a_1213_gen/
>Virtual Desktop
Так у тебя пожатое кинцо вместо ВР гейминга.
>но нормально потянет это разрешение только 4090
У ходовых шлемов разрешение 4320х2160, чуть больше чем 4К.
>Там же встречал отзывы владельцев 7900хтх
Никогда не сравнивал качество VCN4 с Nvenc8.
>24гб на все хватает
Стоит узнать хватает ли 16, если норм, то можно и на 4080 посмотреть.
>нищий 7900хтх или боярский 4090
> Да хуль, раз нацелился уже на 4090, то че лясы точить?
Да уже пососал, за год 4090 подорожала в 1.5 раза, из-за санкций уже и не завозят.
>Я хз где ты там видишь четкую картинку.
В нормальном шлеме с DisplayPort.
>фхд монике
Апскейлеры не очень себя показывают на fhd. На олед-телеке даже на балансе нормально. В ВР тоже можно включить баланс, некомфортно будет садиться на авик, воевать не мешает, внешнее окружение мало чем отличается от качества.
>Буквально статтерит
Ну я, владелец пынеядер, буквально говорю тебе, что у меня ничего не статтерит в ВР. Я читал, что народ мучается с Е-ядрами, но у меня что с ними, что без низ все нормально работает. С процом ваще не вижу проблемы.
А вот с видюхой >Стоит узнать хватает ли 16, если норм, то можно и на 4080 посмотреть
ну тут хз. Все таки народ жаловался на 4080.
>Никогда не сравнивал качество VCN4 с Nvenc8
Ну я не про качество, а про утечки памяти. На 7900хтх с 24гб не жаловались. Жаловались на кривые драйвера радивоня в ВД.
>В нормальном шлеме с DisplayPort
Ну не знаю, не знаю. У меня кинцо заметно только когда над лесом лечу, вот тут да, пиксели шакалятся. Но каким тут боком длсс и фср, которые в принципе накладывают свое мыльцо на всю картинку?
Я вот надеюсь, что китайцы запилят условный Пико 5 уже с нормальным ДП проводом. Ведь у них уже была такая схема с их Пико 3. Нах они даунгрейднулись на вайфай соединение яхз.
>Ну я, владелец пынеядер, буквально говорю тебе, что у меня ничего не статтерит в ВР
Вот именно что в ВР где тыквится все в текущую старую карту, надо бы ещё на мониторе проверить, а то словишь приколов с новой картой.
>Ну я не про качество
У тебя шлем беспроводной, для тебя это актуально, исторически nvenc были чуть качественнее на h264/265.
>Но каким тут боком длсс и фср, которые в принципе накладывают свое мыльцо на всю картинку?
длсс после апскейла дает картинку в целом лучше натива с MSAA, четче тонкие линии, полупрозрачные текстуры и главное текст на текстурах и сопровождается это все к тому же увеличенным фпс.
>надо бы ещё на мониторе проверить
Ну пару раз запускал "чисто посмотреть, как оно там". Норм вроде все.
>>47473655
>У тебя шлем беспроводной, для тебя это актуально, исторически nvenc были чуть качественнее на h264/265
Шлем может работать по проводу. Ну типа эмуляция вайфая, только через провод. Соответственно, компуктер спокойно позволяет выставлять в ВД битрейт 400 без статтеров, глюков и т.п. Правда, да, на кодеке 264+. Ну и задержка на кодирование/декодирование есть.
В итоге, картинка на близко-средних расстояниях прям писечка сосочка. Дальше уже картинка теряет свою детализацию.
Писали еще, что длсс лучше работает на 4000 картах. Возможно, на моей 3060ти как раз длсс и пропукивается по качеству.
>Шлем может работать по проводу
Там телеметрия с пережатым кинцом, virtuallink сдох, чистую картинку выводить может thunderbolt3 или usb4, которых у тебя нет и то завязаны они на iGPU.
>Писали еще, что длсс лучше работает на 4000 картах.
Апскейл одинаковый.
Тебе вариант взять 3090 на авито, большинство ещё на гарантии, наиболее дешевые 24гб.
4090 dtyвентус пойдет? Это самая дешевая.
Вантус хуйня без испарительной камеры, хотя бы палит гейрок не омниблек.
Сразу по БП. Дипкок DeepCool PX1000G пойдет?
Я бы взял PQ на базе сисоник фокус, а кабель 12VHPWR отдельно, но тут по вкусу.
В том-то и дело, что купить ВКБ щас можно либо с алика, либо ждать очередного редкого завоза в рф. Оно тебе надо? Лучше купи с рук у меня
Весной, когда я планировал обновить джой, спрашивал у представителей ВКБ на форуме, когда появятся джои в магазе в РФ. Сказали, что не раньше лета. Т.е. ждать надо было около 3 месяцев.
Ясен пень, я ждать не стал и перплачивать на алике (+ ждать опять же) и купил джой у Вирпилов. Пришло все за неделю.
Ну бля. Я просто уже три года сижу на их Мк.2 и хотел бы перейти на NXT EVO премиумный. Так-то у моего Гладиатора до сих пор никаких проблем нет, даже выглядит как новый, только кот чуть погрыз, но хочется ручку под современную авиацию. Может и правда Мангуст взять, да заодно и педали от них же.
>у меня
А у тебя какой и почему продаешь?
Так, подожди. Ты говоришь, что у тебя и мк2 и Гладиатор. Т.е. у тебя по факту 2 джойстика?
И получается, на Мк2 ты хочешь поставить ручку от Гладиатора Ево?
Просто непонятно, потому что Гладиатор нхт ево - это настольный джой и его ручка не подойдет к твоему мк2, там крепление абсолютно другое.
У меня Гладиатор Мк2, а не Ганфайтер Мк2. Довольно старый настольный джойстик, когда я его покупал - он уже был с производства снят.
Понятно.
Ну у меня изначально был Гладиатор нхт. Потом я его проапгрейдил до ево.
Я специально его не продаю, просто валяется без дела.>>47262685 Пылится уже больше полугода, т.к. взял джой от вирпилов с удлинителями.
Если тебе прям свербит, то можно будет обкашлять вопросик на форуме бзс или дкс.
Смотри сам короче.
Не, не свербит особо. Но вот ты во мне сомнение зародил, может в натуре на Вирпил пересесть. Надо погуглить, как там оно у них по качеству.
Скажи лучше, ты педали какие юзаешь? Может посоветуешь чего? Я нацелился на ВКБшный T-Rudder, поскольку планирую в будущем на Хайнде летать, а тормоза я и кнопочками понажимаю, я не гордый.
Собрал себе мощную пеку, раньше пробовал в P3dv4 летать, но лагало и пердолинг с аддонами заебал
Вообще, конечно, наверное, по графике, физике, качеству QoL и удобствам MFS2020 на 2 головы выше, но может там нет реально проработанных самолётов, может даже аэропортов, или всё ок с этим?
Интересуют A320, A330 и B737, B777. Мб A350/B787 Ну неплохо еще какие интересные аля ERJ/CRJ, Даша, бизнес-джеты и даже какой-нить ИЛ/Супиржид
>что и какую версию
тут пофиксил, там просто есть версия 1.29.30.0 от 2022 года, но с пердолингом установки, не хочется чё-то в свою стим папку кидать и рисковать и качать аж 250гб ебать
Но хочу скачать 1.19.9.0 от 2021, там прост образ скачать и всё, думаю и так сойдет, критичного за год ниче не было
>может в натуре на Вирпил пересесть
По качеству абсолютно нормально. Единственное, что у меня на джойстике подкачало - это рычаг тормоза. Немного дергается ось, но это не страшно.
Я остановился на Вирпиле по нескольким причинам.
Первая, уже сказал, из-за нежелания долгого ожидания пропука ВКБ в магазин РФ.
И вторая, я хотел взять такой джой, чтобы потом/сразу можно было его удлинить. И тут анон посоветовал обратить внимание на вирпиловские джойстики, т.к. у них крепление удлинителей и самой ручки к базе лучше, чем на ВКБ.
И я подтверждаю его слова, у вирпилов очень удобное и качественное соединение - простая резьба. Без мозгоебства, как у ВКБ.
Короче говоря, изначально купил джой с базой СМ3 + рус СМ2 + удлинитель 10 см. Через некоторое время докупил 2 удлинителя по 5 и 7.5 см.
Но тут уже другая проблема появилась - жесткость пружин загрузочных и общая прочность базы джойстика.
Т.к. у меня основная хотелка к джойстику, это длинная ручка и очень тугое управление, то дефолтных заводских пружин мне не хватило по загрузу на такую длину - 22.5 см. Пришлось заказывать очень жесткие пружины с алика и ставить их в базу.
Щас доволен, но хочется еще сильней загрузку, чтоб прям обосраться можно было на вираже, чтоб прям больше 20 кг на ручке загрузка была. Но тут уже только ФФБ джойстик от Мусульманина буду покупать, чтобы удовлетворить эти 2 хотелки.
А один раз не рассчитал и поставил чересчур жесткие пружины с алика и после затяжки и проверки джойстика подшипник в базе просто лопнул. Там нагрузка была просто адовая. Пришлось еще и подшипники новые покупать.
>ты педали какие юзаешь?
Авиационные педали пока никакие не юзаю. От руля китайского педалирую. Я планирую у Мусульманина брать его большие Марксманы, с последующей доводкой их под ФФБ.
>Я нацелился на ВКБшный T-Rudder
Нормальное решение. Но опять же, ждать будешь этих ВКБ. Можешь рассмотреть вариант от тех же вирпилов с их Т-радером. А еще лучше взять с рук у самоделкина =VCC=Ghash34 за 8.5к. На мой взгляд, это просто топич решение для тебя: и переплачивать за вирпилов и ВКБ не будешь, и намного быстрее получишь доставку.
Смотри сам.
Понял тебя. Ну, у меня ВКБшное фанбойство играет, Гладиатор мне столько времени верой и правдой служил, мое доверие они честно заработали. А на вирпил жалуется народ периодически. С другой стороны, на Ганфайтер у меня денег нет, поэтому брать придется Гладиатор, а он пластиковый. За немножко большие деньги уже можно взять WarBRD базу и СМ2 ручку к ней, а больше мне нихуя и не надо, со стола на пол я переезжать не планирую в обозримом будущем. Надо подумать.
>От руля китайского педалирую.
Лол, вчера тоже чуть было не заказал у китайцев адаптер к педалям от валяющегося в шкафу МОМО логитековского. Надо попробовать их через руль подрубить и посмотреть как оно будет, чисто ради эксперимента.
>А еще лучше взять с рук у самоделкина =VCC=Ghash34 за 8.5к.
Хм, любопытный варик. Стоят они уже, правда, не 8.5, а 10.5, но не принципиально. Прям реально хорошие? На самолеты точности хватит наверняка, тут сомнений нет, но вот как с вертолетами? Надо будет пообщаться с этим чуваком, может он мне за отдельные бабки еще и съемный демпфер мне соорудит.
Чому не ХПЛЭЙН? Он из них всех пиратится проще всего
>взять WarBRD базу и СМ2 ручку к ней
>со стола на пол я переезжать не планирую в обозримом будущем
СМ2 здоровая, для стола подходит плохо.
>иксам по физике и реалистичности
>и по сути ничем не уступает иксам
Я б так не сказал особенно про те мсфсные самолёты в которых половина кнопок не реализована.
Правильно. Х-плейн это аркадка уровня ДЦП.
Можешь на плати ру за 300р купить вписку в групповой аккаунт, но модули на него вроде как покупать нельзя, но онлайн работает.
Вот этот мужик делает нормас педали.
https://www.avito.ru/gadzhievo/tovary_dlya_kompyutera/pedali_aviatsionnye_trehosevye_eagle_e-3_2227246069
Дороговато, но зато есть демпфер для вертолётчиков.
Блядь. Она не влазит в корпус с установленной на передней панели водянкой 240.
И водянку вверх не убрать, потому что конструкция крепления на корпусе не совсем подходит для этого.
Все же БП решил брать дипкок этот>>47475742
С корпусом надо решать.
Ну она здоровенная это ппц...
Вот корпус
https://www.dns-shop.ru/product/b42a5ef9640f3332/korpus-lian-li-pc-o11-dynamic-xl-rog-certify-g99o11dxl-w00-belyj/
СЖО можно поставить сбоку на выдув и тогда не будут друг друга перегревать с видеокартой.
И лучше докупить родной райзер и поставить карту боком, хотя есть невидимая подпорка цепляющаяся за болты материнки.
Вентиляторы на низ бери шустрые 120, если есть 3д-принтер в доступности можно найти переходники с 120 на 140.
Клиркмосы и запена батареек не помогает.
Причем, это началось еще вчера, когда "примерил" видюху и немного задел водянку корпусом. Потом поставил старую 3060ти и перестало запускать биос.
> когда "примерил" видюху и немного задел водянку корпусом
С этого по подробнее.
Да я и не скажу подробней. Даже тогда и не обратил внимания, что я там что-то задел. "Ну задел и задел" и дальше ковряться с видеокартой стал.
Поставил старый проц, мать, память видюху и бп - запускается биос.
Щас буду все разберать, водянку хуянку. Буду смотреть, что там с процом.
Завтра корпус заберу (ARDOR GAMING MSX3 Mesh BG ARGB).
Кстати, как лучше видеокарту запитывать: кабелем с 3 разветвлениями (поставляется с видюхой) или 1 кабелем 12vhpwr (шел в комплекте БП)?
>1 кабелем 12vhpwr
this
>что там с процом
Чекни проц и ножки на сокете.
С ними все впорядке.
А вот что это за сопля от криворукой пизды прям на дорожках? И как она там столько времени пролежала незамеченной.
Это обычная тпаста.
От пасты ЦП не отвалится, если ты обратную сторону не мазал.
> как лучше видеокарту запитывать: кабелем с 3 разветвлениями (поставляется с видюхой) или 1 кабелем 12vhpwr
В смысле лучше? Однохуйственно, как бэ. Просто 12хрвпврствжы (как же наебали эти ебучие пидарасы со своим ебучим птичьим языком) меньше, чем трёхголовый змей-горыныч. Не понимаю, как тут вообще может стоять вопрос выбора, если тебе эту 12хуйню положили в комплект.
Переходники хуйня, 4 косы в довольно маленький штекер, ещё и требования к изгибу более жесткие.
Скинь фотку ЦП в профиль.
Прям точно каждую ножку в посадочном месте рассмотрел под увеличительным стеклом? Там ведь достаточно небольшого смещения чтобы контакта не было.
>>47494031
Действительно, погнул ножку на сокете.
Сейчас под другим углом и освещением посмотрел.
Я еще и удивился, когда разбирал крепление СЖО, мол, что-то хлипко и слабенько она держется. Скорее всего, вчера ударил по ней видюхой (или руками как-то задел) и вся конструкция сместилась и погнула ножку.
Поправь аккуратно иголочкой чтобы контакт был да и всё.
>>47494449
Ты что согнул? Разгибай!
Не получилось. Отнес в магаз мать и проц, сказали, что скорее всего , негарантийный случай.
Сижу пержу, жду их решения.
Есть вариант поставить 4090 на прошлую сборку: b360m pro-vd, i5 8400, 24gb ddr4.
Но чет ссыкотно, не спалит ли клловатный БП посредственную мать?
>прошлую сборку: b360m pro-vd, i5 8400, 24gb ddr4
Ай, не получилось. Материнка маленькая и видюха закрывает слоты и провода.
Вот то-то и оно.
>>47497960
Хз. У меня такая же хуйня была, чел в ДНС-е за ширмой взял увеличительное стекло, иголку - раз и поправил не отрываясь от ботвы.
Ну я вот тоже к гладиатору склоняюсь. Вроде и кнопок на базе мало, но у вирпила-то вообще нету. В виар в дкс летать у меня железа нету, да и шлем продал давно. У вирпила, конечно, металлическая механика, но если пластик живет 3+ года (а он живет, мой старый мк2 тому пример) то не похуй ли. РУД вообще не нужон, если ось газа есть. Короче, беру ВКБ и не ебу мозг.
Гладиатор ево лучше всех приспособлен к настольному геймингу, но механика у него хуже, чем у ВарБРД.
Сервер на версии 4.14.1 вместо актуальной 4.15.1, где есть летабельный Ju-52/3m.
>есть летабельный Ju-52/3m
Этож сервер с войнушкой, там все равно не все самолеты представлены.
Энивэй, в онлайне я бы не стал на этом летать, мне хватило кампании в ЗБС.
>можно будет обкашлять вопросик на форуме бзс
А сколько ты за него хочешь?
Н в курсе рынка. Тысяч за 8 + пересыл, нормальная цена, как по мне. Джой и кронштейн.
У меня получается сбивать ботов, даже если выставить им скилл "Ас", но в онлайне сосу, и вообще складывается впечатление, что там люди все с читами играют.
конкретные примеры в студию. Может ты на лагге со спитфаерами виражишь.
В целом движуха интересная, жаль что этот ТВД не покрыт ни в одном симуляторе. Зато какую-нибудь Нормандию уже всю обсосали.
>Не понял одного - они там летали без прикрытия или его просто не показали? Ну как-то странно выглядит что они на похуй околачиваются над вражеской территорией и расстреливают рандомные цели на земле.
Так это очевидные постановочные съемки, с репортером-кинооператором. Ясен красен, что там уже никакого противодействия нет.
Ну мост и прочую наземку они расстреляли взаправду. Скорее всего там пролеты снимали отдельно операторы, а боевое применение с бортовых камер уже без операторов.
Когда снимали агитку про Memphis Belle, например, никого особо не волновала безопасность. Типа собьют - и хусим, еще раз попробуем.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Memphis_Belle
А я сегодня полдня выбирал что купить для зила, остановил свой выбор на Москве - полез заказывать и обнаружил что я её уже купил год назад. Причем, почти ровно год, 24 ноября, видимо, на прошлой осенней распродаже, лол. Теперь наверное если покупать, то Боденплатту, но опять же сомневаюсь.
Я для зила взял Москву, Кубань и По-2, но это на новый год, когда педали приедут. Как раз отпуск с 17 числа, там и покажу фашистам, кто такая мать Кузьмы. А пока что в ПоФ поугараю, там тоже прикольно, как выяснилось.
Про По-2 думал еще с его релиза, но в глубине души понимаю что геймплей там будет унылый, если только чисто для коллекции взять. Мне бы было интересно, например, покосплеить ночных ведьм, сделать вылеты ночью чтобы был интерес даже просто на цель выйти без маркеров и вернуться обратно, но не уверен что такие миссии есть в игре.
Сделай сам, редактор доступен.
Ох лол, щас бы за поделку с пустыми обещаниями платить 80 бачей.
Ну так то пока 726 рублей жиесть.
Че за педали?
По совету анона выше заказал у самоделкина. Приедут - потестирую и отпишусь.
Там же буквально в главном меню написано, что у тебя куплено. Ты покупаешь ДЛЦ к играм, в которые не играешь? Зачем?
> Ты покупаешь ДЛЦ к играм, в которые не играешь? Зачем?
Вот такой я странный, да. Авиасимы мне в целом интересны, но интерес периодически то возникает, то затухает. Покупаю, видимо, впрок в надежде что это все пригодится во время очередной вспышки. Например, для того же ДКС я в свое время тоже набрал всяких модулей по 200-400р, теперь радуюсь глядя на ебанутые ценники.
Ну, если тебя радует акт испускания денег сам по себе (анальный вау-фактор, цитируя классика), то кто я такой, чтобы осуждать это.
> акт испускания денег сам по себе
Не совсем сам по себе факт, я всё-таки трачу на любимое дело, пусть даже я им занимаюсь время от времени. Я же не какие-нибудь скины для геншина покупаю, в который я ни разу не играл и скорее всего не буду играть.
Что за ПоФ?
Ну РоФ, Rise of Flight, опечатался немножко.
Аааа...
А это разве не тоже самое, что аддоны Flying Circus для ЗБС?
Не, это как бы предыдущая версия. Они сначала сделали Rise of Flight как отдельную игру, а потом запилили Flying Circus как аддон для БзС. Флайт модель, говорят, одна и та же, графон похуже, дамаг модель менее детализированная, но контента сильно побольше, включая нормальные синглплеерные кампании. А главное - сильно дешевле. Весь интересующий меня контент я взял за 500 штоле рублей и сижу кайфую.
>А главное - сильно дешевле.
Да, цены прям радуют.
>Про По-2 думал
В него можно посадить женский экипаж в честь того, что какая-то асс_ка на таком летала.
Можно показать кузькину мать не только фашистам, но и мужланам.
>сделать вылеты ночью
Ночь есть, и в кастомных миссиях, и в кампаниях. Но она какая-то не кромешная, ориентиры вполне видно.
>просто на цель выйти без маркеров и вернуться обратно
Да ничего особо сложного.
Высчитываешь курс от аэродрома до цели по правилам сложения векторов. После взлета не ложись сразу на курс, а кругами вокруг аэродрома набирай нужную высоту. Потом встаешь на курс с постоянной скоростью и включаешь автомат горизонта. Всё. Цель дура сама будет прожекторами светить, когда ты приблизишься.
> Но она какая-то не кромешная, ориентиры вполне видно.
Ну я видел видосы по сути видно все что нужно, не уверен что ирл ночью так же было.
> Высчитываешь курс от аэродрома до цели по правилам сложения векторов.
Ветра в БЗС нету чтоли?
> включаешь автомат горизонта
На По-2?
> Цель дура сама будет прожекторами светить, когда ты приблизишься.
А вдруг это не та цель
>Ветра в БЗС нету чтоли?
Есть, но он ведь тоже вектор.
В Старичке я его вообще не учитывал. Просто считаешь по сетке карты квадраты по вертикали и квадраты по горизонтали. Делишь одно на другое и берешь арк(ко)тангенс, это и есть курс. В полете ты же видишь, что тебя с курса уводит: берешь и периодически доруливаешь в противоположную сторону, с небольшим запасом.
>не уверен что ирл ночью так же
Не знаю как ирл, я только пассажиром летал. В Старичке и Битве за Британию ночью видно только источники света и их отражение на воде.
>автомат горизонта
>На По-2?
Не, я делюсь бомберским опытом вообще, с разных игр и разных самолетов. По-2 у меня есть, но я его еще не пробовал.
А так, в ЗБС есть автомат, не зависящий от фич конкретного самолета. Как вариант, можно (и нужно) выравниваться триммерами.
>А вдруг это не та цель
По карте-то перед вылетом видно, какие цели у тебя на курсе. И это порочная практика - прокладывать курс через лишние зенитки. Даже если они тебя не собьют, то выдадут твое местонахождение.
Просто чтобы ты порядок цифр примерно так почувствовал.
Крейсерская скорость бомбера возьмем 360 км/ч.
Квадратик на карте 10 км.
Скорость ветра пусть будет 7 м/с -> 25 км/ч.
До цели пусть будет 120 км -> 20 минут полета.
Если даже ты полностью проигнорируешь ветер, ты все еще прилетишь в тот же квадрат и цель будет видна у тебя по курсу, хоть и где-то сбоку. У тебя будет вполне достаточно времени, чтобы после обнаружения цели скорректировать курс.
>в честь того, что какая-то асс_ка на таком летала
Не отдельные асс_ки, а целые женские авиаполки, иногда даже аж гвардейские.
А, точно - это Лидия Литвяк.
>на як-9.
Только у нее Як-1.
>>47531076
А на По-2 женский экипаж в честь ночных ведьм, вот.
Короче так ощущаю.
Когда купил мать, установил на нее СЖО. За полгода, СЖО прогнула материнку, крепление СЖО ослабло. Когда разбирал, заметил, что прилегание термопасты неравномерное.
Неосторожным движнием задел помпу и тем самым погнул ножки и сбил этот SMD на плате.
Уже потом наяндексил, что для этого сокета советуют рамку для охлаждения покупать, как раз чтобы кулер/СЖО не прогибала мать.
> Уже потом наяндексил, что для этого сокета советуют рамку для охлаждения покупать
Чел, серьёзно? Ты без рамки это говно установил? Боже мой.
> рамку для охлаждения покупать
Что-то типа пикреилтед?
Так я не понял, тебе эту эсэмдэшку обратно припаяли или чё?
Я установил с рамкой, которая шла в комплекте с СЖО для LGA1700. Просто я читал, что для этого сокета какие-то другие рамки продаю специально чтобы не прогибало мать.
>>47537590
Ну да, смдшку припаяли, ножки на сокете исправили (или припаяли новые).
Щас сижу пишу уже на собранном компе, все нормально работает.
Ну слава богу. Рамку-то нормальную поставил? Не поленись, сделай.
Точно не знаю.
В комплекте с СЖО вот такое поставляется.
Вот и я тож не понял. Хотя лично у меня обычный куллер и крепление типа пикреилтед.
Купил Nнцел вместо процессора.
Да, на али-озоне продают.
>>47537794
>>47537983
Это вместо крепления сокета, а не рамка для охлада. Обязательна для новых Nнцелов с тонкой подложкой, но для амуде тоже продают.
Это не то. Вот то >>47537198
Они вместе ставятся.
Рамка Thermallight Socket 1700, корректор изгиба Intel - как-то так гугли.
У меня возникает иногда мысль просто корпус-башню на бок положить. Как в старые-добрые времена.
А какой надо?
>>47538358
>>47538394
>>47538398
Пон. Но это уже потом. Не через полгода, канеш, но не прям щас.
Как же офигенно стало, все на максимальных настройках, что в дксе - все красиво, все гладко и плавно.
Тяжелая миссия в Сирии? Да похую, все идеально плавно и красиво.
Нормандия и Ла-Манш? Получите, распишитесь. Еще и П-47 с красивой кабиной не забудьте.
Ну в БЗСе все со свистом, само собой. Даже и говорить не стоит.
Это же щас надо все миссии и кампании заново перепроходить) с новым экспириенсом так сказать.
Кстати, чет Энигма Колдвар огородилась паролем
Не поможет, кулер также под весом будет сгибать проц.
>кулер также под весом будет сгибать проц.
Ну только уже чуть равномернее....
Блядь, рамка 400 рублей стоит, чё вы мазга ебёте.
Сразу оговорюсь: все, что написано ниже, касается исключительно полетов в vatsim-е. В офлайне летайте хоть левой пяткой. Ваше личное дело.
Есть люди, которые подходят к полетам в симах, как к настоящим полетам. Изучают свой самолет, проводят предполетную подготовку, в том числе смотрят метио. Как по мне, это приносит погружение и интерес к полетам.
Другие же, наоборот, к полету не готовятся вообще. Самолет изучают по гайду от next fly-я, маршрут за них считает simbrief, а пилотирует за них автопилот и другие умные системы. Но как только возникает малейшая нештатная ситуация, такие "пилоты" начинают творить дичь.
Как правило такие люди летают маршруты UUEE-ULLI и UUEE-URSS, и летают только их.
Но существуют особые индивиды - ахтунги. Я думаю, мой бугурт по этому поводу будет излишним, и вы сами сможете рассказать десяток историй о таких "сказочных авиаторах"
Интересно услышать, как вы относитесь к своим полетам и simbrief-у.
> Есть люди, которые подходят к полетам в симах, как к настоящим полетам. Изучают свой самолет, проводят предполетную подготовку, в том числе смотрят метио. Как по мне, это приносит погружение и интерес к полетам.
И забавно, что они могут с лёгкостью пилотировать огромные авиалайнеры, но Мессер из ДКС — для них это что-то нечто сложное, ибо сразу начали с джетов и не умеют компенсировать все эти моменты винта при взлёте.
> Другие же, наоборот, к полету не готовятся вообще. Самолет изучают по гайду от next fly-я, маршрут за них считает simbrief, а пилотирует за них автопилот и другие умные системы. Но как только возникает малейшая нештатная ситуация, такие "пилоты" начинают творить дичь.
Казуалы, сэр.
По мне - каждый волен сам устанавливать интересный ему уровень реализма, разумеется, в рамках системы, в которой он летает. Если при полетах человек не нарушает правил ватсима - пусть летает как ему нравится.
> существуют особые индивиды - ахтунги
Кто это такие?
>касается исключительно полетов в vatsim-е
В ватсиме не летаю. Скажу за сервера ила.
Бесит излишний дроч на реализм. В частности, когда настройками сервера отрубают элементарные вещи вроде отображения высоты/скорости/курса.
Ну нравится тебе - возьми и отключи у себя, нет надо всем поднасрать. С
дят там за тремя мониторами и с трекирами, воображают себя Ред Баронами. Не у всех есть такая возможность и не у всех хорошее зрение.
Пердолинг с мышкой и разглядывание монитора с лупой - это не реализм! Так полеты не происходят! В реале вообще отдельный штурман/бомбер сидит с непосредственным доступом к приборам. А я тут один за всех отдуваюсь.
> элементарные вещи вроде отображения высоты/скорости/курса
В чём проблема глянуть на приборку?
Нельзя просто так взять и "глянуть на приборку".
Нужно пропердолить мышку и сделать zoom. И то, это если приборы вообще не скрыты за органами управления, или надо на другое место пересаживаться.
Это вопрос не столько реализма модели полета, сколько вопрос иммерсии.
Нету в самолете монитора с мышкой. И если тебя вынуждают это делать, то имммерсию это только обламывает, а не улучшает.
Хуёрсия. Ты хотел иммёрсии, сидя с клавиатурой и мышкой за офисным 16:9 монитором? Соре, это так не работает.
Я хотел (и хочу) сам за себя решать.
> это так не работает
Не пизди, все прекрасно работает. Все работает до тех пор, пока долбоёбы с юношеским максимализмом не вмешиваются куда их не просили.
>с трекирами
Летать в боевом симуляторе без устройства обзора - это мазохизм. Это раз. Два: не нравятся правила сервера - вали на другой. На этом сидят любители летать без интерфейса. Они же не приходят к тебе на кухню и не рассказывают, сколько на самом деле надо пельмени варить.
>В частности, когда настройками сервера отрубают элементарные вещи вроде отображения высоты/скорости/курса.
Может тебе еще и маркер на карте врубить? И внешние виды включить? И управление мышкой тоже было бы неплохо, да?
>на этом сидят любители летать без интерфейса
Любитель "летать без интерфейса" настроит себе все сам. А тут речь идет о любителях вставлять всем палки в колеса.
>Летать в боевом симуляторе без устройства обзора - это мазохизм
Это отчасти верно только для истреблядей в маневренном бою.
Энивэй, сидеть с дилдаком на лбу - это тоже не реализм ни разу.
>Они же не приходят к тебе на кухню и не рассказывают, сколько на самом деле надо пельмени варить
Что-то мне подсказывает, что и в жизни они ведут себя также эгоцентрично. Но мы не об этом.
Мне не надо.
Если кому-то так проще, то мне не жалко.
Ты тупой? Не нравится сервер - играй на другом. Что тут сложного?
Куча серверов с внешними видами и интерфейсом, можешь даже свой поднять.
Ты тупой?
Правила сервера - это законъ б...жий, что они вне всякой критики?
Да. Не нравится — уёбывай.
>всем
Никто кроме тебя не возмущается. Не нравится - сделай свой сервер и летай там.
>Бесит излишний дроч на реализм. В частности, когда настройками сервера отрубают элементарные вещи вроде отображения высоты/скорости/курса.
Уважаемый, для вас Вар Тандер сделали, там все, как вы любите.
Ебало подставь - уебу нет. я пацифист.
>>47549835
>Не нравится - сделай свой сервер и летай там.
Не нравится - скрой мои посты. Абу тебе такой функционал дал.
Уважаемый, для вас монастыри сделали, где вы можете насиловать свою плоть.
А в игре нужный мне функционал есть, я за нее заплатил баблос - значит она сделана для меня.
За аренду сервера тоже ты заплатил или тот, кто решает, какие там настройки поставить?
И как твоя "критика" на сосаке поможет твоим полетам на конкретном сервере? Его владелец случайно окажется в этом треде, прочитает твои высеры и так уж и быть, решит поменять настройки?
Я не ищу тут помощи, а удовлетворяю любопытство анона >>47539790
Хотя и в несколько более широком контексте, чем запрашивал он.
>>47549890
Плачу своим личным временем, проводимым мною на сервере. Летуны на сервере пользуются моим присутствием, как и я пользуюсь ими. Это кагбэ подороже денег будет, ящитаю.
И наличие трех циферок у меня на экране никакого нелегального преимущества мне не дает.
И кроме того, как это так ваообще: прост так - фиг тебе, а за деньги включим? Может это тебе в тундру надо за донатной моделью, а?
>сидеть с дилдаком на лбу - это тоже не реализм ни разу
Ну с дилдаком в руках ты сидеть уже привык.
>Плачу своим личным временем, проводимым мною на сервере.
О, а подскажи мне хостинг, где оплату личным временем принимают, я тоже сееб свой сервак там заведу.
>Уважаемый, для вас монастыри сделали, где вы можете насиловать свою плоть.
Уважаемый, так вы как раз в такой монастырь и приперлись, со своим уставом, кстати.
Ну это, кстати, справедливое замечание.
Не разделяю твоих интересов.
>>47550323
Че ты дурака валяешь. "Не можешь срать - не мучай жопу", вот как этот хостинг называется.
Оплата за хостинг сервера с его юзерами если и коррелирует, то не в пользу твоей точки зрения. Упоротый админ-долбоеб не способствует привлечению аудитории. Дружелюбный админ всегда соберет эти несчастные копейки.
>>47550338
Здесь не монастырь для мазохистов, а общественное место.
>Здесь не монастырь для мазохистов, а общественное место.
Так я и не про "здесь" говорю.
>Не разделяю твоих интересов.
То есть без джоя летаешь. Ожидаемо
>>47549864
>А в игре нужный мне функционал есть, я за нее заплатил баблос
Ну так и грай в сингл, кто тебе мешает. Или можешь пойти на официальные сервера, поддерживаемые разработчиками на твои кровные деньги.
>Это какой-то прекол или серьезно там юзают логарифмические линейки за каким-то хуем?
Юзают. В качестве наказания.
Юзают. До сих пор.
А недавно начали приложуху на телефон использовать - Pronebo.
Ну местами статтерит. Это при том, что я отключил паркинг, и еще пробовал е-cores отключать.
У тебя 7800х3д. Вообще по какому принципу выбрал рязань? На что смотрел?
Как исправленные бивисы в конце мая появились сразу и взял с алика, там и же и память на hynix a-die. Смотрел на игры и потанцевал. 5950х не хватает для 4090 в 2К, переезд дал прирост в 1.5 раза в играх зависимых от ЦП.
7800x3d топ для игр, в ближайшие несколько лет на AM5 выйдут ещё процы(в отличии от LGA1700), поэтому и мать взял сразу с PCI-E 5.0. И блок не пришлось менять (текущий 850Вт, хоть и платину сиси, на керогаз с 4090 хватит впритык).
Про приколы с пынеядрами тогда слышал, но не в рамках ДКС. Нечто похожее есть с гибридами с разным кэшем в CCX, поэтому и не брал 7950x3d.
А что? Для задач навигации удобней даже калькулятора.
Хотел купить себе такую.
Там пароль только на дев сервер, обычный переехал в германию.
Нашел.
Кстати, на нем фпс около 70-80 на земле при +30 человек.
А над Парижем до 50 падает, что я считал за большое счастье на средней графике на 3060ти.
Я одно время тоже думал за линейку, только за американскую E-6B. А какие задачи навигации могут быть в самолете, в котором наверняка есть более продвинутые системы. Разве что на самый экстренный случай.
> Разве что на самый экстренный случай
Пеписочку измерить перед смертью?
Какие настроечки и на каких модулях?
Я принудительную репроэкцию ставлю на 45. И если сервер только стартовал, всё заебись,
MSFS можно на плати ру за копейки купить вписку в общий аккаунт и играть в онлайне с подгрузкой карт, но нужен как минимум гейпад. С клавиатурой ты только на хуй вкатишся.
Спирать обе да попробуй. Мы за тебя не решим, увы. Че по кайфу - то и делай, как говорится
> вписку в общий аккаунт
Нахуй надо.
При все уважении X-plane 11 уже морально устарел, а 12 по сути ничем особо и не отличается. Если ты не дрочишь на определенные модели самолетов которые есть только для XP я бы посоветовал вкатываться в MSFS, визуально она гораздо приятнее. А чтобы XP сделать красивым нужна куча ебли, в виде мешей, аддонов, решейдов и прочей хуйни.
> GeForce GTX 1660 на 2 гига
Ты чето гонишь, они шестигиговые же
12-ый 1660 не потянет.
GkjПлотность пикселей 1. У меня в VD спейсварп (она же репроекция) крайне фигово работает. Ну типа, картинка плывет при резких эволюциях самолета или на фоне вращающегося винта. К тому же, когда я включил принудительно спейсварп на 45 при 90 фпс в игре, то ощутил такую ватную задержку, как будто в шутер с вертикальной синхронизацией поиграл. Максимально пососное ощущение.
Z Я все модули не смотрел. Из "тяжелых" самолетов у меня есть Хорнет, П-47 и Фока А-8, и они каких либо проблем не вызывают. Надо полагать, что какие-нибудь Ф-14, Москито и вертолеты, будут больше влиять на фпс из-за своих качественных текстур, чем су25, на котором я летаю на Энигме Колдвар.
https://files.catbox.moe/xymaal.mp4
https://files.catbox.moe/mf6lyo.mp4
https://files.catbox.moe/3d8ncd.mp4
Самый нормас вариант для попробовать без трат сотен денег. Но ты можешь заплатить 7000р и купить себе это говно на пару раз. лол
Если через вд то ты наверное с пико4 и по безпроводу, а я на квесте с проводом. Все настойки в минимум, но плотность пикселей 1.3 и никаких ощущений задержек.
>>47569626
>>47569632
видно что скачет фпс
>по безпроводу
По проводу, типа эмуляция вайфая, но через провод.
Эрзац провод. Хуета короче.
>>47570483
Ну да скачет. Сосу.
Вот щас на энигме и на 1944 летал, фпс ниже 70 очень редко опускался.
Я доволен. Над Парижем может до 50 упасть при населенном серве, но повторюсь, на 3060ти 50 фпс было для меня за счастье в полете.
Какие там крафты за красных надо на энигме и 1944?
На энигме у красных су25 миг15-19-21 мираж ф1 и l39. Из вертолётов ми8 ми24.
В сирии ми24 с 4 Р60м ты просто гроза сраных самолётов, хуё кто доебётся безнаказанно.
Ну и так, всё от стиля игры, да и вообще желания зависит.
Миг 21 норм самолёт, но в бвб с ф5 нужна сноровка. Просто пытаться перекрутить дохлый номер, надо врубать аварийный форсаж и на вертикали лишать пидора энергии и по широкой дуге заходить. Либо просто на большой скорости атаковать и не вступать в бой в случае неудачи просто уходить без потери скорости. миг 15 это про чудеса на виражах. Миг 19 я не особо распробовал, но тоже наверняка неплохо себя показывает.
су25 бомж вариант на поштурмить, 2 р60 опять же в сирии, или р3 на кавказе. При должном умении тоже нормально работает. Перекрутить можно вообще всех, самый маневренный самолёт, но у пушки хуёвая настильность и гироскоп неудобный, с фикса стрелять удобнее. Если бы не сраная работа зависал бы там сутками, а так только по пыходным получается.
Нет, спасибо, хочу именно свое. Сильно ли управление с геймпада лучше, чем с клавиатуры? Могу какой-нибудь дешман взять запросто.
>>47567174
Визуал не на первом месте, я из тех, что в последние релизы может на минималках играть спокойно.
>Ты чето гонишь, они шестигиговые же
Кстати да, наебунькал, шесть гигов у меня, почему-то спекки про два гига сказал.
Кому интересно, купил 11 иксплейн. Счастья полные штаны, конечно, хочу сенса на мышке подводит. И немного наебунькал вас в изначальном посте: гонял в "шестую" версию иксплейна, судя по обложке от буки.
>Сильно ли управление с геймпада лучше, чем с клавиатуры? Могу какой-нибудь дешман взять запросто.
Лучше джойстик дешевый возьми, хотя бы даже Logitech Extreme 3D, его за косарь можно взять на авито. Или вон анон выше Гладиатор Эво за 8к предлагал, это вообе топчик, за эти деньги лучше вообще ничего не сущесвует, да и прослужит он тебе лет 10 точно.
Покупай на али.
Рельсовый стекс еще не выкатили.
Сначала купишь гейпад, через месяц купишь говнопалку, через 2 купишь т16000 на авито, потом купишь гладиатор и оставишь руд от т16000, либо тебе на хуй не нужны симуляторы.
Да кстати, через полгода купишь виар и будешь копить на 4070.
>надо врубать аварийный форсаж и на вертикали
Преимущество F-5 в виражах выше чем у 21 в тяговооруженности, не поможет.
https://youtu.be/Z5Z5ftfh6e8?t=119
>Просто пытаться перекрутить дохлый номер
А вот это лучший способ, у 21 уже года 2 существует баг, который долгое время был у М2000, дельта с уменьшением скорости увеличивает свою угловую скорость и вертится на месте. Главное ЧФ не включать, т.к. будет набор скорости, а углы атаки для компенсации уже выше критических. 21 на скорости 0.3М имеет лучшую скорость виража, формально это чуть хуже чем у F-5 на 0.77М, но 21 будет находится сильно внутри виража F-5 (разница в более чем 2-х кратная) и тот просто не сможет прострелить 21, если F-5 начнет перетягивать и входить в радиус ~480м 21-го, то 21 начнет из-за бага превосходить F-5 в угловой скорости. 21 на 0.3М просто в неуязвимой позиции для F-5, и опасней тут не профи 21, а новички, профи не крутятся на скоростях околосваливания по привычке, а новички тянут до последнего и незаметно для себя ловят баг.
>физика
>реализм
>2024
Азхахахаэпэадвалдж. Ну щито поделать!
https://youtu.be/m4uYEjrc6Fo
Мда уж.
зато бесплатный и онлайн без пердолинга прям из каропки
Чё мануал говорит?
What Are Aircraft Fuel Pumps and How Do They Work? Aircraft fuel pumps are an integral component of an aircraft fuel system, which enables fuel to be loaded, stored, managed, and delivered to the engine. Engine-driven fuel pumps deliver a continuous supply of fuel at the proper pressure during engine operation.
А можно полный скриншот
.
Результат неоднозначный. Можно выкрутить графен в DCS и играть в одиночки без репроэкций с суперсемплиногом 1.5 и 2х msaa в 72герца, но на энигме надо снижать на средние убирать на хуй тени и всё равно будет иногда подлагивать, но это полагаю проблемы сервера.
Стоило ли оно того? опередёллно стоило, учитывая что 3060ти я продал за 25
нормальная физика в dcs як 52
https://aliexpress.ru/item/1005005533671897.html
Прокомментируйте, анончики.
У меня самого единственное, что приходит в голову - спизженная/списаная небольшая партия РУС-стоек из учебного центра, запиленых мелкой серией под заказ, и адаптированная посредством китаеконтроллера на ПК (м.б. изначально для ПК сделанная).
Из стран содружества или Украины. Бо у нас за такое и посадить могут а там подобный сценарий вполне реален.
Судя по ебейшей механизации внизу стойки тут имитируется реальная загрузка РУС Миг29 по усилиям.
Или, вейт... это тупо демонтированный с настоящего (списаного) мигаря узел в сборе. Который слегка отреставрировали и прикрутили позиционеры в нужных местах с контроллером.
Пиздатая хуйня.
>суперсемплиногом 1.5
Это в шлеме настройка?
4070 - это полумера для ВР, но за 50к это очень даже неплохо. Цена только вывезла.
Выглядит сасно. Но это не точная копия механики МиГа-29, а лишь вольная трактовка конструктора этого джоя.
подкачка (заливка) топлива в карбюратор перед запуском? Priming, вроде на буржуйских самолетах
Хз в предыдущей 11-ой версии таких отскоков не было. Если уж разбился то разбился.
>то полумера для ВР, но за 50к
Что в шлеме что в игре, разница минимальна, в данном случае в игре.
Я не пон, где ты в игре суперсемплинг 1.5 нашел?
Раньше была опция ssaa со значениями х1.5 х2.
Недавно ее убрали.
Во вкладке ВР есть ползунок Плотность пикселей, по дефолту 1.0, про него речь?
>>47678121
Если ты не в курсе, в гражданских авиасимах спецом не прорабатывают дамаг-модели и коллизии. Это считается плохим тоном. Чтобы народ не имитировал массово аварии и катастровы.
Летать - летай пожалуйста. Крашиться - хуй тебе.
Молодец, поздравляю. Сам той осенью продал 2060S за 15 и взял 6800ХТ за 50.
окей, а симуляцию работы всего борта можно занести? ни единой поломки, отказов, тупо всё как часы работает. при - 50 ничег не замерзает, при +40 ничего не сгорает, где симуляция? где физика?
>где симуляция? где физика?
Наверно не очень нужны основной казуальной ЦА.
Смысл тужиться, если и так продажи идут.
Ещё в 9-ой версии двигатели замерзали на высоте если не включить обогрев даже на дефолтных салолётах. Правдо выглядело это по типу - летишь и тут сообщение "Вы не включили обогрев и ваши двигатели замёрзли, впредь включайте его загрузить/начать новый полёт".
>Оно самое.
Да обосрался с терминалогией, но я пробовал по разному, и в шлеме ставил и так и через опенХР тулкит, с разными вариациями ещё когда на 3060ти сидел. По моим ощущениям изображение с минимальной зазрузкой получается так, но тут может изза разницы процессоров по разному работаь на разных системах
>осенью продал 2060S за 15 и взял 6800ХТ за 50
Пиздец тогда с ценами конечно был головняк, я вот весной 22 толкнул 1060 за 30к, но 3060ти взял за 70. Алсо, тогда же dcs на амд в виаре вообще омерзительно работал
Этот играть не хочет.
Интересно...
Вот почему-то когда я летаю все прекрасно мерзнет и ломается...
На бесплатной цессне uncertified pilot:
Влез в облака - привет лед на крыле, потеря и асимметрия подъемной силы.
Завелся при включенной авионике - напряжение скакануло и гармин сгорел к хуям
Подержал обороты меньше тысячи - свечи засрались и движок пердит и обороты скачут.
На бесплатном туполе от мастерской замерзали трубки ППД, когда не включал обогрев, один раз ломался ЭУП
Да, отказ - событие нечастое, но на от он и отказ. И, может, не стоит использовать модельки, сделанные школьниками в пейнте тупо ради наживы?
Интересно...
Вот почему-то когда я летаю все прекрасно мерзнет и ломается...
На бесплатной цессне uncertified pilot:
Влез в облака - привет лед на крыле, потеря и асимметрия подъемной силы.
Завелся при включенной авионике - напряжение скакануло и гармин сгорел к хуям
Подержал обороты меньше тысячи - свечи засрались и движок пердит и обороты скачут.
На бесплатном туполе от мастерской замерзали трубки ППД, когда не включал обогрев, один раз ломался ЭУП
Да, отказ - событие нечастое, но на от он и отказ. И, может, не стоит использовать модельки, сделанные школьниками в пейнте тупо ради наживы?
> Завелся при включенной авионике - напряжение скакануло и гармин сгорел к хуям
> замерзали трубки ППД, когда не включал обогрев
Я не лётчик, а программист. Я не понимаю, всё это разве нельзя автоматизировать?
Они же там буквально... Нет, вы подумайте. Мясной мешок с говном, управляемый куском жира в костяной башке, с оперативной памятью как у рыбки, с эмоциями (!) сидит и проверяет вручную чек-лист, не забыл ли он чего включить. Ой, забыл, трубка замёрзла, нц всё, пиздарики, Андрюха не паникуй.
Что.
Это.
За.
Хуйня, блядь?!
Я вас спрашиваю.
Неужели это нельзя всё автоматизировать? Чтобы обогрев включался самостоятельно при совпадении условий, чтобы при включённой авионике нельзя было завестись, чтобы не сжечь гармин? Почему такая сложная и ответственна работа до сих пор выполняется макакой?
Ту-154 совершил свой первый полет в 1968, когда твои родители на горшок ходили
Cessna 172 совершила свой первый полет в 55-ом, когда твои бабушки и дедушки на горшок ходили. не нужно мне напоминать про сотни модификаций, я для красивого слова год вставил
>Неужели это нельзя всё автоматизировать?
Предложи, как определять, что самолет стоит на предварительном и скоро будет занимать исполнительный и взлетать? Особенно, когда вылет происходит в каком-нибудь uest или другой забытой миром жопе.
плюс, автоматика не умеет понимать и чувствовать ситуацию, а это в полете бывает нужно. А пилотирование визуально пошло в жопу?
>Влез в облака - привет лед на крыле, потеря и асимметрия подъемной силы.
>Завелся при включенной авионике - напряжение скакануло и гармин сгорел к хуям
>Подержал обороты меньше тысячи - свечи засрались и движок пердит и обороты скачут.
>На бесплатном туполе от мастерской замерзали трубки ППД, когда не включал обогрев, один раз ломался ЭУП
видимо у нас разные игры
>Неужели это нельзя всё автоматизировать?
Попробуй, тыж погромист.
SS Дэ.
А что религия мешала слегка отвернуть в сторону?
Можно-то можно, но ты, видимо, плохо представляешь, что такое тяжелый самолет (с половиной заправки топливом), на минимальной эволютивной скорости - 300 км/ч., с выпущенными шасси и закрылками.
Он только прямо может ебашить в этот момент.
Ну я и не говорю что я эксперт даже более того - я даже не опознал по кокпиту что это вообще за самолёт.
>тяжелый самолет
Какое растяжимое понятие для меня-то тяжелый самолёт это пикрлеитед...
Я без претензий. Ты спросил, я ответил.
Су-27 - тяжелый самолет по меркам истребителя. А в моем случае - еще и с нормальной топливной загрузкой, аж >5 тонна керосина. Это я к тому, что на Су-27 максимальный, разрешенный для посадки, остаток топлива - 3500 кг, без подвесок.
Тяжелый короче.
И обороты 80%. В любом случае, резко увернуться не получилось бы.
если тебе так в кайф боевые истребители, чо ты дома то штурвал дёргаеш, а не в реале?
Я калечь для реала.
А вот в игре можно даже такое делать.
Свинья везде грязь найдёт.
Ты слеп.
Бесполезный самолет, нормального оружия по земле нет, АРГСН нет, хуже фантома.
не гони
Это Буби. Он ебанутый. Не обращай внимания.
Нахуй не нужен. 40 лет без побед. Чисто чтобы долбоебы форумские еще 10 лет обсуждали расход ручки при посадке
>авиасимуляторам
Я тебя, пидора, в соседнем треде видел.
Отвечаю. Потому что на тот момент не было ничего лучше. Формально и MiG-29 Fulcrum считается симулятором.
Аркадкой и считается. Фаебом на форуме разве что считают этомсимулятором, но не больше.
> Потому что на тот момент не было ничего лучше
Lock: On, из которого выросла ДЦП, да Falcon.
Ты дурачок что ли совсем. Впрочем, это и так понятно.
>где можно сразу запустить двигатель и полететь
я это проделываю в xplane12 каждый день, физики ноль, реализма ноль, гавно ебаное а не симулятор.
дксоаноны, на что вы ставить передвижение прицельной марки? На хатку на руде или на хатку на русе?
На что удобно, на то и ставишь.
Я отыгрываю "как в реале". Если на определенном самоле управление захватом на русе, то и назначаю на джойстик.
Руд, ибо русом то ты рулишь епта
Афган кстати ахуенен. С графеном летать ахуенчик, только малр у кого есть карта залива.
>>47820027
Тогда следующий вопрос: покупать монгусь или ждать когда наконец уже новый руд от вкб в магаз завезут? Взял бы вирпиловский, ибо ждать не хочу, но у меня ручка вкбшная, хочется все от одного производителя. А они заебали, уже три месяца прошло, все никак в РФ не завезут.
Яб дождался. Иметь два разных конфигуратора - тот еще геморой. По личному опыту.
Ебать ты летчик-испытатель.
>>47825136
Ну если хочешь взять и все равно уже 3 месяца ждешь, то че бы с алика не заказать? За 3 недели бы пришел тебе.
На счет разных конфигураторов от разных производителей, тут хз не подскажу.
Там дороже на 8к за доставку.
Ye Ну ты как бэ уже 3 месяца прождал и еще неизвестно сколько будешь ждать завоза...
Лично я бы заплатил эти +8к за то, чтобы не ждать 3+ месяцев.
Ну дело твое, канеш.
Кринге.
И что мне теперь, выставлять свой вирпиловский РУД на авито? Да кому он нужен за такие бабки (а продавать за полцены - жаба душит, брал за 27к + панель№2 за 18,5к и кмк даже за полцены его вряд ли возъмут сейчас).
>>47968457
Кстати MAX комплектация по инпутам всё же уступает моему набору из T-50CM3 Throttle и Control Panel #2.
Но аутентичность ручки всё ж манит.
Щас активно использую только руд.
Девайс хороший, но не для моей маленькой руки.
Тумблерки за/под рудом тяжело нащупать в ВР. Труднодоступное расположение из-за общей компактности девайса.
Форма ручек приплюснутая, лично мне не особо нравится. Мне больше нравится аутентичность вкбшных рудов реальным.
Конфигуратор удобный, подстроил все оси/кнопочки/крутилки под свои нужды.
Кста, рычаг закрылков настроил в конфигураторе под выпуск шасси. Довольно удобно.
П.С. Еще обратил внимание на самодельщика под ником К-51. У него и руды для поршней, и для свистков, и джои и т.п.
займись делом или пиздуй на пилота учится, руды дрочит сидит, бездельник
>бездельник
NТак дельник. А это просто хобби.
ВЫШЕЛ, ВЫШЕЛ, ВЫШЕЛ!!!
Ещё один демо-ролик. Во всяком случае, они его ещё не забросили
Arcade Video Game
Ну взял РУД.
Переставил кнопки, воткнул детенты. Назначил на них электронные кнопки запуск/стоп двигла.
Ну кайф конечно.
Энкодера под указательный палец не хватает.
Осевой энкодер под большой палец далековато.
Шляпка на боковом джойстике не то чтоб хуйня, но почему не пирамидка, как в ориге?
если РУД на столе, то часто случайно прожимаю ладонью триггеры перед ручками.
Модуль STEM тактильно хуета какая-то. Не распробовал.
bump
>Энкодера под указательный палец не хватает.
Ну да, но во оригиналах его нет. Тут и так функционал пожирней, вроде.
>но почему не пирамидка, как в ориге?
Тут хз, поменять можно в принципе.
>если РУД на столе, то часто случайно прожимаю ладонью триггеры перед ручками.
Пушто должен быть на уровне пояса, да. Плюс проблема в том, что оригинальный руд под слайдер.
>Модуль STEM тактильно хуета какая-то. Не распробовал.
А что конкретно с ним не так?
Интересно было бы помацать сравнить с вирпиловским.
> в каких симуляторах пилотов готовят? что у них на тренажёрах?
В профессиональной имитационной среде, очевидно. За мульты баксов.
https://www.frequentflyers.ru/2023/07/19/757_ffs/
И за софт там целая стойка шкафов серверных отвечает.
>это точно не аркадные игрушки в лице msfs2020/xplane12
Лол, нет. С этими игрушками у них мало общего.
управление навигацией слабенькое в играх, хочу что нить реальное
По идее в препаре должны быть модули с навигацией. Вообще в старых флайтсимах от майкрософта все решалось модами.
>А что конкретно с ним не так?
Это всё на ощущениях.
1. Очень жесткий ход+люфт.
Это прямо очень реалистичный 2-х позиционник. В отличие от всего остального. Тактильно сильно выбивается.
2. Тумблер шасси с жестким центром. Центр нужен как нейтраль для старых ёбанутых самолетов. Но по умолчанию на центре нет кнопки. Весь тумблер можно переделать в ось, но нахуя мне еще одна ось. Впрочем, щелкается приятно. Жаль только в самой жопе РУДа. Всё-таки обычно ручка под шасси немного не там.
3. Кнопки с довольно тугим и абсолютно глухим нажатием. Еще и в углублениях
4. Приятные качалки с центром. Пока не придумал им назначение
4.
>1. Очень жесткий ход+люфт. Это прямо очень реалистичный 2-х позиционник. В отличие от всего остального.
У вирпила вся панель на таких, по сути.
>2. Тумблер шасси с жестким центром.
Да, странное решение. Меня Рычаг шасси на вирпиле вполне устраивает.
>3. Кнопки с довольно тугим и абсолютно глухим нажатием. Еще и в углублениях
Я так понял - это специально сделали, чтоб не глядя тактильно нужные кнопки искать.
>Приятные качалки с центром. Пока не придумал им назначение
А таких на вирпиловских панелях вообще нет.
Ну и да, теперь панель №2 + РУД от вирпила стоит какие-то космические суммы денях. Так что на данный момент у нас ВКБ мастхэв, без альтернатив.
>Весь тумблер можно переделать в ось, но нахуя мне еще одна ось.
А из этой оси можно сделать дискретные кнопочки, лал.
Если ничего не путаю.
Сразу видно арбуза. А если говнопружинка в рукоятке сломается?
>А если говнопружинка в рукоятке сломается?
А почему она должна сломаться, если сделана из качественных материалов? Тут фиксатор нужен, чтобы случайно не задеть и не переключить, мне кажется.
> А если говнопружинка в рукоятке сломается?
У меня однажды на геймпаде внезапно обмякла пружинка на курке, прямо посреди экшена. Я сначала чет приуныл, а потом сообразил и поставил пружинку от авторучки. Стало даже лучше.
>С этими игрушками у них мало общего.
Ну технически они разработаны теми самыми игроделами. Или можно сказать наоборот. Там просто версии не для потребителя.
https://www.reddit.com/r/DCSExposed/comments/y3edj0/looking_into_eagle_dynamics_professional_clients/
Sonalysts до сих пор живы, но обычных симов не делают. Жаль. А в танкосимах совсем глухо.
Это один единственный случай на моей памяти.
Про разрабов остальных гражданских и военных тренажеров вообще мало что известно.
Летаю на аирбасах в болгарских авиалиниях пока планирую перейти в победку через неделю и летать на боенге
Типо скорость трасса и полосы?
Метеосводка, ну.
Типа такое-то такое направление ветра и сила в узлах (knots), облака рваные (scratched) давление 1013 гектапаскалей по QNH и без ожидаемых резких изменений (NOSIG)
то же самое в аэропорту прибытия - мелкие облачка, давление 1011 без изменений.
>>48054577
Хз я в xplane обычно около 30 минут трачу на подготовку учитывая что играю с холодного состояния - т.е запускаюсь на стоянке.
А нифига, спасибо
>обычно около 30 минут трачу на подготовку
Ну это прям много, хотелось бы что-то среднее
А так красиво у тебя водичка стекает
У меня гейпас на год за 3 рубля
>стоит какие-то космические суммы денях
так это они наслаждались отсутствием конкуренции. теперь придется подумать
Все модели меньше стандарта будут ездить по столу, если их не крепить.
Я взял макс. Панелькой спереди удобно пользоваться, хотя думал, что лучше ее поставить как на стандарте. Но ничего такого - кладешь руку на рычаги, как таксист и поехали.
Переназначь на джойстик
> симулятор
> клавиатура
Удали нахуй, либо купи HOTAS.
На всю хуйню никакого хотаса не хватит. Я даж спец купил беспородной нумпад, что бы туда нехватающие кнопки назначать, и в ВР удобно, не надо тянуться никуда. Особенно для вертолётов в дкс.
> вертолётов в дкс
Новичку в такое точно суваться не стоит, пока хотя бы не начнёт понимать общие принципы полёта летательных аппаратов.
Тут ты поставил меня в тупик. Какие такие принципы? скорость=подьемная сила? Так везде по разному работает.
Да не слушай его. Пробуй все, что хочешь.
Я вообще противник подобных высеазываний, как у него.
Когда мне было лет 12, и я только начинал играть в авиасимы, я пробовал летать на вертолетах в мсфс. И ничего, получалось даже лучше, чем на боингах-аэробусах. Без всяких там знаний физики, аэродинамики т прочих руководств по летной эксплуатации.
Тут главное - пробовать.
Если тебя это заинтересует, то тебе будет легче впитывать академическую инфу по данному типу ЛА. А если не заинтересует, как меня, то и не велика потеря.
Попробуйте LPPT - LUKK
Лиссабон- Кишинёв?
Да я как бы не первый год летаю, но мифические общие принцыпы? Это что блядь!? У каждого самолёта либо вертолёта своя лётная модель. И даже блядь принципы свои. Если на сооснике ты привысил скорость и дёрнулся пизда тебе, лопости перехлеснулись и ты уже развалился на части, а на крокожиле например у лопостей случается срыв потока и тебя насинает в лево валить, и тут можно спокойно выйти из этого дерьма. Или на восьмерке ты в вихревое кольцо начал валится, у тебя ещё есть шанс, если высота хтя бы метров 100, а крокодилу пизда, но он и в целом не так что бы сильно в него стремится ебанутся. Может изза техники пилотрования. Газель и хьюик вообще хуй на всё клали, они слишком лёгкие и мееют дохуя мощи, на них в кольцо упасть это постараться надо.
А тут блядь приниципы ебать полёта, ну вообще ахуеть.
Берешь пишешь airac скачать торрент и профит.
Вы ещё в Арме 3 не пробовали на вертолётах летать с их так называемой "улучшенной до реалистичности физической моделью пилотирования" - это тупо значит что взлететь ты взлетишь но стоит хоть чуть-чуть изменить шаг винта в обратную сторону и всё ты разъебался. То есть сесть априори нельзя.
Это понятно, но я хочу внутри сима смотреть чарты, например подтягивать чарты внутрь гарминки
Помню, как на Сирии решил ради прикола быстро приземлиться за десантом на Ми-8.
С резким гашением скорости, на больших углах.
Прямо классика ArmA и Squad.
Стремителньо разложился в вихревом кольце прямо на десант.
Он любил свой сквад, свежесваренный кофе и чесать Чееен за ухом. Когда пилот вертолёта под шквальным огнём с земли произнёс "сорян, ребят, я только с авторотацией садиться могу", ему оставалось лишь визжать ВРЁТИ.
навеяло, сорян
Короче пора курить гайды как на этой хуеплите вообще летать, а я ещё на колво полетов взял контракт, вообще теперь хз
Хз чё там сложного? Если 737-300 освоил то и все остальные - 757, 767, три топора, 747 - тоже освоишь вполне себе.
Это ж не феликсовский 154м осваивать на котором и навигации-то современной нету. Алсо я так давно уже не летал на нём что уже и не вспомню весь правильный порядок запуска.
А как на 154 вообще ориентироваться? По vor/dme?
Да я привык просто кнопкой на джое запустил полетел, а тут пока вообще нихуя не получается охуел что даже граунд юниты нужно через комп отгонять а не в увд
Блять эта посудина ебаная вообще для мутантов каких-то создана, сраный час летел курс каждые пять минут выставлял в итоге решил дорулить самостоятельно до полосы и тяга нахуй пропала вообще, пытался планировать но так и уебался в елки подмосквой, недолетев метров 150
Пойду посплю лучше
>А как на 154 вообще ориентироваться? По vor/dme?
Как деды ориентировались - точка - маяк и всё такое. Щютка. Сейчас они оснащены простеньким GPS-ом типа KLN90B ну или типа того что на пикрл.
Уж если не вы знаете, то кто.
Это получается я не смогу трекер сделать, потому что его тупо некуда прицепить? Покупать придется колонки какие-то? Наушники-то норм, я в них сижу все время, не хочу еще одни да еще портить самоделкой трекера.
Это что ли инерционный трекер? Я канеш очень много лет назад ими интересовался, но на тот момент они дрифтили и сомневаюсь в том, что это поправили?
А чем не устраивает традиционный вариант с люстрой, которая крепится на наушники или кепку?
Инерционный трекер, да. Не знаю, че за люстра, но уже чувствую еще большую хуйню. Тут хотя бы просто к ободку прицепить можно.
Вот такая комбинация из камеры и ИК диодов, крепятся как правило сбоку на наушники, альтернативно можно на козырек бейсболки. Можно самому собрать, можно на авито умельцев заказать за пару тыщ. В целом наверно самый популярный вариант у вирпилов не считая очевидного виара.
Нашел на ютубе, попробую собрать, так не придется наушники дрочить, сбоку прицеплю.
Смотри, тебе насколько помню к этому добру надо будет вебку со снятым ИК фильтром или чёт вроде того. Обычно PS3Eye по какой-то причине юзают, у самого такая.
Да, я нашел гайд, как выковырять фильтр из нее.
Юзают именно ps3 eye из-за высокого уловимого фрейм рейта в 125 фпс при 320x240 или 75 фпс при 640x480 разрешении.
Можно камеру и саму по себе использовать с опен треком, но это будет немного дергано, хотя можно настроить, какое усилие она будет считывать, а какое нет, но то такое.
У меня есть сильное подозрение, что нихуя. 2001 год, как-никак.
Грустно. Ладно, буду в VTOL VR аутировать. Управление конченое, зато можно всякие кнопочки и рычажки подергать.
Алсо, вспомнил, что у меня камера от ПС3 валяется где-то, а сегодня привезут фотополимерный принтер. Буду люстру ваять, хули. Надеюсь, люстру старый ИЛ-2 поддерживает?
> Управление конченое
Сенсу самолёту подкрути до 0.6-0.8.
Я как-то в итоге несмотря на все плюсы дкса полюбил простоту втола. Да и какое никакое русское комьюнити есть, не так сложно собраться.
А нахуя люстра, если сейчас мощности железа хватает для распознавания положения ебала, без всяких трекеров?
https://www.youtube.com/watch?v=vMpfNY0HhZY
Дерганный кал потому что.
> А нахуя люстра, если сейчас мощности железа хватает для распознавания положения ебала, без всяких трекеров?
Хз, у меня по ощущениям отзывчивости не хватало, все равно задержка есть. Люстра работает тупо надёжнее.
> Посоветуйте ссд нормальный для дкса и бзса
Купи 2 терабайтника, не еби мозги.
Мне нужны названия.
>2 терабайтника
У меня щас далеко неполный ДКС занимает 300гб.
> Мне нужны названия.
Ну еба боба, открываешь ДНС, сортируешь по популярности, берешь верхний самсунг и не ебешь мозг. Работают нормально, по цене сойдёт. Это не тот девайс, в который нужно вникать.
Пон
>>48220416
Су25 просто машина нагиба на энигме. Без подвесок 1на1 любого перекручивает.
Хули тут советовать, бери самсунг не прогадаешь.
Лелет.
>>48242927
Из серии - Взлетит ли мустанг с движущегося конвейера?
Просто баловства ради. Как раз заценил новую модель шасси на п51, п47 (москито надо купить, но лень).
Потому что конкурировать с ними слишком дораха.
В дёрт ралли тачки тоталятся на ура.
> В дёрт ралли тачки тоталятся на ура.
Там заскриптованные повреждения. А в единственной игре (на самом деле нет, но остальные не дотягивают), где повреждения хороши, шинная модель не дотягивает до симуляторной (и разрабам, похоже, похуй, т.к. вместо этого они решили вложиться в чела, что пишет симулятор ДВС)
Вот так и наебывают гоев-нищуков.
Какой проц ждем?
7800x3d давно дождались.
В ВР неиграбельно из-за просадок фпс.
Карта очень "бедная", действительно, мыло.
Попробовал и удалил сразу. Лет через 5 может доведут до ума 🤡
С Днем Победы.