>>48110158 >но ни одна тредовая чмоня не смогла прыгнуть на +1 по статке от средней по аккаунту Нахрюк не засчитан, следующий раз подкрепляй свое нытье пруфцами.
Покажите мне танкующий вот так бортами нато танк и я куплю тому 5 тыщ голды. А до тех пор пока у нас КОНТАКТ 5 отваливает ломы на 400 мм пробоя, без гусли, без бака, без нихуя, просто останавливает лом. Причем это происходит на регулярной основе Рашен будут биас. А вы не осилившие их макаки.
Я вот не понимаю, объясните. Нахуя так сделано. На некоторых танках в прицеле 2 положения: обычное с приближением. А на некоторых только с приближением, причем нередко охуенным. Заходишь в прицел и можешь разлядывать пылинки на противнике. А нахуя? Почему если у танка есть пиздатое приближение нельзя сделать его кликабельным, то есть я сам - если мне нужно приблизить - нажимаю горячую клавишу и приближаю. Захуй так сделано? Какой в этом смысл?
>>48110183 >КОНТАКТ 5 отваливает ломы на 400 мм пробоя, У нас даже тиран или как там говнодз евреев называется на м60 это делает. И любые мусорные модули типа оптики жрут любые снаряды. Но биас конечно же рашн, а не игра - багованный кусок кода.
>>48110217 >стреляешь через каток >Ряяя дебил стреляешь в гуслю на что ты рассчитывал? >Стреляешь через борта >Ряяя дебил стреляешь в борта, не видишь там ДЗ, на что ты рассчитывал? Понял, принял. Алсо вот тебе стрельба через каток.
>>48110248 Я те щас секрет открою, но жидкость разрушает ломы лучше чем броня, потому да, эти баки сделаны чтобы танковать. Внутренние баки в принципе сделаны для этого же. Только у них еще шанс взрыва есть. Будешь в 8 классе физику проходить, узнаешь короче. >>48110256 Потому что ДЗ ирл работает ток от кумулятивных снарядов.
>>48110258 Сколько раз у тебя взорвались внешние баки чтоб хотя бы какой то ощутимый урон танку нанести, долбаебина лоускильная? Ебаный мамин физик собрался останавливать лом летящий со скоростью 1500 м/с баком с солярой шириной дай бог сантиметров 20. Мб нахуй приведенки лупить и дз, танки обвешивать начнем баками топливными чтоб заебись было да?
>>48110183 Щас бы гореть на контакт когда есть реликт, за которым борт вообще не пробивается если ты не хуяришь в него ровно под 90 градусов с этого потешного лома, вот там баяс так баяс.
Вообще щас расскажу секрет, но бак работает по принципу сжирания осколков.
То есть лом пробил броню, создал осколки с осколками залетает в бак, бак сжирает все осколки и может сломать лом тут наверное 20% на эту хуйню. Но обычно лом пролетает и вот на выходе создаст он новые осколки или нет, зависит чисто от левой пятки жиди и рандома. НА первой вебм вот видно все это прекрасно. >>48110372 Япы регулярно играют против немце+советов. >>48110392 Реликт это вообще пиздец
Чет как начал спорить с паблосом мемцедауны либо за меня либо жопой ко мне. Ладно, устал ждать в реальном бою это происходит так же, но в другой ситуации бак может и танкануть. А может и не танкануть.
У кого баки реально спасают жизнь это у французов 9.3-9.7 У лео2к И у внезапно топовых бритов.
>>48110464 Ты щас серьезно пошел на полигон ? Ебать дебил. Рейт сильный бережок и слабый леопард которому никто кроме хуесоса жопича и меня не стреляет в бк поэтому танкование не считается.
>>48110578 И да и нет, это единственный комфортный прем за советов, потому что жидя начал депопулиризации этой нации (самая популярная нация у топов советов выездов больше чем у всех остальных в разы). Потому вводит хорошие комфортные подходящие премы другим нациям (чаше всего это Лео2а4).
Что же касается Т-55АМ. Он комфортен, хороший танк чтобы воевать даже попадая на +0.3 БР. Но уже с +0.7 начинается проблемы, так как враги быстрее, более верткие и ебут в силуэт. Ты тоже ебешь их силуэт, но скорость и скорость наводки дают о себе знать. Соответственно то насколько этот танк ебашит зависит от того, как часто сейчас советский 8.7 попадает в топ или пред топ. Потому что на своем БРе он просто нахуй насилуэт врагов. >>48110575 Ты еблан? Это ты блять должен предоставить хоть какие то пруфы на то что полигон отличается от рандома по дамаг модели танков, ни в одном датамайне, ни в одной сука проверки дамаг модели техники, никто, ничего, никогда такого не находил.
>>48110605 Найс сливаешься, чмонька. Ты щас долбаеб сравниваешь полигон с манекенами, лобби где надо обрабатывать намного больше данных и поэтому вероятность обосрандера кратно выше.
>>48110605 > Но уже с +0.7 начинается проблемы, так как враги быстрее, более верткие и ебут в силуэт. Это не главная проблема. Главная проблема у у всех твоих противников есть УВНы и задний ход. А у тебя нет ни того, ни другого. Даже если ты кого-то заметил - тебе надо крехтеть и пердеть что бы выехать на выстрел, к тому моменту враг либо откатился, либо его подсосали. После этого ты недовольно урча пытаешься отползти, а заднего хода нет и жидко пёрнув умираешь.
>>48110624 >анскил ряяя >вот ригулярно стриляю >пруфоф не будет >а бфм имба >вот пруфцы прошлогодние Даже не начинай, говно. Рейт кста танкование леопарда бк первой очереди после пробития шторки, наверное только совков это спасает, а немцетанки, которые в основном играются от башни это не спасает, потому что туда никто не стреляет, хех.
Кстати, а Леоперду автоматический огнетушитель запилили? Уж слишком часто вижу надписи "этот пожар не может быть потушен" с таймером, и это при пробитых баках.
Оцените настройку китайского колесника. В правую половину корпуса с лобовой стороны вообще не генерируется поле осколков. И это как говорится стабильный результат. >>48110746 Все давным давно пофиксили, патч ноты читать надо.
С премом начало играться легче, по крайней мере техника качается быстрее. До этого барахтался на 2-3 ранге это пиздец боль, едешь медленно стреляешь медленно, перезаряжаешься медленно, хуево конечно что у меня всего один танк 8.7 бр. Выехал - выстрелил - убил - взорвался - в ангар. Ну видимо придется пострадать пока не выкачаю технику под т55ам1. А то на кв85 особо импакта не сделать
>>48111279 Но у него снаряд говна без урона, а дальше эта проблема решается. 10.3 обэма чисто генератор жопной боли от пробития совка в борт с выпилом командира.
Есть смысл изучать все модификации на проходных литаках? Тот же вопрос по повышению квалификации на них же. Пока вроде не дорого, но потом наверняка будет бить по серебру. Еще момент, я могу просто забить на всю ветку бомберов? Играть на них не слишком хочется, не мой стиль что-ли, но если мне их нужно изучить и прокачать для каких-то других вещей то это в корне все меняет. Ну и еще в догонку, как захватить аэропорт, просто низко лететь на нем когда нет врагов или что-то еще требуется?
>>48111498 Проходные литаки лучше вообще в слот не ставить. Это не картошка, весь ранг можно прокачать на одном самолёте. >Еще момент, я могу просто забить на всю ветку бомберов? Играть на них не слишком хочется, не мой стиль что-ли, но если мне их нужно изучить и прокачать для каких-то других вещей то это в корне все меняет. Ну, в некоторых ветках за бомбардувальниками стоят интересные машины типа БОРИСА НИКОЛАЕВИЧА у немцев, но в целом на бобров можно забить хуй. >Ну и еще в догонку, как захватить аэропорт, просто низко лететь на нем когда нет врагов или что-то еще требуется? В аркаде - катиться по нему секунд 5, в РБ и СБ - никак. >>48111536 Экипаж нужно качать.
>>48109287 (OP) Сколько лет прошло и вот наконец они добавили АГМам донаведение, сколько раз у меня это камулятивная срань прилетала в краешек танка. Осталось ещё дамаг не забыть дать.
Доложите уровень дедонахрюка - у твинмустанга по-прежнему минималка топлива формата "на луну летать" и при этом нельзя подвесить одновременно хвары, бимбы и пулеметный под?
>>48111498 Там сильно зависит от. Например, лендлизовский мустанг - беспросветное гавно, стоящий с ним в стопке Д5 уже более-менее норм. С лойснингами примерно та же ситуация. Имбовый твин стоял в свое время в стопке то ли с Д5, то ли с Л10, щас уехал в отдельное плавание. Собсно это самый быстрый поршень в игре, плюс не разваливается от тупой стрельбы тупых совков зажимом в центр, плюс есть ганпод, доводящий количество брухлингов в носу до 13 штук.
>>48111767 Ну я на нем топил 720 по нулям, ехидно поплевывая в ебало очередной немцебляди. Насчет хорнета не знаю, возможно у него скорость выше на высоте согласно ттх.
>>48111857 Пиздец. Я оказывается играю на танке, где есть эта хуйня. А я никогда даже не пытался стрелять, пока у меня появлялось это оповещение, что наводчик выбит.
Кста, анонче, поясните плез почему так часто в рандоме встречаются амд и ам пчелики которые только на птурах играют как этот >>48111896? Помню тут даже тредовый вроде айхейт только птурил, но тогда было понятно, птуры не были занерфлины по управляемости.
>>48111904 У птуров есть фугасный эффект, фугасный эффект сломан и ваншотит весь экипаж, если не случился обосрандер. В клозовом бою птур долетает как лом и в отличии от лома всегда даст ваншот по условному очередному лео1 танку.
>>48111905 Так лео танки и так въебывают без фугасного эффекта, только против чуханов на зсушках которые перестали умирать от лома, но их не так много. Раньше было актуально, ведь было очень много колесных пидорасиков на его бре, но сейчас колесных пидорасиков отправили на еблю к турмсам и леопардам.
>>48111917 Я играю против неё. Ебучая обрыга лочит мой самолёт прям с респа, и ты ничего не сделаешь, если вооружение требует высоты для работы (КАБ или маверик)
>>48111921 Ну как бы я до этого много играл на других танка и там нигде такой фишки не было. Если у тебя крутится очко наводчика значит наводчик выбит и надо подождать, пока умрешь командир займет его место. На это время стрелять нельзя. А тут внезапно очко крутится, а стрелять оказывается можно. Нахуй тогда это крутящееся очко нужно, не понятно.
>>48111928 >внезапно очко крутится, а стрелять оказывается можно. Нахуй тогда это крутящееся очко нужно, не понятно. Показывает когда экипаж местами поменяется. И на видосе багорна этого не видно, но там кружок двойной, один по пересадке, второй более быстрый про перехват управления оружием.
С респана AJ37 отворачиваю на 90 градусов вбок и захожу сбоку танковой карты. Лечу на 4-5к чтобы не было инверсионного следа. Над танковой картой выключаю газ и начинаю отвесное пикирование на воздушном тормозе чтобы рассмотреть через залупу маверика хоть что-то перед пуском, и тут же получаю в ебло ракету от пивозавра. Я блядь не знаю что не так сделал.
>>48111978 >С респана AJ37 отворачиваю на 90 градусов вбок и захожу сбоку танковой карты Уже неправильно. У тебя маверики, летишь в ебало с повышением высоты подсвечивая себе респ через метку на карте. От 3 лица на эту метку ставишь ЛЦУ маверика, переходишь от 1 лица маверика сразу видишь вражеский респ. Следишь. Как видишь стрелу, пускаешь ракету, маверик пролетит и 10КМ. Пустил ракету, делаешь отворот. Следишь за ракетой (у тебя же забинжена отдельная кнопка?) делаешь фраг шот зенитки, разворачиваешься, летишь опять так же, если снова ЗРК, снова пустил, отвернул, убил. И так пока ракеты не кончатся или зенитки.
Любые удары по танкам только тогда когда ты уверен что респ чистый. После удара (делаешь его сверху вниз под углом 45 градусов не сбавляя газ), уябываешь по прямой, ибо кто то 100% возьмет ЗРК чтобы мстить.
Поясните за корабли, как играть в эту хуйню? Начинается бой, через 5 секунд начинают прилетать фугасы, ещё через 15-20 секунд ты труп. Что надо делать?
>>48111801 Вот тут все сидят пиздят про ультралох и что смысла в нем ноль, некоторые даже пиздят что неудобно, лол, а судя по скринам больше половины на нем сидят сука и это нихуя не от того что пека не вывозит.
>>48112384 > Есть ли хоть какой потенциал роста стоимости у шмарафонного ягуара в ближайший год? Улитка начала вручную контролировать цены на шмарофонное говно, так что СИЛЬНО ничего не растёт. >>48112388 Чел, в треде людей с 3070+ полтора катерка. Если мне не изменяет память, 2к только у меня и катерка.
>>48112384 Чел стоимость самолета определяется его эффективностью и нужностью В ТРБ.
Данный Ягуар НАХУЙ не нужен в ТРБ и его нафармила армия китайских ботов и каждый дебил в СБ на фантоме. >>48112442 Да это шизойва хуйню несет, впрочем ничего нового.
>>48112442 > на 14 гейкоинов Я про СИЛЬНО. Никаких тунчесов с говномарофонов уровня старых с задачами по 90+ уже не будет. >>48112449 Да никак. Или ты включаешь ДЛСС и без лесенок играешь, или терпишь лесенки. Но у ДЛСС в тундре артефакты.
А что скажите про шведскую ветку? Планирую купить эту чертовозку и через нее всю ветку выкачать до 4 ранга. А то надоедает что то на одном т55ма1 кататься каждый бой.
>>48112910 У тебя на полигоне вот эти места не мигают когда ты камерой вращаешь? У меня к графике в игре по сути только одна претензия, эти ебучие мигающие лесенки.
А на виар устройствпх, требующих млбилу в качестве дисплея возможно играть в симуляторные? Удобнее чем использовать хатку? Глазотрекер прямо совсем не понравился, а сливать деньги на полноценный шлем без гарантии удобства не хочу.
>>48111804 Сливать, их пока мало на рынке. Мой купон, например, разлочился бы только в середние апреля. Потом на низах можно докупить, это хороший ударник у нации без нормальной ударки на этих БРах и он будет расти в цене со временем. Если только улиткане переебёт его раздельными БРами.
>>48111829 Пиздаболище, твин мустанг дай бог 650 в горизонте высирает, как и половина американских одномоторников на тех БРах бирка с 5.0 быстрее этой хуйни, есличо. А после пикирования любая фока 700+ выдаст.
>>48113478 Такой то высер неосилятора новой дамажки, с подсосами которые во флот не играют, а только пиздят про него. Который блять за снарядами следит пока они летят.
>>48109287 (OP) Внимание! Загадка от Жака Фреско. Два вертолета на одном и том же БР - 9.7, с одинаковым вооружением, абсолютно одинаковые как братья близнецы, одинаковый гейплей. Почему они не на одной клетке сидят? Какого хуя уплотнение не коснулось ветки вертолетов? Что отвечают пидорасы на форуме?
Как мне эта фигня надоела, когда танк подбивают в двигатель, а он останавливается как вкопанный, под обстрелом кусочек МТО остается, и тебя раз за разом поджигают. Нет по иннерции заехать за укрытие.
Гранмерси за то, что посоветовали МФку. Мало того что я примерно за день выкачал мла, но и в процессе сток гринда было не так уж и душно. Сейчас буду трахаться на мла, виш ми лак. тот самый федя 0.3
>>48113657 Ебать достижение с голды от улитки флот выкачать. Ты его статку во флоте видель. Он кроме как ботов фармить в РБ ниче не может, и без подсосов в бой ни ногой.
Сведение оружия у вертолетов влияет на нары? Я на ми 24 охуенно попадаю нарами, пару раз делал по минус 6. А вот на ка50 вообще хуй знает куда они летят. Может у какулы они дальше разнесены?
Нихера не понимаю как ТВ ракеты на СУ-39 стали работать. До блядской цели 5 км осталось, а она нихуя не захватывает её и пишет поиск цели. Зенитка буквально в чистом поле. Хотя в пробном вылете они с 14 км спокойно сразу захватывают. Че за хуйня? До обновы всё нормально было.
Звук у всех нормальный после обновы? У меня танкисты в начале боя перестали говорить что к бою готовы, так же при замере дальности часто не говорят название танка или просто цель танк и дальность. Только звук включения выключения рации остался, а голоса попали.
А оно и не повлияет. Там учитывается сведение только пушек, если ты про "сведение" в авиации. НАРы без точки попадания сводятся на определенный статичный угол (у каждого свой, но все же)
Ну штош, котятки, вот кажись и ВСЁ. На неделе вкачал последнюю хуйню, которая была мне интересна даже не то чтобы "интересна", правильнее было бы сказать "небезынтересна", вывел её в топ и, похоже, окончательно наигрался. Просматриваю коллекцию своей техники, вспоминаю какие-то охуенные моменты, связанные с любимой из них, но выкатываться в бой - желание нулевое, 0/100. Желание что-то качать - строго нулевое вообще, как и понимание, нахуя мне это нужно. Больше никакой интересной техники в игре не будет, на Еврофайтер похуй, на Рафаль похуй, на сосу-30/33/35ЁКЛМН вообще ахрктьфу. Я бы возбудился от Су-15 или Су-24, и стал бы хорни от хорнета, если бы они вышли полгода-год назад, но сейчас уже тоже похуй.
Что я чувствую в конце? Сожаление о потерянном времени и деньгах? Злость на себя самого? Вы не поверите, но это благодарность. Тундра помогла мне пройти (и частично проскипать) довольно жёсткий период в жизни (пожалуй, самый жёсткий из всех мной прожитых), и подарила немало потрясных и захватывающих моментов.
Надеюсь, что многохуйловочки после выборов не заставят меня возвращаться, лол. Надеюсь, что мы с вами прощаемся.
>>48114847 >хранцузов Что вообще даже в теории может смотивировать на их прокачку? В чём смысл вопроса? Лягушатникам даже нет призрачного шанса, что введут имбу илт даже просто что-то интересное.
>>48112399 Ну у меня 2к и на высоких 60 фпс все гладко спокойно охуенно, а видюха 1660 super, все эти видюхи по 100к наеб гоев на доллары и ненужный эртеикс. А теперь вот открыл ультралоха для себя и вообще охуенно в тех же 2к гонять
Бля, а могут улитки перестать 10.3 терроризировать вводя всякое безумие ебаное? Сначала 292, которых по полкоманды с обеих сторон, теперь этот пакетный японец ебливый. Дайте мурику прокачать, изверги.
>>48115107 То есть, можно врубить съебатор и ждать пока немцеблядь заебет за тобой бегать. Ну или оттопить подальше и развернуться иммельманом. Ну и мазуте хорошо подарки доставлять - развернулся носом к синему филду, хуйнул на башку две 2000фн и полетел на перезарядку.
>>48112399 У меня была, прошел с хуючиками контрол и киберсреньк и продал нахуй. Для тундры она вообще не нужна, если только чтобы растягивать на 8к разорвиебало-100500дюймов быдловизор. В фуллхд хватает гейтх680 с головой. И седьмой винды (хотя уже при каждом запуске ноет "паставь дясятку").
>>48115107 >>48115135 Бля, забыл дописать - еще по сравнению с немцевыблядками и совками у него почти бесконечный WEP. При исправном жыробаке и радиаторе.
>>48113674 Ты еще ветку из 5 шерманов подряд вспомни, пчел. >>48112071 1. Не играть на песочных питушинцах 2. Островки и дымзавеса 3. Кидать бутылки с максимального расстояния по респу и по расползающимся с респа додикам. А вообще вкачай атланту и шатай дымовой труба всем подряд. Вариант на моксемалках - роанок, но его качать долго, он здоровенный и нет 127мм пушек (только 76 зенитные пуколки и 152 ГК).
>>48115231 А где и что ты увидел про аб? В сракадке самолетной тот же WEP как раз кончается у всех и уходит на кд. Ну и летать на филд для перезарядки не надо.
>>48115240 Ну дык для битв с мазутой он тоже неплох. Во-первых две больших катяхи, во-вторых топовая лента в принципе позволяет ебать в крышу зенитки, хуету типа pz4 и даже 34. Плюс опять же возможность врубить съебатор и быстро свалить на филд.
>натотанк играет от башни и увнов >стреляешь этой хуйне в казну >лом испаряется с обсыканием казны/бк >следуюшей плюхой подыхаешь от обоссаного с заброневым которое прокает раз в 100 игр Я ебал эту игру, 2а4 больно выкачивать не потому что танк хуевый, а потому что ебуче тайпы картонные по которым минимум заброневого какого то хрена идет. Я понимаю песок блядь там можно закрыть глаза на обосрандер т.к. танкануть обьебусом может каждый+еще есть понятие брони, но блядь на ближе топтире это пиздец какой то.
>>48115291 Вот только пизданул и это же самое случилось со мной, ебало вульфпака даже имаджинировать не хочу, чел натурально переиграл меня т.к. хуй на него забил и перестал проверять направление по которому тот съебал, в итоге он выехал, стрельнул мне в казну, и обсыкание. Я как будто в батлфилд 4-й на релизе играю, где попадания не регает просто.
>>48115566 Когда как. Иногда бабло для нового тунчика бывает куда полезней. А срублер - это халявная попытка вытянуть бой. Но в 75% случаев - практически бесполезно это делать.
>>48115602 >Но в 75% случаев - практически бесполезно это делать Это на топокале так тяжело? Вот тут на дублере выехал >>48114652, потому что первым выездом меня союзник-дегенерат убил. правда у меня и без дублеров полный сетап, в том числе вторая М18
А вам когда нибудь в рулетке выпадало что-то кроме усилителей и немножко серебра? В последнее время воспринимаю эти "подарки" как просто мешающее затягивание времени.
>>48115623 На топокале вообще мне кажется проще - там если в первые минуты не могут союзники даже выехать с точки респы - так это первый звонок того, что союзники дегенераты/боты. Сам использую срублеры потому что прокачиваю машину. И всё. наверно из 10 использованных срублеров - 2-3 были использованы по нормальному - затащил бой/выйгрышный бой. Остальные - просто смотрел, как мою команду разьебывали в сухую.
Купил Ариете и подвёл итог вартандера для себя. Выкачал все топовые танки, кроме Strv 122A (ограничился 121--м) и некоторых отдельных модификаций типа Меркавы с КАЗ. А так Ариете, 3 Леклерка, 3 Леопарда 2, все советские ОБТ, все Челленджеры 1/2/3, два М1А1, китайские Type 99/WZ, Меркавы 3/4 - всё это перепробовал. Времени на это ушло дохуя, стоило ли оно того - мягко говоря, спорный вопрос. Зато узнал для себя многое про технику и балансировку игр. Слабых танков среди топов нет, только советские, и то с натяжкой.
Взять те же Ариете или Челленджеры 2. Раньше они были пососными, но гайдзины, судя по всему, из кожи вон лезут, чтобы они игрались вменяемо. Ариете, несмотря на то, что у него удельная мощность одна из худших среди всех ОБТ наты, едет даже со стоковым двиглом просто шикарно и хорошо управляется. Ещё у него есть DM53 уже на 11.3. И для 11.3 это нормальные танки, а Ариете предсерийный на 10.3 вообще отличный. Даже то, что нет вышибной панели - это не охуеть какой весомый минус. По крайней мере, далеко не после каждого прилёта в башню начинается боеукладочное фаер-шоу на 1.5 минуты. С Леопардами и М1 это частое явление. С Леклерками - нет. Леклерк из-за трёх человек экипажа обычно выносят сразу целиком. Челленджерам 2 тоже настроили подвижность так, чтобы они катались на уровне танков с гораздо более мощными двигателями. Оправдание гайдзинов - ну трансмиссия у Челленджера 2 такая, очень хорошая. Правда, получается как-то тупо - в итоге Челленджер 2Е с немецкой Renk и 1500 двиглом едет едва ли не хуже, чем Челленджер 3.
Совков пытаются делать играбельными посредством БРов, абсолютно невменяемо настроенной работы блоков ДЗ и переапанной трансмиссией. Т-90М, по-хорошему, нужно на 11.3 ставить к Ч2 и Ариетам. На 11.7 у советов тянет без косметических подтяжек только БВМ. Меркавы просто нормальные, потому что им накрутили гору выживаемости.
В итоге стата говорит чуть ли не больше о составе команд, чем о самой технике.
Как же трудно выкачивать фокс на стоковой ленте. Хорошо хоть разделили на 2 вместо 50/50 фугас/пбз. Может его реально на 8.3 лучше брать, чтобы вместо тигров встречать картон?
>>48115782 Это не поможет. У Рардена в стоке дебильные полубронебойные снаряды, которые иногда даже зенитки не пробивают. Когда пробивают - да, иногда бывает ваншотят что угодно. Но у меня были такие моменты, когда эта херня не могла пробить Гепарда в рубку. В рубку, блядь. Тут единственный выход это закатываться в борт и искать всякое говно типа "Акаций", 4005 или Уокер Бульдогов, которое не слишком картонное и не слишком защищённое одновременно.
Подумываю вступить в полк, читал что там можно какую-то эксклюзивную технику получить, но заметил один момент. В статистике полков везде отображаются реалистичные бои, то есть в аркаде очки в полк фармить не получится? Я просто пока ни морально ни материально для реалистичных не готов.
>>48116029 Ебашу в техасском полку. За всё время НИ РАЗУ не играл с сокланами. Получаю 20к за три дня (и только один раз насыпало мне 14 опыта за всё время). Задачи БП выполняю в основном в аркаде (так намного быстрее)
>>48116029 Если в двух словах, то всеравно во что ты там играешь, очки будут идти. Полки, поиск полка, ставишь все галки и сортируешь по активности, там где кресты ты не соответствуешь - там где галка соответствуешь, вступаешь и качаешь что хочешь. В полках для прокачки техники никто ни с кем не общается, полотенце под ноги кидать не будут, здороваться не нужно. Погугли на ютьюбе если все еще трясешься.
>>48116135 >Что-то я не вижу у тебя рогов. Чтобы такое заявлять нужно быть как минимум американским сержантом в учебке. Иначе могут подумать что ты просто ищешь себе пару.
>>48116221 >поскорее топв открыть Так талисман это же не прем все равно, он не избавляет от штрафов, с ним только 8 ранг открывать по сути, а там у бритов чего? Панавия Говнадо? Клоны Фантома? Грипен только из самолетов, остальное какой-то кал жопы.
>>48116202 Если могешь в трансзвуковой геймплей на 11+ то и норм,кому-нибудь мне и на ягурае новом норм против 16ых и 29ых повоевать, но ты им не соперник - во всем превосходят а если летишь вперед - кидаешь ракетки то тяжело будет. на 10 легче летать, комфортнее, на 11+ тяжело, а туда тебя в основном и балансит, но все еще можно, управляемые векторы тяг в помощь, порой можно вытворять чудеса, а порой накрутить самого себя, и коли нравится такой геймплей, без макс. скорости но с динамикой и хорошим вооружением то и норм самолет, но сейчас не для всех он, в первую очередь, потому что кидает высоко. А да, еще его называют летающим мангалом, греется в красное на 94% а форсажа полторы минуты всего, тоже нужно уметь что бы не закипать Мимо другой несчастливый владелец
Качаю британцев, наконец то открыл Центурион Марк 1. Вроде уже современный танк с 17 фунтовкой, но почему такой рандомный урон? То тигра ваншотает с Дикер Максом, то пробить Т34 не могу. Алсо, очень странная броня, то вытанковывает в башню, то прошивается насквозь, передняя часть имхо вообще не защищена, шьётся все. Уж лучше бортом встать. Параллельно качаю ветку ЮАР и там взял Ratel 90, пушка охуенная, но сам этот сарай огромный и защиты 0. Вообще уже доступна прокачка танков Израиля, может туда перекатиться? Или дальше качаться до Челленджера 2?
Леопард поймал в ебало кумуль или фугас из танка и откинул влд. Почему у нас в игре это говно танкует и вообще не откисает от любого пука в его сторону как в ирл? Жидя любит фашистов? Но он же жид, как так?
>>48116463 >механику застревания в черноземе У тебя уже есть механика спотыкания об деревянные заборы и застревание танка в ямках от бомб с последующей тряской прицела как алкаша с похмелья.
>>48116463 Сделать механнику такую, что у танков с тактическим бревном однополчане могут спиздить прокачаный модуль обменяв его на стекломой. Согласны?
>>48116576 Надо ползунок топлива ввести просто, если экипаж прокачен то никто топливо пиздить не будет, а если нет то от 5 до 30% пиздится в пользу голодающих детишек африки
>>48116650 Тоже вариант ввести полосу прокачки экипажа типо авторитет. Если экипаж лохобесов - то у них пиздят ништяк (и награду за бой тоже) Если экипаж авторитетный - то он сам пиздит у лохобесов всякие плюшки (опыт и серу)
на связи адепт ультралоу, безкустовый воин и все вот это. давеча зашел, и обнаружил вот такую хуйню с водой. собсна вопрос в чем: это у меня отъебало что-то, или улитки опять говна поели? дрова обновил, икону на стол поставил, только настройки графики не трогал
что это может быть, и, если кто-то сталкивался, то как фиксить?
Анончики, объясните, почему так. У меня короче чем выше ранг/БР сетапа, тем я хуёвее на нём играю. Условно там на каком-нибудь БР 4.0 у меня винрейт +60% и кд 3, на 7.0 уже +50% и кд 2, а на 9.0 и выше уже процент побед ~45% и кд в районе единицы, на какой-то технике чуть больше, на какой-то меньше. Почему так? На высоких БРах играют только папки-нагибаторы-статисты? Что с этим делать, как фиксить?
>>48116746 не был бы, если бы не играл сб или даже рб на картах, в которые насрали 150 лавочко-заборчико-кустиков, пускай сами себе глаза ломают об эту ссанину
>>48116479 >последующей тряской прицела как алкаша с похмелья. ну так можно это посмотреть когда тебя союзник подпирает. Или когда к трупаку притрешься, тоже тряску оформляет. Заебывает если честно.
>>48116716 Потому что на топах обосрандер очень сильно роляет. Либо супер терпильный гемплей оформлять если в одноресп катаешь, либо сетапом разъебывать всю карту.
>>48116811 Ну в калодути например если сбросил ядерку фраги прибавляет к итоговой статистике. >минус к награде от уничтоженных тиммейтов тоже нужно отнимать Ядерку и так в рандоме редко увидишь.
>>48115107 Полностью прокачанный как раз и выдаёт 650 на нулях. 700 не выдаёт ни один поршень в игре. В чём "имбовость" самолёта-куколда, который ВЫРАВНИВАЕТ ЭНЕРГИЮ полбоя, пока его команду ебут - я не понимаю. На какой-нибудь Саламандре и ранних Пфайлях тоже можно бегать ото всех и сейвить к/д, но имбой они от этого не становятся. >>48115144 Не почти, а бесконечный, если ручками радиаторы выставлять.
Случился обосрандер опять: любимый античит ЖЫДи может использоваться для удалённого выполнения кода. Читай: при большом желании абузер может делать на твоём компе вообще что угодно - хоть чит подсунуть, хоть руткит установить.
>>48116851 Уже видел, говорят что проблема не в анти чите а в движке Сорс на котором работает данный высер (Апекс) и что проблемы аналогичные уже были ранее.
>>48116912 Я ТАК РАЗ пушу блять и играю активно. А за каждым углом сидит 90-100 левл Флакпанзер или шведская хуита. Кстати, смотрите какой Жидя щедрый.
как думаете, эту хуйню занерфят? откатал несколько каток, даже на стоковых каморниках она в принципе забавная, напоминает визель на 7.3, а на подкалях это тот же визель, но с орудием от британского фэлкона
я понимаю, что чистая эффективность этой тачки примерно 0%, но представляю как сгорает попа у подпивасов, когда эта хуйня приезжает, распиливает их и уезжает, мб поднимут вонь как с Р3 Т20?
>>48116949 > как думаете, эту хуйню занерфят? Неа, 90% ездунов на этой хуйне рвут со старта, делают 0-1 фрагов и умирают. По глобальной статистике машина будет в дерьме.
>>48117029 Меньше всех страдают совки. А для амероживотных ныть и требовать нерфа всех остальных наций - естественное состояние. Примерно как дышать. И чсх улитка их слушается.
>>48117224 Я какой марафон подряд продаю машинки и покупаю лутбоксы. Щас катюшу выбил вот на продажу поставил, на скидках куплю себе пакетик, мб матильна еще подорожает ее тоже продам.
>>48117237 Я вот >>48117228 на это в сумме с продажи камуфляжей, стартовал с 40 гк т.к. купоны по низу сливал потратил 150 гк и мне выпало 0 купонов, щас просто увидел что ебучий ягуар нихуя не стоит и решил прохуярить с кайфом. Мне кажется на лутбоксы денежные статистика по аккаунту собирается и подкручивается.
>>48114845 Примерно сейм, только я пока ещё не наигрался. Но соглы, что техники интересной больше (почти) не предвидится, изменений в геймплее - тем более, и всё это потихоньку надоедает. Особенно с учёотм того, что игра скатывается в лутбокс-парашу всё быстрее и быстрее. Разве что Ф/А-18 должен взбодрить затхлую тусовочку, но вряд ли этого задора хватит надолго, ведь в целом не изменится нихуя. Да и то хуй знает наверняка, допилят ли хорнет вообще. Ф/А-18 - это основная рабочая лошадка флота пиндосов, и в случае замеса с Китаем или одной большой северной залупой я про Канаду, конечно же, основное херачилово будет именно с участием (супер)хорнетов и гроулеров, а не ф15 и ф16. Так что вангую что по ним всё засекречено похлеще, чем по потешным Ф35, которые наоборот рекламируют как могут. >>48116179 Бесспорно, сбивать это во всех смыслах уёбище будет приятно (как и сосу-15), но, думаю, тоже быстро надоест.
>>48116716 У меня тряска когда на сетап повыше перехожу. День не играл на каком-то сетапе и уже страшно бля, потому что помню только отрицатальные моменты на тех БРах. Я так когда впервые пощупал цента, меня пощупал исян тры, после этого месяц на втором ранге дрочил. Потом с амх м4 та же хрень случилась, меня пощупал ехидный исян и я снова укатился на ранг пониже. Не знаю как унять эту тряску, может я просто шиз.
>>48117354 >пощупал цента Ты зашёл не в ту дверь, братишка. Цент без L7 - это буквально худший СТ в игре, сочетающий в себе всё самое худшее от пантеры, першинга и дида-34-85. Брони нет, подвижности нет, дамага нет, скорострельности нет, габариты как у Вестминстерского Аббатства. Из хорошего есть только относительно неплохие УВН и более-менее приличный пенетрейшен и настильность, которые почти полностью обнуляются нулевым уроном ранних недоБОПСов. Он плох буквально для всего, даже для подкрысивания и попукивания во второй-третьей линии. Вспоминаю это дерьмо как страшный сон. Даже не могу определённо сказать, что было больнее - ебучий черчилль или ранние центы. Если бы не светлая Мечта в лице Конкьюрэра, который был моей прекрасной путеводной звездой всё это время, и полностью оправдал все ожидания - я бы дропнул бриттопарашу быстрее, чем что-либо. Держи альтушек за свои бриттострадания, мы все через это прошли.
>>48117436 >Держи альтушек за свои бриттострадания, мы все через это прошли. Спасибо, мне тоже конькерор приглянулся, но пугает что его иногда ругают за плохой урон. Качаю себе сетап на 8.0 у британопахомцев, лучше взять конкерора или карнарвона?
>>48117436 > Брони нет, подвижности нет, дамага нет, скорострельности нет, габариты как у Вестминстерского Аббатства. Из хорошего есть только относительно неплохие УВН и более-менее приличный пенетрейшен и настильность Ты вот сейчас буквально описал мой опыт игра на M60 всех его вариаций
>>48117354 Я такой же шиз. Когда прокачиваю сетап БРом повыше текущего то прям неприятно становится от мысли, что сейчас на нём играть нужно будет. Зайдешь в бой, а там сразу пизды дают, за каждым углом лично тебя уже кто-то ждет, из каждого куста в тебя прицеливаются, страшно пиздец. А нас вой привычный БР вернешься и вроде заебись, катаешься, хуячишь всех, не трясешься. Не знаю почему так.
Всем членам клуба "Адмиралъ" спокойной ночи, танкистам желаю научится праильно готовить на центах Так то это пиздатые тунчесы а пейлоткам, пейлоткам желаю продолжать веселить аудиторию и дальше.
>>48117436 Вот интересно, если мемцы исходили на говно с того, что Тигры не влазили на ЖД платформы из-за ширины, то насколько же усирались англичане с учётом того, что Conqueror был ЕЩЁ ШИРЕ?
>>48117687 Расслабься, я если сажаю экипаж в технику, то вывожу в топ, но играю не на всем, а еще у меня строгое деление слотов, их всегда 5: первый - авиация. второй ЛТ или легкая машинка, 3 - обт, 4 - зенитка, 5 - сау, и так от на всех брах на 3 нациях почти до топов. А Китай, 4 нацию, я бухим качать начал и у меня самолет там в 3 слоте, до сих пор трясет, говорят в этом году можно будет менять порядок слотов, может полегчает. Еще качаю экипажи только по 2 уровня, только четными счетом, т.е. у меня нет ни одного экипажа, кроме топовых самолетных 75 с нечетным уровнем. Вот так могут проявляться компулсии у невротиков, а ты со своей тряской.
>>48117902 Четные числа кажутся мне более "гармоничными", что ли, а еще по жизни, ну и в вартандере, есть числа которых я избегаю. Когда сильно подргружает, и чувствую что фляга конкретно свистит на этот счет - уезжаю в лес на пару дней с палаткой, в лесу нет порядка как такового, и свой порядок и последовательности навести не удается: что бы есть нужно готовить из того что есть, что бы спать - нужно встать здесь и сейчас иначе придется разбивать бивак в темноте. Сперва ломает, но потом все начинает идти своим чередом, я довольно опытный турист, в юности до 20 много натопал и наплавал.
>>48117337 >засекречено Так же как и Ф-16 - никак Но пиздежа в их документах больше чем букв, так что.... > Ф/А-18 - это основная рабочая лошадка флота пиндосов Хороший бомбардировщик, да. Жаль им во флот так истребителей нормальных и не завезли. Ф-14 был еще туда сюда, а потом все, странное решение вобщем.
Обратил внимание, что на панели, где выбор снарядов и всякие там артиллерии/петушители появилась такая штука. Скажите мне, это что-то новое, или оно всегда там было, но я его не видел лол?
>>48118081 > Нахуй тогда тратить вообще вес на броню? До Вьетнама казалось что это охуительная идея. Потом притащили туда М48 и оказалось, что че-то не очень хорошо выходит.
>>48118120 А есть кста как хотя бы раз видеопруф танкования натосарая? Просто например взять те же 72-йки, судя по видосам за частую птуры жрут заебись.
>>48117913 Пчел, анм2 с любой лентой и миненгешоссы на мг151 всегда так дамажили, шваками раньше кроме как бронелентой пилота ебнуть килл сделать было невозможно.
>>48118140 > А есть кста как хотя бы раз видеопруф танкования натосарая? А где НАТО вообще воевало на танках против танков? Война судного дня не в счет, там было зоопарк VS зоопарк, а из натовской техники только шерманы, М-48, центурионы и какие-то АМХ.
>>48118194 Да я к тому что сравнить как бибизянки горели от тапочников и леопарды башни кидали, то как натогниды могут хрукать про броню как ирл и рашн баяс, если ирл сараи нихуя не танкуют, 0 видео.
>>48118231 > Так в чем охуительная идея? Если танк пробивается всем от СПГ и РПГ, до некроТ-54? Ну чё ты доебался? На полигоне танк прекрасно себя показывал. В него и с панцерфауста стреляли с 50м (а там не хуй собачий, целых 140мм пробитие) и с пантеры, всё нормально было. Кто знал что клятые большевики потом столько новых гадостей наделают? СПГ во Вьетнаме не было, они позже появились, да и применять его там особо негде было бы. А вот РПГ-7 были и в товарных количествах, они оказался для американских танкистов неприятным сюрпризом, да. Внезапно выяснилось, что оказывается один пехотинец может таскать с собой гранатомет и 3-4 выстрела к нему, каждый из которых гарантированно либо повредит так, либо уничтожит. И не с 50м как они раньше с немцами воевали, а хоть с 200, хоть с 300. Ты мелкого пиздюка в кустах даже не видишь, а он тебя видит и стреляет по тебе. Танкисты что бы хоть как-то от них защитится обмазывали танки мешками с песком. Помогало это или нет хуй знает, но наверное помогало, раз делали. Ну и Т-54 даже управляемые вьетнамцами давали понять, что концепцию современного танка надо менять. У нас тоже много чего так делали, когда на полигоне по мишеням стрелять да кататься туда-сюда машина вообще ништяк, а как в какие-нибудь горы её притащишь тут и оказывается, что этот металлолом годится только как мобильная братская могила.
Ну Паттоны - еще хоть как-то. Хоть что-то в теории.
Я про всякие Леопарды, АМХ, Центы, Викерсы, Типы японские, Панцер58-61 (фото с пенетрацией его). Зачем они тратили вес на 50-70 мм прони, если могли бы заебашить 15-20 как на Таме, и выиграть вес, динамику ничего не потеряв.
Советская школа - маленький, лоб держит хоть часть актуальных угроз.
То есть Патон - еще какие-то трофеи войны держал, какой нить Т-55 - сталинкой болванкой, да еще с километра, если бог с Паттоном, то отобьет.
Советы - держать массовые средства поражения, особенно башней в лобовой проекции. Это хоть как-то понятно и оправдано.
Европейцы-Японцы = 50-70 мм, которые не держат ни трофеи войны, ни современные им средства вообще, никак. Почему бы не сократить это до 15-20 мм фактически ничего не проигрывая?
>>48118140 Нет нихуя, натосараи нужны чтобы боекомплект рванул за шторкой и экипаж съебал. Не зря в Ираке американцы бросали свои абрамсы и пересаживались в трофейные Т-72.
>>48118450 У Ирака и тыща 72-ек была, но ясное дело им это не помогло. В тундре тигры играют против ПТ-76, ни о каком балансе по годам тут речи даже не идет.
>>48118927 Есть задание батлпасса неожиданный удар или как то так там на убийства игроков зениткой, может его делают, я тоже зенитками откатаю и в след бой
>>48118927 Раньше за советы на бтрзд так гонял первым респом, чтобы на самолетике полетать. Щас за США играю, у них хоть есть быстрые тунчесы и зенитка не нужна стала.
>>48118328 Видел видос где чел с крупнокалиберной снайперской винтовкой титановый лист толщиной 5 сантиметров пробивает на сквозь. Пуля вольфрамовая была, вроде 12.7 калибра. Нахуй такой танк нужен если кекипаж банально можно будет без задней мысли захуярить снайпер.
>>48119080 Потому что танк это не солоимба, уже тыщу раз говорили что это просто ездящая огневая точка, с бронёй плюс минус защищающей от пулемётов, нужная для поддержки пехоты в наступлении. Так-то танк может захуярить и тупо обезьяна с взрывпакетом, так что, сразу на помойку что ли?
>>48119094 >эра фпв хуйни >делать потешный танк с броней защищающей от пуль Сам то в этот танк залезешь, который попадание вога не сдержит? Насколько мне известно не только у амеров есть антиматериальные снайперские винтовки и с появлением подобного говна в больших количествах, винтовок станет больше.
>>48118328 Ты их зря в одну кашу мешаешь. АМХ 50 из этого всего был самым вменяемым. На базовых "средних" вариантах было лобовой лист как на Пантере под большим углом наклона. Учитывая то, что танк начинали создавать сразу после завершения Второй мировой, это ещё было ничего так. На утяжелённых вариантах АМХ 50 вообще пробовали 100-130мм лобовые листы со "щучьим носом", но там уже была проблема в этой их башне, которую очень тяжело было сделать хорошо защищённой.
К швейцарцам вопросов 0, у них потешная техника.
Виккерсы появились как раз в попытке сократить броню и сбросить массу одновременно. Правда, первый "Виккерс" получился всё равно тяжелым, сколько там, 37 тонн или около того. Тут уже хз почему.
Центурион вообще начинали разрабатывать в 1943. Собственно, этим всё сказано. Его когда создавали, держали в уме Пантеры и Королевские тигры. На Центурионе 10 попробовали сделать "нашлёпку" на верхний бронелист, чтобы хоть не так плохо было. Ну и там не только и не столько бронёй они были хороши.
Японские Тип 61 вообще создавали ни с хуя. Японцам пришлось заново создавать военпром. Они поначалу хотели купить Уокер Бульдога, но то ли он им не понравился, то ли ещё чего-то, не помню. Поэтому они решили сделать как Уокер Бульдог, только ОБТ. Причём исключительно для того, чтобы на своём горно-холмистом островке использовать их как подвижные огневые точки. Ни для чего другого оно больше не годилось. Вот Тип 74 уже годился.
>>48119160 Он до твоей тупоголовой головы хочет донести то, что лучше танка пока ничего не изобрели. Еба судно в море можно потопить хуйней двухметровой, но чет Китай и США не выкинули свой флот на помойку и не прекратили создавать новые кораблики
>>48119167 >Почему бы не сократить это до 15-20 мм фактически ничего не проигрывая >>48119164 Тормозок танкостроитель манятеоретик пытается кого то обоссать, спешите видеть.
>>48117179 >>48117258 >>48117228 Какая-то интересная схема ебли Жиди своей жопой. Ну я еще понимаю не работающих школьников/студентов которые за коины покупают прем акк и т.д. Но в чем смысл крутить казино с шансом дропа 0.0001%? Тундроработал за нихуя получается. Я тоже тундроработаю на марафонах, но я хотя бы технику себе оставляю, если надо купить пакет или прем оплатить у меня есть зарплата, для меня это не проблема. Казино вообще ни разу не крутил за 1.5 года игры.
>>48119197 Я почему то уверен что 2 сантиметра ебаной брони от арты наврядли спасут, офк если будут класть хуево и редко, то да, но в этом случае можно и без брони пережить.
>>48119176 >Почему бы не сократить это до 15-20 мм фактически ничего не проигрывая Сам себе нассал в рот, браво! Твоя фольга даже от лопаты не защитит экипаж.
Вот сижу ща и думаю, под су25т собрать сетап, но из чего. Т72б3, у которого хорошая наводка по горизонту и пиздатый теплак+т80у, или т80у+т80ук, но у 80-ок хуево с наводкой, но зато кд 6.5. И покупать каписят или гриндить ми28н.
>>48119587 Мне так то коробки нравятся очень, 80-ки какие то не красивые. Но блядь когда есть выбор между коробкой и 80-кой... Кста приятно удивлен что 28Н выкачать до 16-ти атак и теплака относительно других вертолетов довольно таки просто.
>>48119601 И так все слоты заняты будут получаеца, я ж тунгусочку и бережочек еще по дефолту воткнул. На распродаже думаю купить деревацию и миг23мл чтоб выкачать ветку совков до конца
>>48112981 ты будешь сосать в аркаде на танках без брони(шведская цевешка), поэтому у них и бр там ниже чем в рб, попукать из кустиков незамеченным не получится.
>>48119838 Хуже выбитого ствола - только ваншот, алло. Можно выбить противнику движок или даже погон башни, но всё равно отлететь от ответки. Но без ГК противник - это тупо мишень.
Четвёртый день качаю штурмовку. Сегодня впервые затимкиллил мазуту своим катяхом, двоечка прямо на вражеский респ въехала. Это конечно плохо, но мне понравилось
Поясните че есть годного на 5 ранге шведской летки для прокачки 5-6 рангов, а21 рб которая по схеме утка но реактив гавно или норм? Или лучше до 7.7 и там на туннане или как там его.
>>48120070 >когда снаряд решил разрушиться об борт У меня подкали и апдсы всегда об каток рассыпаются, будто печеньем стреляю. Под прямым углом, да ещё и в упор, пробития хватает чтоб пробить насквозь три таких танка, а снаряд разрушается, абидна.
Памахити, лётка это сложна! Почему я не могу ни перекружить никого, ни сыбаться в закат на своём чертолётике? Посоветуйте пожалуйста развивающие видео начинающих летунов
>>48120552 Во первых рули не только мышкой, но и клавишами. Во вторых, твой самолет просто не может кружить так как самолет оппонента. В третьих, забей хуй на петушиный режим, играй в мабуту.
>>48120552 >Почему я не могу ни перекружить никого На самом деле можешь если только у тебя не МиГ-3, П-47 или ЛаГГ-3. Но для этого надо войти в устоявшийся вираж. В твоей ситуации вангую пикрил, это платина. Если противник висит у тебя на хвосте метрах в 800-900, и ты круто отваливаешься в сторону выдавливая 12G и думая что ты сейчас оторвёшься, потому что противнику придётся делать то же самое, а у тебя преимущество в пару долей секунды за счёт неожиданности манёвра, то ты не более чем подставляешься: противнику, с учётом расстояния, нужно лишь немного довернуть, чтобы тебя догнать и расстрелять с почти идеального ракурса. Причём он сделает это даже на гораздо менее маневренной технике (например, у тебя Спитфайр, а у него какой-нибудь Хеллкэт). Да, у него для этого будет ровно одна попытка, и притом очень короткая по времени, а потом ему самому надо будет или крутиться за тобой, или уходить на новую позицию по широкой дуге, но большинство ньюфагов умирает именно так. >сыбаться в закат на своём чертолётике? Посоветуйте пожалуйста развивающие видео начинающих летунов Вот годная серия видосов для англоговорящих бояр: https://www.youtube.com/watch?v=lFcQnxDy0zY Куцая версия для тех, кто вместо ингриша накатывал бояру в падике: https://www.youtube.com/watch?v=dEcvy7oSfiU
>>48120920 Кста заметил что при попадании в ствол всяким открытым машинкам каморник который на 150 грамм взрывчатки работает как фугас. Я там су которые на 6.3 убивал из за стены.
>>48117977 А что странного? Хокай и флотские йоба-радары делают зырк-зырк, даталинк делает 100010001011000100001110000111001, аим-120 делает RAWWWR-вшшшухххх-БДЫЩЩЬ. Дёшево, функционально и сердито. Кстати, каким боком в этой концепции нужен Ф-35 с такой-то стоимостью часа полёта - я так и не пони.
Чот мне перестало быть весело играть на леопарде 2а4, без экспертов тяжко, тайпы ебут, с амерами не поразмениваешься. Короче проебал вспышку когда 2а4 был лучший предтоп.
>>48116463 Пчелибустер, у тебя игра с каждым патчем всё более казуальная становится. Какое застревание в чернозёме? У тебя засветов и маркеров уже больше, чем в ворлд оф тункс
>>48121561 После добавления объекта совки перестали страдать против сетапов всех наций. Теперь приходится превозмогать против абем 5-ти секундных и тайпов по которым урон хуево идет.
>>48121209 >Кстати, каким боком в этой концепции нужен Ф-35 с такой-то стоимостью часа полёта - я так и не пони. А ангары кто будет охранять? "The F-35 fleet mission capable rate—the percentage of time the aircraft can perform one of its tasked missions—was about 55 percent in March 2023, far below program goals."
>>48121544 Я бля начал с совков, каких имбах. На бвм сыграно мало игр и то на тот момент играть учился в тундру. Дохуя игр сыгранно на т55ам1 когда он у колесниц без передыху сосала, и на коробках 72 с турмсоебами в команде против всех наций, когда объекта даже в планах не было. Щас блядь зашел на мемцев, до 9.3 включительно было каеф, на 10.3 хуйня душная что никуда не уехать потому что если и враг ошибается, то он меня перестреливает на ебучих тайпах и 80-ках с абамами.
>>48121661 Какой ужас, внезапно 7.0 перестал быть тиром халявных фрагов для мадорных наций. Бтв, возможно мой скилл ишью, но фв4202 намного проще на на большем числе карт можно реализовать, чем фокса.
>>48121785 Чтобы опозорить жовто-блакитный нужно 0.3 и меньше. Таких максимум по одному в бой видишь, и то не каждый день. Хотя кто то итт приносил скрин с 0.16...
Я вот блять не понимаю. Если на карте точка одна, респа два, один ближе к точке, другой дальше. Нахуя большая часть команды ресается на дальней точке, дрочит там где-то на горе и спамит "атакуйте точку А!".
>>48121873 Да тут больше про стрелять. Я привык на леопардах а1а1 и тамах пока выводил их в топ стрелять в силуэт 55-кам и 54-кам с м60-ми, и тут на нах, коробка с броней. Въебал в мехвода, какого то хуя заброневого хватает убить модуль горизон/казна+ чел в башне, мимо мехвода, трачу еще один выстрел, а там уже подсасывается кто то другой и разменивает меня. Обам и тайпов это тоже касается, вроде должен быть ваншот, но хуй на рыло, по казне урон не прокает, в борта двучлен. Еще блядь немецкая тупорылая команда, видят горку, сразу к ней едут и никаких телодвижений, в итоге как еблан стоишь один на позиции, никто не подсосется, не с кем разменяться, любая ошибка идешь нахуй в ангар. Блядь я рот ебал этих немцев слабоумных пиздец просто и вообще всех кто на похуях бортом выезжает и танкует уверенно, мне бы так блядь.
>>48121909 Лолблять, а скоро ты научишься переигрывать эти коробки с броней на своей картонке и начнешь уже орать от того что оказывается МАЛО ПРОБИТЬ СОВЕТА, надо еще СОВЕТУ НАНЕСТИ УРОН. И так же как и все до тебя, после этого возненавидишь советов и перестанешь на них играть и будешь искать, кто же действительно по танкам может с ними сравниться, но ты сделал ошибку, потому что лучшие НАТО танки у шведов. Немцы щас нахуй не нужны.
>>48121951 Коробки пробиваются заебись, просто я как даун стреляю либо чуть ниже в триплекс, либо хуй знает куда. Тут больше рандом влияет на результат попадания, то прокнет ебейшее заброневое, то происходит обсыкание. Понимаю что это и в мою сторону нихуево так работает, но нахуй оно надо вообще. Ебучие имбоводы на япах и пидорасы на амерах топтир в хуйню превращают какую то.
>>48121964 >просто я как даун стреляю либо чуть ниже в триплекс, либо хуй знает куда. Ой наивный чукотский юноша, ладно тебя ждем еще много открытий при игре против советов. Особенно когда узнаешь что 1) Через ВЛд совет в 9 из 10 случаях не ваншотится 2) Через триплекс тоже. 3) Триплекс еще и на фул рандоме снаряды жрет. Только казенник-БК. Другого способа убить совета нету, первый выстрел в казенник, второй в БК. >Ебучие имбоводы на япах На самом деле тайп90 пробивается чем угодно, я про это уже писал и демонстрировал, но я прямо чувствую как микропатчами по нему скрутили нахуй создание осколков и общий урон. Видать пошел ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ФИТБЕК из-за тех особенностей что я перечислил. Даже БК не взрывали последние 15 матчей. Потому что раньше он ваншотился и в агрессию из-за еще убогого прицела не мог вообще. Стата болталась в 1.4КД и меня устраивало, но щас она уже ебашит к 2ке хотя играю так же абсолютно. Но я прямо вижу нахуй как по мне урон проходит через жопу. Лучше бы пидорасы нормальную броню сделали (там щеки по броне должны быть как у польского лео), заобъемили её и кинули на 11.3 их.
>>48121882 Чот пройдя 500+ игр на 10.0 не наблюдал такой картины. Тут скорее сосет ебучий игрок немцепидор с тунельным зрением, а не танк слабый. Этот танк играется комфортно на аптирах, но если команда не долбаебов, взять коробку ебаную, она на аптирах нихуя кроме брони не имеет чтоб активно бадатся с натошлюхами которым кд рисуют чтоб им не обидно было.
>>48121997 >Чот пройдя 500+ игр на 10.0 не наблюдал такой картины. Потому что на совках в среднем дегенераты. Мне лень искать скрин с мировой войны. Просто поверь Т-62 ебали М60 как хотели. 80Б ебали 2а4 как хотели, все 3 топовые клана что взяли купоны катали советы онли и на Сенае и на Фульде.
>>48122014 >скрин с мировой войны Я так понимаю это еще с тех самых времен хуй пойми какой давности? То же самое можно сказать про когда то забагованную в хламину т80бвм.
>>48122030 >Я так понимаю это еще с тех самых времен хуй пойми какой давности? Так ничего не менялось. >То же самое можно сказать про когда то забагованную в хламину т80бвм. Так ничего не менялось. А не менялось, с переводом на объебную броню 80тки стали еще сильнее.
>>48122037 Раз тредовые рашн баяс чуханы боятся ее брать чтоб запруфать еще с осеннего патча прошлого года, значит аномальной живучести бвм пришел пиздец. сам я проверять не буду потому что ебал в рот топтир
>>48122103 >Ой, БВМ иногда не ваншотится, совиет биас((((( Чмондель ебаный, БВМ - это буквально единственный танк, дотягивающий до половины живучести натокала. Как вы заебали, я бы тебе ебало щас разбил, если бы ты в лицо мне про живучесть БВМ спизданул.
>>48121951 >СОВЕТУ НАНЕСТИ УРОН. Ебать только с игры выполз, меня т-90м в рот выебал. Я его в дно, как всегда, чтоб рванул - а он сука мой лом сожрал мехводом, 2 баками и сранной противоосколочной парашей. Я в КД - а он меня так-же легко лопнул, через карусель в дно.
Итак, БВМ, танк с ультимативной броней в лобовой проекцией и официальной защитой улиток от взрыва БК, один из 6 танков 11.7 которых надо выцеливать а не ебашить в силуэт, менее живучей чем:
1) Абрамсы - которые из-за неверной настройки дамаг модели и протектных экранов внутренних баков являются самыми ваншотными танками топ тира из-за чего имеют ВР 35%. Ну и такой зазор между корпусом и башней что туда пролезет мамаша жиди и тоже ваншотнет его. 2) Все членожеры - у которых нулевая броня в корпусе и в этом же корпусе ВОКРУГ ЗАРЯЖАЮЩЕГО ВЫЛОЖЕНЫ ПОРОХОВЫЕ ЗАРЯДЫ. 3) Леклерки - которым просто НЕ НАРИСОВАЛИ БРОНЮ И ДАЛИ ВЗРЫВАЮЩИЕСЯ ВНУТРЕННИЕ БАКИ. Да, Леклерка ебет в силуэт ваншотом 3бм42 если кто не знал, у него даже ВЛД не рикошетит (а должно, это баг который не чинят 2 года), а просто делает осколки на -2 в башне. 4) Японцы - СМ леклерки. 5) Ариетты - бля ну тут вообще без комментариев укладка снарядов как у Лео1. Броня впрочем тоже как у Лео1. 6) Меркавы - где все сидят ровненько так чтобы ебнуть 1 выстрелом в казенник. Ах да, брони в башне даже у топовых танков нет, вместе с Ариеттами это танки которые ебутся в башню на 11.7. 7) Китайские младшие братья - им жидя нарисовал НЛД со свою мамашу и казенник со своего папашу членодевку, в результате чего броня есть, но её НЕТ. Кто у нас остался, а да, великие и ужасные леопарды. Может быть ПЛ, А5 и А6 и ПСО имеют какую то броню кроме щек башни? Не, тут мимо, ебашутся куда угодно на регулярной основе как и А4.
И вот машины которые могут сравниваться с БВМ и даже превзойти его по живучести. Шведские леопарды из-за накладки и подбоя. И 2а7АВ. Все нахуй.
>>48122288 >которые из-за неверной настройки дамаг модели и протектных экранов внутренних баков являются самыми ваншотными танками Дополню тебя еще тем, что если обама переживет пиздючину, а такое бывает у всех танков, то это калека ебаный, т.к. помимо стандартных -2 у него еще сразу вылетает поворотный механизм и/или казна, из-за чего на бумаге он вроде как и пережил тычку, на деле же просто разводка врага на еще 1 выстрел, который ты уныло стоишь и ждешь. Леопарды же в таком случае чаще теряют двигло, на которое им похуй, и могут сразу ответку выписать. Ну а совки это совки, если совок не ваншотнулся при пробитии, то совок не заметил это пробитие, т.к. выбить ему что-то кроме двигла критом в борт/нлд невозможно, разве что прицельно в казну стрелять.
>>48122288 Не. У Челленджера 3 унитарные снаряды в ящичке в кормовой нише, как в Леопардах 2. Ему это не сильно помогает выживать, но что есть то есть.
Меркавы сидят на 11.3, им это даёт немножко "льготных" прав - они иногда встречают технику, для которой сложно их выцеливать, или у которых не хватает снаряда толком, вроде Т-80Б, Леопарда 2А4/Крестьянина 2.
Японцы просто низенькие и узкие. Им не нужно ничего выцеливать, но я на них специально занижаю клиренс. Теоретически это должно понижать выживаемость, на практике многие сначала целятся в НЛД и в итоге лупят по башне или ВЛД, которые более-менее крепкие. По ним легко промахнуться, короче.
Ещё хорошая броня у Т-90М, но с его перезарядкой и задним ходом ему это не особо помогает жить.
Ебало танкистов в КВ, когда через их два бака пролетает сплошной снаряд представили? А им нормально, наводятся и убивают британца к хуям. Кстати, нормально эти снаряды дамажат они в 95% случаев. Описанное выше скорее исключение. Просто калибр нужен от 75 и выше.
>>48122519 Я ток не давно допер что подкали на пейтувин сентурионе вообще в редких случаях возить, сплошняки хоть и те нак много пробивают, зато дамажат ебать ебать как хорошо.
>>48122479 Ваще по моему опыту самые живучие танки это любые Леопарды 2, если вытащить боеукладку из корпуса, Меркавы и Челленджеры (оба танка часто жрут снаряды просто абсолютно волшебным образом, дамаг осколков просто куда-то пропадает, пока долетит до снарядов или мужиков, и всё) и любые Т-80. У Т-80 забагованный АЗ и иногда включается бессмертие. У остальных см. выше.
Абрамсы самые дохлые, отлетают на раз. Японцы и французы, даже если чота отбивают с горем пополам, отлетают просто потому, что у них 3 человека экипажа. В большей части случаев, если танк пробивают, помирают сразу 2 мужика. Китайцев ZTZ99A замоделили хуй пойми как. ZTZ-99 2/3 очень бронированные и живучие, но они на 10.7. Почему-то на 11.7 танки гораздо хуже, чем на 10.7. Ариете вообще без комментариев. Т-90 даже подбой не спасает. VT-4A1 не пробовал, судя по тому, что попадалось в рандоме - лопаются с первого же выстрела.
>>48122479 >>48122526 И да, забыл ещё. У меня больше всего в этой игре, наверное, сгорело тогда, когда я подкатил на Леопарде 1А5 к борту Т-64БВ и выстрелил ему в этот борт ровно так, чтобы осколки долетели до АЗ. Идеально, как мне казалось, рассчитал. Дистанция была 10 метров. В итоге DM33 (или что там, не DM23, явно лучше) сломался то ли об бортовую броню, то ли об контакт-1, разрушился в полёте, и до АЗ долетели буквально несколько осколков, которые его покрасили в желтый цвет. Это, блядь, выстрел в упор был.
Т-64Б повернул башню и расхуярил мой Леопард в говнину моментально. Один 3БМ42 и сразу в металлолом. Заебись.
>>48122519 Иногда сплошные просто растаоряются в баках. На совках заметнее всего из-за расположения баков, но вообще со всеми происходит. Полагаю, чьозащищаясь от нюки персонал улитки нырнёт в батискафе в цистерну нефти, ведь ничего безопаснее в мире нет.
>>48122605 Ой блядь, баки БМП-3 и Леопарда 2АВ это самая лучшая броня. Кого ебёт, что у Леопарда 2АВ композит в НЛД хуже, чем у 2А4, а у БМП-3 вообще нет композита. Зато у них есть баки, которые танкуют иногда даже 120-ку.
Да, ещё встречаются дураки которые подвешиваются но их все меньше и меньше. Грамотные владелец Fucke-Вульфа просто удирает от Спитфайра вниз а потом переходит в пологий набор который Спитфайр уже не осиливает.
Решил таки выкачать модули 9.3 бритам. Мать ебал того, кто решил дать в стоке только копролятивы. Олифанта видел часто как хвалили, но вфм норм? В стоке подвижность не впечатляет, да и снаряды и перезарядка тоже.
>>48122538 А ты думал мы тут про баяс шутим? Видел широкие снопы осколков которые аннигилируют разнесенный экипаж при пробитии натосараев в борт? Так вот с совками ты такого не увидишь.
Сап тундроработяги, на связи нубик. Периодически вижу упоминания неких рпу/рандома/кислого в отношении этой дрочильни. Данный феномен есть на всех рангах или только на высоких? Можно ли как-то ето избегать?
Хочу вкатиться в симуляторный режим, там эта ось нужна для нормальной игры? Как она вообще работает, если я и джойстик и мышь двигаю в XOY? Посоветуйте дешёвый джойстик играбельный, или можно аркадный с алика пикрил взять и норм будет?
ВР шлем работает в симуляторных? Я смогу из кабины осматриваться, крутя голову?
>>48122999 Везде, мне вот регулярно недокручивает в арб, если сыграть много игр за день. Просто прицел перестаёт двигаться, когда приближаешь его к противнику, хотя если просто лететь, то можно хоть на 90 градусов повернуть почти моментально. Ещё разброс пуль подкручен: в начале дня трейды норм идут, а потом можно 2 секунды зажимпть пушки и ни одного даже крита. Дело было на 4 ранге, когда реактив открывал по 10ч в день.
>>48121784 Как из этой хуйни стрелять? Я первым танком леопарда купил и там выпала жта хуйня, прлетал, ракеты вниеуда пульнул, вообще не понял как их юзать, там наводится как то надо?
>>48122999 Хуевое заброневое есть везде, но на топтире это очень сильно заметно, потому что в случае обосрандера, тебе вломят пиздов и ты пойдешь нахуй в ангар.
>>48121784 1) Как сказали выше, лететь на филд, перезарядиться, лететь обратно. Весь процесс занимает около 5 минут, наверное. Может, даже больше. Если есть ещё очки, проще выйти и выкатиться на чём-то другом. 2) Назначь кнопки для захвата цели, изменения режима работы ПНВ и пуска управляемых ракет воздух-поверхность. По-моему, через меню вертолётиков.
>>48123019 >ВР шлем работает в симуляторных? Я смогу из кабины осматриваться, крутя голову? Да, вчера как раз пробовал.
Джой бери любой понравившийся, для тундры даже РУД покупать не обязательно. Со своей стороны, для минимального вката могу посоветовать X52 Ебать у него цена скакнула, я за 6к брал ThrustMaster T-16000M FCS тоже нормальный
Короче. Крайняя мэйджор-обнова была самой голимой на моей памяти. Возможно, когда-то и было что-то похуже, но я этого не застал. Когда будет следующая? В мае, летом, в сентябре? Есть инсайды, что новенького завезут, помимо аим-120 и Р-77? Если не будет Хорнета, я уже даже ХЗ, на что улитки рассчитывают. Планирую временно выкатиться, короче. У меня ещё Darkest Dungeon II даже не начат, новая кампания Третьих Героев ждёт, да и посоны регулярно зазывают в гоночки, надо позадрачивать Монцу и Спа, чтобы поменьше позориться
>>48123185 Теплак включаешь, включаешь стаб, ищешь вражескую технику, после того как нашел, наводишь на него и снова тыкаешь на кнопку стаба и захватываешь цель, дальше запускаешь ракету, можно конечно пускать ракету без захвата цели вести ее самому
>>48123532 Я думаю кстати хорнет добавят в июне. Просто получается традиция уже. F-14 A добавили в июне 2022-го, обновление Danger Zone. F-14 B добавили в июне 2023-го. Ну тут либо F-14 D ждать супер Томкек, либо Хорнета в ту же ветку. Тогда же и амраамы дадут.
>>48123679 Ну штош поделать, воздушные бои - это тебе не камни охранять, где самое сложное - это покрутить прицельную сеточку по дальномеру и воскурить жертвенные дымы улиткорандому. Тут ещё и головой думать надо, и противников знать, и в энерджи-файт уметь, и в стрельбу с упреждением по маневрирующим целям с разных ракурсов. И это только поршни, потом ещё радары-хуяры и ПАРЛы-хуярлы добавляются с 9000 своих нюансов.
>>48123769 >в энерджи-файт уметь >большинство долбаебов на поршнях размениваются в лобовых Ну ты по моему толстишь слишком сильно. Скорее всего ты имел ввиду подсасываться к чужому догфайту.
>>48123769 >и противников знать Буквально единственный важный фактор. И то бывают имбы, которым нихуя сделать за время матча нельзя если игрок не совсем дегенерат. Те же ф104 в топе и ф84 с воздушным спавном.
>>48123818 >F-5Cancer Буквально реактивный ишак. Чтобы вертеться у него на хую, надо быть или необучаемым долбоёбом, или таким же раковым дауном на балалайке.
>>48123663 Меня несколько раз китайцы подозрительно убивали, я со сгоревшей жопой шел смотреть ебучие лагающие серверные повторы, но каждый раз всё было чисто, обычный типы, которые ебланят так же как и все. Даже обидно было.
>>48123858 Я вот как раз умею, я на нем почти всю ветку США прокачал. Так вот повторюсь, F-5C ЭТО ХУДШИЙ ПРЕМ ИГРЫ. Настолько пососного самолета не сыскать. Вооружение говно, двигатели говно, характеристики говно. Может иногда повертеться, если противник настолько даун чтобы вступать с ним в маневренный бой.
>>48122999 Кстати это вот хуйня есть в любом БР. Это потому что есть обычная система "удержания игрока". Эта та система что заставляет игроков сидеть возле игры и играть в неё. Это такой "баланс" между нагибательством и сливами. Сделаешь слишком просто - игроки всё выкачают и съебутся с игры - и тогда не будет донатов. Сделаешь слишком сложно - новичков не привлечешь, порог вхождения не преодолеть и вообще можно будет закрывать игру - ибо топ-дрочеры очень быстро поймут, что решает банковская карточка, и сольются. Да и нубов для нагибания не будет - перед кем показывать скилл и набивать мясо? И чем меньше играет людей - тем явственно это выглядит, на картохе это менее заметно за счет более большого онлайна. А для регулирования этого "баланса" есть КУЧА методов - пул ботов, серверный пинг, скрытые параметры, регистрация активных бонусов, намеренный сдвиг баланса "суммы" игроков, наверно даже есть какие-то параметры для регулярных донатеров, что делает их игру несколько проще. В картохе это так-же имеется, и рычагов давления проще - разброс, не пробития, засвет и прочее (у тундры это сложнее в том смысле, что ты можешь на полигоне проверить пробития и прочее). У жиди меньше не проверяемых параметров, по этому рычаги давления куда более явственные. Это вполне можно и самому проверить - поиграй с бустерами и поймешь, что ты попадаешь в такой бой,что ты тупо не можешь этот буст реализовать по нормальному. У меня к примеру, если активирую жирный буст на 200-400% то в 70% случаев у меня будет херовый бой.
>>48123858 Лолкек, я именно что умею играть, и никаких невероятных проблем в противостоянии с Ф5Ц не испытываю. Может, это тебе надо клешни выпрямлять, если тебя Ф5Ц ебут? Может, тебя и сосу-25 с бородавочниками унижают, мм?
Американского ОП говна так много, что очень часто США+солянка против США играет.
Вот тебе расклад - в твоей команде 4 сосу 7, 2 сосу-25к, 3 сосу-22, 2 хуяк-38, 2 хуяк-28 и ты на обоссаном шмыг-21. У противника 8 ф-5кансеров, 2 хариера и 4 а-10а. Даже если ты ебаный Гастелло и на своем говне советском летаешь как Б-г, то ты со своими 100 пульками соснешь все равно.
>>48124315 Хорошо что эта игровая карма работает в обе стороны. Всё утро сегодня неистово сосировал на бритах, подумал что возьму усилитель, сыграю последний бой на меликанцах и выйду, а там случился пикрил. Смог открыть аж две машинки на этот опыт.
>>48124315 Пиздец шизы из картошки и тут протекают со своими теориями заговоров. Пруфы твоего пука будут? То что у тебя тряска начинается и ты сливаешья при включённых бустерах так себе аргумент
>>48124315 >У меня к примеру, если активирую жирный буст на 200-400% то в 70% случаев у меня будет херовый бой. Недавно три буста 300% подряд реализовал в трб без всяких проблем. Бывают и сливы конечно, но если у тебя 70% херовый бой, то он и без бустеров в 70% случаев херовый скорей всего. Гит гуд понял?
Если что, я не считаю Ф5Ц совсем никудышным самолётом, он по-своему хорош. Но это буквально One Trick Pony вроде ишака или зерохи, и ваши попытки записать его в йобу - это просто курам на смех. >>48124336 >как ты на каком нибудь 9.7 с Ф-5С воюешь В голосину просто, ну нихуя себе сразу манявры под 14G пошли. А чего бы нам тогда Як-3 и S-199 не сравнить, м? Но даже если скинуть 0,6 БР чисто чтобы пойти тебе навстречу, сделать вид, что ты не обосрался, и помочь тебе притянуть за уши твои вспуки к реальности - я всё ещё не понимаю, в чём твоя проблема. Фридомфайтера можно шатать очень много чем, и кфирами, и старфайтерами, и Ф8крусейдерами, и теми же балалйками, и миражами, и даже миланами, я уже не говорю про дракены. При очевидном условии, что у тебя есть хотя бы малейшее представление о тактике боя и сильных/слабых сторонах себя и противника, а не тупой залёт в вансёркл-сдохфайт с последующим гарантированным отсосом. Особенно с учётом того, какие дауны обычно летают на самих Ф5. Может, ты просто из того рачья, которое, не сумев докачаться даже до 4.3, и не научившись толком играть, купило премиумную балалайкуФ13, грача или 23МЛ в надежде на НОГИБ и пэйтувин, а потом начало визжать про переапанную нату? Очень на это похоже. >>48124421 >ты на обоссаном шмыг-21 О, ещё один. Выпрямляй клешни, позор рода человеческого, больше добавить нечего.
>>48124715 Ну он-то шиз, но по факту бывают серии боев, когда в игре тебе не прокает. Когда по 5-10 раз подряд стреляя по разным врагам ты на разные лады выбиваешь им командиров, мехводов, топливные баки, гусеницы и двигатели, причем по 1 модулю за раз. Вот вроде едет леопард, ты ему в борт, а у него бочек потик, и чел едет дальше. Ты совку в нлд, а там мехвод отлетел, после чего тебя ваншотает. Ты челу в казну, а она пожелтела. Ты в борт, а там гуселька. Такое случается, вопросов ноль, но не каждый же выстрел несколько боев подряд. Или вот еще, свежайшее. Мне из-за карт говна прилетает в движок на 5ой секунде матча. Ну ничего, я в целом стою безопасно, простреливаюсь только 1 врагом, при этом он разрядился мне, собственно, в движок, а я зацелил его, и могу держать, пока не починюсь. Вот только одна маленькая деталь. Потеряв движок я проскользил вперед, уебался слегка в тиммейта, который тоже чинится, и мне начало косоебить прицел, из-за бага ебаного. Стрелять в таком положении невозможно, чел меня убивает. Ну что за хуйня? Тоже совпадение? Как и 20 схожих анлаки случаев подряд? С таким и в рпу уверовать не долго. А потом словно отпускает, каждый выстрел ваншотает бк, каждый выстрел выбивает весь экипаж. Что это такое, статистическая вероятность любой хуйни, или подкрутка дцпшникам-врагам/открутка тебе, решать уже каждому шизику нужно самостоятельно.
>>48125009 >Потеряв движок я проскользил вперед, уебался слегка в тиммейта, который тоже чинится, и мне начало косоебить прицел, из-за бага ебаного. Стрелять в таком положении невозможно, чел меня убивает. Ну что за хуйня? Тоже совпадение? Думаешь тиммейт 15гейкойновая жидялахта и специально там был? Вот сука гнида, всегда знал, что они существуют.
>>48125040 Нет конечно, если бы улитки смогли накодить такой уровень рпу, то наверно осилили бы и баг этот блядский залатать, но вот когда каждый выстрел 5 боев подряд это убитый командир и желтый движок, то можно и шапочку из фольги надеть. >>48125054 Так ниже топокала жизни нет. Я бы с радостью поиграл в песке, где у танков нормальная скорость, есть стаб, и адекватная баллистика. А, стоп, там же ничего этого нет.
>>48125074 >нормальная скорость И чё толку от этой скорости, если все за 15 секунд разбегаются за камни и стоят до конца очередного двухминутного боя? >адекватная баллистика По посту можно составить портрет типичного любителя поесть топокал - тикток ребенок и/или неосилятор, которому надо всё побыстрее и попроще, и чтобы бой длился 3 минуты, как в его мобильной параше. Который без теплака нихуя не видит, без стаба не осилит выстрелить с раскачки, без лазера никуда не попадет.
>>48114253 Попробуй в пробном настроить кастомные условия с хуевой погодой итд
>>48114845 F >>48117337 С геймплеем хуета, да. >>48125120 Так сходи в аркаду, там плюс ко всему что тебе нужно ещё и крестик пробития завезли. Очень удобно
>>48125094 За 14 лет с тех пор, как вышли танки, варгеймингов/лесту только 1 раз поймали на скрытом нерфе техники, и то по мелочи (минорно подрезали танку проходимость). Гайдзинов с момента начала беты вообще 0 раз ловили на этом, насколько помню. С 2012 года. Сам как думаешь, если за 10 с хером лет не нашлось доказательств вашим шизотеориям - может быть, это не в игре проблема?
>>48124881 — Двач-тундрач, вот у меня почему-то на М46 Тигер КД 0,3… — Так ты ж подкалиберными стреляешь. Кумысами попробуй. — Кумысоблядь закукарекала. Кумысами мне неудобно. — Тогда ОФС заряжай, лалка.
— Двач, а почему мой ИС-2 сосёт в перестрелках с ягдтиграми? И я пробиваю не очень часто. — Потому что ты с ним лоб в лоб херачишься? Маневрируй: или обходи, или отступай, или на гусли ставь. — Манёвробляди не нужны! Бамп! Еще варианты? Бамп! — Ну кидай в него ФАБ-5000 тогда. — Ебанутые...
— Двач, почему мой мессер в АРБ всегда ебут? — Потому что ты крутишься с зерохами и ходишь в лобовые на твинмустангов! — Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения нет? — Может и есть, но это не важно. Важно знать сильные и слабые стороны своего самолёта и стараться вести бой на выгодных для себя условиях. — Кажется, я совсем не понимаю механики и не гожусь для этой игры. — Да все с тобой нормально, просто не позволяй диктовать себе условия боя: не иди в вираж с более маневренными, на вертикаль с более энерговооружёнными и в лобовые против сильного курсового. — ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! Ахуительная история. Угу. ПРОСТО блять. Спасибо, идиоты, за совет, блять.
— Двач, двач! Мне так больно, мои Фениксы опять ушли в молоко. За что мне это? — Отстреливал сразу все и на отъебись, дебилушка? — Да, залпом все 6, конечно. — А сопровождать цель не пробовал? — Почему анонимусы так безжалостны ко мне, а еще двач-помогач?! Это невыносимо! — Подсвечивать радаром не пробовал? — Нет! — А что тебе помешало? — Я не хочу об этом говорить. Всё. Тред закрыт. САЖИ ТРЕДУ САЖИ. Вайп!
— Знал бы ты, двач, как я хочу проскочить ебучий Т5 лётки! — У каждого своя судьба. — Как ты думаешь, анон, когда-нибудь у меня получится докачаться до Т6? Я ведь не хочу ничего особенного. — Если оно тебе действительно так надо и так срочно - возьми прем, за недельку-другую пройдёшь Т5 на изиче. — Да? Хорошо, я подумаю.
— Двач, а как начать сбивать в лобовых на моём 23МЛ, чтобы мои Р-24Т на ЛТЦ не уходили? — Бери Р-24Р, блять!! — А чего ты ругаешься сразу? Я ж нормально спросил...
>>48125123 >толку от этой скорости, если все за 15 секунд разбегаются за камни Лучше так, чем ехать за те же камни, но не 15 секунд, а 5 минут, хуяча по голым полям со скоростью 25кмч. >неосилятор Хуя маневры пошли. Неосиляторы как раз в песке сидят, вот там действительно можно жопой играть, но фраги делать, ведь куча ошибок прощается, честные бры дают возможность разрывать танчики с какого-нибудь джамбика76 в топе, а в совсем песке, типа 3,7 и говорить не хочется, зашквар один, словно детей избиваешь.
>>48125123 >любителя поесть топокал - тикток ребенок и/или неосилятор, которому надо всё побыстрее и попроще, и чтобы бой длился 3 минуты, как в его мобильной параше. 3 минуты вполне достаточно, чтоб понять в 70-80% случаев нормлаьный бой или опять ботоферму на себя агришь Очень не нравится сидеть на нижне-средних БР без нормального стаба и других приколюх. С раскачки стрелять это ещё надо уметь подгадать. Хотя и не очень сложно. Теплак не всегда есть на средних БР, а с привычкой обдрочить кустами свой танк - то его сложновато увидеть. Особенно когда только обклеена кустами башня торчит из-под оврагов. А лазер чего хейтить? Это ведь "весело" попасть на условный Пердеж или ещё какую либо гигакарту (которая и нахуй не упали из-за своих абсурдно огромных размеров), где что-то дальше 800-900 метров уже без лазера сосешь у тех, кто тебя на 1-1,3 км. обстреливают как утку в тире.
>>48125218 Мой тейк изначально был в том что внутри натосарая все живое было бы стерто осколками, но совковая консервная банка отделалась парой пожелтевших модулей.
>>48125231 >рашн баяс долбаеб >несет обосрамсы которые случаются в случае хуевой стрельбы и те редко >считает что хуевый урон работает в одну сторону Леха из клана хрю бля.
>>48125246 Принесешь пробитие в прямой борт по натосараю без урона? Так чтобы лом прямо под жопой у кекипажа пролетел? Только не позорься, и не неси видос где осколки бак сожрал.
>>48125487 >чтобы лом прямо под жопой у кекипажа >обосрамсы которые случаются в случае хуевой стрельбы и те редко Сначала ты мне 3 раза подряд за 3 выстрела принеси, просто я не дурачок специально хуево стрелять, как никак в прокачку играю. >Так чтобы лом прямо под жопой у кекипажа пролетел
>>48125549 Твой тейк хуйня потому что я тебе долбаебу пояснил в чем причина данного феномена, но ты продолжаешь тралить тупостью и срать себе в штаны, долбаебина. Ты мне сейчас буквально предлагаешь хуево сыграть чтобы тебе, лоускильному дегенерату доказать, что ты не прав.
>>48125583 Ты йобу дал? Тебе было сказано принести пробитие с оговоренными условиями, а он статку требует, ну чисто примитивный бот. Тебе хоть языковую модель для общения прикрутили или прямо по скриптам ебашишь?
Фух бля, вывел в топ наканецта. Сука от этого танка больше батхертов получил чем удовольствия, день играется заебись, день хуево хоть игру удаляй. Во всем виноваты душные пидорасики на тайпах. Леопарды 1-е понравились больше.
>>48125630 Ну ладно, сжалюсь над тобой, готов принести статку за месяц сразу после видосика с пробитием. Помнишь, да? Давай я тебе промптом лучше, у тебя контекстное окно видимо короткое: Пробитие в борт, натосарай, лом под жеппой у экипажа, 0 урона Негативный промпт: Пробитие через баки
Да как блять в это играть куда ни поеду везде ебут пытаюсь закрыситься прилетает с другого конца карты в борт, пытаюсь играть активно прилетает с другого конца карты в борт что я делаю не так?
>>48125760 Но мне хочется пострелять не зря же я задонатил на премиумный гойда танк, в самолетах соврешенно нет проблем я там стандартно ебу по 5 киллов за вылет, но вот танки не даются, кд конечно больше одного, иногда бывают хорошие прям игры где я за выезд делаю по 2-3 кила и пару ассистов. А иногда тотальный посос, есть какой то годный гайдодел который рассказывает как нужно играть в аркаде? Тут же еще карт до жопы каждую невозможно выучить
>>48125813 Пройти все тиры техники своими руками хотя бы на одной нации, будет тебе плавный градиент сложности. Тебе никто кроме жиди бы не посоветовал бы покупать топокал с нулевой, вопрос сосать или не сосать для тебя в этом случае даже не стоит. Можешь попробовать превозмочь еще несколько сотен боев своей топовой хуйней, глядишь обучишься если обучаемый.
>>48125813 > Я не удивляюсь, я спрашиваю что делать чотбы не ебли Если коротко - учится играть. Если подробнее: 1) Изучать карты, запоминать тайминги и прострелы. Куда можно ехать безопасно, куда как повезет, куда вообще не нужно ехать 2) Изучать противников по своему БРу, куда нужно стрелять, куда не нужно, где боеукладка, где экипаж в линию сидит 3) Тренировать глаз, что бы замечать противника своевременно, а не после того, как он тебе уебал
>>48125847 Так в том то и прикол что я не хочу купаться в песке где до точки ехать 5 минут и минуту перезаряжаться. >>48125851 Короче долго и нудно сосать, понял принял
>>48124881 Ну давай разберём по частям тобой написанное. >Но это буквально One Trick Pony вроде ишака или зерохи, и ваши попытки записать его в йобу - это просто курам на смех. Хуита. Помимо ретеншена, у Ф5С еще и динамика на 700+км/ч нихуёвая, так что это нихуя не ван-трик. Например, если миговасик или рякен слишком рано попытается выйти из сдохфайта, Ф5 неиронично может его догнать. >Фридомфайтера можно шатать очень много чем, >и кфирами Это буквально один из лучших догфайтеров на 10.7. >и старфайтерами Старфайтер может бесконечно ресетить догфайт, Ф-5 - бесконечно уворачиваться от этого бревна. Такое-то шатание. >и Ф8крусейдерами, и теми же балалйками Эти могут, да. Но в обоих случаях бой примерно равный, плюс у миггера есть возможность съебаться >и миражами, и даже миланами Которые после первого витка остаются без скорости, потому что нормальные движки им завезут на БР выше. Опять же, если они не могут выиграть в один круг, остаётся только съёбывать и ресетить. >я уже не говорю про дракены Те самые дракены, у которых забрали AoA, но оставили ебанутую потерю скорости в манёвре? Тут только на полном управлении дрочиться или бегать. >а не тупой залёт в вансёркл-сдохфайт Значение знаешь? Ф-5 - это рэйт-файтер, вообще-то, как раз в одном круге его и проще всего выебать на том же миггере.
Радарные задроты есть? Почему на моем ф16 у земли воробьи ловят эффект земли и убиват ее, а дракен в одной катке на похуй мне въебал в 5м от земли своим воробьем
>>48126036 Если противник летит выше тебя, переотражение от земли не так сильно влияет на его ракеты. Иногда вообще может сплешем уебать (особенно от совковых ракет и пениксов). Алсо, у дракена нет ПАРЛов, это был вигген.
>>48124245 Модеры форум заворачивают тему, по разделению режима на чисто танковый и совместный с повышенными рейтами за повышеный риск. Ссылаясь на то что была говнотема в в которой одно предложение - уберите летку из боев - и которую очевидно заминусовали.
Котятки, кто в топомеханике шарит, проясните за ситуёвину. Эти черти из улитки что ли ЕЩЁ РАЗ скайфлэши понерфили? А ситуация такая: решил выкатить свой JAS-39A. Лечу на высоте около 3 км, вижу перед собой и чуть выше зазевавшегося F-15J, выходящего из сдохфайта, дистанция ну может километров 12. Лочу, лок уверенный, скорость схождения под 700 м/с, он не маневрирует и идёт на фоне безоблачного неба, т.е. помех/клаттера по нулям (хотя ИД и так должно быть похуй). Я при таком раскладе неоднократно сбивал встречные цели виггеном-Д с 11-12 км, но тут решил для верности выждать пару секунд и запустил последнюю Rb-71 с дистанции ~9км (два красных кружочка выскочили моментально). Да, далековато для уверенного килла, но больно условия были хороши, прям лабораторные, солнышко ещё так приветливо светит... И после пуска ракета летит секунды три И ТУПО ВЗРЫВАЕТСЯ В ВОЗДУХЕ НАХУЙ (причём лок никуда не девался и даже не мигал, встречная скорость не менялась), и почти одновременно с этим (дистанция уже ~5,5км) Игл пускает спэрроу-7М и отворачивает с курса. Я успеваю буквально пару раз недоумённо моргнуть, на рефлексе кинуть от бедра Rb-74M и круто уйти в противоположную сторону, но меня это уже не спасает. Вот чё это за хуйня была? Ракета разбилась о небесную твердь? Что там насчёт моих 40 секунд управляемого полёта? Я в прошлый раз капитально охуел, когда Скайфлэши после предыдущей обновы перестали догонять в ЗПС, и порой не долетали даже с ебучих ТРЁХ километров. Сейчас они ещё и на встречных курсах работать перестали? Или улитка ввела новую РПУ-механику - НЕБЕСНУЮ ТВЕРДЬ, которая работает так же, как танкующая боеукладка и шины БТРов которые порой жрут с пожелтением ломы и каморники?
>>48127149 Мне кажется бульдог немецкий из этого всего выглядит более привлекательным. На твоем месте кста на 5-м ранге лтшек у немцев не стал бы забивать на бмп1.
>>48125927 Ну и как из написанного тобой следует, что Ф5Ц - это имба? >дракены, у которых забрали AoA, но оставили ебанутую потерю скорости в манёвре Ох, печалька. Давно это? Больше полугода их не гонял
>>48127370 Ну бмп1 просто хорошая. Из очевидных имб из лт это обедок совковый, м18, ТАМ 2ип, фокс, какого то хуя м24 итальянский который стоит на 3-м ранге, когда остальные на втором, шведская бмп на 6.7.
О чём думали британцы, когда насиловали базу в виде Кромвеля на протяжении 5 лет к ряду? Куда интереснее о чём думал балансер, когда все идентичные 76 фунтовки на базе Кромвеля накидал на разные БР'ы
Чет покатал я на бульдоге стоковом и обратно на пт 76 пересел, на нем плюхи раздавать лучше выходит и ствол не болтает как проститутку. Кажется начинаю понимать про рашн биас.
Кстати в заданке по данным разведки можно самому себе разведать и убить или надо именно что бы сокомандник засветил?
>>48128312 Че у нее есть, долбоеб? 21 лошадь на тонну без брони? Любая хуйня с ломом ебет 54-55 в силуэт, дл этого не нужно быть 9.0 с прямым пропуском на сосание хуев против 10.0.
>>48128473 На линейном играл, дропнул не выведя в топ, абсолютно бесполезный мусор. На 9.0 давно не играл, но могу точно почувствовать что попав к 10.0 на этой хуитке, да и на остальных 9.0, лучше ливать сразу.
>>48128526 >На 9.0 давно не играл, но могу точно почувствовать что попав к 10.0 на этой хуитке, да и на остальных 9.0, лучше ливать сразу. Ну так поиграй прежде чем упираться. НАТОвский 9.0 теперь редко закидывает в низ списка. А если и закинет, то против тебя будут совковые пивозавры на турмсах, коих ТАМ 2 Индивидуальных Предпринимателя ебет ломом прямо ВЛД
>>48128526 Неосилятор не осилил одну из лучших лт германии, да и к тому же не смогает играть на аптире, при этом набрасывается на других анонов обвиняя их в неправоте, просто потому что сам является лоускилом.
>>48128601 Дело не в моем скилле, а в самоуважении. Мне хватает игры на 10.3 в фуллаптирах каждый бой, там хотя бы танки едут. Чтобы на 9.0 инвалидах играть против совкового 10.0 необходимо быть ну прямо совсем конченным.
>>48128973 Ща пересмотрел, первый выстрел тоже только мехвод сожрал, в итоге 2 выстрела танканул мехводом, лом магическим образом пролетел рядом или сквозь хуй его знает через командира/наводчика и выбил двигло.
Стоит ли погонять на немецком сетапе 8.7 ради Альфа Джета? Никогда на нём не играл толком. Он говно или годнота? Или лучше ставить Альфу на какой-нибудь 9.3 с леопердами?
>>48129229 Там заебись. Жакпз среднячок, надо карты знать чтоб на нем нормально тыгрывать, пушто никуда не успевает и нет стаба, зато топовый теплак+кд4 секунды.
>>48129506 >>48129524 >>48129552 Мне иногда хочется дважды на одной и той же технике погонять, особенно если ничего больше для карты не подходит. Если позволяют очки, то я после покака на самолётике просто убиваюсь об кого-нибудь и ресаюсь на дубле чтоб не лететь на филд
>>48129708 А ну, случился обосрандер. Я после того как при прямом попадании второму ису в борт хэшой даже критов не нанёс перестал играть на 4005. А сколько раз хэш растворялся в немецких юбочках....
Ебать вот это камбекич вот это да. Враги чот в последний момент перестали захватывать точку, видимо пчел упоролся на моего леопарда и съехал с зоны и я успел долететь. Вот это игра вот это да.
Вообще визг натоводов насчет имбовости стрелы и до недавних пор панциря, после ввода сосу25 с 4-мя ракетами выстрелил забыл сетапчик СССР самый сильный не справедливый, если отобрать у совков стрелу, то они становятся мясом для ебли божественной штурмовке натовской. Почти у всех наций начиная с 10.3, а в случае амеров и евреев 8.7, появляются штурмовики с корректируемым вооружением, которые пушечной зениткой хуй собьешь. Убери стрелу, совки вплоть до 10.7 ничего не могут сделать воздуху.
>>48127285 Хз, у меня всё работает, да так, что аж союзным миггерам сраку рвёт. За три вылета скайфлэш самоликвидировался только один раз, при срыве захвата. И не пускай их слишком издалека, максимум 7 км
>>48129839 >Есть гайды, как это заспидранить? Проходил в танковой ракаде мемцы 8.0 дефка, первая бмп, мардер он говно. Иногда немецкие же 8.7- якпзК2, там. Иногда немецкие 10.0- пума, бигля, там. Сделал за вечер не напрягаясь.
>>48132341 Я сначала логистику на максимум качаю, т.к. она общая у всех видов войск на экипаже. А потом просто первую вкладку, штурмовую вкладку можно пропустить, т.к. у реактивных штурмовиков стрелков сзади нет а бобры на 5 ранге кончаются.
Играю тут на стрв121, моя вторая ветка, первой были абрамсы. И чет нихуя не могу этот танк понять. Вот вроде все хорошо, и кд хороший, выше среднего по аккаунту значительно, и выживаемость больше чем у обэмы, но я вообще танк не чувствую, нет понимания своих сил. Даже наоборот, есть четкое понимание что в любой момент я могу сделать КОМАНДИР, ТОПЛИВНЫЙ БАК в борт совку или другому лео, смешно не пробить под башню совка, или рикошетнуть 3 раза подряд от погона башни обэмы, после чего я отлечу ваншотом. Процентов 80 смертей как раз после такого и происходят. Почему так, нахуй? Алсо, вообще не могу воевать в лоб против обьедка 292. Казна у него нихуя не ломается, ствол тоже вчера ебнул ему под углом 90 градусов в стол, так тот даже не пожелтел нахуй.. В башню не пробивается, под башню пробивается хуево, в влд не пробивается, в нлд пробивается, но как-то нестабильно. А при пробитии еще может и не ваншотнуться, а если совок не ваншотнулся, значит совок может стрелять в ответ. Зато меня он пробивает куда угодно вообще навылет. Интересно получается.
Игроки в мобильную улитку на месте? Что стоит вообще выкачивать в игре? Играю сейчас на "премиумном" Тигре Н1, подбираюсь к пятому уровню кампании и вообще не понимаю, что нужно выбирать в этой игре
>>48133774 Против совков я так понял прям слишком охуевать не стоит как это можно себе позволить на брах ниже где писятпятки сисяны и 34-ки. Меня вот заебало заброневое в влд/нлд нестабильное, всех танков касается, выстрел и лом высрав минимум осколков убивает одного, то выстрел и осколков нахуярит с запасом чтоб футбольное поле шрапнелью разъебать. Вот какого хуя при выстреле в бронированную часть танка после пробития образуется осколков меньше, чем при пробитии картонки 2-х сантиметровой?
>>48134190 Блиц, по крайней мере на своем релизе, отличалась от ББ меньшим количеством игроков в командах7 против 15, да отсутствием артиллерии. Ну и Блиц ЕБАТЬ была/есть какая урезанная в сравнении с ПК танками. Но, почему-то, это не помешало Блицушечке выстрелить. Мб и улитка маленькая выстрелит. Игра хороша, она ощущается свежо и интересно, может, и остальным мобильным геймерам она понравится
>>48134226 Не, просто нахуй нужна мобильная тундра если можно с комфортом играть в пк тундру? Блиц же вона геймплейно даже отличался от пк. Да и я уверен дело в системных требованиях, блитц мне кажется любой тапочек потянет без мозгоебательств, а тундрачку девайсом надо посерьезнее заморачиваться.
>>48134226 Спасибо дядя жидя что просветил нас, вот когда ты завезешь что за игру в твое говно в основном срандере пречик 5 ранга отсяпят, тогда мы может быть так и быть поиграем.
>>48134432 >есть сто тыщ мильоноф фарм полков >вступает в мертвый полк 54-х рублевого В чом прикол? Я просто не понимаю, вы че на клан теги двачерские дрочите чтоль?
>>48134478 Меньше 20к это уже НЕНОРМАЛЬНО. Меньше 20к означает что либо ты нихуя не нафармил за 3 дня, либо смотришь в полку с имбицелами которые не играют в игру возможно они просто ждут пока техника в ангаре отремантируется бесплатно.
Анчоусы, поясните за подвесной контейнер целеуказания «меркурий» на су39. Нахуя? У него больше угол обзора чи шо? В сравнении со стоковым только в высоте разница, он под днищем.
>>48134576 >Ультра лоу или на максимум? Между, определенные настройки надо скрутить и будет заебок. На ультралохе игра выглядит просто отвратительно нах.
>>48134604 На ультралохе удаляется визуальный мусор типа верхнего слоя земли и вдалеке=от третьего лица заьоров и камней. Так что ультралох с максимальным всем, что можно поставить. Это если танки. На самолётах лишь бы стабильный фпс тянул, осталтное без разницы.
>>48134622 Если ты скеловичок, то ты и так все видишь, но без ультралоха игра в некоторых местах красивая, а на ультралохе даже на свой танк смотреть противно. Не понимаю зачем вообще нужен ультралох, я даже на древней R9 270 без него обходился, а на 1060 вообще проблем никаких не имел. Если человек в 2024 году не имеет хотя бы 1060 в слоте видеокарты, то у него и денег задонатить нет, стало быть такой игрок нахуй не нужен.
>>48134648 >Не понимаю зачем вообще нужен ультралох Деформирующийся слой, трава и отрисовка мусора. Без них бы тоже на максималках своей сборки играл. Но отлетать от киберкотлет на ультралохе без шанса защититься немного заебало.
>>48134703 Не, вопрос про то, зачем вообще ультралох до сих пор есть в игре. Та же 1060 на авито 6к стоит, даже пятиклассник с обедов может взять и играть в обосрандер минимум на средненизких.
>>48134721 >в обосрандер минимум на средненизких Ух блядь я на 750ти и 1600х играл в колдути мультиплеер мв2019-го года в 60 фпс, а тут обосрандер с 1060 на средненизких только потянет?
Пиздец конечно имба лютая, я невероятный нубик умудрился на нем настрелять очень много, просто стреляю в зеленый крестик плюс прикидываю где бк должно лежать и 90% ваншот.
>>48134972 >высота тунка Больше всего от этого проиграют натосараи, потому что им от холмов сложнее играть станет, т.к. трава весь обзор руинить будет. Совкам то так и так выкатываться приходится почти во весь рост.
>>48134896 > Алсо, как уровень этот качать? Он вместе с батлпассом качается за дейлики? Каждый N уровней баттлпасса в наградах будет такое. Открывает новый уровень магазина.
Я только сейчас понял зачем ебланы на резервах выкатываются и сразу же выходят из машинок и так пока очки возрождений не кончатся. Эти долбаебы литературно ролят себе лобби чтоб даунтир выебать.
Такой вопрос, как правильно экипаж вкачивать? Стоит упарываться в одну стату или равномерно прокачивать все чтобы проходить квалификацию? Короче вопрос такой. 7.5 секунд перезарядки я могу достичь вкачав перк на максимум или можно оставить его на таком уровне, взять 80 лвл экипажа и получить от квалификации? Или нужно замаксить и перк перезарядки и получить квалификацию?
Анончи, че по зуму на этих вертушках? Удобно штурмить мабуту отрабатывая с максимальной дистанции на 10.3? Просто ми24п играл на совковом мне вообще не понравился я рот ебал этих штурмов уродливых.
>>48136073 Т.е для того чтобы перк замаксился до 7.5 нужна и квалификация и замакшенный перк? Еще тогда вопрос, насколько роляет определение дальности у наводчика если я катаю в аркаду, там же уже есть этот самый зеленый крестик.
>>48136131 Наверное потому что если бы не роллило, то имело бы ещё хуевее соотношение? Я бы и сам так делал, но мне проще альтф4 прожать видя говнокарту, чем с резервами хуйней страдать
Впервые сыграл на четвёртом ранге, наземка. Первые два боя проходили так: мразь-машинки рашили и брали точки, пока остальные просто уходили в лес или буквально стояли на респе. Так будет всегда или мне просто не повезло?
А как долетать на бомбардировщике? Я из 5 раз долетаю ну максимум один-два раза до сброса бомб на танки, все остальные разы меня тупо сбивают я даже не успеваю сброситься как меня вражеский истребитель истребляет. Почему для того чтобы вылететь на бобре нужно набить фрагов на наземке и может быть тогда ты успеешь его активировать а для того чтобы вылететь на истребителе и сбить тебя нужно просто оказаться в игре
>>48136382 Берешь самую быструю технику и давишь ПЕДАЛЬ В ПОЛ! Берешь точки + ассист или убийство, откисаешь. И все, вылет на бомбардировщике готов в начале боя.
>>48136324 >Так будет всегда Да, вплоть до топов. Ну то есть карта и танк позволяют рашить - люди рашат, но большинство карт заточены под стоялово, где уехать от папы-камня = быть фраг-курьером.
>>48136458 Хрюшкин лес - все уехали в лес, часть стоит на респе. В городе помимо меня только зенитки. Письки туниса - на а все дрочат холмик, точка серая, б кто-то захватил и сразу жэкнулся на самолётик, на с никого не было, а на выезде из города дежурят респодрочеры. Я ещё и пробить не всех могу даже в борта стоковым снарядом, а тут такое.
Ща бля коты отвлекли. Играли на т92 в две точки, встал за дом и пошел котов кормить. Возвращаюсь, вся вражеская команда мимо меня проехала и уже точку отжимает, ну я поехал обратно. Нащелкал пятерым в затылки с кумуля. Добавил с штурмовика бомбами и мы победили. Надо котам по съедобной медали выдать
Бляяять, ну какой же я кал купил. Все танки на пикриле - лютый кал. Брони нет, орудия говно, про кд итоговое вообще молчу Играя на совках/тигре Н1 я хотя бы получал какое-то удовольствие. Тут же - за радость сделать 1.0 кд. Я конечно все понимаю, я играю лишь второй день, но блять, чтобы меня так резко головой в говно макнули…
Тогда вся штурмовка сразу полетит в топку. Летуны сначала поиграют немного в совместных боях, но когда до них дойдёт что если все вначале боя берут лт и после сразу прыгают в самолёт, то они перестанут играть, потому что тупо некого будут штурмить. Вертолётики, самолётики, все в топку. Жидя одобряэ
>>48136868 Я тож кста охуевал когда ф5с купил. Как будто во вселенной тундры в пилоты тошнотиков дохотяг берут без задней мысли. Но зато вот бибизянки в абамках 120-ку за 5 секунд стабильно перезаряжают.
>>48136871 Это савушка 4.3 я так понимаю она продавалась когда тема с ящерами была актуальна? Ее сейчас приобрести можно вообще? Планирую сетап на 4.3 собрать мемецкий для фарма пари и серы.
Я маму балансировщика, который флакон и марксман на 8.3 отправил, уэх уэх делал, белять! Чем мне защищаться от охуевшей штурмовки на 7.7? Рот ебал эту парашу
>>48137237 Скинком. А если серьёзно, то нахуя тебе зенитка? Убил летун - прыгай в 7.7 метеор и чисти небо. Сейчас ещё бомбы дали, совсем хорошо. Только смотри крыло не сломай.
Хочу осилить булпапы чтобы безнаказанно штурмить на 8.7. Даже от стрельбы автопушками по сарайчикам удовольствие получил. Как убрать ступеньки кста, глаза до сей пор не привыкли, порой из за этих ступенек двигающихся танки не видно.
>>48137453 >порой из за этих ступенек двигающихся танки не видно Не надо меня видеть, не надо меня видеть сглаживание ssaa включено? В настройках видяхи шарился?