Нет
>Я выбираю cms для говносайта, почему wp?
Он самый простой и шустрый, куча готовых решений, куча макак.
>А минусы?
В сравнении с другими cms их нет, если же тебе не хватает функционала, все медленно, админка говно - стоить смотреть в сторону фреймворков.
>Посоветуйте простую тему для говносайта
Любая премиум-тема легко настраиваться к такому виду мышкой в админки.
>Где скачать тему
themeforest.net
>А без смс?
nulled.cc
>Чет нихуя не понимаю
https://wordpress.org/themes/
>Но там они говно...
themeforest.net
>Посоветуйте %плагиннейм%
Заходи в раздел Плагины в админки и пиши ключевики, качай тот, где больше скачиваний
>Говно какое-то
Для тонкой кастомизации почти всегда плагины стоит допиливать, чуть лучше здесь http://codecanyon.net/category/wordpress
>Мастхев плагины?
All In One SEO или его альтернатива
CyrToLat
>Посоветуйте простой магазин
Woocommerce
>Это сложно и мне нитак нужно
Можно запилить самому, используй этот материал https://codex.wordpress.org/Taxonomies
>Хочу в админки сделать дополнительные поля
http://metabox.io
>Посоветуйте плагин оплаты/доставки/экспорта/импорта/яндекс.маркета
http://www.wpallimport.com/order-now/ (nulled.cc - не забывай ставить лойсы, пидар)
http://saphali.com/ - код говно, лицуха под домен
http://wpcommerce.ru/threads/ehksport-tovarov-v-jandeks-market.990/ - лучше, чем у saphali, насчет обновлений -хуйзнает
Для оплаты можешь использовать робокассу или единый кошелек, говно, зато ебаты минимум.
>Нихуя чет не понимаю
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4940044
http://wp-kama.ru/
https://codex.wordpress.org/
>Да мне прост цвет поменять
http://htmlbook.ru/
>А где это писать?
Ой, иди нахуй.
1) Хочу сайт с функционально богатой зоной для зарегистрированных пользователей. Пусть это будет сайт учебного заведения/клуба коллекционеров/любителей неба/аллаха.
2) Пусть там можно будет настраивать дашборды для вывода миллиона и одного типа материала, разными способами, с учетом тысячи прав, принадлежности к группам, рейтинга, хуейтинга и положения луны.
3) Да, и пусть там этот функционал (или его части) мне не принесут на блюдечке плагины уже заранее подпиленными каким то левым дядей, чтобы потом я не разбирался с тем, что там у дяди кличется правами пользователей, а в плагине другого дяди как реализованы какие-нить дополнительные поля, и самое главное: как, блять, ПОДРУЖИТЬ плагины этих двух дядь, чтобы они запели вместе в унисон.
Нет, я хочу именно чтобы неким магическим способом все плагины знали некий магический протокол взаимодействия и не плели отсебятины.
И главное при этом: я хочу сам определить любые термины, классификацию материалов, любые поля, группы пользователей, права на доступ, права на небо, даже на аллаха. С НУЛЯ. Только как мне угодно.
Я хочу чтобы созданный мной сайт "Любителей сношения со скаковыми жирафами" был ни разу не похож изнутри на сайт "Форума-клуба настоящих бездельников" - так как у них реально разные потребности, разные пользователи и вообще разные типы контента и действий с ним.
>В сравнении с другими cms их нет
4) Да, но всё таки кое что общее у них будет. Я хочу сохранить все эти настройки от каждого сайта в некую магическую конфигурацию, разделить на части и использовать как best practices, в случае чтобы если мне понадобится ещё раз всё это придумать - я просто мог бы взять дашборд для администрирования рейтинга членов клуба с одного сайта, таксономию новостных материалов со второго, а систему контроля версий материалов - с третьего. И чтобы всё что нужно было для сборки - заимпортить конфиг.
Или нет, ещё лучше - составить конфиг и прямо из него развернуть готовый сайт. Но пустой. Под ключ, так сказать.
5) Да, и это немаловажно - везде, где не требуется сложного вычисления чего либо, где выполняются рутинные для CMS задачи, там я не хочу писать не строчки кода. НИ ОДНОЙ. Я не умею программировать. Или не люблю. Не важно.
И да, рутинные задачи - это всё что я описал выше. И что опишу ниже. Вот чтобы всё это я мог бы буквально "наклацать мышой".
6) При этом я хочу делать реально сложные структуры и зависимости. Я хочу такую таксономию, чтобы не было ни одного контентного сайта, с любой хитровыебанной системой вывода чего угодно, которую я не мог бы повторить без всяких программистских трюков и ебли с SQL.
Но при этом человеческим языком мог бы объяснить админке как вывести какие-либо материалы в терминах структуры КОНКРЕТНОГО сайта, ака:
"А выведи ка мне, дружок, список всех жирафов, от каждого пусть будут вот такие вот поля, но сортировка чтобы шла по сумме медалей всех жирафов владельца, при этом пусть жирафы владельцев премиум-аккаунтов выводятся в начале списка без вариантов".
И чтобы с аналогичной легкостью я делал CRUD-дашборды для админской части сайта.
>В сравнении с другими cms их нет
7) И самая чувствительная тема - шаблоны. Я хочу чтобы помимо болтовни "в шаблоне вы можете сделать что угодно и вывести как угодно" эти обещания действительно были правдой.
И чтобы когда у меня есть сверстанный семантично макет, я внезапно не обнаруживал что там, где выводится, например, пагинация галереи, функционал которой обеспечивает плагин от некоего Dyadya Vasya - так вот, в этом месте выводится некая ужасная, блять конструкция, и при этом нихуя не понятно где, сука, где код или шаблон который её выводит.
Начинаем искать - находим всё, шаблоны отдельных элементов, админки, хуинки. Кроме этого ебучего куска. И только как следует всё перерыв, вдруг обнаруживаем что любезный Dyadya Vasya подумал "А почему бы ради интереса не положить именно вот этот шаблон по адресу /addons/DV-gallery/assets/hui/morzhovy/extra/zalupa/import/panel ?". И это при том, что всё остальное лежит там где надо.
Т.е. хочется чтобы ЛЮБЫЕ шаблоны лежали в конкретном месте и напуганный версталщик не бегал и не искал где их найти. А мог включить режим отладки и тема сама развалилась на под-шаблоны.
И про полный контроль: он должен быть действительно ПОЛНЫМ. Я должен мочь в шаблоне контроллировать каждый ебучий тег, даже порядок атрибутов. АБСОЛЮТНО ВСЁ.
Я и дальше могу продолжать список, но подустал чот. Не холивара ради, о любитель вордпресса, скажи мне, что сейчас может твой двиг из того немного, что я перечислил?
Я открывал WP в 2009. Сделали на нём какой-то полит-сайт и закрыли. Как страшный сон. Такого слипшегося куска кода и оформления я не видел давно.
Открывал в 2015. Никаких новинок не было. Закрыл.
Последний раз этой осенью. Удивился инсталлятору, который не смог сказать каких модулей ему не хватает, а просто вывел что типа ошибка.
Посмотрел на гуттенберга. Увидел что сложившаяся практика "хочешь расширить функционал, добро пожаловать в путь: 1) найди плаг 2) допили напильником 3) добавь ещё один 4) допили напильником...." - кароче она всё там же. Но в общем и целом это всё тот же WP.
Так что реально крутого кроме запоминания списка плагов под задачу может предложить сегодня WP? Повторюсь - без холиваров и кидания говном, плез.
>без холиваров и кидания говном
В защиту ВП скажу, что простые сайты на нём делать вполне ничего так. Простые, это когда руками шаблоны разбиваются на хедеры-футеры, как там принято и нормально интегрируются с системой. Потом докинуть базу плагинов и готово. Вся проблема в том, что из ВП постоянно пытаются собрать гигакомбайн, причём все подряд: пользователи - установкой миллионов плагинов, создатели тем - своими темами и плагинами в комплекте, создатели плагинов - делая совершенно монструозные и нелепые вещи. Результат конечно же дерьмо, потому, что изначально не для этого ВП задуман был.
Ну и устаревший он порядком конечно, хотя всяким бложикам и корпоративным сайтикам этого вполне достаточно.
Видел код одной онлай-биржи объявлений целиком на ВП - это леденящий пиздец и кошмар одновременно.
Ну вот скажи, на твой взгляд, WP был бы на текущий момент лучше или хуже, если бы начиная примерно с 2015-го (или раньше) взял на вооружение тактику:
1. Написали крутой плаг
2. Он стал де-факто стандартом
3. Включаем в ядро
Я понимаю, учитывая что такие плаги как правило коммерческие,будет куча оргмоментов. Но договориться всегда можно.
Потому что мне на данный момент непонятно, чем является на текущий момент для разработчика WP, кроме как каркасом для навешивания плагинов.
Потому что видя незавидную ситуацию с Джумлой, которая фактически сгнила, облепленная коммерческими разрабами, я думаю что такое развитие - путь в никуда.
Если ситуация складывается что большую часть привлекательности CMS обеспечивают разработчики плагинов, притом коммерческих, всегда надо помнить что у них свой интерес.
Если здесь есть знаток текущей ситуации, который может разложить на пальцах доказательства что и на открытых решениях с WP можно что-то делать, платя только за хостинг - милости просим в обсуждение.
>3. Включаем в ядро
В результате ядро всё больше жиреет и усложняется. Кто это всё поддерживать будет, если убрать разработчиков коммерческих плагинов из цепочки? Бесплатно работать предлагаешь? Сам ВП-то бесплатный, а платны у него только темы и плагины.
Ядро на то оно и ядро, что содержит некоторый известный расширяемый плагинами функционал.
>чем является на текущий момент для разработчика WP, кроме как каркасом для навешивания плагинов
Не совсем - ВП не для разработчика, а для пользователя. Поставить CMS и накатить туда пачку известных плагинов это не разработка, а уровень обычного эникейщика. Обычно разработчики работают на другом уровне - делают темы и плагины.
>большую часть привлекательности CMS обеспечивают разработчики плагинов
Имхо популярность ВП обусловлена его славой бесплатной CMS в тысячами взломанных плагинов. Популярность эта в основном у пользователей, часто начинающих.
>В результате ядро всё больше жиреет и усложняется
Все пункты (7 штук), что я перечислил, полностью или частично реализуются во многих современных (или не очень) CMS. Я сейчас не буду упоминать их тут, так как повторю, обсуждаем именно WP здесь, а не холиварим.
>жиреет
Модульность.
Вот видишь, ты реально смотришь с той точки зрения, что функционал CMS - это некий монолит. На самом деле современный подход, что в CMS, что в CMF - это что ядро по факту лишь обеспечение API, хуки/интерфейсы встраивания и максимум некая "админка", хотя разумеется лучше без неё.
В случае с WP я вижу что получаем некий довольно увесистый кусок функционала, который дается как есть. При этом 60% как правило не нужно, ещё 20% сразу же заменяется теми самыми must-have плагинами, от сторонних разрабов.
Вопрос, а зафига козе баян то? Или есть таки некая модульность WP, о которой знают только мастера?
В одной очень известной и мощной, но древней CMS, установка с зануленного конфига дает тебе следующий функционал:
- установка других модулей (как из ядра, так и сторонних)
- "административная" админка (т.е. та, которая обслуживает технические задачи CMS, а не контент)
- функционал login/logout
- права, группы, пользователи
Остальное наращиваешь сам. И надо ли говорить что неподключеный функционал не оказывает влияние на скорость?
>ВП не для разработчика, а для пользователя
Так бы сильно бы был напуган пользователь, если бы в начале ему предоставлялся выбор, типа: "Расставьте галочки, чем будете пользоваться - и то, что оставите за бортом, не будет вам любить мозг".
А то получается что после фазы установки, перед тем самым обычным пользователем, желающим хотя бы минимального расширения, встает задача искать те самые must-have плаги от сторонних дядь, читать гайды как это всё закрутить, подружить и что делать если не заробит.
Вот именно этот момент меня смущает больше всего - что сам WP и не стремится к тому, чтобы в standalone-виде удовлетворять потребности хотя бы 50% самых обычных пользователей.
Не модулизируется, не растёт (ну да, гуттенберги, ну а ещё), не впитывает лучшее от сторонних плагинов.
>полностью или частично реализуются во многих современных (или не очень) CMS
Ага, и точно так же реализуются - плагинами.
>Модульность.
Плагины это и есть модули расширения.
>ты реально смотришь с той точки зрения, что функционал CMS - это некий монолит
Так ведь это не я в ядро хочу побольше всунуть. Мне с плагинами так-то норм живётся, другое дело, что некоторые меры не знают и из плагинов свои CMS практически делают c MVC и роутингом.
>При этом 60% как правило не нужно, ещё 20% сразу же заменяется теми самыми must-have плагинами, от сторонних разрабов
Это какие 60%? Админка не нужна? Система типов постов не нужна, встроенный маркетплейс тем и плагинов? Энивей тебе может и не нужно, но вот эти самые must have плагины могут активно использовать эти возможности CMS.
>- установка других модулей (как из ядра, так и сторонних)
Базовая фича всех CMS.
>- "административная" админка (т.е. та, которая обслуживает технические задачи CMS, а не контент)
А зачем 2 админки? ВП имеет встроенную систему прав, где можно разграничить кто с контентом, а кто технические задачи.
>- функционал login/logout
Не везде нужен. На ВП много простых сайтиков компаний, где только информация подаётся.
>- права, группы, пользователи
Аналогично как логин\логаут. Собственно, это одна функция - вменяемую систему пользователей без возможности логина и прав ты не построишь. В ВП это всё через плагины.
>Так бы сильно бы был напуган пользователь, если бы в начале ему предоставлялся выбор, типа: "Расставьте галочки, чем будете пользоваться - и то, что оставите за бортом, не будет вам любить мозг".
Ну тут то же самое - заходишь на страницу плагинов в админке и выбираешь что нужно. Совсем необязательно это требовать при установке и так явно демонстрировать.
>Не модулизируется, не растёт
Он на технологии 2000х годов сделан. Сегодня это уже дремучее легаси и говнокод)
Поэтому и не растёт и не будет. Просто потому, что придётся текущий вордпресс выкинуть весь, с его миллионами тем, плагинов и пользователей, и начать с начала.
Делаю небольшой сайт — информационный каталог/архив, в качестве CMS пока выбрал WP за его популярность.
Чтобы было понятно, что мне нужно: что-то вроде урезанного Discogs. Как это выглядит можно посмотреть на пикрелейтед, а кому не лень в живую — по ссылке: https://www.discogs.com/artist/9958-Tommy-Guerrero
Т.е. списком с превьюшками выводятся item'ы, по разным полям их можно отсортировать/фильтровать, при нажатии на определённый item входим в его подробную "карточку".
Нашёл годный WP-плагин для своих целей, демка: https://poststablepro.barn2.com/
В нём есть всё, что мне нужно, а именно:
- вывод страниц в виде списка с превьюшками и кратким описанием
- интерактивный поиск
- фильтрация по категориям и тегам
- алфавитная сортировка по полям
Как раз все эти возможности мне и нужны.
Проблема: плагин очень дорогой, за минимальную лицензию просят $250 (lifetime), а сайт у меня сугубо хоббийный некоммерческий (хочется просто показать миру раритеты из своей коллекции), и деньги я на него тратить не готов.
Проблема в том, что такая функциональность — это фактически интернет-магазин без корзины, ну и конечно все лупят на такой софт высокие цены, ибо кабанчики с коммерческими проектами могут позволить заплатить. Но, как я сказал, у меня всё на голом энтузиазме.
Собственно, вопрос, существует ли в природе годный бесплатный плагин для моих целей? Или, может, я вообще зря полез в WP и стоит смотреть в сторону чего-то более узкоспециализированного?
>Собственно, вопрос, существует ли в природе годный бесплатный плагин для моих целей?
Очень вряд ли. На ВП из бесплатного только демки плагинов - с сильно урезанным функционалом, а дальше - всё платно.
Если в виде хобби, то рекомендую самому написать нужное.
>сайт у меня сугубо хоббийный некоммерческий
И что типа? Если хобби = должно быть бесплатно? Есть миллион хобби, которые не окупаются. FPV например, я же не спрашиваю - существует ли в природе годный бесплатный дрон для меня? Просто заказываю в интернете скрепя сердцем и всё. А это уже неуважение к труду разработчика того плагина. Ты же не сказал, "есть ли плагин подешевле?" ты сразу хочешь ДАРОМ. Ну хоти дальше. То, что ты не можешь заплатить даже вшивые 200 баксов, говорит о том, что этот сайт тебе не особо-то и нужен. Ровно настолько ты его сам оцениваешь.
>Есть миллион хобби, которые не окупаются
Так-то хобби подразумевает слив бабла. Я, было дело, паял всякую хуйню ради интереса, так приходилось покупать элементы на Али. Ждать, что мне их кто-то подгонит бесплатно было бы несколько наивно. А так народ кто рисованием, кто столяркой, слесаркой и тд увлекается. Порой это хороших бабок стоит.
Двачую в общем.
Вот, я о том и говорю. Те, кто жмотит деньги - значит им это и не особо-то и надо. Если он относится несерьёзно - то остальные тем более не станут относится серьёзно. Я много раз слышал фразу "сайт хобби, денег не приносит", переводится как "мне похуй на сайт, держу чисто для вида, скорее всего заброшу через год". Как правило, они через год его и бросали...
Разработка подобного уровня займёт у меня годы, если не десятилетия, плюс не вижу смысла изобретать велосипед: я знаю, что готовые решения существуют, нужно только найти оптимальное.
>>134365
Иди нахуй, даун. Ты ничего не знаешь обо мне, но уже навыдумывал хуйни. К своему хобби я отношусь максимально серьёзно, потратил на него более 200к, но сейчас я безработный нищеброд на шее у мамки, у меня попросту нет даже ста баксов и в ближайшее время не будет, зато будет свободное время, которое я могу потратить на наполнение сайта из скопившихся "в столе" материалов. Всё свободные деньги я вкладывал в основное хобби, поэтому на сайт попросту не оставалось. Я не знаю, схуяли ты приплел свои дроны, условно говоря, я так же трачусь на дроны, но не хочу тратить весомую сумму на сайт, где я буду выкладывать фотки своих дронов. Это разные вещи.
Да, мне нужно бесплатное решение, но не все вокруг душные капиталисты вроде тебя — есть опенсоурс (разработчики которого не обязательно работают бесплатно — они могут получать финансирование от фондов, донатов и тп).
>Разработка подобного уровня займёт у меня годы
Это хорошо, что ты требования к квалификации понимаешь.
>я знаю, что готовые решения существуют
Но они стоят по 200 баксов. Ведь нужна квалификация или годы, если не десятилетия, плюс не вижу смысла изобретать велосипед
Почему же тот, кто потратил эти годы будет тебе предоставять что-то бесплатно? Зачем? Ты бы сам так сделал?
>нужно только найти оптимальное
Это прямо топовый запрос на бомже-фриланс-биржах. Ну удачи тебе в поисках тогда, анон.
> Почему же тот, кто потратил эти годы будет тебе предоставять что-то бесплатно?
См. выше. Есть опенсоурс-решения, которые бесплатны для индивидуального некоммерческого использования (а это мой случай), разработчики которых получают средства на разработку от спонсоров и фондов. Например, дистрибутивы Linux куда сложнее, чем описываемый мною сайт, но ты свободно их можешь скачать и использовать, не заплатив ни копейки.
Я согласен с тем, что труд должен оплачиваться. Поэтому не прошу пиратские копии плагинов, например. Но 90% софта, которым я пользуюсь на ПК и смартфоне, я получил абсолютно бесплатно и при этом совершенно легально. Слава Столлману, хуле.
На счёт десятилетий разработки — это с учётом моей квалификации. Я не написал ни одной строчки на языках вроде php, perl, python. Я не умею работать с mysql. Моих знаний хватает для того, чтобы понимать фундаментальные принципы того, как работают сайты или веб-приложения, я имею опыт с фронэндом, но разработка бэкэнда — это не моё.
А в целом я был знаком с людьми вроде одного знакомого, который за неделю "just4fun" написал движок имиджборды, но даже его не зарелизил, тк "их и так дофига". Я даже простейшую гостевуху, без админки и загрузки файлов, писал бы, наверное, год. Потому что пришлось бы все с нуля изучать. Благо, такой задачи у меня не стоит. Просто у человека такое хобби, у меня интересы другие, вот и все.
С учётом того, насколько моя задача распространена (по сути надо делать стандартные запросы в БД и выводить результаты пользователю), я не думаю, что опенсоурсного решения не существует. Возможно, его нет в рамках WordPress, но надо просто lurk moar. Заметь, что я не прошу готовый сайт "под ключ" захаляву, я готов допиливать фронтэнд, разбираться в мануалах и тп. Я уже думал на счёт wiki-движков, они как раз опенсоурсные, и в теории на них можно реализовать мою задачу, но это "гвозди забивать микроскопом", мои задачи, на самомм деле, куда скромнее.
>Есть опенсоурс-решения, которые бесплатны для индивидуального некоммерческого использования (а это мой случай)
Для их использования необходима та самая квалификация. Тебе прямо сейчас никто не мешает пойти на гитхаб и собрать из опенсорс пакетов на MIT лицензии под свои требования без всяких вордпрессов.
Эти решения пилят разработчики для разработчиков сами для себя.
>Например, дистрибутивы Linux
Например Red Hat серия дистрибутивов работает только с копроративными клиентами и бюджеты там исчисляются лямами баксов на поддержку, а ты тут со своими 200$ нарисовался - и тех нет. Стыдно должно быть - сраные 15к рублей не заработать на хобби.
>который за неделю "just4fun" написал движок имиджборды
Суть движка борды это элементарная гостевуха из 2000х. Написать такое и за день можно, но это будет трешовая и ненужная сегодня хрень.
Я тоже, как-то, писал движок на Ларавел пикрелейтед. Когда написал понял, что хуйня вышла и всё по-другому делать нужно. То, что там твой знакомый на коленке сваял и спрятал от греха - не аргумент и не мнение вообще. Мог и напиздеть даже, тебе, похоже, много и не надо чтобы по ушам поездить.
Ещё раз повторюсь: иди нахуй.
> Тебе прямо сейчас никто не мешает пойти на гитхаб и собрать из опенсорс пакетов на MIT лицензии под свои требования без всяких вордпрессов.
Ну так приведи хотя бы одну ссылку на такой проект. Но от тебя пока один флейм не по теме и нападки на меня. Пиздабол-то ты здесь. Не можешь что-то толковое сказать — молча пройди мимо, а не позорься.
> Например Red Hat серия дистрибутивов работает только с копроративными клиентами
Мне это известно, и что? К чему это было сказано? Зато благодаря этому, например, существует свободная и бесплатная Fedora.
> Стыдно должно быть - сраные 15к рублей не заработать на хобби.
Нихуя не стыдно, в моей нищей мухосрани люди за 20к/мес работают, так что 15к для меня — весомая сумма. Если ты стал успешным 300к/наносек разрабом, то я тебя поздравляю, но это не повод выёбываться на двачах и снисходительно смотреть на остальных.
> Суть движка борды это элементарная гостевуха из 2000х
> Когда написал понял, что хуйня вышла и всё по-другому делать нужно
Вот именно. Это только по-началу всё кажется просто и очевидно, а если цель стоит сделать не просто топорный proof-of-concept, а действительно работающую вещь для повседневного использования, то всё оказывается куда сложнее, а если целью стоит ещё и годное юзабилити как для юзера, так и в админке, то это уже получается серьёзный проект.
> Мог и напиздеть даже
Ебанат, я лично ололокал на той АИБ, когда он поднял на подкроватном сервере, так что ты снова идёшь нахуй со своими необоснованным надуманным мнением.
Пиздец, какой же ты душный даун. Фу таким быть.
>Ну так приведи хотя бы одну ссылку на такой проект.
Какой проект? Открой гитхаб, возьми Слим, Твиг, тот же Элоквент, Бутстрап - собери сам приложение на этих компонентах какое тебе надо. Но тебе ведь уже готовенькое надо и желательно бесплатно - оупенсоурс ведь, доджо быть на любое хотение бесплатно. Это ж хобби, а хобби должно быть бесплатным и ненапряжным, как срать на двоче, ведь так, маня?
>существует свободная и бесплатная Fedora
И что? Ты понимаешь, разницу между платной поддержкой и самостоятельной пердолью? Я тебе сразу сказал - пиши функционал сам или покупай. Точно так же как с твоей федорой - либо Ред Хат покупай, либо пердолься сам. У тебя какая-то каша в башке.
>Нихуя не стыдно, в моей нищей мухосрани люди за 20к/мес работают, так что 15к для меня — весомая сумма.
Попробуй научиться чему-то полезному в этой жизни, а не сидеть охранником на жопе за двадцатку. Уж поверь - то, что ты никому не нужный сайтик забабахаешь на кривых бесплатных компонентах не сделает тебя богатым и не позволит тебе заработать хоть что-то. Таких охранников как ты 90% в сети, и каждый такой хитрожопый.
Научись сперва деньги зарабатывать на свои хобби если по-простому, а то совсем уж позорником смотришься. Или хобби поменяй на то, которое потянешь по бюджетам.
>какой же ты душный
Правда глазки щипет как мыло, да? Нет бы только развлекаться и чтобы смешно было, и чтобы бесплатно всё делали для тебя.
Ты не коммунист случаем?
>
> собери сам приложение на этих компонентах какое тебе надо
Я сразу спросил, ещё в первом своём посте: может, я зря в WP полез и надо в сторону чего-то другого смотреть. Я не веб-макака, поэтому мне известны только те инструменты, которые на слуху у простых, далёких от IT, людей — джумла, вордпресс, друпал и т.п.
> либо пердолься сам
Какой пердолинг, накатить кодеки для мп3? Линухы уже давно искаропки работают нормально в качестве десктопной ОС.
> не сидеть охранником на жопе за двадцатку
Ой, иди-ка с такими советами нахуй, на последней работе я как раз за 20к работал в рекламной мастерской, и обязанностей у меня было дохуя, начиная от ваяния макетиков в фотошопе и заканчивая работой на всём плоттерно-печатном оборудовании. Скиллов там требовалось куда больше, чем сидеть просто на жопе.
> то, что ты никому не нужный сайтик забабахаешь на кривых бесплатных компонентах не сделает тебя богатым и не позволит тебе заработать хоть что-то
Ты долбоёб? Я сразу обозначил, что сайт некоммерческий, нахуй ты это сюда приплёл — вообще непонятно. Естественно я на нём ничего не заработаю, только убытки буду нести, но я об этом изначально сказал. Моя цель выглядит вполне логичной — сократить количество убытков, которых и так будет достаточно даже без учёта разработки.
>мне известны только те инструменты, которые на слуху у простых, далёких от IT, людей
А зачем споришь тогда? Я-то работаю в этой сфере не первый год и сразу намекнул, что бесплатного ничего не будет.
>накатить кодеки для мп3?
Ты троллишь так, да? Какие mp3 кодеки в контексте веб-разработки? Нафига ты десктопный линь вспомнил? Или ты реально считаешь, что админы там сидять и в окошки гуя смотрят с мп3 кодеками?
>Скиллов там требовалось куда больше, чем сидеть просто на жопе.
С этой работой любой васян справится после недельного вката. Сколько тебе платят - столько ты и стоишь.
Короче понятно всё с тобой - ничего не знаю, ничего не понимаю, но вынь да полож ему бесплатный оупенсоурс плагин для его раскатанной губы.
> Я-то работаю в этой сфере не первый год
Ну оно и видно, выёбываешься дохуя, а КПД нулевой. Хуле ты на доске-то забыл, посраться в выходные не с кем?
> Нафига ты десктопный линь вспомнил?
У тебя деменция, да? Ты выше говорил, что ничего бесплатного не бывает, я тебе в качестве примера привёл никсы, которые вполне себе бесплатные и с открытым кодом, хотя по сложности разработки намного превосходят типичный говносайт. Бесплатных продуктов дохуя в мире, и некоторые из них лучше платных (потому что платные, как правило, контролируют тупоголовые ЧСВшные менеджеры — видимо, такие же как ты).
> С этой работой любой васян справится после недельного вката
У тебя просто ЧСВ раздутое и маняфантазии, а ещё профессиональная деформация, видимо. Привык, что вокруг все такие охуенные, и даже не можешь представить, что бывает иначе. А я имел возможность наблюдать, как мои коллеги (довольно молодые люди, 30 лет плюс-минус) не справлялись с какими-то супер-простейшими задачами в Винде. При этом я уверен, что они думают про себя: "ну я молодец, хотя бы файлы в ворде умею открывать, а вот мой сосед Васян, грузчик из "Ашана", даже с этим бы не справился". Всё познаётся в сравнении. Может, в сравнении с тобой я и ламер, но я на разных работах видел таких даунов, что просто удивляюсь, как они вообще живут. Ну и, естественно, когда я увольнялся, то меня упрашивали остаться, а потом ещё месяца два звонили и спрашивали, не передумал ли я, лол. Просто понятно, что найти лоха, который согласится за такую ЗП работать, но при этом и будет скилловым, весьма сложно.
> Короче понятно всё с тобой
С тобой тоже, даунёнок. Потому что я после гугления всё-таки нашёл годный бесплатный опенсоурс плагин, который изкоробки решает большинство нужных мне задач, имеет довольно неплохую функциональность и API, а также хорошо задокументирован, при этом автор ещё и на форуме бесплатно консультирует и отвечает на вопросы. Т.е. сразу видно, что это продукт "от людей для людей", а не тупое корпоративное говно, которое жирный капиталист-кабанчик заказал индусам с единственной целью — делать бабло, а проблемы конечных пользователей его мало волнуют.
Единственный момент: часть нужных мне функций допиливается платными аддонами, но:
- цена аддона $10-$30, и это лайфтайм лицензия
- аддоны можно покупать по отдельности, когда потребуются (ну или когда будут деньги, лол)
Я прикинул и понял, что для начала мне хватит двух аддонов на общую сумму $40, что несоизмеримо меньше $250. Остальное я допилю сам благодаря наличию документации и API (кое с чем уже разобрался).
Но ты и дальше сиди в своём манямирке и утверждай, что БЕСПЛАТНО НЕ БЫВАЕТ, ЯСКОЗАЛ!!!!11 НАДО ПЛАТИТЬ $300K ЗА ЛЮБОЙ ПЛАГИН!!!11
1. Делаешь футер
2. Располагаешь его снизу
3. ...
4. Профит
Сколько не делал сайты на элементоре - никогда с такой проблемой не встречался. Может тебе стоит сперва самому разобраться как оно работает?
Самая главная инфа - не работать на фрилансе. Эта тема ещё в 2010х сдохла и заказчика будешь полгода искать. Нет - бомжи с фриланс бирж это не заказчик так как денег у них нет, условий у них нет, мозгов тоже обычно нет. Опыт на фриланс бирже нерелевантентен на любой нормальной работе.
Анон, подскажи, может знаешь ответ на >>135477 → там вроде ВП.
Так никто про снг фриланс и не говорит, а на зарубежном платят очень даже хорошо и работы огромное колличество.
>на зарубежном платят очень даже хорошо
Там точно такие же нищеброды, но только с баксами. При разнице уровня жизни может быть немного выгоднее, но суть та же - сотни заказчиков с мелким прайсом на, чаще всего, сложные комплексные работы. Вообще разовые работы обычно в 3-4 раза дороже чем то же, но если человек в штате.
Алсо тот же Апвор с РФ теперь не работает, если ты отсюда.
>в стандартных настройках
А тебе нужно в шаблон лезть и менять твои >hmtl/css
а, ну вот что и хотел узнать как раз, т.е. без ручной правки шабов вп даже такую базовую вещь сделать не умеет?
Если шаблон говно, то он вообще почти ничего сделать не сможет, только текст менять с картинками. Но вообще я не пыхарь.
Когда-то, до прихода ГУТЕНБЕРГА, я был обычным вордпресс-бабуином фрилансером. Я мог делать темы для клиентских сайтов с нуля. Для этого мне хватало немного php, js, знания wordpressa, acf, верстки, gulp и тд. После сдачи проекта, клиент не мог сломать нахуй ВСЁ. Редактирование контента было отделено от визуальной части. Это же ОСНОВА и БАЗА. Визуальная часть была приколочена намертво.
С приходом ГУТЕНБЕРГА, я превратился в ноу-код вырожденца (иногда конечно нужно что-то закастомить). Мои задачи сводятся к подбору блочной темы и ее подгону под нужды заказчика. И БЛЯТЬ, к 5-ти часовой консультации по функциям ГУТЕНБЕРГА. Я заранее делаю бэкапы, потому, что с вероятностью 90% заказчик сломает сайт к хуям.
Дошло до того, что разработчики ГУТЕНБЕРГА сделали функцию лока на блоки. Теперь перед сдачей проекта нужно пробежаться и залочить все что может двигаться.
Команда ВП решила, что вордпресс теперь для всех и любая собака должна сама собрать себе сайт. Но на деле так не происходит. Я бы и не против, но сайты по-прежнему делают разработчики сайтов, которым гутенберг в хуй не уперся.
Сука и теперь эти люди свой FSE(full site editing) пытаются выкатить.
Вангую исход разработчиков на другие CMS и превращение WP в WIX.
Собственно, непонятны твоя претензии. 5-ти часовая консультация - это уже называется преподаванием. По идее, не твоя задача заниматься обучением. Ты можешь сделать инструкцию, как эти чуваки https://knd.te-st.ru/projects/ Если клиент не умеет пользоваться компьютером/вордпрессом/гутенбергом, не моя задача учить его пользовать компьютером/вордпрессом/гутенбергом. Для этого есть курсы, для этого есть репетиторы и всё такое прочее.
>Вангую исход разработчиков на другие CMS
Разработчики на ВП не работают - у них фреймворки для работы есть. Сайтоделы это не разработчики, тем более те, кто мышкой работает, не льсти себе.
Никто не разработчик, кроме тебя. Подыши.
https://developer.wordpress.org/
Кто-то заставляет пользоваться этим петушиным говном?
Wordpress API никуда не делось. Отключаешь сраный гутенберг, заменяешь его классик эдитором и пилишь сайт по олдскулу.
Расскажи мне ещё про разработчика на Тильде, гордая макака. По факту ты просто настраиваешь чужую тему мышкой. Если ты и разработчик, то разве что анальный.
Поридж, ты че доебался? Я разрабатывал темы с нуля, сейчас двигаю мышкой и иногда РАЗРАБАТЫВАЮ кастомные блоки для гутенберга. Это web, вкатись в свой pr обратно, программист мамкин.
>>136113
> пилишь сайт по олдскулу.
Никому не надо, дороже и дольше в 3 раза.
Гугл может выгнать из выдачи?
1) не будет обновлений.
2) не будет поддержки, никто не подскажет как пофиксить что-либо.
3) можно подцепить вирусню, которую будешь потом выгребать пол-дня.
Спасибо за ответ. Нагуглил ещё про скрытые сео-ссылки внутри таких шаблонов на нужные хацкеру сайты.
И вдогонку вопрос: если шаблон построен на базе Elementor, то может получиться так, что разраб шаблон не продлит свою лицензию на элементор и из-за этого все его проданные шаблоны накроются?
Да, такое тоже бывает. Но вирусня попадается чаще.
>>136158
>Платные шаблоны обычно завязаны как-то на сервера своих разработчиков?
Только сами обновления.
>если разработчик вдруг исчезнет, исчезнут его сервера, то и платному шаблону пиздец
Будет дальше работать, просто не будет обновлений и в будущем (через год-два), может выйти несовместимая версия php/wordpress и сайт/настройки накроются (придётся фиксить вручную).
>завязка на сервер идёт только при активации темы для конкретного домена?
Смотри выше - активация нужна в основном для обновлений. Активация под конкретный домен - это уже шиза разработчика. Если разраб упоротый параноик, тогда лицензия ставится на конкретный домен. Но это скорее редкость, обычно хватает просто ключа.
>А если домен поменяется, но туда мигрируют все файлы со старого, на который был активирован шаблон?
Обычно да.
>>136159
Здесь есть нюанс, обновления элементора зависят от обновлений темы. То есть, технически говоря, ты не владеешь лицензией на элементор. Тебе просто дают элементор в пользование как сопутствующий материал. Ты не имеешь право использовать элементор отдельно от темы (хотя многим по барабану правила). Если автору темы по хую, он может на всё забить, уехать на Каррибы и ничего не обновлять. Если чел безответственный. Но твоё личное право - забить хер на правила, ты можешь сам потратить деньги и купить элементор отдельно от темы. И использовать/обновлять его как угодно. С любой темой. Но моё личное мнение, что элементор говно. Я его недолюбливаю, потому что это неродной вордпрессовский продукт. Это примерно как ставить на автомобиль бмв китайские детали. Работать-то они возможно и работают, но родные, бмвшные детали всё же лучше. Если ты один раз сделал сайт на элементоре, чтобы на другой редактор переделать, нужно переделывать всё с нуля
Спасибо за ответы. Да, мой разраб шизан и генерит ключи для шаблона под каждый домен.
В настройках seo-плагина смотри. Что там у тебя? Yoast? The SEO Framework? Seopress? Rank math?
Никакого нема. А надо его? Не хочется засорять систему лишними плагинами
Ставь the seo framework. Тебе в любом случае придётся как-то с сео работать.
>The Seo Framework
Он какой-то кастрированный в плане функционала. Я знаком поверхностном с сео, был копирайтером долгое время и свой сайт планирую продвигать через блог, поэтому нужен более функциональный плагин. Вроде, All in SEO посерьёзнее?
Пока что родил идею тупо сделать поддомен blog.*.com и туда установить отдельный вордпресс с нужной темой
Сделал через создание в корне сайта папки /blog и установку туда отдельного вордпресса. Получается, у меня два движка на одном домене.
Ну если изъебств в виде авторизации пользователей не планируется, то норм. А так у вордпресса сеть сайтов есть
Вебаноны, такая история.
Сделал мультиязычный сайт на локальном сервере (XAMPP) . По инструкции включал функцию Multisite и сделал несколько копий сайта (на раных язык), все как положено.
Решил попробовать закинуть все это на хостинг вручную, ибо платить за всякие дупликаторы/мигратор по 80 баксов не хочу
И столкнулся с очевидной проблемой - как мне это сделать ? Домен создал, пустую БД тоже, Файлы сайта закинул в папку домена, а БД пытаюсь импортировать, вот только вылазит ошибка - "1050 Таблица "такая-то" уже существует". Видимо мне нужно прописывать и менять что-то, но что ?
И нужно ли делать поддомены для языков в самом хостинге по идее уже в локальном сервере адреса сайтов разные (с добавление EN,DE и т.д ?
The requested URL /wordpress/ was not found on this server
В чем может быть дело ?
Слушай, а ты хорошо вп знаешь? По твоему скриншоту я бы запилил custom_types (чтобы исполнителя привязать одновременнр к нескольким иерархиям) и дополнительные поля (типа года). И потом хтмлом подпилил вывод, чтобы это было не БЛОГ, а список
пробовал создавать в каталоге папку wordpress и ставить туда - то же самое
Анонсы, сделал сайт, выкладываю его на хостинг. На хостинге уже есть один домен и 1-ый сайт на нем. Для второго сайта тоже создал домен, выложил сайт (оба простенькие, без бд) и такая проблема - новый сайт не запускается, вместо него полностью чистая белая страничка и текст в виде названия домена. А вот если нажать предпросмотр, то грузится нормс айпи адресами в начале и в конце url. Нужно какие-то адреса прописать, отличные от первого сайта ?
1. Включаешь дебаг на сайте. Тут написано как это сделать https://wordpress.org/support/article/debugging-in-wordpress/
2. С включенным дебагом открываешь страницу снова. Копируешь ошибку слово-в-слово, вставляешь сюда.
Влом гадать на кофейной гуще, может быть абсолютно что угодно.
Трабла решилась со стороны хостинга был како-то косяк что ли, но спасибо за совет, буду знать.
1) БД сначала очищаешь полностью. Импорт только через phpmyadmin или mysql командную строку на сервере (предпочтительнее).
Мб дамп кривой у тебя.
2) Поддомены конечно создавать нужно, направляешь их в ту же папку
>>136217
- два вордпресса
- мультисайт
- просто в одной теме сделать две
add_menu_page("Кибергулаг", "Кибергулаг", "administrator", "spying", "createSpying", "dashicons-analytics", 100);
function createSpying () {
echo "Hello world";
}
Что мне нужно написать внутри createSpying по уму, чтобы создать шаблон для этой страницы? То есть, чтобы я не через echo выводил, а отдельный php файл, в который я смогу писать html-вёрстку? Что-то типа require_once или что там в Wordpress правильнее.
Просто внутри функции пишешь "include файл".
Либо вообще пишешь анонимную функцию типа:
add_menu_page(... function() {include "говно";} ...);
Спасибо, не думал, что ответят. Сначала отправил, а потом увидел, что тред мёртв.
Разве что во влажных мечтах. Код версткии будет не оптимизированное говно, возможно сложное для доработки (придется местами для какой-то фичи - делать почти с нуля)
@chinchopek
сейчас кстати тоже нужна помощь
гении вордпресса напишите мне в тг @chinchopek
Надо несколько вариантов держать, оригинальный в png или jpg, webp и avif. Выдавать после проверки браузера на поддержку.
>импорта сайта из Фигмы
Ты даже статичный нормально не получишь.
>темплейтом и настройкой фильтра
Если ты не можешь в php/js то сразу забудь.
Расскажи подробнее, хуярю на ACF шаблоны страниц по 15-20 экранов, все устраивает вроде. Зашел на сайт Crabon Field по описанию все тоже самое.
Ну сейчас ACF вырос в цене конкретно. Главное отличие, что в карбоне ты настраиваешь поля кодом. А в ACF визуально или json вроде файлами кладешь в тему.
Такие себе "плюсы", в данный момент у меня сайт 14 уникальных страниц, по 10+ экранов на каждом через поля выводится по 3-6 элементов - дрочить это все кодом по времени х2.
Ну а про цену - расслабься мы в России)
Ну как раз сделать все кодом по времени это /2, ато и 3. И тем более поддерживать все это с таким-то количестом экранов.
Вцелом если ты шлепаешь шаблоны (no offensive), то CF тебе не нужен
>Ну как раз сделать все кодом по времени это /2, ато и 3. И тем более поддерживать все это с таким-то количестом экранов.
Сейчас специально пошел сгенерировал php для полей одной страницы, вышло 2500 строк кода, это без CSS и самого шаблона. Возможно мы про разные размеры и формат, у меня все по вкладочкам, с условной логикой и тд, 5-6 разных типов полей, где то выводится объект, где-то только id. Страницу о которой я говорю, я сделал за день, создал поля в админке, наполнил, сверстал, немного запрограммировал - сомневаюсь, что успел бы не пару раз кликать в меню, а написать 2500 строк кода чисто для полей ACF. Мне кажется использовать код в таких случаях, это самоподдув уровня ебли с линуксом.
>Вцелом если ты шлепаешь шаблоны (no offensive), то CF тебе не нужен
А что нужно? (no offensive)
Есть записи раскиданные по рубрикам, через yoast seo хлебные крошки.
Однако если зайти на саму статью то хлебные крошки в заголовке неправильные.
Например запись в рубрике "новости отрасли", а когда заходишь в саму статью, в хлебных крошках, в заголовке пишет - статья, а должна быть "новости" соответственно.
Получается что рубрика "статьи" родительская для всех записей, есть ли вариант как то пофиксить чтобы в заголовках новостей были "новости", а в заголовках статей соответственно "статьи"