ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ ПОКРАСОТРЕД АЛЬФАРИЕВ: ХАЙЛАЙТЫ И 80 АДЕКВАТНОЙ КРИТИКИ
Альфарий
27/12/22 Втр 23:15:25
№
1
https://www.youtube.com/playlist?list=PLB0292071C3B38CAC - Рисование минек 101, от кистей красок до простых техник от Jay.
Ищем DVD-курс на рутрекере: Hot Lead - How to paint a better miniature
Есть обучающие гайды и видосы, как красить?
Во-первых, смотри предыдущий пункт. Там описаны общие техники и приёмы, которые пригодятся в любом случае.
https://pastebin.com/ZDHEmNAS - Как делать плавные переходы на миньке. Блендинг, лессировка, и т.д.
https://www.youtube.com/user/GamesWorkshopWNT/playlists - плейлисты "How to paint " и "WHTV Tip of the day". Это официальные гайды от Games Workshop по покрасу их продукции. Простые техники, годный игровой покрас.
Есть гайд по покрасу спехмаринов/ХСМ/эльфов/Малифо/ДнД?
Продукция Games Workshop: см. предыдущий пункт.
www.google.com
www.youtube.com
Подбираю цвета и краски для покраса. Есть чего-нибудь про это?
http://rghost.net/7SqZdCskN.view - Теория цвета. Основы.
http://colorscheme.ru - удобный подбор цветов.
http://colorscheme.ru/art-of-color/abstract.html - теория цвета в подробностях.
Нет такой краски, как в гайде. Что делать, чем заменить?
Аналогичные краски от разных производителей: http://www.dakkadakka.com/wiki/en/Paint_Range_Compatibility_Chart
Расширенный список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xl-x9eW3bLw5eqDeNUG2JUwn2EZwn34TDKfNIg5uul4/edit#gid=9
Программа под Android для сравнения красок от разных производителей: Scale Model Helper https://play.google.com/store/apps/details?id=com.OrbSoftware.HobbyHelper&hl=ru
Есть пять красок (как получить разные цвета): http://miniaturewargameconversions.blogspot.se/2011/04/gw-paint-charts-make-any-color-you-need.html
Как фотографировать миниаютюры
http://rghost.net/68S8pmSZn.view
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=24971
http://www.blacklibrary.com/Downloads/Product/PDF/white%20dwarf/WD_How_to_Photograph_Miniatures.pdf
Пожалуйста, анон, пойми, что если ты сделаешь хуёвую фотографию, то мы по ней тебе просто не сможем ничего подсказать.
Что такое пигменты и как ими пользоваться
http://ost-front.ru/2011/10/01/masterklass5/
Где можно посмотреть чужие покрасы?
http://www.coolminiornot.com/ - огромная база покрасов.
https://golden-demon.com - официальный конкурс покраса от GamesWorkshop.
http://www.puttyandpaint.com/projects/top-projects - лучшие мастера и покрасы.
Приложения:
CITADEL PAINT APP от GW:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.gamesworkshop.citadelpaint
https://itunes.apple.com/us/app/citadel-paint-the-app/id1238189867?mt=8
IMPCAT для виртуального покраса минек, чтобы было больше времени срать в трендж:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.DesignBench.impcat&hl=en_US&gl=US
Библиотека красок и моделей:
https://mega.nz/folder/T19wwSyT#4SMrkOuvzP-jsuaTpufFlQ
paintRack для того, чтобы не забыть какие краски есть под рукой.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.courageousoctopus.paintrack&hl=ru&gl=US
https://apps.apple.com/us/app/paintrack/id1490523130
Model Paints - определение цвета по фотографии, только для iOS и только моделистские краски.
https://apps.apple.com/ru/app/model-paints/id1460523910
Гайд по расходникам: https://pastebin.com/DgSf6tGH
Гайд по аэрографам (в процессе): https://pastebin.com/Hz7HHk31
Прошлый тред: >>1032812 (OP)
От техники четвёртого покраса создаётся впечатление, что данного кхорняшу непрерывно ТРЯСЁТ при включённом motion blur.
Вот только что сфоткал. Как же мало,пиздец, впрочем в след году постараюсь меньше работать и больше хуярить аэром, он пиздец время экономит.
Спасибо, надеюсь как нибудь соберусь с духом, и начну выкладывать по одной, и в норм качестве.
>Она ж лучше была, и по теме треда
Мне показалось, что она лучше в глаза бросается.
>>1037419
>меньше работать и больше хуярить аэром,
Главное начальнику не говори. ;)
Потому что ОП-долбоеб, выбирает только то, что нравится лично ему.
Да-да, нужно ещё поровну говнообмаза и нормального покраса ставить, я помню.
Вообще у меня есть принципы:
1) Старатсья от одного художника одну миньку ставить, не больше, не всегда получается
2) Обязательно первой картинкой что-то спейсмаринское
3) Что-то не ваховое
4) Техника
5) Групповое фото
6) Говнообмаз
Аниме девочка, мне кажется, хорошо разнообразит микрочеликов 28мм. Выбрал её потому что на превьюхе он, как мне кажеся, лучше в глаза бросается, чем мушкетёр_ка или рыцаресса.
> Она ж лучше была
Колготки в различимую сетку вид имеют куда лучше чем мыльный шакал.
Да-да, обосрался по всем пунктам которые сам и придумал ))))
Только если и миниатюрка и краска будут чуть-чуть прозрачными
Напечатай десяток. Задуй с учетом теней. А потом экспериментируй с лаками. Теоретически слоев через 20 лака будет нечто похожее. Главное не окунай в лак, а тоненькими ровными слоями.
https://www.youtube.com/watch?v=D7t90cCyzKg
Почему?
>>1037494
Ну хуй знает, попробуем.
Так же попроьовал всё-так курицу в золоте сделать. Не знаю, в общем, конечно, не красный, нов глаза бросается.
Что скажете, красный всё еще фаворит?
>>1037503
С большой вероятностью - никак, потому что не такой уж популярный.
Увы, а оплатить со счёта телкфона нельзя?
Я в мобильном фоторедакторе сделал за 3 минутв более воспринимаемую картинку.
Что с тобой нетак?
>Увы, а оплатить со счёта телкфона нельзя?
Нельзя, к сожалению
Наклей на него всякой нурглинской приблуды и будет заебок.
>>1037537
По красному грани золотом подведи, шоб дорогобогато.
Молнии хуйня получились
Можно было лучше
Ебало хуйня
Похуй, мне нравится и это главное
Еще и облой ебаный
Ну и кал.
Держи простенький тутор от Дункана, ниблагадари.
https://youtu.be/y6aBY3HfP7o
Но тогда он перестанет попадать в шапку этого ИТТ тренджа.
интересный видос, не думал что цветные грунтовки настолько влияют на финальный вид
С наступающим, анончик <3
Не станет, анон выше подкрутил фото до нормального и как было работой нургла так и осталось
Не то что сами грунтовки, но заметил, что порой определенный цвет базы и + глейз дает интересный результат
Расскажи, как призрака в середине красил? Я со своими заебался пока нормальную схему искал и под себя обкатывал
С подключением. Буржуины уж давно и бежевым грунтуют под контрасты, и орков слапчопят по фиолетовой базе и желтому драйбрашу.
Если ты про белый, то основа - пикрил, с дополнениями. Чистым белым - не хайлатил, тк слишком выбивалось, мешал с Deepkin Flesh. Помимо этого добавлял местами разбавленный Hexwraith Flame. Такой, интересный цвет, придает инфернальности. Черепушку им же проливал.
Аосий не в фокусе, боттл-тек сам по себе дуже блевотный.
Нахуя на танках экстрим-хайлайты, поясни, будь бобр.
>самый шакальный покрас
Пока есть криговец, у тебя нет шансов.
>>1037663
>Нахуя на танках экстрим-хайлайты
Так они миллиписечные, как им еще объем придать?
Это киберпанковые танки, они должны быть четкими и заметными! Без хайлайтов эту модельку не выделишь никак.
Красим дальше, боевые братья!
Это не отменяет хуевость моделей.
И прародителем Вахи была ДнД.
Это какой принтер надо иметь чтобы чешуя пропечаталась нормально
Иииии заходишь в фотошоп и делаешь 3 простых шага
Изображение - Автотон
Изображение - Автоконтраст
Изображение - Автоматическая цветовая коррекция
По итогу выходит это
Самое смешное, что я умею в фотошоп, при чём занимаюсь им гораздо дольше вахи (примерно 11 лет, а миньки крашу год). Я просто не подумал, что фоткам минек нужна обработка..
Ну да, красит как 5 летний, зато над фотошопом будет работать, не смеши.
Ну хотябы фото чтобы не говно было
>>1037846
Это ты не это. Твой фон у криговцев был по сути говно. лучше на чистом белом фоне фотать и тупо цветокоррекцию делать, чем вырезать и фон подставлять. А если разбивать на слои и баловаться с уровнями наложения то вообще можно конфетку сделать
Да обычного 4k вполне ж хватит. Зато вон какие модные дядьки. Прям как на артах, где со старенького потрепанного серого десантничка без обозначений частично спадает активный камуфляж, а там змейка:3
>>1037844
Обычного фотон4к за 10 рублей вполне хватит, особенно если толщину слоёв крутануть до 2 с 5. Но тут в чём проблемка, если в масштабе ебенячьих человечков печатать тут куча деталей банально будет не различима обычным глазом без луп-микроскопов.
Если в большом сувенирном масштабе печатать то там и любого бичовского 2к принтера хватит на самом деле.
Ну вот, умеешь же, могёшь!
И фотка классная и высветления адекватные и сатиновости намного меньше (может, из-за света на фото).
Но свет надо добавить второй, потому что сильно тень видна от поднятой руки на груди.
Струбциной прикрутить тилибон к мольберту и так фотографировать хорошей идеей было, да.
Сатиновости меньше мб потому что тут краски минимум самый, я грунтанул в зенит и тонким слоем поверх задувал чтобы зенит проглядывал. Надо для этого чернил закупить. Прозрачных жёлтых пигментов не так уж много, у меня что были все укрывистые.
Высветления говно если честно, надо было меньше кисть брать и аккуратней всё делать а не тяп ляп пятдидесятой кистью кистью драйбрашить. Вообще я просто хотел посмотреть как с реалистичной длинны ногами девка смотреться будет, они тут короче на четверть чем я обычно леплю. Получился дварф какой-то, поэтому особо не старался.
>Высветления говно если честно
Волосы неплохие, как по мне. Но можно было контраст усилить.
А глаза сам рисуешь? Блики - это от лака, да?
>Прозрачных жёлтых пигментов не так уж много, у меня что были все укрывистые
Не срача ради. У меня складывается ощущение, что ты считаешь покраси миниатюры ремеслом и эрзац-творчеством. Часто язвительно или снисходительно отзываешься о красках миниатюрных брендов.
При этом, несмотря на то, что уровень растет, в шапке можно посмотреть на работы альфариев, которые очень круто красят сраными красками миниатюрных брендов, пока ты дрочишь на то, что знаешь состав пигментов в своих красках.
Может, твоя основная деятельность связана с красками? Или с изобразительным искусством? Тогда скинешь примеры работ?
Например, что, если бы условный Суриков получил набор Цитадели, он бы не смог так же писать? Мб пример неудачный, потому что он писал долгоиграющим маслом, а акрил сохнет быстро
>Как белые кружева покрасить чтобы они не выглядели как хуй знает что?
Не выбирать белый как главный цвет. Возьми например на полтона в голубой. А белым только хайлайть. Частичка холодного голубого даст естественную тень белого в углублениях.
Очень хорошая работа. За одним исключением, в таком масштабе выглядит слишком наляписто. Тебе нужно либо полностью переходить в режим классической живописи кистями, либо перекатывайся на эмаль и предварительный пердолинг принтов 1500-2000абразивом.
>А глаза сам рисуешь? Блики - это от лака, да?
Глаза сам рисую, в них ничего сложного нет. Блики просто белые точки, я пока оставил эксперименты с лаком.
>Тогда скинешь примеры работ?
Берёзки в полях и старая застройка наверное не особо интересно будет, так что держи маняме.
Ещё бонусом та же девка, но фигуркой. В душе не понимаю как красить такие юбки, она огромная и плоская без рельефа вообще. Я как танкисты намазал фильтров чтобы хоть какая-то модуляция цвета была и она одним кирпичом не выглядела, но всё равно хрень вышла, даже если забить на всратые кружева белые и стыдобу с узором где я в направляйку ровно кистью попасть не могу.
>Часто язвительно или снисходительно отзываешься о красках миниатюрных брендов.
У меня горы художественных красок, что под рукой есть тем и крашу. Я к ним давно привык, знаю как себя ведут, как мешаются. По новой выкраски делать и привыкать к краскам где вместо оттенка написано "сперма дракона" мне западло. Взять того же пацифика вопроса нет, но зачем? Радикально лучше результат не будет, все косяки по моей неопытности-криворукости а не из-за красок.
Короче я просто дебыч.
>Например, что, если бы условный Суриков получил набор Цитадели, он бы не смог так же писать?
Смог бы, вопроса нет.
>>1037924
>Возьми например на полтона в голубой. А белым только хайлайть.
Я брал бледно-фиолетовый как базу. Драйбрашил белилами. Надо было драйбрашить замесом базы с белилами, а самими белилами только блики отдельно нарисовать на самый выпуклой точке складок? Если пинвошнуть внутри складок дополнительно ещё, поможет усилить контраст шоб тень прямо тень была?
>Тебе нужно либо полностью переходить в режим классической живописи кистями
Я пробовал маспом как на холсте писать, результат был говно. Маспо слишком долго сохнет и от кисти слишком много следов оставляет чтобы хоть какое-то удовольствие от этого получить.
> и предварительный пердолинг принтов 1500-2000абразивом.
Они и так вполне ровные выходят. Или это чтобы лучше растекалась эмаль и лучше находила глубокую фактуру?
А вообще, я смотрю на японских чуваков и они просто в базу очень аккуратно задувают и больше не делают нихуя. Это я тут у мамы хуйнёй страдаю.
> Струбциной прикрутить тилибон к мольберту и так фотографировать хорошей идеей было, да.
Я вот ищу держатель для смарта, типо автомобильного, с одной стороны прищепка, чтобы можно было к столу прикрепить, а с другой гнушаяся часть, чтобы ракурс нужный держала и сам зажим для смартфона
Я всё еще против резкого света на фото: ты для журнала фотографируешь или для фиксации прогресса?
> я смотрю на японских чуваков и они просто в базу очень аккуратно задувают и больше не делают нихуя. Это я тут у мамы хуйнёй страдаю.
Зависит, на ютабе достаточно тех, кто высветления делает.
>Я пробовал маспом как на холсте писать, результат был говно. Маспо слишком долго сохнет и от кисти слишком много следов оставляет чтобы хоть какое-то удовольствие от этого получить.
В миниатюрах работают маслом по подложке из акрила.
https://www.youtube.com/watch?v=K_m8ZBedJO4
https://www.youtube.com/watch?v=mMFMFJQla6Y
>Глаза сам рисую, в них ничего сложного нет. Блики просто белые точки
Они неплохо получаются.
>Я брал бледно-фиолетовый как базу
Ну вот это и было главной ошибкой. Драйбрашить белыми и ближайшими оттенками не стоит, особенно ткань. Драйбраш белым годен на твердых поверхностях, где неопрятность и рандомность это плюс, камень например.
>Надо было драйбрашить замесом базы с белилами, а самими белилами только блики отдельно нарисовать на самый выпуклой точке складок? Если пинвошнуть внутри складок дополнительно ещё, поможет усилить контраст шоб тень прямо тень была?
Проще, да и правильнее, всего было бы именно отталкиваться от тени как от основы, а высветления задуть.
>Я пробовал маспом как на холсте писать, результат был говно. Маспо слишком долго сохнет и от кисти слишком много следов оставляет чтобы хоть какое-то удовольствие от этого получить.
Масло можно феном подсушить. И следы от кисти это не минус, если вся модель выполнена в таком стиле. Но когда у тебя в одном месте ровный градиент от задувки и в паре сантиметров мазня кистью - это выглядит всрато, несмотря на то что оба момента выполнены отлично, отлично но в своем роде и стиле.
>Они и так вполне ровные выходят. Или это чтобы лучше растекалась эмаль и лучше находила глубокую фактуру?
Нужна не просто ровность, нужна гладкость, идеальная. Эмаль отлично ложится, отлично блендится, отлично фильтрует и дает классный финишь, но требует для этого идеально гладкую область покраса. Твои японские чуваки красят литые модели, поэтому вопрос гладкости поверхности у них не стоит. В твоем же случае нужен хороший пердолинг для получения такой же поверхности.
Я ими правда играю, вот фоточка из клуба.
Мимо мудак с Кригом
Если честно, я не знаю, зачем я продолжаю постить в этот тред.
Во-первых, я не получаю от вас ни критики ни советов, вы меня только срёте. В тех же вх конфах в телеге такого нет.
Во-вторых, очевидно, что я крашу игровуху ради удовольствия от покраса и чтобы миньки красиво выглядели на столе. Хороший вопрос, зачем я здесь, в таком случае.
Тебе что тут, что в конфах тележных дали тонну ахуенных советов. И какой из них ты использовал? Только тот, в котором ты о себе в женском роде пишешь?
>ни критики ни советов, вы меня только срёте
ЖЫР
Тебк буквально на каждый пост отвечают, что нужно красить аккруатно.
Спрашивали необднократно, как ты сидишь, когда красишь, и какими кистями красишь. Ответил ли ты хоть раз? Нет.
Я твоего криговца скидывал Мише на обзор, самому позитивному человеку в хобби, ты как-то учел его советы?
https://youtu.be/0II0QNkwoNY?t=1931
Понимаешь, что нет волшебной таблетки - нужна практика с контролем ошибок.
На общем плане за счет цветов камуфляжа танчик выезжает, есть общие планы с пехотой?
>>1038017
Ты не прав, тут срут только работы с претензией (которые потом студийные художники хвалят, лол).
>нужно красить аккруатно
Аааа. Может ещё посоветуете красить хорошо?
Ты сначала ответь, а потом ерничай.
>как ты сидишь, когда красишь, и какими кистями красишь
Это все к вопросу про аккуратность. Одно дело не уметь в техники, но красить твердой рукой так, чтобы все цвета были на месте, другое дело - мазать как придется, лишь бы 3 цвета соблюсти.
Ты это серьезно?
Красить аккуратно это конкретный совет.
Аккуратно = не залезать краской на соседние детали.
Ты хочешь что бы тебе разжевали как не ляпать кистью куда не надо? Возьми детские раскраски и тренируйся.
Все время забываю у тебя спросить. Ты сидишь в каких-нибудь закрытых каналах телеги с аниме стлками, которых нет в открытом доступе?
>Я всё еще против резкого света на фото: ты для журнала фотографируешь или для фиксации прогресса?
Я просто по ночуге фотграфирую, 5 дней в неделю я на работе а на выходных я оба дня в шараге учусь. Дома только вечером/ночером/утром когда темно ещё. Когда днём фотографирую всё ок, когда ночью свет намного ярче. Лимон зелёно-жёлтый я днём фотографировал и там со светом всё более-менее, всратое платье с картины вечером и свет яркий слишком.
>В миниатюрах работают маслом по подложке из акрила.
Сестра охуенно получилась, надо попробовать так покрасить.
>>1037950
>Ну вот это и было главной ошибкой. Драйбрашить белыми и ближайшими оттенками не стоит, особенно ткань. Драйбраш белым годен на твердых поверхностях, где неопрятность и рандомность это плюс, камень например.
Щас попробуем, у меня очередная рубрика ЭЭЭКСПЕРИМЕНТЫ.
>Проще, да и правильнее, всего было бы именно отталкиваться от тени как от основы, а высветления задуть.
Они маленькие слишком чтобы аэрографом работать, по крайней мере моим.
>>1038040
Нет, я хуй знает есть они вообще или нет. Девок сам леплю.
>Они маленькие слишком чтобы аэрографом работать, по крайней мере моим
А какой у тебя?
На самом деле почти любым аэрографом, начиная с Фенгды, просто нужно оттачивать навык.
>>1038036
Посмотри советы от Миши, там ссылка с таймкодом. Он очень достпуно всё рассказывает.
Аккуратно это когда у тебя краска разбавлена нормально и когда ты не залезаешь на другие детали. Даже если ты тонко мазнул не туда это легко закрыть другим цветом. Какой ты ставишь себе свет? Как сидишь? Пасту зачем ляпаешь сразу комками? В шапке треда полно ссылок на видосы и все остальное где тебе подробно разжуют. Покрас патруль тебе тоже пояснили че делать и как.
А чтобы красить хорошо, надо просто делать это постоянно и ошибки исправлять
>Они маленькие слишком чтобы аэрографом работать, по крайней мере моим.
https://www.youtube.com/@AirbrushAsylum/videos
https://www.youtube.com/watch?v=stZgEcaE1L0 - вот пример с 0,35 соплом.
https://www.youtube.com/watch?v=mhncZSuFwpc
Как видно, сопло не так важно, важен общий контроль, но всё, что выше Jas уже должно быть норм.
>А какой у тебя?
Тайваньская ивата.
>просто нужно оттачивать навык.
>>1038054
>важен общий контроль
Я даже отдалённо не представляю какая рука должна быть чтобы аэрографом высветлять вот такие вещи. Или просто все ямы складок промазывать жидкой маской чтобы их не задеть.
>Они маленькие слишком чтобы аэрографом работать, по крайней мере моим.
Это не имеет значения. На особо выпуклые части попадет больше краски, чем во впадины. Обклей маскировочной лентой/жидкостью и так же задуй придерживаясь одного угла.
>Нет, я хуй знает есть они вообще или нет. Девок сам леплю.
Они то есть, но чтобы туда попасть нужно самому принести что-нибудь лимитированное/покупное. А мне всего одна моделька нужна, которая 25евро стоит, но платить нет никакого желания, так как не являюсь анимезависимым, а модельку крафтить не себе собирался.
>Обклей маскировочной лентой/жидкостью и так же задуй придерживаясь одного угла.
Лады, попробуем. Надо отдельно что ли напечатать кирпич с кучей рюшек и на нём эксперименты проводить.
>Они то есть, но чтобы туда попасть нужно самому принести что-нибудь лимитированное/покупное.
Ну держи файл для печати мушкетёрши, там на 3 части разбито чтобы в несколько заходов на принтер влезало в нормальном масштабе. Вот фотка что внутри, ну и что из этого собрать можно лол. Сам дальше с этими телегами эксклюзивными разбирайся. Что-то более лимитированного чем говно омича-полуёбка с двачей найти сложно. Моё говно никуда не загружаю, просто как диск заполняется удаляю навсегда. Можешь им какие угодно сказки рассказывать, мне вообще похую что дальше с моделькой будет.
https://litter.catbox.moe/gompke.blend
Спасибо конечно, но вряд ли неизвестная моделька неизвестного персонажа сработает пропуском в такую группу
>>1038072
Вот https://cults3d.com/en/3d-model/game/rem-collectible-stl-from-rezero-3d-print-model. Не знаю чего анимешники такие жадины, но в открытом доступе просто нет нигде. На ваху например стоит только появится какой-нибудь интересной модельки, так тут же ее уже шарят во всех группах.
Поделюсь своим бугуртом.
Как же задолбали, что собирать, что красить. 3д печатные модели, абсолютно все - отстой по качеству сборки, абсолютно не чета оригинальным моделям на литниках.
Красить мне с годами становится все сложнее и сложнее. Особенно бесит, просто БЕСИТ, что с граней слазит краска. Ламиан медиум здесь не помогает - она все равно слезет при любом задевании за грань миниатюры.
Бесит прокрашивать детали - все равно получается отстой. А особенно бесит, что это съедает много времени - если работаешь много, хрен время на это найдешь.
Бесят сука декали, которые рвутся при любом неаккуратном движении.
Бесит лепить подкрашенную миньку на подставку - слезет вся краска, прежде чем налепишь.
Все, что успел за сегодня - это обмазать так себе образом две миньки, а планировал дохрена. Короче, одно разочарование Вархаммер.
Хз насчет ламиана, я задуваю вальеховским матовым лаком 62.062 на два раза, нихуя не слезает вообще. с таким настроем я бы не красил, зачем теееслисплошнойн егтив ?
Братан хорошо что ты продолжаешь учиться, но постарайся в детали попасть хотя бы кончиком кисти. Не стесняйся 3 раза перекрывать все заново базовым слоем, главное за границы деталей не выйди.
У меня нет аэрографа.
Да и здесь постоянно говорили, что ни у кого не слазит. А вот у меня слазит. И это бесит.
Ну купи джас для лака и базы, копейкиили попробуй наносить его кистью,мб получиться, у меня кстати с обычным лаком от той же вальехи все равно всегда слезала краска.
Глянул, дед из Геншинчика от этого автора точно мне встречался (кажись, летом), попробую поискать твою Рем :3
>но вряд ли неизвестная моделька неизвестного персонажа сработает пропуском в такую группу
Пиздец они ебанутые шизы тогда лол.
>Не знаю чего анимешники такие жадины
Ну, мы уже выяснили что они шизы. Хотя на самом деле банально дешевле купить в магазине фигурку чем самому пердолится что-то печатать там дорабатывать напильником красить, здоровый человек этим не начнёт заниматься. Только если своих собственных девок создавать хоть какой-то отдалённый смысл в этом есть.
Что с литья, что с бриллиантовых минек из Дарк Империума - все одно и то же. Причем слазит как цитаделевская краска, коей у меня 95 процентов, так и Вальехо, так и пацифик. Именно с граней в основном.
Обезжиривал перед грунтовкой миньку? А руки мыл перед покраской? я не угараю
Нормально получилось. По крайней мере на таком шакальном фото притензий никаких нет.
Вопрос, что за камшот на жопе?
Смесь марса жёлтого прозрачного и серебрянки. Где оно краснее немного крапплака добавлял в замес.
Купи хорошее золото !для кисти!. Я бы рекомендовал gsw в виде пигмента и медиум оче светлый металик от валехи в 32мл банке, вайт/дулл алюминий или серебро, или хром для оче антик оттенка. лучшего медиума для развода пигмента я не встречал. Выдрачивай поверхность до блеска 2000гридом, либо обильно заливай лаком. И только потом в 2-3 подхода очень тонким слоем едва укрывающим подложку крась. Хотя бы на больших поверхностях проводи такую процедуру.
Ну всрато и жирно же, на миниатюре это бы прокатило, но в таком масштабе хуево, даже на шакальном фото.
Часть минек загрунтована Wraithbone под контраст, часть боснийским серым. Конкретно эти - серым. Но съезжает одинаково.
Как обезжиривал-то? Первый раз слышу, чтобы краска слезала с официальных брилиант миничерз, загрунтованных официальным грунтом Цитадель(ТМ).
Ну в растворе воды и фэйри сначала замочил, потом пошеркал щеткой по всем местам, потом промыл высушил и все.
Здесь все кистью сделал в отличии от одной из двух девченок в позапрошлом треде
Может, в этом и причина? Знаю ситуации, когда люди промывали от мыла просто побултыхав миньку в чашке с водой, а мыло-то и не уходило от такого. Сам промываю под сильным напором проточной воды.
>Красить мне с годами
То есть это не первые миньки - земля пухом
хз о чем ты, фотки вроде нормального размера, не пиксилизированы.
Руки у миньки иногода из фокуса уезжают, это да. Но не скзал бы, что это критично.
Та нормально все, единственный момент - бахай фотки в единый по размеру шаблон с каким-нибудь стандартным для смартфонов-планшетов разрешением, что-нибудь типа 1024×600, 1280×800, вот это всё, тогда гарантировано не покурочится.
Формат Инсты самый норм: 1080х1080, 1080х1920. Можно больше но не меньше
Не у всех яблочные девайсы, далеко не у всех. И дело в основном тут в соотношении пропорций сторон и кратности 8-ми.
Ну а фотки с вомпиром просто бездумно кропались, фотку с размером диковатым 725×953 какой-нибудь китаефон с мелким 5" экраном будет чисто аппаратно ушакаливать.
Насколко предыдущая хороша, настолько эта обычная, пёрышко и красная шутковина у бедра хорошо получились.
>>1038221
Голдендемон в треде, все в художку!
Да там я обосрался просто, поленился по новой грунтануть измазав всё коричневым говном от древка лука и в результате жирно замазывал эти чиркаши. Когда тонким слоем по серому то оно норм, как эмблемки на ляхах.
Спасибо за совет, но в идеал выводить 2000й мне честно западло. Я 200й снимаю следы от подпорок печати и потом 800й ровняю задиры, и то от духоты в горле першит. Хотя бормашиной это особо дохрена времени не занимает на самом деле.
>>1038251
Если ты про высветления, то тут я зассал давануть фактуры пока приводил модельку из игры в печатный вид. На экране компа казалось что достаточно сильно выдавил всё, в распечатке нихуя ничего не видно и она ровная. Ну и я свалился в обычную свою мазню.
>в распечатке нихуя ничего не видно и она ровная
Так ерографом можно же.
Тебе часто говорят, что высветления недостаточно яркие. Я бы на твоэм месте начл высветлять аэром, замешивая некомфортно яркие для тебя высветления.
Ну запроешь - новую напечатаешь.
> как ты сидишь
На эргономичном кресле за много денег, полностью оперевшись спиной на спину.
> какими кистями красишь
Обычно я покупаю что-нибудь типа AK 0/7, но сейчас у меня нет денег, поэтому челик на картинке покрашен кистью 000 из члеонардо за сто рублей.
>На эргономичном кресле за много денег, полностью оперевшись спиной на спину
Можно сидеть хоть на деревянной табуретке, главное - иметь опору для рук, т.е. упираться локтями в столешницу.
>покрашен кистью 000
Бери 1,5, большие кисти держат больше краски, а кончик у всех одинаково острый.
Один хуй у тебя куча непрокраса, ты так торопишься запостить в тред или серьезно не замечаешь этого?
НУ че сказать, краску как примерно разовдишь? Когда на кисть берешь видно ворс кисти, за сколько проходов получается полностью грунт перекрыть?
000 мало. Бери от 1,5 до 3 для базы. Мелкой кистью ты себе время тратишь, а результат не улучшится, так как на кончике кисти краска высыхает гораздо быстрее, из-за того, что самого ворса мало. Вместо белого грунта в следующий радз бери черный, он будет давать тебе естественные тени в непокрашенных местах.
Как разводишь краску? Если у тебя кисть 000, то тебе определённо нужно больше одной кисти воды набирать.
Сидеть надо с правильным упором, чтобы руки не тряслись. На спину похуй, ты не в доту играешь.
Пролить аграксом можно, если не хочешь всю миньку оьливать, потыкай в углубления по чуть чуть, подожди пока высохнет и если перелил, то закрой базой.
До оформления подставки не бери просто пигмент, купи текстурную пасту, это чуть дороже но хватит надолго.
>>1038269
Не слушай анонов, мелкая и короткая кисть куда лучше подходит для новичка чтобы делать мелкие детали вроде глаз, лица, медалек всяких. 1.5 или 2 кистью ты просто не попадешь кончиком если там ворса 2см, удачи с этим. Сначала научись базовому попаданию в деталь, потом слушай советы.
Ты понимаешь что ты пишешь про длину выставки, а они говорят о размере кисти ?
Вот, сразу видно, от цитадели и фотки улучшились!
Кисть 10^-4 - это хорошо для деталей, сначала по площадям работать двойкой-тройкой, а потом ошибки попоравлять мелкой.
Так и краска ложиться ровнее будет.
И купи уже колонок, не мучайся синтетикой.
Про два тонких слоя знаешь?
Почему мне все говорят, что надо красить кистями 1 или даже больше, а я вообще не понимаю, как можно ими красить? Для меня чем меньше тем удобнее, после опыта 0/7 даже текущая 000 это слишком жЫрно. Что я не понимаю в этой жизни? Просто этот тред не первое место, где мне это сказали, а вы сейчас повторили вообще трижды. Я рили чувствую себя розовым покемоном.
Просто попробуй, я тоже в свое время наступил на эти грабли.
Ну, у меня есть кисть 1, я её покупал для техники. Мне попробовать сегодня покрасить ей посонов, так понимаю?
Полтора возьми лучше, или 2, и колонок, черную речу или рублева.
Ну, я могу днём заехать в тот же члеонардно и взять двойку. Но я хотел сегодня тоже сесть за покрас и у меня литералли две кисти: 000 и 1. Я, короче, попробую единицей, посмотрю что выйдет.
>Что я не понимаю в этой жизни?
Краски сохнут очень быстро. В результате чего тонкой кистью нанести ровный благородный слой краски на большую поверхность сизифов труд, вероятней всего ты намажешь чиркашей и полузасохшую краску уже на миньке в сопли изотрёшь. Большой кистью краска всегда ложится ровнее.
Ты реально охуел называть это святотатство на форджовым трускейлом - покрасом.
Где учился такие (((хайлайты))) наносить?
Что, неужели кто то еще может воспринимать этого клоуна всерьез ?
Так и делаю. Теплой водой из под крана.
>>1038221
Да знаю я, что дрисня, но красить то иногда охота.
Хз что там за кисти у тебя, но мои по длинне все одинаковыкюе практически.
Использую только эти при покрасе. Самая ходовая - 1
Немного добавлю: моя третья попытка в osl эффекты. И достаточно успешная, я считаю.
У тебя шар не является источником света. Почему яркая точка сверху?
Покрой белым шар, а сверху слегка глейзани флуоресцентным зеленым, а лучше люминисцентным если найдешь, я знаю о существовании только пигмента от гсв.
Остально норм
Это да, планировал перекрасить шарик.
Вот этот пигмент использовал. Не очень понравился, если честно.
Ну, тессерактглоу хорош, но не на столько как если бы ты использовал флуоресцентную/люминесцентную краску.
Тем не менее, общая суть остается той же. Белый шар с легким глейзом. Попробуй на тестовом шарике, а потом переделаешь.
Хороший ОСЛ, прям ухх. Базу правда чето не оформил, ну с твоими талантами можно даже нарисовать
Начнем с того, что изменилось ровынм счетом ничего, а что там по времени? Быстрее получилось наверняка.
У правого криговца даже окуляры противогаза ровно покрашены.
Продолжай работать над аккуратностью. Тут никаких секретов нет, просто концентрируешься на точности.
>>1038309
>дрисня
Не голжен демон, но нормальная игровуха, если вблизи не рассматривать (а игоруху и не нужно вблизи рассматривать).
>>1038314
Рублёв, кстати, минус полразмера-размер по сравнению с иностранными брендами.
ссук, у нас в покрасотреде за такие вопросы убивают нахуй
Дв нормальный у тебя ОСЛ, едиинственное что писали выше - источник света должен быть поярче
https://www.youtube.com/watch?v=PLpH28j6V2E&ab_channel=%D0%9C%D0%AF%D0%A1%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%AB%D0%99%D0%9C%D0%9E%D0%94%D0%95%D0%9B%D0%98%D0%97%D0%9C%7CMEATYMODELLING
И зачем они нужны, если валехо стоит всего на 20р дороже.
Согласен, нахуй ненужно, если есть Звезда и Невская палитра.
Залил экран принтера смолой. Не отодрать. Полез на али. Нашел китайца. Неделю с ним воевал, уговаривал его не пиздеть и сказать честно - есть на складе такой экран или нет. В итоге китаец таки нашел экран.
Пришел экран. Начал менять..
..китайцы наклеили дополнительную пленку в уже собранный принтер и еще одну дополнительную положили в комплект. Но нихуя об этом не написали. Рот их ебал. И особенно того китайца, который неделю мне мозги ебал и делал вид что нихуя не понимает на ангельском
Шутки шутками, но потенциально они ничем не лучше звезды, пацифика, и той новой нашей которая высрала 999оттенков металика которые в 10 слоев умудряются нихуя не укрывать.
Сидит говно жует, что-то вообще анрилетед чешет. Со всего мира заказывают какую-то хуйню. Пришел - сказал пигмент берем там же где и испанцы. Все, вопросов нет. Формула медиума такая-то, все, всем все понятно. Нет блять, какую-то хуйню льет, что-то там покрасили, но показывать не будем. 20минут пиздеть и не сказать/показать ровным счетом нихуя.
Очевидно, если бы было что показывать, то тычили бы этим все 20 минут.
О, это же моя материнка после того как я её достал почистить впервые за семь лет.
Спасибо чувак, я благодаря тебе чувствую себя лучше по поводу своего говнообмаза.
>что-то там покрасили, но показывать не будем
Если до тебя не дошло, что они красили машинку на прошлом видео и тебе не хватило мозгов найти это видео, то нахуя тебе знать откуда пигмент и формулу медиума?
>ничем не лучше
Во, вот такие же долбоебы у нас сидят во всех сферах. Нахуя нам расиянское /название продукта/, оно ничем не лучше западного... А потом постучали хуем по лбу...
Не нужен - не покупай. Альтернативный выбор - это всегда хорошо.
>Нахуя нам расиянское /название продукта/, оно ничем не лучше западного...
С понтом, что пигменты и связующее делается у нас, а не в китае закупается... Вероятно и по банкам разливается там же.
Не просто так чел в китае два года жил.
> они красили машинку на прошлом видео и тебе не хватило мозгов найти это видео
Ты не охуел ли там в атаке? С какого это я буду по их говноканалу ползать и искать, где там они чего и чем покрасили?
> ничем не лучше западного
> ничем не лучше звезды, пацифика
Ебало усатое не трясись так, ищи лохов на покупать твой кал с хуевейшим пигментом и вайт спирит по 600 рэ за 50мл в другом месте
Ну вот не нужно было драйбрашить. Сразу видно неопрятность.
Мне давно 18.
А вопрос про возраст не от меня. Фото моей миньки выложил другой человек. Пытается показать, что я ребёнок раскрашиваю.
>По канону треть испортишь уебищный покрасом, треть сломаем
Литерали я.
>>1038626
>>1038625
>>1038624
вы и остальные шитпостеры заебали с этой тупой хуйней.
лучше бы сами покрасили чего-нибудь
Я даже не начинал, просто грунтанул сначала чёрным потом белым. С белым баллончик заканчивался и плевался малясь комками, но краска поверх скроет всё
Ну получается надо переделать. Я хз как ты при нормально скилле умудряешься допускать такое.
"Говно", которое я бы не назвал оным, ты плодишь исключительно из-за своей грубой не аккуратности. Причем даже видно места, где ты их увидел сказал про себя - "да ну нахуй, и так сойдет, перекрашивать что ли". А я под "скиллом" имел ввиду понимание что где и как красить. Ты ведь художкой занимался или это другой анон?
Анончик, к тебе просьба есть. Ты умеешь же в хардсюрфес? Хотел попросить китбашнуть 2 несложные модели. Я могу только в скульпинг и нихуя хардсюрфес функционала не знаю и получается криво.
Если мне не понравилось что получилось я буквально в мусорку выкидываю фигурку и делаю другую, новую. Они просто расходный материал. Что в живописи профильной моей, что тут никогда не понимал смысла зачем хранить хуёво исполненные вещи когда их можно просто на свалку отправить и начать по новой с чистого листа. Аккуратности нехватает из-за такого отношения, вероятно.
>>1038786
В чистый хардсёрфейс с дрочем на каждый полигон шоб красиво-квадратно было — нет, не могу, слишком душно. А вот просто оторвать кусок одной модели и немного его изменив присобачить к другой чтобы это можно было распечатать я могу. Закинь скриншоты что куда прибить надо, посмотрим подумаем.
Вот. У меня проблема присобачить модельку справа вместо отмеченной области слева. У меня просто не получается расположить ее соосно модельке слева, а к ней еще более длинна моделька крепится, и если есть хоть какое-то отклонение то это сразу становится видно. Я подозреваю что есть инструменты позволяющие это сделать, но нагуглить ничего не могу возможно просто не могу правильно сформулировать проблему, чтобы гугл решение выдал
Нет, обе модели повернуты правильно. Область с шариком надо скленить с той частью, которую ты обрезал. И вот это нихрена не получается.
Нихуя не понял, сделай скетч в пайнте штоле.
А ворочаешь в блендере?
Вот так. Только они не хрена не соосны и если начать крепить остальные детали копья, то с каждым миллиметром все сильнее и сильнее будет заметно отклонение. Вообщем нужна 100% соосность.
Блендер могу в скульпинг, хардсюрфейс мои знания ограничеваются мерджем сплитом и дейстрой олл иннер геометри.
Понел, лови решение
https://dtf.ru/u/333730-kaino-university/1157535-kak-vernut-lokalnye-osi-obektu-v-blender
Вот как знал, что есть решение в 2.5 клика. Спасибо анончик.
За это рассказывай мне про скульптинг в блендере, тяжело ли вкотиться, обязательно ли нужен планшет, вот это все.
Я попробовал блендер пару раз, знатно приохуел от интерфейса и адового обилия шорткатов, но образовалось свободное время, хочу начать осваивать.
Планшет ну очень сильно экономит время, без него мышкой много косяков и приходилось тратить еще больше времени на исправления, чем на сам скульпинг. Приходилось снижать дипиай практически в ноль чтобы минимизировать косяки. Мышкой я обычно работаю если что-то минорное нужно сделать, типо подправить мимику или подправить волосы/шерсть/ткань. Но вот саму лепку я бы не стал производить мышкой. Пробовая зБраш, но вообще не зашел, очень перегружен и нет удобного переключения в хардсюрфейс одним кликом.
Это в техническом плане. В плане самого скульпинга вряд ли смогу что-то полезное сказать, у меня достаточно большой опыт с полимеркой и цифра для меня просто другой инструмент и другой материал, вся база из аналогово скульпинга лол.
>вся база из аналогово скульпинга
ты художку заканчивал? может можешь курсы какие порекомендовать?
Это не обмаз, а вполне достойная техника. Пройтись ещё по некоторым углублениям и стыкам проливкой, и будет заебца.
В Армении заебись так-то, кушаю шашлык почти каждый день, покупаю дешева солдатиков, играю в ваху каждые выходные с армянами.
>играю в ваху с армянами
>армяне играют в нарды
Кого ты наебать пытаешься?
Как потом солдатиков перевозить будешь?
Я с детства ходил в художку, а потом как закончил забил. А потом случайно увидел на ютубе как люди лепят героев всяких из игорей и аниме и вкотился обратно, но уже на самообучении. НО. Процентов 90% всего это теория с художки. Так что я бы рекомендовал искать курсы, я думаю если ты в дс`ах, то можно найти курсы узконаправленного скульпинга гуманоидов, срежешь много углов, но главное чтобы теорию хорошо давали. Учится самому хз, это нудно и долго, но если ты хорошо обучаем и есть мотивация, то почему нет, от того что попробуешь хуже не станешь.
Я с собой дезгвард в чемоданах привёз, когда прилетал. Потом друган ПЭКом штормкастов в пластиковом контейнере отправлял. Обратно затар с ебея на перепродажу тоже ПЭКом отправлял, а потом какими-то частниками армянами. Всё доходило без проблем, типо. Стоило вообщем не дорого.
Нужна была грунтовка, но был занят и отправил друга который не шарит совсем, загрунтовал миньку, и только потом увидел что грунт алкидный.
Какие подводные с алкидным? Увидел только что укрывает он хреновенько, можно ли сверху акриловый намутить, или смывать тормозухой ? Или же на нём можно красить?
Алкидный грунт прилипает намертво, тормозухой не смоешь, такой уж у него состав.
Красить по нему можно, но изъебисто - у алкидного грунта поверхность гладкая и скользкая (он же типа эмаль), акрил первым слоем на него ложится откровенно хуево.
Я то думал чего у меня краска отлетает, у меня кудо матовая акриловая, но алкидная эмаль
Чем лично пользовался: опилки потом красишь, зеленый/листовой чай завариваешь, сушишь, красишь, губка для мытья посуды, пеньковая веревка разбираешь на волокна
В настольную вазу не играю, живу на съемном жилье, а миньки уже девать некуда. Что делать? Продавать не вариант - не хочу.
Еби творог. Ссы в молоко. Пугай ментов. Запиливай дверь, хули.
Свет нужно ставить спереди. НММ - лютый кринж настолько, что даже не читается как хуевый нмм. Выглядит как полосатая хуйня.
>все не то и все не так
>нмм
Где же эта соевая загвоздочка
Двощирую, я с золота на крозиусе аж слегка в рейтузы поддал горяченьким.
Прилагаю фотографии своего кадианца из последнего покрас-патруля. Как я уже сообщал на трансляции Миши, одновременно купил старых и новых гвардейцев, но старые пока намного больше нравятся. Нового собрал одного... хз... как-то все усреднено и бездушно. Да еще и много лишних деталей. Пропорции старых прикольнее, индивидуальнее выглядят. Вообще заметил такой тренд в новых миниатюрах, как будто старых дизайнеров постепенно вытесняют.
> Их можно
В телеге можно, но там нет ничего сверхъестественного.
грунтуй Ганзой или Тамией из баллонов. Босни говно, любая грунтовка на водной основе - тоже.
Мне надо сесть в первую попавшуюся телегу?
> там нет ничего сверхъестественного
От гайдов по покраске я жду именно гайдов по покраске. Учиться проходить сквозь стены пока не требуется.
Грунтовать можно ТОЛЬКО из аэрографа, минимум за 30к чтобы был вместе с компрессором. Иначе сразу будет понятно что покрас говно.
зачем сочувствовать шизе?
баллон грунтовки живет 2-3 армии, стоит 1,5 к, дает надежно воспроизводимый результат.
нет, буду жрать говно грунтовать водникам
А кормить зачем, будет опять семенить смотрю потерли, не зря я пожаловался
>любая грунтовка на водной основе - тоже
Хуйню не неси.
Валеховский полууретановый грунт - НУ ТАКОЕ, что-то уровня ваншота от ДММО. Гринстаф аналогично
если миньку после покраса в руки брать не планируешь - то сойдет конечно, в других случаях я бы рекомендовал что-то более агрессивное.
А мне даже нравится валеха, если вдруг что то пошло не так всегда можно отмыть, я все равно детали крашу на палочка\зубочистках. а вот как техника начнеться могут быть проблемы наверно
Ой ну не надо ныть, новые гвардейцы дают за щеку старым во всем. Просто старые выглядят как смешные телепузики, старые спейсмарины тоже выглядят мимишно
Во-первых я не ныл, а высказал мнение. Во-вторых, как минимум в 2 вещах новые гвардейцы проигрывают: 1) Создать особенный, хороший диспропорциональный дизайн намного сложнее чем дефолтных солдатов. Уродские фанко тому подтверждение. 2) Переход в пропорциональных людей и добавление лишних деталей делает покраску этой армии излишне сложной (учитывая сколько моделей придется красить), хотя гв обычно в дизайне придерживались в том числе правил удобства покраски.
Как-то ты дохуя дерзко базаришь для неосвоившего поиск по телеграму.
Хотел я тебе было кинуть приглос, но передумал. Нам грубиянов не нужно, мы сами грубияны.
>в других случаях я бы рекомендовал что-то более агрессивное.
Например? Только не в баллонах, а под аэр. Заебался уже что сколы грунта иногда появляются ещё до того как закончу красить.
>до того как закончу красить
Для таких как ты придумали держалки, но нет, продолжают держать миньку своими волосатыми и жирными лапами и жаловаться, что краска слазит.
>>1039190
>правил удобства покраски
Трупса всегда делалась максимально простой, потому что ее нужно было красить много и нужно. А герои всегда были с макс. детализацией. Другой вопрос, что все это добро можно было покрасить в полном сборе и не бояться, что что-то сломается в процессе. А теперь, даже некоторую трупсу, приходится красить в разборе, а некоторые тонкие ручки и перья грозят сломаться в процессе сборки.
>Для таких как ты придумали держалки, но нет, продолжают держать миньку своими волосатыми и жирными лапами и жаловаться, что краска слазит.
Хуй там плавал, пользуюсь держалкой, крашу в перчатках. На острых деталях регулярно появляются сколы, иногда на плоских, после того как упирал эту деталь в руку для стабилизации.
Я задал конкретный вопрос, ты лучше бы не отвечал вообще, чем так : "есть в телеге". Еще бы написал "есть в интернете". Первый грубишь, первый обвиняешь в грубости. Зашибись.
>для неосвоившего поиск по телеграму
Ты освой сначала коммуникацию. Думаю группа по врхаммеру не одна единственная. Да уж как-нибудь найду в другом месте, одолжение можешь не делать.
Под аэр опять же есть грунт от gunze на 1500 единиц (мелкодисперсный, максимально сохраняет детализацию)
Много лапаешь миньку, трешь, у меня и с вальехой полиуретановой не слеает ни чего, крашу на убочистках вставленных в пробки.
Благодарочка. А 1000 брать не стоит, прям ощутимо детали испортит? По сравнению с валехой, например, я только ей пользовался.
Закину свои обновы, раз такое дело. Давно не радовал вас.
>Много лапаешь миньку
Ладно при покрасе, но игровые миньки ты в любом случае будешь много лапать. И что делать-то? Так-то лаком я их покрываю, но если сколы появляются аж на уровне грунта, то проблема как раз в сцепке грунта и пластика, и от этого лак не сильно поможет. Если что, то перед грунтованием я их мою мыльной водой, не помогает.
Что значит "сколы" ? Мб у тебя лак говно и ты их протираешь до грунта, а потом и пластика?
С 1500 сохранит вообще всю детализвцию, но могут вылезти косяки - царапки, грубое шкурение и тд
С 500 - скроет мелкие косяки, но может замылить совсем мелкие детали. Подойдет для крупняка типа лендрейдера.
1000 - золотая середина
> уж как-нибудь найду в другом месте
Что-то твои поиски не особо успешны.
> одолжение можешь не делать
Разумеется.
Грунт водный? Чем обезжиривал?
На миньках могут оставаться тонкие слои смазки из пресс-форм, попробуй их в теплой воде с фейри мыть перед покрасом.
Также может помочь пройтись мелкой шкуркой по местам, где слезает чаще всего
Решил вернуться к моделизму и заодно вкатиться в конверсии при помощи зелёнки. Какие инструменты нужны для работы с ней?
Кстати с чего вообще лучше всего начать скульптинг из зеленки? Есть дункан родс от мира лепки?
Пока я гуглил, я наткнулся на руководства на chen-la. Вроде, довольно подробные. Ещё что-то по мелочи было на Варфордже. Кажется, RatniK объяснял, как лепить фигуры в пальто. Ещ на scimorminiatures.com были руководства.
забудь про удобство покраски, все новые миньки это ад в плане покраса. Пожалуй только марины остались так же просты в покрасе,да и то лучше их красить частями
>Вообще заметил такой тренд в новых миниатюрах, как будто старых дизайнеров постепенно вытесняют.
Именно поэтому я передумал вкатываться в Ваху.
Скульпты то неплохие сами по себе, но вот отсутствие вариативности и ебаный монопоз 067119- крайне хуевые тенденции.
>инструменты
Всё индивидуально и под определенные задачи. Купил набор металлических и силиконовых кистей. В итоге использую 2 силиконовые кисти. Для всякой мелочевки и конверсий мне хватает. А ты сам смотри, что тебе будет нужно.
мимо КО
Силиконовые кисти, индивидуальный стоматологический набор - как бы мне достаточно
Вот советы голдендемона.
https://www.youtube.com/watch?v=enplS4P0Vh0
>>1039228
>игровые миньки ты в любом случае будешь много лапать
Играю нелачеными миньками, некоторое из которых - смола. Ношу в паралоновом кейсе. Грунтовка - валехо. Всё норм, никаких сколов и потёртостей.
>>1039212
А не литьё ли у тебя часом?
Алсо, иногда пишут, что валехе нужно дать день просохнуть
>>1039233
Почему ты скромно умолчал, что к ним нужно дополнительно купить разбавитель с очистителем и что это всё воняет, что без вытяжки не покрасишь?
>>1039308
синдром утенка, чем начали красить когда то тем и продоллжают, остальное по определению хуйня т.к. нет навыков.
Достаточно разбавителя, им потом можно и аэр отмыть.
Насчет вытяжки -ну хз, когда совсем ядреной химией пользуюсь (типа автолаков) - надеваю маску-фильтр, под эти грунты не пользуюсь ничем, хватает открытого окна
Это шизики безрукие пишут, не обращай внимания. У них обычно и тамия шагрень дает и лак белесые следы оставляет
Ооо, добро пожаловать.
Я тут ни единожды уже создавал посты об этом. Даже со скринами из моделетренджа, но чёт сейчас их не могу найти, а трендж сатрый смыло.
Что моделисты веят только в сольвентые краски и не понимают, как можно дуть водный акрил через аэрограф без забивания сопла. https://youtu.be/p7zP0DghAVU?t=1113
Ответов несколько:
1) Мифы, большинство людей в хобби не пробовали и половины продуктов, о ктороых говорят.
2) Говноаэрографы. Я тоже не понимал, как красить Джасом без прочистки каждые 5 минут.
3) Скилл. Сольвентные краски часто достаточно текучие, чтобы можно было дуть без разбавления, давеление подкрутил и норм )). Опять же, несколько раз встречал мнение от моделистом, что 0.5мм - "работчее сопло", 0.3 - детали, а 0.2 это супертонкая работа настоящих художников и моделистам не нужна.
4) Размеры. Им нужно задувать ровные площади большого размера, они просто ставят ограничение хода иглы и шарашат как краскопультом по несколько минут, ещё и в один проход хотят цвет положить. И тут сольвентной правда легче, из-за текучести и меньшего налипания на иглу.
Дополню ответы:
1) непонимание, как работать с водниками: либо бавят водой из-под крана, либо водкой, либо еще каким говном вместо родных растворителей, либо не бавят вообще и ждут, что на 2,5-х очка будет дуться как тамия
2) следует из п1 - нарушение технологии работы с краской дает закономерно неприемлемый результат
3) не умеют работать с аэром - смешивают/разбавляют краску прямо в бачке, путают очередность подачи краски/воздуха, не соблюдают давление и расстояние до ммодели/миньки
4) неосознают, что материалы с разной агрессивностью и временем полимеризации могуут вступать во взаимодействие друг с другом и привести к плачевному результату. Например, дуют валехой базой, а через полчаса покрывают тамиевским лаком - закономерно получают кракелюр
Мне как раз нравится монопоз. Вот купил тактичку космодесанта и понял что нужно ДУМАТЬ, чтобы собрать КРАСИВУЮ позу. А это огромная трата времени, т.к. приходится для сборки 1 десантника перемерять кучу битсов используя липучку, чтобы покрутить голову, торс и руки для лучшей позы. Если собирать быстро, как делает большинство, позы выходят так себе.
1) Один вот не смог справиться с регулятором давления в ручке, всё, интересующийся сразу понял, что говно, и уже через месяц остальным будет говорить.
2) Второму аэрограф в руку не лёг кто-то от любителей человечков такое слышал?, вот так вот, а другой лёг, и, по отзывам красит точнее, то есть, сам он им детали не красит, но вот если бы красил.
3) Третий выбирает аэрограф и уже понял по конструкции, что факел мягче будет, что бы это не значило.
И ещё много чего, например, предсказуемость работы, ход курка, нелиненость и даже ГЕСТЕРЕЗИС.
Сразу видно, выбирают ИНСТРУМЕНТ для серьёзного хобби, а не эти ваши модельки человечков красить.
Пожалуй, в дополнение к нитрогрунту возьму и этих их моделячих красок во время следующего затара.
Ну бля о чем и речь:
НЕ ЗНАЮ КАК ПОДОБРАТЬ ДАВЛЕНИЕ И РАССТОЯНИЕ
@
РРРЯЯ ГРАМКИ ГОВНО
>20 секунд красишь, потом счищаешь говно с иглы
>через 10 минут - полная разборка и прочистка сопла
Вся суть. Аэродауны неверчендж...
>>1039327
>выбирают ИНСТРУМЕНТ
Все верно, моделизм - это серьезное хобби для состоявшихся мужчин, Петровичей с завода. А ебенячие чилавечки - для детей и остальных радужных гомосеков.
Я как-то красил одному оркобоярину 15 луташей, само собой в Деффскуллов, а синего подходящего не было. Купил бутылек Акана "Авиационный Синий" что ли, ждал говнины по типу Звезды, но был приятно удивлен, очень приятная оказалась красочка.
Я живу в провинции-с, и единственный модельный держит олдскульный стендовик, и из акрилов там только Звезда и Акан. По интернетам заказывать долго, а надо было вот прям щас.
Каким Хуем расстояние влияет на засыхание краски на игле?
Давление влияет и степень разбавления. При высоком давлении и хуевом разбавлении - будет застывать на игле, но бодрым факелом долетать до миньки, но придется красить с большего расстояния, чтобы не было клякс.
Для нормально разведенной краски давления и расстояния нужно меньше, соответственно засыхать в полете и на игле оно будет значительно меньше
Проливочки просятся. Кругляши на жопной юбке неплохо бы выделить цветом, а то как-то уныло и монотонно.
На третьей фотке адов шов на плече, нехорошо.
Пасиб за отзыв
Проливки будут само собой, на жопных шариках попробую маслом поиграться
Хорошо ледбелчером грунтанул, потом покрас сфоткай.
А если серьезно ну очень лениво, ни кокошник, ни юбка, ни коса, ни анкх не выграшены.
Есть тут кто ещё темных ангелов красит? Накидайте хоть покрас свой.
Следи за весом посылки. Если увидишь изменения сразу пиши фыорвардеру.
очень бледный бежево-желтый, насчет аналогов сам не знаю но трынтырнеты считают что у вальехи ближе всего buff, pale yellow или альтернативное мнение elfic flesh.
Бафф темнее кмк. Посмотри лучше в сторону фентези-наборов валехи, мб там чо есть
Да вот хз. У меня уже есть некоторые краски, где-то в районе "бледный бежево-желтый". Не хочется покупать краску, которая немного отличается или ее можно замешать из того, что есть. Проблема только в том, чтобы понять что нужно замешивать. В инете инфа довольно противоречивая. Вот я и спрашиваю у альфариев, у которых это краска есть и которые понимают как ее можно замешать или на что она похожа в других цветах.
Как моргхаст, только светелее и желтым сильнее отдает. Бесполезная короче, сам в моргхаст домешать можешь.
Чуть темнее(розовее, но совсем чуть чуть) скриминг скалла. Отличный цвет кстати.
Можно добавить в скриминг скалл капельку багманс глоу и будет флаед ван флеш
вот еще мнение. flayed one flesh похожа на ushabti bone они обе одной насыщенности бледно желтые. только флэш немного в сторону красного спектра косит а ушабти едва едва в сторону зеленого, но пофакту во многих случаях они довольно взаимо заменимы.
https://www.youtube.com/watch?v=OfwWC8bsVvc
Нобелевку по химии ему, срочнааа!!!
Я на кульках еще в 2013 видел тутор с фотками, где стос мешал всяческие металлики с акрилом.
Конверсия года.
Ну а че вы хотели, какие времента такая и Ваха. Космодес считает себя по гендеру Сорориткой и че
Два вложения еще проебались
Красит ли кто то миньки имея астигматизм? Будет ли легче если очки одеть?
Неплохо крашу, видя только одним глазом. Проблемнее, конечно, чем было, имея оба, но вполне реально. Про астигматизм хз, лучше это у офтальмолога спросить.
Сап, аноны. С февраля тут не был. На новом месте отрастил себе небольшую базу красок для покраса, аэр друзья привезли, компрессор тут уже купил, начал потихоньку. В этот раз задрачиваю не на качество, а на скорость и ненапряжность, а то два месяца красить карася чот как-то выматывает. До малифо еще доберусь, а пока вот немножк мехов для килтима.
малифо-кун
>>1039644
>>1039645
>>1039646
Балдежное чудище, база оч крутая. бля, там даже пузырики есть, кайф.
Тот самый случай, когда пузырьки мастхэв. Я бы еще ноги глянцевым лаком подвел, чтобы было видно, что они мокрые.
Аэрогоспод тут нету, а вот аэродебилов - как грязи... Каждый второй - чухан с бомжеаэром.
>>1039741
Мне подогнали hp-cs eclipse iwata ну и я посмотрел видосы, что-то почитал, но все равно вопросы есть.
1. По поводу красок, что оптимально? Все хвалят Скейл и АК, но их у нас тяжеловато достать. Или не стоит заморачиваться, хватит валлехо какой-нибудь? Их аир надо разбавлять в любом случае?
2. Вытяжка и средства защиты. нашел только окрасочный бокс от jas - стоит брать или ноль смысла? по СИЗ - полумаски и очков хватит? мб что-то конкретное стоит взять? Вообще аэром в домашних условиях лучше не работать?
3. Стоит ли брать ультразвуковую ванну для очистки аэра и какую? Фирменные сепараторы или хватит джасовских?
4. Что по компрессорам? Стоит ли на первое время взять 1203 джас или сразу что-то стоящее?
За 20 минут схватился намертво, а финишь как будто нитра месяцок отстояла, даже от пальцев следов не остается, кристально глянцевый. Надо еще все же проверить его на прямом назначении, но что-то подсказывает этот тоже металлики не сможет нормально покрыть не убив половину блеска.
>>1039806
1. Валеха норм, разбавлять обязательно. Очень подробно вопрос красочек разобран в свежем моделячерском треде ближе к концу:
https://2ch.hk/diy/res/706709.html#bottom
2. Вытяжка и средства защиты.
Для водных акрилов типа валехи - необходимости в боксе/СИЗ особой нет, единственное, нужно будет из газет, коробок соорудить некую покрасочную зону, чтобы распыленная краска не попадала на окружающие предметы.
Для более химозных красок (спирты/сольвенты) - уже лучше иметь намордник с фильтрами на органические пары и бокс с вытяжкой куда-нибудь в окно. Водниками дома красить можно, сольвентами/нитрой - не стоит без бокса и вытяжки
3. Для чистки пользовался разбавителем+ватные палки, в особо запущенных случаях - очиститель инструмента + ершик для чистки брекетов
4. Что по компрессорам? Джаса с ресивером хватит надолго, главное влагу из ресивера сливай
Масло круто для тонировки и фильтров(моделисты с брусками сосите хуй), а так масло порой правда лучше гвшной проливки
Самое пиздатое что это заняло минут 5. На труханах я краски много положил и её снимать в итоге пришлось чтобы дальше с ними работать. Ещё один неочевидный сразу плюс маспа оказалось то, что оно стирается тряпкой без следов и им вообще можно как угодно вертеть без каких-либо вопросов. Ошибки прощает любые.
>>1039852
Не, я сразу по грунту пошёл насмотревшись как Ваппель это делает. Масло ультра супер турбо гига мега укрывистое в сравнении с акрилом(в сравнении с теми банками мистера хобби что у меня были) и идеальную ровную базу им сделать времени вообще не занимает, смысла перед этим акрилом ещё что-то делать я теперь не вижу в упор. Единственный минус что это добро теперь сохнуть будет дня три минимум, без холста то который в себя обычно маспо забирает из краски. Ну и то что надо количество краски контролировать жёстко, работать по сути исключительно сухой кистью с минимально самым возможным кропалём краски на кончике. Иначе пластилин пастозный лезть начинает.
А че темперой не попробуешь? Темпера считалась самым цимесом для покраски солдатиков до появления этих ваших акрилов.
У меня её нет под рукой, а масла до жопы. Технически я станковый хуйдожник же по профилю.
10 запости, тогда можно будет говорить о будущем, а так норм вроде, по краней мере минька не из мякиша. но волос убери
А что за маспо, желательно прям цвета и фирму? А то давно хочу покрасить фигурку тяночки, но боюсь что даже аэром кожа говно выйдет. Последний раз маспом лет 8 назад работал, получалось неплохо, но сохнет просто ебанёшься.
Объем на шкуре отсутствует, волдыри надо бы цветом выделять, с глазом ты напортачил - накрасил белым веки.
Так что дерзай, неофит, от имени покрасача благословляю тебя на труды.
Волдыри покрашены, просто камера не очень. С глазом да, херня вышла. Я пока не настолько руку набил, слишком мелкая деталь для меня. Хотя может есть какой хинт, чтобы его более грамотно сделать, глаз этот.
Ну и вопрос, как объём сделать, я вроде прошивку юзал, велеховскую флеш.
Алсо спасибо за критику.
Делать зеленые волдыри на зеленой туше - так себе решение, бахнул бы розовые, цвета мяса. Так еще противней будет.
С глазом вроде все просто - мажь теперь веки цветом шкуры.
Не видно твоей проливки, надо что-то более темное. И после проливки неплохо высветлять сперва базовым тоном, а потом еще слой на тон свелее.
И да, не написал в прошлом посте: снимать минечки на фоне всякой бытовой техники и прочих ковров - хуевая, порочная по своей сути затея.
Именно на той туше цинковые белила и красная охра по большей части.
Цинковые белила заменить на титановые без проблем можно. Цинковые белила полупрозрачные и больше как разбавитель/medium работают нежели белая краска, к ним привыкать надо. Титановые белила это именно непрозрачная белая краска, если мешал акрил то тут 100% такой же подход с таким же результатом. Цинкач много кто не любит из-за этой его специфики, но мне нравится.
Когда будешь замешивать, в белила охру очень аккуратно и малым количеством вводи, охра сильный непрозрачный пигмент и легко сожрёт в два-три раза большее количество белил не поперхнувшись.
Производитель ленинградский завод художественных красок, серия ладога. Эквивалентом будет абсолютно любая учебная серия красок от других производителей.
Краску я вообще не разбавлял ничем, просто замешал густую пасту и сухой кистью, можно сказать драйбрашем, намазал тонким слоем базу и потом по кропалю добавлял в тени/блики и размазывал шоб ровный переход был. Укрывистость и количество пигмента в краске огромное, там совсем кропаля хватит чтобы целиком закрыть равномерно без плешей.
Разбавлять краску и более жидкой работать пробовал, мне нихуя не понравилось. Она смазываться начинает слишком сильно.
>>1039967
Судя по непокрасу не грунтуешь или серый грунт?
Кров как делал?
Если грунт, то жирно грунтанул, если нет, то краска жирно легла, так как блестит слегка
Какую палитру краски желательно купить для минек под днд и прочую, и реально ли нормально красить, используя гайд на пять цветов из шапки?
Думаю закупить Game Color валлехи, а тратить сразу три-четыре тысячи на краску немного жаба душит.
На cpm часто выкладывают хорошие паки по очень годным ценам. Покупать в магазинах сейчас это такое.
Добро пожаловать, бро.
Сам таким путем пришел.
Сейчас в трендах краска AK 3 поколения.
но с текущими событиями многих цветов не найти, а цены неприличные. Как потеплеет - нужно из-за бугра заказывать.
Валеха то же норм.
с пятью цветами можно научится красить, но если ты не про художник, а достаешь палитру по выходным то лучше иметь широкую палитру. потому что намешать тот же цвет, что ты намешал вчера скорее всего не выйдет.
как правило наборы краски не сильно дешевле покупки всех тюбиков отдельно, так что в полне можно подобрать у той же вальехи цвета по вкусу.
Смешивание цветов ИМХО не ультимативный метод. Во первых чем больше пигментов вместе мешается тем меньше они ведут себя по теории цвета и тем более десатурированные цвета получаются, это особенно справедливо для красок которые изначально являются смешением нескольких пигментов, как не редко бывает у цитадэли. Во вторых если ты хочешь красить армию фиолетовых космодесов тебе проще купить фиолетовый который тебе нравится чем мешать красный с синим. Ну если красить для днд где у каждой миньки своя схема, то возможно смешивание более оправдано.
У вальехи гейм колор линия на сколько я знаю в основном от модел колор отличается только в представленных цветах, так что принципиально брать исключительно гейм колор не обязательно.
>АК краски хороши!
Да, АК топчик. Использую их и Скейл Артист + инки от валехи.
>>1039987
> Сейчас в трендах краска AK 3 поколения, но с текущими событиями многих цветов не найти, а цены неприличные. Как потеплеет - нужно из-за бугра заказывать.
На я-моделяче по 230, вроде это стандартная цена теперь по крайней мере - не цитаделевские 350₽+ Всей палитры красок действительно сейчас не найти, в принципе магазины конкретно просели в ассортименте по сравнению с прошлым годом.
> с пятью цветами можно научится красить, но если ты не про художник, а достаешь палитру по выходным то лучше иметь широкую палитру. потому что намешать тот же цвет, что ты намешал вчера скорее всего не выйдет.
Я наивно надеюсь, что для разовых миниатюр хватит влажной палитры и прямых рук, а если понадобится красить армии в один цвет - там уже и краски докупаться будут.
>>1039990
> как правило наборы краски не сильно дешевле покупки всех тюбиков отдельно, так что в полне можно подобрать у той же вальехи цвета по вкусу.
Вопрос немного не так поставил, похоже, так что задам совсем другой: какой цвет желательно иметь готовым, а не смешивать? Пока на ум приходят только скинтоны и металлики, если не дрочить нмм
> Смешивание цветов ИМХО не ультимативный метод.
> Во первых чем больше пигментов вместе мешается тем меньше они ведут себя по теории цвета и тем более десатурированные цвета получаются.
А вот это важное замечание, учту. Спасибо, анон.
> Во вторых если ты хочешь красить армию фиолетовых космодесов тебе проще купить фиолетовый который тебе нравится чем мешать красный с синим.
Жаба не удушится купить основные/комплиментарные цвета, но глядя на GW-стайл с банкой краски для каждого оттенка - норовит превратиться в халка.
> принципиально брать исключительно гейм колор не обязательно.
Они более насыщенные по сравнению с модель колором, как мне показалось. Самое то для смешивания.
>На я-моделяче по 230
это старые цены и в наличии реально остатки, а вот у армы, например, летом завоз был и ценник выставили 470р за банку
> намешать тот же цвет, что ты намешал вчера скорее всего не выйдет
Лайфхак - в некоторых аптеках, где есть провизор, можно купить всякие пластиковые емкости-бутылечки разного объема, от 200 до 14 мл. Я покупал по 15 мл для капель в нос по 9 рублей, они со съемным дозатором. Если надо намешать прямо дохуя какого-нибудь оттенка, замешиваю в таких пузырьках.
Кожу наоборот имхо удобнее мешать будет если только малое количество красок брать. Всех подряд белокожими голубоглазыми арийцами условно делать ну такое, а так хоть от миньки к миньки разнообразие. Лично я бы брал псевдобелых(off-white) парочку в довесок шоб высветления на всех однородно смотрелись.
>и тем более десатурированные цвета получаются
Тащемта это только для замесов с белилами справедливо. Они конкретно убивают насыщенность цвета. Если белил нет(хз как это узнать у красок для хобби, состав пигментов не пишут на обёртке), то насыщенность сохраняется. В худшем случае получаешь жирную насыщенную грязь.
>Они более насыщенные
Они более яркие по сравнению с МОделом и какбы аналоги Цитадели. "Модел" - это 100500 оттенков земли и грязи и армейской униформы.
Можешь еще к Пасифику присмотреться. Норм краска за свою цену.
>записал ссылку
У них еще группа во вконтаче есть, там еще можешь чекать.
> как это узнать у красок для хобби, состав пигментов не пишут на обёртке
Странно, что ещё ни одна собака не решила выпустить линию хоббийных красок-аналогов художественной, с четким описанием состава и компонентов. Помню, как иностранный ютуб Kimera Colors обсасывал как раз за то, что в них чистый пигмент идёт.
>с четким описанием состава и компонентов
Что кажды Вася смог дома намешать свой контраст, к примеру, а не заносить денежку ГВ? не вариант.
>Они более яркие по сравнению с МОделом
Не всегда.
У меня на полке рядом стоят "электрик блю" геймколор и "адреа блю" модел. И второй уделывает первый, электрик какой-то будто слегка выцвевший, а адриатический синий — просто пронзительная небесная синева. Если бы собирал тысячников — мазал бы им как основным цветом всю армию.
А еще можно у валехи вспомнить линейку фентези-про, где отдельные наборы, типа фиолетового и красного, просто 20/10.
Тот альфарий имел ввиду что цвета более чистые, не смесовые.
Говорить про яркость тут не совсем правильно.
Про чистые, мне кажется, тоже в модел.
Там просто банально линейца цветов больше и если в геймколоре идет явная попытка копировать ГВшные оттенки, то в моделе там половина красок, конечно, это 50 оттенков серобурозеленого, но, вместе с тем, есть и flat цвета, и всякие наименования будто из худнаборов типа "кармин красный" и упомянутый "адриатический синий" и т.д.
Геймколор мне скорее видится таким упрощением что бы пришедший мазать минечки на стол не путался в десятке оттенков, отличающихся друг от друга на пол тона, а был такой "так тут у нас вампирская плоть, рядом кровавый красный, а тот вот нечестивый зеленый, ну ясно сразу чокак". Ну и медиум у них чуть погуще, хотя это мб мне набор попался когда-то лежалый.
База подготовлена под наляпывание ржавых техничек и драйбраш металлом по граням, это лучше делать потом всем разом, что бы эмалями не вонять каждый вечер на всю комнату.
Я хуй знает где простой Вася город Тверь возьмёт основу для краски. Пигмент в порошке вообще не проблема, он хуйню стоит и легко покупается. Просто в медиум порошка засыпать получается говно вместо краски, я уже пробовал.
https://minifreemarket.com/catalog/all-for-modeling/materials-for-modeling/foliage-flowers/foliage-the-foliage-of-the-oak-250-ml-19743
Для оформления базы типо упавшая листва или еще чего подойдет или нет
Нiт, это обычный крашеный поролон для железнодорожных макетов. Разве что на террейне можно имитировать мох, а так зря потратишь шекели.
Для листвы тебе вот такие вырубки нужны.
>азы типо упавшая листва или ещ
Не, это херня, это для имитации листвы на деревьях, мха и прочего. Надо брать либо вот это >>1040071 , либо пикрил.
>>1040085
Дедовой способ делать опавшие листья из нихуя - березовые семена. Запасайте в сезон.
На алике есть поинтереснее варианты. А так да, смотрятся лучше чем березовые семена. Более естественно. Делать лучше из бумаги, а потом красить.
https://aliexpress.ru/item/4000256417469.html?sku_id=10000001045428316&spm=a2g2w.productlist.search_results.18.3b954aa67Ys1OI
>>1040071
На базах макетный фолиаж как-то так выглядит >>1036038 →
Т.е. да, именно такие пучки мха из него выходят неплохо.
Уххх летом начнем. Ну или старые где по лесу пособираю
Вообще видел на срм продают вот https://minifreemarket.com/catalog/all-for-modeling/materials-for-modeling/foliage-flowers/decorative-powder-to-simulate-foliage-250ml-44659
>Делать лучше из бумаги, а потом красить.
Ебанешься же потом красить. Я обычно лист заливаю градиентами, потом набрав на кисть какой-нибудь контрастный цвет сдуваю с кисти аэером, а потом уже выдавливаю. Получается оче годно, и быстро к тому же.
Ну так я конкретно под модель делаю несколько штук. Приклеил на базу - покрасил проливками, высветлил края. А если делать впрок, то конечно, твой вариант самый оптимал.
> Делать лучше из бумаги, а потом красить.
Наркоман штоле сука?
Берешь школоакварель, не жадничаешь с водой, прокрашиваешь лист оффисной гумаги с джвух сторон и ебачишь вырубкой. Потом продаешь на СРМ в зип-локах.
Вот примерно так >>1040085 и делается бизнес-бизнесок.
>продаешь на СРМ
Увага!!! Мамкин бизнесмен в треде! Заебешься продавать.
Как мы видим из >>1040070 , спрос на листочки для оформления баз есть.
>>1040085 говорит нам, что есть и предложение.
Фасуй помельче по смешной цене - какой-то профит поимеешь. Опять же доставка не из Гишпании, сроки, нутыпонел.
>спрос на листочки
Пока не узнают, что это крашенные бесплатные семена березы или вырубки, которые можно делать самому.
>по смешной цене
Доставка будет за твой счет? Тогда ок. В противном случае, смешная цена уже будет не такая смешная.
Он этой пиздюлинкой заебется делать. У меня такая есть. Я чтобы все сразу по несколько листов пробиваю, через час уже рука болит
Кора дуба - думаю в качестве полусгнившей листвы подойдет
Чай в пакетиках - тоже думаю норм
Натереть пробку на терке
Или все смешать
Братан, я песок в банках покупал, потому чо мне ЛЕНЬ. Куда уж там шароебиться березы обнимать
для имитации травы используй флок или готовые ковры с травой на самоклейке для диорам, типа такого:
https://i-modelist.ru/goods/226/1663/35112.html
https://i-modelist.ru/goods/226/1729/37077.html
https://www.the-outpost.co.uk/
https://elementgames.co.uk/
ebay.co.uk
https://www.waylandgames.co.uk/
Onex и globbing - компании-экспедиторы, 1кг веса ~ 1050р.
Мой стим дек вторую неделю на складе глоббинга лежит, аж, блядь, зубы скрипят
Я когда затаривался люто на перепродажу в СРМ, кароч в один момент кажись я заебал армянских таможенников и они стопарнули мою очередную волну закупок в 26 посылок и пришлось на таможню ехать их забирать.
Девять часов там проторчал, сука, но забрал.
>>1040400
>>1040401
Пиздато, анончик.
Еще одна ссаная кошка.
Осталось к ним девчулю обмазать и еще трех и можно снова вкатываться в мунду, уже с учетом расширения.
Это символизирует канализацию, застарелые говны, вот это все.
Они будут в ржавое железо. Но хочу подкопить и запилить все разом, что бы лишний раз с техничками и растворителями не возиться. а пока матовая коричневая подложка.
Копченый ствол и начищенная латунь с патиной - за такое в моделяче...
Не стоит. Держит он хорошо, но схватывает моментально и намертво буквально, смола скорее лопнет чем ты по шву отдерешь модель, при условии что нормально засветил и обезжирил поверхность.
Я юзаю Контакт гель, в черном тюбике. Есть примерно 5-10 секунд нормально установить части, чтобы ровно было.
А MegaMag из магнита (синий) нормальный? Он точно позволяет двигать, но не уверен что держит достойно.
Даже не видел такой. В любом случае, контакт работает 100%, стоит дешевле моментовгелей. В нашем деле он идеален. Вот только на днях брал, когда затаривался изопропилом, 130р вроде за 20г тюбик.
Продублирую тут, знаю тут много кто печатает :
Нужно ли снимать эту пленку? В инструкции ничего не написано про нее, но на видео, у тех кто печатает она вроде снята.
Пиздец, на тестовую модель - 3ч, ну посмотрим что получиться .
Это что за тестовая модель такая ахуевшая?
Выключай и снимай, тебе заново калибровать его.
Время засвета на 2с поставь, будет чуть быстрее без потеря качества. Модельки под 30 градусов от вертикальной оси отклоняй. У меня от паров смолы печень болела.
Спасибо, но только не могу найти черный вариант. Везде, например на WB, этот клей в светлом тюбике.
И еще вопрос: на миниатюры для настолки плохо лег грунт. Липнет и легко снимается ногтем. Есть ли комфорнтный способ очистить их, без интоксикации тормозухой и т.п.?
То наверное маленькие, по паре грамм, не бери их. Они то такие же рабочие, только стоят как 20г. Я брал в локальном магазине.
>И еще вопрос: на миниатюры для настолки плохо лег грунт. Липнет и легко снимается ногтем. Есть ли комфорнтный способ очистить их, без интоксикации тормозухой и т.п.?
Плохо засветил и/или плохо обезжирил. Смола в этом плане куда сильнее зависима. Я обычно перепечатываю просто, но смыть можно чем-нибудь очень агрессивным, ацетоном например, смола на него плохо реагирует.
>У меня от паров смолы печень болела
Ну у меня это дело в отдельной комнате, с открытой форточкой и за закрытой дверью.
>Это что за тестовая модель такая ахуевшая?
Вроде как ладья шахматная, я тупо то что на флешке в комплекте было запустил, пусть уж отпечатает, потом посмотрю.
> я тупо то что на флешке в комплекте было запустил, пусть уж отпечатает, потом посмотрю
Узнаю вахачик.
Да максимум чем тебе это грозит - отклеится и зафейлишь печать. Но раз ты такой резвый, рекомендую заранее озаботиться покупкой запасной fep пленки, наверняка свою ушатаешь быстро (личный опыт). Брать можешь не под конкретную модель, а просто кусок больше ванны
Это не печать, а миниатюры от настолки. Более мягкий материал, грунт вошел в реакцию. Я сменил грунт и теперь все ок. Но осталось несколько миниатюр с липким грунтом.
Короче эта хуйня и должна печататься столькосудя по тому что в нете пишут, но у меня получилось только два кругляша, один на подъемнике, второй на пленке кюветы, в итоге я кое как освоил читубокс и сделал немного по другому, поменяв параметры, и сделав ладью на поддержках, посмотрим что получится.
Kudo акриловый серый. Он очень хороший для жесткого пластика и литейной смолы. Дает приятный светлый оттенок, детали различимы, поверхность гладкая. Очень благородно выглядит. Но течет на мягких фигурках из настолок. Помог стандартный Босни серый. Но у него темный грязноватый оттенок и не так гладко ложится, более грубый он, короче.
Никогда не покупайте это говно.
Без угла в 30 градусов на поддержках плоскость не напечатается, будет набор поддержек без ничего на конце, и лужа на экране.
Ладья должна печататься на стоковых настройках, возможно ты калибровку листочком неправильно сделал.
Да скорее всего к транспортировочной пленке хуже чем к fep липло, вот и все дела
Попробую взять бумагу по тоньше при калиброаке, мб поможет
Попробую взять бумагу по тоньше при калиброаке, мб поможет
Кста, а пятак на платформе толстый получился? Мб на первых н слоях засвета хватило, чтобы от феп оторвать, а дальше нет. Подрочи тестовую модельку отсюда, https://core-electronics.com.au/guides/perfect-resin-print-exposure-setting/, она и печатается быстро, и показательная, ставь время засвета побольше (посмотри на банке смолы рекомендуемое) и опускай, пока не получится хорошо
Тонкий значит сразу почти отвалился со стола печатного.
Где неаккуратно? Вообще как Дункан ушел маляры расслабились
>последних гайдах GW.
Не знаю, вроде, как обычно. Даже продвинуто. Смотрел Аватара и ведьму лимитную.
Просто ты перелистал инстаграм.
Надо придумать слово, типа как кумер, только который насмотрел кучу крутого покраса.
Я пробовал "инстограм-художник", но звучит двусмысленно.
Перекалибровал с обычным альбомным листом, пластинка отпечаталась нормплёнку испортил, да, сейчас попробую ладью.
Напечатано, хватило перекалибровал на тонкой бумаге, хз зачем в комплекте такая толстая
У вас остались вопросы? Будьте добры оценить наш тематический раздел после звукового сигнала.
народ на зеркали в основном снимает, если о качестве задумываются
Качество уровня видосов сквидмара или других ютуберов не нужно на данном этапе.
Качество для сельского стримчанского подошло бы. Потому и реквестирую что-то попроще, но с соотношением цена/качество.
На беззеркалки.
>>1040978
>Потому и реквестирую что-то попроще, но с соотношением цена/качество.
Думаю, на авито за 10-15k б/ушную беззеркалку с китовым объективом с автофокусом найдешь изи.
Косарь-другой на кронштейн для нее.
И еще пятера где-то уйдет на бюджетный свет с алика.
Ну это что бы было реально видно что ты делаешь,
И хз сколько на звук, но вроде есть совсем дешевые и нарм пишущие петлички.
А блин. До 10.
Ну тогда нахуй свет, нахуй микрофон. Но опять же беззеркалка с китовым объективом — это минимум. Вебки тебе не дадут макро, они широкие что бы ебальник целиком помещался.
На объективе можно было бы сэкономить, взяв без автоматики, но... тогда это будет не для стримов, а для фото.
СТЛок куча таких при том.
+ всякие герои из овервотча нагугливаются, ниер, байонетта, просто анимелица.
Йеп, это Minigames Minianures, приятные.
Даже красил но выкатился т.к.
1) я был в мухосрани
2) в мухосрань хз сколько шли покраски и прочее, я еще и проливку не смог найти рядом
3) не с кем играть - только на полочку ставить
Но тут я перекатился в другой город и стало лучше.
Хочу снова вкатиться.
Я еще по вархаммеру дальше ушел, активно играю в ПК-версии, четко решил что Некроны (и орки, особенно летчики) мое любимое.
А вот самое самое самое самое саомое любимое - это криговцы.
Но я так понял криг-это раритет? Почему их нельзя просто так взять и купить?
нашел пикрелейтед вариант за 46 евро только но еще не покупал тк не понятно это норма или дорого...
Расскажите, сколько вы тратите в месяц на это хобби?
>за 46 евро только но еще не покупал тк не понятно это норма или дорого...
Это норма.
>Расскажите, сколько вы тратите в месяц на это хобби?
Я недавно когда ребутал свою базу красок и инструментов с ноля в новом городе, у меня на это ушло $500, из них порядка $200 был компрессор. Без аэра выйдет дешевле.
В РФ тратил где-то по 20к рублей в месяц на минечки. Сейчас обнулился и перешел на принцип "не покупать нового, пока не покрашено старое", и, ну, гораздо меньше уходит на хобби теперь. :)
>В РФ тратил где-то по 20к рублей в месяц на минечки
Ого, буду знать.
Думаю, я просто куплю базовый набор некронов и буду учиться на них.
PS:
Мне прям вообще нравилось (даже больше чем сами миньки) делать свои базы, и элементы террейна. Помню ходил по "все по 100 руб" магазинам и искал всякое дешевое китайское говно чтобы разрезать и сделать из них что-нибудь прикольное.
Самое смачное было - это после покраски миньки наконец-то начать делать интересную базу для нее, чтобы там маленькая история была.
Хочу в будущем сделать Самосбор-диораму, собственно из-за него мне и нравятся Криговцы. Им дай в руки грабли и построй блоки и будет зашибенная сценка с ликвидаторами.
Хорошая идея, анон. С таким подходом ты много удовольствия от хобби получишь. Я, например, настолько ненавижу оформлять базы, что в итоге перешел на прозрачные акриловые кругляши вместо них. А тебе будет веселее :)
Я бы на альтернативки обратил внимание на твоем месте.
Использовать для конверсий новые коробки - это слишком дорогое удовольствие. А вот литье и б/у - самое то. Если прикупить битсов и зеленки - вообще норм.
>это норма или дорого
Ориентируйся на цены ГВ. Б/у продается с дисконтом. Литье примерно в 2 раза дешевле.
>Почему их нельзя просто так взять и купить
Можно, если захотеть. Вопрос цены только.
https://minifreemarket.com/catalog/games-with-miniatures/warhammer-40000/astra-militarum?fi_tags=1572&fi_region_country=0
https://www.commandart.ru/catalog/kill_team/?sort=hit
>>1040985
Спасибо. Будем искать. А есть на что нужно особенно обратить внимание, при выборе бу?
А свет брать круговую лампу, чтобы сразу вокруг объектива поставить?
Звук - это уже последний пункт расходов.
Ну и руководства от Karak Norn Clansman (шапки, цепи, барельефы, перья и прочие радости):
http://warhammer-empire.com/theforum/index.php?board=76.0
>Я бы на альтернативки обратил внимание на твоем месте.
>>1041088
>Использовать для конверсий новые коробки - это слишком дорогое удовольствие. А вот литье и б/у - самое то. Если прикупить битсов и зеленки - вообще норм.
Блин точно спасибо
PS:
Когда я вкатывался, то красил солдатиков и некронов/робозверей от Технолога.
>>1041177 (OP)
>>1041177 (OP)
>>1041177 (OP)