>>1078472 → Я кладу бумагу на губку, потом переворачиваю и промакиваю лужи бумажным полотенцем. Как по мне, все зависит только от бумаги, а не от количества воды в палитре.
>как правильно ухаживать за кистями для драйбраша С мылом промывать время от времени. Все.
>>1078526 Не ну в плане скульпта я мооооооооожет быть могу вытянуть этот уровень, ничего особо нового нет. Но точно не в плане покраса. Хуй с ним с НММ, там всё относительно просто и понятно лол, я нихуя не понимаю как бархат на шапке так передать удалось охуенно. >>1078537 На жёлтые куски посмотри, там видно следы от кистей.
>>1078546 Тащ командир, Машки с ляшками мне нравятся больше чем петучи. По очевидным причинам. И не надо тут охуительных историй про голых кур без перьев.
>>1078546 Это как с динозаврами. Все детство имперская пропаганда навяливает тебе, что они крутые и кожаные, чтобы продавать игрушки и книжки, а потом выясняется, что они петухи-переростки
>>1078474 (OP) Извиняюсь за вопрос, который тут наверное уже 100 раз перемусолили. Почти 5 лет марал миньки кисточкой, но теперь хочу серить по ним из аэрографа. Какой базовый оптимальный комплект посоветуете для новичка в этом деле в бабках не ограничен
>>1078649 Ну епт, раз не ограничен иватане ебу в них или harder & steenbeck из последнего у меня ультра и инфинити, инфинити типа топ у них можешь брать смело, но если все таки 23к отдавать жаба давит, то бери Evolution, советую взять наборы 2 в 1, чтобы в комплекте были сопла и иглы большого и малого диаметра, большой под грунт, лак, и базу, малый под все остальное, еще продается воздушный клапан с регулировкой, для ограничения потока воздуха, бесполезная хуита имхо, я просто выкинул 5к, так им и не пользуюсь. ну и компрессор с ресивером,у меня длажс, 5 лет работы без сбоев, тьфу, тьфу, тьфу шланг, не бери слишком длинный, я вот взял, теперь он мешается все время, промывочная станция для аэрографа, она же как подставка - топич, набор для чистки аэрографа, ершики там, приспособа для выкручивания уплотнительной "муфты" я не ебу как она правильно называется, ну жидкость для очистки не помешает, я юзаю изопропиловый спирт, прост потому что у меня 10л канистра для 3д печати, но спецсоставы чистят лучше, ну еще тиннер, флоу импрувер, от вальехи проще всего найти наверно, вроде все.
>>1078634 Видел такие где то на коробке емнип, хочется разнообразить гамму, можно было бы сделать голубыми, но голубого и так хватает. >>1078644 Скорее дело в свете и фш, если не подлампой, то в самый раз вроде.
Бля, анон, вкатился в покрас, и вот итоги первой миниатюры, засрите и скажите что нужно делать чтобы выглядело заебись? Хайлайты и лэйеринг не дались пока что и в итоге без них.
>>1078658 Уведи капли в темно-пурпурный глейзом, будет попиздатей. Сиреневый выглядит странновато, альфарий >>1078634 дело говорит. Можно еще и глянцем сверху дать.
>>1078645 >Размягчители декалей это все хуйня ненужная? Как по мне - очень нужная, если не на плоские поверхности клеить. Но я пользовался связкой micro set - micro sol. Не знаю, продают ли их на маркетплейсах. Очень кайфово большие декали на наплечники клеить с их помощью.
>>1078649 Хотел сказать, что надо шапку читать, а я оказывается, уже полгода как просрал последние ссылки. Ну и ничего, с учетом того, что я их сам и сорт оф писал. Цены, конечно, не обновлены. Зато есть ссылки на пояснительный видео от продавца ерографов. https://pastebin.com/Hz7HHk31
>>1078666 Неиронично БАЗА ЕСТЬ - НАЧИНАЙ КРАСИТЬ. 1) Что там за куча кистей? Ты на самом деле смежным чем-то занимешься и решил и покрасить? 2) Ватные палочки - масляные проливики шарашил? 3) Втиша облой не зачищен, но это личное дело каждого 4) Пишу, что жЫрно, я не заметил особо. >айлайты и лэйеринг не дались пока что и в итоге без них Поэтому броня плоская. Надо по ребкам на броне и наплечниках высветления бахнуть. Ну и биомассу я бы в другой цвет покрасил - сливается. Можно было бы что-то в яркий контрасый цвет бахнуть, како-нибудь маленький элемент. Типа, щупальцы в красный или розовый.
Но ты не сказал цели покраса: армию красишь, просто миньки коллекционируешь или чтобы мммаксимально краисво было?
На что клеить? От так называемого клея для моделей всё отваливается. Столярный клей слишком густой. Пва и пластилин тоже такое себе, но я не пробовал, так что хз.
>>1078791 На слюни, я бля не ебу где ты в 2024 взял столярныйесли только ты не столяр-антиквар, но если ты им всерьез пытался клеить модели, то тебе в медач литье и печать на суперклей, пластик гв на клей для пластика от тамии или мр хобби
Вот такой шуткой, сделанной из скрепки можно удалять облой и лесенки в труднодоступных местах. Ну ещё можно сверлом Если чё, это дешман китайский гравер за 1500
Есть у кого-нибудь опыт в обработке и покрасе металлических миниатюр? Слышал что из-за веса модельки при активной эксплуатации они более склонны к сколам краски, поэтому обработка лаком (в пару слоёв) обязательна. Но как их грунтовать? Нужно ли для этого специальное средство или можно без проблем использовать тот же босни? Миньки все предварительно хорошенько вычищаю в воде с моющим средством.
>>1078841 >при активной эксплуатации Только если ты криворукий еблан у которого все падает и роняется, либо планируешь метать миньки в голову оппонента. По сути да, минька упала на твердое - краска скололась может еще и вмятина получится. От рук не облазит, только если по граням. Но по граням и на пластике слезет. Грунтуется тем же, что и пластик.
>>1078850 Ну на полку, думаю, можно и без грунта красить
>>1078852 Понял, спасибо. Постараюсь почаще двигать их треями и по возможности хватать за базы, а не за сами миниатюры.
Но вообще я ещё слышал, что некоторые металл в медном купоросе вымачивают, пока миниатюра не почернеет. После этого либо сразу красят, либо на почерневший металл ещё грунт наносят, якобы это повышает адгезию металла и делает сколы менее заметными
>>1078855 Хз, я слышал, что чернят тот металл, который не планируют красить. Что-то типа проливки получается, когда черное только в углублениях и на металле видно детали и объем. С другой стороны, вот это вот чернение - это по сути пленка на металле и краска будет на этой самой пленке. Но я не химик и хз как там на самом деле. Крашу металл на полку. По сколам: все зависит от высоты падения и поверхности. Если ты просто заденешь стоящую миньку и она упадет, то скорее всего ничего не будет. Если упадет с высоты на твердое, то будут сколы/царапки. А тк ты планируешь ими играть, то я не думаю, что у тебя будет художка от Канаева, а игровуху просто будешь подкрашивать периодически.
>>1078858 Я просто крашу Бретоннию и корплю над каждой миниатюрой подолгу, нанося фрихенды нет, в тред не скину, хоть и выходит очень добротно, потому вряд ли получится так просто подкрашивать отвалившуюся краску.
Хотя в случае сколов проблема даже не в сложности покраса, а в том, что его границы будут слишком заметны из-за разницы в толщине слоёв краски.
Ну ладно, думаю я узнал всё что было нужно, видимо некоторые сложности в эксплуатации металла — неизбежная цена, которую нужно заплатить за столь притягательные старые скульпты.
>>1078857 Не заметил, спасибо за видео, обязательно посмотрю.
>>1078882 Да я и не стремаюсь, у меня уже есть покрашенные металлические миниатюры, решил просто вновь для верности уточнить. А так мне тоже очень нравится дизайн старых миниатюр, которые даже в наше время лишь в металле и можно найти. У тебя ведь на пиках ранние мэн-ат-армсы с копьями и мирные крестьяне от wargamesfoundry? https://youtu.be/qGIAs5JX8NU
>>1078888 Да, да. Копейщики не то чтобы ранние, из 5й редакции. А "новые" коробки из Олдворлда - это 6я редакция. Лично мне нравится 4я и 5я редакция и некоторые миньки из 6й. В целом, 6я - провальная, когда все скатили в отсебятину и фентези с нарушением пропорций. Зато в 4й - есть пешие рыцари и в целом, это околоисторичка, можно надергать минек из других проектов и все это будет сочетаться.
В наше время можно найти литье из смолы. На СРМе например. По крайней мере, можно накупить лошадей, ведь лошади это всегда проблема.
>>1078705 Да мне просто на стол бахнуть чтобы не пластик. Ватными убирал часть проливки, а кисти просто в кучу всё чтобы нужную не искать. Думал облегчить задачу и ебашить сразу в зелёный грунт, но проебался в том что цвет вообще не тот который хотелось бы
>>1079017 У меня только вопрос: а как эту хуету на игры брать? Или все эти гигантские миниатюры героев вахи уже давно не для игр, а чтобы на полочки ставить?
>>1079122 Да хуй его знает если честно, я крашу чисто из-за любви к покрасу. Именно поэтому я покупаю только большие миньки всяких героев, лидеров фракций и прочих мех
>>1079142 Ватные палки для эээ бля как назвать, реверс-драйбраша типа. Маспом слой по светлому наношу и потом палочками этими по рельефу снимаю краску/тушую переход. На ютубах все рекламируют губки для удаления макияжа под эту жи цель, но я один раз ими попробовал и мне не зашло. На зубочистку деталь клею шоб удобнее держать при образе было.
А, и в мелких баночках справа спиртовые чернила, попробовать взял. Металлики один в один как Liquid Metal от валехи, турбоукрывистые и супер ровно блестящие, на ртуть похожи лол когда на палитру их давишь. Водой не разбавляются, только изопропиловым спиртягой. Просто цветные чернила походу на красителях а не пигментах, тупо нулевая укрывистость и полная прозрачность, но как фильтры норм.
Загрунтовал миниатюру в три слоя (пришлось, потому что трудные части не хотели грунтоваться, а замечал я уже когда смотрел под лампой после высыхания) и залил некоторые детали. Как законтрить
Альфарии, поясните. Если мне нужен по итогу черный цвет, то использовать бесцветно-серую грунтовку не имеет смысла? Типа правильне использовать черный грунт, а по нему уже черную краску более "светлого" оттенка, а наоборот на светлую грунтовку наваливать черный цвет будет неправильно. Короче, стоит ли мне сгонять за черной грунтовочкой или можно обойтись серой и уже следующими слоями пониджать "яркость"?
>>1079167 По-моему грунт нельзя голым оставлять (у меня он плавился от лака), поэтому тебе в любом случае нужно будет пройтись черной краской, и тут можно и серым грунтовать, поскольку у черного хорошая укрывистость.
>>1079195 Зависит от целей. Быстро в два тонких слоя(тм) кистью базу обмазать по чёрному грунту - не особо. Охрой там, умброй в разбелах ещё получится, но ярко-пёстро только по белому грунту адекватно ложатся. По черни будет ёбка с нанесением стопицот слоёв. Как лессировки поверх когда по уже готовой базе светотень прописываешь там или ещё какой высокохудожественной парашей занимаешься худ акрил нормально работает. Главный плюс что проще мешать нужные именно тебе оттенки, однопигментные краски тупо проще мешаются из-за чистоты цвета и предсказуемости его поведения. Как база заебись вообще ПВА темпера если говно из худ мага рассматривать, в серебристых тюбиках вон на моей горе мусора лежит. Там мегатурбоукрывистая залупа где тот же красный поверх чёрного в один тонкий слой ровно закрывает и остаётся вырвиглазно ярким.
Но ваще если ты не альтернативно одарённый долбоёб проще брать обычную краску для хобби и не ебать себе мозги этими приколами с худмагом. Экономии в плане бабок нет, нормальный акрил стоит на уровне/дороже валехи. Проблем с доступностью у той же валехи тоже нет, если ты не совсем в залупе на колыме живёшь.
>>1079201 >А какие краски так могут? Вся серия Vallejo Extra Opaque, Pro-acryl, Kimera, AK gen 3. Говорят, даже новый АрмиПейнтер смог, но я не верю. >Цитадель вот не может Base вполне.
>>1079198 В перчатках работают только хирурги. >>1079201 Какой-нибудь там морнфанг браун или подобные краски на основе земляных пихментов вполне даже в один ровно лягут у цитадели. А в отрыве от акрила и нормальных контор, маспо ПВА темпера и нитролак на похуях что угодно перекроют. >>1079210 Я ж тут >>1079149 расписал. Так то мне вообще похую чем красить, просто я полюбил рубрику ЭЭЭКСПЕРЕМЕНТЫ и всем что вижу обмазываю.
>>1079213 >Одним слоем Cхренов одним, когда разговор про джва был? Алсо, некоторые приглушенные цвета с черным или белым ложатся и в один слой.
>>1079149 >расписал Сорян, пропуситл. Я думал, что спиртовые любят за проникающую способность: кожу с деревом покрасить или типа. >Просто цветные чернила походу на красителях а не пигментах Ну пишут они, что пигментные. >полюбил рубрику ЭЭЭКСПЕРЕМЕНТЫ Уважаемо.
>>1079240 >когда разговор про джва был? я вообще шутку юмора отмочил там прост шоб подчеркнуть що ну не такая же укрывистость у худ акрила как у профильных красок для хобби. >Я думал, что спиртовые любят за проникающую способность: кожу с деревом покрасить или типа. хуй знает за что спиртяжные любят нормальные люди, мне просто нужны были чернила. обычных акриловых нигде блядь толком нет, я передвижник там карандаш и прочую залупу обошёл были в одном только и то 2020 года разлива и соответственно нахуй мёртвые. ну я и решил пойти на риск и купить спиртовые, тому шо есть прямо здесь прямо сейчас. как эрзац вполне нормально. метталики вообще ШОК! и открытием для меня были, жопой чувствую что с губкой и полиролью их можно в чистое зеркало вывести предавшись. > пишут они, что пигментные на заборе тоже много что написано. ну или там его совсем кропаль сыпят. могу в принципе до лабы на заводе дотащить образцы и в мелкоскоп позырить чё как если не в падлу будет.
>>1079247 >совсем кропаль сыпят Вроде, нет, их потому для самодельных водных проливок используют, что пигмента дохрена, можно с пары капель замешать с медиумом, чтобы баланс насыщенности цвета и консистенции был. >могу в принципе до лабы на заводе дотащить образцы и в мелкоскоп позырить чё как если не в падлу будет. Лол, ну ты спросил тоже. Конечно тащи! >метталики вообще ШОК! Видел ещё кукую-то "жидкую поталь" - вангую, что это то же самое. Не пробовал? Стоит не сильно дешевле Vallejo Liquid Gold.
>>1079262 >их потому для самодельных водных проливок используют С водой именно это спиртовое говно что я купил(какое-то ООО Рога и Копыта в Краснодаре разливает) не дружит совсем, оно типа начинает как-то оче странно расслаиваться на плесень и на липовый мёд. А если спиртяжкой разбавлять оно сохнет мгновенно, раз макнул и там буквально секунд 15 и уже сухо. Там хуй знает может говно какое с глицерином можно намешать шоб так быстро не сохло, но нахуй надо когда есть маспо нормальные проливки. >Лол, ну ты спросил тоже. Конечно тащи! Ну ок, предметного стекла зайду у них завтра возьму и сделаю несколько образцов. > Видел ещё кукую-то "жидкую поталь" - вангую, что это то же самое. Не пробовал? Не, не пробовал. Ваще я эти чернила по две сотки за пузырь брал по бич-акции, мб в жидкой потали этой что другое. Вот как на свет выглядят, как по мне так заебись за эти бабки. Кроют в один слой поверх неба поверх аллаха всё намертво перекрывая одним тонким слоем, тут однозначно пудра металлическая как пихмент.
>>1079269 >С водой именно это спиртовое говно что я купил(какое-то ООО Рога и Копыта в Краснодаре разливает) не дружит совсем Сорян за путаницу, я имел в виду акриловые чернила, которые у тебя в левой части кадра. >однозначно пудра металлическая как пихмент Честно говоря, я был немного поражен этим видемо, получается, что важен не сам наполнитель, и даже не способ создания цвета металлика, а размер зерна и количество. Особенно охренел, что в одних линейках за одну цену в разных металликах могут быть как пудра с красителем, так и прокрашенная слюда. https://www.youtube.com/watch?v=IRvvVYMhZ2c
>>1079017 Перефоткая с нормальным светом - гайд в шапке должен быть. Правда, интересно. Вроде, чтобы не пидорасило фото при заливе, надо его отредкатировать, кропнуть, например.
>>1079262 >>1079282 Поталь вещь хорошая, но, касаемо всех металликов и особенно в их экстремальных видах поталь/фольга/пудра - главное это поверхность куда ты их наносишь и количество металлика. В миниатюре нужного эффекты с ними ты не добьешься, да даже в 1:6 будет хуже, чем наш дефолтный набор из гв, алхимии, металколора лучший металлик евар, если б только не палитра в 50оттенков ганметалла и зеленое золото и гсв. ликвидголд крайне сложные и конечный результат не стоит ебки, есть лайфхак с подмешиванием в него гсвшного пигмента, но даже он в финише не многим лучше вышеперечисленных
>>1079288 >чем наш дефолтный набор из гв, алхимии Не знаю, не знаю, мне очень нравится спиртовой металлик. Понятно, что его все равно надо пролить. Одно из главных преимуществ - укрывситость. >гсв Вот их пигменты с лаком, кстати, дают приближенный к спиртовым металликам вариант.
>>1079359 Ну нет, надо пролить углебления и на бронзе, и на самом челике. Тонкой кистью прокрась углубления. Вот тут простые техники, при этом неплохой результат. Попробуй повторять. https://www.youtube.com/watch?v=ySfQCuhmyPo
>>1079282 Бля, Озон для каких-то альтернативных особенных людей, в который раз убеждаюсь. Вот эту "поталь" намедни видел в хуйдожественной лавке за 220 рублей.
>>1079453 Ну, ждать месяц доставки не каждый может. А на срм порой куда более ушлые кабанчики попадаются, хотя продают там, где уже шибко прошаренные люди ошиваются. И ничего, продают.
>>1079472 Да в интернетах только одна единственная полноразмерная 3д модель была. Так то тоже б другого поколения шлемчик бы сделал. >>1079474 Да, с большим запасом, надо еще придумать подложку, чтобы изнутри проклеить, компенсировать разницу в размере.
>>1079449 >Озон для каких-то альтернативных особенных людей С мозгами? >>1079490 Не для всех товаров. Всякая сторублевая мелочевка будет с надбавкой за доставку, а вот вещи подороже можно урвать заметно дешевле, чем у производителя. Но в целом от самого продавца зависит. Как правило товары, оставшиеся на складах озона, продаются дешево.
>>1079554 Не, ну нахуй. Пробовал 2 раза. Перекрашивать пришлось. В таком масштабе дефолтными методами выглядит как говно. Сделать вменяемый батлдэмэйдж крайне сложно из-за твердости пластика и нежелания портить паяльник. Просто драйбрашну слегка рунфангом и нахуй, пусть лежит.
Вопрос нуфага
Альфарий08/02/24 Чтв 17:47:22№1079642112
Всем привет, аноны. Есть пикрил на руках. Помимо него есть баллончик с грунтовкой черного цвета. Вопрос - можно ли просто нанести на модель грунтовку, прокрашивая лишь мелкие детали в соответствующие цвета? Или стоит всё же наносить чёрную краску на чёрную грунтовку?
>>1079642 Зависит от конкретной грунтовки. Даже если это нормальный черный, скорее всего у черной краски, которой ты будешь закрашивать мазки мимо, будет отличаться финиш и это будет заметно.
>>1079642 Можно. Тут проблема в том, что ты будешь наносить её с балона, и хуй знает как у тебя получится. Полетит ли грунт хлопьями, и т.д. Но в основном тебе не надо прокрашивать черным то что итак черное, потом просто подровняешь когда запоришь.
>>1079671 >Я правильно понял что это покрасотред? А оп так старался чтобы никто не догадался, лол. Баттлдамаг Грязь или пыль на гусли и борта Хайлайты, не экстримы по гранямю а именно градиент на броне Отдельным цветом кожухи болтера и ракетницы Ракеты тоже. Металлики драйбрашить, а не эджи делать Делать эджи аккуратнее Сделать отдельным цветом визоры на люкн Фары топчик, лучше чем я аэром задул.
>>1079674 Я понял. Я просто не понимаю как это сделать. Я новичек в покрасе, вижу у тебя там коричневый. Ну мне наверное на темный не подойдет цвет такой. То что надо высветлить я думал, но опять же взялся высветлять, не понравилось. Изображать батлдамаг не умею, думал дать пару царапин, но это надо как кажется экстримами, а белый чет мне кажется не подойдет. Грязь думал пастелью налепить как лакировать буду, так что тоже не парился. Да и в целом не знаю каких еще цветов в гамму напихать, кроме металика серебра.
>>1079677 Ну смотри, там такая штука как прешейд, на черный грунт наносишь аэром темный оттенок твоего основного цвета, наносишь сверху, так, как падал бы свет, потом наносишь белый на самые освещенные места, можешь плсмотреть на кулмини чужые работы, чтобы понять как должно распределятся освещение, потом берешь базовый цвет и задуваешь им всю модель поверх всего, можешь такмже погуглить, как сделать прешейд на миниатюре. Баттлдамаг делается на изи, губкой, берешь цвет которым ты делаешь самые яркие эджи на гранях, разводишь чуть жиже чем для покраса, берешь обычную посудную губку, выщипываешь кусочек, берешь его в пинцет, макаешь в краску, тыкаешь им в руку или палитру пока он не будет оставлять устривающие тебя следы, и потом тыкаешь в те места, которын должны повреждаться больше всего, опять же, все есть на ютубе. По гамме, сделай красные кожухи и желтые ракеты, зеленые или красныесмотровые линзы. ебаный абу забанил мой айпи, за чужие грехи, приходится постить с мобилки, так бы написал ро подробней мб
>>1079667 Пасиб. Для души. Увидел, загорелось. Косплеить, при всем желании которого нет, выйдет по меньшей мере 1 килобакс, при самых скромных подсчетах. А по времени, боюсь даже прикидывать.
Мой и жены WIP сестер "Нервный" обмаз брони принадлежит мне, очень боюсь давануть лишнего, но из-за малого опыта всё равно мажу иногда жирно, а всё остальное при этом выглядит, как уже говорил, нервно.
Дама же расценивает свою работу как хуёвые хайлайты и экстримы
Оба вроде довольны работой, потому что чувствуем, что для совместного опыта в обмаз 10 хормагантов и незаконченного корнифекса - лучше мы бы не сделали. Надо ставить руку однозначно, постоянно ощущение, что "НУ НЕВОЗМОЖНО ТАК КИСТОЧКУ ИЗОГНУТЬ ЧТО БЫ ТАК ПОМАЗАТЬ", но это самообман из-за малой практики. Пытались в лееринг без проливок (потому что у пацифика их нет, лол), поэтому весь объём и тени стараемся выводить руками. В принципе, так даже интереснее, хотя возможно проливка и помогла бы на первых этапах не ебаться с объёмом.
Вдохновлялись работами Mavericks Paint. У него категорически мало инфы даже в инсте, которую он активнее всего ведёт, но его стиль для нас это просто отвал пизды. Даже если нам еще рано (а нам рано) пытаться приблизиться к подобному, то хотя бы итог, в который мы хотим качаться, имеется. Хотя есть подозрение, что следуя горькой, но незыблемой истине в искусстве, маэстро маверик сначала научился красить по правилам, а потом эти правила начал нарушать в угоду стиля. Чувствую, что на этом мы и споткнёмся в итоге.
>>1079757 >Пытались в лееринг без проливок (потому что у пацифика их нет, лол) У пафицика есть фильтры и смывки, которые можно использовать как проливки. Возьмите баночку универсального (черного) фильтра и попробуйте пролить металлик стальной. Вполне себе импортозамещенный нульн ойл.
>>1079757 >но его стиль для нас это просто отвал пизды. Лысый дед https://www.youtube.com/@VinceVenturella плюс-минус похоже делает, и без проливок. Просто глейз на глейзе и лоудед брашем погоняет. Смотри, повторяй, работай.
>>1079757 >без проливок База художественного покраса. >еще рано (а нам рано) пытаться приблизиться к подобному Это правильный подход, хорошо когда есть цель к которой стремишься. >сначала научился красить по правилам, а потом эти правила начал нарушать в угоду стиля Так нет никаких правил, важен только конечный а результат, а достичь его можно огромным количеством способов. Есть набор основных приёмов а вот нюансы их использования у каждого художника свои. Собственно если будете продолжать сами это рано или поздно поймёте и подстроите эти техники под себя. Главное не боятся пробовать сложные приемы, даже если вначале будет выходить срань, ни у кого не было так чтоб с первых минек голден демоны получались ну кроме меня естественно, я у мамы маляр от бога
Альфаны, а поясните за лакировку, пожалуйста, вот к примеру, я завтра всё уже докрашу и нанесу последние штрихи на миньку, а лака у меня пока еще нет. Если я займусь лакировкой на следующих выходных, то ничего же не случится, наоборот миньки только просохнут окончательно и будут готовы для обмаза? Или я не прав и лакировать после покраса надо чем раньше тем лучше?
Осло, поясните за лак в баллонах, одно дело праймер в аэрозоле, там можно чутка проебаться с перезаливом, а как дела обстоят с лаком из баллончика? Что будет если залить лишнего или без скилла лучше не экспериментировать и вязть обычную банку?
>>1079757 Для черного - слишком чистый синий цвет. Более серые будут поестественнее. А так не забывай, что любой хайлайт и экстрим можно исправить предыдущим цветом. Более плавные переходы сделать глейзом.
>>1079813 А это и не черный по задумке, оригинальная цветовая схема не стоит в приоритете. Самоцель - как раз таки комбинация темно-синего с фиолетовым и серебром.
Из основных косяков: пигмента всё еще мало кладут и краски больше сатиновые, чем матовые.
>>1079757 Что за краски такие матовые? > очень боюсь давануть лишнего В принципе, кроме брони бедра, хайлайты неплохие, кмк. >Дама же расценивает свою работу как хуёвые хайлайты и экстримы Да, слишко грубо и немного толстовато. Надо сгладить глейзом.
>>1079753 Череп-лицо что-то поплыл по детализации. Покрас красивый.
>>1079826 >Череп-лицо что-то поплыл по детализации Есть такое, почему то хуево отпечаталсяи это была 2 попытка, но уже не допечатать было, к сожалению.
Аноны, я зря может этим вот крашу? Цены на краски просто пиздос, пробую красить чем есть, но кажется будто какие-то разводы получаются на миньке. Разбавлял вроде хорошо Это пока не финал модели, но, может посоветуйте что-нибудь с красками? Есть ещё звёзды немного Арми пейнтер и цитадель стоят как крыло от самолёта, а от пацифика нет набора просто с базовыми цветами (ну или я не нашел)
>>1079828 Если не трудно, не мог бы ты пройти где нибудь тесть на iq пройти, мне интересна корреляция... бля, как в 2024 можно вкатываться в хобби, и не удосужиться покурить хоть минимум гайдов в нете
>>1079828 >от пацифика нет набора просто с базовыми цветами Почему бы просто нужные баноки не купить? Есть ещё всякие зип маркеты и прочие жимскейлы, но есть ощущение, что они не сильно лучше Звезды. Кстати, у Зведы МАКР, вроде, тоже не откровенный кал.
Алсо, для белого по серому краска легла нормально, клади второй слой и будет ок.
>>1079828 >нет набора просто с базовыми цветами какими, нахуй базовыми цветами? Ты там художник чтоли дохуя чтобы всю палитру из 6 цветов намешивать? Покупай обычные и не выебывайся. Про звезду - забудь. Вальеха - в районе 300р.
>>1079828 Как бы тебе сказать. Ты абсолютно чистым белым мажешь по чёрному и удивляешься чому непрокрас. И арми пеинтер, и цитадель в один слой белым поверх чёрного тебе такие же разводы дадут.
>>1079830 >жимскейл >звезда МАКР >не говно Тут вопрос в том, что это краски для танкоебов, а там совершенно иная атмосфэра. Джим скейл, говорят не плох, возможно усатый заносит за обзоры, закос под тамию/мистер хобби, спиртовые краски и все такое. Говорят, что звезда через аэр хорошо ложится на танки. Но мы видим, как она ложится под кисть. Обратная ситуация - вальехо, часто встречал на форумах танкоебов что краска говно, не дуется, засыхает, отваливается с масками и тд. Красить можно любым говном, но лучше использовать то что уже придумано для конкретной задачи.
>>1079828 Ты модель хоть загрунтовал? Это голый серый пластик? Нужно грунтовать. В хозмаге акриловая грунтовка в баллончиках. Если светлая цветосхема, то используй светлую грунтовку. >>1079830 >Почему бы просто нужные баноки не купить? Ты цены видел? >для белого От производителя не зависит. Просто все белые и желтые краски говно говна капризное. А тут еще и новичок пытается в обмаз без грунта. >>1079835 >Тут вопрос в том, что это краски для танкоебов, а там совершенно иная атмосфэра Единственное, что там другое — оттенки цветов. Ебенячьи человечки там точно так же красятся. >Но мы видим, как она ложится под кисть Нормально ложится. >но лучше использовать то что уже придумано для конкретной задачи. Катись нахуй, маркетолог.
>>1079838 Любой акриловый лак в ближайшем хозмаге. Только внимательно выбери какой нужен — матовый или глянцевый. Вряд ли тебе нужен глянцевый в баллоне. Таким разве что как техничкой пользоваться, чтобы кистью придавать блеска всяким окулярам.
>>1079841 >да видел, пацифик арт колор - 160р И? Художественная стоит в десять раз дешевле. >знаем мы как моделисты красят человечков Половина треда так не может. Что еще ты знаешь? >только выглядит как говно От руки зависит, криворучка. Господи, хорошо хоть местные долбоебы перестали спорить про КОЛОНКИ. Взял синтетику за 10 руб пучок кисточек и пошел их насиловать. >>1079842 Да не пофиг ли какая фирма? Кудо, абро или босни. Оно все одинаковое.
>>1079837 >Ты цены видел? Что не так, для начала 12 банок за глаза хватит, т.е. 2к и 500р на баллон грунта. >голый серый пластик? Судя по подставке, это альтернатива. Блин, а я и не приметил. Тогда вотбще чудо, что псевдохудожественный акрил без прогалин лег.
>>1079840 Факт. Но Scale75 artist и Pro-acryl белые кайфовые относительно других.
>>1079843 >Художественная стоит в десять раз дешевле. И ложится как говно, плохая укрывистость, сат новый финиг. Тут только один пример адекватного покраса худакрилом - куклодел. И я все же предполагаю, что из-за масштаба. >Взял синтетику за 10 руб пучок кисточек и пошел их насиловать. Ой, сразу мимо. Наслушался таких, дрочился со сраной синтетикой, у которой кончик загибается после одной миньки, и краски держиь с гулькин член. Купил двойку рублев и охренел, какой это комфорт. Синтктику дрочить имеет смысл только если тц масдобой или ленишся кисти мыть.
>>1079843 >И? Художественная стоит в десять раз дешевле. Нормальный, вернее тупо рабочий худ акрил стоит от трёх соток за тюбик в 40мл. Нихуя он не дешевле. >>1079846 >И я все же предполагаю, что из-за масштаба. Тащемта наоброт чем больше масштаб тем больше поверхность где непрокрасы и лишаи от кисти всплывут. Я просто тупо аэродудкой решил этот вопрос лол, ей любым говном из помойки можно базу задуть относительно прилично.
>>1079849 >Хотелось бы 0, 1 и, возможно, 2 взять. Бери, любые их художественные кисти с короткой ручкой. Отличаются они только ручкой: крашеная, лакированая или натуральная.
>>1079847 >от трёх соток за тюбик в 40мл 40 мл густой разводимой пасты, в то время как модельный акрил стоит 300 руб жидкой хуйни за 12 мл. Вот и считай.
>>1079849 > как выбрать кисть у того же Рублёва? Их там очень много. Хотелось бы 0, 1 и, возможно, 2 взять бери 101f 0 - не нужна. бери 1 и 1,5 - этого вполне хватает 2 - нужна редко, большие детали закрашивать, типа плащей. Но без неё можно спокойно жить
Раз речь зашла о кистях то напишу никому не нужный миниобзор на кисточку давинчи с алика. Пользуюсь ей около месяца, сделана хорошо скорее всего оригинал, по размеру это рублевская 2. Кисточка конечно очень приятная, кончик лучше двух единиц на фотке, лучше держит форму, по ощущениям как будто послушнее. За счёт крупного размера можно набрать дохера краски за раз и при этом она скорее всего не дойдёт до основания, а значит легче чистить. Но с другой стороны это обычная кисть, все что делаю с ней можно сделать и другими кисточками. Лучше ли она рублева и варпейнтера? Да. Стоит ли она своих денег? Хз, покажет время если продержится больше года то буду считать успехом.
>>1078474 (OP) Нужно ли иметь скилл уровня голден димона для достижения эффекта светящейся от магии кожи или вен для всяких колдунов и хаосопидоров или есть варианты для начинающих?
>>1079826 >Что за краски такие матовые? Это пациффик арт колор. Еще в школе, когда цитадель стоила как сейчас пациффик ну или около того, я красил совершенно бездарно и без гайдов гвшными красками и мне прям катастрофически не нравилась глянцевость. Смотрелось жирно и как то дешево. Сейчас уже не из прихоти, но из необходимости, взял пацифик и мне субъективно нравится её матовость многократно больше. Если надо будет, то задую потом лаком, когда закончу, но пока полностью краски устраивают. >Надо сгладить глейзом. Как раз сегодня побаловались с глейзом на тех миньках, которые вчера залили. В принципе, несмотря на то, что я не понимаю как а дама понимает лол, это сработало и стало заметно мягче. Спасибо тебе и соседним анонам за подсказку с глейзом.
>>1079871 По-моему слишком много ебки ради сомнительного результата. Все вот эти вот царапинки и остальные эффекты, полученные путем повреждением лака, видны будут в 10 см от глаз с правильно поставленным светом. Для тех кто видосики снимает в таком зуме и просто фоточки делает мб и норм, но для обычного покраса для игровухи или на полку, как то слишком изъеб.
Первый мой обмаз за 15 с хером лет, совсем всё плохо. Но у меня остался еще второй армигер, чтобы всё поправить плюс доп битсы, чтоб исправить навесные элементы бьяни первого.. В итоге я приуныл и мелкие детали на оружии и сервоприводах не прокрасил(надо будет доделать, всё таки хоть с драйбрашем я как мне кажется не полностью обосрался, переделывать не надо).
1. Я совсем всрал верхний лист брони. Не понимаю, как работать с жёлтым цветом. Для контраста изначально замешивал в импровизированной влажной палитре с песочным цветом, но была неудобоваримая херня: оно вообще не перекрывало серый грунт, были будто разводы по серому. В итоге плюнул и стал херачить моноцветом из банки, и то оно с первого слоя серый не перекрывало. Отчего такая ублюдочная толщина и получилась. Как это исправить, чтобы желтый красил с первого слоя?
2. Чем прокрашивать щели и вент.отверстия? Даже с нулевой кистью получилась лютая херня. Да и чисто черным воздуховоды выглядят совсем плоско.
3. Когда понял, что обосрался с основным цветом я попытался в копоть с черно-серой краской вокруг воздуховодов. Но стало еще позорнее, кривой обмаз этим не перекроешь. Или перекроешь, мб есть какие гайды по исправлению косяков за счет нанесения загрязнений?
3.чем всю эту пиздецому с верхней части брони лучше всего смыть?
Осло у меня есть банка вот такой херовины Как понимаю это растворитель для краски, можно ли им снять мой кривой обмаз с верхнего бронелиста? Или что-то лучше посоветуете?
>>1079888 Может, и можно. Я бы советовал ИПС на ватный диск и тереть.
>>1079885 -1) Надо на телефоне фотку отредактировать, вроде, тогда макаба не зашатает фото. 0) Чому он так блестит? Это тот самый "ходожественный акрил"? 1) Есть ощущение, что ты красный поверх черного красил. Как работать? Ютаб -> how to paint yellow on miniatures. Будет видосов 10. Основное - нужна подложка из другого цвета, например, охры, красного, розового, и т.д. >Как это исправить, чтобы желтый красил с первого слоя? Жить в параллельной реальности розовых пони. Желты - цвет червь, цвет пидр. Ну а уж если класть его на темный, то, тут уже всё. 2) Git gud или красить сначала угулбления, потом желтый. Как сделать неплоско? Ну, как всегда, вцсветлентя (в т.ч. металликом) или светлая база и проливка. 3) Гайдов по везерингу уйма и даже уже для вахамы, а не для танчиков. Но дирно полоденую краску они ек скроют.
А по факту, я перед покраской гуглю похожик покрасы, например, yellow armigier paint shceme или типа. Референсы и гайды - важная часть подготовки к покрасу. Почти такая же важная, как хороший сериал на фон во время покраса.
Надеюсь, ты не забьёшь и улучшишься. Хотя тебе и просто на полку. А, ну, общая неаккуратность, но это со временем улучшиться само собой.
>>1079885 Сначала прочитал как "совсем не плохо" и уже настрочил язвительный пост, хз как называется болезнь, когда читаешь не то что есть, ну а так, для первой миньки стандартные косяки, я бы не красил в желтый, он сложный цвет сам по себе, как и белый, если это пластик, то я бы отмыл все и начал заново, с другой цветовой схемой, это все таки не марин, чтобы на память оставлять, вообще техника без аэра - ебля, тебе надо жидко разбавлять краску, и делать много слоев, чтобы от кисти следов не оставалось, также тебе надо нарабатывать навык, чтобы не залезать за края детали, и тд.че за краски кстати ?
>>1079893 Красил красный поверх серого, но суть не поменялась. Референс у меня был, смотрел покрасы Хоукшраудов, но выбирал максимально простую схему.
Акрил был хуйёжественный с вышедшим сроком в 2020м году... Достать другого желтого цвета я в своих ебенях к сожалению не смог. А чз инет заказать Валехо, которым хотел красить до весны не реально, по авиапочте краски не отправляют, а на поезде она пока доедет перемерзнет. Может из-за говеного качества краски часть проблем с неперекрытием подложки возникла.
Короче буду гуглить моменты в которых обосрался, спасибо.
>>1079898 Если уж решил плясать от черного грунта, надо было адовый драйбраш светлым металликом устроить. Класть практически любой акрил чисто на черный грунт тот еще гемор. Ну а на светлый металлик куда как проще бахнуть подложку нужного цвета, или вообще белую и дальше тиранить белый глейзами нужного цвета.
>>1079898 >Красил красный поверх серого Желтый? >Референс у меня был Да, но нужен ещё гайд. Вот есть и чисто кистью покрасы, и примеры желтого по розовому, и драйбраш (правда, продвинутый). По-хорошему, тебе бы надо отделить всё6 что будет желтым и загрунтовать отдельно в белый, а то, что будет металликом - в черный. https://www.youtube.com/watch?v=3gKgUfGoH8M https://www.youtube.com/watch?v=rwnFf-KlykI https://www.youtube.com/watch?v=mmnPkiiswPk https://www.youtube.com/watch?v=wXkiCJ_xfus >Акрил был хуйёжественный с вышедшим сроком в 2020м году Это не художественный, это так называемый крафтовый, самый не оч. А срок годности не особо важен - если не засохла или не скомковалась, то и норм. >Достать другого желтого цвета я в своих ебенях к сожалению не смог Посмори на настоящие художественные типа Невская Палитра мастер-класс. Тут тебе куклодел подскажет лучше и какую марку взять, и какой пихмент узнали? согласны?. Но что после крафтового, что после художественного все равно матовым лаком надо будет покрыть. >Валехо Как на счет пацифика88? Хотя у них желтый тоже неукрывистый, но хотя бы матовый. >Может из-за говеного качества краски часть проблем с неперекрытием подложки возникла. Да, но даже с химерой, проакрилом или шминке не сильно легче будет, желтый сам по себе такой. https://youtu.be/TZieB-ZO6MA?si=L4EAEXI8G7fCvzzc&t=437 >буду гуглить моменты Выше хорошо написал Альфарий, что металл на такой моделе лучше всего покрасить черным и продрайбрашить металликом.
>>1079902 Черный грунт у меня был на деталях шасси и на подвесах оружия. Его я собственно и драйбрашил ICM-овским natural steel-ом. А навесные бронелисты были загрунтованы прозрачным грунтом от звезды(по факту скорее светло-серым, на него и наносил желтый с pale sand-ом от того же ICM. >тиранить белый глейзами нужного цвета. Э?
>>1079904 >По-хорошему, тебе бы надо отделить всё6 что будет желтым и загрунтовать отдельно в белый, а то, что будет металликом - в черный. Ну я так и сделал. То что было в черном грунте я просто продрайбрашил и мне даже нравится результат. Единственное детализацию всяких кабелей и серво-приводов я уже не стал по черному грунту делать после обосрамса с броней. А броня была в светло-сером грунте с пика. И по нему я уже шел сначала замешанным с песочным желтым, а потом просто желтым. Красного не было, щас смотрю гайд по покрасу в желтывй цвет, понимаю что зря. >это так называемый крафтовый, самый не оч. А почему не очень? В чем разница с тем же Валеховским deep yellow(помимо оттенка конечно)? >Выше хорошо написал Альфарий, что металл на такой моделе лучше всего покрасить черным и продрайбрашить металликом. Моя задумка была, что шасси будет более темным по черной грунтовке, а бьяня наоборот должна была быть более яркой по светлой грунтовке. С этим и проебалсыя, надо наверное было не выеживаться и всю модель максимально затемнять.
>>1079907 Еще по косякам: можно бы второй металлик (бронзу или золото добавить) для разнообразия на "скелет", и научиться красить линзы/гемы. >В чем разница Концентрация пигмента, обычно крафтовые не такие укрывистые. Звтем сама консистенция, модельные достаточно немного развести водой и будет класться без видимых мазков. А, когда ты разбавишь крафтовую до твкого состояния, она станет полупрозрачной водичкой. >по светлой грунтовке Ну вот надо было не серой, а прямо белой грунтовать. Идея-то рабочая.
>>1079885 >Как это исправить, чтобы желтый красил с первого слоя? Грунтовать в чисто белый. Опционально розовым сделать прешейд, жёлтым когда начнёшь красить поверх розового он прям охуенный живой тёмный оттенок жёлтого даст. >Чем прокрашивать щели и вент.отверстия? Загугли pinwash/pannel lining. Можно заказать специально химию под это дело, можно самому из масляной краски и вайтспирита намешать. >мб есть какие гайды по исправлению косяков за счет нанесения загрязнений? https://www.youtube.com/@NightShiftScaleModels вот этот пчелик детально показывает во всех видево как он накладывает весь этот везеринг-погодинг. >>1079898 Мр. Хобби, как и вся рассово японская краска, чисто под аэр варик. Эрзац-чернила по сути. Кисточкой ими красить, ну такое. >>1079904 >тут тебе куклодел подскажет лучше и какую марку взять, и какой пихмен Технику красить я ему только аэродудку могу посоветовать, самое лучшее вложение бабок будет чем какие-то волшебные маня краски искать. Даже бич-варики портативные на батарейках за 2,5 рубля тут уже несколько человек нахваливали, хули нет если да.
>>1079916 О, вот за этот гайд спасибо, я пытался на grassy greenчуть-чуть снизу white gray-еи мазануть, чтобы что-то бликоподобное изобразить, но там уже вокруг всё было измазано в говно, поэтому не особо на общем фоне заметно. >бронзу Лежит еще не открытая, хотел ею детали оружия пройти. Но не дошел.
>>1079922 Нет, нахуя, это как с мангалом, от тыщи слоев краски она будет только лучше. Гена выглядит моложе меня, хотел пошутить, в итоге чет приунылособенно учитывая что по сюжету ему 40
>>1079918 >Даже бич-варики портативные на батарейках за 2,5 рубля тут уже несколько человек нахваливали, хули нет если да. Ну так-то, да, спорить сложно, особенно с учетом желтого. Но, всё-же, вот как на фото у него желтый - это какой пихмент? И какик фирмы рекомендуешь, чтобы не стоили как шминке?
>>1079928 >Но, всё-же, вот как на фото у него желтый - это какой пихмент? PY1, cамый популярный яично-жёлтый с хоть какой-то укрывистостью из не-художественных. По факту там смесь из кучи говна которую в лабе надо на плесень и на липовый мёд расщеплять чтобы точно что-то сказать. >И какик фирмы рекомендуешь, чтобы не стоили как шминке? Рекомендую не лезть в это говно. А так, средний тюбик шминке академических стоит рублей 350-600 в зависимости от пигмента, в этом районе любой бренд и бери, они все плюс-минус одной сути рабочими будут. Мастер класс(не ладога и ни в коем случае не сонет) линейка невской палитры если хочешь быть молодцом и отечественного производителя поддержать. Дешевле трёх соток точно ничего не брать, там будут водянистые сопли подкрашенные хуй пойми чем. Так то кроилово ведёт к попадалову, уж на чём можно экономить так точно не на красках.
>>1079941 Да базару нет, я хуйдожник от слова хуёво. Но дешёвые краски это реально кал. Сонет мемом стал в тусовке любителей чиркашей на труханах холсте оставить из-за своей лютой хуёвости не просто так.
Короче, как я жопой и чувствовал в спиртовых чернилах краситель вместо пигмента. То что плюс-минус должно быть аналогично земле не соответствует контрольным образцам на маспе. Характерной пигментной фактуры ваще не наблюдалось. Красивых фоток как у Губера не смогу сделать, уж извиняйте. Микроскоп в лабе ещё Брежнева застал, тогда о таком не думали.
>>1080037 Как сухая пастель в порошке пальцем не сошкрябывается, водой не смывается. Изопропилом если тереть то начинают сходить, но поверх наслаивать не мешают. Основной косяк красителей что они не дольше лет 10 живут, так что в принципе материал рабочий.
>>1080061 Так, срезал термовский кокошник приложил к голоае рыцаря. Что-то не то. Но спасибо за совет, а то на западном интернете никто не может дать толковый совет
>>1080235 Подскажи что мне нужно пофиксить >>1080241 Я всегда думал что демоны тзинча должны быть чем-то вроде свежевателей разума, шогготов и ангелов из Евы. А то у него только канделябры, всратые чёртики и птицы какие-то. Как-то несерьёзно для бога магии и знаний
>>1080253 Ты типа не видишь где на края деталей залез ? Золото пизда плоское, пролей, и продрайбрашь более яркими оттенками золота, и финально чутка серебром.
>>1080255 Едрииь ты, конечно, с двух ног влетел. И альфария, и Ктана, и найта. Ты на полку красишь? Это пластик? А не криговец ли ты часом? Фон похож 1) Я тебе ещё а воскресенье писал про проливку. Подумай на счёт пинвоша тамиевского панел лайнером. 2) Тряпку можно подзатенить, глейзами поверх рисунка. 3) Бивни как будто тоже не пролиты. 4) Плазму зделоть светящейся хотя бы по такому гайду https://youtu.be/VSECAY0xNPY?si=63eLiCIfeu7u6kwL 5) Выделить другим цветом заезду хаоса. 6) Оформить подставку. И я бы еше свечение на глаза бахнул.
>>1080291 Конечно кладут, посмотри ютубы. Народ там с контрастами и им подобными красками от AP и GSW славно развлекается - подложки разных цветов, тот же моднейший слапчоп, блендинг контрастами.
>>1080304 Многие просто не хотят сотни часов дрочить глейзы, а хотят чтоб макнул в канистру краски и получил миньку как из под пера Канаева. Поэтому и появляются всякие слапджобы, блоучопы и подобные адские смеси.
Алсо, какими кисточками вы красите модельки? Лично мне лень куда-то ходить, и все свои кисточки я брал в Hobby Games, а там продаются только Цитаделевские кисти. Вроде меня всё пока устраивает, но пендосы в своих роликах на Ютубе говорят, что кисти официальные - оверпрайс. Так ли это?
>>1080308 >Лично мне лень Если тебе лень, то какие понятия как оверпрайс и цена тебя вообще ебать не должны. Крась цитаделью, ее как раз придумали для таких как ты.
>>1080308 >Так ли это? Кисти продаются за 10 руб пучок в обычных художественных магазинах. Вот и кумекай, если есть чем. нет, эти кисти ничем не отличаются от цитадели
>>1080315 >Приятнее купить по три оттенка каждого нужного тебе цвета >цитадель Это баночек 30 или больше придется тебе покупать? Одной только базы и леера. А потом еще каждый вариант базы (цветов эдак 10) сверху шлифануть проливочкой за 1к баночка. Пиздец, даже топовые хоббисты из США охуевают от цен и маркетинговой политики гв и сидят на альтернативе, а тут простому ивангородтверь советуют вестись на гэвэшные разводы.
>>1080315 >Приятнее купить по три оттенка каждого нужного тебе цвета, чем мучиться с подбором. Тогда уже приятнее бахнуть контраста сразу. Это все от страхов. Замешать высветление можно элементарно с Ice Yello, Glacier Blue или Ghost green. Научиться - вопрос пары часов.
>>1080284 Драйбраши-драйбрашики. Не думал слапчап попробовать? На капеллане хорошо выглядит, на капитане неряшливо немного. У капеллана почему-то печати чистоты и ручка крозиуса не пролиты. Так же шлем капеллану можно аккуратно пролить или высветлить - центр внимания всё-таки. Дел на 15 минут. Линзы шлема капитану можно по гайду сделать - это несложно, но эффектно. И высветлить меч. Еще я бы реликвию на поясе покрасил, хотя бы кости. В остальном норм, а уж для первых покрасов вообще норм. Но он и понятно, кисти цитадели, это вам не это.
>>1080321 >Я как порядочный нищеброд предпочёл ей вальеху. От проливик никуда не убежишь. Готовь туза. >Сейчас у меня в районе 15 Хуета. Чтобы покрасить один рядовой отряд по рекомендованной схеме нужно 20+ разных баночек. У тебя краски считай что нет нихуя. Красок для одного отряда нифига не хватит для других отрядов с чуть иными цветами.
>>1080326 >Это все от страхов. Замешать высветление можно элементарно с Ice Yello, Glacier Blue или Ghost green.
Дело не в страхах. Я реально пытался экономить, когда вкатывался в покрас в студенчестве, используя лишь 2 предельных цвета (Scorched Brown - Elf Flesh и, кажется, Regal Blue - Ice Blue), но быстро задолбался и докупил промежуточные оттенки. Синих у меня вообще было 4.
>>1080328 >быстро задолбался Капать на влажную палитру две краски и замешивать? Ну, дело твоё. Я за гибридный подход. Имею несколько оттенков, а экстрим замешиваю.
Вопрос количества банок заключается в твоих целях. Красить консистентную армию - лучше иметь все готовое. Потуги на художку? Пяти банок достаточно для всего!
>>1080332 >Красить консистентную армию - лучше иметь все готовое. Нет. Просто запоминай пропорции замеса (запиши) и будет тебе одинаковый оттенок на всех модельках.
>>1080329 Не, это не так работает. Белый и чёрный не меняют яркость краски, они меняют цвет. Очевидный пример — когда ты разбавляешь красный цвет белилами у тебя не получается светло-красный, а выходит бежевый. Когда ты разбавляешь красный цвет чёрным у тебя не выходит коричневый, а получается фиолетовый.
Яркость краски регулируют добавляя комплиментарный цвет в замес.
>берешь черную и белую >замешивать >пяти банок достаточно для всего >пропорции замеса >замес >просто берешь и замешиваешь >потуги на художку Этот обмазчик-петросян опять разбушевался, сумеешь ли ты с ним совладать)))
>>1080318 В основном уходит база, если, не делать хайлайты на плоскостях, глейзом или из аэра, то тем более, на эджи тратится немного , если ты не про, который этим живет, а просто красишь для игры намного проще купить готовые оттенки, если ты конечно не ультранищеебхотя как раз такой, но все равно предпочитаю иметь готовыеинужные оттенки
>>1080324 Спасибо за совет, анон >>1080326 >Жырнючий байт Я не понимаю, в чём байт? >>1080326 >На капеллане хорошо выглядит Только если под определённым углом смотреть. Так-то видно, что левая сторона туши батюшки хахуярена Драем так, что он смотрится скорее снегом на броне. Может, как нибудь у меня руки до проливки дойдут. >Не думал слапчап попробовать? А зачем он нужон? Сильно удобнее/проще?
>>1080347 >Сильно удобнее/проще? Да, нет, так же или чуть дольше получится. Тут база+(проливка?)+драйбраш, а так серый грунт+черная проливка+драйбраш светло серым, потом ещё белым, потом контраст. Но, слой контраста, видимо, за счет не полной прозрачтости и сатиновости сглаживает грубую текстуру драйбраша, минька выглядит чище. Вот винси-ви красит все лояльные чаптеры первого основания слэпчоппой. Включая черный с металликом. https://youtu.be/k7EUy0Wln7w?feature=shared&t=682 Но тут понимать цели надо. Не просто так это быстропокрасом называют. От него прогрессировать тяжелее и у теюя скопится некоторе количество специфических в применении красок (контрастов). Да и сами контрасты недешёвые, но альтернативы так же работают. С другой стороны, если тебе играть надо как можно скорее, то почему бы и да, слэпать этим чоппом. https://www.youtube.com/watch?v=T0SCYtsRThA
>в чём байт? Потому что платиновая тема, ответ на которую гуглится за минуту. Нет, кисти цитадели нафиг не упали, особенно когда есть Рублёф и прочие Черные речки. Хоть синтетика, хоть колонок. > левая сторона Да, но драйбрухш металликом по черному, по крайней мере для меня, смотрится как ВЕЗЕРИНГ немного и не сильно глаз цепляется.
>>1080274 Не а, не криговец я, да и эирбраша у меня нету. Простл решил что мне больше нравятся большие а не маленькие миниатюры. Мне ещё врейзнайт приехал буду собирать и красить когда меня полностью удовлетворит вид рыцаря хаоса
>>1080305 Ну вот смотри, получается что мы мешаем полупрозрачную гипертекучую краску с укрывистым металликом, и по результату проебываем и текучесть, и прозрачность контраста/укрывистость металлика. Нет, это не сработает.
Господа, у меня тут вопросик не по теме немного, вдруг кто поможет. Магнитил орков со всеми битсами, ну и в несколько тушек не той полярностью поставил магниты. Держится всё на суперклее. Каким средством можно залить, чтобы достать магниты? Экспериментировал ацетоном, но не помогло.
>>1080406 >>1080283 Я скоро начну думать что это у меня с головой проблема, коль она у меня прямо стоит а не на 90 градусов повернута. У вас там эпидемия кривошеи какая-то?
>>1080383 Плохо зделол, доделывай. Нет, с одной стороны, я понимаю, что кайфово раз в неделю новую ЙОБУ на полку ставить, с другой - ну правда, можно же джве недельки потратить и получить намного более лучшее какчество покраса.
>>1080406 Уже лучше, но металлик плоский же. Алсо, почему базу не оформляешь?
>>1080407 >не помогло. Cтранно, когда в нем миньку отмывал инфинитёвые, приклееные битсы отвалилвались. Видимо, экспозиция небольшая и площадь контакта маленькая. Получается, как выше написали, сверлить рядом (но тут хз, это же прессованая крошка тяжелых металлов в никелированой, вроде, оболочке, которую очень легко повредить и эта пыль магнитная сразу все засирает. Я даже не знаю, как к этому лучше подойти. >stuff pro На мире магнитов не дешевле будет?
>>1080409 Мне кажется, он это специально делает. Потому что я даже писал решение проблемы.
>>1080419 >Что такое проливка? Что такое радость? Что такое счастье? Что такое безмятежность? Что такое женский оргазм? Никто этого не знает, некоторые даже считают это мифом. Однако же, эти слова мы слышим каждый день. Наверное, каждый из нас слышит в этом что-то своё, понятное только ему. Поэтому я спрошу тебя: что такое проливка?
>>1080421 У меня такое бывало когда я держал миньку и банку с краской в одной руке и забывал о том что не закрыл крышку >>1080416 Дяк. Сейчас устраняю ошибки
>>1080427 >агракса или нульн ойла Литералли они и есть. Иногда на моделистский манер называют смывкой. >промазал своего рыцаря А теперь и миньку тоже промаж. Фить-ха! Блин, присмотрелся, и правда еле-еле. Ну надо аккуратно все канавки прямо промазать, может, вокруг заклепок ещё. Не уверен на счет нульна, на золото лучше Агракс или Рейнкланд. Но это так, просто предположения.
>>1080428 Я это делаю в небольших количествах чтобы не заговнить цвет самой миньки в разводах. В общем сделал проливку нульн ойлом, жду когда засохнет, надеюсь что выйдет красивенько. Какого котана?
>>1080430 >Не, стендово-моделистская смывка на масляно-уайтспиритной основе, проливка на акриловой. Используются взаимозаменяемо проливка и смывка, так же, как на англючике shade и wash.
>>1080438 Давай тогда из словаря определения, раз такой душный. Криэйторы и пейнтеры это используют взаимозаменяемо. К тому же, цитаделевские проливки это шейды. Где твоя логика теперь? > не заливается в расшивку, а тонирует поверхность А если перелить? А если смывкой по ровной поверхности кисточкой помазать? А? Ммм?
>>1080441 Я тебе приаел конкретный пример. То, что свою проливку Цитадель называет шейдом. А Армипейнтер - шейдом называет как акриловые, так и масляные проливки. Точнее, он называет их quickshade washes. А валеха называет тот же продукт вошем. Так что никакой логики и стандарта названия тут нет. >Ты теоретик, посмотревший все гайды, верно? Сливаешься в споре - принижай оппонента, мололец. Не я первый полез душнить, где не надо.
>>1080443 >Так что никакой логики и стандарта названия тут нет. Логика есть, но она заключается в наебе покупателя. В моделизме проливки всегда назывались washes. Хитрая гв обозвала свои проливки шейдами, чтобы покупахи минек не нашли аналога у других производителей.
>>1080443 Washes - это проливки, shades - это оттенки, так уж сложилось. Производитель свои жижи может называть как ему угодно, хоть Mysterious Druid Colouring Mix, суть от этого не поменяется.
>>1080458 Так-то смывки аккуратно и ювелирно капают в расшивку, смывают их только криворукие падаваны-неофиты. Обляпывать ГРИМДАРКОМ и ватной палкой тереть уже позже художники по миниатюрам придумали.
>>1080461 Излишки всегда будут. Идеально наносить смывку мало какой художник сможет, так что косяки ватной палочкой убирать приходится. А модель целиком в ведро с смывкой купать похоже да, минечные придумали. Но они немного наебывают потребителя, чтобы по итогу был больший расход краскок. Вот ты обмакнул миньку полностью — уже потратил больше шейда, чем мог бы при точечном нанесении. А затем тебе еще говорят восстанавливать цвет, т.е. лишний шейд закрашивать базовой краской. Повышенный расход и шейда и базы. Это все продуманная коммерческая схема, а не какая-то там "техника" покраса. Техника наёба гоев.
>>1080463 Ну надо же что-то написать, когда по сути писать нечего. Форумный дух.
>>1080462 Язык фактов. Я правда не понимаю этой темы с база - проливка - ВОССТАНОВЛЕНИЕ. Типа, если всю миньку проливать, почему бы не взять базу светлее? Или, если потом будут лееры, почему бы сразу ими не покрывать проливку? Или почему бы не проливать только углубления и потом выравнивать края проливки базой? Короче, вариантов масса, но выбран самый коммерчески выгодный. Как когда в гайде на капеллана-бакйера красный контраст мазали поверх мефистон реда.
>>1080466 > покрас от чёрного грунта делают Ну так зачем делать покрас от черного, когда даже у ГВ есть сервый и белый грунты?
>>1080494 >Ну так зачем делать покрас от черного Спроси у цитадели почему во всех гайдах и видео они именно так советуют. Хотя могли бы зенитную грунтовку рекламировать, в два раза больше баллонов продать можно будет ежжи.
>>1080494 >не понимаю этой темы с база - проливка - ВОССТАНОВЛЕНИЕ Если обратить внимание, то ГВ проливает в основном нульнойлом или аграксом всю миньку, это как бы объединяет всю цветовую схему в одну. Логика тут есть. Восстановление - это уже этап первый высветления, как таковой. У них, кстати, есть и второй вариант гайдов, когда после проливки нет восстановления, а сразу идет высветление другим цветом.
>потом выравнивать края Суть проливки в том, что она делает плавный переход между тенью и базой. Тут нужно либо глейзить, либо растушовывать плоливку. А это сложно, тк гайды для начинающих.
>>1080498 >Отрицание реальности - не лучший путь Всё так, чел в названии литералли написал Shade/Wash, пушто термины взаимозаменяемые, лол. Ну обосрался ты, ну с кем не бывает, ну сиди спокойно и не отсвечивай
>>1080501 >Суть проливки в том, что она делает плавный переход между тенью и базой Cправедливо. Я имел в виду затемнения только углублений у марина, танка или батлсюта, но не уточнил, сорян.
>>1080520 +15мл агракса Но проливка-то неравномерно затеняет, так что не совсем согласен, будет разнообразие.
>>1080499 > во всех гайдах и видео они именно так советуют Официальная версия, вроде, что их гайды (даже на Вахама ТВ, видимо) для начинающих и, если на черной грунтовке что-то забыть покрасить, не так будет в глаза бросаться. В принципе, я мастер классы бюстов видел от черного.
>>1080522 > взаимозаменяемые Ага, а слово Сomparsion в заголовке ты типа не заметил. В принципе, с самого начала было понятно, что ты полнейший долбоёб.
>>1080541 Проснись, ты срешь Чел литералли джве проливки сравнивает. Это из синтаксиса предложения понятно. Но вот тебя даже изуверский интеллект обоссал по фактам.
>>1080569 Пошёл троллинг тупостью? Ну тогда вообще двух одинаковых красок нет. Это две краски, которые покрасчики на русском называют "проливка", потому всю модель ими проливают. Более того, на ингрише сами призоводители называют одну shade, a другую quckshade.
>>1080570 > тогда вообще двух одинаковых красок нет Ого, да ты приобрел какие-то зачатки разума. Искренне горд, что так благотворно влияю на тебя. > всю модель ими проливают Окстись, теоретик.
>>1080573 > я уже не понимаю Да ты и с самого начала нихуя не одуплял, чего уж там. Ладно, дальнейший диалог с тобой контрподуктивен, ящетаю. Адьос, успехов в обмазах.
Ебать вы тут семантики навели. А могли бы красить. >>1080522 >В принципе, я мастер классы бюстов видел от черного. Ну, когда дело доходит до художки там каждый во что горазд. Типа, работа по чёрной или цветной имприматуре и в живописи-хуивописи норма. Но батлреди и художка две совсем разных залупени.
Анонче, такой вопрос Вот есть у ГВ техничка "Citadel Technical: Mordant Earth". А чем её можно заменить? Понятно что нужна какая нибудь кракелюрная паста, но какая?
>>1080730 >какая нибудь кракелюрная паста Все верно. Но моделистская, я пробовал художественные и они нк дабт таких мелких трещин. У АК есть, у mig есть, но самая похожая, по моему ИМХО мнению, у GSW.
Сейчас глаза вроде норм получились. Хуярить грубую подложку акрилом и потом килотонну лака замешанного с кропалём маспа как жирный фильтр поверх класть мне понравилось, быстрая и рабочая схема.
>>1079885 Братик, пользуясь случаем высрусь, потому что некоторые люди здесь возможно с колокольни опыта, возможно сразу были гениями, короче тебя не понимают. Не пытайся ебашить желтый на белый, и на грунт вообще кистью, особенно на большие поверхности. Обычно такое делают аэром, в другом случае будет некрасиво. Если хочешь покрасить в желтый, сделай слой другого цвета, например розового, но опять же не на большой поверхности, большие поверхности армигеров старайся красить темными цветами. То же самое с белым цветом. Он тоже уходит в аэрность, можешь попробовать использовать металики, только наноси их драйбрашем, и опять же не забывай наносить цвет под них. Не маж крупно из банки. Запомни что краски надо наносить тонкими слоями, потому что ни один хороший покрас не бывает в 1 слой. Разбавляй их на палитре, можешь посмотреть как делают влажную палитру. Щели обычно мажут проливкой, у пасифика есть смывка(не бери), это сильно разбавленая краска с еще чем-то, мне похуй чем, пытался делать на смеси кркски пва и воды, нуу было похоже но не то. У валехо есть много проливок, но по сути тебе нужна только черная. Смывать это можешь тупо водой и зубной щеткой при желании. Но если хочешь химии бери не что-то концетрированное.
>>1080833 Я ещё всё думаю попробовать сделать базу красивую на следующей ФБшной девке. Из кучи трупов демонов/хоситов/бистменов и наверху на них пафосно стоящую имперскую капитаншу, но бля так в падлу нахуй всё это лепить. Потихоньку на всяких помойках типа культ3д и патреонах с телегами ищу где-бы уже готовую такую базу спиздить и напильником под мои нужды подогнать чтобы с нуля не делать самому.
>>1080841 Рисовать контур маспом-эмалью, выравнивать его стёркой пока краска живая и потом потихоньку его заполнять? Да хуй знает, прост. >>1080849 Она вся готова кроме юбки. Юбка уже в третий раз купается в ацетоне после тщетных попыток нарисовать на ней узор с картинки.
Красил одно, СДВГ напомнило, что дредноут полусобранный валяется, решил задуть, осталось в бачке грунта, не пропадать же, в итоге покрасил вот мужика Еще попробовал камуфляж на плаще масками покрасить, но испоганил все контрастами
Секс. Но, мне кажется, надо на самом мече тоже отсветы сделать, иначе немного плоско и отдельно от миньки выглядитю А чем ты недоволен на плаще? Какими контрастами ты его, по твоему мнению, испортил? Как по мне, кайфовый плащ, единстенное, что недотягивает до уровня переда миньки в том плане, что высветлений-затемнений нет. С другой стороны, каждое пятнышко ещё высветлять-затенять, это уже перебор, кмк.
>>1081035 Решил схалиурить и просто задуть углубления контрастом, по-мне грязновато и плосковато вышло, если бы как перед кисточкой тыкал было бы лучше. Но этот уже как-нибудь на следующем плаще, да и я, если честно, всегда на зад миньки забиваю
>>1081043 Виниловый рулон за 300р с вб. Потом в лайтруме экспозицию с контрастом ему в 0 скручиваю, чтобы пыль и отсветы убить. Так что тут обработка больше результата дает. Вот исходник для сравнения. Фотаю при дневном свете на длинной выдержке, пробовал с кольцевой - не зашло
>>1081061 >Вот исходник Блин, а мне исходник больше понравился, как будто после МПФ ухудшилась.
>>1081061 >Решил схалиурить и просто задуть углубления контрастом, по-мне грязновато и плосковато вышло А, ну, то есть, глез ерографом? Как по мне, просто недостаточно надул, что почти незаметно.
>>1081242 Уровень спешки и упорства в применении неработающих подходов: Криговец Ты бы за цену одной запоротой модели базовый сетап аэрографии уже себе собрал
Немножко чиловых рубриков с кривым фрихендом и вялым осл. А ещё взял себе таки говнозеркалку. Результат конечно просто крышесносный, даже на автоматических режимах с китовым объективом выходит в разы лучше говномобилы. Буду теперь осваивать ручной режим потихоньку.
>>1081252 Баланс белого в авто, исо лочишь в районе 100, открываешь диафрагму по вкус (я для пехоты на f/8-f/10 ставлю) и крутишь выдержку в зависимости от освещения (лучше чуть передержать, потом равку поправишь)
>>1081246 Для больших объемов - пикрил. Но есть нюанс: если Das будет сохнуть не в форме, то его поведет и он достаточно хрупок, тонкие детали делать не рекомендуется. Зато для всяких разрушенных скульптур, колонн, баз, обломков - очень даже ок. После высыхания - как папье маше, пальцами ломается, от воды не разлазится. Если нужно что-то более серьезное, то милипут, меджик скульпт, эпоксидный пластилин от jas и всякие шпатлевки от тамий.
>>1081272 Брал на Озоне, самую дешёвую, Nikon d5100. Насколько понял она восстановленная, на вид как новая, счётчик затвора на нуле, но местами пластик какой-то странный. Новые актуальные камеры стоят как шасси от боинга, да и если уж выбирать новую то я бы беззеркалку взял. А так можно взять ещё дешевле на лохито, предложений там дохуища, но я без опыта решил не лезть туда, так хотя бы гарантия от продавана есть, пусть и чисто психологическая скорее всего. >долго? Да не особо, по 3-4 вечера на брата по ощущениям.
>>1081347 >>1081349 >>1081405 Ладно, сначала докрашу а уже потом буду просить совета анонов. Залить рыцаря нульн ойлом оказалось очень даже хорошей идеей
>>1081411 Где-то я это уже слышал... Рил, подумай об аэрографе, раз тебя на большое тянет, даже с карманным компрессором на батарейке будет лучше, чем то, что ты сейчас делаешь
>>1081405 >запарываешь Покрасил как ему нравится - почему сразу запарываешь? Куклодел тоже поначалу говорил, что высветления делать не будет, а по итогу ого-го как красит.
>>1081421 >куклоеб Плохой пример. У него специфический формат, с покрасом минек пересекающийся лишь отчасти. Поэтому многие моменты он смог проработать только опытным путём, отсюда и рост скила постепенный. А для всего что красит неКриговец на ютубе лежит куча гайдов разной степени сложности, выбирай любой и повторяй. Но он почему-то это не делает...
>>1081459 Есть местами косяки, но в целом неплохо. Пучок на голове не удался, лучше просто в красный покрасить и в ручную высветлить. Ну и кровь на топоре тоже так себе смотрится.
>>1081478 Первое, что выбрал. Еще сверху прозрачной смолой для эффекта льда залить и снега добавить. Но... Тогда базы будут в тон минькам и не будет контраста и они сольются визуально :( Скорее всего тут нудна лава.
>>1081513 Вот как-то получилось и всё.... Ещё понял, что нулн распиаренная разочаровавшая оверпрайснутая жижа, а вот агракс весьма нужная штука. И весьма хорошая и годная Brass от валехи, закажу их набор металликов.
А кто нибудьзаливал базы эпоксидкой прозрачной? Если базу покрасить под лёд или лаву и сверху залить слоем в пару мм? Или лучше прозрачную смолу для 3д принтера использовать?
>>1081516 >Brass от валехи, закажу их набор металликов. Какая линейка? Мне для аэра модэл эир Сталь понравилась под кисть, купил золото и оно не очень, нифига не укрывистая. Драйбрашем разве что попробовать, не всегда уместно.
>>1081540 >>1081543 Спасибо. Негативный отклик, лучше чем никакого. Я думал что совету этого анонс следуете >Просто игнорируйте и оно куда-нибудь само уползёт Про металлики, я старался в быстро покрас цвет + проливка. Плюс контрасты металлические. Но металлик контраст только на кольчуге норм смотрится. И армипейнтер говно. Умбра вош которая должна быть аналог агракса блеклая и почти не заметная, а черный скатывается в пятна и блеск как от масла эффект верзохи Придется видимо копить на норм химию, сэкономить не получается. Что насчёт лица и линз? Я на них больше всего времени потратил.
>>1081530 Запрещенный прием постить котиков, все не так плохо как у криговца, но кривая минька все портит, металики лучше продрайбрашить, чем выводить на них эджи, но главное, возьми норм миньку.
>>1081551 > контрасты металлические Ну вот зачема, они даже на ютубах выглядят просто как пиздец. > Что насчёт лица Ус докрась, кожа вроде неплохо. > и линз? Красные линз ниче так, синие на прицелах требуют доработки.
>>1081242 Не могу теперь отделаться от идеи запозить вреитнайта, бегущего как ева 01. С другой стороны, мне бы сначала запозить еву 01, бегущую как ева 01
Альфарии, собираюсь красить своё первое литьё. Только вот там есть меч и он кривой, как его выправить? Феном слегка нагреть и под пресс? Ну и платиновый вопрос чем клеить? Клей для пластика насколько я понял не вариант, поэтому момент?
>>1081709 Можешь в горячей воде подержать, тоже пластичным и податливым станет. Главное зафиксировать, ровным чтобы остыл без вертолётов. Суперклей в виде геля самый норм варик. Жидким неудобно, он и вытечь может и схватывает сразу, не даёт ровно состыковать.
>>1078474 (OP) Я не пойму как вкатываться в покрас. Если мне нужны телесный, чёрный, белый, зелёный, красный, синий, коричневый для дерева и кожи, металлики сталь и золото, всякие шейдовоши, грунты (некоторые ещё рекомендуют их разных цветов брать), то это уже получается банок 12 на 1 коробку минек, если я ещё какой-то полезный базовый цвет не забыл.
>>1081764 Ну да это дело не дешевое, особенно в начале когда надо ещё помимо красок дохера всякого заиметь. С другой стороны если будешь все делать правильно то этих красок тебе хватит очень надолго, особенно если их периодически размешивать и следить чтоб они не сохли, у меня некоторым уже за 6 лет перевалило и ничего, держатся бодрячком. А вообще грунта хватит одного серого за глаза. Проливки не нужны, можно купить медиум и самому бодяжить любого нужного тебе цвета.
>>1081764 >мне нужны телесный, чёрный, белый, зелёный, красный Для начала, тебе нужно купить ровно те цвета, которые необходимы для покраски твоих ебенячих человечков. Поясняю, если у тебя коробка ультрамаринов, то покупать зеленый, фиолетовый, дерево и тд. - смысла нет, потому что этими цветами ты покрасишь целое нихуя. Грунт: серый, белый, черный - выбери что-то одно. Необходимые краски нарисованы на упаковке - вот от это и отталкивайся.
>>1081802 А теперь попробуй повернуть свою раскрытую кисть большим пальцем к своей же ляжке. Получилось так, чтобы ладонь была кверху? Я не знаток анатомии ксеносов знаю что у тау пизда на лбу, но вряд ли эльдары в этом плане сильно от тебя отличаются Вопрос тот же, на который так и не ответил Криговец: куда торопишься?
>>1081768 Так я на стартер двухсторонний нацелился, а из типа ненужных красок оттенки мешать. Получится говно - на террейн уйдёт. Ясен хуй что на один отряд столько краски не надо. >>1081765 Какой сопутствующей химии?
>>1081283 попытка в работу над ошибками. И почему то все цвета блеклые стали. Хотя в том же лайтбоксе фоткал на том же месте. Драйбрашнул металлики дорисовал линзы и перекрасил ремни на шлеме. Серое на металлике не видно было что там вообще ремни.
>>1081875 В оправдание своего рукожопия еще скажу что это литьё не особо хорошего качества. Крылышки у черепа многие не имеют линий, если вошем залить то будет как на прощлом пике, тут они нарисованы мной. И линзы овалы неправильной формы почти все, где выпуклость внутри как картошка бугристая.
>>1081889 Есть попытки впарить британских бирскинов или наполеоновских гусар под видом востроянцев. hurr durr меховые шапки Или тупо попытка Вальгаллу выдать за них.
Главный минус для меня что у них ебанутые пропорции. Кресты можно спилить с рожами. Но у меня есть пикрилейтел, купленный в сосничестве за бешенные 2к рублей, лол И представь их рядом с этим гамаковским рейвом.
>>1081906 А так? Фиолетового делал когда еще не купил влажную палитру. А красный первый опыт с ней. Взял арми пейнтер. На сбермаркете удалось выхватить за 1.5к
>>1081909 Дженерик тиранид. НЕ как что-то плохое. С учетом того, сколько их для игры нужно. Ну, текстура драйбруха проглядывает сквозь самый светлый контракст, да. Мне больше понравится светло-розовый с фиолетовым, во втором контраста меньше, в смысле, что контраст равномерно лег, что ли. И высветления на панцире, надо бы экстримов бахнуть.
>>1081917 >с базой чета лениво запариваться Ты неправ. Опрятная, подходящая к миньке и нормально покрашенная база даёт огромный буст к виду миньки и её законченности.
>>1081918 Да я пынемаю, но пока что на базы не стоит ваще, потому и не трогаю. Может как закончу красить миньки из стартового то и за базы примусь. Если левиафана не куплю, лол
>>1081919 >на базы не стоит ваще, потому и не трогаю Да уж, а у меня наоборот - на базы стоит больше, чем на миньки. Потому что там красить меньше и проще, лол Опять же, можно покреативить.
>>1081930 >Как правильно подобрать краску, чтобы не переплатить и не докупать потом еще? Найти гайды, посмотреть, какие краски там используют. И важно не экономить на краске. Будет желание взять АрмийПейнтер, но не надо. Валехо, Цитадель, Ак, Скейл75, Пицифик88 Арт. >Может какие-то наборы есть Есть, тебе надо заранее понимать, какик краски нужны и искать с соотвнствующтит цветами. Но одной коробкой такой не закрокшь все краски для модельки, скорее всего, нало еще несколько отдельно докупить.
>>1081930 Один контраст (основной цвет брони), один металлик (бронза), одна прошивка агракс. И будет покрас лучше того, что тут пролетает в среднем. Плюс пара цветов от валехи (красный/синий в основном) и вообще норм.
>>1081949 Челу не хватает то ли усидчивости, то ли рвения. Голос норм, скилл норм, но видосы все время какие-то куцые, что ли. Как, пуговицы на кофте у матери — янтарные такие, полупрозрачные, золотистые, так и хочется сунуть в рот и сосать в ожидании какой-то необычайной сладости. А никакой сладости и нет.
>>1081936 Я уже на самом деле запутался в типах красок: Что-то надо наносить до деталей, что-то после, есть куча спидпейтов, шейдов и контрастов. Вот как я бы хотел сделать напимер, объясните как правильно.
Чтобы покрасить миньку в броне в такой вот оттенок голубого и черного, я сначала грунтую её в черный, потом сверху немного белого, затем я беру какой-нибудь темно-голубой контраст или спидпейнт и заливаю им, потом можно добавить теней и начинаешь обрабатывать мелкие детали + металл. Так?
>>1081991 А если без эмоций, то вот ты определился с фракцией. Для начала купи трупсу, так как она всегда самая простая в покрасе. Сейчас по каждой миньки есть куча гайдов на подбор цвета. ГВ дорого -так в шапке треда всегда обитает таблица совместимости красок. Ну как покрасишь первого - неси в тред, ток читни как фотать, а то говном закидают
>>1081991 Не так. Это покрашено аэром. Никаким спидпеинтом такого результата не добиться. Спидпеинт это вообще шляпа, для быстрообмаза 100500 минек за ночь к завтрашнему турниру. Ну и вообще, на ютубе полно гайдов. Смотришь как люди красят черную броню, выбираешь понравившийся вариант, повторяешь.
>>1081991 >Что-то надо наносить до деталей, что-то после, есть куча спидпейтов, шейдов и контрастов. Вот как я бы хотел сделать напимер Спидпейнты, контрасты, экспресс колор, инстант колор это как шейды (проливки, сливки), только менее прозрачные. >объясните как правильно. Рилу куча видосов есть "как покрасить первую минку", что на русском, что на английском. Поддержку только оратора выше: конкретно твой пример использует более продвинутый подход, скорее всего, с ергорафом, но такой же эффекто можно получить стиплингом. В принципе, могут сказать, что, пока ровно красить не научишься, не стоит в это лезть. Я бы сказал так: красть первую миньку максимально просто. Если результат по аккрутаности и ровности наложения краски устравивает, продолжай усложнять технику. >Так? Да, но так, как на фото не получится. Но все равно хорошо выглядеть будет. Метод называется slapchop.
>>1082016 Да понятно что так можно, но это надо с лютой химозой связываться, а мне пока что негде ей красить. Да и вообще хотел именно матовыми красками блеск сделать, но чёт скила не хватает пока что. Попробую наверно прям белым выраженные экстримы сделать может живее будет выглядеть хотя более вероятно что просто всрато