Пропущено 2 постов, 4 с картинками.
2) Значительную часть истории на инвалидов войны было всем похуй, и социальных гарантий для них не было.
3) Почему убийство "мирных" жителей считается военным преступлением, если значительная часть из них, так или иначе, задействована в ВПК? Убить её — некому будет делать комплектующие для танков, самолётов и т.д.
4) Если давно известно, что атомная бомба не такая уж и страшная, а современные ракеты весьма точны, то почему не используется тактическое ЯО? Ведь, если уж так трястись за идеи человеколюбия, чем быстрее победить, тем меньше погибнет невинных людей — отсюда получается, что быстрая уничтожалка вражеских центров принятий решений является самым гуманным оружием.
5) Зачем тратить дорогущие "Калибры" на полевые штабы, если можно сразу ёбнуть по правительству Украины? "Обезглавленные" ВСУшники разбегутся по домам, начнут грабить и убивать, что в итоге украинцы будут сами просить Путина ввести войска.
6) Почему нельзя казнить Зелебобу как Дудаева? Спецслужбам это как два пальца обоссать, если только среди них самих хохлы не затаились.
7) Не сочтите меня инцелошизой, но ничто не будет так стимулировать рождаемость, как введение срочной армейской службы для женщин–пустоцветов.
8) Я не нацист, но если некоторые народы, как их ни цивилизуй, всё равно воруют, насилуют женщин, торгуют наркотой и т.д., то это наводит мысли о том, что нужно, как минимум, не потакать им, а проводить более строгую национальную политику и ввозить лишь образованных мигрантов, а не диких ослоёбов. В конце концов, те же корейцы за сотню лет смогли из дикарей превратиться в развитый народ, но те же армяне и цыгане как были ими — такими и остались.
9) Алсо, не понимаю дроч на анального сисяна — он участвовал в руSSких маршах, а потому, если бы пришёл к власти, то татары, башкиры и прочие цивилизованные (до революции книг на татарском было больше, чем на русском, т.к. обычный Ванька читать не умел, ибо нахуй надо — корову доить пора, ишь умным стать захотел как баре а ещё некоторые могли на полном серьёзе убивать школьных учителей за то, что ребёнок из-за них не работает в поле) коренные народы нерусского происхождения оказались бы в концлагерях.
10) По телевизору говорят про нацистов на Украине, но не замечают всяких руSSичей у себя с коловратами, свастиками, тотенкопфами и т.д.
11) Почему СВО нельзя из статуса спецоперации перевести в полномасштабную войну, устроить всеобщую мобилизацию и задавить числом? Где вообще быстрый раш до Ла Манша, на который дрочили лампасы всю вторую половину XX века? Почему вместо него вялое попукивание уровня "На Западном фронте без перемен"?
12) Почему после Гостомеля у ДВД больше не было успешного применения по назначению? Если из-за ПВО, то нахуй как много десантников тогда держать?
13) Алсо, зачем многие "голубые береты" на 2 Августа ведут себя как конченное быдло, с прилюдным мочеиспусканием в фонтанах и приставаниями ко всем, кого сочтут т.н. "черножопыми"? Ведь те же пограничники и артиллеристы в свои праздники наиболее адекватные (хотя, думаю, от того, что у них IQ выше среднего).
14) Для чего нечитавшие Коран люди топят за ислам и совершают теракты, прикрываясь религией? Они понимают, что своими действиями могут так вообще запомоить свою веру, что весь цивилизованный мир начнёт считать её зашкваром?
15) Зачем в "Вагнер" брали уголовников? Ведь в будущем это приведёт к тому, что окажется слишком много головорезов с боевым опытом, которые будут буквально сворачивать головы за то, что на них косо посмотрели.
16) Не по теме, но зачем вообще некоторые стреляют в животных ради удовольствия? Ведь это ничем не лучше маньяков, т.к. получение наслаждения от причинения страданий слабому (некоторые ещё фоткаются с вырезанными органами), и от охоты на людей их останавливает лишь страх наказания. Собственно, большинство серийных убийц и начинало с мучений животных (хотя есть исключения).
17) Почему в случае боевых действий многие нарочно стреляют мимо и лишь малый процент от всех осознанно целится во врага? В современности технологии позволяют каждое оружие оснастить видеорегистратором, и если видно, что солдат не стремился уничтожить противника (по факту, нарушение приказа и пустая трата патронов), то нужно за это наказывать, подобно как во времена линейной пехоты жестоко пиздили палками за любую провинность, чтобы унтера боялись больше солдат противника.
18) Я правильно понимаю, что снайпер с сотней киллов от условного Чикатило отличается лишь тем, что первый слушается приказов, а второй является неконтроллируемым психопатом? Так можно ведь нарочно использовать вторых для пыток пленных, запугивая противников, чтобы сдавались сразу и были пощажены.
19) Если Разведос-хуесос такой боевой и весь из себя Рембо, то отчего он не на СВО, а торгует шмотками как баба?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Пропущено 14 постов, 4 с картинками.
>Почему до Великой французской революции никто не думал организованно выносить раненных с поля боя? Солдатиков за людей не считали?
Ну дак в то время как раз произошел прорыв в медицине - врачи научились технично и быстро делать ампутацию с высоким процентом выживаемости.
Тред поздравлений формате мультимедиа на день защитника отечества. Видосики, гифки, песенки, стишки
Аноним
# OP
23/02/24 Птн 07:48:52
№
Ответ
# OP
23/02/24 Птн 07:48:52
№
Ответ
И ещё, сегодня ни один россиянин не имеет права не выпить за защитников отечества.
Я начну самой стильной открыткой и бокалом шампанского!
Пропущено 9 постов, 8 с картинками.
Нужно было правильно тему сделать... Защитники отечества...
Поздравляю тебя!
Богатырского здоровья, твёрдости духа, надёжных и преданных друзей, новых свершений и побед во имя России!
ДЖАВЕЛИН-ТРЕД ОЖИДАНИЕ ХОХЛОВ @ СОВКОВЫЕ КОНСЕРВНЫЕ БАНКИ ГОРЯТ СОТНЯМИ В НАНОСЕКУНДУ ОТ ПРИЛЕТА СТ
Аноним
# OP
10/08/23 Чтв 21:57:06
№
Ответ
# OP
10/08/23 Чтв 21:57:06
№
Ответ
ОЖИДАНИЕ ХОХЛОВ
@
СОВКОВЫЕ КОНСЕРВНЫЕ БАНКИ ГОРЯТ СОТНЯМИ В НАНОСЕКУНДУ ОТ ПРИЛЕТА СТИЛЬНО-МОДНО-МОЛОДЕЖНОГО ДЖАВЕЛИНА
@
РЕАЛЬНОСТЬ
@
НИ ОДНОГО ВИДЕО-ПРУФА УСПЕШНОГО ПРИМЕНЕНИЯ САБЖА
Как так вышло?
Пропущено 81 постов, 25 с картинками.
Ориг с другой стороы
Ты скорее с NLAW'ом путаешь, который не успел взвестись и один хуй прошел по касательной.
Телефон на разряде просто.
Почему раньше так тупо воевали стенка на стенку в петушиных нарядах? Как думаете, если туда отправи
Аноним
# OP
20/02/24 Втр 14:34:08
№
Ответ
# OP
20/02/24 Втр 14:34:08
№
Ответ
Как думаете, если туда отправить современных ветеранов прошедших горячие точки и сделать консультантами у военной элиты одной из сторон того времени, они бы научили их лучше воевать?
Пропущено 12 постов, 3 с картинками.
>Так-то унитарный патрон как раз во времена Наполеона и придуман, но массово делать до середины XIX века не было возможности.
Там не совсем то, что мы сейчас унитарным называем, тогда придумали - там патрон был всё же больше оптимизирован под повторное снаряжание, а не под массовое производство, отчего тогда и не взлетело. Он унитарным считается чисто с того, что там у каждого патрона была своя огнепроводная трубка, на которую капсюль цеплять было надо, а не внешняя огнепроводная трубка на самой винтовке использовалась. Прост оследующая итерация идеи ружья Пакла.
>>8374643
>быстро бы появился унитарный патрон
Ты думаешь, унитарный патрон был такой сложной и революционной идеей, что он прямо взял и всё с ног на голову перевернул? Конвертерный процесс всё с ног на голову перевернул, потому что дал товарные объёмы сталей со стабильными свойствами. А ещё платиновый катализатор для производства синтетической азотной кислоты знатно наподдал. Поточно производимые гильзы и загружаемый в них кордит-баллистит стали следствием того, что стало можно делать стальные станки с большим ресурсом узлов.
Оказалось бы экономически нецелесообразно и осталось бы техническим курьёзом, типа револьверов 16 века.
ведь вм скуфы говорили что крынки это пшик?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Пропущено 1 постов, 3 с картинками.
А эти скуфы с тобой в комнате сейчас? Разговаривают с тобой?
Таблеточки то прими. За Крынки говорили что свиньи туда упорно лезут и сколько их утилизировали.
И кому я должен верить: финкарю вскрывальщику пакетов или верховному главнокомандующему?
Максимум к чему ОНИ пришли - это TUSK 2 для Абрамса, AZUR для Леклерка и прочие конкуренты Контакту-1, ничего похожего на Реликт просто нет, и самое главное - ДЗ это лишь опциональный выбор, серийно танки с ней не производятся. Великие британские инженеры контейнеры с комбинированной бронёй поверх гусениц вешали на Челенджере 1, но ДЗ всё равно не ставили.
Рациональных причин НЕ развиваться в направлении Динамической Защиты для БМП/ОБТ я просто не вижу, однако...
Пропущено 114 постов, 44 с картинками.
Вы тут мариополь абсуждатете и ватаматы. Вам тут сраться интереснее, чем инфу поискать.
Ну вот например: https://www.researchgate.net/profile/William-Gooch-2/publication/292157319_An_Overview_of_Protection_Technology_for_Ground_and_Space_Applications/links/56aba63908ae19a38511353c/An-Overview-of-Protection-Technology-for-Ground-and-Space-Applications.pdf
Пишут, что им куда понятнее как именно принципах работают не реактивные системы брони. Не отрицают, что работает, но не до конца видят, как именно.
И второй момент, что натовский танк до какого года не предполагался для противостояния с пехотой? НЕРА с точки зрения западной школы универсальнее ERA. и ломы она не особо готова останасливать. Во всяком случае, что я читал, они считают что в этом смысле соотношение вес/защита у ERA в их исполнени слабее.
Интересно узнать, что проиошло со шведской, израиильской и фаранцуской дз. Да и. испытания посмотреть заодно. Все же для шведов и французов обвешать старичков динамикой выглядело каким-то "последним резервом" держать эти танки в строю. А вот причина заглох блейзер не понятно, и было бы хорошо почитать
Прошлый пылится тут: >>5650958 (OP)
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Пропущено 813 постов, 420 с картинками.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Недавно глядел видос с БМП-3, как его на СВО используют по сути не по назначению. Десанта нет, а про
Аноним
# OP
23/12/23 Суб 23:40:50
№
Ответ
# OP
23/12/23 Суб 23:40:50
№
Ответ
Не разумнее было б взять экспортный вариант Терминатора, без АГС и двух лишних в экипаже. И запилить на него свой вариант Бахчи, ну только плюс ПТУР как в оригинале. Одна 30-мм пуха вместо двух, те же 4 ПТУР, и 100-мм пуха вместо второй 30-мм и АГС. Вот норм реально легкий танк, без всяких люминек и десантов. Единственное что, БК не будет вынесен как в оригинальном модуле. Тогда как альтернативу, Байкал на него прилепить. Опять же, на БМП-3 зачем-то тестят. Хотя на Терминатор куда лучше. Т-15 на минималках, только опять же без десанта.
А на БМП-3 просто ставить Бережок и не ебать мозги.
Пропущено 67 постов, 20 с картинками.
>сбивали с джавелинов вертолеты
Ясн.
> глядел
Ты ведь деревенский, да?
Опыта с такой машиной 0, будут обучать с нуля.
Дайте каких советов, возможные подводные и т.д
Уверен, что-то да пригодится.
Пропущено 188 постов, 28 с картинками.
Сап аноны, спасайте. Реквестирую любые источники информации, где можно нарыть подробную инфу про кон
Аноним
# OP
10/02/24 Суб 11:14:22
№
Ответ
# OP
10/02/24 Суб 11:14:22
№
Ответ
Пропущено 12 постов, 2 с картинками.
Не хотели ждать 30 лет, хотели сразу.
Не пускают, на самом деле. Будь ты хоть триста раз талантливая и умная, максимум получишь должность начальника отдела по какой-нибудь хуйне типа отдела испытательных расчетов или там начальник пдб или склада, и то годам к 40 или позже. А главным над всеми этими мелкими отделами все равно будет мужик. Большие шансы доработать до крупной начальницы есть в отделах, связанных с самим персоналом и с бумажками - бухгалтерия, кадры, секретариат, отдел транспортировки, вот это все. Просто мужикам проще работать с мужиками в своем тесном глиномесном начальственном кругу, даже банально материться не так приятно и удобно, когда рядом женщина стоит с тобой на планерке. Ну и нежелание связываться с потенциальным декретом само собой. А еще женщины в разы меньше идут учиться на технические должности.
Пропущено 42 постов, 11 с картинками.
Ведь в XV веке рассчитывать прочность конструкций в то время ещё не умели (европейцам для строительства больших кораблей пришлось придумать интегральное исчисление и сопромат, тогда как китайцы довольно быстро потеряли интерес к точным наукам, считая гуманитарное образование более важным), а потому такой огромный деревянный корабль в 20 000 тонн водоизмещением, скорее всего, развалился бы ещё во время спуска на воду. Опять же, китайцы не умели делать составные мачты из нескольких стволов деревьев, а потому большие паруса не получилось бы разместить (на джонках упор делался на то, чтобы управлять небольшой командой, а потому сложного такелажа и рангоута, как на европейских парусниках, не было), отчего скорость была бы очень-очень низкой. И перо руля должно было быть очень тяжёлым, но вместо штурвала с его сложной системой из тросов и блоков, у джонок лишь простенький румпель. Алсо, непонятно, зачем китайцы делали разделение на отсеки — европейцы про это давно знали, но т.к. герметичность деревянного корпуса сложно обеспечить, то перешли на такое лишь с появлением цельнометаллических. Также европейские деревянные корабли раз в несколько лет разбирались полностью и собирались заново с заменой сгнивших частей на новые (тимберовка), а китайцы так вроде не делали (хотя есть мнение, что это нужно было лишь потому, что на строительство новых кораблей неохотно выделяли средства из бюджета, а потому таким способом обманывали систему, где от старого корабля могло остаться лишь одно название — таким же образом и USS Constitution поддерживает звание старейшего действующего корабля, хотя давно стал репликой самого себя).
Если считать корабли–сокровищницы реальными, то получается, что из европейских ничего не было больше их по размеру до появления парохода Great Eastern который ещё и самое большое судно с классическими парусами, а не турбопарусная йоба, где уже и металлический корпус продольного набора с разделением на отсеки (в т.ч. двойные дно и борта), и металлические мачты (и паруса перкалевые), и паровая машина для перекладки пера руля; при этом его спуск на воду превратился в большую проблему. Самое большое деревянное судно в мире — шхуна "Вайоминг" постройки 1909 года, что была водоизмещением 9100 тонн.
С другой стороны, по Волге же ходили огромные суда из брёвен, а китайские корабли–сокровищницы, являясь джонками на максималках, не сильно далеко ушли от подобного. Другое дело, что подобное годилось только для спокойной воды и было рассчитано на один рейс. Всё же мне кажется, что у китайцев корабли были намного меньше, тем более, что в старинных книгах любили пиздеть ради красивого словца, да и источники информации были буквально уровня "одна бабка сказала".
P.S.
Китайцы придумали компас, но добавили ему проградуированную шкалу и ввели понятие "азимут" уже арабы. Почему? У китайцев компас был скорее прикольной игрушкой, чем реальным инструментов навигации.
Пропущено 8 постов, 7 с картинками.
Собственно, 100% парусные морские корабли японцы почти не застали.
Да, у морских пароходов вплоть до XX века были паруса на случай пиздеца.
>Собственно, 100% парусные морские корабли японцы почти не застали.
Они их наблюдали несколько веков пока торговали с голландцами и португальцами, даже во времена изоляции. Более того, они несколько раз заставляли гайдзинов которые сидели у них в "плену" строить им парусники по европейскому образцу. В итоге потыкались и решили что океанские корабли на фоне их политики изоляции им не нужны, к ним и так привозят всё необходимое сами европейцы.
> а самураи как увидели пароходы, так начали яростно дрочить на них
Массовое появление пароходов совпало с моментом когда пиздоглазые взяли резкий курс на модернизацию страны, закупая самое передовое оружие и транспорт на тот момент. Естественно им были и пароходы.
96 томагавков хватит на аэродром. Автономность не нужна, реактор дорого. Наведение по РЛС. Топим сухогрузы пакетом-НК.
>Не нужно. Устарело. Нет задач. У барена нет и нам не надо! ПТЗ не нужно. Броня не нужна. Противоминные орудия не нужны. 406 мм не нужно, Одесса сама себя обстреляет. 90% городов не находятся возле береговой линии. Дорого. Заводы не справятся. Одной атомной бомбой победим! Бронепалуба не нужна, ФПВ не существуют. Поддержка десанта 5-дюймовой пушкой. Самодвижущихся мин не бывает, бофорсы не нужны. С-400 не нужно, 500 кг ракета справится. Полный бортовой залп 8 калибрами.
>96 томагавков хватит на аэродром. Автономность не нужна, реактор дорого. Наведение по РЛС. Топим сухогрузы пакетом-НК.
Оу, линкородебил давно тебя не видели. Как сам?
Указывается как дрон Shark. Если он может передавать целеуказание на ЗРК, то расскрывается тайна сби
Аноним
# OP
01/01/24 Пнд 22:44:38
№
Ответ
# OP
01/01/24 Пнд 22:44:38
№
Ответ
Если он может передавать целеуказание на ЗРК, то расскрывается тайна сбитых самолетов под Брянском и Херсоном.
Пропущено 7 постов, 3 с картинками.
Зачем этот метод борьбы на россии? Тут один проект у правительства - геноцид так называемых русских и замена их мусульманами, чем больше сдохнет так называемых русских на войне тем лучше для российского правительства.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
СВО без говняка тред! Постим старые тредшоты, разбираем фпв, налаживаем связь. Без пораши, прикопо
Аноним
# OP
18/12/23 Пнд 17:03:01
№
Ответ
# OP
18/12/23 Пнд 17:03:01
№
Ответ
Постим старые тредшоты, разбираем фпв, налаживаем связь.
Без пораши, прикопов и экономики. Только военная техника, только боевые действия.
Пропущено 17 постов, 12 с картинками.
https://youtu.be/rHN9tcGIxmc
Пропущено 10 постов, 6 с картинками.
> 1 пик
Это фотошоп? Трубы и надстройки где?
Да, особенно круто выглядят мониторы, типа Маршал Сульт.
Чисто постапокал
Краткая выдержка из новостей за последние полгода:
>Глава военного комитета НАТО Роб Бауэр заявил, что власти стран — членов блока и их население должны быть готовы к полномасштабной войне с Россией и к массовой мобилизации в ближайшие два десятилетия.
>Власти Польши приняли новый образец призывного билета в период мобилизации или войны, согласно которому в срочных случаях мобилизованные должны прибыть к месту явки не позднее шести часов с момента получения повестки, а в случае уклонения предусмотрено лишение свободы от трех лет
>Великобритании и ее союзникам следует готовиться к глобальной войне с Россией, Китаем, Ираном и Северной Кореей, которая может начаться через 5 лет, заявил глава минобороны королевства Грант Шэппс.
>Германии необходимо привыкнуть к мысли о возможности войны на территории Европы
>Президент США Джо Байден утвердил рекордный оборонный бюджет на 2024 год в размере 886,3 млрд долларов
>Напомним, что Польша перевооружает свою армию, закупая вооружение сразу у нескольких стран, включая США и Южную Корею. По двум контрактам поляки закупили в США более 500 пусковых установок РСЗО HIMARS, а также 250 новых танков Abrams M1A2 SEPv3. Но из-за начавшегося конфликта на Украине и передаче Киеву советских танков, Варшава докупила еще 116 танков M1A1 Abrams из наличия американской армии. Вот именно их Польша и получает.
>Североатлантический альянс на следующей неделе начнет в Европе крупнейшие за десятилетия учения Steadfast Defender 2024 с участием 90 тысяч военнослужащих
Да, впереди ограниченная ядерная война.
В общем, можете откладывать в сторону свои планы на жизнь, потому что её не будет - страны НАТО готовятся к войне. Это не учебная тревога, пустой популистско-алармистский пиздёж и даже не второе издание холодной войны, они всерьёз готовятся решить "русский вопрос". Готовятся стратегические военные планы, проводятся учения, раскочегаривается ВПК, прогревается общественное мнение, чтобы подготовить европейского обывателя к мысли что необходимо пойти на юго-восток и "наказать русских", на нас же спихнут все тяготы и лишения военной экономики. В сам североатлантический альянс принимаются всё больше стран, потому что для оккупации 1/8 суши потребуются вообще вся Европа и численность войск от 2-3 миллионов - от черногорцев и македонцев до финнов и шведов.
Конфигурацию грядущей войны вижу так:
1. На дворе случайный год от 2026 до 2035, месяц от февраля до апреля.
2. Военное напряжение нарастает, та или иная сторона начинает крупные учения в Прибалтике. Вокруг Калининграда начинаются блокадные и военные мероприятия с усилением давления и провокациями, дабы вынудить кремлинов прибегнуть к военному решению вопроса, чтобы НАТО имело репутацию "защищающихся от российской агрессии" и могла склонить. Попутно ужесточаются санкции, методы по их обходу, дабы замедлить, остановить или вынудить отечественный ВПК перейти на производство изделий попроще, доходя вплоть до де-факто эмбарго со стороны Первого Мира.
3. В воскресенье, в типичный ранневесенний выходной день наносится превентивный обезоруживающий удар высокоточным и ядерным оружием по стратегическим объектам инфраструктуры и СЯС России. Почему в воскресенье и почему весной? Потому что ограниченность стратегических мобильных ракетных комплексов в распутицу сильно ограничена и их НАТО проще найти и уничтожить, а в выходной люди более расхлябаны. Наши согласно доктрине наносят ответно-встречный удар, однако, ввиду мешканья и реакции на превентивный удар (где-то 3-4 минуты потерянного времени), взлетает далеко не все ввиду уничтожения мест базирования и/или носителей, часть сбивается, часть промахивается. Запад лишается от нескольких сотен тысяч человек до пары миллионов населения, некоторой части инфраструктуры и части СЯС. Эти жертвы и разрушения используются для дополнительной мобилизации населения, дабы заставить Джонов-хатаскрайников интенсивней записываться в армию, дабы тейк ревендж он филфи рускис. Попутно начинается массивнейший дудос, кибератаки, активации закладок в американских процессорах Intel (гуглите Intel Management Engine) и AMD (AMD PSP), окирпичивание девайсов, и так вплоть до того пока не вырубят интернет. Некоторые средние и высшие должностные лица начинают откровенный саботаж по мобилизации и отражению нападения (американская ЦРУ говорила, что у них многое где есть глаза и уши ещё с девяностых, что довольно легко представить), начинаются скоординированные национальные волнения на окраинах.
4. Смешанная сборная ВС НАТО, состоящая главным образом из бывших стран Варшавского Договора + США + Германия + ВБ, начинают интервенцию на западной границе, на Тихом Океане действуют США с ЮК и Японией. Конечная цель - оккупация . Начинает готовиться правительство из прикормленных леволибералов (чьи имена вы и так знаете), которые будут толкать телегу в духе "не оказывайте сопротивление освободителям" и прочую чушь.
5. На помощь никто не придёт, в Европе противиться происходящему никто не будет - уже сейчас видно, что пропаганда у них работает хорошо. "Глобальный Юг" - БВ, СА, Индия, страны ЮА будут молча наблюдать за происходящим как в телешоу, благо что контента в век гиперинформации за каждый день будет больше, чем человек способен поглотить за сутки. Китай молча впишется в самом конце, дабы не позволить оккупировать штатам вообще всё.
6. Непосредственные военные действия займут от года до трёх лет, дальнейшая оккупация - бессрочное количество времени.
7. Я не вижу ни единой возможности что мы сможем устоять перед этим нажимом.
Всё вышеперечисленное стало возможным по двум причинам:
1. Степень нашей деградации дошла до такой степени, что нападение стало возможно с приемлемыми потерями со стороны Европы и США, и они готовы смириться со смертью нескольких миллионов человек со своей стороны. Самое главное - обезоруживающий удар стал возможен и США регулярно отрабатывают его на учениях.
2. Украина сыграла роль, аналогичной роли Финляндии в 1939 году, и бесконечное отодвигание "красных линий" раззадорило аппетиты западных элит и военных планировщиков.
Пропущено 102 постов, 13 с картинками.
Можно вернуть рабами и ресурсами.
Хотя зная наших уёбков, эти рабы начнут бегать по улицам и станут "ценными специалистами".
>>8306264
База. Развивайся сам и не давай развиваться другим, всё.
Я так понимаю европа и сша все последние 10летия становились сильней в военном и экономическом плане? Если отбросить циферки на биржах, окажется, что они на таком же уровне как и россия.
> Непосредственные военные действия займут от года до трёх лет
3 месяца, не больше. Скорее меньше. Партизанщина еще год-два.
> Intel (гуглите Intel Management Engine) и AMD (AMD PSP)
Пора скупать все доступные штеуды на lga 775 и lga 1366 и амуду на фикусах-феномах и апу на fm2.
