Вот в чем вопрос, насколько это прямо критичное для них условие, говорить они могут одно, а в реальности совсем другое будет? Я вижу три варианта:
1. Тест на терпилу, типа согласится без вопросов или нет.
2. Вообще не лезть с такими вопросами, им легче взять более слабого кандидата, но который будет первый приходить и последний уходить.
3. Это полезная штука и роста внутри без участия в таких мероприятиях нет.
Кто в госконторах работал, подскажите как вести себя. Я не настолько незаменимый специалист, чтобы просить специального отношения к себе, но и каждые выходные на митинги в поддержку едра не хочу ходить, у меня есть предложения из других контор.
Или на этой борде бампать не нужно? Я обычно в б сижу.