Название, постер и оценочка обязательны.
Прошлый тред: >>3690134 (OP)
это очень тяжко, посик
>>3691302 →
почему может не быть продолжения?
Джей Ло хорошо сыграла, совсем не воспринимал ее как выскочку-певичку, как это было с другими фильмами с ней. Да и в целом девчонки суперские, особенно блондинка, блюющая по кд валькирия. хотел бы, что бы она села мне на лицо.
Классный фильм. Но концовка - я ебал. Такое только в мечтах у клафелинщиц может случиться.
Как это без идеи? Пропихивают идею, что тяночки не могут быть выновтыми. Тебе сиськи глаза замылили!
Помню повеселила сцена, где Лопез закидали после танца вонючими зелёными бумажками и она понесла их в руках целую охапку как королевна. Но бумажки при этом были однодолларовые. То есть баксов 50 ей там накидали всего.
Детройт 2017
Этот тот случай, когда фильм сделали с КАЧЕСТВЕННОЙ повесточкой.
А в чем секрет? А секрет в том, что решили действовать не топорно и косно, выставляя, белых, мужчин, полицейский автоматическим злом 24/7, а добавлять банально реализма в ситуации[ну собственно фильм основал на реальных событиях]. Благодаря этому, даже я, человек крайне правых взглядов, проникся историей и если бы в конце не сказали, что немного попридумывали, мне бы идейно прям неудобно было.
Стоит ответить атмосферность фильма что ли, красоту его фона. Детройт в ужасающих бунтах 1960х.
Многие думают что он умер из-за профсоюзов, но в этом лишь доля правды. Массовое бегство белых из города началось как раз после изображенных в фильме протестов.
Щас спойлер. Реализм фильма в том, что завязка сюжета и первое время фильма нам показывают дисфункциональное поведение чернокожих. События по сути начинаются с решения долбаебского негрилы начать блять стрелять с окна отеля из игрушечного пистолета по солдатам ради "прикола" в городе охваченным массовыми погроми, армией на улицах и снайперами из протестующих стреляющих по служивым людям.
А худший поступок, которые сделали проклятые белые мужики-копы свершен был не из целенаправленной злости, а из банальной тупости и страха за свою жопу.
7.5/10
Дал бы восемь, но фильм немного слишком длинный.
Ну хорошо, я сразу признаюсь, я женоненавистник, инцел, психопат без эмоционального интеллекта, моё ревью можно не читать, мне надо запретить их писать и вообще мне надо get a life (всё абсолютная правда). Но давайте просто проведём эксперимент и я попытаюсь проанализировать это, опустив и неприятие к персонажам (терпеть изначально не могу такой тип "тусовщиков", и спок- я сам бухал в и порядком напивался компаниях и парней и девушек, и никто из нас так себя не вёл), и в принципе мою неспособность понять "хули тебе надо". Хорошо, вот у нас девушка, которая не знает, чего хочет, она запуталась и случилось изнасилование, оставив её эмоционально опустошённой. Почему даже принимая это, кино не работает?
Во-первых, каст. Главная героиня играет хорошо, это бесспорный плюс. Но ни она, ни другие девушки не выглядят на шестнадцать- эти двадцатипятилетние дамы скорее сыграют тридцатилеток, чем школьниц, и поверить, что они не прожжённые жизнь неопытные девчонки невозможно. Как и невозможно поверить в девственность Мии МакКенны-Брюс- в это поверить ещё сложнее, чем в то, что я стану полноценным членом общества.
Во-вторых, это структура сценария и режиссура. Там, где нормальное кино сделало бы главное событие точкой старта в первой трети и построило бы сюжет с исследованием темы и развитием персонажа, здесь это оттягивается до середины, типа вот до и после.
Причём, даже если это задумывалось как неожиданный поворот (хотя про это знают ВСЕ, кто интересовался фильмом), который должен выбить из колеи, это тупо не работает- для такого надо "очаровать" зрителя с героями, усыпить их внимание. Чуть стилизации и реального угара на вечеринках- и збс, но неееет- все эти тусовки изначально выглядят в лучшем случае не впечатляюще и не вдохновенно, а между ними блевание, туалеты и похмелье, которые никогда не позволяют расслабиться и дать себя обмануть; это с самого начала отвратное и реалистичное действо с тупыми пьяными кадаврами, которые не могут не понимать всей отстойности происходящего в целом и ёбаного стыда отдельных сцен в частности. Ещё бы чуть мерзости, и это было бы натуральной чернухой, так что все эти громкие звуки и монтажики с середины особо жути не прибавляют. Собственно, такое чувство, что у режиссёрши тупо не хватает сценария на полный метр, оттого фильм растягивается тусовками и диалогами, а ведь всё могло бы стать короткометражкой на тридцать-сорок минут, сжать бы действие до одних суток. Я понимаю, что так бы потерялось это условное чувство реальности и протяжённых колоссально нравственных страданий, но по итогу до них тааааааак долго ждать, и они так легко растворяются во вторяке, что теряют всякий вес.
Впрочем, в паре кадров эффект достигается- клоузапы героини и отрывок с замусоренной улицей могли бы быть идеальными для отражения пошатнувшегося мира, не будь остальной материал изначально таким уродским и растянутым.
И в-третьих, сама сука идея, из которой прошлая проблема и растёт. Это кино не кино, не искусство- это голое высказывание без чего-либо ещё: о развлекательных элементах думать вообще запрещено, пробирающей атмосферы здесь нет- только лёгкая меланхолия, рассуждений и полемики- тоже. Это буквальный эквивалент произнесения очевидных мыслей вслух, растянутый на полтора часа. Есть ли люди, которые получили хоть какой-то новый опыт от этого фильма? Пищу для рассуждений?
Мне нравится, как кто-то из англоязычных писал(а) что-то вроде "вот название фильма удачное, подростки и инцелы будут гуглить запрос, а получат этот фильм и поймут всю тяжкую ношу, тонко-тонко". Господи блять, мало того, что эти люди скорее всего выдрочили столько таких историй, что уже готовы в петлю полезть от постоянного ахуя, так они даже теоретически не способны провернуть действий этого вашего Падди. А таким Падди показывать что-то бесполезно- "гыгы, ну щас поебаться научусь, комедия какая-то наверно". И чувствую, весь этот охуенный нейминг это никакая не ирония авторов, а отчаянная попытка хоть как-то загнать это на рынке и отбить бюджет (что скорее всего получилось- проблема-то насущная, решать как-то надо).
Про абсолютную конъюнктурность говорить не приходится. Мне очень интересно, а возможен ли вообще фильм, так сказать, с другой стороны, допустим про парня, которого адски гнобят за девственность все подряд, за любое несогласие с оппонентом в спорах его называют девственником и лохом, и он из последних сил умудряется переспать на вписке с девушкой неприятной личности и наружности по пьяни, ловя вялого и позорясь, а потом пол фильма говорит "да, а вот у меня уже была девушка", а внутренне корёжится от пережитого пиздеца. Ну или противоположную ситуацию про челика, которого вот такая Тара послала нахуй и пошла к своему Падди на той же вечеринке, а он потом себе дробовичком в голову стреляет. Чувствую я, нет, и в обозримом будущем такого не предвидится.
Так что очень странно и страшно видеть высокие оценки и отзывы по типу "да, так со мной и было". Страшно и за кино, которое разменивается на такую "артовую" мелочь, и за женщин, для которых это реальность.
>эти двадцатипятилетние дамы скорее сыграют тридцатилеток, чем школьниц, и поверить, что они не прожжённые жизнь неопытные девчонки невозможно. Как и невозможно поверить в девственность Мии МакКенны-Брюс- в это поверить ещё сложнее
И что? Их насиловать можно? Это твое восприятие клишированное
>И что? Их насиловать можно?
Почему-то захотелось сказать голосом Брежнева "Не тока можна, но и нужна".
>Этот тот случай, когда фильм сделали с КАЧЕСТВЕННОЙ повесточкой.
О, спасибо за рекомендацию, мой чёрный брат. Приятно знать, что убийство белых пропагандируют качественно. Если бы они просто добавили сильных и независимых женщин, жертв расизма и бедных нелегалов, то это было бы просто повесточной блевотиной, но раз уж это качественная повесточка, то обязательно посмотрю - чего уж там, куплю фильм на всех платформах! Наконец-то леваки научились промывать мозги с особым успехом.
В последний раз я так проигрывал с Голого Пистолета, в прошлом году навернул тоже, только там вся трилогия годная. А тут более пердёжный юмор конечно, но даже сейчас уже близко такое не делают, как будто комедия в кино совсем умерла.
Над карликами смеяться нельзя, на женщинами нельзя, на голубыми нельзя. Вот и все, кончилась комедия.
Самое смешное в Остине Пауерсе это то видео в реках ютуба где баба раздражённо говорит что она не лукс лайк факин остин пауерс.
> унылый
> кал
> годная
Слова-индикаторы конченой нормигнили.
>казывается фильмы про Пауэрса довольно смешные,
я писал тут уже не раз
фильмы 40-50 годов современному зрителю будут не оч)
еси фильм на 8-рку смело отнимай 1.5-2 бала)
ибо совсем тогда другие были методы сьемок
"Александр Невский" (1938) бесконечно могу пересматривать.
Круто иронизируешь, но это просто объективный факт - фильм и вправду антиполицейский и базовичкам стоит поучиться снимать такую хрень мощную в плане пропаганды.
Забавно, что советская жизнь в кино всегда, если это не чернуха, выглядит спокойно и приятно, но тут все лечатся от стресса. Ну и типичный этот сюжет про бабу которой дали хорошего мужика но нет нужен старый ебанутый.
Тоже смотрел недавно. Лихо наворочено всё. Ещё хороший "Отцы" (хотя там основной сюжетный ход слегка притянут за уши), и он совсем не смешной. Там прямо первая сцена создает атмосферу интересную, когда таксист рассказывает с гордостью про групповое изнасилование. ГГ это сильно возмущает, ну как говорил Достоевский - ты сам можешь стать тем, что ненавидел через какое-то время.
https://www.youtube.com/watch?v=dPKCBYNMgO8
да я тоже много чо обожаю, но этот закон работает на 80-90% фильмов
конечно есть исключения
>Забавно, что советская жизнь в кино всегда, если это не чернуха, выглядит спокойно и приятно
гугли соцреализм
Хуюгли. Соцреализм это 50-60е. В конце 70-80х уже снимали жизнена душевна. Афоня 1975 где герой левачит и раковины пиздит это соцреализм?
Это тоже кстати удивляет - в кино свободно показывали неебейший дефицит и как "достают" вещи советские граждане. Такая-то идеология.
TOMATOMETER - 97%
ТАКЕН 3
ну ебать тут сразу злыми русскими вальнуло по низам!
рожи - лютые!
Кстати непонятно что во всех трех частях делает ФЕМКА ЯНСЕН
Фильм намного длиннее прошлых частей
те по продолжительности были КАЛОВЫМИ, этот СЫТЫЙ.
Непонятно нахуй тут заменили мужа его жены и парня дочери на левых типков.
ну мужа ок понятно, но бля типа че его жена шлюха которая разводится и женится по три раза за за каждую серию? пиздос.
алсо побег нисона вообще рофл - типа у селя яма в гараже с выходом в канализацию.
че за прикол нахуй?
типа чтобы когда тачку чинишь запашок был пиздатый и провалиться в говно можно было?
Тут фильм начали ебать ДЕТЕКИВОМ, первая половина чисто лютый детектив с задумчивым форрестом "самурайским псом" уитакером, алс тут убивают ФЕМКУ ЯНСЕН.
Это очень жесткий поворот событий.
он ее зря типа спасал в прошлом фильме?
ну и действие наконец то в лос анджелесе!
нисон ебет копов как не в себя.
Фильм поинтереснее 2 части но тут слишком перемудрили и че самое каловое - экшон по сути только в конце, основная часть фильма это скандалы, интриги, расследования.
причем структура прям нахуй штамп из учебника - опальный ГГ и хитрый коп, который пытается распутать клубок.
такая же хуйня была в стрелке, джеке ричере и т.п.
Чот похоже на русский фильм "Все умрут, а я останусь". Ток там бабу в конце трахнули.
Как ни странно фильмы 20-30 смотрятся бодрее 40-50. С 40-50 такие же ощущения как от старых добрых советских комедий, зловещей долины, что ли, вроде люди на экране, а вроде люди так не должны разговаривать, вести себя и т.д. А в 20-е и так понятно что театральщина и диссонанса такого не вызывает.
> на летербоксе
Аккаунт он не хочет шкварить, так ты же сам зашкварен!
А теперь посмотри лучший фильм с Майерс, вот где реально скрытый вин
Другое дело протестанты (жидовствующие) которые лучше все поняли т.н. Ветхий завет, простой человек/праведник — у них СРАЖАЕТСЯ, быстро прорефлексировал и в бой, вы поняли о чем я говорю?! о классических боевичках 80-90-ых, герои которых выступают сражающимися Мессиями, а ведь этот так, всё правильно, Давид воевал — первый Мессия, именно он удостоился и построить царство Божие, Соломон, его сын завершил. Вы понимаете что есть Божье царство?! то есть победа над злом, насколько возможно установление справедливого государства, но уже в мировых масштабах, мессианское время, и это важно, протестантские герои боевичков 80-90ых (в отличие от католическоцентричных) — этим и занимаются, активно и смело распутывают клубки зла (преступности) берущие начала с улицы (продажных копов, судей, банд) и кончающими победы над мировым заговором (экспериментами правительства и продажными высокопоставленными чинушами) в конце по торжеству справедливости и установления мира, опять же, на улице, районе, городе или в целом мире, уходя в закат со своей любящего новообретённой женщиной Евой, преданными друзьями и соратниками, построить пусть не идеальное, но справедливое общество.
Извините, но мне никогда по духу и уму — не нравилась пассивная католическо-православная форма противодействия злу, православные и католики — вы неправильно поняли ветхий завет, вы не бойцы, вы самомазохистские жертвы.
Френки Торн прекрасна, снова по душу, католики с православными, какой же вы дебильный институт монашества придумали, скольких молодых людей (читай уникальных генотипов, прекрасных цветов в одном большом саду человечества) вы под корню уничтожили насильственным целибатом, сколько красивых юношей, мужчин, девушек и женщин вы лишили радости отцовства и материнства, а про инквизицию я вообще молчу. В Священном Писании, она же Тора, шире Танах, назир (назорей) — носил временный характер, более того, постящегося главный священник останавливал от принятия поста беспокоясь о его здоровье, заповедь об размножении не противоречила временному целибату (например если человек в дороге) и не носила в еврейском и протестантском обществе такого массового народного помутнения в виде создания института целибата, которое приобрело в католицизме и православии.
Вот просто обидно сколько людей, сколько уникальных генотипов лишилось человечество неправильным пониманием Священного Писания.
Леттербокс - это сейчас самый топовый сайт про кино. Хорошая система отзывов, норм подборки, меньше быдла, которое ноет про повесточку, меньше нормисов.
>Меньше быдла, которое ноет про повесточку
Конечно, ведь там большая часть пользователей это представители лгбт, феминистки. В популярные отзывы лучше не заходить, там наверняка будет один кринж. Но сам сайт наиболее приятный для пользования и эстетичный из всех имеющихся.
Спасибо за хороший отзыв. Когда я хочу почитать о "Плохом Лейтенанте", то ожидаю именно размышления анона с двача на темы понимания разными конфессиями Ветхого Завета, садомазохизма и потери генотипов.
А фильм-то действительно кал. Почему же Лейтенант такой злой и грустный? Кто все эти люди, с которыми он живёт? Семья? Почему он их избегает? И это мы не говорим о сценах, которые тупо шок ради шока. По-настоящему достойная сцена - это когда одебилевшему Лейтенанту мерещится Иисус, но потенциал сцены моментально сливается идиотской концовкой. Христианство не подразумевает, что ты должен отпускать насильников и прочих преступников и отдавать им свои деньги, это понимание шизика Феррары.
Наткнулся на трейлер Максин, который довольно пиздатый. От любимых сойджаков с А24. Потом оказалось, что есть вот это вот. И даже не одно. Так вот, первый час даже и прикольненький — дефолтная инди-драма с резкой полярностью между ебливой молодостью и проперженными колхозанами. Но у мужичка будто бы закончился дымок, и вместе с ним сценарий — экранного времени еще на 30 минут, а нам давали деняк на хорроу, поэтому, блять, почему бы не притвориться немощным ели шаркающими пердунам, гриммер нам выкрутит блевотность под 87%, и начнем всех убивать. Чому? Да прост) Из-за ниебически гигантского члена у ниггера. Ну или из-за ревности и зависти к упругой коже.
Конец
Бля, могли бы любую ебануху выдать — с енотом убийцей, с человеком-аллигатором, да с чем угодно, и вышло бы 10 на 10 на контрасте. Но видимо нужно было срочно посрать, а срать в деревенском сортире в этих ебенях было не с руки для калифорнийских мальчишек, поэтому досняли в тот же вечер и разбежались
Теперь смотри Pearl. Предысторию старухи из X(которую тоже играет Мия Гот, как и персонажа Максин). Мне он понравился в разы больше.
Ты тоже не понимаешь сути Писания. Да и в принципе религиозной организации всего... суть в том — не правильно или правильно понять Писание, а потом придерживаться понятого... суть в том — быть индивидуальностью, быть уникальным, нитакусиком, белой вороной, другим, иным... вся борьба всех религий построена вокруг этого... Преступники очень своеобразно понимают религию, но почему-то у них много инсигний. Или члены Лиги Плюща из Гарварда или Йеля тоже при инсигниях. У католиков вообще целая страна своя есть — Ватикан. Каждый ищет свой путь победы, и он может быть очень разным изощренным и непрямым... Смысл христианского спасения в прямом смысле слова «спасение» — выжить любой ценой... только Христос догадался, что отменив желание жить, перестав бояться смерти, можно спастись, то есть выжить...
Там стилизация и закос под середины 70-х, где убийства были худо бедно изображены, тут тоже самое, но т.к. кино современное, можно считать это ремастером слэшеров того времени когда поджанр только зарождался.
>>3692152
Весь бюджет ушел на наркоту, которую Херцог, Килмер и Колян упарывали во время съёмок, но фильмец тем и охуенен
>>3692086
>считать это ремастером слэшеров того времени
Это не просто ремастер, а оммаж в первую очередь Техаской Резни Бензопилой 70х, сцены из которой прямо повторяются.
>Из-за ниебически гигантского члена у ниггера. Ну или из-за ревности и зависти к упругой коже.
Авторы просто взяли главную суть злых персонажей, будь это какой-нибудь Джейсон из Пятница 13, оператор из Мегамозга или же коммунисты — это ресентимент обиженных на жизнь и окружающих людей.
>еще раз напоминает о расисткой миграционной политике современной Европы.
>буквально вся европа наводнена расово неполноценными всех мастей
> Legend Of The Lost
Посмотри теперь вот это.
нуар фильмы важны тем что дали нам неонуар и постнуар, точно так же как в литературе фантастика "золотого периода нф" стала основой для киберпанка и модерниских течений современной фантастики;
то есть нуар в данном случае является базой, основой, от чего можно отталкиваться и экспериментировать, к примеру на стыке жанров, либо делать римейки, либо просто добавлять нуар-элементы в фильм, в общем крутить-вертеть
Крынж. Тодд Филипс долбоеб и бездарь. Жопер это посредственность для нже не искушенных нормисов.
Актриса – теперь мой личный топ 1 на роль Уэнздей вместо Джены Ортеги.
8/10
>проблемы современного общества, как недопонимание друг друга, депрессия, суициды
Не мешай проблемы с решениями.
Это научпоп передача с Меган Фокс про сенсационные археологические находки с уклоном в ту хуйню про древних инопланетян, где мужик "Aliens!" с меметичной прической, но типа более прилично и посерьезнее, ну и монтаж / "повествование" внутри серий не настолько для имбецилов.
Прожила 4 серии.
почему передачу закрыли?
алсо тот чел пукапокулус или как его был крутым!
>ту хуйню про древних инопланетян, где мужик "Aliens!" с меметичной прической
Хотя в ту передачу Меган тоже заглядывала гостем. (сезон 13, серия 14)
Астер способен на создание утончённой формы, но ментально никогда не выберется за пределы А24. Он всю свою жизнь будет инди-режиссёром "не для всех", от которого пованивает американской субурбией, винтажным отделом секонда, медовым рафом, клетчатыми рубашками, альтернативным роком восьмидесятых и девяностых, реддитом, модернистскими книгами "не для всех".
Так-то согласен, но почему у тебя на Letterboxd стоит оценка 2.5/5?
Матч кат это называется, который еще Кубрик использовал в Одиссеи, внимание в 1968 году!!! а до него Хичкок в 1940-ом, в веревке, ЭТО ОДИН ИЗ САМЫХ РАСПРОСТРАНЕННЫХ "КАТОВ" (обрезки, склейки кадров) В КИНЕМАТОГРАФЕ!!! после обычной ката (обычного перехода между кадрами) Астерикс, тебе возвышенному и тупому=гою втюхал в красивой зумерской упаковке то, что Отцы кинематографа до не проворачивали, а ты купился, знаешь о чем это говорит неуч?!? что этот тип перехода кадров — используется ВО ВСЕХ ФИЛЬМАХ!!! просто ты такой... ну не тупой, невнимательный, и по каким-то незнакомым науки причинам, ты не обращал внимание на этот нюанс, матч кат — это уловка, вариативность простого ката.
https://www.youtube.com/watch?v=ptXlYulVAsM&pp=ygUSbWF0Y2ggY3V0IGluIG1vdmll
https://www.youtube.com/watch?v=L1m5zi7DRBE&pp=ygUTbWF0Y2ggY3V0IGluIG1vdmllcw%3D%3D
https://www.youtube.com/watch?v=0YKdggId7Kw&pp=ygUmbWF0Y2ggY3V00L_RgNC40LzQtdC80Ysg0LzQvtC90YLQsNC20LA%3D
Да у чела 100+ фильмов зарегано. Может он там часть и не добавил, но сомневаюсь, что там даже 500 наберется. Просто зумерок хипстер соевый.
Какой нахуй Кинг? В Нью-Йорке мэр. Джулиани или как там его.
Как всю эту гоббсовскую чушь можно воспринимать всерьёз? Искать левые подтексты в банальных визуальных метафорах корабля, острова, лифта, использующихся, скорее, для дискредитации как самой идеи всеобщего равенства, так и ее защитников? Думаю, скоро мы увидим немало статей, где кинокритики от академии будут долго обсасывать оммаж на «Броненосец "Потемкин"» как актуальный комментарий к неолиберальному состоянию общества.
Хронометраж картины неоправдан. Чтобы раскрыть тупую бинарную оппозицию богатые/бедные эффектно, нужно гораздо меньше времени. А поскольку главный интерес режиссёра — мужественность в условиях зарегулированного мира, вся логика противопоставлений не обретает никогда дополнительного измерения и служит исключительно для «ироничного» переворота изначального запроса главного героя на равное участие и гендерное уважение в отношениях.
Белых мужчин опять беспокоит их статус в меняющемся мире — и этому беспокойству должны ассистировать все: производители гранат и мин, сомалийские пираты, спившиеся американские красные, русские олигархи и маленькая филиппинка.
Так ведь будет убедительней и внушительней. Примерно как «Мировая политика за 30 минут в комиксах».
не заслуживает рецензий вообще. Зачем ты такую примитивщину раскладываешь на 10 абзацев
Весь нерва в фильма в том, что кто-то научился очень хорошо и вкусно кушац, но так и не научился обслуживать свои туалеты, забитые жидким поносом... Речь не о неравенстве, а глобальном распределении труда...
По самому фильму:
Все актеры хуево играют, все нахуй. У меня есть подозрение, что им специально сказали так играть, но женские явно не притворялись, чувствовалось что мимика имбецила настоящая, не притворная.
Кстати, о женских актера, господи сколько можно этих двух гоблинов всюду пихать? Аню Тейлор Джой и ту подружку человека паука. Просто пиздец, верните Харви Вайнштейна, при нем в бизнес попадали только симпатичные соски.
Мне как барнаульцу не нравится количество негров в фильме. Почему среди фрименов белые, арабы, негры? Азиатов нет, кста. Я в курсе, что они не аборигены, а тоже колонисты, но они там тыщу лет уже варятся на этом Арахисе, должны были уже смешаться в одного метиса. Делайте всех фрименов неграми тогда.
Уебищная палитра в фильме. У меня олед за много денег и даже на оледе выглядит хуево. Что там на ваших нищюкских ипс даже не представляю. CGI тоже уебищный в фильме, хотя режиссер это видимо понимал и старался спрятать.
Из фильма убрали джихад, но оставили джинов. А еще какое-то слово (скорее всего ваххабит) заменили словом фундаменталисты, что выглядит очень кринжово, когда немытые песчаные обезьяны его употребляют.
В фильме не объяснили почему черви, на которых едут верхом, не закапываются под землю, но я придумал хедканон, который это объясняет. Как паркуются по несколько сотен человек с грузами на этих червях тоже не объяснили и хедканона для этого у меня нет.
Челы литерали никогда не включают щиты.
Вся мифология Дюны 2 канонически верная. Твои вопросы вызваны недопониманием, а также самолюбованием в свой олед... Упоминание тезки Милка допустимо, но аморально...
Вторая часть исключительно за счет аймакса и вытягивает, в ней сильно меньше тупой космооперы и больше экшена.
Зачем Борн знает 5 языков? Немецкий, французский, испанский, итальянский и русский.
Он ведь по сюжету не разведчик-нелегал а тупо "торпеда", одноразовый киллер.
Или в оригинале он был именно сотрудником внешней разведки а в фильме просто переврали то что было в книге?
Европа в фильме какая-то совсем другая, не такая как сейчас, хотя всего 20 лет прошло. Хотя знакомая тня которая была во Франции в 2008 говорит что тогда Западная Европа была именно такой как в фильмах про Борна - без негров и без жидовской глобализации.
Видимо попалась полнометражная версия. Там ещё сериальная есть. Может хоть там сюжетные дырки сглажены плавными логичными переходами. А может и нет. Могли просто для телепоказа нарезать полнометражку на три короткие серии.
Всегда помни. И вы помните.
Я наоборот. Жду пока фильму исполнится 20 лет, чтоб посмотреть.
Сам первоисточник гейский. Если перенести это в реалии современности, то история про ауе-дебилов с философией уровня "друзей на тёлку не меняют".
>Галустян еще какой-то поебаный, вообще без задора, в этот раз гораздо хуже озвучил.
В России его крутили в кинотеатрах? Это видимо официальная ру или снг озвучка. А я смотрел redheadsound которые нанимают "тех самых актеров" и "неофициально". Получилось хуево.
Такие как ты распяли Христа.
В кино конечно можешь болеть за кого угодно, а в жизни может случиться что вот от такого фаната будет зависеть твоя судьба.
Если честно, лучше челик на футболе, который на слово поверит прокурору/адвокату, чем такой вот душнила на гг. Мало ли что ему в голову взбредет, сегодня по косвенным около догадкам решил, что не виновен, завтра такой же заебет всех присяжных, пока они не согласятся, что ты виновен.
> завтра такой же заебет всех присяжных, пока они не согласятся, что ты виновен
Я бы хотел очередной ремейк "12 мужчин" с такой вариацией. Чтоб сначала все готовы были на похуях отпустить подсудимого, а в итоге единогласно сочли виновным.
Как будто ты не знаешь, или че?, в Европу когда впервые поехал?
Европа была тихая и уютная.
И сцена после финальных титров. Заключенного освобождают через 30 лет, т.к. какой-то душнила в следствии провел какой-то анализ, как будто ему не похуй. Освобожденному присуждают компенсацию лям. Новичок в следствии говорит, как мы нахуй не разорились день через день выплачивать по ляму. Опытный говорит ему, успевает выйти один из ста в лучшем случае, мы уверенно в плюсе.
Так ты поставь себя на место пацанчика которого судили. Думаю тебе бы не хотелось попасть в тюрягу из-за жлоба которому лень разбираться и готов признать тебя виновным лиш бы у него билеты на футбольчик не прогорели.
нравятся западные фильмы в японском антураже, а учитывая их немногочисленность - просмотр этого оттянул на 19 лет. посмотрел, получил от картины наслаждение, очень красивая получилась. буду пересматривать впредь
третий человек 1949
нуар люблю, но после просмотра остался в недоумении от высоких оценок и репутации этого фильма. согласно интернету: "Картина неоднократно признавалась одним из величайших фильмов в истории кинематографа. В 1999 году Британский институт кино признал «Третьего человека» лучшим британским фильмом XX века. Один из лучших фильмов в жанре нуар".
по итогу получил абсолютно посредственный и заурядный фильм. с музыкальной составляющей вообще на смех пробирало, вместо характерных тревожных нуарных мотивов - весь фильм играет какая-то гитара с южноамериканскими оттенками, вызывающая ассоциации с комедией. единственное, что понравилось в этом фильме: актеры, виды послевоенной австрии и несколько красивых сцен. в остальном - проходняк
Суд присяжных сам по себе хуйня. Разбираться должен прокурор, судья, адвокат, следователи. А не хуй с горы, который примерно почувствовал, что вроде краем глаза видел следы от очков у бабы, а значит ее показания ложные.
>нравятся западные фильмы в японском антураже
Смотрел?
Прям вижу "Джокер-24: возвращение" и там хуечлен пенис точно также смеется/плачет.
не слышал о таком, посмотрю, спасибо
мне из западных, снятых в японии - больше всего последний самурай нравится
>>3692793
payback это уже неонуар
Пересмотрел, оказался говном. Надеялся на вторую концовку - пересмотрел её тоже. Оказалась говном и она.
Да неа, я про весь фильм. Просто раньше он мне по телевизору казался нереально крутым, а сейчас пустышкой. Разочарование сплошное.
Пересмотрел "Двойной удар" с Вандамычем, естественно, в гавриловском переводе.
У Алекса классная тянка - Даниель.
Сыграл двоих классно - веришь что это разные люди. Кто-то вообще заметил, что у Алекса бицепс больше.
Всегда переживал, когда Алекс несправедливо обвиняет Чада в измене с Даниель и они начинают драться.
Когда Чад кричит со злостью и отчаянием I`ll swim!, желая съебать с острова, просто злость берет на тупого Алекса. Хотя что он мог подумать с другой столроны, если сразу было видно что Чад в принципе не против накуканить Даниель, если бы не брат?
Кори Эверсон крута и фигуриста, алсо в фильме замечен штамп, который взял потом Тарарантина в Убить Билла - на сходке и пиршестве азиатов завалить промежду дела какого-нибудь ответсвенного босса, было такое и в "Разборка в Маленьком Токио", но там они не ели при этом, у якудзычей всё строже наверное, чем у триады.
Понравилась начальная сцена, когда батя близнецов отстреливался и отбивался от бандитов во главе с Боло Янгом, и потом приехал дядя Френк и спас Чада, а Алекса забрала няня. В детстве эта сцена казалась проходной, а сейчас пересмотрел и понял что классно снято - визги мамаши с нянькой чего стоят, хорошо сыграли, мощная перестрелка.
Дядя Френки тоже заебца чувачок.
Самая уебищная сценав, это когда Чад в нчале в школе карате приходит разбираться к залупившемуся ученику - говно полное сыграно хуево всеми.
Ну и много еще чего по мелочи хорошего.
1978 — Обыкновенное чудо
1979 — Тот самый Мюнхгаузен
1982 — Дом, который построил Свифт
1984 — Формула любви
1988 — Убить дракона
Надо же, как пирожки штамповал их Захаров. Конечно когда у тебя такая обойма талантов под боком чего бы и не штамповать. Сейчас вот не штампует никто почему-то.
Почему тебе нравится такое говно? Это же просто выжимка кала из перестроечных поделий.
Уж не говоря о заебавших рылах актерчиков того времени типа хуйковского и хуюлова.
Не нравится, что ему не нравится то говно что нравится тебе?
местами оч смешно, местами сосМыслом,
в целом, стилистика догмы прикольная, иногда хочется такого.
Как эскперимент, как полет фантазии, как стеб, как искусство в моменте - интересно.
Ну за все вышесказанное +1 бал к ощущениям в 6.
7 из 10
Ну это он и есть.
Ну хз. Я прям обдрочился на ее жопу в пикриле. Хорошая самка была.
Кто смотрел, тот поймёт. Фильм говно, но ради музыки одной лишь только этой группы я бы поставил 3 из 5 данному фильму.
Панк-рок
> Я прям обдрочился на ее жопу в пикриле.
А я в пикрил.
Рекомендации:
Использование следующих слов и выражений: "годный", "годнота", "повесточка", "визуал", "энергетика", "эмоции", "актёрская игра", "операторская работа", "ломание четвёртой стены", "СЖВ", "смотрибельный", "ничё такая", "ну такое", "театральщина", "ПРЯМ", "ПРОСТО", "НУ ПРОСТО", "СУПЕР", "ПРОСТО СУПЕР", "ДОСТОЙНО", "ДОСТОЙНЫЙ", "КАЧЕСТВЕННЫЙ", "АХАХАХА", "МАССОВАЯ КУЛЬТУРА", "ЮНОШЕСКИЙ МАКСИМАЛИЗМ", "МИРОВАЯ КЛАССИКА", "ПРИЗНАННАЯ", "ЗДЕСЬ ПРЕКРАСНО ВСЁ", "без соплей", "как вариант", "деконструкция", "претенциозный", "режиссура", "киноязык", "сборная солянка", "отсылочка", "оммаж", "переосмысление", "кайфануть", "ну ты сравнил", "сравнил жопу с пальцем", "нет слов", "сатира", "забавный", "порадовал", "иронично", "ироничный", "на удивление", "оргазм", "неплох", "недурно", "добротный", "толковый", "наслаждаюсь", "НЕДУРСТВЕННО", "ВОСТОРГ", "сочная картинка", "НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ", "трико", "этот ваш", "такое мы смотрим/не смотрим, иной глагол в первом лице и множественном числе", "мне одному кажется", "я один такой", "этакий", "эдакий", "намного лучше", "гораздо лучше", "УДЕЛЫВАЕТ", "ДАЁТ ПОСОСАТЬ", "КЛАДЁТ НА ОБЕ ЛОПАТКИ"(и прочая соревновательная парадигма), "лакмусовая бумажка", "шикарное", "банальное", "нарочитое", "на минималках", "в разы", "на порядок", "воистину", "не гони на хуйнянейм", "да ты охуел", "категорически", "кал", "говно", "тупое говно тупого говна" "говно говна"(за повторение фраз Пучкова сразу бан, как и за повторение остопиздевшей цитаты из Пелевина про клоунов и пидорасов), "средняя температура по больнице", "две большие разницы", "имеет место быть", "на всю голову", "от слова совсем", "вполне", "весьма", " крепкое", "добротное", "локация", "камерный", "вот это я называю", "никто не отменял", "клиповое мышление", "ты не поверишь", "на одном дыхании", "атмосфера", "атмосферное", "эстетика", "шедевральный", "выдержал проверку временем", "хорошо состарился", "АРТХАУС", "наркоман", "объебос", "пацан", "чушпан", "брат", "бро", "что курит автор", суффикса -ЕЙШ, суффикса -К, прочих превосходных и уменьшительно-ласкательных суффиксов, начинать предложение со слова "Ебать" свидетельствует о скудоумии и решительно не приветствуется в данном треде.
Классическая американская рок-музыка, картинка японской городской жизни. В одном моменте даже на эмоцию пробило.
Опа, а я и не знал что там вторая концовка есть. Это в "режиссерской версии"?
Есть просьба - не делать как вот этот еблуша -> >>3692885 , который прикрепил картинку, свое мудрое мнение, но написать название фильма забыл.
По мне театральная версия лучше, в режиссерской синий фильтр убрали, и финал какой-то странный сделали, забыл даже, но точно помню что при пересмотре обеих версий — театральная понравилась больше, ее и в коллекции и оставил.
Какой же всратый фотошоп на постере. Ну если даже над такой мелочью никто не постарался, то в принципе уже понятно какого качества и сам фильм.
Это артхаос. Там чем хуже, тем лучше. Впрочем, этот фильм слишком полюбился быдлу. За это выписан из артхауса.
Чисто мой опыт: в принципе правил нет, но за оффтоп(особенно еси он длится долго, могут дать бан на день, но такое везде в принципе)
Еще меня банили просто за то, что я обзор на дюну писал недостаточно хвалебный (лол), поэтому есть смысл сохранять где-то большой обзор который намерен постить сюда.
Еще за боевые картинки банили(свободное общение лол)
Фильм максимально пророссийский. Он на Украине запрещён.
Там русские православные казаки бьются с католическими вражескими поляками.
Ну так это заказуха того времени от Гоголя уровня песен Шамана. В реальности казаков брезгливо называли черкасами, а сами казаки успели повоевать за и против всех своих соседей.
Мясо, сало - западло. Колбаса на х@й похожа. Рыбу водолаз е@@л.
>Если честно, лучше челик на футболе, который на слово поверит прокурору/адвокату
Так прокурор и адвокат говорят противоположные вещи чаще всего.
>Кто-то вообще заметил, что у Алекса бицепс больше.
это называется "техника макрона"
>в фильме замечен штамп, который взял потом Тарарантина в Убить Билла - на сходке и пиршестве азиатов завалить промежду дела какого-нибудь ответсвенного босса, было такое и в "Разборка в Маленьком Токио", но там они не ели при этом, у якудзычей всё строже наверное, чем у триады.
Никогда такого не было и вот снова.
1 из 10 - подлежит сожжению и забвению.
Лучшая драма, которую я смотрел. ГГ из разряда «literally me», очень здорово переданы эмоции, чувствуешь его боль.
Какие посоветуешь? Я его только на второстепенных ролях видел.
он жи в трёх девятках не мямлил, вроде.
Хотел поесть клюквы, но в этом фильме она прям особо ядовитая. Тут русские и их приспешники-кубинцы выставляются совсем уж ублюдками уровня нацистов. И только свободолюбивые американские подростки могут подарить свободу Америке, а то и всему миру. С технической точки зрения фильм тоже так себе, с трудом верится, что подростки могут выпиливать солдат пачками, тут перебор с экшеном даже для боевика. Молодые Патрик Суэйзи, Чарли Шин и Пауэрс Бут порадовали. Оценка:3.5/10
Неуловимые
Тут сказать мне нечего, ибо это тот же самый фильм по сути, не смотрел описание может это и есть ремейк, только тут злодеи уже северокорейцы, что смешно блядь, ну и конечно же русские правда уже на вторых ролях. Но так как фильм поновее, то и боевые сцены с диалогами сделали получше, да и не ожидал что ГГ выпилят под конец. Оценка:5/10
Да это с дивана так легко рассуждать, а представь ты новенький в полиции, кровь кипит, а тут перед тобой сидит мразь, которая не за что не про что убил тянку, которая тебе дорога, тут любой бы вспылил и застрелил. Я тоже думал, что маньяк победил, но потом понял, а какая в пизду разница ? Маньяк-шиз даже свои правила нарушил, он убил тянку, которая ни в чём не согрешила, то есть он сам и так нарушил свои же правила, а так этот маньяк мог в своём манямирке при любых раскладах всё выдать за победу. Да и ещё он даже своей победой не успел насладиться, какой от неё прок ?
Вандамдебил попытался подметить оммаж, но обосрался как обычно.
Лол, типа режиссер и сценарист не с дивана. Первое, что в голову приходит - это заставить страдать. Самое тупое - это физическим воздействием в данный момент. Если чуть остыть, то устроить ему долгую и не сладкую жизнь в тюрьме, чтобы он там из под шконки не вылезал.
Ты реально тупой? Или просто молодой очень?
>Лол, типа режиссер и сценарист не с дивана.
Нет, не с дивана, это взрослые люди, которые много изучали и читали, работают с консультантами из полиции. У копов в США очень часто срывает крышу, от напряжения, и они могу начать стрелять в людей (даже без отрубленной головы любимой в холодильнике). В данной ситуации поведение копа 100% реалистичное. И драматургически завершена история - маньяк переиграл самодовольного копа. То есть тут две цели выполнены - красивый финал, реалистичная ситуация.
>Если чуть остыть, то устроить ему долгую и не сладкую жизнь в тюрьме, чтобы он там из под шконки не вылезал.
Это уже фантазии ребёнка. В США никакой детектив не сможет никому устроить "сладкую" жизнь", там это контролируется жестко, никто не будет рисковать своей работой в тюрьме, чтобы какой-то там полу-нищий коп кого-то через кого-то прессовал. Это не 90-ые годы в РФ, где за ящик водки почки отбивали.
Всё правильно сделал. И ведь его присяжные оправдают, учитывая всю ситуацию. В полиции работать не будет, но ещё имеет шансы прожить долгую счастливую жизнь.
>это взрослые люди, которые много изучали и читали, работают с консультантами из полиции
Лол, это буквально описание диванов. Иди в /po или /wm зайди, там полно таких "взрослых" дядек.
Кто его оправдает? Он закон нарушил и сядет за убийство.
мимо быдло
Скучно, затянуто, дешевые декорации, театральщина. Вердикт: хуета.
мимо эстет
Суд присяжных судит, руководствуясь не законом, а здравым смыслом. В этом и есть главный принцип суда присяжных, что он состоит не из юристов, а из простых обывателей. И они вынесут вердикт, что подсудимый не виновен. Их вердикт и является законом для судьи, который в ту же минуту отпустит его в зале суда.
>затянуто
Ну это не проблема, я затянутые фильмы чиню ускорением.
Единогласного оправдания не будет. В сша не любят полицейских и называют свиньями. Сядет.
Да не трясись ты. Не вижу проблемы, это никак не влияет на восприятие, а хронометраж сокращает. Кстати, интересный факт: стоящих фильмов, которые длятся более двух часов - можно по пальцам одной руки пересчитать. Ярчайший пример - бздюна, фильм идёт с полчаса, не более, остальное - пустые сцены. Таким образом, можно три часа давиться говном, и сожалеть о потерянном вечере, или сократить время просмотра и вместить ещё один, возможно нормальный фильм в этот же вечер.
Вмести хуй в свою жопу. Если фильм говно его после 10 минут можно скипать не досматривая.
Может, вообще до суда не дойдёт. Замнут дело и оформят, как случайное убийство при задержании. А если дойдёт, то присяжные оправдают. Не сядет.
Говно у тебя в голове, дебил. Не бывает абсолютно чёрного, как не бывает абсолютно белого. Даже самая дрянная картина может чем-то заинтересовать.
На ней отрезанная голова жены видна? Присяжные плачут. Полностью оправдан.
P.S Помимо меня по началу пришло всего 4 человека и они были очень иихими, так что я обрадовался, но на логотипе A24 ввалилась громкая компания из 6 человек и начался пиздец. Выглядели и звучали они так, будто пришли на фильм с мыслями "гыыы падение империи крута пендосы ебаные загнивают и убиваются гыыы ахуенна"
И да, сцена с Джесси Племонсом лучшая в фильме. Абсолютно жуткое дерьмо.
>"гыыы падение империи крута пендосы ебаные загнивают и убиваются гыыы ахуенна"
Я с такими же мыслями фильм ждал
уже пиратка вышла
https://news.lozonefilms.buzz/66761-padenie-imperii-2024.html
смотрим?
Не, тут надо на большом экране смотреть и чтобы звуки выстрелов тебе ебали уши.
https://youtu.be/d_ZBeZ_C0v8?si=x8ep6uzwD3Jd7zbA
Негодяй, подлец, вредитель
Юных девушек растлитель
К счастью есть у нас Ван Дамм
Наш Ван Дамм совсем другое
Сердце Вани золотое
Ягодицы наливные
Спуска Сигалу не даст
Он отвёл его в сторонку
Словно буйного теленка
В миг с вертухи ушатал
И всем жопу показал
Ею овладел бы я прямо хоть сейчас
В бездну наслаждения прорубил бы дверь
Только вот досада, наш Ван Дамм не гей
Ван Дамма жопа - бесконечный праздник
Её придумал противный безобразник
Ягодицы Вани умы затмевают
Ничего прекраснее на земле не бывает
Без Ван Дамма жопы не могу я жить
И ничто другое не в силах полюбить
Может у Сигала я найду ответ
Но сказал мне Стивен что надежды нет
Ван Дамма жопа - вселенский праздник
Её придумал ехидный безобразник
Ягодицы Вани весь мир покоряют
Ничего красивей на земле не бывает
>Я заранее знал, что не будет никакой инфы о причинах и участниках гражданской войны
Придумай сам.
Если в фильме об этом ничего нет, вероятно авторы не ставили задачу рассказать историю конфликта. Может быть это не так важно авторам, а значит и для фильма?
Помню, как кто-то доебался до фильма Бергмана «Стыд», мол непонятно кто с кем воюет, хотя фильм не о конкретной войне, а о конкретном человеке и его поведении в обстановке войны.
Я понимаю и это не критика была, но меня это все равно напрягало на подкорке сознания.
Ебало уместителя все имеджинировали?
Пздц, любители смотреть все на 2х и в перемотке, нахуя вы вообще чото смотрите если надо все быстро идите тикток посвайпайте.
(наверное потому, что не было тематически никаких особо интересных альтернатив представлено. фильм вызывал определенные ощущения, да, но на подумать я лично ничего не нашел. получился такой nightcrawler в декорациях гражданки)
Суть в поглощении, а не смаковании. Вроде как и приобщился, но быстро.
Сходи в галерею - там люди проносятся мимо картин, задерживаются единицы, так чтобы надолго.
За котиков кто-нибудь мстил уже? Я бы точно пол города за своих выкосил.
мимо токсоплазмозный шиз
>В Пчеловоде расстреляли пчёл
Он за тетку вступился, она пригласила его поесть и он раскис. Пчелы тут не при чем.
Как это не причём? Он постоянно про пчёл говорит, как какой-нибудь Мистер Фриз про мороз. Типа пчёлы важнее, пора жечь осиное гнездо, они как шершни.
Да, сценарий полная хуйня, для галочки. Но в Уике мне нравится мир и постановка боёв. А в Пчеловоде драки и ванлайнеры.
Фильм-гной, фильм-пидор. Взрослые мужики насмотрелись "Заводного апельсина" и играются в крутых маньяков-психопатов. "Прирождённые убийцы" высмеивают всемирную любовь к этим маньякам-психопатам и задают очень умный вопрос - а кто же в этом мире не виноват? Государство, которому похуй на проблемные семьи? Начальник тюрьмы, который пиздит заключённых? Копы, которые от маньяков отличаются только наличием значка? Фанаты, которые и сами бы хотели как маньяки, но боятся? Простые люди, которые оскотинились настолько, что смотрят на насилие как на сериал по телеку? Журнашлюхи, которые ради хайпа и денег будут вертеть сознанием быдла как могут? На этом фоне маньячины не кажутся кем-то ужасным, так как убивают из-за травм детства и социально-экономических факторов. Конечно, их любовь держится на соплях, на что какбэ намекает песня History Repeats Itself (момент, когда Микки начинает оскорблять Мэлори), но какую-никакую верность друг другу они сохранили. А то, что ты принёс - это действительно плевок, но не гениальный. Обычный французский эпатаж.
Так было нужно.
Ты не первый, кто не ждал, что диалоги тут как у гопников, коими персонажи и являются.
Второе — помните Кирстен Дантс? Забудьте. За 10-летний (?) перерыв она превратилась в новую Фрэнсис Макдорманд. Она абсолютная великая, без преувеличений. Ассистируют ей не меняя великий Стивен Хендерсон и очень хорошие Вагнер Моура с Кайли Спени. Они на себе вытягивают большинство сцен, пока Гарденд копит на последние тридцать минут и снимает исключительно зеленые поля американский субурбии, в которых происходит разного рода жесть.
Третье — грех раздавать Оскары за что-либо в начале года, но черт, я готов прямо сейчас отдать деньги, что это статуэтка за звук. Ладно кликая съемка мрачняка. Как тут стреляют. Весь зал натурально ежился от каждого прилета, выстрела и гранаты. Это натурально страшно. Тебе от каждой пули словно отдача прилетает в висок
Мне, как вы могли понять, понравилось. Фильм немного топчется вокруг дилеммы фотографа (это про «снять одну смерть, чтобы остановить тысячу») первую половину, однако потом разгоняется и становится крайне разнообразным. Единственное, опять же, даже постеры настраивают немного на другое. В фильме даже Статуя Свободы не появляется, и всю ленту ты ждешь, что сейчас будет нечто супер глобальное, а это все еще достаточно приземленная история в лучших традициях А24. Такая вот империя-неваляшка.
Вторая же трактовка фильма включает в себя христианские темы, Апокалипсис (не забываем очередную цитату из Откровения Иоанна Богослова в самом начале) и прочие подобные вещи, которые мне лично не подвластны не столько на уровне принятия, сколько на уровне понимания, так что если кто из местных шарящих захочет посмотреть фильм пусть расскажет о чём он по-вашему.
Собственно говоря о самом фильме надо отметить, что по факту это смесь "странного" роуд-муви, мною довольно любимого жанра, с достаточно попсовым на самом деле триллером про "поворот не туда" и огромным чеховским ружьём, бахающим в нужный момент чуть ли не с конфетти. Мне фильм понравился, очень красиво, завораживающе снято, шикарно сыграно, очень выпуклые персонажи, но фильм губит то, что в нём сидит какая-то разрежённость, при своей стилистической заявке на глубокое кино, богатое на смысловые пласты, сам фильм на деле получился очень абстрактным, если убрать из него все красивые виды и всю визуальную составляющую, то это получатся такие 3-4 театральные минипостановки на 2-3 актёра. Сама вот эта атмосфера Америки, в которой практически все куда-то пропали, видимо ушли на войну, а остался только главный герой в своём одиночестве и набор сомнительных личностей, то ли реальных, то ли фантомных, вроде и хороша, но она не всегда работает фильму на пользу, выводя действие из рамок истории именно в рамки постановки в запредельных декорациях.
У людей разная скорость восприятия информации, одним для понимания сути сцены достаточно нескольких секунд, а кто-то даже на обычной скорости не понимает что происходит на экране.
> Джон Уик мстит
>Пчеловод мстит
ого, да это же vigilante movies
потрачено времени жаль
>>3693323
>Так было нужно.
кому и для чего.
снимать кал?
почему у Иисуса такой неприятный голос
и что за вообще странный выбор героев, будто их по популярности брали
кал из 10
>>3693314
Смысл в поглощении?
Чтобы тут свое ценое мнение высказать, после просмотра кина в говнопререводе?
блейд раннер 2049 уже почти классикой стал.
думаю про вильнева точно не забудут.
Мне для оценки фильма нужно всего лишь посмотреть на его постер.
>>3693388
Вот это например плохой фильм. Ставлю ему 6/10.
Посмотри на себя в зеркало, жертва генетической лотереи.
3х часовой фильм повествующий нам историю о 2х "напарниках", завязка такова что те узнают о кладе ценой в 200к$, но каждый знает по половине секрета местонахождения сего приза, из за чего врагам приходится объединиться. Отличный фильм для ознакомления с жанром вестерн. Я не любитель таких фильмов, тем более настолько растянутых(думаю фильм можно либо было разделить на 2 части, либо сократить в два раза, но это просто к сведенью). Но мне фильм зашел, несмотря на год выпуска - снят добротно, есть моменты когда даже не скажешь что фильм настолько стар, что плюс.
Моя оценка 8/10, к просмотру рекомендую
Объясняю на примере. Практически любая сцена в фильме доносит до зрителя информацию развивающую сюжет. Возможно замечал есть люди которые во время просмотра фильма вечно переспрашивают и уточняют что произошло, у них низкая скорость восприятия информации. Для меня достаточно буквально взгляда что бы понять что происходит на экране. Ещё могу сказать что со временем х2 скорость воспринимается как нормальная, мозг адаптируется и привыкает к ней и сейчас на обычной скорости видео смотрится будто в слоумо.
Несколько тянучек. Одна в ракете упиздовала, другая кислород пьёт и двери выносит, нихуя не соображая, откуда взялась, и кто она такая. Ужос нах. Лем-гений.
Лучше по более оригинальным сценарием смотри. Рублева. Сталкера, хотя их нужно именно расслабленно медленно смотреть. Уйти от потребления в погружение.
В Солярисе у Тарковского комплекс после Кубрика и сомнительный первоисточник, который сдвинули в сторону драмы, вот этой трагедии потери и ожившего призрака. Сдвиг как по мне положительный.
>>3693402
> х2 скорость воспринимается как нормальная, мозг адаптируется и привыкает к ней и сейчас на обычной скорости видео смотрится будто в слоумо.
Жизненно, я вот все на ютюбе (лекции, обзоры, научпоп) смотрю в х2 и уже на х2.5-х3 перехожу. Отратно возвращаться уже не могу, корожит пиздец. И вот фильмы тоже начал на ускорении смотреть.
>>3693378
Классикой провалов. Сын в отца, пожрал на кассе хуйца.
Не, конечно фильм отличный, один из моих любимых. Но влияния я не вижу. В отличие от Нолана на Вильнева в Дюне.
Мимо
> генетической лотереи
Тут я победил.
еси ты в состоянии включить внутреннего идиота и подурачиться -да, необычный фильм, в конце даж немного драмы
ты с догма 95 знаком ваще? там камера специфическая будто за смартфон записывают
>>3693414
>>3693414
Кстати раз уж мы заговорили, вот сериал "школа", Германики (а она оч хорошо шарит в кино) она запихнула в финал школы кое-что из Путешествия Антониони, сразу и не заметишь, ну и в целом в стиле догмы Триера снята школа, плюс конечно много своего добавлено, мне зашло в свое время
>>3693250
>>3693343
>>3693363
"Civil War / Падение империи" (2024)
Внезапно, на роль Гитлера президента взяли вот этого парня!!!
Людство, на что здесь отсылка? А то для меня это слишком тонко!!! :-)
>>3693388
> апокалипсис сегодня для зумеров.
Кстати говоря. Сцена боя в поле. Ну, где гольф клуб, я не знаю, или это клуб лошадистов. Напрямую копирует сцену из "Апокалипсис сегодня". Хрен пойми кто, хрен пойми с кем, хрен пойми зачем. Полная бессмысленность войны.
Думаю идти на него али нет.
Это фильм в рамках антибайденовской предвыборной кампании. Как "Не смотри наверх" был антитрамповским.
На что идти??
Это или это?
Я бы на манкимена сходил, нравятся мне боевики с драками.
>>3693402
Там уже писали выше, это СДВГ.
Потом начнутся проблемы с НС. Обычно начинается с проблем со сном.
Фирменный ностальгический джингл Digital Factory в начале
О, это ж Гарланд снял, большой фанат Тарковского, он неплохую " аннигиляцию" снял по мотивам "сталкера", и хороший сериал devs. Ну этот фильм, судя по трейлеру, в какой то традиционной манере снят, без художественных претензий. Надо смотреть.
>как по мне он о безусловно хорошем, добром человеке не как о персонаже, а как некой абстрактной величине
чё ты пургу несёшь? он же спиздил чей-то обед в пустом здании. тоже мне, хороший.
Трусы нп полоски разрезали и привязали к радио, чтобы они от трубных пуков Луи Армстронга колыхались.
При чем тут СДВГ? При СДВГ ты не можешь усидеть 2 часа на фильме, при просмотре в 2х спокойно те же 2 часа тратишь на просмотр 4 часового полотна. Попробуй смотреть фильмы на 0.5, например, получится та же хуйня, что для человека привыкшего к 2х оригинальная скорость. Как будто все ходят и говорят в слоумо.
>Без художественных претензий
Не уверен, что ты имеешь ввиду, но в фильме полно красивейших моментов и в целом он ощущается свежо, не типично.
> красивейших
Суффикс ЕЙШ свидетельствует о скудоумии и не приветствуется в этом треде, косноязычный скоторыл.
>кому и для чего.
Сокурову. Для достижения поставленных задач. А какие они только одному ему известно. Всякие общие и очевидные не вижу смысла сочинять.
>что за вообще странный выбор героев, будто их по популярности брали
Ну как, там собраны властные мужи. Сокуров давно исследует тему власти. Помню как весной 22 года кому-то в голову пришла идея крутить его тетралогию власти в кинотеатрах. Вот это мув!
>Смысл в поглощении?
Для тех кто смотрит 2х - да.
>>3693354
Я ничего не говорил про скорость восприятия.
Приведу пример: ты можешь сожрать тарелку еды за 2 минуты, тебе надо просто закинуть «топливо». А можно наслаждаться вкусом блюда, растягивая. Если вкус тебе нравится, конечно.
>. А какие они только одному ему известно.
лол, я могу снять кал и сказать что тока мне известно почему это годнота из 10
можешь, без вопросов. а можешь снять такой кал, чтобы его хотели у себя показать разные международные кинофестивали?
>кинофестивали
да) примерно понимаю чо надо
дай мне деняг) сниму такое, что потом вся Россия будет добрым словом вспоминать, за все статуэтки и ветви которые прилетят к нам в страну
сними без денег или на свои короткометражку минутную чтобы иметь представление о степени твоей гениальности и чтобы понимать сколько тебе давать - миллиард или два.
творец будет творить с деньгами и без. значит нет в тебе творца и это всё пустой гон.
Короткометражки снимали бесплатно или находили финансирование самостоятельно. Родригез тот же, продал все что мог чтобы 8000 долларов найти.
Ты можешь только на дваче пукнуть.
я творю... пишу обзоры и ставлю оценки на кп
>>3693545
>8000 долларов
ого.. ты видел курс доллара?
>ого.. ты видел курс доллара?
брат, твоя почка наверняка стоит дороже. у тебя всё равно их две.
я такой слабый, что когда меня усыпят для операции, то я уже не встану
От Сокурова можно часто услышать критику собственных фильмов, кстати.
>>3693530
Многие так и делают.
>>3693536
>дай мне деняг)
Умей попросить. Сокуров умеет.
бляяяяяяя магазин дримс это же должен был выйти оскороносный фильм
там всем по оскару обещали
и неграм и этой девке
всем
а теперь не выйдет. такая жалость
Ну по трейлеру я вижу какой то стандартный визуал. Посмотрю.
У него 8000 долларов полный метр стоил, в сша.
Чтобы в россии был бюджет на короткий метр, достаточно 2-3 съёмочных дня, хороший оператор, может проф актеры. Это можно за 2 месяца на стройке.
Пик - кадр из фильма Хардкор.
https://www.kinopoisk.ru/name/1113040/photos/
Ну, тогда это получается ещё пара лиц в копилку актёры которых вы путаете
>потому что снимался он абсолютно искренне, без попытки пропихнуть какую-то идею, или изобразить из женщин то, чем они не являются.
Да-да, конечно без попытки. Прямо как в этом фильме.
>в этом фильме так, потому что в том фильме так, кстати прикрепил свою гениальную рецензию на тот фильм и настоятельно советую ознакомиться
смешной ты
А мне мультик понравился... подумал, какие же нужно пить таблетки, чтобы такое навыдумывать. Потом понял - всё это чистая узкоглазая повесточка вразрез с обрезанной...
Какой ты медленный. Обсосали их схожесть много лет назад. Сейчас они не похожи уже. Обе потолстели, но по разному.
Для советских чувачков 2010 года рождения, которые не видели старинных кондиционеров?
Ну так режиссера же не зрителя. Меня бы устроило, что у лечащего врача любимая книга скучнейшая монография по внутренним болезням, а не рассказы Ломачинского.
Подъёб вопроса наверняка заключался в том, что у советских крестьян не было никаких кондиционеров в 1964-м году.
В учреждениях бывала такая хуета, может не в 1964, конечно. Нью-Йорк же на широте Сочи находится, я вот на 56-й параллели и сейчас прекрасно обхожусь без кондиционера.
> Нью-Йорк же на широте Сочи находится
Нью-Йорк южнее Сочи и даже южнее Ташкента. Ты правда не знаешь таких очевидных вещей? Север США по климату как юг России.
Таких очевидных вещей, как что находится на 2 градуса южнее чего, не знаю, не буду врать.
Карантин, Понос-апофеоз, Некрофилию, Детский доктор сказал ништяк. В зависимости от профиля.
спс проблевался
но к счастью не все фильмы в а24 снимает сам глейзер
Так Летова слушало любое быдло в годы популярности, ему давали звание "лучший рок-альбом" несколько раз в России. Это гораздо хуже, чем набор классики у Глейзера.
>годы популярности
Это какие?
>ему давали звание
Собутыльники его?
Он с середины 90-ых собирал полные залы по стране, у нас в школе "Гроб" слушал каждый второй панк-металлист (в 97-2004-ом). Ты ещё "Коррозия металла" это жуткий андеграунд.
1998-2002
Такие туры были регулярными, проходя каждую весну и осень. Несмотря на отсутствие новых альбомов, а зачастую и рекламы и концертных афиш, «Гражданская оборона» стабильно собирала полные залы.
В 2004 году Егору Летову исполнилось 40 лет, а «Гражданская оборона» отметила своё двадцатилетие. В Санкт-Петербурге и Москве прошли концерты, где в составе группы выходили музыканты всех составов «ГО». Московский концерт в ДК Горбунова, записанный с пульта и снятый с 8 камер.
После выхода альбома «Реанимация» проходят крупные концерты в московских «Лужниках» (4000 зрителей) и петербургском «Юбилейном» (3500), а также американские гастроли группы (Сан-Франциско, Нью-Йорк, Бостон).
>ты ещё скажи, что "Коррозия металла" это жуткий андеграунд
чел блядь у меня сосед даже не говнарь а стандартный алкаш малолетний даун слушал гражанскую оборону в 13 лет, недавно как раз приехал в виде груза 200 слушал это говно, хули ты тут выёбываешься блядь
Так я эту хуйню никогда особо не слушал. Просто кто-то сверху написал, что "гроб" была музыка для избранных, какая-то хидден-гем группа, хотя её любой школьник слушал в 90-ые, Летом давал интервью в "Птюч", "Ом" и в прочую поебень, полные залы по всей стране.
Вот если бы школьник в 90-ые сказал, что смотрит Бергмана или Фассбиндера - вот это было бы 1 на миллион случаев.
Поэтому больше уважаю молодёжь, которая любит Летова совсем по другому, чем скуфидоны, для которых это всего лишь поколенческая группа, пришедшаяся на детские и юношеские годы 80-90-х. Для тупого престарелого скуфобыдла Летов – это что-то там между Цоем, Сектором Газа и Ласковым маем.
У Летова была вторая популярность ещё мощнее - в 2008-2012, во времена около его смерти, тогда его просто сделали посмертной панк-попсой как Цоя.
>Поэтому больше уважаю молодёжь
Они просто слушают то, что потом раскрутили как Цоя. Даже "яндекс" в раскрутке Летова принимали участие.
https://www.youtube.com/watch?v=_TTwA5dYsgE
Лет через 5, наверное, сериал снимут.
>которая любит Летова совсем по другом
Нет, ты просто вообразил себе, что Летов не был популярен, а потом вдруг внезапно ты узнал о нём с двачей. Ну, как часто бывает у двачеров, ты ошибся.
>Летов – это что-то там между Цоем, Сектором Газа и Ласковым маем.
Всё это сорта переоценного говна
"Ласковый май" это совсем уже говно невероятное. Цой и Летов нормальные гаражные рок-группы, ну хотят музыка говно наверное, не сравнить с западными, которые создавали новые направления в музыке (но у них и возможности было больше, и культурная рок-среда с огромной историей развития).
Про Летова снимут когда? Есть в планах?
> Нет, ты просто вообразил себе, что Летов не был популярен, а потом вдруг внезапно ты узнал о нём с двачей. Ну, как часто бывает у двачеров, ты ошибся.
Ты дебил? Как я мог такое вообразить, если как раз моё 50лвл поколение на нём повернуто было в конце 80-х? Про вторую волну раскрутки не знал, поэтому с симпатией умилялся, когда встречал любовь к Летову среди молодёжи, годящейся мне во внуки.
> Про Летова снимут когда? Есть в планах?
Документалка "Здорово и вечно" охуенческая. Смотрел раз тыщу в запоях.
Ок, может посмотрю. Я не фанат Летова (ну я и не слушал ничего, кроме хитов), но мне нравится его образ жизни, творческий такой подход. Как у Фассбиндера, тот тоже - запои, наркотики, отходняки, но снимал по 3 талантливых фильма в год, пока ещё мог дышать.
Я как раз узнал впервые о "гроб" в конце 90-ых, от одноклассников постарше. Потом часто стал слышать об этой группе, когда её снова стали раскручивать после смерти Летова.
Ещё, кстати, постоянно говорили про "красную плесень" или "красную пресню".
Тогда не надо было вклиниваться в мой диспут по поводу "хидденгемности" Летова. Удачи, всего хорошего.
Он на ютубе есть
https://www.youtube.com/watch?v=RGfe6IP8w5Q
Собрать раз в несколько лет зал на пару тысяч человек - это не очень большая популярность. Магомаев, когда прилетал на концерт, машину зрители поднимали на руки. Летов только к концу жизни смог себе позволить собственное жилье, до этого ютился в комнате хрущевки, а когда умер, не могли всем миром собрать на памятник.
Такое бывает. Я после крокуса узнал, что оккультная группа "пикник" из 70-ых имеет миллионы фанатов разных возрастов, и собирают полные залы в дк, где билеты от 15000. И концерты у них с разными декорациями крутыми и прочее прочее.
https://youtu.be/t814hARa5u4?si=CF39fdGSkVrKKJNH
> Летов только к концу жизни смог себе позволить собственное жилье
Разве смог? Он вроде так в какой-то старой наследственной квартире родителей и умер. Не представляю Летова, заморачивающегося с покупкой квартиры. Он вне всех этих бытовых забот жил.
Ты не привел пример, ты по одному тебе известной причине сравнил просмотр кино с поеданием пищи. Заметь я ничего не имею против того как ты смотришь кино, просто поделился опытом своего просмотра, но ты почему-то начал нести бред и проводить дурацкие аналогии.
В оккультных кругах произошла утечка. Пикник крутили по Нашему радио вперемешку с Високосным годом и Королем и шутом нонстоп.
Другие артисты при такой популярности жили по другому, даже те кто по клубам выступал, и ни о каких дк мечтать не мог.
Он был популярен, другое дело что деньги не особо интересовали его.
Да он и до этого сразившись в "Музыкальном ринге" с Александром Ф. Скляром, приобрёл всероссийскую популярность. До этого был более локальной ленинградской группой. "Музыкальный ринг" важная в этом смысле передача. Когда-то и группу Браво с вокалом Жанны Агузаровой вся страна узнала именно после участия в ней на Ленинградском ТВ.
У Летова была большая популярность. Про деньги - там всегда всё сложно. Нужно коммерчески всё правильно делать.
Недавно об этом думал. Вот есть "Земфира", она заработала более 50 млн. долларов за карьеру.
Только в 2017-ом она сделала 5 миллионов баксов.
https://ufa.rbc.ru/ufa/31/07/2017/597f0d169a794777315917ee
А есть "Агата Кристи", с этим Самойловым, у которого сейчас нет даже собственного жилья, и ему снимают однушку фанаты. При этом он пол-жизни собирал стадионы, и был популярнее Земфиры, во всех топах всегда был. Куда он дел деньги? И нужны ли ему они вообще были? Да кто его знает.
Ну так и Веня Дркин какой-нибудь тоже популярен, тоже бы мог собрать несколько тысяч зрителей, мало ли таких. Летову помог сначала агрессивный маркетинг с распространением записей, а потом, я думаю, ХОР, который издавал его в убыток и разорился чуть позже. Без этого хер бы я что послушал в конце 90-х кроме перезаписей LP По плану и Русского поля. Про то, что деньги не интересовали, это показательно характеризует его аудиторию инфантильных дебилов. В своих интервью он говорил, что всегда подрабатывал, чтобы разжиться материальной базой, а Сто лет смог писать несколько лет, только потому что получил за Прыг-скок 25 тысяч долларов. Так неужели он, прекрасно понимая, что дают деньги, отказывался бы получать их за творчество?
ты ебанько? когда это у евгея, собирающего стадионы, не было денег)))))
>всероссийскую популярность
Они её потом удержали, развили и на несколько поколений распространили, и до сих пор продолжают. Это особый талант, не всем дано. Ну может у них коммерческий директор и маркетинг крутой.
>Да кто его знает.
Погугли его брата, станет чуть понятней.
Так этот пропивоха проебал всё из-за своих запоев, в первую очередь здоровье, теперь как типичный алкаш из соседнего подъезда нечленораздельно мычит и не вдупляет.
Если бы не одебилевшие жирухи-фанатки, уже бы сдох где-нибудь на вокзале.
У него нет квартиры собственной в 55 лет.
https://youtube.com/shorts/symNaSHCxbI?si=G6RuRgnhjQ7DvTnr
А у Земфиры состояние как у голливудской звезды.
>>3693718
Ну так я о том же. Если бы Летов думал о деньгах, обо всей коммерции, он был только на корпоративах в 2000-ых собирал бы сотни тысяч долларов в год. Потому что его слушали в 80-ые многие из тех дядек, которые стали иметь деньги в 2000-ые. Ну его это не интересовало.
>Так неужели он, прекрасно понимая, что дают деньги, отказывался бы получать их за творчество?
А почему, например, он не стал снимать клипы и не делал более форматные песни (но в его же стиле) для тв? Как Наутилиус? Почему не стал обслуживать власть на рок-концертах? Не хотел значит.
Так Летов вообще не просыхал вообще, по его же словам, в реанимацию попал из за запоя.
Глеб проиграл Вадиму суды в том числе по финансовым претензиям. Это называется деньги не интересуют?
Если бы реально интересовали, то выиграл бы суд, или помирился, приполз жопу лизать ему, стал бы работать на Суркова и выступать в Кремле как более практичный брат.
Агата распалась в 2010, после 20 лет концертов, постоянных хитов на MTV и т.д. Куда можно проебать, пронюхать, проигратб в казино эти миллионы долларов? Значит можно.
У Глеба был достаточно успешный по тем меркам сайд-проект, и новая аудитория из педовок. Он её проебал потому что забухал. Агата Кристи не причём, он просто по натуре такой дегенерат который будет бухать до состояния обоссывания штанов. Это ещё в девяностые он набухивался и их конфилкты с братом из-за этого были.
Также он торчал на героине, по его словам. Но даже до распада группы, у него должны были быть огромные капиталы, квартиры и т.д. но все пропил, пронюхано, проколото.
Капиталы у айзеншписов. Среди артистов немного финансовых гениев.
Дюна: фильм очень рваный, пострадал на монтажном столе видимо.
Вводят персонажа через 5 минут его уже убивают. Или просто показывают предысторию и все потом он появляется на пару минут за весь фильм. Показывают нового антагониста в течении 10 минут рассказывают его предысторию и через 15 минут его выпиливают, спасибо очень интересно. Глав гада, которого представляли вообще как галактическое зло, тупо выпиливают в стиле Сноука из звездных войн. При том что фильм идет больше двух с половиной часов нет ощущения эпичного приключения как во властелине колец. Шаламе ломается как сучка пол фильма не хочет становится избранным в итоге в какой то момент просто берет и становится избранным? без особых причин. Снова вспоминаются звездный войны и главный крынж мести ситхов. Но все равно фильм хорош, фирменное гудение и шикарная картинка.
Дом у дороги: ожидал просто веселую бэшку вроде неоспоримого
но там пошли в какой то не нужный триллер. Драк мало, спецэффекты дешевые вырвиглазные, не могли разбить просто две тачки с каскадерами и пару взрывов сделать. Основные драки нормальные, в целом наверное даже окэй, под пивко. Конор сыграл свою мем версию из интернета, только шуток про кузю лакомку не завезли.
А тебя не смутило то, что он не отказался есть когда ему еды предложил тот, кто его туда и заманил? У любого человека есть физические границы, которые невозможно перейти. А ведь он же ещё и убийца, как так? И всё равно он остаётся хорошим человеком ведь плохой и злой человек способен на это без оправданий. Ведь видно то, что люди, которых он встретил привыкли к тому, что делают, привычность зла и есть самое зло. Но главный герой, который изначально не способен ни на что, который слаб по своей натуре всё равно оказывается сильнее зла. Для него зло неприемлемо, он потерялся, но ищет выход, выход к человеческому, освобождение от цепей страха, от липкой паутины разлитого зла, и вот уже бедный затюканный человечек встаёт и наносит удар, как бы ни было тяжело идёт туда, куда указывает ему его мировоззрение, простое, но абстрактное, выраженное парой фраз из Великого Диктатора, а не думанное-передуманное в сотнях часов философских размышлений, мировоззрение, основанное на том что человек должен быть хорошим и всё тут. И он не может сойти с этого пути, таков путь "хорошего" человека. И даже если будет 200 лет безумия, даже если придётся снова украсть или убить, то это всё равно всё будет только ради этой цели. Так, говорит режиссёр, должны делать и мы. Отбросить страх, стремиться к человеческому и противостоять бесчеловечному. И пусть нас осудят умные люди, пусть скажут что мы где-то поступили не так, наперекор себе, а мы не сойдём с этого пути. Да, мы не святые, но лучше уж такие как мы, чем такие как они.
после властелина колец все захотели срубить бабла и снять свой властелин колец, но никто не смог, вот тебе и вклад
Удивительно, что при хорошем вкусе, человек снимает бездарные фильмы.
> 2к24
> смотреть фильму по телевизору
> мувач итоги
>Дюна: фильм очень рваный, пострадал на монтажном столе видимо.
Да, около часа выкинули, получилась каша, особенно под конец. Режиссерской версии не будет, в отличие от "Наполеона", который тоже порезали.
>При том что фильм идет больше двух с половиной часов нет ощущения эпичного приключения как во властелине колец
Проблема в экспозиции, её тупо нет. В первом фильме тебе показывают персонажей, но ни хуя не понятно, кто это, зачем они, почему они важны. Персонажей много, они сменяют друг друга, хз вообще что происходит. Надеюсь, этот режик не будет снимать Речные заводи, раз даже Дюну не осилил.
>кузю лакомку не завезли
Кого?
>В первом фильме тебе показывают персонажей
Я не читал Дюну никогда. Посмотрел фильмы Вильнева- всё просто как на ладони (основной сюжет, по крайней мере)
Первая часть
Показывают избранного этого Шаламе, принца. Он физический слабый, но имеет парапсих. способности - голосом там манипулировать, чувствует себя избранным. Поэтому его хотят убить харконенны и толстый ублюдок главный. Его спасает деспотичная мать, но в какой-то момент он сам выбирает новый путь - подружиться с червивым народом, через грязь познать что-то крутое. В общем обычный набор для фентези истории.
Вторая часть
Они понимают, что червивый народ это способ "обрести силу" через мочу червей. Стать избранным по-настоящему, и стать королем вселенной. Но надо пройти ряд испытаний, чтобы выжить. Одновременно с этим толстый Харконен подсылает шизика племянника убить их. Шаламе решает использовать ядерное оружие, потому что увидел некое "будущее" под действием спайса или червивой мочи. В финале они на грани атомной войны.
В общем обычная история, если не вникать в детали (которые мне неинтересны, книги я не читал).
Думаю что многие сейчас вообще не в состоянии смотреть сюжетный фильм на 3 часа, они забывают начало, середину и всё что угодно. Из-за тик-токов, коротких видео на ютубе и прочего.
Вся первая Дюна, фактически, экспозиция (вводная часть, знакомство с героями, без особого экшена).
>Думаю что многие сейчас вообще не в состоянии смотреть сюжетный фильм на 3 часа, они забывают начало, середину и всё что угодно. Из-за тик-токов, коротких видео на ютубе и прочего.
У индийских фильмов хронометраж по три часа и сюжет лихо закручен. Из последних что я смотрел, это РРР и Бахубали 1. Так они ебут Дюну именно что экспозицией. Потому что она доступная, все персонажи на месте, а не мы взяли известных актёров чтобы побольше было. Нихуя, у каждого персонажа своя роль именно в сюжете. И что в РРР судьбы оказываются тесно переплетены, а в Бахубали ещё в это вплели мистику с пророчествами, историей в несколько поколений. Не смотрел первую экранизацию Дюны, но, думаю, даже она лучше снята.
у фильма задумка хорошая - гг незадолго до встречи с немцами обменял бутерброд на персидскую книгу, а попав к немцам выдал себя за перса. вышестоящий немец хочет выучить фарси, решает обучаться языку через пойманного "перса". ну, а поскольку гг никакого фарси не знает - начинает выдумывать собственный язык, обучая немца несуществующим словам
реализовано неплохо, посмотреть можно
Вильнев кроме своего честного имени подарил «Дюне» еще и невротическую манеру повествования, больше всего напоминающую лихорадочный продюсерский монтаж. Ни один кадр не длится дольше десяти секунд, при этом вместе они упорно не складываются ни в какое напряженное действие. Десять секунд сидит в своей комнате Пол — десять секунд трепещет и переживает его мать — снова Пол — снова мать — отец пребывает в раздумьях. Так можно было разделить фильм не на две, а хоть на сто частей — действие никуда не двигается, экран трещит по швам от числа задумчивых фигур и напряженных физиономий. Градус драматизма от числа суперзвезд не слишком меняется.
Индийские фильмы сделаны для людей самой низшей касты (именно, они составляют 90% кассовых сборов в Индии), это буквально люди с IQ 50. На этом строится весь кино-бизнес Индии, чтобы каждый понял абсолютно всё.
У Вильнева крупные мазки, нет разжевывание сюжета для самых маленьких. Это как раз в плюс ему, это в духе Тарковского или Кубрика, когда зрителю не надо говорить напрямую - "эй посмотри, это папа главного героя". Если уж проблемы "Дюны" рассматривать, то там совсем другие есть вещи - банальный символизм, скучный финал второй части, постоянная "незавершенность" по причине сиквела.
> Ни один кадр не длится дольше десяти секунд, при этом вместе они упорно не складываются ни в какое напряженное действие.
Вот это точно подмечено. Согласен. Ну сейчас, наверное, никому в блокбастерах и не разрешал хорошие длинные кадры делать. Приходится извращаться.
пиздец, я просто не могу в это поверить, давно хотел посмотреть какой нибудь фильм с шонном пенном, а вчера встал хуй на картинку с мишель пфайфер и соответственно с ней что нибудь посмотреть тоже захотелось, плюс вчера, пока чекал тайную жизнь пчёл, понравилось, как страшая и нормальная фаннинг играет свою роль. и вот тут такой стрик из актёров, но ебать его в рот, как я нахуй должен верить, что шон пенн с такой внешкой - это помойный дегенерат
А ты думал отсматривать тайтлы это всегда легко и в кайф? Нет, это не так.
Худшая часть по сценарию, сюжету и твистам.маски-шоу галимые и прочее
Но с крутой боевкой, экшон стрельбой, гоночками, драками и даже пиздиловках на верталетках
На один раз пойдет, или чисто закрыть фул марафон
6.4 из 10
Вот тут вопрос - это говёная камера и говёный монтаж или только говёный монтаж?
Какого хуя оператор какой-то додстер, снимающий максимально стандартно, его работа на звёздных войнах обычная, ничего выдающегося, как и последующие фильмы - этот хуеплет совсем не умеет в длину кадра, что Бэтмэн, что Дюна.
Как это вообще происходит внутри студии, что чела снимавшего в репортажной манере цел номер один потом тащат ставить длинноты. Руки под хуй заточены, отберите у него камеру блять!
Полнейшая деградация современного массового кино. Всё одинаково, как под копирку. День, деньги, деньги - всё по стандарту, чтобы любой зритель понял всё. Всё, как на фабрике по производству американских кукол "Барби". Всё на продажу. Пошлость, гадость, банальность. Кино будущего обязано избавиться от этого.
>пиздюк выглядит лет на 12 от чего его обнимания с сиськами Беллуччи как-то противоестественно ощущаются
Только для пидора, любой нормальный 12-13-летний парень фантазирует постоянно о сексе с девушками и женщинами любого возраста.
Я даже чуть плакал по Ильзочке. Еще и в моем любимом городе, одном из, ее выебали. Хотел бы ее видеть постоянно и почаще.
Я против педофилии в любом виде. Не хочу ни маленьких девочек, ни мальчиков с взрослыми дядями и тетями наблюдать на экране. А при чем тут пидоры не знаю, тебе виднее.
Когда 13-летний мальчик хочет трахнуть 30-летнюю тётю это не педофилия, это нормально.
>Не хочу ни маленьких девочек, ни мальчиков с взрослыми дядями и тетями наблюдать на экране.
Закрыть глаза на реальность не получится, мы живем в мире, где миллиарды мальчиков и девочек женятся-(выходят замуж) с 11-13-ти лет - Индия, арабский мир, Африка. В Италии, Испании и многих других европейских странах возраст согласия ещё 5 лет назад было около 12-14-ти лет. Принимай это всё проще.
Ну и в целом это не фильм, просто вырезка старых фоток и коллаж под озвучку.
4 из 10
Получше было насколько помню. Именно в плане сюжета.
>>3693857
>Ильзочке
хз, герои как-то не цепляют в этом фильме, они будто сухие, Ильза везде одинаково гордая,
но скорее всего просто не тот типаж девушке, которые мне нравятся.
7 часть уже скачал, там про ИИ, интересная тема
Так ему уже 80 лет скоро, его лучшие работы были в 30-50 лет (действительно интересные были там фильмы). Спасибо, что ещё вообще снимает. Этот фильм - какой-то эксперимент с нейро-сетью, мастер решил поиграться.
Да я знаю, что у него много хорошего. Просто конкретно тут лично для меня оч много минусов, очень очевидных и режущих мой глаз
ничего личного
Да я сам посмотрел этот фильм минут 10, и не стал дальше смотреть. К сожалению, никто не может победить время, у многих в 60-70+ в силу возраста разные моменты бывают.
а фильм бред целиком и полностью . шиза, предлагают болеть за отсталого оотца одиноччку
6 на 10
Я не боюсь (2003)
https://www.kinopoisk.ru/film/46980/
>>3693866
Вы чего, охуели вконец чтоли? Это возможно лучший его фильм, вон даже Вильнёв на него отсылку сделал.
Не пытайся нас обмануть.
тока лучше постер кидай. Так заметнее всем. Картинки мона копировать как текст правой кнопкой мыши и вставлять прямо сюда в окно коммента.
Ой мерзкая морда, человека с образованием "автомобильный техникум", и с амбициями несопоставимыми с его способностями.
ладно пизжу, есть в нем стиль все таки
и это не нуар, а кое-что более олдовое, театральное
такое леденящее душу
яркий пример как одной лишь озвучкой можно напрочь убить весь драматизм и превратить культовый фильм в какую-то парашу
уж лучше в гоблине посомтреть, там хотя бы звук оригинала слышно.
бля, этот дубляж просто худший в мире, я такого никогда не слышал. они серьезные драматические сцены превратили в какой-то второсортный турецкий сериал, постоянные вдохи нелепые на фулл громкость, ноль актерской игры, плохой перевод.
а ведь многие, кто не смотрел терминатора 2 в детстве, посмотрит в этой озвучке и решит что фильм говнище, озвучка прям очень сильно портит впечатление.
Смотрит Сокурова и держит вебемки с лысым пидаром. Ты что вообще за животная?
Согласен отличный фильм. Есть ирония и смысл заложенный в картину
Ну кстати на уровне. Следущие части вообще не о чем.
Самый канон это первая часть. Но там юмора не особо. Зато полностью соответсвует мульту.
Видел другой фильм от этого режиссёра. А ещё он сценарист "Последнего дела Вареного".
> "На кого Бог пошлёт"
А ведь есть голливудский фильм с похожим сюжетом, где дочь нашла отца из банка спермы. Напомните, плиз.
Вильнев просто снял не очень хороший фильм, не надо маскировать это тем что все отупели из-за тиктоков
Славное многогранное развлечение. Оказывается, Гинуэй еще и вот такой сценарист. В заочно представляемом тексте невозможно различить элементы сугубо художественные и механические, это совершенный композит, выдерживающий любую нагрузку, пластичный и крепкий одновременно. Настоящая сталь. Индустриально-художественные соседи-алиасы «Контракта…» приятным образом содержательно расширяют и дополняют его существование, создавая качественный контекст.
Фильм здорово снят и смонтирован, все движения соразмерно и пропорционально перемежаются той самой барочной статикой классицизма. Витиеватый язык за массивностью скрывает известную изящность. Внутренние ритмы, свет и цвет позволяют раствориться в себе.
Нет ничего лишнего, а единственным недостатком является шаткий, призрачно-прозрачный и от этого самую малость дестабилизирующий конструкцию фильма фундамент основополагающего мотива, что инициировал всю цепочку событий, породил стратегемы. Подобная зыбкость противоречит настойчивой плотности, вещественности суммы конкретных деталей, тщательно расположенных на строго разлиновонной поверхности карандашных рисунков.
7 / 10
Мой любимый режиссёр из ныне живых. Есть Гринуэй и все остальные. И он перевешивает всех остальных вместе взятых.
Чтоб не быть неправильно понятым. Других режиссёров я тоже люблю, но более панибратски, как простых парней, которых я могу и умею понимать, пояснять и толковать. А к Гринуэю испытываю пиетет, как какому-то сверхъестественному мастеру из запределья.
>А к Гринуэю испытываю пиетет, как какому-то сверхъестественному мастеру из запределья.
стыдно так самоунижаться. где твоё достоинство? даже неловко за тебя как-то.
>точно не мое кино. 0 эмоционального вовлечения. Что у него еще посмотреть?
Ты больной что ли? Мазохист какой-то.
>какой-то эксперимент с нейро-сетью
Без нейросетей, перед началом фильма об этом говорится.
- Пожалуйста, не стреляйте, мы обычные американцы
- Да, но какие именно вы американцы?
Вот этим диалогом в принципе можно подытожить новый фильм Алекса Гарленда, а заодно и вынести приговор всему человечеству.
Писать про какую либо актуальность сегодняшнего дня я не буду. Мне же куда интересней, как кино расставляет акценты. Война и расчеловечивание здесь показаны глазами военных фотографов, которые не принимают ни чью из сторон конфликта (да и зрителю они особо ясными не будут), а лишь показывают собой и своей работой насколько человечество может распадаться на «своих» и «чужих» даже в рамках одного государства.
Взгляд военных фотографов на историю позволяет нам не включаться в происходящее эмоционально, но при этом здорово охуевать от шокирующих эпизодов насилия. Многие могут сравнить фильм с «Апокалипсис сегодня» и «Иди и смотри». Да и сам режиссер Алекс Гарленд говорит, что вдохновлялся последним и заставлял своих актеров его посмотреть. Но «Гражданская война» получилась скорее анти «Иди и смотри». Фильм перевертыш. Посколько наличия фотоаппаратов у главных героев, которые делают из войны контент, трансформируют восприятие самой войны. И там где для обычного человека ад и трагедия, для фотографа - удачный снимок с художественным налетом. Возможно и Флера в «Иди и смотри» не пришел б к концу истории 16 летним стариком, будь у него на шее камера, с помощью которой он бы себя дистанциировал от происходящего пиздеца.
Я фанат каждого фильма Гарленда, даже спорные «MEN» люблю, но здесь в плане постановки он переплюнул самого себя. Я теперь понимаю, почему он недавно сказал, что хочет завязать с режиссурой и вернуться к сценариям. Потому что снять такую работу - не каждый вывезет.
> посмотреть можно
А можно не смотреть, а вдотку катнуть, например. И то больше удовольствия будет. Собственно всегда делаю такой выбор, когда встаёт вопрос, посмотреть ли расейское кено.
>Я фанат каждого фильма Гарленда
- Пошёл нахуй отсюда.
> Что скажешь про Гольциуса?
После "документалки" про Рембрандта ничего свежее не смотрел. Надо бы и про Гольциуса посмотреть и про Эйзенштейна. Несколько лет Гринуэя не смотрел. Даже страшно опять в него погружаться. Он не попускает потом долго.
Подходит как-то любитель российского кино к алкашу, а это Зеркало.
>>3693250
>>3693343
>>3693363
>>3693460
>>3693954
"Civil War / Падение империи" (2024)
В комментах обнаружил ВНЕЗАПНОЕ:
> Первые зрители нового американского блокбастера "Гражданская война" обратили внимание на то, что члены снайперской пары из фильма весьма вероятно трансгендеры.
А так как в таких фильмах каждая футболка одета со смыслом.
> так за (снайперами) кемперами и во всех стрелялках подобная репутация давно закрепилась...(Telemax)
Гражданская война коснётся всех: мужчин, женщин, педорАсов...
Мне кажется это зависит от того что кто прошел в период взросления.
Мне фильм не показался мерзким. В случае Моники, каждый мужик моего покаления это тот поцан, который хотел ее в какой-то момент жизни. Так что тут только понимания. Секс-символ эпохи.
"Живот архитектора". Его #1 по исполнению. Сюжет такой же тупой, как и всегда.
Всё-таки Моника - это бимбо-унитаз своего времени. Эта вульгарная южная красота со здоровенными сиськами, жопами, длинными ногами, пухлыми губами, густой гривой и томным взглядом дорогой проститутки только отпугивает настоящих эстетов.
Тоже очень зашло. Даже не перематывал ни секунды. Бля, да я трясся как тот маньяк, во второй половине. Кино для трясунов то еще)) Прост, разок тоже накосячил и теперь понимаю каково это
Очевидный The Platform гораздо лаконичнее и талантливее вскрывает гнойники социума, только современное общество от несовременного внезапно кроме технологий не сильно то изменилось в плане вот этого всего. Дропнул треугольник, стало скучно, опять же местами довольно неплохо снято.
Приходилось конечно приостанавливать неверие в тех моментах, где он типо имитировал голос и это хавали, или когда он парик и бороду нацепил)
Да, платформа серьезное мрачное кино, аэто как комедия сраная, ненавижу такой жанр/стильфильмов, типа четыре комнаты и тд
Норм история кстати, сага о двух братьях превозмогаторе и ребенке родившимся с золотой ложкой во рту.
Ни слова про экономический строй ни я ни другой анон не писали.
Грин смущает тем, что постоянно какая-то клоунада в кадре - кого-то ебут в жопу, мороженое в пизду пихают, ананасами блюют в камеру - идиотские диалоги вместе с разными "умными" аллюзиями. Такой вот английский юмор, всё через жопу.
Двачую, хотя сто лет не пересматривал ничего, он классный, не только лишь все поймут.
Это дегенеративное искусство, как тут один анон выражался.
Что всех так привлекает в историях про Рипли? Экранизаций чуть больше, чем дохуя.
Вы не писали, но когда фильм вышел только это и обсуждали
>скучнейший киновкус-бинго
То есть ты посмотрел весь этот каловый список? Ты ебанутый?
Видимо подано, как авантюрная интеллектуальная история, социальное мошенничество, драма, и конечно же история пропитанная гомоэротизмом, где сливается пылко классовая борьба лол
> дегенеративное искусство, как тут один анон выражался
Это в нацистской Германии так выражались.
Ну это самый интересный и необычный детектив европейский, в котором ГГ абсолютно отрицательный, но в каком-то смысле обаятельный. И показано его развитие буквально с юных лет. Другой такой истории нет.