>>951838 Судя по аккаунту, одна из свидетельниц секты Пожухлых матрон, дрочит на мю, написывая как он год назад сделал из неё человека и приводя в пример свою любимую песню с припевом: а ты себе представь, что я тебя ебу.
Какая же сука жиза. «Однажды меня пригласили на зондирование желудка. Я полоскал рот жидкостью с меловым привкусом, что должна была облегчить муки глотания и погасить рвотные рефлексы. Зубами я зажал специальный кляп-мундштук с дырой, и санитар повалил меня, как свинью, на бок, через кляп подполковник Руденко просунул зонд – черный липкий шланг, ободравший мне горло и пищевод. Я дергался и отрыгивал зычные петушиные трели, и было мне за них чудовищно стыдно, а вскоре и стыд куда-то делся, просто рыгал, и слезы сами из глаз текли. Потом Руденко выудил зонд, и санитар отпустил меня». «Госпиталь»
>>952693 Концерт начался почти в 8. С песни "Надежда". Она была исполнена прямо красиво. Потом пошла жара на чёрной гитаре, исполнитель иногда забывал слова, путал их, и местами подводил голос (например, в " Где"), у сцены собрались "тёпленькие" девушки и мужчины, распивавшие с собой принесённую в рюкзаке водку. Пытались устроить слэм, прилез охранник, и стоял гордо во втором ряду почти половину второй части концерта. Справа от сцены больше как мне показалось орали и плясали, слева (если смотреть на сцену) было поприличнее. Но из первых рядов всё равно все взмокшие выползают + алкоголь. В рюмке беда с гардеробом, его просто не хватает на всех, верхняя одежда рассовывается по стенам из досок за сидячими местами по бокам. Концерт был достаточно средний, пел с одним десятиминутным перерывом, Где-то часа два.
Ну какую же уебищную бабу с крокодильим лицом и орлиным клювом выбрал себе МЮ, этож ебаный стыд, аноны, вкусы вашего любимого писателя руками - лютый трэш или кринж
>>953010 А как ты понял, что это именно его баба? Они прямо в Рюмочной сосались при всех? > уебищную бабу с крокодильим лицом и орлиным клювом Может, борщ хороший варит.
>>953031 Анон, расскажи уже толком про эту бабу. Где ты её в Рюмочной видел и почему решил, что она именно баба МЮ, а не бухгалтер/организатор? Он пел, а она недалеко стояла с плакатиком: "Это мой мужиГ, он меня ебёт, зОвИдУйте"?
Аствацатуров истории про МЮ пишет. Одна охуительнее другой: «Однажды я был свидетелем, как испугали моего друга, писателя Михаила Елизарова. Кто в теме, тот сразу обратит внимание, что Елизаров сам всех пугает. Необязательно пугает, но может. Он, во-первых, выглядит агрессивно и сурово – крупный, огромный, накаченный, в милитари и берцах, а во-вторых, пишет неоготику, после чтения которой люди потом по несколько ночей подолгу ворочаются в своих постелях. Однако, как выяснилось, Елизарова тоже можно напугать. Причем не автоматом калашникова, не ручной гранатой, не фомкой и финкой, а… садом. Помню, в прошлом году Михаил Елизаров приехал к нам на дачу, в Комарово. Погода стояла чудесная. Мы сходили на озеро, выкупались, потом вернулись и сели на веранде обедать. Елизаров расположился в кресле-качалке, в котором до него в далекие 1960-е качалась Ахматова и Бродский. Год выдался тяжелый: работа над романом, концерты, поездки. Было видно, что Елизаров расслабился, душевно и физически. Мы обсудили Одоевского, это нас настроило на романтический лад – перешли к Новалису, Тику, Гофману. Природа вокруг – медные финские сосны, густые ели и тополя – словно во всем с нами соглашалась. Елизаров романтически воодушевился и произнес: - Как тут дивно! Рай! Самый настоящий рай. Старый дом… запущенный сад. Знаешь, очень хорошо, что садом вы не занимаетесь. Что он стоит такой запущенный, старый, страшный, готический, кошмарный… Эта сорная трава по пояс, адский уродливый кустарник, эти постапокалиптические кучи мусора, сломанные ветки, заросшие дорожки… Дикость и запустение, любезные моему сердцу… - Миша, - остановил я его. - Ты знаешь, садом-то как занимаются. Елизаров насторожился и даже приподнялся на кресле-качалке. - Моя тетя, - говорю, - по шесть часов работает в саду, приводит его в порядок, херачит целыми днями по земле граблями, мотыгой, лопатой и считает, что тут чисто и убрано. И тут я увидел на лице Елизарова испуг. Самый настоящий. До этого я никогда не видел подобного выражения на его лице. Но тут пришла пожилая соседка к собакой-пекинесом, наш разговор прервался, потому что пекинес … Впрочем, это уже совсем другая история».
>>953135 «С писателем Михаилом Елизаровым и филологом Максимом Жуком ездили на машине осматривать Владивосток и близлежащие бухты. За рулем сидела адвокат Галина Антонец - она очень ловко управлялась с машиной, несмотря на чудовищный серпантин трассы и была поглощена этим занятием, а, мы, мужчины, предавались философским разговорам и созерцанию тихоокеанских красот. Я заметил коллегам, что морская природа Дальнего Востока, на мой петербургский вкус слишком масштабна и главное – безразлична к человеку. - Мне тут все кажется недружелюбным, - сказал я Елизарову. – Как будто природа мне не рада. Максим Жук, коренной житель Владивостока, молчал. - А ты, что хотел? – повернулся ко мне Елизаров. – Чтобы тут на всех сопках вывесили плакаты крупными буквами «Привет, Андрей», да? Как перед концертом Аллегровой? Я давно заметил, что Миша не одобряет моего протестантского экзистенциализма».
>>953206 Дама вообще старается быть ближе к писательской среде, особенно после того, как поучаствовала в организации 1 фестиваля ЛИТР. После того=то и поумерились восторги в его адрес.
«Субординация, она очень предохраняет отношения и на качество дружбы совершенно не влияет. Обращение на «вы» – не дистанция, а бережное отношение к собеседнику, если хотите, резиновые перчатки – чтобы не занести инфекцию в дружбу…» «Библиотекарь»
>>953256 Есть люди, которые после первого же знакомства начинают направо и налево демонстрировать свою якобы близость к человеку, называют едва знакомого человека "Саша, Маша", "ты". Мне кажется, МЮ при всей его доброжелательности к людям, такое отношение с трудом переносит. Не все это понимают, "рубахи-парни" вообще не признают и обижаются.
С НГ, анончики! «Около одиннадцати я уселся по-турецки на пол перед телевизором. Рядом установил бутылку “Асти Мартини”, открыл баночку красной икры, которую собирался просто есть ложкой без хлеба, потому что жевать было больно. Послушал с пятого на десятое концерт на Первом, дождался выступления Путина. В чёрном пальто, в белой рубашке с бордовым галстуком президент стоял на фоне Спасской башни. Он говорил о тёплом празднике, который объединил нашу огромную страну в одну семью, про уверенное будущее и горизонты планов. Слова были самые простые: об отцах и матерях, бабушках и дедушках. Я почему-то вспомнил папиного друга, физрука дядю Гришу, который прочувственно толкал такие же бесконечные здравицы: “чтоб дети были здоровы, чтоб дела шли хорошо”, пока его силой не усаживали на место. Отзвонили куранты, продолжился концерт. Пикирующая камера выхватила из сборища артистов очередное поющее лицо – Агутин! Эта буквально из воздуха возникшая гротескная рифма к поздравлению президента вызвала у меня приступ нервического веселья: “Поёт Агутин, что умер Путин” – нелепое двустишие, которым ебанутая братва из “Ивушки” одарила когда-то Никиту! Я хохотал, как паралитик, здоровой половиной лица, прижимая поплотнее ладонь к ушибленной челюсти, чтобы уменьшить тряску. Боль колюще отдавала в висок, постреливала в ухе. Вскоре кашляющий смех медленно перешёл в скулёж по брату…»
«Мой друг, писатель Михаил Елизаров, очень крупный человек почти двухметрового роста, всегда одевается крайне агрессивно и мрачно: черная куртка, черная футболка, черные штаны. И еще - ботинки-берцы, злые, шнурованные, тоже черные. Как-то раз весной он приехал в Петербург с очередным концертом. Я встречал его на Московском вокзале. Мы обнялись как обычно и оглядели друг друга. И тут я заметил, что у него на ногах коричневые ботинки, а не черные. - Миша, - сказал я. – Ты весь в черном, а ботинки коричневые. Так нельзя. Тебе надо еще что-то коричневое сверху. Для гармонии и эстетического равновесия. - Не знаю, – задумался Елизаров. – Может, таксу?»
«Михаил Елизаров, писатель и мой друг, как-то раз выступал в Питере с концертом. Спел песню, в которой были слова «отсоси, а потом проси». Когда он закончил, из зрительного зала раздался мужской голос: - Спасибо вам, Михаил! Спасибо за эту песню! Я ее всегда пою на экзамене своим студенткам, когда они просят у меня пятерку. Все посмотрели туда, откуда доносился голос. Он принадлежал сидевшему в первом ряду мужчине с грубым и слегка испитым лицом. Кто-то засмеялся. Однако Елизаров, всегда производящий впечатление огромного, опасного, видавшего виды человека, почему-то не стал публично радоваться по такому случаю. Он удивленно вскинул брови и оторопело спросил энтузиаста: - А вы, простите за любопытство, где преподаете? - В университете пищевых технологий! – был ответ.
Так-то, друзья. Жизнь не стоит месте. Хоть не в СПбГУ человек работает – и на том спасибо…»
Аноны, тут в тредиках как-то писали, что если бы "Землю" экранизировали, то Гапон - это однозначно роль для Бурунова. Вот я из-за вас сейчас при прочтении Гапона в виде Бурунова и представляю. – Никит, ты шути-шути, да не зашучивайся, – Гапон грозным прищуром целился в Никиту. – Жизнь – она странная. Когда надо, самого борзого на четыре кости поставит… – А кое-кого на три кости… – в тон отвечал Никита. – Вот был когда-то Кирза, – Гапон осклабился, – и нет Кирзы… Валера что-то старательно насвистывал. Песни я не узнал, но Никита неожиданно улыбнулся мотиву и глумливо напел строчку: – Домой я как пуля ворвался, и стал я жену целовать!.. Я телом её наслаждался, протез положил под кровать… – Ты как, бля, со мной говоришь?! – взревел вдруг Гапон. Хлёсткой рукой сбил со стола рюмку, так что она отлетела к стене и разлетелась вдребезги. – Я боевой офицер! – Ты прапор тыловой! – негромко, но очень прочувствованно сказал Никита. – Сидел в Чечне в окопе, с огромным хуем в жопе!.. Туда же приколи свой купленный орден “Замужества” и медаль “Мать-героиня”… – Так, мужики, успокоились, – пьяненько залопотал Чернаков. – Что за разговор такой… С трусливыми собачьими улыбками на лицах переглядывались чиновники. Румянцев предпринимал робкие попытки привстать, но стоящий сзади Валера мягко усаживал его обратно. – Так, хлопцы, – с хмурой укоризной сказал Мултановский, – что-то вы палку совсем перегнули. Нехорошо…
Какой кошмар. В каком жутком издательстве МЮ издаётся. Может, он тоже не совсем за СВО и поддерживает Украину, а? Патриоты негодуэ. https://vk.com/wall-35168935_177643
В народе человека, матерящегося в общественном месте, называли невоспитанным, безкультурным, безнравственным, да к тому же, если он ещё матерился при женщинах. Иной раз смотришь на людей и лишний раз убеждаешься, что правы те, кто считает, что в настоящее время образование мало влияет на культурность, нравственность и воспитанность человека.
Пришлось видеть как один человек с двумя высшими образованиями так цинично матерился, да ещё перед женщинами, употребляя в своей речи для связки слов половые органы, совокупление и сквернословие в отношении слова Мать, что удивляешься , как у него ещё от таких слов, язык не распух. Так, что, к сожалению, образование, особенно в сегодняшнее время, в становлении нравственности решающего места не занимает.
«...спросил писателя Елизарова: - Миша, скажи, пожалуйста, о чем твоя песня "Андрей июльских дней". А то я что-то ее не пойму. - Как о чем?! - воодушевился Елизаров и тряхнул передо мной своими огромными ладонями. - "Андрей июльских дней" - это подарок, понимаешь?! Мой подарок петербургским женщинам. Андрей - красавец, умница, легкий летний июльский жиголо, эдакий философ-трансценденталист. - И что он должен по -твоему делать? - Как что? То, что делает всякий жиголо. Он летает над распаренным гордом... парит высоко в небе..., шевелит руками и ногами, благоухает влажной листвой, июльскими цветами, дорогим одеколоном. И всех освежает. А в августе Андрей понемногу тает, растворяется в ветре и сходит на нет. Но у женщин остается приятное послевкусие... - ЗдОрово, Миша, - завистливо говорю я. - Повезло нашим женщинам. А петербургским мужчинам ты почему ничего не подарил? -Как это "не подарил"?! - возмутился Елизаров. - Еще давным-давно подарил. Песня называется "Женщина-мудак". Вот ее и подарил. Забыл что-ли?»
>>958432 Для лебронов, как ты, зелёный слоник оживёт и воплотится. Будешь сведён с ума, выебан и убит на губе, дезертировав откуда-то из-под Ковно из-за издевательств чеченцев из Ахмата в 2026 году. Для правильных мужчин, как я, будет бесконечная гойда. Паду героически от жидовского фпв дрона с ИИ, запущенного ручным дрессированным негром из армии бриташки, штурмуя окраины Коимбры в 2028.
>>958629 Ебать мой хуй, аноны. Реально она? Это ж пиздак полный ваще. Как говорится Миша ну еб твою мать. Столько баб красивых ходит разной степени сложности... А она как заказ из Макдоналдса. В принципе сомнительное удовольствие и обязательно должно быть в бумажном пакете.
>>958658 Я в этих бабах с тусовки не сильно разбираюсь, если кто-нибудь массовое фото притаранит, то наверное смогу её там обвести. Мне её чё, деанонить что ли сидеть?
>>958717 Блондинка, в первом ряду, губищи огромные, глаза невыразительные. На нескольких концертах в последний год видел ее то справа, то прямо по центру
>>958721 Не, анон, мы про разных бабищ говорим, эта с таким лицом, будто бухает, хотя вроде бы молодая, но рожа опухшая. Стоит прямо перед исполнителем, чья, так сказать, талия, находится ровно напротив её головы. Чаще стоит под левой рукой МЮ. А про которую я говорю - стоит регулярно спиной к торцу первого стола. То есть это ряд второй или третий, стоит чотка напротив поэта-песенника, брюнетка, волосы не доходят до плеч, иногда собирает их в ебучую гульку или хуй знает как это у баб называется сзади.
>>958690 Негативные отзывы оставляют только соевые любители экшончика. А так это одно из лучших произведений русской литры за лет 30, такой-то многослойный роман.
>>958742 Это да, но жаль я на следующий не пойду. Я реально радовался, что в декабре он каждые выходные в рюмке ебашил, но щас чот понимаю, что я уже устал от него.
>>958455 Ну, синеволосая такто ниче такая. Иногда бывает вся из себя готичная тип Венздей в 25 - збс такая. Так, что Мишке по ходу льготы какието от сталинисток в МФЦ насыпало
Теперь эта поебень валяется по всем недофилософским недоэзотерическим группам в телеграме. Ща малолетние рванут скупать билеты в надежде на герлов, а там одни пожухлые, гы-гы)0
>>959260 >телеграме Там разве не одни пенсионеры сидят? Это же какой-то спиноф одноклассинков. У меня там бабка сидит только из знакомых и мне на вотсап шлет какие-то видео-открытки постоянно и видео смешные.
Михаилу Юрьевичу Елизарову исполняется 51 год. Будет много хвалебных постов про то, какой же он гений: и от юношей, только недавно познакомившихся с его творчеством, и от девушек, мечтающих выйти за него замуж. И да, это правда — гений. Великий русский писатель, которому в России обязательно будет поставлен памятник где-нибудь в Москве или Лимоновске (Харькове), пока Ивано-Франковск будет переименован в Михайло-Елизаровск. Только вот будет более интересно по-декадентски обсудить мертворождённость елизаровской поэтики.
Время в литературно-поэтической вселенной М. Ю. разделяется на "до" и "после" одним-единственным событием— смертью Леонида Брежнева. "Не только мы, многие думали, что Брежнев не умер, а только надышался ядовитыми испарениями нелюдей, погрузился в летаргический сон и спящим похоронен в Кремлевской стене, тверже которой ничего нет. В телевизоре объявили новое имя — Юрий Владимирович Андропов. Показали его самого крупным планом, потом весь президиум, и я всё понял — людей почти не осталось, к власти пришли нелюди..." — говорит герой "Красной Плёнки", терпящий в финале рассказа поражение от этих самых "нелюдей". "Даже диктор Кириллов сказал, Что печальнее не было вех — Это Брежнев вознёсся наверх" — поётся в недавней песне "Господин Главный Ветер", в которой после трагического завершения эпохи Левитана и Кириллова остаётся лишь "с уебанскими лицами ряд", в котором затесался дебильно смеющийся Малахов.
Брежнев умер, а после начался бесконечный распад: опасные советские хулиганы превращаются в жалких валютных менял с дырками в груди, улицы промышленных городов наполняют американские протестанты-лжепроповедники, магия и паранормальное вспыхивают на руинах уже не существующей страны словно трупные явления — как будто тело генерального секретаря шевельнулось, простонало, напряглось... И продолжило лежать, разлагаясь. И нечего уже делать в этом гигантском мавзолее, кроме как изучать "русский Танатос".
"Земля" же не просто история про отношения протагониста со смертью. Она про Смерть. Смерть, которая пронизывает буквально все тропы романа: пустые, безвкусные двухтысячные, убогие городишки, где не способны находиться живые люди; герои, чьи нравственные качества тождественны морали нежити, грызущейся друг с другом где-нибудь в Ледяном Озере на дне Ада; полностью отсутствующее будущее, можно подумать, ограниченное какой-то метафизической стеной, при столкновении с которой время сплющивает, а персонажей обрекает на бесконечное проживание момента постижения мёртвого.
Жизнь теплится только в артефактах из прошлой эпохи, настолько далёкой, что та кажется предыдущей кальпой. Конечно же, на ум сразу приходят книги Громова из "Библиотекаря", содержащие в себе силу, способную удержать мёртвое тело Советского Союза от окончательного гниения, а то и вовсе — возродить величие, похороненное под пылью нового, бездушного столетия. Но артефактов в творчестве Михаила Елизарова гораздо больше, чем нам может показаться: люди-артефакты из того же самого "Библиотекаря", многочисленные песни-артефакты в разных произведениях, оружие-артефакты — рассказ "Нагант" и отдельное эссе по теме в сборнике "Бураттини". В какой-то степени Михаил Юрьевич и сам является артефактом, пропускающим через себя ту самую энергию, которую он с восторгом описывает.
Возможно, он для того и собрал вокруг себя, — прямая цитата, — "секту", чтобы оживить хотя бы самую малую долю мёртвой материи, в которой мы обитаем. Подобно князю Ставровскому из старого рассказа "Терек", сливающему своё семя в пропасть, Елизаров окропляет неживую почву своими красно-бурыми пятнами, окрашивая серую действительность современной России цветами циничного, постмодернистского угара, в котором он видит единственную возможность творить свои шедевры. Собственно, за это мы его и любим.
>>959689 Согласиться можно только с цитатой "сливающему свое семя в пропасть". Эти слова - о человеке, слившем свой талант в никуда, в пропасть. И что-то в пространстве нашей жизни не видимы ожившие члены "секты", вместе с автором окрашивающие "серую действительность". Действительность рядом с нами такова, каковы мы сами.
>>959783 С чего вдруг талант слит в пропасть? Талант применяется по назначению. Большинство людей вообще не оставляют после себя ничего, кроме говна и могильной плиты, а у МЮ есть книги, есть песни, которые другим людям доставляют радость. Это уже очень много. > Действительность рядом с нами такова каковы мы сами. Идеалистическая хуита. Начни ещё втирать про "духовное выше материального", "хочешь изменить мир - начни с себя" и прочую поповскую поеботину.
Аноны, что за пиар манагер появился у МЮ и Андрея Аствацатурова? Пишет объявления о концертах в рюмошной и размещает на странице МЮ инфу про лекции в какой-то местной библиотэкэ, чо за активистка?
>>960302 Да не важно, за деньги она это делает или по зову сердца - дай ей бох здоровья. Обещают, кстати, видео с лекции Аствацатурова. Вот если бы ещё МЮ уговорила на запись лекций, то вообще бы цены этой Виктории не было.
>>960570З Ага! Кто ж тогда на его лекции ходить будет? Ну если только еблом посветить. "О! Миша! Я вся такая, Набокова люблю, аж умираю. Разделим же любовь к нему напополам. И, может быть, тебе тогда я дам".
После объявления создания империи спустили национальную политику на тормозах и перестали стремиться к унификации. Типы вроде Грушевского взяли что плохо лежало и сделали личную нацию. Поздно пить боржоми, бывшее ядро русской нации пляшет гопак и косплеит европейцев с кричалками про вековую ненависть к русским. То есть к сам себе по сути, но это уже замшелые детали.
>>961107 Там того "критика" ногами надо было захуяривать... >Откуда ты взялся такой, критик-хуитик? >Тебе скучно стало, поговорить захотелось? >Что те напомнило? Ути-бози, "аллюзии" у него >У Изи аллюзии
>>960968 Малороссия - термин появившийся хуй знает когда. Да и просто наименование территории. Так, что не надо нести хуйню. Хохлы они в ВСУ воюют и на Майданах прыгают.
>>963278 > Какой у вас топ 3 любимых песен Михаила Юрьевича? Не, анон, ну так ведь фиг выберешь. Надо хоть на рубрики разбить. Например, "топ 3 любовной лирики МЮ", "топ 3 политоты", "топ 3 песен про Гитлера", "топ 3 упоротых приколов" и т.д.
>>963316 >в интернетах кто-то написал про Мишеньку что-то плохое!!! >ну плохое, плохое же, ну маааам! Вообще-то там все правильно написано, а у тебя пердак сгорел.
>>963471 тут скорее нопонятых или тип того. Нелюбимых это таких, которые аж бесят, а таких нет. В этом фишка авторской песни.. все песни хорошие, но какие-то хорошее.
>>963498 Плиз, раскройте глубочайший философский смысл слов из песни гения:"обоср...ся, растереть и руки погреть". Она, видимо, из тех, что "хорошее" других?
>>963551 Закос под летова и сибирскую (советскую) панк-эстетику. Это если в выборе средств выразительности. А так, неси уж весь текст, чтобы понять что она значит.
>>963551 не, хорошее это было в том смысле, что какие-то песни людям нравятся больше, хотя они все хорошие. просто каждая по своему и в зависимости от личных предпочтений кому-то нравится "Колорадо", а кому-то "Пой, цыган". >глубочайший философский смысл слов из песни гения:"обоср...ся, растереть и руки погреть" Легко. Ну, как один из примеров т.к. каждый волен ктрактовать по своему: "што то хуйня, шо это хуйня и третья тоже такая же хуйня" т.к. на один вопрос три группы отвечающих отвечают по разному, но глобально результат один. А вообще, песня скорее о том, что в России отдельно (типа) живут чёткие пацаны, пидоры всех мастей и простые люди, но глобально они друг от друга не так сильно отличаются. А уж Колорадо и неписанные законы это жирнейший намёк
>>963551 >глубочайший философский смысл слов из песни гения:"обоср...ся, растереть и руки погреть" Ну бля, тот же смысл, как у пословицы "Везет, как утопленнику в банный день. Баню топить не надо". По сути, найти плюсы даже в самой хуевой ситуации.
>>963647 Лекции вводят в транс, серьёзно? И через год укладываются в голове?
Я не тот анон, который разносил, но я прекрасно понимаю, что если ты чуть больше знаешь, чем средний анонимус и у тебя лучше подвешен язык, то ты можешь вот такое рубить, а бабищи будут течь. Я была на двух лекциях, если эти потоки сознания и скачки с одной мысли на другую можно так назвать.
>>963647 Я смотрел одну его лекцию. Это не академические лекции с систематикой, фактами и датами, имеющими цель подать некий учебный материал. Это его личные размышления, взгляд на какую либо тему. Достаточно интересно, кстати. Твой разъебыватель просто дурачек, не уловивший контекста и формата.
>>963685 >вот такое рубить, а бабищи будут течь Если у тебя нет такого мускулистого торса и сильных маскулинных бицух настоящего самца, как у МЮ, то хоть какие у тебя академические познания, бабцы любят не их.
>>963694 Согласна. Но тут они явно не за знаниями приходят (равно как и не за академическим вокалом на концерт). Мне порой становится неловко, видно, что он может протолкнуть им любую дичь.
>>963692 Эти литературные посиделки, на мой взгляд, правильнее было бы называть "Творческая встреча на заданную тему такую-то". Тем более в конце всегда идут вопросы от слушателей, и чаще всего не по теме, а про всё подряд.
>>963698 На одной лекции МЮ втирал слушателям, что Дугин - философ и мыслитель. Что-то про Мамлеева, мол, персонаж из "Шатунов", считавший, что он превратился в курицу, чем-то там интересен. После такой дичи читать восторги "АхЪ, как глубоко копает" действительно неловко.
>>963708 >МЮ втирал слушателям, что Дугин - философ и мыслитель. Что-то про Мамлеева, мол, персонаж из "Шатунов", считавший, что он превратился в курицу, чем-то там интересен. Он в чем-то не прав?
>>963708 Дугин как мыслитель и философ величина уровня немецких метафизиков, а образ персонажа превратившегося в курицу один из самых ярких и разноплановых в русской литературе. Так что непонятна твоя претензия, анон.
>>963745 Это же здешний завсегдатай - леворадикальный соевый борец с руZZким фашиZмом, по совместительству патриот демократической усраины и хуесос. Как бы он ни старался, но привычка демонстрировать всему свету личное горение жопы от личности и деятельности А.Г. Дугина не оставляет его в покое.
Худшая книга Елизарова на ваш взгляд? Как по мне, это либо Земля, либо сборник Мы вышли покурить на 17 лет. Земля очень скучная сюжетоориентированная шняга с картонными персонажами и пустопорожними диалогами, искусственный и вымученный текст, создаётся впечатление, что написан по принципу «писатель пописывает, читатель почитывает». Мы вышли покурить на 17 лет вообще похож на прозу Захара Залупина, по большей части биографические рассказы ни о чём с лютой дрочкой на свою маскулинность. Собственно, две последние его книги (не считая дополнения к Кубикам) прямо-таки кричат об авторском выгорании.
>>963757 Да, согласен с Землей и рассказами. Я начал с земли и по прочтении совершенно не понял в чем фишка этого писателя и за что его любят. Картонные персонажи, которые можно охарактеризовать одним словом, - тупой, хромой, браток или истеричка, невнятный сюжет и затянутость. Позже уже прочитал остальные произведения и разобрался, а земля да, слабовата.
Ходил на концерт в СПб, публика - потные скуфы или мелкие чмошники в клетчатых рубашках, чуть не сдох от запаха немытых мудей. Пиздец, как будто люди забыли как мыться. Что характерно, на концерте было очень мало женщин, симпатичных не было вообще. Михаил человек, конечно, интеллигентный, но публика просто кромешный пиздец.
>>963888 Представляю, как тебе тяжело было стоять посреди сраной "Ласточки" в белом пальто среди этого плебса. 7-го марта пойдёшь ещё раз на концерт страдальчески обонять немытые мудя?
Почему Михаил не выступает на всяких политических шоу в России? Он даже легко мог бы заменить какого-нибудь Соловьева, которого уже даже радикальные патриоты всерьез не воспринимают, а тут талантливый писатель, музыкант с хорошо поставленной речью, имеющий поклонников не только среди людей средних лет, но и среди молодежи. https://www.youtube.com/watch?v=DzlkAGQYBXk
>>964146 И в «Союз 24 февраля» вступить официально. И группу ВК переименовать в «Михаил Елизаров Z». Эх, аполитично рассуждает Михаил Юрьевич, путает личную шерсть с государственной.
>>964209 > Но нахуй нужны были эти часы, если этот твист никак не стреляет? Это никакой не твист. И стрелять ему вовсе не нужно было. Тема с часами охуенная вообще-то. Причем её можно толковать как угодно: просто бзик папаши с ебанцой, а можно и мистики добавить - не зря Никита пропадает из повествования после того как Алина разбила его часы. И описание как батя первый раз вручил эти часы, и как Володя бежал из пионерского лагеря, что их завести - тоже охуенные.
Охуенное, как все у автора - блестящая обертка без конфеты. Внутри пустота. Охуеное описание бегства из ниоткуда в никуда - догадайся сам. Потому что это охуенное описание. Сюжетная линия брошена потому что говорить тут больше не о чем. А по факту автор просто плохой драматург и не умеет выстраивать линию сюжета и арку персонажа.
>>964234 Ты либо читал жопой, либо туповат. Смотри блокбастеры от Марвела - там всегда все сюжетные линии доведены до конца и всё максимально разжёвано и понятно. Ничего додумывать не требуется. Как раз для тебя.
Жопой видимо читаешь ты, раз у тебя такие ассоциации. Равно как же и тупой - если подобные графоманские высеры считаешь чем - то охуенным. К твоему сведению помимо Марвела есть и другие литературные, кино и так далее истории, где есть и над чем подумать и восхититься мастерством автора, а не остаться в недоумении от натужной и бессмысленной дрочильни твоего любимого МЮ.
Жопой видимо читаешь ты, раз у тебя такие ассоциации. Равно как и туповат, если подобные графоманские высеры считаешь чем - то охуенным. К твоему сведению помимо Марвела есть и другие литературные, кино и так далее истории, где есть и над чем подумать и восхититься мастерством автора, а не остаться в недоумении от натужной и бессмысленной дрочильни твоего любимого МЮ.
Жопой видимо читаешь ты, раз у тебя такие ассоциации. Равно как и туповат, если подобные графоманские высеры считаешь чем - то охуенным. К твоему сведению помимо Марвела есть и другие литературные, кино и так далее истории, где есть и над чем подумать и восхититься мастерством автора, а не остаться в недоумении от натужной и бессмысленной дрочильни твоего любимого МЮ.
Какая же комедия- его лекции. Пришел вчера МЮ в Дом Ростовых. коллективнубпизду гражданок посмешить. Хуй с тем, что плетет непонятно что, с одного на другое перепрыгивает,а через слово - заумь: имаженер, диурн и пипидастр, эсхатология, дазайн. И не просто это заумь. А заумь с придыханием и растопыриванием пальчиков. Сидят бабы толстожопые, слушают и от натуги глаза пырят.
>>964240 Действительно, почему у дебилов вроде тебя всегда стоит выбор, который на взгляд любого нормального человека выглядит как выбор между двумя сортами говна? Это куда больше о вашем кругозоре говорит, если вам приходится выбирать только между Елизаровым и Марвелом.
>>964261 >а через слово - заумь: имаженер, диурн и пипидастр, эсхатология, дазайн. Я только "имажер" слабо представляю что такое, скорее всего ты просто услышал это слово жопой и неправильно написал. К остальным словам претензию мог выдвинуть только тупорылый колхозник, даже филологом быть не обязательно, чтобы знать значения этих слов. Что ты вообще читаешь, если даже не знаешь определения слов "дазайн" и "эсхатология"? Букач 2024.
>>964285 Тут ты имеешь дело с совковой прошивкой, здесь в подкорке положено кичиться своей необразованностью. Если собеседник не мычит невнятные междометия, то все, заумь и дурная начитанность.
>>964287 > Я только "имажер" слабо представляю Да "имажинер" это. Диурн, ноктюрн оттуда же. МЮ опять втирал теорию Жильбера Дюрана. "Страну, находящуюся в состоянии диурна, победить невозможно" и прочее бессмысленное словоблудие.
>>964287 > Я только "имажер" слабо представляю что такое, скорее всего ты просто услышал это слово жопой и неправильно написал Это как раз ты его неправильно написал, гугли "имажинер".
>>964271 >>964287 Дело не в том кто знает или не знает этих слов, а в их неуместности, которое как сраные кружева портят фасон смысл . Когда есть о чем сказать - достаточно сказать простыми словами. А когда хуета балабольная то прет дазайн и прочее словоблудие.
>>964338 Не неси хуйни, нет у него никакого нарциссизма. Просто излагает свои мысли и рассуждения. Можно соглашаться, можно не соглашаться. Но самолюбования там нет.
«Мне повстречались три исполинских полицая в теплых пуховиках — все трое были выше меня ростом, и я, почти двухметровый и стокилограммовый, впервые в жизни почувствовал себя невысоким и щуплым». «Готланд»
«При росте метр девяносто два я весил шестьдесят шесть килограммов. Отлично помню это усеченное число Зверя — в тренажерном зале, куда я записался, всех новоприбывших взвешивали. Потом матерчатым портняжным метром, как в ателье, снимали мерку с тела, чтобы через полгода спортивный труженик имел возможность порадовать дух не только новыми объемами мышечных одежд, но и конкретными цифрами». «Мы вышли покурить на 17 лет…»
Неужели нет ни одного отрывка лекции? Хочется послушать какой-такой заумью Мишка ебал мозги пролам, которые судя по отписавшимся пришли на лекцию "культурно" отдохнуть под пивас.
>>964440 Ну так в чем проблема включить втихую диктофон на телефон и записать для своих. А то рассказывают тут сладко какие у него лекции необычные, а обсуждаем хер пойми что.
Более того скажу, у него собственная методология анализа текста, и большинство концепций и терминов, которые он использует/использовал, он понимает сильно по-своему, вводя параллельно свой собственный словарик.
Ну, например, на этой лекции до обзора собственно сабжа МЮ высказывался по поводу разных способов осмысления текста и ввёл понятие "ноэматики". Это как бы способ, которым автор вещь-в-себе, ноумен, преобразует в феномен, если пользоваться кантовской терминологией. Опять же, термин новый, я о нём не слышал до этого, мб я быдло прост, но абсолютно понятный.
Вот эта вся "заумь", колхозный термин конечно, но да пусть, и множественные отсылки МЮ поясняются в процессе лекции, правда не понимаю, почему некоторые так батхёртят с этого.
>>964454 Анон, ты почаще ходи на лекции, глядишь вместе с ноэматикой узнаешь, что заумь это не колхозный термин. заумный язык определяется американским филологом Джеральдом Янечеком как язык с неопределёнными значениями. И лектору своему это расскажи при случае.
>>964459 Вообще-то термин "заумь" происходит от древнекитайского "За Умь", которое впоследствии стало Дзеном. Эту теорию исследовал японский филолог-искусствовед Якакаши Мнуруками.
Колхозный не по происхождению и изначальному значению, а по тому кем и как он используется.
Не понимаю слова X1, X2, ..., Xn. Следовательно, слова X1, X2, ..., Xn - заумь, даже если лектор поясняет их смысл буквально на лекции.
Так что термин однозначно колхозный, но я не об этом хотел сказать. Лекции МЮ, хотя бы последняя, имеют предмет изучения, лектор описывает разные подходы в методологии изучения этого предмета, где описывает словарь терминов, а после непосредственно изучает предмет и приходит к логическому выводу. Не услышал ещё ни одной претензии по собственно содержанию лекцию и позиций в них высказанных. Только умг пук, много умных слов, МЮ виноват, что я нихуя не понял.
Ну вот хотя бы эти слова, который так не понравились анону. Они имеют значение.
Имаженер - термин Дюрана, который описывает первичный процесс, состоящий из воображаемого, воображающего, воображения и самого процесса воображения одновременно.
диурн, мистический ноктюрн и драматический ноктюрн - тот же конкретный термин Дюрана, задающий троичную классификацию сюжета.
Про пипидастр, эсхаталогию вообще молчу. А про Дазайн почитайте у Хайдеггера.
Более того, у Елизарова интерпретация всех этих терминов упрощеная Дазан для него бытие, эсхаталогия - не раздел апокалиптического богословия, а просто "конечность". И всё это он поясняет.
>>964490 Анон, я вот что не понял: МЮ противопоставляет "человека войны" и человека бытового, мирного. При этом акценты так расставляет, мол, вот человек войны - крут, герой вообще. Моторолу и Гиви как пример приводит (отдельный фейспалм). А вот мирного человека МЮ рисует каким-то унылым терпилой и куколдом, которого даже жена в хуй не ставит. Типа, "человек войны" живёт ради подвига, а мирный - непонятно вообще зачем родился. Вот с какого хуя "человеком войны" надо восхищаться, а мирных считать никчемным говном? А по изложению МЮ как-то вот так получается.
>>964493 Катехумен ты болезный, расписался, как последний персеваль. прочисть пипидастром свой радар и не будь здесь Гуглом. Кринж в доме Ростовых был не в незнакомых словах, а самой ситуации.
МЮ изучает наследие Гайдара. Трагедию Гайдара как человека, которую он, Гайдар, сублимирует посредством литературы, можно описать как трагедию человека войны, лишившегося возможности воевать. О том, что Гайдар - человек войны, говорит то, насколько рано, в 16 лет, и успешно он начал свою военную жизнь и как сильно стремился вернуться на эту самую войну после своего отстранения.
В творчестве эти мотивы встречаются: А) В Всадниках. Бывший воин, отправившийся в туристического путешествие, оправляется от безумного сна, в котором он прибывает в закрытом поселении воинов со словами о том, что он наконец почувствовал себя собой. Воин снова почувствовал себя воином. На невойне Воин страдает. Елизаров называет этот тип личности Homo militaris. К этому типу личности, например, принадлежит Юнгер, но не принадлежит Ремарк, как интеллектуалы, по-разному рефликсирующие и переживающие войну, тем самым отделяя Homo militaris от не Homo militaris. Б) В Голубой Чашке Жена Мужа идёт на встречу с лётчиком, солдатом, поэтому Муж с дочкой и уходит из дома, чашка - предлог. Муж в обиде на Жену, но осознает Солдата как существо на уровень выше Обывателя, почему и возвращается домой. Тот же мотив солдатского и несолдатского. в творчестве Гайдара. В) Детские рассказы - рассказы о пробуждении. Солдат, не имеющий возможности вернуться на фронт, ребёнок, он не знает ничего кроме войны, и чтобы вернуться к себе, как в пункте А), он должен совершить подвиг. Чистая сублимация страдающего воинствующего духа Аркадия Гайдара.
Таким образом, Елизаров приходит в своей лекции, посвященной Гайдару, к выводу, что творчество Гайдара - творчества человека типа Homo molitaris о людях типа Homo militaris.
Сам же МЮ упоминал, что таким человеком можно только родиться. Не все люди такие. Такие люди есть - Моторола и Гиви, примеры. Этот тип есть, Гайдар - его часть. Всё, что пытался донести МЮ.
Т.е. это не МЮ противопоставляет Человека войны и не-Человека войны. Это мотив творчества Аркадия Гайдара, которому и была посвящена лекция. Вся лекция была аргументами в пользу такого взгляда на творчества Гайдара. Вот про это и был доклад.
>>964497 >Вот с какого хуя "человеком войны" надо восхищаться, а мирных считать никчемным говном? А по изложению МЮ как-то вот так получается. Это и по изложению любого военного так получается. Не уверен что на всё это солдафонство стоит обращать внимание и искать какой-то глубокий смысл в нём.
>>964490 Колхоз - это льстить и потакать лектору в его слабости к самолюбованию через обилие ненужного, что мешает ему же самому ясно и отчетливо высказать свою мысль и увлечь внимание слушателя, которое всегда ограничено.
Зауми, в янечековском смысле, у Елизарова не было. Каждый термин - указатель на конкретное значение. Если это не так, приведите контрпример. Хорошо, с этим разобрались.
Что именно в лекции и тексте доклада тебе показалось ненужным и бессмысленным, затрудняющим восприятие? Сможешь привести пример этого чего-то?
По-моему лекция содержательно хотя бы потому, что:
1) Она имеет предмет исследования - творчество Аркадия Гайдара. 2) В лекции МЮ говорит о герменевтической методолгиях Лотмана, текст, отдельно от культуры и автора, и классического литературоведения, текст в культуре. О том, каким образом он будет разбирать текст. 3) МЮ аргументативно разбирает весь корпус творчества Гайдара.
Что не так в структуре лекции? Что не так в содержании? Вы можете сказать хоть что-то по существу?
>>964512 Похуй - пусть позорится и дальше. Секта ебанашек всегда поддержит и очко ему залижет. Пляшет в своей Помоечной и будет дальше плясать. На больший уровень с его чудо- бредовыми он лекциями не поднимется.
>>964520 Все же сказано. Словоблудие и многословие - перекрыли изящную авторскую мысль, которая несомненно есть и она уникальна. потакая лектору в словоблудии вы оказываете ему медвежью услугу. Продолжайте в том же духе.
>>964511 Иди сериалы на тнт смотри, там всё понятно, доступно, ничего лишнего. То, что у вас словарный запас как у пятиклассника и вы не знаете таких слов как "дазайн" и "эсхатология" это сугубо ваши проблемы, а не лектора. Вы сами виноваты, что привыкли обсуждать гуманитарщину через туалетные аналогии аля Пелевинстайл, при этом неиронично думая, что говорите по существу. А по факту вы просто деградировавшие макаки с протухшими мозгами.
Т.е. в том, что ты не понял лекцию, виновато словоблудие и многословие лектора? Ты ожидал, что литературоведческая лекция будет сродни разговору под пиво, да? В этом вся твоя претензия?
>>964523 Пиздец опять дихотомия из двух сортов говна - дазайн или сериал на ТНТ. Какие же здесь дебилы и жополизы. Топите своего МЮ и дальше в сортире маргинальности.
>>964524 В том что МЮ -намного лучше, чем он сам себя сейчас презентует. Что его авторская мысль может звучать как натянутая струна, вдохновлять и воодушевлять, а не прописать и киснуть. Но у этого уже есть свои любители.
>>964525 Сериалы тнт да стримы маргинала это твой потолок, колзозник ебаный. Ебаное животное пришло жаловаться, что слов для него непонятных слишком много, дегерерат ебучий, как вас бактерий вообще заносит сюда? Вы же читаете максимум по слогам, что вы забыли в книжном разделе?
>>964523 Не мечите, Михаил, бисер перед макаками. Берегите свои нервы. Вы нужны нам со своей заумью. Мы все выслушаем. Мы не дебилы . Ваша секта ебанашек с любовью.
>>964433 > Мишка ебал мозги пролам, которые судя по отписавшимся пришли на лекцию "культурно" отдохнуть под пивас Ну так слушать лекцию Мишки пришли те же люди, что ходят слушать его песни, а аудитория его песен - это именно "пролетарии умственного труда".
>>964553 >Докторов наук? Профессоров? Нобелевских лауреатов? Да, именно из уважаемых людей аудитория букача и состоит, ты что ли ни разу не был в полкотредах/покупкотредах? Года два назад за один тред аноны выяснили, что Божественная Комедия это сокращенный Аль-Араби. Вот это аудитория букача. А залетное говнецо, которое ноет, что на лекции было слишком много слов сложных, это не аудитория букача, а колхозное позорище.
>>964587 Миш! Не напрягайся все уже поняли, что ты пердимонокль, а не колхозник. Береги свои нервы. Двач это сила и мощь! Черпай отсюда ложками и дальше.
>>964593 Нет. Миша не трус . Он чучел не боится . Где он еще найдет таких пленительных, которые за один тред Божественнкб комедию укатали. Он здесь навсегда .
>>964595 Дегенераты выше, которые плакали из-за незнакомых слов, своими дебильными постами прокляли этот тред, поэтому пленительные с божественной комедией ретировались и ожидают нового треда в надежде, что те животные забудут как заходить на эту доску и больше не вернутся. Глупость она заразна, знаешь ли, а Миша не дурак, он бы перестраховался. Я сам после прочтения тех постов почувствовал, как немного отупел. Страшные вещи творятся в этом треде, их сюжеты определенно достойны пера Мастера. Но лучше ими не увлекаться.
>>964261 >>964263 >>964318 >>964429 >>964511 >>964514 >>964521 >>964525 >>964526 На всякий случай отметил проклятые дегенеративные антиинтеллектуальные посты. Аноны, не открывайте этот ящик пандоры, иначе есть риск уподобиться этим животным и вы начнете, как они, читать по слогам. Я вас предупредил.
>>964605 Ты не говори такие вещи, анон, иначе наговоришь себе, сам потом будешь посты, в которых больше двух предложений, называть "заумными", "многоголосыми" и "претенциозными".
>>964634 >не кто иной как этот товарищ Типичный портрет анона-двачера, завсегдатая данной темы и почитателя творчества Михайл Юрыча? Почему именно этот?
Как по мне так тут много занятных личностей. К примеру №1 - "подайте мне пальто и шляпу,ох, ебананахуй. что ж за хуйню ты несешь?" №2 уничтожает взглядом, думая примерно то же самое, что и номер 1. Ну а 3я кандидатура тоже хуй забила не лекцию и любуется люстрой, однозначно планируя ее в свой дазайн
>>964639 На указанных тобою лицах есть хоть какие-то зачатки интеллекта, второй при этом с тянкой, а наш анон злой и глупый инцел. Так что надо ещё поискать.
>>964656 Надо заметить, что фотографу всë-таки лучше оторвать руки. И как блять можно было так обработать фото, что МЮ с такими нелепыми выражениями лица и какими-то старческими блять пятнами по всему ебальнику.
>>964656 Пересмотрел внимательно весь пак. Не хочу никого обижать почем зря, но в самом же деле на редкость несимпатичные люди. Как будто специально подобраны. Одно-два приемлемых лица (да и то, признаться, с натяжкой), и всё. Ежели, к примеру, интим замутить захочешь, то на такой лекции или его концерте искать себе половину никак не следует. Удивительно прямо. И у него взгляд какой-то странновато-манямирковый стал, как мне показалось.
>>964661 > Не хочу никого обижать почем зря, но в самом же деле на редкость несимпатичные люди. А я не соглашусь. Обыкновенные люди квартирный вопрос только испортил их. Как по мне - нормальная заинтересованная публика разных возрастов, полов, интересов. Сидят, слушают, вникают. В телефоны даже почти не залипают. Лица как лица. Ты, анонче, возможно, имеешь охуенную внешность и харизму, и кто-то менее симпатичный чем Галь Гадот/Генри Кавилл для тебя "жирная жопа с хуёвым еблищем". Что ж, везёт быть тобой, в таком случае.
>>964661 С такими кривыми ёблами просто идеально сочетается мастерство фоторепортёра. А наискось проебененный паркет для прокладки кабеля к микрофону тонко подчёркивает и без того жуткий ансамбль. Крокобаба превносит отдельного пиздеца. Ещё и с таким ехидным ебалом. Если на такое изредка случайно смотреть, пусть даже только по субботам...там и заболеть недолго да и хуй поспишь. Потом вот взгляд странным бывает. Насмотрится.
>>964661 Бросилось в глаза еще то, что подавляющее большинство слушателей - постклимактерические женщины, которые чуть ли не увлеченно конспектируют прослушиваемое. Молодые девахи - какие-то неестественно набелённые (ну, может, свет так падает, не знаю). и почти у всех на лицах печать какой-то удручённости, заёбанности. Словом, странноватый publikum.
Глядят солдаты и портные На рассусаленный сумбур, Играют сгустки жировые На бедрах Etoile d'amour, Несутся звезды в пляске, в тряске, Звучит оркестр, поет дурак, Летят алмазные подвязки Из мрака в свет, из света в мрак.
>>964683 > почти у всех на лицах печать какой-то удручённости, заёбанности. И это столица, на минуточку. Ты бы на ёбла в провинции посмотрел, там вообще пиздец. Житие нынче тяжкое.
>>964736 Нет, но неплохо было бы. ДимЮрич же окончательно ебанулся. Возможно, МЮ тоже ебанулся в эту же сторону. Так что знатная беседа может выйти. Перетёрли бы про то, как лучше истреблять хохлов, и славить родное начальство.
>>964744 Ёбаные руzzкие фашисты! До поры до времени они кривляются, льют в уши пролетариату елейную идеалистическую чушь, но им не сломить дух и волю революционного рабочего класса России и его непреклонную решимость покаяться перед украинскими братьями и возвратить тем кроваво захваченный в интересах утоления неуёмного аппетита империалистической буржуазии Крым.
>>964778 Перегнул в этот раз. Никто из левачья (что трулеваки, что псевдо) не собирались каяться перед хохлами, да и на Крым плевать всем давно. Слишком жирно, тщательнее текст пиши.
>>965021 Сначала отказал Грише Посридеру в подкасте, а теперь ещё записал про него трек. Вот бы он ещё записал трек про жирную жидовскую мразь Зильбельпука.
>>965941 А за кого ещё? На встрече с читателями 2015-го года он хуесосил путина лишь за то, что тот замял конфликт на Донбассе. То есть это по его мнению единственный минус лидера был, а теперь всё заебись.
>>965946 > На встрече с читателями 2015-го года он хуесосил путина лишь за то, что тот замял конфликт на Донбассе. А за что ещё хуесосить? Абсолютно ведь не за что. На встрече с читателями 2023-го года МЮ втирал про "нечто, которое ползёт к нам с Запада через Украину". Что именно подразумевается под этим "нечто" - не пояснил. Возможно, гомосятина, бездуховность, не знаю. Но что-то явно жуткое и угрожающее суверенитету России. Ну короче МЮ явно одобряет СВО. Надеюсь, он таки заимел российское гражданство, а вместе с ним и великую честь поддержать нашего несгибаемого лидера на выборах, который и затеял всё это, чтобы защитить нас от коварного Запада и злобных хохлов. Гойда!
>>965957 Поддерживаем твою разгромную едкую сатиру, полную неподдельного остроумия, товарищ! Пусть свирепствуют тираны, пусть лютуют сатрапы режима - нет той силы, что одолеет стальные ряды вооруженного пролетариата, готового соединить свою железную волю с волей к свободе украинских братьев!
>>966044 у него титьки отросли и подкожного жира много. сидел на фарме, в чём сам и признавался в своём сборнике в рассказе "мы вышли покурить на 17 лет". >>965955 а я так не думаю)
>>966501 ооо класс дегенеративные игрушки для сцеальнага))) проведения времени в кампанеи))) клаасс)) хачу))) па михаилу елизараву извеснму пецателю патреблядское мещанское говно вышло новое собираемся посасывать певко и тратить деньги в соцеяльной кампании с падружками)))
>>966506 Если ты не социализирован, это ещё не значит что ты в чем-то лучше. Возможно, ты просто бракованная особь, а твой тонкий вкус касательно литературы - просто эскапизм и повод считать себя лучше других через потребление контента.
Михаила Юрьевича радует, что ли, этот уебанский искусственно созданный дефицит? Ну не влезают уже желающие в эту обоссанную Рюмочную - ну смени зал, проблема с ними в Нерезиновой, что ли? Нет, блять. "Открываем продажи", "всем удачи". Пиздец аттракцион - успей урвать билет. Там эти ебнутые бабы делятся "лайфхаками" - надо, оказывается, будильник завести, чтобы успеть приобрести. Ёбаный цирк какой-то.
>>966992 Какая аудитория, такие и лайфхаки. Они привыкли всю жизнь на хуях скакать, нихуя не делать и "духовно расти". Раз в жизни встать по будильнику.
>>967105 Братья и сëстры, говорит, вот вы снимаете всё, выкладываете куда-то, говорит, а у нас же тут секта, учитесь скрытности, скрытность это хорошее качество, но эсэсовскую лирическую всё равно петь не буду *и бровями так - ыы
>>966992 Дурында ты малолетняя - одно дело в Рюмке тусовочкой зависнуть с ПОСТОЯННЫМИ слушателями, а другое в концертном зале выступать перед мимокроками, которые потом как нехуй делать кляузу напишут, что их оскорбляет мат например.
>>967104 >правый публицист А если говорить точно - руzzкий фашист! Мы как авангард революционной части рабочего интернационала, не считаем нужным скрывать от трудящихся масс сущность реакционных борзописцев за лукавыми эвфемизмами.