Что кто позаимствовал.
Показывайте.
Предыдущий тут: >>938680 (OP)
Купил примерно этот же набор, наряда ОМОНа или наряда из дурки в пункте выдачи обнаружено не было. Но тяночка из Озона со мной не попрощалась...
Конечно: Геродот - это база.
Правда читал только ознакомительно фрагментами, к сожалению пока руки не дошли до серьёзного прочтения
>Последних покупок
Не. Нафиг-нафиг. Книг скопилось уйма. Я решил теперь после прочтения двух физических изданий (в электроном виде много читаю) разрешать себе новую книгу покупать.
900 рублей за какую-то третьесортную говнофантастику, я хуею с цен.
>геродот
Ты же всё равно читать не будешь, сорока.
Хех, я все книги читаю в электронке, а покупаю физ копию только если понравилась книжка.
>Ты же всё равно читать не будешь, сорока.
Чей-то? Как раз ищу на новогодние праздники себе пару книг.
Хуле ещё делать. Жрать, на коньках кататься и книжки читать.
>руки пока не дошли
Что, еще не досмотрел рика и морти и недособирал лего по звездным войнам, сказкодебил?
Прочитан весь, кроме рассказов про женщин.
Дороговато издание стоит.
Немедленно начинай читать противостояние
Охуеть , я таки встретил человека, который неиронично купил темную башню.
Есть ещё лысик https://www.youtube.com/watch?v=kpjf-QUL-Q4
Невнапряг покупал одну или две книжки в месяц года так с 2014, вот и накопилось.
Но вот именно качество издания "АСТ Темная башня" оставляет желать лучшего. Если таскать книгу в рюкзаке, то буквально за полторы недели это золотое теснение исшаркивается.
Твен давно лежал в отложенных, дождался скидок
"Записки переводчика-рецидивиста" тоже по скидке купил. Не ожидал, что так красиво издано.
Наконец-то вышел второй том Хафиза. Первый вышел аж в 2012 году. Сейчас его переиздали и со вторым издали.
Эту купил сам не знаю зачем, возможно, из-за переводов на английский.
Лольнул. Это сколько сносок надо нахуярить, чтобы объяснить иностранцу хотя бы контекст обложки.
>Наконец-то вышел второй том Хафиза
Лично мне контекст тоже не очень ясен. Объясните, пожалуйста.
Это типа перевод со старо(-средне)английского? Или вольный пересказ?
Это сертифицированный перевод на современный английский от оксфордского профессора.
Через банлерольку я не покупал ничего, но это старый сервис, про него ничего плохого не слышал за эти годы.
Я заказывал ебалу всякую. Там не только адрес в СГА дают, но и в Германии и в Англии вроде. Если Амазон в Германию/англию доставляет, то оттуда в рашку доставка дешевле и быстрее должна быть.
Вторая мужицкая книга про суровых мужиков, которые по-мужицки превозмогают и спасаются из лап стихии. Хорошая проза, но не чтобы прямо ух.
Первая почти как он описал вторую >>952110
Такое бытование мужичков американских промышляющих вырубкой леса.
Я покупал через зенмаркет в Японии вещи. В том числе с Амазона японского. Всё было нормально. Ну, сейчас всё это не работает уже, конечно.
Потому что я против всего русского сука... и за всё нерусское...
>классиком современной
Хуй знает, что там с соевостью. К тому же я против самого сорокина ничего не имею. Меня смущает именно "современный классик", что это значит вообще? Это же буквально кретинство.
И что русофобского в рисунке русского современного классика?
Да сорока это, взял по скидке 70-80% для общего развития
эх помню времена битвы оксфорда и простынки
Сокорин современная русская классика, такая же как и Пелевин.
Если вы читали старые книги и думали, что они считают классикой из-за того, что они старые, то вы идиоты. И вообще какой-нибудь Толстой стал популярным и образцовым ещё при жизни.
Отчасти этот >>952422 прав.
Год караулил, и взял в разных местах два издания про это племя индейцев, выложил не ту которую караулил. Тема исчезающих(-нувших) племен дельты Амазонки входит в круг моих книжных хобби. Именно эту взял за компанию. Общее развитие такое общее.
Называть унтерменша, который пишет про копрофагию и содомию, современным русским классиком, значит признать русскую литературу дегенеративной.
Коли так, это русофобия в чистом виде.
Но ничего, списки составляются, будет у нас своё 10 мая. Быть добру.
Если красножопых махровых унтерменшей до сих пор корежит от творчества Вована, то он несомненно классик.
Мимо. Вован это плоть от плоти совка, уродливое вырождение с целью искоренить русскую культуру. Совок мёртв, но совки остались, и всякие Сорокин, Прилепин, Чхартишвили, Зильбертруд, Улицкая и многие другие продолжают дело совка на радость манкуртам. Из всех ждет очищение.
Судя по тому, что у тебя обострение в последние 2 недели и ты буквально весь раздел засрал своими полит-высерами шаблонными, очищение ждёт раздел, от тебя. Либо в дурку заберут скоро, либо начнут банить. Надо бы нажаловаться уже, заебал реально.
Животное боится. Это радует.
P.s. Я не так часто пишу тут. То, что здесь не весь раздел состоит из манкуртов, радует меня ещё больше.
Если ты говно ешь, почему меня должно от этого корёжить?
мимо красножопыц махровый унтерменш
>>952463
Ты и есть совковый манкурт-русофоб, который корежится из-за базированных русских писателей, ведь они высмеивают и пишут базу о совковой тоталитарной параше. Что в начале нулевых совковых зомбированных бабок корежило, что сейчас зомбированных зумеров с говном вместо мозгов типа тебя.
а еще там пили воду и занимались спортом. Не вздумай этого делать!!!
Надо заказать отложенное
Помню, что в далеком 2015 году эти книги заказывал в ЧГ за 400~ рублей по фулпрайсу.
>>952471
Да года два ещё эти книги можно было по такой же скидке в лабиринте за 400-500 взять.
Да, теперь жалею, что тогда не брал, валялись в отложенных несколько лет.
И сейчас не бери. Это отвратительное издание, хуже ты не найдёшь. Шрифт мелкий, бумага тонкая.
Лучше взять Плутарха из литпамятников или от Альма Матер (что является перепечаткой издания ЛП), а Тита Ливия - трехтомник от Науки, ПИМ. Или, на худой конец, издание от АСТ. Оно тоже не идеальное, но лучше, чем Альфа.
>Лучше взять Плутарха из литпамятников или от Альма Матер (что является перепечаткой издания ЛП), а Тита Ливия - трехтомник от Науки, ПИМ.
Ты думаешь я ебу Екатерину Мизулину или дочь олигарха?
Не ебу кого ты там ебёшь, но если ты считаешь, что купить такие книги могут только сверхбогатые люди, то тебе не о покупке книг нужно думать.
Ну вот лабиринт каждый месяц на 10-15 рублей поднимает, а так цена резко вскочила из-за гойды ну скидки тоже стали чаще проводиться
Ну такое издание ещё можно купить , вменяемый ценник.
В лабиринте 3к
Это дорого
мимо читаю электронные книги, иногда покупаю дешевые издания не дороже 300 рублей за книгу
Цена вскочила еще лет за 5 до гойды, а сейчас только плавные подъемы
Не рекомендую в одном издание, очень не удобно, 1400 страниц
Это не важно. Главное, что он великий русский писатель, и даже власть это признаёт. Такие дела.
>и даже власть это признаёт
Где, еблан?
>великий русский писатель
Он не русский, он манкурт
>Где, еблан?
Там, что не признаёт его иногентом, хотя он собирал деньги на дроны вместе с Улицкой. Ему можно, т.к. он наше достояние, и не ебёт, какие у него там взгляды. За ним признают величие даже верхи.
Я о нем за пределами этого раздела даже не слышал никогда, так что ебальник офни, задрот русофобский
Людоедский манкурт, спокойствие. Русский человек никогда войну поддерживать не будет.
Чтобы снова разъебать свою страну, как в 1917? К тому же война это расширение наших территорий и влияния, а какой нормальный русский человек этого не хочет?
> соя
Честно говоря, я уже окончательно перестал это "оскорбление" воспринимать всерьёз. "Соевые" мужики сидят за компьютерами в США и Германии, потягивают смузи и разрабатывают ПО для космических ракет, беспилотников и скоростных поездов на ИИ. Вечером "соевый куколд", зарабатывающий такие бабки, которые ни один правоверный ослоёб или духовный пидорашка в жизни не увидит, пойдёт домой и наденет на хуй клеточку или включит порно с фурри - может себе позволить, белый человек развлекаться изволит. И это пока "базовые традиционалисты" крутят гайки на заборопокрасочном комбинате, доедают последний хуй без соли и ждут похода в сауну, где они спрягутся традиционалистской гусеницей и будут драть друг друга в пряник, проклиная гейропу и "пидорковатых полупокеров". Короче говоря, будущее - за хрупенькими и мятенькими программистами, а не за двухметровыми гориллами, живущими на волчьих инстинктах.
Повторяешься. Мне омерзительно все, что ты перечислил. То, что для тебя это не оскорбление, говорит о твоих извращенных жизненных приоритетах.
Ее еще не забирал, сегодня приехала.
Противопоставление соевым куколдам, это никакие не "базовые традиционалисты".
Ты даже значение этого слова не понимаешь.
он еще и базовые пишет вместо базированные. Совсем кринж. Сразу видно человек отвлечен от серьезных обсуждений
Это случайно не те индейцы у которых нет понятия о времени? Типа они не отличают вчера, сегодня, завтра?
Страпон, Волкова и наш недопостмодернист, который смог в соцарт и троллинг на классике, но не смог дальше.
Мне попадалось в про них в книге "Внедрение" Уотсона. Книга в жанре НФ, но быт этого племени вроде как по журналистским источникам описывается.
Ну вот, каргокультист, 72 градуса ты брать не стал, а такую же книжку, но в американских реалиях, все-таки взял.
Хм,интересный вопрос....А действительно, что может быть интереснее почитать женщине за 60-ностальгическую Алису, или "бытование америанских мужичков"?
>>952967
Меня привлекло 18+.укказанное в аннатонации к Кизи. А 70 градусов возьму наверно,но позже-потратился на другую прелесть.
А что у брутальных нынче в почете? Геродот, Рерих, Боккачо?
А чем плоха? Видишь то, чего в пиздючестве не замечал.
Крапивин так вообще читается, как записки педофила
Только детские книги читать,
Только детские думы лелеять,
Все большое далеко развеять,
Из глубокой печали восстать.(с)
Лично для меня работает, кстати. Но рецепт вряд ли универсальный, конечно.
>Какой ты душный. Уйди, противный.
>покупать русских авторов в английском переводе
>покупать книги по ОТЕЧЕСТВЕННОЙ истории от ЗАРУБЕЖНЫХ авторов
блять, ну это точно троллинг
Правильно. Он же американский!
А они, как известно, различаются.
Набоков был хуевым писателем. По-русски писал - не очень вышло, по-французски попробовал - опять нихуя, начал по-американски писать - дело пошло. А все почему? Из-за конкуренции.
>Набоков был хуевым писателем. По-русски писал - не очень вышло
"Подвиг" - годно, "Дар" - шедевр. Ты их читал хоть, оценщик херов?
И кому все это было нужно, пока он не стал "американцем"? Я бы вообще с "гениями" и "шедеврами" в 21 постеснялся лезть, вероятность в пошлятину свалиться близка к соточке.
Лолю, Набоков на американском написал изначально, лал. А ты читал его перевод на руссо. Теперь тебе стало понятно, где ты обосрался, и почему над тобой все смеются в этом треде?
Я другой анон, читал обе. Претенциозная духота плюс сопливые описания отношений с его будущей женой. Вот "Роман с кокаином" заебись у него, но остальное для любителей претенциозного словоблудия.
Ну не знаю, Лолита в оригинале мне понравилась. А большего пока и не надо.
>Я другой анон, читал обе.
> Вот "Роман с кокаином" заебись у него
Анон, ну вот как можно прочитать две книги Набокова и при этом не загуглить истинного автора "Романа с кокаином"?
Тебе понравилось, потому что ты развитый интеллектуально. Хз как "Лолита" в оригинале может не нравиться. А свой перевод "Лолиты" на русский, сам Набоков сильно ругал.
В смысле истинного? Набоков написал под псевдонимом, спародировал Записки из подполья, в том же году вышел его роман Отчаяние, где он сделал то же самое, но уже в своём претенциозно-графоманском духе.
Ну, там доказательств маловато: пара писем, то, сё. Любой человек, читавший Набокова, сразу поймёт, что это его текст, даже можно прочесть первые страницы Отчаяния, вышедшего в том же году, и сравнить с первыми же страницами Романа с кокаином, и сразу станет понятно, что один автор писал.
Как скажешь. Не спорить же нам теперь из-за этого. С Наступающим!
Лабиринт: 32 книги, правда, из них 18 - это манга
Озон: 13
Читай-город: 15 (манга 2 шт)
Бук 24: 10
Мелкоиздательство 1: 3 книги (2 еще не приехали)
Мелкоиздательство 2: 4 книги (1 едет)
Мелкоиздательство 3: 1 книга (предзаказ)
Мелкоиздательство 4: 1 книга (предзаказ)
Бумстартер: 2 книги
Возможно, я еще что-то оффлайн брал, я уже не помню. Итого 61 пылесборник. Мне уже некуда это все ставить.
Угадайте, сколько из них я прочитал.
Как перестать коллекционировать книжки и начать их читать? Может тоже ютуб канал завести, издательства хотя бы бесплатно иногда присылать что-то будут, наверное.
Как справиться с потреблядством?
Просто берешь без задней мысли и не покупаешь, пока не прочитаешь. Если тебе ну вообще какую-то книгу читать не хочется, купил на импульсе, то без задней мысли продаешь, чтоб хоть как-то свою тупость конспенсировать.
Болел тем же, в итоге купил читалку, библиотеку почти распродал, теперь на читалке держу не более 3 книг и пока их не прочитаю новые не закидываю. Все за неделю уплетаются, книжная импотенция прошла, довольно урчу.
>Твой автопортрет, скуфидон?
Потреблядство это такое guilty pleasure, нахуя от него избавляться? Если можешь потреблядствовать - делай это. Это же лично тебе нейроны щекочет, испытываешь какие-то позитивные эмоции. В этом ебаном аде, уже ничего не доставляет удовольствия, так хоть так. Ну не покупай пока книги, накопи на ШКАФ, куда их можно будет красиво расставить и ФОТАТЬ фотки в полку-тред. Ты своим постом, пытаешься себя наказать, почему то, набрать тут хуйцов в рот, почувствовать себя униженным. Вот это я не понимаю. Если что-то приносит радость, ну и радуйся. Кто-то на солях и шоколаде торчит постоянно, кто-то в жопу хочет ебаться, а у тебя безобидный стимулятор, но ты загоняещься на этот счет. Шли всех нахуй, братишка.
Я просто твой пост прочитал, и увидел какую-то отписку унылого говнеца. Говорю еще раз, нахуя себя ограничивать в том, что тебе приносит радость? Я понимаю, ограничивать негатив, хотя бы в переписке с такими долбаебами, как ты, но мне тоже приносит радость, опускать ньюфагов лицом в говно. Вот когда тебе ебаться хочется, ты тян идешь снимать в кабак, или рука за канцелярским ножом тянется? Поясни, неинфантильная чмоня с белым экраном, непердолился он перекачивая 2к книг.
>Вот когда тебе ебаться хочется, ты тян идешь снимать в кабак, или рука за канцелярским ножом тянется?
А в этом есть еще дополнительных два варианта: подрочить и пойти уныло поебать жену. И все это буднично, уныло, говённо и стрёмно. Хотя выбор есть всегда.
>Говорю еще раз, нахуя себя ограничивать в том, что тебе приносит радость?
Это мнимая радость, моментная, для быдла типа тебя с краткосрочным мышлением. В общем плане, если ты покупаешь дохуя книг и ничего не читаешь, тебе только хуже, т.к. это выброс денег на ветер. Вкладываться надо в долгосрочную радость, во впечатления, семью, хозяйство, в путешествия.
>Вот когда тебе ебаться хочется, ты тян идешь снимать в кабак, или рука за канцелярским ножом тянется?
Я свои животные желания стараюсь гасить. Зацикленность у тебя какая-то на канцелярских ножах
Берёшь и не покупаешь, пока не прочитал что есть. Если появляется мысль, бей по рукам себя.
С это зависимостью можно справиться только одним способом, как и с любой другой.
Но ведь тогда надо ждать достааааавку несколько дней.
Ну для маасквичей вариант — закупаться на нон/фикшенах сколько сможешь утащить (у меня на ~10к вышло...), или на других похожих ивентах.
С электронными книгами ещё хуже. Качаешь сотни файлов забесплатно и копишь, копишь, копишь.
>Как справиться с потреблядством?
Зачем?
Покупаю ~60 книг в год, читаю ~30 очевидно, часть из них с прошлых лет и в ус не дую. Собираюсь шкаф купить, а то высятся колонны от пола.
Как поступаю я: если у меня книга хранится больше года и на ее счет в голове нет никаких планов, то я без задней мысли ее выбрасываю/отдаю. Чтоб неповадно было.
Итог: ты либо начнешь совершать покупки более осознанно, либо продолжишь выбрасывать деньги на ветер.
Вообще, анон выше дело сказал. Попробуй ничего не покупать, пока не прочитаешь какое-то количество книг, купленных ранее. Например, 2-3 прочел, 1 купил.
Вот тоже не понимаю эти руссуждения в треде. Щас брошу покупать то, что не читаю... А где ты потом это купишь? В пизде?
пох, бабки кончатся и будешь читать накопленное (у меня сейчас так, всё супер)
>>953325
> За 2023 год у меня куплено:
> Лабиринт: 32 книги, правда, из них 18 - это манга
> Озон: 13
> Читай-город: 15 (манга 2 шт)
> Бук 24: 10
> Мелкоиздательство 1: 3 книги (2 еще не приехали)
> Мелкоиздательство 2: 4 книги (1 едет)
> Мелкоиздательство 3: 1 книга (предзаказ)
> Мелкоиздательство 4: 1 книга (предзаказ)
> Бумстартер: 2 книги
>>953531
> Зачем?
> Покупаю ~60 книг в год, читаю ~30 очевидно, часть из них с прошлых лет и в ус не дую.
> А где ты потом это купишь? В пизде?
Так себе мотивация скупать все подряд. Если что-то отсутствующее в продаже прямо вот совсем понадобится, причем именно в бумаге, а нигде реально нет, даже на вторичке, это всегда можно спиздить / купить в интернете в цифровом виде и заказать репринт.
+++
В свое время не было возможности купить "Супербогов" Моррисона и несколько книг из серии Assassin's Creed, а сейчас их нигде нет в продаже :с
Искать б/у с рук тоже не хочется.
Все, что я читаю, можно купить и через год, и через 5 лет, и 5 лет назад. А ты что читаешь, только зафоршенное соевое говно, на которое всем уже через полгода будет похуй?
> "Супербогов" Моррисона и несколько книг из серии Assassin's Creed, а
Ни хуя не потерял.
Даже интересно стало, что ты там читаешь, что пропадает из продажи через пол года. Это насколько маленький тираж то.
Так нпс тут как раз ты. Променял настоящего Бога на каких-то "супербогов" для гоев, настоящая потреблядь и настоящий хороший гой 21 века. Променял нормальную человеческую жизнь и интересы на игрушки. Играешь в игрушки, как будто тебе 5 лет. Все по завету (((тех))), кто продвигает такое говно и промывает мозги нпс таким как ты.
Передёргивание. Сейчас книгу можно просто взять и купить, а потом нужно будеть переплачивать, искать с рук, или качать. Нигде не шла речь ни о какой невероятной необходимости.
>>953642
Многие книги, которые у меня на полке стоят, просто не продаются сейчас. С рук, вероятно, можно найти. Может и в книжных в офлайне можно найти, если искать. Но в онлайне их нет. Вот зачем в такую ситуацию себя ставить, экономя 600?
>Променял настоящего Бога на каких-то
Ну так-то можно вообще никаких книг не покупать, библию короля якова забесплатно пришлют, коран, вроде тоже выдают просто так, если примешь ислам. Только ты-то что в этом треде забыл?
>Ну так-то можно вообще никаких книг не покупать
Можно покупать нормальные книги здорового человека, и это не только Библия.
Точно-неточно, но хоть понимаю куда катится мир и не забиваю себе мозги человеконенавистнической пропагандой, стараюсь не следовать, по пути, навязываемому сегодня ((( мировыми элитами )))
К исчезновению человечества через принуждение такого послушного скота, как ты, к инфантильным занятиям, вместо создания семьи и размножения, вместо изучения Священного Писания и стремления к спасению души.
>создания семьи и размножения, вместо изучения Священного Писания и стремления к спасению души.
Накопление шекелей забыл
Достоевский - Записки из подполья и Игрок
Пастернак - Стихотворения, поэмы и переводы
Гамсун - Голод и другие романы.
> Общая сумма 1000 рублей.
Переплатил, я в своем в 400 уложился бы.
Так 1000 стоит все что напике, или только те 3 книги, что ты перечислил?
1000 рублей за всё.
А подписал я то, что на обложках не обозначено.
>>954282
Правильно говорить "культура малых народов".
Тогда выгодно очень. Наверно в большом городе живешь, у меня ни одного букинистического нет, где можно по такой вкусной цене урвать
> Только двухтомник Сервантеса 400 стоит.
У моего дилера любая книга советской БВЛ стоит 80 рублей
>>954268
Какая разница, ты же не поедешь в мой город
Вот этой вот хуйней обкалываются, чтобы накрутить себе перед сёром в обр треде политача)))
Если бы меньше читал, то больше бы зарабатывал. И цены на книги так не пугали бы.
Покажи фотки печи, мне всегда интересно, в каких краях кто как обогревает дом. Везде свой подход.
>>955266
Да ну вас, только что-то отличающееся от новенькой удожки-форса из книжного, так сразу "топить печку".
> сказки про древних любителей лаваша, от современных
> годнота
> Имплаинг что одни горные шашлычники чем-то отличаются от других горных шашлычников
Лол
>>покупать русских авторов в английском переводе
>
Набоков - американец и лолиту писал на английском в оригинале как и большинство книг.
>Набоков - американец
Ну тогда в Америке таки есть один хороший писатель, за всю историю.
Человек в высоком замке и Помутнение весьма вкусны, одобряэ.
Я человек американской культуры все до.авояю в сэндвич и мажу арахисовую пасту
Клопов можешь найти только у совсем отбитых бабок на улице. Бойся больше плесени.
Попу вытирать самое то - и от говна, и от спермы. А спермы в античника входит больше, чем выходит говна.
Так закрой рот, а то булькаешь говном после того, как тебя хуй обосранный в горло оттарабанил. Некрасиво.
Советские издания после пятидесятых не очень, попку не особенно качественно вытирают, листы нужно размачивать, причём от листов странно пахнет. Идеально подойдут издания Penguin Classics.
Мощная книга, сфотографируй содержание, если не сложно.
>>956441
Серьезная покупка, но я бы тебе посоветовал еще Ариана взять в коллекцию по Македонскому. Там более подробно, и его же поход в Индию тоже. У него две работы по Македонскому.
>>956054
По мне так ерунда какая-то. Про что там, анон?
>>955448
Не нравится покупка. Бесполезная. Какое-то вырвиглазное все. Такое можно и на читалке почитать, если нравится.
>>955306
Видимо интересная книга. Но главное не нарваться на претенциозность.
>>955208
Не лучшие издания Гумилева, они подредактированные.
Грушевский у тебя похоже перевод. Тоже могут быть редакции.
Но выбор не плохой, если знаешь, что ищешь. Концепции у них интересные, если ты именно их искал.
>>954258
Странный выбор изданий. Ты не читал что ли даже Пастернака и Достоевского в школьные годы? Я бы такое умолчал.
>>953238
Выбор крайне плохой Гомера. Там хотя бы научный аппарат есть?
>>953067
Быков - маркер дегенерата. У нормальных людей фамилия Быков асоциируется с Василь Быковым, а не с этим фриком от литературы уровня попаданцев.
>>953042
Неплохо, но судя по фото в треде, ты просто покупаешь книги и не читаешь.
Геродота. В голове был почему-то Гомер. Но суть та же. Крайне плохой выбор.
Интересная литература.
Жаль попала такому сороке как ты. Все равно читать не будешь.
С чего бы? Хорошее издание в лучшей книжной линейке Азбуки.
хуязбуки. Это хуйня разноцветная для подростков, а не научное издание. Ответственности нет, небось даже комментариев нет и научного аппарата.
Вавилов это подментованный пропагандон КПК, ты ебанутый это говно слушать и читать
Ну и? Все равно надо брать нормальное издание, а не это для детей разноцветное. Там карта хоть есть? Если нет карты - чепуха. В советском издании была карта-вкладыш.
В конце концов я дал свою оценку покупке. Можешь довольствоваться другими оценками, которые тебя устроят.
>>957730
И что? почитать интересно.
Чини детектор.
Увожение ему как кабанчику, который сумел раскрутиться и уверенно нацепить маску иксперда. То, что по академической ветке он не пошёл дальше первой ступени, и шизофазия в комментировании актуальных событий как бы намекают: анал_итики, исследования в книжечке не найти.
Писал бы как мемуары, право дело, хоть честно было бы.
isnt Shakespeare's english very different from modern english?
Зачем Ромео? Буквально мелодрама для домохозяек своего времени. Кстати, в издании оба кварто?
Беовульфа можно и на русском, всё равно перевод.
>Зачем Ромео? Буквально мелодрама для домохозяек своего времени. Кстати, в издании оба кварто?
Что плохого в классических мелодрамах? На них основана европейская культура.
В издании оба кварто.
>Беовульфа можно и на русском, всё равно перевод.
На русском нет хорошего перевода. Как выйдет в литрамятниках, то обязательно куплю. А пока буду довольствоваться оксфордской версией в лучшем переводе с комментариями профессора.
also, only books in english I read are Animal Farm and Aesop's Fables
the only books etc. I read - это привычное или постоянное действие. Ты постоянно перечитываешь Эзопа на английском? Молодец, чо. Если (про)читал, то I have read.
> Что плохого в классических мелодрамах?
Ну наверно ничего, просто моя вкусовщина.
> На них основана европейская культура.
И производные. Смотрел Тромео и Джульета? Лучшая адаптация.
> оксфордской версией в лучшем переводе с комментариями профессора.
Ну хоть фотку скинь комментариев.
Так он не рид, а рэд, паст симпл и презент пёрфект перептутать не так страшно.
>не так страшно
Ну, это кому как, лол, whom how (c).
>>959979
No, I'm not. Are you? a лишняя, лол.
Не то что бы я космический гик, ну так, пару наупоп фильмов, и пару научпоп книг прочитал. А эта более-менее уже науная книженция, читать порой не то что тяжело, а просто мимо, водишь глазами по непонятным словам. Однако книга дико интересная, читаю третий раз, наконец-то на физическом носителе.
BTW ещё гиббона заказывал на лабиринте в издании от пенгвина. Да, шиз, ты меня убедил. Оказалось, что там только первый том из 3. И это в позиции, которая стоит сейчас в 3 раза дороже abridged версии. Пиздец.
Ну вообще было ожидаемо, так как обложка была только на него и isbn тоже, но в переписке в ВК сказали что должно быть полностью. С сомнением заказал на пункт выдачи без предоплаты и отказался увидев что сомнения оправдались.
Хотя даже так не рекомендую. Там она высотой и шириной с типичный папербек и при этом толщиной как ебанное троецарствие или даже больше. Читать просто не удобно будет. Эту хуйню у пингвинов видимо можно только в твёрдом 6 томном переплёте можно.
Что скажешь, какие отметишь особенности, что впечатлило ?
Достоевщина. Люблю. Погружение великолепное.
Очень мало пока выводить, широкоописываемость, кто-то скажет графомания-сон платоновский на 20 страниц и тп , но мне идет, ня.
Ясно, напиши позже как перейдешь 378 страничный рубикон, тезисно также емко.
Кто знает, тот знает.
Его канал снесли по убедительной просьбе МОРФ
Удобно на самом деле, а так да там 3 книги по 2 тома.
заказывай на логобуке. Там же можешь заказать в твердой, но смысла нет, в мягкой отлично у них там. Не толще войны и мира и улиса, а значит читается норм.
обычный пэпербэк, это же блэкспины - они все стандартные.
Не знаю как ты там сообразил что там все книги в одной, когда там одна и это общеизветсная информация. что комплект из трех книг.
Спрашивал еще кого то в кудахте лошка, меня бы спросил и я бы ответил. Не стыдно не знать - стыдно не спросить.
твой маэстро...
Не хочу шибко заморачиваться, просто хочу после работы почитать что-то перед сном
Жаль оксфорд сгинул, которому было не лень тебя разъебывать.
Дэвид Гланц где? Не порядок, набор начинающего скуфика не собран
>>961086
Иностранные историки наиболее объективны и рассказывают правдивую историю. Если, конечно, они не берут за основу советские источники. А судя по тому, как вата довольна работами Дэвида Гланца, он занимает про-советскую позицию.
Ватник, спок. Иностранные историки такие же пиздоболы, как и советские, читать нужно только украинских историков.
Когда уже либерахи поймут, что наше общество работает по пикрил схеме и это нормально. Что блять абсолютно каждый человек в мире ВСЕГДА будет предвзят, всегда будет загораживать именно свою группу людей. Читая зарубежных историков, читаешь не "непредвзятых", а предвзятых из другого лагеря. То есть предаешь интересы своих, ты обычное чмо и предатель. Космополитов не бывает, это враги
Так они смотрят на эту картинку и так же рассуждают как на ней.
Не, либерахи как раз по-другому.
Нет, у них та же картинка но наоборот. Это говорит о том, что они чмошники и предатели. Засирают своих же, еще удивляются что к ним относятся как к говну
Это сорока-простынка, он наверное уже года два здесь шизует.
Пишут в письме что 2 товара книга и ещё один товар не будут в составе доставки, по причине брака.
Зашёл на страницы этих товаров - они есть в наличии.
Что за подстава? Почему бракованные товары не могли поменять на нормальные?
пиздец там начинка говно дешевое, а снаружи норм книга выглядит
Заказал. Издательство Гилея. Интересно почитать про убийство президента Франции русским эмигрантом. Держу в курсе.
100 бонусов за прохождение опроса
О! У меня было ещё советское издание "Мушкетера и феи". Помню очень понравилась первая повесть в этом сборнике, где пацаны одевались толи в тевтонов толи в викингов и огребали пиздюлей.
А вот следующие повести, там где начинаются пиздострадания и появляется тянка мне вообще не зашли и я их дропнул.
Голубятня - В глубине Великого Кристалла - дальше в любом порядке
Начинка реально пиздец. Чисто подарочное говно без вкуса, не удивительно что отзывы все от женщин лет 30-40.
>>962488
А вот тут реально вопрос - кто такое покупает и зачем.
Ты сам или детям?
В мягкой обложке, не прошитый, который после пары прочтений развалится?
От Collins Classics - рублей 400-500.
От Everyman's Library - около 5к с моими скидками и купоном на 200 рублей.
Сейчас для меня проблема не в цене книг, а в том, что их негде хранить. Иногда выбрасываю книги, которые точно не буду перечитывать или которые разочаровали. Недавно выбросил пару книг Идрис Шаха - думал, что они что-то типа научпопа про суфизм, а оказались какой-то астральной фигнёй. В библиотеку лень идти узнавать, тем более им нельзя написать на их сайте и узнать, нужны ли книжки. Да и сайта у библиотек обычно нет, максимум - группа в ВК в котором у меня нет аккаунта
>Сейчас для меня проблема не в цене книг, а в том, что их негде хранить
Ты лучше бы дом построил или купил, чем столько денег выкидывать на баренские книги
>выбрасывать
Просто приноси в библиотеку. Им надо все. За исключением нескольких титульных библиотек типа Некрасовки в остальных нехватка новых книг. Недавно ходил в свою, север Москвы, из той же фантастики только потрепанные издания десятилетней давности. Очень обрадовались тому свежему говнофэнтези, которое я принес. Заберут все. Если не заберут, то сами и найдут, куда пристроить.
Так я дорогие не выкидываю. Обычно перед покупкой книги дороже 1к взвешиваю, так ли уж сильно нужна и готов ли буду ее упаковывать и перевозить в случае переезда.
>>962719
> Им надо все
Когда я последний раз узнавал, было много требований - книга не должна быть старше скольких то там лет, в хорошем состоянии (которое субъективно), какие-то жанры вообще ни в каком виде не принимали.
Просто принеси, а лишнее они сами выкинут или сдадут на макулатуру.
Стыд какой-то. К чему эти отзывы на обложке? Это тупо для рекламы на полке что ли? Или зачем? Ну напишите их сзади, если считаете важными. Колхоз.
3 тома как евреи отжали землю у палестинцев? Хуле так много?
Зацени ещё это, современный взгляд на формирование 12 племен.
https://youtu.be/7wtBBVnyX3A
Ничего ты не будешь читать, простынка, все в курсе, что ты покупаешь всякий кал только для того, чтобы потроллить букач.
у этого романа Пелевина есть ещё экранизация, с молодым В.Епифанцевым в главной роли.
А что еще ты ожидал от мусорной серии мусорного издательства?
>Им надо все
Сорокина с Пелевиным они брать отказались. Сказали, лучше нам Пушкина принеси.
А то что надпись сверху не видна, это так и задумано?
"Так верстают только мудаки"
И ведь нейрокальные говноеды будут кукарекать "пук ну лучше так, чем каловый фш" хоть и то и то говно ебанное.
Гомбрих база вката, хорошо.
Что за издание Аврелия, странички норм или туалетка?
Искренне не понимаю, почему они вообще хуярят арты на обложку. До нейроговна были рандомпикчи и иногда кадры фильмов.
Нахуя? Что так пиздецово выглядит, что эдак.
Потому что в тз написано, что должна быть картинка на фул оложку. В тз так написано, потому что дизайн серии утверждён. Пока серию не прикрают так будет.
Хуя. У нас все забирали. Только Сорокина поставили в комнату 18+.
Сейчас присмотрелся к терему - и правда. У тянки на первом томе почти незаметно, у куна на втором прямо артефакты ебучие на троне, на котором он сидит.
Не, я бы взял на их месте. В печь закинуть, или в толкан поставить в друг бумага кончится
>негде хранить
>>962724
>в случае переезда.
Куда вы там переезжаете вечно, соевики? ))
мимо домобоярин 120 квадратных метров, несколько книжных шкафов
https://eksmo.ru/book/naedine-s-soboy-razmyshleniya-izd-2021-ITD1205656/
Бумага белая офсетная
Издание хорошее, можно в ЧГ сходить посмотреть потрогать.
Ну вообще для азиатчины арты хорошие, на других книгах вроде и нет. Можно, конечно, поискать готовые арты, но первое что выйдет — это вот такое престарелое уродливое говно как пик 1-2. Придётся искать современных художников, чтобы у них были нормальные хайрез пикчи для обложки, а не что-то на подобии пиков 3 или 4 (ну тут совсем на узкую, хоть и большую в количестве, аудиторию). А потом ещё ебаться с покупкой, заказом. А нахуя себестоимость издания повышать?
В Азбуке сгенерили цивильно, если не приглядываться, то доебаться можно только до того, что используют не православную нейронку, а не художника с родного СВОЕГО огорода, с натуральными червями
>>963082
Там с первого взгляда, кстати, можно по ебалу от дефолтной азиатской модели из Сivitai можно понять, что это нейронка.
Оформление меня бесило ещё до нейроговна. Тем более что на полках не одна и не две книги этой серии. Обложка может быть нейтральной, без картиночек.
Все толканы уже и так заняты книгами Напупченки и Дристоевского.
Пока никуда. Но зачем хранить хлам, который лежит нетронутым по несколько лет? Лучше превентивно избавиться от него.
> мимо домобоярин 120 квадратных метров, несколько книжных шкафов
рад за тебя
>Пока никуда. Но зачем хранить хлам, который лежит нетронутым по несколько лет? Лучше превентивно избавиться от него.
Хороший гой
>пуки каки
Сразу видно новиопный фанат дристоевского пожаловал - качество постов соответствует уровню писанины кумира
Годно, цена только для больших поклонников кинематографа конечно.
Ух бля, у меня в отложенных лежит.
Можешь пофоткать содержание и несколько рандомных мест из книги?
Дешовка ебаная, сука, бля, таким говном только топить печи.
Пегги Камминс безумца от оружия наверное.
>>963357
2к в принципе дефолт для книг на английском. Тем более разрисованная в глянце.
Я на тытрубе смотрел что там внутри, годная книга, но 2 с хвостиком за книгу с постерами и анотациями на пусть и мелованной бумаге отдаст только киноман.
Мне попадались, книги там Коэнов интервью, Стиг Ларсон и Такеши Китано, Гинзбург и что-то еще, но это про почитать больше. Параджанова хотел еще,и Бунуэля(но там сомнительное издательство Зебра с непонятным контентом и переводом) но я не настолько киноман лул
Ты в любом случае не прогадал, если любишь кино то книга хорошая.
>Бунуэля(но там сомнительное издательство Зебра с непонятным контентом и переводом)
Приобретал и читал, всё норм. Там его книга мемуаров "Мой последний вздох", только под другим названием. Текст опубликован полностью, ничего не вырезанно, только название изменили. У нас до этого ещё в девяностых издавалась книга "Бунюэль о Бунюэле", она потолще, но там те же самые мемуары плюс ещё сценарии. Но лучше брать издание Зебры, так как качество лучше. Мемуары хорошие, довольно увлекательные, вполне на уровне мемуаров Бергмана или книги-интервью Германа старшего. Рекомендую.
Суперобложки у Ладомира действительно красивые и приятные на ощупь. Что-то типа софт-тача. Ещё и голограмму зафигачали на задний клапан.
>который смог в соцарт и троллинг на классике, но не смог дальше.
Лучшее определение, что я встречал. Всё никак не мог сформулировать свою претензию к Сорокинду, а у тебя получилось очень лаконично.
>Говорю еще раз, нахуя себя ограничивать в том, что тебе приносит радость?
Но покупая книги, которые ты не читаешь ты не приносишь себе радости. Только умножаешь загон в голове из-за которого себя стыдишь. Да и бессмысленно это, на уровне с женским шопингом ради шопинга. Это зачастую в обратную сторону работает, когда ты купил на эмоции, потратил денежку и тебе НАДО читать. А в жизни и так много всего надо, и настроение читать пропадает.
Я вот тоже купил читалку и... стал читать гораздо больше. Всё равно покупаю, но качественные издания понравившегося, или чтобы поддержать автора, ну или всякий самиздат как артефакты эпохи.
>Только умножаешь загон в голове из-за которого себя стыдишь.
Не у всех это работает, как у тебя.
>потратил денежку и тебе НАДО читать
Если книга не нравится, можно отнести в буккроссинг или выкинуть нахуй, если книга говно. Зачем себя мучать?
>читалка
С бумаги нравится читать больше. Если бумаги нет за вменяемую цену, то читалка.
А уж цифровые завалы тредшотов из 2007 с неограниченным числом книг, которые не осилить в принципе, ни в какое сравнение не идут с книжными шкафами по масштабу.
мимошёл
>покупая книги, которые ты не читаешь ты не приносишь себе радости
>Только умножаешь загон в голове из-за которого себя стыдишь
>Это зачастую в обратную сторону работает, когда ты купил на эмоции, потратил денежку и тебе НАДО читать.
Чел, тебе бы к мозгоправу с таким отношением к себе.
Здоровое отношение это когда купил книгу и знаешь, что в любой момент можешь приступить к чтению.
Я не чувствую вину за покупки. У меня просто место в квартире кончается, а на бОльшую квартиру денег нет.
>>963678
Ну, по факту-то вам ответить и нечего, какую-то хуйню к делу не относящуюся написали. Это точно букач?
>>963753
>У меня просто место в квартире кончается
Ты покупаешь вещи, которыми не пользуешься, ещё и квартиру заставил. Чел, у тебя проблемкинсы
Зачем читать де Сада в 21 веке? Лучше уж Батая навернуть.
Зачем читать /писательнейм из XXI-XX в./ в 21 веке? Лучше уж /современный писатель/ навернуть.
>Жалею что к Japansoft не успел взять Историю Nintendo в 4-х томах, по заманчивой цене лежала в свое время, но хоть эту выхватил
Понятно. Но твой ебальник все равно выглядит как на той картинке.
>>964057
Нормисы сейчас это соя. Так что я (базовичок) как раз-таки обоссал соевого инфантильного нпс
>Понятно. Но твой ебальник все равно выглядит как на той картинке.
Пока что ты свой ебальник в отражении монитора наблюдаешь, куда и нассал. Да и какой ты "базовичок"? Одноногое насекомое, с гринтекстом и боевыми картинками. Доска, кстати, 18+, хуле ты тут забыл?
Прочитал впервые в 14 лет, для меня эта книга была как удар обухом, пиздец она мне тогда мои подростковые мозги выебала. Не перечитываю, чтоб не портить детские впечатления.
>Больше пуканья и среньканья, "базовичок".
Хуя соевая хуйня порвалась, пиздуй комиксы читать, ты разделом ошибся
Это не моя фотка. Эту фотку ты у себя на компе хранишь. У тебя все в порядке с надплечевым мускулом? Сдается мне, что ты просто дебил.
>Это не моя фотка. Эту фотку ты у себя на компе хранишь. У тебя все в порядке с надплечевым мускулом? Сдается мне, что ты просто дебил.
>Это не моя фотка. Эту фотку ты у себя на компе хранишь. У тебя все в порядке с надплечевым мускулом? Сдается мне, что ты просто дебил.
>>964074
Хуита для соевиков. Вот после Штабной суки я на несколько дней словил депресняк потому что в это время ожидал защищать сапоги
Штабная сука это просто страшилка для призивных соевичков
Смысл его читать только на английском есть, т.к. там интересный лингвистический эксперимент автора.
многие слова это русицизмы на английском типа deng - деньги, drugi друзья и так далее.
Перевести и погрузиться невозможно без чтения оригинала.
Переводы отвратительны.
Если ты будешь читать на английском то норм, интересная работа даже в этом плане.
Если на русском - ты все равно не прочитал клокворкоранж.
А теперь переведи с соевого языка на нормальный, соевичок
Действия происходят в далёком будущем, когда человечество разселилось по другим планетам, некая империя захватывает целую планету и вырезает почти всех, а принц захватчиков женитса на принцессе порабощенных.
Ещё момент, была какая-то бытва в космосе и враги применили запрещённое оружие (ядерное оружие) и идёт описание как взрыв сжигает щиты и электропроводку у лучшего корабля
Пожалуйста, помогите с поиском названия!