Полноразмерные - https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные - https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS - https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель - https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Прошлый >>6828896 (OP)
Рейтинг
до 5000 рублей
Beyerdynamic DT235
Koss KSC35 / KSC75 / KPH30i / PortaPro
Samson SR850
Sennheiser PX100 / PX100-II
Superlux HD681-EVO , HD662-EVO
до 20000 рублей
AKG K181/ K551 / K553, K361, K371
audio-technica ATH-M40X (Не M40fs ), Audio Technica ATH-M50X or ATH-M50 >2012, ATH-TAD500
Beyerdynamic DT240 Pro, Custom One Pro, DT990, TYGR300R , DT150 , DT880 BSE
Creative Aurvana Live!, Aurvana Live! SE.
Denon DN-HP700 (closed, over-ear), AH-MM200 (closed, on-ear)
Fischer Audio FA-003
JBL 710TUNE-BT
Philips SHP9500, SHL9505-uptown with SRH-940 pads (open, over-ear)
Sennheiser HD555 / 558 / HD559/ HD560S / HD58X / 595 / 598 / 599 / 238 / 239 / 439 / 569/ 580
Sony MDR-1RA / MDR-100AAP
Takstar PRO 82
До 50000 рублей
AKG K550 / K551 / K267 / K712 / K7XX
audio-technica AT-R70X / ATH-MSR7b/ ATH-M70
Austrian Audio HI-X60
Beyerdynamic DT880 / DT990-edition / DT1350 / DT1770 (/ Amiron Home / DT1990 / DT700ProX / DT900ProX / T51P / T51i
Bose QC35-II
FiiO FT3
Fostex TH-X00 (Massdrop only)
HIFIMAN HE400i / HE400SE / HE4XX (massdrop) / Sundara / HE560 v4 (all open, over-ear, planar)
Philips Fidelio L2 / X2HR
Sennheiser HD600 / HD650 (> 2013) / HD630VB / HD660S / HD560S / HD400Pro / PCX550-II
Sony MDR-100ABN / MDR-1000X / WH1000X M(model 3) and up)
Shure SRH840 / SRH1440 / SRH1540
Thinksound ON-1
Yamaha HPH-MT220 (closed, over-ear)
Verum 1
До 200 000 рублей
AKG K812
Audeze LCD2.2(Fazor > 2015) / LCD3 (Fazor > 2015)/ LCD-X / LCD24
Audio Zenith PMx2 (closed, over-ear, planar)
Beyerdynamic T5(P) (closed, over-ear)/ Amiron Wireless (BT, closed, over-ear)
Denon D5000 / D7000 (only 2nd hand)/ D5200 (all closed, over-ear)
Focal Clear / Elex / Elegia (all open, over-ear)
Fostex TH900 / TH909 (both closed, over-ear)
HIFIMAN HE500 / HE560 / HE5 / HE6 / HE6SE / Edition X / Ananda / Arya / Edition XS (all open, over-ear, planar)
Kennerton Magister (closed, over-ear)
Koss ESP-950 / ESP-95X (both open, over-ear, electrostatic)
Meze 109 Pro (open, over-ear)
Mr. Speakers (now Dan Clark Audio) ÆON closed / ÆON RT (both closed, over-ear, planar)/ Ether C Flow / ETHER (both open, over-ear, planar)
Nan-6 (open, over-ear, planar)
Neumann NDH-30 (open, over-ear)
Sennheiser HD660S2 / HD800(S) (both open, over-ear)
Stax SRS-5100 (open, over-ear, electrostatic)
ZMF Auteur (all open, over-ear)
Самый дорогие
Abyss AB-1266 (open, over-ear, planar)
Audeze LCD4 / LCDMX4 / LCD4z / LCD-X (2020) / LCD5 (all open, over-ear, planar)
Dan Clark Audio Stealth, E3 (closed, over-ear, planar) / Expanse (open, over-ear, planar)
Focal Utopia (open, over-ear) / Stellia (closed, over-ear)
Final D8000 (open, over-ear)
Grado HP1000 / HP2 (only 2nd hand) (both open, over-ear)
Hedd Heddphone (open, over-ear, ribbon)
HIFIMAN HE1000 / Susvara (both open, over-ear, planar)/ HE-R10 (closed, over-ear, planar) / Shangri-La / Jade-II (both open, over-ear, electrostatic)
Kennerton Odin (open, over-ear, planar)
Meze Empyrean (bassy and subdued clarity) (open, over-ear, planar), Liric (closed, over-ear, planar)
Raal SR-1 (lacks subbass extension) (open, over-ear, ribbon)
Sennheiser HD820 (closed, over-ear)/ Orpheus / HE60 / HE90 (only 2nd hand) / HE1060 (Orpheus-2) = HE1(all open, over-ear, electrostatic)
Sony MDR-R10 (bass-heavy) (closed, over-ear)
Sonoma Acoustics model One (open, over-ear, electrostatic)
Stax SR007 / Omega 2 / SR009 + amp / SR-L700 + SRM-353X (all open, over-ear, electrostatic)
ZMF Caldera (open, over-ear, planar)
Ты их все слушал или этот список результат твоего аутизма над грифонами?
>Ты их все слушал или этот список результат твоего аутизма над грифонами?
Да.
Это список рекомендуемых наушников без искаженного звука и сильных басов.
Рекомендуемых кем? На каком основании сделан вывод о звуке? На основе просмотра графиков из выдачи Гугла?
Шапку сохранил, что я эрюсик не ныл, что годы аутизма зря пропали. Самая важная инфа на картинках.
Полноразмерные, НЕ МОНИТОРНЫЕ, закрытые.
Он просто очень толстый тралл. И пару раз моча уже сносила его попытки захватить тред своей шизофренией
Мне кажется, моча ударила тебе в голову, эрюсик. Я создавал тред №7, никто не сносил.
Скуф уничтожил дешманский кал
Реквестирую полноразмерные/накладные закрытые наушники. В ценовом сегменте до 4 тысяч русских рублей.
Я наверное на следующих выхах начну новый драфт для шапки. Как минимум TWS-ки, блютуз уши надо обновить, добавить игровые, и недавние недорогие полноразмеры от Fiio
Спс что помогаешь треду
Вообще в шапку обычно попадает то, что коллективным разумом/по более-менее читаемым измерениям можно считать годнотой в своём классе, ну и +- несколько альтернатив под разные предпочтения.
Опираться строго на одно мнение будет слишком субъективно, поэтому шапка не копирует тупо всё, что советуют блоггер или другие рейтинг листы
Например есть вопросы по этим моделям, за какие заслуги они попали в рекоменд лист? И есть ли какие-то пруфы их охуенности
Beyerdynamic DT235
Sennheiser PX100 / PX100-II
AKG K181
Beyerdynamic DT240 Pro (на эти вроде есть замеры на 5128, надо будет глянуть)
Beyerdynamic DT150
Denon DN-HP700
Fischer Audio FA-003
Philips SHL9505
Sony MDR-1RA / MDR-100AAP
Sennheiser HD555 / 558 / HD559/ HD560S / HD58X / 595 / 598 / 599 / 238 / 239 / 439 / 569/ 580 (тут большая часть моделей конкурирует либо с 600 серией по цене, либо с SHP9500 по качеству, довольно спорно. В РФ так подавно большая часть из этого будут просто оверпрайсом)
Beyerdynamic DT1350
Beyerdynamic DT1770
Beyerdynamic T51P
Sennheiser HD600 / HD650 (> 2013) / HD630VB / HD660S / HD560S / HD400Pro / PCX550-II (тут аналогично прошлым сенхам, довольнодорогие модели с не самым ровным тюнингом, не очень понятно почему рекомендовать именно их)
Sony MDR-100ABN / MDR-1000X / WH1000X M(model 3) and up)
Shure SRH840 / SRH1440 / SRH1540 (1440 и 1540 довольно дорогие и крвые, тоже не очень понятно)
Thinksound ON-1 (вообще не купить в СНГ и бывшем СНГ, по замерам вижу что вполне ок, но невозможность покупки довольно критична)
amaha HPH-MT220
Verum 1 (тут по замерам вообще какой-то пиздос)
До 200 000 рублей - тут почти всё не очень понятно, кроме пары хифименов да nan-6
Самый дорогие - тут тоже, несколько моделей типа LCD-5, хифименов, стакс, которые вроде общеизвестно ок, но остальное не оч понятно
P.S.
Сразу говорю, что
HD681-EVO точно хуйня, это бубнелки каких ещё поискать. При живых красных HD681 и SHP9500 в них 0 смысла
M50x тоже мем-наушники. Во-первых, у них ниже 1000гц ебейшая вариативность звука между разными юнитами + дисбалансы каналов. Во-вторых, они ломучие, что за их деньги уже не особо простительно. M40x после ухода АТХ с рынка и поднятия цен тоже как-то спорно выходит, хотя ещё приемлемо. Но тоже заведомо ломучие и нет простых способов домашнего ремонта без паяльника и покупки запчастей
И есть ещё несколько моментов, ниже про них напишу
Резюмируя, список точно нужно доработать, в текущем виде в шапку он никак не подойдёт
1. Надо выпиздить модели, которых уже нет в продаже. Типа аурваны лайв
2. Надо выпиздить модели, которые невозможно или почти невозможно купить в СНГ/Украине. Типа если наушники продаются только в США и надо ебаться с доставкой через посредников, и на Авито нихуя нет, либо 1 б/у лот, это не особо годится для шапки. Не все даже хотят ебаться с доставкой из китая, а уж такое подавно
3. Надо посравнивать и выпиздить всё, что не стоит своих денег а такого там овердохуя
Условно какой-нибудь ДТ1770 не конкурент 700 pro x. По сути как рекомендация оно нахуй не нужно. То же касается кучи сенхов, которые по цене/качеству запросто могут проиграть как филипсам, так и своим же моделям. Акг 812 которые ничем не лучше 702 или 600/650 сенхов
Если проредить, можно будет вытащить то что могли проебать в текущей шапке
Или закрыли или снесли твои треды, когда ты шапку пытался переписать под свою шизу
Шапка — это набор рандомных высеров. Манярекомендации из нее надо убрать.
Я не запрещаю Антону составлять рейтинги, но это лучше в виде статьи публиковать. А так получается какой-то поток сознания аутиста.
В шапке накопленные знания за годы существования треда. Рандомно туда нихуя не попадало и ничего не вылетало
Обновленную шапку пилило как минимум 3 разных человека
Понятненько. А эти треды сейчас с тобой в комнате?
Зачем мне переписывать этот поток шизы? Я иногда пишу обзоры на Medium или Reddit. А в шапку зачем, эрюсик? Даже если я захочу вызвать у тебя бомбаж (а я не хочу), можно просто вкинуть фото моей коллекции. А тратить время, писать что-то серьезное для двача, я что аутист?
Пиздец как хочется въебать ему за клоунскую подачу.
Вот в этом и проблема, Эрик. Пока ты «копил знания» на дваче, лол, я собирал коллекцию классных наушников и наслаждался музыкой.
Зачем вообще эта простыня, даже если анон любит потелебонкать куколдайзер, он пойдет к Кринаклу и почитает его рейтинг, а не твой пересказ с ошибками.
Я шиз с хорошими наушниками.
Суть моих претензий не в этом, конечно. Мы могли бы весь тред посвящать аутизму и срачу, а вместо этого тратим время на залетных васянов, которые выбирают говно-iem за тыщу рушлей.
Для тех, кто не хочет открывать или модифицировать наушники и просто покупает и использует стандартные наушники, существует несколько хороших моделей, звучание которых близко к "hi-fi".
Ниже приведена выборка лучших "hi-fi" наушников в трех ценовых категориях в алфавитном порядке, а не в порядке предпочтения или качества звука.
В списке указаны только наушники типа "наушники накладные" и "наушники овер-ир". Нет вкладышей или наушников типа IEM.
При покупке подержанных наушников часто можно найти значительно лучшую модель за более низкую цену. В некоторых случаях достаточно заменить амбушюры.
Обязательно проверьте правильность работы и хорошо потрясите провода / разъем наушников при тестировании.
В общем, с увеличением ценового диапазона качество звука становится выше, но некоторые из более дешевых моделей могут звучать намного лучше, чем более дорогие.
Все наушники имеют различные звуковые характеристики, которые могут или не могут соответствовать вашим личным предпочтениям.
Никогда не покупайте наушники на основании рекомендаций других людей. Всегда старайтесь «прислушиваться» к наушникам. Приведенные ниже наушники звучат наиболее реалистично и могут варьироваться от "темного звучания" (более выразительный бас и / или смягченные высокие, похоже на колонки) до "чистого" или "яркого звучания" (некоторые могут считать, что бас неакцентирован или яркий).
Я читал его бложек, это мнение одного человека, довольно субъективное
Там много вещей, которые он слушал давно и не сравнивал вслепую
По той же причине я не запихну свои наушники в шапку, пока их не измерит кто-то с нормальным стендом или пока не наберется достаточно кросспруфов от других реальных владельцев, которые могли бы сравнить их с пресетами или другими проверенными наушниками
Тем не менее выглядит более понятно для обычного человека, чем то что в этой шапке. Замеры не имеют смысла, так как у большинства нет профессионального оборудования и если качество звука от него зависит, то тем более. Из всех эквалайзеров советую BOOM 3D в стиме, даже в демо версии.
>Замеры не имеют смысла, так как у большинства нет профессионального оборудования
В 99% случаев, без преувеличений, это проф оборудование и не нужно покупателю. Максимум усилитель/цап иногда
Рекоменд лист для того и нужен, чтобы первоначальный выбор можно было сделать без замеров
Не думаю, что список из сотни наушников будет понятнее чем список из пары-тройки десятков. Без внятных пояснений, чем эта сотня наушников отличается друг от друга — это будет просто свалка всего подряд. А на такой большой выборке отличия уже придется обозначать на графиках, словами тут не обойдёшься.
В общем это оверкилл
В наушникотреде рекомендлист обычно выполнял роль быстрого гайда по топовым моделям в своём классе. Нет задачи рассказать про весь рынок, потому что это будет нечитабельно
> 1. Сколько готов потратить
около 3000
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
полноразмерные, закрыте можно и накладные
Ну он и пометил, что это наушники из категории реалистичного звука.
Вот его замеры - https://diyaudioheaven.files.wordpress.com/2023/06/headphone-power-table-2023-3.pdf
Замеры нужны АЧХ
Ну хуй знает, его сайт и так в шапке, втупую копировать его личное мнение нет смысла
Ну он этому жизнь посвятил, я нищий не смогу столько послушать и тем более замерить. Кому здесь то верить на окраине в переферии?
Базкат только тег проебал
Поясните почему суперлюксы ево реально кал. Если говорить про такстар 82 про, ну они стоят как Philips SHP9500.
На первом пике АЧХ 681 евошек
На втором k371
На третьем обычные hd681
Посмотри на то что ниже 600гц. На 2 и 3 пике середина (200-1000гц) достаточно ровная, как примерно и должно быть. У 681 ево пиздецкий буст
В целом 681 ЕВО будут бубнеть из-за перебора на нижней части средних частот. Плюсом ещё раздутый бас. Высоких на них будет катастрофически не хватать
Именно из коробки за тот же бюджет SHP9500, HD681 будут звучать лучше
Понятно, что эквалайзером это дело можно исправить, и там уже всё не так однозначно, в зависимости от твоего умения читать графики и пользоваться эквалайзером.
662 evo на самом деле даже вполне ок. В треде были владельцы 662 и такстаров, и говорили что суперлюхи в целом лучше
У ево две проблемы
1. Нет замеров на GRAS 45/B&K 5128. А значит нет готовых пресетов, придется дрочить экв по замерам с этого бложика. Это выполнимо, но вариант не для всех
2. Твердые амбушюры, некоторым очень давит, некоторым не очень. Такстары напротив одни из самых комфортных наушников
Вместо 662 evo себе взял ISK HD9999, но с ними схожая проблема - нужно пердолить экв, а замеры не самые лучшие. Брал их вместо такстаров, прост потому что по замерам sonarworks у них довольно хороший бас с низкими искажениями, а уж со звуком разобрался
>>6841529
зато качество звука крайне неплохое, за 2к лучше наверное ничего нет
алсо, почему кейс такой уебанский?
зачем мне жить....... если у меня нету закрытых полноразмерных/накладных наушников......
какие-то простые у тебя мечты
мечтать надо о планарках от Audeze
мне бы хоть какие-то наушники а то сейчас затычки за 500руб...
Я не хочу эквазом заниматься, попробуй бум 3д в стиме уже писал. Там автоматическая настройка и разные плюшки. Смысл из говна и палок что-то делать самому.
попробуй somic g909. Только из-за вибрамотора и cmedia эквалайзера. Остальные тише, громчке или не много разборчевее.
ты тупой? ты больной? ты слепой? Любые и точки. Вкладыши ничего не дадут, от них быстрее слух потеряешь. Для музыки бля спортсмен хуев.
>мне нужно чтобы музыку слушать я же сказал
Так они и не мониторные.
>>6841558
>>6841589
Ещё забыл про проводные и с активным шумоподавлением.
Попробовал сейчас демку, ну это вообще совсем не то
В бум3д накручиваются просто 3д эффекты и широкими мазками крутится АЧХ
Настройка под конкретные наушники получается гораздо лучше, разница ну прям небо и земля если честно. По 3д эффектам я не фанат, при желании могу через Hesuvi тот же накрутить все эти долби и прочее. Но мало когда возникает желание этим заниматься, тем более что для игор 3д эффекты приходится вырубать чтобы они не портили звук
Если тебя и так устраивает, пользуйся хуле я могу сказать
Но 681 евошки бумом этим настроить будет проблематично. Только если включить режим эквалайзера ползунками и рулить мидбас а чем это отличается от того, что я делал? да ничем, только в этой проге возможностей меньше
Ещё из интересного — если твои наушники есть вот тут в базе https://dsoniq.ru/standard можешь скачать у них демку на одни наушники.
На моих результат был неплохой. Близко к тому, что сам настраивал. Только бас я ещё под себя подкручивал
Ну как не то, ты их с пресетами сравниваешь или с чем? Берем обычный экваз и обычного чела, бум лучше для него. Хесуви говно, тк много настроек это для фанов каких-то сделано. В общем с чем ты сравнивал то?
Если брать рандом чела и полноразмеры, лучше будет накатить пресет оратори или в крайнем случае Autoeq
Если брать затычки, там вариативность будет чуть выше, но не сильно. Придется немного руками подгадывать
Что делает автойк и насколько он улучшает звук? 3Д эффекты в буме это не просто 3д эффект. Они качество звука тоже меняют, обычный экваз меньше меняет.
Есть смысл покупать переходник и какой взять?
бюджет до 6к
Autoeq генерирует пресет автоматически на основе замеров твоих наушников. Самый проверенный вариант сделать пресет для параметрического Equalizer APO
Дальше тхт можно засунуть в этот самый APO. На пике видишь у тебя 1 и 10 фильтр отличаются. Первый регулирует бас, нижний регулирует высокие частоты. Эти штуки в APO ты можешь уже на свой вкус покрутить как хочешь
Разница и качество зависит от сами наушников изначально и качества замеров. Условно замеры от rtings, innerfidelity будут не очень точными, и результат может быть так себе. Если замеры от crinacle/oratory1990 будет лучше. Наушники если и так близки к харман (как к371) отличаться будут слабо. Если достаточно далеки, отличаться будут сильнее
>кража
Кража кала разве что.
>>6841703
Старье.
Ария первая уже снята с производства, есть вторая в ту же цену, норм но в этот бюджет есть и покруче варианьы имхо. Переходник любая сопля на CX31993 чипе, conexant, grave audio, VE и так далее.
>>6841655
Аutoeq это хуета экстренный случай если купил говна вроде клыкастых кз и надо заставить их звучать терпимо. В нормальных ушах необходимости в эквализации нет.
позавчера взял салаух бадс 2про за 5 тысяч по гайду из шапки треда, доволен как слон после своих вторых каларбадсов, но не суть
вскрылась такая проблема, что у матушки отвалились её старые проводные затычки, очень хочет твсы, но денег у неё нет.
Решено купить твсы тысяч до трёх с половиной, но на бу, чтобы купить что-нибудь сносное. Есть какие-то предположения?
Из необходимого только дата выхода позже середины двадцать первого, ибо не хочется иметь убитый аккум и хоть какое-то сносное качество звука за свои деньги.
>есть вторая в ту же цену, норм но в этот бюджет есть и покруче варианьы имхо.
какие?
>Sennheiser HD600 / HD650 (> 2013) / HD630VB / HD660S / HD560S / HD400Pro / PCX550-II (тут аналогично прошлым сенхам, довольнодорогие модели с не самым ровным тюнингом
Это 600-то с неровным тюнингом? Или, ты, наоборот, зачеркнул те, к которым нет вопросов?
6XX добавьте, черти
> Или, ты, наоборот, зачеркнул те, к которым нет вопросов?
Это
В стоке на пресете Reference звук показался слегка скучноват, пресет Basshead просто 10/10. Никаких явных пиков сходу не услышал. Как и заметных ям на высоких, и бубнежа нет. Это был первый раз, когда не возникло желание лезть и крутить эквалайзер
Шумодав конечно чудес не делает но шум улицы сбавил неплохо. Высокие частоты не убирает полностью. Типа монотонный ВЧ шум воды из крана или машин с улицы просачивается
Посадка в кейсе максимально уебанская, просто 0/10. Что доставать, что класть неудобно. Может не приноровился. Но по сравнению с эйрподсами или теми же Anker soundcore note i, куда наушники сами залетают, тут просто кал
Приложение как и ожидалось кривое. Пару раз глючило и писало Connection error. Решалось тем, что наушники удалял из списка блютуз устройств, клал в кейс, сбрасывал приложение и пробовать пейрить и подключать всё заново. Иногда просто идёт бесконечный connection и нужно перезаходить в приложение.
Благо что заходить в него придется максимум пару раз чтобы выбрать пресет и настроить жесты
Тянучка шепчующая в ухо ТЩЩЩ это конечно круто
Предположительная АЧХ на b&k 5128 в бассхед моде
Насчёт пика на 15кгц не уверен, но вполне возможно он там есть
Подписываюсь под каждым словом, сам уже 2 месяца юзаю. Остановился на Reference Mode + AutoEQ подкрутил.
> Посадка в кейсе максимально уебанская, просто 0/10. Что доставать, что класть неудобно
Не придрочился еще. Прикольно сбоку проскальзыванием пальца вытаскивать, но обратно засовывать не очень удобно. К кейсу претензии, что он угловатый + открытый, с собой носить не очень удобно его, но в целом это задумка такая, чтобы он на столе просто стоял красивенький.
> Приложение как и ожидалось кривое.
Китайское хули, еще и айпишник куда-то отсылает при первом запуске. Прикольно что там еще инструкция есть прямо в приложении, в целом свои функции оно выполняет. А ну и перевод местами не до конца доделан, но там интуитивно понятно все.
> Тянучка шепчующая в ухо ТЩЩЩ это конечно круто
Да прикольно, но хотелось бы голос ассистента погромче.
Может в шапку линки с форча запихать? Там хотя бы обновляют.
>графикошиз , прописался здесь.
>Я давно выдвигал идею (и не раз) - выгнать его ссанымии тряпками.
>Он затаится часов на 20 и по новой свою хуету сюда тянет, с умным >видом. И так раз за разом.
Фииосвин, на работу завтра вставать
От того что ты свою мантру в миллионный раз прочитаешь, ничего не изменится
>Что вы думаете по этому поводу?
Я мать твою ебу хуесоса кусок, ответь мне почему их не делают блять.
Срезать заушины не додумался?
Я как понимаю их тока можно у кабанов в авито можно взять?
Потрогать траву в дс2 их негде?
У предыдущей гарнитуры аудиз тотально ломалась душка, плюс аккум со временем придёт в негодность.
Эта модель, судя по постам реддита, тоже ломучая.
По этой причине я бы не вкладывался в подобное.
а есть альтернатива?
что полноразмерные, без доп оборудования, безпровод, пс5/пк/телик/телефон без задержки и норм сопряжением.
ахахахахаххах, а хули ты это по новой сюда отправляешь? как ты кого-то отсюда выгонишь, это свободная борда блять
они натирают только единицам, тебе в том числе, всем остальным похуй ваще, у меня никакого дискомфорта не вызывает. ГХЭ образный разъём это уже другое дело, я бы не отказался от него наверное но у меня нет проблем опять же с этим, угловой скорее бы неудобств доставил
>фиио нормальные наушники
>эквалайзер ничего не даёт
>надо ехать слушать наушники в доктор бред
>дороже= лучше
Жопу свою ты только ебешь, полметровым дилдо, хуисос малолетний.
Я тебе консультант что ли в магазине отвечать на твои ебаные вопросы!?
Деньги тогда плати, ничего просто так не бывает, раз ты сам не можешь найти информацию, плати баллов тому кто инфой владеет, малолетний кусок хуисоса.
Пожалуйста, самые простые Tripowin Karen за 0,99$ (Попался промокод на 8,99$ при цене 9,99 на черную пятницу).
Заушины кстати срезал - думал буду их для своих Bulletов юзать, но не подошел этот кабель чисто психоакустически слишком утяжеляет звук, надо было серебрянку литц брать 2 или 4 корную. Так что лежит как запаска (скорее всего тупо задубеет и через год отправится на помойку).
>но обратно засовывать не очень удобно
Ты их сверху чтоль пытаешься?
Их надо сбоку впихивать, они без проблем вставляются.
Что Hifiman 400i и 400se делают в зоне до 50000, если они до 20000?
Music Public Kingdom HP501 на Озоне. Конструктив от Баеров за 3к, отсоединяемый кабель меняется на любой aux. Звук тоже неплох после прогрева. Покупал для маломощных плееров и не разочарован, за такие-то деньги. Бренд молод, поэтому демпингует пока. До этого делали бюджетные виниловые вертушки. Но лучше подкопить и Fiio JT1 купить.
Судя по head-fi последствия самые фатальные...
Магаз проверенный
Посмотри ещё озон и али, там может быть ещё дешевле
на 4пидора читал года пол назад что стопорят посылки на таможне, многие жаловались.
Если наушники живые, то тупо купи новые амбушюры.
>>6841295 - - > >>6842556
>>6841703
Если чувствителен к горбам на 3кГц, то Арию не бери, она ядовитая.
тоже читал, но там почти у всех траблы со всякими Макбуками и еблофонами за тысячи далларов, я надеюсь из-за 20к рублей доёбываться не станут. Внутренний жид пытается убедить меня пойти на риск, но в то же время очкую. А ушки очень хочется.
никак не пойму тут либо др. хед в край охуели с ценами, либо мне арабы впаривают говно.
Проблемы у тех кто превышает таможенный лимит и должен оплатить пошлину
готовь свои перепонки к ебке ВЧ
Как вспомню этот божественный тюнинг "иголки в барабанные перепонки" так сразу желание жить пропадает. Ухбля
Цена-то первая вполне реалистичная по ЕС, примерно 140 Евро они и стоят (обычные ДТ990 прошки). Будут ли они столько же стоит в РФ уже вопрос другой.
бля, а если эквалайзером поправить? DT990 хочется во-многом из-за того что у меня когда-что были 770, и они мне очень по комфорту зашли, тут же конструкция та же, значит об удобстве ношения можно не беспокоиться, а по звуку все хвалят, плюс хотел попробовать открытые. Хотя может и лучше сидеть в закрытых дальше. Звуковуха SBX G6
Что еще можно выбрать из следующих ушей, что там продают?
Shure SRH840A, SRH840A
AKG K361/k271/k240S
DT770 (но там только 250 ом, думаю g6 не потянет)
ATH M30/40X
С генератором тона и эквом поправить можно конечно. Некоторое время придется потратить, может полчасика
Ты вначале послушай "как есть" - звук у 990 достаточно агрессивный, но еще не ухорезка. И, в отличие от вяло бубнящей Аурваны (например), эти прям ЕБАШАТ. Прибить пики точеные и басы дроченые эквалайзером всегда успеешь, спрашивай, тут объяснят как.
13 рублей охуенная цена.
Но рассмотри, как вариант, АКГ 702 - тоже яркие в стоке, но прекрасно ладят с эквалайзером и очень, очень удобны, можно днями сидеть. ПРИЖИМ Байеров лично меня поднапряг, для дома такое не надо.
>>6842687
Какие полчасика, пресет от оратори (в шапке треда) и в путь. Эквалайзер только параметрический, двигать ползунки графического на слух забудь нахуй.
>Фиио постарались сделать, как можно бюджетнее, но сделать плохо не смогли
Судя по картинке, смогли сделать чашки без изменения угла/поворота по вертикальной оси. ГГВП хуле.
>отличие дешевых наушников от дорогих
Что для тебе дешево и что дорого?
Не прокатит
У баеров там лесенка из пиков. На замерах их полностью не видно, потому что область где уже измерения не так точны
Частично это пресет уберет, но вообще не полностью
У моих hd9999 на драйверах от hd681 примерно такая же херня
Даже на чмоддите читал жалобы челиков с дт770, что пресет на них работает хуже чем на других наушинках
Я не понимаю из какого глухого ведра нужно слушать музыку до спейс тревел, чтоб говорить, что они хорошие. Дороже 2 тысяч они явно не стоят. Тянка решила поменять уставшие спарксы, купила спейс тревел. Я сравнивал же с алисками. Пресеты кал, peq в приложении для них нет, что логично. Пробовал ставить разные насадки. Одним словом звук за 2 тыщи
Амбушюры толстые и мягкие. Не подойдут только если у тебя шишка вместо головы. Для конструкции с саморегулирующимся подвесным оголовьем характерна гибкость по оси чашек, потому что вся конструкция гуляет. Не для всех, конечно, но с двойной дугой сами на голову садятся отлично. У меня есть уши Леново Легион с подобным конструктивом, там основная дуга - сплошная и там посадка только под стандартную голову, а тут не так.
Обычно в затычках наваливают разрешения. Ещё чем дороже модель, тем больше вероятности, что кривая АЧХ у них будет более ровной. Но как таковая разница от наушников к наушникам при повышении цены всё более относительна и не зависит от неё в первую очередь. Качественные затычки вообще дешевле полноразмерных.
>Для конструкции с саморегулирующимся подвесным оголовьем
Там резинка, как у АКГ 7хх?
>вся конструкция гуляет
Опять же, не похоже на 7хх, и в них предусмотрен шарнир - при всех фокусах вроде амбушюров переменной толщины и т.д., он есть и это ахуенно удобно.
>Амбушюры толстые и мягкие
Готов поверить, что работает, и что это и есть основная степень свободы по нужной оси. Пластиковое убожество без шарнира есть и у меня, ну как бы да, не смертельно, но и ничего хорошего.
>Ещё чем дороже модель, тем больше вероятности, что кривая АЧХ у них будет более ровной
Даа, дела. Видимо поэтому САЛОНОТЫ НОЛЬ и НОЛЬ: ДВА стоят 20 баксов и идеально следуют хармань-кривой скоро приедет это говно, послушаю
>в затычках наваливают разрешения
Наваливают пучок арматурных дребезжалок, которые создают иллюзию детальности, это да. Но покупателям всяких KZ и т.п. в принципе и не нужно сочувствовать, они знают, на что идут.
>>6842960
Тоже была такая мысль, но потом решил, что выбрасывать в мусор деньги глупо, а ничего хорошего, кроме звука (с которым не срослось), там даже и не планировалось - внешка, вес, посадка итд.
Расскажешь как оно, в общем.
Мне спарксы меньше зашли слишком много области с 3 до 8кгц
Сегодня вот переслушиваю, нашёл с тон генератором спад после 12кгц, приподнял его, получил kilobuck treble extension, стали звучать дорого, если сравнивать до после
Больше менять ничего не стал
Просидел в них много часов и могу сказать, что они очень комфортные, без утечек звука, поправлять не хотелось, сидел бы и дальше. Пожалуй, самые комфортные из 5 моих полноразмеров.
Значит, получилось, и это хорошо. Выглядят прилично, цена по нынешним меркам просто смешная. Если по общему уровню оно не хуже каких-нибудь К361/аурваны - просто прекрасно.
>АКГ 702
Пишут что мощный источник нужен, обидно, G6 вроде хорошая карточка, купил её год назад, на замену старого SoundBlaster Z, но вижу часто люди пишут, что они не тянут ничего мощнее 40-80 Ом. Можно было и догадаться что от USB 2.0 много мощи не получшиь, но когда покупал я как-то об этом не думал. Я тогда вообще не думал, как-то импульсивно взял. Всю жизнь на Креативах сижу, когда-то даже была их 5.1 Акустика от Cambridge Soundworks (Это вообще была пушка, особенно в фильмах), и как-то в голове всегда была мысль, что у них всё прям пиздец эталонное. Теперь как начал вникать в тему, понял, что наверное лучше бы отдельно усилок (ну или с ЦАП) просто хороший взял за те же шекели.
Ну, ладно, это, хотя бы, эксперименты с освоенными изодинамами. Я встречал людей, что ссались от восторга от закрытых Сундар. На нахуя брать динамический драйвер, высранный непонятно откуда? Вы - Хайфаймэн, известный производитель изодинам, вас вспоминают по дефолту, когда просят посоветовать доступные изодинамы! На фоне базовых Фостексов - дорогобогато. Но взяли скопировали древние Сони, которые изначально создавались, чтобы дома сидеть у сетапчика, а не позориться на улице, и добавили блютуз модуль! Человек, выходя из дома, на себя в зеркало посмотрит и скажет "не, нахуй, меня в таких детсадовцы отпиздят, только зря 150$ на модуль потратил".
У меня были 701, ~то же самое, и им не нужна какая-то особенная мощность. Отлично играли от Xonar AE - а это тот еще кал. Импеданс у 7хх в районе 60 Ом. Так что тут - не ссы. Байерам так-то нужно не меньше.
>>6842996
Зато, по нынешней цене для стройки/завода/прочей шумозащиты норм вариант. Еще и с музычкой можно!
Поищи на вторичке какой-нибудь усилок, делов-то. Как правило, их сливают, покупая себе что-то покруче. Из базового мощного цапа, могу VE Megatron посоветовать, он хоть и свисток без своего питания, но даже изодинамы раскачивает, особенно по балансному выходу. Если на карте есть линейный выход или линейный режим, то можешь и цап не покупать, а поискать просто усилок. Есть всякие дешёвые Fossi, s.m.s.l.
Что за шизофреник постит графики в треде о наушниках?
>Даа, дела.
Харманька не единственный таргет. Кому-то вокалов подавай, кому-то басов навали. Кому-то мидбасов, "воздушности". С повышением цены везде начинается специализация. Потому перекосов и пилы в АЧХ с повышением цены меньше. Исключение, конечно, планарки, которые тоже своего рода специализация. Так-то у полноразмерных вообще заметные перепады АЧХ остаются даже среди наушников около 1000$, есть такое.
>САЛОНОТЫ НОЛЬ и НОЛЬ: ДВА
Эти затычки, скорее, исключение из правил, появившееся за последние несколько лет. Можно послушать ровное, сухое звучание за 25$. Технички там, конечно, не хватает, да.
На 702 хватит мощности, им 2.5 вольта надо на раскачку
Но я на твоём месте брал бы 612
У 702 очень много верхних частот. Пока будешь вытаскивать бас, потеряешь децибел 10-15 громкости. Это довольно дохуя. 612 в этом планее более чувствительные и более басовые из коробки
Но честно говоря тут уже возможно больше смысла взять те же Philips X2HR, если у тебя нет йоба требований к мощному саббасу
Если такие есть, то только планары или докидывать до DT900 pro x
фииосвин ака фииочух
Местный тролль шизик. Ему не нравится, что люди бесплатно получают хороший звук с помощью эквалайзера, поэтому регулярно тут семенит, срёт картинками, даёт вредные советы залётным с целью затралеть местных завсегдатаев
Чел, ты гений, тупа глаза открыл. Теперь ебать кайфую еще сильнее от наушников.
>Их надо сбоку впихивать, они без проблем вставляются.
Ебать я даун пиздец
Но все равно менее удобно, чем подсы/те анкеры. Хотелось бы конечно чтобы наушники сами залетали в кейс
>Жопу свою ты только ебешь, полметровым дилдо, хуисос малолетний.
Ну так любое ведро до 5к. Назови хоть одни твски до 5к, которые звучали бы лучше.
Потому что мы с треде о наушниках, Эрик. Твои графики тут не нужны.
Они ж активные, только громкие звуки отрезают, лол, ОЧЕНЬ громкие.
Для изоляции нужны строительные пассивные, под них беруши и вообще норм будет спать.
ну да, так графики ведь замеров ачх наушников. всё логично, как по мне, в чём проблема?
Так-так, и как АЧХ оных препятствует выбору? Или ты всерьез полагаешь, что ориентироваться надо на словесный понос случайного блохера, оперирующего понятиями, как "музыкальность", "округлость басов", звонкость "дискантов" и прочую "теплоту"? Ну, вроде отечественного рыже-носатого пидара Synчтотам и прочих Z Reviews.
Эквализация наушников работает, и в случае с явными проблемами, вроде тех, что имеют АКГ 701, идет исключительно на пользу, да и 361 тоже не мешает, мягко говоря удивительный мир затычек по два рубля и охуительные в своем масштабе противостояния говна и мочи, хуиио и калдроп мне просто неинтересны.
Исходя из личного опыта - АЧХ полноразмерных наушников весьма неплохо отражает общую настройку, но более тонкие материи, "общий уровень" и прочее, конечно же, нет. Более того, после всякого разного от планаров до ебаных кусков говна KZ ZST я ностальгирую только по К 701 и Аурване. Первое ахуенно удобно и прекрасно звучит, второе - прекрасный вариант бюджетного звука, который никогда не бесит. Что одно, что другое - ну никак не лучшие в мире по звуку наушники, но я ебал таскать на голове полкило ради преимуществ планаров (тоже далеко не безгрешных) и вообще страдать за свои же деньги. Посмотрим, насколько удобны 6ХХ
Кстати говно с картинки вроде как удивительно хуево звучит, прям мусор. Сам не слушал, сужу по обзорам. Внешка как раз удалась.
Человек не боится не только облысения, но и даже вмятины
ахахахахахха, интересно сколько людей реально верят в эту хуйню
>>6843422
У меня были 701 с выступами на оголовье. То, что они продавили, сука, проходило месяцы! Голова была как патиссон
Такстары и готовый пресет из Autoeq.app наименее предольный вариант
>Tем самым временем какие-то капельки водички падающие на гранит
1.Ritmix RH-524
2.W.O.L.T. STN-028 Black
3.Philips TAH2005BK/00
4.Sony MDRZX110APBC(CE7)
Что думаете топ кража где?
Анон там реально 4 часа автономности как говорит производитель?
>Sony MDRZX110APBC
Эти слышал. Одни из худших наушников всех времен, хуже только бесплатные затычки в самолете. Просто эпично уебищны, но! Были обласканы и обслюнявлены нашим ненаглядным Амиркой. Я купил ну так, просто поржать, а получилось разве что блевануть.
Смехопанорама здесь, наслаждайся https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/9-headphone-review-sony-mdr-zx110.19484/
АЧХ применительно к наушникам имеет смысл обсуждать только если слушал эту модель. Иначе это графикодрочерство получается.
Ну а популярная тема здесь про эквализацию модели А в модель Б, это вообще мумбо-юмбо.
>эквализацию модели А в модель Б
Это чушь и это так не работает, НО. При харманизации А и Б, т.е. приведении обоих к более-менее одной целевой АЧХ совершенно ВНЕЗАПНО оказывается, что бОльшая часть того, что тебе казалось "лучшим" у одних и других - просто специфика АЧХ и маскировка/выпячивание определенных участков спектра. И все эти жаркие битвы упоротых, рряканье, фиио против мундроп, сенхи против планараов - в общем-то полная хуйня по своей сути. Сначала приведи к общем знаменателю, а потом кукарекай окажется, что все это вообще имеет мало смысла. Купи удобные и не сильно кривые/эквализируемые из тех, которые нравятся и можешь себе позволить. Подстрой и слушай музыку - все, ты уже лучше 99% суетливых говноедов.
Если взять стейк вагю и мякоть говяжих анусов второго сорта, и обильно залить уксусом и маянезиком, тоже примерно одинаковое хрючево получится.
А тупые гои за вагю переплачивают. Правда, Эрюсик?
Хотя насчет того, что истина в том, чтобы взять среднебюджетные iem баксов за 300-500 и не выебываться, я согласен.
PS Но это скучно. Смысл этого треда — шиза и срач. Без этого тут просто Яндекс Маркет для дебилов. Типа дружно помогаем залетным васянам купить говноуши за тыщу рушлей.
Прости но я не хочу жрать Harmanslop
Это лишь один из вариантов звучания, я не говорю что это какое-то прямо зло априори
Но бесят челы которые воспринимают одну единственную харманякривульку как абсолютную истину и носятся с ней как с писаной торбой, особенно угарно что всем и так понятно что она через некоторое время поменяется
Тебе как ценителю китайских анальных затычек - с арматурой и без нее - виднее, что там с ИЕМ-говном и какие у него проблемы. По иронии судьбы, впрочем, именно анальные затычки можно найти с максимальной харманькой из коробки. Жду не дождусь, когда заслушаю этот кал.
>>6843749
>одну единственную харманякривульку
Я не могу сказать, чтобы мне она полностью нравилась, но возьми например Зенхи-600, которые, кроме баса, ей следуют очень близко (или она им, 600-м 20 лет, кривулине в нынешнем виде сильно меньше). Подавляющее большинство считает их максимально близкими к "нейтральным" наушникам. Для чего все это нужно - нейтральный звук. я имею в виду - ответ проще пареной репы: максимальная всеядность, минимум ограничений в фонотеке.
Возьмем мои любимые К701 в стоке: на одной записи невероятно охуенный звук, от другой кровь из ушей, третья, с гитаркой, после Аурваны звучит без мяса и теплоты, четвертая - опять хорошо. Аурвана в то же самое время играет почти все, без драмы, без попыток удивить, просто не ебет тебе мозг, слушай что хочешь.
Я бы сказал, что это не вопрос целевой кривой, это вопрос того, что тебе блядь вообще нужно: сравнивать наушники/слушать технику или найти для себя удобный вариант и слушать музыку. Харманька не всем наушникам делает однозначно хорошо, но на 701 просто прекрасно ложится. Где-то слишком уныло, где-то сильно задушенно, но всегда как итог повышается всеядность (если наушники изначально ей не наделены, конечно). То есть да, такой себе эталонный гамбургер - получаешь именно то, чего ожидал. Без разочарований. Возможно, и без восторгов, но лично я больше всего не люблю сюрпризы, так что и норм.
У анальных затычек есть один неоспоримый плюс перед анальными наушниками. Плюс, который меня заставил на них перейти. Они, сука, в 50 раз меньше весят. Я ебал эти штанги на голове таскать. При всем уважении к достижениям индустрии.
Ну а мне не нравится эффект заложенных ушей, да и коже ушного канала НЕПРИЯТНО от них. Так что для меня если наушники - то удобные полноразмеры до 200-300 г. Велюр обязателен.
> Зенхи-600
Одни из самых оверрейтед наушников, баса нет, вч с зернистостью. Не, ну на 1996ой год когда они вышли это было охуенно, но как бе сейчас надеюсь ты понел
Ну типо то что ты говоришь на самом деле в три строчки влезает или даже меньше, для меня полноразмеры кал даже чисто по причинам комфорта сравнивая с гигиеничными затычками которым я просто протираю амбы спиртовой салфеточкой и не страдаю от задавки черепа по бокам и опасности облысениея даже если(?) это и не мем. Если твоим полноразмерным амбам примерно год, то просто понюхай их лол, я избавился от полноразмерок и стал счастлив
А уши отчего закладывает? У меня такого нет. Амбразуры попробуй другие.
Спирт разъедает силикон. Надо сухой салфеткой протирать.
Блин, дружище, ну даже если пальцами уши заткнуть - эффект такой же и мне он не нравится. А если амбушюры неплотно сидят - прощай бас, задуманный баланс и звук вообще. Так-то мне всегда больше нравились вкладыши.
>>6843782
>Если твоим полноразмерным амбам примерно год, то просто понюхай их лол
Нюхал, стирал Велюровые амбуши К701 прекрасно освежались. К361 - неотстирываемый развалившийся на клей и труху пиздец. Ну это такое, это меня не напрягает, в отличие от эффекта, если так угодно, не заложенных, но заткнутых ушей (как вишенка на торте, если еще и кабель с микрофонным эффектом - ммммм, кайф).
> Это чушь и это так не работает
Работает. Не со 100% точностью, но точность очень высокая. Настолько, что харманькоисследование частично базируется на этом
>харманькоисследование частично базируется на этом
Я знаю и для меня это повод не воспринимать его как истину истин. Т.е. Я ТЕБЯ УСЛЫШАЛ, ок, принял к сведению. Это не Грааль звука и даже не жирная точка в развитии аудиоаппаратуры.
Достаточно сказать, что все подхарманенные наушники - это из личного опыта - сохраняют значительное число своих особенностей, вызванных массой факторов,от универсальности посадки до всяческого мелкого, плохо поддающегося эквализации пиздеца.
У полноразмеров основной фактор это неточность замеров выше 7кгц и изредка особенности посадки, если ты носишь наушники например. Частично это проблема стенда GRAS-45
У затычек звук можно сделать ну почти 1 в 1, если с изменениями не было явных косяков
>но по факту ебал только свою жопу, полметровым дилдо
у меня были вкладыши филипс за 300 рублей были не плохими, но все равно вода. Что уже как ритмих 508 ничего нет?
У меня тоже уши закладывает порой, и я тоже не люблю. Но от пальцев и iem другие ощущения. Ты наверное, слишком глубоко суешь.
>заткнутых ушей
Это хуево подобранные амбушюры, которые тебе распирают слуховой проход. К тому же сейчас 98% ушей имеют компенсационные отверстия через которые это стравливается, да и почти все амбы (тип Е, вельветы, спифиты, санкаи) имеют микротекстуру для доп. стравливания, это уже даже и на бич амбах типо кбир 07 есть. Чтобы закладывало это надо невентилируемые арматурные маняторки + насадки из жидкого силикона типо UC, S&S, хеластиков.
В чем проблема вернуть брак
Похуй сколько прошло
А если бы они сломались через полгода это типа ок? Гарантия на то и нужна
на реддите куча фоток мятых мембран
он не про то что уши закладывает, а про то что внутриканальные наушники, внезапно, внутри канальные, со всей своей шумоизоляцией и давлением изнутри на ушной канал
Если кратко: чудес не бывает, технологии стоят денег, эквалайзер неспособен выправить изначально хуёвый звук.
Нахуй этот тред
>Не заходил в тред туеву хучу времени
Аж с прошлого вечера!!!!
Нихуя себе
Что за ботинки вместо амбушюров на первой пикче?
Судя по модельному номеру, звучат в 600 раз хуже HD 600, да еще и даже не HD. И это когда телефоны 8K снимают. Хррр-тьфу
дело привычки, париться не стоит, так даже удобнее, а варианты это откровенно хуёвые. лучше 7hz salnotes zero, tangzu wan'er, moondrop chu 2, ещё есть годнота epz g10, но сейчас дороже 3 тысяч
Че не нравится. Сеннхайзер делают норм уши.
Кто лучше по-твоему?
Смысле? Откуда зачем? Они у всех такие? От чего зависит и как не нарваться на такие? Это где-то пишется в характеристиках?
Столько вопросов и так мало ответов.
>китайские затычки за 3-5-7-10 бакса будут играть на уровне
Ты мешаешь в кучу общий "технический" уровень и АЧХ/тональный баланс.
БАЗА - именно АЧХ/тональный баланс, все технические изыски, "детальность", низкий уровень искажений и прочее нужны ТОЛЬКО при наличии достойной базы. Если ее нет - поздравляю, ты купилKZ или Meze, ебись с ними сам, подбирай усилки-кабелечки. Если база есть, но с "техничностью" не сложилось - у тебя удачные бюджетные наушники, которые просто делают свою работу, не искажая звук (Аурвана).
>Эквалайзер не добавит вам разрешения
Да и нет. В случае с К701 и т.п. "уборкой горбов" он позволяет получить вместо разрешения от 2/5 до 5/5 в разных диапазонах получить 4/5 везде, равномерно. Тянуть кеквалайзером кусок говна вроде Сосони-110 - занятие и правда анекдотичное. Тут скорее ДРУГОЕ: за сколько денег ни покупай, все равно коррекция желательна, особенно для полноразмерных. Так что покупаем то, что можем позволить, и по возможности требующее поменьше вмешательств. Возвращаясь к затычкам: ЭТА ТУПА ДИШЕВЛИ сделать, нравится тебе или нет. Я выше писал, что ушные баттплаги считаю крайне сомнительным удовольствием по своей сути, но в плане следования целевой кривой АЧХ там все максимально просто реализуемо, чем и пользуются наши желтые друзья партнеры.
TL/DR: Дорогие наушники лучше, эквалайзер нужен почти всегда.
>Че не нравится. Сеннхайзер делают норм уши.
>Кто лучше по-твоему? )))))))))
> Похоже от 100 долларов наушники начинаются.
Так-то да, если говорить о полноразмерных. Но зато можно купить хорошие внутриканальные.
не давно покупал за 2000 на озоне расхваленный всеми новинку TANCHJIM One который от капелючки мокрой руки отвалился 1 ухо точнее стал хуже звучать по громкости. По звуку так себе
>Но зато можно купить хорошие внутриканальные
Это какие? Moondrop Chu 2 что ли?
Ну возмущался только привыкший к сверхмутным панасоникам анон.
>сенх 206
25 баксов
>у сенхов к тому же много реплики
Конкретно эти никто не копирует, да и другие, чтобы именно ПОДДЕЛЫВАЛИ - тебе придется поискать. Особенно если это проводные модели, которые широким массам уже не нужны: непонятный древний отстой, фууу дед
7 Hz Salnotes ZERO/ZERO:2 и прочие плоды сношений китайцев с криняклом
А ты наугад выбирал что ли? Есть же замеры
Ну эквалайзером пошеруди, определишь что тебе нравится, купишь во второй раз что-то получше
Эти сенхи имеют смысл только при цене в 10 баксов и невозможности заказа 681 люхов с али за 25-30 баксов
Кстати аналогичная хуйня. Я свои tanchjim one не мочил и вообще содержал в тепличных условиях, но появилось ощущение, что они звук в разных каналах стал отличаться.
У меня есть сенхи 515. У танхин она бассы получше, может даже поживее и лучше в целом . Мне посоветовали на утьюбе любитель китайских ноунеймских вкладышей разной ценовой категории, потом на англоязычном форуме отзывы почитал, одни положительные, но чистить пиздец отвалятся.
>>6844759
Ну и дополню, типо у них в целом хорошие наушники в бюджетной сфере. Их хвалят за это и типо патентовая технология хз какая в наушниках. Кстати щас их одел, звук вроде восстановился, но появилось микро искажения толи не много пищит хз, но спустя несколько месяцев вроде звук в этом ухе почти вернулся на прошлый уровень.
Я проверил в тонгенераторе, у меня один наушник начиная с 5кГц определенно тише стал играть.
Хотя у меня было много мундропов и одна танжим таня, это первая проблема.
>тонгенератор
А как это дело самому проверить. Просто не разбираюсь. Что скачивать?
https://www.szynalski.com/tone-generator/
Просто водишь ползунок и слушаешь
За 10 ты их не купишь, а в остальном - я их держал офисе, стали заменой издохшей Аурване. Годились для книжек и не так-то сильно уступали К361. Идеальный сверхдешман.
Хотя нет извиняюсь. Правое ухо отьебнулос из-за микро капли, левое восстановилось а это снизило громкость больше чем на 50%
Спасибо за совет, записал твои предложения. Присматриваюсь пока в сторону чу2. А что по поводу жанров музыки? Я так-то всеядный в этом плане и за качеством особо не гонюсь(слушать планирую через хакнутый yt music, в крайнем случае могу скачать на телибон), но значительная часть моей музыки это репчик. Подойдут ли такие наушники для этого?
ZVX стухли, QKZ HBB бюджетная бассхед годнота.
А вот первые зеро это калище, чуханы тоже так се
конечно, для любых наушников в любом случае настоятельно рекомендуют подрубить эквалайзер с пресетом конкретно под эти наушники (под целевую кривую, выведенную исследованием харман), от него можно подкручивать по предпочтениям ползунки. в целом если ты за качеством особо не гонишься, то и без эквалайзера будут нормально звучать
не, первые зеро нормальные, только посадка уёбищная, вторые не спорю что лучше должны быть. чубатые не пробовал, но не думаю что говно
Задержка на Sony wh1000xm3 меня устраивает, на затычках до 3к есть такая же?
> Существуют наушники уровня ЭМДИЭРОК в которых все тоже самое, только чуть глубже басс и чуть шире сцена?
Ну наконец-то бля. Знакомьтесь, дамы и господа - 7Hz Legato.
Под них больше всего понравились короткие амбушюры с широким проходом - звучание открытое, детальное, воздушное. На других, в том числе комплектных, всё ощущалось забито, скованно - такое наверное нужно на более дешевых наушниках, чтобы и без того минимальные остатки басса не вытекали и сильнее ухали. Тут же с этим все полный порядок.
- Сцена есть - в Bleed Frank Carter теперь явно чувствуется голос по центру, гитара где-то слева вверху головы, под конец гитарный дисторшн где-то справа внизу.
- Детализация намного лучше (еще бы бля), теперь я отчетливо слышу, что он поёт в какой-то узкой комнате с соответствующей реверберацией.
- Детализация помноженная на разделение усиливает эффект пространства - прям клево, вокруг головы что-то летает, крутится, играет.
В отзывах/обзорах пугали, что это какие-то неебические "басс пушки", мол уши вываливаются пиздец, "аж в кишках отдаёт" - я такого не заметил. Басс просто есть и его столько, сколько и должно быть в минимально нормальных наушниках на повседнев - какую пилораму слышали до этого челики, которые такое пишут даже боюсь представить. Басс не пердит, ничто никуда не протекает, высокие не выпиливают ухо, но при этом звучат кристально чисто (эй, FIIO, а так можно было оказывается??).
Звук как я всегда и хотел - подчеркнутые низкие создают теплое звучание в котором хочется быть и главное комфортно быть долгое время. И никакого прогрева на 100500 часов, никакого дроча эквалайзера - они звучат как надо сразу же из коробки на незамутненном pipewire линукса.
Но, что интересно, "всего лишь" в три раза дороже эм диерок, но я бы не сказал, что это "вау доселе невиданный уровень звука уши кончают без остановки". Нет, они просто звучат плотно, хорошо и качественно. Как надо. А вау эффект в наше время похоже начинается с 20 тысяч рублей.
ЭмДиЭрки на покой, баеры 770 на полку, наконец-то хорошие айемки на повседнев.
Выводы всей эпопеи:
- Chu 2 прикольные затычки с детальностью, сценой, но абсолютно отсутствующим басом. Я еще думаю: а вам не кажется, когда у вас львиный частотный диапазон тупо не производится, то это залупа какая-то, а не "яркий" и уж тем более "hi-fi" звук?
- FIIO FH11 - полнейшая помойка с пердящим басом, убитым пространством, вырезающими ухо высокими, и тяжелые весом как моя жизнь. Натурально двое суток залечивал уши после двух часового прослушивания.
- Будь честен с собой и своими желаниями - если тебе хочется баса - так и набери в поисковике, даже если это не круто и не модно. Не ведись на еврейские сказки вида "баса нет, но вы держитесь есть прекрасный яркий hi-fi звук прямиком с пилорамы".
- Наугад ты скорее всего получишь только хуй в рот и рефанд в озоне (и дай бог, если ты заказывал на озоне с возможностью этого самого рефанда), как я сказал ранее - обзоры продают кал, в треде долбаёбы, гадание по ачх уровня гороскопов, а даже дорогие наушники в итоге могут звучать как скучный, сухой кал. Благо, моя последняя ставка сыграла, а в "самом продвинутом магазине наушников в России" легатов не было в принципе.
Всем удачи найти свои ушки в этом море дерьма ✌️
Вроде бы пишут, что Анкеры слишком басовитые, но стоят подешевле. Самсунги хвалят все по всем параметрам, но у них проприетарный самсунгокодек. Про Оппо говорят, что звук даже лучше самсунга, есть и LDHC и LDAC, но на софт жалуются иногда.
И самое главное, у меня пока нет смартфона с топ кодеками и буду слушать в AAC. С одной стороны, я понимаю, что AAC нормальный кодек, но некоторые пишут, что Samsung и Oppo без своих кодеков прям неоч. Мб, это шизы, но я хз.
Помогите, пожалуйста, выбрать или посоветуйте что-то ещё до 10к на Озоне. А то я уже не могу читать реддит, кринаклов и прочих
Нет никакого гадания по ачх
Тебе фииосвин уже пояснили, что нормальные люди сначала эквализируют, потом находят подходящую лично им ачх, а потом покупают наушники основываясь на своем предпочтении
Эффект новизны пройдет быстро, а бубнящий мидбас и потраченные деньги никуда не денутся
мнение?
> Anker Soundcore Liberty 4,
Совсем говно
> Oppo Enco X2
Haylou w1/soundpeats под другим шильдиком. Я лично не советовал бы
> Galaxy Buds pro 2
Примерный паритет с moondrop space travel. Но кейс у мундроп не очень удобный и микр не проверял, но у Самсунг скорее всего лучше
Скорее всего очень прочные, были соньки zx серии, до сих пор живые
По звуку вероятно херня
В таком форм факторе есть очень хорошие проводные sennheiser hd25, можешь пошерстить авито на предмет новых или почти новых за адекватный прайс
Дешевле видел superlux hd562, почти полная копия и по звуку и по внешке, но люди жаловались на тугую посадку
Запчасти на сенхи есть на том же Авито и в интернете к люхам тоже подходят
Так шоб сразу беспроводные JBL tune 660nc, sennheiser hd250
Попробуй еще TWS насадки с широким горлышком.
Сам сейчас на короткоствольные широченные бочонки перешел - в них минимально изменяется подача звука - всё долетает как задумано и бас и воздух.
>>6845129
Легато кайфовые басовые уши с конкретной идеей олдскульного тюнинга под огромные зальные концертные колонки 1970х годов, в которых можно просто кайфовать от музыки и не заниматься аутизмом насколько они хорошо вписываются в очередную кривульку.
Я ж не запрещаю тебе любить легато, речь о том, просто ты ничего не успел пробовать. На смену одним бубнелкам взял ноубасные чу, а потом снова бубнелки
Ты меня путаешь с другим челом видимо которому я ТВС амбы советовал, лично у меня есть небольшая, но в принципе не такая дурная коллекция наушников.
>По факту ебешь только свою развальцованную дупу полметровым дилдосом
что лучше?
условный asus strix soar (или любая другая звуковуха с авито в пределах 4к) или китайский цап в этом же ценовом диапазоне?
для пк, прослушивания музыки, и клепания ее в флке
так ты же в начале охуевать начал с задержки, у меня ваще проводные, мне похую
фиосвин, уймись уже, ты здесь белая ворона. иди создай себе свой тред слепого выбора наушников и дрочения на тёплый звук, детальность, сцену и всё вот это, сиди там.
так называемый графикошиз хотя бы адекватно ведёт себя и не семенит весь тред скидывая нейросетевых жиробасов.
респект тому анону который начал тебе отвечать на вот эти сообщения после меня
можешь посоветовать что-нибудь из днища и чтобы было станционарное, а не писюлька на тайп-с.
верю во все эти конденсаторы которые там распаянны, меньше всего верю китайским чудо чипам
Фииосвин смешной + обсуждает экшуалли наушники, а не попугайничает с кривульками что всё что не харманя это плохо и вы неправильно слушаете.
Почему?
обсуждение графиков ачх наушников это тоже обсуждение наушников бля как вы не поймёте. вам при этом уже тыщу раз сказали что харман тоже подкручивать под себя надо, там блять даже в исследовании сказано что как минимум предпочтения в басе разнятся, тот же оратори в своих пресетах пишет мол крутите вот эти ползунки под себя (почти все). но фииосвин смешной согласен, это просто я ему ответочку выдаю с его шизой про выгнать графикошиза ссаными тряпками.
нихуя не знаю из такого к сожалению, если не веришь китайским чипам то хули спрашиваешь, покупай вот эту асусню. если прямо клепать музыку надо то наверное звуковуха нормальная не повредит, за авито не шарю может есть нормальные варианты за 4к, новые около 10 стоят нормальные начальные (берингер юфория юмс204хд). потом если что сможешь микрофон нормальный подрубить. на форчане в треде про ием есть гайд в котором есть отдельная секция с цапами и усилками, может там есть что тебе надо.
>что-нибудь из днища и чтобы было станционарное
iFi Zen Air DAC внезапно, но это ~8-9к (100 баксов). Есть чуть более дешевые Zen Nano или как его том, но он какой-то странный.
Нормальные китайские ЦАП-КОМБАЙНЫ (! это важно, лол, тебе ж выход на наушники нужен - просто ЦАП за сотку у топпинг есть, с линейным выходом исключительно) дешевле мне не известны. Более того, ничего проще Topping DX5 Lite ну или в крайнем случае Loxjie D30 я бы не покупал (т.е. 300 баксов и выше, как повезет). Реально дешевые помои от всяких кгусс, хдуоо и фоси - ну нахуй, серьезно. Свистки за копейки - нивапрос, пойдет.
О, вспомнил альтернативный вариант и весьма интересный - елда E1DA. Их несколько, тебе нужен классический E1DA 9038S. Почитай, изучи.
И да, если ты жестко ограничен суммой в 4к и устраивает внутренняя карта, я за асус
Шапку глянь, сам выбирал так и не купил. Либо шлак либо выглядят как говно.
>>6845810
>>6845797
>>6845411
>>6843924
>>6843905
>>6843077
>>6842656
>>6842115
>>6842341
>>6842341
>>6842115
Аутистам сложно сосредоточиться на телесных ощущениях (осязание, слух, обоняние). Вместо этого они склонны отдавать предпочтение дигитальной информации (таблицы, графики, списки).
Сама идея, что кто-то может получать удовольствие от простых ощущений вызывает у них ярость. Вроде бы это нечто недозволенное, крайне неприличное.
Аутист не может понять, что обсуждение графиков — это просто вариации взятия производной и для людей с неповрежденным интеллектом мало интересно. Нормальный человек однозначно предпочтет живую женщину, картинке на экране. Аутист же будет все время возвращаться к графику, единственной части реальности, которая ему доступа.
PS А что касается толстяков, эрюсик. Ну запости свое фото, докажи, что я не прав.
Именно так ты выглядишь, и квартира твоя такая. Поэтому ты прячешь печальную правду за нагромождениями наукоподобных графиков.
Не обижайся на зеркало, Эрик.
Графики это хороший способ отсеять откровенный кал тем, кто в этом понимает.
И только в голове аутиста свинюсика телесные ощущения и характеристики противопоставляются друг другу. Только аутист свинюсик будет слепым перебором или ориентируясь на вкусы других перебирать бесчисленное количество наушников. Хотя нет, вполне ограниченное, находящееся в ассортименте докторхеда.
Эрюська, я в рашке последний раз был лет 15 назад. В докторхед это великий Миша Борзенков ходит.
Свинюська, суть от этого не меняется. Ты есть и тот аутист, который вообразил графики своим врагом.
Даже для нормисов с 4пидора стало нормой выбирать наушники по графикам, обсуждать их.
Ну не знаю. Я иду в магазин, слушаю там, потом беру на месте или заказываю онлайн. Графики смотрю, конечно, но какой в них смысл без наушников?
>Я иду в магазин, слушаю там, потом беру на месте или заказываю онлайн
И сколько ты там их слушаешь, есть там топчики с алиэкспресса?
Мне чтобы понять, что мне не нравится в звуке и чтобы понять, что можно подкорректировать нужно несколько дней-неделя.
А ты, свинюська, в незнакомой обстановке абсолютно разные наушники с ограниченным ассортиментом выбирать пытаешься.
На Али давно перестали нормальные iem продавать массово. Я не часто покупаю, у меня и так достаточно хороших iem (см. шапку).
Мне, например, нравятся Penon Serial, я еще вдогонку 10th Anniversary заказал. На графики не смотрел, лол. Мне звук интересен, а не аутизм.
>>6845871
>эрюсик
проиграл
>Аутистам сложно сосредоточиться на телесных ощущениях (осязание, слух, обоняние)
АХАХАХАХАХ ты что ебанутый? бля ты такую хуйню тележишь, это просто клоунада. аутисты как раз наоборот славятся своей чувствительностью, особенно слуховой, вспомнить даже тот видос с рыжей пиздой которая от музыки руками дрыгать начинает. ты тот самый долбоёб дальтоник, про которого ты писал однажды, которому если сказать что всё цветное, он начнёт ужиматься и семенить тупыми ухмылками. только здесь с наушниками и графиками.
тебе ещё как семёну трудно понять что с тобой не один человек разговаривает, ты буквально здесь нахуй никому не всрался, тебя всем тредом чморят
Ты ещё не понял? Он реальный шиз
Эрюсика бтв тут уже пару лет никто не видел. Знаю его вк, но сам не писал ему
не, я понимаю что он шиз, это угар просто
я вообще поначалу прочитав пару постов из старых тредов с архива подумал что эрюсик это и есть фиосвин
Тоже была такая мысль
Эрюсика правда ещё сопровождал шизовахтер, он тоже куда-то исчез сразу с уходом Миши
>>6845940
>>6845944
Эрюсик — это теперь собирательное название. Типа зацикленный на графиках агрессивный нищук с вавкой в голове.
Однако оригинальный эрюсик тоже тут сидит.
Фииосвин — это более новая часть лора треда. Это легендарный герой, который пришел на оскверненный тред, чтобы очистить его. Естественно, эрюсики ненавидят этого Фииосвина, как тараканы дихлофос.
да можешь не оправдываться и не пытаться объяснить как-то свою шизу, никто тебе не поверит, ебанутый. это выглядит даже убого, если честно, как ирония которую (якобы) никто не выкупил в споре, и надо объяснить что ты на самом деле не самого себя обоссал а оппонента
скорее ложный мессия который своей шизой отравляет весь тред и пытается затуманить разум нормальных анонов
> РЯЯ! Я ТУТ САМЫЙ УМНЫЙ МАСТЕР НАД ГРАФИКОМИ!!! ЯСКОЗАЛ!!!
Тут нет нормальных анонов. Тут есть несколько шизов и залетные быдланы, которые выбирают наушники за тыщу рушлей. И чтобы с блютузом, шумодавом и харманькой.
ахахахахахахах, я кстати не тот анон который мастерски орудует графиками, я наоборот у него даже спрашивал пару раз. так что и тут ты промахнулся.
ну ты конечно мастер дебильных выкриков гринтекстом, и выдвижения идей кого-то выпизднуть, можно точно такие же ответки тебе писать, только толку
в данном случае нормальные аноны это последние, то есть быдланы в твоём понимании
>>6845981
ну и вообще тут дохуя людей в последнее время с бюджетом до 20000 и конкретными требованиями, не "САМАЯ ТОП КРАЖА ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ ДЕШЕВЛЕ НЕКУДА"
Hi-fi klubben - хороший магаз. И еще hi fi im Hinterhof.
Это я кстати рассказал первым тут про 560S, который советуют адекваты адекватам. Однако чаще всего залетный васян хочет как раз ТОП КРАЖУ и эрюсик ему советует.
>чаще всего залетный васян хочет как раз ТОП КРАЖУ и эрюсик ему советует
хорошо, и что с того? это хуёво по-твоему? человек хочет за свои деньги не взять совсем говно коего дохуя кругом. а с нормальным бюджетом и по графикам бы 560S могли посоветовать. не понимаю короче хули ты тут борьбу устраиваешь ебанутую какую-то. самое тупое то что ты видимо твёрдо уверен что графики ваще нисколько не показательны, и сути не отражают, будто блять замеры не воспроизводимы, что по ним ваще нихуя нельзя сказать. бред собачий.
>адекваты адекватам
проиграл с коупинга, наша охуенная тема, их тема для дроча
>пик
ну тут уж совсем пиздец, такой убогий перефорс, что-то на уровне хохлов
ахахахахахах, опять перефорс, уже на моё сообщение где я сказал, что тебя всем тредом чморят. не обижайся и уймись уже, фиосвин, всё сказано, никто графики за безоговорочную истину не считает, ты просто бесполезную какую-то хуйню высираешь, сам с собой борешься.
Бери любые, всем похуй. Кроме эрюсика, но он тебе тот же рандом посоветует
Вся вселенная - перефорс твоего сообщения, Эрик. И даже небо, и Аллах.
Бери любые, всем похуй. Кроме фиодолбоёба, он тебе посоветует накопить 50000 тыщ на топовые аудиофильские затычки
ну так ты если и правда пытаешься всем показать что мол тебе не обидно и тебя не обоссали, что это ты подебил в споре (несуществующем, разве что ты с самим собой споришь ни о чём)
Эрюська, я на дваче уже много лет. Обидеть меня ты сможешь только своим фото с супом.
>я на дваче уже много лет
пхахахахахха, это типа показатель чего-то? ебать насмешил. я тебя обоссал одним сообщением про аутизм. ты просто какими-то фактами из головы взятыми семенишь с умным видом, и так из треда в тред. ну хотя собственно что взять с фиосвина который обмазывается тёплым ламповым звуком и у которого чем дороже наушники тем они лучше)
Помогите дайте ваше медицинское заключение
>чем дороже наушники тем они лучше
Так это факт лол.
И основаная причина по которой харманя всю эту еблю устраивали с виртуализацией и прочим, потому что хорошие и дорогие наушники тупо воспринимаются лучше. И ты можешь хоть заглотаться копиумом про "слепые тесты", но наушники-то ты в жизни не используешь вслепую.
>но наушники-то ты в жизни не используешь вслепую
ДЦП калека с глазами на макушке, ты?
Как обстоят дела с шумоизоляцией у Takstar PRO 82 ?
Цель - не слышать соседей за стеной. В идеале, даже если ничего не воспроизводить в наушниках. Еще важна удобная форма, чтобы можно было в них долго сидеть.
И как с шумоизоляцией у hyper x cloud 2 / cloud alpha(s)? Есть ли вообще смысл смотреть в сторону этих игросралов в плане звука? В прошлом треде анон активно нахваливал беспроводную версию альф, в обзорах к ней тоже хорошо относятся. Большая ли разница между клаудами2 и альфами в звуке? Как же я устал от школоотзывов на хайперы, где каждый шизик рассказывает про нагибание мамок в дотане/кс... И практически ни слова о шумоизоляции и музыке
https://m.youtube.com/watch?v=YikVHlnQw-M
Вот тут пчел сравнил хуперы.
Думал еще о супершлюхах hd669.
681 evo - полуоткрытые, мне не подойдут...
Из предпочтений - люблю чистый яркий звук, с выраженной серединой и верхами. Слушаю вокал, классику, всякие подкасты, смотрю кинцо и анямэ. Бас если и норм, то несильный и мягкий, обволакивающий.
Эталон звука для меня - проводные вкладыши эпл, на такой звук и ориентируюсь. Там по ачх, как я понял, практически прямая линия.
Строительные наушники по звукоизоляции, конечно, имба. Но музыкальные имеют один существенный плюс - воспроизводят звук.
https://m.youtube.com/watch?v=Ixi0sUpLVRc
Надеваешь это
>проводные вкладыши эпл
Сверху это
>Строительные наушники по звукоизоляции
Получаешь, что хотел
/нить
Какие бюджетные TWS взять? Цена примерно до 10к, и чтобы можно было купить в магазине типа Мвидео, рассматриваю как вкладыши, так и внутриканальные. Всегда использовал вкладыши, но могу попробовать внутриканальные. Раньше внутриканальные не использовал потому что уши генерировали слишком много серы, и даже если очень следить за чистотой ушей, то всё равно внутриканальные быстро пачкались. Но готов попробовать, вроде с возрастом поменьше серы в ушах стало.
>>6845193 →
Спасибо, посмотрю. Выглядят как то, что надо. А если добавить денег на Freebuds Pro 2, стоит того?
Летом с Авиты за 5,7k ER2SE покупал, XR вообще не было. На Озоне периодически появляются предложения за 21k. Без отзывов. Возможно, это скам.
Кривой динамик в закрытом оформлении, присутствуют резонансы. Излучатель скорее всего динамический, не экзотика
>чем дороже наушники тем они лучше
Не совсем верно. Чем дороже наушники - тем меньше ебли с эквалайзером, чтобы они начали звучать хорошо. Да и то касается только брендов первого эшелона; китайская хуета непредсказуема.
10...200 баксов. А затычки это или недавно упоминавшийся динамический хифимен, который сливают чуть за сотку - решительно похуй.
> Кривой динамик в закрытом оформлении
Почему так решил?
Кривой импеданс по моему наоборот намекает на открытое исполнение
Да и горб характерный на средних частотах
Но с другой стороны по нижним частотам непонятно что там на самом деле. По моему это очень сглаженный график, даже слишком. И на басах намерена какая-то херня
он угадал там неодимовые магниты с титановыми мембранами, но они открытые
эти наушники где-то посередине по звуку между sennheiser hd555 и hd 600-650.
ЧУТЬЕ. Но уже посмотрел, что у открытых есть горб тоже, правда, обычно не такой сильный, не в 2 раза от номинала, где-то 1,5х
>>6846317
>неодимовые магниты с титановыми мембранами
Если ты не пиздишь, то вариантов мало.
ULTRASONE - никогда не слушал, помню только тот знаменитый плач Тилля или как его там, с innerfidelity, при прослушивании флагманов за 2к+ с амбушами из кожи камерунского козла.
Затычки хифимен - ну блядь, если они "открытые".
К371 - закрытые и с титановым ПОКРЫТИЕМ.
KOSS - кто блядь это покупает вообще.
БОЛЬШАЯ ТРОЙКА - АКГ 7хх, Зенхи 6хх, Байеры 770-990 - самое низкоомное это АКГ и это 60+ Ом. Короче, методом дедукции выходит, что это что-то не очень известное.
Вижу да, первое на что подумал сенхи, но не смог вспомнить сходу модель с таким пиком и ямой
Только 800 у них такая же кривая, но там не 32 ома
ну я те так и говорил
бери бассхедные, динамичские
басхэдные в переводе с аудиодебильского это наушники с басом
насчет фиио ты просто в неудачные воткунлся, видимо, за новую серию не шарю
> насчет фиио ты просто в неудачные воткунлся
А у них уже появились удачные?
>>6845020
правда напрягает что в них какойто чип стоит, не внушаеют доверия такие хуевины если честно, хрупкая вещь
и корупс металл как я понял, типо уже универсальность понижена
графодрочер тут?
что скажешь, это тоже кз драйвер за 10 ка?
Понятно. Ну наебито я не рассматриваю, так что для меня вариантов нет...
AKG K371 ломучие. В этом треде аноны писали. У них оголовье трескается.
Драйвер точно не от CCA CRA, если выровнить по 8кгц, видно что они вообще не совпадают нифига. Разные резонансы на разных частотах
От KZ или не от KZ без понятия. Может и от KZ, в китае не так много заводов
А это здесь вообще при чем, дурачок?
У меня есть К361. Оголовье прекрасно себя чувствует. Амбушюры - в труху.
>>6846317
Ну давай, не томи, что это было-то?
>>6846428
>Как убедить быдло
Освоить технику самовнушения. Да, ты правильно понял намек.
Так он прав. Это тебе очень нужно, его товар не устареет и через год это ж не процессор, поэтому тебе придется прогибаться под его цену, а не наоборот.
Рынок б/у на авито неадекватен это факт. Как только появляется адекватная цена сразу товар зарезервирован. Я не успеваю на 2-3 часа. Поэтому нехуй. Сидят бля парашкинырынкины
Никак. Можешь попробовать старое доброе "наличкой завтра" с частью скидки которую хотел бы.
"Внутриканальные беспроводные наушники для маршрута дом-работа-дом, послушать в автике музыку и ютуб. В общем на каждый день."? Не дороже 4к желательно, если дешевле - хорошо. До этого были realme но два раза не повезло, думаю выбрать что-то другое. У первых наушник заряжался через раз, а у вторых тупо не регаировал. В общем посоветуйте что-нибудь неплохое.
>Жопу свою ты только ебешь, полметровым дилдо, хуисос малолетний.
>>6846554
> Moondrop space travel
Очень необычный дизайн, но тут тупо +1к за чехол, без него выглядит как-то очень не надежно. А учитывая что однажды умудрился потерять один наушник чехол мастхев.
>>6846504
> Редми будс 5
Мало комментариев даже на али. Почитал комментарии про предыдущие версии - плюс в том, есть обновления через мб приложение, пока к ним склоняюсь.
>681 evo
evo версию в принципе брать не стоит, они хуйня. обычные хороши
ну так я тебе про 662 не говорю, я про 681, у них эво версия так себе
> ну я те так и говорил
> бери бассхедные, динамичские
Меня смущало вот это их позиционирование "бассхеды", "басс пушки" - как нечто маргинальное, в которых хипхоперы слушают только сложный дабстеп, пердящий в уши. А в оказалось как ты и написал: просто наушники, которые умеют играть бас.
А я не то, чтобы любитель баса, но люблю, чтобы богато играл весь частотный диапазон без перегибов. А в верхнем сегменте почему-то принято обрезать басы, оставлять акцентные средние/высокие и говорить, что так и надо, так и хорошо. Не хорошо нихуя, я уже натурально устал от этого плоского, холодного, "яркого" звучания. Благо мне не треки сводить и видосик делать, а контент потреблять .
Может еще была проблема из-за того, что раньше всё играло на одном излучателе и как пишут "басс любить скушивать детализацию", поэтому детальным наушникам этот басс и срезали. Но в легатах специально повесили басс на соседний излучатель и тут звучит всё четко, внятно, раздельно. Более всего заметно в играх, где несмотря на сложность и забитость сцены - каждый звучок отделим и никакой шорох не проходит мимо.
> насчет фиио ты просто в неудачные воткунлся
Скорее всего. Думаю, что тут сыграла шутку их двухдрайверность, где драйвер высоких вышел уж очень неприятным, кричащим - в отзывах отмечают похожие ощущения. Думаю, те же самые, но однодрайверные FDH11 понравились бы больше.
Там помимо баса задрана и вся нижняя середина. Они скорее просто "темная" V-шка
Можно уже было взять truthear zero red и во встройку ткнуть, там как раз 100ом доп сопротивления будет, можно даже переходник не втыкать
Касторы порешали все басовые затычки
> А кто сказал что легато басофильские
Ahh yes, 12 мм излучатель низких частот там для акцентирования женского вокала на переднем плане.
Если на дваче не назвали черное белым, то день прошёл зря.
В касторах интересна идея с кастомизацией на ходу, а именно возможность выщелкнуть высокие частоты, чтобы не резали ухо. Раз уж ляо цзу хуй не справился с настройкой АЧХ из коробки, чтобы не вырезали уши, то хоть оставил крутилочки докрутить самому - респект.
Поскольку в теме ещё очень большой нуфаг, хочу начать с очень крохотного по вашим меркам бюджета, для старта возьмём 5-6к, допустим, потом всегда можно разогнаться, если тема зайдет.
Вводная: специального плеера нет не бейте, лучше обоссыте, гонять пока хочу по классике со смартфоном и синезубом.
Почему решил попробовать - сейчас у меня на постоянке JBL Endurance Race пик 2, в целом звук более чем устраивает, на самом деле, я в этом плане не особо притязательный, но покупал их в свое время из-за доп крепления в ухе, т.к. занимаюсь бегом периодически. Но эта хуйня уже заебала, через полчаса появляется дискомфорт из-за этого упора в раковине как раз, а без него они в ухе уж больно хиленько держатся и кажется, что вот-вот выпадут вне зависимости от амбушюр.
Собственно, в разборных наушниках привлекло то, что много моделей с заушным креплением - я так полагаю, что это обеспечивает более комфортную, но при этом надёжную посадку. Плюс заменяемость компонентов и возможность дальнейших экспериментов. Ну и возможность сделать себе как проводные, так и беспроводные решения.
Худо-бедно тему покурил, ну и т.к. начать задумал с лоукоста - пусть будет KZ. Соединяться хочу через KZ AZ09 Pro, а вот с выбором самих наушников беда. С чего посоветуете начать, окромя очевидной залупы за воротник, чтобы уложиться в выше обозначеный бюджет с учётом синезубого модуля?
По музыке гоняю, в основном, всякие инди, митолы и электронику типа вичхаусов + эмбиенты иногда.
Зависит от использования, с ANC/Transperent mode на максимальной громкости заявленные 4 часа. А вообще у меня и 5.5 часов держали.
>>6847032
Кек, а ведь Греков и графики снимает, и про сцену рассуждает. Получается, два в одном
Бас задранный вместе с нижней серединой будет звучать не так впечатляюще как перегиб на 100гц, это база это знать надо
С огромной вероятностью твои жбл будут гораздо лучше чем KZ и ощутимо лучше большей части проводных затычек
> я так полагаю, что это обеспечивает более комфортную, но при этом надёжную посадку.
Не совсем
У твоих жбл есть крепление внутри раковины, это довольно надёжно. Иемки держаться гораздо слабее только за счёт резиновых амбушюр, то есть легко могут вываливаться из уха. Но на землю падать не будут, потому что заушное крепление
На али: такстар офишл, доставка со склада в ДС.
Или, если готов подождать, закажи с доставкий из Китая, будет подешевле.
Чуваки на реддите пишут, что первые IEMки лучше не брать более чем за 100 баксов и там же увидел, что Нову выгодно брать только по скидке за 120$. Про Арию пишут, что устарела, но я хз про Snow Edition и может именно за эту цену они неплохи.
В общем, прошу вас помочь новичку выбрать аниме навушники для j-pop, j-rock и фолка. Меня интересует diminishing returns за переплату в 100 баксов за наушники. Типа, если там всего на 5% круче будет, то это хуета. Может какие альтернативы подскажете ещё
Тоже интересно. У новы АЧХ прям очень похожа на moondrop variations, которые в 3 раза дороже...
Единственный минус тугой витой кабель и реально длина кабеля может полметра всего вместо заявленных 3х.
Интересует в общем ваше мнение.
> j-pop, j-rock и фолка
Truthear zero red и цап cx31993 к ним
Если захочешь навалить баса — просто воткнись напрямую в материнку или телефон
Я извиняюсь, а этот ЦАП он в принципе нужен или только для тех, у кого нет 3.5 джека в телефоне?
Просто, с одной стороны, ща 2023 год и в большинстве мобил нет разъема, а с другой стороны, ты можешь подразумевать, что если мне конкретно баса захочется, то нужно перевоткнуть с ЦАПа в имеющийся джек
За 6700 вполне ничего
Тугие и амбушюры быстро крошатся, но если верха эквом поднять, звук будет вполне внятный
ЦАП нужен в основном многодрайверным моделям, потому что у них нелинейное сопротивление по разным частотам
Вот например как звук будет меняться на обычном нормальном цапе (выходное около 1-2ом) и встроенной звуковухе (обычно около 100ом)
Естественно звук задуман то как внизу
У Truthear Zero RED исключительный случай, там взяли 2 динамика с разным сопротивлением. Один динамик отвечает за бас, второй за остальной диапазон. Накидывая сопротивление повыше (с помощью переходников/напаивания резисторов или просто втыкаясь во встройку) ты получишь больше баса. Без переходников на цапе с 1-2 Ома сопротивления получишь меньше баса
То есть для Hexa/Nova цап практически обязателен
Aria SE тебе верно говорят что немного неактуальные уши. Они всё ещё неплохие, но их аналоги сейчас в сегменте 20-30 баксов
Лично я бы посоветовал взять Wan'erы или схожий популярный 20$ кальчик и покрутить писюляйзер сперва под другие ушки чтобы понять что тебе нравится, может тебе зайдет ноубас вроде первых зеро или басы вроде TD15 или Легато и прочая и прочая.
П.С. Нова норм но это клиническая харманя и звучать будет правильно но скучно как по мне.
Тут будет заметна. На хексе на 100ом верхней середины и ВЧ больше на 3дб примерно, а басов меньше на 2. На встройке они будут крикливые, на ЦАПе нейтральные
На трузер ред будет заметна очень сильно
На нове не знаю, замеров нету. Но предположительно тоже отличия будут большие
В другом треде уже ответил тебе
Кодек это маркетинг по большей части. SBC и AAC покрывает все потребности любого аудиофила. Они нихуя не отличаются на слух от лдаков, хуяков
Звук у спейс тревел просто правильнее настроен вот и всё
Да, амбушюры уже поменял, а с проводом что-то можно сделать?
Отнеси Петровичам в ремонт техники, попроси перепаять
Или купи удлинитель с мама-3.5 на папа-3.5
>>6847382
>>6847355
Спасибо за советы! Буду думать, читать.
Вот я дурындус, конечно. Не заметил, что у cx31993 есть переходник на usb для компа. И вообще, вроде пишут, что топ тема за свои 800 рублей. Такую штуку стоило бы купить
На Алике сейчас можно ER4XR за 26k купить: https://aliexpress.ru/item/1005005051771481.html
Где ты это взял вообще? Если в Android устройстве есть Jack 3,5 mm, то поддерживает. Если нет, то можно подключить бюджетный ЦАП к телефону через USB C и всё заработает. Ну если, конечно не рассматривать такое извращенство, как USB наушники. Хотя и их при желании можно подключить через переходник USB - USB type C.
дам намек. это я проебал жестко на 3 часа
https://www.avito.ru/sochi/audio_i_video/naushniki_sony_mdr_-_xb_700_3694891402
в тот же день я проебал за такую же цену sennheiser 569, однако мне бы они скорее всего не понравились
Почему-то тоже про них подумал кекв
Все хочу mdr-xb1000 но продаваны отдают их по ебнутым ценам
чтоб до 2000 цену упустил
>>драйвер высоких вышел уж очень неприятным
ну раньше ставили арматуры ноулз, и как минимум они были не хуевыми
шас там ставят хз что начиная вот с этой серии фиио
а во вторых арматура в новых ушах может ярчить сильно
даже твои уши со временем сколько то "потемнеют"
кстати во сколько обошлись тебе ?
мнение
Понял, спасибо. А про эквалайзер ты сказал что надо что-то там поднастроить, можно каких-то гайдов?
>и фолка
https://youtu.be/VGzOj5JTMnE
Вот эта композиция во флаке меня вырвала из реальности на хексе в дефолтном бомжоми джеке с пресетом кринакля (bruel kjaer 4620), стрела буквально вонзилась мне в голову, несмотря на мои попытки увернуться, лол. Под впечатлениями в тот же день купил хексу, пока не жалею.
Нахуй твой экв, долбаёб.
На одной машине/ос он есть задроченный, на другой нет - соси пилораму.
Так чисто для проформы - на FIIO FH11 была пердильня с перегибом на 100Гц или нет? А то там впечатлялся я сильно, это да.
У этого взял за 9 https://ozon.ru/t/44Kz658
Видел на алике варики что-то около 8ми, но алик это алик.
Благо полежали денек и снова играют как раньше, видимо конденсат на звукофильтре осел.
Нет, там самый плоский бас из всех между чу/фх11/легато
Он там как бы номинально есть, но задушен нижней серединой
сейчас везде есть нормальный эквалайзер, ебанат. даже не пизди что ты со своим свиным рылом пользуешься какой-нибудь openbsd с sndio или жмупинусом с ossv4, ты вроде даже писал про pipewire (лол блять)
Мне нужна качественная вещь, которая будет работать нормально везде из коробки, а не дешевка, которую нужно везде докручивать эквалайзерами для хоть какого-то звука - вот и всё.
Ты можешь и дальше крутить свои эквалайзеры в жопе, я-то тут причем?
еще как бывает
зачем крутить эквалайзер, если может устроить звук из коробки
"Может устроить" это то же самое, что закрыть глаза и представить что ничего лучше существовать не может. Хотя есть инструмент, который это даёт
твои аргументы хуйня, вот при чём. эквалайзер есть на всех платформах, коими ты пользуешься своими копытами, ссаный дебил. эквалайзер требуют почти любые наушники, и он как раз не в жопе, в отличие от твоих крутилок, на которые ты дрочишь.
Логично что свой персональный опыт он транспонирует на всех вокруг, что вот раз ему надо - то и надо всем.
>свинусик
какой же дикий перефорс, это не я, фиодебил, свин, это эрюсик свинота.
ты что-то путаешь, фиосвин, эрюсик это эрюсик, он хотя бы человек, а ты мерзкий хряк.
Но у меня даже уже нет ни одной продукции Фиио. Когда-то давно были ФА7 пока их не потерял, классные уши были.
И если будешь перекатываеть, тег не проеби
Докупи резистор переходник на 32ома
У тебя усилок работает в пол силы скорее всего, потому что 8ом оч низкая нагрузка на кой хуй манядроп такие низкоомные уши сделали, охуеть просто
Что означает это “lb”, знает кто? Не могу нагуглить
>на кой хуй манядроп такие низкоомные уши сделали
Ты просто не в курсе специфики технологии, ключевое слово тут не "манядроп", а "планары". Чем тоньше мембрана и дорожки - тем лучше звук, но и больше проблем с производством и надежностью. Дорожки толще - сопротивление меньше. Сейчас уже откровенную дичь не делают, а так-то первые флагманские Абиссы и кто-то еще (Хифимен?) с особо тонкими мембранами славились тем, что во избежание разрыва оной и пердака владельца нужно было блядь снимать с головы плавно, не рывком. А "ронять" - даже слово такое лучше не говорить рядом, кек.
Ну так они могли бы и сами резистор накинуть хотя бы до 32ом
Звучало бы как полнейшее говно, не смеши. В принципе, ты можешь попробовать сам, это недорого.
Заказал, уже на следующей неделе буду слушать мейби бейби и к-поп с кайфом
В чем говно заключается? У планаров обычно плоский импеданс
Запустил игру? Играю. Зачем мне заходить в настройки? Запустил браузер? Серфю. Зачем мне отключать телеметрию и сбор данных? Купил уши? Вставил и слушаю. Зачем мне крутить эквалайзер? И так заебись звучит, не зря же 300$ уплачено.
Это же пиздец, хуже вас никого нет, безнравственные, ленивые мешки.
Я вот вообще не понимаю, как это говно настраивать, например
>Проигрываю с идиотов, которым не нужен эквалайзер и их устраивает звук из коробки.
Допустим, а у тебя самого какие уши?
Так у кринякла все конфиги тихие. Вообще не понимаю почему все на него дрочат, он ведь слушает один вокал и кейпоп. Еще скажите, что вы не знали.
Арии 2 с лёгким эквалайзингом звучат чуть лучше, хотя и без него тоже хорошо.
Ты, видимо, удивишься, но дохуя кто не крутит эквалайзер, кроме 1.5 калек из этого треда
Ну так это и есть вполне логично. На дешевых однодрайверных динамах без сисялайзера никак (и то он не до конца спасает). На средних ушках уже можно и без него в принципе, вроде твоих арий 2 или моих мотиков - где если чутка добавить то станет лучше. Но на более дорогих звук от эквализации просто меняется, но и то как правило не в лучшую сторону уже, потому что ломается заложенная тоналка надо которой долго работали.
двачую Я КУПИЛ У СОЛИДНОЙ КОМПАНИИ ОНИ ЛУЧШЕ ЗНАЮТ ОНИ ДОЛГО РАБОТАЛИ НАСТРАИВАЛИ ТАК НАДО НЕ БУДУ НИЧЕГО МЕНЯТЬ ОМНОМНОМ
Что это за уши такие, что им 2 ватта мало? У меня с ним Фостекс рп20 и Хайфаймен 400и орут на 3/4 крутилки.
Положим, у меня 5 пар полноразмеров и 20 всяких иемок и вкладышей. Это те, что мне понравились, остальные продал. У каждого своя настройка из коробки и мне нравится звук каждой. Но не в том дело: эквализация имеет ограничение в вычислительной мощности конечного устройства. Мой плеер, к примеру, не тянет эквализацию файлов выше 96кГц/24бита. DSD только в референсе. И это касается большинства хайрез - плееров среднеценового сегмента. Цапы туда же. Каждый тянет эквализацию до определённой разрядности. А если я хочу аудиофильски подрочить на голос Арианы Саваль в dsd128 или её мамочки (царствие небесное)? Остаётся перебор наушников, в которой она звучит слаще.
8 ом И при этом низкая чувствительность порядка 81дб. Хуйня несусветная если честно по конфигу
>эквализацию файлов выше 96кГц/24бита
https://drive.google.com/drive/folders/1uurCGsE3r-h8YdsV99zAOUeK5FXxCvDA?usp=drive_link
Держи
Выравниваешь громкость на обычную как ты слушаешь музыку, включаешь свой цап в режим 192кгц или какой там у тебя поддерживается максиммально
Врубаешь 192sub44 или 192sub48 и рассказываешь нам, что слышишь
Файлы то ли в 192@32 то ли 192@24, не суть важно
Тут взят исходник лослесс в формате 192@дохуя, отконвертирован в 44@16, после чего из файла 44 вычтен файл 44. На выходе соответственно мы получили то чем отличается 44кгц от 192кгц в чистом виде, без примеси звукового файла
То есть то что ты услышишь — это все отличия между 192 и 44 без слепых тестов и прочих заморочек. Чистейшие артефакты перекодирования и т.д.
То есть если 44кгц по твоему плохой/шумный/артефачный/гулкий, это всё будет там
Ну вот видишь у тебя самые простенькие стартовые модельки которым полюбасу нужен эквик
>>6849206
>твс со сносным тюнингом, шумодавом и батареей за 1/10 или даже меньше цены брендовых аналогов, что же может пойти не так
Play a stupid game - win a stupid prize
Ну я б не сказал что тюнинго сносный
У спейс тревелов только высокие чуть завалены, а так они прям очень ровные
Альсо 16бит на самом деле оверкилл, даже если цап выдаст 12 бит из 16
Если посчитать дин диапазон, получится, что 16бит дают 96дб дин диапазона
12 бит дадут 72дб
При том 70-80дб это примерно предел человеческого слуха в том случае если на фоне громкой частоты (допустим в 100дб) играет тихая (в 100-80 = 20дб). И это различимо только на чистых тонах и только если эти тоны имеют достаточно большую разницу в частоте, чтобы не сработал эффект маскировки. C эффектом маскировки этот диапазон снижается в разы
Реальная музыка имеет дин диапазон дай бог в 20дб, обычно до 10. Фильмы игры максимум 40-50, и то надо ещё поискать такие
То есть фактически имеем, что в прослушивании этот диапазон не используется примерно никак
24/32бита вообще дают запредельные цифры нужные тупо для звукозаписи
HyperX Cloud Alpha наушники. Случаем не знаете где можно приобрести близкие к оригиналу по качеству амбушюры? На рынке только китайский нищий заменитель идентичный натуральному? Кроме алиэкспресса ничего не нашёл особо, а на нём хз какого качество амбушюры будут. Для прошлых наушников заказывал, было похуже оригинала в итоге.
> Ну вот видишь у тебя самые простенькие стартовые модельки которым полюбасу нужен эквик
Он по-любому нужен, невозможно просто купить наушники и чтобы они идеально подошли. Это как выиграть лотерею. Эквалайзером всегда можно докрутить до лучшего звучания.
Вот какие-то велюровые есть, но это как всегда ноунейм лотерея.
Двачую, именно поэтому я на иемки перешел, полноразмерные уши это наеб гоев, амбушюры постоянно облезают, забиваются пылью, короче пиздец.
Как у них по звуку? По дефолту мониторные будут почти всегда лучше потому что в них можно больше всего напихать, но это мнение васяна с дивана.
да нормальные затычки на самом деле больше стоить буду в любом случае, про эквалайзер не надо заливать тоже.
К дерматологу сходи, друг, это больше похоже на аллергическую реакцию чем на норму. Я годами юзал наушники и у меня облазили амбушюры, но чтобы из ушей сера текла ручьем - эт пиздец
>>6849323
Чел, уже все от кринякла до прочих, признают открыто, что цена вообще не решает и эквалайзером можно поднять днище затычки за 40 долларов до уровня 300-500 долларов.
Давай сравним две известные модели наушников: Apple AirPods (дешевые) и Sennheiser HD 800 S (дорогие).
Apple AirPods используются как беспроводные наушники со встроенным микрофоном и сенсором касания для управления функциями. Они хороши для повседневного использования, но их основное достоинство - это удобство и интеграция с устройствами Apple. Однако, они не оснащены передовыми технологиями драйверов или звуковой обработки, что сказывается на качестве звука.
С другой стороны, Sennheiser HD 800 S - это открытые наушники высочайшего класса, созданные для аудиофилов. Они используют передовые технологии, такие как акустические драйверы высокого разрешения, сбалансированная аудио-цепь и оптимизированные камеры звукоизоляции. Эти технологии обеспечивают великолепную точность воспроизведения звука, отличную детализацию и макродинамику, что делает их идеальным выбором для искушенных слушателей.
Таким образом, разница в технологиях между дешевыми и дорогими наушниками заключается в использовании высококачественных компонентов, продуманных конструкций и передовых звуковых технологий в дорогих моделях, что обеспечивает более высокое качество звука и удовлетворение для ценителей музыки.
не совсем так, кринякл в своем обзоре, вроде бы хекса, сравнивал с блессинг 2, и говорил, что блессинг 2 все равно покруче будут
>поднять днище затычки за 40 долларов до уровня 300-500 долларов.
Прикол в том, что как бы да, но на самом деле нет. Ты можешь значительно улучшить звучание значительно дешевеньких ушей, это так. Но у тебя просто физически одна динама на все частоты не сможет проталкивать воздух так как одна специально поставленная на НЧ через пассивный лоупасс фильтр, хоть ты раздолбись в попализере. Ну и не стоит забывать что большинство замеров в принципе не особо верны по множеству причин. Условные сони Z1R спроектированы чтобы быть загнанными в ухо по самые помидоры, маняторки м7/м9 чтобы их быстро нацепить и выскочить на сцену и звук тоже подстроен под это. Чайфай подстроен под то чтобы хорошо выглядеть на стенде у крынякла или тимми и эрюсики увидев кривульку побежали их покупать.
> Но у тебя просто физически одна динама на все частоты не сможет проталкивать воздух так как одна специально поставленная на НЧ через пассивный лоупасс фильтр
Охуительные истории. Это зависит на 99.99% от электротехнических свойств динамика, того как динамик сделан и подаваемой мощности. На truthear zero синих стоит отдельный НЧ динамик, ну и где проталкивание? Оно ещё и искажений даёт больше, чем среднестатистический нормальный 1дд
Не стоит ещё забывать про разницу в сопротивлении между этими динамиками, потому что получить 2 динама с одинаковым сопротивлением почти невозможно, если это не один и тот же динамик. А стало быть это сразу требует наличия ЦАПа с околонулевым сопротивлением на выходе понятно, что для местных это не проблема, но в целом иметь возможность воткнуться во встройку это плюс к универсальности
>Ну и не стоит забывать что большинство замеров в принципе не особо верны по множеству причин
Не нужно путать эквализацию строго по замерам с эквализацией вообще
У эквализации по замерам есть вполне известные пороги достоверности и их очень легко учесть. Когда речь идёт о доведении до "идеала" под себя, ты открываешь генератор тона и правишь оставшиеся 10% того, что актуально только для твоего уха
>маняторки м7/м9 чтобы их быстро нацепить и выскочить на сцену
Их единственный плюс делающий их мониторами — это внутриушное крепление. То чего нет у большинства т.н. иемок, которые так и норовят вывалиться из уха.
Маняторный звук это вообще мемес из нулевых. Ничем прям особым тут м7/м9 не выделяются. Там типичный тюнинг сони с бубнящим мидбасом. Кому-то это ок, кому-то нет. К мониторингу оно не имеет отношения
Нахуя ты этот высер чатжпт сюда притащил? Как раз таки уровень технологий уже позволяет даже в дешманские затычки пихать начинку, которая еще раньше считалась топовой и встречалась только в премиальном сегменте.
Конечно, вот список 20 дешевых наушников различных брендов, которые обычно пользуются популярностью:
JBL T110
Sennheiser HD 206
Audio-Technica ATH-M20x
Sony MDR-ZX110
Skullcandy Riff
Panasonic ErgoFit RP-HJE120
AKG K52
Beats by Dre Beats EP
Koss Porta Pro
Marshall Major II
Urbanears Plattan
Pioneer SE-MJ503
Philips SHP1900
Razer Kraken X
SteelSeries Arctis 1
TaoTronics SoundLiberty 79
Anker Soundcore Life Q20
Jabra Elite 65t
TicPods Free
OneOdio A71
вам подойдут
Tin Audio T2
KZ ZST
Blon BL-03
Etymotic Research ER2XR
Fiio FH1S
TRN V90
Shozy Form 1.1
Final Audio E2000
Moondrop Starfield
Sennheiser HD 58X Jubilee
Хорошие, но не слишком
В россии сейчас дороговаты, хорошая цена им 10-12тыс, не 20
Критерии выбора наушников с точки зрения качества звука:
Чистота звучания:
1.Для классики: Требуется баланс и четкость в высоких и средних частотах, чтобы передать нюансы музыкальных инструментов.
Глубина басов:
2.Для любителей басса: Наушники с мощным и глубоким басом, подчеркивающим ритм и динамику электронной и бас-ориентированной музыки.
Широта звуковой сцены:
3.Для жанров с большим количеством инструментов: Идеальны наушники с широкой звуковой сценой, позволяющие ощущать пространство и распределение звуков.
Нейтральность и баланс:
4.Для студийной работы и аудиофилов: Наушники с нейтральным звучанием, воспроизводящие звук близко к тому, как его задумал звукорежиссер или музыкант.
Чувствительность к высоким частотам:
5.Для любителей вокала и высоких нот: Наушники, способные передавать высокие частоты ясно и без искажений.
Список не дорогих наушников по предпочтениям в звуке:
Для классики:
Superlux HD681
Koss Porta Pro
AKG K240 Studio
Sennheiser HD 206
JVC HARX700
Behringer HPS3000
Monoprice Modern Retro
Audio-Technica ATH-AD500X
Philips SHP9500
Sony MDR7506
Samson SR850
Edifier H850
Grado SR80e
Beyerdynamic DT 990 Pro
Status Audio CB-1
FiiO FH1
Creative Aurvana Live!
OneOdio Over-Ear Headphones
Edifier H840
Panasonic RP-HT161-K
Для любителей басса:
JBL Tune 500BT
Sony MDR-XB550AP
Edifier H840
Panasonic RP-HT161-K
OneOdio Over-Ear Headphones
Skullcandy Crusher Evo
Anker Soundcore Life Q10
Philips Bass+ SHL3075
TaoTronics SoundSurge 60
Bluedio T7
Cowin E7
Mpow H7
Tribit XFree Go
Picun P26
Ausdom AH2
AILIHEN C8
LETSCOM Bluetooth Headphones
Monoprice Retro
Edifier H650
AUSDOM Lightweight Over-Ear Headphones
Широкая звуковая сцена:
AKG K702
Beyerdynamic DT 880 Pro
Samson SR850
Monoprice Modern Retro
Superlux HD681
Status Audio CB-1
Philips SHP9500
Audio-Technica ATH-AD500X
Beyerdynamic DT 990 Pro
Grado SR80e
Sennheiser HD 598
Philips Fidelio X2HR
AKG K240 Studio
FiiO FH1
Audio-Technica ATH-M40x
Sony MDR7506
Edifier H850
Panasonic RP-HT161-K
Edifier H840
OneOdio Over-Ear Headphones
Нейтральность и баланс:
Audio-Technica ATH-M20x
AKG K240 Studio
Beyerdynamic DT 770 Pro
Sennheiser HD 280 Pro
Shure SRH440
Sony MDR7506
Audio-Technica ATH-M40x
Beyerdynamic DT 880 Pro
Status Audio CB-1
Philips SHP9500
FiiO FH1
Beyerdynamic DT 990 Pro
Audio-Technica ATH-M50x
AKG K702
Sony WH-CH700N
Shure SRH1540
Sennheiser HD 660 S
Monoprice Modern Retro
Edifier H850
Panasonic RP-HT161-K
Чувствительность к высоким частотам:
Panasonic RP-HT161-K
Edifier H840
OneOdio Over-Ear Headphones
Status Audio CB-1
Superlux HD681
Philips SHP9500
Beyerdynamic DT 990 Pro
FiiO FH1
Audio-Technica ATH-AD500X
Beyerdynamic DT 880 Pro
AKG K702
Sennheiser HD 660 S
Shure SRH1540
Grado SR80e
Audio-Technica ATH-M40x
Sennheiser HD 800 S
Sony WH-CH700N
Monoprice Modern Retro
Edifier H850
Shure SRH440
Это конечно хорошо, что ты открыл для себя чатгпт, но там база 2021 года же, то есть новиночки там не посоветуют
>Нейтральность и баланс:
>
>Audio-Technica ATH-M20x
>AKG K240 Studio
>Beyerdynamic DT 770 Pro
Просто заорал нахуй
Что-то на уровне легендарной пасты из музача
Спейс-рок (30 Seconds to Mars), Краутрок (Radiohead, Lena Meyer-Landrut), Индастриал (Клибматика, Rammstein, Merlin Menson), Пост-панк (Кино, Агата Кристи, Янка и Великие Октябри), Джаз (Frank Sinatra, Louis Armstrong), Дарквейв (Otto Dix, Necro Stellar), Гранж (Nirvana), Арт-панк (Король и Шут), Авангардный метал (System of a Down, Apocalyptica), Неофолк (Мельница, Коловрат, Тимур Муцураев), Арт-рок (Nautilus Pompilius), Экспериментальный рок (Linkin Park, Korn), Мат-рок (Ленинград, Рубль), Готика (Nightwish, Lacrimosa), Блэк-метал (Cradle of Field, Mudvayne), Метал (Кипелов, Ария), Рок (Михин и Фэт Бой, Noisia) Сладж (Slipknot), Павер/спид (Эпидемия), Дез (Canebal Corpse, Begemoth), Конкретная музыка (Бутырка, Лесоповал), Треш (Metalica), Стонер (Led Zeppelin), Фри-Джаз (Игорь Бутман, Сергей Курёхин), Айдиэм (The Prodigy, Дельфин), Эмбиент (Moby, Massive Attack), Неоклассика (Evanescence, Epica), Альтернативный рок (Сплин), Египетские рифы (Nile, Crash Bandicoot), Драм-н-бейс (Krot, Pendulum, Саша Замес), Психоделический фолк (Бьёрк, Fleur), Фолк (Despina Vandi, Золотое Кольцо), Инди-рок (The Beatles, The Kooks), Рэгги (Боб Марли, Алаи Оли), Хардкор (Converge, Bonkers), Маткор (Bring Me Horizont, Пахом), Диско (Gunther, Дискотека Авария), Новая венская школа (Falco), Пост-хардкор (Оригами, Asking Alexandria), Нойз-рок (Noize MC, Земфира), Колледж-рок (Elisa Rosselli, Ранетки), Лоу-фай (Александр Пистолетов, Егор Летов), Психоделический рок (Мумий Тролль, Pink Floid), Копрограйнд (Passenger of Shit, Время Срать), Hip-Hop (Dirty Monk, Schokk, 50 копеек), Дарк кабаре (Карина Кокс, Доминик Джокер, КняZz), Транс (Верка Сердючка), Техно (Ван Мо, Технология), Гаражный рок (Сектор Газа), Прогрессив рок (Пикник), Хаус (Gangman Style, Peter Dildo), Пост-рок (Muse, Gorillaz), Дабстеп (Skrillex, Benny Benassi), Академический авангард (Игорь Крутой, Ханс Зиммер), просто Класика (Ян Терсен, Говард Шор, Реквием по мечте), Стрит-Панк (Грин Дэй), Дрим-Поп(The Verve, Maroon 5), Тви-Поп (Кэти Перри), шугейз (Плацебо, Гражданская Оборона), Минимал-Вейв (Красная плесень), Эмо (My Chemical Romance), Нью-Вейв (Стекловата, И-Ной), Ска (Кожаный Олень, Ляпис Трубецкой), Блюз (Том Вейтс, Зе Блэк Кейс), Фанк (Jamiroquai, Lenny Kravitz), Японская музыка (Tokio Hotel, Vokaloid).
На сайте вижу вот это
На вкладке expert mode есть регулятор Q под ползунком громкости
Но почему-то не подписано
Вот ещё что нашел
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/eq-software-for-windows-linux-macos-ios-ipados-and-android.18450/
> Оно ещё и искажений даёт больше, чем среднестатистический нормальный 1дд
Так это эрюсиковый кал с целью попадания в кривульку (И то отсосал у Хексы).
>что актуально только для твоего уха
Что именно актуально? Ты не знаешь своей HRTF, a даже если и знаешь, то можешь выкинуть ее на помойку, слушателям нахуй не нужна их собственная HRTF, Boren, B., & Roginska, A. (2011). The effects of headphones on listener HRTF preference.
> это внутриушное крепление, Маняторный звук это вообще мемес из нулевых.
Прототипы М7/М9 имели поджатый бас как у хармани, что они практиковали еще давно с XBA-N3 и ранее и также оставили в флагмане Z1R. Но только потом они пошли собирать фидбек от музыкантов (для которых эти уши и делались), которые сказали выпилить эту хуйню нахуй, потому что это убивает фундаментальные частоты реал лайф инструментов. Чего там говорить, на некоторых гитарных усилках литеруально есть крутилка которая добавляет жир и сок звуку (нижные средние частоты, что в стреде харманефембоев называют бубнеж и грязь).
> Так это эрюсиковый кал с целью попадания в кривульку
ЭТО ДРУГОЕ ага
Выписан из нч драйверов
> Что именно актуально? Ты не знаешь своей HRTF
Мне не нужно знать HRTF, чтобы с тон генератором поправить пики на верхах
Остальная вкусовщина умещается в 2-4 ползунка со своей любимой музыкой
> Прототипы М7/М9 имели поджатый бас как у хармани, что они практиковали еще давно с XBA-N3 и ранее и также оставили в флагмане Z1R
Предположим это так
Но если посмотреть замеры, то у N3 нет никакого поджатого мидбаса как и у z1r. У них у всех бубнящий подъем от 500 и ниже, только с разным уровнем высоты
И честно говоря не могу вспомнить ни одних не бубнящих затычек от сони в любом сегменте (кроме твс) и до и после выхода м7/м9. Только если модели в которых вообще нет баса
Смахивает больше на маркетинговую байку
Насколько это нужно на сцене тоже очень сомнительно учитывая настройку остальных мониторов включая полноразмеры
Больше похоже на то, что производители лепят мониторы просто как получается, а звукари/музыканты уже крутят экв на системах персонального мониторинга под свои особенности жанра/инструментов
У мониторных затычек все таки удобная и крепкая посадка и хорошая изоляция гораздо важнее чем тюнинг
> К затычкам думаю редко буду возвращаться.
А я вот наоборот хочу слезть с открытых полноразмерных на затычки/вкладыши, ибо заебало, что от полноразмеров остаётся вмятина в волосах
>Выписан из нч драйверов
Буквально выписал, срынякл зассал навалить тестика и поэтому вложил адаптер.
>2-4 ползунка со своей любимой музыкой
Буквально лимит где и должен юзаться писюлязинг в средненьких ушах (в идеале нигде).
>поправить пики на верхах
Их в приличных ушах не должно быть в неприемлимых местах априори.
> от сони в любом сегменте
XBA-N3 заставили меня продать Variations если что, потому что они звучат как неудачная шутка.
>У мониторных затычек
Маняторные затычки должны предоставлять сбалансированный звук в среднем треке чтобы он звучал пиздато
> Буквально выписал, срынякл зассал навалить тестика и поэтому вложил адаптер
Ну так и где превосходство обещанное? Пуксреньк получился
> Буквально лимит где и должен юзаться писюлязинг в средненьких ушах
В этот лимит разве что некоторые твски влезут, и то благодаря тому что там и так эквом все что можно поправлено
> Их в приличных ушах не должно быть
Ага то есть наушники должны сами угадать форму и длину ушного канала и подстроить пики автоматически.
Такого в мире такого не существует. А эквалайзер существует
> XBA-N3 заставили меня продать Variations если что, потому что они звучат как неудачная шутка.
Мне тоже мундроп тюнинг не нравится. Не понимаю оверхайпа. Особенно горбы на 1.5кгц для меня звучат ужасно дешево
> Маняторные затычки должны предоставлять сбалансированный звук в среднем треке чтобы он звучал пиздато
Манямир. В стейдж мониторинге можешь хоть самый лучшый звук сделать, но если просадка будет средняя или изоляция плохая, наушники отправятся на помойку. А вместо них купится то что сидит как надо
Большинство мониторов даже близко по качеству звука не подбираются к современному чайфаю. Но они все равно очень популярны и используются
А все потому что нет задачи наладиться музыкой, надо просто слышать инструмент
Для винды мне только этот зашёл
https://store.steampowered.com/app/1071100/Boom_3D_Windows_Experience_3D_surround_sound_in_games/
Которые в случае чего можно и к пк подключить.
У моего телефона bt 5,4
Низкие задержки только у радиоканальных затычек
Блютузные все колеблятся от 150 до 300мс в зависимости от всего. На APTX LL вроде как бывает задержка в 50-80мс, но и качество звука будет ощутимо низким
>>6826887 →
В общем, я (>>6826653 → (You)) купил в итоге И salnotes zero 2, И truthear hexa. Недели две проходил с первыми, несколько дней хожу с хексой. Кратко расскажу.
Salnotes Zero 2:
В уши легли отлично, не вызывают неприятных ощущений, не вываливаются, уши не болят. Телефона хватило, чтобы их раскачать. По частотам мне понравилось в целом, по разборчивости тоже, особенно за свои ≈2500₽. Может быть басухи местами многовато, но не сильно. Что не понравилось — кабель люто дубеет на морозе, да и в целом со временем станет более дубовым, мне кажется.
Truthear Hexa:
Вынул зеры, воткнул эти — ангелы не запели, слёзы не потекли. Сидят не очень удобно, перебираю разные амбушюры из комплекта — пока со всеми болят уши. Такое ощущение, что звуковод (или как эта труба называется, на которую амбушюры надеваются) длинноват для моих ушей. Сильно глубоко я их загнать не могу и не хочу, т.к. уже есть дискомфорт, а с текущей глубиной посадки в канале они будто бы слишком далеко выступают из уха и поэтому болтаются в нём под разными углами как джойстики, не находя при этом места, куда бы могли удобно лечь. Вот кабель неплохой, не дубеет, не сильно путается. Теперь по звуку. Есть ощущения, что мощности телефона им маловато. По детальности никаких откровений не услышал по сравнению с зерами, настройка у них более плоская, при этом басов уже как будто недостаточно, а верха местами сильно бьют по ушам, ядовитые такие, может это из-за арматур, у меня мало опыта с ними. В некоторых треках эти высокие в том же вокале по ощущениям будто бы чел поёт вплотную к микрофону без поп-фильтра. Всё это на плоском эквалайзере, надо крутить это дело, походу, но по дефолту как минимум я не очень впечатлён в сравнении с зерами. Может, здесь есть мой косяк. Источник слабый и хуёвый и всё такое. А с удобством я хз что делать, они будто должны лечь в ухо значительно глубже, не могу найти положение удобное, от усиленного заталкивания уши только сильнее болят и устают. Ну хоть урвал не за фулл прайс.
--------
В том треде посоветовали купить цап, так и сделаю. Но уши пиздец болят от хексы, обидный момент.
Ну так послушал дурачков, которые дрочат на многодрайверность и соснул. Надо было брать топовый 1 DD с Harman curve и кайфовать. Теперь ты попал в секту аудиофилов, будешь менять амбушюры, провода, цапы, дрочить эквалайзер до посинения, итд.
я (другой анон) кстати почитал что на форчане в иемном треде пишут, там все плюются от хармановской внутриканальной кривой, типа она вообще по-другому звучит нежели на полноразмерных. пишут типа все "энтузиасты" перешли на более "тёплые" кривые. есть мысли по этому поводу?
Есть т.н. oratory target или u sound target
Это самое обоснованное что есть для затычек помимо харман
Но там нет "теплого звука" о котором вещает полтра аудиодебила, выдавая это за объективную истину
Ноунейм параша, или что-то хорошее? Вроде недавно модель вышла, сейчас на алике по-скидону стоит 3.2к.
Здорово, но чет тебя не понял, речь про мак. Ну кстати надо заценить триал этого Boom 3D, он хотя бы 1к а не 4к как eqMac стоит.
>Надо было брать топовый 1 DD
Ну вот у zero 2 один драйвер, хоть они и не топовые. Но мне норм звук, хотя я бы предпочёл что-то более плоское и нейтральное, но не совсем плоское и нейтральное. Truthear Zero/Zero:Red бы ещё заценил с двумя драйверами. Основное разочарование по хексе у меня в удобстве. Уши болят, оно нихуя никак не ложится в ухо стабильно, будто звуководы слишком длинные и совать надо до мозга в уши, чтобы корпус удобно лёг в ухе, но чем глубже сую, тем больнее и тем сильнее уши устают. Чисто особенность физиологическая, наверн. Не видел, чтобы кто-то в обзорах на это жаловался. Чел в 15 треде говорил, что ему неудобна форма зеро2, а у меня всё идеально, вообще их не чувствую в ушах.
Я правильно понял, это весь функционал эквалайзера? Значение Q и прочие тонкости типа LS/HS не настроить?
Ну как 3D-йоба-саунд свистоперделка пойдет, конечно.
я не разбираюсь в этих моментах, но видишь там 3д сураунд и прочее в некоторых мелодиях хорошо качество улучшают
>>6850422
Я поставил полную, кряк однокнопочный, держи https://appstorrent.ru/112-boom.html (ток надо залогиниться чтоб скачать)
Короче печально всё, вернусь на бесплатный eqMac пока
>а что дает Значение Q
То, насколько будет при изменении dB нужной частоты будет цеплять соседние, как я понимаю. Чем ниже значение, тем более точечно будет изменение громкости выбранной частоты, визуально "бугорок" будет уже, но выше. И наоборот. См. 1 пик. Некоторые EQ используют значение badnwidth, примерно то же самое, 2 пик.
>прочие тонкости типа LS/HS?
Пик 3. В непродвинутых эквалайзерах нельзя изменить форму изменения частот, там только PK (peaking) как на мервых двух пиках - бугорок вниз/вверх
искперты поправьте если не прав, сам разбираюсь только
да нормально все че ты фигней занимаешься, фиги хуиги не заиграет все равно дешевые как надо
Чел, я не аудиофил ни разу, но в триале про-версии eqmac накрутил все как надо и разницу явную заметил, звучит куда лучше, чище. Ультра-йоба ровные наушники тоже в эквализации нуждаются в идеале, просто совсем лайтовой
55 евро у лягушатников audiophonics, на али должен быть дешевле.
260 мВт на 32 Ом хватит всем нет но тебе хватит
Уникальная фишка: поддерживает звук в кино и играх!!!1
А также с помощью фотошопа интегрируется в кар-аудио, улучшая звук ну просто пиздец как.
Блядь, какой же кринж
Цена понятие относительное. Если сравнивать с другими iem того же диапазона то вполне на уровне. Мне пока нравятся. Такие-то басы.
Заебись, отличные уши (наверное).
Отпишись как они в новом тредике
Тут вопрос в другом и каждый сам для себя решает. Ты вполне можешь носить стильную удобную одежду и быть доволен, нужен ли тебе этот брендовый шильдик за 3х цену - решать тебе. Точно также играть в игори на 1080п на 60 фепесах и нужно ли тебе 4к и 144фпс?
Таких примеров можно привести бесконечное множество, просто если есть возможность и желание получить вещь которая доставит тебе удовольствие то ты его исполняешь и всё.
Не совсем так. Все таки монитор вещь важная, так как зрительная система просто физически пропускает больше информации, чем слуховая. Стану ли я покупать качественный монитор? Определенно, это напрямую повышает мою производительность и сохранность зрительной системы. Стану ли я покупать тапочки за 500 долларов? Определенно нет, оно того не стоит. Наушники все же ближе к тапочкам, какой-то уровень комфорта дополнительная наценка не принесет, а лично моя производительность не изменится.
У монитора точно также есть эффект новизны. Условно, ты кайфанёшь от 144гц, но быстро привыкнешь и перестанешь замечать. Это никак вообше не скажется на твоей производительности, как и на здоровье, так как моники с лютым шимом от которых болит башка по-моему давно все на свалках.
Если ты используешь манятор для работы, то для наушников для работы аналогично будут схожие требования, чтобы в них сидеть условные 8ч в без дискомфорта и четко воспринимать и обрабатывать информацию. Но всё же речь больше именно о развлекухе, пройдя игру в 60 фепесах на 1080п ты по сути ничего не потеряешь в плане освоения информации и контента относительно 144фпс на 4к.
С мониками ближе аналогия с калибровкой. Это своего рода тоже тюнинг
Но правда у моников обычно работает правило дороже = лучше. А у наушинков дороже порой ровно наоборот работает
Хорошие наушники позволяют слушать музыку на меньшей громкости.
Да не всегда. Если тебе игры играть, то очень дорогой дизайнерский моник скорее всего разочарует своими жалкими 60гц. А его плюсов типа идеальной заводской калибровки ты даже не почуешь.
С наушниками это почти также работает: для игр многие предпочтут бассхедные долбилки, просто потому что с ними веселее.
Согласен что не всегда
С наушниками полной аналогии просто нету. У них довольно специфичный рынок и разброс особенностей. Банально параметров почти никаких нет кроме калибровки да посадки. У монитора много чего
а все, гит это AutoEQ. Короч применил Оратори, ну что я могу сказать, в ЦЕЛОМ +- так же, баса стало побольше, вокал ушел чуть на задний план и некоторые инструменты стали поярче, например тарелки. На реальных концертах тарелки всегда громкие и отчетливо слышны. На дефолтных же настройках они были настолько тихие что я даже внимания не обращал
А еще в КС звук стрельбы стал не такой громкий и мерзкий, теперь он не режет уши и хотьба стала громче, охуенно.
1) Накатить родной эппловский полноценный эквалайзер AUNBandEQ в 1 клик без пердолинга, просто в менюшке выбрать. Можно и другие плагины, включая сторонние, если надо
2) Для ленивых или чтоб подобрать на слух самое приятное звучание, так же в 1 клик по поиску сразу по множеству баз EQ (oratory1990/crinacle/rtings и пр.) ставятся готовые пресеты для ваших наушников.
Осталось понять как конвертировать Q в Width, AUNBandEQ не понимает значения Q, может кто шарит? Гугл не помогает
> Ну так послушал дурачков, которые дрочат на многодрайверность и соснул
Эххх, вот бы в таком старом треде с богатой историей был подробный ГАЙД на то как пользоваться их залупой. А пока единственное, что могут из себя выдавить здешние вшы это желчные контрвспуки буквально на любую покупку:
> Аххаха, купил многодрайверные? Надо было брать сингл.
> Аххаха, купил сингл? Надо было брать многодрайверные.
ЕБАНАТЫ, У ВАС ШАПКА ЕСТЬ ДЛЯ ОПИСАНИЯ БАЗЫ. Или это тут спец. олимпиада такая, кто громче нахрюкнет на неофитов?
Пидорасы бесполезные.
https://sengpielaudio.com/calculator-bandwidth.htm
Только аккуратнее, там есть какая-то заморочка с полочными фильтрами
Хексы в шапке есть, кстати.
>Truthear Hexa - Четырехдрайверные гибриды. С эквалайзером вытягиваются до 300$ тира, без него посредственные.
Да и ваще, там же в высоком ценовом сегменте дохуя гибридов. Вариэйшонс, блессинг 2.
В шапке док файлы в режиме совета, можешь дописать, чего по твоему не хватает. Только не надо выдавать частное мнение за объективную истину, если освещаешь какой-то неоднозначный вопрос. А если это реально истина, то должны быть какие-то неоспоримые аргументы
По сабжу минусы и плюсы есть и у 1ДД и у гибридов. Четкого что хорошо а что плохо тут не будет
Ну, может и не всё так однозначно, но гибридов за 20 баксов я чот не видел, но чем выше ценовой сегмент, тем больше гибридов. И 1ДД полно в низких ценовых сегментах, но мало в высоких.
Пассивные затычки тюнить в нужный звук очень сложно. Многодрайверность это такой чит как эквалайзер, чтобы каждому драйверу выдать узкий диапазон частот. Каждый отдельный драйвер настроить на правильное отыгрывание узкого диапазона относительно легко
Настроить на такой же звук 1 динамик в теории можно, но на практике сложно, поэтому 1ДД иногда приходится подправлять эквалайзером
Но сама по себе многодрайверность не панацея. На рынке куча гибридов с посредственным или хуевым звуком
в оратори документах есть BW это и есть Width у тебя на скриншоте походу
спасибо! хорошие наушники
мимо обладатель, доволен как слон
А по техническим характеристикам? По сцене, по качеству звука?
Я не ушной сомелье, но 598 — классика. Хорошие наушники занидорага. У меня были когда-то, но их креслом задавило. Купил в качестве временных HD518, да так с ними и сижу уже несколько лет.
Сцена в основном в твоей голове, смотря к какому звуку ты привычен
По звуку они ок, эквализация конечно крайне желательна как и всем открытым наушинкам, потому что в них нет баса
При равной цене с hd560s лучше взять вторые
Если наоборот цель сэкономить, можно взять shp9500. Они из коробки паритетны с 598. С эквом и те и те можно довести до одного хорошего уровня как и hd560s
hd560s лучше перечисленных потому что меньше искажений на басах и баса из коробки чуть побольше, будет проще эквализировать до нормального уровня
Сам дс2, нашел тока на авито.
https://www.avito.ru/brands/i2612508/all?gdlkerfdnwq=101&shopId=61465&iid=3098686335&page_from=from_item_header&sellerId=1ffc3b1ec473a1765439b4be360570b5
Норм продавец?
с чего ты взял что звуковуха за 800р будет лучше встройки?
У меня встроенная занята полноразмерными ушами, а когда затычки хочу врубить то не хочу перевтыкать а просто нажать кнопочку и продолжать слушать в других ушах. Затычки дешевые и какой-то убер звук мне не нужен, главное чтоб не как из помойного ведра, уровень так телефона ксяоми 2015 года.
>>6851542 (OP)
KAТИТЕСЬ
Гоняю в Bose Soundsport Free, к андройд мобиле по bt. Аккум в ухе начал умирать, чинить их чет как-то заебно, решил поискать TWS варики на замену (проводные коты воруют и жрут, поэтому ток TWS).
И чет мне кент посоветовал KZ ZS10 Pro, стоят ваще полную хуйню, можно приделать bt адаптер, стоит как сами наушники. Хз как с адаптером, но с проводом челу заходят.
На crinacle нашел графики по Soundsport free, на precog ток qc earbuds, но они по идее не должны от Soundsport сильно отличаться.
Ток я эти графики читать не имею и ваще не ебу, они сильно отличаются или нет, какие лучше, какие хуже. Алсо, KZ ZS10 Pro кто-нибудь пробовал юзать с бт адаптером? Может ли быть так, что этот график на КЗ показывает звучание со всяких продвинутых кодеков и hires музла, а на олдовом андроид бт кодеке с дефолтными сжатыми треками они будут звучать сильно хуже Soundsport? Ну и че ваще анон может посоветовать из TWS на уровне или лучше Soundsport, офк чем дешевле, тем лучше.
>Пидорасы бесполезные.
Чел...
Это не от наушников. Ты просто тупеешь, мозг уменьшается и отрицательное давление создаётся. Лет через 10-20 такими темпами череп сколлапсирует внутрь.
Перекатывайся в 18 тред, падла >>6851542 (OP)
Скажем так, хорошая цена им тысяч до 10, и то с натяжкой только если тебе нравится такой тюнинг
Letshuoer S12
7HZ Legato
MOONDROP STARFIELD 2
Что посоветуете?