Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши 1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Коррекция АЧХ: Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей) https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
>>6851542 (OP) Сап двачеры, подскажите наушники как на пике или хотя бы похожие. Не могу найти, все какие-то огромные с половину головы. Или хотя бы скажите что гуглить
Аноны, посоветуйте звук. карту и наушники, ну или просто наушники до 15к. Бюджет 30к на всё, есть что-то хорошее за этот прайс? Мне для аблетона, музыку свою клепать тихонько.
>>6851923 Звук аудиофильского уровня, радиоканальный беспровод, встроенный микр Просто других таких наушников не существует, а запрос на хороший звук и универсальность есть
>>6851542 (OP) А кто какие наушники для сведения мастеринга использует? Вроде как k371 норм, но везде пишут, что у них баса много и это мешает, dt-880 вроде как стандарт, но у него ачх ни разу не ровная, так и не нашел единого мнения, что хорошо. Алсо, где вообще сейчас это все покупать кроме как на авито, ни в одном магазине нет в наличии...
>>6852053 Ну некоторые сосони вроде 7506 состарились вполне неплохо Но это уже культовые модели которым лет 20+, начало 10х это тёмная эпоха Beats бай Dre и прочих экспериментов
>>6852044 я вот про каждые читаю и все по-своему искажают итд алсо мне вот больше интересно услышать, что используют настоящие люди итт, а не копипасту
>>6852146 >и плагин Realphones Почему он, просто норм эквалайзер с коррекцией под нейтральный таргет не пойдет? И куда плагин вешается, прямо в DAW? сори за тупые вопросы, я дновичок
>>6852223 Да в принципе для начала бесплатный пресет под хармань пойдет, тогда остаются только дт770 80ом и hd560s. На иски готового нету, и замеры там не самые лучшие чтобы потом сводить на этом Если результат сведения с харманькой будет удовлетворительный, тогда наверное и платить нет смысла
А так вообще в рилфонс готовые пресеты, эмуляция разных пространств для шит контроля и эмуляция студии, куча настроек на каждую хуйню. Как минимум триалку потыкать советую, на удивление софт очень хороший. Плагин можно на мастер повесить. И можно просто system-wide эквалайзер запустить на послушать
Ещё на рутрекере можно своровать SoundID Reference. Правда там эмуляции пространства нет, но есть базовые пресеты под нейтральный звук
С огромной вероятностью сонарворкс и рилфонс будут чуть лучше чем просто пресет какого-нибудь оратори
>>6852146 >Без эквализации даже не надейся на нормальное сведение Я вот скачал пресет для своих ушей, который якобы должен выравнивать, но там разница настолько огромная и не в лучшую сторону, что захотелось попробовать что-нибудь более нормальное, чтобы сравнить и понять, так и должно быть или нет. Просто у меня то АЧХ вообще даже отдаленно на ровную не похожа koss ur-20 и может ее и не получится исправить
>>6852342 У наушников одинаковой модели разброс +/- 10дб Самый треш на верхах, что будет резать ухо если эквализация наушников не правильная, т.е уставать будешь быстро от попыток сведения, но и низ может не совпадать в пресете, а значит будет все более тонкое или гулкое, чем на самом деле. Т.е если просто пресет взять от такой же модели, то он не обязательно подойдёт.
>>6852363 Мне кажется он прав, это у байеров кривая фиксированная и они стараются делать, чтобы соответствовало и там разброс небольшой, а у обычного говна там что угодно может быть
>>6852368 Не, это полная хуйня Даже м50х, которые прославились дерьмовейшим контролем качества, не настолько плохи +-1дб местами и очень редко +-2дб это более реалистично
10дб разницы между двумя разными наушинками может не быть
Анон, подскажи, пожалуйста, какие можно взять беспроводные накладные уши из ДНС (камчатка, ничего больше нет из крупных) в пределах 15к? по совету камрадов взял барракуды Х от разора - бешеное говнище, завтра лечу сдавать их обратно, а поиграть и послушать музыку за пекарней без проводов - очень хочется(
>>6851542 (OP) На днях забрал Takstar Pro82. И одновременно получил в подарок Cloud 2. Что я могу сказать, такстары очевидно ебут, как в плане звука, так и внезапно в плане шумоизоляции. Попробовал по форсу анона с прошлотреда эквализировать обоих к харман таргету из пресетов с гитхаба, звук стал похожим, но у клаудов слишком долбящий басс и скучкованная сцена. С комплектной звуковухой звук вообще превращается в басящую кашу внутри головы.
Единственное, у такстаров прижим, действительно, оч слабый и по конструкции кажутся более хлипкими. Чуть получилось поджать оголовье, но, всё равно. В плане эргономики +- похожие уши, через полчаса просто забываешь, что они у тебя на голове. Но у такстаров звук мягче, четче и ровнее. В клаудах всё ухает и долбит, сколько бы не крутил ползунки.
>>6852729 >Чашки не забыл зафиксировать от вращения? Пока ничего не делал, т.к. скручивал ободок, чтобы усилить прижим. А чем и как лучше фиксировать чаши? Механизм вращения рили лишний и бесполезный, лучше бы как у клаудов сделали целиковую алюминиевую вилку.
Кстати, заказывал в офишл сторе с кейсом, т.к. стреманулся брать в других местах. Амбушуры были чуть продавлены в области, куда одевают очки. Но сидят как влитые.
По совету из прошлотредов забрал строительные уши и заказал tws-затычки TRN STM 1DD 1BA со сменными фильтрами. Правильно сделал?
Пока приехали только строительные наушники, поюзал их, прикольно, чисто как в барокамере, низы глушат в 0, только верха иногда слышно. Из другой комнаты с открытой дверью орущий телек не слышу ВООБЩЕ. Но твски ещё две недели ждать.
Кстати, если кто-то думает, что под строительные наушники можно запихнуть затычки классической формы или эйрподсы и слушать музыку - то вы обосретесь. Потому что они будут выползать из ушей из-за прижима амбушурами хвостиков внутриканальных наушников.
>>6852750 В шапке рекоменуют изолентой, я обмотал мягкими стяжками из комплекта компухтерного БП. После этого наушники ощущаются "крепче" что ли, ничего не вертится лишнего, когда в руки берешь.
Тонокомпенсация в win10
Аноним05/02/24 Пнд 14:37:14№685277149
После того, как перекатился с божественной лтсц 1809 на последнюю корпоративку - вместо дефолтного Realtek HD теперь ставится кастрированный Realtek Audio Console, где нет тонокомпенсации. Пробовал ставить старые дрова, там реалтек просто не запускается.
Кто-нибудь знает сторонние костыли, которыми можно включить эту штуку? На старом ноуте реалтекХД спокойно работает, при том, что там та же сборка шинды.
>>6852771 >На пике скриншот твоей консоли? Нет, та пикча не моя, т.к. я переустанавливал дрова. У меня этой галочки нет. >>6852786 >дрова с сайта-производителя мамки пробовал? Да, не помогает.
>>6852799 Проверь панель управления, найди там в списке устройств динамики и покликай по вкладкам. Я помню что на каком-то из ноутов у меня можно было включить эту штуку
>>6852626 Из игросральных в ДНС можешь глянуть в сторону EPOS Sennheiser H3 Hybrid/H3Pro Hybrid Но их надо слушать перед покупкой, уши хорошие, но не для всех. Игровых пердящих басов там нет, зато оче детальный звук и звонкие верха.
>>6852939 чел, ну если ты считаешь что я должен предпочти дексп, свин, ритмих и новые хуябены..... Или твои уебищные вкладыши которые наверное нормально звучат от 200 долларов
скажите а это я один такой у меня чувствительность к частотке в разные дни разная как будто то есть в один день вообще внимания не обращаешь, в другой как будто вч воспринимаются яркими причем на разных наушниках такая хуйня
Продолжаю знакомство с Penon 10th Anniversary. Первые впечатления хорошие. Fun sound с такими-то басами, голографическими высокими. В ушх сидят хорошо.
>>6853041 Не понимаю, зачем оболочки у ием делают клоунских расцветок? К чему эти переливы пластиков и цыганщина. Спасибо что мои киви квинтет без этой залупы.
>>6853051 мне приходили всегда чистые наушники, а сера твои личные проблемы. Я уже сказал альтернативу. Нормальные новые наушники стоять не менее 100 долларов, а можно за 300-3000 рублей взять б/у которое за 150-300 долларов продавалось. Ты ебаный наносек не раслабляйся. скоро раскулачат опять
>>6853073 бля самое смешное то что ты даже не фииосвин а залётная хуета которая не осилила шапку треда и у которого дороже = лучше только тот хотя бы новые наушники берёт а не тыщу раз обоссанную хуйню на вторичке
>>6853102 ебаный осёл, протри глаза и посмотри в шапку треда, это ВВЕРХУ. там есть гайды по полноразмерным, внутриканальным наушникам, в каждом из которых есть дешёвые и проверенные варианты. из полноразмерных, к примеру, суперлюхи 681/668б или филипс сшп 9500. первые до 3000 стоят, но собраны из говна, зато звук охуенный. филипсы стоят около 6000 и уже по сборке пиздатые, звук тоже отличный. поссал на тя сын секонд хенда ебаный хтьфу
>>6853111 суперлюхи половина обсирает, половина хвалит. Сейчас они стоят слишком дохуя. Филип стоит столько же. Лучше уж токстар взять и то там тоже разные ревизии. Жди жди ты че думал олигархов тронут нет, обычных лошков без связей. ахахах
>>6853118 Не ахинея. Я не давно купил мси без скидок 100 тысяч стоит, там hi-res. Потом купил tecno pova там тоже hi-res стоит в 10 раз меньше. Поэтому у вас там уши заиграли якобы.
>>6853179 бля ты реально какой-то умалишённый. чтобы качество было лучше (по факту когда не хватает мощности телефона чтобы раскачать наушники) покупают просто цап свисток с алиэкспресса за 600 рублей и всё, этого достаточно. ты можешь нихуя не покупать и дрочить дальше на сальные поношенные куски говна на вторичке, но ты адепт мышления "дороже = лучше" а значит ебанат, поскольку это правило не всегда применяется на практике. конкретно давно уже известно то что чем дальше ты движешься вверх по цене тем меньше прирост качества звука, дешёвые наушники можно эквализировать и звучать они будут хорошо. это не значит что любые наушники за 500 рублей зазвучат как сенхи 600, это значит что есть вменяемые наушники за 3000 рублей в которых сэкономили на качестве сборки качестве материалов но впихнули туда хорошую начинку, звучат они пиздато, тем более за 3000, с эквалайзером ещё лучше. "вкладыши" о которых ты говорил играют нормально и с двух тысяч рублей, даже меньше, тоже с эквализацией. хули ты такой тупой, реально так сложно шапку почитать?
>>6853179 >>6853193 я при этом не говорю что дешёвые наушники зазвучат как сенхи 600, они зазвучат адекватно и хорошо, особенно для своей цены, это выбор для людей которые хотят неплохой звук и не хотят тратить ебанутое количество денег на аппаратуру для аудиофилов и звукарей (а ещё не дрочат на бренд и не покупают себе за 1000 рублей грязную замызганную футболку но зато гуччи КАЧЕСТВО))) я ещё могу понять людей которые на вторичке берут за 20000 наушники которые новые стоят 50000 но то что ты говоришь это пиздец бредятина
>>6853237 ну ты бы ещё спросил почему у тебя в один день норм самочувствие а в другой так се при условии что всё вроде нормально. вот так бля, раз на раз не приходится. это если в целом, а вообще у тебя уши адаптируются под громкость окружающих звуков, к примеру если человек пошёл на концерт то ему пиздец громко сперва, а потом привыкает, а уже после концерта уши звенят и слышит хуже (и в целом навсегда свой звук потихоньку такой хуйнёй садит ну что взять с дебилов). точно так же если ты сидел в полной тишине долгое время а потом вышел на оживлённую улицу то тебя может грузить звук. я ваще здесь вкидывал теорию то что по итогу как бы ты не настроил эквалайзер (и в целом какая бы ни была ачх у наушников (в определённых пределах, не совсем говно понятное дело)) то ты со временем привыкнешь к звуку, мозг отсечёт лишние верхние частоты, к примеру. громче он наверное нихуя не сделает, но может наверняка другие частоты условно сбавить чтобы другие были на уровне.
>>6853262 я к тому что в целом ты просто привыкаешь к звучанию, а ощущение улучшения в звуке скорее вызвано контрастом и тем что ты попросту не привык к тому или иному устройству на котором музыку слушаешь. опять же понятное дело если и то и то не совсем говно, полностью уёбищный звук ты различить явно сможешь.
>>6853349 Старина, тебя прогрели, скажи спасибо, что не на 1000+$. Сиди теперь ощущай вес инструментов, баланс частот и прочую маркетинговую хуету. Блюсус цап, я открыл рот и ору ааааааааууууыыэээоооо
>>6853349 >smsl d6s Вот потому-то я сижу на стобаксовом iFi Zen Air с его фирменным жирным звучком и не дергаюсь в сторону китайпараши, которая каждый месяц все более новая и вообще СТАЛА БОЛЕЕ ЛУЧШЕ ЗВУЧАТЬ. Правда, я не понимаю, чего ты ожидал от голого ЦАП - по достижении некоего минимально приличного уровня решать начинает собственно усилитель для наушников
>>6853524 Откуда инфа про клон такстаров. Смотрю у них оголовье отличается, там другая вставка из пластика, и чаши немного другие Скорее всего это просто внешне похожие наушники
>>6853262 не, ты немножко не понял в одних и тех же условиях(условно дома) одни и те же наушники в разные дни воспринимаются по разному, вот в чем прикол то
>>6853525 ну тогда тебе любые подойдут я думал ты живёшь хуй пойми где и в открытых наушниках врубаешь на 100500% звук. у тя есть какие-то требования ваще? типа ценовой диапазон, провода, качество звука. а то нихуя себе посоветуйте наушники ну советую сенхайзеры хд 600
>>6853654 не, я как раз всё понял, просто может в выражении своих мыслей был неточен. ну бля это вот как с самочувствием, про что я писал. при одних и тех же данных чувствуешь себя хуяво в один день и норм в другой. просто бля внутренние какие-то ощущения, хуёмоё. может количество серы разное в ушах в эти моменты, может ещё что.
>>6853431 >Подскажите наушники. Сначала шапку прочитай, а потом напиши цели(музыка/игрульки), предпочитаемые жанры, упор на пердящих басах/вокале/высоких? >>6853525 Ты давно из села переехал в город, или так троллишь? В жилых домах не принято слушать музыку по ночам и громко днем. Но то, что ты задумался о покупке наушников - говорит о том, что у тебя, как минимум, двузначный iq. Маладца, анон.
>>6853678 не серы у меня нет шас) (вроде) у меня когда то забились уши жоско( наушники жбл и палочки для чистки сделали свое дело) я думал слух сел, так и ходил, как дурачек полуглухой пару месяцев потом мамка записала на промывку - мне промыли уши - я вышел оттуда и охуел - Я УСЛЫШАЛ ВСЕ, у меня с тех пор слух обострился я не чищу больще палочками и долбежные наушники не люблю
Здравствуйте уважаемые двачеры Подскажите пожалуйста, где взять нормальный (нормальный) провод для наушников. Где купить, конкретную модель, как выбрать, что угодно, желательно офк откуда-нибудь заказать). В идеале jack 3.5 - jack 3.5.
Все провода, что пробовал, быстро отваливались. Хочу купить и забыть на какое-то время. Обычные наушники, не аудиофил.
>>6854082 Ну и как? Я просто жду пульсы элит, там тоже планары одеза будут, или вот думаю брать максвел. Нужны полноразмерные, для пс5, пк, телика, телефина, безпровод, для дома. Не рассматривали другие? Например астро50 или стилсериес нова 7р? Ты вкурсе, что если замята пластинка, то это все, хрустеть будет совмремен больше. И эта хуйня идет в брак и есть под замену диафрагмы, я видел для пенроуза даже комплекты.
>>6854175 audeze не считает незначительный залом( у меня примерно как на пике ) браком, на звук не влияет встречается в той или иной степени почти у всех боишься такого не покупай Максвеллы
>>6854182 >audeze не считает незначительный залом( у меня примерно как на пике ) браком я хуй знает что там брак или нет, но читая последние две недели сабреддит одеза, то там в путь люди меняют по гарантийке свои пластины.
Привет, аноны Задумываюсь о приобретении tws или блупуп затычек с проводом вокруг шеи. Готов потратить до 12к. До этого были shure se215, звук устраивал, но они потрепались и аж два провода за 4 года успели порваться. Подключаться должны к айфону. Предпочитаю роцк, в общем, нужна достойная замена почившим шурам.
И пара вопросов: удобно ли вообще ходить по улицам с полноразмерными наушниками? Это единственное, что пугает в них, так бы, конечно, рассматривал полноразмерные
>>6854280 Полноразмеры вообще не особо удобны из-за веса и размера. Это компромиссный варик, если нужно высокое качество звука после эква и сидеть в них по 8 часов На короткие сессии гораздо комфортнее в затычках, особенно в TWS
Посоны, есть ли смысл покупать БУ Magni3/3+/heresy (11-15к на авито) если я хочу использовать 250 Ом 770 на SBX G6? Без усилка не звучат совсем. Примерно за те же деньги можно взять новый topping L30 на али, но как-то маде ин юса кажется получше.
И вообще есть тут знатоки насчёт различий в звуке между magni 3 и 3+?
>>6854677 Там мощности нихуя нет, они могут писать хоть 1 КилоОМ но мощность будет 1 нановатт, да откуда там взяться мощности, ведь питание там через USB 2.0.
Пришли баеры Dt 770 pro, шо тут можно сказать, звук - ахуй, как и ожидалось, прикрутил харман эквалайзер и кайфую. Таких высоких я еще ни в одних наушниках не слышал офигенных
>>6854736 Ну для "нетугих" ушей да отличный там усилок. И да, ты прав как раз 80ые баера пердели, 250 нет, но и громкости не завезли. В остальном звук прекрасный, знаменитую ВЧ пилораму не услышал, наоборот мне очень даже зашло, пока слушал всякую инструментальщину кайфовал часа 4, потом как-то в плейлист попала басс бустед EDM, и как заперделлло. В-общем вернул 80Ом и взял 250, вот теперь и усилок ищу под них.
Ебать, читаю реддит Одеза, так там каждый второй пост это брак по максвеллу. Сука, я их решил брать у серовозов с авито без гарантии через две недели, а теперь сру чет. Как быть? https://www.reddit.com/r/Audeze/
>>6855033 ну я как понял треск при включении это уже фича. Но там правый динамик в брак у трети вылетает через 3-6 месяцев, а еще пишут, что это не игросральные уши и их надо класть аккуратно, мол это нежная техника, а то пизда фольге. Одевать придерживая амброшуру, что б давления воздуха не было. Мне кажется это хуйня какая то. Одни говорят, что это лучшие безпровод уши для гейминга и дома, а другие пишут, что это ломучее говно.
>>6851981 Мимо владелец к371. Раньше сводил в них около двух лет, но пересел на sony mdr-7506. К371 наоборот имеют мало баса, но на то они и нейтральные уши. Бывало так, что хуярил на сведении бассухи так, чтобы в к371 звучало нормально, так потом при прослушивании на других ушах и колонках оказывалось, что бассухи слишком много. На 7506 таких проблем уже не было.
Посоветуйте недорогие tws-ки с хорошим шумодавом, но без ножки, как в эйрподсах(т.к. планирую сверху надевать строительные наушники ебало моё представили?)
>>6855203 Ментов ждать долго Если к моменту прихода они заткнутся, им ещё и ничего не будет на первый раз А договориться можно попробовать, вдруг там нормальные люди, просто никто не жалуется поэтому они слушают
>>6855210 >А договориться можно попробовать, вдруг там нормальные люди, просто никто не жалуется поэтому они слушают Да, тут как раз на днях в тред залетал такой "нормальный", для которого откровением стало, что его моргенхуй из колонок мешает соседям, когда они пожаловались
>>6855210 А их и не надо ждать. Вызываешь каждый раз когда слушают поздно и громко. В итоге участкового доебут и он к ним тоже сходит, вопрос этот решит. Ментов доёбываешь пока проблема не решится. А ходить — ну такое. Все знают, что и когда можно. Если днём постоянно слушают очень громко — да, можно и сходить, попытаться объяснить, что так не надо делать. А ночью только животные слушают музыку не в наушниках. И нахуя к ним ходить? Чтобы нарваться на алкопритон люмпенов и получить перо под ребро?
Ладно, законы все знают, но максимум, что могут сделать менты - выписать мизерный штраф и погрозить пальчиком, т.к. законодательство не предусматривает какого-либо наказания колонкодебилов, поэтому всем в этой стране на это пихуй.
Так что там по бюджетным моделям tws-ок с шумодавом? Или в бюджетках шумодав онли говно, и стоит рассматривать только что-то вроде 1more evo?
(И кстати, а почему не существует арматурных проводных наушников с шумоподавлением? Чтобы провод был за ухом. Или я не там ищу?)
>>6855233 >но максимум, что могут сделать менты - выписать мизерный штраф и погрозить пальчиком, т.к. законодательство не предусматривает какого-либо наказания колонкодебилов, поэтому всем в этой стране на это пихуй И да, и нет. Если к нему хотя бы раз в неделю будет наряд приезжать — эффект будет, поверь. Плюс участковый воздействует, особенно если соседей обойти и коллективно написать заявление. Штраф не очень высокий, но это ж нищуки-люмпены обычно. Будет платить регулярно — будет думать, нужно ли так делать.
>>6855233 Дополню ещё >>6855237 Одно дело, что ты хочешь пофетишировать на железки, какие-то новые наушники, всё такое. Но если ты реально там как терпилоид обвешаешься шумодавами, наушниками строительными, берушами — вот это уже пиздец. Ты-то нахуя должен страдать и выдумывать что-то? Мусора и виброколонку арендуй, заряди грайндкором (примерно прикинь, во сколько эти свинособаки могут ложиться спать после своих музыкальных гуляний). Оно более точечно работает, а если животные слушают музыку ночью, то спать будут днём, когда ты уже можешь им музыку врубить.
>>6855233 Реально, собирай волю в кулак и звони в полицию в следующий раз как такое начнется. Если очкуешь что сосед быдлан без эмпатии узнает и придет с ножем разбираться - там вроде как можно анонимно обратиться, либо мусора обязаны не разглашать, что жаловался. мимо такой же терпильник, обмазывался белым шумом и наушниками, вместо того чтоб поговорить с соседями/вызвать 02
>>6851542 (OP) Так аноны, хочу взять себе качественные ухи, накидайте вариантов. В диапазоне 30$-75$ В основном пека и в будущем портативный плеер Проводные, внутриканальные Обычно слушаю классику, особо предпочтений нет но люблю когда ощущается некая маштабность и массивность звучания, как будто бы сижу в оперном зале, незнаю как такое называется
>>6855546 > но люблю когда ощущается некая маштабность и массивность звучания, как будто бы сижу в оперном зале, незнаю как такое называется Soundstage/imaging, а еще воздушность звучания.
Сап, хавач. Решил я подключить свою внешнюю USB-звуковуху (пикрил) в порт на передней панели пк. При подключении не происходит ровно н-и-х-у-я. В девайс менеджере ничего нет. Проверил звуковуху со смартфоном -- работает. Проверил порт usb-c на ПК с OTG и внешним хардом -- работает. То есть и порт и звуковуха работают, но не хотят делать это вместе. Паверплан в винде выставлен "максимум перфоманс". В чем может быть дело?
hifiman ananda v3 92db@16ом намного туже v1 103db@25ом? усилок zen lcd, качает v1 максимальная громкость на 7-8 часах. максимальное напряжение вроде 5.5в@30ом в нём, по току должно быть всё в порядке
>>6856161 Лiл. Еще как возможно. Естественно куколдайзером сцену не накрутишь, но в приличных моделях, особенно EST трибридах голографическое звучание.
>>6856491 Конечно 33млн, люди оценили действительно хорошую музыку и дают её послушать своим друзьям Не то что безыдейный кал для нитакусек без чувства вкуса
В треде есть у кого от наушником череп получил углубление? Я вот тут на лысо ебанул, и понял что сука да, Одизи продавливает черепушку. Делать ничего не буду, просто ставлю в известность.
>>6856278 >>6856336 Но у полноразмеров при тех же ачх сцена как правило лучше? Или как? Вообще удивлен, думал это как-то на уровне физики завязано, типа невозможно достичь 5мм динамиком такого же "широкого" звучания как 5 сантиметровым хоть первый и куда ближе к ушному каналу
>>6856819 У полноразмеров как правило хуже почти всё. На них просто сложно получить нормальный звук, а на затычках относительно легко Про размер ты очень в точку упомянул. Затычкам проще воспроизводить весь диапазон, больше запаса громкости и меньше особенностей посадки
>>6856829 Интересно. Тогда еще вопрос, если всё так, почему безусловный стандарт у музыкальных продюссеров и вообще вроде всех, работающих со звуком, именно полноразмерные?
>>6856898 Не очень понятно кого ты имеешь в виду под этими всеми, ведь музыку звуковики сводят на студийных мониторах, реже на полноразмерных наушниках, а проверять результат могут на чем угодно. На живых выступлениях музыканты слушают себя при помощи IEM. А на студии музыку записывают в полноразмерах. Для каждой задачи есть свой подходящий девайс. А не сводят в iem наверное потому что слишком много в них зависит от посадки в ушах
Анон, отговори брать эйржопсы2-3 про, сейчас ношу JBL tune215tws, звук на 5/10, удобства на 6/10.
Требуется увеличение качества звука, удобства носки, пробовал подсы без присосок, на удивление удобно, так что рассматриваю и их всерьез. Важно: только блютус маленькие, большие не рассматриваю. Также микрофон важен, т.к. иногда подолгу могу разговаривать через них.
Поясните нубасу, зачем нужен Preamp в эквалайзере (в том же APO, например)? Для того, чтобы просто занизить громкость наушников, если они слишком громкие или еще есть какие-то побочные эффекты?
>>6857134 Если ты настаиваешь эквалайзер в плюс, то чтобы не было клиппинга надо увести преамп в минус, так чтобы самая высокая точка графика не была выше 0
Если бы настроил в минус и перестарался, можно поднять общую громкость
Можно просто регулировать громкость, например если тихий фильм
Сап. У моих десятилетних AKG K518dj перетерся провод, который уже перепаивал, да и вообще они пережили несколько ремонтов и замену амбушюр и дышат на ладан. Реанимировать конечно все еще можно, перепаять опять провод, заменить амбушюры и перемотать заранее вторую душку, но там уже и так чудище Франкенштейна. Меня они полностью устраивали по звуку, настолько не хочется брать что-то новое, но уже явно пора.
У K518dj был слабый бас, но очень сочная и детализированная середина и верха, наушники нужны для ПК, закрытые и полноразмерные. Бюджет 5к, возможно немного больше.
Полистав пару тредов, пока остановился на superlux hd662evo.
Буду благодарен, если анон что-нибудь посоветует и накидает вариантов.
Для полноразмеров сложнее. Минимальный адекватный минимум - https://aliexpress.ru/item/4000918347575.html Только надо уточнять у продавца какой комплект нужен чтобы подключить всё это добро для измерения лопухов. Скорее всего в Type6 и Type10 поставляется только ухо и симулятор щеки, а к ним нужно докупить сам микрофон и возможно переходник какой-нибудь Уши эти отличаются Type 10 это клон Грасовского Kb501x, то есть это уже можно будет полноценно сравнивать с замерами условного оратори
Приехало сало. Докладываю: прекрасные нейтральные наушники, все как надо, на ВЧ изредка что-то происходит/акцентируется, но некритично. В остальном ни тепло ни холодно, никаких лишних красивостей и попыток удивить. Как по мне - охуенно, кто-то другой скажет что "пресно", "не кочает", "нет души" - заранее адресую таким пик 2.
За 20 баксов это что-то невероятное. Хочется показательно сжечь KZ-парашу, которая у меня играла роль дежурных затычек.
>>6857513 Чет дешево, это ж настоящий Филипс, НИДЕРЛАНДЫ (!). Прочитай внимательно, там должно быть что-то вроде "добавьте ноль к цене в объявлении". удачи продаванчику, это говно стоит в районе $100
Наконец то я купил себе Somic G909 или точнее для российского рынка уже закрытый Qcyber за 400 рублей на авито в идеальном состоянии прям как новые и амбушюры и все.. Somic g941 меня разочаровал это даунгрейд, хотя на сайте утверждают, что тот же sve немецкий вибратор, а нет там и cmedia чипа нет и вибратор как у sven и jetacess которые назвали это виброоткликом. Еще у marvo забыл все кал. Вибрирует как в кинотеатре или машине.
>>6856611 Да хуй знает на самом деле, я из чистой электронщины мало чего перевариваю кроме поджанров EDM/IDM. Условно хардкор (хэппи/uk, мейнстрим, ап темпо), брейккор, спидкор, макина, ж-кор (лоликор в частности), поджанры драндыбаса (нейрофанк, даркстеп, кроссбрид), всякие танц поджанры хауса/транса типа хардтранс, хард хаус, электро хаус, датч хаус и т.п. тяжелое техно Помимо этого разве что какой-нибудь future funk (электронный поп с закосом под ретро)
А помимо всего этого остаются только всякие тум тыц типа прогрессив/псай транса, клаб и дип хаус, классическое техно. Совсем артхаусный дриллнбасс. Но это почти всё или дохлые жанры или максимально нормисные
Сейчас из всего этого модно аптемпо, да хардстайл и хардбасс был недавно в моде
>>6857491 > прекрасные нейтральные наушники На ноль поделил >кто-то другой скажет что "пресно", "не кочает", "нет души" Буквально это и скажу. Тебе сидеть-пердеть музыку сводить 26/7 5/2 или слушать её для себя?
Нейтральный звук в потребительском сегменте как что-то хорошее это величайший наёб двадцать первого века.
>>6856278 хуй ты так нагуглишь три обзорщика - 4 мнения (ноль которые для тебя актуальны) особенно в плане сцены >>6856336 о свидетель ачх на месте это как один мой знакомый любит "обьемные" наушники после расспросов выяснилось что под обьемом он понимает тупа горб на нч, чтобы перепонки содрагало, вот это обьем еабть!
>>6857599 > любит "обьемные" наушники > после расспросов выяснилось что под обьемом он понимает тупа горб на нч, чтобы перепонки содрагало, вот это обьем еабть! Ну, тащем-то эффектный басс и создает эффект объема, скорее даже погружения. Как если бы Y был высокими, X средними и только басс на Z даёт ГлУбИнУ. Его понять можно в этом плане (главное захотеть, снобный долбаёп)
Поэтому не люблю всё это нейтральное звучание - очень плоско, очень на поверхности, а мне в контент эскапировать нужно вообще-то.
>>6857605 Да рановато, барабанные перепонки еще в состоянии воспринимать низкочастотный диапазон. Вот стукнет сорокет, там глядишь тоже приобщусь к клубу ценителей оттенков плоской пилорамы.
>>6857585 Ублюдочные ZST - купил чиста_паржать над арматуродаунами. Я знаю, что с тех пор ЗЕНИТ ЗНАНИЙ высрали менее калечные модели, покупал, когда был пик/форс именно хуевой арматуросрани от кезе и тэрэнэ. В общем, это для меня своего рода эталон типично-хуевого звука, подкупающего долбоебов "босами", "чистатой" и "дитальнастью".
>>6857589 >Тебе Мне слушать все подряд записи без наложения спецэффектов, я вот это вот все переварил и высрал лет десять назад. Но если нравится играться в сравнения, раскрытие потенциалов и жанровость - о даа, тут нужны модели "с характером". >Нейтральный звук в потребительском сегменте как что-то хорошее Это и есть самое хорошее, как калиброванный монитор или отстройка баланса белого по серой карте. Хочешь навернуть говна, не хватает специй? Обрабатывай, эквализируй сколько угодно, никто не запрещает. И да, потребительский сегмент - это на сегодня беспроводная хуета с шумоподавлением; все, у чего с 2020 есть провода - сегмент исключительно энтузиастский/задротский. И каждый дрочит так, как хочет.
>>6857616 дело такого рода что горб на графике может не отражать реального положения вещей зачастую этот горб в иемках это надбавка баса не вверх, а в сторону, то есть он не в глубину больше, у тупа дольше по времени весит в воздухе вот мне например такое не то чтобы нравится, ну может иногда
>>6857616 >>6857625 Вы не там это ищете. Смотрите испульсную/переходную характеристику. У быстро хлопающих и одновременно "сухих" планаров проблема именно с протяженными басами, и динамические их в этом смысле обходят.
>>6857625 > а в сторону, то есть он не в глубину больше, у тупа дольше по времени весит в воздухе Так не бывает. По крайней мере в минимально-фазовых устройствах
Аноны, посоветуйте полноразмерные наушники на тилибон до 8,5к - люблю ебашить на автобусе по городу и смотреть в окно под постпанк/джаз/митол/евродэнс.
>>6857742 У тебя протяженность зависит от звукового файла А если протяженность идёт дольше чем заложено в файле — это уже резонанс. Т.к. наушники это минимальное фазовое устройство, резонансы там отображаются на АЧХ. То есть импульс и вотерфол для наушников не показателен
>>6857839 Вложился в нормальный звук за 200$ в Kiwi Ears Quintet и не парюсь) Сделали бы эти дауны из казахаудио нормальный звук в KZ ZS7 - я бы души не чаял...
>>6857760 В теории так. На практике же звуковой файл создавался на акустике с НЧ определенной "протяженности", пусть даже это и негативный эффект - но итоговый шедевр ведь создавался, по сути, с учетом оного. А потом ты втыкаешь планары с их сверхрезким (относительно) затуханием и звучит уже "не так". Я когда гонял параллельно Верум 1 и К701, так и не смог определить однозначного победителя. Часть классно звучащих композиций ввиду более отрывистой передачи баса звучала не так, как хотелось бы.
Ну собственно планарный бас таков со времен моего первого знакомства с технологией - а были это ЭХО ТДС-16, ортодинамика (дуршлаг). После мусорных динамических это откровение, после хороших - появляются вопросы.
>>6857951 Почему они стоят в шапке треда в таблице хороших внутриканальных наушников? Почему в таблице написано: >Уходить в сегменты сильно дороже $20 не имеет большого смысла, так как большинство китайских вкладышей использует те же самые динамики в нескучных корпусах Какие норм до 5-10к?
Сорян за тупые вопросы, первый раз в треде, приспичило купить внутриканальные уши
>>6857909 У тебя затухания примерно одинаковые будут в любых наушниках. Разница будет в том насколько эти басы подняты, какая именно часть баса поднята и насколько много там нелинейных искажений
Например если сравнить к701 и верум1, видно что у 701 есть подъем баса и бубнежа с 300гц по 30-40, ниже спад. У верум "плоский" бас, но самого нижнего баса 20-40гц у него будет больше и искажений будет меньше Это может и будет очень сильно влиять на то как ты бас воспринимаешь
У аудиодебилов даже есть выражение "быстрый бас" или "медленный бас", на поверку оказывается что под первым скрывается верхняя часть баса, а под вторым нижняя часть
>>6857982 Все бы ничего, но я их сравнивал с эквализацией. Без нее у К701 бас очень глубоко в жопе и в уши орет пик на ~2.5 кГц. А дальше у тебя чет совсем напутано. >"медленный бас" Это ХАРАКТЕР, а не глубина. Понимается под ним затянутое фазоинверторное пуканье неудачных АС в неудачном месте >"быстрый бас" Нормальные АС в нормальном месте - резко, хлестко, без раздувания нот.
Но фокус как раз в том, что никакие АС в помещении не могут играть низкий бас со скоростью хлопающих планаров. У них есть характерные послезвучия, это привычный, нормальный (пусть и неправильный) звук. Бочка, хлопнувшая за 0.01 с или та же бочка, подрастянутая типичной акустической системой, представляющей собой колонки+помещение до 0.1 с (цифры очень условные) - две большие разницы. Первое даже ближе к "живой" бочке на улице, резкой, с тактильно ощущаемым ударом, но без оттяжки, а второе - привычно-вкусно, с жиром. "Медленный" бас случается, когда в неудачном случае все та же бочка растягивается в разы сильнее, ну и очень редко это происходит без резонансов/горбов, безусловно.
Мой опыт состоит в том, что быстрый бас планаров далеко не всегда в кассу, каким бы архиправильным он ни был.
>>6857491 Лол, мне наоборот хочется купить какой-нибудь олдовый КЗшный кальчик чтобы его как palate cleanser юзать. Может у кого идеи есть чо взять? >>6858025 Быстрый/медленный бас это соотношение саб/мидбасс/нижние средние, в принципе Хиби со своей MSEB крутилкой это описали (пикрил), а не какие-то там разницы трепыхания мембран в наносекунды.
>>6858025 Ну мне слабо верится что с одной ачх была хоть какая-то значимая разница кроме искажений. Есть факт что фаза в наушниках примерно около нуля. Это значит затухания любой хуйни там почти моментальные и переотражений особо никаких нет, которые длились бы значимый отрезок времени. А это значит любые резонансы там почти моментальны и сразу же отражаются на ачх В АС я могу представить как это происходит и с цифрами это сойдется, там волна действительно может лететь дольше нужного, например если отразится от стены и вернётся назад. В наушниках расстояния вообще нет. Там резонировать могут только высокие частоты, и даже это почти нереальный сценарий на практике
>>6858179 Не, я не настолько бедный + бу уши дешевые наверное если юзались то уже сгнили. Просто брать объективный кал за 50-60$ жаба душит, если за 15-20$ выстрелит что то возьму мб. КЗ EDX Pro или недостаточно говнистый, им на squig.link 3/5 влепил Марк это многовато.
А есть ЦАПы на чипе cx31993, но в надежном форм-факторе, так сказать? А то взял свисток такой на озоне, а у него провод как сопля - кажется, что долго не проработает, даже если его аккуратно использовать
Хочу себе смарт взять, но тот который кошерный - идет без 3.5джек. Переходником usb-c - 3.5jack ведь пользоваться уебанство неудобное да? Хз че делать.
>>6858433 Блин, ну я вроде не планирую пока использовать то, что ты свистком называешь. Вообще, когда не воткну наушники в телефон, всегда звук говно. Вот у меня сейчас, только не смейся, доисторический мп-3плеер сони волкман, и пока ни одного телефона, из тех дешманских, которые у меня были, не выдавал даже такого мало мальского качества как этот мп3-плеер. Я не говорю КАЧЕСТВО. Я имею ввиду, хотя бы просто чтобы звук был не скукоженных, не без низких частот например и т.д., а просто даже не привередливому слушателю можно было послушать не скривив ебало. Хз короче. Со свистулькой ходить геморрой наверное. Вот сейчас телефон обновлять буду - и планировал его как основной плеер использовать так сказать. Я в замешательстве. Теперь jack 3.5 в телефоне оказывается вопрос статуса, и если у тебя крутая мобила, то он тебе НИНУЖИН оказывается. Жесть.
>>6858455 Звук в первую очередь зависит от самих наушинков Во вторую от эквалайзера или других плюшек. Если где-то что-то включено, оно могло как испортить так и улучшить звук. В твоём случае видимо что-то портило звук, может эквалайзер сяоми или долби В волкмане эквалайзера скорее всего нету, там вероятно звук просто как есть
>>6858455 >вопрос статуса Во флагмане хперий до сих пор есть джек который с айфонями про бодается, к статусу это вообще 0 отношения имеет. Проблема в другом. Я себе этим летом специально выбирал телефон с джеком и вышла херня по итогу и купил БТ ресивер. И нет, дело не во звуке - телефонная дырка играет отлично, после того отключить все говноэффекты и нормально в поверампе выход настроить, буквально сравнивал с одним из считай что топ плееров Astell&Kern в другой руке, а в юзабилити. На телефонах нет нормального управления, только качелька громкости. Я кабель всегда под одеждой провожу и если надо скипнуть трек или что-то в телефоне чекнуть то это сразу задирает одежду и хуйня получается. Ресивер или новые плеера кинул в карман или за пояс и забыл, если что скипаешь треки тактильной кнопкой или с телефона управляешь им банально. А еще можно просто купить ТВС.
Поднимаю планку с 6к до 9к Letshuoer S12 7HZ Legato MOONDROP STARFIELD 2 Что посоветуете? Хочу попробовать что то лучше по качеству чем Xiaomi, которым 3 года
>>6858623 > Что посоветуете? Я как гордый обладатель 7hz Legato КРАЙНЕ рекомендую поднять свою жопу и поехать в магазин фактически слушать модели.
Минимальная вероятность, что итт будет человек, который обладал ими всеми и даст развернутый сравнительный отзыв. Тут в основном просто бесполезные гадатели по АЧХ, выправляющие своих KиргиZов стоймостью в две банки пива эквалайзерами по кд. + каждая лягушка будет хвалить своё болото, сколько я уже насмотрелся отзывов "эТа ЛуДшИй ТаВаР зА СвАи ДеНьГи" от челиков прослушавших полторы модели в своей жизни. Так что - твоя бошка уникальная, твои вкусы специфичны и слушать музыку только тебе самому - пиздуй сам проверять.
>>6858655 >Нет смысла. А вообще этот прав. Нужно брать подвальные китайские затычки за 300 рублей и выправлять их АЧХ эквалайзером до уровня планаров - единственный тру вариант без переплаты.
>>6858623 У меня s12 и мне они очень нравятся. Причем есть еще дома полноразмерные 560s и я честно не чувствую тотальной разницы между ними. Да, сенхи несколько лучше, но разрыв в качестве не равен разрыву в стоимости.
>>6858686 > Нужно брать подвальные китайские затычки за 300 рублей и выправлять их АЧХ эквалайзером до уровня планаров - единственный тру вариант без переплаты Вот это база. Потом еще можно поесть просрочки с помоечки, рили зачем переплачивать если калории там и там одинаковые.
>>6858789 не, просрочка с помоечки это равносильно покупке задроченных обдристанных обоссаных дорогих наушников от брендов на вторичке. а купить новые китайские затычки за 300 РЭ это скорее как взять продуктов от красной цены или каждый день
>>6858809 >обдристанных обоссаных дорогих наушников от брендов на вторичке Это поесть на помойке за рестораном. >китайские затычки за 300 РЭ Это маспо и Bucku
1. 30к 2. Пека 3. Полноразмерные, открытые (тут не уверен, по предыдущему опыту заметил что в закрытых уши устают при долгом прослушивании, поэтому ищу open-back) 4. Без каких либо акцентов, просто сцену пошире и без каши
Есть смысл покупать Бейердинамики ммх300 2го поколения, или остановиться на ммх300 1го поколения? Игрунькаю в игры а-ля дейз и тарков, где нужно слышать шорохи, музыку слушаю дарк-эмбиент, синт-вейв, рок 80-ых, русский рок и фонк. Втыкать будут в звуковуху creative sound blaster sb 1500.
>>6859131 Самые удобные (одни из) АКГ К702 Лучшими по звуку будут динамические Зенхи и планарные хифимен, тут бы тебе лучше послушать. И да, к наушникам такого уровня крайне желателен хоть какой-то ЦАПоусилок.
>>6859143 >И да, к наушникам такого уровня крайне желателен хоть какой-то ЦАПоусилок. У меня есть эппл донгл, ахаха. Хотелось бы обойтись без всяких топпингов за 20к+. Выбираю не из самых прожорливых, поэтому хифимены сразу отпали, тк слышал что планары требовательны к источнику
>>6859164 Советую тебе купить дешёвые более менее ровные затычки типа Zero 2 или мб у тебя есть что-то есть, эквализировать их в блессинги, янйин и всё остальное что ты хочешь попробовать. Послушать, сравнить и купить что понравилось больше
>>6859200 ЧУДВА после эквализации вдвое дороже звучит, на 500к. Вот нахуя ты советуешь их? Попросили же на 150-250.
>>6859168 >эппл донгл Честно скажу, что не уверен, сложится ли у него половая жизнь даже с АКГ. iPhone SE - он еще с дыркой же был и вроде +- то же самое - создавал на 8-омных Верум 1 так скажем средне-достаточную громкость, но звук был так себе, недалеко от типичной встройки реалтек. inb4 по замерам все охуенно, угу, ага АКГ я в него вроде не тыкал. Если не хочешь топпинг - я довольно урчу с iFi Zen Air DAC, стоит чуть меньше сотки баксов. Еще дешевле и вроде как неплохо - портативные iBasso по 50-60, но вроде под эпол их нет (?). Ах да, у самой iFi есть какая-то шушлайка такого формата, как iBasso, и по схожей цене.
Вариант здорового человека - все же сходить вначале все это послушать и потыкать в разные дырки разных усилков. Понять, какие наушники нравятся больше и насколько значительная разница при смене усиления. Довольно урчать. Вариант курильщика - купить по чужим (включая мои) отзывам что-то, что "нравится всем", потыкать в имеющийся донгл, а дальше в зависимости от того, понравиться или нет, радоваться или с горелой жопой искать новый ЦАП. Освоить эквалайзер и опять же довольно урчать. Вариант долбоеба - купить малопонятную китайскую хуету от новойдинамичноразвивающейсякомпании, которую никто из уважаемых людей даже измерить не удосужился. Слушать со сложным ебалом, затерпеть, упасть духом, привыкнуть, почти полюбить (стокгольмский синдром). Компенсировать тлеющий под жопой уголек яростными писульками о том, как ты наебал систему и не переплатил за бренд.
>>6859231 >ЧУДВА после эквализации вдвое дороже звучит, на 500к. Вот нахуя ты советуешь их? Попросили же на 150-250. Да ты прав, чет я вышел за рамки бюджета. После эква действительно будут звучать на 500к, если не на целый лям
>>6859228 >эквализировать их в блессинги, янйин и всё остальное что ты хочешь попробовать. А есть гайд, как эквализировать именно в звук других наушников? Это ж получается надо знать АЧХ конкретно своих наушников и целевую АЧХ, но как именно крутить эквалайзер, чтобы получить такое преобразование из одной АЧХ и в другую, я чет не представляю
>>6858495 >Звук в первую очередь зависит от самих наушинков >Во вторую от эквалайзера или других плюшек. Если где-то что-то включено, оно могло как испортить так и улучшить звук. В твоём случае видимо что-то портило звук, может эквалайзер сяоми или долби >В волкмане эквалайзера скорее всего нету, там вероятно звук просто как есть Это глупость какая-то. Если само устройство говно, то никакие наушники его не спасут. У меня уже тыщу раз было - засунул в говно-устройство, получил говнозвук на норм наушниках. Эквалайзер тебе откуда частот возьмет, которых устройство не выдает просто? Ты что чумачечий? Причем тут вообще эквалайзер? >может эквалайзер сяоми или долби Ну да блин, я ведь никогда про эквалайзер не слышал, поэтому не мог проверить это. Спасибо что рассказал.
>>6859251 Заходишь на squig.link, выбираешь две пары наушников - свои и те которые хочешь послушать. В списке под графиком будет серый Target, его надо удалить с помощью крестика
На вкладке эквалайзер вместо choose eq model выбираешь из списка свои наушники
Дальше листаешь вниз и жмешь кнопку AutoEq Полученный пресет экспортишь. Обычный экспорт можно засунуть на ПК в Equalizer APo через функцию include (там просто выбирается файл с пресетом) Чуть ниже можно экспортнуть графический пресет и засунуть в Wavelet для андроида (ломаную версию можно скачать на 4пда)
И надо понимать, что в мелких деталях такая эквализация не на 100% точная. На высоких частотах могут быть расхождения. Но в общих чертах и по басу оно будет примерно также как в реальных наушинках. То есть оценить общую тональность и количество высоких/середины/басов по этому можно без проблем
Можно сделать точнее, но это надо делать вручную и надо искать чтобы замеры наушинков были одинаково выровнены по 8кгц и сам замер достаточно точный, вряд ли ты захочешь ебаться с этим
>>6859272 > Это глупость какая-то Не глупость жеж Всё это добро намерено перемерено. Даже реалтеки в материнках и встроенные soc в смартфонах дают плоскую ачх и низкие искажения. Аудиофильские/про решения отличаются от этого всего минимально. В основном количеством шумов и мощностью, иногда даже этим не отличаются, а иногда даже хуже
Есть исключения, если у тебя многодрайверные наушники (не KZ), тогда разница может быть, смотря какое выходное сопротивление у звуковухи. Но это редкость, и встройки будут отличаться минимально, почти везде кроме про/аудиофильских цапов и хайфай плееров - сопротивление чаще всего от 70 до 100ом. > Эквалайзер тебе откуда частот возьмет, которых устройство не выдает просто? Чел, любое говно выдаст тебе 20-20кгц с минимальным отклонением в 0.05-0.2дб, это считается плоской ачх. Резко ощутимая разница начинается примерно от 2-3дб То есть любой источник играет примерно одинаково кроме мощности и той штуки с сопротивлением
Если ты слышишь кардинальные отличия в звуке, это либо какие-то эквалайзеры улучшайзеры (в сяоми по дефолту раньше было включено "улучшение звука", которое по сути экв с рандомным пресетом хуй пойми для чего). Либо у тебя многодрайверные уши и источники с кардинально разным сопротивлением. Либо это банальное плацебо аудиофилы вон и между проводами разницу слышат и после прогрева у них звук меняется
>>6859231 Анон, подскажи, как выбрать цапусь, на какие цифры смотреть? А то я до этого по калькуляторам чекал, вроде все ок, а на форумах пишут что хуйня и не "раскроет". Особенно касается планаров
>>6859285 Базовая цифра Vrms, измеряется в вольтах. Оно отображает сколько мощности может выдать усь. Но надо помнить один нюанс, усилители часто выдают на 32ома чуть меньше мощности чем на 150-300ом. То есть на 32 омах может быть 5-6 вольт например, а на 300омах 7вольт Производители цапов и усилков могут указать как Vrms, так и mW иногда указан Vpp но это супер редко, можно загуглить формулу или калькулятор Если указан mW и сопротивление (например 250mw@32ohm), открываешь любой калькулятор закона ома, вводишь 0.250 ватт, 32 ома и получаешь свои вольты
Вводишь сюда параметры желаемых наушников: чувствительность и сопротивление. Учти что чувствительность может быть как в db/mw так и db/v. Надо смотреть в каких единицах указано Дальше указываешь желаемую громкость. Дефолт без эквалайзера 110дб. Если хочешь эквалайзить, смотри сколько громкости потеряешь. Например если это открытые наушники, ты будешь поднимать бас и тебе потребуется лишние 5-8дб. То есть 115-118дб Смотришь сколько Vrms требуется для раскачки твоих наушников и сравниваешь цифры
Варианты до 6вольт можно найти в пределах 6-7к. Больше уже в основном дорогие решения
>>6858686 ку. присматриваюсь к легато уже пару недель. расскажи какую музыку слушаешь буду счастлив, если хип-хопчик, не перекрывают ли басы буквально всё и всех?
>>6859360 Tempotec sonata hd pro как самый дешманский вариант на 2V Moondrop dawn pro то же самое но с балансным выходом на 4V. Тут в зависимости от скидок могут быть аналоги чуть дешевле. Дороже свистки не имеют смысла Из десктопных в шапке вот указан Topping dx1 из брендовых, около 3V на небалансе Aiyima dac a3 - мощная бюджетка 5V при 32, 6V+ при 150ом+, но фильтрации питания у него гарантированно нету, поэтому если будет шуметь по USB, подключать надо будет через оптику (в целом это не должно быть проблемой, на ПК обычно есть оптический выход, на ноуте обычно нет значительных шумов по USB)
>>6859285 Если не вкатываешься в планары полноразмерные низкоомные то в принципе особых подводных нет (там свой аутизм с источниками, потому что им нужен уже ток а не вольтаж), можешь в калькуляторе смотреть по вольтажу Vrms чтобы 120 дБ было рассчетные как тебе сказали. >>6859316 Легато базовые уши
>>6859408 На планары по идее можно нацепить 16ом адаптер сопротивления, чтобы они играли в рабочей нагрузке усилка
График составлял пидор. Хочется ебало расколотить уебкам, которые используют нечитабельные ватты вместо Vrms. Для Vrms "идеальный" график был бы параллелен оси X, а по отклонению можно было бы понять насколько усилитель просаживается в зависимости от сопротивления. Тут же "идеальный" график это ебаная гипербола, и автор предлагает на глаз определять угол кривизны, это пиздец какой-то
>>6859409 В твоем бюджете ничего приличного нет. Из игросрального в районе 15-20k, с более-менее звуком, есть только два стула - Beyerdynamic MMX 150 и Epos sennheiser h6 pro.
Аноны, купил усилок портативный для телефона и провод tupe c - type c оказался коротковат, хочу купить 0.5 метра хотя бы. Любой подойдёт или лучше, без разницы? Или какой получше взять? На качество звука влияет это как то? Готов пару косарей потратить, но если разницы нет, нахуя переплачивать?
Анонсы, в наушниках не разбираюсь и оно мне до пизды, купил вот щас какие-то разеры барракуда в днс и абсолютно похую, насколько я там лох или не лох. Интересует вот что, там есть какой-то 7.1, причём судя по отзывам в двух вариантах - чмошном бесплатном и гойском полноценном. Бесплатная софтина у меня в итоге тупо застряла на авторизации лол, за платную платить обламывает, потому что я всё равно не шарю нихуя. Есть какой-то гайд как эту штуку поднять наиболее грамотным образом? Может пиратки какие или васянские воркэраунды.
Альтернативы Одезу Максвелл для игросрала, пк, телика нету? Чтоб безпровод и полноразмер? Очково брать на авито без гарантии за 40к. Есть смысл ждать пульсы элит?
>>6860277 Sony inzone h9, hyperx cloud iii wireless, hyperx cloud alpha wireless Всем трём надо будет подкрутить эквалайзер на пс5 и пк, чтобы звук стал получше
>>6860291 >Sony inzone h9, hyperx cloud iii wireless, hyperx cloud alpha wireless хотелось бы офф.поддерку с пс5, инзон это пс4 как и остальные. Инзон за 27к говно ебано, там разницы с инзон тока в посредственном шумодаве. Хайпер говно ебано. Как купить одез в дс2 где то с гарантией?
>>6860310 > хотелось бы офф.поддерку с пс5 А в чем эта самая поддержка должна заключаться? Я насколько понимаю там никаких особых требований нет, почти любая радиочастотная гарнитура совместима с плойкой
>>6859898 Сынку это чайфай, настоящий дикий запад аудиоиндустрии где производители сами подделывают свои модели (к обзорщикам приезжает одно, но спустя пару партий начинается другое). Подделывать чужое никто не заморачивается. >>6860151 Не, спс я уже прошел фазу идолопоклонничества попализеру (пресеты оратори, автоек, эквализации на слух, 5128 итд) и знаю что он может а что нет. И эти ушки можно будет в лучшем случае на слухабельный уровень им вытянуть (но это мне наоборот и не нужно).
>>6851542 (OP) Аноны, посоветуйте беспроводные затычки. Являюсь владельцем Samsung Buds Pro, но это хуетень выскакивает из ушей при потреблении еды, при беге и вообще постоянно. Бюджет наверное до 15, но желательно меньше. На сам звук в целом похуй, главное чтобы держались нормально. Ну и ещё шумодав нужен.
Сижу слушаю самые обыкновенные Сенхи М2 с самого обыкновенного Фиио М6 и думаю, каким же надо быть безухим глухим дебилом, чтобы не слышать разницу между флаком и стримингом со всякого говна типа спотифая? Когда переключаюсь со скачанной библиотеки на стриминг мне как будто мешок с поролоном на голову надевают.
>>6860704 Разница есть, это очевидно. Включал один и тот же трек в проигрывателе и на спотифае, я ее слышу отчетлиао. Но мне лень собирать свои плейлисты
>>6860865 Что за нормализация? Типа чтобы треки одну и ту же громкость имели плюс-минус? Если так, то это на качество никакого влияния не кинет, а оно там 320 вроде максимальное
>>6860953 Громкость/компрессия на восприятие влияет гораздо сильнее чем микроскопическая разница между мп3 320 и флак В реальности большинство песен даже в 192кбит почти неотличимы от флака. У 320 так отличия можно расслышать только на тарелках и то с трудом
>>6861261 Лол. Это ты еще хваленый ХАРМАНЬ в виде К361 не видел
>>6861316 Завидую белой завистью, я хотел купить SE и все блядь, опоздал, НЕТ В НАЛИЧИИ их уже нихуя. Оригинальная Аурвана сдохла в офисе годы назад. Прекрасные наушники за свою цену.
>>6851542 (OP) Сломались паленые иэрподсы. Хз где брать оригинал так что нужно выбрать какой-то другой китаекал Бюджет 2к примерно, не хочу тратить больше. Пользуюсь за компутером, поэтому проводные. Но самое главное это эргономика как у эпловских на пикрелейтеде. Только такая форма
>>6861394 Знаю, но видел только на дропе, а оттуда едут 6хх - до таможни добрались быстро, и пизда, уже неделю там и я хуй знает сколько еще ждать. Может, и куплю такие тоже.
Доброе время суток. Есть вопрос: пришли KZ D-FI, но там всего 3 насадки, включая стоковую, говорят, что новая комплектация. Подскажите плз, какие альтернативные можно заказать? На ixbt обзорщик советовал KBEAR 07, но решил тут переспросить, мб есть знающие люди.
>>6861466 Сони я бы не советовал. У них узкое сопло частично перекрывающее и отлаляющее звуковод, это сильно повлияет на звук. Иемки обычно все идут с типсами, которые ничего не перекрывают и звуковод находится очень близко к выходу
Столкнулся с этим когда из интереса пересаживал сони типсы на сяоми затычки
>>6861462 Kbear 07 (они же 7hz 07) с желтой сердцевинкой это днищебаза в принципе. Во всем хороши, но нигде не топы. Говорят новый бич топ это Tri Clarion, но лично по мне главное открытие сезона вне зависимости от цены это Tangzu Sancai Wide Bore. Полный пак стоит 13 даларов, но на алике по Welcome Deals одну пару за 50 центов буквально продавали, вроде сейчас уже всё с этим аттракционом невиданной щедрости и одна пара 3-4 бакса стоит, но если свой размер S M или L знаешь то бери смело это топ топов.
>>6861466 >>6861476 >>6861669 Спасибо за советы, заказал Tangzu пак из 3 размеров за 9.48$, там еще и время доставки ощутимо быстрее из вариантов. Еще подскажите плз, кабель с микрофоном какой альтернативный заказать можно? Чую сток долго не продержится. И кстати, это норм, что D-FI на всех 1 тиховато на тлф играет? На ноуте погромче ощутимо.
>>6861785 Ну уши я с алика за 17.6$ заказывал, потом вернул 5$ из-за того, что амбшур не 6. А так в принципе да, сопоставимо. Ну в принципе ценник то невысокий, можно и взять.
>>6861805 тебе лишь бы порнуху сюда какую-нибудь (ещё и мерзкую) запостить, гомик. специально ведь ещё нашёл чтобы с наушниками, да ещё и теми что относительно популярные в рамках треда
Как выбирать наушники, чтобы в них не задыхались уши? Мне порой хочется снять их и пару минут посидеть без наушников. Хотя посадка нормальная, ничего не давит и тд
>>6861431 > Может, и куплю такие тоже. Купи лучше he400se, они дешевые, только если слушаешь музыку в которой важны низкие частоты, то после 400 не сможешь юзать 6xx с их пердежом вялым вместо саббаса Мимоюзер обоих
Докладываю: пару тредов назад советовали заменить фильтры для починки Truthear Hexa, так как один из наушников стал громче из-за того, что зелёный фильтр внутри сопла отошёл. Ковырял прежние, чтобы уравновесить громкость в обоих наушниках, в итоге зелёный материал фильтра выпал из другого сопла и обратно засунуть не получилось. Тот наушник, который был тише, стал ощутимо громче.
Сегодня доставили штырь с резьбой для выдёргивания сопел. Сами сопла пришли неделю назад, хотя заказывал их в один и тот же момент.
Сопла с фильтрами подошли в пору, хотя сначала казались слишком толстыми. Зашли мягко. У чела с видеоразбора Hexa на Ютьюбе отвалилась глянцевая облицовка с торцевой стороны звуковода при изъятии сопел, в моём исполнении затычек этого глянца совсем не наносили, поэтому повреждений вообще никаких нет. Всё очень легко и аккуратно заменилось.
>>6862487 Хоспаде ты меня уже утомил, у меня были верум 1, дружище. Наушники должны быть удобными и легкими, это раз, а два - бас у эквализированных К 701 в ряде моментов получше планарного. Хифимен если бы покупал, то Edition XS ввиду наименее блевотного вида из их недорогих моделей; звук все равно кеквализировать придется.
>>6862644 Я за 6k на скидке брал. Под эквалайзером они охуенные. Детальность кристальная. Ничего не сливается, каши нет. Такого и мои открытые полноразмерки Tecsun HP-300 не выдают. Похуй, что они ломаются, стоят-то всего один поход в гипермаркет купить пожрать на неделю.
>>6862657 С того, что я покупаю их для себя и есть опыт как с удобными 250-300 г, так и не очень удобными 450-500 г. Да, окей, звук, это очень важно, но я и это перерос, и теперь мне нужно удобное и велюровое, минимально ебущее мозг.
Для звукодроча я лучше попаяю межблочники из манямонокристаллической меди :3
Не знаю где спросить, спрошу тут. Прикупил фиио ка5, в приложении на телефоне, а так же в менюшке самого цапика, есть такие настройки - пик. Не могу понять что они делают и что лучше выбрать? Подскажите на что это влияет и что лучше выбрать если слушаю в основном митол. Покликал и разницы особо не чувствую.
>>6862762 >>6862764 Это методы дискретизации сигнала Ты и не должен был услышать разницу. Там отличия на громкости под -100дб и ниже, человек такие громкости не отличает
>>6862880 Средства звука оставь нужен экв Частоту лучше ту на которой звуковые файлы. Либо смотри на которой цап себя нормально ведёт обычно дефолт режим 16/44.1 или 24/48
Я короч сейчас решил послушать КИРКОРОВА на солисе. Музыка конечно кал лютый, вот прям совсем говно говна ебаное, а голос довольно хорош у него, понравилось. Интересный опыт.
Гоняю в Bose Soundsport Free, к андройд мобиле по bt. Аккум в ухе начал умирать, чинить их чет как-то заебно, решил поискать TWS варики на замену (проводные коты воруют и жрут, поэтому ток TWS). И чет мне кент посоветовал KZ ZS10 Pro, стоят ваще полную хуйню, можно приделать bt адаптер, стоит как сами наушники. Хз как с адаптером, но с проводом челу заходят. На crinacle нашел графики по Soundsport free, на precog ток qc earbuds, но они по идее не должны от Soundsport сильно отличаться.
Ток я эти графики читать не имею и ваще не ебу, они сильно отличаются или нет, какие лучше, какие хуже. Алсо, KZ ZS10 Pro кто-нибудь пробовал юзать с бт адаптером? Может ли быть так, что этот график на КЗ показывает звучание со всяких продвинутых кодеков и hires музла, а на олдовом андроид бт кодеке с дефолтными сжатыми треками они будут звучать сильно хуже Soundsport? Ну и че ваще анон может посоветовать из TWS на уровне или лучше Soundsport, офк чем дешевле, тем лучше.
>>6863132 Ну в этих наушниках была идея сделать так, чтобы все драйверы находились на одной оси, что решетки-прокладки демпферы портят звук и что одного драйвера недостаточно. Этим и обусловлена вся конструкция
>>6863235 Сорта говна Возьми что-нибудь ровное, любой цап хоть тот самый за 700 и в экве сделай себе бас нужной формы и величины. Пассивные затычки никогда не смогут дать басофильский бас нужной формы и громкости
Послушал в доктор хеде наушники (усилок фиио ка5, выше описывался). В ушах нихуя не разбираюсь, чисто субъективно, дороже 2к наушников не было. В целом ожидал большего, всем таким ушам походу нужен прогрев и эквалайзер.
FiiO FH5s - хорошо FiiO FD3 Pro - нормально Kinera Hodur - хорошо Kinera синенькая, не помню модель - не понравилось Aurian Acid Universal - не понравились Unique Melody 2HT - не понравились, но стоили бы они в 2 раза меньше, то норм. DUNU Falcon Ultra - не понравились Hidizs MP145 4.4 - не понравились
Взял в итоге кинеру ходур, разыгрались за пару дней, настроил эквалайзер по сайту из шапки и в целом заебись, звук нравится, ударные особенно хорошо звучат.
>>6863244 В принципе сделал все правильно, но только у тебя выбор из того что ты описал по сути кал, из которого ходур в принципе кал наименьший, но все равно. За эти деньги примерно можно было Thieaudio Hype2 взять, что уже другой уровень. >>6863267 Это уже миллион раз проходили, оно так не работает. Ты даже если разные уши под один и тот же пресет оратори эквализируешь, они все равно будут звучать по-разному. Нет, ну похоже офк но не одинаково.
>>6863332 100% метч и не нужен же в его случае. Учитывая что он просто пользуется пресетом, он не прям задрот которому надо все пики выровнить на слух, скорее меломан. Да и не думаю что тот же truthear red был бы хуже после эквалайзера
>>6863441 Сложно сказать, на srh440a вроде ещё нет жалоб на массовые поломки, хотя местный анон как-то их купил, пожаловался что ощущаются хлипко и вскоре продал по какой-то причине У такстаров есть известные подводные с перетиранием провода в чаше, поэтому чаши крайне желательно фиксировать
>>6863244 За последние 2-3 года эксклюзивно китайцы понавыпускали кучу убердемпингующих дешёвых затычек по цене/качеству за 20-50$, с которыми больше никто не может конкурировать. Dr. Head из принципа не торгует такими затычками. FIIO это бренд с тройной переплатой.
>>6863888 Тема нормальная для мониторинга на сцене, там изоляция и качество посадки решают. Звук скорее всего будет средний или ниже среднего а как ты это оттюнишь, если у всех свои слепки ушей и соответственно разные корпуса
>>6863520 > За последние 2-3 года эксклюзивно китайцы понавыпускали кучу убердемпингующих дешёвых затычек по цене/качеству за 20-50$, с которыми больше никто не может конкурировать. Dr. Head из принципа не торгует такими затычками. FIIO это бренд с тройной переплатой.
>>6851542 (OP) R.I.P. Гайз посоветуйте какие нибудь им назамену, пока только купить снова такие же придумал. Как вариант еще есть steelseries nova pro, но они какие то дорогие и не факт что лучше.
Железяч что лучше подойдет для капчевания двапчи/просмотра кинца? Не сказать что я охуевший меломан, но бывает под настроение. Выбираю из: AKG 371 Beyerdynamic DT 770 PRO 32 Ohm Beyerdynamic DT 240 PRO
>>6864106 У меня раньше акг были, но денег, за которые их щас толкают, они точно не стоят. Вчера заказал 770 тоже подорожали пиздец, но лишние деньги для эксперимента появились, я полуохуевший меломан-музыкант. Отпишусь потом. Купи такстары лучше, они под твои запросы вроде лучше всего подходят. Дешман, но не говно
У меня два вопроса к знатокам. Китайцы уже придумали клоны маршалов? Накладные, маленькие, с 50+ часами автономности. И чтоб тыщ за 5. Есть хоть какие-то твс вкладыши(именно вкладыши, не затычки) на радиоканале чтоб без задержки играть на пеке?
>>6864286 Cloud iii wireless, cloud alpha wireless Главное их софт не ставь, он добавляет задержку и потом хрен удалишь ещё. Из коробки оно работает лучше
Драсте. Что скажите на счет TWS Xiaomi Redmi Buds 4 Pro? Говорят топ для нищих. Мне интересен шумодав и не пойдет ли по пизде поганая сенсорная кнопка. Вот блядь придумали, чем их не устраивали обычные физ кнопки? Короче пользовался ли кто?
>>6864106 >AKG 371 По звуку скорее их, но амбушюры моих 361 разлезлись в труху и липовый мед менее чем за год. Сходи послушай разные, если можешь. Главное даже не послушай, а ПРИМЕРЬ. Прижим Байеров лично мне не очень.
>>6864392 Ну так зачем брал, если видно что большие. Ты б еще моментумы бы какие-нить купил. Хочешь что бы не терли об шапку- бери с формфактором как у эпла.
>>6864392 Так у любых ТВС Ну по крайней мере я не встрел те которые удобно носить под шапкой Тянка носит мундроп спейс тревел, ей норм с палками, а мне некомфортно давит в ухо если придавить шапкой
Приехали зиро 2, господи, ну и хуйня же. Что с эквалайзером, что без. Я вполне серьёзно говорю говно из Эльдорадо звучит как минимум не хуже. Просто пердёж какой-то в ушах, до боли от высоких. Надо было не выёбываться и брать косс порта, пускай бы все вокруг слушали то же, что и я.
>>6851542 (OP) > https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
Я правильно понимаю, что 31 и 62 мне надо поднять на сколько то? На 5?
>>6864564 >>6864565 У тебя графический пресет. Можешь попробовать покрутить 31 и 62. И возможно 125. Прост приподними и послушай как самому больше нравится Если поставишь параметрический эквалайзер, там будет 105гц ползунок
>>6864537 Хз, я перебора по высоким не ощущаю. Низких местами многовато, но не настолько, это не для людей с синдромом басухи наушники всё же. Хз, за 20-25 баксов вряд ли что-то лучше можно найти, другое дело, что рубль на коленях стоит, и 20-25 баксов — это больше не 600-750 рублей.
>>6864631 Да ну серьёзно включаешь что-то с гитарками и барабанами и звук становится уровня слон в посудной лавке. Я не шучу, что до боли. Басов хватает, да.
Решил взять себе AKG K612 Pro, но пишут что им нужен мощный источник. У меня есть свисток Fiio KA13, с которым я свои сони 1000xm4 слушаю на 15-30% громкости. Как понять потянет ли этот свисток K612? На пике спеки свистка и наушников.
>>6864642 Хз, именно гитарки и включаю чаще всего. Но не было у меня подобных ощущений, зато с hexa после зеры2 именно так и было, верхние частоты пиздец прорезают там по ушам. Поперебирай разные амбушюры, может дело в том, как они у тебя в ушах сидят.
Сап технач. Уши звучат как глухое говно после настройки в equalizerapo. Становится чуть луше если поднимаю ДБ в предусилителе. Очевидно проебался, но где? inb4 купи уши ебантяй
>>6864670 В шапке есть калькулятор мощности усилителя Вбей туда чувствительность, сопротивление и 110дб, посмотри сколько вольт покажет. Учти что чуйка может быть указана в db/mw и db/v там есть переключатель Потом посчитай в калькуляторе закона ома сколько будет вольт при 117мвт (0.117вт) и 32ома И сравни значения Если будешь выкручивать бас, то понадобится ещё +5-8дб запаса громкости для отрицательного преампа в эквалайзере, то есть условно 115дб
Учитывая что ты негромко слушаешь, тебе может хватить и 110, но не факт
Из той чуйки которую вижу у k612, тут нужно что-то помощнее хотя бы уровня aiyima a5 pro, но лучше aiyima a3. Это всё в районе 7к
Имхо дешевле обойдется hd560s, хоть они и менее удобные
>>6864788 Бля попробуй приподнять высокие Ебани ещё фильтр 1000гц, тип фильтра high shelf, q 0.71, децибелы на слух понемногу Если звук станет крикливым, то поменяй частоту на 3000 или 5000
Задам самый нестандартный вопрос: а как улучшать слух? Сам себя поймал на том что слышать стал хуже из-за прослушивания громкой музыки + появился сраный звон. К кому идти, как лечить, какие подводные?
>>6864914 Звон? Я в пиздючестве был тупой как пробка и ходил без шапки. Евстахиит так заработал, теперь звенит иногда по утрам, это хронь. По слуху у тебя, вероятно, это навсегда. А вообще к лору сходи. Может инфекция у тебя, например. Главное, чтобы в хроническое не переросло. И нехуй много громкую музыку слушать. Я пока что умудряюсь идеальный сохранять, но если злоупотреблять, то и меня ебнет.
>>6864914 Алсо есть аппаратура, которая состояние перепонки проверять может и точно по её колебаниям определять, что у тебя с ушами. По частным клиникам ищи.
>>6864841 >Бля попробуй приподнять высокие Высокие это какие конкретно? И есть такое ощущение что предусилитель в конфигах ушей не работает нихуя, а вот основной работает. Основной крутишь, вкл/выключаешь виден эффект. А вот который в наушниках нихуя будто не меняет.
>>6864879 Чем выше частотный сперктр устройства тем легче получить АЧХ хотя бы приближенную к линейной. Ты эквалайзеров не видел профессиональных. На таких регулировка осущевстляется даже до 25кГц.
>>6864974 Покупать шумомер избыточно, наверное хотя они дешевые достаточно, но можно сравнивать с другими шумами. Примерно оценить получится, наверное.
>>6864980 Хз, мне это сложно понять, измерить точно не выйдет, зависит от расстояния динамика до барабанной перепонки. Типа внутриканальные могут показывать меньшее значение, но по факту долбить громче каких-то полноразмерных наушников. Только примерно, получается. Щас установил приложение, выяснил, что мне комфортно смотреть телек на 40 дБ, но я люблю тишину и все слушаю довольно тихо
>>6864987 Ну и нормально тогда. Это ж не у тебя уши отваливаются, видимо. Я аналогично с мобилы решил померить шум при прослушивании тяжелека на максимальной для меня не болезненной громкости, выдало 70
>>6864974 Я мерил нехитрым способом Есть цап с известной мощностью, есть наушники с известным сопротивлением и чувствительностью Включаю громкость на максимум, включаю тон генератор на 1000гц и записываю в audacity на микрофон звук из наушинка
Потом создаю второй трек в аудасити. Выставляю комфортную громкость по музыке/тону. Делаю вторую запись Дальше делаю measure rms, получаю громкость в децибелах первой и второй записи
После этого считаю в калькуляторе мощности наушников какая громкость была на максимуме. И вычитаю из этой цифры разницу между громкостью первой и второй записи. Получаю примерную громкость прослушивания
>>6864958 Очень странное дерьмо есть подозрение что у апо нет прав на запись в твой файл, как будто без прав админа работает Попробуй перенести файл на рабочий стол и выбрать на рабочем столе. Ну или кинь к куда-нибудь в юзерскую папку типа мои документы
>>6864974 Некоторые источники показывать умеют, только надо чуйку и импеданс знать. Хз, вроде как 99 дБ (иногда слушаю и громче), но субъективно просто драйвовая громкость и близко по громкости не как бензопила.
>>6864839 Не вижу калькулятора в шапке... Памахите плз по братски рассчитайте за меня
Если у ушей чувствительность 101 db/V, сопротивление 120 ом и макс. входная мощность 200 mW, а у усилителя выходная мощность 170 mW (на обычном 3.5 мм выходе) то он раскачает их или будет мало?
Вот я сам нашел какой-то калькулятор https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/ Вбил туда эти значения (правильно вбил же?) Получается что для 114 дб моего усиления хватит (166 мватт), а для 115 уже нет, тк нужно 209 мватт а у меня 170. Я правильно понял?
Алсо у моего свистка 2 выхода: 3.5 мм на 170 мватт и 4.4 мм на 550 мватт. Я могу тупо купить переходник 3.5 -> 4.4, воткнуться в 4.4 выход и получить мощность в 3 раза выше? Или для 4.4 мм нужны какие-то спец наушники? Я просто никогда не имел дел с 4.4 мм вообще.
>>6865452 Мватами считать неудобно 170мвт на 32 ома и 170мвт на 300омах это две разные мощности, их нельзя сравнивать Считай вольтами как написал в том после
>>6865452 Вернее не мощности, а СИЛЫ Мощность то формально одинаковая, но производительность усилителя определяется выходными вольтами/амперами, а не ваттами
Брал кто такие? Или тут только аудиофилы с ушами по 40К? Вроде по отзывам все хорошо, но опять же, я не аудифил, но и не аудиокопрофил при этом, совсем говно тоже не смогу слушать, а люди в целом говноеды. Сейчас у меня эйрподсы 2, но все сдохли окончательно, заряд не держут совсем, да и наверняка китайцы уже достигли их уровня в ушах такого бюджетного сегмента.
Дочь играет на электропианино, хочу на др подарить ей наушники для него. Нужна максимальная четкость передачи звука и тонов, посоветуйте плиз какие полноразмерные лучше взять. Или хотя бы в сторону какого бренда смотреть.
>>6866028 Вообще, качественный звук у затычек дешевле полноразмерных. Среди них лучшее по цене/качеству это Truthear Hexa. Они по чёткости прорисовки / техничности обгоняют большую часть полноразмерных в принципе. Из самого дешёвого полноразмерного это Superlux HD681 красные — звук лучший среди полноразмерных моделей до 15k, но качество материалов дешёвое, провод отвалится от основания за пол года-год. Если надо, чтобы качество сборки было не самое плохое, то Takstar Pro 82. Beyerdynamic DT 770 Pro — звук очень посредственный, хуже Суперлюксов, но в плане конструкции довольно прочные. Прижимают они хорошо, но между нижней частью чашки и головой можно просунуть палец. Если брать, то низкоомную версию. Если брать топ по звучанию и не самое говно, то Sennheiser 560s или Tecsun HP-300 с усилком — их владелец, могу за них пояснить.
>>6866052 Tecsun HP-300 по звучанию полный аналог Sennheiser HD 600, которые ровнее, чем Sennheiser HD 560s, но у Tecsun есть ещё нормальный, плотный мидбас. Так-то для Sennheiser HD 560s не нужен усилок, в отличии от.
>>6865452 >Алсо у моего свистка 2 выхода: 3.5 мм на 170 мватт и 4.4 мм на 550 мватт. >Я могу тупо купить переходник 3.5 -> 4.4, воткнуться в 4.4 выход и получить мощность в 3 раза выше? Или для 4.4 мм нужны какие-то спец наушники? Я просто никогда не имел дел с 4.4 мм вообще.
а есть ли вообще наушники внутриканалки без подьема на всч? (именно всч, а не дальние вч) я вобще не могу понять нахуя это и откуда пошло трясет от этого звона
>>6866125 Да. У меня есть три версии: белые "F", серые "B" и красные без идентификатора. Эти единственные с нормальным басом. Серые с недостаточным количеством баса, в то время как в белых его вообще нет. Через год трескаются амбушюры, притом у двух активно использовавшихся через год отвалился провод у основания корпуса. Среди Axelvox'ов, вероятно, есть их полный аналог, HD241, но он может звучать как Superlux HD681 версии "B", это ещё надо проверить.
>>6866196 Тред не нужен, один аудиофильский дрочь, где сидят люди для которых наушники дешевле 20к- мусор. Обычным людям, которые столько тратить не готовы, такое не интересно.
>>6866131 Чел, ты и так всё уже открыл и посчитал Тебе остался последний шаг - открой калькулятор закона ома, засунь туда параметры своего усилителя 32ом и 0.170ватт и получи цифру сколько вольт выдает усилитель Эту цифру можешь смело сравнивать с Vrms в калькуляторе мощности
Заметил, что мне легче эквализировать наушники на металле, на фрагментах где играет рифф. Там отчетливее слышно разницу при малейшем сдвиге ползунков. На какой-нибудь электронике/попсе чтобы добиться изменения звучания мне нужно нормально так покрутить ручки. Есть кто сейм?
>>6866556 С подключением. Это ж БАЗА - плотный гитарный звук моментально показывает окрашивание, которое на электронщине попробуй заметь, а даже если и заметил, чаще всего похуй. Уже догадался, почему аудиофилы/продаваны включают/пишут на ютуб для демонстрации "платину" уровня ДАЙМОНД ГЛАСС Дианки Кроликовой, а не Годжиры всякие?
Правда, хороший годный джаз тоже не бывает не лишним, как дополнение теста (бас-контрабас, ударные, сцена), но это скорее для колонок (в наушниках он как-то теряет смысл, сколько ни пытался - не то).
>>6865878 Я как-то по скидке купил haylou w1 и...потом купил ещё одни такие же. С драйвером вроде даже. Микрофон так себе, но звук и время работы устраивают. Ну и минус "удобство" кейса. Круглый, сложновато открывать
>>6866952 Я бы вместо haylou брал сейчас либо Moondrop space travel, либо Oneplus buds nord 2, либо на крайняк Anker soundcore p2i Они все более беспроблемные и в целом лучше чем хейлу
Здарова аудач, есть одна бюджетная (4.5к) материнка (ASUS B150M-A/M.2) с аудио-кодеком Realtek® ALC887 8-channel High Definition Audio CODEC. Быстрый пробив в гугле показал только такие характеристики: https://www.ixbt.com/mainboard/gigabyte/rmaa/gigabyte-a55m-s2v-alc887.htm Подпадает ли моя бюджетная материнская плата под категорию плат, которым нужен усилитель?
И ещё, какие наушники можете посоветовать для сведения электронной музыки? Пожелания: крепкие дужки, прямой (не витой!) провод, цена до 20к (если амп для >>6867091 материнки необходим, тогда придётся ужать и уши, и амп в 20к рублей). Были Audiotechnica M30X, отличные, но сломалась дужка. Ещё были Shure srh440, у них были слишком тонкие амбушюры, из-за которых через час ношения начинали болеть уши. Пришлось заменить амбушюры, звук стал глуше. У них потом тоже сломалась дужка.
>>6867091 На данный момент использую какие-то ноунейм наушники от Sony, достались от родственника, подозреваю что он их купил за ~3к рублей. На них громкости не хватает.
>>6867023 У меня в течение года появились проблемы с зарядкой - левое ухо могло просто не зарядиться. При чем это рандом полный. То заряжается то нет, чистка контактов не помогла. Временно помогает поставить заряжаться только левый наушник, а после полной зарядки докинуть правый. Но потом снова в течение недели появляется та же проблема Ну и иногда на секунду пропадает звук на улице. И по звуку довольно большая яма на 10кгц Те другие варианты стабильнее и более фичастые за те же 2тыс
У мундроп связь тоже не самая мощная, а вот у анкеров передатчик охуевший, ни разу не словил секундные дисконнекты, и по дому ловит везде Ванпласами не пользовался, только замеры у них неплохие
По звуку мундроп однозначно очень хороши. Есть грешок, после 13кгц по хорошему приподнять частоты, но в целом все равно очень хороши
>>6867110 Ну, брак он и в Африке брак. Вон, космические ракеты штучный товар за сотни нефти, падают, а тут копеечные наушники собранные полуголодными азиатскими детьми. Кстати, есть что-то подобное недорогое гибридное арматурное на рынке?
>>6867096 Isk hd9999, купить realphones/украсть sonarworks для эквализации в ровную ачх под сведение Прямой кабель 3м есть в комплекте. Можно на алике докупить 1м прямой (разъем mini xlr как у akg), я себе такой брал https://aliexpress.ru/item/1005004148967131.html
Остальное в этот бюджет вряд ли подойдёт, потому что или ломучее (акг к371/361, аудиотехника, шуры, у такстаров заморочка с фиксацией чаш) или неудобное (шуры, аудиотехника), или не лезет в бюджет (сенхи 560с/тексан хп300 с усилком) или несменный витой кабель (дт770). У этих корпус достаточно неубиваемый, там просто нечему ломаться. Кожаная подкладка если износится, на Али продается, это та же деталь от superlux hd681. Ну и главная проблема суперлюхов — ломающийся кабель тут тоже решена нормальным разъемом
Как эти уши для повседневки человеку, который не слышит ультразвук, не имеет оборудованной комнаты для прослушивания тёплой лампы и подставок под кабель из бескислородных слёз девственниц? Они лучше jbl 520bt? Или что-то ещё посмотреть в прайс до 5к?
>>6867733 w820nb plus даже по меркам аудиодебилизма хорошие наушники За 5к смотреть больше нехуй, большинство блютуз полноразмеров ломучее дерьмо с хуевым звуком. А это редчайшее исключение, и чудо что оно стоит 4к, а не продаётся в модном корпусе за 34к
Я анон писавший, что слушал в др. хеде наушники и выбрал кинеру ходур. Так вот, они разыгрались и верхние частоты теперь не режут слух совсем, стало заебись. Поставил настройки эквалайзера по умолчанию. Звук стал очень чистый и приятный. Просто делюсь наблюдениями.
>>6868085 Поверил. Заказываю. К слову на работе (постоянно дербаню) сломал дужки уже у 2х hoco w35( Звук и аккумулятор устраивал за их прайс. Эти лучше будут?
>>6865090 рил ебать они быдлосы ебаные серости. Внатуре. Синсер не прсто так все называет топчиками просто аудио на таком уровне высоком что роляет при выборе только вкусовщина
>>6859282 Ты дурачок скорее всего. В любых бюджетных устройствах экономят в первую очередь на звуке, потому что звук вроде как не пощупаешь и нищееб о нем не думает, когда берет. И про звук не напишешь: "6 ядер, миллион герц".
>>6879458 Только давай ты не будешь притворяться, что услышишь разницу в 0.2дб на 19500кгц и 20гц. И якобы сможешь услышать искажения и кросстолк тише чем на 0.05% от мощности несущего сигнала