Полноразмерные - https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные - https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS - https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель - https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Прошлый >>6902895 (OP)
Там было 3 живых треда на весь раздел
Правда логичнее было переименовать /hw/ в /t/ но уже похуй
>1584862487194.png
Что-то идеальный манязвук по версии самсунга с каждым годом все кривее и кривее.
Скрытый гем может кто знает.
Такого не бывает
Грубо говоря у микра есть чувствительность которая отвечает за то с какой громкостью он улавливает звуки. Отрегулировать чуйку можно тупо ползунком громкости в винде. Но в любом случае он будет захватывать всё в радиусе своей чувствительности
Можно обмазаться всякими плагинами или RTX Voice, но вместе с шумом будет резать и часть вокала и гитары
Если хочешь писать вокал или гитару, нужно в первую очередь тихое помещение без эха и околостудийный мик - условно тот же superlux e205u, samson c01u pro со вторички за 2-3к вполне себе ок решение, ничем особо не хуже про микрофонов, ну кроме того, что шумовая полка у них чуть выше из-за шумного встроенного усилка
Не собираюсь ничего на него записывать. Нужна простая гарнитура, были JBL, но попадаются некачественные, глючит пульт, отваливается один наушник. Есть ли простые но качественные?
vido по звуку хороши, есть варианты с микрофоном. Его особо не тестил - по звуку дефолтный ни плох, ни хорош
Из гарнитур более менее микр знаю только эпл еарподсы проводные но это как минимум косарь с хуем
> Есть ли простые но качественные?
Да, это проф.гарнитуры для офиса-коллцентров. Короче бизнесс-решения. Платрониксы, джабры. Или их клоны сейчас.
Но там звучание заточено в основном под речь.
>Бюджет ~550 р.
А бля, просмотрел...
С таким бюджектом забудь. Всё, что до 2,5-3к - это просто одноразовое говно. Ни микрофона ни звучания там нормальных не будет.
Что-то приемлемое по качеству в совокупности начинается с >>6917253
Только чтоб они не сломались так же.
Затычки нельзя носить.
Ах дa. Бюджет хз. Больше 20к ₽ придётся объяснять себе, зачем это все. Но в общем, особенно нет лимита.
Подскажите нищие наушники для ежедневного интенсивного использования
Был TANCHJIM One. Не использую усилители, обычный ноут 2023 года. По звуку, да нюансы, пуньк, среньк есть, но так на обычном оборудовании на троечку.
Теперь думаю либо 7Hz x Crinacle Zero 2, который говорят в другую сторону ушел от zero
Либо EPZ Q5/ sigmut Ew200 их в обзорах часто называют одинаковыми по тех.харкам, но опять хз их тестят на топ оборудовании. Как на обычном телефоне то звучать будут?
ARTTI R1 ?
Дешевые планары KZ X HBB PR2. В планарах ничего не знаю. Конкретно эту модель на 2-3 оценили.
и модель с не большими обзорами YUSICON SG-01. + ряд модификаций. Думаю пожалел что тогда сделал выбор в пользу распиаренной TANCHJIM One
Что думаете лучше по тех звучит без дополнительных перделок?
Почему эквалайзером сначала не пройдешься и не поймешь что тебе надо от звука?
Это самый простой и дешёвый путь
99% которых описываются ненавистной кривулькой под названием АЧХ.
3-4 анона точно есть, раньше было больше
Вангую в треде вообще человек 6 общается
Или посоветуете лучше вкладыши, до 5к, которые продаются в офф магазинах электроники (для кэшбека по категории "электроника")
Moondrop space travel
В магазине не продаются, можно купить на Авито или на озоне или али из Китая
Зато за свои 2200 они ебут очень жестко
Да не верю что больше двух, не может же столько дебилов сразу собраться.
> Edifier w820nb plus?
У меня были эдифаеры кстати. Да че уж говорить. Есть. Но им досталось.
>>6917427
> 1more sonoflow
Тоже посмотрю.
>>6917353
>>6917427
>>6917312
Вообще, насколько ачх будет отличаться у эдифаеров этих 820бт плюс и анкеров q35, как у меня (другое название tune live! ).
Есть смысл переплачивать за аудиотехнику м50бт2?
Да
Очень хороший звук в них, их могли за 4-5к продавать спокойно
>любые хокко взять то ли что?
Haylou S35 ANC - чуть дороже, но это хоть что-то что не развалится и не отъебнет через пару месяцев.
С 2017 года пользуюсь старой версией HyperX Cloud Alpha, всем доволен. Микрофон у них съёмный, если что. Мнение?
Я их в старый айфон втыкаю(SE первого поколения) с эквалайзером "Электронная музыка" - вообще норм. Слушаю всякое подобное во время прогулок, по молодости по металлу угорал.
Электронщину можно слушать почти на чем угодно и крутить экв по своему вкусу. У нее нет прямой привязки к эталону живого звучания ирл.
Мне просто именно нажористые басы нужны были, поэтому и взял геймерские наушники. Много всяких затычек за свою жизнь перепробовал - но в итоге на полноразмерных остановился.
Алсо, второй вопрос: какие амбушурки можете посоветовать для чисто арматурных kz as 16 pro? Пенки или просто бесконечно перебирать разные силиконки, пока не найду подходящие?
Такое ощущение, что звук слишком резкий, эквалайзер я не трогаю, слушаю как есть.
Созрел я, короче, для покупки двух пар наушников. Номер один предназначен для того, чтобы я лежал на кровати, и смотрел кинцо/ютуб/порнуху, а соседям не было слышно. Конечно же они должны быть беспроводные, и ушам в них должно быть просторно и прохладно. Всякие затычки не рассматриваю, потому что мои уши как-то не так устроены - в них затычки не держатся.
Вторая пара предназначена для работы. Мне сказал один человек, что купил наушники с активной защитой и теперь спокойно пилит болгаркой, при этом слышит человеческую речь. К сожалению я не выспросил у него, что за вундервафля такая; это правда? Я тоже работаю временами с повышенным уровнем шума, мне бы пригодилась такая штука.
Вот, анон, жду твоих советов мудрых. С меня как обычно.
Ломается всё, что угодно. Даже более дорогие модели за 20+к. Вопрос в аккуратности, случае и т.д.
Если у тебя бюджет уровня тех же саундкоров, бери их снова и не парься. В этом ценовом сегменте ты лучше ничего не найдешь.
> Конечно же они должны быть беспроводные, и ушам в них должно быть просторно и прохладно.
does not compute
Простор и прохлада за адекватные деньги (20-30к) - это "аудиофильские" проводные модели открытого типа.
Беспроводные решения практически все без исключения - это закрытый корпус, кожзам, средний размер амбушюра (не всегда 100% комфортный) довольно плотный прижим, который нельзя пофиксить.
>наушники с активной защитой и теперь спокойно пилит болгаркой, при этом слышит человеческую речь
Это любые беспроводные полноразмеры, среднего-высокого класса с активным шумодавом и режимом прозрачности.
>наушники с активной защитой и теперь спокойно пилит болгаркой, при этом слышит человеческую речь
Короче, есть модель которая +/- закрывает обе твоих потребности
Bose QuietComfort Headphones Black - настраиваемый профиль шумодава. Ну и эта линейка одна из топовых по комфорту. Хотя это все равно закрытые батискафы с кожзамом. И ни в какое сравнение с крупными аудиофильскими открытыми моделями не идут.
Мне они откровенно не понравились. Сломались сразу, а я аккуратный
>Сломались сразу,
КАК? Блядь. Почему у других они так не ломаются.
Я хз, бери тогда клауд альфы или логитеки про Х беспроводные. У них дуга точно не отъебнет. Там пластика нет.
> КАК? Блядь.
Не знаю.
Башка большая хз.
До этого сидел с эдифаерами, там дуга живая
> Почему у других они так не ломаются.
Мне даже в треде про это писали.
Эти десятые доли разницы это вероятно около погрешности, там видимо одинаковые алгоритмы шумодава и микрофоны в 3 и 4 моделях
Сенхи хд 25 или лайт версии. Чашки не сломаешь, остальное меняется.
>наушники лучше для шумоподавления соседского пианины
Микролаб соло 3с приставленные к стенке и играющие пианино всё время пока у соседей не играет пианино.
> Сенхи хд 25 или лайт версии. Чашки не сломаешь, остальное меняется.
Они ж проводные, куда их втыкать
Aune AR5000, Fiio FT3, Moondrop Para, но пара таки чуть дороже
Шота ауне и фиио не тянут на свой ценник
Особенно у ауне верха не особо ровные, середины многовато
За те деньги уже tecdun hp300 можно купить
Почему-то я тебе не верю, но если правда то отпишись потом как они.
Хочешь - в 3.5 мм, хочешь - в 6.35 мм, там переходник в комплекте.
Ну 4 часа это на макс громкости с шумодавом только
Обычно 5 с хуем они держат
Ну смотри что тебе важнее. У тех саундкоров звук точно хуйня
Если батарейку получше надо, чекни Oneplus buds nord 2
Cmf buds pro
Конечно они по звуку проиграют, но без пиздецов, звучать будут прилично
> Посоветовать чего нибудь на замену soundcore tune live!
Последний раз спрашиваю.
Форч сказал брать аудиотехнику м50бт2.
Или не париться и взять
>>6917691
> 1more sonoflow
>>6917353
> Edifier w820nb plus?
Мой бюджет позволяет взять хоть аудез максвелл, но это не означает, что я буду брать самое дорогое. Качество звука анкеров меня более менее устраивало. Проблема в том, что я ношу их на улице и им от этого плохо.
У меня ещё есть новые xyperx cloud iii, звук нравится.
https://mobile-review.com/all/articles/guide/pochemu-nuzhno-imet-minimum-3-pary-naushnikov/
Эдики я не из-за бюджета советую
Просто они достаточно прочные и если не попадется брак, то проживут скок угодно. И звук там почти хармань из коробки
Как и любую блютуз парашу их лучше брать в магазине с гарантией
> Как и любую блютуз парашу их лучше брать в магазине с гарантией
Почему?
> Эдики я не из-за бюджета советую
У меня просто до этого были 830, очень понравились. А минусы у 820 плюс только типа то, что они не складываются, что в общем и целом не проблема, а скорее даже плюс.
Алсо, у них очень странный нейминг. 830 очень старая модель, 820 новее, а апгрейд они назвали плюс.
> Почему?
Я хз почему но они склонны ломаться. То контроллер сгорит то брак какой-то
Если в течение года не сломалось то скорее всего ломаться там больше нечему кроме аккумов и корпуса
Такая же херня с твсками почти в любом бюджете
А цели задачи какие от карты? Что именно подключать к ней будешь?
Если тебя устраивает текущая громкость и нет шумов, то новая звуковуха почти ничего не даст
если кто то искал наушники для жирного навала МУЗЫКИ, а не мониторные, рекомендую
Кстати, что приверженцы секты ровного звука Harman могут сказать по поводу исследований sonarworks: https://www.sonarworks.com/blog/research/white-paper ?
Да, похоже. Хотя, тут две точки, а там одну видно, но хз. Лучше не разглядишь.
Ну кстати они там не спорят с исследованиями харманьки
Большую часть тезисов подтвердили
Например вот вариация предпочтений от нейтральной кривой, это бьется с данными харман
Про отсутствие зависимости между ценой и качеством тоже пишут открыто
Саму харман они на своей выборке не тестировали. Тестировали только свою "плоскую" цель, она ближе к diffuse field чем к харману. В исследовании харман на плоских целях они тоже не получили высоких предпочтений. Тут в общем тоже всё мэтчится
Противоречий как таковых там и нету, все по фактам написали
Там вторая дырка под другим углом и блочится ухом
Довольно интересная часть про
>Headphone measurement tools produce diverging results
где снимают измерения с разных измерительных установок и получают очень разные результаты для затычек и полноразмеров. Исходя из их методологии выходит, что замерам нельзя полностью доверять в отношении объективности их АЧХ в полной мере. Можно в какой-то степени эквализировать одни затычки в другие, но погрешности измерений огромные.
Конечно, все говорят открыто про погрешности. То что замеры с одного рига непереносимы на другой это 100% факт. Минидсп вообще выше 3кгц почти бесполезны
Замеры сами по себе как бы объективны, но они не могут полностью отражать твое субъективное восприятие. Но можно надрочиться и знать корреляцию между тем что ты видишь и что слышишь, хотя бы заиернное на одном конкретном риге
Я больше охуеваю с того, что выше 8 кГц, судя по моим графикам, разница в слышимом звуке и измерениям с 5128 вообще нет зависимости. У Зерок этот ебучий пик на 12,5 кГц почему-то на 5128 выглядит как завал. ЧСХ, на Квинтетах выше 8 кГц совершенно другая кривулька, которая слышится околоплоской. Возможно, дело в свойствах бонкондактора Квинтетов, который затюнен на сверхвысокие, но, похоже, ковырять высокие частоты остаётся только вручную.
Да не, все дело как раз в том что высокие частоты имеют маленькую длину волны и резонансы будут все более зависимы от длины и формы канала
Выше 8кгц можно увидеть общую динамику - много или мало высоких частот. Но отдельные пики можно не понять и не увидеть для себя. Только если знать как должен выглядеть график для твоего слуха и сравнивать с ним
Касаемо звука... Ну, вау эффекта не было. Вроде получше чем у qcy, звучат более динамично и драйвово, на qcy звук как будто скомпрессованный, также у мст более выражено "тело" у звуков. Надо прогреть и распробовать, через неделю или две будет окончательный вердикт, так как я пока приболел и не могу их нормально потестить на улице, дома это не совсем то.
Подводные?
Нет, мст тоже включаются при удержании сенсора, охуенчик.
Алсо, какой кодек юзаете? Уже третьи наушники и каждый раз мне кажется, что sbc звучит лучше чем aac.
Итак, ещё 10 минут прослушивания. Нет, ну мст однозначно намного музыкальнее ht05. Очень сочный звук, я уже писал про тело, в электронщине просто у каждого звука будто есть какое то физическое тело, форма, которую кажется чуть сжать и из нее польется сок. Самый ярковыраженный подобный эффект из всех наушников которые я слышал. Ну и главное есть удовольствие от прослушивания, есть драйв в звуке. Что не так с ht05 я до конца так и не смог понять. У них хороший звук в плане ачх и вообще, но нет никакого удовольствия и эмоций от музыки и не важно что за стиль. Сцена в мст тоже довольно узкая, как и в ht05.
Пока писал этот пост в них только ещё раз убедился во всем вышенаписаном. Очень бодро звучат, нога дёргается в такт музыке, чего с ht05 наверное никогда не было. В общем брать можно однозначно.
Так вот, планирую взять внутриканальные, бюджет до 2-4к(большой разброс да, но склоняюсь к тому что дешевле, если нет крайних плюсов для моего сценария).
В наушниках, их настройке, эквалайзерах - я не разбираюсь, но могу поковыряться, если там не рокетсайнс и не надо чувствовать (слуха музыкального нет)
Сценарий использования такой:
игры, от синглов, до мультиплеера где важно слышать направление звука(шагов например), подойдут для внутриканальные в таком бюджете вообще для такого? (да я тупой)
очевидные видео/кино
музыка в основном в тяжелых жанрах - деткор, металкор, и т.д. учитывая, что я не аудиофил.
Что в принципе из листа в шапке и вне его подойдет под мой сценарий?
Заранее спасибо, анончик!
Neckband (т.е. беспроводные, соединенные проводом), при этом задний провод НЕ СУПЕР ЖЕСТКИЙ (чтоб можно было нормально в карман убрать) И чтобы был активный шумодав!
В пределах 5к, плиз.
Пока что найти не смог.
Убогие коробочники TWS это просто теряющийся неудобный мусор. Тем более для активного образа жизни не подходит.
KZ D-fi, Moondrop Chu 2, Truthear Zero RED.
Предложенные варианты с эквалайзером можно сразу в эндгейм записывать.
> не надо чувствовать (слуха музыкального нет)
Щобы пользоваться эквалайзером, музыкальный слух не нужен. Достаточно услышать разницу в громкости между частотами тонгенератором, который пищит на одной частоте в один момент времени. Хотя руками задрачиваться трудно, проще эквализировать свои затычки в другие через squiglink.
Некбенды тоже для активного образа жизни не подходят нихуя, они выпадать будут если ты собрался в них бегать
Если бегать не будешь, то они сидят также как любые другие твс
Для игр достаточно будет любых наушников за 2-3тыс из шапки. Хоть chu 2, zero 2
И такую херню с 2пин коннкеторами шобы ИХРАВОЙ МИКР был
https://aliexpress.ru/item/1005004296726459.html
Нет, можешь взять внутриканалки за 2к. Или полноразмеры за 5-10.
Если встройка калибра alc1220 или alc4080 цапоусь тебе понадобится только чтобы раскачивать самые тугие аудиофильские наушники за кучу бабла, в ином случае забей.
>Пока писал этот пост в них только ещё раз убедился во всем вышенаписаном. Очень бодро звучат, нога дёргается в такт музыке,
А мне они не очень понравились. У них все хуево(батарейка, управление) кроме как говорят звука, но если у тебя дома нормальные проводные наушники, а МСТ ты берешь что бы НАСЛАЖДАтЬСЯ музыкой вне ПК, они не подходят. Слушать аудиокниги, звонки - збс, но в этом сегменте есть варики и получше. По звуку они в раза 2.5-3 хуже моей Аурваны Лайв. Попсу играют норм, но вот рок например, гитара, бас гитара просто хуета, бас такой, будто фильм ужасов смотришь и тишина, тишина, а потом резко появляется бас, аж неприятно. У кого есть норм наушники МСТ как блютус наушники для музыки не рекомендую, лучше подороже поищите.
Хочу взять iem, чтобы каждый инструмент в оркестровых треках был чётко различим, бюджет 5к.
Эти наушники реально глушат окружающий звук с микро? Если допустим сосед орет. его заглушит для слушателей?
ну навалите джаза или женского вокала и прочего что сами слушаете
На озоне ж продается дофига оригов. Надо только смотреть кто продавец и не покупать у ноунейм
Ок, глянул. Нашел в продаже только Nicehck Vido и Faaeal Rosemary. Но чет они дешевые какие-то. Цена чуть выше, чем у лютейшей хуеты из ближайшего днса. Это паль или они реально такие дешевые?
>>6920403
>>6920405
Ерподсы не рассматриваю как раз по причине отсутсвия оригов. Вот даже на условном озоне цены разнятся от 200 рубелй до 2к рублей. Аирподс и паль это уже синонимы на маркетплейсах.
> Это паль или они реально такие дешевые?
Они реально такие дешёвые
И сильно дороже брать нет смысла, только ради кабеля. Китайцы одни и те же динамики пихают во все вкладыши. В лучшем случае будет динамик от видо. В худшем говняк как в monk+
Ориги есть
Вот например
https://ozon.ru/t/nbAkNNW
https://megamarket.ru/catalog/details/naushniki-vnutrikanalnye-apple-mnhf2zma-100002060981/ - продавец Котофото, Holodilnik, Технопарк, Pleer.ru
https://www.dns-shop.ru/product/9637cf602c44ed20/provodnye-nausniki-apple-earpods-35-mm-belyj/
Вроде был отдельный тред, но спрошу здесь.
Вот если хочу улучшить звук, что для этого нужно? Необходимы высокоомные наушники? Например, у байеров есть версии наушников от 32 до 600 ом, при этом у них одинаковая цена. 600 ом будут ведь лучше? В целом, не хочу быть ограниченным в плане импеданса.
Но встройка не потянет такое сопротивление, поэтому мне нужен другой источник. Вот какие варианты я нашел:
1. Аудиоинтерфейс. В больше случаев советуют это, как вариант внешней звуковой карты. Если взять какую-нибудь младшую модель Scarlett Solo, потянет 600 ом или нужна модель по-дороже?
Смущает, что в аудиоинтерфейсах нет джек разъемов, и куча разъемов под муз. инструменты. Бывают ли интерфейсы чисто для прослушивания, без лишнего?
2. Если зайти на всякие форумы, то там зачастую советуют брать отдельные цапы, ацп, усилители.
Учитывая, что я не профессионал или энтузиаст-аудиофил, мне не хочется брать кучу разных коробочек, всё это настраивать, куча крутилок, место занимает. Весь этот зоопарк девайсов выглядит слишком избыточно для меня, я просто хочу звук чуть лучше встройки. Вариант с одной коробочкой - аудиоинтерфейсом мне больше нравится.
3. PCIE звуковые карты. Как я понял, рынок pcie карт почти мертв, есть всего пара моделей от Creative. Очень много негативных отзывов об кривизне официальных драйверов. У кого-то карта шумы издает, у кого-то из-за драйверов винда в бсоды уходит постоянно.
Сомневаюсь брать эти карты.
4. А что насчет топовых встроек в премиальных материнках?
Будет ли их звук хуже/лучше/таким же с теми же Scarlett Solo?
Может быть, те же 20-30к стоит вложить в материнку премиум-класса и не заморачиваться с внешнем звуком?
Пока нахожусь в раздумьях.
Еще у некоторых игр типа Kingdom Come в рекомендуемых требованиях есть требование к звуковой карте Creative SOUND BLASTER Zx. Там можно подгрузить HD Sound и Voice pack.
Я также хочу иметь возможность заценить этот HD-звук.
> кондея дома нет(и не будет),
Чому?
tldr
Купить более менее ровные наушники, подогнать эквалайзером под харман, потом поправить под свои предпочтения уровень высоких и басов. Варианты подойдут почти любые с норм замерами, хоть их шапки
Источник надо подбирать по чувствительности и сопротивлению
В шапке есть калькулятор мощности усилителя. Материнка выдает около 0.5vrms
Вбиваешь цифры желаемых наушников и смотришь сколько вольт требуется на 110-115дб громкости
И выбираешь цап который это вытянет
Дефолт варианты есть в шапке. От себя могу добавить aiyima dac-a3 за 7к очень мощный цап от 5 почти до 7 вольт, тянет почти любые наушники
Если тебе нужно записывать студийные микрофоны или инструменты, можно взять topping e2x2, это интерфейс для записи но с мощным выходом на наушники около 5 вольт вроде бы
Дефолт 1вольт даст свисток cx31993
2 вольта даст свисток типа tempotec sonata hd pro или любые аналоги на cs43131 у которых есть кнопка регулятор громкости (обычно 3-4к стоит такое)
Приоритет по деньгам всегда на наушники, источник влияет в основном только на громкость
Пси карты говно да. Без хорошего бп/материнки будут шумы которые ничем не лечатся
> Еще у некоторых игр типа Kingdom Come
Скорее всего просто маркетинг. Если эти паки можно запускать без особых драйверов, то тем более покупать этот говняк от креатив не советую
>>6908123 →
>srh440
У shure сейчас актуальная модель srh440а, где дно от подводных, надеюсь, почистили. Амбушюры не дубовые и другая конструкция. Инфа в шапке несколько устарела, хотя остатки старой модели еще продаются.
А версия хуже оригиналок заметно, хотя к ним тоже были вопросы. Но 440а точно не стоят того.
Шапка не устарела
srh440 ровнее чем srh440a
Менее прочные да, но для srh440 есть проверенные и недорогие варианты ремонта из разряда "раз и навсегда", при том даже не нужно ничего паять
На srh440a местный анон жаловался на хликую конструкцию и в итоге скинул их на лохито
> А что насчет топовых встроек в премиальных материнках?
Alc1220 и alc4080 выдают 2vrm, то есть, на бумаге они могут поддерживать 600-омные наушники. От себя могу сказать, что для тех же fostex t40rp mk3, громкость от alc4080 местами недостаточная (музыка и кинчики на 70% громкости вроде ок, голос ок только на 100%, а вот видосы в телеге пиздец какие тихие даже на 100%). Алсо, учитывай, что гнилобайт, начиная с z790 пихает туда ссаный alc897, даже на какую-нибудь z790 aorus elite ax. Они тупо перестали в спецификациях на сайте писать, какой именно чип они пихают по этой причине. У мсины и хуясуса в этом плане всё ок, они точно указывают, какой именно чип установлен на той или иной матери.
А, но мсины обосрались с микрокодом, и ддр5 память очень хуево гонится. 6400 вытягивет, конечно, но не в xmp, а с ручной настройкой. Еще и это учитывай.
Щас читаю отзывы, там противоречиво, так как не успела рапсода распиариться, вышла трио, которая уже лучшее неё, ну и много проплаченных отзывов.
>подогнать эквалайзером под харман, потом поправить под свои предпочтения уровень высоких и басов
Такой пердолинг не осилю. Лучше чтобы из коробки они норм звучали и норм.
>Материнка выдает около 0.5vrms
Топовые выдает больше вроде. Стоит выбирать топовые материнки?
>От себя могу добавить aiyima
А бывают аудиоинтерфейсы, ориентированные на прослушивание?
Как я еще понял, погуглив в интернете, что высокоомные уши потребляют напряжение, а низкоомные - ток.
И источник нужно подбирать под напряжение или ток, универсальных вариантов не бывает. Это так?
>Если тебе нужно записывать студийные микрофоны или инструменты
Мне не нужно подключать инструменты, не музыкант. Если брать внешний источник, хотелось, чтобы была возможность подключать обычные микрофоны через джек.
>Пси карты говно да. Без хорошего бп/материнки будут шумы которые ничем не лечатся
Поясни, для псие карт нужен хороший блок питания и материнка, чтобы карта работала? Как понять хороший или нет бп, платиновый бп норм?
>Скорее всего просто маркетинг
А HD-звук какие вообще характеристики требует?
>>6920663
>жаловался на хлипкую конструкцию
Особой хлипкости не заметил.
Что из наушников стоило выбрать около 100$?
>И выбираешь цап который это вытянет
>>6920491
>источник влияет в основном только на громкость
В прошлый раз писали, что в достаточно только усилителя даже на встройке. Или цап тоже влияет на звук?
Мне просто понять, будет разница в звуке между каким-нибудь alc897 и топовым цап с одинаковыми наушниками и усилителем?
Сложный вопрос, так как большинство обзорщиков используют не дешевые источники звука делающие из говна конфетку.
>Alc1220 и alc4080 выдают 2vrm, то есть, на бумаге они могут поддерживать 600-омные наушники
Зависит от чувствительности, какие-то с импендансом 600 может и вытянет. В шапке хороший калькулятор есть.
Вообще, пробовал втыкать в alc1220 DT990 pro 250 - громкости достаточно. Да, может не весь динамичекий диапазон доступен, но жить можно.
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
Зависит от реализации кодека в конкретной материнке, но если всё сделано правильно то встройка выдаёт ровную АЧХ без посторонних шумов, дальше ты подбираешь наушники и эквализируешь под свой вкус.
Есть мамки, где встройка всрата тупыми инженерами или экономией двух центов - тут как повезёт, обзоры кури.
Ну и в чем смысл в топовых ЦАПах, если дешманская встройка может выдать тот же звук без шумов? Развод на доллары?
Не уверен, что корректно сравнивать мелкие наушники с полноразмерными, если честно. У тебя какие то твски есть ещё или иемки?
Слушаю ещё и мне нравится. Митол не слушаю, ничего не могу сказать, но спокойный инструментал отыгрывают нормально. Но самый каеф на электронщине, которую я обычно и слушаю. Оч сочно и объемно. Из минусов по звуку, на женском вокале есть сибилянты иногда, особенно на звуке С. В целом вокал на ht05 звучит лучше, очень натурально, здесь он немного сибилянтит и в целом звучит не так хорошо. Слегка бомбануло, что опять узкая сцена. Чуть шире чем на ht05, но уже чем например на каких то проводных jvc за 350р. Прилепляю трек на котором хорошо можно оценить ширину сцены на разных наушниках.
Алсо, я понял о чём ты писал когда приводил сравнение с фильмом ужасов. Да есть такое впечатление, что звуки как бы не скомпрессованы, типа тихие звучат тихо а громкие громко. Как по мне так придает драйвовости. Меня самого раздражает когда в фильмах большая разница по громкости между звуками, здесь не так и главное меня не раздражает, но похожий эффект есть, тоже заметил.
Алсо, в каких дешёвых иемках самая широкая сцена? Пока смотрю на салонотесы зеро первой версии.
> Такой пердолинг не осилю. Лучше чтобы из коробки они норм звучали и норм.
Тогда бери затычки
Полноразмеры почти все кривульки
> Топовые выдает больше вроде. Стоит выбирать топовые материнки?
Не всегда
Смысла нет
Цап с таким же усилителем как в крутой материнке за 30к будет стоить 2тыс максимум
> А бывают аудиоинтерфейсы, ориентированные на прослушивание?
Topping e2x2
Насчёт обычного 3.5мм микра хз можно ли подключить к xlr, это гуглить надо
Цапы обычно идут без микрофона за исключением некоторых мобильных донглов
> Поясни, для псие карт нужен хороший блок питания и материнка, чтобы карта работала
Да но ты не угадаешь какие именно. Это основная проблема. Можно купить за кучу денег и то и то и получить шумы. Поэтому рекомендуется брать цап с внешним питанием. Или хотя бы usb. Выйдет дешевле и лучше
> А HD-звук какие вообще характеристики требует?
Хз что это значит, но хайрез сегодня поддерживают любые цапы даже дешёвые реалтеки и любые встроенные в смартфон даже за 10тыс
Мда, тут изначально ютубчик + я ещё сам конвертнул видео обрезав. В общем звучит вообще не так как этот же трек (dolls polyphony) во флаке. Вся глубина пропала. Сравниваю 2 варика и флак как будто 3д, а прикреплейтед - 2д.
Ну смари, норм чипы производители матерей пихают во всякое от
около 250$, в том, что дешевле - 897 кал. Буквально, msi pro z790-a (она же z690 tomahawk) за 220 баксов имеет alc4080, а msi pro z790-p за 190$ имеет alc897. И, как показала ебота с последней гнилью, еще и надо следить за вертлявыми пидорами.
897 норм просто мощности нет как и почти во всём десктопе
На ноуте 897, никаких особых шумов или чего-то криминального нет
Я и не говорю, что идеально, но и не так что воткнул и не слышно нихера. Пользоваться вполне можно. И это довольно тугие уши, что попроще хорошая встройка раскачивает вообще без проблем.
Никто не говорит, что он не норм, просто это практически уровень 892, которому хуллион лет. И я вангую, что если бы я сунул свои текущие уши в него, мне бы не хватало громкости еще больше, чем на 4080.
>>6920938
>>6920753
Алсо, хуясус тоже начал подпидоривать. Посмотрел спеки на сайте asus prime z790-a и asus prime z790-p. В а-шке честно написан 1220й, а в пэ-шке, в которой 897, написано просто "Realtek 7.1 Surround Sound High Definition Audio CODEC*".
Алсо,
>На ноуте 897
На m-atx матерях, особенно дешевых хотя разница между хуевой условной b660m/b760m и нормальной - баксов 30 у тебя может быть нихуевая лотерея с помехами, особенно если бп еще из говна.
Ты просто написал, что
>>6920866
>Зависит от реализации кодека в конкретной материнке, но если всё сделано правильно то встройка выдаёт ровную АЧХ без посторонних шумов
Если мать норм сделана, то ачх будет ровной, и цап внешний необязателен.
Алсо, никогда не слышал от дешевых встроек шумов, чяднт? Никогда не понимал этих жалоб на форумах, что у кого-то шумит что-то.
>Полноразмеры почти все кривульки
Да вроде норм сижу.
>рекомендуется брать цап с внешним питанием
Да наверно просто возьму усилок и остальное не нужно.
>Алсо, никогда не слышал от дешевых встроек шумов, чяднт?
Мать atx или matx? Это проблемы огрызочных матерей, в основном. На ноутах не совсем из говна тоже все ок.
>Если мать норм сделана, то ачх будет ровной, и цап внешний необязателен.
Всё так. На пике АЧХ ALC4080 в мамке MSI z790 tomahawk. То что ты не слышал - везло. У меня на мамке с Z77 любое движение мышью вызывало треск, например. Благо, в ней был pci слот и я мог поставить свою старую звучку x-fi xtreme gamer.
И сейчас всякие наводки не редкость и встройки пердят, особенно на мидрендж и совсем дешевых мамках. Впрочем, даже в таком случае ты можешь купить cx31993 за косарь, вставить в usb и всё будет хорошо.
Большинство наушников сейчас делают mobile friendly под ~1 vrm, так что тебе не нужен мощный усилок, если ты не используешь какие-то особые аудиофильские уши, которые его требуют и для тебя это как-то важно. Причём учти, что втыкать в мощный усь любые наушники тоже не стоит из-за несоответствия импендансов звук портится и это работает в обе стороны. Импенданс наушников должен быть выше выходного импенданса источника всегда.
В последнее время музло гоняю онлайн, но вздумалось на случай пропажи интернетов (в том же поезде, например) собрать небольшой локальный сборник альбомов, в связи с этим какой плеер оффлайновый для андроида можете посоветовать? Лет сто назад ещё до развития стримингов юзал rocket player, но от последних его версий пришел в ужас, насколько скурвился. В маркете миллион поделок разного уровня всратости и создаётся впечатление, что всю годноту спрятали под толстым слоем говна.
Требований не то что бы много: хочется настройки всякие иногда покрутить, но чтобы при этом не миллион их было; минималистичный дизайн, можно с какими-нибудь цветными акцентами, ну и банально чтобы теги/обложки понимал.
> Да вроде норм сижу.
Ну сравнить то не с чем аноний
> Да наверно просто возьму усилок и остальное не нужно.
Бери тогда сразу цапоусь
Отдельно усилитель от цапа редкий гость и нужен в основном только если есть хороший нешумный цап, но мощности не хватает
Как и всегда, зависит от того, нормально производитель сделал или нет.
Еще проблема в том, что itx-матерей не оверпрайснутых нет нихуя. У меня знакомый ваще под свою трэвэл-сборку заказывал мать из кореи. Она с доставкой в РФ вышла дешевле раза в полтора, чем имеющиеся в руритейле или у дяди ляо.
Если усилок под 600 ом уши, то уши 80-250 ом не потянет?
Усилок по омы это ни о чем не говорит. Чаще всего такое пишут просто чтобы написать. Потому что формально даже самое слабое говно сможет включить 600ом уши, просто громкость будет низкая
У усилителя есть основные характеристики это выходная мощность/напряжение еще выходное сопротивление, но об этом мало кто пишет. И у наушинков есть чувствительность и сопротивление
Если известно какая мощность у усилка, то можно посчитать в калькуляторе на какую громкость он может раскачать наушники с заданными параметрами
Есть планары с чуйкой 91дб/мвт 30омах или обычные Superlux hd660 pro тоже с 91дб и 32ом. Их на высокую громкость никакая встройка не вытянет
А есть уши на 150-300ом с чуйкой под 110дб, они и от смартфона орать будут
Так что надо смотреть какие там конкретные цифры у усилителя и смотреть сколько мощности надо твоим наушникам
PowerAMP, но он платный немного криво. В принципе для казуального прослушивания HibyMusic норм плеер, имеет MSEB (параметрический эквалайзер для чайников что каждый может подпердычить звук на свой вкус).
Поверамп по удобству и скорее всего по звуку тоже...но мне больше всего по звуку зашёл eddict player от шанлинг. И точно не мне одному. Но он как то специфично подает звук, не в плане ачх, а даже не знаю, как описать...плюс задирает верха. Но мне нравится. Все другие плееры в прямом сравнении звучат более скучно, включая поверамп. Сравнивал где то с 5-7 другими плеерами. Ещё многие хвалят uapp, ничего не могу сказать, у меня на 14 андроиде ломаная версия с 4пда не запустилась.
Eddict player бесплатный, к слову. В принципе вот первый же отзыв в маркете все верно сказал. Звук как бы 3д в нем. Кажется немного искусственно подобработанным, но в конце концов звучит веселее остальных. И в большинстве отзывов говорят, что лучший звук.
Ещё пара рекламных скринов с 4пда.
Короче рекомендую попробовать. Но глючный, да, и навигация всратая.
Уступает
Отменяй, бери мундропы не шучу
Твски в шапке надо переделать. Саундпитсы оверпрайс
Лично я доверяю мнению вот этого челика
https://www.scarbir.com/truewireless
У него есть обзоры и на те и на другие также и те и другие есть в листе по ссылке.
У меня были 4 года и не выпадали
А если и выпадут, то хоть повиснут на шее.
Ебать ты даун.
Он напрямую их не сравнивает судя по всему, значит стоит относиться к этому с большим скнпсисом
Ну и сразу кекнул с soundcore p2i - best phone calls. Там микр вообще без шумодава, на шумной улице разговаривать невозможно
Дуракхд щас стоит баксов 150. Он на малое время не уезжает.
Да не мало
https://doctorhead.ru/catalog/personal-audio/usiliteli/statsionarnye/filter/vstroennyy_tsap-net/?q=
1) до 3к
2) Телефон
3) Внутриканальные/полноразмерные
4) Хайперпоп, витчуха. Электронщина одним словом. Хочу кайфануть от бассов.
>подбираешь наушники
Был бы еще магазин не один на всю страну с прослушкой до покупки.
Газон позволяет тебе делать прослушку после покупки, тащемта. Площадка, которая одобряет возвраты всего, даже до сдачи трусов в невскрытой упаковке не доебываются, хотя могли бы. Такстары я газоновские слушал/в руках вертел. Не понравились за день - сдал без проблем.
1 динама КЗ лучше этого запильного кала
Сильно
Вместо них можно взять blon z300 и в общем и целом будет то же самое
QKZ HBB уже посоветовали, еще есть вечный Blon BL-03.
Но это всё более тёплый/музыкальный звук с кучей НЧ. Если прямо надо сабвуферный туц-туц то это однозначно KZ Castor Bass едишн.
Или уже CCA Trio/KZ Rhapsody(возможно скурвился) смотреть, но это уже более универсальные уши.
>>6921375
Старые фииошки и на релизе были средними с огромной натяжкой, а сейчас совсем кал.
>? Если допустим сосед орет. его заглушит для слушателей?
Не глушит. Но слышно не будет. Там хороший микро с узким полем приема.
почему за 20 лет не изобрели аналоги, только 3 модели? Проблема же насущная
Ну всмысле
Для офисов и колцентров вот оно решение
Для дома оно в основном не нужно. Но есть всякие RTX Voice и у а АМД аналогичная своя софтина.
Либо можно через плагины напердолить вообще что угодно, вот видос на тему
https://www.youtube.com/watch?v=4QrKZvZXh-8
Конечно если сосед орет с громкостью твоего голоса, тогда ничего не поможет
>жаль выглядят как какая-то хуйня из 1990
Так суть в том, что ничего нового выдумать не нужно. Это удобно. Компатно. Легко.
Я с похожими платрониксами в офисе проработал не один год, пока кабель не сдох. Они невесомые. Да, в них слышно все происходящее вокруг. Но общаться в них - удобно. Да и просто работать, с фоновой музякой. Пусть там далеко не идеальная ачх, но просто сам факт того ,что окружающий шум и разговоры перекрываются каким-то музыкальным фоном - уже огромный плюс. И в то же время ты не изолирован полностью и более громкие звуки, возможно требующие твоего внимания слышишь.
>за 20 лет не изобрели аналоги, только 3 модели?
Их дохуя же, разных. Просто нам сейчас их не поставляют, а даже и если - они будут стоить от 7-10к (у меня модель и 5 лет назад была за 7к).
Алсо, тебе шашечки, или ехать? Дизойн у таких устройств - полная противоположность игросральным ведеркам с их свистоперделками. Бо важна не форма, а содержание.
Тебе кого ими удивлять-то? Внешним видом? Себя самого? так ты в них сидеть будешь, хули на них любоваться?
Собираюсь пиздец дома через них по телефону и слушать музыку если в магазин иду.
Пользовался вообще "Honor Choice Earbuds X2" и они меня полностью устраивали, но я их проебал, а такие же вроде как уже не продаются. Единственное условие - хочу обычные вкладыши, внутриканальные - не нравятся.
>Для дома оно в основном не нужно.
Ты не прав.
Так же как любые студийные моники будут лучше эдиков-свенов. Так и любая добротная бизнесс-гарнитура даст фору любому игросральному ведерку с лгбт подсветкой, при равном ценнике. Я так считаю.
Но. Есть для домашнего пользования лайфхак, не спорю. Нормальные уши со съёмным проводом плюс навесной микрофон. Или петличка.
Они полуоткрытые, то есть они не изолируют полностью
В общем и целом уши ничего за свои деньги. Но рынок не ломают
Встали на одном ряду с другими компромиссными вариками за ту же цену: takstar pro 82, isk hd9999
Вижу, что НЧ-СЧ будет легко эквализировать 4мя настройками. А ВЧ можно вообще не трогать.
Ну про 3-4 это ты загнул, но да это всё можно поправить как и в случае такстаров и исков
>А ВЧ можно вообще не трогать.
Ну ок, одним фильтром можно на ВЧ 2,5к придавить. И будет вообще харманька идеал.
>>6922228
Ещё есть вариант моддинга с более простой эквализацией. Верха с этими амбушюрами как-то поровнее выходят, и бас без горба
Вбиваешь сюда чувствительность и сопротивление наушников
https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
Смотришь сколько Vrms надо для 110дб
Если около 0.5в, можно ничего не покупать
Около 1в можно купить cx31993
Около 2в можно купить cs43131
Выше 3-4в надо брать aiyima dac-a3/douk u3 mini с блоком питания и переходником с тюльпанов на джек, topping dx3 pro+
Мне главное чтобы не было слышно улицу с открытом окном когда общаюсь по работе.
Щас ее пиздец как слышно какой бы я микрофон не пробовал
>Вбиваешь цифры желаемых наушников и смотришь сколько вольт требуется на 110-115дб громкости
Здравоохранение рекомендует слушать не выше 85 дб, иначе теряется слух.
Потому что столетние говнодинамики вместо нормальной начинки
>>6922344
Это запас под тихие фильмы, игры и возможно эквалайзер хотя под него лучше больше
>говнодинамики
Хейтер порвался. Байеры котируются профессионалами, маня.
>>Старые фииошки и на релизе были средними с огромной натяжкой, а сейчас совсем кал.
обоснуй с аргументами чем КОНКРЕТНО они хуже мейнстримного говна типа чу 2, трутхеар, от которого у людей когнитивный коллапс случается когда они наслушавшись ваших советов покупают и начинают слушать это
Он тебе всё по фактам расписал. Мои 770 Pro 250 Ohm звучат хуже, чем Superlux HD681. Ради звука они вообще не нужны.
Смотришь на график релейтед. Если у рассматриваемых затычек он более плоский, дохуя пиков и спадов, то такие затычки не нужны.
Ебать я превью запостил.
Тебе по фактам несколько тредов назад всё расписали, шиз.
Братан, я хуй знает, что там несколько тредов назад кому-то расписали. Эта 770 Pro хуита даже эквалайзером толком не выпрямляется.
Слушал, за свои 60 баксов годнота
>>6922228
> Вижу, что НЧ-СЧ будет легко эквализировать 4мя настройками
Там нечего эквализировать, все и так хорошо в стоке
>чем КОНКРЕТНО они хуже мейнстримного говна типа чу 2, трутхеар
Конкретно звуком
Кривоватые но очень драйвовые. Скажем так, в них я могу получать кайф от музыки спокойно даже без пердолайзинга, но для сурьезного анал_итического прослушивания они офк мимо.
Ну и едх лайты поровнее.
Ты про em6l или какие? Если про ew200, то я бы скорее за эту цену взял tkzk ouranos. На ураносы не видел ни одного отзыва где бы они людям совсем не зашли. Бывают что пишут, что такие то или такие то звучат лучше, но при этом говорят, что ураносы все равно хорошо звучат. А вот про ew200 наряду с кучей хвалебных отзывов отрицательные тоже не такая уж редкость. Вот вам ещё табличка от какого то рандомхуя.
Говорю же просто рандомхуй с реддита, не обзорщик.
Сам сейчас думаю чё купить. Пока более менее положил глаз на 4 модели
1. Salnotes zero 2 - пожалуй самый мейнстримный вариант в нищесегменте, но довольно большому числу людей не заходят
2. Tangzu wan'er - пожалуй второй по популярности вариант на реддите в нищесегменте, при этом недовольных по моему меньше, а восторгающихся больше, чем в первом варианте
3. Tianderenhe td19 - весьма обскурная модель, отзывы практически отсутствуют, но скуф обзорщик с ихбт сказал, что это единственная модель в нищесегменте которая его удивила, а он пилил обзоры пожалуй на любую модель упоминаемую в этом треде.
4. Tkzk ouranos - средняя по мейнстримности модель, в принципе выше уже написал.
Или может взять shp9500...
Скуф писал не в обзоре на них, а вот в этой статье
https://www.ixbt.com/live/digs/pochemu-ya-otkazalsya-ot-deshevyh-naushnikov-priznaki-deystvitelno-kachestvennogo-zvuchaniya.html
3 калище каких поискать
Вообще нечего выдумывать, и уж тем более смотреть на чмоддите
На 4чане и тут чу2 и зеро2 это база
Ещё cca trio выглядят многообещающе но к ним точно цап нужен, там 3 динамика
>>6922621
чел у тебя липовый список. Simgot ew200 до 5000 рублей считают лидером бюджета, выше него ea500. У тебя в списке 7hz zero 1 и 2 , tangzu Wan, чу 1-2 они соперничать могут только с simgot ew100. Это видно субъективный список
нет трио проигрывает ew200
вот качественный обзор от индуса . Только переводчик нужен - https://www.youtube.com/watch?v=wLuQK5tEzVw
Потому что олдскул, рассчитаный втыкаться в студийные пульты. А не в портатив или говновстройки. В которых было/есть приличное усиление сигнала.
Чем ниже чуйка, тем выше помехозащищенность от ряда внешних наводок. Это так же важно в студиях с кучей других проводов.
По идее с такой гарнитурой улицу слышно быть не должно от слова совсем.
Ну тебе и не надо слушать выше 85дБ. Но запас для такого уровня (110-115) должен быть как бе.
Если ты посчитаешь мощность исходя из 85, то играть без клиппинга будут они нормально только на 60, лол.
Одно другое не исключает. Представь себе. Котируются вовсе не за динамик, а за ряд других факторов, по совокупности.
Зачем тебе лезть в такие дебри?
Это когда то раньше очень давно могла быть разница между PCM и DSD. Различимая на слух. Сейчас ее нет.
Да, ew200 скорее всего лучше первых двух, может трех. Но я уже писал выше почему я вместо них смотрю на ураносы. Точнее это не единственная причина, но одна из. Очень много человек говорят, что у ew200 слишком яркие верха. Вот сейчас включил какой то рандомный рускоязычный обзор на ютубе и там опять чел затрагивает этот момент.
А у ураносов, что называется safe tuning.
Ещё на truthear zero посматриваю, красные и синие...
у нас обзоры делать не умеют, много воды и набор слов. Информация как всегда на англоязычных форумах более менее. Все что ты перечислил это 20-30 долларов как я понял, оно вообще никак с ew200 конкурировать не может. Там дело не в верхах, а в техничности и продвинутости.
>>6922639
Чел, шитготы это кусок говна с орущими ВСЧ
Все из них кроме ем6л
Даже ебучие едх лайты за 3 бакса звучат приятнее.
я тебе написал они лучше технически ( сцена, объем, наложение, детали) , у них более продвинутый драйвер. Все корректируется вашим любимым эквалайзером.
> сцена, объем, наложение, детали
ты зачем споришь со мной быдляк, отзывы почитай для начала, а не рассказывай какие хорошие за 2000 рублей наушники 2 летней давности
> сцена, объем, наложение, детали
Sennheiser Momentum 4 Wireless - также обхватывает уши, как и 5 и 6 серия? До докторхеда далековато ехать, а по обзорам в ютюбе непонятно.
2. Источник звука - телефон(гейфон)/комп(винда/линукс)/ноут(мак) по блютусу
3. Тип наушников - полноразмерные закрытые беспроводные очень желательно с шумодавом.
4. Нужен микрофон для рабочих созвонов, из музыки - роцк и митол 80-х (детализация, СЧ и всё такое), музыку слушаю много и часто.
Это местный шизоид, у него есть только ачх в голове, а все остальное придумали психи. Один он нормальный за правду борется.
>чтобы эквалайзером исправлять те же самые недостатки как в моделях за 25 баксов
>а бывают вообще беспроводные и бюджетные ОТКРЫТЫЕ наушники?
Нет.
Можно любые наушники со сменным проводом превратить в беспроводные, нужен будет только ресивер и трансмиттер, бывают как блютус так и радиоканал, например вот
https://aliexpress.ru/item/1005002730540243.html?sku_id=12000021891574125
>>6922894
охуенные наушники, 10 \10, очень продвинутые
жаль только музыку слушать нельзя, но для всего остального збс
при чем тут бюджет или нет, они и забесплатно не нужны, че ими делать то, если только вот как этот сказал >>6923372
впрочем тут большинство че рекомендуют туда же
я как раз нормальное написал. сам неделю активно читаю на английском форуме обзоры. simgot большинство выделяет до 100 долларов в том числе сравнивая с другими моделями . kz cca это вообще ультра бюджет.
2024, итоги
Вместо объективных данных сидят дрочат буковки
Каких объективных, я не олигарх и лаборатории у меня нет чтобы все скупить и лично проверить. Половино в среднем обзорщиков пишут обзоры не первый раз, у них десяток до этого было наушников. Поэтому все нормально. Русскоязычный утьюб про нашуники вообще бодяжный. Одна вода
чел вся эта тема это для альтернативноодаренных
накрутили высоких частот - оооо бля, разрешение большое , охуеть вот это да
я слушал ew200, это не для людей
ладно, это я грубо, все таки вкусы у всех разные, но я лично, помыкавшись в этой теме, понял, что единственный критерий экспертов, по которому можно выбрать уши - это "темные"
потому что все остальные параметры - уже не имеет никакого значения, если музло нельзя слушать
Вот тебе объективные данные
У всех более менее ровных затычек за многоденяк нет резонанса на 12кгц. Значит где-то в той области реально существует пик
дай угадай ты пересел с дорогих наушников на бюджетные и додумался сравнивать их? Тогда получается все обзоры куплены.
Потыкал область 200-1000 Гц. Оказывается, темнота в этой области при попадании в ровный звук с пиком на 3 кГц звучит очень приятно, такой завал вышел не случайно. Будто бы это самое "тело" мешает ловить пространственные глюки. Сальнотсы с таким большим скупом в этой области почему-то звучат лучше, будто бы тебя вынули из залупы и поместили в нормальную комнату с переотражениями. Сначала пробовал убрать скуп, потом специально добавил.
Какой-то натуральный косплей кривой Harman получился. Дефолтная подстройка затычек очень плоская, вероятно потому что ровнять индивидуальные резонансы на 5-7, 12 кГц никто не будет.
не сказать что дорогих, но типа того
я не сравниваю, просто хочу то, что приятно слушать с кайфом, параметры это уже потом
наверное я меломан, а не "аудиофил"
да и цели могут быть разные, может эти наушники и не для музыки, а для спора возле графика, или выслушивания в отдельном месте ачх какой то хуйни
не, не куплены
просто обозревают не понятно что, и не понятно с хуяли
не понятно почему пилорама стала референсом
выдумали свой мирок и в нем вертятся, ну с другой стороны в мире полно такого
>почти как Sennheiser HE-1
Топ не по всем параметрам кстати. Но тут их все равно никто не слышал. кроме меня
В Dr. Head их только по расписанию дают потрогать. Ещё время пойди подбери.
Конечно не по всем
Сенхам не хватило бюджета 50к баксов чтобы поправить спайки на 1кгц, пики на верхах и верхнем басе
Ждите версию за 100к баксов с DSP (именно столько стоит DSP)
https://www.youtube.com/watch?v=p_zCfcNKy4w
ох ты многое не знаешь....
Я бы не особо стал рекомендовать анкеры q45, но они, в целом, норм. Тыщ за 12 - сойдет.
Вот это неправда, я их полностью разбирал (пикрил) чтобы облегчить демпфер на драйвере и еще спереди задемпфировать пенами, потому что в стоке это сверлилово слушать больше 10 минут в принципе невозможно. Фоток самой мембраны драйвера не делал, но там никакой йобы типо металлической мембраны не было, обычная пластиковая хрустяшка.
НЕТ ТЫ ВРЕШЬ
ТАМ СЦЕНА, ОБЪЕМ И ДЕТАЛИ ВОТ ТАМ В КОРОБОЧКЕ СПРЯТАНЫ
Я говорю про наушники до 5000 тысяч рублей, успокойся simgot ea500 его лучше
Почему самые дешевые? Что-то получше телефон не раскроет?
попробуй tanchjim zero Просто удачная модель и все, вроде не для басхедов. Если богач, то смотри дороже. Там другой способ изготовления драйвера и материал и другие технические возможности.
Дефолтные KZ D-FI, Moondrop Chu 2, 7Hz Salnotes Zero 2, Truthear Zero RED. Разница на уровне вкусовщины, расположены по возрастанию цены.
>>6923703
Стоит ли simgot ea500 упоминания в шапке?
ну так они хуже чем simgot ew100 и tanchjim zero. Наушники одной цены, но я по обзорам понял что это топ. Правда еще можно добавить TANGZU Wan'er SG их возможно чаще хвалили правда они дороже, а первые два лучше всего доведены до ума. Остальные скорее для басхедов и прочего как я понял, поэтому техника в говне. Я заказал их через 3 недели придут может ошибаюсь и окажутся говнецом, ну да ладно.
Подскажите хорошие внутриканальные проводные наушники для сычевания дома, комфортного прослушивание музыки и фильмов. за 1.5к где нибудь
>simgot ea500
Это по сути копии старого доброго Като как и новая версия еа500лм. EA500 слушал мельком, немного поприятнее чем EW200 по тоналке всё же. Короче хз, много кому нравится такой тюнинг с ТЕХНИЧНОСТЬЮ (на самом деле это просто подсвет 5кГц) - хотя после самопального ретюна на снижения баса и немного всч не могу не признать к своему неудовольствию что всё-таки что-то в них привлекательное есть. Конкретно то, что они подсвечивают всякие ньюансы в музыке которые ты скорее всего не замечал ранее и заметить их легче, но ценой тембра.
проблема здесь в том что обзорщики часто слушают наушники не на дешевых источниках звука, иногда меняют родной кабель, амбушюры и так далее.
>не на дешевых источниках звука
Это одна динама самая простенькая, она от любой дырки будет играть без проблем. Особенно в стоковой тюнинге без доп. демпфирования.
>иногда меняют родной кабель
Кабель кстати у них отличный родной, только штекера дешевенькие из пластика - поставили бы фурнитуру на 50 центов дороже можно было бы на алике отдельно за 40-50$ продавать.
> амбушюры
Комплектные амбы обычно кал. Тот же Скуфкертек юзает кбир07 и я с ним в принципе согласен - они дешевые, сидят как влитые в ушах, налезают практически на все носики и не имеют очень явного окраса.
Есть цап или звуковуха с известной мощностью? Если да то записываешь в аудасити тон 1000гц на 100% громкости, потом на своей комфортной громкости.
Измеряешь RMS через пункт в меню в обоих файлах. Вычитаешь маленькое их большого. Получаешь разницу в децибелах
Потом идёшь на калькулятор мощности усилителя и считаешь по мощности усилка и чувствительности наушинков сколько децибел выдавали наушники на макс громкости
Вычитаешь из макс громкости разницу
Как именно записывать — вопрос непростой. Для полноразмеров достаточно прислонить микр к одному и тому же месту
Для затычек желательно смастерить трубку 3-4см длиной, с одной стороны сунуть затычку, с другой прислонить микр
Ну и конечно надо чтобы наушники и микр не меняли положение в обоих замерах даже чуть-чуть, иначе громкость может поехать на пару децибел запросто
https://www.youtube.com/watch?v=scAOIoymYic
Вот топовый обзор. Включи переводчик яндекса. Кто ищет вкладыши пожалуйста, более менее нормальный чел.
Есть хоть одна причина брать смегмоты дороже и хуже?
почитай обзоры твое зерко им проигрывает у всех обзорщиков, даже иногда у ew100 его настоящего конкурента по технике и цене.
https://www.ozon.ru/product/tempotec-sonata-bhd-portativnyy-usb-c-dongle-dac-3-urovnya-usileniya-4-4mm-3-5mm-dsd256-1280014020/
Зачем вникать в пучины психоакустического плацебо каких-то васянов, пытаться угадать не свербил ли у него анус во время прослушивания, если есть объективный замер?
Тут видно, что зеро ровнее и их проще поправить под себя. Цена тоже достаточно объективна
там видно циферки и абстракцию, еще раз повторяю конкурент зеро это ew100. Зеро 2 уже на хайпе сделали и обосались, вот и думай головой.
Сорян, но по замерам кринжа никак не вижу как ев100 могут с зеро2 конкурировать даже близко
Проблема зеро2 согласно лысычу с хедпхонес.ком было много 5кГц при его посадке, но бля там в стоке у ев100 их дохера сильно больше
Если человек заинтересован звуком, он будет учиться эквализации, и просто научится понимать какая ачх лично ему подходит. В этот момент это перестает быть абстракцией и становится очень даже объективным способом понять хорошо или плохо, потому что ты знаешь какая именно кривулька тебе нужна. А значит проще купить ровные наушинки и поправить их под себя, чем исправлять кривые. Особенно когда более ровные дешевле
Словесные изваяния васянов примерно также точны и полезны как изготовление бумажных самолётиков, если у тебя задача перевезти 200 пассажиров
то есть десяток обзорщиков ничего не соображают, а ты абстракционист лучше их понимаешь?
Нужно писать так: если человек не может себе позволить нормального железа, не знает вообще как и что должно звучать, он будет заниматься херней и пытаться сделать из говна конфетку.
Зачем, я уже неплохо знаю то как отображение на графике транспонируется на то как они звучат и то что с ними можно сделать в эквалайзере и физически, меняя фильтры как выше - уже кидал фотку.
Скорее всего ты просто купил те самые ев100 и сейчас за них топишь, но это априори бессмысленно - потому что главное чтобы тебе нравился звук лично самому. Просто опять же - графики указывают на то что зеро2 в целом имеет аккуратную настройку, которая скорее всего понравится большему количеству людей.
>>6923806
>он будет учиться эквализации
Эквализация может сделать лишь только то, что ты можешь вообразить и ввести. Может быть совершенно неожиданная психоакустическая комбинация разных подстроек АЧХ которая понравится тебе лично, но эквалайзером ты до нее никогда сам не дойдешь потому что ее элементы иррациональны, по крайней мере с таким подходом.
Судя по предыдущим моделям этой компании, это лучшее что можно купить. Единственные кто понимают что наушники должны быть удобные, а не давить на голову как кирпич
Ты пишешь глупости, нельзя по этому определить что внутри. Там просто разный материал у них разная проводимость. По графикам не видно это. Я пока только заказал ew100 и zero. Чудо от них не жду, но по обзорам посчитал их не плохим вариантом до 20 долларов.
Не могу найти чёт, памагити.
A что там внутри, обычная 1 динама? Хз что ты от нее ждешь.
При этом на ев100 не в самой лучшей итерации (кам он это самая дешевая модель симготов в принципе из их модельного ряда).
И я тебе даже больше скажу, драйвера скорее всего производятся на паре фабрик по OEM. Уже был прикол когда драйвер из 500$ ушей с культовым статусом (Mim Dark Magician) нашли в ушах за 50$ Х-ХSL X-one.
> но эквалайзером ты до нее никогда сам не дойдешь потому что ее элементы иррациональны, по крайней мере с таким подходом.
Любой кто начинает эквалайзить доходит до мысли А ЧТО ЕСЛИ ЭКВАЛИЗИРОВАТЬ В ЗВУК ДРУГИХ НАУШНИКОВ
На этом моменте как раз пробуется и осваивается всё о чем ты писал. Потом с тон генератором приходит понимание как регулировать пики и ямы
Человек с эквалайзером, если так грубо сказать, за день может попробовать под сотню вариантов звучания.
Ограничивая себя только покупкой ты в лучшем случае каждый месяц будешь слушать несколько новых пар. Но честно тут никто не покупает наушники так часто, даже фииосвин
И естественно через год разница между ними будет пропасть. Первый будет понимать как звучит кривулька и наоборот как получить желаемый панч/детальность/усилить вокал/сделать что угодно на слух. Второй будет только знать что вот одни затычки чуть получше понравились, вторые чуть похуже
Это не упрек, но объективно наслушанность у первого по сути мало чем будет отличаться от звукорежиссёра уже через пару лет. Потому что он тем же самым и занимается, задрачивая экв
Старые наушники сломались и встал выбор покупки новых.
sony wh-1000xm4 или sony wh-1000xm5? В отзывах многие говорят, что в 4 звук лучше
При удачной посадке - да
Но это полноразмеры, тут могут быть нюансы например по количеству баса. Я бы сверил их ещё по паре замеров
Видно что они не 1 в 1 идентичны, но в районе 50-800гц должны быть почти неотличимы
мнения?
нужны именно вкладыши преимущественно для вела (чтобы слышать машины сзади) и поездок на работу, внутриканальные мне нельзя из-за трабла с ухом
для дома есть полноразмерные с шумодавом и колонка
Кек. Представляю картину: сидит эквалайзероманька с ушами за 3к, накачал графики с инета и крутит день и ночь ползунки думая, что теперь то он знает как воспроизводят звук все наушники на свете.
Это именно так и работает
Плагины для выпрямления ачх для сведения устроены на магии по твоему? Обычная эквализация
Дсп в студийные мониторы вшивают для приколов? А сонарворкс умеет ещё делать рум коррекцию по замерам тоже по приколу?
Радуйся, что технологии профессионалов стали доступными любому энтузиасту бесплатно. Раньше тебе бы пришлось самому проводить исследования и получать более хуевые результаты, потому что оборудование говно, а хорошее стоит как две квартиры
вопрос в том
тебе светлый или темный звук нравится?
просто те шас насоветуют чу 2 и у тебя лицо лягушки станет
>Это именно так и работает
Ну расскажи как в говне типа монстр битс получать панч закрытых фостексов. Если не в курсе, панч это не уровень НЧ.
>получать панч закрытых фостексов
А у них есть какой-то неебацца панч? Не, я, каэшн, могу предполагать, что мне все-таки не хватает мощей 4080, но я бы не сказал, что там что-то заоблачное. Барабаны попердывают внятно, но не более того. Битсы мне дарили только затычки на момент их выхода в нулевых стандартные криэйтивовские затыканы были лучше, шо характерно, и, даже будучи калом, надежнее, так шо тут уже ничего не могу сказать. А по поводу эквализации, эквализация - штука полезная, да. Хуй бы я без эквалайзера фостексы себе оставил.
Двачую. Купил наушники за 50 рублей в переходе, за счёт эквалайзера послушал как звучат наушники за 3-4 тысячи баксов. Не впечатлили.
Уши - Epos H6 pro
На первой фокал утопия, на втором HD600, перепутать их сможет только глухой.
Чет не пойму, надо выбирать наоборот уши с низкой чувствительностью? А то тут пишут наоборот.
>помехозащищенность
Читал, что высокое сопротивление защищает от помех и искажений
> Я бы не особо стал рекомендовать анкеры q45
У меня сейчас q35 и оно говно ебаное
1. До 5к, рассматриваю авито
2. В основном телефон, mi 9t
3. Закрытые полноразмерные
4. Слушаю практически всё, нравится многоуровневость звука.
Ну так слушай в этом диапазоне, а не в полном
Бтв как и говорил, это особенность замеров, разница между ними есть, её вполне можно будет услышать
Но эквом их можно сделать почти неотличимыми
Выбирать надо уши с нормальным звуком, чтобы тратить потом на эквализацию не 5 часов, а 2 минуты
скуф потребитель
ну если ты богатый скуф то лучше бы тысячу докинул на ea500, но и эти топ за эти деньги
https://youtu.be/scAOIoymYic?feature=shared
>>6924104
в общем гарантий никто не дает, то что ew200 большинство рекомендует в этой цене это факт.
В этом итт будем доводить до ума свежекупленные дешёвые беспроводные НЕзатычки для дома. Этой же фирмы колонка за те же 20$ без косяков работает уже 2-й год.
По порядку.
- Вес в упаковке: 367 г.
По возможности стараюсь завешивать вещи, чтобы анончик знал, с чем имеет дело, и случайно не надорвался в пункте выдачи.
- Коробка в плёнке.
Плёнка - это уважение. Даже если вместо товара придёт кусок говна, но он будет в плёнке, это сразу +2 звезды в отзыве, какое бы пахучее и липкое оно ни было.
- Цвет - какой-то оттенок белого (крем-брюле?). Жри что дают. Других не завезли.
- Название - смартфоном на Android 12 определяется как VIDVIE-BBH2111
1/6
- На левом ухе блок кнопок. Важная из них только центральная - включает аппарат.
В этом месте китаец требует напрячь смекалку, потому что в моём экземпляре блок с кнопочками тарахтит при ходьбе. Полоска скотча решила вопрос. Гремление прекращено.
- Китаец не жадный. Дополнил комплект бонусом в виде щепотки чего-то похожего на соль. Крупинки видны на пиках. Может коробка петербуржцу ехала, не стал проверять, стряхнул в пакет мусорный
А ты когда крутишь залупу эквалайзер на чем сравниваешь результат? Какой музыкальный материал? Мне так, для финального штриха.
- Вес: около 220 г.
Опыта с такими беспроводными у меня не было, но ощущаются как лёгкие. И вот здесь внимание. Встречаем следующий подводный момент. Через час они начинают давить мою большую от мыслей и переживаний голову.
Подробности - в одной из следующих серий
3/6
Тебе песен скинуть? Мог нормально спросить
Просто слушаю то, что и так заслушано миллион раз и знаю как должно звучать
https://music.youtube.com/watch?v=ABhDiXbUaBE
https://music.youtube.com/watch?v=VOn6i2spFIY
https://music.youtube.com/watch?v=oFf86LTzUsk
https://music.youtube.com/watch?v=cVWOEx4Xdhs - тут глубокий бас и тоналку вокала удобно проверять
https://music.youtube.com/watch?v=tc7xhXDmKD4 - это оч хороший трек для полной тоналки, если знаешь как должен звучать референс. Очень много частот играет, почти полный диапазон. Любые отклонения будут заметны
- Допиливание нарастает.
1. Простое увеличение дуги оголовья не снимает проблему.
2. Повязывание красивого шнурка, чтобы можно было не бояться надевать уши дугой вперёд и дугой назад, не снимает проблему. Но опыт интересный. Если надеть дугой вперёд (как бороду Деда Мороза), можно слышать что вокруг происходит, т.к. прилегание менее плотное
4/6
>>6924314
Ну вот ещё навскидку
https://music.youtube.com/watch?v=APb-k6YiaJ4
https://music.youtube.com/watch?v=hv9Sk4ZeSAM
https://music.youtube.com/watch?v=X8AzbE5raZQ
https://music.youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_kS4MqXQ-SprIi7NakK4XQG4GSDLq88gPk
- Разбавим положительными моментами.
Есть дырка под 3.5 jack.
Значит это, что если отвалится блюпуп или батарейка, уши всё ещё можно использовать как классические проводные. Это победа, ящетаю.
Подлючил по 3.5 jack-проводу к ноуту. В винде на 20% громкости слышно хорошо. Есть ли разница с bluetooth? На музыке из плейлиста вк и рандомных голосовухах разница не прочувстовалась. А лосслессов у меня нету. Если что-то такое выясниться про разницу, будет сообщено дополнительно
>>6924326
А, ну вот и ответ. Сборник электронной фигни, где в принципе отсутствует референс, и все базируется исключительно на личных представлениях. На этом звуковоспроизведение не анализируют.
На Avito новый в магазине. Правда возможно я спизднул что "недавно"
Она по ходу у меня год уже
- Подходим к Сути.
Уши для моих скромных потребностей приемлемые.
Но через час+/- возникает ощущение давления.
НАДО РАСТЯГИВАТЬ.
Вместо пика здесь больше бы подошла знаменитая картинка с руками и жопой, но мне лень искать, сойдёт и эта. Бывалый анон знает о чём речь.
Итак.
Как правильно растягивать такие уши? Я добавил 3 см к расстоянию между собственными висками (подобрал коробку и одел уши на неё). Нужны люди с опытом. Сколько держать? Может уменьшить расстояние? Дискасс
6/6
Вот самый свежий тред про ew200, тоже чел взял первые иемки.
Нормальный звук это низкая чувствительность и высокое сопротивление.
Разуй глаза, чел, там не только электроника
Или ты искренне думаешь, что я за 5 лет в теме ни разу не послушал лайвовки или инструменталы?
Даже в электронике есть референсный элемент в виде голоса и ударных
Ты не сможешь подобрать 2 кардинально разных пресета на которых все эти треки будут звучать хорошо, в любом случае всё упрется в плюс минус твою предпочтительную кривую с минимальными отклонениями
Хуево сведенные треки типа батярока я тут в расчет не беру, там к каждому исполнителю можно отдельный пресет делать
1. Сони
2. Говно
У челика брак попался, динамик перестал играть
Если будешь брать, лучше бери там где есть гарантия год, чтобы вот такие браки отсеять сразу. Особо ломаться там нечему кроме кнопок/корпуса, там уже от твоей аккуратности зависит больше
> Если будешь брать, лучше бери там где есть гарантия год, чтобы вот такие браки отсеять сразу. Особо ломаться там нечему кроме кнопок/корпуса, там уже от твоей аккуратности зависит больше
Че посоветуешь на улице носить?
Каковы подводные брать их через бандерольку или почту глобал? У наших барыг отдавать 75к за них смысла не вижу
> я за 5 лет в теме
Пять лет бессмысленного кручения эквалайзера, безнадежно.
Хз имхо полноразмеры яблочные кал в целом как продукт
Айрподсы 2 про лучше тупо во всем
Я последнее время часто в своей мухосрани вижу челиков в Мах. Раньше максимум пара челов с ними ходили. Внутриканальные уши у меня вызывают боль в ушах с детства, так что смотрю на полноразмерные
Ты чо думаешь, что я наушники разные не покупал и не пробовал?
Уже после пары покупок наступает понимание, что графики тебе не пиздели и твой индивидуальный пресет всегда лучше чем любой коробочный тюнинг
После этого критерием выбора становится уже не соответствие какой-нибудь кривульке типа хармана, а удобство/дизайн/возможность в пару кликов сделать хороший звук за минимальный прайс
Ща меня интересует только моддинг и вкладыши потому что их замерить нормально невозможно, есть интерес найти что-то хорошее в куче говна
Это скорее всего подделки. Ты зарплаты то в своей мухосрани видел?
Оригиналы дорогие и вес у них просто охуевший, по улице в таких ходить тупо неудобно
Средняя ЗП 30к. Видел у четырех человек за последнее время, все от 18 до 27 лет. Не думаю что подделки, так айфоны у меня в мухосрани тоже активно берут
Ну айфон это айфон, оно лагать будет, а наушники за 70к сам понимаешь вообще не для всех
Ну это да. Видимо лучше всё же Про версию брать или Сони.
Так вот, решит ли мою проблему Razer со своим Hyperspeed? Например пикрил RAZER BlackShark V2 HyperSpeed?
Да, должны, по донглу звук не портится в режиме гарнитуры как по блютусу, вроде, и по донглу на ртингсах и задержку замерили хорошую - 25мс.
>звук не портится в режиме гарнитуры
Судя по rtings.com, если ему доверять, то так и есть.
Но я всё ещё не могу понять зависимость между включённым блютус микрофоном и фризами/падением fps в некоторых играх. Дрова везде актуальные, оборудование новое.
Чел, если у тебя несколько устройств работают по Bluetooth, особенно, радиоканалу, то диапазон радиочастот забивается мгновенно, он у этих технологий один и тот же. Переходи обратно на провод. Там хоть среда передачи разная.
>у тебя несколько устройств работают по Bluetooth
Мышь и клава по 2.4 через usb втычку. По блютус только хэдсет, колонок пока нету.
Оно с Wi-fi, вообще говоря, тоже конфликтует. Переходи на 5 ГГц.
В плане материалов или в плане звука? В плане звука, мне не особо есть с чем сравнивать бт полноразмеры, но 45 я бы себе не взял. В плане конструкции - хз, насколько металлические элементы прикрепления лучше, но на маленькой башке две пары (одну спиздили) сорокопяток не разъебались.
Я бы за это говно ебаное никаких денег не отдавал, в принципе. Проводные юсбишные (в ревизии без свистка для микры) держал в руках, и это чудовищно хуево во всех планах. Настолько, что эти ебанаты в более поздние ревизии стали докладыать это тебаный свисток, чтобы микра хоть как-то вообще работала. Хуй забей и хуйперхы клауд альфу возьми проводную за 7-8к, не?
Алсо, это может быть проблемой именно адопрыгателей. В других играх нет дропов фепсов?
Белорусских рублей?
Русских там всего две модели
Не говно одна
Не пилящих 0
До 15к тоже нормально, за 10к на Озоне есть Letshuoer S12 Pro
А ты про затычки
Планары не советую, у них у всех тюнинг хреновый в затычках
не у всех, планары дают возможность слушать одновременно низы и верха без перемешки и сваливания в кашу, верха лучше чем у всех, но низы слабоваты, для мониторинга
>планары дают возможность слушать одновременно низы и верха без перемешки и сваливания в кашу, верха лучше чем у всех, но низы слабоваты, для мониторинга
Это про затычки?
Да, затычки. Пока выбираю между Hidizs MP145 и S12 pro, по цене они +- одинаково
Планары имеют своеобразный резкий тюнинг будто ты sharpness фильтром прошлись по музыке.
Но если хочешь попробовать то дело твоё. S12pro это старое поколение драйверов но хорошо затюненное с прибранной резью, мп145 первые из нового поколения но сама настройка хуже + они оверпрайс, сейчас есть варики дешевле с тем же драйвером вроде nicehck F1 Pro и shozy p20.
Посмотри видосики от Akros там еще наверняка все эти модели разжеваны и лоб в лоб сравнены.
Спасибо, посмотрю сейчас. Только что читал ревью на MP145, там говорили как раз, что у них планарная "сухая резкость" в отличие от S12 pro убрана и кажется чуть шелковой, стало ближе к динамическим, по АЧХ они оч похожи на S15. Тюнить же можно Эквалайзером, а вот техническое качество самих новых планаров ничем не покрыть.
Попробуй artti t10, сам если что их не юзал, но давно в избранном лежат, как-нибудь дойду. Из планаров у меня были только kz pr2, и они хуевые мягко говоря
>artti t10
Они как-то стоят подозрительно дешево в районе 4500, в то время как MP145 и F1 Pro на том же или похожем драйвере планарном, 10000, в 2 раза дороже
Артти т10 миллион раз видел упоминание на реддите, особо не присматривался. Но судя по последнему абзацу на скрине вряд ли они будут не пилящие.
7hz timeless вроде до 15к купить можно
Лучшие затычки что у меня были
Да, но 3 года почти им, технически устарели, у iem каждые полгода шаг вперед в плане драйверов и снижения себестоимости. Планары 2021 года за 200 долларов и 2024 года за 80-90 одинаково по качеству
qudelix 5k, fiio btr7 если нужен параметрический экв прям внутри ресивера
Но если у тебя ведро, то дешевле будет купить Poweramp equalizer и любой ресивер с нужной мощностью
В плане удобства чуть лучше чем провод, твс с батарейкой на 7-9 часов гораздо комфортнее
Тебе нужны радиоканальные наушники с внешним донглом типа клаудов 3.
> В плане материалов или в плане звука
Материалов.
> ) сорокопяток не разъебались.
У меня большая голова.
> наушники за сто рублей
> внешняя звуковая
Скажи пожалуйста, ты дебил?
Вот такое короче тебе нужно.
> может быть проблемой именно адопрыгателей
Скорее всего да, колда и Tf2 норм работают
>>6925592
Что за модель?
>>6925001
> возьми проводную
Понимаешь, я решил угореть по беспроводному всему. У меня небольшой стол, если сюда нахуярить проводов, то это выглядит как пиздец, ещё и кошка недовольна (пикрил) - ей лежать неудобно на проводах. У меня есть бабки и время, я готов найти идеальный wireless сетап для себя.
> Что за модель?
>>6925586
> Тебе нужны радиоканальные наушники с внешним донглом типа клаудов 3.
Дорогие качественные наушники покупаются один раз в жизни?
> Дорогие качественные наушники покупаются один раз в жизни?
Нет
Тебе же говорят, что всё это (радиоканал, Bluetooth, Wi-Fi) работает на одной частоте: 2,4 ГГц. Естественно у тебя будут проблемы. Радиоканальные наушники, которые тебе тут насоветовали, конечно, хороши, и задержка минимальная, но в условиях, когда у тебя всё беспроводное, всё работать будет с неизбежными сбоями. От проводов не просто так не отказываются. Если ты собираешься переходить на Wi-Fi 5 ГГц, то готовься к лагам. Ну нет сейчас универсальных беспроводных решений.
Это так не работает. Ты находишь идеальное звучание и пользуешься только ими. И деньги тут не причем, дороже не значит лучше.
Я лет 15 назад купил недорогие (хотя тогда больше 50 баксов было по курсу) но качественные наушники и до сих пор ими пользуюсь, меняя амбушюры. Не один раз хотел купить что-то новое, но каждый раз забивал хуй. Все равно по качеству звучания иемы за $20 ебут полноразмеры за 500.
> Все равно по качеству звучания иемы за $20 ебут полноразмеры за 500.
манямир
хуево они могут, твоя перепонка больше похожа на планар чем на магнитное ведро
Смысла особо нет. Если предельно обобщать, то KZ D-fi это топ эндгейм кража. Тебе за много дороже продадут что-то с тюнингом субъективно чуть лучше. ЧСХ, мешать всегда будут одни и те же резонансы ушного канала, вызванные твоей индивидуальной анатомией.
Похуй ты все равно больше одной звуковой волны за раз не воспринимаешь, а наушник не воспроизводит. У наушника сигнал полученный сложением волн
На перепонку попадает результат физического сложения волн
Один дебил как-то ляпнул в треде и теперь вся нищета в себя уверовала
Уши буду цеплять к ноуту и компу. Часто буду не дома это делать.
Бюджет до 20к.
Аирподсы плохо работают в паре с windows 10/11 почему-то. Звук хороший, а вот микро через жёпу работает.
А, это ты. Я рыли хз, смотрю на вот это все полноразмерное беспроводное, и кроме эдифайеров разной ценовой категории, ссаных анкеров 45 и нахер не всравшихся пососони whch720n, вижу только hifiman deva pro wireless за пятнаху от дяди ляо и аудиотехнику m50xbt2 за ту же пятнаху от того же дяди ляо, и оба они стоят около 22к в руритейле. Хайфаймэны ты хуй на улице поносишь, имхо. По поводу аудиотехники у завсегдатаев поспрашивай, тут я хуй знает. И так же хз, имеет ли вообще смысл докидывать до пососони WH-1000XM4.
All IEMs owned and tried so far:
Moondrop Space Travel, Moondrop Quarks, Moondrop Chu, Moondrop Chu 2, 7hz Zero (1st Generation), 7hz Zero 2, 7hz Sonus, Truthear Zero, Truthear Zero: Red, Truthear Hexa, Truthear Nova, Simgot EW100p, Simgot EW200, Simgot EM6L, KZ Castor (Silver), KZ EDXS, CCA Duo, CCA Rhapsody, Tanchjim One, Tangzu Wan'er
This month I decided to finally identify my favourite IE tuning and found after hearing lots of different tunings that Harman 2019 essentially perfectly fits my preference.
IEMs to avoid: The EDXS is so low resolving that it sounds like you're listening to compressed mp3 files via bluetooth, not worth getting.
The Wan'er are extremely dark and have very bloated bass, not worth getting unless you love bass over everything and are sensitive to treble.
The Truthear Zero's are both incredibly underwhelming and sound oddly thin, the Red's being less bad than the Blue's although they're darker. The Blue Zero's have incredibly bloated bass and sound very thin. The Red's are just as thin but at least don't have bloated bass but are very dark. I have absolutely no clue how the blue Zero's measure the way they do, they don't sound similar to any other Harman IEM I listened to so far. Avoid for sure.
The EW100p is just a Chu 2 with worse timbre, get the Chu 2 instead.
The Chu 2 is very solid and incredibly small and comfortable. The tuning is right between IEF and Harman so if Harman is too bright and IEF too dark then the Chu 2 is your pick (in the ultra budget domain) It's super solid all around and only suffers from pretty low resolution but it's not that big of a problem. Overall fantastic all-rounder.
The EW200 is more highly resolving than the EW100p but still has somewhat of an odd metallic timbre, still a solid IEM.
The 7hz Sonus is just disappointing, timbre is very artificial and throws off from the listening experience, not worth it.
The Zero 2s are an INCREDIBLY good pair of IEMs for the money although they are quite dark. The bass is right at the edge of becoming bloated meaning it's huge fun without dominating the other frequencies. The timbre is excellent, so natural I can't even identify a flaw, better than 90% of IEMs I tested which is absurd.
The Nova's and EM6L are both fantastic, the Nova's need foam tips tho. The pairs are so good that you can't really call one better you could rotate between them every day and enjoy each one for it's own properties.
The Rhapsody's make no sense. Their pricing literally does not make sense. They cost 35$ and DIRECTLY compete with the Nova's and EM6L's. Their only flaw is that the treble can be a tiny bit hot making certain harmonies in songs sound a bit sharp. Not sibilant or unbearable or bad sounding but just a bit "dissatisfying" occasionally.
The CCA Duo's are very solid but suffer from very little bass, the timbre is also slightly more artificial than the Rhapsody's, in that context it doesn't make sense to get them, by themselves they're a solid pair tho fs.
The KZ Castors are the only ultra budget Harman pair I'd recommend, they're great honestly although their vocals can sound a tad thin and the timbre can be a bit metallic it's not that bad tho.
The Aoshida E20s were so bad I took them out after 10 seconds because I didn't wanna listen to them anymore. They're probably worse than the Truthear Zero's.
The Tanchjim One's were also horrible, not even worth describing.
Conclusion: I can only recommend the Chu 2, Zero 2, KZ Castor, CCA Rhapsody, Simgot EM6L and Truthear Nova. Keep in mind the Chu 2 and Zero 2s are darker than the other 3. Still great pairs tho, especially if you find Harman 2019 too bright.
Ну все что есть ты уже знаешь
Edifier w820nb plus
Jbl live 660nc, live 770nc
Edifier stax s3 (на вид хлипковаты) - эти вообще по отзывам местных переиграли 600 сенхи
У меня были Soundpeats Free2 Classic - очень понравились, но я их проебал и теперь хочу что-то еще получше.
Слушаю Гроб и Нейромонаха.
> Edifier stax s3
Это ебаное кривое говнище, которое невозможно исправить эквалайзером, им цена баксов 50, не 200
Мимоюзер, вернул в магазин
Если будет не хватать детальности, открой любой подходящий экв и приподними там область 11.5кгц ну или где-то рядом, там есть яма
Ну и 14+кгц тоже можно приподнять, с высокими там не перебор
И я лично для себя убавлял 250гц, у почти всех вкладышей в этой области перебор
Если звук покажется плосковат, то убавь ещё 500 и 1000гц немного и прибавь нижний бас на 30-100гц
>Если будет не хватать детальности приподними там область 11.5кгц
А где эта детальность повысится?
В музыке
У видо, yincrow x6 и rw-9 один и тот же драйвер используется, у них у всех яма на ВЧ там где написал, из-за неё детальность тарелочек и вокала теряется. Ну грубо говоря как на низком битрейте когда верхние частоты сильно обрезаются, вот такой же эффект
Поднять 11кГц чтобы улучшить детальность вокала? Оригинально.
Сделай фильтр 11кгц, Q 3, -7дб и послушай разницу до-после особенно на женском вокале
В голосе дохера обертонов помимо несущей частоты
Подскажите затычки похожие по звучанию на Шуры 440, но с лучшей сценой, проработанными ВЧ и на капельку меньшей крикливостью на женском вокале? До 10к, и +10 за донгл, если он будет полезен.
Чушки с газона приедут послезавтра и если не понравятся - я их тупо сдам. Тогда будем посмотреть.
Если заказывать из Китая таких вольностей не будет.
Во всех затычках всратая сцена. Нормальная сцена только в открытых полноразмерах.
Что же тогда описывают обзорщики на Хед-фай том же? У них там и ширина и глубина и оркестр перед лицом сидит
Таких кривых затычек как Shure SRH 440 ещё поискать надо. Возьми дефолтные затычки за 15$ из шапки. Moondrop Chu 2 басовитые, тёмные на высоких, 7Hz Salnotes Zero 2 такие же. KZ D-fi достаточно ровные, есть переключатели басов. Truthear Zero RED тоже имеют нейтральный тюнинг. Тут ещё советуют CCA Rhapsody как топ тир тысячелетия, но у KZ/CCA часто идут неафишируемые ревизии со значительным ухудшением тюнинга. Говорят, CCA Rhapsody уже на этом заметили, но пруфов никто давал.
Сцена это чистой воды психоаккустика, можно впоймать где угодно. Лучше всего переотражения слышно в Harman таргете.
Покажи мне затычки (ссылку на обзор), которым там приписали широкую сцену. В лучшем случае пишут что то типа "относительно широкая сцена в своём классе".
Сцена это психоакустика
Складывается из совместимости твоей HRTF с ачх, муз файла, твоего настроения
Универсального ответа на наушники с хорошей сценой толком не сущесвует
>Сцена это психоакустика
Странно. Панорамирование при сведении есть, а сцены при воспроизведении оказывается нет.
>>6927308
Всратая или нет но она есть, и в некоторых моделях что у меня были она влегкую уделывает полноразмерные Шуры, у них вообще провалы громкости в сцене, будто 3 точки - 2 по бокам и 1 прямо в лобной доле.
>>6927296
А есть что-то чтобы прям ВЧ на кончиках пальцев были, и звук жирный но при этом воздушный?
> у KZ/CCA часто идут неафишируемые ревизии со значительным ухудшением тюнинга
Во уебки! Значит эту фирму обхожу.
>А есть что-то чтобы прям ВЧ на кончиках пальцев были, и звук жирный но при этом воздушный?
7hz timeless ae или обычные
Тут всё довольно сложно. "Воздушными" называют наушники, у которых есть подъем на самых высоких часотах. Но есть одна большая проблема: на высоких у всех без исключения затычек будут точечные пики в практически одних и тех же местах, так как твой ушной канал неизбежно резонирует от источника звука, который находится напротив барабанной перепонки. Форма АЧХ этих резонансов называется HRTF, она у всех индивидуальная.
В связи с чем мы сталкиваемся со следующим: все наушники, которые ярчат на высоких, будь то внутриканалки и полноразмеры, звенят на месте резонансов твоего индивидуального уха и собственных неровностей АЧХ. Ты, как бы, под увеличением расслушиваешь то, что находится на частотах с резонансами, вместо общей картины. С этой проблемой ни одна технология изготовления наушников полностью не справляется, хотя DSP беспроводных наушников делает большие успехи в этой области, но из-за беспровода неизбежно страдает качество.
Единственное, что можно поделать с проблемой резонансов это ручная эквализация. Более-менее ровные внутриканалки для этих целей можно купить за 15$, остальное будет едва субъективно лучше за многократный прирост в цене.
Но если хочешь послушать высокочастотный скрежет, то смотри на планары. А вообще, переотражения лучше слышно если руками в эквалайзере опустить область 200-1000 Гц.
Где-то 12,5 кГц от внутриканалок есть резонанс, скорее всего, одинаковый у всех человеков. На замерах этих пиков нет, так как конструктивные особенности измерительных установок не могут их повторить.У меня ещё есть такой продолговатый резонанс на 5-7 кГц. Тут можно полюбоваться: >>6919642
Ясен хуй, у тебя в колонках фаза влияет ебейше, а наушниках minimum phase
Сдвиг по фазе неиронично тоже важен, да. Фииосвин подтвердит.
Ну шо могу сказать - это ахуй, даже без эквалайзера звучат как мне нравится, я прям даже почуствовал "вау". Даже понял что такое сцена, короче мне зашло. Как обывателю, не прогревающему медные кабели - их уровня за глаза, а с учетом что они вышли 1800р и что за эти деньги продают в рознице вообще ощущение что украл топ звук.
> В телефоне звук из миниджека калище
Уверен что проблема не в наушниках?
Хотя знаю что бывают проблемы такого рода иногда из-за не той распиновки
Там будто регулировка идет программно а не железно, на максимальной громкости все норм, но чем больше уменьшаешь тем больше треска, будто регулировка идет программно а не железно
> Там будто регулировка идет программно а не железно, на максимальной громкости все норм, но чем больше уменьшаешь тем больше треска, будто регулировка идет программно а не железно
Пора идти спать, уже начинаю овощить.
А, это особенность аудиоподсистемы ведра. Завтра проверю, но по моему цап тут может не помочь
Правда обычно это слышно только на минимальной громкости. Ты слышишь даже на нормальной?
Посоветуйте проводные наушники (3.5мм) до тысячи, чтобы звук православный был да микрофон в наличии был, и чтобы можно было даже вызов принять кнопочкой.
Были JBL110, в принципе сойдет.
> особенность аудиоподсистемы ведра
Поменял несколько ведер за последние 3 года, только на Нокле 7 плюс такая хуйня со звуком.
> Ты слышишь даже на нормальной?
Да, а если файл сделан тихо и громкость приходится выкручивать - помехи пропадают.
>>6927690
>>6927551
Все таки я тебе наврал. Специально сейчас достал старый телефон на 10ом ведре и такая же хрень со звуком. Шуры с 44 импедансом втыкаю - шорохов не слышу, а на затычках с 16 Ом да.
> Хотя знаю что бывают проблемы такого рода иногда из-за не той распиновки
А как она может влиять если драйвер 1 динамический?
есть тут те, кто нашел одни, "свои" уши и обрел покой?
или этот поиск вечный теперь
Человек так устроен, что ему тяжело останавливаться на достигнутом, захочется чего-то нового. Остановить может только нехватка средств, так как аудио это бездонная яма для денег для 99.9% популяции.
Нашел свою предпочитаемую ачх - да
Идеальные наушники по удобству, дизайну, долговечности - ещё не
Хз, как невъебенные аудиофилы, но я путь от 5 до 150$ для полноразмеров проходил в течение 13 лет всего с двумя остановками (причем пятибаксовый кал до сих пор в рабочем состоянии валяется в где-то шкафу), и дело не в отсутствии денех, а в том, что работает - и норм. Сравнивали когда-то давно вместе с товарищами на одном и том же оборудовании 5$ (какая-то свенопараша) и 200$ по тем временам (не самые всратые хуйперхы), и решили, что разница в звуке и разница в цене нихуя не соответствуют. Затыканы менял тоже только из-за поломок, и последние, сенхи ie 4, тоже валяются в рабочем состоянии. Если бы оставалась необходимость куда-то пиздовать по овер часу в день, то, наверняка, страдал бы с подбором затычек в течение восьми лет. А так, у меня вообще был сраный плеер еще на хдд криэйтивовский после сидюков, тогда вообще комплектные вкладыши юзал до их смерти. МузЫку, я, каэшн, люблю, но не настолько, чтобы выкидывать в нее какие-то значительные деньги, лишь бы ухья физически не разваливались, пушо прирост качества звука за потраченную единицу денех с определенного момента незначительный. А уж с материалами и качеством сборки, так вообще порой за отвратную пластиковую хуиту хотят слишком много шекелей.
Ну я же не потреблядь, которая оправдывает свое потреблядство поиском чего-то там. Купил холу после кзпараши и доволен. Хотел еще одну пару прозапас купить, а эти уебки производить перестали
В целом все тут описано: https://boizoff.com/edifier-stax-spirit-s3-80-chasov-plohogo-zvuka/
Лично мои впечатления: нет баса, высокие частоты ебут мозг до неслушабельного уровня когда прибавляешь громкость для появления баса. Низкие частоты пофиксить не получится потому что нет запаса громкости для отрицательного преампа.
По итогу лично для меня приятнее слушать базовые анкеры q30 чем это поделие. Восторженных отзывов о звуке эдифаеров не понимаю
>кто нашел одни, "свои" уши
Скорее - кто нашел уши под конкретные жанры.
Ещё в 14 году нашёл. Даже без эквалайзера заебись.
> Увы, тренды лишили возможности использовать проводные уши на мобилках
Китаезы тебе давно уже делают провода с тайп-си в свои iem. Да и кабели отдельно тоже есть, ессесн.
Я не хочу брать ноунейм китайцев с сомнительным качеством звука. А вот отдельные кабели - это интересно. Но если чисто беспроводные рассматривать, то какой вариант наилучший?
>>6927818
Единственное, нужно смотреть, какой аудиочип в кабеле. Либо отдельно покупай хуйню типа пикрил.
>>6927824
>Я не хочу брать ноунейм китайцев с сомнительным качеством звука
Ыть. О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух и опыт...
>какой вариант наилучший
Тот, который понравится тебе. Для самсы бадсов 2 про нет родного человеческого эквалайзера, но стоят они 10-13к. Пососони WF-1000XM4 у кого-то быстро отъебывают, кому-то звук за эти 16-18к не нравится, xm5 в руритейле стоят овер 20к. Sennheiser momentum true wireless 3 - тоже с проблемами уровня хуевой коннективности, стоят в руритейле 28к. Bose QuietComfort Ultra ты по человеческой цене не от мутноватого магазина не найдешь, за истинные 28к они продаются только на газоне и хуяркете. Решать, как всегда, тебе. Либо эйрподсы 2 про посмотри, ага
>>6927824
Я для себя понял что оптимальным вариантом будет взять приличные дешёвые твс, плюс проводные уши подороже, ибо твс всё-таки удобнее из-за отсутствия проводов, и в тех ситуациях когда их юзаешь качеством звука можно пренебречь, но такого же уровня звук как у проводных ушей в твс либо не будет, либо будет неоправданно дорого
мимо
Наоборот, у проводных ушей звук как у хороших твс будет стоить в любое количество раз дороже
Потому что у твс вшит дсп, куда можно зашить пресет эквалайзера
А у проводных если 3.5мм, то тюнинг надо делать физически, это сильно сложнее
UPD: на других низкоомных затычках такой же эффект, дело точно в ведре.
Имбецил, как ты заебал этой хуйней, серьезно. Проводные у него дороже, пиздец ебанько.
Мундроп спейс тревел стоят 2 тыщи, их проводные аналоги в разы дороже
Компактный 5.8ггц радиоканальный адаптер
Можно присобачить к наушникам на коротком проводе и сделать домашний радиоканал. Пишут что type c порт тоже для аудио, возможно туда цап можно воткнуть
https://aliexpress.ru/item/1005006368052565.html
Но поддержку микрофонов не обещают, возможно нету
Да в принципе можешь ещё мышь и клавиатуру на 5 ГГц посмотреть и оставить что-то одно на 2,4 ГГц. Экспертов по радиочастотному оборудованию тут нет, только советчики радиоканальных наушников, может, что-то для себя и найдёшь.
Я же в посте объяснил. У тебя в пассивной акустике нет возможности зашить эквалайзер, поэтому всё то же самое надо реализовывать физически через доп драйверы с кроссовером, через акустическое оформление наушинка, в том числе демпферы, тюнинг каждого драйвера, и т.п. Все эти манипуляции сложнее и дороже чем дсп чип и плата с блютуз и аккумулятором
По той же причине какая-нибудь tanchjim tanya версия с DSP ощутимо лучше своих конкурентов в том же сегменте 2-3тыс, но только при работе от usb
Есть идеи как примотать это к полноразмерам?
Может на резинки какие посадить, типа канцелярских и на оголовье
Нет. Не нормально. У тебя 100% проблемы с посадкой/размером амбушюр.
У меня редкий новый телефон с выходом под наушники, и я чето думал этот цап будет в разы лучше чем встроенный в телефон, но он как будто вообще звук лучше не делает, наоборот, высокие стали противные и режущие уши, что прям противно слушать, как будто в плеер из фикспрайса за сотку воткнул.
В поверампе вроде все правильно выставил вывод с усб и тд
Это именно этот хуевый попался или они все такие в диапазоне до 10к?
Просто думаю может ещё накопить на мунривер 2
Да хоть изолентой сойдёт. Я бы на твоём месте рассмотрел вариант взять указанный выше радиоканал на 2,4 ГГц и повесить беспроводные мышь и клавиатуру на Wi-Fi 5 ГГц, чтобы не колхозить. Ну и что у тебя ещё там беспроводного есть? Лучше использовать подключение по одной технологии Bluetooth или Wi-Fi, так как в рамках данных технологий предусмотрено одновременное подключение нескольких устройств и совмещать это с разными частотными диапазонами.
Да при чем тут мышь клава
Я хочу беспроводные наушники намутить без задержек как у блютуза
Тем более что я не смогу подключить рвндомный ресивер к рандомному передатчику. Там у всех свои самописные протоколы и драйверы
У блютуз есть унификация, но бля 150-300мс это пизда
Тут выше кто-то хотел себе беспроводной сетап устроить, думал, это ты. А чего HyperX Cloud III Wireless не возьмёшь?
У меня тоже space + MD Kato, звучит заебато, у тебя брак наверное
Денег жалко, наушники то уже есть. Да и дизайн игросральный не впечатляет
Писал в софтаче
>Купил затычки с микрофоном, пробовал тыкать в разъемы на плате, но ни в одном из них нет комбинированного режима, чтобы и ввод и вывод работали одновременно. Даже в системе виртуальные устройства появляются только по одному. Почему так? Я могу понять что есть два разъема раздельно для микрофона и для наушников, но какого хуя там еще третий, который не пойми как работает. Как фиксить (может приблуду какую докупить)?
Посоветовали взять разветвитель (два штекера для платы и один разъем для наушников), но читая обзоры на озоне я пришел к выводу, что все эти штуки довольно ненадежные и могут добавлять лишние помехи.
Есть ещё варианты чтобы сделать и забыть?
Еще при подключении в разъем как на плате, так и в разъем на фронт панели корпуса дико фонит.
Я подозреваю, что из-за того, что аудио кабель от фронт панели криво провел к плате, но нужно мнение экспертов анона.
Это такая штука, которая переводит цифровой сигнал в электромагнитные волны, которые наушники переводят в слышимый звук. Есть на твоей материнской плате, да и в любом устройстве с аналоговыми выходами. Тебе предлагают внешний вариант, так как он не ловит наводки и более качественный, чем встроенный в материнку.
Да, это цап с усилителем. По сути мини звуковуха. И что главное она поддерживает подключение микрофонов, то есть обычная гарнитура с 4пин джеком туда втыкается и все работает
И заодно от шумов должно помочь
Топ иемок:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18asFuMD3tRNT5WOOJDZS5GLe9wUW2Lxv
Топ цапов:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1eKvWteIUUp61kpZcjRSxVI6NtllHzVos/
Интересно, что kz d-fi он оценил в 5 звезд.
Ебать шиза
Он там серьезно цапы на слух сравнивает? Даже у 897 реалтека плоская АЧХ и искажения ниже -80дб. Это оверкилл для любого слуха
После cx31993 вообще разница будет только в мощности
> Интересно, что kz d-fi он оценил в 5 звезд.
Базовичок шарит
Если что топ-цапов за все время, а иемок только за 2023 год, которые он тестил, поэтому намного короче.
>>6928444
Эквалайзерошиз, ты? Все сидишь в наушниках из перехода на 897 реалтеке и слушаешь с помощью эквалайзера как звучат системы за 50к баксов?
Слепой тест уже прошел? А вот те кто прошли почему-то жидко срут в штаны даже в сравнении с профессиональными решениями
синкерскуф от мира европы, или откуда он там
а кто у них вместо борзенкова, интересно
На коренного европейца не слишком похож.
>>6928450
Я слышал разницу как на разных материнках, так и на разных телефонах, не пынямаю, почему ее не должно быть. Кстати, буквально первый тред по твоему топовому 897 реалтеку дающему пасасать своим владельцам
В слепых тестах никто не слышит разницу
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
У того же сталкера тоже был слепой тест с закономерными результатами, где хуево себя показал только древнющий чип из говноноута на винхп
С замерами это всё метчится конечно же
Да и есть более простые способы проверить правдивость циферок в домашних условиях. Для этого нужен только более менее хороший цап с искажениями >100 (подойдет свисток), аудасити для генерации звуков и плагин для абх теста в фубаре
Я лично и вживую проверял, и мерил циферки до которых способен слышать разницу. И любой желающий может это тоже для себя провести и поставить точку в вопросе где для него лично проходят границы разницы
Реалтек конечно плох но не из-за плохого цапа, а из-за шумных обвязок на матерях
Почему в студиях не используют свистки вместо проф. цапов?
Ищу наушники для спорта.
Были trn stm, частенько выпадали.
В итоге сломались. Уровень звука для улицы в целом устраивал.
>Сколько готов потратить
Ну до 5, если что-то интереснее есть - рассмотрю.
Задачи разные
В студии надо писать исходник с максимальным запасом по громкости/искажениям, чтобы дальнейшее перекодирование не сильно попортило исходник. Ну и логично что для воспроизведения используется тот же самый девайс просто для удобства и экономии места. Ну и помимо наушников подключать надо мониторы, а иногда не одни, тоже надо чтобы на девайсе были нужные выходы
Если сводить в наушниках, то в принципе нет проблемы использовать свисток
>если что-то интереснее есть - рассмотрю
Что в фразе не понятно или "дальше не читал"?
Есть за 30 то, что точно не выпадает - кидай.
https://www.youtube.com/watch?v=IM4kF2Rr96M
Да, естественно
Все три комплектных варианта разного размера
И еще четвертый, больше чем самые большие комплектные
Все равно выпадали
>с отдельными цапами и усилком в сумме за 30к рублей
Это 300 евро. Это даже не средний сегмент. На нормальном железе разница будет еще очевиднее.
Такая хуйня должна делаться либо на большой выборке, где шанс угадываний минимальный, либо ABX тестом
И обязательно с выравниванием громкости мультиметром или измерительным микрофоном (или в редакторе, если это запись с линии)
Иначе это не слепой тест, а угадайка
Скуфотек с ихбт верно писал по этому поводу
>В слепом тестировании тоже должен участвовать не Петя с Васей из маршрутки, а человек сведущий, с соответствующим опытом и умением слышать разницу.
А еще сравнивать надо не на какой-то вкусовой залупе, сведенной для бомжей, а на нормальных тестовых треках, где заведомо известно, что и как должно звучать.
Да не, можно васяна, но организовать безусловно должен человек который как минимум понимает что такое слепой тест и нахуя он нужен
ABX тест например исключает возможность угадайки
Ну смари, по цене бадсов 2 про, пусть в 13к, ты уже переваливаешь, взяв какие-нибудь truthear hexa за 8к, отдав 2к за человеческий тайп-си провод, еще около 1к за пенные амбушюры и взяв какие-нибудь realme buds air 5 pro за 5.5к. Не еби себе голову и бери самсу для всего.
Что сегодня берут для домашнего гойминга, при наличии внешнего микрофона?
Мне надо будет в ближайшее время на что-то сменить сенхи 579, сейчас скотчем их перемотал. AKG612 выглядит вроде вкусно, но практически в два раза дороже. Что еще из полноразмерных, открытых сегодня можно рассмотреть под мои задачи?
Втыкать буду во встройку, позже докуплю цап.
На газоне у техпорта более-менее приличная цена в 16к на fostex t50rp, как вариант между филипсами и тексанами. Если встройка хотя бы alc1220, то потянет, только учитывай, что еще придется раскошелиться на человеческие амбушюры.
Встройка не потянет T50RP MK3 из-за низкой чувствительности.
мимовладелец T50RP MK3, T60RP, Fostex Dekoni Blue
>человеческие амбушюры
Ну и родные амбушюры на Fostex T50RP MK3 очень сильно влияют на звук. Поэтому перед покупкой рекомендую проверять их с теми амбушюрами, которые планируется использовать. На мой взгляд родные дают больше приятной середины, наушники звучат ровнее.
>fostex t50rp
Ах да, ещё у фостексов довольно часто встречается брак. Лично столкнулся 2 раза из 3.
Fostex T50RP MK3 - на инфранизах один из динамиков играет ощутимо громче, в музыкальном плане не сказывается, а ещё едва слышен низкочастотный гул, когда ничего не воспроизводится.
Fostex T60RP - разбалансировка драйверов, правый на низах довольно ощутимо громче левого, создаёт некоторый перекос стереокартины и вообще. Вот пока хз что делать с ними
Fostex Dekoni Blue - эти пришли без брака, слушаю кайфую
Для гейминга ты можешь брать что угодно, в первую очередь обращая внимание на эргонимику, так твои 579 (и им подобные по конструкции сенхи) это практически эталон удобства, наушники в которых ты можешь играть сколько захочешь.
Купишь что-то, что захочется скинуть через час - пожалеешь.
https://drive.google.com/drive/folders/1JxmeedtAtgmoafXv9rroiDOS2vEX7N4b
Выбирай исходя из этих критериев. Закрытая конструкция может помочь, если живёшь не один и твои ночные посиделки мешают людям.
Для шутанов полноразмеры лучше так как лучше сцена и imaging, точнее трекается противник по звуку. По звуку в плану музыки... Ну иемки за 20 баксов точно лучше полноразмеров за 20 баксов, тут спорить не о чем. Но вот уже в сегменте даже 60 баксов уже возникают вопросики. Звучат ли еимки за 60 баксов лучше чем shp9500 или 9600? Не уверен.
> сцена и imaging,
Это психоакустика
Если вспомнить насколько кривая ачх у полноразмеров, то шансы получить хороший имеджинг на полноразмерах ниже
>>6928818
Спок
Бегом читать как работает определение пространства у человека, и смотреть видосы сталкера
>>6929058
Сцена это индивидуально, больше зависит от твоего настроения чем от наушника
Truthear zero red
Потянет, если выдает 2 vrms, потому и сказал про 1220 минимум.
Владелец сороковок. Усилка хочется только слегка.
Родные еще дают незабываемое чувство двух деревяшек вокруг ушей, ага.
Пиздатый у тебя размах бюджета. Если деньги есть, то пососони. Если нет, то хотя бы 45.
> тем временем чем пользуется голливуд
>баерденамеки/акг/аудиотехники это стондарт!!!!!!
Так это по большей части кал
>голливуд
Какое отнешение режиссер имеет к аудио и саундтреку? У него там отдельная команда под это. А так логично что взял просто дешман который просто работает на полевые съемки.
Ты с кем споришь вообще
Кто выше про какие-то стандарты говорил
https://aliexpress.ru/item/1005001725888984.html?sku_id=12000017357980291&spm=a2g2w.stores.seller_list.8.26543fdcC9Evsc
какие сейчас стоит брать IEM наушники? бюджет 100$
Не, фиио в основном оверпрайснутые затычки делает
Лучше выше по треду симготы или из шапки ту же хексу
Я в полном ахуе, неиронично. Мне кажется 90% музыкальных инструментов и оборудования в студиях дешевле аудиофильской хуеты и никакой бескислородной меди там не юзается блядь. Или для аудиофилов делается специальная музыка в стерильной лаборатории, состоящая из контрастного частотного шума?
Если бы ты услышал этот плеер, то понял бы за что такие бабосы отваливают.
разве не то же самое что слушать музыку на смартфоне?
Если бы ты услышал этот кабель, то понял бы за что такие бабосы отваливают.
Лучше, чем живая музыка что-ли? Не ебу как устройство для проигрывания и воспроизведения музыки может стоить больше 500$.
>Лучше, чем живая музыка что-ли?
Иногда неиронично - да. Не приходится слушать кряхтение и сопение соседа на концерте, акустику малоподходящего помещения, вольную интерпретацию оригинальных композиций.
Так ты послушай приличные полноразмеры, а не старенькие сенхи 558. Начать можешь с hifiman he400se
мимоюзер и тех и других
> А, бля, ты аудиотехнику как раз рассматривал. С отзывами есть на али за 16к.
Какие 16?
https://aliexpress.ru/item/1005004332430174.html?sku_id=12000028790428304&spm=a2g2w.productlist.search_results.3.38094a3eCQ8VC2
Но тут последний отзыв от 23 года, да. Хотя я от примерно такого же мутноватого магазина себе мать за 250 баксов брал в конце 22 Есть еще одни за 16к, но там в отзывах написано, шо к офф приложухе не коннектилось и подделка. Ну и 18к от чуть менее мутного магазина, но без отзывов.
https://aliexpress.ru/item/1005006383974784.html?sku_id=12000036976759963&spm=a2g2w.productlist.search_results.5.38094a3eCQ8VC2
Есть еще за более похожие на правду 20к от китаез, но тут уже легче их взять в руритейле на газоне за 22500, и сдать в пункте выдачи при получении, в случае чего, пушо два отзыва на вскрытые есть. Хз, как аудиотехникой, но фостексы от техпорта мне пришли запечатанные.
https://ozon.ru/t/Zn33Vj2
Бля, чет проиграл, что пока писал пост, цена на газоне поднялась с 22400 до 23500.
>>6930000
А, не, это я еблан и скинул не ту ссылку.
https://ozon.ru/t/86YYN7J
>anker life q30 или sony wh-1000xm4
посмотрел обзоры, сравнения. в этом ролике чел вообще засрал соньки за звучание.
https://www.youtube.com/watch?v=twKHdjKuSp0
действительно ли дешевый анкер звучит лучше дорогих сонек? как такое возможно?
Они оба звучат посредственно. А соньки любят не за звук, а за шумодав
Качество звука от цены почти не зависит особенно в блютуз наушниках, где топ звук можно сделать за копейки, просто встроив пресет эквалайзера.
Почему производители не делают хороший звук на блютуз, если это стоит копейки — можешь почитать тут https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/secrets-about-the-consumer-audio-business-you-may-find-interesting.37344/
> Не ебу как устройство для проигрывания и воспроизведения музыки может стоить больше 500$.
Да оно столько и не стоит. Там работы и железа меньше чем в смартфоне
Просто индустрия такая
Слух человека очень неточный инструмент, зависящий буквально от настроения. Слуховая краткосрочная память настолько хуевая, что даже за 2-3 секунды человек забывает как звучало то, что он слышал только что, и соответственно уже не может сравнить звук с другим. Плюс всякие эффекты типа громче = лучше.
Производителям очень легко сыграть на этих слабостях и впарить хуйню. А проверить все эти вещи относительно сложно если человек не разбирается в технических моментах.
В колонкотреде вон хтонический аудиодебилизм. Там пол треда неиронично дрочит на совковое говно, усилители А класса и прочее
>топ звук можно сделать за копейки, просто встроив пресет эквалайзера
Вредитель
>Купил недавно наушники за 30к и звуковуху за 10к, мне норм, лет на 10 хватит.
Тебя прогрели. Купил на али такстары 82, воткнул в alc1220, настроил эвалайзер - звучат на 100500К.
А вообще, аудиофилия это такое статусное хобби, чего тебя удивляет-то?
Плеер в 2к24 это вообще кринжовщина абсолютная, ещё б заводной патефон продавали. Может, отсюда и цена? Типа винтаж?
Ещё скажи, что в пятёрочку не ходишь. Говорю - прогрет "статусным" потреблением.
Хуятусным. В РФ только "пятёрочки" и остались, нормальные иностранные магазы ушли, а перекрёсток и прочие ничем не отличаются от пятёрочки
Ну а какие претензии к али тогда? Можно взять те же такстары в докторхеде, только дороже. Смысл?
тащит бутылочку с раствором этилового спирта, точно такой же спирт и в элитном алкоголе за 10500 денег
зачем платить больше?
Ты это спрашиваешь в треде, где шапка состоит из китаекала на 95%? Где целыми днями обсуждают китаекал? Серьёзно?
Эта паста точно так же переделывается под "зачем тебе квартира/дом/машина/вставить_текст" за ХХХ денег?
Всеикуда проще - если у тебя есть деньги и есть желание купить что-то лучше то ты его просто покупаешь. Денег нет - не покупаешь.
Более просторная квартира/дом с хороший отделкой или мощная машина с комфортным салоном куда нагляднее демонстрирует "лучшесть" даже незаинтересованному человеку, чем черви-кабели.
Но желание первично - да, если хочется, то почему нет.
Акустическая система в советскую двуху по цене этой самой двухи - любой каприз за ваши деньги.
Не знаю насчет ксяоми, а какой-нибудь ебучий покофон за трицон вполне себе заменяет айфон за 130 во всём, кроме пафосного фото в зеркале лифта. Плюс не страдаешь от сосанкций.
Мы не в нулевых, вокруг уже настоящий хай тек - лоу лайф во все поля, технологии доступны даже пикрилам: >>6930264.
Да, кому-то почему-то неприятно от этого, хочется чувствовать себя илитнее, но таков прогресс.
Замени на магнито-планары за полляма с цапоусем за столько же и ТЕМ кабелем. Суть мало поменяется, ну разве что дешевле выйдет. Обычно люди, тратящие много на аудио, имеют и то и другое.
>покофон за трицон вполне себе заменяет айфон за 130 во всём
Но у тебя не было айфона или самсунга за 130, поэтому ты так и думаешь
Наоборот. Есть ip 15 pro max, ничего особенного, обычная звонилка по нынешним временам. Фейс айди удобно, аппстор после 2022 - нет.
Взял скорее по инерции, потому что айфоноблядь ещё с 3gs, накуплено куча хуйни в сторе и тд
А вот покыча не было ещё.
>А вот покыча не было ещё.
Когда будет охуеешь. У нас на работе додик купил себе китаекал так он к вайфаю с MSCHAPv2 не подключается))
>дешёвые уши с пиздатым звуком
Так не бывает. Только если ты максимально непритязателен.
>У тя ещё ксяоми за 5к срублей
Сяоми за 5к рублей объективно отличается от ифона или другого флагмана
Китайские хорошие наушники от европейских/американских хороших отличаются только шильдиком
HD681 не ево, обычная версия с красными полосками. Ево кал каких ещё поискать, крайне не советую
Takstar pro 82 вполне ок
ISK HD9999 тоже норм (аналог Superlux hd662 EVO, но с нормальными амбушюрами и человеческим разъемом подключения)
Fiio JT1 под эквалайзер тоже хороший варик
>Китайские хорошие наушники от европейских/американских хороших отличаются только шильдиком
а как это определить что они хорошие?
Послушать, померить ачх и искажения, сопоставить это с конкурентами и своими предпочтениями по циферкам. Посмотреть отзывы о ломучести и самому оценить вероятность поломки по опыту. При желании можно добавить субъективные веса к каждой оценке и вывести суммарный балл и отражнировать наушники
Возможно в манямире китайские заводы это фирмы однодневки, но на деле самым крупным типа того же суперлюха (такстар они же) больше 35 лет
У меня есть и Соньки и Анкера, правда анкера не такое говно.
По звуку, что то так себе, что это. Одна разница - анкера сидят лучше, а у сонек звук приглушен и не слышно пиков, как иногда у анкеров, что аж блять зубы сводит.
>куда нагляднее демонстрирует "лучшесть" даже незаинтересованному человеку, чем черви-кабели.
Ты покупаешь улучшение для себя или для других? Лучше с этим сразу определиться. Нишевые хобби покупки вообще другая категория - клюшку для гольфа из титана за несколько тысяч тоже навряд ли мимокрок оценит.
>>6930397
Говняные ведрофоны говно, неговняные норм. Конечно уловить разницу между 150$ и 1500$ можно телефоном легко и мгновенно, а вот между 500$ и 1500$ уже скорее всего придется попугаев в тестах считать и фотографии разглядывать с 10х увеличением.
Ты просто ебанат, не понимающий нихуя, только то и всего
Некоторые обзорщики говорят что им нужен хороший усилок чтобы они раскрылись. Типа обычные будут делать громко но тока будет не хватать.
>ученые врут!!! слепые тесты врут!!! все врут!! один я умный
У них чуйка 120db/vrms
Переводя на человеческий от свистка cx31993 (1vrms) они будут орать почти на 120децибел. Куда их там ещё усиливать
На 2-3Vrms они сгорят же просто
Проигрывают 82 по ровности звука
Их из продажи вроде убрали, купить можно только ОЕМки, те же хуперх. И то у клаудов произошла скрытая ревизия и люди жалуются, что новые Клауд 2 звучат гораздо хуже чем старые
Я не инженер конечно, но так сказали челы независимые с подписотой меньше 5 тыс, т.е. им не платили, я им больше верю чем хуйланам продажным с широкой аудиторией.
Какой инженер, дроби в 4 классе проходит. Этого достаточно чтобы посчитать необходимую мощность и понять, что йоба усилитель им не нужен
На бумаге все хорошо, но в реальности может пойти не по плану. Нелинейное сопротивление, мисматч импеданса, неумение источника работать с низким импедансом. Ты же сам пынемаешь надеюс что чтобы выдавать условно одинаковую мощность, то чем ниже импеданс ушей тем больше тока им надо выдавать и это умеют адекватно мало кто, если речь заходит о <16 Омах. У Yanyin Canon тех же в определенном положении свитчей импеданс всего 4 Ом, от чего большинство источников просто начинается жидкий дристулёз.
Хочу FiiO BTR7 поменять на что-нибудь поинтереснее. Изначально покупал тупо потому что предыдущий не вывозил планары. Сейчас же, BTR7 больше не может в тидалоаский mqa, и либо брать что-то новое, либо просто интересное.
Из ушей у меня планары, микропланары с арматурой, электростатические и просто арматура. Плюс полноразмерные берилиевые, и полимерные.
Просто мне надоело уже чутка мб попросить мочу оформить бесконечный? Хотя конеш тогда обидно если осмысленные посты тонуть будут.
Понимаю конечно
Но там речь конкретно про em6l, а не в целом. У них около 26ом +- несколько ом. Это нормальное рабочее сопротивление для свистка
Нелинейный импеданс там есть наверняка, это многодрайвер же. Ну до 32 оно доходит может на ВЧ/НЧ, всё ещё в пределах возможностей свистка
Вечером часов в 10 только смогу. В принципе, можно и бесконечный, только его надо сохранять каждые дней 7-10 на web.archive.org . arhivach.top в сохранение бесконечных тредов не умеет.
Разница между любыми наушниками есть, не важно проводные они или нет. Беспроводные не звучат хуже проводных, если ты про это.
Их этих двоих я бы взял сони xm4 тк
- беспроводные - это реально удобно, даже дома
- хочешь поаудиофильствовать - можешь их и по проводу подключить (только обязательно включать надо, чтобы dsp активировать, иначе в пассивном режиме звук будет такой себе)
- шумодав один из лучших, полезно если рядом ремонт или живешь в человейнике
- складываются в удобный кейс, можно взять с собой
При условии что звук и там и там докручивать нужно эквлайзером (сони бубнят, берера пищат) я вообще не вижу смысла брать стационарные проводные. Только если как вторые/третьи наушники в коллекцию.
Орунькаю с адептов шумодава. Большей наебки для гоев и придумать сложно.
Думаю невернуть с авиты.
Алсо, новые клауды 2 делает hp и да, по отзывам они говно.
Точнее не делают, а продают, ну суть вы поняли.
Никогда не понимал, чем же они вам так приглянулись. Они же говно. Ну серьезно.
У игродебилов есть запрос на игросральное говно
А это было в своё время топ по цене/качеству среди игросралов
Но ведь они их к телефонам подключают и по улицам ходят.
Я не пользовался, вот спрашиваю, стоит ли брать за 2к с авиты. Это же клоны 770 баеров за копейки, пусть и по мнению большинства сравнивавших слегка хуже по звуку. Хотя встречал и обратное мнение, что такстары/хиперы лучше баеров.
В том что если наушникам от требуется - значит тебя наёбывают. Только в открытых или полуоткрытых наушниках внешний мир хоть как-то имеет место быть. Закрытые наушники глушат внешний мир примерно на 100%. Шумодав лишь дал производителям возможность экономить на конструктиве и материалах, и это единственное его назначение.
Вот хз где они увидели копию баеров. Ибо там ее нет. Разная посадка, разная форма чаш. У них общего только то что они надеваются на голову. А если чуть более приземленно, за их цену можно взять что-то более приличное. Но если ты покупаешь бу на Авито - земля тебе пухом, но почему бы за 2 то тысячи и нет?
>, за их цену можно взять что-то более приличное.
И тут ты говоришь конкретные модели.
Тя чё ебануло то так? Эквалайзером не улучшить качество драйверов. А ты какую то хуйню приплетаешь про учёных и тесты
Читал неоднократно, что такстары/клауды 2 копия 770ых (вот например пруф на пике), думал, что в первую очередь за счёт одинаковых излучателей. Но вот сейчас погуглил и вроде как у баеров 40мм, а у других 53мм...
То ли в этом то ли в прошлом треде был чел, который кайфовал только с монозвука, это твоя следующая форма
>Закрытые наушники глушат внешний мир примерно на 100%
Это не так.
>Шумодав лишь дал производителям возможность экономить на конструктиве и материалах, и это единственное его назначение.
Ага, ведь два лишних микрофона в устройстве для режима прозрачности - это экономия.
>>6931132 (OP)
>>6931132 (OP)
>>6931132 (OP)
>кайфовал только с монозвука
Какой-то байт. У меня стереозвук.
Че скажете
Алсо бывает ли наушники чтоб по проводу заряжались и работали?