Полноразмерные - https://rentry.org/obez3 https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные - https://rentry.org/m4wvh https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS - https://rentry.org/zbkxc https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель - https://rentry.org/uf8d5 https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Прошлый: >>6888707 (OP)
Подключать буду к макбуку эйр м1.
Требования: проводные, не накладные (у меня от них прыщи вокруг ушей вскакивают), максимально удобные и с хорошим звуком. Ещё в них должен быть микрофон.
А в список я бы мож ещё CCA Trio добавил. По замерам выглядят очень хорошо. Но ещё отзывов мб подождать
К рентри кстати у меня нет доступа, это третий анон делал, я даже хз есть ли он тут ещё. Были мысли может вообще рентри полностью заменить на пейстбитны. А то оно из россии без впн даже не открывается
У меня только к гугл докам есть они в режиме совета бтв, можно туда ебашить изменения если че, я периодически проверяю, но пока ничего особо не было
Некоторые жалуются на шум в паузах в треке и при переключении от DSP... есть тут владельцы, шо у вас там по шумам?
>HE-1 Expectatio[...].png
А в чем мемность картинки?
хе1 считались таким граалем в мире наушинков, типа за очень много денег наконец-то идеальный звук, и электростаты с низкими искажениями
На поверку оказалось что ачх довольно кривая для этой цены
И что будет делать дальше кз после такого эндгейма?
> Качество звука не определяется ачх
>покупаешь нонейм с али
>3 дня крутишь эквалайзер
>наслаждаешься настоящим hi-end
Проблема КЗ и СРАшек это стелс ревизии, Rhapsody которая была оч хороша уже обосрана. Если ты сейчас закажешь трио то не факт что то, что приедет будет тем что ты хочешь. Их надо брать сразу или не брать вообще.
Как финализируете, могу и рентри обновить.
>>6903117
ДСП от манядропа реализовано плохо пока что, бери обычный.
Но ведь в навучных исследованиях от сосунга говорится что сосунговские наушники имеют идеальную АЧХ и это самое главное в звуке!
>>6903390
Как и в исследованиях от Кока Колы не говорится что их напитки лучшие. какие же вы хлебушки
Кто бы говорил
Харман эти исследования пилит не для васи пупкина которому мамка согласилась на нг купить наушники. А для компаний, которые занимаются например производством смартфонов, ноутбуков, автомобилей. Очевидно им экспертизы не хватит чтобы реализовать это, но чтобы оценить экспертность этого хватит
Можешь почитать маркетинговые материалы акг, жбл, сосунг. Там ни слова про харман таргет.
Не возникало мысли, что эти исследования малость сложны для обычного потребителя, который воспринять может максимум оценку по 10 балльной шкале?
>Исследованиях от сосунга
Молодец чертяка, даже подловил сначала.
>типа за очень много денег наконец-то идеальный звук
Чисто технически они самые совершенные, запредельная детальность. Только это не всем нравится. Старые орфеи играют красивее.
>Можешь почитать маркетинговые материалы акг, жбл, сосунг. Там ни слова про харман таргет.
Молодец нашел единственное упоминание харман таргет у 5909 которые единственные ей соответствуют
https://www.akg.com/response-acoustics.html
https://news.samsung.com/global/the-secrets-behind-galaxy-buds-premium-audio-performance
https://vn.jbl.com/jbl-stage-architectural-series.html
https://www.harmanluxuryaudionews.com/2022/06/28/dirac-live-new-auto-target-curve/
Думаю вам теперь понятен уровень интеллекта харман шизов. Они думают что корпорация которая успешно зафорсила маркетинговый гимик не будет везде им срать. Хармано-таргет шизу было сложно понять эту концепцию, и он это проецирует на остальных.
Ну крути эквалайзер который всегда будет говнить музыкальный источник из-за того что харман на 3,5 рандомах тестировали эквализацию лол. До этой харман хуйни тебя бы все энтузиасты обоссали за желание эквализировать, но теперь НОВУКА ДОКАЗАЛА что внезапно людишкам понравилось подкрутить звук подсебя.
> Потратил час чтобы найти полторы строчки в даркнете с нулевым количеством прочтений, в которых просто написано НУ ЕПТА МЫ ЧЕТА ИССЛЕДОВАЛИ И У НАС НЕЙТРАЛЬНЫЙ ЗВУК
> При том в описании к самим наушникам в лучшем случае написано ТУТ ФИРМЕННЫЙ ЗВУК без конкретизации
Конечно всё так, дорогущее оборудование закупалось и строилось на заказ, и исследования проводилсь по несколько раз — всё это ради трёх мимолетных упоминаний в статьях для SEO оптимизации сайта
Именно эти две строчки, которые за час с трудом нашел в каком-то даркнете в статьях с нулевым кол-вом прочтений — это двигатель продаж. Совсем не инфлюенс маркетинг (контракты со студиями, музыкантами, блоггерами)
Хуею с дебила
Чё там, ученые скрывале? Земля плоская?
пост то прочитал который скинул?
Там прямым текстом написано что он сделал харманьку с помощью эквалайзера и теперь в восторге от звука
Понаберут ноунейм хуйни без гарантии, а потом ноют. Необучаемые.
G435, но говорят что свисток отъебывает в течение пары лет
И задержка там не самая лучше, около 80мс намерили в ртингс
Если ты профессиональный киберкотлет в шутаны - ты всё равно не будешь юзать беспровод. В синглы играть нормально.
По факту ничем. Любой клей сожрет весь поролон. Советую покупать норм уши.
Если что даже по проводу они мерят задержку около 10мс. Так что можешь снижать на эти 10мс чтобы понять разницу.
>>6903941
Субъективно, но лично я даже с большей задержкой задержку не ощущаю в синглах. Но заметил, что в играх с очень быстрой реакцией играется хуже по результатам, но именно разницы между картинкой/действием и звуком я не вижу и она мне не мешает.
>>6903988
Короче заебись все зарядил до 100%, перезагрузил, софт обновил и получилось через него подключиться и сбросить, не знаю в чем проблема была, походу заглючила та функция, которая переключат режим один наушник/оба и левый просто перестал отвечать.
>>6903855
Хуй сосешь.
>>6903571
Да, прикольный звук, легко поддаются кривулькам в эквалайзере. Но зависят от посадки, чуть наушник вылез/повернулся уже не то, поэтому если стандартные амбушюры не подходят, то их надо будет заменить.
Там надо кожзам приклеить к пластмассе, а паролон не трогать. Силиконовый пойдет?
Huawei freebuds 5 норм
Клипы годятся максимум для подкастов
Хм. В целом такое и подразумевается пользование, тащемто года два назад примерно те же цели брал костную хуиту от фтершокза - задавайте свои ответы
>Полтора-два года
Где-то так и есть срок службы консумерской электроники. Но конкретно в сони этих был косяк с батареей, на ютубе есть видео на эту тему. Чинят, меняют даже по гарантии вроде.
Скоро лето, много буду ходить на турники и по сему хочу прикупить беспроводные уши. Посоветуйте, что-нибудь из этого сегмента.
Смотрю еще на "SoundPeats Clear". Кто-нибудь пользовался такими?
Soundpeats оверпрайс
Moondrop space travel сейчас топ за свои бабки
Soundpeats сейчас 2.5к стоят, это дорого для них? Думал итак копейки.
Moondrop space travel - посмотрю, спасибо.
Ничего удивительного. В ДНС в 90% случаев продукт дороже стоить будет.
Ну такое не всегда происходит. Это надо выловить удачный лот.
Рассматривал сначала huawei freebuds se 2, на озоне такая же цена.
Не то чтобы дорого, просто мундропы лучше за эти деньги по звуку и фичам
Альтернативно я бы рассматривал только Oneplus nord buds 2, они вроде тоже по всему ок, ценник небольшой и есть шумодав
Продавай
У планаров и электсростатов разбаланс обычное дело
>>6904813
По поводу опций управления. Я впервые буду пользоваться беспроводными и заметил, что у каких-то наушников есть много опций, у каких-то меньше.
Так вот вопрос, какие бы вы выделили самые важные опции, по типу "Уменьшение/увеличение громкости" и т.п. На что в первую очередь стоит обратить внимание?
Смотрел про ONEPLUS NORD BUDS и там этой функции не оказалось.
Устройство: планшет Леново Y700, у него два выхода USB -C (2.0 и 3.0)
Ну вот например сравнение с реддита.
Если денег не жалко, можешь купить, расскажешь
Замеров нет, так что может быть как очередной Haylou/soundpeats китаец, так и кусок дерьма
Ну серьезно, >>6905572
>шумодав пизже
>задержка меньше
>приложение лучше (да там даже эквалайзер есть)
Буквально по всем основным фронтам для TWS-ушей QCY оказались лучше. В чем смысол MST вообще форсить...
Насколько сложно поменять батарейку если я кривожоп? Можно просто расковырять и заменить или это геморройно?
Про ht05 я, как владелец, писал в прошлом треде. Они даже у моих qcy t1c первой ревизии сосут.
>>6904173-хуй
Алсо, если почитаешь последний абзац на скрине, то там чел говорит что звук у тсм
> just another level
По сравнению с ht05, а не просто "немного получше без анц". Посмотрим. Но хуже ht05 быть сложно, так что в победу мст верю.
((
У меня, конечно, есть ещё Т50RP mk3 (там левое ухо на саб низе басит сильнее и электрический гул, едва заметный) и Fostex Dekoni Blue (абсолютно не имеющие проблем), но хотелось что-нибудь из дерева. И звучат они все действительно по разному, несмотря на одинаковые драйверы. Одна звучания, если так можно выразиться, с разными акцентами. T50RP MK3 конечно ебёт прям, звук очень приятный и осязаемый. Аноны, проверяйте наушники сразу после покупки (если есть возможность - перед покупкой):
- слушайте любимые композиции в поисках разбалансировки каналов, к примеру один может играть тише или будет басить сильнее, может быть треск
- прогоняйте синусоидой, к примеру VST плагином DD SigGen
Сразу оговорюсь - разница в звучании этих трёх моделей зависит не только от амбушюр, но и от демпфирования драйвера/материала корпуса. Слушал все три с одинаковыми амбушюрами.
https://sl.aliexpress.ru/p?key=IzvdOQE (тут четыре варианта: гель, какая-то протеиновая кожа, net cloth, оригинал).
Что угодно, кроме гладкой синтетики - "закоса под кожу". Будет дышать и меньше потеть.
Натуральной кожи на алике нет, от слова совсем.
Из неё шьют кастомки несколько мастеров на авито. Но цена у них немаленькая.
Сидите тут, слушаете, да? Очень много смотрел инфы в интернете и устал, поэтому пришёл к вам.
У меня наебнулось моё игровое говно от HyperX. Выбираю себе замену и думаю подойдут ли пикрелейтед няши к компьютеру? В плане удобно ли это будет, стоит ли оно того? Как понял с реалтеком в них мало смысла и нужен какой-то юсб свисток. С ним тоже сложности в выборе возникли, пока остановился на creative sound с пика.
Также к ушам судя по всему понадобится аудиокабель-удлиннитель, его тоже от KZ присматриваю.
Бюджет ушей задан вот этими двумя приблудами + кабелем.
Стоят ли вообще мои поползновения чего-то или мне не выебаться и купить очередной рейзор-хуейзор-позор и сидеть себе?
Музыки слушаю много, от death core до hyperpop, поэтому определиться для какого жанра уши не получится. Звук в моих игровых ушал всегда казался говном по сравнению с затычками от huawei ушей + айфона, поэтому и решил что-то получше выбрать чем игровые уши.
С микрофоном сложности не было и выбрал сразу.
>одойдут ли пикрелейтед няши к компьютеру? В плане удобно ли это будет, стоит ли оно того?
Я себе покупал похожего формфактора, но мне показались неудобными. Если микро уже есть - возьми такстары и не еби себе мозги.
А какие-то конкретные можешь подсказать? Тяжело неофиту.
Чел, да похуй. Юзай эквалайзер. Просто суть твс именно в годных anc, как по мне, а у мст он посредственный, к сожалению
>>6905754
>сосут у qcy t1c
>у них даже anc нет
Лол, в чем сосут-то? Еще раз, на звук похуй. Его спокойно докрутить можно. Не вижу проблемы, если честно
Присматриваюсь к
1) DT 900 ProX. 26к
2) 560S 19к
3) 300 Tygr 20к
источник SBX g6
До этого пробовал HyperX alpha, Dt770 (80), Dt 770 (250), Dt 700 ProX
Alpha и DT 700 Pro X не понравились слишком сильным басом (на g335 он невыраженный но есть, и мне в принципе такой заходит) и заваленной из-за этого серединой.
770ые не подошли из-за пердящего баса на 80Ом и просто безжизненным звуком на 250Ом (слабый источник)
Теперь присматриваюсь к тройке открытых, все по описанию относительно легкие на раскачку.
900ые - это же 700ые только с дыркой в корпусе чаш, немного отпугивает то что мне 700ые не зашли совсем, надежда только на то, что дырка кардинально изменит звук в сторону приручения баса и улучшения середины, зато точно знаю что они комфортны (после разноски) и очень крепко сделаны
300 tygr - пишут что гораздо "музыкальнее" чем 900, при это имеют более выраженный бас, чего я стараюсь избежать и хз что там по средним частотам (мнения тут расходятся)
560S - все хвалят, но при этом везде упоминают "плоский звук", что с одной стороны отпугивает, но возможно мне такой и нужен, раз меня воротило от слишком басящих ушей. к эти больше всего склоняюсь.
Чтобы Анон выбрал на моём месте. Покупаю все уши в слепую, так как живу в Мухосранске, из магазинов где можно купить уши есть только ДНС или Мвидео, нигде прослушать нельзя до покупки.
У меня лично 560 и я бы их ни на что не променял как минимум из-за эргономичной посадки. Баеры неплохие, но через часа 2-3 уши и голова начинает от них уставать, а в 560ых я работаю целый день без проблем вообще.
Касаемо звука, если без эквализации будешь юзать, то да, они плоские, но что самое плохое - у них есть один пик на высоких, что реально заметно. На баерах скорее всего тоже самое, однако.
Я бы на твоем месте, если ты живешь в мск, чекнул бы в каком-нибудь докторхеде hd600. У них нет проблем с пиками, вроде, но они менее удобные, чем 560.
Что такое "Телефонная гарнитура"? Что-то с проприетарным коннектором или что? Таких уже 100 лет не делают, либо блютуз либо ucb-c/лайтнинг для особенных
>>6906053
А, ну и да, у баеров нет еще съемного кабеля, что огромный минус лично для меня. И я чекнул ачх и у 560 самая адекватная из всех, там пики даже не такие большие, как у других вариантов
USB-C гарнитура
Заказал Moondrop Droplet за неимением иных вариантов, но хотелось бы такой же развернутый тред с разбором и тд :(
Потому что я не шарю я мне для тян нужна срочно гарнитура, НОРМАЛЬНАЯ а не кал, а тред гарнитуры не затрагивает вообще. Методом тыка выбрал мундроп.
Если двое разных наушников откалибровать до одной ачх, то они будут звучать точь-в-точь одинаково или все-таки будут такие различия в звуке?
Если одинаково, то есть смысл апгрейдиться с наушников за 150 баксов до наушников за 800? Тогда получается, нужно выбирать наушники по комфорту и типу (открытые/закрытые), а на ачх можно забить, потому что ее все равно можно выпрямить эквалайзером?
Или я что-то упускаю?
Всё упускаешь. АЧХ не является показателем того, как именно будут звучать те или иные драйвера. Наушники выбирают на слух, остальное - выдумки нищуков/мамкиных лайфхакиров про эквализацию дешёвого говна до уровня нормальных наушников.
Упускаешь многое, как минимум детализацию ты ничем не выровняешь.
Шо там, кстати, как влияет дополнительная поролоновая прокладка между амбушюрами и драйвером? А то я на сороковки заказал, но текущие амбушюры, которые я со страданиями натянул, я буду снимать только когда они развалятся, либо когда доедут более человеческие.
Свисток из днищесегмента - Abigail pro либо другой на cx31993, но абигейл лучший среди них.
Подороже - ibasso dc03 pro.
Дороже к ушам этой ценовой категории смысла брать нет.
> Дороже к ушам этой ценовой категории смысла брать нет.
Дороже чем dc03 pro в смысле.
Шиз с верой в швитой эквалайзер, ты? Да-да, наушники из перехода за 100 рублей могут зазвучать как сенхи орфеус, надо просто правильно накрутить эквализер.
За подсказку со свистком спасибо. Возьму этот ваш эбигейл, а ибасо дорого конешн, 7 тыщ блин.
Но на самом деле тяжело представить что внутрь такой штуки как на моем скрине или эбигейла что-то вообще поместить могли производители кроме проводов.
И главный вопрос по свистку, мне вообще его есть смысл брать? Он действительно лучше будет звучать чем alc887 в этих ушах?
Takstar Pro82, полноразмеры. Все в треде, кто их брал, довольно урчали. Удобные, с ровным звучанием, регуляторами басов и съебным проводом, не требуют усилителя впринципе. По звучанию на голову выше любых закрытых игросралов.
Ток поворотные механизмы нужно фиксировать скотчем/изолентой, т.к. у них это слабое место.
>а ибасо дорого конешн, 7 тыщ блин.
Не знаю где ты смотрел, на алике 4-4.5к, на озоне один продавец продает за 3500, правда есть у меня некоторые сомнения насчёт него, хз.
Я же правильно понял, что там амбушюры на защелках крепятся? По виду похожи на амбушюры, что и на cloud alpha.
>Если двое разных наушников откалибровать до одной ачх, то они будут звучать точь-в-точь одинаково или все-таки будут такие различия в звуке?
+- одинаково
Отличия будут, но в основном связанные с тем, что замеры не могут быть на 100% точны, есть погрешности + посадка может слегка отличаться
Но в общих чертах, звук будет такой же
Ещё есть нюанс с искажениями и запасом громкости, который останется после эквализации. Условно если ты захочешь оттюнить SHP9500 в какие-нибудь басофильские уши, то потеряешь децибел 15-20 громкости. Усилителем тебе придется вытянуть эти 15-20дб, и на высокой громкости басы могут ощутимо исказиться
>Если одинаково, то есть смысл апгрейдиться с наушников за 150 баксов до наушников за 800?
С практической точки зрения смысла 0. В случае затычек даже с 30 баксов апгрейдиться есть смысл только если не устраивает некомфортная посадка и то не факт что апгрейд будет в сторону более дорогих наушников
>фииодебила
Хуя он тебя проткнул, никак забыть не можешь.
>>6906053
>hd600
Там 300ом креатив не вытянет, плюс цена конская, а меня бюджет не более 30к.
Живу на юге, но ближайший магазин где можно что-то послушать в Краснодаре, мне проще в случае чего продать на авито за те же шекели что покупал.
Пилорама на ВЧ меня не сильно напрягает, по крайней мере на баерах не было ощущения что от ВЧ болят уши, а вот от долбящих в перепонки (в почти абсолютной звукоизоляции) басов на 700 proX уши болели, таки да. И да прижим на 700/900 сильный, но к нему я привык за неделю где-то, но вот к звуку неприятие за неделю наоборот увеличилось я их продал. При помощи PEACE пробовал различные пресеты, втч Оратори, и ни один не смог исправить звук.
Короче спасибо, ананасы, пожалуй возьму 560, потом напишу что да как.
>Условная запись звука удара кик-драма. Определенный процент звуковой энергии которая рассеивается через фронтальное компенсационное отверстие 10%. Останутся ли эти 10% при 70дБ, 80, 90 итд?
Можно проще, померить ачх на разной громкости, потому что это то же самое. В принципе я такие замеры видел для затычек в кринграфе, сейчас правда не найду у кого именно, у кого-то из старых обзорщиков, т.к. видел года 2 назад. Там ничего не менялось
Видел замеры где ачх менялась в зависимости от громкости — это было в наушниках с крайне высокими искажениями, басы клипались на высокой громкости. Такой же эффект есть на колонках по такой же причине
Тут ответ акустического инженегра оратория на эту тему, жаль что без подробных объяснений
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/rtrmfb/does_frequency_response_change_with_volume/
Если будет не лень, на днях соберу самопальный риг из говна, палок и Dayton IMM6 и померю
>Ты прав что по большей части разница именно на НЧ, но еще субъективно страдает имеджинг и локализация звука - ты думаю знаешь про тот поларити тест с гитарным риффом. Инвертированный вариант звучит "шире" кроме того что в нем меньше НЧ.
В полярити тесте фаза сдвинута не в обоих ушах одинаково. Я уже предлагал самый простой вариант проверки - пикрил фильтр. Он свапает оба канала на 180. Вкл/выкл звучит одинаково
Если свапнуть только один канал, конечно ты это услышишь сразу же
В хексе полагаю всё сделано симметрично в левом и правом ухе, поэтому звук не съезжает влево-вправо
>Ни в еоем случае. Но это все же лишь модель и как у любой модели у нее есть свои ограничения которые надо понимать.
Ну одно дело понимать ограничения, другое дело приравнивать 80% точности к 0% и игнорировать вообще. Типа этими замерами можно и нужно пользоваться, если ты хочешь получать более точный результат
По батарейке есть варианты лучше. По соотношению цена/звук/шумодав нету
Бля будешь? На пидора дырявого отвечаешь? За базар потом вывезешь если спросят?
Поконкретнее опиши, что имеешь ввиду. Какая именно прокладка? По амбушюрам:
- стоковые от т50рп мк3 не самые удобные, но самый ровный и сбалансированный звук дают
- Fostex Dekoni Blue стоковые амбушюры комфортные, дают больше мидбаса, проваливают середину слегка, звучание становится ближе к типичной V-шке, но без преобладания низких
- T60RP амбушюры самые комфортные, имеют характерные скосы (как и на dekoni), звучание в них более детальное не только за счёт амбушюр, но и из-за корпуса/демпфирования драйверов
>разбалансировка драйверов - правый играет тише
Соболезную.
Мне с такстарами так повезло на днях. Заказывал в том же магазе до этого на подарок - первая модель была идеальна, даже отдавать было жалко, а тут напоролся. В чате челики даже удивились, т.к. это первая подобная жалоба. И хз как теперь ебаться с возвратами. Я со склада в рф заказывал, не знаю, повлияет ли это.
Мундруп кваркс тоже расбалансированные приехали с озона глобал, даже жалко, мне еще чехольчик в комплект положили...
Раньше скептично относился к беспроводным наушникам, но сейчас поменял свое мнение. Оказалось удобно ходить по квартире, подключившись к пеке по свистку, или говорить по телефону через наушники, занимаясь своими делами. Шумодав бы получше, было бы идеально
Оголовья обмотал скотчем, лол.
ugreen hitune max5
1more sonoflow
soundcore q30
Шумодавы в этом ценовом сегменте довольно посредственные, если что.
Про все тобой перечисленные уши я знаю, меня больше опыт практического использования интересует.
Алсо, заказ с алика не подойдет. 5к по рашкоценам, ибо наушники нужны на ближайшие месяц-полтора, а не через месяц-полтора. В qcy ht05 шумодав справляется, глушит то, что надо, но затычки каждые 5 минут приходится поправлять.
Про JBL Live Free 2 что можете сказать?
Вроде неплохо за 6к
Нет, не я. Но говно из перехода за 2к будет с эквалайзером звучать также как и другое говно за 2к. Факт
>меня больше опыт практического использования интересует.
В югринах при включенном шумодаве чуть меняется звук, т.к. немного душится басс, при выключенном его, наоборот, много. По автономности они ебут, возможно, все существующие bt-уши. Сидят удобно. Но они только с алика недели 2-3 будут ехать. Если интересно, могу продать за 1,5к+доставка, пользовался дня два мб.
1more - тоже самое, но аккум чуть поменьше, звук настроен каким-то известным челом и при включении anc звук не так сильно меняется, сам шумодав адекватнее. Стоят в 2 раза дороже югринов. Лично не юзал.
q30 - заебись и по звуку и по шумодаву, амбушюры посвободнее, но ломучие пластиковые дужки все портят. Пока на них сижу-пержу.
За 6к вполне норм
Считай те же Live pro 2, только аккумы чуть-чуть послабее
>Какая именно прокладка?
Типа как у сенхов 650
>стоковые от т50рп мк3 не самые удобные, но самый ровный и сбалансированный звук дают
Стоковые - это просто пиздец какой кал в плане удобства. Звук, по моему мнение, в них тоже хуже. Взял пухлые со скосами - стало лучше.
>б-же, какие же они кривые по сравнению с тем что мне нравится
Нах тогда их покупал?
> Зато басов ещё больше навалили. 3 кГц почти не выделяются
Так это плюс.
Эквализация и дрочка на один и тот же "единственный правильный" таргет ничем по сути не отличается от палладиевых кабелей и подставок из красного дерева.
На момент покупки я не ковырял Сальнотсы в эквалайзере, сидел на Хексах и думал, чем больше разных драйверов — тем лучше.
>>6906884
У меня дрочка на ровную АЧХ. Что там дают сами затычки по дефолту я править не пытаюсь. Да и зачем слушать пики с микроскопическим выделением одних частот и затмением ими других.
Берешь тонгенератор, берешь эквалайзер и ебашишь, пока всё не покажется ровным.Л3У8
>пока всё не покажется ровным
У такого метода погрешность километр. Это не считая того, что чувствительность уха нелинейная.
5128, тем более 711 никогда не учтёт твою HRTF. Единственное, что можно сделать, это попробовать её нарисовать. Конечно же, с оглядкой на график естественных резонансов с пиком в 3 кГц. Да, это трудно. Но для затычек проще. Это как с рисованием, просто пытаешься предсказать объем предмета как будет звучать ровная АЧХ, основываясь на слышимых неровностях дохулеардом безуспешных попыток. У меня даже что-то получилось. Но я беспруфный анонамус с Сосачей, так что можно сослаться на заболевание аудиопедофилией и перестать воспринимать всерьез как фииосвина.
>просто пытаешься предсказать объем предмета как будет звучать ровная АЧХ, основываясь на слышимых неровностях дохулеардом безуспешных попыток. У меня даже что-то получилось.
В битве экстрасенсов не пробовал участвовать?
В 50, в версии декони и в 60 нет этой прокладки, там только тонкая прокладка стоковая
По поводу стоковых в 50 - дело вкуса, они ощущаются накладными, а не полноразмерами. Ну и со звуком тоже, каждому своё
>В 50
Я знаю, это ровно те же сороковки или двадцатки, только с войлоком на внешних прорезях.
>разница в звучании этих трёх моделей зависит не только от амбушюр, но и от демпфирования драйвера/материала корпуса
Просто ты написал вот это. Думал, мало ли, экспериментировал. А то я слышал, шо этот поролон даёт дофига басов вот только про искажения нихуя не было сказано.
А схуяли ты взял, что уровень громкости на разных частотах это нечто сверхестественное, непознаваемое практикой? Тебе разве не очевидно, что вот здесь, сука, громче, здесь завал, а здесь опять громко. Я просто не понимаю, хули тут невозможного? Как только меня приперает бугурт, я пытаюсь править. Получается всрато – опять правлю. Потом забиваю хуй на неопределенный срок, затем опять возвращаюсь. Что ещё надо-то? Ты когда-нибудь творчеством занимался?
А че на предыдущих с батарейкой у тебя? У меня xm4 (которые полноразмеры, не затычки) - все ок с батарейкой, наушникам года два.
Алсо все в один голос говорят что xm4 лучше xm5 по звуку и по компактности (они удобно складываются), а у xm5 только чуть лучше шумодав.
Под "ровной" ачх же подразумевается не фактически ровная ачх, а скомпенсированная от таргета. А твой способ с тоногенератором на слух создаст фактически ровню ачх, которая звучит ну очень на любителя.
> Там 300ом креатив не вытянет
Вытянет, не бойся, у них довольно высокая чувствительность же
Как проходит импортозамещение? Когда стоит ждать доступных отечественных наушников?
2. Встройка на матери.
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, проводные, открытые или закрытые без разницы. Желательно что-то пиздючное, а не огромные тарелки, по дизайну очень нравятся Marshall Major, но стоят дохуя, а копию брать не хочу, думаю там говно.
4. Роцк, пост-панк, кантри.
Дополняю, полноразмерные можно и не пиздючные, главное чтобы выглядел как не китайский бимбоунитаз, а как что-то более менее красивое. Fifine H8 например выглядят норм, но по звуку непонятно, тут калом поливают, ютаберы облизывают.
Я делаю не совсем ровную настройку, а пик на 3 кГц, который постепенно, не сразу, снижается к высоким частотам. Скорость этого снижения тоже подбирается долгим подбором, а не наобум, как хуй ляжет. Плоскость здесь имеется ввиду не в том, что ровняется всё подряд "в ноль", а то, что резких перепадов от 3 кГц к высоким в идеале вообще не должно быть слышно. Все мы проходили этот момент облома, когда тупое выравнивание всех частот к одной громкости приводит к очень посредственному результату. На этом моменте каждый лично решает, что хуй с этими слышимыми пиками, оставлю всё как есть и не буду ничего трогать руками, берёт море пресетов с интернетов и пытается ими обмазываться. Потом выясняется, что "Harman" таргет ему не нравится, как и всем интернетах, начинает обмазываться и покупать дохуя драгоценных камешков с удавами и музыкальными системами либо чрезмерно полагается на аппаратуру при эквализации, что, в принципе, уже ближе к истине.
Я не покупал измерительных устройств, да, поэтому авторитета в данном вопросе не имею. Но исходя из того, что мне удалось выяснить, сообщаю: у меня все пресеты, что на полноразмерах, что в затычках, непроизвольно, без умысла, выходят похожими, хотя, конечно, методы одни и те же. Да, безусловно, есть индивидуальные детали для каждых затычек, которые очень угадываются в АЧХ с интернетов, но на первый план выходит не попытка сгладить АЧХ конкретных затычек, а убрать ебучие резонансы, которые, как на зло, почти в одних и тех же местах. На эти резонансы молиться бессмысленно, они бесполезны. Можно взять результат ручной эквализации затычек и добавить все те спады из наушников, которые в узких кругах боготворят за "сцену", послушать это и понять, что ничего ценного в этих спадах нет.
Исходя из моего личного опыта получается, что толпы народу пытаются попасть в свою HRTF методом грубого перебора, хотя затычек под конкретную анатомию ушного канала с целью взять правильный таргет никто в этом мире нормально не делает.
Бери Sennheiser HD206 и не парься, отличные наушники за свой ценник и живут вечно, при аккуратном использовании. Разве что амбушюры придётся менять раз в 2-3 года. Ровный звук, приятная посадка (правда уши потеть будут в жару). Топ. Говорю как бывший владелец (ещё с HD201 знаю о них), сейчас имею наушники классом выше, но от этой модели положительные эмоции и впечатления
Sony MDR7506 б/у играют от любой дырки, Fostex T50RP MK3, но им нужен хороший усилок, тугие наушники.
Ещё баеры 770/990 250ом (80ом не бери) можешь поискать, но там высокие очень задраны, можешь аккуратно прибрать их эквалайзером (действительно аккуратно надо). Нужен усилок
У меня они были, звук норм, всё остальное просто пиздец ужас. Хлипкие, всратые, я конечно задумаюсь, но думаю буду глядеть еще.
>>6907155
Спасибо, посмотрю.
>>6907106
Извиняюсь, забыл написать, что нужны универсальные - игры, музыка, фильмы, etc.
Короче, посоветуйте те и те уши.
Твс хотел взять ноунейм за 800 рублей HONOR CHOICE Earbuds X5, мельком пробежавшись по треду, вижу, что рекомендуют МСТ, цена на мст с озона и прошные хоноры с мвидео одна не про даже дешевле
1. Обычные уши втыкать буду в мать GIGABYTE B660M AORUS PRO DDR4 в звуке не разбираюсь, не знаю даже что лучше - джек или юсб уши со встроенной звуковухой, хотелось бы формат звука попробовать 5.1 или 7.1, до этого всегда были стерео уши.
2. Наушники нужны закрытые, полноразмерные, в идеале большие и глубокие, чтобы ухо полностью помещалось внутрь, но при этом не упиралось хрящом в пластик, либо проводные, либо беспроводные, которые можно воткнуть по проводу.
3. Уши нужны в основном поиграть в игори, посмотреть фильмы/сериалы, музыку слушаю не часто, в основном разный роцк, ничего басящего.
Бюджет думаю +-4-5к, если брать с мвидева, 2к можно прибавить.
>Исходя из моего личного опыта
А исходя из моего личного опыта у людей у которых имеется определенная коллекция иемок, как правило имеется несколько пар которые перебирают по настроению или же под любимую музыку. При этом их тюнинг может отличаться вообще более чем полностью.
Харман это не истина последней инстанции, а по сути social study который вполне можно использовать как базис для тюнинга получая при этом неплохой результат.
По поводу ровности - тоже ранее наяривать и хотел выгладить каждый пик. Потом мне попались чисто на рандоме КЗ ЕДХ Про которые прямо зашли (при этом были до этого ЗСН ПРО Х, АС10) которые звучали как шипастое говно. А эти прямо звучат заебись, хотя по АЧХ там полная катастрофа должна быть.
Я бы брал shp9500, хотя если нужны басы то это не тот вариант.
Сап. Подскажите норм наушники беспроовод, радиоканал шоб задержка не большая, полноразмерные обязательно и с большим оголовьем.
Качество звука не особо важно, если будет +- как у jbl 720bt меня более чем устроит, пускай даже хуже но не намного. Микрофоны-хуефоны, шумодавы и прочие свистоперделки не обязательны.
Хотелось бы максимально бюджетные, тыщ за 5, но если это не реально предложите дороже.
Какой бюджет мне стоит рассматривать полноразмерных наушников под следующие критерии:
- нет никаких профессиональные задач с работой звуком;
- нет никаких предпочтений в звучании наушников, всю жизнь провел на дешмане;
- В первую очередь слушаю стримы и видео, мне главное, чтобы голоса было четко слышно;
- источник: стандартная встройка realtek в ПК.
Я так понимаю, покупать мне дорогие уши за тысячи баксов смысла нет, поэтому ориентировочно прикинул за 100$-200$ можно взять норм уши?
Хочется, чтобы они были чуть лучше шитпотреба, а то включаешь трек, а там мешанина из разных звуков. Кажется, можно было бы услышать больше.
И для встройки нужно выбирать уши не выше 32 Ом? А то не потянет.
Не только 16-32 ома, но ещё и высокую чувствительность, это важно. Бери любую гарнитуру по отзывам и не парься в таком случае. Sennheiser HD206 хороший вариант, но с ними аккуратно надо и микрофона нет.
>Sennheiser HD206 хороший вариант
Лол
Нихуя щас нет хороших вариантов за недорого. Въебал часов 10 чтобы найти наушники которые я могу купить за 3-4к прям у себя в городе в DNS. Ни-ху-я нет. Одно говно из жопы и еще раз говно из жопы. 241 ахельвохы за 5.5к, Пионеров уже вообще нихуя нет, 206 сенхи сейчас за 3.5-5к возьмет только шизофреник который только из дурки сбежал. помню за 1.5к вроде брал, стабильность Дальше либо дороже, либо совсем поебень уровня эйслайна, ардор геймингов и прочих копрогеймингов с выкрученными в максимум басами. Хочешь слушать музыку не из унитаза, чтобы сцена была хуё-моё, готовься вывалить 7к+.
Такстары про 82
Иск хд9999
Суперлюкс хд681
Все эти варианты более чем ок
У суперлюхов лучший звук но несменный кабель который неаккуратные юзеры умудряются разъебать (дальше либо паять либо в ремонт на замену кабеля)
почему у тебя так горит от этого?
не можешь поверить, что деньги потрачены на хуйню?
>почему у тебя так горит от этого?
Я просто кекаю с дурочка, который из треда в тред носится со своей шизой. А может это просто тролинг тупостью.
> из треда в тред отвечает на каждый пост про эквалайзер каждому кто его упоминает
> ДА МНЕ ПОХУЙ ВООБЩЕ)
охотно верю))0
>>6907359
Бамп реквесту. хватит свою эпплопарашу обсуждать, лучше скажите дешёвые уши с радиоканалом.
Знаю только что hyperx cloud core wireless можно было купить не очень дорого
А так хз
Идеально быстро переключаются к ноуту и телефону и между ними, удобна.
Мне нужны наушники, а не гарнитура для скайпа. Примерно на таком мусоре и сижу сейчас, даже подороже.
>>6907565
Какой-то ноунейм кал. Известные бренды больше доверия вызывают.
Я больше про бюджет спрашивал, 100 баксов это окей прайс для встройки?
>Известные бренды больше доверия вызывают
Челикс
В твой бюджет из известных брендов влезает только аудиотехника м40х, которая неудобная + ломучая
Баеры 770, с несменным кабелем + 50% шансом брака из-за которого динамик будет пердеть на низких частотах
м50х с охуевшим дизбалансом каналов + ломучая + неудобная
акг к371 которые отлично звучат + сделаны из говна, легко ломаются, амбушюры облезают
srh440 с деревянными амбушюрами + ломаются (но починить можно)
По совокупности всех характеристик, у китайцев сейчас более сбалансированные наушники (свои заскоки есть как и везде, но они решаемые, и тут ты хотя бы получаешь компенсацию по цене, у "брендовых" ты получаешь аналогичные проблемы за х2 больший ценник). И что самое важное у них нет проблем со звуком
Для встройки любой прайс норм, смотря насколько сложно раскачать наушники. Если не брать баеры 770 на 250ом, hd600 и he400se, в принципе для всего встройки хватит
А ну ещё если ты открытые тоже рассматриваешь, из БРЕНДОВЫХ есть сенхи hd560s
Ноубасные, но в целом они норм
Эппл донгл
Ток он нахуй не нужон когда есть cx31993 который хотя бы с вердром нормально работает, и нет лотереи с тем, что тебе попадется EU версия донгла в котором сраные 0.5V мощности вместо 1V
Так вот, вопрос: вы зачем гоев людей наёбываете? Или это я сам себя наебал? Или никто никого не наебал, и нормальный качественный звук за эти деньги так и должен звучать, а я всё это время слушал хуёвый?
Вообще больше, сони, сейхи и тд. У тебя в пределах 200$ только пара моделей?
Ломаются, что именно?
Китайкал неизвестно ломается он или нет, потому что нонейм. А у этих известны проблемы.
А ты их прогрел? Я хз насчёт них, но реально любые наушники через часов 20 начинают играть по другому.
Через 20 часов твой мозг перестраивается. Наушники играют также.
Не исключено что твои DR-BTN200 были гораздо лучше, чем ты о них думаешь
Суперлюхи не лучшие уши на свете, но достаточно хороши, т.к. в несколько кликов правятся до хорошего звука
>Ломаются, что именно?
У аудиотехники М-серии пик1
У к371 пик2 + шарнир может разболтаться, но его можно подкрутить
srh440 пик 3 тоже поломка в области шарнира
И это всё довольно массовые поломки
>Китайкал неизвестно ломается он или нет, потому что нонейм
Известно всё
У такстаров единственное слабое место это механизм поворота чаши, там провода могут перетераться, поэтому механизм лучше зафиксировать. Вон выше челик липучкой сделал. Можно изолентой перемотать
У superlux hd681 основная проблема это несменный кабель, при неаккуратном использовании наебнется. Вариантов как это закрепить в общем много. Можно перемотать это место, или зафиксировать чем-то вроде клея
У isk hd9999 единственное что может сломаться это резинки которые регулируют глубину посадки кожаной подкладки. В теории я думаю их можно заменить на любые другие, там просто тонкая тканевая резинка
А как это между собой работает, если внутри устройства есть свой цап?
> cx31993
Любой с алика можно брать, или можешь посоветовать конкретную модель?
>>6907300 -кун харманя хейтер
Мне даже интересно, эквалайзероманьки как проводят сравнение было-стало? Какие тестовые записи используют и т.д.
Хз, всех кого знаю брали либо вот как на пике, либо abigail
технически они скорее всего все одинаковые на базе одной и той же платы
>>6908195
Как и на пеке с внешней звуковухой - внутренняя звуковуха просто не задействуется, работает только внешняя
А почему под себя не поправишь?
Усредненную харман даже в исследовании предпочли не все. Есть вариативность
Oratory target он же usound target например одна из таких более "мягких" вариаций с уменьшенной крикливостью и более жирным звуком
А может ли человек, которому не нравится хармограмма иметь проблемы со слухом?
Водил недавно бабулю к сурдологу настраивать аппарат слуховой. В рамках настройки он усиливает частоты, которые она не слышит. Такая же проблема и с хейтерами.
> А может ли человек, которому не нравится хармограмма иметь проблемы со слухом?
Может конечно, но мне кажется он знал бы об этом. Ну или если бы ему было 50+ это было бы и так очевидно.
Тут видимо просто вариативность предпочтений, что вообще нормально
До 4к
>Источник звука (куда будешь втыкать)
ПК, телефон
>Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
затычки беспроводные
> полный доступ давать
Если веришь в святой БИТПЕРФЕКТ, то да
До 6к
>Источник звука (куда будешь втыкать)
ПК
>Тип наушников
затычки проводные
Есть что-то для игор и созвонов по работе? Из музыки слушаю почти всё, кроме рока ( в основном агрессивный реп/фонк, но бывает и кидает в лёгкий джаз/кантри )
Пока смотрю в сторону 7hz legato из шапки 6500 на алике, норм выбор для моих задач?
Эквализация по таргетам из интернета без прослушивания синусоиды на разных частотах и корректировки вылезших пиков полноразмерных наушников вручную не даёт тебе возможности послушать тот самый ®©™ Harman target. Эта целевая кривая имеет наивысший смысл в отношении колонок, стоящих в комнате. Лично твои индивидуальные резонансы ушной раковины и канала, возникающие в результате расположения излучателей напротив ушей у полноразмерных наушников, не учитываются полностью ни одной измерительной установкой, которой записываются АЧХ замеры. Они выдают усреднённые данные. Harman target должен быть тем, что ты слышишь, а не тем, к чему приводит обратная кривая эквализации по таргету из интернета. IEM, например, поддаются измерениям гораздо лучше полноразмерных наушников. По измерениям АЧХ у IEM даже имеет какой-то смысл что-то подгонять. Но индивидуальные резонансы, опять же, никуда не деваются и в затычках.
>Какие тестовые записи используют
РАЗНЫЕ. Если большинство нравится больше после, чем до, то оставляем.
Нет, в принципе, увеличение слышимости определенных частей диапазона частот за счёт затмения других может субъективно дать приятный результат, когда там (обычно на высоких) каша. Да и психоаккустика во все поля. Околоидеально отполированный звук даёт возможность услышать всё, что тебе даёт сигнал, даже если автор что-то не заметил на высоких при сведении в своих далеко не идеальных DT 770.
На самом деле, 7Hz Salnotes Zero и Kiwi Ears Quintet без эквалайзера звучат очень похоже. Quintet даже немного лучше, так как выделяется не звенящие 11,5 кГц, а что-то около 14 кГц. Но качественно новым уровнем вообще не пахнет. Слегка "металлический тембр" Квинтетов обусловлен ранее перечисленными пиками, особенно, на средневысоких.
батарейка с али, и неси мастеру. С затычками сложновато может оказаться. За замену много не возьмут.
Бамп реквесту.
Вкратце - нужны беспроводные нищеуши с радиоканалом.
Чехольчики у них есть разной ревизии
Мне пришел нормальный, а у тянки магниты слабые, закрывается только если самому прислонить крышку к кейсу
Ты Superlux HD681 с красными ободами взял? Остальные версии звенят, либо очень звенят.
Уточню, что нужны будут в основном для улицы (не знаю важно ли это при выборе), местность в моем мухосранске довольно тихая, поэтому этот аспект может и не важен вовсе.
Moondrop space travel себе пол треда уже купили по-моему. Если не попадёшь на типичный китайский брак типа скоропостижно скончавшегося аккума в одном из наушников - они норм.
Посмотрел, говорят, что родное приложение скудноватое и функции паузы, если вынимаешь из уха нет. Вот эти моменты за в пределах 30-50$ ожидать в принципе не стоит?
Может есть еще пару-тройку вариантов, которые на слуху?
Бюджет +-100$. Буду слушать на мобильном.
Стоит сейчас к ним присматриваться или уже что-то поинтересней есть?
По совету анонов, кажется, приобрёл топ за свои деньги. Вместо гэймерского сетапа поставил fifine680 и Такстар про 82.
Первым делом пошёл слушать самый частый за последнее время трэк, Gimme Shelter. Сразу захотелось сюда написать СПАСИБО НАХУЙ АНОНЫ, я бы сам не нашел эти уши.
Теперь вопрос:
У меня осталась hyperx внешняя звуковуха, кажется с виртуальным 7.1. Я попробовал послушать звук через неё, и мне показался он хуевее. Это норм или нет? Она же должна что-то лучше делать. Хотя нахуя мне лучше, если мне и с материнки заебись.
Думаю даже пойти в музыкальный магазин в ближайшее время, прямо с этими ушами и там их заценить через какую-то звуковуху. С интересом -- услышу ли я существенную разницу или мне медведь на ухо наступал. Но хочется отметить, что раньше я слушая те же песни не обращал внимания на врыв второй гитары например, а в такстарах это так отчетливо слышно стало, что с другой стороны песни прямо слушаются.
> У меня осталась hyperx внешняя звуковуха, кажется с виртуальным 7.1. Я попробовал послушать звук через неё, и мне показался он хуевее. Это норм или нет?
Да
Обычно так и бывает
Скорее всего помимо виртуализации там применяется экв. А рандомный пресет скорее сделает такстары хуже чем лучше
Лучше можно попробовать сделать
У оратори есть пресет под такстары
https://www.dropbox.com/s/b831kz55ju8lc98/Takstar%20Pro%2082.pdf?dl=0
Слева внизу таблица с пресетом, его можно руками перенести в Equalizer APO
Единственное если ты слушаешь со встройки, я бы советовал не добавлять фильтры на 105 и 107гц. У этих такстаров на встройке бас ровнее чем на цапах у которых выходное сопротивление около 0ом, поэтому эти фильтры скорее всего просто не нужны
у мамы такие. Самый главный минус это шипение, во время прослушки очень слабо различимо, когда на паузе хорошо различимо. Из-за шипения я себе бы такие не взял. Большой + это физические кнопки
Вообще D-Fi учитывая за какие копейки его предлагают. Но так Неха до сих пор наверное, или уже добавить чутка и взять Нову.
Я qct ht05 купил, батарейка лучше чем у спейстревелов, шумодав лучше. У спейстревелов эти тач-кнопки уебищные.
Они не то чтобы суперплохие, но просто это студийные наушники а не наушники для прослушивания музыки дома и из-за этого у них конкретно пережарены ВЧ.
А дауны зафорсили их для домашнего пользования, в принципе если эквализировать то они под пивас покатят.
Мне наоборот после баеров вот этих охуенных высоких не хватает в других наушниках . Из-за того, что нет таких ярковыраженных высоких, бас ощущается перекрученным и звучит как пердёж. Хз, может я к жанрам привык, ну они мне очень зашли
Ну не знаю анончик.
>>6909620
Выглядят интересно. они удобные?
>>6909718
Truthear NOVA? Разница цены в два раза. Прям даже не знаю. На телефоне будет слышна разница хоть?
Как владелец Hexa могу заверить, что с эквалайзером звучат они хуже 7Hz Salnotes Zero под эквалайзером, но лучше, если эквалайзер совсем ни там, ни там не использовать. В Nova очень интересно звучат басы, хотя неровности АЧХ от Hexa на средневысоких остались. А вообще, вместо Hexa лучше посмотреть на Simgot EA500, они чуть ровнее. Так-то между ценовыми категориями в затычках разница минимальная. Тебе просто вместо субъективно худшего тюнинга подсовывают субъективно чуть лучше за многократную разницу в цене, хотя если убрать пики в эквалайзере, то разницы будет никакой, поэтому советую тебе KZ D-FI как золотая середина между приростом в звучании и ценой. Неровностей в любых затычках дофига. Их не исправить из-за резонансов, создаваемых индивидуальной анатомией ушного канала каждого человека в отдельности.
Этот, возможно, тоже прав, посмотри: >>6909768
Можно про кнопки поподробнее. Вот это меня больше всего заботит. Многие негативно отзываются о сенсоре, причем на обоих моделях и на Moondrop Space Travel и на Qcy HT05.
Слышал что у MST лучше звук и сидят удобней, у Qcy HT05 лучше микрофон, шумодав, емкость, закрытый кейс и вроде лучше приложение по возможностям настройки. Но вот подробностей про сенсорные кнопки и их взаимодействии особо не нашел, например случайно нажал, когда шапку надевал и т.п.
Как с этим дела обстоят у обоих моделей?
>Когда пишешь слишком восторженный отзыв и в техподдержке Алика невозможно его удалить
Это ты про kz спрашивал?
Рад за тебя, поздравляю с покупкой! Ток обмотай тонким прозрачным скотчем поворотные механизмы сразу, там небольшой ход, все равно, останется, просто держаться крепче будут, и не будут выглядеть как совсем уж колхоз. После игросралов - это другой уровень, конечно.
>У меня осталась hyperx внешняя звуковуха, кажется с виртуальным 7.1. Я попробовал послушать звук через неё, и мне показался он хуевее. Это норм или нет?
Да, с ней звук будет более гулкий и пердящий, у меня тоже клауды есть.
>Она же должна что-то лучше делать.
Хз, мне тоже не зашло. При том, я сравнивал от одной и той же звуковухи разные хайперы - звук получался похожим.
>Думаю даже пойти в музыкальный магазин в ближайшее время, прямо с этими ушами и там их заценить через какую-то звуковуху.
Попробуй, ходят легенды, что у такстаров через внешний цап мягче и объемней становится басс, и на открытом положении регуляторов он не искажается. Но я люблю светлое звучание, и слушал их, в основном на закрытых регуляторах баса, так что ничего сказать про это не могу. По идее, звук не должен меняться, т.к. тут 32Ом, мб это просто шизики так оправдывают покупку усилителей, которые из-за небольшого окрашивания звучания меняют звук.
Да, это был я.
Ещё раз спасибо за совет!
Послушав пару часов музыку я всё же остановился на среднем положении в большинстве трэков. Но в условном IVOXYGEN например навалить басов довольно охуенно звучит. Но я думаю надо опасаться теребить эту хуйню лишний раз, потому-что всё же китай, сломаться может.
https://youtu.be/4SkFkBNAf3Q
Насчёт базы я бы не горячился
Хотя в общих чертах приемлемые уши за свои деньги
Баса хочется навалить лишь изредка, когда ты прямо, так сказать, exited, когда начинает играть какая-то песня которая щас в тему, но 95% времени прослушивания бас убавлен и он не ездит по ушам. Слушаю - и уши отдыхают.
Есть сеймычи?
> Стареешь, уровень тестостерона падает
а уровень эстрогенов повышается, так и становятся толстым титькастым скуфом
Бас должен быть не выпяченный, а нормальный, как в изодинамике. Тогда и убавлять не придется.
у мамы WF-C500, у папы MST, себе QCY HT05 заказал, они еще в пути.
QCY заказал потому что лучше батарейка и лучше шумодав чем у MST, только из-за этого.
MST звук хорош, самое говно эти тач кнопки, они в верхней половине наушника, когда её нажимаешь никакого обратного эфекта нет, не понятно нажал ее или нет, вынимать надо аккуратно что бы не переключить случайно режим нажатием кнопки, не регулируется громкость
WF-C500 лучшее качество, лучшая батарейка, есть удобные физические кнопки которые ты чувствуешь и можешь ими делать все, не промахиваешся по ним, НО есть мерзкое ПСССС шипение, цена в 2 раза выше, нет ANC. Своей цены они не стоят.
Остается MST и QCY. Пока QCY не приехали звук сравнить не могу, но для меня это не так важно так как я только книги и ютуб слушаю. Батарейка лучше в QCY, шумодав лучше в QCY
У мст можно отключить сенсоры в приложении?
Скуф с ихбт не очень впечатлился.
Комфортнее филипсы, звук с учётом эква будет лучше у хе400се stealth v2 версии. Если рассматриваешь не стелз первую, то лучше филипсы взять
Спасибо. Вторую сильно апнули в качестве относительно первой?
Подключать буду в behringer 204hd.
Да
У второй ака европейской нет проблем с завалом баса, и менее резкие верхние частоты. Свою разницу в пару тысяч оно окупает. Как минимум потребуется менее мощный усилок, чтобы вытаскивать басы
Для игр почти любые наушники подойдут. Шуры ничем особым в плане звука не выделяются. Их берут потому что у них плотная посадка и худо бедно хорошая изоляция для затычек. Поэтому они норм подходят для мониторинга на сцене
Если у тебя нет особых проблем с посадкой затычек, можно взять любые топы за свои деньги в районе 35 баксов и они все будут не хуже, а в плане музыки даже скорее получше
Купил moondrop space travel как затучку за 2к
на улицн прерывается сигнал, когда проходишь мимо такой же бляди с твс.
Дома просто иногда одно ухо начинает выключался , в а другое впадает в конвульсии.
Ты что в поддержке этих чинг чонгов это называется нормальные условия работы
хех)
дураки решили что есть некий "качественный звук", который им откуда то преподнесли, и челы слушают, им уже от ультразвука на высоких мозг выпилило нахуй, а они сидят че то там крутят эквалайзер(вы только вдумайтесь, с эквалайзером любую хуйню за 50 р можно накрутить и слушать, а они за десятки тысыч покупают, то что нельзя слушать без эквалайзера, это просто ирония судьбы) ахахаха
лицо представили?
нормальный пацан в любой рандомной радио забегаловке берет за 200 р хоко или панасоник, и слушает дуа липа жирный бас, а эти дураки сидят хуем в жопе
Чел застрял в нулевых, когда шуры были единственный некастомным маняторингом
>им уже от ультразвука на высоких мозг выпилило нахуй
Баеродебилам вот даже нравится. Потом правда нормальные наушники кажутся им глухими но глухие здесь только они сами
Субъективно выровнял до состояния засаленных нулёвых. В общем-то очень похоже, но конкретно у этих ансамблей из пяти расширенный звуковой диапазон на самых высоких, поэтому всё очень "воздушно".
Что-то моя эквализация Квинтетов с 5128 от трёх разных авторов замеров не очень бьётся.
Какой бы не был звук, огрехи +- можно поправить эквалайзером, а к каким-то особенностям мозг приспосабливается.
Но если наушники с хорошим звуком плохо сидят, и после часа ношения их приходится поправлять каждые 5 минут, то они не достойны внимания.
Да вроде тоже обсуждается регулярно
Бтв не понимаю тех кто сидит в килограммовых планарах. Звук звуком, но это неудобно
> тех кто сидит в килограммовых планарах
Мои Deva pro весят 360 грамм. Могу долго в них сидеть.
>но это неудобно
Можно привыкнуть. Колоночный бас того стоит.
Китайцы со своими затычками давно вытерли хуй об шуриков
Кто-нибудь еще начал замечать подобные звуковые артефакты у ютуберов? Месяцев уже 4-5 встречаю думал с ума схожу. С чем они связаны? Я все думал это либо наушники накрылись, либо у звуковухи вход раздрочился, либо исправляющая ачх настолько дикая что гармоники достигли немыслимых ранее уровней.
Пшик с левого на правый канал когда говорит main
1 Стерео (Оригинал)
2 Моно (артефакты должны быть ослаблены)
3 Расширенное в 6 раза стерео (артефакты должны быть усилены)
Aiyima dac a3 https://aliexpress.ru/item/1005002196884490.html
Topping e2x2 https://aliexpress.ru/item/1005005900994376.html
Topping dx3 pro+ https://ozon.ru/t/V4rEP1b
Отвечу пастой про HT05. Сперва тоже хотел МСТ брать, но из обзоров узнал, что у QCY шумодав пизже, микрофоны, приложуха, кейс, да и вообще они по факту всем лучше, кроме звука ,который все равно все будут править эквалайзером.
В целом заебись, но эргономика спорная. Лично в моих ушах чувствуется дискомфорт спустя час-два. И я бы хотел сказать, что МСТ в этом плане возможно пизже, но по факту у них дизайн абсолютно одинаковый. Что рил хочу отметить, так это охуенные амбушюры. Почему-то в иемках за 3-6к кладут говно, а к твскам за 2к дают реальную годноту. Задержки в игровом режиме вообще почти нет, но я бы не стал прослушивать через него музыку потому что звук слегка жмет. Не существенно, но конкретно на высоких частотах можно заметить. Я до этого вообще старые анкеры юзал и там задержка была ну просто пиздецовая, а тут даже без отдельных режимов она терпимая.
Короче, уши заебись. На мст бы менять не стал, я думаю. А вы, аноны, выбирайте чо хотите, мне похуй
1 моно
2 оригинал стерео
3 усиленное стерео х12 + компрессор.
Похоже, что у Hexa, что у этих Quintet на 7-8 кГц возникает плавающий пик из-за нескольких сопел с излучателями. Вжимаешь в ухо — пик сильно вылезает. Потом в течение ношения затычки чуть вылезают и пик уезжает.
>>6911152
>>6906731
Тебе нужно колонки брать, там таких проблем с ВЧ нет.
>>6911421
>>6911439
В итоге анус xonar u7 mkii взял. Мне нравится, как она выглядит.
>А в список я бы мож ещё CCA Trio добавил.
Добавлено.
>Были мысли может вообще рентри полностью заменить на пейстбитны.
Куда мне до опыта их автора. Пусть тоже участвует.
>>6903358
Те же KZ D-Fi, в общем-то, есть в твоём списке, хотя подпадают под проблему стелс-ревизий. QKZ HBB Khan, например, нет в продаже. Думаю убрать. TRI Star River больше на топ выбора по своей цене не тянут.
Ещё воткнуты Truthear Zero RED.
Можно ещё TWS отредактировать. Moondrop Space Travel, QCY T1C добавить, Soundpeats Free2 Classic и Moondrop Sparks убрать. Но я в TWS не копенгаген.
>Blue/Red
Я правильно понимаю, что они только тюнингом отличаются?
>они только тюнингом отличаются
Как и вообще все наушники, что может иметь огромную разницу. Первые собирались под старый IEM Harman таргет. Вторые подогнаны с участием Крина под нейтральное звучание.
> Qcy t1c
Но зачем? Первая ревизия была хороша... Для своего времени и цены, года так 4 назад. Нынешняя по отзывам сравнивающих обе ревизии хуже, да и даже была бы та же самая особого в ней смысла сейчас не было бы.
> В итоге анус xonar u7 mkii взял
Ебать ты долбоёб братишка
Земля пухом
Это что-то на уровне "есть деньги на топ пк, решил взять эльбрус"
Да нормальная карточка. Мои сенхи на среднем гейне на 20% громко звучат, и колоночки тоже очень хорошо.
Хм, действительно. Тюнинг там слишком плоский. В общем, разве что только MSP добавить, да.
Ну как тебе сказать
Колонки ты мог и к реалтеку воткнуть
А наушинковый выход там на уровне свистка за 2к рублей
Только после, если коробка не была вскрыта уже. Заказывай с оплатой онлайн, приходи - слушай. Не устроит - возвращаешь сразу с формулировкой "не понравилось". Всё.
Там ебаться не с чем. Если ты после использования полностью почистишь наушники (внешне), то тебе по закону обязаны будут без предъявления лишних вопросов должны отдать деньги. Если платишь по сбп - возвращают вообще сразу исходя из моего опыта, но у тебя могут задержать, однако, это зависит от банка.
Сам я покупал так оперативку для теста и тут же ее возвращал. Без всяких проблем приняли обратно, не смотря на то, что это технически сложный товар. Ну если у тебя выебываться начнут (что вряд ли), то либо ссылайся на закон, либо жди пока смена у этого ебантяя закончится и неси к другому.
Два схожих тюнинга за двухкратный прирост в цене с разницей в басах. Если бы они стоили одинаково, то выбирать был бы смысл. Бери Chu 2.
В смысле, ебаться? Товар купленный онлайн, можн овернуть в течение 7 дней, бабло тебе вернется за 1-2 дня.
>>6911835
>оперативку
>технически сложный товар
Нет, это не технически сложный товар.
>оперативку
>Нет, это не технически сложный товар.
Ну, как и наушники, так что похуй лол
Хз, кто это говорит. Под это можно притянуть затычки, разве что.
>>6911859
Да и семидневный возврат купленного онлайн распространяется и на технически сложный товар, в том числе, так что вдвойне похуй.
Вот только в дохтуре хэде можно примерять наушники перед приобретением. И хз, сколько людей, которые после приобретения вернули товар, все-таки его вернули.
>вернули товар, все-таки его вернули.
пытались вернуть товар, все-таки его вернули.
Быстрофикс, а то хуйню написал.
В днс мне лично сказали, что наушники (полноразмерные) это средство гигиены и не приняли, это было 10+ лет назад, но вряд ли что то изменилось. Сравнения с озу не в тему, так то я дохуя чего возвращал, в том числе и в днс, но наушники не приняли.
> но наушники не приняли
> Покупатель имеет право вернуть наушники в магазин в двух случаях: если они не подошли или товар имеет недостатки. Но возврату подлежат не все товары данного типа, при условии, что они не имеют дефектов. Если предмет относят к технически сложным изделиям, то сдать его по условиям ст. 25 ЗПП не возможно.10 июн. 2022г.
>это было 10+ лет назад, но вряд ли что то изменилось
Ага-ага, не изменилось за 10 лет. Буквально, в прошлом году сдавал пары две полноразмерных в сраэнэс и одну в хуйвидео. Оранжевые вообще вопросов не задавали, красные - пытались пропердеться, но были посланы нахуй, и все вернули. Про газон вообще не имеет смысла говорить, там возвраты просто всего и вся одобряют.
>А вы, аноны, выбирайте чо хотите
После наушников с несколькими драйверами однодрайверные воспринимаешь только как изделия для прослушивания ютуба/аудиокниг/музыки в фоном режиме
>После наушников с несколькими драйверами
Полехчи с такими разговорами про техничку, а то эрюсик перевозбудится.
1) Сборка - на 4ку с минусом, пластик, на вид явно не 19к что за них просят, плюс очень хуево приклеена подушка оголовья, оно буквально отклеивается на глазах, когда растягиваешь оголовье по размеру головы. Собственно это почти единственный недостаток, но существенный, купить на замену оголовье невозможно, только брать для других моделей или колхозить родную на клей. Плюс при снятии края этого клея цепляются за волосы и выдергивают их.
2) Звук - с этим порядок. Верха и середина отличные, детализация шикарная и звук чистый, нет никакой грязи или вуали, громкости хватает в притык на SBX g6 low gain, на high gain если >50% громкости уже больно ушам, плюс искажения идут. Усилитель им желателен все же. Вот с басами всё не так просто. Можно сказать их нет. Вернее не так, в тех треках где бас акцентирван - он есть, не долбящий, но его четко слышно и он приятный. А вот там где бас был всегда на бекграунде - его практически не слышно. Эквалайзер немного выправляет, но не сильно. Короче для музыки наверное лучше взять другие. Сцена и пространство шикарные для кино и игр 10/10, но опять же баса мало, если смотреть ёба фильмы со взрывами - то возможно будет не очень, но для всяких хорроров и игр пострелушек заебись.
3) Комфорт - уши очень легкие, ушные раковины мои идеально сели, ничего не касается, но вот прижим сильный, правда я думаю разносятся быстро через час уже к ним привыкаешь. Регулировка оголовья так себе, нет рисок или каких-то визуальных делений, на глазок всё. Амбушюры очень мягкие и удобные, тут прям не придраться. Но опять же вопрос в замене, в отличии от подушки оголовья, амбушюры есть в продаже, но не оригинальные, хз что там со звуком будет.
В итоге 7/10, мне понравились, но я их вернул, так как ну с качеством сборки явно не дотянули до своего прайса. Плюс по звуку немножко всё таки не доложили НЧ, или у меня источник говно. Я хоть и не люблю сильный бас, но почти полное его отсутствие в некоторых треках и фильмах - это тоже не годится. В целом открытые наушники мне понравились, Окружающим слышно то что играет в ушах не так уж и сильно, и сам я не слышал никаких внешних звуков пока наушники играли, приятно всё таки слышать свой голос, не приходится орать непроизвольно.
И кстати сейчас продаются рестайлинг версия Hd560S у них короче провод и на конце переходник на резьбе, а не отдельным патчкордом, говорят звук тоже изменился и не в лучшую сторону. Мне сравнить был не с чем. Походу буду пробовать 900Pro X.
А что по мнению таких додиксов нужно делать магазинам с возвращенными товарами? Продавать бу под видом новых нормальным людям? Или утилизировать?
Это уже проблемы магазина, на которые мне если честно - поебать. Продавать как новые если целые или же B-stock.
Я и так тарелки ненавижу, а тут они ещё на передный план выходят
HSQ фильтром с Q 0.7 после 10 кГц попробуй прижать. Или на слух ищи пики в тон генераторе и их дави.
Еще довольно популярен чайный пакетик мод в таких случаях, когда его бумага в один или несколько слоев подкладывается между драйвером и тканью амб.
Пока так в качестве временного решения сделал, вроде чуть менее мерзко стало
Искажения от перегрузки, смотри не спали наушники. Максимальную мощность своих наушников можешь загуглить
Как же я заебался выбирать монитор. И всё-таки выбрал ( HUAWEI MateView SE SSN-24 23.8" black за 10к, сижу, кайфую, если кому интересно).
Как же я заебался выбирать ёмкий накопитель на 10+/- ТБ. Так и не выбрал. Цены невменяемые. Никто ни за что не отвечает. До этого взял Сигу на 4ТБ, но ёбаные школьники забыли написать, что он в простое цокает, как сука (это норма, лол). Я эти щелчки конечно преололел, указав на него запись логов, но это пиздец, КАЛОЕДЫ!
И вот теперь я подступаюсь к наушникам. У ублюдков на сайтах фильтры нормально не работают. А отзывы. Эти отзывы!
Бляяяяяя... Меня уже колотит в предвкушении тысяч высеров.
Слушаю подкасты. И учу бурятский. Бывает немного музыки из вконтакта. Я - быдло.
1. Мне надо беспровод 5.0
2. С гнездом под джек 3.5
3. Чтобы заряд долго держал.
4. И чтобы сухой козий кал, из которого сделан комплект, не рассыпался в первый год тупо от времени. Обращаюсь аккуратно с вещами.
5. Цена - до 10К, наверно.
неужели я многого прошу?
>HUAWEI MateView SE SSN-24 23.8
Бюджетная говнина без герцовки, но если тебе норм, то ок.
Ананасы! Подскажите пожалуйста как нормально эквализировать это говно? 50% звука это ебучие тарелки блядь!
Ну смари, есть магазины (онлайнтрейд, газон (сам продавец)), которые продают подобное как б/у, с каким-никаким, но скидосом. А есть сраэнэс, который даже витринные образцы толкает по фулл-прайсу. Именно поэтому, я покупаю у оранжевых хуесосов практически нихуя. А так, за вот это все уже уплочено конечным потребителем.
На анкеропараше они вообще как крепятся? Я знаю, что они не быстросъемные, если шо. Наверняка, разбираешь и прихерачиваешь новые
ХуйперХы клауд Хы, чей. Докинь до Клауд Альфы, если проводные будешь брать.
> На анкеропараше они вообще как крепятся?
Зажимаются.
> . Наверняка, разбираешь и прихерачиваешь новые
Ага, особенно если их возможно купить.
Алсо, чет проиграл, что у нас с тобой одинаковые обои под покраску, да еще и практически в один и тот же цвет.
Возможно, ессесн, это же 35? На том же газоне валяются за пятихатку.
Хуйрез это воспроизводимый диапазон частот 20-40000гц
>Оверпрайс для моих нужд.
Хз, ты сам предложил уши за 5-8к. Альфа проводные можно найти за около 7к.
>+Всратые эстетически
Ну, тут уже все, отпадает.
>+Микрофон ненужный
Так необязательные или ненужный? В любом случае, микрофон отсоединяемый.
>Желаю, чтобы они максимально подавляли ирл шумы.
Тогда ищи с активным шумоподавлением, че. Ты с проводом/беспроводом-то определился хоть? Просто могу сказать, как державший в руках и слушавший, что те же сильно оверпрайснутые анкеры q45 - это сильно такое себе, зато ANC сойдет. Ануны вон советуют Edifier W820NB Plus из подешевше, но на своем опыте могу сказать, что поебать на звук и цену до определенного момента, надежность конструкции - пиздец важна. Или покупай стандартные проводные такстары 82 про, амбушюры к ним и фиксируй у них чаши. Я их держал в руках, они сносные, но ощущаются как пиздец хлипкие. Ну или лучше isk hd9999 у китаез за 6500 возьми. Разор-позор вообще, нахуй, не рассматривай, в твоей ценовой категории да и выше - тоже - это просто пиздец кал говна (блэкшарк в ревизии без свистка женщина себе выбрала - сдала к ебени матери на третий день).
Бюджет - 1-2к
TWS
Подключать буду к телефону
Слушать буду разумеется на улице. Иногда в здании.
Заранее спасибо за ответ!
а чо не 500 рублей бюджет?
нет таких цен, ты где 10 лет пропадал?
Ебать вы медленные, что думаете насчет Sennheiser HD 25? Кто то таскает их? Как они сидят на голове?
> TWS
> Бюджет - 1-2к
>>6912878
> И да, желательно накладные.
Планирую заказать Snowy a8, какие подводные?
>>6912696
Если кто не в курсе. Однажды я купил Fostex T50RP MK3 в днсе по очень привлекательной цене в 13999р в прошлом году. Оказались с околобраком - левый драйвер на частотах 27-31гц басит чуть сильнее и почему-то едва слышно наводки 50гц, в остальном гуд. Я влюбился в них - они в клочья разъебали мои баеры 770/990 250ом и акг к240 мк2. Решил заказать Fostex Dekoni Blue - коллаборация (ебаное слово) фостексов с деконями, типа новый красивый корпус, амбушюрки пиздатые и всё такое - пришли, всё идеально работает. И тут мне захотелось дерева - заказал т60рп. 40к, вся хуйня. Пришли - а я нажратый был в слюни, упаковку хуёво вскрыл, послушал, вроде норм (с пьяну никогда не слушайте наушники для покупки). Отложил их и забухал чёт. А там и две недели на возврат уже прошли и всё такое, короче обнаружилась разбалансировка драйверов. И вот теперь хочу оправдать деревянный корпус хотя юы таким способом
Даже после всего этого могу сказать одно - фостексы это лютый топ и самый дешёвый способ вката в изодинамику. Я после них не могу нормально слушать другие наушники (разве что беспроводные Galaxy Buds2 на работе/в транспорте/на улице, но это уже совсем другая история). Я готов простить фостексам безалаберное отношение к своей продукции - у них высокий процент брака связанный именно с драйверами, которые не "в паре" - за топовый звук, просто нахуй пиздец. Слушаю их на Sound BlasterX G6 и Arturia MiniFuse 1, хотя, конечно, хотелось бы послушать на хорошем ламповом (в прямом смысле) усилке. Брак фостексов можно избежать - если проверять на месте, сразу почле покупки. Достаточно взять с собой хороший плеер/ноутбук со звуковухой/на крайняк смартфон со свистком (усилителем)
Искажений меньше. Нижний бас можно тянуть до высокой громкости
Вероятно, спорить не буду. У хифимена вроде тоже брак высокий у этой модели
>По результату отпишу позже, если кому интересно
Отписываюсь. Все получилось, поменял драйвера - из 50 в 60 и наоборот. Разбалансировка драйверов из 60ых в корпусе от 50ых слышится совсем иначе, будто и нет её. В 60ых с драйверами от 50ых всё ровно, звучит отлично, но всё это дело надо будет послушать дома, а тишине, с нормальной звуковой карты
В общем наушники нормальные. Я не почуствовал тотальной разницы в звуке между ними и 560s (потому что там кажется те же динамики, но обновленная версия). Но ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ разница между ними и 560s в любом другом пункте. Пенка под душкой, амбушуры и провод нормально снимаются, ничего не забито, не припаяно и не приклеено. Никаких ебаных проприоритарных кабелей, обычный mini-xlr. Сама дуга металическая, наушники легкие и не давят как ебаные тиски (основная причина перехода с 560s)
И я сижу и не могу понять: получается сенхам потребовалось 20+ лет догадаться что наушники можно делать комфортными и удобными в использовании?
итог: стоят ли они условные 40к-50к ? Наверное нет
Стоит ли переплачивать за них?
или взять edifier w820nb plus?
>Стоит ли переплачивать за них?
В плане звука точно нет. Да и комфорт у них сомнительный, они давят на раковину
можно вместо него припаять аукс провод или удлиннитель?
Бери Sony MDR7506, играют от любой дырки (недурно играют, кстати). А так да, ищи низкоомные модели с высокой чувствительностью (гугли, если не шаришь)
Никак. Только слушать. Не становись ачхшизиком, это хуйня полная. Ачх показывает разве что количественные характеристики (с погрешностью измерений/оборудования), но не качественные. Да и по этому параметру хуй чё угадаешь
Смотри на чуйку и сопротивление и смотри тут https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/
На встройке около 0.5Vrms
Желательно чтобы раскачивала до 110дб, если без эква до 105дб хватит
Но я хз че ты паришься, если вариантов наушников хуй да нихуя
Есть только базовые знания, в шапке оно написано всё
Остальное возможно только на практике - эквализируешь, смотришь как звучит та или иная кривулька, сравниваешь с другой кривулькой. И так пока не начнешь по одному виду кривульки знать как именно повлияет та или иная область
Sennheiser HD 350BT и Sony WH-CH520
Заранее благодарен
До этого юзал Sennheiser CX 200, норм были, но больше их не вижу нигде (оригинальных офк).
>MDR7506
>ищи низкоомные
Они 63 ом.
>чувствительностью
Они вроде все +-100
>>6913828
Спс за ссылку.
>раскачивала
Читал, что это все байки и хуйня.
> Читал, что это все байки и хуйня.
Имел в виду раскачку до нужной громкости
>На встройке около 0.5Vrms
Хм, значит, 63 омные нормально играют на встройке?
Решил вмазаться в эквализацию (хз зачем).
Пробовал пресеты и от оратори и с сайта AutoEQ, и везде одна и та же проблема, они режут к хуям половину звуков. К примеру я тещу на блэк метале (пикрил) и оба пресета просто глушат нахуй фоновый электрошум который в треке должен быть. С любыми другими треками ситуация точно такая же, звук становится глухой будто в уши набили ваты. Я что-то не так делаю и где-то не поставил какую-то очень важную галочку или это нормально, что без эквализации уши звучат лучше чем с ней раз в 10?
Если со встройки слушаешь, я бы первые 3 фильтра вообще отключил. У такстаров нелинейное сопротивление на басах, от встройки они играют ровнее чем от цапа
Дальше если "вата" не пропала, я бы к этому пресету добавил две вещи
250гц пик фильтр, Q 0.71
покрути его в плюс или минус на свой вкус, должно добавлять бас гитару/бубнеж
1000гц high shelf фильтр, Q 0,71
Будет крутить и высокие и вокал
3000гц high shelf фильтр, Q 0.71
Будет крутить в основном все высокие частоты
10000гц то же самое
Будет крутить тарелки
У последних 3 фильтров я бы советовал покрутить каждый отдельно чтобы понять какая область именно тебя волнует.
Можно поэкспериментировать, покрутить на 4-5-6кгц
И если почувствуешь что когда поднимаешь 3кгц вата пропадает, а тарелок становится слишком много, то 10кгц можно убавить
Надо смотреть че за уши и где написано. Загугли %наушники% sensitiity, где-нибудь увидишь явное указание
Но я уже подозреваю это соньки 7506. Сразу предупреждаю
1. У них есть большой завал на высоких. Если яркие тарелки любишь, они тут не особо выражены
2. Уши совсем не басофильские, даже наоборот. И басы тут к сожалению эквом не вытащить. У них высокие искажения на басах
3. Амбушюры у них плоские и довольно твердые. Хотя в целом юзабельно
Надо смотреть где и у кого покупаешь, на нихмного подделок
В общем и целом те же такстары как компромиссный варик будут скорее лучше, потому что комфортнее и звук из коробки там нормальный и поправляется эквом
Moondrop chu 2
Salnotes zero/zero 2
Cca cra
Tiandirenhe TD19
Но это все iemы.
Вторые - тоже залупа та еще, но за около 5к, я хз, что вообще есть нормального.
Вот замеры Moondrop spaceship на самодельном риге из говна и палок
Цифры это громкость в процентах, децибелы мерить было лень
Расхождение небольшое вышло пушо ровно закрепить это говно чтоб оно не шевелилось это пиздос квест. С каждым замером оно съезжало на пару десятых децибел, потому что видимо под воздействием воздуха слегка шевелилась трубка в которую пихал затычку
Но в целом все равно видно, что линейность баса никак не меняется с изменением громкости
На 40% уже начинаю упираться в шумовую полку поэтому бас становится кривоватым
Если бы мерил на чем-нибудь нормальном с нормальными креплениями не изолентой и фиксацией, то думаю получил бы одинаковые кривые +- десятые доли децибел
Алсо если будет не лень потом как-нить найду трубку более подходящего размера и изолирую получше и перемерю
Но не думаю, что будут какие-то чудеса
>Но это все iemы.
Есть какая-то принципиальное разница с обычными наушниками для нетребовательного человека? По беглому гуглу не очень понятно.
Спасибо.
Вроде примерно с такими сижу на встройке, вроде норм.
посадка за ушами, например
Но есть минус. Аккум пизда лдак высаживает.
Я написал отзыв, как раз после aac. Конкретно в этих ушах лдак это не маркетинг. Это разъеб!
Особенно это заметно на верхах. Колокольчики, тарелочки, пищалочки - просто пушечка!
Нет такого выбора. В настройках можно лдак включить или выключить. Выбора между sbc/acc нет.
Странно
Наверное в настройках разработчика надо менять кодек
Ну похуй тогда
>MDR7506 играют от любой дырки. Эти наушники скорее исключение, чем правило
>>6914043
Ты слушал соньки или оперируешь только найденными в гугле ачх? Я слушал и могу сказать, что это отличные наушники. А если ты не слушал и делаешь выводы - что ж, жаль тебя
> Ты слушал соньки или оперируешь только найденными в гугле ачх?
Конечно ачх, замерами искажений и обзорами
В целом они ок, но есть частности, которые делают их не предпочтительными. Особенно по текущим ценам. За 9к худо бедно они были норм. 15 они не стоят точно
Мондроповцнв я рот ебал ещё со времён vk4 и spaceship. Конечные фанатики.
>Конечно ачх, замерами искажений и обзорами
Слушай, ты вроде адекватный. Завязывай с этой хуйнёй. Пока не послушаешь - тебе ничего неизвестно, всё остальное - субъективщина. Я сам раньше был ачхшизом, смотрел ВСЕ обзоры по выбранной мной модели, читал ВСЕ комментарии на всех сайтах и как итог - это всё хуйня, пока не послушаешь.
Ну чел там на всех замерах есть 10-15дб яма в районе 10-15кгц и ебические гармоники от 100гц, которые не позволяют их вытянуть сильно больше
Среднестатистический мимохуй все таки слышит хотя бы до 16кгц, так что это объективная проблема. Бас уже субъективно, не всем надо, но технически они ограничены
Для своих бородатых лет наушинки хороши. Вот прям сейчас в моменте за их цену — нууу такое
Чел, серьёзно, послушай их по возможности ради опыта. АЧХ даёт лишь количественные характеристики. Не забывай про такие параметры как скорость и разрешение - не самые популярные здесь, но к примеру изодинамические ебут динамические в первую очередь по скорости - из-за особенностей строения драйвера. Разрешение - способность драйверов в наушниках передавать самые тонкие детали звучания.
И да, я не дефаю соньки, это просто хорошие наушники за свой прайс, неубиваемые и играют от любой дырки.
Сам имею/имел в распоряжении следующие модели:
- Fostex T50RP MK3
- Fostex Dekoni Blue
- Fostex T60RP (разбалансированные попались)
- Beyerdynamic DT770 PRO 250ohm подарил челу
- Beyerdynamic DT990 PRO 250ohm
- AKG K240 MKII подарил челу
- AKG K240 Studio подарил челу
- Sennheiser HD206 (и HD201) кучу раз дарил товарищам
Слушал:
- Sony MDR7506
- какие-то кеннертоны с буквой z на сетке с внешней стороны
- ещё разные рандомные модели, которые забыл/не стоят упоминания/беспроводные/обычные затычки
Да не, ты перехваливаешь на самом деле планары, у них по сравнению с динамами свои проблемы вроде резонансов, но их тоже видно по АЧХ обычно.
Замеры не врут, но их интерпретация и условия - абсолютно более чем. Типо это АЧХ была снята на этом самом стенде с таким размером башки - здорово и реально, но только к твоему опыту прослушивания и какая АЧХ тебе прилетает на перепонку это вообще не имеет никакого отношения.
> Не забывай про такие параметры как скорость и разрешение
Никогда не забывал
Скорость определяется частотами, которые может воспроизвести динамик. Разрешение в общем-то тоже. Поэтому график ачх настолько значим
Как в Москву на конфу поеду, в докторхеде послушаю. Но не думаю что услышу что-то особенное. Наушники я разные слушал. Если там яма на 15дб, значит там яма на 15дб, и это будет заметно при сравнении с чем-нибудь поровнее
Погоди, я не перехваливаю, а привожу объективный факт. Это не означает, что они лучше/хуже, это просто другой опыт. Про АЧХ само собой понятно
>Скорость определяется частотами,
Скорость определяется строением драйвера, гугли
> а привожу объективный факт
Kaкой именно? Что планары что обычные динамы могут отыграть все частоты как правило от 20 до 20 кГц - значит "скорости" мембраны в них хватает, или ты о чем?
Если вкратце, у динамических наушников скорость мембраны меньше из-за распространения от центра к краям от относительно тяжёлой катушки (или как называется хз), у изодинамов же целиком мембрана двигается (если мне не изменяет память)
Скорость указывает на способность мембраны быстро "отдать" звук и вернуться в изначальное положение для последующих колебаний
>Скорость указывает на способность мембраны быстро
Точнее на то, как быстро это произойдёт
>>6914265
Технически понятно как это устроено, но в конечном итоге это выливается только в то, какую частоту может воспроизвести динамик, а какую не может. Ну и соответственно с какой громкостью он это делает. А это как раз мы видим на ачх
Все эти фичи планаров дают им преимущество в том, что планар громче играет ультразвук лол. Ну и бас поглубже на больших драйверах по сравнению с динамиками
Стоп, а с чего ты взял что 100мм мембрана на условных планарах вернется в изначальное состояние быстрее чем типичная для динам 40мм? У нее же площадь поверхности считай в 6 раз больше.
>выливается только в то, какую частоту может воспроизвести динамик, а какую не может.
Всё немного не так. АЧХ показывает только количественные характеристики, подумай. Я, в принципе, уже написал об этом, дальше сам по ходу выяснишь. Пойду спать. Спасибо за приятную беседу. Спокойной ночи
Из-за особенностей конструктива. Там мембрана между магнитами, погугли
А как этот конструктив-то влияет? В динамах мембрана настолько жесткая насколько это возможно, есть хай-энд колонки где твиттеры с мембраной из чистого бериллия динамы и такие же ИЕМ внутриканалки хай-эндовые где сама мембрана чистый металл. Типо что ты его поставил между 2 магнитами мембраной как планар, что по центру катушкой прилепил - наоборот преимущество имхо у катушки так как у нее потенциальный ход взад вперед гораздо больше чем этот тонкий блинчик между двумя магнитами.
Ну чувак то о чем ты пишешь это то же самое
Любой драйвер это просто херня которая то толкает, то втягивает воздух. Скорость с которой динамик это делает это в буквальном смысле и есть частота, потому что частота это количество колебаний в секунду, то есть быстрота перемещений. А амплитуда на которую при этом динамик может раскачаться на данной частоте это громкость которую динамик выдает на этой частоте
На вход динамик получает аналоговый сигнал который заставляет его ходить туда сюда. И если он по какой-то причине (конструктивные ограничения) не может на конкретной частоте развить нужную амплитуду, ты получишь спад громкости на этой частоте
Ну и выходит так что на ачх в итоге мы видим и скорость и разрешение (это в принципе то же самое, просто до каких частот может доигрывать динамик)
> но почти полное его отсутствие в некоторых треках и фильмах - это тоже не годится. В целом открытые наушники мне понравились
Пробуй hifiman he400se, лучше v2 со stealth magnet
Хотя бы потому что kz pr2 говно неслушабельное, да и в затычках никогда не будет такого же охуенного баса как в полноразмерах
>изодинамические ебут динамические в первую очередь по скорости - из-за особенностей строения драйвера
Лол блять, все с точностью наоборот. Абсолютное большинство планаров дико медленные по сравнению с нормальной динамикой из-за тяжелой мембраны и большого хода, что дает вау бас и автоматом проблемы со скоростью. А самые быстрые вообще электростаты, потому что невесомая мембрана с минимальным ходом. Не перестаю удивляться с местных экспертов.
Он уже и скорость драйверов по АЧХ определяет, ору нах. Нобелевку ему.
Частота это количество колебаний в секунду, то есть зная частоту мы знаем сколько времени занимает это колебание. Громкость это амплитуда колебаний, то есть величина эквивалентная длине хода, то есть расстояние
Скорость это пройденное расстояние за время
Дальше нужно объяснять?
Речь о пластичности самой мембраны, насколько быстро она отрабатывает колебания
>>6914289
По моему ты ошибаешься
> Речь о пластичности самой мембраны, насколько быстро она отрабатывает колебания
Это то же самое же
Если мембрана будет слишком медленно отрабатывать колебания, значит динамик не смог сыграть частоту на нужной громкости, значит там будет или очень большая яма на ачх, или что-то типа того
От пластичности ещё будут зависеть гармоники, помимо чувствительности динамика на каждой частоте
>+ 50% шансом брака из-за которого динамик будет пердеть на низких частотах
Откуда ты эту хуйню взял, додик? Русские и английские отзывы отличные, хвалят как раз за долговечность.
Рад за обзорщиков. А в треде уже который покупатель с браком. Один челикс купил несколько разных подряд и на всех имел одну проблему с бракованным драйвером
Это НЕУДОБНЫЕ вещи для баерофанатиков, о таком не расскажут
>А в треде уже который покупатель с браком.
Так это классика "молчаливого большинства" VS "недовольных обиженок".
Я если какой-то брак ловлю, редко когда куда-то бегу срать на производителя и жаловаться на судьбу. А некоторых хлебом не корми, дай поныть.
Так вот. Из сотни человек 99 молча пользуются, всем довольные. И ни в какие дискуссии пракутически не лезут. А один на сотню нытик раздувает свою единичную поломку до небес создаваяч иллюзию системных проблем.
Мы сейчас говорим об одной из массовейших и распространенных моделей в про-студийном сегменте. Уже десятки, ДЕСЯТКИ лет неизменно.
А т.называемый "пердеж на низких частотах" изп римеров на моей памяти - это банальный выход за пределы рабочего диапазона громкостей. Который у старичков скромный.
Об этом просто нужно знать. Если ты глухопердя с посаженым с детства слухом - старинные модели не для тебя, не только 770. Хочешь выкручивать громкость на максималки далеко за 100 - ищи современные ревуны-пердуны без искажений на этих громкостях. И продолжай сажать свой слух в нулину дальше.
По гарантии меняй.
>>6914441
Не знаю, что пердит у тебя, у этих ушей хорошие рейтинги, явно будут получше hd 206.
Идеальных наушников не бывает.
Всё збс, анимечная девочка на месте, все дела.
Но где ba$$? Слушать пиздец как странно в них на самом деле.
Ясен хуй, дело не в источнике, в сенхах и байерах бас-то есть.
>Не знаю, что пердит у тебя,
Баеры пердят, после 110дб, практически все из старой троицы. Динамики пушто у них древние и довольно дешевые. Не держат форму и уходят в расколбас.
>Но где ba$$?
Слабая, не достаточно плотная посадка. У затычек басы норм, только если правильно подобрана и глубоко запихнута амбушюра. Лучше из пенки. Или многофланцевая. Комплектные китайские резинки - почти все УГ.
Малейцшие зазоры - в них сразу весь баз от пиздюлечных динамиков утекает.
Попробуй просто аккуратно пальцами обе затычки прижать - сразу поймешь суть.
Каковы шансы купить 3 разных модели дт770 одним человеком и получить один и тот же брак на всех?
Вот и я думаю, что они низковаты, чтобы это прозходило на дваче на регулярной основе
Ну, я думал об этом тоже.
Хотя сенхи сх300 раньше были, вот там басс разъёбывал, конечно. Ну там и байпаса не было.
Потому что помимо импеданса есть куда более важный параметр - чувствительность. Так вот она у модели ниже плинтуса. Они очень тугие и будут реально тихие.
>Каковы шансы купить 3 разных модели дт770 одним человеком и получить один и тот же брак на всех?
Вот и я думаю, что это либо пиздеж, либо превышение допустимых нагрузок, либо причина вообще не в плоскоти динамика а в источнике, к примеру.
>на дваче на регулярной основе
Каждый видит то, что он хочет видеть. Я вот видел десятки довольных владельцев.
Когда эрюсик собирал свой потужный пак, он даже фоток / скринов не смог набрать больше пары десятков.
Модель же выпускается партиями в десятки тысяч в год.
Так как дефолт для 2/3 звукозаписывающих студий и звукарей по всему миру.
Буквально недавно натыкался на ролик с японской певичкой.
https://youtu.be/sHcl9TL75So
Так вот почему-то она у себя в Японии писала вокал в Баерах. Не подскажешь, почему так? У них своих моделей в Японии нормальных для студии нет?
Поздравляю, чел. Через что слушаешь, как ощущения? Сам на них засматривался в своё время)
Это ты спроси у тех кадров, которые приходят сюда с жалобами на педрящие басы у 770-ток. И которых сейчас упоминают тут в качестве мнимого аргумента к "ненадежности/браку". Я хз.
Некоторые уже в детстве умудряются посадить слух настолько, что потом только на самой макс.громкости "качает".
>91 это мало?
Это не просто мало. Это один из самых низких уровней по современным меркам.
>Обычно 96 в среднем вижу.
И это тоже уже давно ниже плинтуса.
>Ну там и байпаса не было.
Я их иногда с таким хлюпом/хрустом вставлял вынимал, что казалось - мембране вообще пизда пришла.
В редких случаях попадается брак, но это действительно крайне редко встречается.
мимобывшийвладелец770которыеподарилпопьяни
владелец990
Если источник громкий, то мне достаточно 25-30%, максимум 50-60%. Выше уже не комфортно.
Объясни, что такое перегрузка, каким образом она происходит?
>Объясни, что такое перегрузка, каким образом она происходит?
Происходит, когда ты подаешь на динамик мощности больше, чем он способен обработать. В надежде выжать из него ещё и еще больше громкости.
Особенно касается НЧ т.к. при этом происходят наибольшие амплитудные колебания и движения воздушных масс.
Никогда не задумывался, почему в колонках для ВЧ пищалок достаточно мелких пиздюлен а басы в то же время генерят онле блинами с отдельными усилками на сотни Вт.
Слушаю через мак бук 14) вроде неплохой ЦАп есть на борту ) по ощущениям. Купил после 6 лет владениям 50x. По началу не было вау эффекта, даже глухим немного звук казался, но теперь звук очень нравится - ничего не выпячено- бас не лепит по башке, высокие не сверлят мозг, слышно все, кроме самых низких частот, но очень мало песен от этого что то потеряли). Кстати, инструменты и голос звучат прикольно) но ничто не выпячено) на небольшой громкости можно слушать часами- и совсем не усталости, звук очень не напряжный) но драйв есть и ритм тоже) теперь не понимаю, как люди слушали v-образный звук э. Думал, что средний звук больше на роке будет хорош, но ведь и Электронику тоже куда приятнее слушать на этих ушах- нету этого противного гудения, зато ритм держать отлично. Опять же, слышно все равномерно, от голоса можно иногда кайф словить). Я пока такого сбалансированного звука нигде не слышал. Может только чуть светлее их можно было бы сделать.
>Но блядь, это надо постараться, чтобы перегрузить их
Поднимаешь бас до уровня trained high testoterone listener, ебашишь преамп на -15, поднимаешь усилок на +15, получаешь пердеж
>Модель же выпускается партиями в десятки тысяч в год.
Это доказывает примерно нихуя, кроме того что у баеров правильно выстроен маркетинг и звук видимо не ужасный из коробки
Но мы-то тут энтузиасты, а не хуи с горы, которым надо просто вокал/арранжировку помониторить, верно?
Это доказывает, что модель успешно продается и имеет свою фан базу.
Ну то есть это никак не опровергает проблему с пердящим басом
Здоровый молодой мужчина с высоким тестостероном захочет навалить басухи и столкнется с баерокачеством
Здорово, рад за тебя)) Могу предложить тебе попробовать послушать наушники на нормальной звуковой карте, к примеру Sound BlasterX G6 (потом сможешь на Авито купить если понравится). Цап может и в макбуке хорош, но усиления там явно мало.
а на что вообще влияют омы? В этих ушах хоть и 470 ом, но громкости хватает за глаза хоть от смартфона. Вроде на качествк рили немного сказывается)
Чем больше ом, тем меньше искажений (условно), чище звук. Это если супервкратце и по простому. Громкости может хватать, но при этом не весь диапазон будет отыгрывать "на полную". Тупо громкость неинтересно, надо чтобы и качество было, жля этого как раз нужен усилок. Условно - при одном и том же уровне звукового давления, наушники будут звучать лучше с тем усилителем, который работает не на пределе своих возможностей
Наушники с высоким сопротивлением в большей степени питаются напряжением, нежели их низкоомные собратья, питающиеся в большей степени током. Искажения по току - гугли, там вроде всё понятно)
>>6914627
ну вот что написано на сайте эпл. Есть смысл слушать мои уши на чем-то мощнее?
Разъем для наушников 3,5 мм на совместимых компьютерах Mac оснащен обнаружением нагрузки постоянного тока и адаптивным выходом напряжения. Ваш Mac может обнаружить импеданс подключенного устройства и адаптировать его выход для наушников с низким и высоким импедансом, а также для линейных аудиоустройств.
При подключении наушников с сопротивлением менее 150 Ом разъем для наушников обеспечивает RMS до 1,25 вольт. Для наушников с импедансом от 150 до 1k Ом разъем для наушников обеспечивает 3 вольт RMS. Это может устранить необходимость в внешнем усилителе для наушников.
>Наушники с высоким сопротивлением в большей степени питаются напряжением, нежели их низкоомные собратья, питающиеся в большей степени током.
Двач как всегда на острие науки
Я бы всё равно послушал для сравнения на чём-то другом. Если тебе не потребуется усиление - здорово
Чем отличается напряжение и ток? В быту это как синонимы используются
Можно попробовать аккуратно убрать, но нужно быть осторожным
>>6914655
Ток – это скорость движения электронов, измеряемая в Амперах, напряжение – сила заставляющая их двигаться, измеряемая в Вольтах (с)
По току больше искажений может пойти. Почему - это вопрос к более опытным челикам в сфере радиотехники
Это тред умалишенных?
Ну а как ещё проще то объяснить, если люди гуглить не хотят. Да и от твоих возгласов толку мало. Если ты что-то знаешь - ответь на вопросы человеку, а не пизди на чужие ответы
А что не так - тебе чтобы поддерживать условно одинаковую мощность при повышении сопротивления ушей надо повышать напряжение, а при понижении сопротивления наоборот повышать ток.
>скорость движения электронов
>>6914664
>сила заставляющая их двигаться
Для меня это звучит как одно и то же.
Срочно тащите тредшот где ток/напряжение/мощность объясняется сраньем с дерева.
Хочешь рофел? Они плохо играют от андродов, не очень от айфона 6s, но дали неплохой звук от старой nokia xpress music). 903
Есть вероятность, что со временем твоё мнение изменится. Месяц послушай их с бука, а потом попробуй снова с других источников)
Ну допустим, берем 2 условных ушей с одинаковой чуйкой - у одних импеданс 80 Ом как у бейеров и им для того чтобы выдать 110 дБ надо 0,89 напряжения и 11,2 тока.
Другие типо низкоомные планары с 8 Омами и чтобы выдать те же 110 дБ им надо 0,28В напряжения, но уже 35,4мА тока.
В чем я неправ, рили не понимаю особо.
>Здоровый
Охуеет уже на 95дБ. На 100дБ уже болевые ощущения. У здорового молодого мужчины, без дефектов слуха.
Всё, что выше (а пердеж в виде различимых на слух дисторсий стартует примерно со 105-110дБ) - либо для немолодых мужчин, лол. Либо для нездоровых. Либо просто для малолетних дебилов, не понимающих, как можно быстро и безвовратно посадить свой слух на отличненько.
>разъем для наушников обеспечивает 3 вольт RMS.
Это уже что-то. Для средне-громкости норм. Если ты не фанат супер-громкого навала, чтоб прям по ушам било как в клубасике или рок-концерте то да, 3В более чем.
Наброс выше начался с якобы пердежа 50% Баеров.
Так вот - этот пердеж слышат только глухоманьки, выкручивающие их на дикие громкости выше 110дВ.
Их предел, после которого производитель не гарантирует целостности динамика - вообще 116-117дБ.
Либо натыкавшие в них по неаккуратности свои волосья. Тогда пердеж/дребезг будет и на меньших громкостях.
>Охуеет уже на 95дБ
95дб это на 1000гц
На 20гц у тебя в это время будет 110-115дб
>для малолетних дебилов
50 летняя тетка в климаксе, спок
>50 летняя тетка в климаксе, спок
Или дед с тиннитусом и порогом слышимости в 15к.
Который будучи малолетним дебилом когда-то любил навалить погромче.
Для Деда 15к это очень хороший результат.
Знаю лично нескольких аудиофилов которым под пятидесятник, а порог на 12-13 кГц.
>Less bass is Better
>Trained - 0%
Вся суть ноубасодебилов
здохни пожайлуста этот анон
да даже этлой громкости хватит, чтобы слух убить, даже на половине уэе сильно громко.
Речь не про профиль и тембралку. А про ультра-громкость. Которую здоровый трезвый человек с нормальным слухом и 5 минут не вытерпит. Просто потому, что эти уровни громковит ВРЕДНЫ И ОПАСНЫ для слуха, блядь. И при длительном воздействии приводят к его потере.
Бля ну это же не углеводы и белки. Напряжение и ток описывают одно явление
В усилке нет никакого разделения выдавать напряжение или ток
Проблема в другом - ограничение максимального напряжения. Или тока, что бывает реже.
>Вред от басов для слуша минимальный
Да, вот только чтобы они не переебывали все остальное, вч должны быть ещё на 5-10дб выше. По твой любимой харманьке.
пацаны, хорош прогревать, вы людям жизнь ломаете ...
>>тян подарила
ты намекнул или она полностью сама ?
Да, сейчас воткнул нормально, звучат хорошо. Мои любимые шугейзы и прочие пост-хипстер-педовка коры норм.
Не баеры 990 конечно, но для портатива вкусно, полноценно.
>>6915078
Конечно, намекнул, как бы она догадалась.
У меня ощущение что с чатгпт спорю
При чем тут это вообще?
"ограничение по току" это просто минимальное сопротивление при котором усилок не коротнет при заданном напряжении
у меня лично нижний бас ничего не перебивает, зато есть мощный панч и ощущение хорошего сабвуфера
Ебуууу-учий случай. Натуральный бассхэднутый. Сферический в вакууме. Как это бубнящее добро вообще можно на слух воспринимать? Пиздос. Там же тупо всё одним гулом и бубнежом обляпано.
Видел когда нибудь ладу которая вся пердит и хрипит от сандуфера и кажется что вот вот развалится? Ну так вот...
лучше чем тебе кажется, потому что верхняя и середина баса не особо поднята
Зато глубокий бас достаточно глубокий
>>6915215
Примерно так выглядит на графике
Но ПРИМЕРНО, потому что замер на них так себе, на верхах пики не очень совпадают
иногда когда от высоких устаю, делаю так
Хотя мне вот этот харман на нижней середине не прям супер нравится, на 250гц обычно предпочитаю на 2дб поменьше громкости
Я слушал другие планары иемные. Таймлессы, с12, зетианы, ПР1 хайфай. И знаю как они графятся.
И знаю что они мягко говоря хуйня и когда смотрю на график пр2 то понимаю что шпнсы того что они не хуйня стремятся к нулю.
мимо
Cloud Alpha S/Takstar pro82 с отдельно купленными толстыми амбушюрами - по звуку +- одно и то же выйдет.
Либо смотри в сторону беспроводных с Anc.
Слушал конечно, я бы не писал такое не послушав. Сравнивал их с 7hz zero 2, и zero 2 просто на голову их выше
Zero 2 по кривульке и поприятнее чем moondrop chu 2 будут на мой слух. Бля они ощущаются как идеально затюненные уши. Но стоят всего 20 баксов же, наверняка есть что-то подороже и еще попижже, анончики, напишите что дальше брать, в районе 50 долларов, что-то многодрайверное? Zero red например?
Ошибка выжившего. Эти замечены намеренным ухудшением качества в последних неафишируемых ревизиях.
Понравились nicehck x49, но там настолько тонкий проводок, что они отъебали меньше чем за полгода в домашних условиях
Я Lan купил. Через недельку должны прийти.
нифига у деда электростанция на столе с кабелями 100 ампер
>цапоуси из шапки актуальны?
Да.
>бюджетный настольный.
Бюджет - понятие растяжимое.
Самый-самый дешман, но уже что-то приемлемое Ayima DAC A5 Pro
"Нормас-серединка" в бюджетниках - Topping DX3 Pro+
И ни в коем случае не смотри в сторону аудиоинтерфейсов. Только если не собираешься сам что-то играть-писать.
До ценового сегмента в 15+к в комбайнах выходной тракт - по сути копия встройки, за очень редким исключением.
Даже всякие фокусрайты не могут похвалиться ни усилением, ни уровнями качества (SINAD).
Сейчас актуальнее спрашивать какая бутылка в жопе в данного базовика.
не знал что в фокусрайт уже реалтеки ставят) или цап ни на что не влияет?
Вот моя m-audio fast track mk2 да, по звуку разницы с хорошим реалтеком нет, но зато усиления на наушники много в сравнении с встройкой.
>не знал что в фокусрайт уже реалтеки ставят) или цап ни на что не влияет?
Влияет. Просто как и кодеки на встройках уже шагнули вверх по качеству. Так и надо принимать во внимание тот факт, что на звуковушках/аудиоинтерфейсах нужно впихнуть и входную схему и выходную. И если всё это стоит одинаково с цапоусем или дешевле. То вывод напрашивается очевидный.
И третий момкент. Цапоуси направлены на СЛУШАТЕЛЕЙ, согласен? А аудиоинтерфейсы направлены на аудиторию ТВОРЦОВ аудио-музыкального контента. И выходной канал там явно не превалирует по качеству и характеристикам, а служит для мониторинга записи.
>А аудиоинтерфейсы направлены на аудиторию ТВОРЦОВ аудио-музыкального контента.
Ну и самое забавное, когда несведущим людям впаривают аудиоинткрфейсы под соусом крутого внешнего аудиоисточника.
И человек может вообще ни разу не притронуться к левой части устройства. То есть покупает комбайн, 50% функционала (и потраченой на него стоимости) которого не использует вообще.
Его уже выпустили
>>6916064
>кеннертон
Мда, видимо не бедный, может позволить уши за почти 200к
Ну у меня просто лучший звук выдает iphone 5c, а там тип cirrus logic цап насколько я находил на форумах. У меня из-за этого довольно высокие ожидания от аудиоинтерфейсов с cirus logic цапами. Но пока такого не заимел.
А так конечно цапоуси будут лучше звучать чем аудиоинтерфейс при равной цене. Меня только про встройки тригернуло.
>>6916096
Ну да неприятно
https://www.pult.ru/product/naushniki-kennerton-m12-titan
>>6916111
У тебя не та линейка на пикрил. Вот с двойной дужкой.
>может позволить уши за почти 200к
35к. Были очевидно дешевле раза в полтора пару лет назад.
ЦАПы сами по себе уже давно выдают практически не различимый на слух сигнал, подключи их к одинаковому усилительному каскаду.
Всё остальное касаемо них - маркетинг чистой воды.
На качество звука таким образом куда в большей степени влияет обвязка / последующая схема.
Спасибо за пояснение. Это уже можно хоть как-то рассматривать
>Это уже можно хоть как-то рассматривать
https://youtu.be/zH6e05Owbvk
Так-то в целом норм ценник, за мелкосерийный крафтовый продукт.
Шарага с виду ламповая.
А мог бы прийти к аналогичному выбору после приобретения зоопарка. Всё правильно сделал.
Они дикий оверпрайс. Есть небезызвестные собранные на коленках планары Verum за 350$ и китайские сусвары за 450$.
Очевидно что здесь платят за то чтобы продукт был качественно собрал, был приятным в пользовании, не скрипел, не пердел. Это как запихнуть мощный движок в машину с говносалоном, я предпочту движок менее мощный но в машине с хороши салоном
> цапоуси будут лучше звучать чем аудиоинтерфейс
цапы не улучшают звук, делают только громче.
Что здесь нет Hi-Res, тем более по беспроводу, я понимаю, но есть ли смысл перекатываться из Спотифай в имеющийся у меня беслпатно Звук от сбера, где якобы качество звука лучше? Будет ли чувствоваться на этих ушах вообще разница? Я так и не понял какое качество ставить в аудио для них.
Ну и как эквализировать и вкатиться в данные процессы, чтобы не превращать треки в кашу?
Чет ты с ценами напутал, по-моему. И там не планары. У них чуйка нормальная. 120 при 24 Ом
верумы планары, нан-6 тоже, были за 450 на таобао, но они уже сняты с производства и у реселлеров за 2х прайс остались (если остались).
Если она тебя устраивает по звучанию (не шумит, не свистит не пердит, не цыкает) то да, нет смысла городить внешний источник звука. Можно обойтись усилком. Опять же, если ты по каким то причинам решил взять себе что-то оче тугое и высокоомное. И оно слишком тихо играет со встройки. А тебе надо погромчее.
Чуйка может быть нормальная, если в пластине будет много проводника и достаточно мощные и большие магниты
Да, но она и стоит нормально. За 15к можно цапоусь взять с характеристиками наушникового выхода хоть чутка, но получше.
Еслли же нужен вход на микро или что-то ещё то да, один из топчиков по цене-качеству
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-e2x2-audio-interface-review.49127/
>в них звук вроде написано что Hi-Res
Да, китайцы много чего много на чем пишут.
По сути, это просто поддержка формата.
>Что здесь нет Hi-Res, тем более по беспроводу, я понимаю,
Почему, вполне может быть. Только вот, получил ты этот хайрез на борт. Мб даже почти без потерь сжатия. А дальше тебе его разобрать из цифры в аналог надо, усилить и проиграть. Так вот все последнее куда важней. И за эти деньги увы не самое топчиковое у тебя, сам понимаш.
Разница в форматах, если на спотифай максимальные 160 будут играть, едва ли будет ощутима. А если у тебя не тренированый музыкальный тонкий слух, то ты и на очень хороших ушах не сможешь её уловить.
Экранизировать чтобы, надо опять же либо очень хорошо различать тона и громкости на слух. Это получается далеко не у всех. Либо знать исходную ачх и пилить пресет для эквализации.
В общем, анон, я бы не стал глобально заморачиваться в твоем случае. Из того что у тебя есть конфетку ты все равно не сделаешь.
Но грубо подправить тон-баланс подвигав графический экв можно.
Чтоб не было каши - нужна относительно ровная ачх, изначально. С которй можно работать эквом.
>>6916439 (OP)
НОВЫЙ ТРЕДЮ
Спасибо, обдумаю. То что далеко не топ уши и звук будет соответствующий понимаю, это просто самый стабильный дешевый аналог Sony WH-1000XM4, со временем на них перейду.
В 2021 валялись в потрепанных жизнью коробках в ашане по 800 рублей.
>>6908123
>srh440
У shure сейчас актуальная модель srh440а, где дно от подводных, надеюсь, почистили. Амбушюры например не дубовые и другая конструкция. Инфа в шапке несколько устарела, хотя остатки старой модели еще продаются.
что за параша для женомальчиков биляяяя где бух-бух? Бам-бамов-то нет
Эти наушники ЕМНИП им на обзор пару лет назад присылали. Видимо ими же и расплатились.
Разница с условными jbl t110 будет заметна? У меня ща они (как бывшие в ближайшем магазине) и качества не хватает. И ещё есть такая хуйня что джибиэлки постоянно какие-то помехи ловят, когда музыка не включена слышно.
До этого были Marshall Mode EQ, в них и звук был лучше, и кабель не фонил, но один наушник умер.
Если мундропы так себе, то посоветуйте что на замену. Мне нужны небольшие красивые наушники ненапряжно сидящие в ухе. Не гиганты, провод от которых надо вокруг уха оборачивать, ненавижу когда меня трогают за ухом. Источник звука - макбук про 2018