2) "я считаю, что это шарлатаны-клоуны" Коллега, а не нарушаете ли вы нарушаете кодекс профессиональной этики?
>Лично я считаю, что это шарлатаны-клоуны
Счетовод хуев...
Лол, приличные люди в этих рейтингах не участвуют. Рейтинги эти, кста, фуфло.
Дада, держи в курсе. Посмотрим как тебе упадет большой проект, если ты не крутишься в этом офисном мирке маня-консалтеров
>Их нет в рейтингах вроде бестлоерс и право-300, следовательно, для мира капитала этих единиц не существует. Пусть сшибают копейки с физиков, это никому не жалко
Вообще-то, есть, причём Г.П. Падва является одним из лучших специалистов в области уголовного права. Если рассматривать адвокатов бюро в котором он управляющий партнер, то можно обнаружить не мало интересных фамилий. "Сшибают копейки" они у таких физиков как Ходорковский, Шакро, Япончик и пр.
>Любое дело с размером требования %ий% овер 100 миллионов
Наличие таких дел в производстве юриста вовсе не означает, что он получает большие деньги. Значительная часть фирм участвующих в рейтингах Право300 платит своим юристам в пределах 200к, чаще в диапазоне: 70-100к.
Привет, быдлойер, открою тебе тайну, но большие проекты передаются от знакомых к знакомым, и на этом рынке юристы ищут юристов, но редко, когда кто-то, руководствуется рейтингами. Умные посоны руководствуются другими критериями, например, с помощью научных статей, исследований практики и пр., помочь выбрать правильного адвоката могут руководители коллегий и палат. Часто ищут человека из системы, в которой шел спор, или однокурсников.
Так практика уголовного права и не имеет никакого отношения к капиталу. Посмотрим как ты на ходорковских заработаешь, их же очень дохуя, не так ли?
>Наличие таких дел в производстве юриста вовсе не означает, что он получает большие деньги. Значительная часть фирм участвующих в рейтингах Право300 платит своим юристам в пределах 200к, чаще в диапазоне: 70-100к.
Согласен, но участие в таких проектах дает хоть какие-то шансы заработать в мире юриспруденции в перспективе.
>>39981
В самых-самых, малой
>Привет, быдлойер, открою тебе тайну, но большие проекты передаются от знакомых к знакомым, и на этом рынке юристы ищут юристов, но редко, когда кто-то, руководствуется рейтингами.
>Привет, быдлойер, открою тебе тайну, но большие проекты передаются от знакомых к знакомым, и на этом рынке юристы ищут юристов, но редко, когда кто-то, руководствуется рейтингами
Откуда тебе знать, как капитал выбирает себе защиту.
>Умные посоны руководствуются другими критериями, например, с помощью научных статей, исследований практики и пр., помочь выбрать правильного адвоката могут руководители коллегий и палат. Часто ищут человека из системы, в которой шел спор, или однокурсников.
Чет в голос с научных исследований, но спорить не буду, чем глубже маня-мирок, тем сложнее его выбить из головы шизика.
>Посмотрим как ты на ходорковских заработаешь, их же очень дохуя, не так ли?
Разве помощью адвоката пользуется только Ходорковский?
>>39996
>Согласен, но участие в таких проектах дает хоть какие-то шансы заработать в мире юриспруденции в перспективе.
Абсолютно не прибавляет шансов. Просто море краснодипломников ведущих вузов, которые готовы бесплатно работать за титул сеньора-помидора, дикая конкуренция за право бить себя пяткой в грудь рассказывая, что работаешь в фирме "АБВГдейкин и партнёры", а не со страховыми по КАСКО/ОСАГО судишься. Скорее юрист с какой-нибудь мегазашкварной специализацией вроде оспаривания 12.8 или ЗПП откроет свою фермеху с годовой прибылью 6-7 млн, чем "элитный" выпускник дорастёт до аналогичной зарплаты в топовом консалтинге или же организует что-то своё
На одного Ходорковского приходится несколько миллионов нищих пидорах. Смекаешь? Физики это физики, нет смысла пытаться на них заработать, хуй знает чем ты занимаешься в мире консалтинга, раз не понимаешь настолько простых вещей
>Абсолютно не прибавляет шансов
На моих глазах руководитель практики одного небезызвестного ильфа спиздил больше полумиллиарда рублей только в одном проекте. Скорее всего, ты прав - таким как ты это действительно не прибавляет никаких шансов
>Просто море краснодипломников ведущих вузов, которые готовы бесплатно работать за титул сеньора-помидора, дикая конкуренция за право бить себя пяткой в грудь рассказывая, что работаешь в фирме "АБВГдейкин и партнёры", а не со страховыми по КАСКО/ОСАГО судишься
Согласен, этих ебанных роботов-задротов просто дохуя в ДС-1. С другой стороны, если бы я был работодателем, я бы тоже давал только им зеленый свет, это же супермаржинально
>Скорее юрист с какой-нибудь мегазашкварной специализацией вроде оспаривания 12.8 или ЗПП откроет свою фермеху с годовой прибылью 6-7 млн, чем "элитный" выпускник дорастёт до аналогичной зарплаты в топовом консалтинге или же организует что-то своё
Мегазашкварник загнется, и очень быстро, прочитай хотя бы пару статей на предмет того, как юридический бизнес растет экстенсивно и кто в нем имеет шансы выжить, авось поубавится желания писать такую хуету
>научных исследований
Но вы ошиблись, о научных исследованиях речь не шла. Ну и ладно, а у вас есть какие-то иные аргументы вашего сокровенного знания, кроме эмоций?
>прочитай хотя бы пару статей на предмет того, как юридический бизнес растет экстенсивно и кто в нем имеет шансы выжить, авось поубавится желания писать такую хуету
Можешь наводки дать, что почитать?
>На моих глазах руководитель практики одного небезызвестного ильфа спиздил больше полумиллиарда рублей только в одном проекте.
А можешь поподробнее рассказать?
На право.ру есть ряд статей, я по ним ориентировался. Еще можно почитать на lawfirm.ru сводку новостей, там описывается кто организует компашку, где они до этого работали и все такое.
>>40210
Конечно же нет. Могу только добавить, что с иском пошли к ильфу в целом и там размер требований под миллиард рублей. Чем все закончится никто не знает, сам ильф нанял епам для своей защиты
>Еще можно почитать на lawfirm.ru сводку новостей
Вот уж кого читать не надо, так данный сайт для доверчивых студентиков. Какой их тред не почитаешь, везде понты про то как зашкварно работать менее чем за 500к через 5 лет после получения диплома. Правда, есть один нюанс - пишут эту муть либо HR юрфирм, либо сами восторженные студенты, которые либо вовсе работают бесплатно в качестве стажеров, либо ночуют 24/7 за 50-70к и "перспективу" стать самым главным сеньором-помидором.
Я имел в виду сам новостной сайт, а не их форумы, ты же о них писал?
В новостях можно увидеть кто организует новые консалтинги, какие крупные клиенты были у этих людей, короче как они поднялись и смогли отпочковаться от галеры и создать свою.
>которые либо вовсе работают бесплатно в качестве стажеров, либо ночуют 24/7 за 50-70к и "перспективу" стать самым главным сеньором-помидором.
Это правда, но иных способов стать топарем и заработать денег в этой стезе нет. Так что либо ты соглашаешься, либо остаешься лошарой на всю жизнь
>В новостях можно увидеть кто организует новые консалтинги, какие крупные клиенты были у этих людей, короче как они поднялись и смогли отпочковаться от галеры и создать свою.
Я бы всё это смело делил на 10. Факт наличия крупных клиентов не означает успешность фирмы. Ну просуживают они дебиторку по заказу каких-то серьёзных ребят и чего?
>>40263
>Это правда, но иных способов стать топарем и заработать денег в этой стезе нет. Так что либо ты соглашаешься, либо остаешься лошарой на всю жизнь
Это является правдой только в головах адептов подобных форумов. Скорее какая-нибудь секретарь с/з досидится до должности судьи, чем краснодиплоник ВШЭ станет партнёром. Я не отрицаю факт такой возможности, но шансы, мягко говоря, не особо высокие.
>Я бы всё это смело делил на 10. Факт наличия крупных клиентов не означает успешность фирмы. Ну просуживают они дебиторку по заказу каких-то серьёзных ребят и чего?
Помимо дебиторки есть ряд других категорий споров, за некоторые из них можно попросить весьма солидные деньги
>Это является правдой только в головах адептов подобных форумов. Скорее какая-нибудь секретарь с/з досидится до должности судьи, чем краснодиплоник ВШЭ станет партнёром. Я не отрицаю факт такой возможности, но шансы, мягко говоря, не особо высокие.
Для того чтобы заработать серьезные деньги не обязательно становиться партнером, руководители практики, да даже просто старшие юристы зарабатывают намного больше судей АС. Так что не стоит сравнивать эти два мира, особенно если в суде не работал и не знаешь как там и что устроено
>Помимо дебиторки есть ряд других категорий споров, за некоторые из них можно попросить весьма солидные деньги
Кто спорит? Есть конечно! Только вот солидные деньги за разовое дело платят в тех случаях, когда дело не столько в юристике, сколько... Удивительно (на самом деле нет!), но факт - за юрзаключениями ходят в именитые западные юрфирмы, а за судбебным представительством в избранные рульфы.
>>40284
>Для того чтобы заработать серьезные деньги не обязательно становиться партнером
Театр начинается с вешалки, а юрфирма с умения находить жирных клиентов.
>>40284
>руководители практики, да даже просто старшие юристы зарабатывают намного больше судей АС.
Несопоставимые категории юристов. Перечисленные тобой работники юрфирм являются объектами принятия решений, они зависимы от 100500 факторов и первый из них - возможность партнёров добыть мясо, которое они будут дербанить. Судьи после назначения на должность сравнительно независимы, а по достижению выслуги и вовсе им всё похуй - на горизонте отставка и должность доцента, а то и завкафа с сохранением 80% от судейского содержания.
>Кто спорит? Есть конечно! Только вот солидные деньги за разовое дело платят в тех случаях, когда дело не столько в юристике, сколько... Удивительно (на самом деле нет!), но факт - за юрзаключениями ходят в именитые западные юрфирмы, а за судбебным представительством в избранные рульфы
Это логично, с точки зрения философии ильфов юрист ничем не отличается от судьи, он должен авторитетно и независимо искать истину. Точка зрения рульфов больше с точки зрения структурализма - это отменный спорщик, вне зависимости от того, верит он в свою точку зрения или нет.
Поэтому на работе в ильфе можно заработать и умереть со скуки, а в рульфе все в точности до наоборот.
>Театр начинается с вешалки, а юрфирма с умения находить жирных клиентов.
Не вижу противоречия
>Несопоставимые категории юристов. Перечисленные тобой работники юрфирм являются объектами принятия решений, они зависимы от 100500 факторов и первый из них - возможность партнёров добыть мясо, которое они будут дербанить. Судьи после назначения на должность сравнительно независимы, а по достижению выслуги и вовсе им всё похуй - на горизонте отставка и должность доцента, а то и завкафа с сохранением 80% от судейского содержания.
Вот и я о том же, вообще не понял зачем ты начал сравнивать с судейским корпусом
>с точки зрения философии
Я не знаю как там с точки зрения философии, но факт в том, что юрзаключения за авторством именитых ильфов хорошо заходят совету директоров, которые принимают решения по одобрению сделок, а рульфы умеют находить общий язык с отечественными судами. Иных подводных я в этом всём не вижу, а уж кто там занят над техническим исполнением заказа - дело дестое и не столь важное. Сам по себе юрист ильфа или рульфа никому особо не интересен.
>>40287
>Не вижу противоречия
А оно есть. Дело вовсе не в юридических скиллах, а в умении приводить клиентов.
>>40287
>Вот и я о том же, вообще не понял зачем ты начал сравнивать с судейским корпусом
Я к тому, что карьера в фирмах - это далеко не самое лучшее решение.
Все очень просто - яскозал ильфов имеют общеюридическое значение, в то время как яскозал рульфов имеет значение в литигатрской практике.
>А оно есть. Дело вовсе не в юридических скиллах, а в умении приводить клиентов.
Которое прямо пропорционально экономическому фону общества. В условиях кризиса ильфы чахнут, рульфы мошнятся, и наоборот
>Я к тому, что карьера в фирмах - это далеко не самое лучшее решение.
А есть выбор? Чую что ты ни дня не проработал в ас и не понимаешь какой это ад
>Их нет в рейтингах
А ты не думал, что для продвижения туда платят деньги?
Все эти позиции в рейтинге это мутная история.
Я более чем уверен, что да да это все знают, лол. Но у нас в России объективно нет фирм больше, чем представленных в списках, поэтому как ни крути ему следует доверять
Кому следует? Кто адресат этих рейтингов? Крупные и средние компании, богатые люди. Ну, узнает Славик Сычев, что лучшая контора по просуживанию отжатой у него бабкиной хатки - это какой-нибудь "Зильбербобен лав" у которых бюджет стартует от 700-800к за инстанцию, полегчает? Или родители принятого ментами Ерохина кинуться искать "самого лучшего адвоката по наркотикам" и наткнуться на крутых ребят с ценниками от 10 мультов. Есть у них такие деньги?
Ты на дваче, а не на своей пикабушке, тут только топ тир юристы.
Сычёвы и Ерохины живут на дне, давай будем откровенны, дно нам не интересно, там не создаются прецеденты, там нет полёта мысли, там не зарабатывают деньги в конце концов.
давай будем откровенны. именно дно
интересно. дно это показатель.
не важно сколько там какие то единицы
получают. главное сколько получает
человек юрист с улицы. юрист который может прийти
с улицы. нормальный реальный долбоеб
а не мажоро коропетов
Но юрист не может быть с улицы.
Все юристы либо в СК нарабатывают стаж для адвокатуры, либо уже адвокаты, ну или на худой конец вкалывают за гроши в фирмах из рейтинга.
Все прочие недостойны носить это гордое звание и не более чем грязь под ногами.
>падва
А он в чем виноват?
Что не так с Падвой и Грицом?
Остальные клоуны, без вопросов.
А что так с падвой? У деда уже деменция, да и он из "бывших".
Просто берет и падает. Заказчики клали огромную кучу в рот клоунам с ютубов и рейтингов.
>>39978
У Падвы бешеные способности в части влияния на госструктуры без денег. Это его главный плюс, лютый мужик.
>>39979
+. Но могут платить 300, если он засобирается обычно это просто шантаж.
>>39982
Начал за здравие, закончил за упокой. Какие блядь статьи, ты ебанутый?
>>39996
>Так практика уголовного права и не имеет никакого отношения к капиталу. Посмотрим как ты на ходорковских заработаешь, их же очень дохуя, не так ли?
Еще какое имеет.
>Согласен, но участие в таких проектах дает хоть какие-то шансы заработать в мире юриспруденции в перспективе.
Каким образом?
>На одного Ходорковского приходится несколько миллионов нищих пидорах. Смекаешь? Физики это физики, нет смысла пытаться на них заработать, хуй знает чем ты занимаешься в мире консалтинга, раз не понимаешь настолько простых вещей
Набираешь 100 физиков, которые платят тебе по 100 рублей. Это намного легче и проще чем 1 юрик, который заплатит 10000 рублей.
>>40217
Кстати это я писал, короче ильф заплатил почти ярд чтобы замять эту мутную историю. По прошествию времени могу добавить - забейте хуй на право.ру, полная шляпа.
>>40268
>Я бы всё это смело делил на 10. Факт наличия крупных клиентов не означает успешность фирмы. Ну просуживают они дебиторку по заказу каких-то серьёзных ребят и чего?
Отмывают деньги. Задумайся, зачем они нанимают фирму и платит им больше деньги, хотя этим могут заниматься нанятые инхаусы задроты за 2 копейки.
>>54223
Гриц чутьли не самый главный клоун в этом цирке. Впрочем, удачи ему.