@
ПРИНИМАЮ КОММЕРЧЕСКИЕ ЗАКАЗЫ НА LOVESTORY В СВОЁМ ПАБЛИКЕ ВК
В этом треде вспоминаем смешную, наивную, но в чем-то душевную фотокультуру прошлого десятилетия.
Селфи в грязное зеркало. Фильтры для Лайтрума. Установка magic lantern. Муки выбора между пластиш-фанстастиш и Гнилосом через переходник с Алика. Кузьмичи с Никонами, свадеющики с Кэнонами, ванильки с ещё полузеркальными Соньками. Ты копишь полгода и покупаешь первую зеркалку с рук, чтобы звать тян на ню-фотосессии...
https://www.youtube.com/watch?v=mxwKqB7QEC4
> РОДИТЕЛИ ПОДАРИЛИ НА НОВЫЙ ГОД CANON 450D С КИТОМ
> @
> ПРИНИМАЮ КОММЕРЧЕСКИЕ ЗАКАЗЫ НА LOVESTORY В СВОЁМ ПАБЛИКЕ ВК
Тащемта ничего не поменялось, зайти в сообщества или банально авито посмотри что там предлагают начинающие фотографы, дай бог чтоб у них был 550-600 с китайским полтосом 1.8.
> А тебя когда в последний раз радовали свои снимки, анон?
Т.е меня одного теперь совершенно не радуют свои снимки? Единственное что приносит радость это просмотр своих первых фото на продвинутую мыльницу, даёт тёплые воспоминания
> вспоминаем смешную, наивную, но в чем-то душевную фотокультуру прошлого десятилетия.
Болван, ты ошибся на 5 лет. Эта хуйльтура 2005-2015, или даже в мировом масштабе скорее 2003-2013. Почему? А потому что именно тогда, в 2003 Кванон открыл ящик пандоры, запуская первую говно-цифро-зеркалку дешевле 1000 баксов - 300D. Я купил первый говнокит 350D + 18-55 в 2005. В «белом» магазе за 24000. Можешь преставить своё ебало если отдавать тыщ 100 сегодня за такое же примерно же?
Вся именно МАСС-хуйльтура основана была на том что не было сегодняшних смартфонов. Хотя даж сегодня зумерши пищат от хороших фоток с фотика, а не с говнотелефона, особенно если это им не стоит денег.
> Т.е меня одного теперь совершенно не радуют свои снимки?
Потому что фото - это просто не твоё.
Я вот люблю фотать, особенно красивых девок без лишнего макияжа и фотожопа в естественных условиях. А ещё фотки - это история. Так смешно теперь смореть на дурашек в жинсах до пупка из своего города. Выставил как то подборку улиц нулевых в своё подслушено - были тонны лулзов и подорваных жоп.
Короче люди и ситуации с ними - самые пиздатые объекты съёмок.
Я специально стал поднимать на пленку именно ради хранения. У меня например пленки 60х годов дома вполне живые, лежали тупо в коробке от обуви, а сохранить цифровую фотку даж на 15 лет это надо постоянно ебошить, усилия прикладывать, бекапить, следить за состоянием архивов, а пленку ты кинул в шкаф в коробочку, достал через 15 лет, если проебал цифровую версию и снова оцифровал. Я специально взял пленочный никон. что бы одинаковые стекла с цифрой юзать, на каждом фотосете удачные ракурсы дублирую на пленку, 2-3 кадра делаю всегда.
>Хотя даж сегодня зумерши пищат от хороших фоток с фотика, а не с говнотелефона, особенно если это им не стоит денег.
снимаю няшных девочек ради собственного удовольствия и никогда не беру с них денег
я вообще не беру денег за фото
мимо
Аналогично, я снимаю для себя, для своего удовольствия, если ты пришел фоткаться ко мне то я фоткаю как хочу, что-то не нравитс иди нахуй. ТФП годная тема.
>Фильтры для Лайтрума
Пресеты кажется называлось когда-то.
Это уже моветон?
>основана была на том что не было сегодняшних смартфонов
this
Ну и с деньгами и кредитованем похуже было чем сейчас, что и делало у тебя наличие зеркалочки чем-то интересным окружающим. Даж такой асоциальный шиз как я однокурсниц невозбранно фоткал часто. Был бы у мамы чуть менее особенным - уверен и голышом бы позировали охотно.
А сейчас хоть всю комнату уставь гиром дорогим - внимание привлечешь только бенчедебилов.
Тут не в кредитах дело, а в доступности оборудования на вторичке. Камера 10 летней давности за 10 тышь рублей, при минимальной компетенции даст картинку более чем достаточную для 95% закачиков.
При чем тут это? В нулевые и начале десятых, чтобы иметь красивые фото себя, нужен был додик с камерой, и этот додик много где был редкостью, кроме столиц. Поэтому возникла вся эта культура о которой говорят.
Сейчас во первых есть смартфоны у каждого, во вторых камеру купить можно легко в любой жопе мира. Все, сдулась ваша фотокультура.
А я о чем говорю? Додиком с камерой может быть буквально любой теперь. Камеры на вторичке настолько доступны, что буквально любой человек может накопить на технику которая может дать картинку на уровне мировых топов 15 летней давности, при том что требования к картинке с тех времени изменились весьма слабо.
Мемы про говнозеркалки, завод по сжиганию фотографов.
Все дрочат на Canon 5D Mark 2 и эльки, но большинство снимает на 350д с китовыми 18-55.
Все работы выкладывались в паблики ВК, особо прошаренные создавали альбомы на 35Photo, 500 px и Flickr. Инстаграмом мало пользовались, тк считался соцсетью для фоток еды и себя в зеркале.
Никакого бусти, патреона, платных каналов в телеге, монетизация была куда менее развита.
Все портреты обязательно должны быть с тонной ретуши, иначе ты не профессионал. Частотное разложение, додж энд берн и так далее.
Тогда еще все было зверски-серьезно. Сказал "горизонт завален" - гуру немедленно оскорбился и тебя пидорнул из друзей, спросил зачем надо фотошопить кожу моделей до состояния "пластиковая кукла" - тебя проясняли как лоха не умеющего фоткать, и так далее.
Ну и адовые понты, когда купивший эльку не мог не сказать всем без эльки на пленере что "ну понятно конечно что хороших кадров у вас не выйдет".
Плюсом - когда интернеты толком были только в ДС1-2, модели радостно велись на любую дичь, сейчас хер зумерок подпишешь на такое, а тогда было норм. (А уж что снимал Мохорев да еще умудрялся за это получать не сроки а призы на фото-выставках- ...)
А ты шаришь
Я наскреб на камеру только в 2015. Конечно же, это был 600D, ещё успел новый в магазине купить. Конечно же, я купил к нему всего одно стекло -- пластиш-фантастиш. Даже двух подруг голыми пофтокал, лол для того и покупал
Старый faq жтого раздела и журнал Фотач отлично передают ту атмосферу нищебродства и энтузиазма, кстати
Эх, были времена..
А фотографы с руками-веточками были уже тогда.
Ну и что в итоге, с моделью-то поебалися под Яжку-то?
Я уже тогда был у мамы эстетом и если хотел энергетик с алкоголем, то кофе с коньяком себе варил.
Ага. Я даж завидую людям которые снимают такое. Просто потому что у них есть много времени, есть знакомые интересные личности, и они достаточно самоуверены чтобы такое выкладывать в профиль.
>А 4 годная
Единственная годная.
Чб, жопа на фоне гор, правило третей - тут просто нечему пойти не так. А в остальных случаях автор пытался в креатив, не имея ни ума, ни фантазии.
"обосру чужие фото, пусть все думают что я дохуя эстет и писясветец светописец с крутыми работами" - мой любимый жанр на фотаче.
Неожиданный подрыв. Я честно похвалил то, что мне понравилось, и обосрал те, что не понравились.
У тебя есть какое-то другое мнение? Валяй, изложи.
Первая - прям архетип "грязи". Красный фон с чернотой по углам, обои пошлые, баба с партаками связанная для утех - "грех блуда" как он есть, грязный, неприглядный и все такое.
Вторая - пародия на фетиши, сразу несколько, с обезличенной "жертвой".
Третья - глум над студийными фото классическими
Про четвертую ты уже сказал все.
А ты уверен, что что это остроумные пародии, а не просто чувак, который снял как мог тех женщин, которых мог?
А разницы никакой и нет, на самом-то деле. Это же не кино где следующая сцена может на восприятие предыдущей поменять.
Ну или, учитывая что мы на дваче все-таки, по другому попробую объяснить - если ты обосрался на улице и тебя сфоткали, то для смотрящих фото нет особой разницы, обосрался ты потому что покушал шавухи на вокзале а сортиров в вашем городе публичных как бы и нет, или сделал это осознанно чтобы блядей корежило от того какой ты нитакусик.
Ну хз, анон, ящитаю посыл этот нифига не читается, и не то чтобы он был настолько ценным, чтобы такую хуйню рассматривать. Без посыла это просто мерзкие и странные фотографии хуй знает чего. С посылом можно подумать что это плохая иллюстрация к идее которую не стоит иллюстрировать.
Оно зависит от смотрящего. У меня кинолог знакомый - любые всратые фотки с собаками интересными готов рассматривать постоянно, комментируя что за порода и так далее. Я не собачник - меня сложно фоткой собаки заинтересовать рандомной.
Так и тут, кому что интересно.
>любые всратые фотки с собаками
Покажи ему неинтересную.
>>840946 →
Девочка из Саратова поднявшаяся до обучения в академии искусств во Флоренции, сумевшая сделать "артом" коллажи из фоток самой себя и поднимающая пятерку грина в месяц на этом.
А ты и дальше копи на сигму.
Вот такие высерные фото как в >>840804, ты правильно вспомнил слово, "креативные" - это для меня самый вообще показательный и знаковый элемент того времени.
Все эти дофига оригинальные бабы в противогазах, какая-то тошнотворная обработка абсолютно. Жалко, что форум моей локалки городской давно почил, я бы оттуда натаскал этих высеров на потеху (в т.ч. и моих). В сепию почему-то еще тогда многие уводили свои убогие фотокарточки. И на макро дрочили, прям чуть не вприсядку. Воду эту ебучую еще многие пытались снять, ШОБА КРАСИВА, целый день в студии на такую хуйню убивали нередко.
Хорошо, что это уродливое время ушло.
Еще одно умственное усилие - и ты поймешь что "самовыражение" предыдущего поколения всегда выглядит кринжово для следующего.
Алсо, покажи "красивое современное", попробуем угадать с чего в нем будут гыгычить пришедшие после зумеров (альфы?)
Вот.
И если те "фотокарточки", которые мы тут обсуждаем, уже тогда смотрелись какими-то анахроничными, то то, что я приложил к этому посту - выглядеть актуально будет всегда.
Тяночке если цвета поубавить, докинуть шумов и замазать китайские часики, будет непонятно, это летом 23-го снимали, или мамка моя позировала бате в день когда меня зачали.
Оставшиеся две - мрачная урбанистика. Снятые на телевик дома и задний план в тумане с этой "киберпанковостью" - такая фотка в 2005-м голову бы взорвала всем нахуй, равно как и локомотив. Сейчас ими завалены все паблики на вконтаче и инстаграм, но они не вызывают отвращения, в отличие от уродства >>840804 и >>842114. Потому что это и есть самое настоящее уродство, которое меня заставляло кровавые слезы, сопли и блевотину пускать еще в 2005-м, когда это все постилось на городской форум, это дерьмо заставляет меня плакать и сейчас.
Напялить на бабу противогаз или замотать ее бельевой веревкой - это еще в 2007м было моветоном, эдакий наш СНГЭШНАЙ СУИСАЙД ХЕРЛС!
Сейчас это просто пизда, я не знаю, кем и чем надо быть, насколько нафталиновым чудилой или озабоченным маргиналом, чтобы >>840804-сблёв находить интересным хоть в каком-то решении.
Две последние - решительно нахуй. Такая срань охватывает околобесконечный промежуток времени, ничего значимого на них нет.
Тян просто тян. Просто и зафиксирована. Насчёт блевотного цветокора я промолчу, тут уж кому куда нравится ебаться.
Но для таких снимков желательно какое-то действие, а то выглядит как аутизм.
Марина Рувимовна, размахивающая пакетом на палке, и то более концептуальна.
Маняме, страйпы, часы-браслет - фотки прям кричат "мы хотели контемпорари-фотосет но слабый мозг не позволил продумать детали". Через 10 лет уже будет смотреться так же смешно как сейчас тянки в шмоте из 80-х, с начесанными волосами и жуткими лосинами.
Коммиблоки - их снимать начали как раз в те самые нулевые на которые ты прокакался постом выше. Прям топчик был, буржуи хавали потому что такого у них нету, а наши снимали и снимали.
Поезд с глазками - опять же вечная тема, как только камеры смогли в лоулайт.
Короче твои фото имеют право на жизнь, но в качестве "здорово и вечно" - чел, не тянут совсем если честно.
Так и "шедевры" не мои.
Первые два - местный мой говнофотограф из той самой локалки городской. И фотка с тараканом и водицей ранее - тоже его рук дело, он это выкладывал и всех разъебывал, кто говорил что это кал.
Дома и поезд я утянул где-то из зумерских пабликов вк, где такое выкладывают. Своего у меня давно не осталось, так как фотографию я забросил, а сам с квадрокоптера снимаю нынче всякую заброшенную срань. И да, если бы я нашел то, что снимал в неулвых, от стыда бы сгорел. Там и сепии навалено было до одури, и СОСУЛИ в макросъемке. Снимаю от раза к разу на телефон, даже коптер перестал пользовать - запреты.
То есть ты как дед-импотент, у которого истерика от того что кто-то ебется, а уж от воспоминаний что и сам ебался - вообще нажирается, потому что понимает что теперь уже все.
Сначала надо быть смазливой девочкой
Сейчас таким девочкам даже зеркалка и какие-то скиллы не нужны чтобы прославиться
любой профессионал за собой кучу говна оставит прежде чем снимет шедевр
Что тебе мешает стать как Гитикус? Сразу будет у тебя двойной изимод, инвесторы сами будут деньги в карманы засовывать чтобы ты им в главный переговорный зал шедевру заебашил погуляв по Бали с камерой (за их счет разумеется)
Ты шизофреник? У таких как глитикус другая модель заработка, это интеграции и донаты а не съемка шедевров.
Помню картинку типа пикрелейтед с подписью:
Иногда "полтос на кропе" - это так.
"Влажное боке минолтовской банки" лол, кстати, линзу используешь ещё?
А кто-нибудь помнит о чём пикрелейтед? Качество фото измеряется в килограммах стафа, БФ с приделанным сканером?
смотрю на 3ю и 4ю, и чувствую скорый SAMOSBOЯ... эстетика индустриальной сингулярности... проняло
>кстати, линзу используешь ещё?
На полочке стоит, последний раз года 4 назад снимал. Она очень клевая для своего времени и цены, и наснимал на нее тонны всего, но всему свое время.
О некоем Денисе Корзуне. Он такими шузами банчил и был немного фетишист. На БФ в том числе.
По имени... А когда-то иначе чем император не величали.
>Тогда еще все было зверски-серьезно. Сказал "горизонт завален" - гуру немедленно оскорбился и тебя пидорнул из друзей, спросил зачем надо фотошопить кожу моделей до состояния "пластиковая кукла" - тебя проясняли как лоха не умеющего фоткать, и так далее.
>Ну и адовые понты, когда купивший эльку не мог не сказать всем без эльки на пленере что "ну понятно конечно что хороших кадров у вас не выйдет".
>Плюсом - когда интернеты толком были только в ДС1-2, модели радостно велись на любую дичь, сейчас хер зумерок подпишешь на такое, а тогда было норм. (А уж что снимал Мохорев да еще умудрялся за это получать не сроки а призы на фото-выставках- ...)
Представили этого чмоню-деда, который до сих пор верит что горизонт на снимках должен быть идеально ровным, неретушированная кожа это норм, а на его 18-55 и гнилос можно снимать нормальные кадры?
Зумер, у тебя свое мнение есть, или главное "не как у бумеров"? Пиздец поколение-перефорс.
Ну кстати на 18-55 вполне можно снимать хорошие кадры! Вон дима борулин ебошил сугубо на кит, по 300 баксов за 10 фоточек в кустах около дома.
> не как у бумеров
Дед, так ведь бумеры тебя точно так же унижали за это же. Сам написал.
Твой вопрос подразумевает волю. Если ты умеешь помнить по желанию, то ты, конечно, молодец, я помню, потому что помню.
>>844539
Две подружки несовершеннолетние из Казани поехали без билета в Питер, идею эту им подкинул совершеннолетний приятель. Их поймала начальница поезда и захотела отжать их 350d + 50/1,4. Девочки решили спрыгнуть на ходу. У одной переломы лицевых костей. У другой открытая травма мозга. Начальницу уволили, так как детей штрафовать и наказывать она не имела права, а должна была передать службам опеки. Та, что травмировала мозг, проблемы с памятью до сих пор, и поведенческие особенности. Может обнулиться посреди беседы, и её снова нужно погружать в контекст. Та, что отделалась только переломами, снимала очень даже, и много делала фотосетов в стиле травел-хиппи среди чего-то на вроде калифорнийских холмов, природа татарских равнин и сопок вполне соответствует, плюс всякие прицепы-трейлеры, или микроавтобусы. Вообще очень хорошо снимала, так как за плечами имела художку. Кадры имели не только композицию и отлично использовали свет и тень (круто работала и с естественным светом, и с источником, особенно прекрасно снимала в низком ключе), но и СЮЖЕТ. Чего многие типа профи не умеют в постановочном фото, если стрит или жанровый портрет ещё куда ни шло, то художественный портрет интересный я практически за всю жизнь и не видел. Видимо нужны данные режиссёра, чтобы что-то из моделей вытаскивать. Она снимала очень достойно, для иллюстраций книги зашло бы, хоть классики, хоть современных авторов. Вот какой-то кун прибежал, и начал вопить, дескать малолетние тупые чсвшные пёзды получили от кармы, пойдёмте их травить, на что получил резонный ответ. Иллюстратор-кун тогда что обложки для фотача, что иллюстрации наполнял текстом из топовых тредов, что особенно доставляло. Пикрил был, собственно в технотреде к этому объективу >>840413, я его и повторил в своём ответе >>843079 . А так почти по всем иллюстрациям помню контекст.
Кстати да, я к тем подружанькам тогда пообщаться пошёл, и с обеими какое-то время имел общение, пока в ВК сидел. Хорошие девчонки, умные и интересные, таких редко сейчас встретишь, всё-таки с зумерами у меня культурная пропасть пошире.
Ээээ... вот у меня проблема с именам (потому что за всю жизнь они все повторяются не по одному разу, я только редкие сразу и навсегда, типа Эрвант или Уго) и с хронологией, но это был период, когда у меня уже был 85/1.2 на второй пятак, значит 2010-2011. Я не помню, тогда это ещё августиновский колесач был на педальной тяге, или уже макака-джан здесь мдк взращивал. Помню ещё неповторимый оригинал под Зоем, но буквально под конец 2008го я туда попал с форчана, когда был глобальный дедос саентологов.
>>844601
Я в ВК с ними общался. Одна была Маша, та что достойно снимала, она потом с мужем-музыкантом уехала в Индию, делала дизайнерский шмот, точно помню джинсовые курточки.
UPD. Нашёл таки фото, помню в инст заливал себе, хотя у меня и инста больше нет. Думаю, дальше найдёшь. Но паблик она снесла свой, к сожалению Как вторую зовут хоть убей не помню, видимо проблемы с памятью заразны, лол. С ней виделся, лично, так как она до ДС доезжала.
Согласен, моя первая школьная ЕОТ до боли на неё похожа, только не педовка была.
дед 87 г.р.
Спасибо за стори. Я ничего этого не застал, просто пощу пак картинок старого Фотача
Через 40 лет пленка осыпается всегото, но только если повоздествать рукой механически, тоесть читаема. В то время твой диск нечитаем просто. Даже если его сканироват микроскопом и занового напечатать с матрице на заводе и прочитать дисководом. магнитная пленка в принципе живет но осталяет желать лучшего как и фото.
Не нашел, к сожалению. Надеялся, что здешние олдфаги вспомнят и вновь скинут. Там, кажется, были известные в свое время фотографы. Раз уж обложки старого Фотача узнали, то и их мб узнают
Двачую, заебала эта петросянская блевота местного шиза. По степени неадеквата будто мочухан старается.
Это жёсткое боке? По мне это наиболее мягкое, а жёсткое когда как стеклянных камушков накидали.
>>849068
>>849085
Ебало оффнули! Для меня старается.
Хочешь обсудить чем влажное боке отличается от шелкового или масляного?
Ебанат, я пощу картинки из пака того самого Фотача. Если хочешь высказать претензии, то садись на машину времени и пиздуй в 2013 год их озвучивать
Да поебать мне на то, откуда ты это постишь, тебе за петросянство предъявили, а ты продолжаешь пердеть им.
Мамке своей предъяви, что жизнь тебя обидела. Кстати, глянь ей за щеку, это тебе.
Мне нравится необссыкаемось это пидросяна, упорот на все 146 процентов.
Когда я армии служил, у нас за командно-диспетчерским пунктом была плита ещё со времен СССр из металлла санитметров 5 толщиной и ее проссывали десятки лет и так насквозь и не проссали, вонь от неё была пиздец. Этот долбоеб на нее похож, будто её сын.
Фоткал сисечки на батин зенит когда это еще не было мейнстримом.
неа, я ж омежка. Один раз ходил на мастер класс по ню, в остальное время только одетых
И как оно? Все что я слышал о МК по ню это то, что там просиходит чистейший кринж
>И как оно?
Для тех у кого нет портфолио, в самый раз. Как правило с тобой снимает еще 4-5 скуфов и фотки у всех похожие, но ведущий был норм, много пояснял за свет и позирование. Но атмосфера конечно кринжеватая, да, особенно для меня омегана который увидел голую бабу и растерялся
>но ведущий был норм
Это мероприятие никак для того чтобы кто то что то снял. Это развод лошья на деньги, все в доле кроме лоха.
Дико извиняюсь, а все мастерклассы развод на деньги, или только если там сиськи?
>>852121
Это норм, если ты совсем новичок. Большинство потенциальных моделей тупо с порога откажет тебе, если у тебя нет портфолио хоть какого-то, а на МК можно его пополнить. Что я и сделал, неплохо помогло потом
Да, это развод на деньги если ты собираешься этим заниматься- ты не получишь никакого полезного для себя опыта, если ты лох, которому во что бы то не стало нужно самолично снять ебальник человека с пиздой, то да, по завышенной цене ты это получишь. Для таких эти мероприятия и придумали.
а нахуя тебе модели? Есть овердохуя обычных тян, которые не прочь попозировать
>>852143
В инетрнете есть золотое правило, если кто-то чему-то учит, то сам он нихя не умеет, кроме скамить мамонтов.
Те, кто умеют, и чего то добились - ебашут в поте лица 24\7, и свой опыт наработанный за жизнь тебе за 5к, со скидкой 70% до конца сегодняшнего дня не продадут
>В инетрнете есть золотое правило
А как же телеграмм каналы, где учат, а, маня? Ты из какова года сюда лезиш ебонашечка жирношрифтовая? В интернете есть правило что ты пидорас )
А сейчас как-то все, ушла тема. Почему зумеры не фоткаются на крышах? Им страшно, они не знают что так можно, лидер мнений не сказал что это круто, или что?
>А сейчас как-то все, ушла тема.
А до этого в заброшках голых баб снимали.
Знаешь почему нет никакой разницы и то, чего ты не понимаешь, пиздатый снимок будет всегда пиздатым, в любой локации, а говно никаким антуражем не станет интересным снимком.
Чтобы не снимать говно, достаточно просто понимать что ты делаешь. Вот например твоя фотка, она говнище, потому что нихуя не понятно что эта долбоебка делает на крыше голой, дальше ничего смотреть и понимать не нужно. Хоть на заводе у станка, хоть где.
Поэтому нет никакой разницы, что, когда снимали, говно есть говно, подозреваю ты такой же еблан снимавший фотки где бабы были некрасивые, не умели позировать, имели идиотский вид в нелепой локации.
Сейчас на крышу сложно попасть, вот в чем проблема. Однажды в моем пгт выпилился писик 14-ти лвл с 9-от этажки из-за травли и теперь на крышу хуй попадёшь нормально в любом доме, по два замка висят блджад, и даже дырки закрыли которые наверху сетки были, там при сноровке можно пролезть.
Тут только либо болгарку с собой носить, либо замки вскрывать, либо просить у жильцов открыть на время а потом копию ключа сделать лул.
>Уххх как сочно зумерская срака рванула
По делу что будет?
Так ты пиши по делу, по делу и ответы будут. А если хуёвничаешь да еще вдобавок бездарно - чего ты ждешь-то, додич?
я бы даже сказал что не 2008 а 90-х - 2005, в 2008 уже засилие цифромыльниц было которые хоть и не заменяли проф технику, но позволяли поливать направо и налево... а во времена пленочные, наличие хорошей камеры делало чуть ли не магнитом для тянок, батя когда-то у кореша Зенит взял, пошел в парк тяночек фотать - с какими-то даже на вторую фотосессию договорился, но потом обломалось все когда пришел второй раз с ФЕДом а уж если со среднеформаткой то тогда вообще наверное проходу не давали, главное чтобы выглядело праффиссианальна, но с пленкой был нюанс - надо было уметь ее обрабатывать, поскольку минилабов в советское время не было, потом проще конечно стало, но и мыльницы чуть спрос порезали...
Зумер, у тебя каша в голове из разны времен исторических, не неси хуйни.
что конкретно не так? тяночки в 80-х фотаться не хотели?
или мыльницы и минилабы не дали возможность фоткать каждому (хоть и мыльцо галимое)? или появление массовой цифры не понизило спрос еще больше? да в 2008 еще работало и зеркалкой удивить можно было, но так-то уже закат был, и за рандом челом с зеркалкой и китом столько желающих бегать уже не было...
>что конкретно не так?
Я не буду тебе подсказывать, дурик, на этой борде и так труллирующих безкамерных дебичей больше чем надо. Иди матчасть дрочи дальше, может лучше получится сочинять.
>правда чтоль достаточно купить любой фотоаппарат не имея навыков и тянки сами начнут перед тобой раздевается?
Да, если ты выглядишь так
>Да, если ты выглядишь так
а фотоаппарат зачем?
и при чем здесь бомж хипстер с последнего пика?
>>849692
>>846015
>>838435
а есть где-то сборник всех обложек таких?
и была ли окромя обложек какая-то попытка начинку сделать?
>и при чем здесь бомж хипстер с последнего пика?
Притом что это Трояновский, питерский знаменитый пленочник, который снимает фото, от которых у инцелов жопы в стратосферу улетят
Посмотрел его фотки, вроде ничего провокационного. С чего бомбаж был?
Это и есть все обложки. Номера с текстом тоже были, но двач не дает грузить пдф
много красивых влюбленных пар, все молодые, иногда еще и голыми, инцелам типа меня о таком даже мечтать нельзя было
Так уж и быть, отвечу тебе за того, кто указал на кашу в твоей черепушке, хотя я более склонен думать, что это вообще компиляция маняфантазий, твоих и тех, кто тебе что-то там рассказывал.
>тяночки в 80-х фотаться не хотели?
Как ты себе представляешь девушку в 80-х? Нахуй ей вообще фоточки? Фотокультура была только среди журналистов, богемы и военных из группировок в странах варшавского договора, профессиональный уровень для народа: фото в доме быта для документов, или для рамочки на фоне бархатных занавесок, штатный фотограф загса, сессионный в школе, в вч. Для элиты: актёры, артисты, политики - там да, для стен почёта, плакатов, обложек. Фотоувеличитель УПА стоил 60-80 рублей, химия для проявки в цвете 170 рублей (при зарплатах от 130 рублей). Любительская фотография была очень не распространена, а доступ к фотоувеличителю был только в фотокружке. Качество низкое, ч.б. Удел фотоальбомов. Средний формат или большой, это вообще удел единиц, и в основном из-за дороговизны расходников.
>90-х
После развала СССР пошли журналы, конкурсы красоты и скауты с запада валить начали. Тогда фотографии были нужны только моделям, так как в стране начал появляться рынок рекламы. На кастинг без фотобука не звали. Попозже пошли журналы, а финская полиграфия обеспечивала цветные страницы, а не только обложку. Пошли Плейбои и российские аналоги типа Андрей. Блядоватые, или без комплексов, или отчаянно желающие вырваться из Зажопинска в люди любыми путями - готовы были сниматься у любых фотографов, ходили в модельные школы в своём Пиздопропащинске. Но появилась куча доступных мыльниц на плёнке, у кого-то даже паларойд, куча проявочных ателье. В каждой семье был пластмассовый аппарат, ни кого не заинтересуешь фотосессией на такой. Да и зачем? Зачем тянке фото, которое только в семейный альбом засунешь. Как этим флексить? Но всё изменил интернет, в начале сканировали фото только отчаянные энтузиасты. У меня сканер микротек на lpt интерфейсе и модем роквел появились в 98-м. Какой тянке тогда нужно было фото, особенно цифровое?
>00-05-е
В этот период появились первые любительские цифровые фотоаппараты. Разрешение было менее 1200х800 в основном. Они были даже не зеркалками, а с видоискателем как в мыльнице. У моего друга по айтишному универу был такой олимпус, мы весной гуляли по ВДНХ и прочим паркам, знакомились с тянками и фотографировались. У девушек тогда не было компов в большинстве своём. Я мечтал о konica-minolta demage Z2. Но в 2004м уже купил canon 20D. Тогда уже потихоньку цифровые технологии начали окучивать женский пол. Но web был ещё 1.0. ЖЖ или Li.ru не давали постить фото, только через тег со ссылкой на внешний хостинг. Но тогда был ещё диалап в большинстве своём. Я в опере вообще отменял загрузку фото. В 2004 появился ADSL для физлиц и постепенно наращивал охват. Я своими цифровыми фото обычной девушке нахрен не был нужен. Их нельзя было напечатать, взяв плёнку. А где-то там на компах, зачем им это гемор? Я печатал фото для близких, снимал интернет девочек, которых было очень мало, из моих кругов общения - 3-4 девушки на сотню. Либо одногруппницы, либо походницы, либо коллеги, либо по танцам, либо по дайвингу, либо парашютный спорт - короче любая хрень, где я себя пробовал, там были единицы девушек, которые хотели бы фотосет. Чаще его хотела уже твоя девушка, так как через тебя интересовалась фотографией.
>06-10
Вот тут уже интересней, переход на web 2.0 уже требовал контента от пользователя интернета, чтобы репрезентовать себя он-лайн. Телефоны с 1.4 мегапикселями не давали нужного качества. в 2006-м 20д я сменил на 30д, обзавёлся 135L фикс объективом. Уже снимал девушек на улицах, пляжах, парках, подходил и знакомился, обменивался почтой или аккаунтами в соцсетях. Практиковал похищенный фотосет: подруга снимает подругу в парке, я начинаю на 135 на кропе снимать издалека, меня не сразу замечают. Начинаю наглеть и уже подбираюсь для фото крупных планов, меня замечают, "а покажите, что у вас получилось"... и 135L укладывал тянок к моим ногам, и я уже снимал и модель и фотографиню, потом шёл с ними гулять по городу и куда-нибудь перекусить и пообщаться. Потом многие звали свадьбу поснимать или какое-нибудь событие. Или давали мои контакты знакомым. Вконтакт и однокласники потребовали кучи фоток, особенно с событий. Тут я уже шатаясь по тусам со всех своих увлечений снимал людей и заливал в группы, просто отправлял по сети, очень расширял круг знакомых и вечно бесил нанятых фотографов, так как со мной было больше общего у участницы события. В 2008-м я уже купил 5дМК2, до него купил 16-35LII, 85L. Короче, я уже по стафу был прям на уровне любого проф-фотографа. И вот тут уже девушек звал рандомных посниматься в студию или на планер, представлялся скаутом модельного агентства, мол фото закину (и кстати закидывал знакомым агентам).
>11-20
А вот смартфоны всё изменили. Проф-картинка перестала быть нужна. Фотошопить поры и косяки на коже для айфона особо не нужно, во всяком случае не d&b херачить, а плагинов хватало. А чаще без них. Просто цветокор, контраст локальный и публикация. Народ полюбил портреты на 35мм. Купил 35мм фикс. Но интересовать тянок фотоаппаратом на 4-м десятке уже хуйня тема. Снимал проф-моделей первую половину периода. Женщины разделились на тех кого снимаю, и тех к кому яйца подкатываю. Нашёл будущую жену и забросил. Фотоаппарат ушёл на полку. Снимаю жену для её соцсетей на мобилу, она в восторге. Рука у меня набита: композиция, контраст, могу выставить кадр, предложить сюжет, найти локацию.
Сейчас тянки в инсте снимают себя через зеркало для брендов, получают бабки прям себе на карту, фотограф не нужен. Ковид убил коммерческую съёмку. Девочка нашила шмоток, или купила в Китае, сделала сайтик, или просто лендинг в инсте, или аккаунт в маркетплейс, по сдеку разослала девочкам из инсты шмотки, выложила фото и гребёт деньги. Все в плюсе, только фоторгаф идёт нахуй с техникой за кучи бабок. Фотографы только в видеографию могут убежать и попасть в продакшн какой-нибудь, или свой запустить. Фотография только для энтузиазма теперь, или только эротика. Или видеография. А модели все онлифанс заводят, так как на них спроса нет в коммерции. Я, признаться, охуел, когда кучу моделек западных всех в онлифансе увидел. На которых был подписан в 10-х, а теперь голые все и даже ебутся и сосут за донат, Sahara Ray или Sierra Sky. Да все почти, кто замуж не выскочил и не родил.
Ты сам бред отборный пишешь. Я понимаю, что ты безотцовщина, но найди хотя бы мужика какого-то знакомого и спроси, сколько у него друзей с фотоаппаратами было в 80-е и по каким случаям они фоткались.
Последний абзац это просто набор слабоумных тезисов, где все в кучу, и какой-то маразм про онлифанщиц, и ФОТОГРАФИЯ ВСЁ потому что какие-то дуры ничего кроме соцсетей не видели и пытаются строить маркетинг в меру своего понимания и бюджета.
Остальной высер вообще не читал, у тебя в голове насрано не меньше, чем у порриджей.
Ох ебать какую ты хуету втираешь про 80е, В КАЖДОЙ сука семье была минимум одна фотокамера. И регулярно фоткал каждый десятый кун. Да это было ЧБ и зачастую всратое, но таки было, фоткал тугосерю, жену, тачку, рыбов там, кабана мертвого на хохоте, и дохуя чего еще. Углы деревьев и ветки домов тож в ассортименте. Тяны без проблем фоткались, некоторые даж без трусов. Ибо интернетов не было, и с приватностью проблем не было. Отдал карточки и негатив, и все довольны.
>Фотокультура была только среди журналистов, богемы и военных из группировок в странах варшавского договора, профессиональный уровень для народа: фото в доме быта для документов
Блядь, какой же ты еблан безмозглый, просто слов нет. И ведь еще пишет портянки какие-то с умным видом. А смены и зениты в каждый шкаф видимо в 90-е скауты с запада подбросили.
Чё ты несеш шиз
>Нахуй ей вообще фоточки
У все, у всех блин фотоальбомы в то время были, у каждой из бабок моих по нескольку альбомов было даже, а это так-то далеко не 80тые,
а начало 70 в лучшем случае и пополнять их периодически надо было понятое дело,
Любая гулянка, любое вообще событие при наличии челикса с камерой превращалось в фотосессию, и тяночки тут не исключение
Или тебе показать нехилый такой пакет с концертами нарезанных для печати пленок? В том числе и с рандом тянками в парке, сельскими тянками, городскими тянками, не тянками, все фоткались, когда возможность была, и заказывали"фотосессию" если можно было это так назвать, хз, как у других, но мой батя чисто по цене расходников фоткал, по дружески (пленка 35 коп стоила, чб проявитель не готов сказать - где-то ещё есть пакеты с тех времён, но лень сейчас искать..
И сколько ты там говоришь реактивы цветные стоили? пруфанул за щеку тебе пикрилом Но в цвете мало снимали, потому, что на печататьэто было проблемно, так как нужно бб корректировать и цвета в целом, нужен был или увеличитель с цветной головой, или с набором фильтров мучиться, портя кучу бумаги на пробники, та и реактивы более ядерные для цвета, по этому чб рулил... Пока что диванный теоретик только ты
У меня в семье была и Лейка трофейная, выменянная дедом-пилотом у пехотинца на сапоги. Был купленный ещё холостым отцом зоркий. А фотовспышкой от него он брату ленивый глаз (косоглазие) выправлял. Был даже фотоувеличитель, купленный в 88 году, по просьбе того же брата. Я помню сколько просили аппарат дать поснимать в отпуск в Геленджик, или просили пофотографировать на событии, типа свадьбы. Но потом всё неслось в дом быта на проявку. У людей работающих на заводе, или на производстве фотоаппаратов в большинстве своём не было. А покупать расходники, цена хим. реагентов на чб была рублей 30, бутылка водки 9 рублей после Андропова стоила, например. На событие звали штатного журналиста с издательства производственной газеты поснимать. У меня сейчас фотографий миллионы. Если брать только плёночные, то больше, чем весь семейный фотоархив родителей на 3-4 икеевских картонных коробки, из которых 80% будут фотографии из 90-х на мыльницу, с фотопроявкой, входящей в стоимость плёнки. Фотоаппараты то от семьи к семье валялись, но многие просто стояли в серванте рядом с хрустальными вазами, снимать в СССР было дорого и порой даже небезопасно, если что. Могу даже рассказать прохладные про вызов в первый отдел за съёмки на стройке вполне гражданского объекта. В семьях советской интеллигенции фотоаппараты были, и даже 8-и миллиметровые камеры, но купленные в основном в 60-70е. Но 80-е были откровенно бедными годами, и дефицит был на всё, а свободных денег не было. И я в них жил, и совсем не в ДС-ах, хотя семья моя была вполне зажиточной. У меня свой субъективный опыт, а ты истерикой своей пытаешься его обесценить, и переходишь на личности. По делу сказать ведь нечего. Покажи мне семейный фотоальбом на 500 фотографий с 1980-го по 1990-й например? У меня все альбомы по годам пронумерованы.
>>855429
>Ох ебать какую ты хуету втираешь про 80е, В КАЖДОЙ сука семье была минимум одна фотокамера. И регулярно фоткал каждый десятый кун
Стаявшая в серванте, порой даже рабочая. Каждый 10 может раз за 5 лет и фоткал? Сейчас каждый день каждый может снимать неограниченно. Чуешь разницу.
>Тяны без проблем фоткались, некоторые даж без трусов. Ибо интернетов не было, и с приватностью проблем не было. Отдал карточки и негатив, и все довольны.
Конечно, поснимал тянку в одном только пионерском галстуке, встал на электросамокат Ракета-7 и поехал в дом быта, сдал фоточки на проявку, зашёл к барберу бороду на мудях подровнять, потом заехал в вейп-шоп, взял жижу буратино и саяны, заехал за кофе, взял коммунистический раф на сгущёнке, а потом домой майнить крипту на лампах ел-84 аналоговыми алгоритмами. Всё так и было... Ты даже не представляешь, о чём ты пишешь. Я неспроста указывал на цену на расходники и оборудование. Домашняя фотолаборатория была у единиц. Проявка фотографий эротического содержания приравнивалась к распространения порнографии, а это была статья. С реальным сроком. Завезешь такое в проявку, там сразу сообщат, если конечно не договориться за отдельную плату, но это реальный и немалый срок, с поломанным будущим. Начитаются Довлатова, как он всех фоткал (так как был журналистом) и ебал под коньячёк или портвешок, и думают, что так и было, а мужик просто флексил. В 80-е были комсомол и прочие общественные организации, борющиеся за нравственный облик советского человека. А без партийного билета вообще карьеру не сделаешь. У меня друг с одноклассниками решили делать карты порнографические, у одного были финские порножурналы, привезённые дядей из ГДР, у другого фотоувеличитель. Нашли денег на расходники и их на второй же день в школе брали с ментами. А это был 90-й год. Тех, что были побогаче, из благополучных семей, отмазали. А друг остался крайним, хотя он в их компании был охранником, так как мог дать пизды любому в школе. И он, чтобы не сесть, в 16 лет поехал служить в армейку, с письменного разрешения матери. Папы у него не было. Ты даже представления не имеешь о том времени. Ещё была история, когда женщина после таких фотографий потребовала выйти замуж, но парень упирался. Она сообщила в мвд, его хату обыскали и грозило реальное дело, но если жена или почти жена, то вроде как и можно без срока. В итоге женился, и тугосеря, и разод в конечном итоге, и алименты.
>>855434
Читай выше. Фотоаппараты валялись, но снимали ли на них? А в 90-е уже мыльницы с гиперфокалом у всех были.
Графоман-долбоеб, прекрати уже хуйню нести. Пленку дохуя кто дома проявлял и печатал, это вообще проблемой не было. Весь остальной твой маразм про водку, Андропова и ментов я даже читать не буду. Такое впечатление, что 12-летний ребенок фантазирует.
>у каждой из бабок моих по нескольку альбомов было даже, а это так-то далеко не 80тые,
Сколько 200 фото? 300? Очень дохуя. У меня фото деда есть в первую мировую, и прадеда в царское время. Было бы больше, но такое сильно прятали, не всё сохранилось. И фото с рандомных лет, но не было больше 1-2 фотографий одного события.
Мы не покупали реагентов, я помню цену в магазине своего зажопинска (город, в который жд дорога появилась в конце 80-х). Кто производитель, я не знаю, но цена была 130р деревянных. Пруфов я тебе конечно не принесу. Можешь верить, можешь не верить, мне индифферентно. Я описываю свой опыт. Ты свой, думаешь вся страна жила как твоя семья? Нет, моя жила иначе.
>В том числе и с рандом тянками в парке, сельскими тянками, городскими тянками, не тянками, все фоткались, когда возможность была
Пирахи в Амазонии или химбы или масаи в Африке тоже охотно фотографируются. У всех дома очень много фотоальбомов наверное.
У тебя весеннее обострение? Ты чего такой истеричный? "Христос Воскрес, братец". Цём-цём-цём. Я говорю о времени, в которое жил, более того, хорошо его помню.
> думаешь вся страна жила как твоя семья? Нет, моя жила иначе.
яконечно предполагал с мизерной вероятностью, что ты из глухого поселкагде ничего не было, охотно верю, были места где и продукты достать было проблемой, но это ж не означает что нельзя было достать нигде, в каких нибудь ДСах вообще наверное можно достать что угодно было... редко встретиш анонича жалующегося что в СССР чего-то не было
>масаи в Африке тоже охотно фотографируются
так ты ж утверждал что тни тогда не хотели фотографироваться и пойти гулять с камерой чтоб привлечь внимание тяночек не работало
>о не было больше 1-2 фотографий одного события
вопрос доступности, необходимости и отбора, но 1-2 маловато так-то... - а ты хочеш с одного события 300+ кадров чтоли?
в "студии" или ателье ходили фотаться люди, просто, чтобы сфотаться с непонятными рандомными декорациями, типа плетеного кресла или еще какой фигни, была еще такая тема как подкрашенные фотки тоже "студийные", когда некоторые элементы чб фотки разукрашивались вручную. тоже в альбомах такие экземпляры находил, и это замечу далеко не в ДСах, а в небольшом областном центре делалось...
Какой из этого всего вывод - опыт и результат сильно зависел от условий - конечно, если проявить пленку сбоило как две зарплаты то, никто это не рассматривал как хобби для привлечения тяночек, но так понятное дело не везде было...
>из глухого поселкагде ничего не было, охотно верю, были места где и продукты достать было проблемой
В 80-е так и было, гречку и рис родня посылками слала. Но судить могу и по Екб, и по Ставрополью, и по всей Сибири почти, так как батя геолог-нефтяник дохера где повозил с собой семейство. Потом осели в Н-ске, когда батя начальником стал. Я когда в фотокружок друзей собирал, нужна было только своя камера, у меня и у ещё одного рабочие камеры оказались. Остальные или затвор сломан, или объектив закоксившийся, со слипшимися ламелями. В СССР дохера чего не было, родители цветной телек по талонам покупали, так как право его купить надо было заслужить. У друга в ДС, что рядом с бабушкой жил, у того и скейт был, я на скейте его сестры до булочной с ним катался. И лего было до жопы, даже техник с пневмоприводами, и моторчиками. И паларойд был у него, но его батя переводчик в МИДе был, МГИМО закончил. Таких в стране единицы. Мамка всё мечтала, чтобы мы с братом дипломатами стали.
>так ты ж утверждал что тни тогда не хотели фотографироваться и пойти гулять с камерой чтоб привлечь внимание тяночек не работало
Изначальный вопрос был вроде как этот:
>правда чтоль достаточно купить любой фотоаппарат не имея навыков и тянки сами начнут перед тобой раздевается?
В кадре постоять девушки были не против, и даже не рассчитывали, что фотокарточку потом получат. Хотя опять же в ДС-ах может и более искушённые были. Тут актёры, дипломаты, спортсмены, военные чины, разумеется пободрее с этим. Но хороший пример в кино "Экипаж" когда стюардесса жаловалась, что по миру летает, а городов не видит. И герой Филатова организовал ей возможность диафильмы подружкам показать, похвастаться. Или как "Дама с попугаем", где главный герой брал у друга фотоаппарат, чтобы на море себя выдавать за мажора. Но это единицы так жили, страна пахала у мартена или у станка. Тянкам фото в альбом одного двух в год вполне хватало, если не реже. А чтобы целую плёнку на неё одну, да потом все проявить и отпечатать? Это только еот какую-нибудь. Это единичные случаи, страна этим не жила. Вот представь, что кто-то из детей привёз фотоаппарат в пионерлагерь например? Такое возможно только в кино. О вот в 90-е уже у нескольких детей в поездках фотомыльница была.
>вопрос доступности, необходимости и отбора, но 1-2 маловато так-то... - а ты хочеш с одного события 300+ кадров чтоли? в "студии" или ателье ходили фотаться люди, просто, чтобы сфотаться с непонятными рандомными декорациями, типа плетеного кресла или еще какой фигни, была еще такая тема как подкрашенные фотки тоже "студийные", когда некоторые элементы чб фотки разукрашивались вручную. тоже в альбомах такие экземпляры находил, и это замечу далеко не в ДСах, а в небольшом областном центре делалось...
Ну в 93 со свадьбы одного двоюродного брата в ДС было 3 плёнки, в 87 со свадьбы другого в Пятигорске было 10 фотографий. Это ощутимая разница. Очень много было услуг фото в парках или на море, когда вас фотографировали, а фотографии в цвете высылали по почте, там ещё ожурные края у фотографии и надпись места и год на кадре в углу. У меня такие из Пятигорска у орла, с ВДНХ у ракеты, с моря в Ялте. И я не помню, чтобы все сами ходили фотографировались вокруг. В очереди к фотографу стояли. Камера была у прохожих у одного из 100 в лучшем случае. Один раз в жизни видел в Ялте мужчину с кинокамерой с пружинным заводом. А раскрашенных фото у меня много, это в 50-е 60-е было модно, среди более поздних я такого не встречал.
>Какой из этого всего вывод - опыт и результат сильно зависел от условий - конечно, если проявить пленку сбоило как две зарплаты то, никто это не рассматривал как хобби для привлечения тяночек, но так понятное дело не везде было...
Далеко не везде, и не на всех тяночек работало. Комсомолке в 80-е важно было, чтоб студентом был, или курсантом. Чтоб жених перспективный. Ебаться без продолжения в виде семьи соглашались единицы. Есть такой анекдот:
Олександр из Киева, из очень интеллигентной и богатой семьи приехал в деревню к друзям по универу, и увидел очаровательную местную девушку Галю. А сам он внук министра и сын депутата, но в вопросах адюльтеров неопытный. И подходит к ней:
- Галю, а ще ти мени взробишь, если я подарю тоби поршу кайен?
- Минет!
- А ще таке минет?
- А ще таке поршу кайен?
>это в 50-е 60-е было модно, среди более поздних я такого не встречал
по этому ничего особо не скажу, потому что знаю что в альбоме такие лежат, а какие точно года - сложно сказать, тех кто на фото в живых уже нет...
>Тянкам фото в альбом одного двух в год вполне хватало. чтобы целую плёнку на неё одну
опять таки, не знаю, на одну или не на одну, тянки групками обычно, но открыл сейчас один конверт с пленками в котором с каких-то командировок кадры должны были быть, 84-87 год, из такого промежутка примерно(на 100%не уверен что не перемешалось нигде ничего, бо конверты старые уже), 36 минимум кадров нашел с позирующими тяночками, в основном по 2-3 у забора, в саду, на пляжу в хате, примеряющие шмот разный (да , скорее всего с нескольких пленок, но кто знает), опять таки с рассказов - просили пофоткать, и за цену расходников батя фоткал, но опять таки, может это чисто его экспириенс... (ну и если к изначальному вопросу возвращаться, перспектив даже в виде отношача в конкретном случае это не несло)
>Далеко не везде, и не на всех тяночек работало. Ебаться без продолжения в виде семьи соглашались единицы
тут уж кому как везло - были и тогда гигачады, которые умудрялись довольно активно по меркам того времени по девкам ходить, а были и "инцелы" которым с трудом одна на всю жизнь доставалась, и тут наличие камеры никак не влияло в том плане, что до продолжения надо уметь довести, а камера скорей как способ привлечь внимание и пойти на сближение работал...
Лол что бля? КАКИЕ НАХУЙ 30 РУБЛЕЙ ?? Пленка свема 64 40 коп, проявитель 25 коп, фиксаж 14 коп, пачка бумаги 60 коп. Итого отснять проявить, отпечатать 25 кадров, обойдется в 1.39 рубля, при минимальной зарплате ниже которой не могли платить работающему полный день человеку равной 85 р.
Вот те пруфы пачек фотобумаги и реактивов с ценой. Какие блять 30 рублей, ты ебанутый? Откуда ты ваще высрал цену ЧБ реагентов в 30 рублей?
Какое блять дорого снимать? Ты ебанулся? ЧБ пленка 36 кадров ВМЕСТЕ С ПРОЯВКОЙ И ПЕЧАТЬЮ половины, это ПОЛТОРА РУБЛЯ, Это от 2 до 6 пленок за бутылку водки, в зависимости от времени фотографирования, а это от 36 до 104 фотокарточек, при условии что печатаем половину.
Пионер с фотиком в лагере летом это было вообще изи, да не каждый, хорошо если один на отряд, и да это чаще всего будет смена-8м или чайка, а не дальномерка или зеркалка, но школота фоткала вполне себе активно. У меня до сих пор где-то в антресолях лежит чемодан от бати с негативами с его сосничества которые он снимал на дедов киев. А потом перекатился на зенит.
В советское время фотограф как раз привлекал внимание, приташив фотик на бухич, поездку на шашлыки, или в иную компанию, ты всегда был центром внимания, всем было интересно получить фоточки с события, ибо мобилок то не было, а запечатлеть хорошее хотелось.
Пофоткать тян вообще проблемой не было, ибо не было проблемы утечки контента, сфоткаешь ты тян, и чо дальше, распространить то её фотку там где она себе не нравиться не получиться, интернетов то нету. Потому тян не стремались попозировать и рандомному хую с фотиком на улице.
У нас продавалось комплектом, фотобумага и реактивы ровно под это количество фотоматериала: пачка на 100 листов 24х18 плюс проявитель и фиксаж. Это стоило 30 рублей. Такой же комплект на цвет 170 рублей, с разницей что 5 пачек по 20 листов. Кстати, вроде фомабром и фомаколор, чешская. Ничего советского в нашем магазине не было, кроме плёнки и техники. Упа был то ли 5хх то ли 6хх, наш подвал обнесли в начале 90-х, не долго у нас пробыл, не помню.
>>855475
>У меня до сих пор где-то в антресолях лежит чемодан от бати с негативами с его сосничества которые он снимал на дедов киев. А потом перекатился на зенит.
Ты точно про 80е?
>В советское время фотограф как раз привлекал внимание, приташив фотик на бухич
Чего? Баян или гитара, особенно если голос поставлен, какой нахуй фотограф, кому он сдался? Как вариант магнитофон с крутыми записями, но во время гласности уже не шибко дефицит.
>всем было интересно получить фоточки с события
Зачем фоточки с рандомного бухыча? Ты чушь несёшь. Народ отрывался, пел и плясал. Фото было на последнем месте. Только если не совсем крутое, типа выписки из роддома, свадьбы, юбилея. И то в фотоальбом убрать и забыть.
>Пофоткать тян вообще проблемой не было, ибо не было проблемы утечки контента, сфоткаешь ты тян, и чо дальше, распространить то её фотку там где она себе не нравиться не получиться, интернетов то нету. Потому тян не стремались попозировать и рандомному хую с фотиком на улице.
Изначально обсуждалось:
>правда чтоль достаточно купить любой фотоаппарат не имея навыков и тянки сами начнут перед тобой раздевается?
Просто побыть в кадре никто не был против. Но снять кого-то голышом не каждый решился бы, я уже писал выше, это статья ук была до 91-го года.
Ну то есть ВНЕЗАПНО оказывается что это был ИМПОРТНЫЙ комплект, начинают открываться интересные подробности, о которых мы почему-то умолчали.
Вот на пикчах 18 на 24 пачка, 82 копейки, то есть 100 листов это 4 рубля 10 копеек, что на 1984 год ДЕШЕВЛЕ чем бутылка водки. При том что на этот объем бумаги проявитель обойдется в 1 рубль 25 копеек, и фиксаж в 60 копеек.
То есть 100 карточек 18 на 24 см с химией и пленкой отечественного производства стоят в 1984 году на уровне одной бутылки водки, а не нескольких, как ты тут пытаешься затирать.
ВНЕЗАПНО оказывается что 100 фотокарточек 18 на 24 мм в СССР обходились фотолюбителю по цене одной бутылки водки. И ты мне что-то крякаешь про недоступность пленочной фотографии для всех желающих?
Дед ему отдал киев свой дальномерный киев, когда батя решил угореть по фоточкам, и тот вполне себе довольный им снимал начиная со школы.
Если фотограф не нужен, откуда тогда столько пленок с рандомными людьми на рандомных тусах валяется на антресолях? У тебя чо-то опять показания не сходятся с материальными свидетельствами.
Я вот тебе вполне себе аутентичные пачки химии и расходников с тех времен приношу с ценой на них. Ты же мне рассказываешь офигенные истории про 30 рублей, и недоступности фотографии для плебса, а потом когда тебя тыкают мордой в цены, оказывается что это бумага не бумага, это чешская бумага, но пруфов я вам не принесу. Начинаются маневры маневрики.
Ну а то что нюшка требовала некоторых навыков пиздежа, и была сколько-нибудь регулярной не у всех фотографов тут да. Щас с этим проще, плати деньги и погнали.
>интересные подробности, о которых мы почему-то умолчали.
Тебе только это интересно?
>что на 1984 год ДЕШЕВЛЕ чем бутылка водки
В 1984 водка была дешевле, а с 85-го боролись с пьянством.
>И ты мне что-то крякаешь про недоступность пленочной фотографии для всех желающих?
Гугли дефицит, если ты думаешь, что всё было в свободной продаже по цене на упаковке, то думай так дальше.
>Дед ему отдал
У всех был такой дед?
>откуда тогда столько пленок с рандомными людьми на рандомных тусах валяется на антресолях?
Покажи эти фото? Видел я фотоальбомы у родных, у одноклассников, у одногруппников, у девушек своих семейные альбомы. Куча фоток появляется только в 90-е, когда завезли мыльницы и фотолабы от кодака. На 80-е фотографий почти не было. Только дембельский альбом, фото из школы, с пары новых годов, с какого-нибудь юбилея, со свадьбы две, роспись и групповая на лестнице.
>оказывается что это бумага не бумага, это чешская бумага, но пруфов я вам не принесу. Начинаются маневры маневрики.
А по твоему был только один вид расходников? Нам на север другого не завозили. Что тебя расстраивает?
>Ну а то что нюшка требовала некоторых навыков пиздежа
Я рассказал 2 истории, одна прям с моим другом, как он в 16 лет в армию поехал. Там просто журналы перефотографировали и хотели продавать. А мужик бабу поснимал, она же на него донесла и пришлось ему жениться. Тут конечно ошибка выжившего, может все только и делали, что порнушку снимали, просто не спалились и никто так и не узнал. Может прям за спиной у меня, я просто не догадался голову повернуть. Но разница интереса к фото в 80-е и 90-е разительная, я конечно ещё и в ДС переехал. Но на свои севера наезжал, и девчонки от московских не шибко отличались. И в модельные школы ходили, и фотобук хотели, и просили поснимать. А когда начали на запад путь искать, я многим фотобуки оцифровывал в конце 90-х.
Даж если мы берем водку по 3.65, мы получаем аж УЖАСНЫЕ ПОЛТОРЫ БУТЫЛКИ, за 100 фотокарточек 18 на 24 см.
В продаже могло и не быть, а вот по цене на упаковке таки да, ибо была статья за спекуляцию, и спекулировать фотобумагой за 82 копейки с риском сесть, когда можно спекулировать джинсами или магнитофонами, максимально тупое занятие. А вообще я не слышал что бы в СССР был какой-то дефицит пленки, реактивов, фотобумаги, даж если в твоем городе их не было, всегда можно было метнутся в областной центр где они были. В отличии от колбасы и цветных телевизоров с фотобумагой проблемок то не было.
У тех у кого не было деда, и было желание, родители покупали смену-8м. Она была по карману любому жителю СССР, и для очень многих детей тех лет была первой камерой. В СССР был дефицит современной и надежной техники с широким функционалом, это да, но позволить себе камеру начального уровня мог любой желающий. Мне не известно случаев когда в СССР желающий фоткать не мог это делать из-за невозможности иметь камеру или позволить себе реактивы.
Меня расстраивает, что ты экстраполируешь беспруфную ситуацию из твоего однократного наблюдения на всю страну. Фотоматериалы и реактивы отечественного произодства нихуя не являлись дефицитом на большей части территории страны. И стоили достаточно дешево, что бы быть доступными всем желающим.
Цветное фото, таки да, с появлением фотолаб кодака оно сильно распространилось, потеснило ЧБ самостоятельной проявки в домашних альбомах. Мыльницы из начального сегмента, сильно потеснили чайки и смены. Однако среднее количество фотокарточек в альбомах в год у людей сильно не изменилось, как было 15-20 фоток в год так и осталось.
>родители покупали смену-8м
На озоне прям заказывали, мамкин теоретик. Ты знаешь такие города как Когалым, Лангепас, Надым, Пыть-ях, Тарко-Сале, Муравленко, Ноябрьск? Или Альметьевск в Татарстане? Нефтекумск? Знаешь как снабжались эти города? А знаешь, что такое закрытые города?
>было метнутся в областной центр где они были
Салехард, метнись туда, и там не было. Почему город в заполярье сделали административным центром, чтобы полярные надбавки были. Там расстояния по прямой от Когалыма 600 км, а дорог прямых вообще нет, аэропорты тоже не в каждом городе. А Сургут был закрытым городом, куда можно было заехать по спец разрешению.
>Мне не известно случаев когда в СССР желающий фоткать не мог это делать из-за невозможности иметь камеру или позволить себе реактивы.
Считай, что теперь знаешь.
>Меня расстраивает, что ты экстраполируешь беспруфную ситуацию из твоего однократного наблюдения на всю страну. Фотоматериалы и реактивы отечественного произодства нихуя не являлись дефицитом на большей части территории страны. И стоили достаточно дешево, что бы быть доступными всем желающим.
Меня расстраивает, что ты экстраполируешь беспруфную ситуацию из твоего однократного наблюдения на всю страну. Ты в колхозе бывал? Не на каком-нибудь подмосковном? Где-нибудь под Волгоградом? Твои родители ездили на уборку овощей или заготовку торфа? Дохуя фоток с этих мероприятий? Жил в миллионике, а сколько людей в стране жило в миллиониках?
>В продаже могло и не быть, а вот по цене на упаковке таки да, ибо была статья за спекуляцию, и спекулировать фотобумагой за 82 копейки с риском сесть.
Статья была, но из под полы торговали все и всем, особенно к концу эпохи. Наверное у тебя и коньки были, и лыжные ботинки.
Я хорошо помню, как с братом батю за руки водили в магазин и уговаривали потратить 30 рублей на комплект. Говорю как есть.
>беспруфную ситуацию
Какие пруфы тебя бы устроили? Фото ценника в магазине? Видео от брата с батей?
>>855544
>Фантазёр.
Ты меня называла.
В конце 80х в миллионниках жило около 25% насления страны. У нас в озерске например было все очень хорошо со снабжением, хотя город и закрытый.
Один из моих прадедов прадед жил в деревне, и в колхозе посреди нихуя южного урала я бывал. С какой целью интересуешься?
Ты щас пытаешься сказать что ситуация снабжения северных ебеней ничем не отличалась от остальной страны?
Покажи мне советский магазин 80х где не было в продаже смены 8м? Самая массовая фотокамера в мире и дефицит, ты мне втираешь какую-то дичь. Камера за 35 рублей, была вполне себе по карману любому желающему.
В миллионниках жило 44 миллиона. Как 15% превратилось в 25%? Но я не буду въедаться как вошь в твои слова.
>У нас в озерске например было все очень хорошо со снабжением, хотя город и закрытый.
У нас города были закрытыми, так как люди замерзали на смерть, если не могли найти ночлег, а не из-за каких-то крутых производств. По факту это были вахтовики, которые обзавелись семьёй. Первая капитальная пятиэтажка в моём городе появилась в 81. По факту нужна была справка о размещении для въезда.
>Один из моих прадедов прадед жил в деревне, и в колхозе посреди нихуя южного урала я бывал. С какой целью интересуешься?
Узнать по чём были расходники в его сельпо?
>Ты щас пытаешься сказать что ситуация снабжения северных ебеней ничем не отличалась от остальной страны?
Вся страна снабжалась так себе, потому и распалась. Могу судить по татарским городам, забайкальским, северным, кавказским, дальневосточным. Разумеется я не бегал по магазинам Братска или Свободного.
>Покажи мне советский магазин 80х где не было в продаже смены 8м? Самая массовая фотокамера в мире и дефицит, ты мне втираешь какую-то дичь. Камера за 35 рублей, была вполне себе по карману любому желающему.
А где я писал про фотоаппараты? Ты сам втёр себе какую-то дичь, как студент, который выучил билет про огурцы, а вытянул про помидоры, и теперь "Помидоры растут рядом с огурцами, а огурцы..." Прекращай уже передёргивать, рад что у тебя было более благополучное детство. Странно, чего ты нервный такой вырос. Может дед "Киев" не за просто так подарил?
Фототоваров в сельпо не было, как и много чего другого, ездили за ними в райцентр.
Купить фотобумагу, пленку, химикаты, отечественного производства, у нас в области совершенно не было проблемой, любой желающий мог сделать это. Причем 100 кадров обошлись бы ему в ужасные 1.5 бутылки водки если в 1984 году, или менее одной если в 1989.
>Твои родители ездили на уборку овощей или заготовку торфа? Дохуя фоток с этих мероприятий?
Ездили. Есть фото. У моего отца куча фотографий и из колхоза и "с картошки" и откуда только нет. У матери до свадьбы мало фото. Единственный кто занимался фото - дядька мой, он уехал под Владик очень молодым.
Ты либерды перечитал.
>У нас города были закрытыми, так как люди замерзали на смерть
У вас это во всей стране или в конкретном твоём зажопинске? Ты сейчас доказываешь, что "в городе вахтовиков глубоко на севере было много лиц без определённого места жительства?
Кончай бредить клоун.
>Вся страна снабжалась так себе, потому и распалась.
Большевики захватили власть только на терроре расстреляв Царя-батюшку. Народ царя любил. Беляки и дворяне были интеллектуальной элитой России. Поэтому их выгнали /убили в первую очередь. В магазины всю советсую эпоху стояли пустыми потому что людей в колхозы позагоняли. Заводов понастроили но работали там только лентяи. ВОВ выиграли на солдатском героизме вопреки Сталину расстрелявшего полстраны. Советскую продукцию, которую не делали и не продавали, никто покупать не хотел. Стремились покупать хотябы Чешское-Польское. Население всем необходимым снабжали фарцовщики которые при развале страны стали капиталистами отцами-кормильцами народа.
>ездили за ними в райцентр
1000 км, или на вертолёте. Но там тоже не было, там больница была получше только, но до 90х. В 90е локальные больнички сильно стрельнули.
>Ездили. Есть фото. У моего отца куча фотографий и из колхоза и "с картошки" и откуда только нет. У матери до свадьбы мало фото. Единственный кто занимался фото - дядька мой, он уехал под Владик очень молодым.
Может у вас семья такая фотоувлечённая. Если сравнивать доступность, то в 80е достать прям надо было постараться. Отец покупал патроны и бенз пару канистр, чтобы у хантов на оленину или рыбов выменять. Были ушлые мужики, которые на алкашку менялись, но таких презирали.
>Ты либерды перечитал.
Тебе за державу чёль обидно? Мне тоже обидно, там мы дружили и с украинцами, и с грузинами, и с армянами, и с казахами. Но это не отменяет того факта, что с экономикой была жопа, особенно эти грёбанные 80-е. У моих родителей было до жопы денег. У бати зп как у командира апл в боевой выход, да только эти деньги потратить некуда было. Мы потом летом на море их тратили и родне раздавали. А что осталось в сбербанк. Так там 24 тысячи рублей и сгорело.
>>855583
Нет, у нас был реальный случай. Жена с сынишкой с Украины приехала к мужу на новый год. Хотела сюрприз ему устроить. Ей рассказали как добраться: выехать на конечную автобусную станцию за город на трассу, и там каждые 10-15 минут грузовики ходят. Но в тот день морозы ударили, а саляра морозостойкая была то ли на экстренный случай, то ли вообще кончилась. Теплушек на бензине тогда ещё массово не было. И никого на трассе не было. Так их и нашли через 3 дня, мать все тёплые вещи с себя на сына надела, и обнимала его.
Была очень резонансная история. И кстати ни одна, к кому-то ещё тоже так родня без предупреждения не доехала. И ввели жёсткое требование, с поезда было не сойти, из аэропорта не выпускали без справки.
>>855584
>политрук лжёт
Кек. Но исходя из того, что у нас было много чешских обуви и шмоток в магазинах, есть подозрение, что какое-то оборудование из Чехии для бурения возили, и поэтому и товары народного потребления тоже. Возможно и расходники поэтому чешские были - так снабжение было выстроено.
>Тебе за державу чёль обидно?
Я нелюблю необразованных дибилов.
>с экономикой была жопа
Значит я правильно понял, что ты на основании крайнесерерного зажопинска с 30 тысячами населения, на момент развала, делаешь выводы о всей России? Я уже не спрашиваю, а утверждаю, что очень недалёкий умом человек. СССР не заканчивается крайним севером. И даже не заканчивается Сибирью и даже не Дальним Востоком.
А если я расскажу что когда маленьким был - персики с дикого куста и яблоки с дерева жрал? Ты будешь утверждать, что это из-за плохого снабжения продуктами в 80-е?
Ситуация со снабжением была очень разной по всей территории. И равнять крайний север с Азербайджаном ну как-то... тупо? Хотя фотоматериалов в том зажорпинске тоже небыло. Это я не спрашивая родителей говорю. Со 100% уверенностью.
А сейчас в Салехарде есть фототовары? Не по почте заказать, а зайти и купить? По почте и при союзе заказать можно было. Я почему-то уверен, что нет. Какие выводы делаем? У меня не в миллионнике, кстати, тоже нихера купить невозможно. Только по предзаказу. Заказываешь - привозят. (не фотохимию, а актуальное на данный момент фотобарахло)
Почему у тебя в зажопинске нихера небыло и почему ты вынужден был страдать? А я хуйзнает! Спроси своего папашу: нахуя он семью в жопу мира потащил? Любому неидиоту будет ясно, что там со снабжением будет херово. Зато он денег много зашибал. Плюс? Плюс!
>>855671
>Кек. Но исходя из того
Ты реально ёбнутый на всю голову. Ты же не едешь сажать картошку, чтобы попить киселя?
Никто не стремится выстраивать всю производственную цепочку. Значительную часть товаров покупают. В том числе за границей. Если есть фома, если есть орво - почему не купить? Даже кодак покупали.
>Может у вас семья такая фотоувлечённая.
Да вроде нет. Так, от случая к случаю. А у тебя нет? И почему тогда ты делаешь вывод что ничего достать нельзя было, если ты не в курсе как оно было?
>Если сравнивать доступность, то в 80е достать прям надо было постараться.
Ездили в областной центр в фотомагазин. Не прям весь ассортимент Свемы, но выбор был всегда. это по рассказам матери я сам совсем маленький был непомню Даже Чехословакия в свободной продаже иногда была, а не как ты сказки рассказываешь. А в отделе комиссионных товаров всегда были фотики, иногда даже импортные. Да в официальнм фотомагазине, в свободной продаже. Я только конец 80-х застал в памяти. Которые "самая жопа"
>Я нелюблю необразованных дибилов.
Кому есть дело до твоей любви - нелюбви, во-первых. Во-вторых, мне необразованные дебилы тут при чём?
>Значит я правильно понял, что ты на основании крайнесерерного зажопинска с 30 тысячами населения, на момент развала, делаешь выводы о всей России?
Нет, ты неправильно понял. не на момент развала, а почти все 80-е, по сути с 84-года прям хроники падения. Раз. Два. 100 тысяч населения, только мой город к концу 80-х, остальные тоже стремительно разрастались. Три, я выше писал, что могу судить и по северному Кавказу: Нефтекумск, Светлоград, Ставрополь, Зеленокумск, Пятигорск, Кисловодск, Грозный - по Татарстану: Бугульма, Альметьевск - по Амурской области: Свободный - по Белоруси: Гомель, Речица. Да даже по родным Хамовникам, где родился, где троюродная сестра пошла работать в универсам в Пуговишниковом переулке, чтобы продукты дома были. Четыре. Наверное мы могли бы в Москве набрать всего, что было нужно, так как каждое лето летели в Москву, потом к родне на Кавказ, потом в Крым. Но обратно мы летели из Гомеля обычно, с вахтой, и брать с собой громоздкие грузы не хотели родители, так как у отца отпуск был 4 недели, а у мамы 2,5 месяца, она учительница, и отец уезжал раньше, а мы: мама, брат и я - ехали уже без него, а сумок было и так дохера. Итог. Я могу составить представление по всей куче родни и знакомых, насколько много людей занимались фотографией, насколько она была доступна, и какое финансовое состояние было у людей и насколько им были доступны товары.
>Ситуация со снабжением была очень разной по всей территории. И равнять крайний север с Азербайджаном ну как-то... тупо?
Если ты меня обвиняешь в субъективности, то необразованных дибилов как раз ты сам, так как объективности не существует в принципе, есть субъективное представление об объективности, главная проблема теории принятия решений, парадокс Алабина. Тот факт, что я субъективен - неоспорим, но вместо того, чтобы уточнить на чём я строю свои выводы, ты пытаешься уличить меня во вранье, хотя нахер оно мне надо? Просто как деду понапиздеть как когда-то было? Я ещё не в состоянии маразма, как Абрахам Симпсон, хотя всё ближе к нему. Я помню хорошо пустые магазины на комсомольском проспекте, и просить родителей поехать на толкучку в Лужники, или в фотомагазин куда-нибудь в центр было стыдно. У них головняки были сосисок купить, - я не шучу - штаны, рубашки, ботинки к осени, и прочую хрень.
>А сейчас в Салехарде есть фототовары? Не по почте заказать, а зайти и купить? По почте и при союзе заказать можно было. Я почему-то уверен, что нет. Какие выводы делаем?
Можно было выслать денег родне, а они посылкой высылают, если в их краях есть. Я помню как коньки брату бабушка с дедушкой ко дню рождения прислали, в ящике, засыпанные сухофруктами, в качестве демпферного материала, лол. Я помню как компы возили на север самолётами, прям на пассажирских сидениях, но это вторая половина 90-х. Мне первый пень так и приехал. В 80-е такое было бы невозможно, типа сунуть экипажу денег, и забить и так полупустой салон товарами. А сейчас как я не знаю. С севера я уехал учиться в Москву 90х. На северном Кавказе был последний раз на похоронах в 2012 в январе, и это удручающее зрелище. И тогда взял с собой плёночный фотоаппарат. Сейчас я всё ещё в Москве, и отсюда никуда уже не уеду скорее всего, здесь купил квартиру, здесь женился, здесь мои очень немолодые родители. Брат свалил в Европу в 2022.
>Почему у тебя в зажопинске нихера небыло и почему ты вынужден был страдать? А я хуйзнает! Спроси своего папашу: нахуя он семью в жопу мира потащил? Любому неидиоту будет ясно, что там со снабжением будет херово. Зато он денег много зашибал. Плюс? Плюс!
Ну ты сам ответил, такие приоритеты. Но на самом деле просто батя грозненский нефтяной горнодобывающий закончил. Он работал там, где бурили. Или пришлось бы менять специальность. Просто в 60-е бурили на Кавказе, а в 70-е уже на север начали перебираться. В 80-е вся валютная выручка СССР основывалась на экспорте в первую очередь ресурсов, и основной долей тогда уже были углеводороды. А без импорта уже в 80е экономика СССР была не жизнеспособна.
>Ты реально ёбнутый на всю голову. Ты же не едешь сажать картошку, чтобы попить киселя? Никто не стремится выстраивать всю производственную цепочку. Значительную часть товаров покупают. В том числе за границей. Если есть фома, если есть орво - почему не купить? Даже кодак покупали.
Вот ты злой, попей успокаивающие. Я сказал это к тому, почему у нас была только фома, и не было униброма или бромпортрета. Так как логистика снабжения была сложная, и если поставляли что-то из какого-то региона, то пытались максимально расширить номенклатуру товаров, чтобы не организовывать ещё одну цепочку поставок. Хорошо хоть что-то было, часто не было ничего.
>А у тебя нет? И почему тогда ты делаешь вывод что ничего достать нельзя было, если ты не в курсе как оно было?
Батя, пока не купил себе зоркий, бегал с дедовской лейкой по хребтам Кавказа, по уборкам винограда, и прочей южной радости, рассекая на дедушкином урале с коляской. Но потом женился и завёл тугосерь, строил карьеру и было не до съёмок, а жаль, по его рассказам в каких он только краях не бывал. Возрождать фотографию в семье начали мы с братом, когда доросли до вменяемого возраста, и именно на фотографиях из 60-х, 70-х. Это были 80-е. По сути где-то с 85-го года. Тогда были и фотокружок, и походы в дом быта с проявкой, и покупка УПЫ. И тогда нам пришлось познать все сложности, о которых я и рассказал.
>отделе комиссионных товаров всегда были фотики
Комиссионки это вообще спасение рынка, но толкучки типа Лужников, или "Пятачок" в моём Н-ске сделали больше. Найти можно было всё, но цена была рыночная, в комиссионке, кстати, тоже. Чехословакия в свободной продаже была всегда у нас, правда, возможно, это был разовый завоз, который долго реализовывался. Хотя, вроде, никакой просрочки не было.
Сначала пройдётся по личностям.
>Кому есть дело до твоей любви
Видимо что тебе. Ты это спросил за каким-то хреном.
>Во-вторых
Во вторых думай сам. Напрягай мозги. Может дойдёт.
>Если ты меня обвиняешь в субъективности
Обвиняю. А я никаких обобщающих выводов не делал.
>то необразованных дибилов как раз ты сам
И ты подтвердил мои выводы. Не смог даже понять, что я ничего не обобщал. Лишь бы ответить, да?
>субъективное
>парадокс
>объективности
а с демагогией пошёл нахуй.
Теперь по сути.
>100 тысяч населения
Нихрена не меняет сути. И те города что ты назвал тоже. Думаю, что наличие фототоваров за прошедшие 30-40лет там не поменялось ни капли. По югу могу сказать на личном опыте: там по прежнему нихера нет. Всё под заказ по почте. По Татарстану в общем- то тоже. Ровно нихера нет. Города называть не буду - не столь важно. Обобщения делаем по доступности товаров сейчас?
>Я могу составить представление по всей куче родни и знакомых
Я тожемогу. Не ты один во времена союза поколесил. Городов я видел меньше, зато география обширнее. От Калининграда до Владика. Буквально. И там и там родные. И я тебе на основании опыта родных говорю, что везде было по разному. Даже после 85года. А ещё могу на основании личного опыта сказать что ты пиздишь. Я лично видел фотомагазины. Лично их помню. Лично помню крякозябры на неруских плёнках/бумагах и фотики на витрине в свободной продаже. Значит то что ты описываешь было не везде и не всегда. Вывод - ты пиздишь. Намеренно или ненамеренно.
>по сути с 84-года прям хроники падения
А вот тут никто не поспорит. Ты сразу уточняй свой опыт: жопа бескрайних просторов в разгар перестройки - никто спорить не будет. Да. всё верно. В разгар перестройки в маленьких городках началась жопа.
>>855719
>Можно было выслать денег родне
Ты как мой 90-летний дед. невозможно предсказать куда его унесёт через минуту. Ты пытайся сохранять связанность мысли, А? Тебе всё-таки не 90 лет.
>по северному Кавказу: Нефтекумск, Светлоград, Ставрополь, Зеленокумск, Пятигорск, Кисловодск, Грозный - по Татарстану: Бугульма, Альметьевск - по Амурской области: Свободный - по Белоруси: Гомель, Речица. Да даже по родным Хамовникам
- Да, дочка... Смотрю, жизнь-то тебя помотала...
Ты такой же конченый, нормальный человек не станет читать простыни.