Все таки из всех купленных мной премов PZ самая имбовая, очень комфортный снаряд, хорошо пробивает, я бы сказал что пробивает почти все, только с сау жирными проблемы могут быть. Углы наводки приятные, жаль конечно что медленный, но от геймплея на нем ловлю кайф. Т55 тоже приятный, но фугасы у него не дамажат вообще, а с лома нужно изьебнуться и попасть туда куда нужно попасть, иначе встречный выстрел - ваншот. CV очень интересный танк, но на топах я сосу, сетапа нет, а играть выкатился пострелял - отлетел и в ангар маленько заебало
Аж ядерку надрочил на этом корыте, потратил весь бк, при этом 3 фрага сделал с браунинга. Вот бы жидя дал возможность еще снарядов хотя бы в коробках на танке брать, 23 выстрела подкалами это печально.
Ебать аноны, я в бот лобби попал СА сервер, челики вообще не вдупляли че почем. И в этой игре походу как бывает в некоторых хуевых шутерах, стрельба по пингу, в данном случае урон. С пингом 150 получилось ваншотнуть 2 раза из 5-ти. Второй шебм не про хуевый урон, а все еще про слепошарость тупорылых американцев. Просто второй раз таких дебилов отбитых вижу и именно на СА сервере.
БЛЯТЬ СУКА НАХУЙ НУ В КАКОЕ ЖЕ ГАМНИЩЕ 120-Й ПРЕВРАТИЛИ СУКА Решил стряхнуть с него пыль, сыграл 10 боёв-ниодной победы, все в жопе списка против теплаков и вертопидоров. теперь это говно нихуя не может
>>48138117 Да ньюфаг пытается в форм о том что бомбить это плохо. Когда улитки сделали так что бомбежка приносит больше и серы и экспы, лол. А ястребодаунам провели по губам.
Приветствую всех! Подскажи новичку, а то в интернетах дохуя видео и стримов, которые все они показывают игру в 1 респаун.
Вопрос Играть сетапом или в 1 респаун? Я не статист, меня скорее интересует выгода игры в 1 респаун или сетапом с точки зрения прокачки техники, особенно вывод в топ. Хочу чтобы кол-во техники и кол-во элитных машин было равно друг другу.
Меняется ли стиль игры сетапом или в 1 респ при наличии премиума или всегда можно использовать тот или иной стиль?
>>48138274 >выгода игры в 1 респаун или сетапом с точки зрения прокачки техники С вводом бонусов за мастерство стало +- одинаково, если набёшь на бонус с двумя лычками. Иногда сетап намного лучше. >особенно вывод в топ Одноресп лучше в разы.
>>48138311 Кд ты сетапом не нафармишь, т.к. как бы ты хорошо не играл, твой второй танк всегда будет хуже первого. Разьезды менее очевидны, выше шанс на рандомного дебича кемпящего респ пока его команду ебут на собственном, вертодауны, самолеточушки уже реснулись, и могут тебя попустить прямо на респе. В итоге для кд определенно выгоднее играть в 1 респ. А для винрейта чем больше танков тем лучше.
>>48138382 Вот тебе база. 1) Самолетные режимы нужны только для прокачки штурмовки для ТРБ. 2) ТРБ основной режим игры. Даже последний марафон показывает, самолет стоит 20коинов, танк за +80 коинов. 3) Все боевые рейтинги играбельные. Играй на той эре что тебе нравится. 4) Эры это условные разделения по тех уровню (НЕ ГОДАМ, а именно примененных технологий в машине!) и приколюхам внутри них. Обычно, но не всегда, бывают исключения. 5) 1-4 эра это один вартандер. 5 эра это отдельная игра боли и мучения 6 эра это уже следующая игра. 7-8 разницы почти не имеют. То есть игра уже даже на 6 эре не имеет нихуя общего по правилам боя с игрой на 4 эре. Каждый выбирает для себя свое. 6) Прем обязателен если ты хочешь выйти за пределы 4 эры. Ты упрешься не в деньги, а в пиздец духоту на прокачке. Но достаточно чисто прем аккаунта. Прем танки и самолеты брать уже не обязательно, только разве что хочешь фаст скип. Теперь про игру в один слот или сетап. 7) Эксперты обязательны на всей технике. Один слот: 1) Не нужно качать летку. 2) Кое как качается слот экипажа. 3) Быстрее получишь ASSов. 4) Ебнешься качать нацию. Фарм серы ну тоже такое. 5) Исход боя от тебя зависит только при условии что ты игрок высочайшего уровня. Сетап: 1) Летку нужно качать. 2) Слоты экипажа хуй ты прокачаешь. Донать, из-за этого многие и рекомендуют игру в один слот. Прокачать слот хоть как то 2 тысячи голды. Докинешь еще 1 Тыщенку получишь почти перфектный танковый слот. 3) В среднем надо 3 танковых слота, 1 ЗРК, 1/2/3 летных слотов (истребитель со штурмовым вооружением, штурмовик со штурмовым вооружением, вертолет). Летные слоты и ЗРК можно не донатить, но даже так 3 танковых слота это 10к голды. 4) Исход боя зависит от тебя и тебе подобных. 5) Нация качается быстро, сера фармится из-за правил ремонта. 6) Можно не ссаться и играть агрессивно, размениваясь буквально 1к1/2 и вывозить за счет сетапа. 7) Ассов прокачаешь только на топ сетапе который тебе пиздец нравится. 8) Не у всех наций есть играбельные сетапы на интересной тебе эре и боевом рейтинге. 9) Просто проходить танковый марафон.
В среднем если ты не ебашишь на первом выезде +2 стабильных фрагов, я бы рекомендовал сетапы, но там надо задонатить на слоты, да. Ибо улитки сделали неадекватные требования к опыту на слот. Всю танковую ветку СССР открыть быстрее чем прокачать 1 танковый слот до 150 лвла без доната.
Так вроде ничего не забыл из основных моментов. >>48138417 >твой второй танк всегда будет хуже первого Вот это миф такой, я хуею, вообще нет. Первый танк ты можешь случайно слить об раш врага и зная уже об раше спокойно взять 2 танк и отстрелить наступающих блять. >Разьезды менее очевидны Для этого тебе жидя дал летку.
>>48137585 Поршетигр потрясающий. Один из лучших премов в игре, просто поверь, у меня их достаточно много, но именно на поршетигре можно одновременно фармить, побеждать и в одиночку выпиливать иногда целые команды противников. Плюс, у него действительно уникальный геймплей - в игре очень мало танков, на которых можно танковать ебальником настолько нагло, как на поршетигре. И обычно этим танкам выбивают либо маску орудия, либо пушку, либо они никуда не едут, или ещё какая-нибудь фигня. А поршетигр скорострельный, у него более-менее защищённая башня и, по сути, единственные слабости танка - это комбашенка, омерзительная скорость наводки по горизонтали и не очень большая (но не сказать чтобы сверхнизкая) максималка. Всё остальное в поршетигре или хорошее, или офигенное.
>>48138422 5) Начиная с 9.0-9.3 и вплоть до 11.7, геймплей на танках, на самом деле, не особенно изменяется. Ранние ОБТ обычно лишены части фишек, которые есть у современных. Леопард 1 и ОФ-40 трисёт без стаба, Центурионы 1-3-5 вооружены дыроколами, Т-54 трисёт и башка едва вертится, Т-62 без лазерного членомера. АМХ-30 стреляет кумулятивами. "Новая игра" начинается скорее с 9.0-9.3, когда все танки уже, по сути стандартизированы. Дальше отличия только в пределах школы танкостроения, а так есть, по сути, 2 типа танка (западный-советский). Только скорость гейплея нарастает.
И да >Всю танковую ветку СССР открыть быстрее чем прокачать 1 танковый слот до 150 лвла без доната.
Я назадротил в эту игру, кажется, на 3 или 4 месяца чистого геймплея на танках. Это просто пиздец как дохерища. Просто охуеть как много.
Но вообще, 150 и не нужно. Для комфортного геймплея хватает около 60-70. Но у меня до сих пор нет ни одного слота экипажа на 150. Есть некоторые слоты на 120 и 5-6к очками развития, может быть, и можно было бы уже давно сделать 150, но я игнорю всякие бесполезные навыки.
>>48138422 >Первый танк ты можешь случайно слить об раш врага Можешь, но статистически он все равно будет эффективнее. Никаких мифов. Более предсказуемая позиционка, больше врагов, меньше неконтрящихся врагов типа летки, все ведет к тому, что твой первый пик будет самым лучшим. >дал летку Речь вроде про танки, какой нах первый пик самолета в трб? >Так вроде ничего не забыл из основных моментов Ты забыл что не каждый кто ресается сетапом будет выебан на респе гангом победившей стороны, но каждый выебанный гангом победившей стороны это сетапер.
В топ я его еще не вывел, но машина кайфовая очень, не только из за охуенной мобильности и хороших увнов, но и из за отсутсвия злоебучих тайпов90-х. На самом деле после патча и 9.7 комфортный бр стал, редко кидает на 10.7, но это не страшно, потому что там кроме 90а и зтз нет нихуя, в основном 10.0/10.3 играется не редко в топ закидывает. ТАМ2с открыт, вот эту ебу очень часто будет утягивать на еблю к тайпам, вот на нем я скорее всего настрадаюсь.
>>48136892 → ИРЛ рекорды по переносимой перегрузке - что-то типа 10 секунд на 9G в ППК. Всего на 6G башкой невозможно пошевелить (это к вопросу об использовании нашлемки). В тундре даже без экспертов тебе выдают пилота-сверхчеловека. >>48137606 Бирки и супермустанг. Самый манёвренный - вообще какой-нибудь P36 или кобра.
>>48138422 >2) ТРБ основной режим игры. Даже последний марафон показывает, самолет стоит 20коинов, танк за +80 коинов. Последний марафон доказывает, что набивать очки в ТРБ сложнее. Напоминаю, самолётный фармился за ЧАС в АСБ, в танкопараше минимум 2 часа надо (при игре сильно выше среднего и упарывании в сетапы топокала).
>>48138422 >самолет стоит 20коинов Может потому что самолет говно ебаное? В прошлом году на нг разраб дал 2 литературных пейтувин имбы на 10.7, которые почти со старта вверх по цене расти начали и пользовались особой популярностью в рандоме.
>>48138785 При чём тут множители? Получение очков в АСБ легко абузится, поэтому купонов нафармили дохуя. А в танковых режимах таких абузов нет, поэтому Лёхам пришлось либо вкладывать много жопочасов, либо покупать объедок на бирже.
>>48138798 >абузов Я не понимаю тебя, если летка фармится при помощи абузов, то схуяли она стала основным режимом? Кста асб пидорасам понерфили фарм попита когда эти ебланы нафармив минимум активности на филде крутились.
>>48138811 Тут исследуется не отдельно взятые танки, а сразу взводы. Ну а пикрил - награда максимальная за мобильный баттл пасс. Цена гарантированно получения - 9к рублей. Суммарно дается только 2 ключа за открытие кейса с этим БТР. Ебать улитка людей доит…
>>48138422 > 2) ТРБ основной режим игры. Даже последний марафон показывает, самолет стоит 20коинов, танк за +80 коинов. Багрынь, ну хватит изойву заменять. Даже он был умнее тебя
>>48138861 А они вообще есть? Сейчас бы жидя за бабло нанял каких-то подсосов, когда их нахаляву из форумных шнырей набрать можно а бабос по классике на кокаин
>>48138873 >форумных шнырей Всегда кстати проигрывал с лохов, которые рвутся в помощники или мочеры на форум. Ща бы бесплатно батрачить на жидю на анально огороженной помойке, где нихуя толком обсудить нельзя.
>>48138877 Ну взамен они получают толику власти ну может быть жидя всё же с барского плеча хотя бы сотку петухов отсыпает. В принципе если глава похуист, то моча неплохо может на ебальники обычных челов ссать. Другое дело сейчас бы в 2024 на форумах сидеть, когда все прогрессивные зумерки в дискордах сидят
>>48138765 >>48138782 >>48138792 >>48138854 Пилоты закукарекали вместо авроры. Самолетный марафон делался за 1-1.5 час в АСБ при если умеешь хоть маленько летать. Танковый марафон делался за 1.5-2 часа. С пруфами в тред я все приносил. Разницу в цене вы видите, самолетов дороже 40 коинов нет, и не будет больше именно на марафонах. Я понимаю что вам от этого может быть НЕПРИЯТНО, но факт есть факт, основной режим, на котором держится игра и донат и тд, это танки и именно по технологии парса к2 получилось в трб больше всех людей. Даже внезапно больше чем в Аркаде, хотя казалось бы.
>>48138935 >торнадо >т80ум сейм щит цена, до отправки обоих на 11.0 скупались как горячие пирожки, за неделю с 20-гк выросли до 60-ти и все еще скупались нубами. Ты просто долбаеб какого то хуя оцениваешь популярность режима по цене купона, в чем связь я не понимаю.
>>48138935 >Самолетный марафон делался за 1-1.5 час в АСБ при если умеешь хоть маленько летать Если умеешь доджить бесконечный спам пениксами по твоему сру 25 от пвп петухов которые тебя видят на своем радаре еще до взлета* На самом деле как повезет, найдешь пве комнату с адекватами, делается быстро. Не найдешь, сосешь часами и все. >Танковый марафон делался за 1.5-2 часа Сетапом из одного легкого танка для захвата точки и девяти самолетов? Ну и много у кого есть такой сетап? Местные танкисты вон 2 ранг летки в аркаде не осиливают лол, в прошлом треде был вой танкиста.
>>48138935 > марафонный самолёт - каловый клон всратой нации > самолётный марафон делается за час в АФК > марафонный танк - интересная, имбовая машина самой популярной нации > для танкового марафона надо реально играть
>>48138877 Трустори. Мочераторствовал однажды на одном мелком форуме. Это пока ты не моча, кажется круто - главный, властью обладаешь, царь во дворца! А по факту говночист.
Я походу понял почему катерок калочника и шизойву даванул, чтобы наконец гордо занять звание главдебила треда. Пиздец, сравнивать купон на всратые самолёты которые ещё и абузятся в сб со всякими йобатанками, которые хуй также заабузить и делать выводы, просто охуеть
Тоже поделюсь. Т32: на 60 боёв 65% подеб, кд 5.3 (!). Я не понимаю людей, которые считают этот танк "слабым". Видел несколько раз жалобы от реддиторов "сделайте что-нибудь с т32", "т32 сосёт" - они ебанулись, блядь? Пушка, которая ваншотит. ВЛД, в котором противники по-нормальному пробивают только дырку для стрелка-радиста. Крепкая маска орудия, крепкая НЛД (!). Нормальная подвижность. УВН -10. При всём при этом, горизонтальная наводка хорошая (именно хорошая, а не нормальная), по вертикали просто норм. Чего им не хватает, чтобы играть хорошо? Чтобы на этот танк поставили L7 и дали ему M900, что ли?
Нашел для себя лютую годноту. Буквально Джихад-мобиль, сносящий ебальник противникам с первой тычки. Шансов выжить - ноль, так еще и задний ход относительно шустрый, что спасает иногда от противников. Что еще стоит прокачать из подобных ПТ? Предположим, что между двумя играми есть какая-никакая преемственность
Фокс милый бронеавтомобильчик для рейдов по тылам, очень быстрый, я его хотел купить с момента анонса. Но есть один подводный камень: пушка. Я думал там нормальная автоматическая пушка как на итальянском броневике с Эрликоном, а там оказалось нечто со скорострельностью 1 выстрел в секунду, с которым пока враг тебя заметит и повернёт башню ты успеваешь выпустить аж целых 3 снаряда.
Ратель - это буквально "автобус с птуром", я сейчас не шучу. Огромный сарай без брони который не едет, плохо маневрирует, светится за километр и пробивается кем угодно куда угодно. Но все эти недостатки компенсируются отличным птуром и автопушкой. Ратель идеальная засадная птуровозка и средство ПВО. Его кидает против танков конца ВВ2 - против Тигров, пантер, ИС-2 и т.д. И там я ебу Фердинанды и ИСы тупо в лоб Миланом.
>>48139502 Воздушная аркада еще ничего, совместная неиграбельна т.к. все тебя видят. Я сам не умею в танки играть но аркада это пиздец. Хотя в летной аркаде часто задания делаю.
Вот скажите зачем Магаху этот набор динамических коробок БЛЕЙЗЕР если он даже не то что ракету а просто стандартный выстрел ПГ-9 из пушки БМП-1 остановить не может?
Так мало того Магах премиумный пиндосов ещё и на 8.0 поставили. Чем им он на 7.7 не угодил ироды?
Ебать на мобилках быдло играет. Стекломойный пёс меня подпер, даже додуматься не смог меня объехать, и я сдох. Ахуеть, и у этого дегенерата еще ж 16 уровень кампании открыт. У него уже есть ОБТ. А играть так и не научился
>>48140261 Блейзеры так, ИСТОРИЗМА ради. Да и всякие мусорные кумули способны отбивать (например, ПТ-76, Аублы и прочий подобный хлам). А БР связан с тем, что оружие сменили на 105мм.
>>48139345 Отличные ракеты, один из лучших радаров, куча контрмер и переапанная в хламину ФМ, на хую крутящая вообще всё, кроме Грипена и Ф-16, и это всё на 0.3 ниже топового БРа теперь терпение?
>>48140899 Дальность и устойчивость лока к нотчу компенсируют. СНП без АРЛ или хотя бы ПАРЛов с ИНС всё равно просто квалити оф лайф мелочь, равно как и НСЦ без ракет с УВТ, особенно когда самолёт бешено крутится на всех скоростях и наведение ракет один фиг тривиально.
>>48141017 >Дальность мистер Андерсон, зачем вам дальность, если у вас для неё нет ракет? >устойчивость лока к нотчу Вообще похуй, она у всех поздних допплеров сопоставимая. Сейчас ещё и новая копромеханика включит тебе ПСК ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО и лок проебётся. >СНП без АРЛ или хотя бы ПАРЛов с ИНС всё равно просто квалити оф лайф мелочь Сразу видеть, кто на какой высоте идёт и быстро переключаться между целями, не триггеря при этом СПО - мелочь. Услышал. Тот же F-16MLU намного приятнее ADFки в ДВБ именно за счёт СНП. >равно как и НСЦ без ракет с УВТ, особенно когда самолёт бешено крутится на всех скоростях и наведение ракет один фиг тривиально. Охуенные истории. Пока Иглу нужно тянуться за самолетом, летящим выше него, подставляясь при этом под все Р-27ЭР на карте, самолёт с нашлемкой может не менять курс и спокойно залочить цель сверху. Те же ПАРЛы на схождении намного удобнее лочить через НСЦ, чем через обычный БВБ. Опять же, раскидка ИК-ракет из пикирования быстрее делается нашлемкой.
Я так ещё на Центурионе-СТРВ делал премиумном британском. У него пуск ракеты зависел от положения пушки и опустив её максимально вниз можно было также ракеты закидывать. Потом спустя долгое время это пофиксили.
>90мм ХЭШ ебёт Паттона налево и направо, а Т-54/55 не пробивает в башню. Сука, по лору ВарТандера НАТО готовилось воевать друг с другом, а не с совком.
>>48141652 Да я от немецкого 90мм Паттона словил в край правой части башни, получил минус три с минус казной и охуел. Подумал, что новая скрытая мета, поехал тестить в бою и на полигоне - совкам ПОЕБАТЬ, только ВЛД шьётся, да и то бак/водитель всё жрут, иногда может давлением убить экипаж.
>>48141642 Так пробивать броню 54/55 уверенно начали только с распространением сначала кумулятивных к 90-мм орудию, а затем с массовым перевооружением на L7. Тем более, что от потешных британских петард потом начали отказываться. В игре они реализованы через пизду, конечно, но я чего-то сомневаюсь, что 90мм БФС и в жизни-то вывел Т-54 из строя.
>>48141746 Я бы не сказал, что она бесполезна. Дамага значительно больше, чем у 20мм минетгешоссницы. Все мессеры, начиная с G-6, я катаю на МК108. Баллистика конченая, но на поршнях можно привыкнуть. А вот швальбопомойки с МК108 - это мать.
>>48141748 А есть ли вообще пруфы эффективного применения хэшей? Сам знаешь куда вообще нет пруфов, что завезли, по фоткам с полигонов вроде как эффективно, но нормальные фугасы и кумулятивы бы сработали так же.
>>48141643 Двачую, можно ботов пехоту низкополигональных. Чтоб по ним из пулеметов шмалять, за каждого 1сера выпадает, за офицера 5серы, на базах генералы стоят 100серы. Я помню в Mechwarrior 3 на низкополигональных пчелов ногой наступал, они лопались в низкополигональный кровавый пук. Было весело
>>48141830 Ваншоты дают меньше, чем разборка врага дыроколом. Враги низкого бр дают меньше очков. Очки за одно и то же действие, будь то килл, ассист, разведка или захват, уменьшаются с каждой итерацией.
Какой же т80б охуенный. Я так комфортно последний раз играл на нато танках. Слава тебе т64 что я наконец выкинул т72б нахуй. И на турмсе перестал ездить
Если смотреть на цены современных обт, то они как-то коррелируют с игровой эффективностью в тундре? К примеру на пике сказано что леклерк стоит 16 лемонов, значит это самый нагибучий танк? А ариета стоит аж 8, при том что у неё брони вроде как нет? Алсо как думаете, когда жидя возьмётся за южнокорейскую ветку мериканских танков?
>>48142236 Мне кажется тогда на членожоре можно было бы и побольше бюджетов распилить. Он же дохуя тяжёлый и современный, семьдесят пять тонн, всё такое...
У меня такие же ощущения были на Т-72Б3 когда поставил модификацию УБХ, я просто в первом же бою убил один за другим 3 танка подряд (едущих с разных направлении) просто потому что башня наконец-то начала НОРМАЛЬНО вращаться. У советских танков почему-то инженеры не озаботились нормальной скоростью поворота башни и это уже с рейтинга 6.7 начинает напрягать.
>>48142638 КОгда задачу на уничтожение самолетов беру в трб, приходиться всю катку круги нарезать в одинокого. Если задачи нет, то в небе Битва за Британию нонстоп
>>48142815 Что тебе не нравится? >>48142845 110 пробивона на подколяйбере+cumорники в ленте, всё это с ебенячьей скорострельностью (можно, блядь, рикошетами от земли танки разваливать), маленькими размерами и неплохой подвижностью.
>>48142762 Никто не будет качать ветку из 4 кактусов ради одной вроде бы нормальной техники. >>48142154 Вот ушку выкачаю, и куплю. Какула есть осталось новый сосу выкачать, для бра 11,3
>>48142912 >Коробочки без крупнокалиберных пулемётов передают привет. Не играйте на немцескоте хотя того же КТХ в лоб 57-2 не пробивает примерно никуда >Ну и раз чем выше бр, тем больше картонок, то может опустить флакон на 7.0? Стаб, скорострельность.
>>48142996 Вне совместных боев это единственное реальное применение штурмовиков, в РБ они сосут слишком сильно. Ну может за исключением эксплойта с Су 25Т/39 у которых есть подвесной прицел позволяющий Х-25 на самолеты лочить, но это тоже такое себе занятие.
>>48142963 +2 КАБа вместе с Х-шками повесить можно. >>48142986 >Единственный норм аргумент, но всё же, чем самолётики то сбивать? Да и тот же марксмен, с рлс на том же бр, чзх? Марксманом/ZAшкой и сбивай хотя они тоже норм танкистов ебут
>>48143028 На девятомай должны быть скидки 50%. Впишется хорошо, как раз на место копроспрута. >>48143038 Вихри еще более ситуативны, чем КАБы, оосбенно при наличии пивио.
>>48143063 Вихри позволяют эффективно бороться как с вертушками, так и с танками. Кабы для пво наоборот неэффективны, потому что они издалека не захватывают нихуя и надо высоко подниматься, чтобы их далеко кидать.
>>48143059 Босварк с открытой рубкой. Точнее её просто нет, челик на стульчике оперирует шмалялой. И чтоб стрелять во все стороны надо ворочаться этим грузовиком, а то кабина мешает. Лента на сто патронов не даёт разгуляться, это вообще пиздец
>>48143077 >Босварк с открытой рубкой Почти все зенитки такие. Понимаю, что после божественного крусадера аа мк2 неудобно, но щито поделать. У других наций кроме кугельблица и пантеры с его башней не вспоминаю сходу защищённых безрадарных зениток. Насчёт ленты согласен, это пиздец. Оно мне на всех 23-2 не нравится. Но лучше ничего у тебя нет. И вообще зенитки не нужны, уже советовал качать самолёты.
>>48142531 >>48142845 Falcon подчистую вырезает танки, если на нём нормально играть. Иногда даже тяжи вроде дида-6, если везёт+знать, куда стрелять. "Енисей" неплохо технику убивает, но и близко не до такой степени. М163 просто хлам.
>>48143228 В Арме оптимизации 0, в Скваде почти нет лётки (одни коровы - ни ударных вертолётов, ни самолётов в вообще хоть каком виде) и у техники нет теплаков.
>>48143317 У меня 3 к опыта у экипажа, я хз, под что я его поставлю, самолеты, танки, или корабли, поэтому тратить не хочу, но может мне штрафы какие-то дат за это.
>>48143399 Ну может они хоть критовать будут иногда, или попадать хотя бы? Если они хоть что-то смогут, можно будет бота создать, который просто вокруг карты в арб летает и фармит дохуя за ночь.
>>48143415 Ебать ты умный, первый до такого додумался. Если бы это имело хоть какой-то смысл, то давно китайцы летали бы так. Но жидя так хуйнул петровичей, что кроме как ручками стрелять смысла нет, боты даже в топе дико тупые и косые
как на британцах убивать кого-то? Я понял, что надо целится в пушку, чтоб сломать ее/ убить стрелка, чтоб не получить пизды, но я получаю крит, а потом тиммейты убивают. Надо выучить, где находится боекомплект у каждого танка, или есть другой способ? Сетап: ахилес, концепт, легковуха до концепта.
>>48143714 Вроде как у хуиткиных ботов свои причуды и всякие летающие, ездящие и пвошные пиздюки обычно дико косые, но иногда внезапно идеально точно тебя сажают на перо. Но один хуй ботов смысла на бобрах качать нету, точность так и будет хуйней, да и судя по количеству лет ни-ху-я уже не изменится а раньше как раз они сами могли с километра-двух сбить, при этом сам бомбер был охуенно живучим
>>48144081 а таргетинг на наземке увеличивает точность? А не то я стреляю в центр танка, а снаряд вообще не попадаект иногда, хотя враг не двигается. Или только скорость поворота
>>48142872 Сейчас делаю по фасту в аркаде 50 килов на лт, из лт только пт 76б, в аркаду до этого не играл, и выпало на аркаду ежедневка лазутчик, получить награду разведка, а в игре бинокль просто серым горит по кд, чому так? Как это делать?
>>48144160 У меня иногда над врагом красный бинокль появляется, обычно для этого надо как-то боком дуг к другу стоять и выстрелить с большой дистанции, но вообще очень рандомная хуйня, лучше рерольнуть. ЗА сегодняшний день боев 30+ сыграл видел 2 раза, причём не уверен, что это мой бинокль был.
>>48144166 Это понятно что она там нахуй ненужна, я тоже сначала посмеялся, но задание есть, кнопка разведки есть, но она серая по кд и в прицеле и в бинокле и как это понимать?
Именно так, сэр. Стреляйте интенсивнее. СЫРЦ 6-ти футовый может больно укусить и скорострельный. Желательно ещё под прямыми углами чтобы не рикошетило а то снаряды очень рикошетные шо пиздец. Опасайтесь рикошета от маски совкотанков.
>>48144243 >>48143890 Ясно. А на чем в будущем лучше фармить ланкастер с 12000 бомбой? Авенгер, концепт, пвошка, ахилес норм будут? Только ради сброса чугуния и качаю наземку собсна. Черчили, говорят, говнина, как и почти вся 2 ветка, а первая хз.
Вот объясните мне дзен китайской ветки ЛТ: -ПТ-76 с башней от Типа 62 и без кумуля, башня вращается ручным приводом -ПТ-76, башня лучше - не дураки делали, хотя танк так-то тоже говно -Божественный М18 -Еще один ПТ-76 с башней и кумулем -Тип 62 - говняный ПТ без плавания, точно так же без брони, одно хорошо - приземистый -И ЕЩЕ ОДИН ПТ-76, НО ТЕПЕРЬ С ДАЛЬНОМЕРОМ И КУМУЛЕМ В СТОКЕ И только после этого норм БМП-1. Что это за говно блядь, почему китайцы не имели автоматических приводов башни?
>>48144188 >>48144184 Блядь да жидя издевается нахуй, я по совету камрада рерольнул задание, сделал другое, и они мне насыпали 5 разведок в режиме где они а) нахуй не нужны б) невозможны как оказалось опытным путем
Я прокачивал китаёзов только когда у них был обычный ПТ-76 и Пт-63 с круглой башней и потом бмп-1 и всё было заебись а все эти мусорные ПТ-63-клоны были добавлены относительно недавно чтобы тупо замедлить прокачку.
>почему китайцы не имели автоматических приводов башни?
Удешевление производства+массовость говнотанчегов да и ведь китайцы адепты танковой школы СССР а у них всегда проблемы с горизонтальным наведением.
>>48144296 Бывает, если реролы становятся неподъемными, можно день скинуть. Вроде, выше 10к не растёт цена, а за спец задание часто 25к дает. Само спецзадание может аж 50 стоить за рерол, но оно сохраняется бесконечно и на следующий день снова дёшево перевыбор. Вообще в авиааркаде самые лёгкие задачи обычно, лучше там делать.
>>48144316 >Удешевление производства На мышах экономия, ебать >а и ведь китайцы адепты танковой школы СССР а у них всегда проблемы с горизонтальным наведением. С вертикальным. Горизонтальное более-менее.
>>48144364 >8,5 секунд у всех Т-55 это просто пиздец какой-то всегда корпусом поворачиваешь на цель как на какой-нибудь САУ. А что не так? Я вот на ахилесе таким занимаюсь и норм. Главное, чтобы дамаг был и углы наведения (с gun carrierа проиграл, когда понял, для чего дырка у основания ствола) , а остальное можно позицией решить.
Вот когда танк с 3х попаданий даже не критует, реально пиздец, я так и не понял, что с этим делать.
>>48144379 >я так и не понял, что с этим делать. Стреляй в другое место. Выбивай ствол, гусли и всё такое. Возможно это 0.1 чмонька, таким рпу накручивает ниибическую защиту, так что лучше просто уехать
>>48144388 >Стреляй в другое место. Выбивай ствол, гусли и всё такое. Я пробовал на Валентине с 40мм таким заниматься на 3.0, всё бестолку. Ну разве что гуслю может и выбивал, но это не помогает.
>>48144420 У меня был 2.7 в сетапе с 3.0 зениткой. Он был когда-то давно выкачан, дальше эту ветку не брал, но до ахилеса не было 3го танка под арчера и зенитку. Пришлось поливать противника вспуками без дамага.
>>48144568 Я вот тоже заметил, что в меня немцы постоянно врезаются, причём непонятно, куда они ехали, ибо после столкновения они меняют курс, который изначально вёл вникуда.
Блядь а я помню как меня ничего не подозревающего ньюфага за жопу хватали руйкеты и вма. Самое смешное что теперь 55-ка и против визеля птуровозочного играет.
>>48144293 >>48144316 Тип 63 это не ПТ-76, это китайская попытка сделать ПТ-76 собственными силами. Но это разные танки. ПТ-76 это советский, Тип 63 это чисто китайская фигня, пусть в попытке клонировать 76. Объект 211 на своём БРе лучше, чем ПТ-76, потому что у него гораздо лучше дамажит и пробивает каморник. Зачем нужен Тип 63, хер знает. ZTS63 это вполне нормальный танк, потому что у него есть лазерный дальномер и БОПС чтобы с дистанции ебать королевских тигров и Т-44. Он нужен именно для этого. Хуёвые приводы это проблема, очевидно. Но, я вот сегодня как раз катал и сверял. На Тип 63 скорость наводки по вертикали 9 с чем-то там, и по горизонтали такая же. У той же БМП-1 горизонталь сильно лучше, но вертикаль суперхуёвая. Так что не всё так однозначно.
>>48145045 Час назад играл, уклонялся от елды АМов и АМД, болванс просто пушка. Не вижу с какой стороны ПТ-76 без стаба на 7.7 это нормальный танк, убивается с пулемета, наведение дерьмо, а из-за говняного заднего хода и отсутствия увнов даже лазерный дальномер от края карты реализовать сложно.
Решил тут тундру на ящике запустить, снёс пару лет назад. Ставлю, и нет сука кнопки чтоб войти в акк не иксбоксовский. Эти пидорасы убрали возможность играть в пкшный аккаунт на консоли! Суки! С нуля всё, ну пиздец. Вот чего им не хватало? Как удобно было! Так что с консоли я тундру удалил.
>>48145039 >У той же БМП-1 горизонталь сильно лучше, но вертикаль суперхуёвая.
Но БМП запускает птурррр... А в случае с китайской бмп топовый птур ещё и пиздец какой тандемный-прожигающий 100500мм брони.
>Зачем нужен Тип 63, хер знает.
В тундре так вообще про половину техники сказать можно. Итальящкам например добавили Ми-24Д и ми-24В. НАХУЯ клоны клонов? Да так прост чтобы вы быстро не качались, страдайте, типа. Или донатьте. Тупо цыганят донаты на прокачку.
>>48145138 Да я на сериесе играл, как на пеке, считай, но нет возможности траву выключить. Настроек вообще нет. От нехуй делать на даче нормально время проводил вечерами. Эта тема была единственным жирнейшии плюсом против тунчесов вг. Просто киллер-фича. Едешь на дачу с иксбоксом - продолжаешь играть на нем. Если не впадлу подключить клавомышь, то разницы нет, совсем. У меня тундра и была в сердце из-за того, что куда бы я не поехал, что бы ни подключил (на даче проектор висит и экран 150 дюймов), просто продолжу с того же места.
Чет дрисня с визой и мир картами, кое как через спб оплатил. Ну не суть. Взял прем, купил на сдачу 34-ку в стакане и сев с серьёзным ебалом сосу болт. Снаряды проглатываются по кд без урона в борта. Не мой вечер, походу. Щас накачу, если не поможет, спать пизданусь в расстройстве. Мб баланс так хуячит, вчера ебашил как чудище. На КВхе 18 фрагов наебашил в одном бою, не пересаживаясь адовая драка была, в другом 13, в третьем 14. Кончил и лёг спать. Сейчас вот.
>>48145298 БР под 5.0 поди или около того. Это переходный период с яслей во взрослую жизнь. На нём все новички сосут бибу. Это как наземки, так и воздуха касается. Учи матчасть углов и пробития.
От скуки открыл гуляшный Як-9П, и это оказалась неожиданно приятная машинка. Знаю, что перекрас, но совковый 9П не качал ибо ненужон для прокачки, и к моменту когда появляется эта опция, яки сидят уже поперёк горла. Цельнометаллический, курсовое - моё почтение, две синхронных двадцатки и одна из трёх мотор-пушек на выбор. В топ-3 любимых поршней не пробрался, но к первой пятёрке подобрался впритык, явно буду выкатывать его по настроению. Держу в курсе.
короче вкатываюсь в вашу хуйню, какие самые новичковские советы дадите, для меня пока даже интерфейс в меню сложен и не понятен, в целом хочу в основном на самолетиках играть хотя от танков и не отказываюсь
>>48145239 >В тундре так вообще про половину техники сказать можно Мне кажется в танках почти нет такого. Тот же тип 63 это запаска в сетап, тебе не обязательно его выкатывать, только если прижало. Вот нахуя нужен 6.7 першинг в американском сетапе реально непонятно, потому что там и так танков много и любой из них лучше, ну если не считать скорпион и онтос, это чисто спец. техника.
>>48142231 Ирл цены на продукцию впк формируются весьма хитро, и сама цена ни о чем не говорит, потому что это Условный ценник. Реальная цена формируется в зависимости от партии, условий контракта итд. То что в педивикии этого некий усребгенный ценник, на него ориентироваться смысла нет >>48145459 1-2 ранг весёлые, пробуй последовательно аркаду - рб - сб.
Ищи то, что фановее, не ориентируйся на прокачку и очки, главное чтобы было весело
>>48145298 >сев Жидя подкинул тебе свинью. Сам танк так себе, дамаг хэшей до сих пор не включили, так еще и скиллухи дохуя требует, даже фиолетовая статка мне не помогает чувствовать эту катапульту.
>>48145459 >целом хочу в основном на самолетиках играть хотя от танков и не отказываюсь Совет : качай Швецию. Техника каждого следующего ранга дроже примерно в 2 раза, чем у предыдущего, т. е., например, вкачать 6 самолётов 4 ранга дороже, чем 6 самолётов в каждом предыдущем вместе.
У Швеции меньше всего самолётов в самых душных 3 и 4 рангах предреактивных. В 5 5,что лучше, чем 6, потом норм число самолётов.. Швецию ты прокачаешь до реактивов на процентоа 40 быстрее, чем другую страну.
Еще у Швеции раньше топ танк был супер имбаа 70 вр, хз, как сейчас. Но в целом там везде хорошие танки.
Если уже на 4 ранге, то уже свою страну докачивай, либо бери Израиль, если 3 и меньше, садись на Швецию.
Пендоса не качай, его f16 у всех подряд есть с небольшими отличиямми региональными.
Когда стреляешь, стреляй не в маркер (когда начнешь, лучше сначала арб, чтоб баллистику понять), а очередями, начиная немного ближе к самолёту, заканчивая немного дальше от маркера, тогда точно попадешь, такая стратегия в арб (но там маркер примерно надо самому определить) позволяет легко стрелять без пристрелочных очередей, т. е. быстро.
У совков и британцев самые большие бомбы для штурмовки, лучше совки, тк там самолёт на 3 ранге, а не на 4, бр ниже, а разница не особо заметна.
>>48145298 Короче, насовали мне хуев. Даже коньяк не спас. Махнул рукой по итогу, да ушёл в /б/ капчевать. Но, справедливости ради, там именно луз стрик. Команда по 1-2 фрага в топах, когда у врага по 7-8. Надо сегодня попробовать. Взял выходной, да будем дальше советов качать.
>>48138051 Выкати в пробном да посмотри, скорее всего нихуя там нет. На 8.7 стоит альфаджет с вычислителем и на каморниках, он точно поинтереснее как штурмовик.
Как вы, блять, на топах-самолетах играете? Щас у друга в гостях был, полетал на его акке и охуел с этого органа. Буквально пикрил. На каждый пердеж клавиша. И он мне ещё сказал, что это ещё не самый сложный самолёт. Пиздос. Я лучше зенитку прокачаю.
>>48146009 ТАМ 8.7 и 9.0 имбы, вот 10.0 в топ выведу и посмотрю че почем, пока страдания. После радкптрс 9.7 колесного с увнами -9 и охуенной подвижностью катать на стоковом сарайчике с -7 как то не привычно.
>>48146061 да хули там запоминать под радар забил стрелки (смена режима, выключение и поворот радара на нумпаде и то это чаще всего нахуй не нужно лол) под ракетки буквально две клавиши: захват, пуск закрылки имеют всего 1 кнопку ебать и то это для конченных сдохфайтов в которые попадаешь в 3/100 случаев для казуалов автоматически закрывается cockпит, шасси и закрылки (то есть можешь заанбиндить их нахуй, все равно можно без штрафов приземляться без шасси и даже не поцарапав самолет и даже это зачастую быстрее чем изъебываться с шасси), парашют открывается автоматически тоже ну для наземки мб стоит ещё забиндить смену вида для пода (и то просто дрочи кнопку V до нужного вида) и для казуалов уже включены баллистические вычислители лол бля кнопку съеба с кабины (J) тоже можно анбиндить нахуй потому что в арб так или иначе один хуй живёшь один раз и если сбили можешь сразу в ангар идти без штрафа бомбы-хуйомбы для наземки/базок можно вообще не биндить у тебя уже самая нужная кнопка на пробеле а залупа типа сброса бомб на определенную точку плацебо для даунов и не работает как надо, ну может ещё стоит забиндить на какую-нибудь B для стабилизации пода на цели хотя и это нахуй не нужно ты же не криворукий мальчик сам наведёшься а ну тяга с воздушным тормозом тоже по факту нахуй не нужна ибо в толпе ты все равно сдохнешь от феникса или парла или пары пулек в кабине или ещё какой пиздецомы ну а всякая utility хуйня по типу ночного видения, тушения двигателей тоже нахуй не нужна в первом катают только додики ради пары слов под ником, а если движок горит то ему все равно пизда так или иначе может на граче это полезно на остальных самолетах там ещё есть всякие рофлокнопки типа СМОТРЕТЬ ЗА РАКЕТОЙ ИЛИ БОМБАМИ, лол блять ты че в симулятор слежки за ракетой пришёл? буквально технология "спустил и забыл" контрмеры тоже тебе нахуй не нужны, достаточно просто у земли держаться и все будет заебок парлы один хуй сбивают только в воздухе, а IR залупа с IRCCM - что с контрмерами, что без тебе в 90% случаев пизда, в остальных 10% тебе также пизда но уже от другой ракеты
на органе он играет лол блять, тебе буквально разраб сказал "ГДЕ КУРСОР ТУДА И ЛЕТИТ" все тебе больше нихуя не надо, на топах просто ещё ракетки добавляются ВСЁ
>>48146116 Ну ты буквально его слова подтвердил, лол. А вообще, в аркаде и рб дай бг 50% техно-части используется. Вот в симуляторе, я рот ебал это казино. Там наркоманы играют на топах. Там да, драка Вассерманов.
>>48146128 В симуляторе на вр уебка нарвешься, с полным обвесом гаджетов, да ещё и с образованием пилота, и поймёшь, что такое боль. Меня в рб такой на вертолёте пидорасил с командой, что я чуть клавиатуру не сломал. Красиво, базара нет. Но нихуя сделать не можешь
>>48146116 >а залупа типа сброса бомб на определенную точку плацебо для даунов и не работает как надо Отлично работает даже на говне типа F-84F. Бомблю на нём с горизонта с 3км высоты, каеф. Вот в АСБ не работает на половине самолётов, потому что навигационные системы в игре не реализованы. >контрмеры тоже тебе нахуй не нужны, достаточно просто у земли держаться и все будет заебок парлы один хуй сбивают только в воздухе, а IR залупа с IRCCM - что с контрмерами, что без тебе в 90% случаев пизда, в остальных 10% тебе также пизда но уже от другой ракеты Охуительные истории. Мэжик или Р-73 в лоб - 100% смерть без ЛТЦ, при этом они почти всегда уходят на ЛТЦ в лобовой проекции.
>>48146180 Прям как тогда, когда диды воевале. Вообще люблю вт, в отличии от картошки. Тут молодежи больше, играть веселей. Да и в целом, мобильности больше. В картошке алкозавры хуярят, да тру скуфы, а тут подпивасов за первые пять минут вырезают.
>>48146222 Да ладно пчел, от р60 всеракурсной ещë можно увернуться в лоб без лтц, от 9L уже проблематично на многих самолëтах, не говоря про более продвинутые ракетки. Да и сам тейк про контрмеры не нужны выдаëт теоретика-поршнедебила, не нюхавшего даже предтопы.
>>48145761 Тебя ещё раз приложить ебалом о факты, всё не угомонишься никак? В каком году в строй вступил Ф-15, а в каком - балалайка-бис, м, уёбок? >>48146002 Гребни бывают либо красными, либо коричневыми. В крайнем случае, красно-коричневыми. Но пориджу-смузихлебу, никогда не бывавшему в деревне, об этом ничего неизвестно, и он считает свой кринжовый перефорс остроумным.
Бля совки вы понимаете что в следующем патче F-15 добавят его законые AMRAAM и вам придет пизда?)) сейчас последний патч для совков. Дальше будет только отсос
Не играл в говно с нового года примерно. Зашел, боев 5-10 сыграл, чет удовольствия особо не получил. Хотя скачивал с предвкушением. Пойду наверное дальше моровинд проходить.
А как самолётики качать чтоб нормально ыбло? Какой режим фармит лучше? Крабить базки не хочу, ракада какое-то гиперактивное гуано, а рб душное шо пиздец.
>Сидишь на Ховете, ждёшь воздух. >Видишь ПЕ-8 и его дроп бомбы. >Радар блять не ловит бомбу (да и вообще, проебался 6-7 раз в попытке залочить даже ПЕ-8), хотя и может, и она минисует троих.
Ну, хоть на повторном дропе его поймал, но этот радар это просто пиздец. Наводишься прямо на самолёт, жмёшь все кнопки и ничего не происходит. Режим работы антенны один если что.
>>48146711 >? В каком году в строй вступил Ф-15, а в каком - балалайка-бис, м, уёбок? Блядь да как же ты заебал. Ну давай сделаем исторично как ты хочешь, на 5.7 будешь на своих корсарах и кобрах воевать против немецких реактивов, исторично же хули. Шведские блохолеты штурмовики 1970-х годов которые сейчас против Швальб играют в РБ будут играть против Ф14 нахуй, интересно будет? Дебил блядь баланс игры никто не отменял. Пикрил смотри. >>48146798 Напоминаю что Амраам по всем показателям (дальность полета, скорость, маневренность, масса взрывчатки) хуже Феникса, который уже в игре. Пруф на википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Air-to-air_missile#Typical_air-to-air_missiles Амраам заменил Фениксы не потому что он лучше, а потому что Феникс дороже в производстве лол.
>>48147355 >Сука, именно по этой ветке иду и сосу как блядь Ты подожди не кипятись. Начни с основ. Сходимость пулеметов ты например какую выставил? Если у твоего самолета пушки на крыльях, сходимость надо ставить 800 или не ставить вообще. Если пушки или пулеметы в носу, наоборот низкую, 300-400 метров. Или например какие ленты ты используешь на пулеметах? Такие нюансы решают довольно многое. На некоторых пулеметах надо ставить ленту для наземных целей потому что на ней дамаг тупо больше, даже против самолетов. Посиди спокойно разберись, почитай гайды. А как вести себя в бою, какие цели выбирать, что делать в какой ситуации это придет с опытом. Я лично тебе советую в РБ на любом самолете не ввязываться в виражи, лететь по возможности по прямой, сохранять скорость. Не лезь в свалку сразу. Будь в стороне, дебилы полезут крутиться с твоими союзниками тогда ты их и подстрелишь. Стрелять на упреждение довольно легко если чел поворачивает у тебя перед носом, рано или поздно попадешь. Стреляй очень короткими очередями чтобы экономить боезапас и пулемет не перегревался. Не лезь первым, не лезь в виражи, иногда можешь идти лоб в лоб но только блядь не против Ф82 или Фоке Вульфов. Подсасывай чужие фраги, когда есть возможность работай по наземке - за пиллбоксы и БТРы например дают довольно неплохо.
>>48147400 >Если у твоего самолета пушки на крыльях, сходимость надо ставить 800 или не ставить вообще. Если пушки или пулеметы в носу, наоборот низкую, 300-400 метров Бля наоборот то есть, ну ты понял. Думаю по контексту понятно. Оговорился.
>>48147400 >Сходимость пулеметов ты например какую выставил? Тайфун мк1, поставил 400,потому что в инете написано что 7.7 пулемёты дальше пятиста метров не домажат
>какие ленты ты используешь Трассерную, там все боеприпасы зажигательные
В бой не лезу, просто даю очередь и улетаю если не могу, но не получается улететь от чего-то быстрее бипланов
>>48147355 И то и то хуета с вкраплениями годноты. Блядь, да у них у наземки 3.5 танка которые не стреляют чайной заваркой кроме моментов когда жидя словив передоз не хуярит в припадке сервак с ноги, из-за чего британские говноподколы на какое-то время начинают генерировать 9000 осколков и пидорасят всех хлеще дедокаморников
>>48147439 >Тайфун мк1, поставил 400, Лучше 300, как по мне. Стрелять на дистанциях до 500. И лента лучше наземная. На втором тайфуне на хиспаны тоже лучше наземную, но вообще запомни, что Т и ПБЗ на всех хиспанах бездамажный кал. >В бой не лезу, просто даю очередь и улетаю если не могу, Правильно. Но вообще виражиться можно, на малых высотах. Ещё тайфуны просто охуенны в вертикальном вираже. Но тут на опыте надо жопой чуять, когда можешь, а когда нет. Сила тайфуна в мощи движка и если уж надо убегать - лучше делать это в горизонтали. Очевидно, ролла у тебя нет, так что наёбывать врага поворотом вокруг оси бесполезно, ты - фока наоборот.
>>48147439 >не получается улететь от чего-то быстрее бипланов Если ты при этом набираешь высоту - конечно не получится. Это одна из главных ошибок в соколином ударе, бум зум который. Чел начинает снижаться, стреляет, не попадает ни разу, потом либо разбивается либо пытается убежать набором высоты. Я тебе вертикальные маневры не советую, они сложны в исполнении. Горизонтальный маневр не сложен, но там нужно чтобы у тебя самолет меньший радиус виража имел, и чтобы противник был идиот который согласен крутиться вместе с тобой (впрочем судя по все возрастающему БР Зерох идиотов в РБ 99%). Я тебе говорю избегать маневров в принципе, иметь терпение, не инициировать бой самому а подождать удачную возможность. Да и потом что значит ты сосешь. Чтобы делать 8-10 фрагов каждую игру, ну такое бывает только на ютубе. Я сам не кибер спортсмен, играю как еблан, большинство игр это 1 фраг + 1-2 ассиста или ИИ фрага + 5-6 наземок для меня типичный матч. Иногда делаю 4-5 фрагов если везет. Но прокачка авиации все равно даже с такими отсосными результатами намного быстрее чем в танках по факту. Еще я тебе советую играть разными самолетами и выводить их в топ (исследовать модификации), т.к. там дают рефанд за каждый исследованный уровень модификаций. По началу он мелкий, но уже на 4 ранге уже существенно. В РБ даже плохо играя вывести в топ самолет 4 ранга это где-то 10 боев, и в зависимости от самолета это лишние 7-8к ОИ что не хило. >>48147496 Ну и нафига ты перековеркал мой ответ? Фениксы дороже Амраамов были, поэтому Фениксы больше не делают (ну ок не только поэтому). С учетом инфляции, в пересчете на нышние деньги, Феникс был дороже Амраама в 5 раз примерно ни много ни мало. Погугли. Амраам грубо говоря стоит миллион, феникс стоил полляма в 1960-х, но это 5 лямов по сегодням деньгам, калькулятор инфляции в интернете есть.
>>48147496 По этой же причине хочешь знать сейчас возрождают Ф-15 https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_F-15EX_Eagle_II потому что это дешевле чем реанимировать ебаные Ф-22 у которых электронику менять давно пора но стоит это блядь столько что легче новые самолеты построить. США настолько заигрались со своими технологиями что даже они уже не тянут. По факту ваши Пениксы на Томкеках и Ф15 это был пик который уже не превзойти. Ну и что что в 1970-х это было. На Луну люди тоже с 1960-х не летали. >>48147586 Чтобы очевидные факты знать не надо быть знатоком.
>>48147499 Спавнись на резерве 3 раза и ливай из боя. Я всегда скипаю говнокарты и бои в жопе списка, тогда копробли становятся хоть немного играбельным режимом.
Че с тундрой случилось, обычно нажимаю выйти в ангар и альтабаюсь, игра выходит в главное меню прогружается там все награды вся хуйня, сейчас альтабаешься, игра зависает и ждет до тех пор пока не отроешь ее обратно. Теперь тундра напоминает блядь рекламу на порносайтах непропускаемую перед просмотром видео. Как фиксить или это опять долбаебы с микропатчем игру поломали?
У нуфага тут встает и твердеет вопрос - какой КД тут считается нормальным? И существует ли РПУ? Просто мне так кажется, что игра все же любит налить в штаны дерьма. Прямо после пикрила у меня было несколько максимально хуевых боев. Может, это я мнительный?
>>48145043 >>48145094 И тем не менее, к ним кидает Но чаще кидает против М47, М48, ранних Т-54 и так далее, не вижу проблемы реализовать преимущества 63-го против такого
>>48145239 >Но БМП запускает птурррр После того, как они изменили механику противотанковых ракет, этот ПТУРРРР у меня на ближних дистанциях схватывает мистер вялый и просто бухается в землю. На дальних норм, да. Вблизи оно уже совсем не так ебёт, как раньше. На немецко-советской БМП-1 ещё может и норм, я там не проверял в последнее время, а китайская полу-"малютка" именно так себя и ведёт.
>>48145239 >В тундре так вообще про половину техники сказать можно Ну на самом деле нет, не совсем. И даже я, когда говорил, что "хер знает", говорил исключительно как единичный юнит. Если (зачем-то) играть сетап 6.7 с Тип 63/Тип 62/ИС-2 (1944)+ИС-2+Су-100 (опционально), то Тип 63 вполне себе пригодится как подмена 62-го иногда.
Вопрос, "нахера эту поеботу собирать", отдельный. Ну, например, тебе дали задание "убей N тяжелых танков" как БП-дейлик, а тебе охота параллельно что-нибудь прокачать. Вот можно второй раз прокачать ИС-2. И так далее.
>>48145503 >нужен 6.7 першинг Потому что он ебёт. По крайней мере, он ебал на 6.3. На 6.7, наверное, похуже, но тоже должно быть неплохо. М82+хорошие увн+какая-никакая подвижность на этих БРах вполне гарантирует успех. Строго говоря, это даже на 8.0 гарантирует успех, я АМХ-50/90 недавно именно так катал, и ничего, кд в районе 3.5 и явно можно даже больше брать. Ваншоты это круто.
>>48142231 Ариете это кусок говнины. От Ариете собираются даже сами итальянцы отказаться, они будут покупать Леопард 2А8, в 23-м говорили так. Стоимость производств, и ещё всякой другой хероты, вон чел выше написал, сложно цены формируются. По факту, если бы в РФ всё-таки производили Т-14 в нормальных количествах, то стоили бы они как западные ОБТ 3-го поколения при лучших характеристиках. Опять же, сравнить Тип 99, у которого есть буквально всё, чего не хватает российско-постсоветским танкам, и индийский Арджун, который вообще хуй пойми что. И тем не менее.
>>48147657 >>48147671 Я еще заметил что когда долго в альт табе сидишь скажем минут 10, и потом заходишь обратно в игру то там выскакивает экран Соединение с сервером, и потом выдает ошибку и все. И надо заново зайти в игру. Короче в альт табе уже не посидеть.
ВЫ ВИДЕЛИ ЧЁ СДЕЛАЛА ЭТО ТРИЖДЫ ПРОТКНУТАЯ ПИДАРИСТИЧЕСКАЯ ОБКОНЧАННАЯ УЛИТКА??? Теперь, блять, при альт-табе у тебя сбивается нахуй курсор направления и разворачивает твой самолёт в рандомную сторону!!! То есть раньше можно было выйти на курс на своем бобре, и пять минут спокойно читать книжку или мешать чебупели. А теперь ты при альт-табе уебёшься об землю с вероятностью 50%, либо с вероятностью 90% полетишь хуй знает в какую сторону. Я в рот ебал это говно. Это был ключевой элемент геймплея. Я тебе, юдя спермоглотная, больше двух лет не донатид, а теперь ты вообще нахуй идёшь. Ахрктьфу те в ебало.
>>48147877 Если переключаться секунд на 30-40, то норм. Если на несколько минут, и, например, сделать какое-то количество кликов в браузере - уже разворачивает. Вот буквально только что перепроверил, пока этот пост писал.
Как с кайфом играть на 5 эре СССР трб? Какой сетап нужен? А то я чет смотрю вроде техники много и в премах много, а потом вспоминаю что ебанные поля полей выпадают постоянно блять и нихуя не понимаю
Платина почему так нахуй??? Советы дрочат на БВБ, сверхманевренность и дают 150-200 пулек. Янки дрочат на Фокс2/3 и отстрел иванов с безопасных дистанций и дают по 500-750 пулек?
Ну все равно - почему у МиГа21 60-200, у СоСу 180 (а это же фронтовой истребитель-бомбардировщик), тогда как у американцев по 500-1000 пулек. Например у американского СоСу - А7 - 1000.
>>48147953 >Советы дрочат на БВБ, сверхманевренность и дают 150-200 пулек Всё остальное место занято анало-говнетной автоматикой на лампах, релюшках и песочных часах. Если ты обратишь внимание, для топлива и остального вооружения места тоже особо не нашлось. Сравни миговно-29 с тем же грипеном или ф16.
>>48148056 >грипеном Сколько часов до отвала жопы в "военном" режиме? >ф16 Сколько наносекунд топлива после взлёта если не вешать птб во всех возможных точках подвеса?
Кого-нибудь еще заебало это гнойное дерьмо или только меня? С интернетом все в порядке, в других онлайн дрочильнях проблем нет. Невозможно когда уже третий раз за день умираешь чуть-чуть не долетев до филда.
>>48148228 Сегодня запускали минут пять катку с пацанами. Карта загрузилась а бой так и не начинается, я хуй знает как это делается. Но в итоге с каждой команды по три человека выехали, остальные подгружались еще минут пять. В итоге какой-то бред получился Раньше такое бывало, но ни так долго
>>48148267 Старайтесь брать технику одной страны. Потому что тимой из совков, англичанки, джапа и макаронника вы не приконнектитесь примерно никогда, балансер охуеет искать вам матчап
>>48148284 >совков, англичанки, джапа и макаронника вы не приконнектитесь примерно никогда Как раз почемв-то часто тимы это 1-2 мажора против всей остальной хуйни.
Почему на Леопарде 2А7 по-другому настроена трансмиссия, не как на других Леопардах 2? У остальных максималка 68 и задний ход 32 что ли, у 2А7 62/28. При этом число передач одинаковое.
>>48148895 Мне неприятно что другие пишут на дваче, но я объяснить не могу почему, потому что сам ничего не знаю. В общем не могу аргументировать конкретикой, поэтому могу высрать только ЗНАТОК СПОК))))) ТЫ НЕСЕШЬ ХУЙНЮ). Прошу отнестись с пониманием.
Что же лучше в качестве CAS на топтире? Тигор страдает от всяких летунов, какул и панцурей, но может прятаться за укрытиями, перекатываться, несет 8 говнопарсов и может перезаряжаться. Торнада на высоте корыто (и вообще корыто), имеет только ГБУ (никаких мавериков), страдает от панцуря.
Флотошиз поясни : Стоит брать вот эту бричку? в общем то на флот похуй абсолютно,вряд ли буду прокачивать там че то,так играл пару раз не понимая особо вообще че происходит , что привлекает-коэф фарма 1800, по моему не хуево?можно будет под бустерами фармить на этом гавне? ну и какие нить испытания выполнять на флоте,а то нихуя нет для этого,пока все скипаю.
>зашел в арб >получил пиздов от 23мл и ф14 блядей >зашел в сб побомбить филды >криворукие ебуны не могут победить друг друга в догфаайте и лочат все подряд, от ботов до союзников >сделал один фраг ракетой, получил пизды от другой ракеты Короче я ебал штурмовики качать такая духота. Вот щас базку забрал нарами, полетал нихуя не сделав, 10 к лампочек заработал, но это надо до конца выжить и еще победить.
>>48149229 Кста поясните за меркурий, на су22м3 эта хуйня бесполезная и разницы я никакой не заметил, штурмилось хуево как до так и после установки. На су25т есть смысл его втыкать или стоковый прицел нормальный?
фу блять фу нахуй, не играл четверть года в этот кал, и лучше б столько же не играл, 0 эмоций положительных после перерыва, будто не было его. значит для такого знатного дерьмеца перерыв года 2 нужен минимум
Рекативы тупа топ. По крайней мере на этом самолете.
Наконец-то перестал терпеть, от читерной вражеской хуйни, которая меня всегда догоняет, быстрее климбит, лучше маняврирует.
Бои стали интересные, теперь мемцескот не может просто свалиться на тебя с бОльшей высоты и перекрутить в 100% случаев на своем bf 109 . Вместо дебильных крутилок, где все зависит от лтх, теперь несешься, как поезд, и враг не может просто ебало тебе разбить, если занял плохую позицию.
Вместо тупого набора высоты 5+ минут (где всё зависит от самолета, а не от тебя, опять же) теперь несешься у земли под переливающиеся виды и игра начинается быстро.
>>48145336 Продолжаю держать в курсе, реально запал на эту машинку, при всей её неоднозначности. Курсовое - топчик, тут спору нет, хотя лично я бы заменил НС-23 на ВЯ-23, но, насколько я понимаю, в развал/мотор она не встаёт в принципе. Сам мотор если не климбить в стратосферу довольно неблох, и на полном газу он обгоняет практически всё что угодно, но есть нюанс: он греется как псина на последней стадии бешенства, и без полного управления движком работает без перегрева только при газе 95-97% в зависимости от погоды на карте. Но даже этого хватает, чтобы догонять/уходить от спитух с поздними Мерлинами, не передавая никому своё пиво. ЛТХ в целом - явно ниже того, что встречается в среднем по больнице на 5.0, я бы поставил его пониже. Он тяжелее и прочнее обычного яка, в первую очередь это заметно по дайву, который всё ещё хуже, чем у мемцев/амеров, но оторваться от яка в отвесном пике на изиче, как раньше, они уже не смогут, им придётся разгоняться почти до флаттера, да и высота не всегда это позволяет, так что "окно возможностей" по их ёбке существенно расширилось. Но маневренность, напротив, стала заметно хуже, особенно роллспид, а рули всё так же дубеют после 500 км/ч. Амеры - это по-прежнему корм, но насчёт лавки, фоки и мемсера уже надо подумать трижды, прежде чем ломиться в сдохфайт.
НО ГЛАВНОЕда, я знаю, что я шиз - это вайб от того, что ты НАКАНЕЦТА летишь на НОРМАЛЬНОМ цельнометаллическом истребителе, а не на наспех сколоченной одноразовой фанерно-тряпичной хуерге, у которой каркас раскиснет и развалится после одного-двух ливней, а мотор отправится на капиталку после 5 вылетов и на помойку после 10. Вот это именно то, чего не хватало всем остальным совковым пропам. На 9П нет никакого чувства второсортности и неполноценности, это опьяняет, это и правда УНИКАЛЬНЫЙ ЭКСПИРИЕНС - лететь на совке и чувствовать себя нормальным человеком, не испытывая ёбаного стыда где-то на границе подсознания. И да, выглядит он просто охуенно. Один из самых красивых самолётов в игре имхо, даже прекраснее спитфайров.
>>48149565 Хз, мне дальше харриера самолёты не интересны, так что фантомов даже не начинал качать. Но вроде это тупо говновоз для уничтожения базок нарами.
>>48149587 >ракетами средней дальности Какая "средняя дальность"? 9.7 харриер отличный самолёт, но подозреваю, что ты имеешь в виду ПАРЛ и всеракурсные ИК, а не аим9Г. Тут хз, не качал. Вроде гриппен нагибучий, только ты состаришься до него качаться, если только сейчас 5 ранг начал. Ещё посоветую ягуар даже не ставить в слот - кал.
>>48149603 >Какая "средняя дальность"? Ну, например, вот в этом видике https://www.youtube.com/watch?v=_RAu2W9KczM челик с 12 км закидывает ракету спэрроу, называя это ракетой средней дальности. Я хочу попробовать так же ракетами через всю карту хуярить, но пока не знаю, какой самолет для этого хорошо. >>48149603 >ПАРЛ и всеракурсные ИК Хз, главное, чтоб через 10км ебало.
>>48149603 >9.7 харриер отличный самолёт Лучше/хуже хантера? >>48149603 >ягуар даже не ставить в слот - кал. Ясно, спасибо. Взятие экспертов на свифте ударило по бюджету, к концу 4 ранга деньги перестали быть бесконечными.
>>48149642 По ракетам не скажу, сам дальше 9Г не ушёл, но >Лучше/хуже хантера? Что угодно лучше хантера. У него буквально лтх уровня 8.0 и вооружение это не компенсирует. Что он делает на своём бр непонятно. Ради 4 АДЕН уж лучше скимитар взять, там хоть заодно есть буллпапы и нормальные лтх. Если очень хочешь попробовать хантер - качай полковой швейцарский. Он хоть по подвесам лучше.
>>48149664 >Ради 4 АДЕН Не, я про второй, который f.6 . В видео разных говорилось, что его ракеты sraam очень маневренные и пиздатые на ближней дистанции.
>>48149672 Ну тут хз, я с первого проблевался и расхотел их вообще трогать. Но по своему опыту на ягуаре предположу, что ракеты второстепенны, если лтх не позволяют создать условия для успешного запуска.
>>48149472 По сравнению с фокойD9 и мемсами-лавками, которые живут на 5.0 и рядом - это просто кусок говна. Да что там 5.0, его добрая половина 4.0-4.3 ебёт во все щели. Особенно Pyörremyrsky, 109F4 и спиты.
Я ненавижу сука р60 ебаные. Почему эти пидорские ракеты с 30г перегрузками не доворачивают в цель которая скорость проебала. Пускаю с меньше чем 2 км, враг блядь бочку делает и ракета улетает мимо. Че за хуйня с этим говном ебаным. 9е лучше сука доворачивает чем ебаные р60-е.
>>48149949 9ки вплоть до эльки реально задоджить и без лтц. С эльками тоже реально, но это 1 раз на 10 плюс ты сливаешь в 0 энергию, так что тебя в любом случае доберут. Так что сорта говен.
>>48149472 >уходить от спитух с поздними Мерлинами
От Спитфайра разве что И-16 не убежит, он же когда энергию теряет потом полчаса на форсаже еле разгоняется до 400 км/ч. По сравнению с ним Мустанги вообще гоночные салолёты.
>>48150025 Так ты 9-ки можешь далеко кидать и враг вероятность того что враг пуск проебет крайне высокая, а р60-е говно ебаное только с меньше двух км закидывать, и то нихуя не доворачивают. Либо блядь в лобовых. Нахуй такое говно нужно я рот ебал.
М-51 заебись что ему похуй на колесный гной и прочее алюминиевое говнище, проблема в том что всем бабахам 128 мм+ с массой снаряда 28 кг+ должно быть похуй на колесное дерьмо.
Помню в пиздючестве играл в battlestations midway, дико нравилось гонять на корабликах и ебашить по всем. Пробовал вкатиться в тундрокораблики, а в них нет души, не знаю даже как объяснить. мимо
>>48149587 Неиронично Торнадо F.3. Топовый радар для своего БРа, отличные ПАРЛ ракеты. Но летает только по прямой. >>48150409 Прокачка ещё медленнее, чем в ТРБ, из-за компрессии БР есть куча имб, которые будут делать тебе КОРАБЕЛЬНОЕ ВЕСЕЛО прямо на выходе с респа. Вишенка на торте - топы малого флота кидает на корм эсминцам. Мой совет - дождаться скидок и взять PG02 или вообще не лезть в малый флот.
>>48150557 Да не, я просто вчера играл на M60 RISE, выехал на гепарда и он меня в лоб башни разъебал. Я тоже с этого охуел. Потом сидел в ангаре и пытался найти, куда он меня там пробил. Не нашел.
>>48150563 Он у меня весь экипаж в краежек башни фугасом выбил. Нет, я не дурак, знаю что под пиздюлины лучше не подставляться – вылез на зенитку и закономерно опиздюлился. Просто немножко охуел
>>48150539 >Но летает только по прямой. А быстро? Я смогу, как сейчас на свифте, просто улететь от врага, пока он поворачивается кругом на меня и теряет от этого энергию?
>>48150599 Че насчет ПБ-35? Есть ли смысол юзать или лучше фугаса нихуя не придумали? Просто фугас об заборы взводится, а пулемета на этом поросенке нет, вот думаю полубронебойные использовать.
ДМ23 стоит брать вообще? Я смотрю там каличное пробитие по прямой броне, но при больших углах сильно лучше чем у стокового - и че, стоит оно того? Вроде как по идее стоит
>>48150599 >>48150606 Ну можешь и ПБ, если играть на его БРе, то норм. КД у него невменяемо долгое, дольше, чем на дестрах и большей части других танков, в т.ч. со 150 и 152-мм пушками. Он ни для чего не нужен, кроме как пофаницо или для сетапа. Для его БРа у него избыточная огневая мощь. Для 6.0+ у него слишком рандомное распределение огневой мощи по времени и уже маловато живучести. Такое себе.
>>48150630 По непонятной причине дамаг у бпс/обпс после разделения бпс с поддоном на разрушающиеся и поздние пропорционален пробитию под углами, а не массе и скорости. Так что бери.
>>48150606 Там пробитие уебищное, +абъебный снаряд, можно не задамажить какое-нибудь крепкое гавно там где с фугаса 100% ваншот если просто в башню над корпусом попасть. Проще не брать кв-2 на карты где везде заборы, их же не особо много.
>>48149184 >Вы же просто по привычке все в эту помойку заходите да?
В целом да но иногда получается на самолётах отмочить и даже член слегка приподнимается от этого. Как к примеру - сегодня збс вылетел на американской бочке с брухлингами - настрелял самолётов прямо как в старые-добрые времена когда ещё танков не было.
>>48150928 Так тима сливает начальный раш, враг натыкается на чёрного властелина, сливается сам и тима камбэкается. Ну на линейных черчиллях у меня как-то так получалось.
>>48150935 Если так играть, то фрагов не будет. Всё равно надо ехать, просто проблема в том, что если команда проебет, ты останешься один посреди нихуя и не сможешь сьебаться.
Я никогда не радовался большим картам, как при игре на штурмовике бревноподобном. Это пиздец только там я смог стабильно 2 базки забрать и прокачать большинство модулей. На картах меньше меня как клопа давили миговасики и ф14-е.
Пошел нахуй 5ранг за СССР. Это реально пиздец какой-то. 4 эра за СССР по сравнению с этим ваще рай на земле нахуй. Какое-то тупое дрочево в полях полей нонстоп, на ебанутой технике. Надо было дальше сидеть на 7.0 США
У китайского Типа 59 башня просто не вертится. А у следующего за ним Тип59 в динамическом комплекте защиты вообще 5,9 градусов в секунду КАРЛ то есть по факту вообще 5. Да у немцев Пантера быстрее башней крутит.
Допрокачивал до конца шведо-финнов и вдруг подумал, насколько же дёшево они сделали финскую подветку. Что сейчас там оригинального есть, кроме БТ-42? Т-55М, CV 9030 (и то в другой линейке), зенитный Леопард 2. Всё. Что могло бы быть?
1) БМП-1 с "Бушмастером" 2) Патрия колёсная БМП с 120-мм пушкой. Не клон CT-CV 105HP, потому что у этой итальянская башня от Leonardo для rh 120 по сути, это как бы разные штуки. 3) БМП-2МД с дополнительными бронелистами (толку вряд ли было бы много, но выглядит она заметно по-другому) и теплаками 4) БТР Patria Sisu с ПТРК TOW 5) Швейцарская БМП Mowag Trojan с 35-мм "Бушмастером" (даже если делать оригинальную швейцарскую ветку, их будет отличать вооружение, причём оно будет заметно разным, т.е. некоторая оригинальность всё равно сохранится) 6) AMOS, в конце концов. Или NEMO. Или 7) Польская Rosomak с ПТРК "Спайк"
7 танков, которые можно назвать хотя бы умеренно оригинальными Такими, которых не было бы в других ветках. Кроме Rosomak разве что. И чо, где всё это? А нет. Есть линейка Т-34, Пазик 4, Чариотир, ПТ-76, Т-54, Т-72М с другими фарами (охуеть), Леопард 2А4, Леопард 2А6. Приятного аппетита, кушайте на здоровье.
Какой же кактус r2y2v3. Остальные 2 такой же кал? Для коллекции всё равно докачаю до конца, но ощущения схожи с хантером - этой нелетайке место на 1.0 ниже.
Я так понимаю в этом куске говна топливные баки во лбу у совков каждым попаданием в них взрываются только в пробном выезде, в реальной игре это не более чем визуальный эффект без какого либо урона.
>>48149506 Нет, всё же немного повизжу: весь бой какой-то марио гнал меня на край карты. Я его не мог не обогнать, ни перекрутить, а в конце боя меня засчитали сбитым за фатальные повреждения. Сука?
>>48149184 Именно. На гринд давно забил, на топокале не играл почти месяц, на мазуте - где-то с полгода уже. Выкатываю спитуху МК.9 и/или ц.205 повыделывать кренделя, выделываю пока не собьют, оставляю ремонтироваться, закрываю игру до завтра. Мимо полностью выкачанные совки, шведы, бритты и половина макаронников
>>48152535 Какие настройки графини? У меня слабый ноут -помогает самое высокое расширение рендера Албании сглаживания HQ че то там, сглаживание которое последнее ещё лучше но оно у меня не тянет. Основное короче разрешение рендера.
>>48152543 >расширение рендера Бля, у меня это гавно в 0 стояло как и все остальное. Пиздец я дурачек. Оох, вроде получше стало когда на максимум выкрутил, правда фпсы до ~38 просели. А сглаживание не, как-то пробовал, с этим мылом еще хуже, давно еще решил что уж лучше пускай все шакалится но без мыла. А анизатропная фильтрация нихуя просто не делает. Оказывается все дело было в этом разрешении рендера, тупа забыл про эту настройку.
Это всё моделировать надо, стараться работать там вот это всё.
А Т-34, Пазик, Пт-76 уже есть готовые. Берём - переносим, вуаля ветка наполнена. То же самое было с шерманами когда ими все ветки засрали. Или с Ми-24 которым тоже везде всё засрали. М109 Паладин только ввели - все ветки им тоже засрали.
>>48152639 Будет таким же калом особенным как китайский за лего-марафон. Но хотя бы что то новое и интересное, а не перекрас хуёвого самолёта или никому не нужная лодка.
>>48152654 Просто потом наканецтаки совки перестанут играть одни против всех, как это раньше было с турмсами, и это охуенно. 10.0 перестал быть говном после добавление объедка, я ебал рот только с турмсоводами превозмогать.
>>48149136 Он хорош, базарю. Не отличный, не плохой, а именно хороший, где-то 6-7/10. Х.з. даже что сказать про него, в отличии от нарвика быстрее поправки выдаёт, скорострельность ебучая.
>>48150409 У малого флота главное отличие это отсутствие засад и убийств в сукакрыса. Ты перед смертью в 95% хоть успеваешь увидеть своего убийцу. У япов кроме PG 02 интересных катеров нету вроде, даже рассказать особо нечего. Противолодочники их разве что могут живучестью от автопушек похвастаться.
>>48152639 Какой из? Так то терминаторов и предков в виде гадюки объекта_что-то_там и смежных машин на основе того же Судьи набирается на небольшую ветку плюс марафон в придачу. А по сабжу, на который у меня вот прямо СТОИТ, небудет он чем-то неебаться крутым или имбой тем более. Это будет БМП-2м, которая просто не улетает в ангар с одной тычки самолёта. И всё. Единственная имбовость только у 1 терминатора-5 членов экипажа, что для совков ого-го.
Шестьсот рубликов за кейс с премиум танками, без указанных шансов дропа, и со всеми этими парашными аватарками, титулами и украшениями ника. Охуеть блять, спасибо, улиточка. Танчики Блиц могут еще показаться скромной и НЕ алчной игрой, в сравнении с War Thunder Mobile.
>>48152800 До 4 ранга ничего выдающегося нет. Результативно можно играть на отдельной технике (оба АРЛ-44, Б1 бис, AMX-13 с коротостволом, Сау 40). Самые лоуранги неприятные из за очень херовой 47-мм пушки. 4 ранг хорош. АМХ М4 с хорошим снарядом, быстрый и бронированный. М26, АМХ-13 тоже вполне эффективны. СА Лоррецн, ЕЛЦ - эффективные самоходки с достаточно уникальным гейплеем 5 ранг дико ебет. Все АМХ-50 и Лоррейн очень, очень хороши, на них просто бьешь ебальнии вообще всем и часто побеждаешь. Самый пик французской линейки.
6 ранг уже такое себе. АМХ-30 очень на любителя, мягко говоря. АМХ-32 неплох. 32/105 - один из худших ОБТ во всей игре. Марс 15, Акра и т.д. на любителя. Могут быть эффективны. Понравится ли тебе хз. Ваб мефисто мечта кустодрота.
Леклерк заебись, после апов один из лучших топовых обт.
>>48153105 Добавлю: Шерман с пушкой SA50 хорош, очень фановый шерман с аз FL-10. Бат шатильон был говно, стал хорош после апа на 4 сеунды перезаряда, стал опять говном когда его на 8.0 утянули. мимо
>>48152573 >А анизатропная фильтрация нихуя просто не делает. Она не просто нихуя не делает, она срёт кучей мелких объектов на карту в виде от 3 лица. Все киберкотлеты выключают анизотропку
>>48153128 Да, хотел его упомянуть тут>>48153105 Но, когда играл сам - не понравилось. У него действительно хорошая пушка, но её трисёт сука. Т.е., если игрок знает, как стрелять сплошными - ну, наверное, может получиться хорошо. Но я вот к сплошным уже давно привык после шведобританцев, а всё равно не по душе пришлось. Шерманы со стабами просто более приятно играются. Это всё касается того танка, что со стандартной башней Шермана. Прем с FL-10 это вообще другая история, он за счёт хорошей кд должен быть очень приятным. Но на нём я не играл.
>>48153170 Мне не показалось что сильно трясёт, у него башня хорошо уравновешена. Настоящая тряска у FL-10, но такое вообще у всех качающихся башен, у аэмыксов, у DF немецкой, у американца с барабаном, тут просто надо уметь играть, подстраиваться под тряску. Ну, и французы это первая ветка, которую я начал качать только в РБ, там всё же динамика поменьше и тряска тоже меньше чем ракадке. До АМХ-30 пока не дошёл, выкачиваю сюрбасе. Вопрос не по теме: чемодан с талисманом за варбонды-талик на рандомную технику 5 ранга падает или можно выбрать? мимо
Есть ко играет в симуляторные бои на самолетах с мышки, джоя геймпада??? Тяжело вообще вкатиться в это дело? С джоя пиздец лютый, просидел весь вечер с настройками и всеравно не удобно управлять. С мышки более менее летать получается, а в бою с ботами хуй прицелишься. Посмотрел видосы на ютуде из симуляторного режима, там вообще другой геймплей, как будто ты рил пилот самольта.
Решил сыграть boyок на самолетике арб, выбрал та-152х1, ну там 16 градусов поставил альтабнулся, минут 5 получается климбил когда вернулся на 7к метров залетел до середины карты примерно долетел. Ну нихуя нет никого, полетел прямо, ну смотрю внизу в 3 км от меня какой-то чушпан, ну полетел на него, пернул ему впопудание без дамага, ему похуй вообще, пошел второй раз на него заходить, сижу на хвосте у него стреляю пытаюсь попасть и врезаюсь в него. Конец. Не нахуй, это рак мозга должен быть чтобы в это говнище играть. Максимум в аркадке с кринжевыми лтх подурачиться, и пойти дальше хуяриться в танки.
>>48153654 Брать нахуй так топишь брат? Зачем климбить на 7к то, просто летишь к своим базам, там сбиваешь нахуй бобров далее просто ебешь ближайшего к тебе противника который ниже тебя.
>>48153717 Так я альтабнулся потому что, я че ебанутый на счетчик высоты и пустоту 3 минуты смотреть? Я если дофаминовым детоксом или медитацией захочу заняться то я как бы пойду и нормально этим займусь, но я ведь поиграть захожу в компьютерную игру, за экшеном, так что это просто пиздец.
>>48153054 В РБ у меня совсем тяжко, где-то треть боёв вообще без фрагов. Часто просто не могу увидеть противника в кустах. Поэтому иногда от баттхёрта в аркаду сбегаю.
>>48153369 Зависит от того во что играешь. Малый флот от танковых боёв почти не отличается, есть по-сути те же тяжи, ЛТ, СТ, всё-такое. Только на высоких рангах это превращается в быструю взаимную аннигиляцию 76-мм автоматами.
Большой флот: чем выше ты идёшь, ты неспешней становится геймплей. На линкорах так вообще, всё привыкаешь делать спокойно. >Что посоветуете ни в коем случае не делать Не слушать петухов из треда про мертворождённый режим. >не качать Американцев ибо их слишком дофига, где-то треть-половина игроков на них выходит.
>>48153860 Жидя аркаду сейчас поломал. С засветом и передачей данных о противнике какой-то бред творится. Я сам сейчас докачаю баттплаг и съебу в РБ с концами. Лучше самому по слепошарости не видеть, чем чем из-за улиткиного долбоебизма.
>>48153907 Я в рамках баттлпаса на триомфанте гонял на флоту. ПЛАВАЛ ЕВПОЧЯ. Нескажу что он мертворождённый, но он очень специфический для мазуты. Я попробовал, мне не зашло. мимо
>>48153931 Ну так то на здоровье. Меня бесит то, что улитка своими говёными ручками ломиает то, что и так прекрасно работало. Нахуй это надо? А хуй его знает..
Чтоб скаутить в таб надо просто выделить противника, которого и так видно, используя пкм, а потом тыкнуть бинокль. За это еще асисты сыпят. Квесты на разведку легчайшие.
>>48153948 Я в корюшкины корабли ПЛАВАЛ после того как из картошки свалил. Там было лучше, хз как выразить, основательнее что ли. ХПшки понятнее и логичнее что ли чем улиткин процент экипажа, хотя в танках например хп нафиг не нужны. В целом я не могу даже внятно объяснить чем мне улиткин флот не зашёл. Не моё просто. А что до мертворождённости-бред. Много кто играет, выходил в бой на триомфанте моментально даже ночью, хоть ночью и было примерно четверть ботов. >>48153958 Я хз. Выполнил испытание на торпедирование на нём-просто пулял примерно воооон туда торпеды. Убивал даже кого-то. Он быстрый, орудий много. Я просто вообще не пловец.
>>48153983 >ХПшки понятнее и логичнее Нет. Там ты мог фугасами убивать корабль в оконечности, даже не пробивая ему броню и не вынося что-то важное. Тут такого нет. В линкор ты можешь дофига фугасов всадить, а хоть бы хны. И экипаж имеет свойство под бронёй прятаться.
>>48154050 То есть, я правильно понимаю, что бОльшее количество купонов в продаже для тебя показатель того, что во флот играет больше людей? Или может то, что эти купоны киснут на бирже как раз из-за того, что они и нахуй никому не нужны. Можешь, кстати, не отвечать, очевидно, что у тебя проблемы с причинно-следственными связями.
>>48153846 О, СУ-27 в сетапе для трб. Не ты ли та слепая чмоха, что вылетает на нем и никого не сбивает, а просто летает вокруг карты и ловит ебалом вражескую ракету? Как же заебали такие дауничи. Почему я на СУ-39 без радаров ебу летку, а маньки на истребителях никого не видят?
>>48153409 >>48153422 >>48153427 >>48153907 Спасибо за советы, до этого играл только в синглоые околоаркадные игрушки с кораблями. В детстве тоже был кораблик, какой-то эсминец на радиоуправлении, но он куда-то пропал. Вообще всегда шишка именно на флот стояла, не знаю почему я именно в танки играю
>>48154198 И да, я не знаю, как можно называть копробли живыми, если в прайм-тайм на топах несколько минут собирает катки 6на6+боты. В это же время в АРБ на топах катку ищет максимум 10 секунд и 16на16 в каждом бою.
Ммся - сейчас ебет. Залп = ваншот если залетит хоть 40% снарядов.
Баварии - сосут. Ибо их ультимативное бронирование не работает. А снаряды летят как из дробовика. Максимум 1 залетает в корабль, остлаьное накрытия. Отсюда и ни фана, ни фарма, ни фрагов.
>>48154453 >Вообще хз, как играть тем, что откисает от проклика с неба. Попадать в бои с союзниками, у которых спец задание на сбитие летательных самолётиков
>>48154463 Ну кстати да. Сегодня нормально отыграл на британской аллюминиевой банке вфм благодаря выехавшему с начала и до конца боя на тойоте со стингерами япошке.
>>48154453 >как играть тем, что откисает от проклика с неба В деревьях сидеть, ну или просто на пару фрагов брать в начале катки, хотя тут я аж 4 успел забрать, пока союзники не отсосали. Однако в этих 4 фрагах особый кайф был в том что я в сетап 5.0 его взял, ещё и в дно списка попал, но у тебя такое орудие избыточное что тебе похую кого ебать с большим запасом - в этом есть что-то приятное.
>>48154497 Новых зениток добавили, на 30 и на 57. Первая на бравнингах, вторая на двадцатках, та что на двадцатках огонь, но не живёт я и сам своего рода дцп
>>48154516 Ну просто обычно если у врага нет немцев или миликанцев мне похуй на зенитки в песке. Тайфун/темпест прочный с меньше 30мм минетгешоса/40мм бофорса станкует.
>>48154025 Я думаю под это блядское скаутирование ракаду и поломали. Сдели картофельные коэффициенты заметности, распидорасили радиосвязь. Чтобы ЛТшки СВИТИЛИ)))) в ракадке. Ну, как в картофане ебаном. Хосспаде, какое позорище... >>48154054 Ну, тут не буду ничего утверждать, потому что я в корюшку то недолго плавал и в механиках особо не разбираюсь ни тут ни там. Короче, флот под свою ЦА, она частично пересекается с танковой, но только лишь частично.
>>48154532 Ещё совки со своим бтр152. Пока не исследовал петушитель самолётик откисал от малейшего пука зажигательными. Ещё про идее итальянская тачанка может быть очень опасна, но одарённые её против самолётов не используют, кхе
>>48154532 >Тайфун/темпест прочный Какая-то хуйня кстати с уроном. Можно съесть очередь от наземных двадцаток или что там ещё есть, а можно откиснусь от шота самолётными двадцатками.
>>48154537 >Чтобы ЛТшки СВИТИЛИ)))) в ракадке. Ну, как в картофане ебаном. Хосспаде, какое позорище... А че им еще делать? Лтшки же мусор так-то, дамаг средний, все остальное хуйня, скорость в аркаде не нужна, кроме как точку захватить. Бтв, после 10 матчей с ~10 ассистов рпу включилась и я вообще перестал пробивать даже средние танки своей 76 мм.
>>48154631 звучит как рпу, тк раньше я просто в башню хуярил и всё пробивалось, а сейчас рикошеты и непробития в нлд и борты. Играю на одном и том же концепте уже хуй знает сколько на челлендж за 3 уровня бп, танк вообще по-другом стал дамажить сегодня.
Бтв, я видел зенитку естерварк(грузовик с пулеметом) которая пережила 20 сек полива из пулемета. Она рашила на точку через поля, полагаю там кд уровня 0.02.
>>48154641 О, я сегодня встретил такое. Чел на квасе ехал, я ему три раза в борт под прямым углом каморников йобнул, он повернулся только когда гусеница задамажилась. Ещё немного в него попукал, у него просто пожелтели модули, потом его кто-то забрал. У него было ноль фрагов на 27 смертей, думаю чел специально проверяет можно ли стать бессмертным благодаря рпу
>>48154641 > сколько на челлендж за 3 уровня бп Кстати, только что выполнил, было сложно, тк пробой есть,а урона нет. Очень редко враги подставляли бк, часто убивал всех, кроме 1-2 членов экипаажа и сидел, ждал, пока тиммейт застилит.
>>48154641 >концепте У него пушка просто адовое казино. Один день ваншоты в силуэт ядрёнее каморников на 150+ тротила, другой нихуя пробития на нихуя дамага.
>>48154643 Говорю же, включилось после игр с ~10 ассистами за матч + на бобре вылет на 2 кила иногда, а так , не считая авиации, меньше. До этого (до того как разобрался с засветом в аркаде) где-то 0.3 может было, пробои шли постоянно, но дамага и ваншотов всё так же не было.
Сетап из 1 концепта на челлендж, других легковух 3+ранга нет.
>>48154677 >Зачем вообще на британцах играть в аркаде? Это единственная нация с 3 рангом в авиации и легковухах. Мне нужно 3 лвла бп, чтоб успеть получить 51 с илом.
В трб еще не играл, только недавно танками занялся, качая сетап под ланкастер, учиться не хотелось, хотя там не будет маркеров и , наверное, станет даже лучше, смогу с фланга входить как-то. В арб просто мрак, все всегда на позициях, танчат всё, ваншотают меня 100% случаев, даже пулемет как-то пробивает мои 12 мм, все видят.
>>48154673 >Ты играешь на пушке с рандомным уроном и скулишь про рпу, сиезна? До матчей с скаутингом и кучей ассистов + норм кд за счет бобров пробои были всегда. Мне либо подкручивали в начале, с кд 0.3, либо подкручивали сейчас, с кд>1 + 10 ассистов за матч.
>>48154622 >А че им еще делать? Лтшки же мусор так-то Жидя, ты? Поиграй хоть в свою игру, наркоман ебучий. Тундра это не картофан, где лт реально были глазастым мусором, способным только арту разобрать. Здесь это быстрые и злые машины основная задача которых фланговые удары, ассист бронированным сокомандникам, захват точек, подсвет, да, важная механика, но там где он нужен-в РБ. В ракаде твой свет нахуй не нужен и не надо ломать устоявшийся режим ради ненужной в этом режиме фичи. ЛТ в ракаде себя и так прекрасно чувствуют.
>>48154700 >основная задача которых фланговые удары Ну попробуй зайди с фланга в поле ебаном в аркаде, где маркер на тебе появляется за километр даже пока ты за препятствием. Атаки с флангов для трб и срб,а не для аркады. В аркаде все стоят за камнем и стреляют по маркеру, нужно много пробоя и брони.
>>48154708 Всегда была рандомной. Особенно в плане рикошетов и непробитий абобных снарядов. Уж насколько мне концепт нравится и сколько я на нём играл даже 0.7 кд не оформил из-за рандома и полного игнора помощи в статке. Осмелюсь предположить, что опыта с этой машиной у меня несколько больше, чем у тебя.
>>48154789 Вчера и позавчера никакого рандома не было, всё пробивалось. Мне поххуй в общем-то, я эту назмеку чисто для ланкастера качал, а точку захватить + разведку покидать можно на чем-угодно.
>>48154717 >Ну попробуй зайди с фланга в поле ебаном в аркаде, где маркер на тебе появляется за километр даже пока ты за препятствием. Так раньше было. Теперь не так. Особенно если ты на ЛТ. Более того, раньше аркада была лучше именно для лт за счёт контроля карты и окружения, позволявших эффективнее фланговать. Теперь же постоянно откисаешь от невидимок. >Атаки с флангов для трб и срб,а не для аркады. Я аркадодаун с 10к боёв в них. Ты мне это рассказывать будешь? Да, есть карты где не пофлангуешь. Значит другие задачи выполняй. Можно даже не полный сетап ЛТ брать, охуеть, да? >В аркаде все стоят за камнем и стреляют по маркеру, нужно много пробоя и брони. Нет, просто нет. Те, кто так делают-сосут чаще, чем такие же в РБ.
>>48154899 50 фрагов с лт 3 + ранга. Есть только концепт 3 с пробоем 150 на топ снаряде. Ваншоты только в бк. Почти все враги стоят за холмами и камнями, почти все места на городских картах простреливаются кучей врагов сразу. Убить реально только вплотную, как правило, на точке, но они ,как правило, на среднем танке (т34 50+% случаев) и во всём сильнее. Оставалось только терпеть и закидывать трупами + молиться на городскую карту с ближним боем.
В дальнем бою невозможно поасть в бк, причем буквально, тк он снизу, а враг высовывает лишь кончик башни.
>>48154935 Бриташки чтоль? Неужто немцев или совков нет? У этих всё ок с ЛТ. Короли ЛТ. У американцев с этим хуже. Станет лучше после ввода батлпасного ЛТ.
>>48154947 >Неужто немцев или совков нет? Никого нет. Думаю, после фантома с ракетами на 10+км можно покачать кого-нибудь еще. Потом узнаю, кто самая имба на лоу брах, чтоб в трб ракетами кидаться. У немцев, вроде, прикольные ракеты в аркаде были. Британские анкл томы тоже хороши, но танки в лучшем случае средненькие, а хочется прям имбу .
>>48154952 В foхhole можешь себя пехотинцем почувствовать, со всеми вытекающими. Я как-то часа 3 в мясные штурмы ходил, брали сеть окопов. Через неделю зашел опять, а там битва за эти окопы так и идет.
>>48155010 >Норм ЛТ начинаются с 4-5 ранга. Да пофиг на чем фармить летку, лишь бы фармилось хорошо.
Бтв, на 4 у меня будет 183мм дрын и лт с 320 пробоя за Британию. Другая нация нужна на 1-3 ранг, где у британии весьма пососные танки.
>>48155010 >Немцы Я сейчас посмотрел, их прикольные ракеты на 4.7, что больше, чем у фаба 5000 и лишь чуть менье, чем ланкастера. Они того не стоят. Ил2, вроде, мощный, советов качать, наверное, буду. Как раз у меня прем будет с 51 лвла бп.
Чемодан с талисманом даёт талик на выбранный танк или на любой 5 ранга? Хочу французику талик повесить, а американцы, совки и мемцы у меня уже полностью прокачаны.
>>48155208 Што? С жиди станется устроить рулет очку. >>48155219 Для меня всё лётное слишком сложно. Максимум лётного это в ракаде взять бобра и сразу потерять хвост вывалить бомбы КУДА-ТО ТУДА, пуская слюни по впалому подбородку.
>>48155205 >сложно Так танки сложнее, там надо карту знать, чтоб не встать за камнем, который простреливают с другого камня. На летке надо просто имбу взять и перекручивать.
>>48155345 Дают, только обычно для того чтобы тебе через 5 секунд ебало сломали враги на вертушке сзади. Ну это про ракаду в рб на нурсах можно и в начале вылететь
Это правда? В видиках он где-то до 1200-1300 максимум разгоняется, когда я на свифте с бром 8.3 беру 1050 у самой земли. Если лететь по прямой без маневров у земли (чтоб ракетами не сильно пиздили) , он возьмет хотя бы 1400?
>>48155411 >>48155406 Ну так у свифта вообще 980 максималка на 3км по описанию, а он над деревьями 1050 гоняет в арб. Как самолет с максималкой выше в 2 раза может проебать все преимущество у земли перед ранним реактивом? У него же двигателей в 2 раза больше.
Ну не тянут у него эти два двигателя на низких высотах. P-47 тандерболт тоже со своим мощным турбированным двигателем на низких высотах отсасывает у И-16 хотя казалось бы мощнее его в два раза.
>>48155517 У меня есть сомнения, что в игре нормально реализована высотность реактивов. У всех линейно падает тяга с высотой, максимальная тяга достигается на уровне моря (но там и сопротивление воздуха максимальное). >>48155557 Бля, чел, быстрее Лайтнинга на его БРе только Старфайтер. Он себе крылья отрывает, если на форсаже лететь.
>>48147201 А нормальных режимов у Юди для нас нет. Поэтому сначала все крабят базки в РБ, не потому что весело а потому что доходно. Потом открывают желаемые самолёты и идут кто куда. Кому хватает СДВГ тот идёт вертеться в аркаду. Кто оскуфел и хочет расслабиться идёт в пользовательский полигон и дрочит как хочет. Кто привык остаётся в РБ и думает что он чем-то лучше первых двух потому что научился ценить говно. Кто-то идёт ещё дальше и покупает прибамбасы для СБ, откуда уходят в ДКС и дальше.
>>48155612 Реактивы разные бывают. Вот, например, свифт ф1 (с пролапсом ф7): аккуратное большое дупло, Vобразное тело, как у чеда, выраженный нос, благородный серебряный цвет - он прекрасен и своим видом доставляет удовольствие еще просто на подлете к противнику.
А играть на разукрашеном уродце с пролапсом ради сомнительных ракет и форсажа, от которого все равно рвутся крылья - пиздец. Даже если кд вырастет на процентов 10, удовольствие от игры обнулится.
>>48149642 Нормальный дальний воздушный бой будет на поздних свистках, это Ф-15/Ф-16 и МиГ-29/Су-27.
Там и ракеты за 10км и дальше можно накидывать, и лтх хорошие. Всё что ниже в реалиях тундры это пуски в сопло и силуэт с 2-3 км в большинстве случаев. Ракеты с дальностью появятся раньше, но нормально пустить их и попасть в себя тебе никто не даст потому что все знают что парлы контрятся летанием у земли и стряхиванием ракет об ландшафт нырками.
>>48152006 Первый самый климбящий, но теряет энергию от манёвров. Второй оптимальный и лучший из всех, самый быстрый и в меру манёвренный. Третий самый манёвренный, но и самый медленный (а ещё самый уродливый). Но их надо было качать ещё несколько лет назад, когда они были бомберами с водушным респом и бесплатной бомбой в тонну, которую можно было выбросить сразу или бросить по пути во что-нибудь. Сейчас это всё те же лёгкие бомберы, но уже без бомбы и воздушного респа. Зато есть отличное курсовое с хорошим бк, которым можно выпиливать всё что угодно издалека и даже крабить танки с дотами. Я бы сказал что они лучше чем кикка и ки-200, поэтому для меня они сносные.
>>48155711 У Ф-15/16 и ПахомаJ/Торнадо ракеты одинаковые, как и потанцевал радара в ППС. Вообще ничего не мешает устраивать девебе на 11.3, особенно если кинуло в топ.
>>48155755 >Третий самый манёвренный Какое же бревно тогда остпвшиеся два... То, что пушки хорошие я знаю, но с таким количеством лампочек на модуль хз пердплю ли хотя бы до улучшения пушек. С трассерной лентой вместо стоковой хоть играбелен стал, но разброс, конечно, огромный. Качаю для коллекции, из япошек выше мб только на всратофайтере поиграю, потому что он для меня ближе немецкого и амерского. На эффективность в целом насрать, но мб буду иногда итт ныть какой же это кал и как повезло японским лётчкам-испытателям, что оно никогда не было построено.
Насчёт кикки так же подумал, что размен более хуёвых лтх на бк разумен. Сейчас уже не уверен.
>>48154519 Да х.з. что сказать, только против них катал, какие-то они не особо. Инвинсибл лютая жесть по ощущениям, остальное либо так себе, либо норм. Не ужас и говно (как итальянцы, например), а именно норм.
>>48155774 https://youtu.be/lQy5ZyWBWOo До топовых свистков радары нужны только чтобы увидеть кого-то в облаке или навести пушки через вычислитель на проходе. Или ракету в сопло нацелить сквозь лтц. Откуда кто и куда летит понятно каждый бой, потому что базы и аэродромы на одних и тех же местах, тем более с маркерами АРБ.
>>48155802 > на всратофайтере поиграю До первой ракеты, потому что ЛТЦ не завезли. Как и на Т-2/Ф-1. Таков путь самурая. Разве что НАРы отстреливать чтобы хоть Р-60 и другие ранние ракеты отвести можно было. Но сами по себе эти самолёты хорошие, да и красивые.
Разница между версиями Р2У2 примерно как у блоков Ф-16, то есть хорошо если пара процентов ЛТХ наберётся.
>>48155841 >До первой ракеты, потому что ЛТЦ не завезли. Как и на Т-2/Ф-1. Моя жопа уже натренирована ягуаром. Если есть сверхзвук и нормальное курсовое, то сойдёт. Наиграюсь последней летающей хотелкой и вернусь в песок.
>>48155841 Я не предтопах в арб пиво пью, но не вникал как именно радары работают всё равно в пиздак ловлю через минуту после взлета >>48155856 пойду гляну
>>48155841 >навести пушки через вычислитель на проходе ДА КТО ЭТОТ ВАШ ВЫЧИСЛИТЕЛЬ, БЛЯДЬ? Как включить сраный маркер упреждения в АРБ? Хули кроме вектора движения цели и балистического прицела по земле в моих самолетах ничего нет?
Щас был на карпатах с единственной точкой справа, которая не на горе. На ягтигре вниз списка попал, поехал хуяриться в лоб сразу давить, хорошо что наши заняли холмики, и в общем на меня выехал какой-то дед, я сначала подумал дед-6, а это аж дед-4 оказался. Зум всратый огромный на ягтигре, подумал что в борт стреляю деду-6 или 3, а это скула деда-4 оказалась, не пробил. В общем после кд мы с ним встретились снова, он на меня смотрит я на него, там расстояние метров 20, и я ебашу ему ваншот в кругляшок у орудия. Представляете его ебало откиснуть на деде-4 в топе списка почти в начале боя от танка самого низкого бра с которым можешь в теории попасть?
>>48156437 >Представляете его ебало откиснуть на деде-4 Обычное ебало. Кто на дедах качался, у того кукушка отбита. Жопа Крыняталлизуется в чугуний еще на Деде-2.
>>48156437 Ни один тяж в тундре не имеет абсолютной брони. Какие-нибудь забагованные юбочки/щёчки могут быть даже у лт, а ты откисай от ваншота на своём дедке
>>48156472 Лочишь радаром, подлетаешь на 500-600 метров и крестик начинает пидорасить по всему экрану. Наводишь его по вектору противника и делаешь зажим. Обсираешься, потому что в жопу радар лочит криво, а на проходе не успеешь навестись на скоростях. Плюешь на эту богохульную дристню и идёшь в полигон тренить.
>>48156413 Это самое крутое. Приятно выдать тугую струю на проходе из двадцаток пантеры или минигана старовойтера с двух километров и смотреть как через пару секунд цель летит по кускам.
>>48156566 Это не радар криво работает, это снаряды летят секунду и больше на сверхзвуке если ты у него на шести, хоть между вами и около 500 относительного расстояния. Это надо использовать для лобовых, хитрых атак на проходах и срезов по плоскостям.
Веселее его конечно реализовывать на самолётах с даккой, Ф-5Е с 30мм подвесом, Аардварк с миниганами (помянем), и Ф-14-15-16 с их вёрткой отзывчивостью и способностью выйти на огневое решение за секунду. Если пытаться попасть по кому-то из ГШ-30 на Сушке с шести, то даже вычислитель не поможет, увы.
>>48156710 Играю на чурке на75. Бля, как повезёт так и живёшь, нлд всего 90мм защиты и пробитие равно гарантированному ваншоту. Дырявое ведро вместо башни, топливные баки, которые поджигаются всеми кто додумывается стрелять в борт. Танк очень позиционый и без союзников тебя захуярят как нефиг делать. А так, кто нас не пробивает? Шерманы со стабилизатором и прямыми руками ебут только в путь, пазики пробивают чуть ли не в силует, совки сами с трудом пробиваются. А кто на том же бре не пробивает черчела? Разве что на больших дистанциях есть проблемы с этим
Играю на таме, более-менее получается, но стреляю считай наугад тк 95% танков не знаю и не отличаю друг от друга и не знаю где там у них какие модули, тк для меня практически все танки одинаковые на этих брах. Ну и играю поэтому считай наугад тк не знаю что за враг передо мной и что у него за особенности. Вот на 2 мировой все понятно сразу визуально, там все танки разные дохуя.
Сегодня какая-то хуета, стреляю обычными снарядами а они не долетая противника через раз взрываются в воздухе как будто это не обычные фугасы а с радиовзрывателем.
>>48157466 Мне кажеца эти долбобобы даже реплеи не смотрели. В этой параше пора патруль как в доте делать чтоб комьюнити могло банить читухов. Только доступ для патруля дать пчелам которые имеют кд по аккаунту больше 1.5, а то ебанаты 0.7 вообще всех перебанят.
>>48157466 Мне кажеца эти долбобобы даже реплеи не смотрели. В этой параше пора патруль как в доте делать чтоб комьюнити могло банить читухов. Только доступ для патруля дать пчелам которые имеют кд по аккаунту больше 4.5, а то ебанаты 1.5 вообще всех перебанят.
>>48157491 Да не, полторашка подпивасу легко осиливается. Просто взять например тредовых уебков 0.7 которые блядь стрелять не умеют и свято верят в рашн баяс, кого они нахуй осудят толково? Взять того же трусонюха дебила ебаного который на тайпе90-м вечно играя в топе 1 фраг за выезд высрать не смогал. Или Федю дэ Люфтафте с Лехой из клана хрю, немцебоги хуевы немцев не смогли осилить, а каждый раз прибегают подхрюкивать багрыне когда тот начинает ныть за рашн баяс.
>>48157538 >ебали КПЗшки Мне интересно кто из них больше долбаеб, турмсы, которые не выезжали со спавна, или немцедауны, которые патались перестрелять 72-йку на больших дистанциях.
>>48157598 Проехать то можно, равно как и сидеть в этой низине. Но если высунуться на холмик пострелять людей на С и в округе, то с леса отлично видно.
Пересел с немцев на совковые топы чтоб выкачать сетап 11.3, т80у ощущается как будто приводы горизонтальной наводки смазать забыли, да и на месте крутится хуево. Пиздец неприятно.
Ебать сарайные стали еще более сарайными, магнит для фугасов совковых прям. еще в этой игре пчел прочитал мою инфу и отбил точку добив алкаша на бибизянке без казны, я рад что такие люди есть.
Эх, как же хочеться получать в тундре такой же фан, как в самые первые разы. Какой же это был праздник, когда я дотягивал до ВПП с умершим движком. Когда сбивал своих первых Худых и Лапотников, прямо как деды. Когда выходил победителем из напряжённых догфайтов. Когда раскурил, наконец, осоновы энерджифайта и резко стал ебать намного лучше. Сейчас всё это превратилось в рутину и совершенно не трогает. Можно ли это как-то вернуть? Или это утеряно навсегда, как навсегда ушла восторженная радость от киндер-сюрприза в детстве?
>>48157661 За это спасибо советским инженерам, видимо удешевляли технику, чтоб побольше наклепать этого говна и наебнуть советскую экономику окончательно. А так это пиздец как неудобно из-за механики поднятия пушки перед каким либо препятствием да и не только, выезжаешь нахуй из-за стены, пока залупа опускается, тебя десять раз выебать успеют
Чот мне х29т вообще не нравятся, лочат даже при ясной погоде с ~6 км, а там уже в ебло от роланда или адатса прилететь может. Кабы с какого расстояния кидать можно?
>>48159218 О бля, этот коммунист совсем недавно в прошлом году защищал енлистед, и даже чето мне пукнул по типу ты не понял игру, когда я ему написал что игра похожа на старый игровой автомат где надо в экран лазером стрелять.
Какого хуя так мало наборов можно создавать? В одних только танках сетапов разных бров хуева туча и все не помещается, а ведь есть еще и другие режимы. Кто то уже срал на форум на эту тему или мне насрать?
>>48159379 Будет справедливо если им точность добавят как у зениток в сб, чтоб строго в слабые места стреляли кумулятивными, было бы весело. Нет, это пиздец кринге, имагине премиумные долбаебы будут пихотку фармить за место попытки в игру против танков.
На пике гамеплау флотопараши, тупо папа-камень на стероидах (и то, пока ШЁЛ до камня, проебал почти 70% хп). Тут в треде всплывали копробелы и доказывали, что тундрофлот не говно. Ебало к осмотру, говноеды.
>>48159606 PS Алсо, прямо сейчас в очереди на 5.0-6.0 10 человек на 3 серваках и бои по несколько минут ищет. И ведь какая-то свинидла тут хрюкала, что флот живее авиарежимов.
>>48159606 Долбоебина тупорылая, тут в треде по кд пишут что флот параша ебаная. Но один хуй раз за разом всплывают додики типо тебя, которые лезут туда, жрут говно, а потом орут, что "бля, этож говно!"
>>48159908 >Нет брони В лоб из 12.7 пробивается в пару пикселей, по меркам колёсников броня есть. >нет ультимативной пушки Неультимативная пушка пробивает сисяна в лоб башни, лол. В борта ебётся буквально любой танк, кроме сверхтяжей. А ещё у её снаряда накручен урон из-за варриора.
>>48159908 Посмели нормальную машину дать кому-то кроме мажоров. Когда бтр вводили чёт нытья не слышал, это похоже совсем другое. Да и намного более имбовые м18 всех устраивают.
>>48158139 С ними какую то хуйню сделали в этом патче. Жми несколько раз кнопку "захват гсн воздух поверхность" и тогда это говно захватит цель и запустится. А так у меня если один раз её нажать, то там пишет "поиск цели" или типа того и нихуя не захватывает не то что с 8 км, но и блять с 3-4км.
>>48159606 >ут в треде всплывали копробелы и доказывали, что тундрофлот не говно. Есть почти все кораблики. Тундрофлот говно для даунов.Стоит заходить максимум для фарма серы и то гойджин пофиксил доходность вырубив ботов и порезав коэфиценты. Но говно он не потому что геймплей для даунов а потому что дамаг модель смешное уёбищное говно,хитмарки уёбищное говно,рассинхроны и статеры которые нищие серваки немогут потянуть ещё пробоины добавил которые не чинятся за каким то хуем.
Первый раз стоит признать но варшипы честнее и лучше этой хуиты в плане гейплея.
>>48160378 Хз кому это он. У всех есть такая хуйня или у меня одного, как только назад хочешь сдать сразу же союзник материализуется и ты в него жопой впечатываешься и подыхаешь?
>>48160384 Мое ебало когда на 80-ке переживаешь пару попаданий в лоб и пытаешься съебать назад, а там ебун на 72-йке приписюнился и использует тебя как укрытие, но при этом не стреляет по врагам в ответ.
>>48160058 Сколько снарядов ты потратишь чтобы убить тяж с бтра и сколько с фоксика? Ну и сравнивать сарайный бтр который шьется с кулеметиков с подвижной блохой с увнами и подкалибером который даже американские тяжи ебет.
>>48157949 >Можно ли это как-то вернуть? Пробуй разные самолеты. Наигрался на маневренном, пересядь на скоростное, потом на жирном перехватчике. Прокачай новую нацию, чтобы сменились противники. Потом с новым опытом сядь за штурвал кактуса с которого ты первый раз плевался и не стал больше летать. Зайди в ТРБ и поунижай мазуту. Отсутствие маркеров добавит тактических хитростей. Опробуй симуляторное управление в полигоне.
>>48160641 >так можно было бы нехило ее дамажить выносить целые взвода Так огнемёты уже есть, зачем правда никто до сих пор не сказал, но мы то знаем...
>>48160708 Чтобы новый геймплей появился и было интереснее играть. В принципе он уже есть, некоторые игроки сами этот артиллерийский геймплей создают, но им же приходится сторонние приложения юзать, чтобы расчеты делать. Почему бы в игру эти расчеты не внедрить, чтобы было доступно для всех?
>>48160726 Так дронов уже дали. А чтоб стрелять на досовременной технике до дронов надо просто выдрочить карты наизусть и прикладывать линейку к монитору. ДА и пережде чем новые механики вводить, может сначала допилить имеющиеся и вывести игоря из бетатеста?
>>48160734 А какие имеющиеся механики ты считаешь недопиленными? Дроны кстати есть только у современных танков, а для дедовских сау надо какую то другую корректировку.
>>48160594 Неужели? Зрением и слухом собрался контрить объездуна который накидывает хуй знает откуда из за холмика, ведь он тебя увидел раньше благодаря третьему лицу. В этой игре звук блядь сломанный к тому же. Не редко бывает хуйня когда танк становится слышно только после того как визуально его видно.
>>48160734 >вывести игоря из бетатеста? кхм кхм, ГОЙ, ты хочешь КАЧЕСТВО? лучше купи пакетик кхе кхе что значит половина механик сломана? ну так пук среньк не успеваем извините вот купите ещё пакетик мы ещё сделаем
Как я устал сосать хуй на сток ленте на гепарде. Если рандомная машинка попадается ну заебись, однако выезжает совок, даже бортом, и все, и нихуя ему сделать не можешь даже в борт прямой. Даже лепика 1 нормально пробить не можешь в аркаде.
>>48161300 В тундре по моему бомбы вообще при падении скорость не набирают? По идее же прирост в скорости ебейший, такая бомба может танк уничтожить чисто за счет кинетики.
>>48161368 Кек) Там ещё прикол был, что иногда если будешь выёбываться, то вообще чисто с этими 40 снарядами тебя жидя в бой кинет и похуй что другие ты как бы тоже брал
>>48161818 Ты буквально среднего двачера описал, а скуф хотя бы представление имеет как драться, может даже хотя бы в шкалке пиздился. Двачер же максимум имеет представление о получении по ебальнику
>>48161931 >проект обосрандер закрыт, идите нахуй >радуешься, достаёшь шампанское >через полчаса выходит новость "щютка, проект обосрандер живее всех живых, с первым апреля!" >плачешь
Блядь за вылет на су25т получается высрать максимум 2 фрага, после в жопу прилетает китайская ввшка вертолетная от которой невозможно увернуться или упоротый долбаеб из например 3-х возможных воздушных целей, первым собьет именно меня. Я ебал рот топтир, дайте совкам аналог ягуара/трама/амх на бр 10.3, похуй можно за деньги.
Не, в пизду этот топтир. Тут вообще люди бодаться не умеют, либо без шансов пизды получаешь, либо без шансов пизды раздаешь. Ну бывает такое что ебанутые алкаши не встретив сопротивления с начала игры сольются об инвульных, но это больше про второе. Поштурмить нормально не получается либо потому что дохуя зениток/летки вражеской которая на респе пасет, либо некого.
Натошлюхи жалуются на панцирей, а панцирей то нет нихуя. Вроде с патча год прошел, а как назло когда в небе дохуя летки, в команде одноресповые лолки без зенитки в сетапе.