Предыдущий тред: >>508402 (OP)
Архив старых тредов можно реквестировать ниже.
Полезные ссылки:
http://demilich.by/wc/wc_01.htm - отличный пересказ всех событий Вселенной.
http://wowcasual.info/?page_id=11222 - Хроники на русском языке.
https://worldofwarcraft.com/ru-ru/story - официальный сайт.
https://wow.gamepedia.com/Wowpedia - самая большая энциклопедия мира Warcraft.
http://www.wowhead.com - база данных игры.
https://docs.google.com/document/d/1cdkLRnatV2r6BydMI-AUyuvk-vs6g_pVkcDLTTka6CQ/edit?pageId=100246607169015932256 - Warcraft с нуля.
http://wow.blizzgame.ru/gallery - одна из лучших галерей картинок по вселенной.
https://vk.com/kiraser - блог ведущего лороведа ру-региона.
https://altorian.blogspot.ru - блог участника треда с пересказами квестинга.
http://www.youtube.com/playlist?list=PLE8EA1FE8CB507781 - Клуб Игропутешествий. Чудесная серия видео, рассказывающая про мир Азерота.
Пропущено 556 постов, 84 с картинками.
>Кста, Задира чуть уменьшает количество ада в переводе...
Гигачады на пиратском переводе второго варика вообще Хэллскримом его сделали...
>упустить одну фразу про гномов где-то в описании юнита можно и на инглише.
Мы буквально итт продемонстрировали, как это бывает. Ты почему то помнил - не важно конкретную ли фразу, но исходил из того, что они там прям есть. Я же сквозь года пронёс знание, что их там именно что нет. Фразу то ты можешь забыть, просто из неё следует конкретное знание, имея которое ты уже начнёшь при необходимости искать "а схуяль я так решил?" и найдёшь концы скорее всего.
>Тут уж скорее незнание вк2.
Ну точно нет. В книжках, текстах сранилы и так далее ты хуй найдешь "НЬЮ СТРОМВИНД" блять, при том что в вк2 он был же именно им. Плюс там ещё Стромгарде... Так что тут ситуация похлеще двух Бриллов... Плюс засилье переводов, я застал тот, где ЗУЛИН, но он точно не единственный был...
>В целом, я хз, где ты вообще обитал, в моих местах Штормграды не ретконились.
Литературно даже итт было, возможно даже конкретно в этом или прошлом.
>Райво, конечно, очевидный случай, когда софтклаб идёт нахуй.
Ну а АШЕНВАЛЬ и ЯСЕНЕВЫЙ ЛЕС у школьника прям сходу сопоставить получиться? Пустоши, барренсы и степи? Пик Каменного когтя и стонеталон маунтинс? Ну и да, с Громом и Громмашем с Гаррошами близзы тоже поднасрали, там до сих пор не каждый средний васян понял про школьников с Келем, Кельтасом и Кельталасом не будем, это уж совсем юродство, но что ВАРСОНГ это те же БОЕВЫЕ ТОПОРЫ я тоже ой как ни сразу дошёл в пиздючестве... Там ещё полно такого было на самом деле, щас бы ещё вспомнить... Точно помню, что играл первые разы прям очень рядом с прохождением трёшки, плюс перепроходил её часто и помнил хорошо, но например что деревенька огров в пылевых топях это то же место, где Рексар этим ограм пизды давал я узнал от огра в пещере там же. Ну или вон у меня же на скрине мануала про железные горы, там же в оригинале точно ебаный Айронфордж и в описании в игре так же наверняка. Вот каково это читать даже в описании юнитов и грейдов про какой-то город, а потом увидеть его впервые воочию, или искать на карте локаций Железные Горы, найти на тогда ещё непереведённых картах Айронфордж, почесать черепушку и допетрить... Фансервис же убивается нахой.
>первыми играми серии
Ну камон, первыМИ играМИ... ВК1 про то, как его разъебали. ВК2 как Штормградцы воевали в землях Лордерона в основном. Вот в аддоне про портал там да, было про встречу у новоштормградска. И вот там уже точно мало кто мануалы в глаза видел, потому что двойку многие застали вообще на пс1.
>Мы буквально итт продемонстрировали, как это бывает
Мы буквально шизы-аутисты, которые очень много копаются в старом дерьме и которых хуй переубедишь без рандомной конкретной строчки. Все гномосрачи, что я видел, кончались на gnomish submarine. Никому нахуй не нужно было упоминание дварфов и гномов в одном предложении. И мои "найденные концы" упираются в вк2.
>НЬЮ СТРОМВИНД
Типа без "нью" не считается, лол? Да всем поебать.
>Плюс там ещё Стромгарде.
А он тут причём?
>Пик Каменного когтя и стонеталон маунтинс
А тут в чём проблема? Ну а так да, география у софтклаба тоже сосала.
>Фансервис же убивается нахой
Ну, по итогу меня это просто мало заботит. И софтклаб не мог угадать все будущие названия. Короч, бугурт ясен, я вас понял.
http://grrm.livejournal.com/ - not-a-блог Джорджа Мартина.
Прежде чем писать глупые вопросы, прочти пояснение:
1) Этот тред НЕ по сериалу Игра Престолов.
2) Этот тред НЕ ТОЛЬКО по Песни Льда и Пламени, в частности, не только по её основному циклу. (Хочу вкатиться в Дикие Карты, хотел бы узнать мнение читавших, если такие найдутся).
Пропущено 135 постов, 14 с картинками.
Пропущено 92 постов, 42 с картинками.
По моему, самое основное влияние, столь поверхностного и полностью развлекательно жанра как фентези, на общество - это его серая мораль. Современное фентези сплошняком плодит циников-мезантропов. И да, это не только дарк и реализм(а современному эскаписту таки надо нюхнуть говна, чтоб проникнуться реальностью - ну ведь правда), но даже всякие сказки крестоманси и волшебники земноморий.
Я не думаю, что это что-то плохое. Но что дальше? Релетявизм?
Есть еще конечно книги с четким пацанским делением на добро и зло, но они попахивают мудачеством. Хотя их нахвкливают некоторые.
Короче: анона, что ты думаешь об этой хуйне?
Вся эта неоднозначная хуйня, когда Цири становится злобной сукой, а инквизитор Глокта - кажется положительным, когда добрая Дайнерис кормит дракошек людьми, когда гг уничтожает монстров, а потом вспоминает как насиловал лолю.... все эти озуительные истории должны заставить нас самих оценивать это гавно.
Предыдущий тред: >>132725 (OP)
Предыдущий тред в архиве: https://arhivach.top/?tags=14648
Пропущено 146 постов, 9 с картинками.
>Лучшее, что можно: это учить детей во всем сомневаться.
Уверен что это хорошая идея? Привычка сомневаться во всем, может плавно перетечь с текстиков и видео на ирл. А для ирл это не всегда хорошо.
Сомнение хорошо в меру. Иначе можно получить очередного двачара, который будет сомневаться когда это делать не следует. Подойти ли к той девочке? А что ей сказать? Ах, бля там уже около нее Васян рычит и двигает тазом.
Так что сомневаться во всем это палка о двух концах. Ну или наролить дочку, лол.
Просто надо сомневаться правильно.
>Не ходи к Машке, она тебя нахуй пошлет.
СОМНЕВАЮСЬ!
@
РЫЧИТ И ДВИГАЕТ ТАЗОМ
@
НЕ СОМНЕВАЮСЬ
@
УШЕЛ ДРОЧИТЬ В НОСОК И ПЛАКАТЬ
Предыдущий тред:>>10026 (OP)
Пропущено 150 постов, 13 с картинками.
Ох, лол, это ещё и мужик? Ну это только повышает уровень пиздеца, ладно б две бабы хуйни настрочили, чё с них взять, но нося хуй такое писать просто стыдно должно быть.
Да харош, все там логично было, ты как бы смотришь слишком субъективно с позициии надмозга задним умом, мол, со стороны видишь всё и вся, хотя с точки зрения саспенса и кульминации там все было очень охуенно. Момент высшего превосходства и величия Китиары, окруженной армией своих приспешников, которая в последний момент узурпации своего могущества манифестирует полное бессилие своих врагов. О тузе в рукаве в виде Рейстлина никто не знал, даже для Таниса это был шок. В этом плане все проработано максимально шикарно, я лично кайфанул полностью от происходящего и дальнейшего развития событий.
Естественно тут и сериалы обсуждать можно. Да хоть мультипликацию.
Архив: https://arhivach.ng/?tags=8484
Пропущено 321 постов, 48 с картинками.
Не нашел треда по предтече этих ваших Мартинов. А он нужен. Тем более, старина Тэд Уильямс не томит фанатов на медленном огне, а выпускает книги.
Вот и в Светлый Ард он возвращается вполне стремительно, сначала с промежуточным "Сердцем, что было утеряно", а потом после таймскрипа с полноценным романом новой трилогии "Короной из ведьминого дерева". Который недавно вышла на русском языке.
Приятно вновь увидеть полюбившихся персонажей, пусть и постаревших лет на тридцать, чтобы дать дорогу молодым идиотам.
Кстати, о молодежи, больше никаких куколдов и девственников на главных ролях. Пов юный принц не кухонный мальчик, он не вздыхает по прекрасным, но недоступным горничным и принцессам, а ебёт все что шевелится (ну и бухает по черному). Пов норна-воительница не принцесса-кокетка, ей не глупостей, у неё миссия, марш-бросок, убийство беременных женщин, копание выгребных ям, отбой, после отбоя отец-командир, сжав зубы ебёт, её во имя королевы. Она тоже, закрыв глаза думает о народе и королеве. (Нет, это всё ещё не дарк фэнтези).
Отдельно о русском переводе. Ленивые сволочи, нет не потому что Орден Манускрипта вдруг стал Лигой, а Лилит - Лелет. А потому что им было влом проверить какого пола персонажи из прошлых книг, как минимум о двух женщинах переводчики пишут в мужском роде. Причем одна из них - основное действующее лицо "Сердца". Ай, малацы.
Пропущено 328 постов, 28 с картинками.
Фанзон это уебки-армяне какие-то. У них каждая вторая книга с русским языком не дружит, а уж что они сделали с Бэккером это вообще за гранью.
>Беккером
Да, помню-помню. А кто-то ведь ещё защищал такой перевод.
Или вот женские персонажи - теперь модно прописывать женщин, которые, истекая чахоткой, интригуют и постоянно страдают. А еще лучше - подвергаются изнасилованиям, это теперь важно. Это Тема.
Говард был честнее. Он даже не притворялся, что у него есть женские персонажи. Женщины Говарда лежат в покоях колдуна, одетые только в золотые ожерелья и носовой платок, и гладят свои алебастровые бедра. Тут врывается мужик с мечом, начинает страшно рубить орущего колдуна, хватает Око Змеи... и тут видит лежащую под балдахином женщину. И никакого омерзительного насилия - женщина вдруг понимает, что в этом залитом кровью варваре вся мужская сила мира и тут же отдается ему, аккуратно отпихивая ножкой труп колдуна с раскочерыженной головой. Потом Конан вскидывает ее на плечо, сует в рот Око Змеи и несется по коридорам башни. Башня обычно дожидается, когда женщина отдастся полностью, и только тут начинает рушится. И тут забота о человеке.
В нынешних книгах уже не найдешь даже приличной драки с громадной обезьяной из Черной Земли; седобородые старцы с речами о волшебных мечах, являющийся во снах, уже не модны. А чтобы получить трон, надо интриговать, разбираться во взаимоотношениях пяти семей, знать гербы каких-то манерных чертей и говорить на трех языках. А раньше трон добывался просто потому, что в покои выродка-короля врывался мужик с мечом, рубил всех колдунов и министров, пытался стащить золотой трон, но понимал, что легче на него сесть. А к следующему рассказу бросить трон и драться с гигантским слизнем.
Короче, нынешнее фентези стало беззубым каким-то. Интриги и пространные рассуждения о курсах золота не заставят человека рисовать в школьных тетрадях мечи и драконов.
А если не заставят - то зачем это все
Предыдущий тред: >>102558 (OP)
Пропущено 113 постов, 22 с картинками.
> пик 3
Забавно. Картинка с Цитадели мрака, но мужик другой.
Кстати, пожалуй, лучшее, что я читал о Конане вообще, включая и Говарда.
Говард строит свои цикл на ожидании читателей.
Циклы про боксеров они пишет для читателей Экшн-сторий, но имя Стива Констигана он использовал в Уирд Тэйлз в "Лице-черепе"/Хозяине судьбы.
Говард был мастером разных жанров, у него есть целостность в рассказах про реальность, но в псевдо-истории, даже в отдельных циклах, он допускает реткон, потому что он знал, что его знания к тому моменту не идеальны, и допускал оплошности, которые хотел исправить.
алсо, героичесий стиль Говарда - это чистый Гомер, так что хватит его ругать, перед нами апостол старых правил, он заслуживает толкьо похвалы.
Вы не читали Илиаду. Я слушал ее - перевод Гнедича, читал ее советский артист. Илиада - это чистейший Говард! Драма, злость, коварство среди стана казалось бы друзей, и коварство но мужество врагов, жестокость, кровь, кишки и стоны, жопы пронзенные стрелой, который вонзаются в мочевой пузырь, и жертвы умирают, истекая кровью черной!
Вы не читали эпосов, но вы их боготворите, и за чтение эпосов Говарда хулите!
Позор вам за такое, ничтожные невежды!
Например, если эльфы живут на деревьях, то как и за счёт чего они строят дома? Плетут ли они веточки до водонепроницаемости? А как они согреваются осенью и зимой, когда опадает листва? Или разводят ли они специальных насекомых, борящихся в вредителями, жрущими их деревья? Даже банально, есть ли древесина, которую они предпочитают использовать как стройматериалы, или которые вообще стараются не трогать - и, если да, то почему?
Или такой вопрос: почему хоббиты у Профессора жили в околоземных норах-частных домиках? Почему не строили многоэтажные подземные города?
Ну а дварфы? Суровые, брутальные, бородатые и умелые ремесленники, мастера металла и камня, живущие далёких и ваысоких горах... куда хрен доберёшься, и ничего не растёт, не из чего брать пищу себе и своим животным и удобрения. А как же торговля? Поднимать по склонам караваны не удобно.
Ну или человек. Почему человек всегда живёт в лачуге-землянке, деревенском доме, особняке или вообще замке за крепостной стеной?
ИТТ обсуждам ДОМОСТРОЙ - саму архитектру, устройства домов, дворов, улиц и городов, а также сопутствующую тему придомового хозяйства начиная с цветочков в горшочках и заканчивая, например, целыми полями под сенокос и выгул скота при какой-то усадьбе; пытаемся понять взаимосвязь особенной той или иной расы той или оной культуры в тех или иных местах и её влияние на свои общество, быт и то, как это влияет и вписывается в историю того ЛОРа в мире которого это всё происходит.
Например, весьма интересным мне показался дизайн жилищ жителей Марса в "Аэлите" хотя это и фантастика, однако насколько такое решение функционально?
Или такой вопрос: как бы строили дома, замки и города, если бы мы описывали жизнь каких-нибудь рыболюдей, которые могут перемещаться не только вперёд-назад и влево-вправо, а ещё и вверх вниз?
Давайте обсуждать.
Пропущено 151 постов, 34 с картинками.
> Сад не растет сам по себе. Лес, где есть разумные обитатели - тоже
Ты - ебанутый? Все леса, которые были себе тысячи лет по соседству с человеком не могли расти сами по себе?
Особенно те, где человека рядом не было?
Особенно те, где культивация и уборка леса (этой выдумке человека лет 100 от силы) никогда не было?
Пиздец, какой же ты тупой
Можно и не от азиатов. Главное, чтоб с восточной стилистикой.
Предыдущая летопись: >>287460 (OP)
Архив Тредов: https://arhivach.net/?tags=8426
Пропущено 237 постов, 60 с картинками.
Не надо за чужую культуру решать, что для неё удачно, а что нет. Лично я не могу вообразить более блевотного названия, чем "Неужели я действительно попал под грузовик и переродился как девочка, которая может изменять орбиту луны при помощи своих трусиков?!?!?!", но трусонюхам заходит именно это.
>имена персов из гарема до фактической правительницы империи, решила не считают?
1. Средневековые персонажи разговаривают, как современное быдло.
Пропущено 328 постов, 16 с картинками.
Пропущено 397 постов, 24 с картинками.
Лучше чем вторая книга "Defiance of the Fall" кроме финала. Последние 20 глав "Defiance of the Fall" несравнено лучше.
Недостатки романа избыточный шок контент. Я конечно целиком за членовредительство в литературе, но жрать в деталях паразитических червей. Сражаться с летающими женскими головами у которых из шеи болтаеются органы те что снизу... Избиение беременной нпс и откусывание руки ее ребенка. Ну я не знаю.. Это уже почти Дашков ну или серьезный шаг в этом направлении.
Сюжет немного слабоват, но не настолько сколько роману ставят . Озвучка очень хорошего качества. Причины по которым перешел в итоге на чтение текста личные и с романом никак не связаны.
Понимаю почему на ютубе дают низкие оценки. Но опять же имхо не из-за сюжета или вторичности.
Третий том дропнул посередине. ВОЙНЫ КЛАНОВ, лор, ГЛУБОКАЯ ПСИХОЛОХИЯ, СО СМЫСЛОМ. Есть что то в бульварной литературе такое что заставляет нынешних авторов вместо того чтобы шлифовать стиль заниматься всякой "умной" хуетой.
Я понимаю людей которые не любят палп фантастику первой половины хх века. Но при всех недостатков это писали неглупые люди у которых была такая работа.Они жили тем что писали палп и они писали палп. Иногда они писали не палп и это были неглупые книги.
Что же такое в современных палп писателях что не умея в банальное они лезут чертезнает куда.
Прошлый: https://2ch.hk/fs/res/509674.html
Пропущено 174 постов, 16 с картинками.
Чтобы была нормальная логистика должна быть система подготовки логистов. А просто скакать куда-то это не логистика.
>просто скакать куда-то
Так они не просто скакали же, а предварительно разведав местность. Логистика в данном случае = выяснить, хватит ли тут подножного корма.
@
В СИКВЕЛЕ РАССКАЗЫВАЕТСЯ, КАК ИХ НАСЛЕДНИКИ ПРОЕБАЛИ ВСЕ ПОЛИМЕРЫ И ЧТО ВСЕ БЫЛО ЗРЯ
И место, где некогда существовал Келлхус, протянуло открытую ладонь – светлые волоски вспыхнули на загорелой коже, точно светящиеся нити, – и взяло нож из ошеломленного пространства.
Удар рукояти о ладонь послужил толчком, от которого место обрушилось, вновь превратившись в мальчика. Бледная вонь собственного тела. Дыхание, звук, беспорядочные мысли.
Предыдущий тред тут: >>494183 (OP)
Пропущено 220 постов, 26 с картинками.
Найюр неистово протирал барную стойку. Работу он любил, Келлхуса не любил, а в сегодняшнюю смену его поставили как раз с Келлхусом.
— Привет, — поздоровался Келлхус, мягко улыбаясь, как сошедший с иконы пресвятой кто-то, нахуй, с нимбом. Найюр знал, что под располагающей внешностью скрывался ветхозаветный сука ангел, и на улыбки не велся.
— Нахуй иди, — буркнул он, с еще большим остервенением елозя тряпкой по стойке.
— Нахуй! Нахуй! — закаркала ворона с головой младенца из клетки, что висела над стойкой.
— Бесишь, — рявкнул Найюр и кинул в клетку тряпкой.
Эту роковую ошибку он повторял каждый раз. Каждый. Ебаный. Раз.
Дверца клетки распахнулась и Синтез радостно рванул на свободу с криками:
— Инхорррои! РРрраса любовников!
Найюр схватил метлу, ловко перемахнул через стойку, профессионально не уронив ничего, и погнался за ним с диким воплем “Птица! Демон!”, сшибая на своем пути столы и стулья. Синтез издевательски махал крылышками, весело летал туда-сюда и срал на столы.
Серве вошла как раз в тот момент, когда Найюр наконец-то загнал Синтеза обратно в клетку. Обвела взглядом перевернутые стулья и обосранные столы, ласково улыбнулась Келлхусу.
Найюру не улыбнулась, только ядовито спросила:
— Че, опять беззащитную птичку гонял, педик плаксивый?
— Я бисексуал! — взревел в ответ Найюр.
>А контекст моего поста ты забыл, или ты не знал?
Я тебе первым же ответом написал, что не понимаю, к чему твоя цитата. Без негатива, скорее всего я туплю.
>А души... души это частички богов и после смерти они возвращаются к целому. Докажи, что нет.
В смысле не богов, а Бога? Который абсолют? Возможно, про него ну совсем ничего нет. Но если ты про Сотню, то я так не думаю, как я понимаю, они целиком продукт Той Стороны.
>>535286
Как хотят Инженеры. Мы точно знаем, что эту тайну они в полной мере постигли и по желанию могут наделять любые свои творения (читай клоны) душой. Могут ли наделять их душой инхорои, у которых в руках жалкие остатки техники, с которой они не то, чтобы сильно были знакомы даже раньше - вопрос. Я бы предположил, что скорее нет, но про шпионов не помню точно прямого указания, что у них нет души. Шранки и башраги бездушные, но они такими и задуманы изначально, про враку не ясно тоже.
Вкуса.Выже понимаете, что все эти ваши Перутовы, Срукьяненко и прочие Чпеховы даже не вторичны, а третичны.
Нет, можно понять их популярность в 90е и ранние 00е, но наворачивать это сейчас..Кмон, мэн, вы серьёзно?
В общем видите любителя русской говнофентезятины, гоните его, насмехайтесь над ним, сами же русфентезятню не читайте,
Это зашквар, пацаны, вас в рай потом не пустят за такое.
Пропущено 226 постов, 19 с картинками.
Аналогов ЧО и Гаррета. Конкретно:
ЧО. Сага о наемниках на службе сил зла. С развитием и моральным выбором. Вид снизу, а не от лица бравого капитана с командой. Такая себе окопная проза.
Гаррет. Нуарный детектив в фентези-мире без смехуечков. С юмором, но не ироничное говнецо. Из похожего есть Хок и Фишер Саймона Грина, но оно не нуарное.
У Рыбаченко может тоже есть своя востребованная ниша, я хз.
>У Рыбаченко может тоже есть своя востребованная ниша, я хз.
Сам Рыбаченко эта ниша, базарю.
Пропущено 381 постов, 39 с картинками.
Понимаю, тема неприятная, поэтому не лезу на рожон, но если кому по-нормальному интересно, могу пояснить любой представленный сценарий.
Злой умысел тут не сработает, например пытаться подловить на ошибках ради отрицания бесполезно, ведь говорю не от себя, не ради себя, не я говорю, а говорит истина абсолюта, она не ошибается. Может быть только недосказанность, которую слушатель не так поймет поспешно делая ошибочные выводы, и не захочет дальше уточнять, не захочет прояснить свое непонимание, т.е. не захочет слушать. А кто не хочет слушать, тому говорить бесполезно, да и нет смысла говорить, раз это никому не надо.
Кстати, как там в фэнтези бывает, всякие проповедники орут свои проповеди на углах, и их прохожие слушают или нет. Проповедь можно пропихнуть за счет стада, одного завлёк, подтягиваются и другие, в итоге толпа поймана в сети проповедующего, верит в его идеологию. А справедливость это не толпа, проповедовать её нельзя, это несовместимые концепции. Поэтому просто читать проповеди (например в треде) когда никто не просил, навязывать ради привлечения сторонников бессмысленно, справедливости не нужны сторонники, их нет и не может быть. Справедливость это лишь истина, правильность, она может быть только в конкретной ситуации в душе конкретного человека. Без истинного, честного желания самого человека слушать и понимать ничего не выйдет.
Эльфийский цикл Бернхарда Хэннена, там вот прям то, что ты просишь
Предыдущая береста: >>354345 (OP)
Пропущено 310 постов, 63 с картинками.
Пчееел... Даже если забыть про качество Богатырей голными были только первые несколько мультов, то это 1) капля в море от японского фэнтези, 2) безидейная хуита 0+ для детишек ебаных.
Короче, хоть самому основывать мульт-студию и клепать славянское фэнтези. Только я нищий и таланта нету.
Какие есть годные книги в стиле гримдарк, дарк фентези? Книги, где всё предельно мрачно, депрессивно, а от прочтения возникало ощущение беспросветности, одиночества, обречённости.
Читал первую книгу про Чёрный отряд, но ничего мрачного там не увидел. Обычное фентези. Читал также Метро 2033, но не сказать, чтобы ощутил всё вышеперечисленное. В своё время наткнулся на "Первый закон" Аберкромби, которое все преподносили как тёмное фентези, однако эта трилогия мне показалась скорее юмористическим фентези, чем тёмным.
Пояснение, зачем спрашиваю: дело в том, что я пишу книгу в стиле гримдарк. И вроде бы всё, что перечислено в этой http://wikitropes.ru/wiki/Гримдарк статье, в моей задумке присутствует. Но одно дело - соблюдать наличие необходимых для жанра элементов, и другое - описать всё мрачно и депрессивно. Я не знаю, на что равняться, и опасаюсь, что у меня выйдет обычное фентези со всеми элементами гримдарка, но без нужной атмосферы. А я хочу так, чтобы моя книга приносила меланхолию, депрессию и физически передавала ощущение одиночества и обречённости из-за угрозы, нависшей над миром моего произведения. Я хочу, чтобы читатель почувствовал на себе всё, что чувствуют персонажи, почувствовал давящую мрачную атмосферу. Но пока не знаю, как для этого нужно писать.
Пусть будет гримдарка-тред.
Ну а лично мне прошу посоветовать ещё и то, где изложение настолько атмосферное, что сам текст и описания событий действуют на читателя угнетающе.
Пропущено 144 постов, 12 с картинками.
Ну че сдохли-то? Гримнир неплох, правда мало эджи, скорей роад-муви про плохиша, не такой как братья Гроссбарт, прости Господи.Еще, свежачок прошлого года, чет лень, прочитайте за меня
Вкину, для затравочки, для примера нескольно Эпох берущихся за прототип:
1)Европа времён "Галантного Века".
-Шпаги,парики,камзолы,дуэли,почтовые кареты,постоялые дворы, кутёж аристократов, беседки, галантные кавалеры,жеманные дамы, дворяне-нищеброды, маленьких профессиональных армий, роскошные дворцы.
-оборотни в лесах, упыри, кладбищенские духи, некромантия, магические университеты с дедовщиной,разбойники, культисты и оккультисты всех мастей.
2)Европа начала 17 века.
-Наёмники, солдатские байки у костров, каперские войны,последние рыцари бегут из своих протекающих замков ко двору, хаотические династические переделы владений,крестьянские войны,банки.
-деревья-виселицы, вымершие города и области, трупоеды, лесная нечисть, ведьмы и малефики всех мастей.
3)Эпоха Великих Географических Открытий.
-Новые берега, горящие корабли, маленькие отряды храбрецов против неведомых Империй, бесконечные войны с дикарями, гонка с иными державами, торговые компании, маленькие поселения колонистов затерянные среди Диких Земель.
-невиданные хвори, невиданные монстры, магия других миров, мерячество, Роанок-Кроатоан, жуткие ритуалы чужинцев, духи окружабщего мира, работающие тотемы.
4)Итальянская Пентархия времён Ренессанса.
-кондотьеры, карнавалы, торгаши-переигрыватели, изысканные законодатели мод, великолепные мерзавцы, безумные маги-теоретики.
-войны, столкновение, алхимические яды-кинжал-изощрённая магия, чудища из придорожных колодцев,ночные страхи, чудища застигающие людей в сиесту на опустевших улицах.
5)Южная и Центральная Европа времён Ренессанса.
-Бояре, магнаты, раздробленность, набеги.
-волкодлаки,стригои, упыри, мавки, кикиморы,виритники, ритуальная магия, лысая гора, вампиры по замкам, волшебные цыгане.
6)Китай-Южнокитайское Море времён Малого Ледниковоко периода и Морского Запрета.
-евнухи,школы кунгфу, будийские и даоские монастыри, каналы, плотины, большие города, чиновники, Император, заморские иезуиты, войны с пиратами и варварами, полу-заброшенные родовые поместья с секретами
-духи умерших, заброшенные пагоды, демоны, разбойники и злодеи, злые мастера боевых искусств, пираты, голод, вымирание, массовое людоедство, опустевшие области с гнездящейся нечистью, магия чакр и медитаций, драконы, волшебные звери, загадочная хуета.
7)Глубокий Юг конца 18-начала 19 века.
-Роскошные поместья "под метрополию", лоск,мистер Гендальф уравнял магов в правах, местные "нигеры" повсюду,загадочная жизнь рабских плантаций по выращиванию магического корня, топкие болота и заросли.
-магия-вуду, быстрые заклинания, болотные упыри, тайные общества, банды бунтарей и т.д.
В общем ты понял, анон, о чём я. Дополняй, исправляй, пиши своё.
Пропущено 443 постов, 52 с картинками.
Там просто аффтар вестабаушник со всеми вытекающими, лол.
https://youtu.be/SMJPms29reE?si=FGxyqwYYndZm9Fdf
Тред второй.
Первый здесь - https://2ch.hk/fs/res/92053.html
Пропущено 384 постов, 49 с картинками.
>ЕМНИП, это про ту теорию, согласно которой, во-первых, Розария - Гвиневер
А, из-за чуда которое из ее души делается?
А Розария - это ее служанка.